Lula recua sobre defesa do aborto após reação da igreja
Por Redação Gospel+ em 13 de janeiro de 2010 Tags: Aborto, Igreja, Lula, Programa Nacional de Direitos Humanos
Notícias Gospel em seu email
Receba Notícias Gospel em seu email gratuitamente! Insira seu email:
ou no facebook
Após reação da Igreja, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva determinou revisão do trecho que defende o aborto no decreto (assinado por ele) que instituiu o 3º Programa Nacional de Direitos Humanos, alegando que o texto não traduz a posição do governo. Haverá alteração ainda no trecho sobre a apuração de excessos praticados na ditadura.
Pela nova redação, o documento deverá manifestar uma defesa genérica do aborto, exclusivamente dentro dos limites estabelecidos por Lula nos seus discursos: no contexto de saúde pública -para salvar a vida da mãe, por exemplo. As críticas ao documento devem, portanto, se deslocar da área religiosa para as entidades ligadas às questões da mulher.
Como foi publicado pelo “Diário Oficial da União”, no dia 22 de dezembro, o plano estabelece “apoiar a aprovação do projeto de lei que descriminaliza o aborto, considerando a autonomia das mulheres para decidir sobre seus corpos”.
Na nova redação, será suprimida a parte que fala da autonomia, pois caracteriza apoio à decisão íntima de interromper a gestação, mas não é a posição do governo e de Lula.
Em discurso pelo Dia Internacional da Mulher, em março de 2009, ele declarou ser, “como cristão, contra o aborto”. A legislação atual só permite o aborto, desde que praticado por médico, nos casos de estupro ou de risco de morte da mãe. Nos demais casos, a gestante que aborta pode ser punida com detenção de até três anos, e o médico ou outra pessoa que provoque o aborto pode ter pena de reclusão de até 20 anos.
Em reunião ontem, Lula disse querer “resolver isso logo” porque a polêmica sobre o caso foi grande e desproporcional.
A revisão do documento está sob responsabilidade da Casa Civil, chefiada por Dilma Rousseff. Ela está sendo poupada dos debates sobre o plano.
A origem da principal polêmica é a criação da comissão da verdade, na diretriz 23, que colocou em lados opostos o Ministério da Defesa e a Secretaria de Direitos Humanos, que fez a redação final do plano.
Uma fórmula considerada de meio-termo seria mudar a parte em que o plano determina investigações de violações de direitos humanos cometidas pela “repressão política”, que significa apurar só os crimes de tortura e morte cometidos pelos agentes do Estado.
A expressão seria suprimida, deixando que um projeto de lei enviado ao Congresso especificasse os alvos da apuração.
A Casa Civil ainda analisa a viabilidade dessa forma, enquanto Lula chama Nelson Jobim (Defesa) e Paulo Vannuchi (Direitos Humanos) para conversar entre hoje e amanhã para chegar a um consenso.
Para o governo, a questão é, no fundo, de ordem semântica.
A revisão promovida pela Casa Civil abrange a questão do aborto e da comissão da verdade, mas não contempla polêmicas levantadas por ruralistas e de direito à informação. Na versão do Planalto, o ministro Reinhold Stephanes (Agricultura) só reclamou do texto “para satisfazer a sua base eleitoral”.
No caso da imprensa, será mantida a expressão “controle social e democrático” do Estado sobre os meios de comunicação, pois trata-se de “posição de governo”.
Fonte: Folha de São Paulo / Gospel+
Via: Folha Gospel
“E, por se multiplicar a iniqüidade, o amor de muitos esfriará.” Mt. 24:12.
Essa causa já não é nova. Já tramita a bastante tempo esse projeto de lei, que visa descriminalizar o aborto.
A verdade é que as pessoas querem esconder as suas imundícies, cometendo abominações. Uma jovem que faz sexo sem estar casada e sem base para criar uma crinça, acaba se utilizando destes meios para esconder o seu erro.
Com a substituição do certo pelo errado, o homem se vê obrigao a buscar meios de remediar as doenças sociais que ele mesmo criou. Certamente assassinar um pessoa ainda em formação no útero, não resolve o problema da gravidez indesejada, mas com certeza é muito mais fácil do que dizer para as pessoas que sexo é para quem está casado e tem uma união marital estável, oferecendo assim condições de se constituir uma família.
Não, não! Não no fim dos tempos, iremos ouvir um político dizer que os valores estão invertidos. Afinal de contas, dizer a verdade não dá Ibope, nem arrecada votos.
“Ai dos que ao mal chamam bem, e ao bem mal; que fazem das trevas luz, e da luz trevas; e fazem do amargo doce, e do doce amargo! Ai dos que são sábios a seus próprios olhos, e prudentes diante de si mesmos! Is. 5:20-21.
No amor de Cristo Jesus,
Evangelista Junior.
alvarojuniorbm@hotmail.com
Em tempos de disputar a sucessão presidencial ! , a ordem é : Vamos agradar gregos e troianos , heteros e homo , nobres e plebeu , santos e demônios , essa é nossa meta !
Como pode ” A igreja” apostólica romana, famosa, pelos escandalos ,dos seus representantes, homoxessuais e pedófilos aos montes,viver a dar palpites sobre tudo e sobre todos os assuntos na politica brasileira, como pode? É por essas e outras, que o Brasil que tem tudo para ser um paiz de alta categoría, de primeiro mundo, o povo em sua grande maioria vive em profunda miséria, e os escandalos, assolam os nossos governantes. A igreja romana deve se ater em, cuidar dos seus padres, e parar de dar palpite em politica, metendo as mãos onde não lhe compete. No Brasil, o rabo está abanando o cachorro. E o presidente Lula?!… deve sair de cima do muro, e tomar uma posição digna de um presidente, não se deixando levar por quem não consegue administrar nem os seus.
Só uma observação, a Igreja é Católica ok?
Presidente Lula, eu não votei no senhor, apesar que hoje até admiro sertas coisas do seu governo, mas o que eu gostaria de saber por que escutar, obedecer as ordens da igreja catolica, pois enquanto os governos se abaicharem para estes vigaristas e sangue sugas, o planeta vai continuar sendo explorado pelas religiões,que rouba dos pobres, e principalmente deles, pois eles acreditam que se doarem o dinheiro do seu souor para as igrejas Deus vai protegelos das catastrofes e da mizeria que vivem, se religião tivece força para aluguma coisa, e se Deus desse proteção a alguem,ele não derubaria a sua propria casa como nesta catastrfe no Haiti que derrubou tudo inclusive as igrejas, e matar sua propria reprezentante, e com qualé a moral que um padre, um sugeito que nem familia tem, e nunca teve um lar com esposa e filhos, vai opinar num assunto, como aborto, ou determinar quantos filhos o casal quer ter, pois a opinião destes padres para mim valem menos do que um latido de cachorro, pois eu só sei que todos os politicos se abaicham para estes demagogos das religióes, para não perder eleição, Presidente mande estes padres pedofilos e pederastas cuidarem da vida deles, pois os argumentos destes vigaristas terminou em dois mil, pois passaram dois mil anos pregando o fim do mundo, que estaria previsto na Biblia, e nada aconteceu e anida estão ai continuando com esta mentirada e vivendo a custa de quem trabalha, pois eles só comem e vivem a custa do suór dos que trabalham, eles que transfomen seus salões de festas e pavilhões com industria e criação de empregos, e nãó fazendo festinhas para tirar o ultimo centavo de quem trabalho, pence nisso