PL 122/06, a Lei Anti-Homofobia: senadora prepara aperfeiçoamento do projeto
Por Redação Gospel+ em 30 de julho de 2009 Tags: Homofobia, Justiça, lei, Lei Anti-homofobia, PL 122/06, Senado
Notícias Gospel em seu email
Receba Notícias Gospel em seu email gratuitamente! Insira seu email:
ou no facebook
A senadora Fátima Cleide (PT-RO) deverá apresentar em agosto um substitutivo ao projeto de lei da Câmara que torna crime a discriminação e o preconceito contra homossexuais (PLC 122/06). A intenção é aperfeiçoar a proposta para evitar futuros questionamentos quanto à constitucionalidade da matéria, aprovada pelos deputados em novembro de 2006, após intensa polêmica entre o movimento em defesa dos gays, lésbicas, bissexuais, transgêneros e transexuais (GLBT) e a bancada evangélica. De autoria da deputada Iara Bernardi (PT-SP), a proposta encontra-se atualmente na Comissão de Assuntos Sociais (CAS), onde é relatada pela senadora de Rondônia.
Durante o ano de 2007, o projeto esteve em tramitação na Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH), onde foram realizados diversos debates e audiências publicas. No final daquele ano, durante a última sessão deliberativa do Plenário, foi aprovado requerimento do senador Gim Argello (PTB-DF) para que a matéria fosse apreciada pela CAS. Em seguida, a proposta deverá retornar à CDH e também ser analisada pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ). Tudo isso antes da votação definitiva pelo Plenário. A depender das modificações a serem feitas pelos senadores, o projeto poderá retornar para uma nova análise na Câmara.
Além das alterações contidas na proposta atual, que amplia o objeto da proteção antidiscriminatória da Lei 7.716/89 – a qual define os crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor -, o projeto modifica dispositivos da norma para que em todos os tipos penais ali previstos seja também considerada a motivação da discriminação ou preconceito de “gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero”.
Conflitos
Em seu relatório, Fátima Cleide observa que o questionamento mais freqüente na CDH foi com relação às garantias constitucionais à liberdade de expressão e à liberdade religiosa. Alguns juristas também indicaram ressalvas quanto à técnica legislativa do projeto, no tocante à definição de sujeitos passivos nos tipos penais e das condutas delituosas, além da proporcionalidade das penas e sua conformidade com as regras gerais do Código Penal e da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT).
A senadora, no entanto, ressalta que ainda não há qualquer regulamentação voltada ao combate à discriminação por orientação sexual e identidade de gênero, inviabilizando o tratamento pelo Judiciário deste tipo de violação no campo do trabalho. A consequência, alertou, é que atos homofóbicos podem excluir boa parte da população GLBT do acesso ao trabalho.
Fátima Cleide enfatiza ainda que o projeto estabelece meios legais para desestimular e coibir penalmente situações em que a opinião privada de alguns gera prejuízos aos direitos de outros. Assim, todas as condutas definidas criminalmente no projeto referenciam comportamentos que arbitrariamente recusam, a indivíduos GLBT, direitos que são conferidos a outros indivíduos em igualdade de condições.
A senadora faz questão de ressaltar que o projeto não criminaliza a crença pessoal desfavorável à homossexualidade, mas ações que conduzam à imposição dessa crença a outros indivíduos, de modo a suprimir a liberdade de uns pelo arbítrio de outros. Destaca ainda que todas as condutas descritas no PLC 122/06 referem-se a comportamentos dolosos, que têm a intenção explícita de vitimar o outro, motivados por preconceito contra indivíduos ou grupos.
São previstas no projeto punições para diferentes formas de manifestação de discriminação contra homosexuais, seja em situações de incitação ao preconceito ou de limitações de acesso ao mercado e a processos seletivos educacionais e de ascensão funcional:
Incitação ao preconceito: o projeto prevê reclusão de um a três anos e multa quem praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero. Serão consideradas, nesse caso, ações de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica.
Impedimento de ingresso em estabelecimentos: A pena de reclusão de um a três anos é destinada a quem impedir, recusar ou proibir o ingresso ou a permanência de homossexuais em qualquer ambiente ou estabelecimento público ou privado aberto ao público.
Limitação a processo seletivo: quem recusar, negar, impedir, preterir, prejudicar, retardar ou excluir, em qualquer sistema de seleção educacional, recrutamento ou promoção funcional ou profissional, aqueles cidadãos que tenham orientação diferente dos demais poderá ser submetido a pena de reclusão de três a cinco anos. Na mesma pena incorrerá quem sobretaxar, recusar, preterir ou impedir a hospedagem dessas pessoas em hotéis, motéis, pensões ou similares.
Impedimento a manifestações de afetividade: impedir ou restringir a expressão e a manifestação de afetividade em locais públicos ou privados abertos ao público, assim como proibir a livre expressão e manifestação de afetividade do cidadão homossexual, bissexual ou transgênero poderá, gerar reclusão de dois a cinco anos.
Restrições em relações de trabalho: o projeto estabelece a proibição da adoção de qualquer prática discriminatória e limitativa para efeito de acesso a relação de emprego, ou sua manutenção, por motivo de sexo, orientação sexual e identidade de gênero, origem, raça, cor, estado civil, situação familiar ou idade.
Para os infratores, o projeto prevê, além da pena de reclusão, punições como a perda do cargo ou função pública, para o servidor público; inabilitação para contratos com órgãos da administração pública direta, indireta ou funcional; proibição de acesso a créditos públicos; vedação de isenções, remissões, anistias ou quaisquer benefícios de natureza tributária; suspensão do funcionamento dos estabelecimentos por prazo não superior a três meses, além de multa de até 10 mil Ufir (Unidade Fiscal de Referência). O dinheiro arrecadado com as multas será destinado à campanhas educativas contra a discriminação.
Demissão motivada por homofobia: de acordo com o projeto, o empregador ou seu preposto que demitir alguém, direta ou indiretamente, em razão da orientação sexual, poderá cumprir pena de reclusão de dois a cinco anos.
Fonte: Agência Senado / Gospel+
Ai, desculpa a preguiça! Mas ñ tinha como resumir a matéria ñ?! riririr….
Essa lei parece que veio somente nos alerta do irá no acontecer futuramente… Analisando bem essa reportagem, parece que a lei quer colocar os GLBT como coitadinhos, e não é bem assim. Nada contra, cada um tem a sua orientação sexual mas cá pra nós, não dá pra tapar o sol com a peneira…
É preciso ficar atento a estas leis que podem tentar nos impor situações e ações que vão contra a palavra de Deus.
E pensar que votei em tal sendadora…..
Ao contrário do que muita gente argumenta, essa léi é necessária para dar garantias civis às pessoas que são discriminadas por sua orientação sexual. Os direitos não devem ser assegurados com base no credo das pessoas, afinal, todos têm o direito de crer no que quizer, ou até mesmo de não crer em nada. O Brasil é, pela sua Constituição, um Estado laico (quem não sabe o que isso significa, que procure compreender e respeitar) e essa laicidade deve ser assegurada aos seus cidadãos.
Me desculpe, mas hoje já existe leis que coibem a prática homofóbica, pois todo cidadão tem por direito ser tratado de igual modo perante a lei, más querer tornar esse grupo como algo a ser tratado diferencialmente é uma afronta aos bons costumes, querem jogar a sociedade mais ladeira abaixo do que já se está indo, pois a partir do momento que chegarmos a ter que aceitar certas práticas em locais publicos onde a familia tem seus baluartes, como escolas, igrejas, festas comunitárias eu renego e se preciso for farei qualquer ato para impedir tal situação.
Eu iria comentar, mas o Edvaldo Souza já disse tudo.
o arcabouço legal existente já provê garantias adequadas a todos.
o objetivo dessa lei é calar os que não concordam com o homossexualismo.
Acredito que todos têm o direito de ter sua opinião, ter um fé, o melhor é que todos sejam livres para escolher, sejam respeitados.
Essa luta dos gays é contra o sofrimento social.
Quero dizer que existe gente boa e gente ruim em qualquer lugar. Existe homossexual bom e mau caráter. Entretanto o sofrimento é de todos.
Respeitar as diferenças é essencial para uma sociedade mais justa. Quantas conquistas já aconteceram na sociedade, as mulheres por exemplo, era discriminada no trabalho, existem delegacias específicas para a mulher. Hoje elas vivem mais felizes e com dignida, claro deve-se avançar muito, mais já foi dado um passo… Assim será com os homossexuais…
Muitos gays são grandes artistas, trazem beleza ao mundo,isso não deve ser ignorado…
O homo sexualismo é um vício? não me faça rir!!! me diga quando foi na sua vida que vc escolheu ser heterosexual? Ou vc cresceu assim? se vc não entende nem q a sua sexualidade é algo natural e não opição de escolha sua, como pode querer julgar o q um homosexual é? se algum dia conseguir abrir os olhos e ver q ha coisas na vida q não conseguimos lutar (defeitos e qualidades q nós temos q aceitar), vai parar de julgar o que não conhece e entender aquilo q pretende julgar! Liberdade tbm é amor, e amor vem de Deus!
O que eu axo interessante é que os crentes a Deus falam sobre livre arbitrio, e sobre perdão, ou seja, quando uma pessoa heterossexual mata, estupra, rouba, trafica, etc… ele pode entrar na igreja e pedir perdão, mais quando a pessoa nao fez nada disso mais eh homossexual ela nao pode nem entrar na igreja? Por que?
Axo que vocês devem aprender o significado de Livre Arbitrio.
Walter Bernardo:
Homossexualismo nao eh um vício, beber, fumar, usar drogas, isso sim sao vícios, mais homossexualismo não é. E vc pode ter sua opinião o que vc nao pode fazer é falar asneiras sobre algum grupo de pessoas especificas pois isso é descriminação, creio eu que você deva ler o dicionario para aprender algums significados.
Luis Henrique:
Aprende uma coisa, aqui nao é o ceu, vivemos sobre leis dos homens, se matou vai preso, simples assim e nao se matou e pedir perdao a Deus serás perdoado (só vai ser perdoado quando morrer) e irá pro ceu oque eu nao sei você mais nunca alguem que foi pro suposto ceu voltou e me disse como é o lugar (deve ser tao bom que ninguem quer nos avisar). Entao nao me venha com essa de que Leis vão contra a palavra de Deus.
Jéssica:
Essa Lei nao coloca os homossexuais como coitadinhos, e sim dá direitos de demonstrar afeto onde eles queiram, Por que quando um casal hetero se beija na rua ninguem fala nada?
mas quando um casal homossexual se Beija varios reclamam? eu te respondo, pura convençao social e fanatismo religioso (algo que particularmente axo uma total falta de carater e personalidade)
pois está sendo levada como rebanho e aceitando as idéias e argumentos sem ao menos questionar a veracidade dos mesmos.
INTOLERÂNCIA
Quem diria que a intolerância seria exigida por INTOLERANTES?
A liberdade de ir e vir está assegurada pela constituição brasileira.
Tenho o direito de aceitar o que melhor convir para os meus entes-querido.
De maneira nenhuma posso interferir nos direitos dos outros, pois há um texto dentro do contexto da humanidade que diz: OS MEUS DIREITOS TERMINAM ONDE COMEÇAM OS DO MEU SEMELHANTE.
Nos fazer aceitar o inaceitável fere a constituição; a loggia; a palavra de Deus e a intelectualidade do povo.
O normal ser oprimido pelo anormal é uma bestialidade tirânica onde a brutalidade é imposta se pela força ou senão pela mordaça.
A liberdade NÃO É, E NUNCA SERÁ SINÔNIMO DE LIBERTINAGEM.
TODOS TEM O SEU DIREITO DE ESCOLHA; TODOS TEM O SEU LIVRE ARBÍTRIO; PORÉM NÃO TEM O DIREITO DE IMPOR O ACEITE DE SUAS PREFERÊNCIAS A OUTREM, “SEJAM MAIORIA OU MINORIAS”.
Discriminar não é uma cópia fiel de recriminar embora soem de forma parecida.
A livre escolha é uma forma comportamental; impor o aceite deste comportamento é afronte insano da INTOLERÂNCIA ADVINDA DE INTOLERANTES.
SE ESTA LEI FOR APROVADA os conceitos acima expostos perderão os seus valores verbais, onde o certo será cerceado pelo erro; o moral será cerceado pelo imoral; (…).
Parabéns Silas Malafaia em interpretar a lei a luz de sua constituição; isto que NEM SE FALOU DA BIBLIA, pois se o fizesse, o QUE ESTÁ ESCRITO EM ROMANOS 1 seria um veredicto penal. Que Deus o abençoe e guarde.
JUNIOR:
A questão de ser ou não ser pertence a vc (o eu individual).
Dai querer que aceitem esta condição é utopia.
As leis são definidas por artigos LEGAIS e ILEGAIS. A indole, o caráter por MORAL E IMORAL; (…)e assim por diante. Existem conceitos lógicos apropriando cada condição interposta.
ESTES CONCEITOS SÃO DEFINIDOS PELA NATUREZA AOS QUAIS FORAM CRIADOS e isto evidencia que o que é de forma NATURAL permeia pela lEGALIDADE e o que NÃO É NATURAL, ISTO É: CONTRÁRIO A NATUREZA pela qual foi destinado permeia pela ILEGALIDADE.
Se Deus os fez homens; HOMENS OS FEZ; Se Deus as fez Mulheres, MULHERES AS FEZ. O contrário destas condições SÃO CONSIDERADOS DE NATUREZA CONTRÁRIA ao projetado;contrário a sua criação.
Você tem o livre arbítrio de optar pela legalidade ou pela ilegalidade e ISTO TEM O SEU PREÇO. Cada um responderá pelos seus atos; por suas escolhas.
Se vc é livre para escolher, não interfira no direito daqueles que optaram pelo que é legal, ou seja: DE ACORDO COM A NATUREZA PARA O QUAL FOI CRIADO.
Jesus te ama.
Jesus ama o pecador; PORÉM ODEIA O PECADO.
Temos o livre arbitrio de estarmos de um lado ou de outro lado, porém
Vamos nos voltar para leis que realmente importam, pois já existe a lei que ampara o cidadão seja ele quem for, e que tipo de comportamento toma.
Essa lei é maldita.
Para começar caros amigos, ser bixa nao é nem nunca foi doença e sim uma opção, eu posso optar pela minha comida preferida, pela mulher que vou me casar, em fim por tudo inclusive pela minha preferencia sexual.Caso algum de vcs tem essa opçao, é claro que devemos respeitar,mas amordaçar nossas opinioes de forma que nao possamos nos expressar,pelo o amor de Deus amigos, é absurdo…Quer dizer que se eu contrato uma baba para meu filho, e ela tem opçao sexual do mesmo sexo, eu nao posso demiti-la.pois posso ir preso..descriminaçao por raça ou qualquer outra coisa é toleravel,mas com viado é demais..
Eu, estou perplexo so de pensar, como foi com sodoma e gomora assim estão queremdo que o brasil se torne. uma decadencia moral, onde os valores estão sendo substituidos pelos praseres homossexuais , e a maior aberração que pode acontecer no brasil. DEUS quando fez o homem não fez gay e nem lesbica e sim homem mulher. que DEUS tenha misericordia das vidas das pessoas que estão querendo mudar esta etica moral.
Essa Lei é uma pulca vergonha, proibi a liberdade de opinião, em nenhum país existe uma Lei como essa, é uma vergonha.
Todos são criticados, o Presidente, as Igrejas em geral, os Governantes, o povo principalmente…
eu e milhares de pessoas não temos Preconceito e sim opinião!
Diga não a esta LEI.
Em resposta ao JUNIOR, LUIS HENRIQUE E OS DEMAIS INGNORANTES:
O assunto que está em questão é a Lei, e não sobre religião, está parecendo que vc’s não entendem nada de Lei, quando vc’s aprederem mais desta Lei, a e sim, pode comentar avontade.
O Brasil e o país que tudo pode, vivemos uma falsa democracia, onde os governantes nos empurram leis guela abaixo, os valores são invertidos,vivemos um arrevanche.quando não se falavam em direitos humanos,e estatuto do menor,homofobia, tudo corria muito bem ,veja os dia atuais como estão.
As pessoas tem o direito de serem o que são. Ser homossexual não é opção …é algo natural. Tão natural como ter sede, fome…Não tem nada a ver com religião e sim com essencia interna da pessoa. Se vc é canhoto pq tem que escrever com a mão direita? Tem que ser igual aos outro?Pq? Pq querem!? Escrever com a mão esquerda é a sua natureza…Deus ama todos os seus filhos. Canhotos ou destros. Isso eu tenho certeza.
a primeira a ser reclusa será a biblia mas um dia ela terá todo o direito de julgar sem chances de recorrer para seus infratoes é questao de tempo
Respeito, não hostilizo, mas defnitivamente não aprovo!
Esse Projeto de Lei, que com certeza num país ultra-conservador como o Brasil, não será aprovado.
Isso é favorecimento a uma classe minoritária!
Jerônimo!!!Para o Brasil se tornar Sodoma e gomorra só faltam vulcões e o mar morto!!!!
Não duvido nada q votem uma lei para produzir vulcões e uma replica do mar morto ai ferro!!!!!!!!!!
O estado tem que ser laico.
eleitores façam análises políticas sobre estas pessoas que nos dizem representar no congresso.procurem por politicos contra a pl 122.
Deus ama a todos. mas abomina o pecado.
existem algumas coisas que são negociáveis e outras não!
não podemos negociar aquilo que a bíblia condena!
a homofobia é discutida não pela questão do direito,pois todos temos direitos iguais perante a constituição!
cada um tem o direito de viver como quer e da forma que quer,agora querer que as outras pessoas concordem com tal prática é ferir também o direito do próximo! eu tenho o direito de criar o meu filho como quero e educa-lo segundo aquilo que eu acredito,mas com essa lei nem o meu filho eu poderei educar segundo aquilo que eu acredito,pois se eu sou contra a pratíca da homofobia,sou também trangressor da lei,basta lermos a lei que enchergaremos que em nenhum país existe uma lei que é tão absurda como esta!
não falo por quetão religiosa,mas por liberdade de expressão!
se pararmos para pensar o orgão genital masculino foi feito para o feminino e vice-versa!
existem coisas que podemos mudar(por exemplo a lei)
mas outras não!!!
não podemos mudar aquilo que Deus criou!
fico aqui com um grande abraço!
pensem bem, é futuro dos seus filhos que está em jogo! eu tenho o direito de não querer que o meu filho veja a homofobia como uma coisa normal já que o bíblia à condena!!
Observando essa lei podemos ver algumas coisas contraditórias e que ferem a constituição.
Como por exemplo a liberdade de expressão. Todos temos o direito de expressar as nossas opiniões. Se aprovamos ou desaprovamos algo que não achamos ser correto isso deve ser respeitado até que nos provem o contrário, mas essa lei destroi o nosso direito de expressão, teremos que engolir calados aquilo que não concordamos.Essa lei traz a idéia de que os homossexuais não têm direito de expressão e que são vítimas da sociedade quando na verdade eles é que querem retirar de nós esse direito nos deixando sem expressão.
Em segundo lugar, falando sobre Incitação ao preconceito dizem que o preconceito será considerado, como ações de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica. Em se tratando de ordem moral eu até concordo, mas faço uma pergunta: “Será que existe algum respeito moral nas atitudes que eles cometem e que passarão a cometer diante da sociedade depois da aprovação dessa lei?” sim, porque nossas crianças passarão pelas ruas conosco ou estarão nas escolas ou em algum lugar público e não haverá “nada de mais”em elas verem dois homens se beijando na boca ou duas duas mulheres se tocando diante de seus olhos. Que lei imoral é essa que ao mesmo tempo que fere a nossa constituição, fere também o psicológico, ético e moral de nossa sociedade e ainda vem condenando de dois a cinco anos a uma cadeia aqueles que lutam pela moralidade e o respeito. isso é um absurdo!!! Eu não concordo com a aprovação dessa lei.
Cade a liberdade de expressão que cada um tem direito na constituição,querem passar por cima da constituição.Pois é,hoje podem criticar os católicos,os evangélicos,os espiritas,as teologias de cada religião e não é crime,mais com os homossexuais é crime.se eu sou contra o homosesssualismo,e me expresso contra, será crime e vou ser preso.Que porcaria essa justiça…..
Posso ser preso quantas vezes por necessário,maisminha opnião não muda…
oi senadores quero lhes dizer que sou contra esta lei que é uma pouca vergonha umalei que é contra a vontade de Deus.
somos livres para escolhermos o q quizermos sim. Mas, se somos livres, porque seremos obrigados a previlegiarmos um grupo e prejudicar outros. Pela constituição temos o direito de expressarmos nossos pensamentos. Jesus breve voltará!!!
esses crentes são um bando de viado encubado ficam pregando moralidades na tv dizendo o eles acham certo ou errado mais no fundo são um bando de bixa enrrustida.
Sou gay desde que nasci nunca ninhém chegou para mim e impôis o que eu teria que ser ou não,não teve um momento na minha vida que eu disse para mim ” o que eu vou ser? homem ou viado.Simplismente eu nasci assim me descobri assim igual ão um menino normal que sente pela primeira véz interesse por uma menina só que eu senti por outro menino eu não pedi para ser assim vou fazer o que? me condenar a ser uma pessoa infelíz por toda minha vida,casando com uma mulher e fazendo ela infelíz também? só para agradar o pastor Silas Malafaia rsrsrs… faça me rir né.
E digo mais mesmo que a lei pl122 não ser aprovada agora podem ter certeza que mais cedo ou mais tarde ela vai ser aprovada pois podem escrever oque estou dizendo.
so podem ser burros, ninguem ta falando que tem direito ou nao, as pessoas fazem da vida o que bem quiserem, o povo nao ta contra os gay e nem contra eles casarem, e claro, as pessoas nao atentam para a biblia, tanto na catolica e na evangelica Deus condena o homossexualismo. As pessoas dizem, Deus e pai, mas ninguem que respeitar as leis dele, vao ler a biblia.
agora sobre sociedade, e o seguinte, eles fazem o que quiserem, nao comparem mulher e nem negro com o homossexual, mulher e negro ja nasceu assim, gay nao, isso e provado cietificamente. agora deixando claro, nao e que querem proibir os gay, sao pessoas tambem, e como dizem, temos direitos, tem sim, como toda pessoa normal, e a legislacao ja tem as leis que punem a todos que tentam prejudicar alguem de varias formas, sou contra a violencia sim, com os gay, e claro que sou contra a violencia com eles tambem. o que reclamanos e que querem criar a tal lei assim, que qualquer um que tiver uma opinia e expressar essa opiniao sobre os gay sera punido, colocaram os gay acima de qualquer patamar, de politicos, evangelicos, catolicos o ui qualquer outra religiao, voce mete a boca no politico que rouba, mete a boca no pastor que pede dinheiro aos irmaos, ao padre que comete pedofilia, e direito de expressao, agora vamos entao aprovar uma lei que nao podemos falar mal de qualquer instituicao religiosa ou politica.
os gay sao como todos, merecem sim ser respeitados, e ja existe lei sobre isso, para todos, como disse posso ter o meu direito de se expressar sobre o homossexualismo, mas nao tenho o direito de bater na pessoa ou qualquer outra coisa.
pessoal, pensem nisso, vao ler exatamente o que e essa lei, nao e sobre o casamento e nem se eles podem ou nao, a maioria so fala besteira, essa lei e sobre a mordaca na nossa boca para nao expressar o que pensamos
agora, nao sou a favor do homossexualismo nao, e contra Deus, a biblia fala nisso, se voce e religioso e concorda, toma vergonha na sua cara e vai ler a biblia,
no mais, todo mundo e a favor dos gay, quero ver no dia que seu filho falar que e gay, acho que voce nao vai se sentir bem na hora, a final a maioria e hipocrita..
me perdoem os erros de portugues, esotu com um teclado normal e usando um mac apple, nao da pra digitar corretamente
BOM, EU PARTICULAMENTE NAO ACEITO JAMAIS UMA LEI ABSURDA EU NUNCA VI TANTA BABAQUISSE TAL GRANDE EU NAO ACREDITO QUE TENHA GENTE APOIANDO ESSA BARBARIDADE,SO IMAGINE UM MUNDO GAY,NOSSAS CRIANÇAS TODAS ASSIM QUE SUJEIRA NOJENTA,NOS TEMOS QUE ENBARGAR ESSA LEI A QUALQUER PREÇO AINAD BEM QUE O MALAFAIA VAI FAZER ALGUMA COISA ,E NOS TEMOS QUE APOIA-LO COMTODA CERTEZA SEM PENSAR DUAS VEZES. POR QUE NO MOMENTO EU SO ESTOU VENDO ELE QUERER SE MANIFESTA,NAO TEM NEM OUTRO COM PUNHO FORTE NA MIDIA QUE QUEIRA ENTRA NESSA GUERRA PRA VENCER PORQUE SOMOS MAIS QUE VENCEDOR ,POR QUE QUE NOS TEMPOS ANTIGOS OS GUERREIROS SEMPRE GANHAVAM QUE DEUS SEMPRE AJUDAVA,EX DAVI QUE LUTOU COM GOLIAS,ELIAS,MOISES ETC. ENTAO VAMOS TODOS COMBATER ESSA TRAGEDIA MUNDIAL.
essa lei é o maior absurdo que eu já ouvi falar, esses politicos estao querendo perder a cadeira na bancada de brasilia, se esqueceram que os homossexuais são a menoria, e a maior parte da população é contra. Vão lutar pelo direitos de alguns e desprezar a maioria. até onde me lembre o brasil é uma democracia !!!
si a lei é tam boa asin então porque os politicos e a midia não a publicam paraque a população tire suas proprias coclução mas tem que ser sem manipulação porque os telejornais quando tem uma manifestação afavor desta lei ou uma parada guy eles noticiam em todos os seus telejornais local ou nacional mas quando é uma manifestação contra como foi a do dia 01/06/2011 em frente o congreso nacional a familia comtra a pl122 eles mal comentaro no jonal local isto é manipular o povo e ainda falam em jornalismo impacial
Na verdade não concordo. As pessoas dão mais créditos a palvras dos homens do que a de Deus.
quanta bobagem vomitada por certos brazucas de inteligencia menos favorecida.
nao se trata de serem coitadinhos, ou quererem ser amparados como vitimas de repressao (coisa que absolutamente sao de fato), trata-se de serem pessoas que devem ter direitos como os demais, por mais que existam grupos podres, como o dos religiosos cujo alegado “deus” tem um conjunto de normas podres que supoe-se, incita o odio e a segregacao de quem nao segue essas normas.
essa lei tardara mas nao falhara.
e que comam lavagem os porcos religiosos e evangelicos, em suas crencas arcaicas e primitivas e que a todos querem perpetuar no atraso. morram, religiosos, e encontrem o seu deus babaca.
gente burra como vc eu suponho que nunca ouviu falar que certas decisoes nao podem ser deixadas a cargo da maioria, eh a tal da tirania da maioria, o mesmo que fizeram com o seu cristo babaca, que entregue aos judeus, preferiram ve-lo crucificado do que libertado.
enfim, em paises mais adiantados, cujo povo eh um pouco menos reacionario, isso nao eh novidade, no nosso brasil de analfabetos, princ. os religiosos, os mais parcos de cultura, isso ainda eh novo.