1- Todo homossexual,a partir desta lei, poderá manifestar sua afetividade com seu parceiro da forma e maneira que e como bem quiser, não importando o quanto agrida as leis dos princípios familiares estabelecidos por cada família.Ou seja, esta lei anula o direito individual que cada família tem de governa a sua própria casa.

2- Todo homossexual,a partir desta lei, poderá livremente manifesta sua intenção de desenvolver um relacionamento afetivo com as pessoas de toda e qualquer idade e isso inclui o “menor de idade”. Ou seja, se um homossexual sentir atração por um adolescente e determinar desenvolver um relacionamento afetivo com o mesmo ainda que seja contra a vontade do menor, os pais não poderão entrar em defesa de seus filhos por estarem sujeitos a serem presos por infringir a lei da homofobia.O que contraria os princípio constitucionais da defesa da família.

3- Todo homossexual, a partir desta lei, que atua na área da educação, terá direito constitucional de influenciar na orientação sexual dos alunos a partir da educação infantil e motivar a curiosidade dos mesmos em experimentar o homossexualismo.

4- Todo homossexual a partir desta lei, terá direito constitucional de desenvolver em uma instituição evangélica ou católica o cargo sacerdotal, seja como pastor evangélico ou padre, podendo livremente deformar, transtornar ou proibir o ensino das verdades da palavra de Deus que condenam o homossexualismo. Romanos 1.22-32: “Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos. E mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de homem corruptível, e de aves, e de quadrúpedes, e de répteis. Por isso também Deus os entregou às concupiscências de seus corações, à imundícia, para desonrarem seus corpos entre si; Pois mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente. Amém. Por isso Deus os abandonou às paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrário à natureza. E, semelhantemente, também os homens, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, homens com homens, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro. E, como eles não se importaram de ter conhecimento de Deus, assim Deus os entregou a um sentimento perverso, para fazerem coisas que não convêm; Estando cheios de toda a iniqüidade, prostituição, malícia, avareza, maldade; cheios de inveja, homicídio, contenda, engano, malignidade; Sendo murmuradores, detratores, aborrecedores de Deus, injuriadores, soberbos, presunçosos, inventores de males, desobedientes aos pais e às mães; Néscios, infiéis nos contratos, sem afeição natural, irreconciliáveis, sem misericórdia; Os quais, conhecendo a justiça de Deus (que são dignos de morte os que tais coisas praticam), não somente as fazem, mas também consentem aos que as fazem.”
5- Todo homossexual, a partir desta lei, terá direito constitucional de praticar toda espécie de depravação em todo e qualquer lugar público ou privado.
6- Todo homossexual, a partir desta lei, exercerá o direito constitucional como raça superior de subjugar, coagir, oprimir, dominar e manipular toda a sociedade desmerecida dos privilégios homossexuais que a lei lhes garante para satisfação de seus interesses pessoais e particulares.
7- Os homossexuais, a partir desta lei, terão garantido o direito constitucional de serem uma nova raça ou espécie com direitos privilegiados.
8- Os homossexuais, a partir desta lei, serão a única raça ou espécie que terão o direito constitucional de infringir a lei constitucional brasileira no que diz respeito a liberdade de pensamento, de prática religiosa. Ou seja, eles serão os intocáveis, os únicos em todo o universo a terem o direito de censurar e não serem censurados.
9- Célio Golin fez a seguinte declaração: “O projeto não contraria nenhum princípio constitucional. Os religiosos estão querendo se proteger, porque em suas práticas criticam e incitam a homofobia. Uma vez que este projeto seja aprovado, correrão o risco de serem condenados por estar discriminando os homossexuais.” Então se for assim Sr. Célio Golin, por que não criar a lei da “políticofobia”, pois a classe política no mundo inteiro é discriminada. Crie a lei da “pobrefobia”, pois ser pobre no Brasil é discriminação. Crie também a lei da “honestidadefobia”, pois ser honesto neste país é discriminação. Ou então a lei da virgindadefobia, pois todas as pessoas que se guardam para o casamento são discriminadas, e a lei da fidelidadefobia, pois quem é fiel ao seu cônjuge é descriminado. E tem mais, os próprios homossexuais discriminam a posição moral que os da sub-espécie(que não são homossexuais) que vocês estão criando assumem.
10- Os homossexuais, a partir desta lei, terão garantido o direito constitucional de proibir a produção, edição e circulação toda e qualquer literatura que condene o homossexualismo, e isso inclui a bíblia. O próximo passo das pessoas que estão por trás da aprovação do projeto de lei que criminaliza o homossexualismo é a destruição da bíblia sagrada.
11- Os homossexuais, a partir desta lei, serão privilegiados com benefícios de novas leis que já estão em processo de conclusão a serem apresentadas, de tal forma que a sociedade brasileira será forçada a quebrar os costumes e princípios familiares, obrigando como única saída para o crescimento social dos seus indivíduos a prática do homossexualismo.
12- Célio Golin fez a seguinte declaração: “O projeto não contraria nenhum princípio constitucional. Então prender pessoas por não concordarem com o homossexualismo é o que?
13- Célio Golin fez a seguinte declaração: “O projeto não contraria nenhum princípio constitucional. Proibir o direito de expressar o pensamento e proibir a liberdade de criticar determinada postura ou opção de um individuo, sujeitando os que assim o fazem a um cárcere de 2 a 5 anos é o que então?

14- Célio Golin fez a seguinte declaração: “O projeto não contraria nenhum princípio constitucional. A democracia é um princípio democrático. Esta lei que proíbe a expressão de pensamento tem o quê de democrática?
15- A grande maioria dos homossexuais, quase que 100%, são pessoas de atitudes publicas depravada, imoral e indecente. A passeata do dia do orgulho gay em São Paulo é a maior evidência disso. Uma vez aprovado este projeto de lei homossexualista, alguém será que pode imaginar que tipo de cenas se tornarão comuns em nossa comunidade? Você já parou pra pensar como será andar pelas ruas do nosso país e ver as “lacraias da vida” se exibindo em tom de ofensa à sua família. Você acha que os homossexuais uma vez conquistando a aprovação desta lei vão parar por aí? Dar-se-ão por satisfeitos com a sua primeira conquista? Depois da prisão dos seus “discriminadores”, qual será a próxima condenação que eles buscarão aprovar? A palavra de Deus diz: Marcos 13.9: “Mas olhai por vós mesmos, porque vos entregarão aos concílios e às sinagogas; e sereis açoitados, e sereis apresentados perante presidentes e reis, por amor de mim, para lhes servir de testemunho.”
Mateus 5.10: “Bem-aventurados os que sofrem perseguição por causa da justiça, porque deles é o reino dos céus;”
Marcos 13.12,13: “E o irmão entregará à morte o irmão, e o pai ao filho; e levantar-se-ão os filhos contra os pais, e os farão morrer. E sereis odiados por todos por amor do meu nome; mas quem perseverar até ao fim, esse será salvo.”
Essas declarações bíblicas lhe parecem terroristas? O que você acha que poderá esperar de pessoas que querem ser respeitadas a todo e qualquer custo não importando o que aconteça à sua família?
Quero concluir esta primeira parte com o que disse Jesus: “… e sobre esta pedra edificarei a minha igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela.” (Mateus 16.18b) Nenhum projeto de lei do inferno criado por mentes diabólicas prevalecerão contra a igreja do Senhor Jesus Cristo. Você está derrotado Satanás. E em nome do Senhor Jesus e no poder do Espírito Santo eu profetizo debaixo da unção profética que se move em minha vida que esta obra maligna já está destruída e seus autores estão em desgraça. É o tempo da Igreja do Senhor Jesus se levantar “Gloriosa, sem mácula, nem ruga, nem coisa semelhante, mas santa e irrepreensível(Efésios 5:27). É o tempo da Igreja do Senhor Jesus governar esta nação. Deuteronômio 17.14,15: “Quando entrares na terra que te dá o SENHOR teu Deus, e a possuíres, e nela habitares, e disseres: Porei sobre mim um rei, assim como têm todas as nações que estão em redor de mim; Porás certamente sobre ti como rei aquele que escolher o SENHOR teu Deus; dentre teus irmãos porás rei sobre ti; não poderás pôr homem estranho sobre ti, que não seja de teus irmãos.”
Salmos 33.12: “Bem-aventurada é a nação cujo Deus é o SENHOR, e o povo ao qual escolheu para sua herança.”
Isaías 1.4,6: “Ai, nação pecadora, povo carregado de iniqüidade, descendência de malfeitores, filhos corruptores; deixaram ao SENHOR, blasfemaram o Santo de Israel, voltaram para trás. Por que seríeis ainda castigados, se mais vos rebelaríeis? Toda a cabeça está enferma e todo o coração fraco. Desde a planta do pé até a cabeça não há nele coisa sã, senão feridas, e inchaços, e chagas podres não espremidas, nem ligadas, nem amolecidas com óleo.”
Levítico 18.22,25: “Com homem não te deitarás, como se fosse mulher; abominação é. Por isso a terra está contaminada; e eu visito a sua iniqüidade, e a terra vomita os seus moradores.”
I Coríntios 6.9: “Não sabeis que os injustos não hão de herdar o reino de Deus? Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas,”

Essa lei não proíbe ninguém de discordar do homossexualismo. Não sejamos ignorantes. Essa lei apenas tenta coibir o preconceito e a discriminação. Da mesma forma que já acontece com discriminação por raça ou por religião. Só porque algumas pessoas não concordam com a opção de outras, deve existir intolerância e preconceito? Jesus deve estar revirando-se no túmulo com alguns comentários por aqui…

Não tem nada a ver o Brasil ser um país democrático e permitir liberdade de expressão, com o texto dessa lei. Ninguém está sendo proibido de se expressar. Apenas não pode se expressar de forma ignorante, pejorativa ou abusiva, discriminando pessoas por opções que fazem. Essa lei é um avanço… Quem não vê, é cego para a justiça e para com o amor que Deus ensinou.

Magno Malta e Marcelo Crivella denunciam suposta manobra na votação da PLC 122/06
13 / novembro / 2009 – 17:15
Brasil, Notícias Gospel

Senadores denunciam suposta manobra na votação de projeto que criminaliza a homofobia

Os senadores Marcelo Crivella (PRB-RJ), Magno Malta (PR-ES) e Valter Pereira (PMDB-MS) denunciaram em Plenário nesta quarta-feira (11) suposta manobra na aprovação, pela Comissão de Assuntos Sociais (CAS), na última terça-feira, do projeto que pune discriminação contra homossexuais, idosos e deficientes.

A proposta (PLC 122/06), de autoria da então deputada Iara Bernardi, foi aprovada na forma de substitutivo oferecido pela relatora, senadora Fátima Cleide (PT-RO). A matéria agora será examinada pelas comissões de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH) e de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ), antes de seguir para votação em Plenário. Como foi alterado no Senado, o projeto voltará à Câmara dos Deputados.
Crivella criticou a votação do requerimento para suspender a audiência pública sobre o assunto, considerado polêmico, e a inclusão do projeto como item extra-pauta. Para o senador, na forma como foi aprovado, o projeto é inconstitucional, já que, a seu ver, nega aos cristãos o direito de livre expressão.

- Isso fere todo sacerdote, todo padre, todo pastor; fere todo pai, todo cidadão que queira ensinar ao filho que o homossexualismo é pecado. Não pode mais porque passa a ser crime – disse.

Magno Malta lembrou que a votação às pressas do projeto em Plenário já havia sido tentada em dezembro do ano passado. Em sua avaliação, a proposição cria uma “casta especial”.

- A discussão não é religiosa. Trata-se de um projeto de lei inconstitucional. Precisamos debater a questão com a sociedade, e essa Casa precisa votar com a sociedade – disse.

Valter Pereira, por sua vez, observou que o projeto pode fomentar, inclusive, conflitos entre pais e filhos, caso filhos homossexuais decidam questionar a educação que receberam dos pais de acordo com padrões heterossexuais.

- Se essa matéria for aprovada por essa Casa e se o presidente não vetar, ela vai nos colocar no anedotário internacional – disse.

Fonte: Agência Senado /

Amor seria se dirigir ao próximo como:

Abominação, Perversão, Safadeza, entre outros?

PEIXE MORRE PELA BOCA

Paz e Bem

“Safadeza”, “Abominação”, “Perversos”

Reflitam pq o a swociedade está acordando para o dicernimento do que é Amor e òdio. Cuidado, efeito contrário…sejam educados e mostrem respeito pelo SER HUMANO.

Eu li a lei e por isso a defendo, você deve está falando sobre o artigo 8° não é? Este ponto que você colocou já existe em nossa sociedade. Quem nunca viu tal cena em locais públicos? Se assim fosse, nem saberiamos que os gays existem, nenhuma lei os proibe de fazer este tipo de coisa.
Acho legítima a sua preocupação com as crianças, mas creio que ela deva permanecer independente da lei, pois com ou sem ela, vão continuar existindo cenas deste tipo. Creio que a educação dos nossos filhos deva começar de casa, com uma boa conversa entre eles e nós. Hoje vemos crianças que repudiam gordos, albinos, gagos, aleijados, e até crianças que apenas por terem atitudes mais meigas, são consideradas gays, e essas crianças, provalvemente, irão crescer assim, repudiando tudo que for diferente. Tudo isso poderia ser evitado se os pais prestassem mais atenção em seus filhos, entretanto, os próprios pais, muitas vezes, fazem nascer preconceito na criança. Assim também é com o homossexual, eles não são proibidos de trocarem carinho em qualquer lugar que estejam, e qualquer criança pode presenciar, de repente, essa cena em uma praça ou em um shopping ou até mesmo em frente à igreja. Mas, se seus pais tiverem conversado sobre isso com ela, ela provavelmente não irá sofrer nenhum tralma, e irá entender que, apesar daquilo ser errado, as pessoas que praticam merecem respeito.
Você poderá está perguntando-se: e se isto acontece dentro da igreja? Ora, nada impede de o pastor conversar com eles sobre o que estão fazendo, o que a bíblia diz sobre tal ato, o que é viver como cristão, o que não poderá ocorrer, é de repente um irmão ou irmã fazer com que sejam ridicularizados perante aos outros irmãos.
Entretanto, quantos gays, que querem permanecer gays, que não aceitam a posição da bíblia e que não aceitam os pensamentos cristão, frequentam as igrejas?

henrjk,
Desculpe, não entendi a primeira parte. Já percebi que você não é preconceituoso e nem totalmente contra a lei, o que te incomoda, é na verdade, o artigo oitavo como a muitos. Concordo com você que, se todos respeitassem uns aos outros não precisaríamos de lei alguma.

Paz e bem!

email- pastorvaldeirsouza@hotmail.com

Eu não uso de preconceito pra ninguem, acho algo muito baixo que marginaliza o ser humano.
Se no texto da lei fosse acrescentado apenas os grupos que assim desejam estar protegidos, seria bom, mas mudar todo o texto da lei inserindo algo que não tem a causa de preconceito, é passível de discussão e revisão sobre o que está a se propor.

Mas acrescentar a liberdade de fazer ou não fazer, não vejo sentido dentro dessa lei.
Não posso usar a bíblia ou a religião nesta situação porque o Estado é Laico e não possui credo algum. A partir disto todos tem a plena liberdade de fazer o que bem entender.
Mas ainda acho que o bom senso deveria triunfar e o respeito ao próximo nunca deveria ser sepultado.
Eu sempre ouvia o ditado que se fazia há muito tempo: “a liberdade de alguem vai até quando começa a do outro”.

Creio que todos aqui ao menos leram com atenção o Projeto de Lei que está sendo Votado, até porque só podemos falar daquilo que temos conhecimento. Então tendo o conhecimento da Lei do homem e também da Lei de Deus como cristãos, porque ainda existem alguns como percebi nos comentários acima que defendem veemente a tal Lei?

Vamos analisar uma situação comum, quem dos presentes aqui nunca se deparou com um casal de mãos dadas trocando um pequeno “Celinho” após um momento de adoração na igreja? ou na faculdade no momento do intervalo? Eu mesmo já presenciei quanto já o fiz, e isto não representa nenhuma depravação moral, muito menos uma troca excessiva de carinhos. Como também um simples beijinho na testa e uma troca de olhares com sorrisos… Isso é perfeitamente natural e muitíssimo bom para um casal, isto alimenta e aproxima a paixão do casal.

Agora, seguindo o raciocínio acima, visualizem o mesmo acontecendo com um Casal Homossexual em sua frente, e você com seu filho de apenas seis anos de idade observando aquilo. Pergunto, será isso algo tão natural como o caso acima? E será que isto não influenciará seu filho de alguma forma, não digo que ele vendo a situação sinta desejo em praticar tal imoralidade, mas talvez até mesmo ao contrário, ele fique enojado e repudiado com aquilo criando um sentimento de desprezo e ódio por tais pessoas num futuro próximo, e isto com certeza pode trazer conseqüências irremediáveis.

Então meus queridos, àquelas que de alguma forma defendem a “inclusão social” de homossexuais, que defendam então uma completa revisão dos detrimentos do Projeto de Lei em questão (PL.122), para que não nos deparemos com situações destas em nosso convívio social, e para que também não tenhamos que nos acostumar ou engolir tais atos descritos nos parágrafos acima.

Outra coisa que eu gostaria de falar, em um âmbito mais cientifico que nos ajuda a refletir em alguns aspectos mais profundos.
Um pesquisador PHD em Ciências Sociais da universidade de NY nos EUA, pesquisou mais de duas mil culturas e civilizações do mundo, chegando a conclusão que em apenas cinqüenta e cinco destas culturas eram Unissexuais, não havia diferenças entre machos e fêmeas e, rapidamente todas foram extintas, chegando à seguinte conclusão:

DE QUE NENHUMA SOCIEDADE É MAIS FORTE DO QUE OS LAÇOS FAMILIARES, E QUE A VITALIDADE DAS FAMÍLIAS SE DAVAM PELAS RELAÇÕES HETEROSSEXUAIS, CADA QUAL OBEDECENDO E EXERCENDO SEU PAPEL DEFINIDO NA FAMÍLIA. OU SEJA, TODA A HISTÓRIA DA RAÇA HUMANA ESTÁ SUSTENTADA ATÉ AQUI PELAS RELAÇÕES HETEROSSEXUAIS!

Um grande abraço,
Fernando

Fontes: http://www.youtube.com/watch?v=LRRo6DIgQX4&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=4aMxhyfS8BM&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=tvzrKoj9Fco&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=guELfBEz9bk&feature=channel

Bom, já te respondi por e-mail, mas acho legal colocar alguns pontos que você levantou e que eu não respondi anteriomente.

Sei que você está estudando um pouco de constituição, por isso sabe que a verdadeira definição de preconceito, nada tem a ver com a possibilidade de mudança ou não da condição, muito menos com constatação. Por exemplo, é crime o preconceito religioso, entretanto, podemos mudar nossa religião a qualquer momento, nada impede que um umbandista torne-se cristão ou ateu.

Quanto a lei ser anti-bíblica ou não, uma coisa nada tem a ver com a outra, a lei não diz que os homossexuais estão certos ou errados, que irão viver em pleno gozo com Deus, que Deus irá aceitá-los, diz apenas que eles, assim como todos os cidadãos que pagam seus impostos poderão exercer os mesmos direitos constitucionais que todo mundo, sem serem humilhados ou discriminados. Até porque segundo a constituição, somos todos iguais perante a lei.

Creio que a bíblia não é diferente, que não está nas escrituras que se você segue a Deus merece respeito, amor e compaixão, senão, então não merece. Lembre-se respeitar, amar e ter compaixão, não é ser conivente, é simplesmene ver o outro como o seu semelhante, ou seja, tratarei o outro como gostaria de ser tratada.

Em relação ao texto que me enviou, creio que deixa claro que cabe a Deus qualquer providência contra os ímpios (inclusive a morte), não a nós, a nós cabe apenas tentar mostrar a verdade da bíblia, que é a verdade de Deus, e pra isso não é necessário nenhum ato violento, nenhum ódio nas palavras, nenhum ato vexaminoso, nada disso, basta que tenhamos um verdadeiro amor no coração, e isso, poderemos continuar a ter independente de qualquer lei.

Acredito ainda, que se você não costuma tratar os outros (qualquer um) como lixo ou com inferioridade, o que creio ser o seu caso, então não deve se preocupar com a lei.

Qualquer outra questão pode ser questionada à vontade,

Paz e bem!!

VAMOS LÁ; TENDENCIOSO OU BÍBLICO? E DEIXANDO DE LADO A HIPOCRISIA, TODOS NÓS PUXAMOS BRASA PARA A NOSSA SARDINHA, NÃO É VERDADE?
BOM, EU ACREDITO QUE O FATO DE DISCORDARMOS DESTA LEI SE DEVE JUSTAMENTE PELO FATO DE O MESMO SER ANTI-BÍBLICO:
Romanos 1: 18 ao 32
18 Porque do céu se manifesta a ira de Deus sobre toda a impiedade e injustiça dos homens, que detêm a verdade em injustiça.
19 Porquanto o que de Deus se pode conhecer neles se manifesta, porque Deus lho manifestou.
20 Porque as suas coisas invisíveis, desde a criação do mundo, tanto o seu eterno poder, como a sua divindade, se entendem, e claramente se vêem pelas coisas que estão criadas, para que eles fiquem inescusáveis;
21 Porquanto, tendo conhecido a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças, antes em seus discursos se desvaneceram, e o seu coração insensato se obscureceu.
22 Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos.
23 E mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de homem corruptível, e de aves, e de quadrúpedes, e de répteis.
24 Por isso também Deus os entregou às concupiscências de seus corações, à imundícia, para desonrarem seus corpos entre si;
25 Pois mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente. Amém.
26 Por isso Deus os abandonou às paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrário à natureza.
27 E, semelhantemente, também os homens, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, homens com homens, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro.
28 E, como eles não se importaram de ter conhecimento de Deus, assim Deus os entregou a um sentimento perverso, para fazerem coisas que não convêm;
29 Estando cheios de toda a iniqüidade, prostituição, malícia, avareza, maldade; cheios de inveja, homicídio, contenda, engano, malignidade;
30 Sendo murmuradores, detratores, aborrecedores de Deus, injuriadores, soberbos, presunçosos, inventores de males, desobedientes aos pais e às mães;
31 Néscios, infiéis nos contratos, sem afeição natural, irreconciliáveis, sem misericórdia;
32 Os quais, conhecendo a justiça de Deus ( que são dignos de morte os que tais coisas praticam ), não somente as fazem, mas também consentem aos que as fazem.

O que me chama atenção nos versículos transcritos acima, é que não se refere apenas ao homossexualismo, também aos simpatizantes deste ato:

32 Os quais, conhecendo a justiça de Deus ( que são dignos de morte os que tais coisas praticam ), não somente as fazem, mas também consentem aos que as fazem.

Respondam-me: Se tiverem de escolher entre Jesus e a lei contrária a palavra de Deus, qual escolherá. A carta de Paulo aos Romanos, foi escrito para ímpios, gentios ou à igreja do SENHOR?

MATEUS (cap. 10)·

28 E não temais os que matam o corpo, e não podem matar a alma; temei antes aquele que pode fazer perecer no inferno tanto a alma como o corpo.

TENHO A SEGUINTE DEFINIÇÃO DE PRECONCEITO:
1. Ideia ou conceito formado antecipadamente e sem fundamento sério ou imparcial.

O PRECONCEITO OCORRE QUANDO A PESSOA PASSIVA NÃO PODE MUDAR A SITUAÇÃO QUE MOTIVOU O PRECONCEITO; EXEMPLO; O NEGRO NÃO PODE SIMPLESMENTE DEIXAR DE SER NEGRO, O POBRE DEIXAR DE SER POBRE, ETC.

JÁ COM TODO O RESPEITO AO HOMOSSEXUAL, O MESMO PODE DEIXAR DE SER, POIS FOI ELE QUEM FEZ ESTA OPÇÃO. CLARO QUE PARA QUE ESTA IDÉIA VALHA A PENA FAZ-SE NECESSÁRIO ACREDITAR EM ALGO QUE MOTIVE SEUS PRINCÍPIOS ÉTICOS E MORAIS EM NOSSO CASO A BÍBLIA. PORÉM, NÃO É POR NÃO CONCORDAR COM O HOMOSSEXUALISMO QUE DEVEMOS AGIR COMO VÂNDALOS. PRECISAMOS ESTAR APTOS PARA TRABALHAR NA LIBERTAÇÃO DESTA VIDA COM MUITO AMOR. NÃO SOMOS HOMOFÓBICOS E SIM BÍBLICOS.

QUANDO HÁ BASE PARA UMA CONSTATAÇÃO NÃO É PRECONCEITO MUITO MENOS JULGAMENTO.

EU ACREDITO NA REGENERAÇÃO MORAL DO SER-HUMANO ATRAVÉS DA PESSOA DE JESUS.
SE SER TENDENCIOSO SIGNIFICA SER BÍBLICO, ENTÃO NESTE EXCLUSIVO CASO SOU TENDENCIOSO.
AO EXPRESSAR MINHA OPINIÃO NESTE FÓRUM, DEIXO BEM CLARO QUE SOU CONTRA QUALQUER TIPO DE VIOLÊNCIA CONTRA QUALQUER PESSOA OU DENOMINAÇÃO/RELIGIÃO, TODAVIA, CABE A NÓS QUE ACREDITAMOS EM CONCEITOS BÍBLICOS DO TIPO FÉ, AMOR, GRAÇA, COMUNHÃO, MORALIDADE, ETC.., NOS MANIFESTARMOS DE FORMA INTELIGENTE,COERENTE E SISTEMÁTICO.

LEMBREM-SE; SEM AGRESSÕES, APENAS PALAVRA, HISTÓRIA E GRAÇA, A DE JESUS!