Verifique a versão Almeida em João 6:70 – atualizada e revisada

Lá diz: -Um de vós é diabo

-Almeida Corrigida
Lá diz: -Um de vós é “um” diabo.

Por que numa versão não tem a palavra “um” que não existe
nos idiomas originais , e consta na mesma versão , porém corrigida ?

Por que sem a palavra “um” , iria parecer que um dos apóstolos
era o próprio Diabo , mas dai por acrescentar a palavra “um” mostra que ele possuí
características do Diabo.
Algumas Bíblias , por exemplo a NVI e outras mais, usam a palavra Diabo com letras
maiúsculas regularmente , mas nesta passagem eles colocam em minúsculas , por que ?
Por que se pusessem maiúsculas estariam dando a entender que se falava do próprio Diabo.

Aqui neste texto não se esta falando do Diabo como ser, mas da característica.

A Revista de Literatura Bíblica diz que expressões “com um predicativo anartro
[sem artigo] precedendo ao verbo, têm primariamente sentido qualificativo”.

Assim , nós acabamos de ver que de tudo aquilo que eles acusam as Testemunhas de Jeová
de fazer , dizendo ser uma adulteração das Escrituras , eles fazem da mesma forma , por que?
Por que é preciso pois o contexto exige tais acrescentações e eles não estão errados nesta
acrescentação específica (João 6:70) , assim como as Testemunhas de Jeová também não
estão , porém criticam nossa tradução em João 1:1 por que se choca com sua doutrina da
trindade que na realidade é uma heresia que difama á Deus.

Veja a acrescentação da palavra “um” em Atos 28:6
Leia o estudo : Trindade

No idioma em que o chamado Novo Testamento foi escrito ,não existia maiúscula ou
minúscula , era realmente o contexto geral que definia quando era uma ou outra.

Outras traduções biblicas trazem traduções diferentes de João 1:1, entre estas estão:

1808: “e a palavra era um deus.” The New Testament in an Improved Version, Upon the Basis of Archbishop
Newcome’s New Translation: With a Corrected Text.
1864: “e um deus era a palavra.” The Emphatic Diaglott, versão interlinear, de Benjamin Wilson.
1928: “e a Palavra era um ser divino.” La Bible du Centenaire, L’Evangile selon Jean, de Maurice Goguel.
1935: “e a Palavra era divina.” The Bible-An American Translation, de J. M. P. Smith e E. J. Goodspeed.
1946: “e a Palavra era de espécie divina.” Das Neue Testament, de Ludwig Thimme.
1950: “e a Palavra era [um] deus.” Tradução do Novo Mundo das Escrituras Gregas Cristãs.
1958: “E a Palavra era um Deus.” The New Testament, de James L. Tomanek.
1975: “e um deus (ou: da espécie divina) era a Palavra.” Das Evangelium nach Johannes, de Siegfried Schulz.
1978: “e da sorte semelhante a Deus era o Logos.” Das Evangelium nach Johannes, de Johannes Schneider.

Por que os opositores das Testemunhas de Jeová não criticam também tais traduções?
Isso se dá visto que elas não possuem um amplo alcance como a tradução do novo mundo, que é um perigo
para expor suas falsas doutrinas, e também pelo fato de tais tradutores estarem nas suas fileiras religiosas.

Muitos também reclamam da acrescentação da palavra “outras” em Colossenses
1:16-17 , pois novamente tal palavra se conflita com suas crenças num Deus trino.
É verdade que tal palavra não consta no original grego , mas o contexto a exige , vamos
ver por que ?

Jeová quando disse lá no registro de Gênesis 1:26: -Façamos o homem a nossa imagem.. ,
ele obviamente estava falando com aquele que as evidências indicam ser o pré-humano Jesus.
As Escrituras mostram claramente que Jesus foi criado por Deus.

Leia estes textos :

Ele é a imagem do Deus invisível, o primogênito de toda a criação – Colossenses 1:15
E ao anjo da congregação em Laodicéia escreve: Estas coisas diz o Amém, a testemunha
fiel e verdadeira, o princípio da criação de Deus – Apocalipse 3:14

O próprio Jeová me produziu como princípio do seu caminho, a mais antiga das suas realizações de há muito.
então vim a estar ao seu lado como mestre-de-obras, e vim a ser aquele de quem ele gostava especialmente
de dia a dia, regozijando-me perante ele todo o tempo -Provérbios 8:22 ,30

Tais textos nos deixa claro que Jesus teve princípio , foi criado por Jeová .
Os textos também mostram que Jesus serviu como mestre de obras , por meio dele
ou por intermédio dele todas as “outras” coisas vieram a existir , pois quando ele não
existia , não podia ser mediador , mas depois de sua própria criação , ele se tornou o
instrumento pelo qual Deus criou o restante do universo .
É por isso que em João 1:3 na versão Almeida atualizada diz que todas as coisas foram
feitas por intermédio dele , intermédio significa que ele é o elo que Deus usou para criar tudo.
Leia num bom dicionário o que significa intermédio .

Já na versão Almeida corrigida , mais antiga diz: Todas as coisas foram feitas por ele…. , ou seja , eles
deixam de acrescentar uma palavra que daria um melhor entendimento do papel de Jesus.
Então com base nisto , será que se Jesus também foi criado , está incorreta a tradução que diz que
mediante ele foram criadas todas as outras coisas,visto que também é uma criação ?
Não !

Agora observe a versão Almeida revista e atualizada.
Mas a versão Almeida também acrescenta a palavra “outras” em locais que originalmente não
existem, por exemplo, veja a palavra “outras” na versão atualizada e depois na corrigida em Lucas 13:2 .

Onde foi parar a palavra “outras” ?

Você já foi olhar nas duas versões?

Veja por que ela , foi colocada na atualizada e como sua ausência torna incorreta e
confusa a passagem em questão.

Jesus estava falando com galileus , e perguntou a eles se achavam que os que morreram
no acidente descrito por Jesus eram mais pecadores do que todos os galileus , mas veja bem, Jesus
estava falando com galileus , então ao falar todos ele estaria incluindo os com quem ele falava.
por isso o correto era falar dos “outros” galileus, e aqui a Almeida Atualizada inseriu tal palavra.

Em Lucas 21:29 – Por que mandar olhar para figueira se logo em seguida, ele manda olhar
para todas as arvores ?

Almeida diz: “Vede a figueira e todas as árvores”

Na tradução Novo Mundo diz: “Reparai na figueira e em todas as outras árvores”

Filipenses 2:19-21 – analise este texto e veja que Paulo fala algo que depois parece
estar em contradição , pois ao elogiar Timóteo como sem igual entre os irmãos, logo em seguida
devido a ausência da palavra “outro”, na versão Almeida. parece incluir Timóteo novamente entre os quais descarta.

Analise a coerência e pureza destas passagens na tradução do novo mundo .
Assim como vimos acima , as Versões Almeida e outras também acrescentam a palavra
“outras’ em Lucas 13:2 que originalmente não existe , e deixa de acrescentar onde era necessário .

Trindade no Antigo Egito

1 João 5:7, Al “Três são os que testificam no céu: o Pai, a Palavra, e o Espírito Santo; e estes três são um.”

Este versículo não se encontra em grego em nenhum manuscrito dentro ou fora do Novo Testamento anterior ao século treze. Não aparece em nenhum manuscrito grego de 1 João anterior ao século quinze, em que está contido em um cursivo; também um do [século] dezesseis contém esta rendição. Estes são os únicos manuscritos gregos do Novo Testamento em que foi encontrado. Mas não ocorre em nenhum manuscrito grego antigo, ou em qualquer escrito cristão grego, ou em qualquer das versões orientais. Seu principal apoio se encontra em dois manuscritos de latim antigo, do sexto e do oitavo século, e em alguns manuscritos da Vulgata latina, mas não nos mais antigos. Erasmo não o incluiu na sua primeira edição do Novo Testamento em grego (1516), nem na sua segunda (1519). Quando foi criticado pela omissão ele disse impetuosamente que, se alguém pudesse mostrar-lhe um manuscrito grego que contivesse a passagem, ele a inseriria, e chamou-se-lhe atenção ao Codex Montfortianus do século dezesseis. Ele se sentiu obrigado a incluir a rendição na sua terceira edição (1522), e foi esta edição que Tyndale usou na sua tradução do Testamento Grego (1525). Através de Tyndale, o versículo se introduziu na Versão Rei Jaime. É, universalmente desacreditado pelos eruditos gregos e pelos editares do texto grego do Novo Testamento.” — The Goodspeed Parallel New Testament (Chicago; 1943), Edgar J. Goodspeed, p. 557.

“As palavras, ‘no céu: o Pai, . . . testificam na terra’, constituem o que muitas vezes se chama de Comma Ioanneum ou texto das Testemunhas Celestiais. Sem ele a tradução reza: ‘Porque três são os que testificam: o espírito, e a água e o sangue.’ Na opinião de quase todos os críticos e da maioria dos escritores católicos da atualidade, as palavras não estavam no texto original; ao mesmo tempo, até que a Santa Fé tome ação adicional não cabe aos editares católicos eliminar as palavras de uma versão feita para uso dos fiéis.” — The Westminster Version of the Sacred Scriptures (London, 1931), Cuthbert Lattey, S. J., e Joseph Keating, S. J. editores gerais, Vol. IV, págs. 145, 146. (Veja CBC, PIB.)

Acho melhor a Tradução do Novo Mundo.

Tambem como dito não ficamos como muitas igrejas recolhendo dinheiro dos outros. Como no caso da vilva, as pessoas que poderem contribuir e quiserem podem contribuir com guantos quiser sem que nimguem saiba da contia que a pessoa doou.

Como já dito a razão é nossa aliada. Guando as pessoas param e refletem no que a biblia realmente nos diz elas ficam perplexas e se sentem bem por pela primeira vez estar vendo com clareza as verdades da Biblia.

A verdade essa é que atrai as pessoas.

As biblias mais antigas porem traduziram e adulterarão varios textos e sentido na biblia.
um pequeno exemplo, são as palavras (Hades, Geena, Seol) que todas foram vertidas como inferno, apezar de serem palavras totalmente diferentes. Não precisa mencionar o fato da omição do nome de Deus.

Para os que Voce diz que sairam da organização, a grande maioria foi por cometer algum tipo de pecado, como adulterio, fornicação, atos de violencia, homossexualismo, etc. Esses saem da organização e procuram uma religião que feche os olhos para seus pecados. Para alguns que saem da organização, milhares de pessoas sinceras entram.

E para os que sairam da organização fica esse texto:

Buscai ao SENHOR enquanto se pode achar, invocai-o enquanto está perto.

Deixe o ímpio o seu caminho, e o homem maligno os seus pensamentos, e se converta ao SENHOR, que se compadecerá dele; torne para o nosso Deus, porque grandioso é em perdoar.
Isaías 55:6-7.

Criticar é bom e tudo mais, porem guando voce critica algo, voce tem que ter certesa que pode fazer o que voce acha estar certo.

Mais é claro que nem voce nem nenhuma outra denominação religiosa ira conseguir fazer esse serviço, por que de acordo com Mat 28:20 Jesus estaria ao nosso lado até a fim dos dias nesse serviço. Isso prova por que somos eficazes no nosso ministerio de salvar vidas, e porque nemhuma outra religião consegue fazer esse trabalho.

Se voce não acredita nessa verdade tente, Vejamos se Jesus esta verdadeiramente com vosco.

Buscai ao SENHOR enquanto se pode achar, invocai-o enquanto está perto.

Deixe o ímpio o seu caminho, e o homem maligno os seus pensamentos, e se converta ao SENHOR, que se compadecerá dele; torne para o nosso Deus, porque grandioso é em perdoar.
Isaías 55:6-7

Ainda é tempo de se arrepender.

Jesus é a palavra, e porta voz de Deus, então sabemos que nós so chegamos ao pai por meio dele, damos toda honra merecida a Jesus por seu papel elevado, porem so adoramos a Jeova o Pai.

Sds,

Facil? não. Sacrificamos um pouco do nosso tempo por que sabemos que não pertencemos a nos mesmos, agora pertencemos unicamente a Jeová Deus. E Obedecemos com muito bom gosto a ordem de Jesus em Matheus 28:18-20, Ordem estrita.

Espero sinceramente que seus comentarios Ardilosos e astutos, que eles não tenham a intenção de ir contra nosso senhor Jesus Cristo o filho de Deus, pois as conseguencias em breve serão devastadoras.

De uma pessoa que sente pena de sua situação atual.
Rhuann.