Ciência & Saúde

Cientistas americanos encontram novas provas da existência da “partícula de Deus”

Comentários (10)
  1. pode o nada gerar vida (big bang)…? NÃO

    pode semêm em reto gerar vida? NÃO

    pode o kit gay forma crianças pervertidas? SIM

    pode o homossexualismo ser o fim da especie humana? SIM

    homofóbico?

    …hum, não…

    mas vamos deixar de safadeza

    1. Concordo com a ultima frase

      Deixe de safadesa!

    2. Mauro Antunes Silveira ___ Evangelóides são adoradores recalcados de Satanás e Homossexuais… hehehehehe

    3. Viva o homossexualismo… extinguirá a pior espécie da face da terra… hehehehehe… leluia… grória sinhô… améin… ;]

    4. Jonas Barros Lima pode a religião e o fanatismo gera gente ignorante e idiota?Sim,você é a prova disso!

    5. Aline Ferreira ___ Nusss que nocaute… hahahahahahaha… assim tu mata o evangelóide…

    6. Eriberto Ferraretto disse:

      Se liga ooo Mané!!!Pelo jeito não aceita a concorrencia hahahaha

    7. Lahat Herev disse:

      Jaqueline Perla Rondon É metidos a "intelectualóides" como vc gera o que? vcs não aceitam mesmo serem confrontados, sempre usam de ofensas! não sabem debater sem ser através da apelação e ofensas, Recalque gera isso isteria…achar que ofensa e inteligencia, que dar respostas grosseira e obter vitoria em uma argumentação! não sei se e o seu caso não a conheço e mesmo se a conhecesse não teria o direito de julga-la; Mas freud talves explicaria essas ofensas, mas e que os fracos sem argumentos fundamentados fazem isso como uma forma de se afirmarem e pensarem que estão no controle. É um mecanismo de compensação.
      E quando não restam mais argumentos, os fracos ofendem, pois sabem que não são fortes o suficiente para encarar a situação do modo mais digno: com o silêncio.
      Baseado em seus comentários em outros assuntos, já estou esperando uma resposta mal educada mas vamos lá.

    8. Lahat Herev ___ O vc gera o que? Eu me dirigi a vc? Vcs quem? Eu ofendi a quem? Aguardo as suas polidas respostas… E vc, conhecedor de outros posts sarcásticos meus, se tiver bom entendimento, inteligência e boa interpretação de texto sabe que não se dirigiu a uma "intelectualóide, certo?
      hehehehehehe…

    9. Jaqueline Perla Rondon ele ta naquele dias, aliás, ele vive naqueles dias

      Pobre Lahat Herev, como se ja não bastasse o nome que tem, ainda tem que viver com isso

    10. Artur Stoppelli __ Esse cidadão é esquisito… hehehehehe

    11. Lahat Herev disse:

      Jaqueline Perla Rondon Ah!…sim, pra vcs sou e faço questão de ser!!!!!! á sim como vcs são para mim,

    12. Lahat Herev ___ Então está tudo certo… cada qual com a sua esquisitice… ok?

    13. Lahat Herev disse:

      Lucas Mateus É ainda quer respeito…! é quem deveria sair é vc , alias nem deveria ter entrado aqui se não tem respeito e não sabe debater! Intolerante, e pelo jeito preconceituoso!

    14. Lahat Herev disse:

      Lucas Mateus Pois é, e quando e vcs ai e liberdade de expressão e chamar os outros de fdps e alienado é o que? se não tem argumentos para debate sai fora e para de encher o saco !

    15. mas como tem gay neste site, respondam apenas por que aqui e não num site especifico que defina a sexualidade de voces, não creem em DEUS legal e eu com isto, não aceitam nossos pensamentos e crenças,legal e eu com isto, estão precisando conversar, que obsessão procurem freud, a não isto também não é possível, pois gay, não é doença…então estão querendo assunto aqui porque já sei gays são adoradores de satã, ta mas e dai eu com isto

    16. Avelino De Almeida Bego disse:

      Uma mistureba de conceitos, com muito argumentum ad ignorantiam em alguns casos.

  2. E de onde surgiu a matéria que provocou o BIG BANG? Algum cientista pode me explicar, ou nunca questionaram isso?

    1. Avelino De Almeida Bego disse:

      De acordo com o Modelo Padrão usado hoje pela Física, o Big Bang são os eventos ocorridos APÓS o ponto-zero do Universo, mais precisamente 10 elevado à −43 (10^-43) segundos após o ponto-zero.

      Esse intervalo de tempo (10 elevado à −43) é uma das constantes de Planck, chamado de Intervalo de Plack.

      Essa é a menos medida de tempo do Universo e é muito, mas muito pequena.

      Antes disso, não se tem uma Teoria consistente pra explicar como o Universo se encontrava.

      Bem, após o surgimento do Universo, os componentes do campo de Higgs (os bósons de Higgs) surgiram e interagiram com algumas partículas, e deram à ela característica de massa.

      Portanto, à princípio, só havia energia no Big Bang.

      Mas, energia e massa são os dois lados da mesma moeda. Energia e massa sao a mesma coisa, uma pode ser convertida na outra.

      A fórmula que estabelece essa relação é a E= mc²

      Sendo que:

      E = energia
      m = massa
      c = velocidade da luz.

    2. Joabe Rios disse:

      Avelino De Almeida Bego

      Agora responda a indagação do rapaz!

      "Portanto, à princípio, só havia energia no Big Bang."

      Do BB saiu os átomos de hidrogênio e Hélio… de onde saiu o BB?

      A planta saiu de uma semente, de onde saiu a semente?
      De uma outra planta, óbvio!

      Descendemos de um mesmo ancestral comum dos macacos, e os ancestrais descendem de quem?
      De outros ancestrais, óbvio!

      E o BB? Só Deus sabe… ;)

  3. Foda-se essa porra toda, eu sou luciferiano .-.

  4. Lucas Reis disse:

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ATA

    1. … eu adoro ver a opinião dos leigos pra rir um pouco também…

    2. Concordo, os babacas são de matar de rir ! hahahahahahaha !

  5. André Lucas disse:

    kkkkkkkkkkkkk
    Por que uma site de noticia gospel, contradiz o seu Deus ? ><

    "A partícula recebeu esse apelido por causa da teoria proposta na década de 1960 pelo cientista britânico Peter Higgs, segundo a qual o bósson seria a forma como a matéria obteve massa depois do Big Bang. De acordo com essa teoria, a chamada partícula de Deus seria o agente que possibilitou o desenvolvimento das estrelas, dos planetas e da vida, ao dar massa às partículas mais elementares."

    Foi a partícula que criou o mundo, e não Deus. Ela foi apenas apelidada com o Nome de Partícula de Deus, como uma metáfora meio que irônica, ou para os Cristão, ao apelidar a partícula com este nome estão cometendo uma Blasfêmia com Deus. Dizendo que Deus não e nada além de uma partícula, e que não existe doutrinas religiosas.

  6. Andree Luucas disse:

    kkkkkkkkkkkkk
    Por que uma site de noticia gospel, contradiz o seu Deus ? ><

    "A partícula recebeu esse apelido por causa da teoria proposta na década de 1960 pelo cientista britânico Peter Higgs, segundo a qual o bósson seria a forma como a matéria obteve massa depois do Big Bang. De acordo com essa teoria, a chamada partícula de Deus seria o agente que possibilitou o desenvolvimento das estrelas, dos planetas e da vida, ao dar massa às partículas mais elementares."

    Foi a partícula que criou o mundo, e não Deus. Ela foi apenas apelidada com o Nome de Partícula de Deus, como uma metáfora meio que irônica, ou para os Cristão, ao apelidar a partícula com este nome estão cometendo uma Blasfêmia com Deus. Dizendo que Deus não e nada além de uma partícula, e que não existe doutrinas religiosas.

    1. Lahat Herev disse:

      Sempre aparece um ateu, ou um metido a ateu para nos dar uma explicação a tudo, os donos da verdade!

    2. Lahat Herev disse:

      Esse 'prodígio" rss deve ser nota dez na escola kkk, isso Quando alguém responde por ele kkkkkk
      vai ser inteligente,que é isso menino prodígio?
      Tá então me explica agora com sua inteligencia afinadíssima, quem criou a "PARTÍCULA"?

    3. Andree Luucas disse:

      Lahat Herev eu sou dono da verdade ñ, eu só interpretei o texto e expus a interpretação.

    4. Andree Luucas disse:

      Lahat Herev
      kkk Eu na escola ? Sou um lixo … KKKKKKKKKKKKK

      Olha um cristão entrando em contradição com a bíblia KKKKKKKKKKKK
      Preciso nem responder…

      A ciência ñ explica quem criou a partícula, mais não da pra acreditar que Deus a criou, por que ta contradizendo com a bíblia.

      Pelo que eu sei, a bíblia diz que Deus criou o mundo e o universo em 7 dias, e não criou uma partícula para cria tudo em 7 dias.

    5. Lahat Herev disse:

      Jaqueline Perla Rondon Adianta dizer pra vc, e cética, qualquer resposta que eu der vc vai contestar, então pra vc ………………………………………………………………………..!!!!!!!

    6. Lahat Herev disse:

      Andree Luucas Papai e mamãe são bons em respostas heimm…kkkkkkkk

    7. Lahat Herev ___ Deve existir uma verdade, ou não? Ao contrário da religião a ciência investiga os fatos… o que a religião não consegue responder se resume em plano de Deus… você acredita na coexistência da fé e da ciência? Ou uma tem que aniquilar a outra?

    8. Lahat Herev disse:

      Jaqueline Perla Rondon Viu que legal…assim da para "conversar", gostei. Realmente vc tem razão neste aspecto, e como vc acredita mais na ciência procura as respostas através da ciência, o que no meu entender não e errado, eu como acredito tbm nas espirituais aceito estas como superiores a Ciência Humana, mas sem "religiosidade" e fundamentalismo, e alias detesto de ser chamado de Evangélico, kkk prefiro ser chamado de Cristão.

    9. Andree Luucas disse:

      Johnattan Eduardo
      Seu texto :
      "O universo é absolutamente matemático! Em tudo existe matemática"

      Texto da Teoria:
      "De acordo com essa teoria, a chamada partícula de Deus seria o agente que POSSIBILITOU O DESENVOLVIMENTO das estrelas, dos planetas e da vida, ao dar massa às partículas mais elementares."

    10. Johnattan Eduardo ___ Respeito seu ponto de vista, mas isso não faz com que eu aceite esse seu parecer quanto ás lacunas para explicar o início… muito redundante essa sua explanação quanto ao início definindo-o como Deus…

    11. Lahat Herev ___ Precisamos de respostas.., se a bíblia atende a sua necessidade eu respeito… mesmo que não sane as minhas questões…

    12. Andree Luucas disse:

      Johnattan Eduardo
      Com esse pequeno debate com você, eu comecei a acreditar mais no que alguns amigos e eu já pensávamos na hipótese de que Deus existe mas ele não é uma pessoa perfeita ou bondosa e mto menos justa.

    13. Johnattan Eduardo __ Falta de respostas não justificam deuses… estudo, conhecimento e experiências, talvez… deuses são inaceitáveis para justificar a falta de respostas objetivas em relação a realidade e tudo que existe nela ao meu ver…

    14. Andree Luucas ___ O deus bíblico é uma versão judaica de Sauron…

    15. Johnattan Eduardo ___ Pergunta de U$ 1 milhão… onde está Deus? No acaso? Deus é a hipótese da fé… da necessidade de justificar um princípio… creio que por termos uma limitação em lidar com um começo e um fim como o nosso…

    16. Andree Luucas disse:

      Desculpe mais por que o Cosmo e matemático ? Por que tudo foi planejado ?

    17. Johnattan Eduardo ___ Essa vida inteligente pode viajar em naves, ter pele esverdeada e olhos negros? :/

    18. Johnattan Eduardo ___ Johnattan Eduardo ___ E o que vc acha disso? Teorias absurdas de homens absurdos?
      http://www.youtube.com/watch?v=SLr9TlMe3OE

    19. Andree Luucas disse:

      Ai pode entrar a Teoria do Evolucionismo. Que tudo já existia, e que nós humanos eramos uma bactéria(ou algo parecido) existente no planeta terra e evoluímos e nos adaptamos a partir dos recursos que tinhamos. (Sem raciocínio nenhum, assim como o vírus se adapta ao seu corpo)
      Se nós, as bactérias existissem em outro planeta, talvez ele se adaptasse e evoluísse de acordo com os recursos existentes em tal planeta.

    20. Andree Luucas disse:

      Realmente por hoje é só kkkk ;/ Amanhã aula cedo, sou um Humilde mediano estudante de 2ª Série do Ensino Médio Publico, RIARIARIARAI

    21. Johnattan Eduardo ___ É imaterial… não comprovável, mas vc tem certeza… então tá certo…

    22. Deus está em todo lugar.Nem vou entrar em detalhes pq acho desnecessário acredito Nele e pronto.

    23. Lahat Herev disse:

      Jaqueline Perla Rondon Viu só, que legal, nos respeitarmos… não e porque tem evangélico burro e intolerante que todos são e da mesma forma acontece com os homoxesuais e Ateus, tô começando a te admirar, kkkk
      Abraços!!!!

    24. Lahat Herev disse:

      Andree Luucas FAKE…!!!! vamos combinar né, " estudante Humilde? mediano estudante de 2ª Série do Ensino Médio Publico" kkkkkkkkkkkkkk com o devido respeito, não e impossível, mas com essa argumentação, mesmo eu não concordando com ela kkkk, e de gente grande, "garoto prodígio" só não foi convincente e não colocou em pratica a inteligencia na criação do perfil FAKE!

    25. Joabe Rios disse:

      Quem criou a partícula? hehehehe… a resposta que não quer calar. Se é que existe tal partícula, ainda tem que sair do papel. :)

    26. Andree Luucas disse:

      Lahat Herev. Sério ñ sou fake KK > <
      Tenho 16 Anos, Estudo no Centro de Ensino Médio 12 do DF (Publica) e minhas notas são baixas, apenas o suficiente para passar de ano kk. Tipo 5 a 6 kk.

    27. Lahat Herev disse:

      Andree Luucas kkkk ta bom…abraços e fique na Paz!

    28. Andree Luucas disse:

      Abraços, fique na paz ><

    29. Lahat Herev ___ Digamos que não me determino ateia e também não sou homossexual… embora entenda perfeitamente os anseios de ambos… me identificar ideologicamente com eles não faz com eu deixe de ser quem eu sou…

    30. Johnattan Eduardo __ Assistiu o vídeo do Lawrence Kraus? O que você acha da maneira em que ele define o início? Me parece tão sensato… não acha?

    31. Johnattan Eduardo ___ Este sujeito é só um dos maiores cosmologistas dos nossos tempos… e a palestra ministrada por ele é muito esclarecedora… e afirmar que ele é neo-ateísta só mostra o seu desconhecimento quanto a pessoa de Lawrence… que não se define como ateu… ler um pouquinho pode ajudar a não falar inadequadamente… agora palhaçada mesmo é o neo-pentocostalismo uga buga querer discutir o que não tem cacife… ou tentar denegrir sem propriedade a imagem de alguém que sabe o que está falando e PODE provar o que está falando… apenas por tacanha… pór não conseguir encaixar seu deus na lógica cosmológica… triste foi o embuste para justificar a onisciência, onipotência e onipresença de um ser imaginário… ou desconhecido cientificamente… improvável… ao menos até o momento…

    32. Conforme-se com o acaso… é o mais provável… o que temos… o universo não foi feito para nós… seria muita arrogância afirmar isso…

    33. Uma testemunha de Jeová me deu uma metáfora semelhante sobre colocar um relógio desmontado em um pote e sacudi-lo para ver se surgia um Rolex… eu tinha uns 10 anos e ri litros… imagina o que estou fazendo agora?

    34. Fundamentalistas tentam enxertar dogmas religiosos até no que não acreditam… piada é um leitor e crente convicto sobre as mentiras estúpidas e fantásticas tentar colocar deus onde NÂO cabe…

      Dentro de uma geladeira há um ambiente propício para o surgimento de um bolo de chocolate à partir do nada em bilhões de anos… (como se ela fosse durar isso) ?

      Ah esqueci… para criacionóides, o Sauron Judaico criou tudo o que existe em 6 dias… (sic)… mesmo tendo uma contradiçãozinha aqui e outra acolá… mas o importante é o amém…

      A lógica evangelóide é de dar nó nas tripas…

    35. Johnattan Eduardo ___ Como eu posso te levar a sério… só faltou vc dizer que a terra tem 6 mil anos… quer mesmo ser levado á sério? Com essas hipóteses? Hahahahahahaha… as razões foram expostas por uma pessoa capaz em um vídeo de pouco mais de 60 minutos… pessoa essa que você (sic) desqualificou para tal… volta pro Gênesis… lá deve ser o seu lugar… seu tempo… seu espaço… seu universo e lá deve estar também toda a explicação incontestável sobre o início do universo… hahahahahahaha… lá o universo não se expande e nem acelera… tá estático… é um jovenzinho… ótimo lugar para quem tem certezas… hehehehehehe

      Vergonha alheia…

    36. Johnattan Eduardo __ Chorar com vc? Impossível… vc é a personificação do Stand UP Comedy… Não existem que foda Lawrence Krauss ou qualquer outro cosmologista do teu meio… isso é loucura… explicar o universo em 2 minutos é coisa de quem está estatizado no Gênesis… isso não existeeeeeeeeeeeeeee… E outra… treine a sua interpretação de texto… aprenda a identificar sarcasmos… é saudável… Lane Craig pode TE representar e representar os seus pares… apenas a vcs e nada mais… ah… que víííídeo hein? Hahahahahaha…

    37. Eu achei que vc tinha entendido a sacada da terra para evangelóides ter apenas 6 mil anos… esqueço que a comunicação tem que ser Smilinguida… peço perdão…

    38. Interessante ver um evangelóide acusar alguém de "gaziar" o ensino médio… hehehehehehe… mais interessante que o vídeo PHoDástico de 2 minutos…

    39. Johnattan Eduardo vai com calma, você já esmagou a Jacaroa 2 vezes assim não sobra nada dela,coitada esperneando feito uma periplaneta.

    40. Elaine Cristina ___ Caindo de paraquedas e defecando pela boca… eis a decadente e anencéfala evangelóide… ainda bem legalizaram o aborto nesse caso… vc e seus pares estão com os dias contados… retardada… hehehehehe… ;]

    41. Andree Luucas disse:

      Johnattan Eduardo – Eu senti uma contradição em você nos últimos tópicos, Você disse que e impossível o Universo surgir do nada, se o Universo não pode surgir do Nada, Deus também não pode. Para ele existir ele teve que ser criado por alguém ou por algo ou ele surgiu do nada ?

      E voltando ao inicio quando você entrou no post você levantou o seguinte tópico.
      Matéria não gera matéria.

      E em 2010 o Maior Acelerador de Partículas do mundo (LHC), reproduziu um Mini Big Bang, e provou que e possível da Matéria surgir matéria. Ele acelerou os prótons a 7TeV que causou a explosão.
      (http://noticias.terra.com.br/ciencia/noticias/0,,OI4348496-EI238,00-Recriacao+do+mini+Big+Bang+abre+nova+era+para+a+fisica+moderna.html)

      E agora os cientistas descobrem a "Partícula de Deus", que tem a capacidade de Criar e desenvolver as matérias.

    42. Johnattan Eduardo ___ Ah… claro… Viswanathan Anand, é você? Alter ego evangelóide é uma gracenhaa…

    43. Big Bang ecoa… não existiu, mas ecoa… agora o existente deus Sauron judaico só na bíblia e na argumentação decadente dos cientifistas evangelóides… qué cosa… hehehehehehe…

    44. Andree Luucas disse:

      E impossível algo ou alguém sempre existir, para algo existir e necessário alguém ou algo criar.
      Me prove que Deus sempre existiu com um Argumento Cientifico ou com um Argumento lógico.

    45. Johnattan Eduardo ___ Hahahahahahahaha… ah claro… (sic)…

    46. Avelino De Almeida Bego disse:

      Lahat Herev não é porque temos conhecimento de algumas explicações que somos os donos da verdade.

      Não sabemos muita coisa. Mas as poucas que sabemos, tentamos explicar.

      E o Andree Luucas está certo.

      Basta você, ao invés de ficar ofendido, verificar através de uma pesquisa rápida, se ele fala a verdade ou nao.

    47. Andree Luucas disse:

      Eu creio em um ciclo infinito, pois nada pode surgir do nada. Por isso não acredito em um Deus, por que Deus e algo Uni presente e Uni potente para sua existência ele em algum lugar em algum momento ele teria que se auto-criar, ou Surgir do Nada e você não acredita que algo pode surgir do nada.

    48. Avelino De Almeida Bego disse:

      Johnattan Eduardo o conceito de tempo é, com o perdão do trocadilho, muito relativo.

      De acordo com a Teoria da Relatividade Geral de Einstein, em um campo gravitacional intenso, o tempo flui mais devagar.

      Num estado de singularidade (similar o que acontece num buraco-negro), o tempo pára.

      Mas, mesmo que tenhamos que regredir à um ponto-zero, esse ponto-zero não precisa ser necessariamente um deus.

      Porque, somente imaginar que um ser que transcede o maior de todos os limites, não o faz verdadeiro.

    49. Avelino De Almeida Bego disse:

      Johnattan Eduardo nós NÃO SABEMOS DE NADA de como o Universo surgiu. Sem isso, nem o Argumento Cosmológico que você está usando, tem validade.

    50. redução ad infinitum detected!!!!

    51. Andree Luucas disse:

      Eu apenas acho Ilogico uma pessoa pensar que um Ser sempre existiu.
      E Deus sempre existiu desde quando ? Tudo se tem um inicio, e volto a repetir Deus surgiu do nada?, e você que e impossivel se auto criar, para se alto criar e necessário existir, so resta mesmo !
      Ele surgiu do nada ? Ou alguém criou o Ser Primata, Uni potente e Uni presente ?

    52. Andree Luucas disse:

      Johnattan Eduardo KKKKKKKKKK
      Primeiro:O mais provável e que Inteligencia gera Inteligencia, Mais tudo se tem uma probabilidade por menor que seja, existe probabilidade de tudo ter acontecido por um acaso.

      Segundo: Eu disse que sobre a teoria do evolucionismo, que tudo já existia, mas você me interpretou errado, por que quando eu disse que tudo já existia, o tudo foi criado antes de nós, eu simplesmente disse que nós evoluímos com o universo perfeito, e que nós evoluímos a partir do tínhamos, e não quis disser que o mundo sempre existiu… Por que na base do senso comum o evolucionismo partiu após o Big Bang.

      Terceiro: E eu que estou sendo subjetivo ?? kkkkkk
      Você argumentou e não me satisfez… E levantei alguns questionamentos sobre o seu texto, e você caiu na velha historia cristã, "aconteceu é não se fala mais", "existe, é não se fala mais nisso. Acredite, se DEUS existe, ele teve um inicio.

    53. Andree Luucas disse:

      1) Eu considero um ciclo infinito, por que com a Presença de Deus no universo, foi necessário alguém nós criar, algo para que ele possa existir e algo que possa existir para que ele possa existir, terá um inicio sem ciclo infinito porém nunca iremos descobrir, pois o Criador e mais complexo que a criação, e pior que isso o criador do criador do criador, Ou tudo se resulta com Deus sendo Energia.

      Mas em um Universo sem Deus, o ciclo séria finito, que eu tenho em mente que o universo surgiu a partir da energia, por que a massa = energia + velocidade da luz ² no vácuo

    54. Andree Luucas disse:

      3) Algo ATEMPORAL não tem o seu inicio, ou não existe, e se Deus e Atemporal e Imaterial, ele não existe ou e algum tipo de energia.

    55. Andree Luucas disse:

      4)Por que para algo auto-existir, e necessário que ela auto se crie, e não e possível al auto-criação para se criar e necessário existir.

    56. Andree Luucas disse:

      5) Eu não posso provar que a inteligencia pode surgir do nada, mais eu posso levantar a questão que há probabilidade de acontecer por acaso.

    57. Oi? inteligencia pra criar flocos de neve?

    58. Antes de ser troll e frequentar o Wikipedia, tente pelo menos interpretar seus próprios textos. Vc disse sobre uma inteligência por trás dos flocos. Isso é, alguma força inteligente que PROJETOU os flocos.

    59. Johnattan Eduardo E sobre o que você disse sobre os ateus: "Ateus são incompetentes para fundamentar racionalmente suas premissas". Cito nosso colega Avelino: "Porque, somente imaginar que um ser que transcede o maior de todos os limites, não o faz verdadeiro.". A premissa de um deus é sua, quem precisa provar é você. Eu sou apenas a criança que ninguém ainda contou sobre a existência de um deus. Sou todo ouvidos (ou olhos, nesse caso)

    60. Marcia Lomas disse:

      Verdade Lahat Herev. E o respirar todos os dias também é a partícula menino prodígio?? Hoo!! meu caro Andre Luucas você não sabe o que diz é por causa Dele que todas as coisas existem.Louvado seja o Eterno…

    61. Então toda a verdade está na ciência… ao menos toda a verdade que se conhece… se ateístas não são donos da resposta verdadeira, tal qual o está o teísmo… ateístas não conseguem provar que deus não existe (sic, é que deus quer ficar anônimo, medo dos paparazzis?) e os teístas não conseguem provar que deus está em outro lugar que senão na própria fé e num livro idiota que começa com uma serpente falante, passa por um jumentinho também falante e finda com um Dragão com 7 cabeças… viva a ciência…

  7. Bento Nonato disse:

    AS VEZES PENSO COM TANTA CAPACIDADE QUE ESSES CIENTISTAS TEM DE INVENTAR CRIAR ETC SO QUE ATE HJ EU NAO OUVI ALGUEN DELES IVENTANDO UM PAO PARA MATAR A FOME DO MUNDO NUN VI AINDA ELES FABRICAR UM REMEDIO PARA DIMINUIR A CRIMINALIDADE OU ALGU QUE POSSA IMVENTAR PARA DIMINUIR COM A QUANTIDADE DE CASAIS SE SEPARANDO MENORES INFRATORES EMFIM SERA QUE VOCES CIENTISTAS NAO ESTAO CAMINHANDO DO LADO CONTRARIO TEM MUITA COISA QUE ATRAVES DA TUA INTELIGENCIA PODERIA MUDAR DE FATO A RUINA DESSE MUNDO BIG BANG

    1. Lahat Herev disse:

      Meu amigo, vc disse tudo! se preocupam com tanta coisa inútil,l como o mundo a matéria foi criado e não se preocupam e se empenha com tanta desenvoltura para descobrir como manteremos esse mundo vivo e em paz!

  8. Fabio Costa disse:

    “Cientistas americanos encontram novas provas da existência da “partícula de Deus”.

    Em outro site (Hipeciency) o subtítulo é “Cientistas mais próximos das descoberta do bóson de Higgs” e “Cientistas podem anunciar a descoberta do bóson de Higgs nesta quarta”

    Nada conclusivo, tudo especulação ainda, apesar de estramos na véspera de alguma informação importante, mas o G+ dá um geitinho de promover sensacionalismo provocando debates sem noção e sem futuro (mesmo) entre religiosos e não religiosos.
    Quem não te conhece que te compre né?

  9. Pra quem quer saber como o Universo surgiu do nada assista, é muito bom:
    http://www.youtube.com/watch?v=SLr9TlMe3OE

  10. Jorge Ramos disse:

    NÃO EXISTE RELIGIÃO SEM CIÊNCIA, NEM CIÊNCIA SEM RELIGIÃO

  11. JSB disse:

    São esses tipos de assusnto que não vale nem a pena discuti….é o cumulo do abissurdo um ser inginorante dizer que Deus não passa de uma simples celula…aff..

  12. Joabe Rios disse:

    Uma nota do portal de notícias G1 diz: ""O Bóson de Higgs é a partícula mais misteriosa da fisica atual. A teoria PREVÊ que ele TEM QUE EXISTIR, mas ninguém nunca encontrou". (sic)"

    Inventaram algo, e com isso gasta milhões para tira-lo do papel.

    Eles tem que tirar o Bóson do papel a qualquer custo! ((TEM QUE EXISTIR, TEM QUE EXISTIR oras))… ai ai ai…
    Agradeçam ao imaginário Bóson por você ser um pedaço de carne falante! (Risos) Já pensou… :[

    1. Avelino De Almeida Bego disse:

      Um bóson é uma partícula transmissora de uma força.
      No Universo temos 4 forças fundamentais, a saber:

      1º) Força forte (mantém o núcleo dos átomos unidos)
      2º) Força fraca (que faz os núcleos atômicos decaírem radioativamente)
      3º) Força eletromagnética (a luz, a força de atração dos imãs, onde de rádio)
      4º) Força da gravidade.

      Todas essas forças (com exceção) da gravidade tem o seu bóson.

      Como exemplo temos o fóton, que é o bóson da força eletromagnética.

    2. Avelino De Almeida Bego disse:

      E sim, graças ai bóson é algumas partículas tem características de massa. Sem isso, a vida não se sustentaria.

    3. Avelino De Almeida Bego disse:

      E, claro, seu argumento tem um pouco da falácia chamada apelo à ignorância (argumentum ad ignorantiam). Não estou com isso te chamando de ignorante, mas, você você usa um erro lógico de afirmar que um deus teria feito o universo e o homem apenas porque não se sabe como o Universo e a Vida surgiram na Terra.

    4. Joabe Rios disse:

      Teoricamente tudo isto faz sentido. Mas e ai, acharam ou não?

    5. Joabe Rios disse:

      Não é falácia. Partindo do pressuposto de que nada surge SEM UMA CAUSA, o que eu disse faz sentido, sim!

      Causalidade, já ouviu falar?
      Isto foi abolido pela ciência?
      De jeito nenhum.

      A probabilidade de uma molécula surgir espontaneamente, qual é? É possível calcular isto?

    6. Avelino De Almeida Bego __ Concluídos tem sempre certeza… entende?

    7. Joabe Rios disse:

      Falou a PHD que sempre fala e nunca responde a nada! :)

    8. Para que dar respostas para quem já sabe de tudo? Que é expert no Gênesis? Ah eu sou sarcástica, mas sou humilde… hahahahahahaha… ;]

    9. Avelino De Almeida Bego disse:

      Joabe Rios
      Teoricamente tudo isto faz sentido. Mas e ai, acharam ou não?
      ——————————–

      Bem, não confunda teoria (a melhor explicação pra algo através de evidências) com conjectura (ideias).

    10. Avelino De Almeida Bego disse:

      Joabe Rios
      Não é falácia. Partindo do pressuposto de que nada surge SEM UMA CAUSA, o que eu disse faz sentido, sim!
      ———————————–

      Sim, é falácia. Porque você parte do pressuposto que um deus tenha feito tudo apenas porque não sabemos como o Universo surgiu.

    11. Joabe Rios disse:

      Se eu soubesse de tudo não colocaria aquele ponto de interrogação. (?) Lógico que você não sabe das probabilidades, nem mesmo a ciência sabe! Mas enfim… Se não tem probabilidade o bóson surgiu num passe de mágica. Milagre? Deus? hehehehehehehe

    12. Avelino De Almeida Bego disse:

      Joabe Rios

      Causalidade, já ouviu falar?
      Isto foi abolido pela ciência?
      De jeito nenhum.

      A probabilidade de uma molécula surgir espontaneamente, qual é? É possível calcular isto?
      ————————————————-

      Basta que haja uma reação química entre átomos. Lembre-se, moléculas são composta de dois ou mais átomos.

    13. Joabe Rios disse:

      Não é falácia!!! Se não há probabilidades (cálculos matematico) de uma molécula surgir espontaneamente, obviamente a vida teve uma causa. óbvio! Podemos chamar esta causa de Deus? Sim. A não ser que você comece a calcular as probabilidades!

    14. O que não tem resposta é sem "dúvidas! um mistério de Saurón… ops, Jeová… O.o

    15. Avelino De Almeida Bego disse:

      Joabe Rios · Quem mais comentou · Concluido
      Se eu soubesse de tudo não colocaria aquele ponto de interrogação. (?) Lógico que você não sabe das probabilidades, nem mesmo a ciência sabe! Mas enfim… Se não tem probabilidade o bóson surgiu num passe de mágica. Milagre? Deus? hehehehehehehe
      ————————————–

      Mais uma vez você aqui, faz uso do argumentum ad ignorantiam.
      Não se sabe como tais partículas surgem, mas, sabe-se que existe o que chama-se de Mar de Dirac, isto é, perto da distância de Planck (1,6 × 10 elevado à −35 m) fervilham de partículas virtuais, que surgem e se aniquilam quase instantaneamente.

      Quando não se sabe algo apenas, não se sabe. Só isso.

      Por isso a Pesquisa Científica é essa constante batalha pra se descobrir as coisas.

      Hoje, sabe-se muito mais que no passado. Saberemos muito mais no futuro.

    16. Joabe Rios disse:

      Avelino De Almeida Bego

      "Basta que haja uma reação química entre átomos. Lembre-se, moléculas são composta de dois ou mais átomos."

      —————– // —————– // —————–

      Sim, amigo!!! E o s átomos surgiram como? Qual a causa? Só quero saber da causa… se antes não havia nada, de onde surgiu o átomo? Do nada?

    17. Joabe Rios disse:

      Avelino De Almeida Bego

      "Não se sabe como tais partículas surgem, mas, sabe-se que existe o que chama-se de Mar de Dirac, isto é, perto da distância de Planck (1,6 × 10 elevado à −35 m) fervilham de partículas virtuais, que surgem e se aniquilam quase instantaneamente".

      ——————-

      Essas partículas sempre existiram?
      Só falta você vir falar da teoria das cordas! ¬¬

    18. Joabe Rios disse:

      Jaqueline Perla Rondon

      Deus é transcendental, a explicação do inexplicável! Você está certa, sua ironia está a meu favor! Thanks so mutch!

    19. Joabe Rios ___ Claro… imaginei que me diria isso sobre o seu deus… átomos e bóson são heresias… e deus… deus existe… explicadinho… cientifismo incrível o seu…

    20. Avelino De Almeida Bego disse:

      Bem, os primeiros átomos do Universo foram o hidrogênio e o hélio.

      Os demais átomos surgem no núcleo de estrelas, através da fusão nucelar.
      A fusão nucelar funde o hidrogênio em hélio, e o hélio nos demais elementos da tabela periódica.

      Os átomos de hidrogênio surgiram na forka nucelar que era o universo jovem.

      De onde surgiu as partículas subatômicas, não sabemos

      E é aí que você aplica a falácia do apelo à ignorância (argumentum ad ignorantiam).

      Justamente por não sabermos de onde vieram as primeiras partículas subatômicas que você usa a vertente religiosa do apelo à ignorância, a falácia do "Deus das lacunas".

      Você encaixa a ideia de um deus nas lacunas do nosso conhecimento, no caso, "de onde as partículas vieram?".

    21. Joabe Rios disse:

      Átomos não é heresia, é ciência. Tudo é feito de átomos! COMPROVADO CIENTIFICAMENTE!

      Oras, claro que Deus existe, a não ser que você destrua-o calculando probabilidades! Pegue sua calculadora, já! ;D hehehehehehe

    22. Avelino De Almeida Bego disse:

      Não sabemos de muita coisa, Joabe Rios.

      O que é imprudente é afirmamos algo justamente por que não se sabe com algo surgiu.

    23. Gleiser e Carl Sagan devem ser mais dois néo-ateístas baratos em companhia de Lawrence Krauss, e Richard Dawkins… que confabulam para o Reino de Mister Satã… :? Aliás, todas as mentes brilhantes da ciência… passado, presente e futuro… todos heréticos…

    24. Joabe Rios disse:

      Avelino De Almeida Bego

      Para os cientista tudo o que existe no unverso veio de uma bolha super quente e começou a crescer dando origem a toda a matéria.

      Qual a causa desta super bolha?

      Depois da explosão desta bolha (big bang) surgiram os átoos de hidrogênio depois os de hélio! ;)

      Mas um problema pra você:

      Qual a causa da bolha?
      Qual a origem?

    25. Avelino De Almeida Bego disse:

      Joabe Rios
      Avelino De Almeida Bego

      Para os cientista tudo o que existe no unverso veio de uma bolha super quente e começou a crescer dando origem a toda a matéria.

      Qual a causa desta super bolha?

      Depois da explosão desta bolha (big bang) surgiram os átoos de hidrogênio depois os de hélio! ;)

      Mas um problema pra você:

      Qual a causa da bolha?
      Qual a origem?
      —————————————————

      Resposta simples e rápida: não sabemos.

      E é aí que você usa da falácia do apelo à ignorância, percebe?

      Justamente por ignorarmos como o universo surgiu que reside o problema da sua convicção de que foi um deus que criou o universo: não sabemos (somos ignorantes) como e o que causou o Universo.

      Sem informações, não dá pra afirmar nada!

    26. Joabe Rios disse:

      Jaqueline Perla Rondon

      Não sejas ignorante, mulher! Os pais da ciência eram teístas! Obrigado por chamar meus amigos teístas do passado de mentes brilhantes! Eles eram mesmo!!! Agradeça a um padre pelo rádio que vc tem em casa. O celular tb! ;) Teístas, wins! :)

    27. Avelino De Almeida Bego disse:

      Percebe, Joabe Rios: ninguém sabe (ainda) como o Universo surgiu.

      E não saber jamais dá certeza de nada.

      Temos que obter informações.

    28. Avelino De Almeida Bego disse:

      Joabe Rios · Quem mais comentou · Concluido
      Jaqueline Perla Rondon

      Não sejas ignorante, mulher! Os pais da ciência eram teístas! Obrigado por chamar meus amigos teístas do passado de mentes brilhantes! Eles eram mesmo!!! Agradeça a um padre pelo rádio que vc tem em casa. O celular tb! ;) Teístas, wins! :)
      ———————————-

      Na verdade, hoje se tem mais ateísta que teístas em ciências.

      Mas, no fundo, isso não significa nada.

      Porque, a essência do saber independe das crenças religiosas, desde que, as crenças religiosas não interfiram na observação cética e no método científico.

      Só pra você saber, quem descobriu que o Universo está em espansão, e fez a Teoria do Átomo Primordial, foi uma padre católico: Georges Lemaitres.

    29. Joabe Rios ___ Talvez a humildade seja o diferencial deles para os evangelóides cientifistas que pipocam a todo instante… imagino que as idéias brilhantes desses homens tenham sido inspirações divinas tal qual como foi para os pastores de ovelhas e pescadores de pouco mais de 2000 anos atrás… perdoe a minha ignorância… ;]

    30. Joabe Rios disse:

      Avelino De Almeida Bego

      Pois é. Você sabe a origem dos átomos de hidrigenio (elemento simples) e de hélio (mais complexo), mas não sabe da origem da sopa super aquecida que deu origem aos supracitados… vai entender!

      Antes que você pense algo.. NÃO SOU CONTRA A CIÊNCIA!
      Apenas não acredito que algo venha surgir por pura sorte!

      Assim como os ateus usam do paradoxo de epicuro para desacreditar Deus, eu uso em filosofia a "lei" causa e efeito (causalidade).

    31. Joabe Rios disse:

      Jaqueline Perla Rondon

      Ta perdoada!

      Toda vez que você ouvir falar em ciência, lembre-se dos pais da ciência. (Teístas burros) como vocês os taxam! hehehehehe

    32. Avelino De Almeida Bego disse:

      Joabe Rios o Universo teve uma causa, só não sabemos qual foi. Afirmar QUALQUER coisa apenas porque não sabemos o que foi, é um erro. É a falácia do apelo à ignorância.

      Por exemplo: eu, afirmar que um deus não existe é tão errado quanto afirmar que ele existe, porque não sabemos como o Universo surgiu.

      Por isso, se um ateu falar que deus NÃO existe porque não temos evidências é apelo à ignorância.

      Portanto, deus é uma conjectura. Uma ideia.

      E ideias precisam ser provadas pra termos alguma credibilidade nela.

      Sou ateu não porque eu tenho CERTEZA que deus não-existe.

      Sou ateu porque as justificativas de deus são tão fracas, que não me sinto obrigado a aceitar sua existência.

      Não precisamos de um deus pra explicar o Universo.

      As Leias da Física não mudam através de reza.

      Se um deus existe, ou ele criou o Universo e largou ele funcionando, ou ele se mata pra mater as Leias da Física funcionando, independente da crença do Homo sapiens.

      Bem, o diálogo está bom, mas tenho algumas coisas pra fazer.

      Abraços.

    33. Joabe Rios disse:

      Avelino De Almeida Bego

      Pois é… O ponta pé inicial quem deu foi os teístas.
      Ensine para nossa amiga "Jaqueline Perla Rondom" que crença não é critério de avaliação de Q.I!

    34. O Avelino foi bem perspicaz ao definir a nulidade da crença quando essa não impregna a ciência… se a fé não prejudica o raciocínio científico, que há demais em tê-la?… Se a pessoa consegue separar a sua crença do resto das coisas, não há problema algum… embora seja polêmico, acho interessante os conceitos de AMIT GOSWAMI… eu acho ele brilhante…

      … é que as vezes esquecemos que vocês tem uma limitação para entender o que é "imparcialidade"… dada a imunda bancada evangélica blindada pelos mais calorosos e energéticos manifestos de apoio de muitos candidatos a moradores das nuvens aqui…
      … e de novo lhe digo… precisa aprender a determinar o que é sarcasmo e o que é uma alegação… sacas?

    35. Interpretação de texto… cadê você minha filhaaaaaa?

    36. Joabe Rios disse:

      Avelino De Almeida Bego

      Já que não tens certeza da existência de Deus, você deveria ser agnóstico! Dawkins é ATEU, porque ele descrer TOTALMENTE e não tem dúvidas quanto a inexistência de Deus!

      Não precisamos de Deus para entender o universo é uma coisa.

      Mas já que ele teve um inicio… teve uma causa. Para vocês "ateus" pode ser tudo, até mesmo "o monstro do espaguete voado"r, menos Deus!

    37. Joabe Rios disse:

      Jaqueline Perla Rondon

      Eu entendi o que ele disse!!!
      Por isso pedi para ele te ensinar… dãm!

      Imparcialidade… sei.. vc é imparcial?

    38. E pq tem que ser Deus quando não há respostas? Por que não ficam as questões a serem solucionadas com estudos e pesquisas ao invés da certeza de que o que não se sabe é irrefutavelmente obra oculta, planos, e mistérios de Deus?

      Engraçado… quantos ângulos exitem em uma mesma questão…

    39. Joabe Rios disse:

      Avelino De Almeida Bego

      "Se um deus existe, ou ele criou o Universo e largou ele funcionando, ou ele se mata pra mater as Leias da Física funcionando, independente da crença do Homo sapiens."

      Se matar para manter funcionando?
      E o que tem a ver "origem do universo" com "teoria da evolução"?

    40. Joabe Rios disse:

      Há probabilidades de alguma coisa existir espontaneamente do vácuo?

      Se não há probabilidades, não há como investigar!
      De onde extrair as evidências?
      Se não há evidências, o método cientifico é ineficiente.

      A ciência diz que estamos aqui por pura sorte justamente por não haver cálculos… você não questiona isso, porque?

    41. Joabe Rios __ Eu sou… não uso a minha crença/descrença para definir algo de maneira embusteira… prefiro aprender com quem sabe mais que eu, ler mais… e todos os dias eu sei que não sei o bastante… por isso tenho perguntas… e não certezas…

    42. Joabe Rios disse:

      Jaqueline Perla Rondon

      Eu tb, tenho perguntas.
      Quando algo não tem probabilidade de acontecer por si só, posso sim, concluir!

      Qual a probabilidade de eu sair voando agora ao pular da minha janela?
      Nenhuma, logo, posso concluir que o homem JAMAIS será um super homem!

      Simplesmente não há cálculos!
      Ninguém sabe nem por onde começar… tudo na ciência parte de pressupostos, hipóteses.

      Bóson de Higgs, Teoria das super cordas e por ai vai…
      Só no papel!

    43. Joabe Rios disse:

      Hasta la vista!
      U_U zzzzzz

    44. Ateismo é modinha… hehehehehe ;]

      Acreditar que questões ainda sem resposta pela ciência se trata imediatamente de um mistério divino é o que? Racionalidade? Falta de humildade para reconhecer que NADA sabe. Nunca vi tanto cientifismo evangelóide para determinar como deus algo que a ciência ainda não tem como explicar cientificamente.

      Isso apenas quer dizer uma coisa: Ainda temos muito o que estudar,m pesquisar, questionar e racionalizar… somos ínfimos, limitados… diante da grandeza que envolve o universo somos insignificantes…

      Acreditar que tudo isso foi feito para ser entregue a um bonequinho de barro mutante que concedeu uma (clone?) costela para a construção de um ser de outro sexo para dar o primeiro passo a superpopulação humana por um deus bipolar é de doer… fora que não tem base CIENTÍFICA alguma … a não ser que fé tenha passado a ser ciência…

      Se inteligência gera inteligência… tá osso… existem falhas no sistema… os dados corrompidos ou ineficientes ocupam cadeiras em matadores da lógica… igrejas, igrejinhas, igrejonas… leluia ééééérrrrmãããããão… grória… améin…

      Taképaréu…

    45. A ciência oferece respostas possíveis ao que pode ser respondido, teorias para estudar eventos, humildade para reconhecer sua limitação e não se omite ou se enfurece diante de questionamentos… religião segue a direção oposta… é a contradição em si… se baseia única e exclusivamente na carência de um pai ou mãe espiritual e na arrogância de crer ser feito à imagem e semelhança de um ser imaginário ao gosto do freguês… dado o número infinito de deuses… nada além… é tudo que se tem… o caminho para algum conhecimento e uma trilha imbecil que não leva a nada… nada além…

      Não somos filhos de deus… somos resultado do acaso… somos a triste consequência de um amontoado de partículas…

      E só… ao menos até aqui… até onde se sabe… o resto é balela…

      Se deus (conceito bíblico) existisse já teria dado as caras… e quem sabe explicado o porquê de tanta desgraça resultante de sua criação humana sendo ele onipotente, onisciente e onipresente…

    46. Não há como discutir algo que está restrito ao campo da fé… crença e nada além disso… pode ser carência ou necessidade de distanciar-se do resto do Reino Animália… vai saber… Inri de Cristo afirma ser Cristo… e agora? Cristo voltou germânico? Apesar que eu vou com a cara de Inri… ele é moderno e volta e meia fala umas verdades… e ele esta aqui entre nós… quanto a Jesus… qual é o vestígio real de sua existência além de relatos humanos? Thor também é histórico… foi o deus mais popular dos nórdicos… a humanidade realmente desde os primórdios tem criado deuses á sua imagem, semelhança e conveniência, claro… vc acredita em Krishna? Em Baphomet? Em Tupã? Em Ghadimai? Em Zeus? Acredito que a maioria desses deuses são mitos para você, já que escolheu no que acreditar… se aprofundar verá que assim como os adoradores desses outros deuses, não há prova verídica de sua existência… somente fé… crença… e veja a loucura… "Deuses" são conflitos de todas as gerações humanas… entre os crentes, descrente e os que não tem certeza da existência ou não dos mesmos… Coisa antiga…
      A bíblia é fonte de informação? Pode-se agregar nesse roll o Torá? O alcorão? Os apócrifos? Qualquer outro manual religioso?
      E outra amargura… acharam o que, que prove que realmente Jesus Cristo existiu? Ossos? Pertences? Não, né? Jesus Cristo está para os Cristãos tal qual está Ganesha para os hindus e Krisihna para os Hares Krishnas… o que faz a fé em Jesus ser mais autêntica que a fé dos demais? Arrogância… não vejo outra explicação…

    47. "Não é necessário invocar deus para iniciar uma reação e impulsionar o andamento do universo."

      Stephan Hawkin

    48. Johnattan Eduardo __ Você não demonstrou nada… você apenas está afirmando de maneira insana e cientifista simplória que tudo que não tem resposta é objeto da criação de um deus… o SEU deus… mas como eu disse… várias religiões tem explicações simplistas sobre o início de tudo… e a maioria delas tem um ser Supremo Criador… existem muitas risíveis versões de um lugar paradisíaco com um casal que dará início a superpopulação humana… (Midgard?)… somente a ciência tem perguntas e reconhecem sua pequenês diante da grandeza do universo… e somente a ciência oferece algumas respostas objetivas e plausíveis para as infinitas questões… Se pegarem os relatos que são precisos em citar Osíris, Hórus, Ísis, Anúbis, Hórus, Hathor, Maat, Nefitis, Ptah, Rá, Set, Thoth, Selkhet, por exemplo (s) existem riquezas de informações sobre essas deidades… muitos possuíam palácios para adoração e eram venerados e temidos, por faraós até os escravos… isso seria o bastante para torná-los reais? Verídicos? São históricos. A mitologia grega também é riquíssima cheia de deuses… os dados históricos te fazem crer que Zeus existe ou que existiu? Durante séculos Thor era o deus mais adorado entre os nórdicos… e foi a chegada do cristianismo que o condenou ao esquecimento… ou o tornou menos popular… Thor passou, os deuses egípcios passaram, os deuses gregos passaram bem como a religião vai passar… quando o novo vem… o velho passa… as páginas viram e continua-se a escrever a história dos macacos que não deram certo… os deuses nascem e morrem com o tempo, tornam- se obsoletos… que o diga Jim Starlin… hehehehehe…
      Nessa descrença, crença ou dúvida as pessoas se amontoam em filosofias que acordem com suas expectativas… assim surgem os crédulos, os ateus e os agnósticos… e as questões elementares estão mais próximas do esclarecimento por meio dos que sabem que não sabem de nada…

    49. Johnattan Eduardo ___ A sua argumentação cosmológica só está de pé dentro da sua cabeça… Voltando aos deuses… Sócrates não se tornou um deus… Jesus alegava ser o filho de deus… o pior é que não se acha nada material nem sobre o pai e nem sobre o filho… nem DNA… e nem como esse DNA os classificaria como seres "supremos"… encontra-se o rastro da existência de primatas com mais de 20 milhões de anos, mas nada de Jesus ou algum vestígio de Jeová… intrigante, não?
      Por que o acaso não poderia resultar em Simetria Rotacional ou Geometria Fractal? Explique… são tantas as suas insanidades para comprovar a existência do seu deus que eu me permito ler mais um post absurdo seu tentando comprovar em uma incógnita "científica" como uma hipótese para o seu deus e toda a sua crença…

    50. Johnattan Eduardo __ Jesus é um zumbi? Morreu, mas não morreu? Se Jeová é imaterial, como você pode afirmar que ele exista? Como vc define inteligência? Por que o acaso não pode gerar um fractal ou uma simetria? Foi vc quem colocou isso em questão… quem tem que dar as explicações? Eu? E é claro que você não poderá perder mais tempo… acabou a teia… sei como é… sempre acontece quando não conseguem me convencer sobre a existência de algum deus.

  13. joab disse:

    burrros todos vcs ! primeiro DEUS é invisível, logo essa particula ñ existe, DEUS trouxe a existência o inexistente … vcs só vai conhecer DEUS se estudar e analisar a bíblia

    um segredo a bíblia é tesouro escondidoooooooooooooooooo

  14. Muito bem Andree. Às vezes é preciso explicar mesmo, mas não sei se você reparou que a maioria do pessoal aqui não está muito afim de entender. Eles jà leram Gênesis e sabem. Não me parece que sejam os ateus que têm explicação para tudo. Os cientistas procuram respostas, os carolas só precisam ler a bíblia. Realmente esse negocio de ciência dá muito trabalho e gasta muito neurônio. Fazer ciência para que?

    1. Segundo um expert em Gênesis… aqui… o investimento em "tirar" o Bóson do papel é uma lástima, perda de tempo e investimento inútil… para ele a maldita casta de Cientistas ignoram o Gênesis por desejarem ser Deus… hehehehehe… viva o Gênesis… a cobra falante e o dragão de 7 cabeças que são a VERDADEIRA resposta para todas as perguntas "elementares"… ;]

    2. Thiago Souza disse:

      Não discutam c/ Evangélicos é perda d tempo, sempre…

  15. Belmiro feidao disse:

    oque issooooo
    as pessoas querem descobrir oque na mente dos humanos nao existe e jamais existira este pensamento,,,, na verdade ao bom da verdade tais cientistas jamais conhecem Deus,,, e simplesmente emludem o povo alheio de Deus nessas celadas diabolicas… a palavra de Deus afirma q a sabedoria deste mundo E loucura diante dos homens… se vc cre no mesmo Deus q eu creio pense repense e lembra te q nenhum homem jamais vio Deus pra afirmar uma particula de Deus.

  16. Mauromss disse:

    Calma Gente, Glória a Deus, que criou o tal do Bóson que somente recentemente foi descoberto pelo Higgs e Cia . Todas as coisas foram feitas por Ele, inclusive átomos, partículas alfa, beta…gama, prótons, neutrons, elétrons e a energia. Quando Deus criou o mundo, Ele não tinha obrigação de explicar todos os procedimentos e equações físicas, nem reações químicas, as quais Ele criou e utilizou. Ex: Quais foram os efeitos gerados no campo da física quando Deus deu a seguinte ordem: Haja Luz!
    Talvez os cientistas descubram ou já tenham descoberto como surgiu a luz no universo, mas o fato é que a ordem veio de Deus, por que Dele, por Ele e para Ele são todas as coisas. Minha mãe ordenava: Filho, vai comprar pão e eu ia. Pense como se fosse: “ Haja Pão”. Você não precisa saber o que é que eu tive que fazer para que houvesse pão lá em casa, se eu estava sentado, dormindo, se eu ia a pé ou de bike, se estava sol ou chovendo, se eu pedir dinheiro para ela ou se eu tinha algum trocado guardado…. É como se alguém dissesse no futuro: Descobri como é que aparecia pão na casa do Mauro, a mãe dele não existe, é que existe uma “partícula” chamada “dinheiro”, que era necessário para que houvesse pão na casa dele. Não há atalhos, só existe um Caminho: Jesus Cristo.

  17. marcondes disse:

    OLHA, VOU FALAR UMA COISA, QUEM ACHA QUE O PENSAMENTO DOS CIENTISTAS DE QUE DEUS É UMA PARTICULA É ERRONEA, POIS NA REALIDADE O QUE ESTA EM VOGA É SABER QUEM FEZ A PARTICULA E ELES PROPRIOS A INTITULARAM DE DEUS AGORA QUERO VER ELES ACEITAREM A IDÉIA DE QUE DEUS E O AUTOR E CONSUMADOR.

  18. LUAN disse:

    HUM. O TEMPO TA CHEGANDO QUE MUITA JENTE VAI QUEBRA A CARA QUANDO VER O FILHO DO HOMEM VINDO NOIS CEUS. VEM SENHOR JESUS

  19. Avelino De Almeida Bego disse:

    Devemos lembrar que, o apelido "partícula de Deus" nada tem a ver com nenhum deus. Esse apelido veio do físico Leon Lederman.

    Ele apelidou a partícula de "Goddamn particle" (partícula maldita) devido à dificuldade em encontrá-la.

    Um editor que iria publicar seu artigo, resolveu que "God particle" (partícula de deus) seria mais agradável.

  20. Avelino De Almeida Bego disse:

    Um bom artigo pra se ler é este:

    "Entenda o que Deus tem a ver com o bóson de Higgs"

    http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/1114836-entenda-o-que-deus-tem-a-ver-com-o-boson-de-higgs.shtml

  21. Avelino De Almeida Bego disse:

    Bem, as informações sobre o Bóson de Higgs estão de forma didática, explanadas nos sites dos principais jornais do país, eu recomendo a leitura.

    Abraços.

  22. Daniel disse:

    Não seria melhor procurar uma explicação natural para a existência da massa das partículas tendo em vista que o bóson de Higgs não existe? Ou seja, o que se sabe é que a massa das partículas existe sem a presença do bóson de Higgs. Portanto, seria melhor procurar uma explicação natural para este fenômeno.

  23. Daniel disse:

    A massa existe sem que esteja presente o suposto bóson de Higgs!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

As principais notícias gospel do Brasil e do mundo no portal pioneiro; Saiba tudo aqui sobre música gospel, evangélicos na política, ações missionárias e evangelísticas, projetos sociais, programas de TV, divulgação de eventos e muito mais.

No ar desde 2006, o canal de notícias gospel do portal Gospel+ é pioneiro no Brasil, sempre prezando pela qualidade da informação, com responsabilidade e respeito pelo leitor.