Destaque

Homem pede namorado em casamento durante culto e fiéis aplaudem a surpresa; Assista

Comentários (97)
  1. Sandro disse:

    O vídeo me deixou muito emocionado, pois demonstra que ainda há esperança para a igreja evangélica. Parabéns ao jovem casal, e parabéns também aos metodistas pelo exemplo de acolhimento, amor e compreensão da realidade do amor homoafetivo!

    1. princesa de Arendelle disse:

      HOMEM + MULHER = CASAL

      HOMEM + HOMEM = “CASAL”

      Por tudo o que você escreve, fica-se com a impressão de que foi você que criou o mundo e não Deus, o qual dividiu a humanidade em homens e mulheres.
      Realmente, ainda há esperança para a igreja evangélica.
      Para que veja a burrada que está fazendo e ver que está rumando direto para o Abismo.
      Durante o casamento, que música irá tocar, a Marcha Fúnebre?
      Os filhos desse par / dupla / conjunto finito de 2 elementos, qualquer coisa menos um casal, nascerão por onde?
      Nenhum lugar, pois a “noiva” não tem ú-te-ro para abrigar um feto e nem va-gi-na para dar à luz.
      Na boa, se homem ficasse grávido, a criança nasceria por onde?
      Parabéns seria a última coisa que eu daria pra esse pastor.
      Se eu fosse evangélica e da mesma igreja desse pastor, não voltaria lá nunca.
      Vá um padre fazer isso, para ver a chamada que leva do Vaticano…
      Já os filhos de Lutero, até isso estão aceitando…
      Por que não fico surpresa?

      1. edivan disse:

        se nao e evangelica e catolica entao?
        Esquece,mas to contigo de ser qualquer coisa menos casal.

        Ja vi uniao de transformers bazucas espadas raio laser comida tinta ate do dragonball…
        …so de viado me deu vontade de vomitar…
        BLAAAARRRRRRRGGGGGGG

        1. princesa de Arendelle disse:

          EDIVAN

          Socorro!
          Celia!
          Vanessa!
          O que eu escrevi deve ter chegado pela INFERNET lá no Abismo!!!
          Será que tem computadores lá?
          Mandaram todas as Legiões e hostes infernais atrás de mim!
          O mestre dessa turma deve ter ficado furioso, o Pai da Mentira…
          Parece que tenho muitos fãs!
          Isso, escrevam bem ou mal, mas escrevam.
          O que é muito criticado é muito discutido, por isso muito visto…
          E o que é muito visto, é muito lembrado.
          Voltem sempre!
          E quando chegarem lá no inferno, dêem lembranças a seu ancestral Caim, o primeiro invejoso deste mundo.

      2. Sandro disse:

        “Por tudo o que você escreve, fica-se com a impressão de que foi você que criou o mundo e não Deus”

        Lamento por sua impressão, sendo que apenas você me vê como o Criador.

        “o qual dividiu a humanidade em homens e mulheres.”

        Eu sou sou gay e sou homem; uma amiga minha é lésbica é é mulher.

        “Realmente, ainda há esperança para a igreja evangélica. Para que veja a burrada que está fazendo e ver que está rumando direto para o Abismo.”

        Para o abismo seguem os que não amam ao próximo com a si mesmos.

        “Durante o casamento, que música irá tocar, a Marcha Fúnebre?”

        Apesar de isso não ser problema seu, se quer saber pergunte ao casal.

        “Os filhos desse par / dupla / conjunto finito de 2 elementos, qualquer coisa menos um casal, nascerão por onde?”

        Um casal gay não procria, mas adotam crianças que casais héteros abandonam.

        “Nenhum lugar, pois a “noiva” não tem ú-te-ro para abrigar um feto e nem va-gi-na para dar à luz.” Na boa, se homem ficasse grávido, a criança nasceria por onde?”

        É impressionante como você consegue expressar tanta ignorância e asneiras.

        “Parabéns seria a última coisa que eu daria pra esse pastor.”

        Dê parabéns ao Malafaia, ele por certo te representa.

        “Se eu fosse evangélica e da mesma igreja desse pastor, não voltaria lá nunca.”

        Você jamais seria dessa igreja – lá eles realmente vivem o Evangelho.

        “Vá um padre fazer isso, para ver a chamada que leva do Vaticano… Já os filhos de Lutero, até isso estão aceitando…”

        O que tem uma coisa a ver com a outra? Você agora se tornou católica?

        “Por que não fico surpresa?”

        Pelo contrário, ficou tão surpresa que não poupou os leitores de suas tagarelices.

        1. michael disse:

          Boa noite amigo,

          que evangelho você se refere?

          Ter uma posição inerente ao casamento gay não é iguinorância, mas sim, pensamento filósofico que o direito consitucional do meu país me concede.

          portanto assim como você, eu creio que a bíblia é palavra de Deus aos homens!

          A Bíblia está cheia de passagens condenando tal prática. Os homens de Sodoma queriam conhecer os anjos que se hospedaram na casa de Ló. Daí vem a palavra “sodomita” que é o homem que procura outro homem para possuí‑lo como a uma mulher. Tanto o que faz o papel de homem como o que faz o papel de mulher estão pecando e cometendo uma abominação:

          “Não haverá prostituta dentre as filhas de Israel; nem haverá sodomita dentre os filhos de Israel. Não trarás o salário da prostituta nem preço de um sodomita à casa do SENHOR teu Deus por qualquer voto; porque ambos são igualmente abominação ao SENHOR teu Deus…. Com homem não te deitarás, como se fosse mulher; abominação é… Quando também um HOMEM se deitar com outro HOMEM, como com mulher, ambos fizeram ABOMINAÇÃO ” Dt 23.17; Lv 18:22; 20:13

          Em algumas traduções, ao invés de “sodomitas” a expressão usada é “rapazes escandalosos”, “rapazes alegres” (daí usar a palavra inglesa “gay” que significa “alegre”), “prostitutos cultuais” ou “prostitutos sagrados” (porque os israelitas tinham incorporado o sexo aos rituais religiosos, como faziam os pagãos) (1 Reis 14.24; 15.12), e os homossexuais são novamente citados no Novo Testamento, em Romanos 1.26,27, tanto com respeito ao homem como à mulher (lésbicas, lesbianismo), prevendo aí um juízo que cairia sobre seus próprios corpos, sem contudo identificar especificamente que juízo seria esse:

          “Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrário à natureza. E, semelhantemente, também os homens, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, homens com homens, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro.” Rm 1:26,27

          ” Li na revista Newsweek a reportagem sobre o médico que descobriu que a homossexualidade é uma alteração existente no cérebro. O curioso é que o médico revela ser homossexual desde criança, e que isto sempre lhe dava uma intranquilidade de consciência, até descobrir que era algo congênito (de nascença). Fico na dúvida se ele descobriu alguma evidência científica ou se descobriu tão somente algo que queria descobrir. Mas o artigo mostrava que tudo não passava de uma teoria, assim como a teoria da evolução. Ou seja, não há provas”.

          Fonte do texto citado a cima: http://www.respondi.com.br/2005/06/o-que-bblia-diz-sobre-o.html

          Não vos enganeis: nem impuros, nem idólatras, nem adúlteros, nem efeminados, nem sodomitas . . . herdarão o reino de Deus” (1 Coríntios 6:9-10).

    2. Raji Obama disse:

      Princesa, a moderação ainda está te impedindo de responder os meus argumentos, mas atacar os outros e falar besteiras não né? ; )

      Não seja hipócrita de falar o que Deus abomina ou não, já que você mesma diz que a Bíblia é um livro todo adulterado (e tem a cara de pau, sem nenhuma referência a um manuscrito sequer, de selecionar o que é autêntico ou não).

      Se a Bíblia é um livro todo adulterado, cujo Velho Testamento cada vez menos pessoas acreditam (palavras suas), parece que é você que acha que criou o Mundo, e está respondendo por Deus (que homossexualidade é pecado), afinal, nenhuma religião fora das abraâmicas surgidas desse livro adulterado (palavras suas), condena a homossexualidade.

      Volta pra sua caverna princesa, porquê sua máscara já caiu faz tempo, STAR.

      1. princesa de Arendelle disse:

        RAJI OBAMA
        ———————————————————————————————————
        “Princesa, a moderação ainda está te impedindo de responder os meus argumentos, mas atacar os outros e falar besteiras não né? ; )”

        Pois é, cai na moderação.
        Mas as ofensas, os palavrões e grosserias desses ativistas passam.
        Teve até um idiota (ou “apedeuta” como diz o servo do Cão) falando em “messalina”, mas nem a própria Messalina jamais transou com outra mulher, então é até elogio.
        ———————————————————————————————————
        Não seja hipócrita de falar o que Deus abomina ou não, já que você mesma diz que a Bíblia é um livro todo adulterado (e tem a cara de pau, sem nenhuma referência a um manuscrito sequer, de selecionar o que é autêntico ou não).

        Você parece aquele bicho que puxa carroça e usa dos lados dois tapa-olhos pra olhar só uma direção.
        Não seja desonest0, eu não disse que a Bíblia é TODA ADULTERADA.
        Mas tem muitas partes que não podem ser verdade.
        Ou são ficção, símbolos ou lendas, além de contradições e absurdos.
        Começa pela criação do mundo.
        As plantas são criadas antes do sol. (e a fotossíntese?)
        Há dois relatos sobre a criação do mundo, os dois fantasiosos.
        Deus cria as coisas e só depois vê que era bom? Tentativa e erro?
        O céu é sólido e tem águas acima dele, liberadas por comportas.
        As estrelas são fixas nesse “firmamento”. (sem comentário)
        A serpente é condenada a se arrastar pelo chão. (antes ela tinha pernas?)
        E a comer pó. (cobras não comem pó)
        Deus falou a Adão que se comesse o fruto da árvore, morreria, mas ele come e não morre, e aí?
        Caim mata o irmão e foge, e tem medo de ser mort0.
        Mas quem iria matá-lo, se só havia ele, Adão e Eva?
        Caim casa-se e constrói uma cidade.
        Mas com quem ele casou, se a única mulher era a mãe dele?
        Teria ele transado com a própria mãe?
        Vixe! Depois vem esses ativistas pregando moral!!!
        E com a ajuda de quem ele construiu a cidade?
        Uma cidade só para ele e a mulher?
        A história de Noé é repleta de incongruências.
        Deus fala que vai destruir toda a vida, pois se arrependera de tê-la criado.
        Deus se arrependendo? Ele não é infinitamente sábio?
        Um barco com aquelas dimensões não comportaria todas as espécies de animais.
        Era hermeticamente fechada, exceto por uma aberturinha no alto, de um côvado.
        Os excrementos dos animais gerariam gases inflamáveis, então se alguém acendesse uma vela, a arca iria voar pelos ares.
        Como impediram os leões de atacar as zebras?
        Como os cangurus vieram lá da Austrália?
        Onde ficava armazenada a comida dos animais?
        Sabia que um elefante come 200kg de vegetação POR DIA, além de 100 litros de água?
        Quando abriram a arca, haveria milhões de cadáveres em decomposição, poluindo a terra e a água.
        Para onde foi tanta água, se ela cobriu até o último pico de montanha?
        Os carnívoros comeram o que, só havia um casal de cada herbívoro?
        Reparou que até aqui a palavra “casal” indica um macho E uma fêmea?
        Se uma zebra fosse comida, a espécie estaria extinta, só havia dois de cada.
        E os herbívoros comeram o que, se toda a vegetação morreu depois de ficar submersa por tanto tempo? (a viagem da arca durou semanas).
        Como os cangurus voltaram para a Austrália e os pinguins para o pólo sul?

        E outra, esse Deus do AT é um Deus tribal, deus de um só povo, cruel, injusto, parcial, sanguinári0 e vingativ0.
        Manda matar a população de cidades inteiras, até as crianças.
        É o deus de olho por olho, dente por dente…
        Que aprovava a escravidão, o genocídio, a subjugação da mulher, a morte de um filho desobediente…
        (CONTINUA…)

        1. Vanessa disse:

          É por isso que eu digo Princesa,que para se crê na bíblia tem que ter muita fé mesmo,não podemos tentar compreender todas as coisas que Deus fez com a nossa mente limitada,ele é Deus e tem poder para fazer coisas tremendas,não duvide disso .Beijos,fica com Deus!♡♡♡♡♡

        2. Raji Obama disse:

          Vanessa, aprende com a sua amiga, e para de acreditar nesse conto de fadas (NT), que o seu pastorzão querido (Malafaia) usa (Malaquias) para arrancar dízimos das ovelhinhas.

          1. Vanessa disse:

            Porque você se incomoda tanto com o que eu creio,eu já disse meu filho que a Princesa e eu somos amigas apesar das divergências de opiniões.Eu não mudo de opinião por causa de ninguém,se eu tiver que mudar de opinião,vai ser por mim mesma,pelas conclusões que eu tiro depois de analisar os fatos.Eu creio sim na Bíblia,e não me importo nem um pouco com as suas observações sobre a minha pessoa.Fica na paz!

          2. Raji Obama disse:

            Não tenho nada contra sua pessoa menina, só estou dizendo que entre o aproveitador Malafaia, e essa princesa histérica, fico com a histérica. Você que é amiga dela, devia aprender com ela, e parar de ser manipulada e extorquida por esse conto de fadas (VT).

          3. Vanessa disse:

            Já está tudo explicado,se você não entende a minha posição,é um problema seu.Fica com Deus!

      2. princesa de Arendelle disse:

        RAJI OBAMA, primo do presidente Barata Obama…

        continuando…

        “Se a Bíblia é um livro todo adulterado, cujo Velho Testamento cada vez menos pessoas acreditam (palavras suas), parece que é você que acha que criou o Mundo, e está respondendo por Deus (que homossexualidade é pecado), afinal, nenhuma religião fora das abraâmicas surgidas desse livro adulterado (palavras suas), condena a homossexualidade.”

        O antig0 testament0 traz um Deus estranh0.
        Deus criou o mund0 e toda a humanidade, mas no AT ele parece ser deus de um só povo, seu “povo eleito”, os outros povos tinham outros deuses, então mereciam a mor-te.
        Deus é insegur0, tem medo da concorrênci@?
        E lá vai a lista dos absurd0s.
        As duas filh@s de Ló tran-sam com o próprio pai, cada uma numa noite, e as duas ficam grávid@s.
        Estranho que a mulher de Ló foi punida (na fuga de So-do-ma) e as filhas não.
        Você diz que a Bíblia não condena o homo sexu@lismo..
        Por sinal, também não condena o in-ces-to, pois nada fala da feia atitude das duas filhas de Ló, imaginem, embebed@r o próprio pai e fazer se-x0 com ele. ECA!
        Josué manda parar o sol. (é a Terra que gira, não o sol)
        Deus coloca o @rco-íris como memória da aliança feita com o homem após o dilúvi0.
        Só que ele é resultado de incidência da luz solar nas gotas de chuva e já existia há milhões de anos antes do h0mem.
        Horroros0s sacrifíci0s de animais, com san-gue e mais san-gue, quanto mais melhor.
        Carne queimad@ com cheir0 suavíssimo ao Senhor?
        Deus exigiria isso?
        Deus criou o mundo em 6 dias, depois ele “descansou”, Deus se cansa e precisa repousar para recuperar as forças?
        Deus ao criar o mundo fala “façamos o homem á NOS-SA imagem e semelhança”.
        Por que “nossa”, ele não é único?
        Davi manda mat@r um amig0 para ficar com a mulher dele, um profeta o repreende por ordem de Deus e aí ele percebe a ka-ga-da que fez e se lamenta.
        Demorou para perceber isso, será que sem a repreensão ficaria tudo bem?
        Um aliad0 de Davi se recusa a ajudá-lo e Davi reúne soldados para irem até a casa dele e chacin@r todo mundo ali, até mesmo “os que urin@m na parede”, ou seja, crianç@s.
        Se não fosse a mulher do cara pedir perdão a Davi, haveria um massacre!
        E essa mulher fica com Davi após a morte do marido.
        Davi pelo jeito só não fazia sex0 com sapos por não saber qual é a fême@…
        Se pusessem vestes feminin@s numa oliveira, esse sátir0 correria para ela alucinad0..

        Que diferença entre esse Deus “humanizado” e o Pai apresentado por Jesus!
        Não são o mesmo.
        Esse Deus só poderia ser temido, nunca amado…
        Se esse Deus cruel fez tudo isso para defender seu “povo eleito”, por que não os defendeu séculos depois, quando foram caçados e exterminados pelos n@-zis-t@s?
        No AT ele fazia isso direto!
        Conclui-se então que o Deus do antigo testament0 nunca existiu, exceto na cabeça de Moisés, que enganou o povo todo com esse falso Deus.
        Eu prefiro crer no Deus de Jesus, esse é o verdadeir0.
        O Pai infinitamente bom, sábio, justo e misericordioso.

        “Volta pra sua caverna princesa, porquê sua máscara já caiu faz tempo, STAR.”

        Ô sua best@, onde você está vendo STAR?
        Seria o STARDUST?
        Vocês tem STARDUSTfobia?
        Porque vêem STARDUST por todo lado!
        Minha máscara não cai, porque não uso nenhuma.
        Não preciso de máscaras, orgulho-me disso e muit0.
        Meu nick (nome) é um e apenas um, desde o início e sempre.
        Na ânsia de falar mal, falou M-E-R-D-A…
        Não sou STAR nada, desse só conheço o nick, até já discuti com esse idi0ta, quando ele ofendeu a Vanessa.
        Quem mexe com minhas amigas, mexe comigo, a guardiã da honra e dignidade das mulheres, ouviram, seus porc0s machist@s?
        Agora, depois dessa sov@ bem dada, arraste-se de volta ao bueir0 de onde saiu, Obama.
        Já vai tarde…
        Mais um que tomb@, tá ficando chat0, vocês são muito frac0s.
        Chama tua Legião pra te ajudar…

        1. Vanessa disse:

          Oi Princesa,amiga querida!♡♡♡♡♡♡pra você!

        2. Raji Obama disse:

          Bruxa da caverna do dragão, não pedi sua opinião pessoal, seus achismos não me interessam, e muito menos suas piadinhas histéricas. Eu quero as referências, sua crítica textual, para dizer que os trechos que Deus condena a homossexualidade, não são também adulterados. Não sei se sabe princesa, mas o NT tem mais de 80% de seus manuscritos posteriores ao Concílio de Nicéia.

          Eu quero referências, não coisas da sua cabeça, o que tem na sua cabeça, você joga no devido lugar, na fossa.

          Se não tem referências, pega seus achismos e volta para caverna do dragão sua bruxa.

          1. Sandro disse:

            Oi, Raji Obama, tenho realizado estudos de religião comparada e observado o quanto cristianismo e judaísmo devem a religiões mais antigas. Essas duas religiões abraâmicas se fizeram a custa de plágio, de muito plágio.

          2. Raji Obama disse:

            Cada um com sua fé.. se você acreditar em Deus, que houveram manifestações teofânicas dele, e que os seres humanos já estiveram mais próximos de um ancestral comum, então obviamente todas as culturas vão ter “versões” dessas manifestações, independente de algumas registrarem primeiro (por terem uma cultura e escrita mais avançada) que outras, não significa necessariamente que foram cópias. Mas se você pensa como cético, aí sim, fica válida a questão dos plágios. Então, vai da fé de cada um.

            O que acho hipócrita é você utilizar algo que não acredita (Deus), como fazem Edir Macedo e Silas Malafaia, para extorquir e obter poder político e financeiro, ou essa princesa (bruxa), que utiliza o livro de conto de fadas (Bíblia) para justificar seus problemas pessoais com homossexuais (desconfio que o namoradinho dela não seja tão macho assim, logo se vê que o cara é pau mandado, que só toca onde ela deixa e manda, que só faz o que ela quer, a falta de uma pegada de macho, faz isso).

            P.S.: se ela responder, ela vai ignorar a questão da argumentação que coloquei acima, e vai responder somente essas ofensas pessoais que fiz a ela. Porque essa bruxa só entende de barraco e achismos.

          3. Sandro disse:

            Raji Obama,

            Observe o que consta do Rig Veda, antiquíssima Escritura Sagrada Hinduista, muito anterior ao Novo Testamento:

            “No começo era Brahman; com ele estava Vâk, a Palavra; e a Palavra é Brahman.”

            Agora observe o que consta do Evangelho de João, escrito muito tempo depois do Rig Veda:

            “No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus.”

            Temos aqui um exemplo inequívoco de plágio. Aliás, o autor do Evangelho de João demonstra não ser o humilde João discípulo de Jesus, pois tem um vocabulário muito rico – algo impensável para os pobres discípulos de Cristo – e estilo que sugere que o mesmo foi um gnóstico que escreveu o texto e emprestou ao mesmo o nome de João para dar credibilidade e aceitação.

            Em tempo: eu creio em Deus, e atualmente estou me aprofundando no conhecimento do Sanatana Dharma, pejorativamente conhecido como Hinduísmo.

  2. Sandro disse:

    Gospelmais, o termo correto é “casal”, sendo que os dicionários Michaele, Houaiss, Aurélio, entre outros, já estão usando termos que falam do casamento como sendo uma união que se dá entre duas pessoas sem especificação de gênero ou sexo. Tenha-se em mente, ainda, que estudos linguísticos deixam claro que a língua é um organismo vivo e que se adapta aos tempos, costumes, realidades e evolução de um povo ou sociedade.

  3. selma de souza disse:

    Seremos obrigados a ver e ouvir coisas piores, pois tudo isto é para que se cumpra a volta do Messias. MARANATA.

  4. edivan disse:

    EEEEEEEEEECCCCCCCCAAAAAAAAAAAA

  5. Sergio Marcio Silva disse:

    Judas 1:5,6: Ora, que lembrar- vos, se bem que já de uma vez para sempre já soubestes tudo isto, que, havendo o Senhor salvo um povo, tirando-o da terra do Egito[atualmente o Egito é espiritual]d destruiu depois que não creram; aos anjos que não guardaram o seu principado, mas deixaram a sua própria habitação, ele os tem reservado em prisões eternas na escuridão para o juízo final do grande dia.
    Ainda que Israel[é podemos dizer que esse Israel é tb o Israel espiritual] seja como a areia no mar, só os remanescentes é que se salvam. Desde os primórdios do cristianismo que duas Igrejas caminham lado a lado; a Igreja de Filadélfia que só carrega o nome de Yeshua hamashia, ou Jesus Cristo; e a Igreja de Laodicéia, que carrega o logotipo de instituição religiosa tipo essa em questão. Não se alegre com essas batalhas aparentemente vencida pelo mal, pois a convivência do trigo com o joio tem prazo de validade e está prestes a vencer.

  6. Josino disse:

    Esse Witnere DV H é meio sem noção, se você é a favor do homossexualismo, não acredita em Deus, o que fazes em um site gospel? site relacionado a religião que abomina a pratica imunda ?

    1. Dennis disse:

      o que fazem voces em sites gays, de ateus, de católicos, espíritas, umbandistas . . . . . . . chamando todos de aberrações ?????????

  7. Vanessa disse:

    Olha mano,eu tô tão emocionada,que as lágrimas estão escorrendo no meu rosto………..SQN kkkkkkkkk……..ai ai……É cada uma viu!

    1. Raji Obama disse:

      Pode ser o seu filho um dia… oro a Deus que não, o menino (e ninguém) mereceria a mãe zombando da felicidade dele.

  8. Sandro disse:

    Em Curitiba a Igreja Anglicana é muito receptiva e acolhedora em relação aos homoafetivos. Semana passada compareci a uma celebração eucarística e onde, juntamente como meu namorado, participei do corpo e do sangue do Senhor através da hóstia e do vinho consagrados. Jesus é amor e inclusão.

    1. princesa de Arendelle disse:

      SANDRO

      Quem tem coragem de ir lá no Iraque / Síria / Irã e falar que o Alcorão é hom0fóbic0?
      Ou de dizer que o Profet@ deles era gay?
      Os evangélic0s hom0fóbic0s daqui são anjinhos perto dos muçulman0s de lá.
      A pessoa terá de se manter em forma, para quando (e não se…) tiver de correr para salvar a vida.

      1. Cláudio disse:

        Manda os homofóbicos Malafaia e Feliciânus irem lá pregar o evangelho de Jesus, vender produtos gospel e cobrar dizimos. Eles não são os tais corajosos que não tem medo de falar a verdade?
        .

        1. Sandro disse:

          Disse muito bem, Cláudio, pois enquanto cristãos têm passado por sofrimentos atrozes para não negar sua fé em Cristo, esses lobos devoradores, vendilhões do Evangelho, homofóbicos e canalhas enriquecem enquanto passam o dia com suas bundonas coladas nas poltronas de luxo desferindo maledicências e incitando o ódio.

      2. Sandro disse:

        Senhora Arendelle, um erro pode ser menor, mas continuará sendo erro. Além disso, não se tortura e mata uma pessoa apenas fisicamente. Você não sabe o que significa para uma criança ou um jovem homoafetivo sofrer zombarias, perseguição, ódio e até mesmo agressões físicas apenas por ser gay. Seu conceito de amor e respeito ao próximo passa longe do que Cristo ensinou.

    2. Rubem disse:

      Sandro, aqui na catedral de RB-ac, homossexuais convictos vao a igreja catolica, sao bem recebidos até pelo padre… apesar disso, só comulgam da palavra e nao da eucaristia… todo mundo tem livre arbitrio para comungar, mas pesa aquela citaçao que diz que aquele que me recebe de maneira indigna, provará da propria condenaçao…
      Jesus nao proibe homossexuais, obviamente! Ele recebe a todos! Mas essa palavra nao faz sentido nas igrejas evangelicas. Só na catolica que há essa intepretaçao… qual a sua opniao acerca disto e dos homossexuais convictos que mencionei?

      1. Sandro disse:

        Rubem,

        Comungar da Palavra e não da Eucaristia é comungar pela metade. Só terão parte no Reino os que comungam. Rubem, se Jesus não proibiu a eucaristia nem para Pedro, que o negou, nem para Judas, que o traiu, por que a negaria aos homossexuais sinceros, que buscam a Deus e a respeito dos quais o Papa Francisco disse: “Quem sou eu para julgá-los?”. Todos temos pecados, e se Deus for olhar para isso ninguém é digno de tomar parte na Eucaristia. O tomar indignamente, que a Palavra fala, é quando não se esta em paz com um irmão, quando se esta em beligerância, em falta de amor para com ele. Assim, há muitos católicos – tanto dentre os leigos quanto dentre o clero – que são favoráveis a que os gays participem plenamente da Eucaristia.

  9. Marcos disse:

    Aberracao e anomalia da natureza.

    1. Sandro disse:

      Aberração e anomalia da natureza é a sua intolerância e estreiteza de pensamento.

    2. Cláudio disse:

      Aberração é uma mãe esperar nove meses para parir uma abominação social dessas.
      .

      1. Sandro disse:

        Temos aqui o Cláudio, um falso cristão que pensa que cristianismo constitui em desqualificar, xingar, ofender as pessoas. Vai para a Síria, fanático, que lá você vai estar com gente que pensa como você, e não me refiro aos cristãos feridos e massacrados por gente que tem intolerância e ódio assim como você.

        1. Sandro disse:

          Desculpe, Cláudio, digitei seu nome onde deveria digitar Marcos.

  10. Luiz Carlos disse:

    Observem o vídeo com atenção, parece que a noiva está grávida.
    Por isso que ela não colocou o vestido branco de noiva.

  11. zeze disse:

    JESUS voltará, dada a ordem o anjo arcanjo tocará a trombeta JESUS aparecerá nas nuvens é todo olho o verá.
    Os anjos do senhor reunirá seus escolhidos nos quatros cantos da terra (MATEUS 24 : 31)

    O que isso quer dizer, quer dizer que aqui nesse mundo podre cheio de patifaria, tem lugar pra todo mundo, podem fazer o quiser, mais ao lado de JESUS só terá lugar quem fizer a vontade dele a qual ele deixou escrito na Bíblia.

    e disse JESUS, deixará o homem seu pai e sua mãe e se unirá a uma mulher, e ambos serão um só corpo..uma só carne serão um, e não dois.
    desde do princípio da criação, DEUS os fez macho e fêmea…

    Essas são palavras de JESUS, e ele disse, quem me ama guarda minhas palavras………
    Sem santificação ninguém verá a DEUS ( Hebreus 12:14)
    santificação significa tornar santo> consagrar, separar do mundo é do pecado.
    É difícil para nós, separarmos do mundo e do pecado. O mundo é tão atraente, tem tantas coisas boas e fáceis aos olhos da carne. Mas a BÍBLIA diz, sem santificação ninguém verá a DEUS. Por isso todos nós devemos buscar a santificação diariamente, E o ESPÍRITO SANTO quem nós conduz a santificação.
    Não ponhais em julgo desigual com os incrédulos, porquanto que sociedade haver entre a justiça é a iniquidade? Ou que comunhão da luz com as trevas?
    Que harmonia entre CRISTO e o maligno? Ou que união do crente com como o incrédulo?
    Que ligação há do santuário de DEUS e os ídolos ?
    Por isso retirai-vos do meio deles separai-vos diz o SENHOR..
    Portanto , ou a pessoa serve a DEUS ou ao diabo. O homem não deve unir-se aquilo que naturalmente com aquilo que é separado, não devemos ter amizades íntimas com incrédulos pois isso pode ofuscar a glória de DEUS na vida do crente.

    devemos falar do amor de CRISTO ao incrédulo cabe a ele aceitar ou não………..livre árbitro …,

    1. Lopes disse:

      Cala boca zezemulambo , olha o rumo das seitinhas protestantes ., da qui a pouco o zezemulambo vai pedir a mão do leviano em casamento., ai o lucianta vai enlouquecer., um trio amoroso dos evanjegues., eta cheiro de bosta.,kkkkk

      1. zeze disse:

        Lopes pinguço

        Deus disse, nenhuma comunhão com o incrédulo.

        portanto, vou obedecer a palavra de DEUS, eu sirvo a DEUS vc ao diabo com teus santos de barro, fique com o diabo rumo ao inferno seu idolatra eu fico co o DEUS vivo todo poderoso senhor JESUS pai da eternidade e príncipe da paz..

        1. Lopes disse:

          Só esqueceu asqueroso que hereges protestantes não entram no céu.,jumento gospel .,kkkkk

          1. zeze disse:

            LOPES PINGUÇO

            VC SÓ ESQUECEU QUE OS IDOLATRAS CACHACEIROS TB NÃO ENTRAM NO CEÚ..

  12. Lopes disse:

    Ta bom agora só falta o leviano pedir a mão do lucianta , para fechar o círculo amoroso de lutero.,
    E quem vai celebrar a união e o Bíba felicianus.,kkkkkanuskkkk

  13. princesa de Arendelle disse:

    Celia!
    Vanessa!
    O que eu escrevi deve ter chegado pela INFERNET lá no Abism0!!!
    Será que tem computadores lá?
    Mandaram todas as Legiões e hostes infern@is atrás de mim!
    O mestre dessa turma deve ter ficado furios0, o Pai da Mentir@…
    Assim como a luz expulsa as trevas, ele foge da verd@de.
    Parece que tenho muitos fãs!
    Isso, escrevam bem ou mal, mas escrevam.
    O que é muito criticado é muito discutido, por isso muito visto…
    E o que é muito visto, é muito lembrado.
    Voltem sempre!
    Vocês só fazem com que eu ganhe fama…dance, fantoche, dance…
    E quando chegarem lá no infern0, dêem lembranças a seu ancestral Caim,
    o primeir0 invejos0 deste mund0.

  14. Helio disse:

    Sandro, não confunda fidelidade e obediência com estreiteza de entendimento.
    Sei que fica difícil pra vc entender essa nossa postura, nós vivemos num país democrático aqui neste mundo, todos têm o “direito de ter direitos” entre os quais, o de questionar!
    Mas no mundo espiritual não é assim! Não se trata de uma democracia.
    Lá o regime é monárquico, e temos um Rei.
    Rei não é questionado pelos servos, só é obedecido.
    Um abraço,

    1. Sandro disse:

      Desde quando chamar pessoas de “aberrações e anomalias” constitui qualquer coisa a que se chame fidelidade a Deus, cara-pálida? Desde quando o amor e o respeito que Jesus nos ensinou a manifestar até pelos inimigos foram substituidos pela prática de xingar e ofender as pessoas? Sinto muito, mas você não passa de um fariseu cego.

      1. Cláudio disse:

        Quanto mais esse povo ora, mais repleto de intolerância ficam seus corações. Declaram-se cristãos, mas tomam o caminho oposto.
        .

        1. Sandro disse:

          Os evangélicos, Cláudio, são os modernos representantes dos fariseus.

          1. Cláudio disse:

            Isso mesmo Fariseusodernos, a mesma classe de que Jesus tinha aversão. O que é deles está guardado.
            .

      2. Helio disse:

        Sandro,
        Eu tenho certeza absoluta de que vc é capaz de localizar na Palavra de Deus as expressões que vc reprova! Aposto nisso.
        Vc ao referir-se ao AMOR de Jesus e a prática do farisaísmo mostra ter conhecimento da Palavra.
        Poderá até não concordar com elas, (é seu livre arbítrio) mas elas estão lá; e não na forma de “xingamentos” mas sim como um alerta, uma ordem do Rei.
        Eu volto ao meu ponto: o Reino de Deus, no mundo espiritual, não é uma democracia.
        PS: não há aqui qualquer teor de animosidade que justifique qualquer xingamento entre nós, por favor.

        1. Sandro disse:

          Helio,
          eu conheço, sim, a Bíblia, pois também fui evangélico, preguei no púlpito da igreja, fui professor da escola sabatina, diretor de saúde, dei estudos bíblicos – tudo isso com pouco mais de 20 anos -, e posso afirmar para você que o Evangelho de Jesus Cristo, que é o que realmente importa, não condena os homoafetivos. Além disso, contra sua visão do “Reino de Deus” não democrático, devo lembrar a você que, biblicamente falando, estamos no tempo da graça, não em no tempo pós juizo executivo e início do Reino de Deus. No tempo ou no reino da graça, Jesus Cristo é nosso advogado e Ele mesmo disse, através de seu amado discípulo João, que aquele que diz que não peca só por dizer isso já esta pecando. Olha, eu sempre fui um cristão fiel, mas fui cedo excluído da igreja porque fiz sexo gay com um rapaz da minha idade. O curioso é que a igreja, que não podia tolerar um gay em seu meio, tolerou e continua tolerando todos os demais pecadores, e assim fazem também todas as demais igrejas, com exceção de umas poucas igrejas inclusivas, como a Anglicana e outras emergentes. Quanto a não animosidade, concordo com você, sendo que só o chamei de “cara-pálida” e “fariseu cego” para você se torcar, pois eu fui chamado de “anomalia” e “aberração” e você não disse uma palavra sequer contra esses xingamentos que sofri. Evangélicos pentecostais dominionistas são o lado lúgubre do cristianismo, a versão fundamentalista radical do cristianismo.

  15. zeze disse:

    Emanuelle.

    Lopes te admiro muito quero de conhecer, quem sabe podemos ter algo a mais além da admiração que temos um pelo outro..

    1. zeze disse:

      Lopes a Emanuelle esta querendo de conhecer, ela disse isso em um comentário que vez recentemente.
      vcs dois se merece vai fundo.

      1. Lopes disse:

        Zezemulambo vai morrer e não vai ouvir uma declaração desta e sabe porque , porque vc é uma pessoa amarga maldizente perseguidora e peçonhenta ., partindo destas observações , morra de inveja fi.,kkkkk

        1. zeze disse:

          kkkkk LOPES pinguço, mais eu não quero ouvir, a Emanuelle e que esta querendo que vc lambe o fiofó sujo dela seu porco.

          1. Lopes disse:

            E por falar nisso zezemulambo tão comentando que vc é o leviano vai fundar sua própria seita protestante , e que vai se chamar.:

            Igreja leviana evanjega do reino do zezemulamdo do Brás.

            Tava na hora fi., pois protestante não sossega enquanto não abre seu próprio negócio.,kkkkk

  16. zeze disse:

    Lopes cachaceiro

    pega a garrafa de cerveja alemã espumante e enfia no fiofó seu porco sujo. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    depois vc leva até o santo padre, despeja no fiofó sujo dele e lambe seu porco kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  17. RAPIDO NO GATILHO disse:

    esse site só tem boiola…

  18. Lopes disse:

    Disse também , então tens certeza que não irá ., mude sua pobre vidinha sujeitinho protestante

  19. Rubem disse:

    Uma coisa eu sei, homossexuais evangelicos nem criticam a igreja pelas imagens, porque a barreira que ainda persiste está no conjunto de dogmas. Só conheci frei betto que “abençoou” um casal -enquanto padre- apesar disto, era comunista , o que desfaz a contagem acerca dos passos da icar acerca do casamento homossexual, sendo uma das mais conservadoras religioes cristã.

    Porque betto nao conta? Ora, respondo, porque era hipocrita e só fez.aquilo para criticar a Icar, como socialistas sempre fizeram…

    Comunistas adoravam fazer experiencias com homossexuais. Che guevara amava tanto os homossexuais… triste ver um lgbt vestindo uma blusa impressa com estampa do che. Nao era a toa que ele fez noticia afirmando a politica “familiar’, fotografando a si amamentando um bebê, e com a frase nos jornais ” é assim que o homem deve agir” ou algo parecido… nada diferente do nazismo.

    1. Sandro disse:

      Esta se esquecendo do saudoso Reverendo Nehemias Marien, Rubem, um homem que realmente viveu o Evangelho e abençoou uma união conjugal homoafetiva:

      https://www.youtube.com/watch?v=L_A6VMTyUxo

  20. Anderson disse:

    Esta cena que vemos em uma igreja é uma IMUNDÍCIE(Sujeira) ,para os que criticam BASTA LER A BÍBLIA(que é a Palavra de Deus) E NOSSA REGRA DE VIDA EM ROMANOS CAPÍTULO 1.24 DIZ:” Pelo que Deus os entregou às concupiscências de seus corações<à IMUNDÍCIA, para DESONRAREM SEUS CORPOS ENTRE SI. Verso 25 :Pois mudaram a verdade de DEUS EM MENTIRA, e honraram e serviram mais a criatura do que o CRIADOR, QUE É BENDITO ETERNAMENTE. AMÉM.Verso 26: Pelo que Deus os abandonou às PAIXÕES INFAMES .Porque até AS MULHERES mudaram o uso natural CONTRÁRIO à natureza.Verso 27: E semelhantemente os varões ,deixando o uso natural da mulher ,SE INFLAMARAM EM SUA SENSUALIDADE uns para com outros ,VARÃO COM VARÃO, cometendo TORPEZA e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro.Verso 28: E como eles não se IMPORTARAM DE TER CONHECIMENTO DE DEUS, assim Deus os ENTREGOU a um SENTIMENTO PERVERSO,PARA FAZEREM COISAS QUE NÃO CONVÉM."

    É BEM CLARO A CONDENAÇÃO DA BÍBLIA CONTRA ESTA PRATICA (homossexualismo),AINDA QUE VÁRIOS MINISTÉRIOS JÁ APOIEM ,PORÉM BASTA LER AS RECOMENDAÇÕES PARA AS SETE IGREJAS NO APOCALIPSE (cap.3 ) E TAMBÉM A PARÁBOLA DAS DEZ VIRGENS (5 Loucas e 5 Prudentes) 5 PENSAVAM QUE TINHAM AZEITE (O Espírito de Deus),PORÉM NÃO TINHAM COMO TINHAM (Por isso eram loucas)AS OUTRAS 5 TINHAM (Por isso eram prudentes :tinham o Espírito de Deus ,guardam e vivem segundo a Palavra de Deus).

  21. Alex disse:

    Não entendo pq esse tema é o que mais dá comentarios.

    1. Anderson disse:

      Porque ele (o tema) é abominação(coisa abominável, execrável, repulsiva),vai contra a criação do homem (como ser humano) e o Criador é Deus (Pai,Filho e Espírito Santo) :’Façamos o homem a nossa imagem e semelhança “,e nós como igreja de Cristo não podemos aceitar um desvirtuamento,algo que vai contra o propósito de Deus para o ser humano .

    2. Cláudio disse:

      Porque pra esses imbecis a homossexualidade é o único pecado. Jesus nunca se manifestou a respeito dos gays, mas os evangélicos dão obcecados por viad…
      .

      1. Sandro disse:

        É isso mesmo, Cláudio. Evangélicos são obcecados por gays.

        1. Cláudio disse:

          E outra, pastores canalhas descobriram que atacar os gays dá dinheiro e votos e garante reeleição no Congresso Nacional.
          .

          1. Sandro disse:

            Exatamente!

      2. princesa de Arendelle disse:

        CLAUDIO
        ———————————————————————————————————-
        “Porque pra esses imbecis a homossexualidade é o único pecado.”

        O único pecado?
        Mentira.
        Não é o único, mas é tão grave que eclipsa (veja no dicionário…) outros.
        Porque é contra a naturez@, onde só existe mach0 e fême@.
        É dizer que a Criação está errad@.
        Pena (para vocês, é claro), mas as Leis da natureza não têm exceções, sendo eternas, perfeitas e imutáveis como Aquele que as fez.
        ———————————————————————————————————-
        “Jesus nunca se manifestou a respeito dos gays,”

        Pela lei de Moisés, o homo sexu@lismo era punido com a m-o-r-t-e.
        Jesus, se falasse a favor, estaria violand0 a Lei, como hoje você pode ser punid0 se defender um crime ou um criminos0 (Apologia de Crime ou Criminoso).
        Antes que venha o “mimimi”, homo sexu@lismo NÃO é crime, mas em Israel há 2000 anos era, e era crime capit@l.
        A coisa era tão feia que quando levaram a Jesus uma mulher acusada de adultéri0, ele só conseguiu livrar a mesma porque lembrou aos acusadores que eles também já haviam cometido adultério (“aquele que não tiver pecado, atire a primeira pedra…”).

        “Mestre, esta mulher foi apanhada em flagrante de adultério. Moisés mandou que fosse apedrejado quem comete tal crime. E tu, o que dizes?”

        O objetivo deles era esse mesmo, se Jesus falasse que era indevida a puniçã0 por adultéri0, ele poderia ser pres0 ali mesmo como violad0r da Lei, como hoje você pode ser punido por um crime, mesmo se não o cometeu pessoalmente, mas teve alguma participação na consecução do mesmo.
        E se falasse que era correta a punição, eles o ridicularizariam, dizendo: “fala tanto em paz e perdão, mas agora manda executar uma mulher”.
        Reparem que eles tinham tanta certeza da vitória que já traziam nas mãos as pedras.
        ———————————————————————————————————-
        “mas os evangélicos dão obcecados por viad…”

        Vocês não gostam de serem chamados de “viad…”.
        Mas usou a mesma palavra, disfarçad@ para não ser bloquead0 na moderaçã0.
        Ou seja, caiu em contradiçã0.
        ———————————————————————————————————-

        1. Raji Obama disse:

          Para que essa ‘princesa” (vou chamá-la assim, para ela não focar nas ofensas pessoais), não fuja do nível da argumentação, e comece com os barracos, vou apenas refutar os argumentos dela:

          “Não é o único, mas é tão grave que eclipsa (veja no dicionário…) outros.
          Porque é contra a naturez@, onde só existe mach0 e fême@”.

          E de onde você tirou isso? Que ser contra a natureza classifica um pecado como pior que os outros? Da sua cabeça? Onde está escrito isso? Referências por favor, e não achismos.

          “Jesus nunca se manifestou a respeito dos gays,”

          Nesse ponto, sua argumentação foi descabida. Você está comparando uma manifestação positiva (de defender), com uma negativa (de condenar). Jesus se manifestou sim contra (negativa) o adultério (disse, que só de desejar a mulher, já estaria adulterando), se manifestou contra o ódio, contra a hipocrisia, contra o assassinato, contra jurar falsamente (que o seu sim, seja sim, e o seu não, não), contra desonrar pai e mãe, contra a idolatria, contra desejar o que é do próximo, etc., enfim, que problema daria se ele também condenasse a homossexualidade? Bem diferente de defender um crime (fazer apologia), ele não defenderia um crime, ele condenaria. Que loucura de argumentação é essa princesa? Viajou?

          Quanto ao caso da mulher adúltera, só você mesma, que foi tapeada até pela IURD, para não saber que esse trecho foi enxertado, que não existe em nenhum manuscrito antigo (as Bíblias mais fidedignas, até trazem essa informação em notas de rodapé). Isso sem falar que o trecho é absurdo. Foi enxertado ainda por pessoas ignorantes acera da Lei judaica, e da cultura judaica, deixando vários furos. No pátio, não havia areia para Jesus ficar escrevendo (hoje em dia, qualquer estudo no Google você constata isso, mas na época em que o trecho foi enxertado, o templo estava destruído, e os ignorantes que escreveram não conheciam sua estrutura), ambos (homem e mulher adúlteros) devem ser apedrejados, na falta de um, o outro não pode ser executado. Jesus não tinha autoridade nenhuma para condenar ou salvar (somente o Sinédrio poderia, e ainda sob autoridade de Roma), se quisessem só a opinião dele, por que diabos estariam segurando pedras para apedrejá-la caso Jesus concordasse? Se fosse tão fácil assim executar a pena de morte, os fariseus não precisariam de tanta manobra para executar Jesus (e grande parte essa narrativa é um tremendo conto).

          Volta para as suas histerias (HAHAHAHA), e para de argumentar com um livro que você mesma considera conto de fadas. O problema com homossexuais é pessoal seu. Não coloca um conto de fadas no meio. Diferente por exemplo do Manoel, Clamando, Jeann, Vanessa etc., que acreditam na Bíblia como sagrada, e condenam a homossexualidade por fé, e não por neurose pessoal.

    3. Jeremias disse:

      Evangélicos são estimulados a serem obcecados por gays!

  22. Queridos, todas estas coisas que estão aparecendo , nao que vem a tona é cumprimento da palavra, no dia que 2 homens gerarem de suas entranhas um filho sem que um útero utilizasse ou 2 mulheres gerarem um filho sem ajuda de um espermatozóides masculino ai sim eu iria acreditar que Deus concordaria com essa prática abominável diante de Deus, Deus não é homofóbico, mais é contra o pecado, pois o semhor quando criou o homem ele fez todos os seus órgãos com funções distinta uma da outro as funções de geradoras de vidas e nao algo que vai contra a natureza original que Deus criou. Por isso vcs que gosta e aceita essas escolha saiba que Deus ama o 0pecador, mais aborrece às escolhas de viver contra à palavra de Deus. “CUIDADO CUIDADO”jesus está voltando aveite ele com senhor e salvador e deixe à prática do pecado.

  23. Francisco disse:

    Não irei polemisar uma questão que por si mesma já é polêmica, no entanto quero ressaltar com muita veemência que tudo isso nada mais é do que o cumprimento da inerrânte palavra de Deus. É mais um indicativo que Jesus Cristo está voltando.

  24. A quem interessar possa: De Deus não se zomba’ tudo que o homem semear, colherás, dessa ninguém escapa, pode ser cristão, ateu, mulcumanos, budista não importa a religião. Uma coisa eu digo. Qualquer um nesse mundo pode “viver” sem Jesus, mas horrível coisa e morrer sem Ele.
    O fato de alguém não acreditar em Jesus, não quer dizer que Ele não exista. Ele continuar sendo Deus. O homem sem Deus não é nada, Deus continuará sendo Deus. Um Deus que entregou seu filho Jesus por amor à humanidade, João 3:16. Deus ama a todos sem distinção, de raça, credo ou cor. Ele nos ama incondicionalmente. Não adianta ficarmos aqui debatendo, jogando “pérolas” aos porcos. Cada um prestará conta a Deus. Todo joelho se dobrará todos condenaram que só Jesus é o Senhor. MARANATA!!! Irá vem Senhor Jesus!

    1. Cláudio disse:

      Também acho. Por isso que esses tais pastores midiáticos, mercadejadores da fé alheia terão o que merecem.
      .

  25. guga disse:

    gostaria de dar os meus parabéns ao casal e o pastor por ter escolhido ir para o inferno.

    assinado eu diabo.

  26. Studebaker disse:

    Isto não e um sitio Cristão nem aqui nem no afeganistão, -um puteiro seria mais adequado, os donos deste sitio com certeza são ateus e agayzaiados para permitir tantas asneiras pecaminosas de escritas de pessoas completamente descomprometidas com a verdade, e Com A Santa E Gloriosa Palavra De Deus, são gusanos dominados escravos de satanas a serviço do inferno para escreverem tantas asneiras pecaminosas, sem mais fui, há ia me esquecendo homossexualismo em todas sua facçãoes e sim pecado veemente condenado Pela A Santa Palavra, doa a quem doer, e ponto final

  27. princesa de Arendelle disse:

    OBAMA

    ————————————————————————————————————————
    “Cada um com sua fé.. se você acreditar em Deus, que houveram manifestações teofânicas dele, e que os seres humanos já estiveram mais próximos de um ancestral comum, então obviamente todas as culturas vão ter “versões” dessas manifestações, independente de algumas registrarem primeiro (por terem uma cultura e escrita mais avançada) que outras, não significa necessariamente que foram cópias. Mas se você pensa como cético, aí sim, fica válida a questão dos plágios. Então, vai da fé de cada um.”

    Falando de plágios, veja um bem vergonhos0, que puseram no Antigo Testamento, que não tem esse nome por acas0.
    O que acha da história do dilúvio?
    No livro “Eram os Deuses Astronautas?”, o autor mostra indícios de a narrativa bíblica ser plágio da obra sumeriana chamada Epopéia de Gilgamesh, muito mais antiga que o relato bíblico.
    Um homem chamado Napishtim recebe a missão de construir um barco, com o objetivo de salvar um casal de cada espécie de animal.
    O motivo: os deuses estavam irados e iam destruir toda a humanidade.
    Temos aqui as águas subindo e o desespero dos que tinham ficado de fora.
    Vemos o barco flutuando por semanas, com água cobrindo “o mundo inteiro”.
    Também há (vejam só que original!) a história do corvo que é solto e não volta; e a história da pomba que é solta e volta trazendo um raminho.
    Por fim, vemos a água baixando e o barco pousando numa montanha.
    Levanta o autor a possibilidade de Moisés, educado na corte do faraó, de ter copiado essas partes que teria encontrado nas bibliotecas.
    Além do festival de inconsistências dessa patranha da “arca de Noé” que já mostrei.
    E QUE VOCÊ NÃO REFUTOU…, ou melhor, a única resposta foram xingamentos e ofensas, algo típico dos incompetentes, chamado ataque “Ad Hominem”.
    Não podendo negar o argumento, desqualifica-se o argumentador.
    Além duma bela “falácia do avião”, que consiste em se desviar do assunto em foco, apresentando argumentos sobre algo diferente. (“Olha o avião!!”).
    No seu caso, consiste em longa e confusa argumentação sobre as “manifestações de Deus em diferentes culturas”, quando o assunto em curso era a validade (ou não) do conteúdo bíblico.
    ————————————————————————————————————————
    “O que acho hipócrita é você utilizar algo que não acredita (Deus), como fazem Edir Macedo e Silas Malafaia, para extorquir e obter poder político e financeiro, ou essa princesa (bruxa), que utiliza o livro de conto de fadas (Bíblia) para justificar seus problemas pessoais com homossexuais,”

    “P.S.: se ela responder, ela vai ignorar a questão da argumentação que coloquei acima, e vai responder somente essas ofensas pessoais que fiz a ela. Porque essa bruxa só entende de barraco e achismos.”

    Ainda está aqui?
    Então reconhece que fez ofensas pessoais?
    Olha aí confirmado o ataque Ad Hominem…vc cavou a fossa e caiu nela…

    Quem disse que eu não acredito em Deus?
    “Livro de contos de fadas” é expressão de sua autoria.
    Apenas não considero válidas muitas coisas que aparecem no AT, que contém lendas, absurdos, contradições, símbolos, histórias de ficção e suposições como se fossem certeza.
    Não tenho “problemas pessoais com homo sexu@is”, outra expressão de sua lavra, até porque não conheço pessoalmente nenhum.
    E não me interessa o que a pessoa faz com o c…e onde põe a boc@.
    O que não tenho simpatia (e pode espernear à vontade, é liberdade de expressão) é tudo que seja anti-natural, sem considerar o que a Bíblia diz.
    Por exemplo, o homem não veio do macaco, pois nem os macac0s fazem sex0 com outro mach0, mas o homo sapiens o faz e ainda acha “maravilhoso”, então é o contrário, o macac0 deve ter des-evoluído e virado o homem.
    Falando sério (hi hi hi hi hi..), as leis da natureza não têm exceções, tendo sido criados apenas dois gêneros (homem e mulher) em todo o reino animal, e em todo ele apenas no ser humano vemos o relacionamento entre dois do mesmo gênero.
    Já foi dito aqui que algumas espécies de anim@l podem apresentar eventual comportamento homo sexu@l, mas mesmo que haja, há também espécies que praticam incest0 (cachorro), canibalism0 (aranha), infanticídi0 (leão), trocar sex0 por comida (macaco), brut@lidade com a fêmea (gorila) e outros que não lembro agora…
    Ressalte-se que o ser humano tem inteligência e que o animal age por instint0.
    Você acha que a mulher deve concordar com tudo o que o homem quer?
    Então seu lugar é lá no Oriente Médio, entre os homens brutais para quem a mulher é algo inferior, pouco menos que uma escrav@, que eles podem usar como quiserem.
    Isto é dito claramente no amontoad0 de absurdos que eles chamam de “sagrado” Alcorã0, tão importante para os fanátic0s descerebrad0s, que mat@m por causa dele.
    —————————————————————————————————————————-
    “(desconfio que o namoradinho dela não seja tão macho assim, logo se vê que o cara é pau mandado, que só toca onde ela deixa e manda, que só faz o que ela quer, a falta de uma pegada de macho, faz isso).”

    Já começou errad0, com a palavra “desconfio”, sinal claro de ACHISM0.
    Pensa que todos os h0mens são pervertidos?
    Só se forem vocês.
    Eu tenho um namorad0 que também não gosta dessas form@s de sex0 imundas, pois não precisamos delas, desde o começo nós conversamos e eu deixei bem claro o que eu não faria.
    Meu pai e minha mãe foram casados por muitos anos e nunca fizeram essas nojeir@s.
    Ânus não é órgão sexu@l, não foi criado para isso, deveria ser de saída e o transformaram artificialmente em entrada, ele serve para expelir e não para inserir “coisas”, não importa se o sujeito passivo é homem ou mulher, isso é irrelevante.
    Então não há “pau mandado” nenhum, porque para um homem ficar comigo, tem de ser no mínimo do meu nível, algo que ele não seria, se tivesse esses costumes sexuais bizarros.
    Não falta mach0 nenhum, pois eu já tenho um e somos muitooooo felizes.
    Isso provoca o ódi0 da descendênci@ de Caim, o primeiro invejos0 do mundo.
    Não preciso (e falo com sincerid@de) de uma “pegada de mach0”, pois isso eu já tenho quando quero.
    E outra, o que vem de baixo não me atinge.
    Praga de u-ru-bu dá a volta e vai no c…
    Quem ERA você, Obama?

    1. Raji Obama disse:

      Sem considerar as suas defesas de que não precisa de pegada de macho (qualquer homem experiente, conhece uma mulher que está bem “suprida” em casa, até pelo jeito dela escrever, com todo respeito, como a Vanessa, a Célia e a Emanuelle… bem diferente de uma histérica como você). Quem tem respeito, não precisa ficar dizendo: “me respeitem”. Preciso desenhar? Mas deixa isso quieto bruxinha, continua “feliz” com seu “machinho”, e vamos para os argumentos.

      “Apenas não considero válidas muitas coisas que aparecem no AT, que contém lendas, absurdos, contradições, símbolos, histórias de ficção e suposições como se fossem certeza”.

      “O que não tenho simpatia (e pode espernear à vontade, é liberdade de expressão) é tudo que seja anti-natural, sem considerar o que a Bíblia diz”.

      Estamos evoluindo bruxinha. Pelo menos já não fica usando esse livro para justificar seus “achismos” (que você, não gosta do que é anti-natural). Ótimo, era só isso que eu queria, que parasse de usar uma desculpa esfarrapada (Deus e Bíblia).

      Quanto ao que é anti-natural, nós não somos mais “bichos”, nem selvagens, você não precisa “cruzar” com seu “machinho” sempre que estiver no cio, e para procriar sabia? Não precisa usar sua boca só para comer sabia? Sabia que você pode ser anti-natural e dar um beijo gostoso de língua no seu “machinho” (mas primeiro, ele teria que aprender a te dar um beijo com “pegada”?Não precisa deixar seus pelinhos crescerem e continuar uma orangotango, sabia? Sabia que você pode ser anti-natural e se depilar? Sabia que você pode ser anti-natural, depilar esses seios que a natureza criou para amamentar, e deixar seu “machinho” brincar com eles? Sabia que existem tratamentos de beleza, para você retardar o “natural” envelhecimento dessa sua pele de bruxa? Ou nãaaaaaaao.. tudo anti-natural você não gosta? Tá explicada essa histeria toda. tsc. tsc.

      Pode espernear à vontade bruxinha barraqueira e histérica, de feminina, delicada, elegante, e “bem suprida”, você não tem nada.

      1. princesa de Arendelle disse:

        OBAMA

        Então eu não sou “bem suprida”?
        Baseado em que, além de achismos?
        Eu então sou diferente da Vanessa, Celia e Emanuelle?
        Outra dose de achismos.
        Aliás, seu porco machista, lave as mãos com desinfetante antes de escrever os nomes de minhas amigas, você nem disso é digno…

        Ainda bem que eu pertenço a ele, porque se fosse sua, iria penar igual a aquelas mulheres dos muçulmanos fanáticos, das quais outros porcos machistas, escudados naquele monte de mentiras compilado por Maomé, só faltam tirar a vida, porque o resto já levaram.
        Não podem estudar, trabalhar, nem andar na rua sem um homem do lado.

        Não podem depor em processos, porque são “mentirosas” e “não merecem confiança”.
        Têm de casar com quem o pai-patrão-dono mandar, na verdade é uma mercadoria que só muda de dono, o tratamento brutal é o mesmo.
        Se perdem a virgindade solteiras, o destino é a morte, por terem se tornado mercadorias “estragadas”, que ninguém vai querer.

        A coisa é tão feia lá com os teus irmãos, que se uma mulher muçulmana for estuprad@, deve permanecer calada e torcer para o estuprad0r também não conte.
        Porque na justiça a mulher, para processar um homem, tem de conseguir QUATRO homens como testemunhas, senão ELA é que é condenada por fazer sex0 antes do casamento e ainda por calúnia.

        Só que nenhum homem, quanto mais quatro, vai testemunhar contra outro da mesma estirpe diabólica, muito menos para favorecer uma “inferior” mulher.
        E se ela não consegue testemunhas (e acredite, ela NÃO vai conseguir…), ela será condenada por fornicação e tb por caluniar um “íntegro” e “honrado” homem, seu destino será o apedrejamento.

        E o estuprad0r, claro, fica dando risada…tudo aprovador por Allah Akhbar…
        E eles dizem (com apoio do Alcorão, claro!) que se a mulher sai na rua sem véu, está autorizando qualquer um daquelas best@s humanas da rua a estupr@r a coitada.
        Bem parecido com o que o psicopata Moisés fez, também dizendo que era ordem de Deus, divindade essa que só existiu na cabeça do mesmo.

        Onde já se viu, seu retardad0, Deus mandando matar mulheres e crianças, coisa que esse deus fez desde a criação do mundo?
        É a história ficcional do dilúvio, em que apenas uma família prestava no mundo inteiro, quem não estava na arca “morreu”, inclusive mulheres e c
        rianças.
        Por que esse suposto “Deus” matou até as crianças?
        E ainda há – graves – indícios de que essa história, que não pode ser para crianças, devido ao tema sombrio, é mentira, balela, patranha, potoca, inverdade, ficção vendida como realidade, mau-caratismo, conto do vigário, tapeação, escr0tice, enganação, farsa…ad infinitum.

        O tremendo psicopata e mau-caráter (se é que tinha algum) Moisés compôs (na verdade, copiou…) uma historinha para os adultos descerebrados do seu nível.
        Você, o único nível alto que tem é o da baixaria, ofensas pessoas e argumentação recheada de má-fé e totalmente furada.

        Tem um irmão seu atuando no filme O Hobbit, é aquele dragão imbecil que se acha o máximo e cospe fogo em quem discorda.
        E outra, você é um co-var-de com C maiúsculo, que vive fugindo das minhas perguntas, eu pergunto A e você responde B, quando a resposta não é uma tempestade de ofensas e absurdos.

        Se acha que os hábitos dessa turma encontram paralelo na Natureza, continue, não dá para fazer uma pessoa ver a verdade contra a vontade.
        Você é um caso perdido e não tenho tempo a perder com idiotas que não querem enxergar a realidade.

        Um conselho: procure um bom psiquiatra (ou até um ruim), dá na mesma, o resultado vai ser o mesmo: uma mistura de nada com coisa nenhuma, você não tem cura.
        Falou que eu era a Vanessa, depois que eu era STARDUST, errou e errou de novo, você seu idiota sem cérebro, um misógino que parece que odeia mulheres.

        E se eu fosse uma bruxa, te transformaria em mulher, para você ver como muitos homens nos tratam, garanto que se tivesse uma vagin@ iria pensar bem diferente.

        1. Raji Obama disse:

          “Então eu não sou “bem suprida”?
          Baseado em que, além de achismos?”

          Isso, diferente do nosso debate argumentativo, onde você já confessou o que eu queria (que sua crítica à homossexualidade não tinha nada de bíblica, era apenas coisa da sua cabeça – que você mesma, não suporta coisas anti-naturais), agora estou falando de “achismo” mesmo, do meu instinto de predador que nunca falha… se você realmente for uma mulher, é muito mal “suprida” pelo seu “machinho”.

          “Eu então sou diferente da Vanessa, Celia e Emanuelle?”

          Muuuuuuito diferente……., dificilmente você vai ver essas damas descendo ao seu nível de barraqueira. Até quando elas te defendem, elas são fofas, bem humoradas e elegantes.

          “É a história ficcional do dilúvio… blá blá blá”

          Ainda está discutindo esse “conto de fadas”? Estamos falando de você agora.

          “Ainda bem que eu pertenço a ele, porque se fosse sua, iria penar igual a aquelas mulheres dos muçulmanos fanáticos”

          Mas iria sentir um macho de verdade em você, iria saber o que é deixar o instinto feminino do seu corpo dominar sua razão, e fazer você derreter como manteiga nas mãos de um macho… e só iria sofrer de prazer, iria ser escrava dos seus próprios desejos, não do meu chicote.

          Agora chega, bruxinha… a discussão contigo acabou.

          1. Vanessa disse:

            O que é isso minha gente?!

          2. princesa de Arendelle disse:

            RAJI OBAMA, servo fiel do Infern0

            “Isso, diferente do nosso debate argumentativo, onde você já confessou o que eu queria (que sua crítica à homossexualidade não tinha nada de bíblica, era apenas coisa da sua cabeça – que você mesma, não suporta coisas anti-naturais), agora estou falando de “achismo” mesmo, do meu instinto de predador que nunca falha… se você realmente for uma mulher, é muito mal “suprida” pelo seu “machinho”.

            Você já confessou o que EU queria, que tem como objetivo ataques pessoais, porque tudo o que eu exponho, o imbecil desvia do assunto, falo sobre A, o otário responde citando B.
            Está no G+ é para expelir grosserias, palavreado baixo e ofensas e também para recebê-las, pois se alimenta disso, como o abutre come carniç@.
            Você tem “instinto” é do S@tanás e seus demônios, com certeza se for numa igreja evangélic@, na hora se manifestam as 666 Legiões na cidade inteira.
            Eu te chamei de porc0 machista, mas errei…
            Você na verdade é um verme asqueros0, que vive na podridã0.
            Tem “instint0”, porém seu instint0 falhou.
            Você achou que nunca ia falhar, mas falhou vergonhos@mente
            Admita a derrota, dói menos.
            Como se atreve a defec@r a ofensa “se você realmente for mulher”?
            Para uma mulher de verdade, é o pior insulto que existe…
            Foi você quem pediu…
            SE VOCÊ REALMENTE FOR UM H0MEM, pois muitos dos que falam mais grosso e têm atitudes de machão em públic0, à noite vão pegar tr@vestis nas avenidas, e não é para fazer o papel do homem, não.
            Eles sentem muita vontade de sentir uma vara no c… e também a de chup@r o pint0 mais comprid0 e gr0sso que encontrarem.
            Mas como tem o 0rgulho de mach0, não admitem fazer papel passivo com outro homem, então procuram alguém que pelo menos tem a aparência de uma mulher, dói menos no ego.
            É provável que seja o teu caso.
            Meu instinto feminino está alertando com força máxim@:
            – “LGBT detected…LGBT detected…LGBT detected…”
            Aqui mesmo eu já desm@scarei um dessa laia, o sujeit0 correu de medo para o bueir0 de onde tinha saído, o mesmo em que você se esconde…
            E nunca mais apareceu aqui…
            Falou que eu era a Vanessa, errou, falou que eu era STARDUST, errou de novo, disse que tinha certeza, tanta certeza tinha, que passou looooonge, a “ânus-luz” de distância.

            Eu me dirijo a você do alto do meu nível de mulher hétero real verdadeira, devidamente garantida por cromossomos XX 100%, com equipamento original de fábrica, testado e aprovado, coisas que você não tem.
            Você é descendente de Caim, o primeiro a sucumbir à mesma inveja que sente de mim, pois sou o que você gostaria de ser, mas nunca vai conseguir.
            Com certeza você foi gerado no intestin0 e expelido pelo c…
            —————————————————————————————————
            “Mas iria sentir um macho de verdade em você, iria saber o que é deixar o instinto feminino do seu corpo dominar sua razão, e fazer você derreter como manteiga nas mãos de um macho… e só iria sofrer de prazer, iria ser escrava dos seus próprios desejos, não do meu chicote.”

            Um homem de verdade eu já tenho, dispenso você com suas bazófias.
            Eu sou uma mulher, não uma cadel@ e você deve ser igual a um cachorr0, que quando sexu@lmente excitad0, pega a própria mãe e as irmãs.
            E nem acredito que seja tudo isso que fala, com certeza é o macho-dízimo, só tem 10% do que apregoa.
            É um desses que fazem pose de mach0 e escondido vão procurar um homem para se s@tisfazerem, do jeito que gostam, de qu4tro numa cam@.
            Do jeito que fala, percebe-se o conceito que tem da mulher, que para você nada mais é que uma vagin@ com um corpo atrás.
            Sabe o que me lembra você?
            Um monstro, uma besta humana, um ser demoníac0, tudo menos um homem.
            Teu passaporte já tá carimbad0 para as fossas do Infern0.
            Não vou escrever mais nada.
            O que eu tenho de você é repugnância, nojo, repulsa, asco, vontade de vomitar.
            Nem vou ler mais o que defec@ no teclado, já está insuportável o fedor de enxofre cada vez que você se aproxima do computador para postar no G+.
            Meu instinto de mulher, que nunca falha, está me avisando sobre o ser mais vil, imund0 e in-fa-me que já encontrei, a alma inteiramente P-O-D-R-E e com certeza o corpo acompanhou, deve estar apodrecend0 vivo.
            O que você está procurando numa mulher, só vai encontrar nas fétidas profundezas do reino de seu senhor.
            Você fala aqui, seu mestre aplaude lá.
            Agora que mostrou sua verdadeira face, todos no Gospel Mais serão alertados para não cairem mais em suas tramas.
            Hora de voltar para o esgoto de onde saiu…onde vivem ratos e baratas mais limpos que você… agora vai-te, réprob0!
            Já vai tarde.

            Sorte sua que eu não sou uma bruxinha.
            Se fosse, EU TE TRANSFORMARIA EM MULHER, para você sentir na pele tudo o que faz as mulheres sofrerem, seu maldit0!
            E eu te entregaria a um homem do seu tipo, que te colocaria nas ruas para ganhar dinheiro…para ele.
            E muito dinheiro, senão…
            Iria aprender umas coisas sobre o tratamento que deve às damas, sendo uma.
            Muito diferente seria seu discurs0 sobre nós mulheres, seu verme, se a v@gina estivesse no TEU corpo.
            Mas, pensando melhor, eu estaria realizando seu maior sonho, será?
            Fala sério…filhote de Caim misturado com Satanás.
            Deus ainda te fará expiar os pecad0s, antes de te entregar à guarda do diab0.

  28. DIEGO disse:

    BOA TARDE PARA TODOS
    LII ALGUNS COMENTÁRIOS E TEM VÁRIOS PONTO AI QUE MUITOS PODEM ESTAR CERTOS E OUTROS NÃO, MAS O QUE ME CHAMOU A ATENÇÃO FOI QUE ALGUÉM COLOCOU QUE JESUS NÃO FALO SOBRE O GAY, JESUS TAMBÉM NÃO FALO DE QUEM IA CHEIRAR, FUMAR, DAR UMA LATADA, TOMAR UMA BALINHA FICAR DOIDÃO CERTO? MAS POR UM OUTRO LADO ELE VEIO E FALO DAQUILO QUE ERA NECESSÁRIO PORQUE IMAGINA AI MOISÉS FICOU COM O POVO NO DESERTO 40 ANOS COM AS LEIS, ESTATUTOS E MANDAMENTOS CERTO? E UM DESSES ESTATUTOS QUE VEIO DIRETO DE DEUS QUE NÃO PODIA ADULTERAR CERTO? MAS AI ALGUNS QUE ACHAM QUE JESUS VEIO PRA QUEBRAR ISSO TUDO OU MUDAR A LEI ESTAR ENGANADO EM , ELE VEIO E FALO TBM DO AMOR, MISERICÓRDIA DE DEUS ÓTIMO , LEMBRA QUE ELE FALO: Eu, porém, vos digo, que qualquer que atentar numa mulher para a cobiçar, já em seu coração cometeu adultério com ela. Mateus 5:28, EI ELE VEIO E ESTREITOU TBM O CAMINHO EM, NÃO SE ILUDAM, SE DEUS FALO COM É ABOMINAÇÃO HOMEM COM HOMEM , MULHER COM MULHER, HOMEM COM ANIMAL , É PORQUE É, MAS EU NÃO POSSO JULGAR NINGUÉM PORQUE DEUS ABOMINA O PECADO MAS AMA O PECADOR, MAS ELE É JUSTO E VAI TER QUE FAZER JUSTIÇA, NÃO EXISTE PECADINHO E PECADÃO PORQUE ELE VÊ TUDO SABE DE DE TUDO, OUTRA COISA QUE ME CHAMOU ATENÇÃO FOI QUE ESCREVERAM O QUE PAULO ESCREVEU QUE ELE FALO QUE FOI DELE MESMO, MEU FILHO QUANDO ELE COLOCA QUE FOI ELE MESMO DO HOMEM QUE ESCREVEU ELE ALI ESTAR DANDO UM CONSELHO, PORQUE TODOS SABEMOS QUE O HOMEM ESCREVEU A BIBLIA MAS COM A INSPIRAÇÃO DE DEUS O ESPIRITO SANTO, ELE FOI SINCERO, JESUS VEIO NÃO PARA CONDENAR MAS PARA SALVAR , LEVAR AO ARREPENDIMENTO, SE DEUS FALA NÃO VAI PARA ESQUERDA E EU VOU E NÃO ME ARREPENDO JÁ ERA, GENTE NÃO ADIANTA FALAR AQUI QUEM ESTAR CERTO OU ERRADO PORQUE SOMOS TODOS LIMITADOS, NÃO ADIANTA SÓ AMAR TEM QUE FAZER A VONTADE DE DEUS ISSO ESTAR ESCRITO, O CAMINHO É ESTREITO MAS JESUS SÓ VAI ABRAÇAR AQUELE QUE SE ARREPENDE E QUE O AMA E QUE CONHECE A SUA VONTADE. DESCULPA SE COLOQUEI ALGUMA COISA AI SE ATINGI ALGUÉM ME PERDOE, MAS O QUE ESTAR ESCRITO ESTAR SE CUMPRINDO, FIQUEM NA PAZ E GRAÇA DO NOSSO SENHOR JESUS.

    1. Sandro disse:

      “ALGUÉM COLOCOU QUE JESUS NÃO FALO SOBRE O GAY, JESUS TAMBÉM NÃO FALO DE QUEM IA CHEIRAR, FUMAR, DAR UMA LATADA, TOMAR UMA BALINHA FICAR DOIDÃO CERTO?”

      Ocorre, meu caro, que essas drogas não existiam nos dias de Jesus, mas a homossexualidade existia. Assim, você não pode argumentar com base em anacronismos. A homossexualidade é uma questão muito séria e com certeza Jesus falaria claramente sobre ela se fosse pecado. O pecado constitui na infidelidade conjugal, e isso vale tanto para héteros quanto para gays.

      “MAS POR UM OUTRO LADO ELE VEIO E FALO DAQUILO QUE ERA NECESSÁRIO”

      Sim, e por isso mesmo não falou sobre homossexualidade, pois não é necessário já que não é pecado. Mas contra tudo o que é errado Jesus falou, sua mensagem, sua pregação é completa.

      “DEUS FALO COM É ABOMINAÇÃO HOMEM COM HOMEM , MULHER COM MULHER”

      Deus, não! Quem falou isso foi MOISÉS, o mesmo que escreveu essa barbárie aqui e ainda teve a coragem de atribuir tal ordem monstruosa ao próprio Deus:

      “E disse-lhes: Assim diz o Senhor Deus de Israel: Cada um ponha a sua espada sobre a sua coxa; e passai e tornai pelo arraial de porta em porta, e mate cada um a seu irmão, e cada um a seu amigo, e cada um a seu vizinho. E os filhos de Levi fizeram conforme à palavra de Moisés; e caíram do povo aquele dia uns três mil homens.” (Êxodo 32:27,28)

      Paulo também escreveu contra atos homossexuais, mas isso saiu foi é da cabeça dele.

      Não confunda a palavra de DEUS, o SER SUPREMO, com a palavra de homens!

      1. DIEGO disse:

        MEU CARO
        SE ELE FALASSE TUDO QUE IA ACONTECER NOS DIAS DE HOJE IA SER MOLE VC NÃO ACHA? EI VAI PESQUISAR PRIMEIRO EM ISRAEL, LER TAMBÉM SOBRE A CARTA DE DIVORCIO QUE DEUS ABOMINA O DIVORCIO.
        E aconteceu que, concluindo Jesus estes discursos, saiu da Galiléia, e dirigiu- se aos confins da Judéia, além do Jordão;
        E seguiram-no grandes multidões, e curou-as ali.
        Então chegaram ao pé dele os fariseus, tentando-o, e dizendo-lhe: É lícito ao homem repudiar sua mulher por qualquer motivo?
        Ele, porém, respondendo, disse-lhes: Não tendes lido que aquele que os fez no princípio macho e fêmea os fez,
        E disse: Portanto, deixará o homem pai e mãe, e se unirá a sua mulher, e serão dois numa só carne?
        Assim não são mais dois, mas uma só carne. Portanto, o que Deus ajuntou não o separe o homem.
        Disseram-lhe eles: Então, por que mandou Moisés dar-lhe carta de divórcio, e repudiá-la?
        Disse-lhes ele: Moisés, por causa da dureza dos vossos corações, vos permitiu repudiar vossas mulheres; mas ao princípio não foi assim.
        Eu vos digo, porém, que qualquer que repudiar sua mulher, não sendo por causa de fornicação, e casar com outra, comete adultério; e o que casar com a repudiada também comete adultério.
        Disseram-lhe seus discípulos: Se assim é a condição do homem relativamente à mulher, não convém casar.
        Ele, porém, lhes disse: Nem todos podem receber esta palavra, mas só aqueles a quem foi concedido.
        Porque há eunucos que assim nasceram do ventre da mãe; e há eunucos que foram castrados pelos homens; e há eunucos que se castraram a si mesmos, por causa do reino dos céus. Quem pode receber isto, receba-o.
        Mateus 19:1-12
        SABE PORQUE MOISÉS DEU E TEVE A IDEIA E DEUS APROVOU? PORQUE O CASAMENTO SÓ PODE SER DESFEITO QUANDO UM DOS PARCEIROS MORREM ENTÃO MEU CARO IA ACONTECER QUE ELES IAM MATAR SUAS MULHERES PARA SE SEPARAREM, E NÃO TEVE NINGUÉM ATÉ HOJE QUE FOI MAIS CHEGADO DE DEUS QUE MOISÉS MEU CARO, SE VC NÃO CRER NISSO É COM VC E DEUS, MEU CARO PAULO INSPIRADO PELO O ESPIRITO SANTO NOS COMUNICA:
        Porque nele se descobre a justiça de Deus de fé em fé, como está escrito: Mas o justo viverá pela fé.
        Porque do céu se manifesta a ira de Deus sobre toda a impiedade e injustiça dos homens, que detêm a verdade em injustiça.
        Porquanto o que de Deus se pode conhecer neles se manifesta, porque Deus lho manifestou.
        Porque as suas coisas invisíveis, desde a criação do mundo, tanto o seu eterno poder, como a sua divindade, se entendem, e claramente se vêem pelas coisas que estão criadas, para que eles fiquem inescusáveis;
        Porquanto, tendo conhecido a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças, antes em seus discursos se desvaneceram, e o seu coração insensato se obscureceu.
        Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos.
        E mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de homem corruptível, e de aves, e de quadrúpedes, e de répteis.
        Por isso também Deus os entregou às concupiscências de seus corações, à imundícia, para desonrarem seus corpos entre si;
        Pois mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente. Amém.
        Por isso Deus os abandonou às paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrário à natureza.
        E, semelhantemente, também os homens, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, homens com homens, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro.
        E, como eles não se importaram de ter conhecimento de Deus, assim Deus os entregou a um sentimento perverso, para fazerem coisas que não convêm;
        Estando cheios de toda a iniqüidade, fornicação, malícia, avareza, maldade; cheios de inveja, homicídio, contenda, engano, malignidade;
        Sendo murmuradores, detratores, aborrecedores de Deus, injuriadores, soberbos, presunçosos, inventores de males, desobedientes aos pais e às mães;
        Néscios, infiéis nos contratos, sem afeição natural, irreconciliáveis, sem misericórdia;
        Os quais, conhecendo o juízo de Deus (que são dignos de morte os que tais coisas praticam), não somente as fazem, mas também consentem aos que as fazem.
        Romanos 1:17-32

        MAS QUEM SOU EU PRA JULGAR?

        Portanto, és inescusável quando julgas, ó homem, quem quer que sejas, porque te condenas a ti mesmo naquilo em que julgas a outro; pois tu, que julgas, fazes o mesmo.
        E bem sabemos que o juízo de Deus é segundo a verdade sobre os que tais coisas fazem.
        E tu, ó homem, que julgas os que fazem tais coisas, cuidas que, fazendo-as tu, escaparás ao juízo de Deus?
        Ou desprezas tu as riquezas da sua benignidade, e paciência e longanimidade, ignorando que a benignidade de Deus te leva ao arrependimento?
        Mas, segundo a tua dureza e teu coração impenitente, entesouras ira para ti no dia da ira e da manifestação do juízo de Deus;
        O qual recompensará cada um segundo as suas obras; a saber:
        A vida eterna aos que, com perseverança em fazer bem, procuram glória, honra e incorrupção;
        Mas a indignação e a ira aos que são contenciosos, desobedientes à verdade e obedientes à iniqüidade;
        Romanos 2:1-8

        MEU IRMÃO HOJE É TUDO PELA GRAÇA JESUS NÃO VAI DEIXAR DE AMAR O HOMOSSEXUAL, UM BANDIDO, ASSASSINO, EVANGELICO,CATOLICO, TESTEMUNHA DE JEOVA, ESPIRITA, MÃE DE ” SANTO” E PAI DE “SANTO” , SABE POR QUE? PORQUE ELE NOS AMA COMO SE FOSSEMOS UMA PESSOA, SOMOS PECADORES , MAS SE NOS ARREPENDEMOS ELE VAI CONTINUAR NOS AMANDO , MAS SE NÃO ELE VAI TER QUE FAZER SUA JUSTIÇA TA ESCRITO E NÃO TEM PRA ONDE CORRER, ESTAR TUDO ESCRITO MEU CARO. LER PROCURA A HISTORIA DE ISRAEL NO TEMPO DE JESUS A CULTURA OS CUSTUMES, PORQUE CADA VIRGULA DE CADA VERSICULO TEM UMA INFORMAÇÃO ALI PRESENTE MEU CARO, E QUANDO FOR COLOCAR UM VERSICULO PROCURA LER O CAP. PRA SABER O PORQUE E NAQUELE TEMPO ERA OLHO POR OLHO E DENTE POR DENTE MEU CARO, TUDO TA MAIS ESTREITO.

  29. Izabella Monique disse:

    A que ponto decadente chegou o protestantismo! E aonde vai parar? Eu sei: no inferno!

    1. Sandro disse:

      Esta quente aí no inferno, Izabella Monique? Pergunto porque Jesus disse que é réu do fogo do inferno os que julgam seus irmãos.

  30. Valter disse:

    Cada um defende o que acha ou o que pensa que sabe ou que leu, viu e ouviu de terceiros.
    Entao, escuso~me de comentar.
    O homem dificilmente aceita ser derrotado, seja em teses ou na pratica mas o que difere mesmo no fim das contas eh a realidade. Se Deus existe e a Biblia eh real isso nunca se deve descutir porque o tempo declarara e os factos que ocorrem continuamente darao testemunho disso. Se o homossexualismo eh pecado ou nao, tambem nao se pode argumentar porque a propria natureza dah testemunho da verdade.

    Eu creio com certeza cada um dara conta daquilo que fez ou falou enquanto tinha oportunidade de se redimir. Nunca esqueca que a vida do ser humano nao eh eterna. Um dia veremos que esta certo ou nao. Eu tenho minha opiniao mas por certo que mesmo com mil palavras so concordarao aqueles que tem o mesmo fio de pensamento comigo os outros apresentarao suas teorias e defesas a favor de si mesmo. Mas ninguem me ha de tirar da minha fe.
    A partir do momento que voce leu esas pequenas frases o ESPIRITO SANTO esta ministrando no teu coracao… Deus te abencoe de maneira muito grande. Nos te amamos.

  31. princesa de Arendelle disse:

    VANESSA

    Isso, querida amiga, é a verdadeira face desse que atende pelo nome de Raji Obama.
    Esse v-e-r-m-e asqueros0 que vem ao Gospel Mais para de-fe-c@r suas baixarias.
    Pelo que você leu, é isso que essa coisa pensa de nós.
    Não fale mais com ele, nem responda!
    Esse ser vil se alimenta de ofensas, palavreado baixo e expressões vulgares, como um abutre se alimenta de carne fétida.
    A alma P-O-D-R-E desse tipo já está endereçada para as fossas do Infern0.
    E com certeza o corpo acompanhou a alma, deve estar ap0drecend0 viv0.
    Mas não acredito nessas bazófias, não.
    Ele é o caso óbvio do macho-dízimo, só tem 10% do que apregoa…
    Parece um cachorro, que quando dominado pela lubricid@de, pega o que encontra pela frente.
    Já disse a ele que sou uma M-U-L-H-E-R, não uma cadel@, como ele pensa.
    Esse cara foi gerad0 no intestin0 e expelido pelo c…
    Fala que tem “instinto de mach0”, mas tem é o instinto de Satanás e seus demôni0s.
    Eu já vi o Sandro, o Roque e o Claúdio elogiando esse M-A-L-D-I-T-O…
    Tomara que vejam isso e cortem relações com o dito cujo, se forem inteligentes.
    Nos esgot0s tem ratos e baratas mais limpos que ele.
    O fed0r de enx0fre o acompanha aonde vai, esse répr0b0…

    1. Raji Obama disse:

      “Pelo que você leu, é isso que essa coisa pensa de nós”. Não, eu só penso isso de você, como disse abaixo, a sua amiga deve ser muito bem “suprida” em casa, deve ter um homem de verdade, que a respeita, a ama, a faz mulher, e a faz acordar todos os dias esse amor de pessoa que ela é e demonstra aqui.

      Não compartilha com os outros a opinião que eu só tenho de você.

      Agora volta pro seu “machinho” e me esquece.

    2. Jeremias disse:

      Vanessa, vc é um psicopata, uma doente mental, cara, vc precisa se tratar e rápido, vc precisa mesmo de ajuda, nunca li tanto ódio em um texto só. Vc merece o marmore do inferno.

      1. Vanessa disse:

        E vc senhor Jeremias,deve aprender a observar quem realmente escreveu o comentário……Espero que tenha a humildade de se desculpar.

        1. Vanessa disse:

          Sandro,me esquece, não estou falando com vc.

      2. Sandro disse:

        Jeremias,

        no começo eu até pensava que fosse uma pessoa querida essa senhora Vanessa – sim, é uma senhora!, casada, com filhos e, não obstante, passa horas a fio destilando ódio e ignorância aqui no Gospelmais -, mas depois fui aos poucos percebendo as trevas nas quais ela se move, as trevas do ódio, do preconceito, da discriminação, da ignorância e da defesa de canalhas que vendem o Evangelho de Cristo e instrumentalizam a Bíblia e a religião para fins políticos, de interesses de ganhos financeiros, poder, fama e luxo. Você não pediu, mas te darei um conselho: não perca tempo debatendo com essa senhora Vanessa, apenas ore por ela, pois ela precisa muito de Deus.

        1. Sandro disse:

          E, por favor, observe que eu separei a pessoa dos atos, porque eu creio na bondade intrínseca das pessoas, pois em essência todos nós somos puros em razão de sermos partes de Deus. Assim, enquanto essa senhora não mudar o comportamento prefiro não debater com ela até para não passar a sentir antipatia, pois esse não é um bom sentimento.

          1. Sandro disse:

            E no caso da “princesa de arendelle” – princesa? Meu Deus, não suporto ostentação, mania de grandeza!!! -, trata-se de uma senhora que faz críticas e comentários até relevantes, até interessantes no que diz respeito a aspectos mitológicos, lendários, pseudocientíficos, lúgubres, patéticos da Bíblia, mas que peca por manifestar cinismo, hipocrisia, ódio, e de ser uma pessoa que não entende, não respeita e não gosta dos gays.

        2. princesa de Arendelle disse:

          SANDRO

          Sei que é inteligente, melhor que muitos aqui no G+.
          Mas a Vanessa e a Celia são minhas amigas, muito queridas, sim…
          Elas são como irmãs para mim.
          Por favor, não as ofenda.
          Porque eu as defenderei contra tudo e todos.
          Quem ofende minhas irmãs, é a mim que ofende…
          Agora há pouco, escrevi coisas boas sobre você.
          E agora você aparece com essa?
          Não gostei…

          1. Sandro disse:

            “Por favor, não as ofenda.”

            Dizer a VERDADE não é ofensa!

    3. DAPIEVE disse:

      Oi bom dia tudo bem?
      podiamos trocar uma ideia maneira por email ?

    4. DAPIEVE disse:

      Bom dia tudo bem?
      podemos trocar uma ideia por email?

  32. Laercio disse:

    A bíblia nos diz: somente com os seus olhos olharás e verás as recompensas do impio. Sl 91:8, a hora que vier o juízo haverá prantos e ranger de dentes para os pecadores, não devemos nos assustar pois é assim mesmo, Jesus está voltando. Aleluia e eu espero na graça do Senhor.

    1. Sandro disse:

      “a hora que vier o juízo haverá prantos e ranger de dentes para os pecadores”

      Neste caso, você também estará em prantos e rangendo os dentes, pois também é pecador. Acho incrível vocês, evangélicos, não entenderem nada da graça salvadora.

  33. princesa de Arendelle disse:

    RAJI OBAMA o Homem-dízimo: só tem 10% do que fala…

    “Não tenho nada contra sua pessoa menina, só estou dizendo que entre o aproveitador Malafaia, e essa princesa histérica, fico com a histérica. Você que é amiga dela, devia aprender com ela, e parar de ser manipulada e extorquida por esse conto de fadas (VT).”

    1) Comigo você jamais ficaria, seu verme nojento, porco machista.
    Se você fosse a última esperança de salvar a espécie humana, ela se extinguiria.
    Acha que ter um pênis lhe dá o direito de maltratar as mulheres?
    Acha que ele o eleva a uma casta superior?

    Vá morar lá no Iraque, Irã ou Afeganistão, junto com outras bestas humanas.
    E aproveita para se converter à religião do falso deus Allah, apresentada a milhões de otários por um psicopata, mau-caráter, assassino, hipócrita e pedófil0 que virou “profeta”.

    Quando foi na história da humanidade que Deus mandou matar mulheres e crianças?
    Quando foi que Deus permitiu ao falso profeta mandar matar quem discordava dele?

    “QUEM ME LIVRARÁ DE ……. QUE OFENDEU A ALLAH E SEU PROFETA?”

    Quando foi que Deus impôs a adoração a ele, sob pena de morte?
    Quando foi que Deus exigiu memorizar um livro inteiro, letra por letra?
    Que adianta saber traçar uma linha reta e não saber o que é retidão?

    Que adianta memorizar letra por letra, se o homem se compraz na perversidade?
    É cimentar o fundo do poço, dizer que Deus criou o homem superior à mulher e que ele pode fazer dela o que quiser, como se fosse um objeto.
    Sabe qual o plano de saúde desses caras?

    MORRA-MED.

    Meu amor, meu gato, meu namorado (sem aspas), esse sim um homem que merece o título e está a anos-luz do seu nível, não se abalou quando mostrei a ele as merd@s que você escreveu, chamando-o de “machinho”.
    Mandou dizer isto: as M-E-R-D-A-S que você defeca pela boca não o atingem.
    Sem contar que você é o:

    HOMEM-DÍZIMO: SÓ TEM 10% DO QUE FALA…

    2) Quanto aos erros do Antigo Testamento, já expliquei isso com detalhes.
    Não vou postar tudo de novo.
    Ao contrário da tua pessoa, eu tenho mais o que fazer.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

As principais notícias gospel do Brasil e do mundo no portal pioneiro; Saiba tudo aqui sobre música gospel, evangélicos na política, ações missionárias e evangelísticas, projetos sociais, programas de TV, divulgação de eventos e muito mais.

No ar desde 2006, o canal de notícias gospel do portal Gospel+ é pioneiro no Brasil, sempre prezando pela qualidade da informação, com responsabilidade e respeito pelo leitor.