Internacional

Justiça obriga padeiro cristão a fornecer bolos de casamento para casais gays, “apesar de suas crenças religiosas”

Comentários (14)
  1. mauro disse:

    Peça ao Senado Federal que o PLC 103/12 seja aprovado amanhã, dia 11 de dezembro, rejeitando o substitutivo do Sen. Vital do Rêgo (PMDB-PB) e que o PLC 122/06 seja anexado à proposta de reforma do Código Penal (PLS 236/12). Por que razões?
    Em 2008, na sua intervenção junto à ONU, o representante da Santa Sé afirmou o seguinte a respeito da Declaração sobre os direitos humanos, orientação sexual e identidade de gênero daquela organização:
    […] as categorias “orientação sexual” e “identidade de género”, usadas no texto, não encontram reconhecimento, nem clara e partilhada definição no direito internacional. Se elas tivessem que ser tomadas em consideração na proclamação e na tradução prática dos direitos fundamentais, seriam causa de uma grave incerteza jurídica, como também viriam a minar a habilidade dos Estados para aderir e pôr em prática convenções e padrões novos e já existentes sobre os direitos humanos.[1]
    A ‘Convenção Interamericana contra todas as formas de Discriminação e Intolerância”[2], da qual o Brasil é signatário, que emprega os termos “orientação sexual, identidade e expressão de gênero”, poderá forçar os países signatários a reconhecerem o direito do matrimônio e da adoção às pessoas homossexuais, sem o devido debate a nível nacional.
    A supracitada convenção ainda não foi firmada por países como Canadá e EUA, dentre outros. Os EUA alegaram não poder firmar documentos juridicamente vinculantes em âmbito internacional no que concerne a criminalização de novas formas de discriminação.
    Na utilização dos termos e expressões parece haver certa imprecisão, além da já mencionada ausência de clara e partilhada definição no direito internacional. É o caso do PLC 122/2006, que também adota esta terminologia. Não faz sentido equiparar conceitos precisos e claros, como “cor”, “etnia”, “religião”, “sexo” ou “pessoa idosa ou com deficiência”, com “gênero”, identidade de gênero” e “orientação sexual”.
    Ao apagar das luzes, o PLC 103/12, que definirá o novo Plano Nacional de Educação para os próximos 10 anos no Brasil, no substitutivo do Sen. Vital do Rêgo (PMDB-PB), também inclui esta terminologia ambígua de cunho ideológico, sem nenhum debate com a sociedade. Tal projeto de lei será votado no Senado nesta quarta, dia 11, em caráter de urgência.
    Haja vista a facilidade com que tal terminologia está facilmente se introduzindo na legislação brasileira, todas as famílias poderão se posicionar junto ao senado e ao governo brasileiro, enviando-lhes mensagens através dos e-mails indicados abaixo, a fim de que, na busca do respeito por todas as pessoas e a sua integridade física, não se institucionalize terminologia de inspiração mais ideológica do que de direitos humanos, cujo teor ainda permanece ambíguo e não consolidado, trazendo assim instabilidade para a família, que é o maior recurso para a pessoa e a sociedade.

    1. mauro disse:

      Encaminhem para todos os senadores

      senado.gov.br/senadores

      1. mauro disse:

        Por gentileza divulguem em todos os fóruns cristãos

        Paz e Bem

        Pastoral da família/RJ

  2. Anny disse:

    O que a profissão tem aver com a opção sexual das pessoas??então se eu for taxista não carrego casais gays? Se fosse aqui ainda va-la é uma país atrasado ,mais nos EUA .

    1. vai arrebentar disse:

      Por isso que quando um ladrão apontar a arma para vc , ai vc é obrigado a entregar tudo para ele. POIS VC TEM QUE RESPEITAR A OPÇÃO PROFISSIONAL DELES.
      Assim como eles estão liberando maquinas de cartão para prostitutas ,receber por seus serviços.
      NÃO DEMORA MUITO VÃO LIBERAR PARA OS LADRÕES ASSALTAREM AS PESSOAS.

      Ai o ladrão vai só apresentar a maquina e mandar passar o cartão…
      O MUNDO DE HOJE JA ESTA FICANDO PIOR QUE SODOMA E GOMORRA.

      1. Anny disse:

        Que comparação infeliz,,comparar pessoas de bem com ladrões!!Quando um ladrão for te assaltar pergunte se ele gay,se for vc fala que não aceita ser assaltado por gays, só por pastores!kkkkkkkkkkkkkkkkkk

  3. Diogo disse:

    o quê o trabalho tem a ver com a crenças? o padeiro vai ser obrigado a praticar a homossexualidade? não! então faça os bolos para os fregueses sem discriminar ou senão, vá plantar batatas no asfalto, aff Maria.

    1. Sonildo lima disse:

      Isso não é discriminar. eu posso escolher se faço bolos só para aniversario ou para casamentos heteros.

      Alguém pode decidir a fazer bolos só para gays e dai? E dai que quem esta´ discriminando é o próprio juiz que esta´ usando seu poder para obrigar uma pessoa.

      1. Diogo disse:

        É discriminação SIM. É um bolo como outro qualquer, esses comerciantes devem respeitar as pessoas, depois vão a falência e não sabem porque. No comércio, todos devem ser tratados de forma igualitária!

        1. vai arrebentar disse:

          esta errado esse juiz.
          SE o cara não quer fazer, ele tem o direito de não fazer, e pronto.

          ele é um profissional e não um escravo das vontades libertinas dos outros…
          E NESSA HORA QUE QUEM É Cristão de verdade vai preso.
          PORQUE quem realmente é cristão não iria ferir a consciência com isso…

          assim como ninguém e obrigado a produzir provas contra si mesmo, uma pessoa não pode obrigar a outra a ferir sua própria consciência, e afetar sua crença.

          Mas isso não é difícil de se resolver, era só o padeiro colocar um preço altíssimo, que eles não poderiam pagar e pronto.
          OU SERÁ QUE O TAL JUIZ VAI QUERER TAMBÉM COLOCAR PREÇO NO SERVIÇO DOS OUTROS….

          Mas com certeza ESSE JUIZ É BOIOLA…

  4. henrjk disse:

    Se o que pediram ao padeiro viola a sua consciência, então ele deve ser respeitado.
    Que os interessados procurem outro que o faça.
    Agora comparar taxista com a decisão do padeiro é o fim da picada.
    O taxista não pode discriminar nenhum passageiro, mas se o passageiro estiver fazendo algo que o incomode, ele tem o direito de não fazer a corrida.
    O comércio é autônomo e não pode ser estatizado, há muitos concorrentes.

  5. nossa ta cada vêz mais dificil servi a DEUS, E SE MANTER SANTO…

  6. benjamin disse:

    Obs. Casal gay não existe. Segundo a definição de qualquer dicionário de língua portuguesa, um casal é constituído de macho e fêmea. Mas no caso do padeiro, acho que ele está errado, pois o profissional existe para atender a sociedade. Eu por ex. presto serviços como eletricista, e não vejo problema nenhum em atender quem quer que seja, independente de sua vida sexual, ou religiosa. Desde que me pague direitinho é o que importa, e ainda é uma ótima oportunidade para testemunhar de Cristo para quem está nas trevas.

  7. JL disse:

    na padaria do “padeiro cristão” é proibido vender para homossexuais?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

As principais notícias gospel do Brasil e do mundo no portal pioneiro; Saiba tudo aqui sobre música gospel, evangélicos na política, ações missionárias e evangelísticas, projetos sociais, programas de TV, divulgação de eventos e muito mais.

No ar desde 2006, o canal de notícias gospel do portal Gospel+ é pioneiro no Brasil, sempre prezando pela qualidade da informação, com responsabilidade e respeito pelo leitor.