Brasil

Levantamento revela que no Brasil é aberta uma nova igreja a cada duas horas

Comentários (80)
  1. clamando disse:

    muito melhor uma igreja ,,,que um buteco oun time de futebol

    1. TOUR NATRAK disse:

      E eu e um pastor amigo meu estamos pensando em abrir mais uma eu estou so esperando sair um trabalho grande um de pelo menos 2 anos para ai nos começarmos o lote já temos e assim sera mais uma para engrossar as estatísticas

      1. clamando disse:

        tour me lembro a uns vinte cinco anos atras, mais ou menos, de alguns trabalho, que abrimos no interior, convidei um pregador, e nem era tão famoso na epoca, para ir pregar, o cara foi assim meio contrariado, pois ele queria multidão para pregar, e quando soube que era no interior.. ficou meio decepcionado, mas foi…quando chegou la ficou parado , na frente da igreja só olhando para o mato,,,,heheheh quando começou a chegar gente de tudo que era lado do meio dos campos , entre as bananeiras, e a igreja superlotada, se ria sozinho.. como é bom abrir trabalhos….estar ali no começo, no evangelismo no ganhar as almas , não tem trabalho mais gratificante vai na tua fé varão DEUS é contigo

    2. TOUR NATRAK disse:

      APOIADO SO FALTOU A LINHA EM BAIXO PRA MIM ASSINAR

    3. TOUR NATRAK disse:

      APOIADO CLAMANDO SO FALTOU A LNHA EM BAIXO PRA MIM ASSINAR

    4. TOUR NATRAK disse:

      APOIADO CLAMANDO

      1. vai arrebentar disse:

        O problema não é abrir igrejas.
        agora tudo e uma maravilha.

        MAS O QUE NUNCA PODE SE ESQUECER É QUE O JULGAMENTO DE UM PASTOR SERÁ MUITO DIFERENTE DA OVELHA.

        Se o pastor realmente estiver salvando, maravilha ele será bem recompensado.

        MAS SE ELE NÃO ESTIVER , CADA ALMA SERÁ COBRADA DAS MÃOS DELE.

        UM dia todos estarão diante do dono do rebanho, e ai?

        O APOSTOLO PAULO TINHA CONSCIÊNCIA DISSO POR ISSO trabalhava incessantemente.

        ATÉ OS DONOS DE SITES COMO ESSES serão julgados de maneira de ferente,
        pois tem midia nas mãos, E TEM COOPERADO COM O DIABO E MUITO..

        E so dar uma olhada principalmente nos comentarios do face,
        O TANTO DE INCRÉDULOS QUE USAM AS MATÉRIAS DELES PARA DEBOCHAREM DOS CRISTÃOS..

        Pode ter certeza que eles vão ser cobrados muito caro…

        1. TOUR NATRAK disse:

          Mas esta que vamos abrir e mais uma congregação da MM, somente estou falando assim porque eu faço parte do ministério e o departamento de manutenção e construtivo e sob minha responsabilidade entendeu meu querido irmão tudo com decência e ordem estas são as regras e com certeza sera em o nome do Senhor mais uma bençao AMEM?

        2. Roger disse:

          Bom dia,
          Espero que vcs que tanto criticam os pastores, tenham pelo menos investido em uma vida esse ano…cara eu sei que o evangelho esta banalizado, mas dai a julgarmos todos, acho que não somos juizes..alguém ai é juiz? cuidado pois da mesma forma que julgar seremos julgados.. eu entendo que estão brincando com vidas mas eles darão contas disso…só gostaria de ressaltar que ainda existem pastores integros e honestos que ama vidas…Ai dos mal pastores Jeremias 23..

  2. STARDUST disse:

    abrir igreja se tornou mais que uma coisa fácil. Virou fonte de lucro.

  3. Pitagoras disse:

    Abrir um empresa para gerar empregos e pagar impostos, nem pensar. É tudo pelo mais fácil e pelo lucro pessoal.

  4. Nubia Rafaely disse:

    Négocio lucrativo

  5. vmv disse:

    podem até abrir igreja com a intenção de ficar ricos. Mas não se esqueçam de DEUS ninguém se escarnece! vão ter que prestar conta direto com ele.

  6. levi varela disse:

    Ao tempo que abrem igrejas, infelizmente cresce o número de assaltos a restaurantes, mortes de policiais, tráfico de drogas, menores de 12 anos grávidas, brigas de adolescentes nas escolas, menores matando e assaltando, políticos corruptos, acidentes de automóveis decorrente do uso de álcool, assalto seguido de morte, pais contra filhos e irmãos contra irmãos, casa de show em cada cidade do interior, a droga se expandindo para cidades do interior, a igreja católica que não destina padres para preencher cem mil cargos vagos.

    Peraí… vem vocês contar e recontar, fazer conta do número de igrejas evangélicas do país e colocar como discussão ofertinhas de gente pobre que vive no meio do tráfico, na insegurança das ruas, nas ruas sem asfalto e sem esgoto?

    Gente que nunca se lembrou de pobres, agora os pobres abarrotados de padrastos, de curadores, tutores, guias do bem?

    Quando foi que esses deram assistência a povo sofrido material e espiritualmente?

  7. levi varela disse:

    Ao tempo que abrem igrejas, infelizmente cresce o número de assaltos a restaurantes, mortes de policiais, tráfico de drogas, menores de 12 anos grávidas, brigas de adolescentes nas escolas, menores matando e assaltando, políticos corruptos, acidentes de automóveis decorrente do uso de álcool, assalto seguido de morte, pais contra filhos e irmãos contra irmãos, casa de show em cada cidade do interior, a droga se expandindo para cidades do interior, a igreja católica que não destina padres para preencher cem mil cargos vagos.

    Peraí… vem vocês contar e recontar, fazer conta do número de igrejas evangélicas do país e colocar como discussão ofertinhas de gente pobre que vive no meio do tráfico, na insegurança das ruas, nas ruas sem asfalto e sem esgoto?

    Gente que nunca se lembrou de pobres, agora os pobres abarrotados de padrastos, de curadores, tutores, guias do bem?

    Quando foi que esses deram assistência a povo sofrido material e espiritualmente?

    Cadê o que escrevi? De novo me censurando?

  8. levi varela disse:

    Ao tempo que abrem igrejas, infelizmente cresce o número de assaltos a restaurantes, mortes de policiais, tráfico de drogas, menores de 12 anos grávidas, brigas de adolescentes nas escolas, menores matando e assaltando, políticos corruptos, acidentes de automóveis decorrente do uso de álcool, assalto seguido de morte, pais contra filhos e irmãos contra irmãos, casa de show em cada cidade do interior, a droga se expandindo para cidades do interior, a igreja católica que não destina padres para preencher cem mil cargos vagos.

    Peraí… vem vocês contar e recontar, fazer conta do número de igrejas evangélicas do país e colocar como discussão ofertinhas de gente pobre que vive no meio do tráfico, na insegurança das ruas, nas ruas sem asfalto e sem esgoto?

    Gente que nunca se lembrou de pobres, agora os pobres abarrotados de padrastos, de curadores, tutores, guias do bem?

    Quando foi que esses deram assistência a povo sofrido material e espiritualmente?

    Caracas, cadê o que escrevi? De novo me censurando? Polícia para garantir o direito de expressão? Constituição rasgada? Um site de evangélico e eu defendendo os evangélicos e sou censurado?

    1. TOUR NATRAK disse:

      Leve Varela apoiado concordo contigo em 100 por cento, como sempre seus comentários são sempre honestos e verdadeiros APOIADO

    2. Edy Mancebo disse:

      Ninguém mandou comprar briga com a STARDUST. Mas muito bom seu comentário.

      1. Edy Mancebo disse:

        Isso foi para a pergunta do levi: por que fui censurado. Acho que a STARDUST trabalha no site.

        1. ex. disse:

          Edy mancebo e Cássio
          Seriam a mesma pessoa?
          A seguir cenas do próximo capítulo.

          1. Edy Mancebo disse:

            Será? Não perco por nada.

  9. Mary disse:

    Poxa, quer dizer que nesse intervalo de duas horas do meu jantar já abriram duas igrejas!
    Olha, espero que se reverta para o bem e que esse bem se torne visível.
    Porque olhando para a nossa realidade não se vê nenhuma mudança positiva.
    Corações transformados melhoram a sociedade – instituições, nem tanto!

    1. levi varela disse:

      Mary,

      Faça como esse grupo que efetuou a pesquisa, levante-se e faça a sua também com vistas a vê o envolvimento do povo evangélico nas desgraceiras de morte, de drogas, de bebidas, de ciumes exagerados, de atritos nas escolas, de brigas em estádios de futebol, de assaltos e arrastões, de consumismo e cultura do consumismo com grave hegemonia sobre os jovens, minha cara, se assim não for feito implica a sua fala em formação de ideia antecipadamente-preconceito, pior ainda, discriminação.

  10. STARDUST disse:

    ATENÇÃO. STARDUST RESOLVEU INVESTIR NUMA NOVA FORMA DE SE EXPRESSAR… A POESIA… PENA QUE NÃO SOARÁ TÃO BELA NOS OUVIDOS DOS FARISEUS DIZIMISTAS E SEUS PASTORES QUE VIVEM DE ENSINAR ESSA HERESIA:

    Eu creio em Jesus
    Que segundo a bíblia encerrou a lei na cruz
    Por isso não serei salvo por dizimar
    Pois a palavra diz que só basta crer e me batizar.

    Quem lê a bíblia já está por dentro
    Que não é mandamento separar dez por cento
    Pra dar na mão de um homem intitulado pastor
    Que não se interessa pelo amor e sim apenas no valor

    Quem diz pra todo mundo que é dizimista fiel
    E pensa que por causa disto vai entrar no céu
    É melhor estudar a palavra e tomar cuidado
    Fariseu dizimista de lucas 18:12 sequer foi justificado!

    A obra de Deus é mantida pelas ofertas
    Que são suficientes para manter as portas abertas
    Pra que dizimar, pra dizer que somos crentes?
    Pastor fica milionário e os membros cada vez mais carentes!

    Essa gente ainda erra:
    Dízimo sempre foi o fruto da terra
    Ou seja, frutas, verduras e também animais
    Mas agora querem tomar dízimo em reais!

    Dízimo era mandamento apenas durante a lei
    Estudei a bíblia por isso é que eu sei
    E Se quiser que sobre esse assunto eu fique calado
    Então mostre um cristão na bíblia que tenha dizimado

    Creio no sacrifício de Cristo, por isso não guardo dias
    Nem me impressiono com 3:10 de malaquias
    Pois bem sei quem é o devorador
    São os que tomam dízimos em nome do Senhor.

    FIM

    1. TOUR NATRAK disse:

      Ainda bem que isto não cabe como chapéu para os assenbleianos da missões pois os dizimistas e ofertante o fazemos por amor primeiramente a Deus e em segundo por amor a obra de levar a palavra aos que tanto precisa de ouvi-la mesmo porque a fe somente pode brotar no coração ou na alma de um ser humano através de parar para ouvi-la pois a mesma vem pelo ouvir e ouvir da palavra de Deus, mas mesmo assim eu gostei da poesia ficou boa e com certeza ira servir para aqueles que a mesma couber

      1. STARDUST disse:

        Se o dízimo deve ser entregue por amor
        então porque usar o mito de um devorador
        Se o dízimo é para a obra do Senhor
        porque mentir e usar de terror?

        Quem crê no sacrifício Perfeito
        Sabe que dízimo não é o unico jeito
        De financiar o evangelho
        Pois o truque do dízimo já está velho

        Se o dízimo é entregue apenas por fé
        porque as igrejas então ficam pegando no pé
        Se dízimo é um ato voluntário
        porque fazer o povo de otário?

        Cristão nunca teve mandamento de dizimar
        2 corintios 9:7 nos ensina a apenas ofertar
        somente podia tomar dízimo quem era levita
        Mas óbvio, ensinar isso, o pa$tor evita.

        FIM

        1. ex. disse:

          Stardust Jussara
          Sei que você é contra a devolução do dízimo pois no “poema”acima você mostra isso.
          Então me diga com sinceridade ajuda pelo menos pelo amor?

          1. STARDUST disse:

            ” recomendando-nos somente que nos lembrássemos dos pobres, o que também me esforcei por fazer.” (Gálatas 2:10)

          2. ex. disse:

            Stardust Jussara
            Você faz isso pelo menos?
            Porque usar a bíblia para desviar as pessoas o diabo fez isso para tentar derrubar Jesus,coloca aí uma instituição que você ajuda caso contrário você só ta contando balelas.

          3. STARDUST disse:

            “Guardai-vos de fazer a vossa esmola diante dos homens, para serdes vistos por eles; aliás, não tereis galardão junto de vosso Pai, que está nos céus.” (Mateus 6:1)

          4. ex. disse:

            Jussara (stardust).
            Já sabia não ajuda você é uma vergonha.
            Usa a bíblia mais não prática se pelo menos você fizesse algo para ajudar.

          5. STARDUST disse:

            edy

            eu não preciso me justificar diante de homens… ainda mais diante de vc, que notadamente recebe salário da iurd…

            pra quem dizia que não tinha nada a ver com a iurd, né edy?

            Vc já deu a entender que nem tudo na iurd é de Deus… mas insiste em perseguir os cristãos que alertam aos incautos…

            DEUS NÃO O TERÁ POR INOCENTE EDY!!!

          6. TOUR NATRAK disse:

            Eu falei para mim mesmo que não ia mais me meter nesta assunto mas ainda vou me atrever mais esta vez e que com certeza sera a ultima, mas sem briga sem demagogia sem ofensa, eu sinceramente gostaria muito de conhecer uma igreja que seja propera e abençoada porque uma das tarefas mais difíceis no ministério e fazer co que as pessoas compreendam que Deus deseja que prosperem e sejam bem sucedidas, na verdade Deus deseja mais que os crentes sejam bem sucedidos do que eles mesmos, muitos cristãos fieis nunca vislumbraram a dimensão do sucesso do bem sucedido que Deus planejou para todos nos que somos crentes , e uma das razoes e a falta de conhecimento sobre este assunto, o qual muitos levam para um lado que não e a verdade que Deus tem para nos no assunto, se desejamos experimentar o que Deus tem de melhor para nossa vida, teremos de fzer a vontade dele, isso requer a obedecer a Deus e a sua Palavra, mas, para honrar e obedecer a Palavra, nos devemos pripmeiro descobrir o que ela tem a dizer, e a Palavra de Deus tem muito a nos ensinar a respeito de ser bem sucedido, muitos cristãos não são bem sucedidos atualmente porque não obedecem ao chamado divino, ou porque não seguem uma instrução especifica que Deus lhes tenha dado, outros precisam simplesmente corrigir a maneira de pensar e, então começar a pensar, falar e agir de acordo com a bíblia no tocante a ser bem sucedido, há ainda, cristãos que contribuem financeiramente com motivação errada, visando obter algo em troca, ou os que ofertam motivados por culpa ou por medo, em vez de faze-lo por fe e por amor, há também alguns cristãos que desonram a Deus e a sua Palavra, não somente deixando de devolver o dizimo e as ofertas, mas na maneira como conduzem seus próprios negócios e raciocínios , essa porem não tem que ser a historia da vida do cristão, Deus quer que cada um de nos sejamos prósperos, o sucesso que vem de Deus não acontece de repente, e se nesse momento não tem um cristão ou muitos cristão que não esta progredindo não devemos esperar que nosso sucesso em Deus aconteça de forma imediata contudo, se honrarmos e obedecermos Deus e a sua Palavra continuamente isso certamente acontecera, há muito que se ensinar sobre este assunto porem não vou me aprofundar porque seria dias para falar de tal assunto com provas cabais biblicamente falado, mas como esta falando no inicio deste meu falatório gostaria muito de ver uma igreja vitoriosa e abençoada, e que na mesma não há ofertantes e dizimistas, mas não estou aqui para polenizar somente estou colocando minha posição sobre o assunto proposto, sem mais para o momento assinado EU

        2. Mary disse:

          Stardust,
          Vc tá ficando bom nisso! Gostei demais de suas rimas! Muito inteligentes!
          Parabéns!

    2. Nubia Rafaely disse:

      Muito bom,o ke escreveu sobre o dizimo,estou estudando a biblia,como aaioria dos pastores nos enganam sobre o ke falam sobre o dizimo.

      1. STARDUST disse:

        nubia rafaely

        estarei reproduzindo o estudo que desmascara as 10 maiores mentiras sobre o dízimo:

        “AS 10 MAIORES MENTIRAS SOBRE OS 10 POR CENTO DOS DÍZIMOS”

        Muitas igrejas insistem no ensino errôneo de que os dízimos ainda são obrigatórios mesmo para os cristãos que vivem debaixo da graça de Jesus Cristo, e se utilizam de argumentos que se tornaram verdadeiros mitos dentro da comunidade evangélica, porém como eles dizem que o dízimo é 10 por cento, vamos usar o mesmo princípio numérico e verificar biblicamente as 10 argumentações mentirosas mais difundidas a respeito do dízimo.

        1º MENTIRA – “O DÍZIMO FOI ORDENADO POR DEUS NO JARDIM DO ÉDEN, POIS A ÁRVORE DO CONHECIMENTO REPRESENTA O DÍZIMO”

        Na verdade, biblicamente o dízimo foi ordenado no monte sinai (levíticos 27:30-32; Números 18:21-24) e portanto, não foram instituidos no Jardim do Éden, pois sequer é mencionado que Adão e Eva receberam o mandamento de dizimar. A associação que muitos religiosos que insistem em receber dízimos fazem de que a árvore do conhecimento do bem e do mal (Gênesis 2:9), pois não era permitido a Adão e Eva comer dela (Gênesis 2:17) portanto ela seria segundo eles um “símbolo” do dízimo, mas isso é uma associação esdrúxula, pois sequer há um texto bíblico que faça uma ligação entre essa árvore do Jardim do Éden e o dízimo da lei de moisés, sequer se diz que a árvore ocupava 10% do espaço do Jardim do Éden. Trata-se portanto de mais um argumento ridículo usado pelos líderes religiosos para levar o povo a acreditar que o dízimo não era somente obrigatório perante a lei de moisés.

        2º MENTIRA – “O DÍZIMO SEMPRE FOI OBRIGATÓRIO MESMO ANTES DA LEI DE MOISÉS”

        O dízimo antes de sua ordenança no Sinai era voluntário, sendo mencionado apenas 2 vezes antes de se tornar obrigatório, Abraão deu uma única vez um dízimo do despojo de guerra quando resgatou seu sobrinho ló e jacó fez um voto a Deus (gênesis 14:17-20, gênesis 28:20-22)

        Pelas seguintes razões, Gênesis 14:20 não pode ser usado como exemplo para os cristãos dizimarem: 1º – A Bíblia não diz que Abraão deu obrigatoriamente esse dízimo. 2º – O dízimo de Abraão não foi um dízimo santo, da Terra Santa de Deus, produzido pelo povo santo de Deus. 3º – O dízimo de Abraão foi somente do despojo de guerra (hebreus 7:4). 4º – O dízimo de Abraão a Melquisedeque aconteceu apenas uma vez e Abraão mudava sempre de lugar. 5º – O dízimo de Abraão não proveio de sua riqueza pessoal. 6º – O dízimo de Abraão não é mencionado em nenhuma parte da Bíblia, seja no velho ou no novo testamento a fim de respaldar o ato de dizimar. 7º – Visto como nem Abraão nem Jacó tinham um sacerdócio levítico para manter, eles não tinham lugar algum onde entregar os dízimos, durante os seus muitos deslocamentos.

        No caso específico de Jacó, lemos o seguinte: “Fez também Jacó um voto, dizendo: Se Deus for comigo, e me guardar nesta jornada que empreendo, e me der pão para comer e roupa que me vista,de maneira que eu volte em paz para a casa de meu pai, então, o SENHOR será o meu Deus;e a pedra, que erigi por coluna, será a Casa de Deus; e, de tudo quanto me concederes, certamente eu te darei o dízimo” (Gênesis 28:20-22). O texto bíblico é claro, que Jacó fez um propósito particular (um voto) de que se Deus fosse favorável à ele, que ofereceria à Deus o dízimo. Não se vê também neste caso nenhuma ordem explicita de Deus ou algum sacerdote a mando Dele, para que Jacó dizimasse, e vemos que foi uma promessa de Jacó para Deus, não há relatos posteriores na Bíblia que ele tenha de fato dizimado, apenas se observa a sua promessa, seu compromisso de entregar o décimo de tudo que viesse a obter daquele momento em diante. Outra vez, não vemos na Bíblia nenhuma passagem em que vemos escrito que devemos dizimar como Jacó fez, portanto trata-se de mais uma mentira que os líderes criaram para tentar fazer parecer que os dízimos eram obrigatórios antes mesmo da lei de moisés.

        3º MENTIRA – “O DÍZIMO DOS ALIMENTOS DO VELHO TESTAMENTO FOI SUBSTITUÍDO POR DÍZIMO DO DINHEIRO NOS DIAS ATUAIS”

        Não há um versículo na biblia informando que dízimo obrigatório da lei de moisés possa ser ouro, prata, moeda, dinheiro, etc. Dízimo sempre foi apenas alimento do campo vegetal ou animal (levíticos 27:30 e 32) mesmo quando havia metais preciosos como moeda corrente. Abraão no seu tempo comprou uma sepultura para sua esposa por 400 ciclos de prata (gênesis 23:16)

        Embora já existisse dinheiro, a substância do dízimo divino jamais foi dinheiro. Ele era o “dízimo do alimento”. Isso é muito importante. Os verdadeiros dízimos bíblicos eram sempre somente o alimento proveniente das fazendas e rebanhos, somente dos israelitas que vivessem exclusivamente dentro da Terra Santa de Deus, as fronteiras nacionais de Israel. A fartura provinha de Deus e não da manufatura ou habilidade do homem.

        Existem 15 versículos de 11 capítulos e 8 livros, de Levítico 27 a Lucas 11, que descrevem o conteúdo do dízimo. E o conteúdo jamais, repito, jamais incluía dinheiro, prata, ouro ou qualquer outra coisa, além de alimento. Mesmo assim, a definição incorreta de “dizimar” é a maior mentira que está sendo pregada sobre esse ato, hoje em dia. (Veja Levítico 27:30,32; Números 18:27,28; Deuteronômio 12:17; 14:22, 23, 26; 2 Crônicas 31:5; Neemias 10:37; 13:5; Malaquias 3:10; Mateus 23:23 e Lucas 11:42).

        Não se observa portanto em toda a bíblia, alguém entregando dízimo em dinheiro, pois dízimo era décima parte dos alimentos ( agropecuários ou agrícolas ), e jamais foi entregue em dinheiro. E o dinheiro já era corrente nos tempos bíblicos, pois o próprio moisés que recebeu a lei para o povo lidou com dinheiro: “Então, Moisés tomou o dinheiro do resgate dos que excederam os que foram resgatados pelos levitas.Dos primogênitos dos filhos de Israel tomou o dinheiro, mil trezentos e sessenta e cinco siclos, segundo o siclo do santuário. E deu Moisés o dinheiro dos resgatados a Arão e a seus filhos, segundo o mandado do SENHOR, como o SENHOR ordenara a Moisés” (Números 3:49-51)

        Mais uma prova de que o dízimos sempre foram alimentos podem ser vista nessa passagem bíblica: “DOS DÍZIMOS NÃO COMI no meu luto e deles nada tirei estando imundo, nem deles dei para a casa de algum morto; obedeci à voz do SENHOR, meu Deus; segundo tudo o que me ordenaste, tenho feito” (Deuteronômio 26:14)

        Portanto, mais uma mentira dos líderes que ensinam sobre a obrigatoriedade dos dízimos é revelada, quando dizem que nos tempos bíblicos dízimos eram entregues em alimentos porque dinheiro ainda não existia, mas abraão e até moisés lidavam com dinheiro, e mesmo assim na obrigatoriedade da lei de moisés nunca se pagava dízimos em dinheiro, pois dízimo sempre foi a décima parte dos alimentos, do campo e animais, e nada tem a ver com a exigência de entrega de 10% do dinheiro que os cristãos recebem para esses líderes que ensinam erradamente sobre dízimos. Dízimo nunca foi pago em dinheiro, apenas em alimentos. Se o seu pastor ou líder insistir em dizer que pode ser pago em dinheiro exija que ele mostre alguém dizimando em dinheiro na bíblia, pois dinheiro já existia e era usado naquela época.

        4º MENTIRA – “O DÍZIMO FOI DADO POR DEUS AOS LEVITAS DA VELHA ALIANÇA E HOJE OS PASTORES DA NOVA ALIANÇA SUBSTITUIRAM ESSES LEVITAS PORTANTO DEVEM RECEBER DÍZIMOS”

        O dízimo foi dado aos levitas, mas para que eles fizessem todo o trabalho da tenda da congregação (Números 18:21-23). Se hoje os membros leigos fazem mais de 90 % do trabalho e os pastores recebem todo o dízimo isso não é biblico, é humano. Na igreja primitiva de atos, um levita, chamado josé de sobrenome barnabé dava ofertas ao invés de receber dízimos dos apóstolos e membros da igreja cristã: “José, a quem os apóstolos deram o sobrenome de Barnabé, que quer dizer filho de exortação, LEVITA, natural de Chipre, como tivesse um campo, vendendo-o, trouxe o preço e o depositou aos pés dos apóstolos” (atos 4:36-37) Portanto fica evidente que com a mudança do sacerdócio mudou a lei: “Pois, quando se muda o sacerdócio, necessariamente há também mudança de lei” (hebreus 7:12)

        Na economia hebraica, o dízimo era usado de maneira totalmente diferente da que hoje é pregada. Mais uma vez, os levitas que recebiam o dízimo inteiro nem sequer eram ministros ou sacerdotes – eles eram apenas servos dos sacerdotes. Números 3 descreve os levitas como sendo carpinteiros, fundidores de metal, artesãos de couro e artistas, que mantinham o pequeno santuário. E 2Crônicas 23-27, durante o tempo dos reis Davi e Salomão, os levitas também foram peritos artesãos, os quais inspecionavam as obras do Templo. Vinte e quatro mil deles trabalhavam no Templo como construtores e supervisores; seis mil eram oficiais e juízes; quatro mil eram guardas e quatro mil eram músicos. Como representantes políticos do rei, os levitas usavam o seu dízimo para servir aos oficiais, juízes, coletores de impostos, tesoureiros, guardas do Templo, músicos, padeiros, cantores e soldados profissionais (1Crônicas 12:23,26; 27:5). É obvio que esses exemplos do uso bíblico da entrada do dízimo nunca se tornam exemplos para a igreja de hoje. É importante saber que na Antiga Aliança os dízimos nunca eram usados para evangelizar os não israelitas. Neste ponto o dízimo falhou. Vejam Hebreus 7:12-19. Os dízimos jamais estimularam os levitas e sacerdotes da Antiga Aliança a estabelecer uma única missão fora do país, para encorajar um só gentio a se tornar israelita (Êxodo 23:32; 34:12,15; Deuteronômio 7:2). O dízimo da Antiga Aliança era motivado e exigido por lei, não pelo amor. De fato, durante a maior parte da história de Israel, os profetas foram os principais portadores da Palavra de Deus e não os levitas e os sacerdotes que recebiam o dízimo.O falso ensino é que os anciãos e pastores da Nova Aliança estão simplesmente continuando de onde os sacerdotes da Antiga Aliança deixaram e por isso devem receber o dízimo. A função e o propósito dos sacerdotes da Antiga Aliança foram substituídos, não pelos anciãos e pastores, mas pelo sacerdócio de todos os crentes. Como outras ordenanças da Lei, o dízimo foi apenas uma sombra temporária, até a vinda de Cristo (Efésios 2:14-16; Colossenses 2:13-17; Hebreus 10:1). Na Nova Aliança cada crente é um sacerdote de Deus (1 Pedro 2:9-10; Apocalipse 1:6; 5:10). E como sacerdote cada crente oferece sacrifícios a Deus (Hebreus 4:16; 10:19-22; 13:15-16). Então, cada ordenança que havia sido previamente aplicada ao antigo sacerdócio foi anulada no Calvário. Visto não pertencer à Tribo de Levi, até mesmo Jesus Cristo foi desqualificado. Desse modo, o propósito original de dizimar já não existe (Hebreus 7:12-19; Gálatas 3:19, 24, 25; 2Coríntios 3:10).

        Portanto, não há nenhum mandamento no novo mandamento do cristão entregar os dízimos aos pastores, pois o dízimo somente podia ser recebido pelos levitas: “Ora, os que dentre os filhos de Levi recebem o sacerdócio têm mandamento de recolher, de acordo com a lei, os dízimos do povo, ou seja, dos seus irmãos, embora tenham estes descendido de Abraão” (hebreus 7:5), e os levitas só existiam na velha aliança da lei de moisés, pastores não são substitutos deles pois são ministros de Deus (I Coríntios 4:1) e nem sequer é ordenado que se deva entregar dízimos em favor da obra de Deus, pois ela é sustentada pelas ofertas voluntárias (2Coríntios 9:7).

        5º MENTIRA – “O DÍZIMO RECEBIDO É SOMENTE PARA USO DOS PASTORES”

        Biblicamente, o dízimo pertencia aos levitas (números 18:21-23), mas também para se fazer um festival ao Senhor (deuteronômio.14:22-27) e a cada terceiro ano, para os levitas, órfãos, viúvas e estrangeiros, os quais comiam o dízimo ajuntado dentro das suas portas (deuteronômio14:28-29). Se ofertas e dízimos eram sagrados ao Senhor e não podiam ser comidos por pessoas comuns neste caso Deus abre um exceção, visto que para ele misericórdia é melhor que sacrificio (Oséias 6:6; Mateus 12:7), a vida dos carentes é preciosa ao senhor (veja um exemplo disso em Lucas 6:1-10)

        Portanto mais uma vez, é biblicamente demonstrado que os dízimos recebidos pelos levitas não eram de uso exclusivo deles… os necessitados ( órfãos, viúvas e os de fora de israel ), também se beneficiavam dos dízimos dos alimentos recebidos pelos levitas. Essa conversa de que só os pastores e líderes religiosos podem hoje usufruir dos dízimos não encontra respaldo bíblico. Trata-se de mais uma doutrina de homem.

        6º MENTIRA – “CRISTÃO QUE NÃO DÁ O DÍZIMO SERÁ VITIMA DO “DEVORADOR”
        Se você é evangélico provavelmente já deve ter ouvido alguém falar a respeito do devorador. Muitas igrejas pregam a respeito desse ser. Mas o que os líderes religiosos gananciosos não fazem é mostrar aos membros que a admoestação de Malaquias é dirigida somente à nação de Israel, e não aos cristãos de hoje que não dizimam:

        “Sentença pronunciada pelo Senhor CONTRA ISRAEL contra Israel, por intermédio de Malaquias” (Malaquias 1:1)

        e, se destina especificamente, aos SACERDOTES CORRUPTOS:

        “Agora, ó sacerdotes, para vós outros é este mandamento.Se o não ouvirdes e se não propuserdes no vosso coração dar honra ao meu nome, diz o SENHOR dos Exércitos, enviarei sobre vós a maldição e amaldiçoarei as vossas bênçãos; já as tenho amaldiçoado, porque vós não propondes isso no coração” ( Malaquias 2:1-2)

        Eles estavam ofertando ANIMAIS coxos, cegos mudos, e defeituosos:

        “Ofereceis sobre o meu altar pão imundo e ainda perguntais: Em que te havemos profanado? Nisto, que pensais: A mesa do SENHOR é desprezível. Quando trazeis animal cego para o sacrificardes, não é isso mal? E, quando trazeis o coxo ou o enfermo, não é isso mal? Ora, apresenta-o ao teu governador; acaso, terá ele agrado em ti e te será favorável? – diz o SENHOR dos Exércitos.” (Malaquias1:7-8)

        Quanto a Malaquias 3, notamos que Deus manda trazer somente “DÍZIMOS” para as câmaras do depósito do templo, para que haja “comida” ( alimento, ou mantimento ) em minha casa. Isto é , mantimento = produtos alimentares (ver dicionário da língua portuguesa)

        O texto mais famoso citado para falar a respeito do devorador é Malaquias 3:11, que diz: “Por vossa causa, repreenderei o devorador, para que não vos consuma o fruto da terra; a vossa vide no campo não será estéril, diz o SENHOR dos Exércitos.” Esse texto é a continuação de Malaquias 3:10, o tão famoso texto que fala a respeito de dízimos no Antigo Testamento. os líderes gananciosos dizem que o “devorador” mencionado nesse texto é um demônio que destrói as finanças daqueles que não dão os 10%, ou seja, que não são dizimistas. As pessoas que pregam nessa linha trazem ameaças de destruição financeira aos seus ouvintes se os mesmos não forem dizimistas fiéis.

        O DEVORADOR É MESMO UM DEMÔNIO? A resposta é não! Os que afirmam que esse devorador citado no texto é um demônio, no mínimo, faltaram em algumas aulas de interpretação da Bíblia. A primeira coisa a sabermos é que no Antigo Testamento, a aliança que vigorava era uma aliança baseada na obediência. Se o povo fosse obediente às leis de Deus seriam abençoados. Essas bênçãos eram visivelmente mandadas em forma de paz e boas colheitas e prosperidade. Se fossem desobedientes, seriam amaldiçoados. Falta de paz e colheitas ruins estavam em vista aqui. (Deuteronômio 28). Em uma das ameaças de maldições em suas colheitas, que Deus manda ao povo através do profeta Joel, vemos que: “O que deixou o gafanhoto cortador, comeu-o o gafanhoto migrador; o que deixou o migrador, comeu-o o gafanhoto devorador; o que deixou o devorador, comeu-o o gafanhoto destruidor.” (Joel 1:4). Uma maldição que tinha em vista a destruição da lavoura.

        O texto de Malaquias 3:11 diz a mesma coisa: “Por vossa causa, repreenderei o devorador, para que não vos consuma o fruto da terra; a vossa vide no campo não será estéril, diz o SENHOR dos Exércitos.”. Esse devorador certamente se tratava de um tipo de gafanhoto altamente destrutivo ou outro “bicho” que acabava com as plantações (que eram a base da economia do povo de Israel). A ação devastadora desse “ser” acabava com a prosperidade do povo em pouco tempo atacando suas lavouras. Quando o povo era obediente a Deus e cumpria a Sua lei, que no caso desse texto é a lei de dizimar, Deus abençoava suas colheitas e negócios. Esse é o sentido desse texto. Assim, não faz sentido usar esse texto para afirmar que o devorador era um demônio ou coisa parecida. Nem faz sentido ameaçar as pessoas hoje em dia com esse “devorador”

        “repreenderei o devorador” Versículo 11 (Não é dinheiro que faz isto, é o próprio Deus)

        Devorador, segundo a bíblia, nunca foi demônio, e sim, gafanhotos, que Deus enviava como pragas a terra para castigar o povo, e estes gafanhotos, Deus os chamavam de “O meu grande exercito” (Joel 2:22-27) …”repreenderei o devorador ” significa… espantarei a praga do meio da vossa plantação (gafanhotos), veja também Levítico 11:22 e Naum 3:16.

        Os líderes gananciosos que ensinam que esses “devoradores” são demônios que irão causar doenças na família, o carro vai viver quebrando etc, aproveitam o desconhecimento dos cristãos do verdadeiro devorador ao qual Malaquias se refere, o gafanhoto que devorava as colheitas da nação de israel. Não há confirmação nenhuma no novo testamento de que quem não dizima será vitima desse “devorador”… quando um ladrão quer tomar o dinheiro de uma pessoa, ele a ameaça, pois se pedir provavelmente a vítima não entregará o seu dinheiro, e por conta disso o ladrão usa o recurso da ameaça, para forçá-la, da mesma forma agem esses pastores que insistem em receber dízimos pois usam um texto fora de seu real contexto para ameaçar dizendo que o mesmo “devorador” que viria sobre a nação de israel se não dizimasse virá para aqueles que não entregam seus dízimos a eles.Trata-se portanto de mais um ensino distorcido da bíblia para forçar os cristãos que não estudam a bíblia a dizimarem.

        Hoje em dia, a classe mais pobre é a que mais contribui para beneficência. E, mesmo assim, ela permanece na pobreza. Os dízimos não são uma garantia para alguém enriquecer depressa, em vez da educação, da determinação e do árduo trabalho. Se Malaquias 3:10 funcionasse realmente com os cristãos da Nova Aliança, nesse caso milhões de cristãos dizimistas já teriam escapado da pobreza e se tornado o grupo mais rico do mundo, em vez de continuar sendo pobre. Portanto, não existe evidência alguma de que a vasta maioria dos pobres “pagadores do dízimo” tenha sido abençoada pelo mero fato de o entregar. As bênçãos da Antiga Aliança já não estão em efeito (Hebreus 7:18-19; 8:6-8,13).

        Portanto, não há nenhuma possibilidade de um cristão ser vítima do “devorador” (demônio) por causa de não ser dizimista, pois nenhuma maldição da antiga aliança pode atingir aos cristãos da nova aliança em Jesus ( gálatas 3:13 )

        7º MENTIRA – O DÍZIMO SERVE PARA MANTER A IGREJA FÍSICA HOJE, POIS ELA SUBSTITUIU O TEMPLO JUDAÍCO ONDE SE ENTREGAVAM OS DÍZIMOS.

        Nada poderia estar mais longe da verdade. Trata-se de outro falso ensino os religiosos que exigem dízimos de que os edifícios chamados “igrejas”, “tabernáculos” ou “templos”, substituíram o Templo do Velho Testamento como locais de habitação divina.

        A Palavra de Deus jamais descreve os grupos da Nova Aliança como ”tabernáculos”, “templos” ou “edifícios”. Os cristãos não “vão à igreja”. Eles se “reúnem para adorar”. Também, visto que os sacerdotes do Velho Testamento pagavam o dízimo, então, logicamente, o dízimo não pode continuar. Nesse caso, é errado chamar um edifício de “armazém do Senhor” para receber os dízimos (1 Coríntios 3:16-17; 6:19-20; Efésios 1:22-23; 2:21; 4:12-16; Apocalipse 3:12). Com respeito à palavra “armazém” comparem a 1 Coríntios 16:2 com a 2 Coríntios 12:14 e Atos 20:17, 32-35. Durante vários séculos após o Calvário, os cristãos nem mesmo possuíam um edifício próprio (que chamassem de armazém), visto como o Cristianismo era uma religião ilegal e sofria perseguições.

        Após o sacrifício de Jesus, o véu do santuário se rasgou: “E o véu do santuário rasgou-se em duas partes, de alto a baixo” (Marcos 15:38) e hoje, cada cristão é um santuário onde habita o Espírito Santo: “Não sabeis que sois santuário de Deus e que o Espírito de Deus habita em vós?” (I Coríntios 3:16) Não há sequer um Templo ou santuário físico para que os cristãos levem os dízimos pois: “O Deus que fez o mundo e tudo o que nele existe, sendo ele Senhor do céu e da terra, não habita em santuários feitos por mãos humanas” (Atos 17:24). Jesus sequer fundou uma igreja física, pois a verdadeira igreja é espiritual.

        1. Que autoridade nos dá a Palavra de Deus para estabelecermos igrejas denominacionais ou não denominacionais em meio ao testemunho cristão, quando as Escrituras condenam a criação de divisões entre os crentes? (1 Coríntios 1:10; 3:3; 11:18-19)

        2. Com que autoridade vinda de Deus os cristãos denominam suas assim chamadas “igrejas” como Presbiteriana, Batista, Pentecostal, Aliança, Cristã Reformada, Anglicana etc., quando não há na Bíblia instruções para nos reunirmos em qualquer outro nome além do nome do Senhor Jesus Cristo? (Mateus 18:20; 1 Coríntios 5:4)

        3. Será que existe qualquer base na Palavra de Deus para chamar esses edifícios de “igrejas”? A definição bíblica de “igreja” é de uma reunião de crentes que, pelo evangelho, foram chamados para fora, tanto dentre os judeus como dentre os gentios, e são unidos em um único corpo a Cristo, sua Cabeça no céu, pela habitação do Espírito Santo. (Atos 11:22; 15:14; 20:28; Romanos 16:5; 1 Coríntios 1:2; Efésios 5:25)

        4. Onde há no Novo Testamento uma referência mandando os Cristãos construírem templos e chamarem esses locais de “Cada de Deus”, sendo que Deus não habita em templos feito por mãos humanas? (Atos 7:48 e 17:24).

        Dizer que os dízimos são necessários para manter a igreja e sustentar os pastores e líderes não tem fundamentação bíblica neotestamentária, O apóstolo Paulo estava entre os que insistiam em trabalhar com as próprias mãos pelo seu sustento (Atos 18:3; 1Tessalonicenses 2:9-10; 2Tessalonicenses 3:8-14). Embora ele não tenha condenado os que recebiam sustento pela obra em tempo integral, também não ensinou que tal sustento fosse ordenado por Deus, para difusão do Evangelho. (1 Coríntios 9:12). De fato, duas vezes em Atos 20:29, 35 e também em 2 Coríntios 12:14, ele até mesmo encoraja os anciãos da igreja a trabalharem para manter os necessitados da igreja (Eu só queria ver um dos pastores atuais trabalhando para ajudar os pobres da igreja!).

        Para Paulo, a expressão “viver do evangelho” significava “viver segundo os princípios da fé, do amor e da graça” (1 Coríntios 9:14). Conquanto verificasse ter “direito” a alguma ajuda, ele concluía que a “liberdade” de pregar o seu evangelho era mais importante, a fim de cumprir a sua vocação de Deus (1 Coríntios 9:15; 11:7-13; 12:13,14; 1 Tessalonicenses 2:5-6). Enquanto trabalhava como artesão de tendas (atos 18:3), Paulo aceitou uma certa ajuda, porém se gloriava de que o seu pagamento ou salário era o fato de poder pregar livremente, sem se tornar um fardo para os outros (1 Coríntios 9:16-19).

        Em nenhum lugar desde Atos 7:58 (onde Paulo é mencionado pela primeira vez) até suas epístolas, não vemos o apóstolo Paulo orientando alguém a dizimar nem recebendo dízimos dos cristãos, portanto uma prova clara que a igreja primitiva não tinha o dízimo como uma doutrina cristã e inquestionável como se vê hoje nessas igrejas que dizem seguir fielmente as Escrituras.

        Paulo deixou claro que os que pregavam o evangelho tinham todo o direito de serem supridos com as ajudas e doações voluntárias dos cristãos (I Coríntios 9:11 e 14, Filipenses 4:18 ), mas nunca disse que seria dos dízimos! Sequer há mandamento seja do Senhor Jesus ou de seus apóstolos dos cristãos entregarem seus dízimos nos “templos” que hoje conhecemos como igreja, pois Jesus nunca fundou uma igreja física, nem ordenou que se fizessem construções para ali os seus seguidores se reunirem! Se o dízimo fosse tão necessário e importante como esses líderes gananciosos querem fazer parecer, teria o apóstolo Paulo esquecido de mencionar algo tão importante? obviamente que não, pois ele é categórico ao dizer: ” jamais deixando de vos anunciar coisa alguma proveitosa e de vo-la ensinar publicamente e também de casa em casa” e ” porque jamais deixei de vos anunciar todo o desígnio de Deus” (atos 20:20 e 27)… ou seja, tudo que era necessário ele, Paulo, ensinou e o Apóstolo Paulo nunca incentivou ou ensinou os cristãos a dizimarem!

        Portanto comprovadamente os dízimos não são obrigatórios serem entregues, muito menos nas igrejas físicas de hoje.

        8º MENTIRA – “DAR OFERTAS, MESMO ACIMA DE 10% DA SUA RENDA, NÃO TEM O MESMO VALOR ESPIRITUAL, POIS QUEM NÃO DÁ O DÍZIMO ROUBA A DEUS E NÃO SERÁ SALVO POIS ESTÁ DEBAIXO DE MALDIÇÃO”

        Tanto a bênção como a maldição de Malaquias 3:9-11, perduraram somente até o término da antiga Aliança, ou seja, até o Calvário. A audiência de Malaquias havia voluntariamente reafirmado a Antiga Aliança (Neemias 10:28-29. “Maldito aquele que não confirmar as palavras desta lei, não as cumprindo. E todo o povo dirá: Amém” (Deuteronômio 27:26, citado em Gálatas 3:10). E Jesus Cristo deu um fim a essa maldição, conforme Gálatas 3:13: “Cristo nos resgatou da maldição da lei, fazendo-se maldição por nós; porque está escrito: Maldito todo aquele que for pendurado no madeiro”. Portanto nenhuma maldição proveniente da não observância da lei de moisés (e o dízimo pertencia a ela) atinge aos cristãos. Mas os lideres gananciosos que recebem dízimos escondem isso dos membros.

        Mas não é porque o Cristão não seja mais obrigado a dizimar que ele esteja isento de ajudar na propagação do evangelho e em favor dos necessitados pois: “Cada um contribua segundo tiver proposto no coração, não com tristeza ou por necessidade; porque Deus ama a quem dá com alegria” (2coríntios 9:7).

        “Também, irmãos, vos fazemos conhecer a graça de Deus concedida às igrejas da Macedônia; porque, no meio de muita prova de tribulação, manifestaram abundância de alegria, e a profunda pobreza deles superabundou em grande riqueza da sua generosidade.Porque eles, testemunho eu, na medida de suas posses e mesmo acima delas, se mostraram voluntários” (2coríntios 8:1-3) Essa era a prática da igreja de Deus que Cristo estabeleceu.

        Os princípios de dar no Novo Testamento, na 2Coríntios capítulos 8 e 9 são superiores ao dizimar, que não é obrigatório aos cristãos.

        Os seguintes princípios de dar voluntariamente na Nova Aliança estão fundamentados na 2 Coríntios 8 e 9 (1). Dar é uma “graça”. A 2 Coríntios 8 usa oito vezes a palavra “graça”, referindo-se à ajuda aos santos pobres (2). Dar primeiro a Deus (8:5). (3) Dar-se a si mesmo para conhecer a vontade de Deus (8:5) (4) Dar em resposta ao dom de Cristo (8:9 e 9:15). (5) Dar com desejo sincero (8:8, 10, 12 e 9:7) (6) Não dar por causa de mandamento algum (8:8,10; 9:7). (7) Dar além de sua capacidade (8:3, 11, 12) (8) Dar para produzir igualdade. Isso quer dizer que os que têm mais devem dar mais, a fim de suprir a incapacidade dos que não podem dar mais (8:12,14) (9) Dar com alegria (8:2). (10) Dar porque está crescendo espiritualmente (8:3,4,7). (11) Dar porque deseja crescer espiritualmente (9:8, 10, 11). (12) Dar porque está ouvindo o Evangelho ser pregado (9:13).

        9º MENTIRA – “JESUS MANDOU OS CRISTÃOS DAREM O DÍZIMO NO NOVO TESTAMENTO”

        O falso ensino é que Jesus ensinou a dizimar, em Mateus 23:23, dizendo que isso está claro no Novo Testamento.

        Em primeiro lugar, A Nova Aliança (o novo testamento) não teve princípio no nascimento de Jesus, mas na Sua morte (Gálatas 3:19, 24, 25; 4:4). O dízimo não é ensinado na igreja, depois do Calvário. Quando Jesus falou sobre o assunto em Mateus 23:23, Ele estava simplesmente ordenando a obediência às leis da Antiga Aliança, a qual ele endossou e obedeceu até chegar ao Calvário.

        Não existe um único texto do Novo Testamento que ensine a dizimar após o período do Calvário. (Atos 2:42-47 e 4:32-35 não são exemplos para se dizimar, a fim de sustentar os líderes da igreja). Conforme Atos 2:46, os cristãos judeus continuavam a adorar no Templo. E conforme Atos 2:44 e 4:33,34, os líderes da igreja compartilhavam igualmente o que recebiam com todos os membros da igreja (o que hoje os líderes gananciosos que recebem dízimos não fazem).

        Aliás, Jesus sequer é mencionado dizimando ou recebendo dízimos… e porque os líderes gananciosos pedem dízimos em nome de Jesus sendo que o próprio Jesus disse: “em meu nome, expelirão demônios; falarão novas línguas;pegarão em serpentes; e, se alguma coisa mortífera beberem, não lhes fará mal; se impuserem as mãos sobre enfermos, eles ficarão curados” (Marcos 16:17-18)… Ele nunca disse ” em meu nome receberão dízimos…”

        Portanto comprovadamente mais uma mentira desses homens que se dizem ordenados por Deus a exigirem dízimos dos cristãos incautos foi desmascarada! Jesus nunca ordenou que os seus discípulos e futuros apóstolos recolhessem dízimos… e porque esses líderes acham que podem fazer diferente? Bem o Senhor Jesus profetizou sobre esses tipos: “Acautelai-vos dos falsos profetas, que se vos apresentam disfarçados em ovelhas, mas por dentro são lobos roubadores” (Mateus 7:15)

        10º MENTIRA – “JESUS RECEBE DÍZIMOS DOS CRISTÃOS CONFORME HEBREUS 7:8″

        O início do capítulo 7 de hebreus é apenas citação do Antigo Testamento, onde fala do sacerdócio de Melquisedeque. Em Hebreus 7:5 diz: ” E os que dentre os filhos de Levi receberam o sacerdócio tem ordem, segundo a lei, de tomar os dízimos do povo, isto é, de seus irmãos, ainda que tenham saído dos lombos de Abraão”

        A lei foi dada por intermédio de Moisés, ao povo, direcionada aos filhos de Levi, especificamente aos que receberam sacerdócio para trabalhar nas tendas das congregações ( montagem e desmontagem de tendas no deserto), os quais tinham ordem, segundo a lei de receber os dízimos dos seus irmãos. Agora note o relato do versículo 11 e 12:

        Hebreus 7:11: De sorte que, se a perfeição fosse pelo sacerdócio Levítico (porque sob ele o povo recebeu a lei), que necessidade se havia logo de que outro sacerdote se levantasse, segundo a ordem de Melquisedeque (referindo-se ao Salvador) e não fosse chamado segundo a ordem de Arão? (menção a Moisés, o qual introduziu a lei ao povo).

        Hebreus 7:12: Porque mudando-se o sacerdócio, necessariamente se faz também mudança na lei.

        Meditando no texto acima, especificamente nestes versículos, onde a palavra assegura que os sacerdotes Levíticos recebiam os dízimos segundo a lei (Hebreus 7:5), Porque através deles (sacerdotes Levíticos) o povo recebeu a lei (Hebreus 7:11) e mudando-se o sacerdócio, necessariamente se faz também, mudança na lei (Hebreus 7:12), porque se a perfeição fosse pelo sacerdócio Levítico (pelo qual o povo recebeu a lei), qual a necessidade de que enviasse outro Sacerdote? Mudou o Sacerdócio, necessariamente se faz mudança na Lei.

        A lei dos dízimos foI direcionada especificamente aos filhos de Levi, aos que receberam o sacerdócio e não havendo mais “Levitas”, nem “templo”, nem sacerdote a oferecer sacrifícios, pois O Salvador já o fez, logo,se aplicada aos crentes hoje, ela torna-se intempestiva e ilegítima, porque os “pastores” de hoje não são levitas nem foram proibidos de trabalhar, nem menos tiveram promessas de herança de dízimos para sustento por não ter tido herança nas distribução de terras prometidas ao povo israelita por herança.

        Outra particularidade, no capítulo 18 do livro de Números, o Senhor Deus adverte aos sacerdotes levitas dizendo: Na sua terra, possessão nenhuma terás, e no meio deles nenhuma parte possuirás; eu sou a tua parte e a tua herança no meio dos filhos de Israel.

        Gostaria de recomendar aos pregadores contemporâneos (os que querem se assemelhar aos sacerdotes levitas que recebiam dízimos), seria bom que guardassem os mandamentos do Senhor para aquela tribo, os quais não possuíam bens materiais, pois o Senhor era a herança dos sacerdotes levitas.

        Recapitulando: Hebreus 7 apenas faz a menção pós-Calvário de dizimar, numa explanação de porque o sacerdócio levítico deve ser substituído pelo sacerdócio de Cristo, porque o sacerdócio levítico era fraco e ineficiente. Estude Hebreus 7 e sigam a progressão do versículo 5 ao versículo 12 e ao versículo 19.

        Porém, líderes gananciosos insistem em apenas mostrar hebreus 7:8 aos membros, onde segundo eles, Jesus receberia dízimos dos cristãos: “Aliás, aqui são homens mortais os que recebem dízimos, porém ali, aquele de quem se testifica que vive” (hebreus 7:8)

        Apenas mostrando esse versículo isoladamente aos membros desavisados, querem dar a entender que esse versículo manda os cristãos ainda dizimarem, sem ler todo o real contexto do capítulo 7 de hebreus.

        Portanto hebreus 7:8 não fala de Jesus recebendo ainda dízimos dos cristãos, pois o contexto do capítulo 7 de hebreus fala na verdade da superioridade do sacerdócio de melquisedeque em relação ao levítico que era sustentado pelos dízimos. Cristãos não tem o mandamento bíblico de dizimarem.

        Considerações finais:

        Em Hebreus 7,8,9 e 10, neste 4 capítulos deixa bem claro a questão do sacerdócio perfeito, que, quando mudado o sacerdote Levítico, veio o Cristo, e mudando o sacerdócio se muda a lei ( Hebreus 7:12 ) portanto, notamos, que no novo testamento, não há ninguém dando dizimos em dinheiro, sendo que já existia, porque, Jesus foi traído por moedas, e a viúva ofertou moedas, mas dízimos, foi mencionado em alimentos, hortaliças ( Mateus 23.23 ) jamais em dinheiro, e o próprio Senhor Jesus, relatou que o dízimo era da lei para o povo de Israel , …”o mais importante DA LEI “. (Mateus 23:23)

        Paulo não mencionou dízimos, nem outro apóstolo qualquer deixou exemplo de tal prática. Em Corintios 9, Paulo pede donativos para suprir necessitados e não para manter despesas de instituições religiosas. Em Atos 4:32 em diante, notamos a generosidade dos irmãos,vendendo tudo e depositando aos pés dos apóstolos, para que se fosse feita DISTRIBUIÇÃO AOS NECESSITADOS, de forma a não haver necessitados entre eles ( esta é a justiça que excede a dos fariseus religiosos que apenas punham seus dízimos das hortaliças e achavam que estava, cumprindo sua parte) em Mateus 23:23 e Lucas 18:12. Tal prática dos fariseus, mostra religiosidade e eles não praticavam a fé, de fato, que , quem diz que dizimar é um ato de fé, é engano, porque os fariseus dizimavam , mas não praticavam a fé. O jovem rico, não foi indicado por JESUS a dizimar, e sim, vender e REPARTIR com os pobres. Jó nunca dizimou, e mesmo assim era próspero.

        Abraão só deu o dízimo uma só vez, e não foi em dinheiro, foi despojos, sobras de conquistas de guerra, dizimo de sangue, após matar os reis e tomar seus bens.

        Jacó prometeu dar o dízimo, ( um voto particular dele ) em Gênesis 28:20-22 , mas a bíblia não fala que ele cumpriu…

        Abraão não foi a “suposta” casa do tesouro ( igreja ) mas Melquisedeque lhe saiu ao encontro para receber sua parte, devido ser rei de Salém e receber por que passava em tal parte, imposto semelhante ao que Jesus nos ensinou a pagar a César (Mateus 22:21). Isto é, JESUS mandou sermos fiéis ao estado e não sonegar impostos.

        Os cobradores de impostos ao se converter, restituíram 4 vezes mais aos que haviam defraudado, e foi nisto que Jesus afirmou: “hoje houve salvação nesta casa” (Lucas 19:9)Repare que o Salvador não o mandou dar dízimos.Todas as vezes que você quiser dar algo á Deus, e restituir a Deus com gratidão, faça isto dando ao seu próximo, pois assim,estará cumprindo a palavra na íntegra, conforme Mateus 25 deixa bem claro esta questão.

        No sétimo ano, Israel, não trazia dízimos, devido ser o ano sabático,a terra descansava (Levítico 25:4) Mas e será que a igreja atual faz isto? Fica sem receber dizimos no sétimo ano?

        O DÍZIMO era vendido POR DINHEIRO,devido a distância de levar onde o Senhor escolhera, para santificar seu nome, e o próprio dizimista COMIA DOS SEUS DÍZIMOS, administrava o dízimo, hoje em dia quem come dos dízimos são os pastores, que administram os dízimos, dando ordem quê e no que será empregado os dízimos do povo. Estes ditos “sacerdotes” ( pastores) não são levíticos, nem exercem função sacerdotal superior a qualquer irmão que seja, e muito menos têm eles o direito de administrar o dízimo pessoal de cada um.

        Quanto a sacerdotes, sabemos todos nós somos, depois de Cristo nos fazer um sacerdócio real, nação santa , povo eleito de DEUS, passamos a ter livre acesso ao Pai através de CRISTO que , na sua morte, o que nos separava foi rasgado do alto abaixo, a saber o véu que separava o lugar santo,( local onde entravam os sacerdotes) do lugar santíssimo (onde só entrava o sumo sacerdote 1 vez por ano para pferecer acrificio pelo pecado do povo).

        Paulo recebeu muitas vezes ajuda da igreja, mas era para se manter, e não era salário mensal como se estivesse numa empresa. Paulo trabalhava (atos 18:3) , e em nada pesava os irmãos e a igreja.

        Se Paulo disse: “sede meus imitadores como eu sou de Cristo”, será que nesta parte, os pastores que exigem dízimos imitam à Paulo? Vemos Jesus ou Paulo recolhendo ou ensinando sobre dízimos?Em 2Coríntios 9:9, Paulo cita o salmo 112:9, onde fala da generosidade com os mais pobres: “Conforme está escrito: Espalhou, deu aos pobres; A sua justiça permanece para sempre”. (2 Coríntios 9:9)

        Nada falou de dízimos em dinheiro, e sim, contribuições voluntárias , para “suprir” os que não tem, algo que, é totalmente visto por Deus. Paulo faz uma coleta para “DISTRIBUIR”, hoje em dia se faz uma distribuição (de envelopes) para ajuntar, não para os pobres, mas, para os cofres de uma instituição, que se preocupa mais com a posição social, status, templos, fama, nome, competição, horários de TV, rádios, sites, eventos, shows, viagens, lazer para líderes, carrões, mansões, aviões, e ainda se diz que é expansão da obra de Deus…

        Cada dia os patrimônios religiosos estão ainda maiores, e o evangelho mais distante do que a igreja primitiva pregava e vivia, tudo por causa de dinheiro. A biblia fala para não reter e sim dar. Será que a igreja faz isto? Ou antes retém,para construir seu império e se fortalecer mais e mais, visando dominar a maior parte possível do globo terrestre, e arrebanhar o maior número de pessoas possível, como se tudo fosse uma partida de competição: “Quem tiver mais membros é o vencedor”

        Paulo afirma: “Porque nós não estamos, como tantos outros, mercadejando a palavra de Deus; antes, em Cristo é que falamos na presença de Deus, com sinceridade e da parte do próprio Deus” (2Coríntios 2:17)

        Deus abençoe a todos que leram este estudo e que o Espírito Santo tenha conduzido a leitura e o entendimento para compreender que dízimos não são mais obrigatórios.

        “Antes, crescei na graça e no conhecimento de nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo. A ele seja a glória, tanto agora como no dia eterno” (2Pedro 3:18)

        1. clamando disse:

          tai deram assunto para satã ele se fez de louco e voltou ao ataque com suas heresias

    3. clamando disse:

      sim expr5esse em poesias, mas use todos os teus nomes ao fazer isto, pois somente aplicar poeira nos olhos dos trouxas, uma vez ficou caída, como estrela estava no céu,m e não se achou mais teu lugar, pois agora para te achar, é só no abismo procurar.
      se quiser outro nome também podes usar, pois a safadesa em ti, é como um pai a se expressar, grande poesia, de história nada vou achar, pois teu negócio é mentir esta é a unica verdade que ai esta, pai das safadesas, é um dos teus nicks, e isto é de se arrebentar
      também de mãe posso te chamar, não de jussara,,´ pois na verdade não te conheço, e falar seria uma mensagem enganosa falar, mas mãe das malandragem, com certeza esta posso expressar, pois esta é tua mensagem que está a passar,
      poderia também de simas te chamar, mas mais pareces de baixo este é teu procedimento a falar
      poderia de afonso te chamar, este sim ateu voluntarioso, como a estrela caída a muitos tentou enganar, mas foi facil este também desmascarar, logo renato mendes passou a se chamar
      já teve nome de mulher ana clara, sim tão clara como a noite sem lua, é o breu é co0mo todos a ti conheceu
      já se chamou jean, um nome frances, mas também virou fregues, desmascarado perdeu a vez, e bereano radical, até tentou, mas como maior é o que está com nós do que aquele que contigo está, este também virou um castigo, foi facil desmascarar
      não podemos esquecer de te chamar de eduardo o nobre, sim este também é da familia, só te deu dor de cabeça e dor de barriga, e por fim só me resta te chamar de estrela caída…tem muito mais mas me falta a rima, pois é tanta treva, que esta é minha despedida, sai capeta sai satã

      1. STARDUST disse:

        clamando fugindo em 3…2…1…

      2. Bereano Radical disse:

        Meu Deus que tristeza. Os poetas devem estar se sacudindo nos túmulos, o clamando acabou de assassinar a poesia. Isso que dá um analfabeto tentar fazer poesia. Pontuação de um aluno do primário, acentuação aleatória, é fregues, familia, facil. Meu Deus, “safadesa”, é o fim. A criatura ainda escreve como fala: “ti chamou”.

        Clamando (Márcio Collins), como poeta, você é um ótimo travesti.

  11. levi varela disse:

    Atenção,

    Levi Varela vai investir também na poesia:

    Cuidado, meu irmão,
    Cuidado com os que mudam um til da palavra de Deus,
    Cuidado com os que se fazem de amigo e não são,
    Cuidado que estão invertendo o que você aprendeu na bíblia e na tua igreja
    Cuidado que ele está em grande peleja,
    Cuidado quando dizem que o ensino é errado
    Cuidado é que nunca assim foi ensinado
    Cuidado o que pretende é fazer o evangelho difamado
    Cuidado com o que se diz bom demais
    Cuidado eles podem ser filhos de satanás
    Cuidado, mande com sua enganação para trás
    Cuidado, eles tem cara de Anás,
    Cuidado pois foi o sacerdote que matou Cristo,
    Cuidado com o que se faz de amigo,
    Cuidado pois o dízimo não é obrigatório
    Cuidado pois ninguém foi morto e nunca condenado ao purgatório,
    Cuidado quer eles levar o evangelho no imbróglio

  12. STARDUST disse:

    porque se abre tantas igrejas no brasil?

    1- a facilidade que a lei oferece para a abertura de uma igreja é maior que para uma empresa

    2 – o lider recolhe dinheiro e tem ainda isenção de impostos.

    3 – usando o golpe conhecido como “dízimo” e outras capanhas financeiras o lucro é certo.

    4 – desejo do intitulado pastor ter seu próprio negócio.

    5 – não há fiscalização do governo sobre onde é aplicado o que se arrecada.

    POR ISSO, VEMOS TANTAS DENOMINAÇÕES POR AÍ, CADA UMA COM NOME MAIS “CRIATIVO” QUE A OUTRA.

    1. JEANN disse:

      Felizmente várias não pensam assim, abrem com o propósito de propagar a palavra de Deus.

      1. Bereano Radical disse:

        JEANN, você parece um anjinho de tão manso e brando. Não sei por que o vai arrebentar e o clamando te incluíram na lista negra deles.

        1. JEANN disse:

          kkk, minha mãe sempre fala isso pra mim…

          Pelo que vi, qualquer um que contradiz o vai arrebentar ou o clamando ele coloca em sua lista “negra”.

        2. STARDUST disse:

          simples… pq qualquer um que fala a vdd é perseguido aqui.

          1. JEANN disse:

            “Todos os que querem viver em Cristo padecerão perseguições” 2 Tm 3:12

  13. Rodrigo disse:

    Pessoal, vocês sabiam que R.R. Soares, Valdomiro Santiago, Silas Malafaia, Edir Macedo, Marco Feliciano, Estevam Hernandes e os grandes líderes evangélicos, bem como todos os fundadores de igrejas são todos ATEUS?

    Pois bem, se eles acreditassem em Deus teriam medo do fogo do inferno.

    1. ex. disse:

      Rodrigo
      Você é um menininho muito mal agradecido viu?

      1. Bereano Radical disse:

        Ex., você mesmo confessou que não concorda com as heresias do seu líder (aborto, desmerecer o primeiro milagre de Cristo etc.), e apesar das heresias, continua seguindo o Macedo por dinheiro. Acha que o Macedo não pode agir da mesma forma?

        1. ex. disse:

          Banana Radical
          Você é o Rodrigo?
          Eu já suspeitava os dizeres são parecidos.
          Valeu “amigo”!

          1. Bereano Radical disse:

            Vocês precisam se decidir Ex., parecem uma orquestra sem maestro. Sei que não são homens de palavra e de decisão, mas essa confusão de vocês já está demais.

            Afinal, eu sou (a) STARDUST, ou o Roberto? A STARDUST é Jussara ou Jairo Tomazelli? O feminino de ladrão não seria ladra? Por que vocês chamam a Jussara de ladrão? Chegaram a estudar pelo menos a diferença entre feminino e masculino?

            E quanto a questão do Roberto, você foi evasivo e não respondeu. Reconhece as heresias do seu líder e continua seguindo por ganância não é? Me responda, quem segue Jesus é cristão, e quem segue um herege é o que?

          2. ex. disse:

            Banana Radical
            Me diga primeiro o te perguntei primeiro lembra?
            Vou lhe refrescar a memória:
            Você teve um encontro com Deus?
            E como foi o seu encontro?
            Não seja evasivo!hehe

          3. Bereano Radical disse:

            Testemunhos pessoais de pessoas anônimas não tem valor edy. Até o diabo se transforma em anjo de luz, imagina na internet. Até você que segue um líder herege pode inventar um bom testemunho de encontro com Deus.

            A sua armadilha é tão maquiavélica que me faz duvidar que tenha saído dessa sua cabecinha sem conteúdo.

            O nosso comportamento nesse fórum dá testemunho por nós. O seu, até você se retratar, é de alguém confuso, que fica inventando histórias para difamar seus desafetos (STARDUST é a Jussara ou o Jairo? Bereano é o STARDUST ou o Roberto?), que reconhece as heresias de Macedo (eu fiz questão de copiar essa sua confissão) mas continua seguindo um herege por dinheiro, fora o que dizem de você, mas não repito porque não sou papagaio e não acredito em tudo que dizem.

            Infelizmente não sou diferente de você, e tenho dado um péssimo testemunho, de ser uma pessoa arrogante, prepotente e desdenhosa, o que qualquer pessoa com mínimo de empatia percebe nos meus comentários debochados e desdenhosos.

            Esse é o testemunho que dou aqui, de ser um pecador que reconhece seus defeitos e fraquezas, a um abismo intransponível de distância de Deus, e que por isso precisa de Cristo, e todos os dias, dependo de Cristo.

            Mas me gabar de santidade e entrar em uma disputa para ver quem é mais santo e tem o testemunho mais bonito? Esta tentação está longe de me seduzir.

          4. Bereano Radical disse:

            Ex., até o diabo se transforma em um anjo de luz, ainda mais na internet. Até você que conscientemente segue um herege (fiz questão de copiar você admitindo isso) por dinheiro (isso eu estou deduzindo, você pode responder quais são suas motivações para seguir alguém que você mesmo reconhece as heresias), pode inventar um bom testemunho de encontro com Deus. Por isso, o meu testemunho nada significa aqui, pois testemunho de anônimo não tem valor.

            Mas o nosso comportamento nesse fórum denuncia quem somos, é o testemunho verdadeiro que deixamos aqui. O meu, infelizmente, é de uma pessoa arrogante, orgulhosa e com um certo excesso de confiança. Isso fica evidente para qualquer pessoa com um mínimo de empatia.

            Infelizmente, esse é o meu testemunho real aqui, porque entre todos os anônimos aqui, o testemunho que vale é o que você demonstra, não o que você diz.

            Esse é o meu testemunho aqui, de um pecador que muitas vezes é cegado pela arrogância e pelo orgulho, tentado por provocações a humilhar um irmão que com certeza fora daqui é uma boa pessoa (vai arrebentar e TOUR, você não ex.), alguém a um abismo intransponível de distância de Deus, e que por isso preciso de Cristo, e dependo de Cristo todos os dias.

            Eu conheço e reconheço os meus defeitos e fraquezas. Mas ficar me gabando do meu relacionamento com Deus, ficar me gabando da minha santidade, entrar em uma disputa de quem é mais santo e tem o testemunho mais bonito, não. Essa tentação não me seduz nem um pouco ex.

            Aliás, sua estratégia é tão maquiavélica que me faz duvidar que tenha saído dessa sua cabecinha sem conteúdo.

          5. Bereano Radical disse:

            Os moderadores desse fórum estão de brincadeira. Isso vai sair, mas o meu comentário até agora não apareceu.

          6. Bereano Radical disse:

            Quer meu testemunho Ex.? Você tem testemunho de encontro com Deus aqui? Se tem, de qual ex.? O casado ou o que dá em cima das irmãs aqui do fórum? Do que diz que eu sou a Jussara ou do que diz que eu sou o Rodrigo? Do que diz que não é da Universal ou do que é da Universal? Do que defende do Macedo ou do que reconhece as heresias dele? De qual ex. você deu testemunho de encontro com Deus aqui?

            Ex., até o diabo se transforma em um anjo de luz, ainda mais na internet. Até você que conscientemente segue um herege (fiz questão de copiar você admitindo isso) por dinheiro (isso eu estou deduzindo, você pode responder quais são suas motivações para seguir alguém que você mesmo reconhece as heresias), pode inventar um bom testemunho de encontro com Deus. Por isso, o meu testemunho nada significa aqui, pois testemunho de anônimo não tem valor.

            Mas o nosso comportamento nesse fórum denuncia quem somos, é o testemunho verdadeiro que deixamos aqui. O meu, infelizmente, é de uma pessoa arrogante, orgulhosa e com um certo excesso de confiança. Isso fica evidente para qualquer pessoa com um mínimo de empatia.

            Infelizmente, esse é o meu testemunho real aqui, porque entre todos os anônimos aqui, o testemunho que vale é o que você demonstra, não o que você diz.

            Esse é o meu testemunho aqui, de um pecador que muitas vezes é cegado pela arrogância e pelo orgulho, tentado por provocações a humilhar um irmão que com certeza fora daqui é uma boa pessoa (vai arrebentar e TOUR, você não ex.), alguém a um abismo intransponível de distância de Deus, e que por isso preciso de Cristo, e dependo de Cristo todos os dias.

            Eu conheço e reconheço os meus defeitos e fraquezas. Mas ficar me gabando do meu relacionamento com Deus, ficar me gabando da minha santidade, entrar em uma disputa de quem é mais santo e tem o testemunho mais bonito, não. Essa tentação não me seduz nem um pouco ex.

            Aliás, sua estratégia é tão maquiavélica que me faz duvidar que tenha saído dessa sua cabecinha sem conteúdo.

          7. Bereano Radical disse:

            Ex., você é um dos moderadores desse fórum não é? Se não fosse seu evidente analfabetismo funcional, eu iria acreditar que sim, pois minha resposta a você não aparece de jeito de nenhum.

    2. Jorge Vinicius disse:

      » Brasil, Capa
      Revista Forbes lista os cinco líderes evangélicos mais ricos do Brasil; Edir Macedo, Valdemiro Santiago e Silas Malafaia no topo

      Os líderes evangélicos com as maiores fortunas no segmento foram tema de uma matéria e listados a partir de dados coletados pela Polícia Federal e Ministério Público.
      A sucursal brasileira da revista norte-americana Forbes, especializada no tema, listou os cinco líderes evangélicos com os maiores patrimônios.
      Em comum entre eles, o fato que todos tem presença na televisão, seja em horários alugados Homeou por possuírem canais de TV.
      A revista destaca que, mesmo o Brasil sendo um país majoritariamente católico, o crescimento dos evangélicos faz parte do cenário que possibilita o acúmulo de fortunas por parte desses líderes.
      Confira abaixo, a lista com os cinco líderes evangélicos mais ricos do Brasil:
      Bispo Edir Macedo
      Líder e fundador da Igreja Universal do Reino de Deus
      Proprietário da TV Record
      Fortuna estimada US$ 950 milhões
      Apóstolo Valdemiro Santiago
      Líder e fundador da Igreja Mundial do Poder de Deus
      Empresário
      Fortuna estimada em US$ 220 milhões
      Pastor Silas Malafaia
      Pastor presidente da Assembleia de Deus Vitória em Cristo e fundador da Associação Vitória em Cristo
      Proprietário da editora Central Gospel e da gravadora Central Gospel Music
      Fortuna estimada em US$ 150 milhões
      Missionário R. R. Soares
      Líder e fundador da Igreja Internacional da Graça de Deus
      Empresário
      Fortuna estimada em US$ 125 milhões
      Apóstolo Estevam Hernandes Filho e bispa Sonia Hernandes
      Líderes e fundadores da Igreja Renascer em Cristo
      Empresários
      Fortuna estimada em US$ 65 milhões
      As informações divulgadas pela revista Forbes não detalham a origem do patrimônio acumulado pelos líderes citados acima.

      TAÍ A RAZÃO POR QUE ABREM TANTAS IGREJAS EVANGÉLICAS NO BRASIL. ENQUANTO EXISTIREM OTÁRIOS, ESSA TURMA VAI SE DANDO BEM.

      1. Wagner disse:

        Jorge Vinícios!!! Coitadinho… E você continua pobre!
        Abra uma igreja, irmão… Entre no rol dos milionários e não deixe a inveja te consumir!

  14. Jorge Vinicius disse:

    » Brasil, Capa
    Revista Forbes lista os cinco líderes evangélicos mais ricos do Brasil; Edir Macedo, Valdemiro Santiago e Silas Malafaia no topo

    Os líderes evangélicos com as maiores fortunas no segmento foram tema de uma matéria e listados a partir de dados coletados pela Polícia Federal e Ministério Público.
    A sucursal brasileira da revista norte-americana Forbes, especializada no tema, listou os cinco líderes evangélicos com os maiores patrimônios.
    Em comum entre eles, o fato que todos tem presença na televisão, seja em horários alugados Homeou por possuírem canais de TV.
    A revista destaca que, mesmo o Brasil sendo um país majoritariamente católico, o crescimento dos evangélicos faz parte do cenário que possibilita o acúmulo de fortunas por parte desses líderes.
    Confira abaixo, a lista com os cinco líderes evangélicos mais ricos do Brasil:
    Bispo Edir Macedo
    Líder e fundador da Igreja Universal do Reino de Deus
    Proprietário da TV Record
    Fortuna estimada US$ 950 milhões
    Apóstolo Valdemiro Santiago
    Líder e fundador da Igreja Mundial do Poder de Deus
    Empresário
    Fortuna estimada em US$ 220 milhões
    Pastor Silas Malafaia
    Pastor presidente da Assembleia de Deus Vitória em Cristo e fundador da Associação Vitória em Cristo
    Proprietário da editora Central Gospel e da gravadora Central Gospel Music
    Fortuna estimada em US$ 150 milhões
    Missionário R. R. Soares
    Líder e fundador da Igreja Internacional da Graça de Deus
    Empresário
    Fortuna estimada em US$ 125 milhões
    Apóstolo Estevam Hernandes Filho e bispa Sonia Hernandes
    Líderes e fundadores da Igreja Renascer em Cristo
    Empresários
    Fortuna estimada em US$ 65 milhões
    As informações divulgadas pela revista Forbes não detalham a origem do patrimônio acumulado pelos líderes citados acima.

    TAÍ A RAZÃO POR QUE ABREM TANTAS IGREJAS EVANGÉLICAS NO BRASIL. ENQUANTO EXISTIREM OTÁRIOS, ESSA TURMA VAI SE DANDO BEM.

  15. helenito disse:

    Que diferença faz morrer agora ou depois, com 20 ou 100 anos, para quem está salvo?

    Para aqueles que vivem no Altar, e por isso estão salvos, não faz nenhuma diferença!
    Para esses haverá novos céus e uma nova terra!

    Nenhuma lembrança vivida nesta vida, seja boa ou má, será levada com os salvos.

    Por que de que adiantaria tudo novo com velhas lembranças?

    Por essa razão, para o salvo, não faz diferença ir hoje ou amanhã: ele sabe que nada será levado – nem a memória.

    “Pois eis que Eu crio novos céus e nova terra; e não haverá lembrança das coisas passadas, jamais haverá memória delas.” Isaías 65.17

    Mas, não podemos falar o mesmo para aqueles que não estão no Altar.

    Para esses haverá lembrança de tudo o que foi vivido nesta vida (Lucas 16.28), principalmente memória das oportunidades perdidas para se entregar no Altar.

    Entrega de vida no Altar é:

    Eu deixar de fazer a minha vontade para fazer A VONTADE DE DEUS;
    É saber QUE OS PENSAMENTOS DE DEUS estão sobre os meus pensamentos;
    É viver conforme A PALAVRA DE DEUS;
    É estar morto para este mundo.

    Já que não haverá lembrança do que vivemos aqui, POR MELHOR QUE SEJA…

    … Então vamos aproveitar este curto tempo de vida para ganhar almas.

    CLARO QUE ESTAMOS FALANDO PARA AQUELES QUE ESTÃO NO ALTAR!

  16. É isso, agora, o que essa gente que fizeram essa reportagem não diz, é que, dessas 12 igrejas
    abertas por dia:… fecha 13. Agora, está dificil acessar esse site! pois o que tem de abóbrinha
    intitulado de comentário é brincadeira!!. Esse intitulado stardust é uma piada; como está escrito;
    ele usa a Bilblia só para se confundir; pior!! tenta passar isso para outra pessoas.

    1. ex. disse:

      Ademir
      Meu amigo não se ire com a Jussara isto é falta de macho.
      O Clamando vive oferecendo carona no barquinho dele mais a Jussara quer alguém mais novo.
      Alguém se habilita?

      1. TOUR NATRAK disse:

        Merme num aquidito há mais o Clamando e desportista com certeza esta em forma bem mais que alguns mequetrefianos por aqui uai se a jussara quiser dar umas voltas aqui pras bandas do pe ou rn ou pb nois pode arranja so que ai ela vai ter que ir pra minha igreja, sera que ela topa aguardemos o próximo capitulo

  17. STARDUST disse:

    ME OCORREU UM PENSAMENTO…

    igrejas são isentas de pagamento de impostos sobre o montante arrecadado. Essa isenção parte da premissa que o valor arrecadado será usado em manutenção da própria denominação e aplicação em projetos sociais ( cursos na igreja, doações de alimentos etc… )

    agora fica a pergunta… é bem sabido que o governo que isenta as denominações de pagamento de impostos sobre o que se arrecada lá, não fiscaliza de fato aonde esse dinheiro é aplicado.

    E se essa postura do governo mudasse? e se ele passasse a fiscalizar “in loco” e com mais rigor, aonde realmente se tem usado o dinheiro que se recolhe nas denominações….

    ESSES PASTORES TERIAM O MESMO INTERESSE EM “PREGAR O EVANGELHO” ?

    foi só um pensamento que me ocorreu…

    1. ex. disse:

      Jussara
      Pensamento inspirado pelo diabo.hehe

      1. STARDUST disse:

        claro que vcs da iurd vão falar que é do diabo né edy?

        o governo fiscalizar na denominação aonde se tem usado o dinheiro que se toma dos fiéis, é assustador para denominações-empresas como a iurd… lá, ninguém tem prestação de contas, a iurd sequer separa parte do que arrecada para oferecer alimentos aos necessitados, nem agasalhos… o dinheiro é recolhido e é depositado no banco.

        E a revista veja já mostrou que a iurd transfere dinheiro isento de impostos, para a record, a titulo de pagamento de horários , mas a revista provou que se paga ao menos 4 vezes mais que o valor de mercado…

        Essa estranha gentileza se torna curiosa quando vemos a quem pertence a iurd e a record… edir macedo.

        nesse caso, é um negócio de bispo macedo para o empresário macedo!

        1. ex. disse:

          Jussara stardust.
          Você só bla,bla,bla,bla.eeeee bla.

          1. STARDUST disse:

            edy

            esses assustos são espinhosos para vcs da iurd não é?

            conheço os pontos fracos dos iurdianos!

  18. Que é melhor abrir uma igreja a cada duas horas, do que abrir um boteco a cada duas horas.

    1. TOUR NATRAK disse:

      Como um filho do Deus Vivo atesto aprovo e concordo em abrie-se igrejas se possível verdadeiramente evangélicas, a cada 2 horas, e buteco principalmente copo sujo a cada mil anos ate porque se há um povo que não gosta e não frequenta buteco este povo e chamado de CRENTES EM CRISTO JESUS, eu mesmo se um dono de buteco depender de mim coitado nem abre as portas

  19. STARDUST disse:

    street fighter christian:

    http://youtu.be/eH5YHf4PalU

  20. Bereano Radical disse:

    Ex.
    Quer meu testemunho Ex.? Você tem testemunho de encontro com Deus aqui? Se tem, de qual ex.? O casado ou o que dá em cima das irmãs aqui do fórum? Do que diz que eu sou a Jussara ou do que diz que eu sou o Rodrigo? Do que diz que não é da Universal ou do que é da Universal? Do que defende do Macedo ou do que reconhece as heresias dele? De qual ex. você deu testemunho de encontro com Deus aqui?

    Ex., até o diabo se transforma em um anjo de luz, ainda mais na internet. Até você que conscientemente segue um herege (fiz questão de copiar você admitindo isso) por dinheiro (isso eu estou deduzindo, você pode responder quais são suas motivações para seguir alguém que você mesmo reconhece as heresias), pode inventar um bom testemunho de encontro com Deus. Por isso, o meu testemunho nada significa aqui, pois testemunho de anônimo não tem valor.

    Mas o nosso comportamento nesse fórum denuncia quem somos, é o testemunho verdadeiro que deixamos aqui. O meu, infelizmente, é de uma pessoa arrogante, orgulhosa e com um certo excesso de confiança. Isso fica evidente para qualquer pessoa com um mínimo de empatia.

    Infelizmente, esse é o meu testemunho real aqui, porque entre todos os anônimos aqui, o testemunho que vale é o que você demonstra, não o que você diz.

    Esse é o meu testemunho aqui, de um pecador que muitas vezes é cegado pela arrogância e pelo orgulho, tentado por provocações a humilhar um irmão que com certeza fora daqui é uma boa pessoa (vai arrebentar e TOUR, você não ex.), alguém a um abismo intransponível de distância de Deus, e que por isso preciso de Cristo, e dependo de Cristo todos os dias.

    Eu conheço e reconheço os meus defeitos e fraquezas. Mas ficar me gabando do meu relacionamento com Deus, ficar me gabando da minha santidade, entrar em uma disputa de quem é mais santo e tem o testemunho mais bonito, não. Essa tentação não me seduz nem um pouco ex.

    Aliás, sua estratégia é tão maquiavélica que me faz duvidar que tenha saído dessa sua cabecinha sem conteúdo.

  21. levi varela disse:

    Seria bom que fosse estabelecida a obrigatoriedade de pagar imposto às entidades religiosas.

    Só assim acabaria essa disseminação generalizada de pastores ladrões.

    Engraçado, mas ninguém fala da igreja católica que também recebe doações, mas parece que está isenta do falatório.

    Ora, justo num país em que a igreja possui a maior parte da população, justo a igreja que possui mais patrimônio no país?

    É bom que se estabeleça mesmo regras, só assim o joio será destacado do trigo.

    1. Wagner disse:

      Levi deixe os pastores que roubem, o importante é que almas estão sendo salvas! É verdade que a maioria das pessoas influenciadas por esses pastores corruptos abandonam logo que o milagre não acontece; contudo, de uma alma em cem, se converter… já está no lucro! Há festa no céu!

      1. levi varela disse:

        Penso assim também, aliás Cristo deixa bem claro isso.

        Mas no Brasil está cada vez mais o nosso povo preconceituoso, daí que eu sugeri da obrigatoriedade de se impor aliquotas de imposto, sendo que as que não conseguisse provar, ao certo seriam levadas ao caminho, nunca o fechar, pois tem muito mais aspectos positivos que negativos, e pode os pastores errados se modificarem, tanto é que Cristo falava para não mexer no gerente da fazenda, ou seja, alusão clara de que referia-se a lideres religioso como gerentes e as fazendas, as igrejas.

        1. Wagner disse:

          O problema irmão, não é o preconceito, o problema está no deus deles, o dinheiro!
          Nota-se que dispensam críticas de todas as atitudes negativa dos pastores, menos na parte do dinheiro! Também as virtudes que estes pastores possuem, poucas ou muitas, jamais serão comentadas!
          Sê a ênfase das críticas é tão somente o dinheiro, É PORQUE O DINHEIRO É TUDO QUE OS CRÍTICOS VALORIZAM!
          Tudo pela defesa e o amor ao dinheiro… Sòmente ao dinheiro, nada mais que o dinheiro…
          ASSIM OS CRÍTICOS SE ASSEMELHAM A ESTES PASTORES, TORNANDO-SE IGUAIS A ELES!

          1. levi varela disse:

            Não, meu caro, os pastores iguais a eles não, é os rebaixar por demais.

            Os pastores conduzem almas para Cristo, o maior bem.

            Já esses críticos, conduzem almas para o diabo.

            É colossal a diferença, são vermes perante os pastores que mesmo errando conduzem o próximo para os céus, já eles mesmo acertando, até a si próprios condenam, se perdem, aos seus também.

          2. Renato disse:

            Alma no céu porque se converteu e pagou dízimo. Lamentável crer que coversao ideológica salva uma pessoa!

      2. Carlos disse:

        A sua ingenuidade é a arma dos bandidos. Você daria seu dinheiro pra um ladrão? Entao porque participar de uma igreja que cobra dinheiro dos seus fieis? Seu deus não precisa de bandidos para atuar, eu imagino, entao não ha porque ficar dando dinheiro assim.

  22. lrraimundo disse:

    .. e fecha uma a cada 3 hs…

  23. Wagner disse:

    Sê o propósito for anunciar a Jesus, que seja como os bares, uma igreja em cada esquina!
    O importante é que Cristo Jesus seja revelado, o crescimento (entendimento) espiritual é dado em seguida pelo ‘Espírito Santo’, isto é, para quem se interessa, ‘non è vero’!

    1. Carlos disse:

      E’ melhor ter bar do que igreja. Pelo menos bar paga imposto, que reverte para a comunidade. As igrejas só fazem chupar o pouco que a populaçao tem pra por no bolso deles e comprar políticos!

  24. Nivaldo Viana Borges disse:

    Discordo completamente!!
    Sou cristão e devolvo o dizimo de algo que já paguei todos os impostos de renda e consumo . Cobrar imposto da instituição que eu doei o dizimo é fazer com que eu pague uma carga tributária superior a quem não dizima.

    1. Carlos disse:

      Negativo, essa é conversa pra boi dormir inventada por religioso. Voce nao estará sendo cobrado nada de imposto. A organização que recebe é que estará pagando. Da mesma forque que quando uma empresa vende um produto ela tem que pagar imposto sobre o lucro. Igrejas a muito tempo são instituições que trabalham em cima do lucro advindo dos seus clientes, tem que pagar imposto já.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

As principais notícias gospel do Brasil e do mundo no portal pioneiro; Saiba tudo aqui sobre música gospel, evangélicos na política, ações missionárias e evangelísticas, projetos sociais, programas de TV, divulgação de eventos e muito mais.

No ar desde 2006, o canal de notícias gospel do portal Gospel+ é pioneiro no Brasil, sempre prezando pela qualidade da informação, com responsabilidade e respeito pelo leitor.