Internacional

Orar pela cura ou tomar remédios? Igrejas africanas se tornam centro de polêmica por incentivarem portadores da AIDS a interromper tratamento

Comentários (44)
  1. ovelha disse:

    Jesus Meu Senhor e Salvador.

  2. ex. disse:

    Stardust Jussara

    Aonde você não entendeu aqui que não deve dar o dízimo?
    Mas ai de vós, fariseus, que dizimais a hortelã, e a arruda, e toda a hortaliça, e desprezais o juízo e o amor de Deus. Importava fazer estas coisas, e não deixar as outras. (Lucas 11:42)
    Seu problema e de quem tem seu pensamento,que você interpreta a bíblia a seu bel prazer.
    Jesus apenas estava repreendendo os fariseus,por colocar o dizimo acima da misericórdia do juízo e da justiça.
    Mais em nenhum momento do novo testamento proibiu ou aboliu a devolução do dízimo.
    Abraço gordinha comedora de pernil com o dinheiro do dízimo.kkkkk

    1. STARDUST disse:

      edy

      o dízimo era mandamento da lei de moisés, e como Jesus mesmo afirmou Ele veio cumprir a lei de moisés… obviamente não poderia ser contra o dízimo. Alguma vez vc vê Jesus falando contra a circuncisão que também era da lei? claro que não.

      E hj os cristãos devem se circuncidar? não. E hj os cristãos devem dizimar? não.

      O sacrifício de Cristo aboliu a lei de moisés, e com isso, não precisamos dar dízimo, guardar sábado, se circuncidar…

      E outra coisa, se vc ainda não concorda e acha que cristãos devem dizimar, então mostra no novo testamento um cristão dando dízimo.

      Ou vc pode fugir… é mais fácil!

      1. JEANN disse:

        STARDUST disse: 4 de dezembro de 2013 ás 2:46 pm

        O dízimo voluntário NUNCA FOI ABOLIDO pois ele nunca foi obrigatório, portanto se vc quiser dar 10% de sua renda numa denominação, não há restrições biblicas quanto a isso.

        Mas o dízimo da lei de moisés de carater obrigatório, ESSE SIM FOI ABOLIDO com o sacrifício de Cristo na cruz.

        1. salmista disse:

          Dízimo voluntário? Nunca ouvi essa de dízimo voluntário.

          1. STARDUST disse:

            INFELIZMENTE, OS FARISEUS QUE QUEREM RECEBER DÍZIMOS USAM SOMENTE A PARTE DA HISTÓRIA QUE LHES CONVÉM. VAMOS VER AGORA, O QUE MENCIONEI ACIMA, EM SEU TEXTO INTEGRAL, PARA QUE NÃO HAJA INTERPRETAÇÕES ERRADAS:

            “STARDUST disse: 4 de dezembro de 2013 ás 2:46 pm

            edy mancebo

            na igreja-empresa ninguém nunca vai “ter tempo” para discutir a veracidade do dízimo… eles vão te enrolar com malaquias 3:10 e pronto!

            É até bom que esse seu “mestre” seja de fora dessa turma aí… ganhou um voto de confiança cmg agora.

            Não tenha medo de dar dízimo numa denominação… isso não é pecado, e ninguém vai perder a salvação por causa disso. Se as suas intenções são boas, não há problemas. O que combatemos é o ensino herético que isso é obrigatório! E o uso irregular de passagens bíblicas que não podem de forma alguma serem aplicadas aos cristãos.

            O livro de malaquias, tão usado para forçar o povo a dar dízimo, na vdd é dirigido à nação de israel… isso vc verifica logo no primeiro versículo do livro:

            ” Peso da palavra do SENHOR CONTRA ISRAEL, por intermédio de Malaquias.” (malaquias 1:1)

            Repare que logo no inicio de malaquias, o livro já indica a quem se dirigia aquelas advertencias… À israel!!!

            inclusive, quando o profeta fala que eles estavam roubando nos dízimos e nas ofertas, ele menciona claramente quem fazia aquilo:

            “Com maldição sois amaldiçoados, porque a mim me roubais, sim, TODA ESTA NAÇÃO” (malaquias 3:9)

            Veja que novamente é demonstrado quem estava roubando… “TODA ESTA NAÇÃO”… e qual nação o profeta se referia? obviamente a nação de israel, a única com mandamento de dizimar!

            Este dízimo que o profeta malaquias se referia, é o dízimo da lei de moisés, de carater obrigatório, SOMENTE aos israelitas!

            A bíblia também menciona o dízimo voluntário ( unidade de medida ) foi o caso de abraão… ele não tinha mandamento de dar dízimo… e mesmo assim o fez… foi voluntário…

            Outro caso do dízimo voluntário foi o de jacó, quando ele fez a promessa de dar o dízimo de tudo o que viesse a receber… também foi uma coisa voluntária. inclusive antes de mencionar a palavra dízimo, a bíblia diz que ele fez um voto (Gênesis 28:20)… voto de dar dízimo… ora, voto é algo particular…quem quiser faz voto, quem não quiser não faz!

            Existem 2 tipos de dízimos mencionados na bíblia… o dízimo voluntário (unidade de medida ) e o dízimo obrigatório ( da lei de moisés ).

            É importante não confundir um com o outro… e infelizmente isso é muito comum.

            O dízimo voluntário NUNCA FOI ABOLIDO pois ele nunca foi obrigatório, portanto se vc quiser dar 10% de sua renda numa denominação, não há restrições biblicas quanto a isso.

            Mas o dízimo da lei de moisés de carater obrigatório, ESSE SIM FOI ABOLIDO com o sacrifício de Cristo na cruz. Esse dízimo é o mesmo que é mencionado em malaquias 3:10, mateus 23:23, levíticos 27:30-32, etc…

            Espero ter sido mais claro agora.”

            CONCLUSÃO: agora sim, está bem explicado o que eu quis dizer, e não apenas 2 parágrafos isolados de um texto que tem 18 no original. Assim agem os que defendem essa heresia do dízimo… pegam textos isolados, sejam da bíblia ou mesmos dos meus textos.

          2. JEANN disse:

            rsrsrs, qto ódio nesse coração…

            o que mudou de contexto afinal ? dar dízimo voluntariamente nunca foi errado, só isso que diz.
            Eh o resumo do texto inteiro que vc fez do que te expliquei esses dias na matéria “Pastor se arrepende e pede na Justiça a devolução de dízimos descontados de seu salário”.

            “INFELIZMENTE, OS FARISEUS QUE QUEREM RECEBER DÍZIMOS USAM SOMENTE A PARTE DA HISTÓRIA QUE LHES CONVÉM”
            Então não diga que o velho testamento foi abolido (o que te convém), mas sim apenas a antiga aliança com Moisés.

            “herezia do dízimo” ?
            Vc mesmo disse que é possível dizimar voluntariamente, onde está a “herezia” nisso ?
            Abrão e Jacó são hereges pra vc tb ?

          3. STARDUST disse:

            jeann

            Vc foi leviano. Vc pegou 2 paragrafos meus, fora do contexto e suprimiu os outros 16 …

            Vc foi mto astuto… Como a serpente do éden… Percebi sua intenção. Mas o texto original e completo foi colocado e sua trama caiu por terra.

            Sua atitude foi dubia… Quis de forma maligna fazer parecer que dízimo é algo para os cristãos… E usando parte do meu texto.

            Qdo eu começo a argumentar com a bíblia com vc sempre chega uma hora que vc foge… Lembra da última?

            Eu combato a heresia que é o dízimo como vem sido ensinado nos arraiais evangélicos… Uma coisa obrigatória e baseada em malaquias 3:10.

            Jeann hj eu vi que tipo de pessoa vc é… Agora entendo pq vc se recusou a dizer que denominação vc frequenta…

          4. JEANN disse:

            stardust,

            Peguei seu texto apenas pra rebater o que vc mesmo escreveu antes, que dízimo não é pra cristão.
            Mesma desculpa de sempre né ? texto dúbio ? rsrsrs…

            Qdo vc começa a argumentar COM a bíblia eu não fujo, apenas qdo perde o sentido discutir ou começa com suas calúnias deixo pra lá. Apenas sigo o conselho de Paulo: “Ao homem hereje, depois de uma e outra admoestação, evita-o” Tito 3:10

          5. STARDUST disse:

            Jeann

            É nitido que vc quis usar um trecho isolado do meu comentário para fazer parecer que dízimo é coisa para cristãos. De 18 parágrafos, onde explico a diferença entre o dízimo de abraão e o dízimo mencionado por Jesus, vc usou somente 2, deixando o texto dúbio… mas esse é o seu hábito não é?

            Jeann, a vdd é que vc se ofende quando faço as observações necessárias nos seus textos dúbios, mas faz o seguinte… verifica o que vc escreve, veja se está pautado na palavra e só depois vc publica, ok? Não fica confundindo mais ainda a cabeça dos incautos.

            aonde vc congrega para que vejamos se os dízimos tem tido uma aplicação social, conforme vc alega? pq vc sempre foge dessa pergunta?

            JEANN de forma dúbia diz: “Ao homem hereje, depois de uma e outra admoestação, evita-o” Tito 3:10

            A Bíblia de forma incontestavel afirma: “Ao homem herege, depois de uma e outra admoestação, evita-o,” (tito 3:10)

            Jeann, aonde vc achou “hereje” ? A bíblia traz a palavra “herege”… será que até na hora de copiar vc faz isso de forma dúbia?

          6. JEANN disse:

            stardust,
            Se vc diz que o dízimo voluntário NUNCA foi abolido, vc dizendo que não é pra cristão vc está se contradizendo. Eu posso dar dízimo voluntário sendo CRISTÃO, simples.

            Ou pra ti Abrão errou dando dízimo ?

            A respeito de onde eu congrego, qdo vc começar a usar seu nome verdadeiro terás moral pra me questionar a respeito.

            Sobre o termo “hereje/herege” a versão Almeida Corrigida e Revisada Fiel traz assim, não reparei no erro de português. Mas aonde vc vê “forma dúbia” num erro de português ?

            Pelo visto não sabes o que é o significado de DÚBIO:
            “Em que pode haver muitas e distintas interpretações; ambíguo”.

          7. STARDUST disse:

            Jeann

            o dízimo de forma voluntário não é para os cristãos ( e nem nenhuma categoria ) pois ele é voluntário. Por causa disso eu afirmei que dízimo não é para cristãos; Abraão não errou dando dízimo, da mesma forma que não erraria não dando dízimo. Foi o caso de voluntariedade.

            Jeann, não é o fato de eu usar um nick que impede vc de mencionar a sua denominação, e sim o receio de não conseguir provar o que alega… que a sua denominação dá um grande exemplo ao pegar o dízimo recebido e ajudando aos necessitados… é que eu queria ver isso com meus próprios olhos para poder relatar aqui… mas vc foge do assunto…

            sobre vc usar o termo “hereje’ ao invés de “herege”, fazendo um desfavor à lingua portuguesa, além dos seus textos já dubios, me causou ainda mais estranheza vc dizer que usou a versão corrigida fiel… pois eu também usei a versão corrigida fiel e consta o termo correto: “herege”.

            Será que é fiel mesmo?

          8. JEANN disse:

            stardust,

            Se o dízimo é voluntário, pode ser pra cristãos sim, Abrão deu como forma de agradecimento A DEUS, Jacó fez um voto A DEUS também. Simples, se um cristão quiser dar como forma de agradecimento a Deus, pode fazê-lo também.

            A respeito da minha denominação, eu sei que semente boa em solo pedregoso não dá fruto. Da mesma forma um bom testemunho num coração endurecido não terá proveito, só servirá de argumentos para mais calúnias.

            Só vendo pra crer não é mesmo Tomé ? quer dizer… stardust.
            Veja no site bibliaonline.com.br veja se não está escrito “hereje”.

            Aprendeu o que é “dúbio” agora ?

          9. STARDUST disse:

            Jeann

            A insistencia sua em omitir a sua denominação para comprovação do que vc alega, só prova que o que vc diz é de certa forma… dúbio…

            É sempre assim… na hora de provar que o dízimo tão requisitado é usado “na obra de Deus”, as desculpas estão ensaiadas…

            sobre o erro da palavra “herege”, realmente fui nesse site e consta “hereje”… vc copiou certo, porém no site errado!

            Aprenda mais essa com stardust… use o site portaldabiblia, é o que eu uso, e lá consta a forma correta.

          10. JEANN disse:

            stardust,
            Aprenda um pouco mais sobre dízimo…

            Você não precisa necessariamente dar dízimo (voluntariamente) a uma denominação.

            Pode-se doar para instituições e pessoas necessitadas, a nosso próprio critério. Procuramos entidades idôneas que conhecemos e confiamos, ou nas quais sabemos com certeza que o dinheiro será todo aplicado em obras assistenciais, ajuda a pobres e necessitados, custeio de estudos a estudantes carentes, e assim por diante. A forma mais nobre de realizar uma doação é aquela em que o doador desconhece a quem doa e quem recebe a doação nem imagina quem lhe fez a doação.

            Você não precisa acreditar na minha idoneidade ou na da minha denominação.
            Dizer o nome da minha denominação a vc não te prova nada, seja sensato, é óbvio que vc quer saber apenas para ter mais um alvo para suas injúrias e calúnias.

          11. STARDUST disse:

            jeann

            que medo de dar o endereço de sua denominação… acho que vc acabou falando demais e agora não tem como provar…

            Mas ao menos seu comentário foi mais proveitoso dessa vez, parabéns pelo seguinte trecho do seu comentário:

            “Você não precisa necessariamente dar dízimo (voluntariamente) a uma denominação.

            Pode-se doar para instituições e pessoas necessitadas, a nosso próprio critério. Procuramos entidades idôneas que conhecemos e confiamos, ou nas quais sabemos com certeza que o dinheiro será todo aplicado em obras assistenciais, ajuda a pobres e necessitados, custeio de estudos a estudantes carentes, e assim por diante. A forma mais nobre de realizar uma doação é aquela em que o doador desconhece a quem doa e quem recebe a doação nem imagina quem lhe fez a doação.”

            Quando comecei a ler, até cheguei a pensar que vc tivesse copiado algum comentário mais antigo meu, mas vi que com outras palavras vc disse exatamente o que eu penso.

            tá vendo como a gente influencia? é só falar comigo que vc já está mudando.

          12. JEANN disse:

            stardust,

            Em nenhum momento vi vc dizer algo similar com respeito a isso.
            Mas espero que tenhas aprendido algo com o que eu disse.

          13. STARDUST disse:

            jeann

            eu já disse essa mesma idéia sua, inclusive na época, o seu amigo, vai arrebentar me perseguiu aqui ( pra variar ) dizendo que eu tava falando besteira, pois dízimo só poderia ser entregue numa denominação, e não para ser dado aos pobres… etc… aquelas bobagens que ele sempre fala…

            eu nunca vi Jesus mandando dar dízimo numa organização religiosa, mas já vi várias vezes mandando socorrer aos necessitados… já que tem tanta gente fazendo questão de dar dízimo, que tal fazer isso aos pobres???

            ( vai arrebentar vai pirar quando ler isso! )

      2. ex. disse:

        Stardust Jussara
        Aonde você viu eu dizer obrigatório.
        E você com sua insistência pedindo um cristão dando dízimo.
        Te devolvo me mostra um que não deu e ainda disse que não devemos dar?
        O que você não entende só existe um juiz e pelo que eu saiba não se chama Stardust Jussara.
        Se para você é errado dar o dízimo fique para você caso contrário você peca desviando quem devolve.
        De maneira que cada um de nós dará conta de si mesmo a Deus. (Romanos 14:12) Assim que não nos julguemos mais uns aos outros; antes seja o vosso propósito não pôr tropeço ou escândalo ao irmão. (Romanos 14:13) Eu sei, e estou certo no Senhor Jesus, que nenhuma coisa é de si mesma imunda, a não ser para aquele que a tem por imunda; para esse é imunda. (Romanos 14:14)

        1. STARDUST disse:

          edy

          de novo vc foge das minhas perguntas… não se responde uma pergunta fazendo outra a quem fez… entendeu?

          Na vdd vc só enrola pq sabe que não pode provar na bíblia o que alega, porém isso não me impressiona, pois pessoas mais capacitadas que vc não conseguiram provar.

          Não é pecado dar dízimo, da mesma forma que não é pecado não dar dízimo. O que combatemos é essa doutrina herética de que o dízimo é obrigatório. Apenas isso.

          engraçado que nas igrejas-empresas eles falam em cima do altar que quem não dá dízimo é ladrão, mas pq quando abrimos a bíblia eles não conseguem provar o que alegam?

          hummmm???

          Eu sou testemunha de como a bíblia é distorcida e usada em cima do altar para forçar os membros a darem dízimo… ” o devorador vai vir…”… ” vc não será salvo…”

          Vc sabe disso, edy… não se faça de inocente!

          por causa desse abuso que vemos em relação ao dízimo para cristãos, é que vemos escandalos de lideres mais preocupados em adquirir bens materiais, e até sendo listados na forbes…

          E por coincidencia, os 5 listados na forbes ensinam ( e principalmente ) recolhem dízimos dos fiéis…

          Dízimo realmente abençoa mesmo a vida financeira… que digam os lideres!

          1. vai arrebentar disse:

            Tadinho dessa stardustjussara.
            que briga por causa do que é dos outros. KKKKKK
            ela quer mandar no dinheiro dos outros.

            CUIDA DO SEU DINHEIRO O JUSSARASTARDUS,
            Mas o problema e que vc não tem dinheiro.
            por isso foi na universal PEDIR CESTA BÁSICA, AI o pr deu uma nela que ela esta sentindo até hoje.

            JESUS disse: DEVÍEIS FAZER ESTAS COISAS: praticar A FÉ A justiça e a misericórdia, SEM OMITIR AQUELAS. ou seja sem deixar de dar o dízimos.

            Por isso no dia de pentecostes todo o povo apôs devolver seus dízimos cerca de 120 deles se reuniram no cenáculo. e veio sobre eles a promessa.

            e aos hebreus o escritor disse:
            aqui certamente tomam dízimos homens que morrem; ali, porém, aquele de quem se testifica que vive.

            A PALAVRA AQUI, Mostra claro que naquela época se devolviam dízimos, e em nenhum momento O ESCRITOR CONDENOU A DEVOLUÇÃO OU DISSE QUE NÃO TERIA DE FAZER.
            DIZIMO É UM ATO DE FÉ.
            Somente quem se converteu de verdade SÃO CAPAZES DE ENTENDER ISSO.

            Quem não se converte JAMAIS VAI ENTENDER ESSAS COISAS.

            O stardust ESTA AINDA PRECISANDO DE CESTA BASICA.
            ela não quer trabalhar , ELA QUER CESTA BASICA.
            Será que ela vai encontrar alguém capaz de tratar dela?

          2. STARDUST disse:

            ” Bem-aventurados sois quando, por minha causa, vos injuriarem, e vos perseguirem, e, mentindo, disserem todo mal contra vós.” (Mateus 5:11)

          3. Edy Mancebo disse:

            jussara, cuidado com essa sua guerra contra os dízimos. pode até ter uma boa causa, mas avalie bem se está procedendo da maneira correta. ás vezes nessas discussões, chega um ponto que deixamos de falar por Deus, quando nossos egos se inflamam, e aí começamos a falar por nós mesmos, entrar em um espírito de competição, no qual mais interessa provarmos que estamos certos, do que o nosso próximo.

            vc está até brigando com seus antigos aliados (JEANN). vc está ficando debochada. não tenho nada contra o Valdemiro, não vou pela cabeça dos outros, a prova disso é que ainda dou ouvidos a você, mesmo muitos me aconselhando a não fazer. não vou considerá-lo alguém do mal só pq me dizem q ele é, não conheço ele pessoalmente, e Deus é quem julga nossos corações. mas na sua ânsia dessa guerra dos dízimos, está se aliando a um homem que prega os trízimos, e tem uma “igreja-empresa” como vc diz. então pra vc, o inimigo do seu inimigo é seu amigo? os fins justificam os meios? várias vezes vc defende a Globo, somente pq ela é inimiga do seu inimigo (Macedo, Record). então jussara, a sua guerra é contra o ensino dos dízimos obrigatórios, ou uma guerra pessoal contra o Bispo? é motivada pelo Espírito Santo, ou por uma revanche pessoal? pense nisso.

            vc abençoou ministérios, lançou perdão, e depois os amaldiçoa. está tendo atitudes estranhas, às vezes até acho q tem outra pessoa por trás desse nick seu. antes vc só usava a Bíblia, nao falava da sua vida pessoal, agora até revela que esbanja seus 10% com pernil de porco, para debochar dos que acham isso errado.

            não estou te criticando jussara, longe disso. suas respostas sobre o dízimo estão me fazendo refletir muito, e acho que vc é uma pessoa que tem um grande potencial, creio que Deus ainda vai fazer grandes obras através de você, vc tem o dom de atrair as pessoas, muitas criticando, outras ensinando. por isso estou dizendo isso. se eu não gostasse de vc, não teria ficado decepcionado, pois só nos decepcionamos com quem gostamos (não estou querendo de roubar do Roque tá? rsrs). só abra seus olhos, para não se deixar levar pelo mal. eu mesmo fui muito levado pelo mal discutindo com vc, chegando a te difamar, por isso estou te avisando por experiência própria.

            na próxima semana continuo a discussão sobre os dízimos.

          4. STARDUST disse:

            edy mancebo

            vamos pôr em perspectiva para que vc entenda:

            1- “vc está até brigando com seus antigos aliados (JEANN)”

            R- O jeann nunca foi meu aliado. É só uma pessoa que comenta no site como várias outras. Não o conheço, sequer sei de que denominação ele é, visto ele se recusar a mencionar a “abençoada” para que verifiquemos se o que ele diz é vdd mesmo, que o dízimo lá ajuda aos necessitados.

            2 – “ainda dou ouvidos a você, mesmo muitos me aconselhando a não fazer”

            R – Compare o que eu digo nos comentários, e o que eles dizem nos comentários deles… compare com a bíblia… quais comentários tem mais coerencia com as escrituras? Os meus ou os deles? ou nenhum? cabe a vc abrir a bíblia, nas referencias bíblicas mencionadas e fazer como os bereanos de atos 17:11… verificar se as coisas são de fato assim.

            3 – “não tenho nada contra o Valdemiro… mas na sua ânsia dessa guerra dos dízimos, está se aliando a um homem que prega os trízimos, e tem uma “igreja-empresa” como vc diz. então pra vc, o inimigo do seu inimigo é seu amigo? os fins justificam os meios?”

            R – Eu pessoalmente tb não coloco a mão no fogo pelo Valdemiro. Mas independente dos enganos teológicos dele, e outras atitudes, é inegável que Deus o tem usado no que tange a curas milagrosas. Eu assisto de vez em quando um pouco do programa dele, e eu vi 2 casos de curas milagrosas… a pessoa veio ao vivo mostrar a doença ( um problema cronico de pele ), e ele abraçar a pessoa, e profetizar a cura daquela enfermidade, e dizer que em pouco tempo a pessoa voltaria e daria o testemunho de cura e depois de uma semana e meia, a pessoa voltar curada. Eu vi isso. Nessa parte, temos de reconhecer que não temos visto algo igual nas outras igrejas-empresas… Se ele é honesto perante Deus, isso eu não posso afirmar, mas que Deus o usa, isso sim. Como ignorar isso??? inclusive, a igreja-empresa tentou tirar valdemiro de todas as tvs, por causa que os milagres atraem o povo, cansado de vender tudo o que tem e não receber a cura, o milagre… entendeu?

            ” Porque o reino de Deus consiste não em palavra, mas em poder.” (I Coríntios 4:20)

            Se Deus está com um lider religioso, milagres tem de acontecer… infelizmente, muitos lugares os milagres se tornaram escassos, isso para não dizer que inexistentes.

            4 – “várias vezes vc defende a Globo, somente pq ela é inimiga do seu inimigo (Macedo, Record)”

            R – Eu assisto a globo. Ao contrário dos evangélicos que falam que ” a globo é do diabo”, mas em casa escondidos assistem a emissora, eu falo isso abertamente e sem medo de receber críticas. A globo é inegavelmente a melhor emissora do país, é a lider de audiencia, possui o padrão de qualidade que até a emissora concorrente que a odeia quer imitar. A globo não foi comprada com o dinheiro do povo de Deus, ela não foi adquirida com intuito de evangelização. É uma emissora comercial, que visa ao lucro e ela vai dar o que o povo quer… futebol,carnaval, novelas, reality shows etc… A globo passar 1 minutinho de algo cristão, já é lucro para nós, pois ela não tem essa obrigação. E outra, eu não assisto tudo o que a globo transmite… e não assisto somente a globo… assisto a impdtv, a band, o sbt, etc…

            5 – ” antes vc só usava a Bíblia, nao falava da sua vida pessoal, agora até revela que esbanja seus 10% com pernil de porco, para debochar dos que acham isso errado.”

            R – E vc acha que eu vou pautar minha vida pelo que os outros acham de errado? vou usar meu cabelo numa medida pq os irmãos da denominação tal acham que tem de ser assim, vou deixar de praticar esportes pq os irmãos da outra denominação dizem que isso é escandalo, vou deixar de gastar 10% de minha renda pq a religião evangélica quer esse dinheiro para ela? edy mancebo, eu posso fazer o que quiser, desde que não vá contra a palavra de Deus… não sigo tradições de homens… isso são tradições de homens, ou eu sigo a bíblia ou sigo os homens que dizem falar por Deus…

            ” Tende cuidado, para que ninguém vos faça presa sua, por meio de filosofias e vãs sutilezas, segundo a tradição dos homens, segundo os rudimentos do mundo, e não segundo Cristo;” (Colossenses 2:8)

            ” Portanto, ninguém vos julgue pelo comer, ou pelo beber, ou por causa dos dias de festa, ou da lua nova, ou dos sábados,” (colossenses 2:16)

            “Se, pois, estais mortos com Cristo quanto aos rudimentos do mundo, por que vos carregam ainda de ordenanças, como se vivêsseis no mundo, tais como:Não toques, não proves, não manuseies?As quais coisas todas perecem pelo uso, segundo os preceitos e doutrinas dos homens;As quais têm, na verdade, alguma aparência de sabedoria, em devoção voluntária, humildade, e em disciplina do corpo, mas não são de valor algum senão para a satisfação da carne.” (colossenses 2:20-23)

            ” E isto por causa dos falsos irmãos que se intrometeram, e secretamente entraram a espiar a nossa liberdade, que temos em Cristo Jesus, para nos porem em servidão;Aos quais nem ainda por uma hora cedemos com sujeição, para que a verdade do evangelho permanecesse entre vós.” (galatas 2:4-5)

          5. Edy Mancebo disse:

            entendi algumas coisas. sobre o Jeann, sobre a sua liberdade cristã, e em relação à suas bençãos e depois maldições, vc não explicou, mas não quero bater nessa tecla, tenho certeza q um dia vc esclarecerá.

            mas sobre a Mundial, eu fiquei confuso.

            parece que realmente seu intuito é somente contra a Universal.

            veja pq.

            a Mundial também prega os dízimos igual todas as outras denominações, também prega a teoria da prosperidade, toalhinha, colher de pedreiro, também é uma “igreja-empresa”, como vc diz, com metas a cumprir, o Valdemiro também está sendo insvestigado, tudo que vc prega contra aqui, tb acontece lá.

            então, vc fecha os olhos para tudo isso, por causa dos milagres. mas será que os milagres, justificam as ações erradas de uma “igreja-empresa”? o desvirtuamento do Evangelho para arrancar dinheiro dos incautos, como vc diz? vejamos se milagres são provas da aprovação de Deus por si só:

            “E Faraó também chamou os sábios e encantadores; e os magos do Egito fizeram também o mesmo com os seus encantamentos”.
            Êxodo 7:11.

            “E estava ali um certo homem, chamado Simão, que anteriormente exercera naquela cidade a arte mágica, e tinha iludido o povo de Samaria, dizendo que era uma grande personagem;
            Ao qual todos atendiam, desde o menor até ao maior, dizendo: Este é a grande virtude de Deus.
            E atendiam-no, porque já desde muito tempo os havia iludido com artes mágicas”.
            Atos 8:9-11

            “Porque tais falsos apóstolos são obreiros fraudulentos, transfigurando-se em apóstolos de Cristo.
            E não é maravilha, porque o próprio Satanás se transfigura em anjo de luz”. – 2 Coríntios 11:13-14

            “Muitos me dirão naquele dia: Senhor, Senhor, não profetizamos nós em teu nome? e em teu nome não expulsamos demônios? e em teu nome não fizemos muitas maravilhas?
            E então lhes direi abertamente: Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vós que praticais a iniqüidade”. – Mateus 7:22-23.

            Porque surgirão falsos cristos e falsos profetas, e farão tão GRANDES SINAIS E PRODÍGIOS que, se possível fora, enganariam até os escolhidos. – Mateus 24:24.

            veja bem jussara, não estou dizendo que o Valdemiro seja um falso apóstolo, um enganador. nunca me atreveria a fazer tão sério julgamento sobre um irmão em Cristo. mas apenas destacando a sua falta de coerência, visto q vc mesma critica as “igrejas-empresas” cobradoras de dízimos, e abre uma “exceção” para o Valdemiro por causa dos milagres, fecha os olhos para as mesmas práticas q tanto critica nas outras igrejas, por causa dos milagres. e eu te mostrei biblicamente q o diabo tb pode fazer grandes obras para enganar, e q nem todos q dizem Senhor e fazem grandes obras milagrosas entrarão no Reino dos Céus. se Cristo disse q não conhecia a esses, que expulsavam demônios em seu nome, e faziam grandes obras em seu nome, pq esses praticavam a iniquidade, de onde vinha esse poder deles?

            então, milagres sem o verdadeiro Evangelho, sem a justiça, sem o amor, nada representam. e se vc diz q as “igrejas-empresas” que cobram dízimo obrigatório não procedem segundo o Evangelho, estaria tremendamente errada fechando os olhos e elogiando, e batendo palmas para uma “igreja-empresa” pq ela faz milagres.

            poderia explicar isso melhor?

          6. STARDUST disse:

            EDY MANCEBO

            percebo que vc tem uma resistencia quanto ao valdemiro. Bom, eu deixei claro que não ponho minha mão no fogo por ele. E veja bem, apesar de reconhecer que Deus opera milagres pelas mãos dele, mesmo assim não sou membro da denominação dele.

            Os versículos que vc postou mostram uma coisa: vc acredita mais em falsos milagres ou gente simulando milagres, ou milagres operados pelo diabo, do que os milagres verdadeiros e que a bíblia menciona que os que o seguiam iriam fazer.

            Não é pq existem falsos milagres, que vamos ter de crer que TODOS OS MILAGRES SÃO FALSOS… seria uma falta de bom senso, ver um milagre na mundial e já dizer que é o diabo que fez…

            entenda uma coisa… o que gera o milagre é a fé… o pregador pode ter más intenções, mas quem opera o milagre é Deus, se a pessoa crê, Deus não vai fazer o milagre só pq o pregador é “enrolado”…

            Não é pq uma denominação cobra dízimos mesmo isso não sendo de acordo com a palavra que Deus não pode operar lá dentro, afinal de contas, não são apenas as igrejas-empresas que exigem dízimos… boa parte das denominações evangélicas agem igual, e nem por isso, o evangelho deixa de ser pregado. E a cobrança de dízimo é só mais um dos muitos erros da religião evangélica, mulheres-pastoras tb é, por exemplo.

            eu sei que a resistencia que vc tem ao valdemiro, a rede globo, milagres etc, é por causa da organização que vc frequenta… lá essas coisas são mal vistas… lá, só eles prestam, só eles estão certos e etc…

            Mas se a fé que dizem que tem lá, é tão boa, tão superior, pq os membros vivem sendo atraidos por “rosas ungidas”, “sabonetes abençoados”, “água do rio jordão”, ” óleo de israel”…

            Se a fé é a certeza, pq a fé onde vc congrega precisa ser canalizada através de objetos, verdadeiros amuletos gospel?

            entendeu a diferença?

            quando eu finalmente saí de lá, praticamente tive de reaprender a bíblia… quase tudo que aprendi lá, estava errado… E só consegui me libertar do jugo do homem de lá por causa da bíblia, senão ainda tava perdendo meu tempo ( e dinheiro! )

            falando nisso, nenhum pastor de lá se dispos a dizer a vdd do dízimo com vc? pq será hein? vc precisou procurar um mestre de fora?

            É ruim um pastor de lá falar a vdd sobre dízimo…

          7. Edy Mancebo disse:

            stardus, a questão não é a minha resistência ao Valdemiro. eu iria aceitar o Valdemiro por causa dos milagres? isso seria tb falta de fé, achar q o Deus do Valdemiro é diferente dos outros, e que só vou receber um milagre se for até ele, estaria canalizando minha fé no Valdemiro, pq ele não prega nada diferente do que é pregado na IURD.

            vc quer dizer, q se na IURD começarem a acontecer milagres também, vc vai tb vai dizer que: vamos abalar o inferno? é isso q vc quer dizer? pq se for isso, vá a uma romaria, a umas dessas peregrinações à Aparecida e vc vai ter um monte de testemunhos de milagres incríveis, de casos incuráveis q foram revertidos etc., em nome de Aparecida e de Jesus, isso significa q eles estão abalando o inferno também?

            pq vc disse da nossa fé canalizada na rosa, e se esqueceu da fé da Mundial canalizada na colher de pedreiro, na fronha dos sonhos, na toalhinha?

            a questão não é se Deus faz um milagre passando por cima de um falso pastor. ele pode fazer isso sim, pq a fé da pessoa que pede e acredita pode comover a Deus, independente do pastor q está orando por ela.

            se vc responder q sim, então eu te entendo, e entendo q sua rixa não é com a IURD. se a IURD começar a operar milagres como o Valdemiro e como os santos e marias da católica, vc vai dizer q vamos abalar o inferno também? a católica também está abalando o inferno? seja sincera.

            e mais uma pergunta. pq vc disse da nossa fé canalizada na rosa ungida, e se esqueceu da fé da Mundial canalizada na colher de pedreiro, na fronha dos sonhos, na toalhinha?

            será q sou eu q tenho resistência ao Valdemiro, ou vc que apóia qualquer um q se coloque contra a IURD?

          8. STARDUST disse:

            Edy mancebo

            Não é novidade pra ninguém aqui do g+ que eu não ponho a mão no fogo pela sua denominação. Vc é do grupo de evangelização? se for, saberá que é dificil evangelizar por essa organização… as pessoas recusam! E pq? pq os escandalos e distorções biblicas dela faz o povo chegar até a recusar o evangelho nesse país.

            Vá ao youtube, e veja os videos dos bastidores, quando os lideres estão longe dos membros… imagine esse video sendo exibido na globo em horário nobre??? acabou com a pouca credibilidade que a sua denominação tinha.

            somado a isso, outras denominações evangélicas mesmo se recusam a aceitar a sua denominação como uma denominação cristã… algumas a classificam como uma seita!

            Vc por acaso sabe como foi a consagração de seu lider à pastor? sabe da história? lá pelos idos dos anos 70…pesquise e verá que o ministério dele é no minimo dubio. ( calma jeann, não to falando de vc!)

            E eu fiquei feliz pela volta de valdemiro à parabolica em todo país… gente que se diz cristão tentou sumir com o valdemiro da tv, mas quebrou a cara. O inferno tem mais é que pirar mesmo! Queria ver a cara dos usados do diabo na hora que valdemiro anunciou a volta dele na parabólica e em mais diversas operadoras de canais pagos.

            ah, mas valdemiro prega o trizimo, bizimo, dízimo, toalha sê tu uma benção, tijolinho, colher de pedreiro… é vdd… mas aonde será que ele aprendeu isso?

            pode nos responder?

          9. Edy Mancebo disse:

            sobre o pastor, nem todo mundo tem tanto tempo quanto vc stardus, ele prometeu e vai cumprir. só procurei outra pessoa para tb ter um outro ponto de vista, e tb pq ele estava demorando demais, mas tenho certeza q não me enrolará.

          10. STARDUST disse:

            edy, quer ver seu pastor responder rápido sobre dízimo?

            diga pra ele que enquanto ele não responder, vc não vai dar dízimo lá… diga que por via das duvidas, vc vai entregando o seu dízimo numa instituição beneficiente, pois Jesus mandou ajudar aos pobres…

            Vamos ver se ele vai continuar te enrolando…

          11. JEANN disse:

            Edy Mancebo,

            Eu acho que nós não precisamos ter fé se essa ou aquela pessoa orou e por intermédio dela Deus operou milagres, de fato não temos como saber com certeza. A nossa fé não deve se basear em milagres, ou congregar num determinado local se há milagres ali. Como vc mesmo citou nos versículos, Paulo e Jesus nos alertaram a respeito disso.

            Se houve um milagre aqui ou ali, blz, ótimo pra pessoa que recebeu a cura, mas a nossa fé deve estar apenas em Cristo, não na pessoa que Deus usou (ou não) para operá-lo. Nós de fato, não sabemos quem “proveu” a cura, como o stardust falou, não dá pra por a mão no fogo por essa pessoa.

            Até o anti-cristo fará muitos milagres e maravilhas para enganar se possível até os escolhidos.
            Temos que ter cuidado.

            Abraço, Deus te abençoe

          12. STARDUST disse:

            edy mancebo

            só complementando a resposta do jeann, imagine uma coisa:

            Uma pessoa é sincera, crê em Deus, crê que Ele pode curar, porém, sem saber recorre a um desses pilantras que se dizem pastor para ministrar essa cura… o cara ora por ela…

            Será que Deus vai deixar de operar o milagre para essa pessoa que crê, somente pq a pessoa que está orando por ela é reprovável???

            entendeu o raciocínio???

            outro exemplo:

            Um pastor prega num domingo sobre a importancia de se levar uma vida correta diante de Deus e dos homens, que devemos honrar nossos compromissos, que devemos pagar os impostos, não sonegar, devemos não ter dividas na praça, não gastar mais que ganha, honrar a palavra…

            pois bem, a igreja ouve essa pregação, e um dos membros é tocado pelo Espírito Santo para parar de ser “trambiqueiro”… e ela deixa essa vida, por causa da pregação desse pastor, e também a ação de convencer do Espírito Santo…

            Mas o que ninguém sabe é que esse pastor, que pregou essa mensagem tão edificante e que serviu para uma pessoa mudar de atitudes, tem na vdd um discurso, porém outro proceder… é tratante, não honra compromissos…

            Então veja, mesmo o pastor não sendo correto diante de Deus, através dele, uma pessoa mudou de atitude pela pregação…

            Algo parecido ocorre qdo uma pessoa cre no milagre, mesmo o pastor que ora não sendo correto diante de Deus, Deus em sua infinita misericórdia pode fazer o milagre em favor dessa pessoa que crê.

            entendeu melhor?

          13. Edy Mancebo disse:

            entendi perfeitamente jussara, e eu mesmo disse isso, que Deus pode se comover pela pessoa que pede o milagre, independente do pastor que está orando por ela.

            essa semana vou me dedicar a ver alguns desses vídeos.

            quanto ao Valdemiro, é certo q “o inimigo do seu inimigo é seu amigo”. mas.., se vc acha que seu “ministério” é alertar as pessoas sobre a IURD? Vá em frente. de fato, vc não poderia falar mal da católica ou da Mundial, já que não teve experiências lá, então, creio q vc critica o que conhece certo? Ou é orientação do Espírito Santo também?

            de qualquer modo, sou curioso, e vou ver os vídeos.

      3. nomar disse:

        bom ex esse seu então a lei esta abolida , adeus os 10 mandamentos , vamos todos viver sem a lei de DEUS , que falta de entendimento ?????????

  3. Jorge Vinicius disse:

    A FILHA BASTARDA DO PELÉ SOFRIA DE CÂNCER. FOI ACONSELHADA PELO ANIMAL DO PA$TOR DA $EITA QUE ELA FREQUENTAVA A NÃO EXPERIMENTAR O TRATAMENTO QUIMIOTERÁPICO NEM RADIOTERÁPICO, E SIM ORAR SEM PARAR. RESULTADO: MORREU EM QUESTÃO DE SEMANAS.

    1. Anny disse:

      Esse pastor praticamente matou a filha do Pelé!!eu tinha uma prima que tinha diabetes ela foi numa dessa seita,um pastor falou pra ela parar com os tratamentos pq ela ja estava curada!!que ela podia comer o que ela quisesse,não precisava tomar insulina pq jesus ja a tinha curado!!resumindo;;em menos de um mês ela se foi!!

      1. Cláudio disse:

        E eu conheço uma pessoa portadora do HIV. Um desses oucos esquizofrênicos que se autodeclaram “ungidos por deus” orientou essa pessoa a abandonar os coqueteis e se entregar exclusivamente a Jesus. A situação só ia piorando e a pessoa só não morreu porque mandou o pastor a PQP e voltou a tomar os remédios. Tá viva até hoje.

  4. dasilva disse:

    Minha tia tinha problemas de visão e estava ficando cega. Meu tio era (já faleceu) pastor da Ass. de Deus, meu primo era Pastor da Ass. de Deus. Minha tia orava pela cura de sua visão. Nunca fez tratamento para resolver seu problema. Dizia que acreditava no poder da oração e que Jesus iria curar ela. Seu estado foi piorando, piorando. Resultado, ficou completamente cega até ao dia de sua morte.

  5. Lucas disse:

    Realmente existem excessos, mas essa questão é de se pensar,
    por exemplo:

    Você compra um carro com sacrifício, logo pensa em coloca-lo em um seguro, mas acaba não tendo dinheiro suficiente para pagar as parcelas, logo você diz:
    “Deus, cuide do meu carro para que nada aconteça, o Senhor é o meu seguro”.

    Nós somos impulsionados a fazer isso muitas das vezes. Mas se a situação fosse diferente, e você tivesse condições de pagar ?? Com certeza você teria um seguro, e não se preocuparia em orar.!

    Confiamos algumas coisas a Deus por não termos escolha, pois se houvesse outro meio mais “seguro” nós o faríamos…

  6. vai arrebentar disse:

    Tadinho dessa stardustjussara.
    que briga por causa do que é dos outros. KKKKKK
    ela quer mandar no dinheiro dos outros.

    CUIDA DO SEU DINHEIRO O JUSSARASTARDUS,
    Mas o problema e que vc não tem dinheiro.
    por isso foi na universal PEDIR CESTA BÁSICA, AI o pr deu uma nela que ela esta sentindo até hoje.

    JESUS disse: DEVÍEIS FAZER ESTAS COISAS: praticar A FÉ A justiça e a misericórdia, SEM OMITIR AQUELAS. ou seja sem deixar de dar o dízimos.

    Por isso no dia de pentecostes todo o povo apôs devolver seus dízimos cerca de 120 deles se reuniram no cenáculo. e veio sobre eles a promessa.

    e aos hebreus o escritor disse:
    aqui certamente tomam dízimos homens que morrem; ali, porém, aquele de quem se testifica que vive.

    A PALAVRA AQUI, Mostra claro que naquela época se devolviam dízimos, e em nenhum momento O ESCRITOR CONDENOU A DEVOLUÇÃO OU DISSE QUE NÃO TERIA DE FAZER.
    DIZIMO É UM ATO DE FÉ.
    Somente quem se converteu de verdade SÃO CAPAZES DE ENTENDER ISSO.

    Quem não se converte JAMAIS VAI ENTENDER ESSAS COISAS.

    O stardust ESTA AINDA PRECISANDO DE CESTA BASICA.
    ela não quer trabalhar , ELA QUER CESTA BASICA.
    Será que ela vai encontrar alguém capaz de tratar dela??

    1. ex. disse:

      Vai Arrebentar
      Ela quer é dinheiro para comprar pernil.
      Tomou um coro hoje de interpretação ou como o Clamando disse de exegese.
      Mais orgulhosa como é não da o braço a torcer.

      1. vai arrebentar disse:

        e verdade.

      2. STARDUST disse:

        coitado desse edy… no fim a gente acaba mesmo é tendo pena dele.

        1. ex. disse:

          Stardust Jussara
          Seja humilde.
          E peça a Deus entendimento ou exegese?hehe

  7. LV, Bragança disse:

    É de total irresponsabilidade alguém induzir um paciente a deixar um tratamento. Só quem pode fazer isto é um médico, após um diagnóstico claro, conclusivo. Nenhum líder religioso, por mais fé que tenha, pode ou deve fazê-lo. Na verdade, o líder religioso que faz isto, não conhece de fato a bíblia e o Deus que nela se revela. Não há proibição em nenhum lugar da bíblia a consulta a médicos. No período histórico em que ela foi escrita ou descreve, o povo em geral era muito místico(diferente de hoj?), dando mais crédito a poções mágicas e afins. Isto não significa a inexistência de médicos, ou que não eram procurados. Existiam escolas de medicina (uma das mais famosas era em Alexandria) e médicos pesquisadores (claro que era muito rudimentar). Lucas, o apóstolo verdadeiro, é descrito na bíblia como médico (Col. 4:14), e viajava com Paulo; provavelmente usou de sua ciência para ajudar alguém, (por que não?). A história mostra que eram feitas cirurgias, inclusive no cérebro (trepanação), remoção de catarata, amputação de membros. Uma fitoterapia rudimentar era praticada, algumas frutas e hortaliças eram tidas como remédio; a mandrágora era crida como afrodisíaco (Gn 30:14). O leite de cabra, o mel (Pv.16:24) era utilizado para dores na garganta,tratar de feridas). Alguns homens de fé ficaram doentes: Paulo, provavelmente (em minha modesta opinião) tinha dificuldades com os olhos, Gal. 6:11, 4:13-15; 2Cor. 12:7- ele sempre ditava suas cartas. Trófimo esteve muito doente, o que o impediu de viajar, 2 Tim. 4:20; Epafrodito esteve doente, 1 Tim. 5:23. Paulo recomendou a Timóteo tomar um pouco de vinho, por causa do estomago. No A.T. o profeta Isaías recomendou um emplasto para tratamento do rei Ezequias, que ficou curado. 2º Rs. 20:7. De fato, consultar os médicos não é contra a fé, pois Deus dotou o homem com capacidade de pesquisar e desenvolver remédios para curar ou impedir a doença (vacinas). A preguiça de estudar, pesquisar; o analfabetismo bíblico, a falta de cultura, o misticismo, é que tornam a fé irracional e contribuem para a pilheria de alguns .

  8. STARDUST disse:

    ESTUDO BÍBLICO:

    “AS 10 MAIORES MENTIRAS SOBRE OS 10 POR CENTO DOS DÍZIMOS”

    Muitas igrejas insistem no ensino errôneo de que os dízimos ainda são obrigatórios mesmo para os cristãos que vivem debaixo da graça de Jesus Cristo, e se utilizam de argumentos que se tornaram verdadeiros mitos dentro da comunidade evangélica, porém como eles dizem que o dízimo é 10 por cento, vamos usar o mesmo princípio numérico e verificar biblicamente as 10 argumentações mentirosas mais difundidas a respeito do dízimo.

    1º MENTIRA – “O DÍZIMO FOI ORDENADO POR DEUS NO JARDIM DO ÉDEN, POIS A ÁRVORE DO CONHECIMENTO REPRESENTA O DÍZIMO”

    Na verdade, biblicamente o dízimo foi ordenado no monte sinai (levíticos 27:30-32; Números 18:21-24) e portanto, não foram instituidos no Jardim do Éden, pois sequer é mencionado que Adão e Eva receberam o mandamento de dizimar. A associação que muitos religiosos que insistem em receber dízimos fazem de que a árvore do conhecimento do bem e do mal (Gênesis 2:9), pois não era permitido a Adão e Eva comer dela (Gênesis 2:17) portanto ela seria segundo eles um “símbolo” do dízimo, mas isso é uma associação esdrúxula, pois sequer há um texto bíblico que faça uma ligação entre essa árvore do Jardim do Éden e o dízimo da lei de moisés, sequer se diz que a árvore ocupava 10% do espaço do Jardim do Éden. Trata-se portanto de mais um argumento ridículo usado pelos líderes religiosos para levar o povo a acreditar que o dízimo não era somente obrigatório perante a lei de moisés.

    2º MENTIRA – “O DÍZIMO SEMPRE FOI OBRIGATÓRIO MESMO ANTES DA LEI DE MOISÉS”

    O dízimo antes de sua ordenança no Sinai era voluntário, sendo mencionado apenas 2 vezes antes de se tornar obrigatório, Abraão deu uma única vez um dízimo do despojo de guerra quando resgatou seu sobrinho ló e jacó fez um voto a Deus (gênesis 14:17-20, gênesis 28:20-22)

    Pelas seguintes razões, Gênesis 14:20 não pode ser usado como exemplo para os cristãos dizimarem: 1º – A Bíblia não diz que Abraão deu obrigatoriamente esse dízimo. 2º – O dízimo de Abraão não foi um dízimo santo, da Terra Santa de Deus, produzido pelo povo santo de Deus. 3º – O dízimo de Abraão foi somente do despojo de guerra (hebreus 7:4). 4º – O dízimo de Abraão a Melquisedeque aconteceu apenas uma vez e Abraão mudava sempre de lugar. 5º – O dízimo de Abraão não proveio de sua riqueza pessoal. 6º – O dízimo de Abraão não é mencionado em nenhuma parte da Bíblia, seja no velho ou no novo testamento a fim de respaldar o ato de dizimar. 7º – Visto como nem Abraão nem Jacó tinham um sacerdócio levítico para manter, eles não tinham lugar algum onde entregar os dízimos, durante os seus muitos deslocamentos.

    No caso específico de Jacó, lemos o seguinte: “Fez também Jacó um voto, dizendo: Se Deus for comigo, e me guardar nesta jornada que empreendo, e me der pão para comer e roupa que me vista,de maneira que eu volte em paz para a casa de meu pai, então, o SENHOR será o meu Deus;e a pedra, que erigi por coluna, será a Casa de Deus; e, de tudo quanto me concederes, certamente eu te darei o dízimo” (Gênesis 28:20-22). O texto bíblico é claro, que Jacó fez um propósito particular (um voto) de que se Deus fosse favorável à ele, que ofereceria à Deus o dízimo. Não se vê também neste caso nenhuma ordem explicita de Deus ou algum sacerdote a mando Dele, para que Jacó dizimasse, e vemos que foi uma promessa de Jacó para Deus, não há relatos posteriores na Bíblia que ele tenha de fato dizimado, apenas se observa a sua promessa, seu compromisso de entregar o décimo de tudo que viesse a obter daquele momento em diante. Outra vez, não vemos na Bíblia nenhuma passagem em que vemos escrito que devemos dizimar como Jacó fez, portanto trata-se de mais uma mentira que os líderes criaram para tentar fazer parecer que os dízimos eram obrigatórios antes mesmo da lei de moisés.

    3º MENTIRA – “O DÍZIMO DOS ALIMENTOS DO VELHO TESTAMENTO FOI SUBSTITUÍDO POR DÍZIMO DO DINHEIRO NOS DIAS ATUAIS”

    Não há um versículo na biblia informando que dízimo obrigatório da lei de moisés possa ser ouro, prata, moeda, dinheiro, etc. Dízimo sempre foi apenas alimento do campo vegetal ou animal (levíticos 27:30 e 32) mesmo quando havia metais preciosos como moeda corrente. Abraão no seu tempo comprou uma sepultura para sua esposa por 400 ciclos de prata (gênesis 23:16)

    Embora já existisse dinheiro, a substância do dízimo divino jamais foi dinheiro. Ele era o “dízimo do alimento”. Isso é muito importante. Os verdadeiros dízimos bíblicos eram sempre somente o alimento proveniente das fazendas e rebanhos, somente dos israelitas que vivessem exclusivamente dentro da Terra Santa de Deus, as fronteiras nacionais de Israel. A fartura provinha de Deus e não da manufatura ou habilidade do homem.

    Existem 15 versículos de 11 capítulos e 8 livros, de Levítico 27 a Lucas 11, que descrevem o conteúdo do dízimo. E o conteúdo jamais, repito, jamais incluía dinheiro, prata, ouro ou qualquer outra coisa, além de alimento. Mesmo assim, a definição incorreta de “dizimar” é a maior mentira que está sendo pregada sobre esse ato, hoje em dia. (Veja Levítico 27:30,32; Números 18:27,28; Deuteronômio 12:17; 14:22, 23, 26; 2 Crônicas 31:5; Neemias 10:37; 13:5; Malaquias 3:10; Mateus 23:23 e Lucas 11:42).

    Não se observa portanto em toda a bíblia, alguém entregando dízimo em dinheiro, pois dízimo era décima parte dos alimentos ( agropecuários ou agrícolas ), e jamais foi entregue em dinheiro. E o dinheiro já era corrente nos tempos bíblicos, pois o próprio moisés que recebeu a lei para o povo lidou com dinheiro: “Então, Moisés tomou o dinheiro do resgate dos que excederam os que foram resgatados pelos levitas.Dos primogênitos dos filhos de Israel tomou o dinheiro, mil trezentos e sessenta e cinco siclos, segundo o siclo do santuário. E deu Moisés o dinheiro dos resgatados a Arão e a seus filhos, segundo o mandado do SENHOR, como o SENHOR ordenara a Moisés” (Números 3:49-51)

    Mais uma prova de que o dízimos sempre foram alimentos podem ser vista nessa passagem bíblica: “DOS DÍZIMOS NÃO COMI no meu luto e deles nada tirei estando imundo, nem deles dei para a casa de algum morto; obedeci à voz do SENHOR, meu Deus; segundo tudo o que me ordenaste, tenho feito” (Deuteronômio 26:14)

    Portanto, mais uma mentira dos líderes que ensinam sobre a obrigatoriedade dos dízimos é revelada, quando dizem que nos tempos bíblicos dízimos eram entregues em alimentos porque dinheiro ainda não existia, mas abraão e até moisés lidavam com dinheiro, e mesmo assim na obrigatoriedade da lei de moisés nunca se pagava dízimos em dinheiro, pois dízimo sempre foi a décima parte dos alimentos, do campo e animais, e nada tem a ver com a exigência de entrega de 10% do dinheiro que os cristãos recebem para esses líderes que ensinam erradamente sobre dízimos. Dízimo nunca foi pago em dinheiro, apenas em alimentos. Se o seu pastor ou líder insistir em dizer que pode ser pago em dinheiro exija que ele mostre alguém dizimando em dinheiro na bíblia, pois dinheiro já existia e era usado naquela época.

    4º MENTIRA – “O DÍZIMO FOI DADO POR DEUS AOS LEVITAS DA VELHA ALIANÇA E HOJE OS PASTORES DA NOVA ALIANÇA SUBSTITUIRAM ESSES LEVITAS PORTANTO DEVEM RECEBER DÍZIMOS”

    O dízimo foi dado aos levitas, mas para que eles fizessem todo o trabalho da tenda da congregação (Números 18:21-23). Se hoje os membros leigos fazem mais de 90 % do trabalho e os pastores recebem todo o dízimo isso não é biblico, é humano. Na igreja primitiva de atos, um levita, chamado josé de sobrenome barnabé dava ofertas ao invés de receber dízimos dos apóstolos e membros da igreja cristã: “José, a quem os apóstolos deram o sobrenome de Barnabé, que quer dizer filho de exortação, LEVITA, natural de Chipre, como tivesse um campo, vendendo-o, trouxe o preço e o depositou aos pés dos apóstolos” (atos 4:36-37) Portanto fica evidente que com a mudança do sacerdócio mudou a lei: “Pois, quando se muda o sacerdócio, necessariamente há também mudança de lei” (hebreus 7:12)

    Na economia hebraica, o dízimo era usado de maneira totalmente diferente da que hoje é pregada. Mais uma vez, os levitas que recebiam o dízimo inteiro nem sequer eram ministros ou sacerdotes – eles eram apenas servos dos sacerdotes. Números 3 descreve os levitas como sendo carpinteiros, fundidores de metal, artesãos de couro e artistas, que mantinham o pequeno santuário. E 2Crônicas 23-27, durante o tempo dos reis Davi e Salomão, os levitas também foram peritos artesãos, os quais inspecionavam as obras do Templo. Vinte e quatro mil deles trabalhavam no Templo como construtores e supervisores; seis mil eram oficiais e juízes; quatro mil eram guardas e quatro mil eram músicos. Como representantes políticos do rei, os levitas usavam o seu dízimo para servir aos oficiais, juízes, coletores de impostos, tesoureiros, guardas do Templo, músicos, padeiros, cantores e soldados profissionais (1Crônicas 12:23,26; 27:5). É obvio que esses exemplos do uso bíblico da entrada do dízimo nunca se tornam exemplos para a igreja de hoje. É importante saber que na Antiga Aliança os dízimos nunca eram usados para evangelizar os não israelitas. Neste ponto o dízimo falhou. Vejam Hebreus 7:12-19. Os dízimos jamais estimularam os levitas e sacerdotes da Antiga Aliança a estabelecer uma única missão fora do país, para encorajar um só gentio a se tornar israelita (Êxodo 23:32; 34:12,15; Deuteronômio 7:2). O dízimo da Antiga Aliança era motivado e exigido por lei, não pelo amor. De fato, durante a maior parte da história de Israel, os profetas foram os principais portadores da Palavra de Deus e não os levitas e os sacerdotes que recebiam o dízimo.O falso ensino é que os anciãos e pastores da Nova Aliança estão simplesmente continuando de onde os sacerdotes da Antiga Aliança deixaram e por isso devem receber o dízimo. A função e o propósito dos sacerdotes da Antiga Aliança foram substituídos, não pelos anciãos e pastores, mas pelo sacerdócio de todos os crentes. Como outras ordenanças da Lei, o dízimo foi apenas uma sombra temporária, até a vinda de Cristo (Efésios 2:14-16; Colossenses 2:13-17; Hebreus 10:1). Na Nova Aliança cada crente é um sacerdote de Deus (1 Pedro 2:9-10; Apocalipse 1:6; 5:10). E como sacerdote cada crente oferece sacrifícios a Deus (Hebreus 4:16; 10:19-22; 13:15-16). Então, cada ordenança que havia sido previamente aplicada ao antigo sacerdócio foi anulada no Calvário. Visto não pertencer à Tribo de Levi, até mesmo Jesus Cristo foi desqualificado. Desse modo, o propósito original de dizimar já não existe (Hebreus 7:12-19; Gálatas 3:19, 24, 25; 2Coríntios 3:10).

    Portanto, não há nenhum mandamento no novo mandamento do cristão entregar os dízimos aos pastores, pois o dízimo somente podia ser recebido pelos levitas: “Ora, os que dentre os filhos de Levi recebem o sacerdócio têm mandamento de recolher, de acordo com a lei, os dízimos do povo, ou seja, dos seus irmãos, embora tenham estes descendido de Abraão” (hebreus 7:5), e os levitas só existiam na velha aliança da lei de moisés, pastores não são substitutos deles pois são ministros de Deus (I Coríntios 4:1) e nem sequer é ordenado que se deva entregar dízimos em favor da obra de Deus, pois ela é sustentada pelas ofertas voluntárias (2Coríntios 9:7).

    5º MENTIRA – “O DÍZIMO RECEBIDO É SOMENTE PARA USO DOS PASTORES”

    Biblicamente, o dízimo pertencia aos levitas (números 18:21-23), mas também para se fazer um festival ao Senhor (deuteronômio.14:22-27) e a cada terceiro ano, para os levitas, órfãos, viúvas e estrangeiros, os quais comiam o dízimo ajuntado dentro das suas portas (deuteronômio14:28-29). Se ofertas e dízimos eram sagrados ao Senhor e não podiam ser comidos por pessoas comuns neste caso Deus abre um exceção, visto que para ele misericórdia é melhor que sacrificio (Oséias 6:6; Mateus 12:7), a vida dos carentes é preciosa ao senhor (veja um exemplo disso em Lucas 6:1-10)

    Portanto mais uma vez, é biblicamente demonstrado que os dízimos recebidos pelos levitas não eram de uso exclusivo deles… os necessitados ( órfãos, viúvas e os de fora de israel ), também se beneficiavam dos dízimos dos alimentos recebidos pelos levitas. Essa conversa de que só os pastores e líderes religiosos podem hoje usufruir dos dízimos não encontra respaldo bíblico. Trata-se de mais uma doutrina de homem.

    6º MENTIRA – “CRISTÃO QUE NÃO DÁ O DÍZIMO SERÁ VITIMA DO “DEVORADOR”
    Se você é evangélico provavelmente já deve ter ouvido alguém falar a respeito do devorador. Muitas igrejas pregam a respeito desse ser. Mas o que os líderes religiosos gananciosos não fazem é mostrar aos membros que a admoestação de Malaquias é dirigida somente à nação de Israel, e não aos cristãos de hoje que não dizimam:

    “Sentença pronunciada pelo Senhor CONTRA ISRAEL contra Israel, por intermédio de Malaquias” (Malaquias 1:1)

    e, se destina especificamente, aos SACERDOTES CORRUPTOS:

    “Agora, ó sacerdotes, para vós outros é este mandamento.Se o não ouvirdes e se não propuserdes no vosso coração dar honra ao meu nome, diz o SENHOR dos Exércitos, enviarei sobre vós a maldição e amaldiçoarei as vossas bênçãos; já as tenho amaldiçoado, porque vós não propondes isso no coração” ( Malaquias 2:1-2)

    Eles estavam ofertando ANIMAIS coxos, cegos mudos, e defeituosos:

    “Ofereceis sobre o meu altar pão imundo e ainda perguntais: Em que te havemos profanado? Nisto, que pensais: A mesa do SENHOR é desprezível. Quando trazeis animal cego para o sacrificardes, não é isso mal? E, quando trazeis o coxo ou o enfermo, não é isso mal? Ora, apresenta-o ao teu governador; acaso, terá ele agrado em ti e te será favorável? – diz o SENHOR dos Exércitos.” (Malaquias1:7-8)

    Quanto a Malaquias 3, notamos que Deus manda trazer somente “DÍZIMOS” para as câmaras do depósito do templo, para que haja “comida” ( alimento, ou mantimento ) em minha casa. Isto é , mantimento = produtos alimentares (ver dicionário da língua portuguesa)

    O texto mais famoso citado para falar a respeito do devorador é Malaquias 3:11, que diz: “Por vossa causa, repreenderei o devorador, para que não vos consuma o fruto da terra; a vossa vide no campo não será estéril, diz o SENHOR dos Exércitos.” Esse texto é a continuação de Malaquias 3:10, o tão famoso texto que fala a respeito de dízimos no Antigo Testamento. os líderes gananciosos dizem que o “devorador” mencionado nesse texto é um demônio que destrói as finanças daqueles que não dão os 10%, ou seja, que não são dizimistas. As pessoas que pregam nessa linha trazem ameaças de destruição financeira aos seus ouvintes se os mesmos não forem dizimistas fiéis.

    O DEVORADOR É MESMO UM DEMÔNIO? A resposta é não! Os que afirmam que esse devorador citado no texto é um demônio, no mínimo, faltaram em algumas aulas de interpretação da Bíblia. A primeira coisa a sabermos é que no Antigo Testamento, a aliança que vigorava era uma aliança baseada na obediência. Se o povo fosse obediente às leis de Deus seriam abençoados. Essas bênçãos eram visivelmente mandadas em forma de paz e boas colheitas e prosperidade. Se fossem desobedientes, seriam amaldiçoados. Falta de paz e colheitas ruins estavam em vista aqui. (Deuteronômio 28). Em uma das ameaças de maldições em suas colheitas, que Deus manda ao povo através do profeta Joel, vemos que: “O que deixou o gafanhoto cortador, comeu-o o gafanhoto migrador; o que deixou o migrador, comeu-o o gafanhoto devorador; o que deixou o devorador, comeu-o o gafanhoto destruidor.” (Joel 1:4). Uma maldição que tinha em vista a destruição da lavoura.

    O texto de Malaquias 3:11 diz a mesma coisa: “Por vossa causa, repreenderei o devorador, para que não vos consuma o fruto da terra; a vossa vide no campo não será estéril, diz o SENHOR dos Exércitos.”. Esse devorador certamente se tratava de um tipo de gafanhoto altamente destrutivo ou outro “bicho” que acabava com as plantações (que eram a base da economia do povo de Israel). A ação devastadora desse “ser” acabava com a prosperidade do povo em pouco tempo atacando suas lavouras. Quando o povo era obediente a Deus e cumpria a Sua lei, que no caso desse texto é a lei de dizimar, Deus abençoava suas colheitas e negócios. Esse é o sentido desse texto. Assim, não faz sentido usar esse texto para afirmar que o devorador era um demônio ou coisa parecida. Nem faz sentido ameaçar as pessoas hoje em dia com esse “devorador”

    “repreenderei o devorador” Versículo 11 (Não é dinheiro que faz isto, é o próprio Deus)

    Devorador, segundo a bíblia, nunca foi demônio, e sim, gafanhotos, que Deus enviava como pragas a terra para castigar o povo, e estes gafanhotos, Deus os chamavam de “O meu grande exercito” (Joel 2:22-27) …”repreenderei o devorador ” significa… espantarei a praga do meio da vossa plantação (gafanhotos), veja também Levítico 11:22 e Naum 3:16.

    Os líderes gananciosos que ensinam que esses “devoradores” são demônios que irão causar doenças na família, o carro vai viver quebrando etc, aproveitam o desconhecimento dos cristãos do verdadeiro devorador ao qual Malaquias se refere, o gafanhoto que devorava as colheitas da nação de israel. Não há confirmação nenhuma no novo testamento de que quem não dizima será vitima desse “devorador”… quando um ladrão quer tomar o dinheiro de uma pessoa, ele a ameaça, pois se pedir provavelmente a vítima não entregará o seu dinheiro, e por conta disso o ladrão usa o recurso da ameaça, para forçá-la, da mesma forma agem esses pastores que insistem em receber dízimos pois usam um texto fora de seu real contexto para ameaçar dizendo que o mesmo “devorador” que viria sobre a nação de israel se não dizimasse virá para aqueles que não entregam seus dízimos a eles.Trata-se portanto de mais um ensino distorcido da bíblia para forçar os cristãos que não estudam a bíblia a dizimarem.

    Hoje em dia, a classe mais pobre é a que mais contribui para beneficência. E, mesmo assim, ela permanece na pobreza. Os dízimos não são uma garantia para alguém enriquecer depressa, em vez da educação, da determinação e do árduo trabalho. Se Malaquias 3:10 funcionasse realmente com os cristãos da Nova Aliança, nesse caso milhões de cristãos dizimistas já teriam escapado da pobreza e se tornado o grupo mais rico do mundo, em vez de continuar sendo pobre. Portanto, não existe evidência alguma de que a vasta maioria dos pobres “pagadores do dízimo” tenha sido abençoada pelo mero fato de o entregar. As bênçãos da Antiga Aliança já não estão em efeito (Hebreus 7:18-19; 8:6-8,13).

    Portanto, não há nenhuma possibilidade de um cristão ser vítima do “devorador” (demônio) por causa de não ser dizimista, pois nenhuma maldição da antiga aliança pode atingir aos cristãos da nova aliança em Jesus ( gálatas 3:13 )

    7º MENTIRA – O DÍZIMO SERVE PARA MANTER A IGREJA FÍSICA HOJE, POIS ELA SUBSTITUIU O TEMPLO JUDAÍCO ONDE SE ENTREGAVAM OS DÍZIMOS.

    Nada poderia estar mais longe da verdade. Trata-se de outro falso ensino os religiosos que exigem dízimos de que os edifícios chamados “igrejas”, “tabernáculos” ou “templos”, substituíram o Templo do Velho Testamento como locais de habitação divina.

    A Palavra de Deus jamais descreve os grupos da Nova Aliança como ”tabernáculos”, “templos” ou “edifícios”. Os cristãos não “vão à igreja”. Eles se “reúnem para adorar”. Também, visto que os sacerdotes do Velho Testamento pagavam o dízimo, então, logicamente, o dízimo não pode continuar. Nesse caso, é errado chamar um edifício de “armazém do Senhor” para receber os dízimos (1 Coríntios 3:16-17; 6:19-20; Efésios 1:22-23; 2:21; 4:12-16; Apocalipse 3:12). Com respeito à palavra “armazém” comparem a 1 Coríntios 16:2 com a 2 Coríntios 12:14 e Atos 20:17, 32-35. Durante vários séculos após o Calvário, os cristãos nem mesmo possuíam um edifício próprio (que chamassem de armazém), visto como o Cristianismo era uma religião ilegal e sofria perseguições.

    Após o sacrifício de Jesus, o véu do santuário se rasgou: “E o véu do santuário rasgou-se em duas partes, de alto a baixo” (Marcos 15:38) e hoje, cada cristão é um santuário onde habita o Espírito Santo: “Não sabeis que sois santuário de Deus e que o Espírito de Deus habita em vós?” (I Coríntios 3:16) Não há sequer um Templo ou santuário físico para que os cristãos levem os dízimos pois: “O Deus que fez o mundo e tudo o que nele existe, sendo ele Senhor do céu e da terra, não habita em santuários feitos por mãos humanas” (Atos 17:24). Jesus sequer fundou uma igreja física, pois a verdadeira igreja é espiritual.

    1. Que autoridade nos dá a Palavra de Deus para estabelecermos igrejas denominacionais ou não denominacionais em meio ao testemunho cristão, quando as Escrituras condenam a criação de divisões entre os crentes? (1 Coríntios 1:10; 3:3; 11:18-19)

    2. Com que autoridade vinda de Deus os cristãos denominam suas assim chamadas “igrejas” como Presbiteriana, Batista, Pentecostal, Aliança, Cristã Reformada, Anglicana etc., quando não há na Bíblia instruções para nos reunirmos em qualquer outro nome além do nome do Senhor Jesus Cristo? (Mateus 18:20; 1 Coríntios 5:4)

    3. Será que existe qualquer base na Palavra de Deus para chamar esses edifícios de “igrejas”? A definição bíblica de “igreja” é de uma reunião de crentes que, pelo evangelho, foram chamados para fora, tanto dentre os judeus como dentre os gentios, e são unidos em um único corpo a Cristo, sua Cabeça no céu, pela habitação do Espírito Santo. (Atos 11:22; 15:14; 20:28; Romanos 16:5; 1 Coríntios 1:2; Efésios 5:25)

    4. Onde há no Novo Testamento uma referência mandando os Cristãos construírem templos e chamarem esses locais de “Cada de Deus”, sendo que Deus não habita em templos feito por mãos humanas? (Atos 7:48 e 17:24).

    Dizer que os dízimos são necessários para manter a igreja e sustentar os pastores e líderes não tem fundamentação bíblica neotestamentária, O apóstolo Paulo estava entre os que insistiam em trabalhar com as próprias mãos pelo seu sustento (Atos 18:3; 1Tessalonicenses 2:9-10; 2Tessalonicenses 3:8-14). Embora ele não tenha condenado os que recebiam sustento pela obra em tempo integral, também não ensinou que tal sustento fosse ordenado por Deus, para difusão do Evangelho. (1 Coríntios 9:12). De fato, duas vezes em Atos 20:29, 35 e também em 2 Coríntios 12:14, ele até mesmo encoraja os anciãos da igreja a trabalharem para manter os necessitados da igreja (Eu só queria ver um dos pastores atuais trabalhando para ajudar os pobres da igreja!).

    Para Paulo, a expressão “viver do evangelho” significava “viver segundo os princípios da fé, do amor e da graça” (1 Coríntios 9:14). Conquanto verificasse ter “direito” a alguma ajuda, ele concluía que a “liberdade” de pregar o seu evangelho era mais importante, a fim de cumprir a sua vocação de Deus (1 Coríntios 9:15; 11:7-13; 12:13,14; 1 Tessalonicenses 2:5-6). Enquanto trabalhava como artesão de tendas (atos 18:3), Paulo aceitou uma certa ajuda, porém se gloriava de que o seu pagamento ou salário era o fato de poder pregar livremente, sem se tornar um fardo para os outros (1 Coríntios 9:16-19).

    Em nenhum lugar desde Atos 7:58 (onde Paulo é mencionado pela primeira vez) até suas epístolas, não vemos o apóstolo Paulo orientando alguém a dizimar nem recebendo dízimos dos cristãos, portanto uma prova clara que a igreja primitiva não tinha o dízimo como uma doutrina cristã e inquestionável como se vê hoje nessas igrejas que dizem seguir fielmente as Escrituras.

    Paulo deixou claro que os que pregavam o evangelho tinham todo o direito de serem supridos com as ajudas e doações voluntárias dos cristãos (I Coríntios 9:11 e 14, Filipenses 4:18 ), mas nunca disse que seria dos dízimos! Sequer há mandamento seja do Senhor Jesus ou de seus apóstolos dos cristãos entregarem seus dízimos nos “templos” que hoje conhecemos como igreja, pois Jesus nunca fundou uma igreja física, nem ordenou que se fizessem construções para ali os seus seguidores se reunirem! Se o dízimo fosse tão necessário e importante como esses líderes gananciosos querem fazer parecer, teria o apóstolo Paulo esquecido de mencionar algo tão importante? obviamente que não, pois ele é categórico ao dizer: ” jamais deixando de vos anunciar coisa alguma proveitosa e de vo-la ensinar publicamente e também de casa em casa” e ” porque jamais deixei de vos anunciar todo o desígnio de Deus” (atos 20:20 e 27)… ou seja, tudo que era necessário ele, Paulo, ensinou e o Apóstolo Paulo nunca incentivou ou ensinou os cristãos a dizimarem!

    Portanto comprovadamente os dízimos não são obrigatórios serem entregues, muito menos nas igrejas físicas de hoje.

    8º MENTIRA – “DAR OFERTAS, MESMO ACIMA DE 10% DA SUA RENDA, NÃO TEM O MESMO VALOR ESPIRITUAL, POIS QUEM NÃO DÁ O DÍZIMO ROUBA A DEUS E NÃO SERÁ SALVO POIS ESTÁ DEBAIXO DE MALDIÇÃO”

    Tanto a bênção como a maldição de Malaquias 3:9-11, perduraram somente até o término da antiga Aliança, ou seja, até o Calvário. A audiência de Malaquias havia voluntariamente reafirmado a Antiga Aliança (Neemias 10:28-29. “Maldito aquele que não confirmar as palavras desta lei, não as cumprindo. E todo o povo dirá: Amém” (Deuteronômio 27:26, citado em Gálatas 3:10). E Jesus Cristo deu um fim a essa maldição, conforme Gálatas 3:13: “Cristo nos resgatou da maldição da lei, fazendo-se maldição por nós; porque está escrito: Maldito todo aquele que for pendurado no madeiro”. Portanto nenhuma maldição proveniente da não observância da lei de moisés (e o dízimo pertencia a ela) atinge aos cristãos. Mas os lideres gananciosos que recebem dízimos escondem isso dos membros.

    Mas não é porque o Cristão não seja mais obrigado a dizimar que ele esteja isento de ajudar na propagação do evangelho e em favor dos necessitados pois: “Cada um contribua segundo tiver proposto no coração, não com tristeza ou por necessidade; porque Deus ama a quem dá com alegria” (2coríntios 9:7).

    “Também, irmãos, vos fazemos conhecer a graça de Deus concedida às igrejas da Macedônia; porque, no meio de muita prova de tribulação, manifestaram abundância de alegria, e a profunda pobreza deles superabundou em grande riqueza da sua generosidade.Porque eles, testemunho eu, na medida de suas posses e mesmo acima delas, se mostraram voluntários” (2coríntios 8:1-3) Essa era a prática da igreja de Deus que Cristo estabeleceu.

    Os princípios de dar no Novo Testamento, na 2Coríntios capítulos 8 e 9 são superiores ao dizimar, que não é obrigatório aos cristãos.

    Os seguintes princípios de dar voluntariamente na Nova Aliança estão fundamentados na 2 Coríntios 8 e 9 (1). Dar é uma “graça”. A 2 Coríntios 8 usa oito vezes a palavra “graça”, referindo-se à ajuda aos santos pobres (2). Dar primeiro a Deus (8:5). (3) Dar-se a si mesmo para conhecer a vontade de Deus (8:5) (4) Dar em resposta ao dom de Cristo (8:9 e 9:15). (5) Dar com desejo sincero (8:8, 10, 12 e 9:7) (6) Não dar por causa de mandamento algum (8:8,10; 9:7). (7) Dar além de sua capacidade (8:3, 11, 12) (8) Dar para produzir igualdade. Isso quer dizer que os que têm mais devem dar mais, a fim de suprir a incapacidade dos que não podem dar mais (8:12,14) (9) Dar com alegria (8:2). (10) Dar porque está crescendo espiritualmente (8:3,4,7). (11) Dar porque deseja crescer espiritualmente (9:8, 10, 11). (12) Dar porque está ouvindo o Evangelho ser pregado (9:13).

    9º MENTIRA – “JESUS MANDOU OS CRISTÃOS DAREM O DÍZIMO NO NOVO TESTAMENTO”

    O falso ensino é que Jesus ensinou a dizimar, em Mateus 23:23, dizendo que isso está claro no Novo Testamento.

    Em primeiro lugar, A Nova Aliança (o novo testamento) não teve princípio no nascimento de Jesus, mas na Sua morte (Gálatas 3:19, 24, 25; 4:4). O dízimo não é ensinado na igreja, depois do Calvário. Quando Jesus falou sobre o assunto em Mateus 23:23, Ele estava simplesmente ordenando a obediência às leis da Antiga Aliança, a qual ele endossou e obedeceu até chegar ao Calvário.

    Não existe um único texto do Novo Testamento que ensine a dizimar após o período do Calvário. (Atos 2:42-47 e 4:32-35 não são exemplos para se dizimar, a fim de sustentar os líderes da igreja). Conforme Atos 2:46, os cristãos judeus continuavam a adorar no Templo. E conforme Atos 2:44 e 4:33,34, os líderes da igreja compartilhavam igualmente o que recebiam com todos os membros da igreja (o que hoje os líderes gananciosos que recebem dízimos não fazem).

    Aliás, Jesus sequer é mencionado dizimando ou recebendo dízimos… e porque os líderes gananciosos pedem dízimos em nome de Jesus sendo que o próprio Jesus disse: “em meu nome, expelirão demônios; falarão novas línguas;pegarão em serpentes; e, se alguma coisa mortífera beberem, não lhes fará mal; se impuserem as mãos sobre enfermos, eles ficarão curados” (Marcos 16:17-18)… Ele nunca disse ” em meu nome receberão dízimos…”

    Portanto comprovadamente mais uma mentira desses homens que se dizem ordenados por Deus a exigirem dízimos dos cristãos incautos foi desmascarada! Jesus nunca ordenou que os seus discípulos e futuros apóstolos recolhessem dízimos… e porque esses líderes acham que podem fazer diferente? Bem o Senhor Jesus profetizou sobre esses tipos: “Acautelai-vos dos falsos profetas, que se vos apresentam disfarçados em ovelhas, mas por dentro são lobos roubadores” (Mateus 7:15)

    10º MENTIRA – “JESUS RECEBE DÍZIMOS DOS CRISTÃOS CONFORME HEBREUS 7:8″

    O início do capítulo 7 de hebreus é apenas citação do Antigo Testamento, onde fala do sacerdócio de Melquisedeque. Em Hebreus 7:5 diz: ” E os que dentre os filhos de Levi receberam o sacerdócio tem ordem, segundo a lei, de tomar os dízimos do povo, isto é, de seus irmãos, ainda que tenham saído dos lombos de Abraão”

    A lei foi dada por intermédio de Moisés, ao povo, direcionada aos filhos de Levi, especificamente aos que receberam sacerdócio para trabalhar nas tendas das congregações ( montagem e desmontagem de tendas no deserto), os quais tinham ordem, segundo a lei de receber os dízimos dos seus irmãos. Agora note o relato do versículo 11 e 12:

    Hebreus 7:11: De sorte que, se a perfeição fosse pelo sacerdócio Levítico (porque sob ele o povo recebeu a lei), que necessidade se havia logo de que outro sacerdote se levantasse, segundo a ordem de Melquisedeque (referindo-se ao Salvador) e não fosse chamado segundo a ordem de Arão? (menção a Moisés, o qual introduziu a lei ao povo).

    Hebreus 7:12: Porque mudando-se o sacerdócio, necessariamente se faz também mudança na lei.

    Meditando no texto acima, especificamente nestes versículos, onde a palavra assegura que os sacerdotes Levíticos recebiam os dízimos segundo a lei (Hebreus 7:5), Porque através deles (sacerdotes Levíticos) o povo recebeu a lei (Hebreus 7:11) e mudando-se o sacerdócio, necessariamente se faz também, mudança na lei (Hebreus 7:12), porque se a perfeição fosse pelo sacerdócio Levítico (pelo qual o povo recebeu a lei), qual a necessidade de que enviasse outro Sacerdote? Mudou o Sacerdócio, necessariamente se faz mudança na Lei.

    A lei dos dízimos foI direcionada especificamente aos filhos de Levi, aos que receberam o sacerdócio e não havendo mais “Levitas”, nem “templo”, nem sacerdote a oferecer sacrifícios, pois O Salvador já o fez, logo,se aplicada aos crentes hoje, ela torna-se intempestiva e ilegítima, porque os “pastores” de hoje não são levitas nem foram proibidos de trabalhar, nem menos tiveram promessas de herança de dízimos para sustento por não ter tido herança nas distribução de terras prometidas ao povo israelita por herança.

    Outra particularidade, no capítulo 18 do livro de Números, o Senhor Deus adverte aos sacerdotes levitas dizendo: Na sua terra, possessão nenhuma terás, e no meio deles nenhuma parte possuirás; eu sou a tua parte e a tua herança no meio dos filhos de Israel.

    Gostaria de recomendar aos pregadores contemporâneos (os que querem se assemelhar aos sacerdotes levitas que recebiam dízimos), seria bom que guardassem os mandamentos do Senhor para aquela tribo, os quais não possuíam bens materiais, pois o Senhor era a herança dos sacerdotes levitas.

    Recapitulando: Hebreus 7 apenas faz a menção pós-Calvário de dizimar, numa explanação de porque o sacerdócio levítico deve ser substituído pelo sacerdócio de Cristo, porque o sacerdócio levítico era fraco e ineficiente. Estude Hebreus 7 e sigam a progressão do versículo 5 ao versículo 12 e ao versículo 19.

    Porém, líderes gananciosos insistem em apenas mostrar hebreus 7:8 aos membros, onde segundo eles, Jesus receberia dízimos dos cristãos: “Aliás, aqui são homens mortais os que recebem dízimos, porém ali, aquele de quem se testifica que vive” (hebreus 7:8)

    Apenas mostrando esse versículo isoladamente aos membros desavisados, querem dar a entender que esse versículo manda os cristãos ainda dizimarem, sem ler todo o real contexto do capítulo 7 de hebreus.

    Portanto hebreus 7:8 não fala de Jesus recebendo ainda dízimos dos cristãos, pois o contexto do capítulo 7 de hebreus fala na verdade da superioridade do sacerdócio de melquisedeque em relação ao levítico que era sustentado pelos dízimos. Cristãos não tem o mandamento bíblico de dizimarem.

    Considerações finais:

    Em Hebreus 7,8,9 e 10, neste 4 capítulos deixa bem claro a questão do sacerdócio perfeito, que, quando mudado o sacerdote Levítico, veio o Cristo, e mudando o sacerdócio se muda a lei ( Hebreus 7:12 ) portanto, notamos, que no novo testamento, não há ninguém dando dizimos em dinheiro, sendo que já existia, porque, Jesus foi traído por moedas, e a viúva ofertou moedas, mas dízimos, foi mencionado em alimentos, hortaliças ( Mateus 23.23 ) jamais em dinheiro, e o próprio Senhor Jesus, relatou que o dízimo era da lei para o povo de Israel , …”o mais importante DA LEI “. (Mateus 23:23)

    Paulo não mencionou dízimos, nem outro apóstolo qualquer deixou exemplo de tal prática. Em Corintios 9, Paulo pede donativos para suprir necessitados e não para manter despesas de instituições religiosas. Em Atos 4:32 em diante, notamos a generosidade dos irmãos,vendendo tudo e depositando aos pés dos apóstolos, para que se fosse feita DISTRIBUIÇÃO AOS NECESSITADOS, de forma a não haver necessitados entre eles ( esta é a justiça que excede a dos fariseus religiosos que apenas punham seus dízimos das hortaliças e achavam que estava, cumprindo sua parte) em Mateus 23:23 e Lucas 18:12. Tal prática dos fariseus, mostra religiosidade e eles não praticavam a fé, de fato, que , quem diz que dizimar é um ato de fé, é engano, porque os fariseus dizimavam , mas não praticavam a fé. O jovem rico, não foi indicado por JESUS a dizimar, e sim, vender e REPARTIR com os pobres. Jó nunca dizimou, e mesmo assim era próspero.

    Abraão só deu o dízimo uma só vez, e não foi em dinheiro, foi despojos, sobras de conquistas de guerra, dizimo de sangue, após matar os reis e tomar seus bens.

    Jacó prometeu dar o dízimo, ( um voto particular dele ) em Gênesis 28:20-22 , mas a bíblia não fala que ele cumpriu…

    Abraão não foi a “suposta” casa do tesouro ( igreja ) mas Melquisedeque lhe saiu ao encontro para receber sua parte, devido ser rei de Salém e receber por que passava em tal parte, imposto semelhante ao que Jesus nos ensinou a pagar a César (Mateus 22:21). Isto é, JESUS mandou sermos fiéis ao estado e não sonegar impostos.

    Os cobradores de impostos ao se converter, restituíram 4 vezes mais aos que haviam defraudado, e foi nisto que Jesus afirmou: “hoje houve salvação nesta casa” (Lucas 19:9)Repare que o Salvador não o mandou dar dízimos.Todas as vezes que você quiser dar algo á Deus, e restituir a Deus com gratidão, faça isto dando ao seu próximo, pois assim,estará cumprindo a palavra na íntegra, conforme Mateus 25 deixa bem claro esta questão.

    No sétimo ano, Israel, não trazia dízimos, devido ser o ano sabático,a terra descansava (Levítico 25:4) Mas e será que a igreja atual faz isto? Fica sem receber dizimos no sétimo ano?

    O DÍZIMO era vendido POR DINHEIRO,devido a distância de levar onde o Senhor escolhera, para santificar seu nome, e o próprio dizimista COMIA DOS SEUS DÍZIMOS, administrava o dízimo, hoje em dia quem come dos dízimos são os pastores, que administram os dízimos, dando ordem quê e no que será empregado os dízimos do povo. Estes ditos “sacerdotes” ( pastores) não são levíticos, nem exercem função sacerdotal superior a qualquer irmão que seja, e muito menos têm eles o direito de administrar o dízimo pessoal de cada um.

    Quanto a sacerdotes, sabemos todos nós somos, depois de Cristo nos fazer um sacerdócio real, nação santa , povo eleito de DEUS, passamos a ter livre acesso ao Pai através de CRISTO que , na sua morte, o que nos separava foi rasgado do alto abaixo, a saber o véu que separava o lugar santo,( local onde entravam os sacerdotes) do lugar santíssimo (onde só entrava o sumo sacerdote 1 vez por ano para pferecer acrificio pelo pecado do povo).

    Paulo recebeu muitas vezes ajuda da igreja, mas era para se manter, e não era salário mensal como se estivesse numa empresa. Paulo trabalhava (atos 18:3) , e em nada pesava os irmãos e a igreja.

    Se Paulo disse: “sede meus imitadores como eu sou de Cristo”, será que nesta parte, os pastores que exigem dízimos imitam à Paulo? Vemos Jesus ou Paulo recolhendo ou ensinando sobre dízimos?Em 2Coríntios 9:9, Paulo cita o salmo 112:9, onde fala da generosidade com os mais pobres: “Conforme está escrito: Espalhou, deu aos pobres; A sua justiça permanece para sempre”. (2 Coríntios 9:9)

    Nada falou de dízimos em dinheiro, e sim, contribuições voluntárias , para “suprir” os que não tem, algo que, é totalmente visto por Deus. Paulo faz uma coleta para “DISTRIBUIR”, hoje em dia se faz uma distribuição (de envelopes) para ajuntar, não para os pobres, mas, para os cofres de uma instituição, que se preocupa mais com a posição social, status, templos, fama, nome, competição, horários de TV, rádios, sites, eventos, shows, viagens, lazer para líderes, carrões, mansões, aviões, e ainda se diz que é expansão da obra de Deus…

    Cada dia os patrimônios religiosos estão ainda maiores, e o evangelho mais distante do que a igreja primitiva pregava e vivia, tudo por causa de dinheiro. A biblia fala para não reter e sim dar. Será que a igreja faz isto? Ou antes retém,para construir seu império e se fortalecer mais e mais, visando dominar a maior parte possível do globo terrestre, e arrebanhar o maior número de pessoas possível, como se tudo fosse uma partida de competição: “Quem tiver mais membros é o vencedor”

    Paulo afirma: “Porque nós não estamos, como tantos outros, mercadejando a palavra de Deus; antes, em Cristo é que falamos na presença de Deus, com sinceridade e da parte do próprio Deus” (2Coríntios 2:17)

    Deus abençoe a todos que leram este estudo e que o Espírito Santo tenha conduzido a leitura e o entendimento para compreender que dízimos não são mais obrigatórios.

    “Antes, crescei na graça e no conhecimento de nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo. A ele seja a glória, tanto agora como no dia eterno” (2Pedro 3:18)

    1. ex. disse:

      Stardust Jussara
      Uma pessoa sem entendimento e como uma pessoa cega tem olhos mais não enxerga.
      Mas o homem vão é falto de entendimento; sim, o homem nasce como a cria do jumento montês. (Jó 11:12).

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

As principais notícias gospel do Brasil e do mundo no portal pioneiro; Saiba tudo aqui sobre música gospel, evangélicos na política, ações missionárias e evangelísticas, projetos sociais, programas de TV, divulgação de eventos e muito mais.

No ar desde 2006, o canal de notícias gospel do portal Gospel+ é pioneiro no Brasil, sempre prezando pela qualidade da informação, com responsabilidade e respeito pelo leitor.