Brasil

Pastor Marco Feliciano diz que objetivo dos partidos de esquerda é “exterminar o sagrado” e “implantar o caos rumo ao totalitarismo”

Comentários (55)
  1. STARDUST disse:

    ano de eleição não é ? ele precisa aparecer.

    1. vai arrebentar disse:

      STARDUST disse: 1 de outubro de 2013 ás 1:46 pm
      Carta de Retratação Pública

      Eu, STARDUST, Venho com o devido respeito apresentar minha retratação à todas
      as pessoas, instituições e organizações e a todos os comentaristas deste site,
      em especial os que assinam pelo nick de Edy (ou ex ), clamando, vai arrebentar,
      e outros tantos que infelizmente não consigo lembrar no momento e da mesma
      forma aos senhores Edir macedo, Valdemiro Santiago, Marco Feliciano, RR Soares,
      Silas Malafaia e todos as outras pessoas que possuem cargos eclesiásticos nas
      respectivas denominações desses líderes dos comentários feitos de minha parte,
      sejam ofensivos, ou de pré-julgamento, ou que de qualquer forma não foram
      favoráveis à imagem publica dessas pessoas tendo em vista a manifestação de
      cunho pessoal realizada pela minha pessoa durante minha participação neste
      referido site.
      Infelizmente, errei por deixar minha condição de pessoa falha preponderar sobre
      minha condição de pessoa cristã, o que não pode e não deve ser interpretado
      como uma justificativa para meu erro, o qual, desde já, humildemente procuro
      retratar, através desta carta, a todas as pessoas que se sentiram ofendidas
      com esta situação, sejam de forma direta ou indireta. Peço a todos os lideres
      dessas denominações e os comentaristas deste site desculpas e igualmente o meu
      pedido de perdão.Peço novamente desculpas e retrato-me aos membros da IURD,
      IMPD, IIGD, AD e outras denominações cristãs pois o ato em si não teve, em
      absoluto, a intenção de atingir pessoalmente a ninguém que congrega em qualquer
      uma dessas denominações, tão pouco prejudicar o debate cristão em nivel
      teológico. É notório que estas denominações também ajudam cada uma com sua
      forma que pessoas venham conhecer o evangelho, e prestando relevante ajuda
      à sociedade. Gostaria de reiterar minha retratação pública com a consciência
      de que atos como estes não mais se repetirão.

      Sem mais,

      STARDUST.

      ASSIM ELA SE RETRATA COM DEUS, E diariamente volta ao seu vomito.

      1. STARDUST disse:

        PORQUE A PRESENÇA DE STARDUST NESTE SITE DEIXA O ARREBENTAR TÃO INCOMODADO??? DESCUBRA ABAIXO:

        “Maria Fernanda23 disse: 4 de julho de 2013 ás 3:27 pm”

        “o Vai Arrebentar é meu marido,esta aqui chorando,por causa de voce,deixa ele em paz ou voce vai ver,ti xingar todos os dias.çujo,porco,senvergonha”

        CONCLUSÃO: Assim, o povo de Deus já sabe pq ele quer tanto que eu saia daqui:

        ” Edson Souza disse: 4 de julho de 2013 ás 7:49 pm

        Mas chorando por causa dos comentários do Stardust? Mexeu tanto com ele assim? Então é um sinal que tem verdades no que Stardust comenta aqui.”

        1. vai arrebentar disse:

          É simplesmente uma falta de respeito vc dizer aqui que é cristão pois veja.

          STARDUST disse: 1 de outubro de 2013 ás 1:46 pm
          Carta de Retratação Pública

          Eu, STARDUST, Venho com o devido respeito apresentar minha retratação à todas
          as pessoas, instituições e organizações e a todos os comentaristas deste site,
          em especial os que assinam pelo nick de Edy (ou ex ), clamando, vai arrebentar,
          e outros tantos que infelizmente não consigo lembrar no momento e da mesma
          forma aos senhores Edir macedo, Valdemiro Santiago, Marco Feliciano, RR Soares,
          Silas Malafaia e todos as outras pessoas que possuem cargos eclesiásticos nas
          respectivas denominações desses líderes dos comentários feitos de minha parte,
          sejam ofensivos, ou de pré-julgamento, ou que de qualquer forma não foram
          favoráveis à imagem publica dessas pessoas tendo em vista a manifestação de
          cunho pessoal realizada pela minha pessoa durante minha participação neste
          referido site.
          Infelizmente, errei por deixar minha condição de pessoa falha preponderar sobre
          minha condição de pessoa cristã, o que não pode e não deve ser interpretado
          como uma justificativa para meu erro, o qual, desde já, humildemente procuro
          retratar, através desta carta, a todas as pessoas que se sentiram ofendidas
          com esta situação, sejam de forma direta ou indireta. Peço a todos os lideres
          dessas denominações e os comentaristas deste site desculpas e igualmente o meu
          pedido de perdão.Peço novamente desculpas e retrato-me aos membros da IURD,
          IMPD, IIGD, AD e outras denominações cristãs pois o ato em si não teve, em
          absoluto, a intenção de atingir pessoalmente a ninguém que congrega em qualquer
          uma dessas denominações, tão pouco prejudicar o debate cristão em nivel
          teológico. É notório que estas denominações também ajudam cada uma com sua
          forma que pessoas venham conhecer o evangelho, e prestando relevante ajuda
          à sociedade. Gostaria de reiterar minha retratação pública com a consciência
          de que atos como estes não mais se repetirão.

          Sem mais,

          1. vai arrebentar disse:

            Olha só a qualidade de pessoa que se diz cristã.

            STARDUST disse: 1 de outubro de 2013 ás 12:22 pm
            COMUNICADO IMPORTANTE:

            Venho através deste comunicado informar que estou deixando de comentar no G+.
            Nada contra o site, que é fonte de informação, mas é uma decisão pessoal após
            orar e pedir direção a Deus. O Espírito Santo me mostrou a minha falha aqui.
            Levei um puxão de orelha “santo”. Peço perdão pela precipitação. Sei que todos
            somos falhos. E eu não vou esconder os meus erros. Não vou negar que cometi um
            erro, vários aliás. Peço perdão a todos que em maior ou menor grau se sentiram
            ofendidos com algo que eu disse.
            Peço perdão a todos que comentam aqui e em especial o clamando, edy ( ex ) e o
            vai arrebentar. Peço perdão a outros que não consigo lembrar. Peço que me
            perdoem pois eu pequei, errei. Peço que relevem. Não levem a sério. Eu errei e
            assumo publicamente meu erro.
            Peço perdão também a edir macedo, valdemiro santiago, marco feliciano,
            valdemiro santiago, silas malafaia e outros líderes religiosos que não consigo
            lembrar. Pequei contra vcs. Peço que igualmente me perdoem por tudo. Eu estou
            me retratando aqui que não agi corretamente com vcs também. E que Deus abençoe
            vcs e seus respectivos ministérios.
            Ao povo da iurd e outras denominações. Peço perdão. sim, pequei contra vcs
            também.
            A todos que não consigo lembrar, sejam comentaristas do site, ou pessoas do
            meio evangélico que se sentiram ofendidos com algo que eu disse, novamente peço
            perdão. Deixo a todos a seguinte mensagem de Cristo:

            ” [Mas, se não perdoardes, também vosso Pai celestial não vos perdoará as
            vossas ofensas.]” (Marcos 11:26)

            Estou pedindo perdão a todos. Os que me perdoarem, também terão seus pecado
            perdoados, pois todos somos pecadores.

            Agradeço aos que amigos que fiz aqui. Deus os abençoe da mesma forma que aos
            que estou pedindo perdão.
            Estou deixando o G+, e peço aos que comentam aqui que eu pedi perdão, que me
            perdoem. Vcs podem me responder?
            clamando, vc me perdoa? edy vc me perdoa? vai arrebentar vc me perdoa? E todos
            que se sentiram ofendidos comigo, vcs me perdoam?

            Aguardo as respostas.

        2. Ana Clara disse:

          Essa foi forte estou aqui chorando de tanto rir do çujo kkkkkkkkkkkkk

      2. Paulo disse:

        vai se arrebentar, Ja’ que estamos tratando de vomito aqui vc deveria copiar tbm aquela postagem do seu parceiro ex. pedindo perdao a deus e ao mundo com lagrimas nos olhos para voltar atras no mesmo dia soltando coices para todos os lados, aquilo sim merece um vale a pena ler de novo.

        1. clamando disse:

          PAULO ´É QUE NÃO CONVIDEI ELA PARA PASSEAR NO MEU BARQUINHO, ESTAVA APAIXONADA PELO CLAMANDO, MAS DESMASCAREI ELA, DAI JÁ VIU O AMOR VIROU ÓDIO

        2. ex. disse:

          Um inferno chama o outro hein????
          Paulete viadinho……..

  2. Paulo disse:

    cri cri cri cri… grilo falante

  3. Ana Clara disse:

    Kkkkkkkkkkkkk o caso é pior que pensei tinha lido o “comunicado importante”essa cartinha de retratação não tinha lido kkkkkkkkkkkk as igrejas prestava relevante ajuda a sociedade,ajudava as pessoas a conhecerem o evangelho,ja não é assim mais?kkkkkkkkk,depois escreve que é implicancia,isso é coisa de gente bipolar

    1. Ana Clara disse:

      O Ex e o Edy Mancebo é a mesma pessoa?

      1. STARDUST disse:

        São duas pessoas diferentes. Ambos são da iurd.

        1. Ana Clara disse:

          Mas porque vc escreveu na retratação Ex(Edy)?

          1. Ana Clara disse:

            Stardust,foi mesmo vc quem escreveu essas coisas ,essa retratação?

          2. STARDUST disse:

            tem o edy tambem assina como ex. e tem o edy mancebo… são duas pessoas diferentes.

            o comunicado foi eu sim.

          3. Ana Clara disse:

            Ah entendi,acho que não cheguei a ver comentários desse Edy,quanto a retratação todos nós temos esses momentos de escrever ,falar sem pensar

          4. STARDUST disse:

            sim. temos momentos que falamos sem pensar , mas não foi nesse caso.

          5. vai arrebentar disse:

            Mas isso não foi falar sem pensar.
            isso ai foi falta de caráter mesmo.

          6. Ana Clara disse:

            Sei Stardust,hum desculpa pelas coisas que ja escrevi pra vc,não quer dizer que eu concorde com vc,mas sim que tenho que respeitar suas opiniões,quanto aos seus comunicados ,nunca pensei em escrever algo parecido,porém muitas vezes pensei em parar de comentar aqui,não consegui parar rs

          7. STARDUST disse:

            ana clara

            eu escrevi o comunicado e parei… mas tive de voltar um mes dp por causa das mentiras do edy mancebo que falava que eu tava no hospital pq nao dei dizimo… vim para desmenti lo.

            aqui é bom ja aprendi mto só tem que nao se deixar levar.

            continue por aqui. vc vai aprendendo com os comentários…

  4. STARDUST disse:

    ESTUDO BÍBLICO:

    “AS 10 MAIORES MENTIRAS SOBRE OS 10 POR CENTO DOS DÍZIMOS”

    Muitas igrejas insistem no ensino errôneo de que os dízimos ainda são obrigatórios mesmo para os cristãos que vivem debaixo da graça de Jesus Cristo, e se utilizam de argumentos que se tornaram verdadeiros mitos dentro da comunidade evangélica, porém como eles dizem que o dízimo é 10 por cento, vamos utilizar o mesmo princípio numérico e verificar biblicamente as 10 argumentações mentirosas mais difundidas a respeito do dízimo.

    1º MENTIRA – “O DÍZIMO FOI ORDENADO POR DEUS NO JARDIM DO ÉDEN, POIS A ÁRVORE DO CONHECIMENTO REPRESENTA O DÍZIMO”

    Na verdade, biblicamente o dízimo foi ordenado no monte sinai (levíticos 27:30-32; Números 18:21-24) e portanto, não foram instituidos no Jardim do Éden, pois sequer é mencionado que Adão e Eva receberam o mandamento da parte de Deus de dizimar. A associação que muitos religiosos que insistem em receber dízimos fazem de que a árvore do conhecimento do bem e do mal (Gênesis 2:9), pois não era permitido a Adão e Eva comer dela (Gênesis 2:17) portanto ela seria segundo eles um “símbolo” do dízimo, mas isso é uma associação esdrúxula, pois sequer há um texto bíblico que faça uma ligação entre essa árvore do Jardim do Éden e o dízimo da lei de moisés, sequer se diz que a árvore ocupava 10% do espaço do Jardim do Éden. Trata-se portanto de mais um argumento ridículo usado pelos líderes religiosos para levar o povo a acreditar que o dízimo não era somente obrigatório perante a lei de moisés.

    2º MENTIRA – “O DÍZIMO SEMPRE FOI OBRIGATÓRIO MESMO ANTES DA LEI DE MOISÉS”

    O dízimo antes de sua ordenança no Sinai era voluntário, sendo mencionado apenas 2 vezes antes de se tornar obrigatório, Abraão deu uma única vez um dízimo dos despojos da guerra quando resgatou seu sobrinho Ló e Jacó fez um voto a Deus (gênesis 14:17-20, gênesis 28:20-22)

    Pelas seguintes razões, Gênesis 14:20 não pode ser usado como exemplo para os cristãos dizimarem: 1º – A Bíblia não diz que Abraão deu obrigatoriamente esse dízimo. 2º – O dízimo de Abraão não foi um dízimo santo, da Terra Santa de Deus, produzido pelo povo santo de Deus. 3º – O dízimo de Abraão foi somente do despojo de guerra (hebreus 7:4). 4º – O dízimo de Abraão a Melquisedeque aconteceu apenas uma vez e Abraão mudava sempre de lugar. 5º – O dízimo de Abraão não proveio de sua riqueza pessoal. 6º – O dízimo de Abraão não é mencionado em nenhuma parte da Bíblia, seja no velho ou no novo testamento a fim de respaldar o ato de dizimar. 7º – Visto como nem Abraão nem Jacó tinham um sacerdócio levítico para manter, eles não tinham lugar algum onde entregar os dízimos, durante os seus muitos deslocamentos.

    No caso específico de Jacó, lemos o seguinte: “Fez também Jacó um voto, dizendo: Se Deus for comigo, e me guardar nesta jornada que empreendo, e me der pão para comer e roupa que me vista,de maneira que eu volte em paz para a casa de meu pai, então, o SENHOR será o meu Deus;e a pedra, que erigi por coluna, será a Casa de Deus; e, de tudo quanto me concederes, certamente eu te darei o dízimo” (Gênesis 28:20-22). O texto bíblico é claro, que Jacó fez um propósito particular (um voto) de que se Deus fosse favorável à ele, que ofereceria à Deus o dízimo. Não se vê também neste caso nenhuma ordem explicita de Deus ou algum sacerdote a mando Dele, para que Jacó dizimasse, e vemos que foi uma promessa de Jacó para Deus, não há relatos posteriores na Bíblia que ele tenha de fato dizimado, apenas se observa a sua promessa, seu compromisso de entregar o décimo de tudo que viesse a obter daquele momento em diante. Outra vez, não vemos na Bíblia nenhuma passagem em que vemos escrito que devemos dizimar como Jacó fez, portanto trata-se de mais uma mentira que os líderes criaram para tentar fazer parecer que os dízimos eram obrigatórios antes mesmo da lei de moisés.

    3º MENTIRA – “O DÍZIMO DOS ALIMENTOS DO VELHO TESTAMENTO FOI SUBSTITUÍDO POR DÍZIMO DO DINHEIRO NOS DIAS ATUAIS”

    Não há um versículo na biblia informando que dízimo obrigatório da lei de moisés possa ser ouro, prata, moeda, dinheiro, etc. Dízimo sempre foi apenas alimento do campo vegetal ou animal (levíticos 27:30 e 32) mesmo quando havia metais preciosos como moeda corrente. Abraão no seu tempo comprou uma sepultura para sua esposa por 400 ciclos de prata (gênesis 23:16)

    Embora já existisse dinheiro, a substância do dízimo divino jamais foi dinheiro. Ele era o “dízimo do alimento”. Isso é muito importante. Os verdadeiros dízimos bíblicos eram sempre somente o alimento proveniente das fazendas e rebanhos, somente dos israelitas que vivessem exclusivamente dentro da Terra Santa de Deus, as fronteiras nacionais de Israel. A fartura provinha de Deus e não da manufatura ou habilidade do homem.

    Existem 15 versículos de 11 capítulos e 8 livros, de Levítico 27 a Lucas 11, que descrevem o conteúdo do dízimo. E o conteúdo jamais, repito, jamais incluía dinheiro, prata, ouro ou qualquer outra coisa, além de alimento. Mesmo assim, a definição incorreta de “dizimar” é a maior mentira que está sendo pregada sobre esse ato, hoje em dia. (Veja Levítico 27:30,32; Números 18:27,28; Deuteronômio 12:17; 14:22, 23, 26; 2 Crônicas 31:5; Neemias 10:37; 13:5; Malaquias 3:10; Mateus 23:23 e Lucas 11:42).

    Não se observa portanto em toda a bíblia, alguém entregando dízimo em dinheiro, pois dízimo era décima parte dos alimentos ( agropecuários ou agrícolas ), e jamais foi entregue em dinheiro. E o dinheiro já era corrente nos tempos bíblicos, pois o próprio moisés que recebeu a lei para o povo lidou com dinheiro: “Então, Moisés tomou o dinheiro do resgate dos que excederam os que foram resgatados pelos levitas.Dos primogênitos dos filhos de Israel tomou o dinheiro, mil trezentos e sessenta e cinco siclos, segundo o siclo do santuário. E deu Moisés o dinheiro dos resgatados a Arão e a seus filhos, segundo o mandado do SENHOR, como o SENHOR ordenara a Moisés” (Números 3:49-51)

    Mais uma prova de que o dízimos sempre foram alimentos podem ser vista nessa passagem bíblica: “DOS DÍZIMOS NÃO COMI no meu luto e deles nada tirei estando imundo, nem deles dei para a casa de algum morto; obedeci à voz do SENHOR, meu Deus; segundo tudo o que me ordenaste, tenho feito” (Deuteronômio 26:14)

    Portanto, mais uma mentira dos líderes que ensinam sobre a obrigatoriedade dos dízimos é revelada, quando dizem que nos tempos bíblicos dízimos eram entregues em alimentos porque dinheiro ainda não existia, mas Abraão e até Moisés lidavam com dinheiro, e mesmo assim na obrigatoriedade da lei de moisés nunca se pagava dízimos em dinheiro, pois dízimo sempre foi a décima parte dos alimentos, do campo e animais, e nada tem a ver com a exigência de entrega de 10% do dinheiro que os cristãos recebem para esses líderes que ensinam erradamente sobre dízimos. Dízimo nunca foi pago em dinheiro, apenas em alimentos. Se o seu pastor ou líder insistir em dizer que pode ser pago em dinheiro exija que ele mostre alguém dizimando em dinheiro na bíblia, pois dinheiro já existia e era usado naquela época.

    4º MENTIRA – “O DÍZIMO FOI DADO POR DEUS AOS LEVITAS DA VELHA ALIANÇA E HOJE OS PASTORES DA NOVA ALIANÇA SUBSTITUIRAM ESSES LEVITAS PORTANTO DEVEM RECEBER DÍZIMOS”

    O dízimo foi dado aos levitas, mas para que eles fizessem todo o trabalho da tenda da congregação (Números 18:21-23). Se hoje os membros leigos fazem mais de 90% do trabalho e os pastores recebem todo o dízimo isso não é biblico, é humano. Na igreja primitiva de atos, um levita, chamado José de sobrenome barnabé dava ofertas ao invés de receber dízimos dos apóstolos e membros da igreja cristã: “José, a quem os apóstolos deram o sobrenome de Barnabé, que quer dizer filho de exortação, LEVITA, natural de Chipre, como tivesse um campo, vendendo-o, trouxe o preço e o depositou aos pés dos apóstolos” (atos 4:36-37) Portanto fica evidente que com a mudança do sacerdócio mudou a lei: “Pois, quando se muda o sacerdócio, necessariamente há também mudança de lei” (hebreus 7:12)

    Na economia hebraica, o dízimo era usado de maneira totalmente diferente da que hoje é pregada. Mais uma vez, os levitas que recebiam o dízimo inteiro nem sequer eram ministros ou sacerdotes – eles eram apenas servos dos sacerdotes. Números 3 descreve os levitas como sendo carpinteiros, fundidores de metal, artesãos de couro e artistas, que mantinham o pequeno santuário. E 2Crônicas 23-27, durante o tempo dos reis Davi e Salomão, os levitas também foram peritos artesãos, os quais inspecionavam as obras do Templo. Vinte e quatro mil deles trabalhavam no Templo como construtores e supervisores; seis mil eram oficiais e juízes; quatro mil eram guardas e quatro mil eram músicos. Como representantes políticos do rei, os levitas usavam o seu dízimo para servir aos oficiais, juízes, coletores de impostos, tesoureiros, guardas do Templo, músicos, padeiros, cantores e soldados profissionais (1Crônicas 12:23,26; 27:5). É obvio que esses exemplos do uso bíblico da entrada do dízimo nunca se tornam exemplos para a igreja de hoje. É importante saber que na Antiga Aliança os dízimos nunca eram usados para evangelizar os não israelitas. Neste ponto o dízimo falhou. Vejam Hebreus 7:12-19. Os dízimos jamais estimularam os levitas e sacerdotes da Antiga Aliança a estabelecer uma única missão fora do país, para encorajar um só gentio a se tornar israelita (Êxodo 23:32; 34:12,15; Deuteronômio 7:2). O dízimo da Antiga Aliança era motivado e exigido por lei, não pelo amor. De fato, durante a maior parte da história de Israel, os profetas foram os principais portadores da Palavra de Deus e não os levitas e os sacerdotes que recebiam o dízimo.O falso ensino é que os anciãos e pastores da Nova Aliança estão simplesmente continuando de onde os sacerdotes da Antiga Aliança deixaram e por isso devem receber o dízimo. A função e o propósito dos sacerdotes da Antiga Aliança foram substituídos, não pelos anciãos e pastores, mas pelo sacerdócio de todos os crentes. Como outras ordenanças da Lei, o dízimo foi apenas uma sombra temporária, até a vinda de Cristo (Efésios 2:14-16; Colossenses 2:13-17; Hebreus 10:1). Na Nova Aliança cada crente é um sacerdote de Deus (1 Pedro 2:9-10; Apocalipse 1:6; 5:10). E como sacerdote cada crente oferece sacrifícios a Deus (Hebreus 4:16; 10:19-22; 13:15-16). Então, cada ordenança que havia sido previamente aplicada ao antigo sacerdócio foi anulada no Calvário. Visto não pertencer à Tribo de Levi, até mesmo Jesus Cristo foi desqualificado. Desse modo, o propósito original de dizimar já não existe (Hebreus 7:12-19; Gálatas 3:19, 24, 25; 2Coríntios 3:10).

    Portanto, não há nenhum mandamento no novo mandamento do cristão entregar os dízimos aos pastores, pois o dízimo somente podia ser recebido pelos levitas: “Ora, os que dentre os filhos de Levi recebem o sacerdócio têm mandamento de recolher, de acordo com a lei, os dízimos do povo, ou seja, dos seus irmãos, embora tenham estes descendido de Abraão” (hebreus 7:5), e os levitas só existiam na velha aliança da lei de moisés, pastores não são substitutos deles pois são ministros de Deus (I Coríntios 4:1) e nem sequer é ordenado que se deva entregar dízimos em favor da obra de Deus, pois ela é sustentada pelas ofertas voluntárias (2Coríntios 9:7).

    5º MENTIRA – “O DÍZIMO RECEBIDO É SOMENTE PARA USO DOS PASTORES”

    Biblicamente, o dízimo pertencia aos levitas (números 18:21-23), mas também para se fazer um festival ao Senhor (deuteronômio.14:22-27) e a cada terceiro ano, para os levitas, órfãos, viúvas e estrangeiros, os quais comiam o dízimo ajuntado dentro das suas portas (deuteronômio14:28-29). Se ofertas e dízimos eram sagrados ao Senhor e não podiam ser comidos por pessoas comuns neste caso Deus abre um exceção, visto que para ele misericórdia é melhor que sacrificio (Oséias 6:6; Mateus 12:7), a vida dos carentes é preciosa ao senhor (veja um exemplo disso em Lucas 6:1-10)

    Portanto mais uma vez, é biblicamente demonstrado que os dízimos recebidos pelos levitas não eram de uso exclusivo deles… os necessitados ( órfãos, viúvas e os de fora de israel ), também se beneficiavam dos dízimos dos alimentos recebidos pelos levitas. Essa conversa de que só os pastores e líderes religiosos podem hoje usufruir dos dízimos não encontra respaldo bíblico. Trata-se de mais uma doutrina de homem.

    6º MENTIRA – “CRISTÃO QUE NÃO DÁ O DÍZIMO SERÁ VITIMA DO “DEVORADOR”
    Se você é evangélico provavelmente já deve ter ouvido alguém falar a respeito do devorador. Muitas igrejas pregam a respeito desse ser. Mas o que os líderes religiosos gananciosos não fazem é mostrar aos membros que a admoestação de Malaquias é dirigida somente à nação de Israel, e não aos cristãos de hoje que não dizimam:

    “Sentença pronunciada pelo Senhor CONTRA ISRAEL, por intermédio de Malaquias” (Malaquias 1:1)

    e, se destina especificamente, aos SACERDOTES CORRUPTOS:

    “Agora, ó sacerdotes, para vós outros é este mandamento.Se o não ouvirdes e se não propuserdes no vosso coração dar honra ao meu nome, diz o SENHOR dos Exércitos, enviarei sobre vós a maldição e amaldiçoarei as vossas bênçãos; já as tenho amaldiçoado, porque vós não propondes isso no coração” ( Malaquias 2:1-2)

    Eles estavam ofertando ANIMAIS coxos, cegos mudos, e defeituosos:

    “Ofereceis sobre o meu altar pão imundo e ainda perguntais: Em que te havemos profanado? Nisto, que pensais: A mesa do SENHOR é desprezível. Quando trazeis animal cego para o sacrificardes, não é isso mal? E, quando trazeis o coxo ou o enfermo, não é isso mal? Ora, apresenta-o ao teu governador; acaso, terá ele agrado em ti e te será favorável? – diz o SENHOR dos Exércitos.” (Malaquias1:7-8)

    Quanto a Malaquias 3, notamos que Deus manda trazer somente “DÍZIMOS” para as câmaras do depósito do templo, para que haja “comida” ( alimento, ou mantimento ) em minha casa. Isto é , mantimento = produtos alimentares (ver dicionário da língua portuguesa)

    O texto mais famoso citado para falar a respeito do devorador é Malaquias 3:11, que diz: “Por vossa causa, repreenderei o devorador, para que não vos consuma o fruto da terra; a vossa vide no campo não será estéril, diz o SENHOR dos Exércitos.” Esse texto é a continuação de Malaquias 3:10, o tão famoso texto que fala a respeito de dízimos no Antigo Testamento. os líderes gananciosos dizem que o “devorador” mencionado nesse texto é um demônio que destrói as finanças daqueles que não dão os 10%, ou seja, que não são dizimistas. As pessoas que pregam nessa linha trazem ameaças de destruição financeira aos seus ouvintes se os mesmos não forem dizimistas fiéis.

    O DEVORADOR É MESMO UM DEMÔNIO? A resposta é não! Os que afirmam que esse devorador citado no texto é um demônio, no mínimo, faltaram em algumas aulas de interpretação da Bíblia. A primeira coisa a sabermos é que no Antigo Testamento, a aliança que vigorava era uma aliança baseada na obediência. Se o povo fosse obediente às leis de Deus seriam abençoados. Essas bênçãos eram visivelmente mandadas em forma de paz e boas colheitas e prosperidade. Se fossem desobedientes, seriam amaldiçoados. Falta de paz e colheitas ruins estavam em vista aqui. (Deuteronômio 28). Em uma das ameaças de maldições em suas colheitas, que Deus manda ao povo através do profeta Joel, vemos que: “O que deixou o gafanhoto cortador, comeu-o o gafanhoto migrador; o que deixou o migrador, comeu-o o gafanhoto devorador; o que deixou o devorador, comeu-o o gafanhoto destruidor.” (Joel 1:4). Uma maldição que tinha em vista a destruição da lavoura.

    O texto de Malaquias 3:11 diz a mesma coisa: “Por vossa causa, repreenderei o devorador, para que não vos consuma o fruto da terra; a vossa vide no campo não será estéril, diz o SENHOR dos Exércitos.”. Esse devorador certamente se tratava de um tipo de gafanhoto altamente destrutivo ou outro “bicho” que acabava com as plantações (que eram a base da economia do povo de Israel). A ação devastadora desse “ser” acabava com a prosperidade do povo em pouco tempo atacando suas lavouras. Quando o povo era obediente a Deus e cumpria a Sua lei, que no caso desse texto é a lei de dizimar, Deus abençoava suas colheitas e negócios. Esse é o sentido desse texto. Assim, não faz sentido usar esse texto para afirmar que o devorador era um demônio ou coisa parecida. Nem faz sentido ameaçar as pessoas hoje em dia com esse “devorador”

    “repreenderei o devorador” Versículo 11 (Não é dinheiro que faz isto, é o próprio Deus)

    Devorador, segundo a bíblia, nunca foi demônio, e sim, gafanhotos, que Deus enviava como pragas a terra para castigar o povo, e estes gafanhotos, Deus os chamavam de “O meu grande exercito” (Joel 2:22-27) …”repreenderei o devorador ” significa… espantarei a praga do meio da vossa plantação (gafanhotos), veja também Levítico 11:22 e Naum 3:16.

    Os líderes gananciosos que ensinam que esses “devoradores” são demônios que irão causar doenças na família, o carro vai viver quebrando etc, aproveitam o desconhecimento dos cristãos do verdadeiro devorador ao qual Malaquias se refere, o gafanhoto que devorava as colheitas da nação de israel. Não há confirmação nenhuma no novo testamento de que quem não dizima será vitima desse “devorador”… quando um ladrão quer tomar o dinheiro de uma pessoa, ele a ameaça, pois se pedir provavelmente a vítima não entregará o seu dinheiro, e por conta disso o ladrão usa o recurso da ameaça, para forçá-la, da mesma forma agem esses pastores que insistem em receber dízimos pois usam um texto fora de seu real contexto para ameaçar dizendo que o mesmo “devorador” que viria sobre a nação de israel se não dizimasse virá para aqueles que não entregam seus dízimos a eles.Trata-se portanto de mais um ensino distorcido da bíblia para forçar os cristãos que não estudam a bíblia a dizimarem.

    Hoje em dia, a classe mais pobre é a que mais contribui para beneficência. E, mesmo assim, ela permanece na pobreza. Os dízimos não são uma garantia para alguém enriquecer depressa, em vez da educação, da determinação e do árduo trabalho. Se Malaquias 3:10 funcionasse realmente com os cristãos da Nova Aliança, nesse caso milhões de cristãos dizimistas já teriam escapado da pobreza e se tornado o grupo mais rico do mundo, em vez de continuar sendo pobre. Portanto, não existe evidência alguma de que a vasta maioria dos pobres “pagadores do dízimo” tenha sido abençoada pelo mero fato de o entregar. As bênçãos da Antiga Aliança já não estão em efeito (Hebreus 7:18-19; 8:6-8,13).

    Portanto, não há nenhuma possibilidade de um cristão ser vítima do “devorador” (demônio) por causa de não ser dizimista, pois nenhuma maldição da antiga aliança pode atingir aos cristãos da nova aliança em Jesus ( gálatas 3:13 )

    7º MENTIRA – O DÍZIMO SERVE PARA MANTER A IGREJA FÍSICA HOJE, POIS ELA SUBSTITUIU O TEMPLO JUDAÍCO ONDE SE ENTREGAVAM OS DÍZIMOS.

    Nada poderia estar mais longe da verdade. Trata-se de outro falso ensino os religiosos que exigem dízimos de que os edifícios chamados “igrejas”, “tabernáculos” ou “templos”, substituíram o Templo do Velho Testamento como locais de habitação divina.

    A Palavra de Deus jamais descreve os grupos da Nova Aliança como ”tabernáculos”, “templos” ou “edifícios”. Os cristãos não “vão à igreja”. Eles se “reúnem para adorar”. Também, visto que os sacerdotes do Velho Testamento pagavam o dízimo, então, logicamente, o dízimo não pode continuar. Nesse caso, é errado chamar um edifício de “armazém do Senhor” para receber os dízimos (1 Coríntios 3:16-17; 6:19-20; Efésios 1:22-23; 2:21; 4:12-16; Apocalipse 3:12). Com respeito à palavra “armazém” comparem a 1 Coríntios 16:2 com a 2 Coríntios 12:14 e Atos 20:17, 32-35. Durante vários séculos após o Calvário, os cristãos nem mesmo possuíam um edifício próprio (que chamassem de armazém), visto como o Cristianismo era uma religião ilegal e sofria perseguições.

    Após o sacrifício de Jesus, o véu do santuário se rasgou: “E o véu do santuário rasgou-se em duas partes, de alto a baixo” (Marcos 15:38) e hoje, cada cristão é um santuário onde habita o Espírito Santo: “Não sabeis que sois santuário de Deus e que o Espírito de Deus habita em vós?” (I Coríntios 3:16) Não há sequer um Templo ou santuário físico para que os cristãos levem os dízimos pois: “O Deus que fez o mundo e tudo o que nele existe, sendo ele Senhor do céu e da terra, não habita em santuários feitos por mãos humanas” (Atos 17:24). Jesus sequer fundou uma igreja física, pois a verdadeira igreja é espiritual.

    1. Que autoridade nos dá a Palavra de Deus para estabelecermos igrejas denominacionais ou não denominacionais em meio ao testemunho cristão, quando as Escrituras condenam a criação de divisões entre os crentes? (1 Coríntios 1:10; 3:3; 11:18-19)

    2. Com que autoridade vinda de Deus os cristãos denominam suas assim chamadas “igrejas” como Presbiteriana, Batista, Pentecostal, Aliança, Cristã Reformada, Anglicana etc., quando não há na Bíblia instruções para nos reunirmos em qualquer outro nome além do nome do Senhor Jesus Cristo? (Mateus 18:20; 1 Coríntios 5:4)

    3. Será que existe qualquer base na Palavra de Deus para chamar esses edifícios de “igrejas”? A definição bíblica de “igreja” é de uma reunião de crentes que, pelo evangelho, foram chamados para fora, tanto dentre os judeus como dentre os gentios, e são unidos em um único corpo a Cristo, sua Cabeça no céu, pela habitação do Espírito Santo. (Atos 11:22; 15:14; 20:28; Romanos 16:5; 1 Coríntios 1:2; Efésios 5:25)

    4. Onde há no Novo Testamento uma referência mandando os Cristãos construírem templos e chamarem esses locais de “Cada de Deus”, sendo que Deus não habita em templos feito por mãos humanas? (Atos 7:48 e 17:24).

    Dizer que os dízimos são necessários para manter a igreja e sustentar os pastores e líderes não tem fundamentação bíblica neotestamentária, O apóstolo Paulo estava entre os que insistiam em trabalhar com as próprias mãos pelo seu sustento (Atos 18:3; 1Tessalonicenses 2:9-10; 2Tessalonicenses 3:8-14). Embora ele não tenha condenado os que recebiam sustento pela obra em tempo integral, também não ensinou que tal sustento fosse ordenado por Deus, para difusão do Evangelho. (1 Coríntios 9:12). De fato, duas vezes em Atos 20:29, 35 e também em 2 Coríntios 12:14, ele até mesmo encoraja os anciãos da igreja a trabalharem para manter os necessitados da igreja (Eu só queria ver um dos pastores atuais trabalhando para ajudar os pobres da igreja!).

    Para Paulo, a expressão “viver do evangelho” significava “viver segundo os princípios da fé, do amor e da graça” (1 Coríntios 9:14). Conquanto verificasse ter “direito” a alguma ajuda, ele concluía que a “liberdade” de pregar o seu evangelho era mais importante, a fim de cumprir a sua vocação de Deus (1 Coríntios 9:15; 11:7-13; 12:13,14; 1 Tessalonicenses 2:5-6). Enquanto trabalhava como artesão de tendas (atos 18:3), Paulo aceitou uma certa ajuda, porém se gloriava de que o seu pagamento ou salário era o fato de poder pregar livremente, sem se tornar um fardo para os outros (1 Coríntios 9:16-19).

    Em nenhum lugar desde Atos 7:58 (onde Paulo é mencionado pela primeira vez) até suas epístolas, não vemos o apóstolo Paulo orientando alguém a dizimar nem recebendo dízimos dos cristãos, portanto uma prova clara que a igreja primitiva não tinha o dízimo como uma doutrina cristã e inquestionável como se vê hoje nessas igrejas que dizem seguir fielmente as Escrituras.

    Paulo deixou claro que os que pregavam o evangelho tinham todo o direito de serem supridos com as ajudas e doações voluntárias dos cristãos (I Coríntios 9:11 e 14, Filipenses 4:18 ), mas nunca disse que seria dos dízimos! Sequer há mandamento seja do Senhor Jesus ou de seus apóstolos dos cristãos entregarem seus dízimos nos “templos” que hoje conhecemos como igreja, pois Jesus nunca fundou uma igreja física, nem ordenou que se fizessem construções para ali os seus seguidores se reunirem! Se o dízimo fosse tão necessário e importante como esses líderes gananciosos querem fazer parecer, teria o apóstolo Paulo esquecido de mencionar algo tão importante? obviamente que não, pois ele é categórico ao dizer: ” jamais deixando de vos anunciar coisa alguma proveitosa e de vo-la ensinar publicamente e também de casa em casa” e ” porque jamais deixei de vos anunciar todo o desígnio de Deus” (atos 20:20 e 27)… ou seja, tudo que era necessário ele, Paulo, ensinou e o Apóstolo Paulo nunca incentivou ou ensinou os cristãos a dizimarem!

    Portanto comprovadamente os dízimos não são obrigatórios serem entregues, muito menos nas igrejas físicas de hoje.

    8º MENTIRA – “DAR OFERTAS, MESMO ACIMA DE 10% DA SUA RENDA, NÃO TEM O MESMO VALOR ESPIRITUAL, POIS QUEM NÃO DÁ O DÍZIMO ROUBA A DEUS E NÃO SERÁ SALVO POIS ESTÁ DEBAIXO DE MALDIÇÃO”

    Tanto a bênção como a maldição de Malaquias 3:9-11, perduraram somente até o término da antiga Aliança, ou seja, até o Calvário. A audiência de Malaquias havia voluntariamente reafirmado a Antiga Aliança (Neemias 10:28-29. “Maldito aquele que não confirmar as palavras desta lei, não as cumprindo. E todo o povo dirá: Amém” (Deuteronômio 27:26, citado em Gálatas 3:10). E Jesus Cristo deu um fim a essa maldição, conforme Gálatas 3:13: “Cristo nos resgatou da maldição da lei, fazendo-se maldição por nós; porque está escrito: Maldito todo aquele que for pendurado no madeiro”. Portanto nenhuma maldição proveniente da não observância da lei de moisés (e o dízimo pertencia a ela) atinge aos cristãos. Mas os lideres gananciosos que recebem dízimos escondem isso dos membros.

    Mas não é porque o Cristão não seja mais obrigado a dizimar que ele esteja isento de ajudar na propagação do evangelho e em favor dos necessitados pois: “Cada um contribua segundo tiver proposto no coração, não com tristeza ou por necessidade; porque Deus ama a quem dá com alegria” (2coríntios 9:7).

    “Também, irmãos, vos fazemos conhecer a graça de Deus concedida às igrejas da Macedônia; porque, no meio de muita prova de tribulação, manifestaram abundância de alegria, e a profunda pobreza deles superabundou em grande riqueza da sua generosidade.Porque eles, testemunho eu, na medida de suas posses e mesmo acima delas, se mostraram voluntários” (2coríntios 8:1-3) Essa era a prática da igreja de Deus que Cristo estabeleceu.

    Os princípios de dar no Novo Testamento, na 2Coríntios capítulos 8 e 9 são superiores ao dizimar, que não é obrigatório aos cristãos.

    Os seguintes princípios de dar voluntariamente na Nova Aliança estão fundamentados na 2 Coríntios 8 e 9 (1). Dar é uma “graça”. A 2 Coríntios 8 usa oito vezes a palavra “graça”, referindo-se à ajuda aos santos pobres (2). Dar primeiro a Deus (8:5). (3) Dar-se a si mesmo para conhecer a vontade de Deus (8:5) (4) Dar em resposta ao dom de Cristo (8:9 e 9:15). (5) Dar com desejo sincero (8:8, 10, 12 e 9:7) (6) Não dar por causa de mandamento algum (8:8,10; 9:7). (7) Dar além de sua capacidade (8:3, 11, 12) (8) Dar para produzir igualdade. Isso quer dizer que os que têm mais devem dar mais, a fim de suprir a incapacidade dos que não podem dar mais (8:12,14) (9) Dar com alegria (8:2). (10) Dar porque está crescendo espiritualmente (8:3,4,7). (11) Dar porque deseja crescer espiritualmente (9:8, 10, 11). (12) Dar porque está ouvindo o Evangelho ser pregado (9:13).

    9º MENTIRA – “JESUS MANDOU OS CRISTÃOS DAREM O DÍZIMO NO NOVO TESTAMENTO”

    O falso ensino é que Jesus ensinou a dizimar, em Mateus 23:23, dizendo que isso está claro no Novo Testamento.

    Em primeiro lugar, A Nova Aliança (o novo testamento) não teve princípio no nascimento de Jesus, mas na Sua morte (Gálatas 3:19, 24, 25; 4:4). O dízimo não é ensinado na igreja, depois do Calvário. Quando Jesus falou sobre o assunto em Mateus 23:23, Ele estava simplesmente ordenando a obediência às leis da Antiga Aliança, a qual ele endossou e obedeceu até chegar ao Calvário.

    Não existe um único texto do Novo Testamento que ensine a dizimar após o período do Calvário. (Atos 2:42-47 e 4:32-35 não são exemplos para se dizimar, a fim de sustentar os líderes da igreja). Conforme Atos 2:46, os cristãos judeus continuavam a adorar no Templo. E conforme Atos 2:44 e 4:33,34, os líderes da igreja compartilhavam igualmente o que recebiam com todos os membros da igreja (o que hoje os líderes gananciosos que recebem dízimos não fazem).

    Aliás, Jesus sequer é mencionado dizimando ou recebendo dízimos… e porque os líderes gananciosos pedem dízimos em nome de Jesus sendo que o próprio Jesus disse: “em meu nome, expelirão demônios; falarão novas línguas;pegarão em serpentes; e, se alguma coisa mortífera beberem, não lhes fará mal; se impuserem as mãos sobre enfermos, eles ficarão curados” (Marcos 16:17-18)… Ele nunca disse ” em meu nome receberão dízimos…”

    Portanto comprovadamente mais uma mentira desses homens que se dizem ordenados por Deus a exigirem dízimos dos cristãos incautos foi desmascarada! Jesus nunca ordenou que os seus discípulos e futuros apóstolos recolhessem dízimos… e porque esses líderes acham que podem fazer diferente? Bem o Senhor Jesus profetizou sobre esses tipos: “Acautelai-vos dos falsos profetas, que se vos apresentam disfarçados em ovelhas, mas por dentro são lobos roubadores” (Mateus 7:15)

    10º MENTIRA – “JESUS RECEBE DÍZIMOS DOS CRISTÃOS CONFORME HEBREUS 7:8″

    O início do capítulo 7 de hebreus é apenas citação do Antigo Testamento, onde fala do sacerdócio de Melquisedeque. Em Hebreus 7:5 diz: ” E os que dentre os filhos de Levi receberam o sacerdócio tem ordem, segundo a lei, de tomar os dízimos do povo, isto é, de seus irmãos, ainda que tenham saído dos lombos de Abraão”

    A lei foi dada por intermédio de Moisés, ao povo, direcionada aos filhos de Levi, especificamente aos que receberam sacerdócio para trabalhar nas tendas das congregações ( montagem e desmontagem de tendas no deserto), os quais tinham ordem, segundo a lei de receber os dízimos dos seus irmãos. Agora note o relato do versículo 11 e 12:

    Hebreus 7:11: De sorte que, se a perfeição fosse pelo sacerdócio Levítico (porque sob ele o povo recebeu a lei), que necessidade se havia logo de que outro sacerdote se levantasse, segundo a ordem de Melquisedeque (referindo-se ao Salvador) e não fosse chamado segundo a ordem de Arão? (menção a Moisés, o qual introduziu a lei ao povo).

    Hebreus 7:12: Porque mudando-se o sacerdócio, necessariamente se faz também mudança na lei.

    Meditando no texto acima, especificamente nestes versículos, onde a palavra assegura que os sacerdotes Levíticos recebiam os dízimos segundo a lei (Hebreus 7:5), Porque através deles (sacerdotes Levíticos) o povo recebeu a lei (Hebreus 7:11) e mudando-se o sacerdócio, necessariamente se faz também, mudança na lei (Hebreus 7:12), porque se a perfeição fosse pelo sacerdócio Levítico (pelo qual o povo recebeu a lei), qual a necessidade de que enviasse outro Sacerdote? Mudou o Sacerdócio, necessariamente se faz mudança na Lei.

    A lei dos dízimos foI direcionada especificamente aos filhos de Levi, aos que receberam o sacerdócio e não havendo mais “Levitas”, nem “templo”, nem sacerdote a oferecer sacrifícios, pois O Salvador já o fez, logo,se aplicada aos crentes hoje, ela torna-se intempestiva e ilegítima, porque os “pastores” de hoje não são levitas nem foram proibidos de trabalhar, nem menos tiveram promessas de herança de dízimos para sustento por não ter tido herança nas distribução de terras prometidas ao povo israelita por herança.

    Outra particularidade, no capítulo 18 do livro de Números, o Senhor Deus adverte aos sacerdotes levitas dizendo: Na sua terra, possessão nenhuma terás, e no meio deles nenhuma parte possuirás; eu sou a tua parte e a tua herança no meio dos filhos de Israel.

    Gostaria de recomendar aos pregadores contemporâneos (os que querem se assemelhar aos sacerdotes levitas que recebiam dízimos), seria bom que guardassem os mandamentos do Senhor para aquela tribo, os quais não possuíam bens materiais, pois o Senhor era a herança dos sacerdotes levitas.

    Recapitulando: Hebreus 7 apenas faz a menção pós-Calvário de dizimar, numa explanação de porque o sacerdócio levítico deve ser substituído pelo sacerdócio de Cristo, porque o sacerdócio levítico era fraco e ineficiente. Estude Hebreus 7 e sigam a progressão do versículo 5 ao versículo 12 e ao versículo 19.

    Porém, líderes gananciosos insistem em apenas mostrar hebreus 7:8 aos membros, onde segundo eles, Jesus receberia dízimos dos cristãos: “Aliás, aqui são homens mortais os que recebem dízimos, porém ali, aquele de quem se testifica que vive” (hebreus 7:8)

    Apenas mostrando esse versículo isoladamente aos membros desavisados, querem dar a entender que esse versículo manda os cristãos ainda dizimarem, sem ler todo o real contexto do capítulo 7 de hebreus.

    Portanto hebreus 7:8 não fala de Jesus recebendo ainda dízimos dos cristãos, pois o contexto do capítulo 7 de hebreus fala na verdade da superioridade do sacerdócio de melquisedeque em relação ao levítico que era sustentado pelos dízimos. Cristãos não tem o mandamento bíblico de dizimarem.

    Considerações finais:

    Em Hebreus 7,8,9 e 10, neste 4 capítulos deixa bem claro a questão do sacerdócio perfeito, que, quando mudado o sacerdote Levítico, veio o Cristo, e mudando o sacerdócio se muda a lei ( Hebreus 7:12 ) portanto, notamos, que no novo testamento, não há ninguém dando dizimos em dinheiro, sendo que já existia, porque, Jesus foi traído por moedas, e a viúva ofertou moedas, mas dízimos, foi mencionado em alimentos, hortaliças ( Mateus 23.23 ) jamais em dinheiro, e o próprio Senhor Jesus, relatou que o dízimo era da lei para o povo de Israel , …”o mais importante DA LEI “. (Mateus 23:23)

    Paulo não mencionou dízimos, nem outro apóstolo qualquer deixou exemplo de tal prática. Em Corintios 9, Paulo pede donativos para suprir necessitados e não para manter despesas de instituições religiosas. Em Atos 4:32 em diante, notamos a generosidade dos irmãos,vendendo tudo e depositando aos pés dos apóstolos, para que se fosse feita DISTRIBUIÇÃO AOS NECESSITADOS, de forma a não haver necessitados entre eles ( esta é a justiça que excede a dos fariseus religiosos que apenas punham seus dízimos das hortaliças e achavam que estava, cumprindo sua parte) em Mateus 23:23 e Lucas 18:12. Tal prática dos fariseus, mostra religiosidade e eles não praticavam a fé, de fato, que , quem diz que dizimar é um ato de fé, é engano, porque os fariseus dizimavam , mas não praticavam a fé. O jovem rico, não foi indicado por JESUS a dizimar, e sim, vender e REPARTIR com os pobres. Jó nunca dizimou, e mesmo assim era próspero.

    Abraão só deu o dízimo uma só vez, e não foi em dinheiro, foi despojos, sobras de conquistas de guerra, dizimo de sangue, após matar os reis e tomar seus bens.

    Jacó prometeu dar o dízimo, ( um voto particular dele ) em Gênesis 28:20-22 , mas a bíblia não fala que ele cumpriu…

    Abraão não foi a “suposta” casa do tesouro ( igreja ) mas Melquisedeque lhe saiu ao encontro para receber sua parte, devido ser rei de Salém e receber por que passava em tal parte, imposto semelhante ao que Jesus nos ensinou a pagar a César (Mateus 22:21). Isto é, JESUS mandou sermos fiéis ao estado e não sonegar impostos.

    Os cobradores de impostos ao se converter, restituíram 4 vezes mais aos que haviam defraudado, e foi nisto que Jesus afirmou: “hoje houve salvação nesta casa” (Lucas 19:9)Repare que o Salvador não o mandou dar dízimos.Todas as vezes que você quiser dar algo á Deus, e restituir a Deus com gratidão, faça isto dando ao seu próximo, pois assim,estará cumprindo a palavra na íntegra, conforme Mateus 25 deixa bem claro esta questão.

    No sétimo ano, Israel, não trazia dízimos, devido ser o ano sabático,a terra descansava (Levítico 25:4) Mas e será que a igreja atual faz isto? Fica sem receber dizimos no sétimo ano?

    O DÍZIMO era vendido POR DINHEIRO,devido a distância de levar onde o Senhor escolhera, para santificar seu nome, e o próprio dizimista COMIA DOS SEUS DÍZIMOS, (Deuteronômio 14:22-26) administrava o dízimo, hoje em dia quem come dos dízimos são os pastores, que administram os dízimos, dando ordem quê e no que será empregado os dízimos do povo. Estes ditos “sacerdotes” ( pastores) não são levíticos, nem exercem função sacerdotal superior a qualquer irmão que seja, e muito menos têm eles o direito de administrar o dízimo pessoal de cada um.

    Quanto a sacerdotes, sabemos todos nós somos, depois de Cristo nos fazer um sacerdócio real, nação santa , povo eleito de DEUS, passamos a ter livre acesso ao Pai através de CRISTO que , na sua morte, o que nos separava foi rasgado do alto abaixo, a saber o véu que separava o lugar santo,( local onde entravam os sacerdotes) do lugar santíssimo (onde só entrava o sumo sacerdote 1 vez por ano para pferecer acrificio pelo pecado do povo).

    Paulo recebeu muitas vezes ajuda da igreja, mas era para se manter, e não era salário mensal como se estivesse numa empresa. Paulo trabalhava (atos 18:3) , e em nada pesava os irmãos e a igreja.

    Se Paulo disse: “sede meus imitadores como eu sou de Cristo”, será que nesta parte, os pastores que exigem dízimos imitam à Paulo? Vemos Jesus ou Paulo recolhendo ou ensinando sobre dízimos?Em 2Coríntios 9:9, Paulo cita o salmo 112:9, onde fala da generosidade com os mais pobres: “Conforme está escrito: Espalhou, deu aos pobres; A sua justiça permanece para sempre”. (2 Coríntios 9:9)

    Nada falou de dízimos em dinheiro, e sim, contribuições voluntárias , para “suprir” os que não tem, algo que, é totalmente visto por Deus. Paulo faz uma coleta para “DISTRIBUIR”, hoje em dia se faz uma distribuição (de envelopes) para ajuntar, não para os pobres, mas, para os cofres de uma instituição, que se preocupa mais com a posição social, status, templos, fama, nome, competição, horários de TV, rádios, sites, eventos, shows, viagens, lazer para líderes, carrões, mansões, aviões, e ainda se diz que é expansão da obra de Deus…

    Cada dia os patrimônios religiosos estão ainda maiores, e o evangelho mais distante do que a igreja primitiva pregava e vivia, tudo por causa de dinheiro. A biblia fala para não reter e sim dar. Será que a igreja faz isto? Ou antes retém,para construir seu império e se fortalecer mais e mais, visando dominar a maior parte possível do globo terrestre, e arrebanhar o maior número de pessoas possível, como se tudo fosse uma partida de competição: “Quem tiver mais membros é o vencedor”

    Paulo afirma: “Porque nós não estamos, como tantos outros, mercadejando a palavra de Deus; antes, em Cristo é que falamos na presença de Deus, com sinceridade e da parte do próprio Deus” (2Coríntios 2:17)

    Deus abençoe a todos que leram este estudo e que o Espírito Santo tenha conduzido a leitura e o entendimento para compreender que dízimos não são mais obrigatórios.

    “Antes, crescei na graça e no conhecimento de nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo. A ele seja a glória, tanto agora como no dia eterno” (2Pedro 3:18)

    1. STARDUST disse:

      PASTOR ABRE O JOGO E FALA A VERDADE OCULTA SOBRE O DÍZIMO:

      http://youtu.be/ftc9xFJJIcY

      1. STARDUST disse:

        Graças a Deus ainda temos pastores sinceros, comprometidos com a verdade, e não com metas financeiras a serem alcançadas pela denominação.

        1. STARDUST disse:

          DESCUBRA MAIS VERDADES OCULTAS SOBRE O DÍZIMO, QUE VC NÃO ENSINAM NOS TEMPLOS EVANGÉLICOS:

          http://youtu.be/d_WZWUFMHUc

          1. STARDUST disse:

            Deus abençoe a todos que ensinam a verdade sobre o dízimo!!!

      1. STARDUST disse:

        entregam dizimo no domingo mas vivem fazendo campanhas de prosperidade na segunda…

        muito “abençoados” hein ?

        1. vai arrebentar disse:

          e arrebentam, mesmo porque DEUS fala. que o homem rouba a ele nos DIZIMOS E NAS OFERTAS…

          Então são dizimistas e fazem campanhas de ofertas.

          enquanto vc faz estudos biblicos e vai na igreja pedir cesta basica.

          1. STARDUST disse:

            vejamos a contradição…

            se der dízimo as bênçãos nao sao sem medida ???

            entao pra que campanhas de prosperidade ?

          2. vai arrebentar disse:

            Pois é ai se ve como é dificil uma pessoa que não tem um encontro com DEUS entender as coisas de DEUS.

            DEUS disse: PROVAI ME NISTO, Se EU não vos abrir as janelas do ceu e derramar benção sem medidas…

            VEJA QUE DEUS DISSE. QUE SE A PESSOA É DIZIMISTA E AS BENÇÃOS NÃO ACONTECE, ENTÃO ELE DIZ:

            PROVA-ME.

            E A prova só se faz com ofertas, como fez elias.

          3. STARDUST disse:

            romanos 8:32 não vai de encontro com o que vc diz…

            a bênção é gratuita.

          4. vai arrebentar disse:

            KKKKKKKKKK

            Então porque que o apostolo paulo disse: DAR PARA RECEBER.

            E porque vc vive na miseria?

          5. STARDUST disse:

            que miséria ?

    1. Roque disse:

      Eus sempre fui trabalhador e inteligente. Esta é a diferença. Aos 18 anos, logo após concluir o ensino médio, passei no vestibular de universidade federal sem estudar. Esta é a principal diferença entre os crentes e os ateus. Hoje tenho apartamento próprio, carro zerro, um bom salário e nunca recebi “bença” de ninguém.

      1. STARDUST disse:

        ” Ex Iurd disse: 15 de fevereiro de 2013 ás 7:18 pm

        Olá! Eu fiquei 6anos na Iurd e realmente a fogueira santa além de não trazer resultadosbiblicamente descobri que é perigosissímo a sua pratica. Ela dissimulada e encobertamente faz o fiel negar ao Senhor Jesus Cristo e isso é grave. Devemos saber diferenciar o judaísmo do Cristianismo, O povo judeu não creem que Jesus é o messias e exatamente por isso eles querem reconstruir o Templo para sacrificar pois na cabeça deles não houve a redenção o sacrificio do Messias. Quando eles sacrificam é como se disessem: Deus de Abraão traga o Salvador, o Messias ou seja eles negam o Senhor Jesus Cristo porque estão cegos por isso rejeitam o único e perfeito sacrificio que é o de Cristo. Nós cristãos o aceitamos então o nosso sacrificio vivo deve ser apresentar uma vida em santidade e o culto racional. Quando fazemos fogueira santa nos fazemos judeus e dizemos com atitude de “fé” Jesus não é o Salvador embora confessemos com a boca: Jesus Cristo é o Senhor. Nossa atitude o rejeita isso porque não buscamos o conhecimento das escrituras que diz:

        Hebreus 10:3, 5-7

        Nesses sacrifícios, porém, cada ano, se faz comemoração dos pecados, Pelo que, entrando no mundo, diz: Sacrifício e oferta não quiseste, mas corpo me preparaste; holocaustos e oblações pelo pecado não te agradaram. Então, disse: Eis aqui venho (no princípio do livro está escrito de mim), para fazer, ó Deus, a tua vontade.”

        Isso é muito sério vai além de dinheiro, a fogueira santa é o elo que o Edir Macedo achou então por isso construiu o Templo de Salomão totalmente judaico sem nem ao menos um motivo Cristão”

      2. clamando disse:

        SEMPRE FUI PROSPERO, NASCI EM BERÇO EXPLENDIDO, E TRABALHO DESDE OS 12, PAGUEI MINHA FACULDADE TRABALHANDO, NUNCA DEPENDI DE MEU PAI PARA NADA, TODOS OS DIAS DE MANHÃ ACORDO PARA TRABALHAR, TOMO MEU BANHO, ESCOVO MEUS DENTES, E QUANDO OÇHO PÁRA O ESPELHO DIGO…DEUS SE NÃO FOSSE O SENHOR EU NÃO TERIA NADA…RAPAZ E TENHO MUITO MAS MUITO MAIS DO QUE UM SER HUMANO PODE PRECISAR, TENHO PARA 4 GERAÇÕES NÃO PRECISAR TRABALHAR…..MNAS NADA É MEU…TUDO É EMPRESTADO POR DEUS….NU VIM PARA ESTE MUNDO E QUANDO PARTIR NU VOLTAREI…TUDO É DELE, NÃO ESQUEÇA, ATÉ TUA SAÚDE ELE É DONO…NÃO TOME GLÓRIAS PARA TI QUE SÃO DE OUTREM
        SÓ PARA TE LEMBRAR. TENHO AMIGOS QUE TAMBÉM TINHAM GRANA, ADVOGADOS EMPRESÁRIOS QUE COLLOR DE MELO QUEBROU. ALGUNS ENTRARAM EM DEPRESSÃO OUTROS SE MATARAM OUTROS FORAM ENGRAXAR SAPATOS, QUANDO ME ENCONTRAVAM, PERGUNTAVAM….E A AGORA…MINHA RESPOSTA SEMPRE FOI A MESMA…ENTREGA TEU CAMINHO AO SENHOR CONFIA NELE ….E O RESTO TUDO ELE FARÁ….TUDO É DELE

      3. samuel jose disse:

        SOU CRENTE, tenho uma casa de 1 milhão de reais, tenho carro importado, muita saúde, uma familia perfeita!

        Sim, eu posso dizer fui abençoado pelo Senhor Jesus!

    2. Ana Clara disse:

      Isso não é testemunho,isso é “tristemunho”,vergonhoso..

      1. Eduardo Nobre disse:

        Isso é testemunho:

        “Porque ainda que a figueira não floresça, nem haja fruto na vide; ainda que decepcione o produto da oliveira, e os campos não produzam mantimento; ainda que as ovelhas da malhada sejam arrebatadas, e nos currais não haja gado;

        Todavia eu me alegrarei no Senhor; exultarei no Deus da minha salvação.

        O Senhor Deus é a minha força, e fará os meus pés como os das cervas, e me fará andar sobre as minhas alturas. (Para o cantor-mor sobre os meus instrumentos de corda). (Habacuque 3:17-19)”.

        1. Ana Clara disse:

          Isso é testemunho..sabe Eduardo,de que adianta gabar de ser próspero materialmente e ser um miseravel espiritual,basta ler alguns comentarios aqui..

          1. Ana Clara disse:

            Seria comico se não fosse tragico rs olha hoje o que é testemunho de fé ,sinal de obediencia pra muitos,encontrei Jesus ,tinha 1 carro ,comprei 3,tinha 1 casa,comprei 2,comprei xacara,ninguem da testenunho de que ao conhecer Jesus aprendeu a dividir,ajudar seu próximo..triste viu(nada contra prosperidade,se assim fosse não teria estudado,não trabalhava,sou contra usar o Nome de Jesus nesses” tristimunhos”, pra enriquecer,mas em um ponto fico feliz,tudo isso mostra que a vinda de Cristo está muito próxima,olha no que transformaram a Palavra ,em livrinho de quto ajuda para alcançar o sucesso ,dinheiro ,vergonha )

          2. clamando disse:

            stardust como sempre mudando o foco do post em questão, não seja hipócrita, nunca aleguei , que testemunho seja dado, pelo dinheiro que tenho, mas sim mostrar a um ateu que tudo que tenho e é muito vem do senhor, não falei em sacrificios enm em ofertas e muito menos em dízimos, mas sim que DEUS da a quem quiser pois tudo é dele, tua rejeição pelas coisas de DEUS fica a vista pelo desprezo, daqueles a quem ele abençoa

          3. STARDUST disse:

            clamando

            vc tem tão respeito pelas coisas de Deus que distorce as sagradas escrituras… jacó dando dízimo pra anjo?????

            e vc se preocupa tanto com as pessoas que se recusa a vender seu barco e ajudar aos necessitados, e é contra a fiscalização dos templos religiosos para verificar se o dinheiro não tem sido desviado…

            Suas obras mostram como vc “tem respeito pelas coisas de Deus”…

    1. Roque disse:

      Eu sempre fui próspero e nunca paguei um centavo de dízimo sequer. Pior, depois de adulto me tornei ateu e continuo prosperando até hoje. A distância entre o sonho e a realidade chama-se disciplina. Todos os dias eu me acordo para trabalhar, tomo banho e, quando vou escovar meus dentes, deparo-me no espelho com a pessoa que resolve todos os meus problemas: EU MESMO.

      1. vai arrebentar disse:

        KKKKKK

        O roque não confunda ter dinheiro, com ter prosperidade.
        SÃO DUAS COISAS MUITO DIFERENTES.

        VC pode ter dinheiro, mas prospero vc pode ter certeza que vc não é.

        1. STARDUST disse:

          CURIOSO QUE NA IGREJA-EMPRESA, SE VC NÃO TEM DINHEIRO, ENTÃO VC NÃO É PRÓSPERO…

  5. STARDUST disse:

    DESCUBRA A VERDADE SOBRE O DÍZIMO:

    http://youtu.be/fNxLLUyWeA0

    1. STARDUST disse:

      A religião evangélica ordena que vc pague dízimos ao lider religioso, porém um estudo mais aprofundado da palavra de Deus, desmascara o falso ensino de dízimos obrigatórios aos cristãos.

      O dízimo era um mandamento da lei de moisés (Levítico 27:32), e era obrigatório somente ao povo de israel (Números 18:26)

      Nós, cristãos não seguimos a lei de moisés (Romanos 6:14) e o dízimo era reconhecidamente um mandamento da lei de moisés, o Próprio Senhor Jesus reconhece que o dízimo era inerente a lei de moisés:

      ” porque dais o dízimo da hortelã, do endro e do cominho e tendes negligenciado OS PRECEITOS MAIS IMPORTANTES DA LEI: a justiça, a misericórdia e a fé; devíeis, porém, fazer estas coisas, sem omitir aquelas” ( mateus 23:23 )

      Repare que neste versículo o Próprio Senhor reconheceu que o dízimo era parte da lei, assim como a justiça, a misericórdia e a fé, mas os fariseus cumpriam a lei de moisés na parte de entregar os dízimos, (sendo nessa parte extremente zelosos, pois davam dízimo até das coisas minimas, como hortelã, endro e cominho ) e desprezavam o mais importante da lei, ou seja, a justiça, a misericórdia e a fé.

      logo, comprovadamente dízimo era apenas mais um dos diversas observações da lei de moisés, inclusive Jesus deixa isso bem claro.

      Jesus mandou aos fariseus entregarem o dízimo porque enquanto Jesus exercia o seu ministério terreno, Jesus e todos de israel ainda estavam sob a lei de moisés, pois o Senhor mesmo disse:

      “Não penseis que vim revogar a Lei ou os Profetas; não vim para revogar, vim para cumprir” (Mateus 5:17)

      E a própria bíblia confirma que o Senhor Jesus estava debaixo da lei de moisés:

      ” vindo, porém, a plenitude do tempo, Deus enviou seu Filho, nascido de mulher, NASCIDO SOB A LEI” (gálatas 4:4)

      Jesus veio para cumprir a lei de moisés, portanto não poderia ser contra a entrega do dízimo que era um mandamento da lei de moisés antes de seu cumprimento na Sua morte na cruz. Lembre-se que Quando Jesus foi crucificado Ele disse:

      ” ESTÁ CONSUMADO! E, inclinando a cabeça, rendeu o espírito” (João 19:30)

      Quer dizer que a lei de moisés foi consumada, ( cumprida ), ou seja abolida:

      “Porque o fim da lei é Cristo, para justiça de todo aquele que crê” (Romanos 10:4 )

      Então, naquele momento ainda, antes da morte de Jesus todos de israel deviam sim entregar o dízimo e obedecer a todos os preceitos da lei de moisés pois a Graça que hoje se estende a todos que recebem a Jesus como seu Salvador só iniciou de fato após o sacrifício de Jesus e sua morte física.

      Malaquias 3:10-11, tão utilizado para forçar os membros a darem dízimo, se refere somente aos de ISRAEL, e portanto nada tem a ver conosco, os cristãos. Isso é facilmente comprovado quando lemos todo o livro de malaquias e não somente malaquias 3:8-11! O livro de malaquias inclusive começa informando a quem se dirigia aquelas advertencias:

      “Peso da palavra do SENHOR CONTRA ISRAEL, por intermédio de Malaquias” (malaquias 1:1).

      E malaquias 4:4 também confirma que aquela admoestação sobre dízimo e outros mandamentos era somente aos de ISRAEL.

      Lembrai-vos da lei de Moisés, meu servo, que lhe mandei em Horebe PARA TODO O ISRAEL, a saber, estatutos e juízos. (malaquias 4:4)

      Mas o incauto religioso que foi ensinado a dar dízimos ainda argumenta:

      ” Mas no novo testamento tem um versículo que diz: “”Aliás, aqui são homens mortais os que recebem dízimos, porém ali, aquele de quem se testifica que vive.” (Hebreus 7:8)

      Resposta: É muito curioso os religiosos citarem hebreus 7:8, um versículo por sí só fora de contexto, e não convidar-nos a ler TODO O CAPITULO 7 DE HEBREUS.

      todos os que exigem dízimos evitam estudar esse capítulo todo com sua membresia… e não é a toa, pois se assim o fizesse, entenderiam melhor ainda que o dízimo era somente para os de israel e somente os levitas poderiam cobrar das outras 11 tribos de israel:

      Vamos examinar o versículo 5 de hebreus 7:

      ” Ora, os que dentre os filhos de Levi recebem o sacerdócio têm mandamento de recolher, de acordo com a lei, os dízimos do povo, ou seja, dos seus irmãos, embora tenham estes descendido de Abraão” (Hebreus 7:5)

      veja que somente os filhos de levi (os levitas), tem mandamento de recolher DE ACORDO COM A LEI ( de moisés ), os dízimos do povo OU SEJA DE SEUS IRMÃOS ( quem são os irmãos dos levitas? ora, são as outras 11 tribos de ISRAEL! )

      Nós não somos de nenhuma tribo de israel ( somos os que a bíblia chama de gentios, que nunca na história da humanidade esteve debaixo da lei de moisés, nem quando ela vigorava em israel ), e nem estamos debaixo da lei de moisés.

      Isso é facilmente comprovado examinando a bíblia e verificando que não há relato de uma pessoa sequer, que não fosse de Israel, entregando dízimo. A bíblia menciona vários povos além dos israelitas, mas nenhum deles além dos israelitas entregava dízimo e pq? pq o mandamento de dizimar era somente aos de israel.

      O capitulo 7 de hebreus realmente menciona o dízimo, mas o versículo 18 deixa bem claro que o dízimo não tem lugar na nova aliança em Cristo:

      ” Porque o precedente mandamento é ab-rogado por causa da sua fraqueza e inutilidade ” (hebreus 7:18)

      outro fato interessante é que dízimo NUNCA ERA PAGO EM DINHEIRO!

      Na lei de moisés dízimo somente era em produtos agrícolas e animais (Deuteronômio 14:22-23, Neemias 13:12) pois dízimo era alimento!

      E naquela época já existia dinheiro, veja Gênesis 17:23, Gênesis 33:19, Êxodo 22:17, Deuteronômio 23:19 entre outras diversas..

      E no tempo de Jesus, o dinheiro também já fazia parte da vida deles…

      As duas moedas da viúva pobre (Marcos 12:42), Judas traiu Jesus por 30 moedas (Mateus 26:15) entre outras…

      Portanto essa conversa de que dízimo não era entregue em dinheiro nos tempos bíblicos pq o dinheiro não existia e somente se fazia comércio na base de troca de produtos e bens não tem fundamento bíblico. dinheiro fazia parte da vida deles, e é mencionado em diversas partes da bíblia, inclusive em genesis, o primeiro livro dela!!!

      Conclusão: além do dízimo não ser obrigatório hoje para os cristãos, está sendo ensinado totalmente errado até mesmo do tempo em que era obrigatório!!!

      Os desavisados pagam dízimos porque a religião evangélica ensina que quem não dá dízimo rouba à Deus,e ladrões não herdarão o reino dos céus, mas os que crêem no sacrifício do Senhor Jesus compreende que Ele já pagou o preço:

      “Por preço fostes comprados; não vos torneis escravos de homens.” (I Coríntios 7:23)

      Por isso, sacrifícios de animais e devolução de dízimos de alimentos que a religião evangélica por ganancia transformou em dinheiro não são necessários!

      Aliás, a ganancia desses lideres religiosos evangélicos já foi profetizada:

      “disputas de homens corruptos de entendimento, e privados da verdade, cuidando que a piedade é fonte de lucro” (I Timóteo 6:5)

      ” também, movidos por avareza, farão comércio de vós, com palavras fictícias…” (II Pedro 2:3)

      Deus abençoe a todos!

    2. STARDUST disse:

      ATENÇÃO: DEVIDO A REPERCUSSÃO DO ESTUDO QUE DESMASCARA A FARSA DOS DÍZIMOS TER CAUSADO POLÊMICA E ATAQUES FEROZES DOS QUE SE RECUSAM A ACEITAR A VERDADE BÍBLICA SOBRE ESSA DOUTRINA MERCANTILISTA, VAMOS FAZER UM DESAFIO AOS “PRÓ-DÍZIMOS”…

      A falsa doutrina dos dízimos nos dias de hoje, ensina basicamente isso: Que todo cristão tem o mandamento bíblico de separar 10% de sua renda ( salários e ganhos diversos ) e entregar numa denominação evangélica aos cuidados de um suposto homem de Deus (notadamente, um pastor ou similar). A não entrega desse valor, chamado por eles de dízimo, pode acarretar, segundo essa doutrina, a sujeição do cristão aos ataques de um demônio chamado “devorador”, ser espiritual este, segundo ainda esta doutrina o mesmo mencionado em malaquias 3:11. O que não se sujeita a entregar os dízimos conforme especificado acima, também estaria pondo sua própria salvação em risco, pois ainda segundo essa doutrina, quem não dá dízimo é ladrão.

      Agora, porém, em confronto com essa doutrina de dízimos ainda perdurar e segundo eles ser obrigatória aos cristãos, estaremos fazendo 10 perguntas que os pastores que insistem em receber dizimos não conseguem responder:

      1 – Dízimo na bíblia sempre foi alimento (Levíticos 27:30,32 ; Deuteronômio 12:17)… aonde na bíblia ele se tornou dinheiro?

      2 – Dízimo era mandamento do velho testamento somente para os israelitas ( Levíticos 27:30-34) … aonde no novo testamento da bíblia, foi confirmado esse mesmo mandamento aos cristãos?

      3 – Dízimo deveria ser entregue somente aos sacerdotes levitas (Números 18:26, hebreus 7:5)… aonde na bíblia, os pastores de hoje substituiram esses sacerdotes levitas para poderem tomar dízimos?

      4 – Dízimo era destinado ao sustento dos levitas, dos órfãos, estrangeiros e viúvas (Deuteronômio 26:12)… aonde na bíblia ele se tornou exclusivo dos pastores e bispos das denominações evangélicas?

      5 – Se o mandamento do dízimo é anterior a lei de moisés, e abraão é exemplo de “dizimista fiel” antes da lei, então porque Abraão entregou dízimo somente dos despojos da guerra que ele venceu ( genesis 14:20; hebreus 7:4 ), e não de toda a sua riqueza já acumulada? (genesis 13:2 )

      6 – Se ” a césar o que é de césar e a Deus o que é de Deus “, é uma citação de Jesus sendo favorável ao pagamento de impostos desse mundo e da mesma forma pagamento de dízimos à Deus, então porque Jesus mencionou o pagamento do imposto de césar antes do “imposto de Deus”, visto que o dízimo deveria ser a primeira coisa a ser separada? Jesus disse ” a césar o que é de césar” e Jesus deu exemplo disso, ao pagar o imposto de césar (Mateus 17:24-27), para dar o exemplo que se deve pagar o imposto de césar ( impostos desse mundo ) mas se “a Deus o que é de Deus” se refere à dízimo, aonde Jesus devolveu dízimo, para nos esse exemplo, da mesma forma que fez ao pagar o imposto de césar?

      7 – Se devemos dizimar porque Jesus não falou nada contra o dízimo, então devemos nos circuncidar também? visto que Jesus também não falou contra a circuncisão aos israelitas e a circuncisão também é mencionada antes da lei de moisés (genesis 17:10).

      8 – Se quem é dizimista será salvo, então porque o Senhor Jesus precisou vir aqui na terra, cumprir a lei de moisés e morrer pelos nossos pecados? os israelitas já tinham o mandamento de dizimar (levíticos 27:30-32)… não bastava eles somente continuarem dizimando para serem salvos? quem nos dá a salvação? Quem salva é Jesus ou o dízimo ?

      9 – Aonde vemos Jesus e/ou os apóstolos, recebendo dízimos dos cristãos para que a obra de Deus fosse feita? aonde vemos no novo testamento que o dízimo é obrigatório para manutenção de um templo físico ?

      10 – No velho testamento vemos claramente os israelitas recebendo o mandamento de dizimarem e entregando o dízimo ( Levítico 27:30-32; II Crônicas 31:6; Neemias 13:12 ), Mas aonde no novo testamento vemos os cristãos recebendo a ordem de dizimar e um seguidor de Jesus, ou seja, um cristão dizimando?

      CONCLUSÃO: Eu já fiz estas 10 perguntas à vários pastores que insistem no erro de ensinar que dízimos são obrigatórios para os cristãos, mas nunca obtive uma resposta. O que comprova que realmente, essa doutrina mercantilista dos dízimos não passa de doutrina criada por homens, sem embasamento bíblico.

      O Senhor Jesus já advertiu sobre esse tipo de erro: “E em vão me adoram, ensinando doutrinas que são preceitos de homens” (Marcos 7:7)

      Mas graças a Deus, cada vez mais as pessoas estão conhecendo a verdade sobre a mentira que é a doutrina do dízimo, e deixando de dizimar por obrigação conforme malaquias 3:10, que era uma advertência que dizia a respeito somente ao povo de israel e passando a ofertar por amor e liberalidade conforme 2 corintios 9:7.

  6. clamando disse:

    DE UMA COISA EU SEI QUE SE O NEGÓCIO DELES É ACABAR COM O QUE É SAGRADO. MARCOS FELICIANO E A TROPA DE POLITICOS EVANGELICOS , NÃO TEM COM QUE SE PREOCUPAR, NÃO MEXE EM NADA COM ELES

  7. Alex disse:

    Isso é a fome com vontade de comer. Todos são egoistas que pensam em seus interesses. Odeio politica. Isso tudo é politica.

  8. Alcino Rodrigues disse:

    Vá se lascar pastor!

  9. Alcino_R disse:

    Vá se lascar pastor!!!!!

  10. jairo disse:

    Da nojo, e sem querer querendo somos ladrões. Assim dizem as “santidades financeiras” http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=SiR-m2bIVik

  11. samuel jose disse:

    Luiz Ignacio Lula da Silva chefão e Fundador da gangue PT.

    Em um comicio ataca os magistrados do STF por terem condenado os seus amigos criminosos do mensalão!

    Que vergonha senhor Lula, fique quietinho pois seu filho ficou Rico muito rapido isto pode levantar suspeitas de irrequecimento ilicito!

  12. felipe disse:

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=593247687421995&set=gm.772783932748930&type=1&theater

    CHUPA FELICIANO

    O deputado e pastor Marco Feliciano, da Comissão de Direitos Humanos, havia denunciado o “Encontro com Fátima Bernardes” (Globo).

    O matinal exibiu reportagem sobre como as crianças lidam com pais homossexuais.

    Segundo o jornal “O Globo”, o Ministério da Justiça, por meio do seu Departamento de Classificação Indicativa, rejeitou e mandou arquivar denúncia.

    O órgão também registrou que o programa tratou do tema com correção.

  13. elias f gomes disse:

    perfeitas as observações de Feliciano, quem quiser tirar as dúvidas basta pesquisar sobre o comunista terrorista GRANSCI, v’s verão que este É o “ensino” ideológico para se “tomar” uma NAÇÃO!!!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

As principais notícias gospel do Brasil e do mundo no portal pioneiro; Saiba tudo aqui sobre música gospel, evangélicos na política, ações missionárias e evangelísticas, projetos sociais, programas de TV, divulgação de eventos e muito mais.

No ar desde 2006, o canal de notícias gospel do portal Gospel+ é pioneiro no Brasil, sempre prezando pela qualidade da informação, com responsabilidade e respeito pelo leitor.