O pastor Silas Malafaia voltou a falar sobre o julgamento da ADO 26 e afirmou que o Supremo Tribunal Federal (STF) está se contradizendo e usurpando uma função que não é sua ao acatar a ação para julgamento. Lembrando o contexto da ação, o pastor lembrou que o autor, Partido Popular Socialista (PPS) quer equiparar duas coisas distintas: “Racismo é condição, questão de homossexualismo é comportamento. Equiparar [as duas coisas] é uma vergonha”, afirmou. Malafaia apontou ainda que a Corte precisa se situar sobre obrigações e poderes, e não levar adiante a ação proposta pelo partido de esquerda, pois isso está contrariando precedentes estabelecidos na mesma instância. “O artigo II da Constituição faz separação entre os Poderes. O STF não tem autoridade para legislar. Outra questão: o STF é guardião da Constituição, não dono dela. E como guardião, vou provar que é proibido fazer essa analogia [entre racismo e ‘homofobia’]: artigo V, inciso XXXIX da Constituição […] olha o que diz: ‘Não há crime sem lei anterior, nem pena sem prévia cominação legal’. Isso faz parte da cláusula pétrea da Constituição, artigo LX, parágrafo IV”, pontuou Malafaia. “Agora, a vergonha: o próprio Supremo Tribunal Federal, em duas ocasiões, já proferiu a proibição de fazer analogia em questões criminais e penais. Vou citar […] o RHC 95782, de 2011. O relator, ministro Luiz Fux; e o HC 97261, também de 2011, o relator Joaquim Barbosa”, acrescentou o pastor. "O STF não deveria nem aceitar isso, porque envergonha a si mesmo. Essa discussão, fazer leis, pertence ao Legislativo. E outra: a questão da 'homofobia' é muito séria. Tem que separar homofobia de liberdade de expressão. E existem outras coisas que estão aí dentro: a questão da ideologia de gênero, criança mudar de sexo… Isso é muito sério, minha gente!”, protestou. Destacando o sentido primário da palavra, o pastor enfatizou que “quem define homofobia é a psiquiatria”: “Não é juiz, não é delegado federal e nem Ministério Público”. https://www.youtube.com/watch?v=vPf7UAtePzU