Igreja Universal é condenada a indenizar pastor que foi obrigado a fazer vasectomia

81

A Igreja Universal do Reino de Deus foi condenada a pagar uma indenização de R$ 100 mil a um ex-pastor, que teria sido obrigado a realizar uma vasectomia para ter direito a concorrer a uma promoção a bispo.

A decisão a favor do ex-pastor  tomada pela Quarta Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) obriga a denominação liderada pelo bispo Edir Macedo a indenizá-lo após 17 anos.

O requerente foi pastor de uma filial da Igreja Universal em Itapevi (SP) entre 1995 e 1997. Na época, ele era casado e recebia um salário que chegava a R$ 1 mil com as comissões pagas pela denominação.

A recomendação para fazer a vasectomia sempre era feita pelos superiores do ex-pastor em reuniões, e vinha acompanhada da promessa de promoção a bispo e, consequentemente, salários maiores, apartamento e carro de luxo.


O ex-pastor afirmou no processo que a recomendação para fazer a cirurgia era justificada sob o argumento de que, após a promoção, seria necessário que ele se dedicasse em tempo integral à nova função.

Em 1996, contra a vontade da esposa – que desejava ter filhos – o então pastor se submeteu à cirurgia, que foi paga pela Igreja Universal do Reino de Deus. Um ano depois, seu casamento terminou devido à insatisfação da mulher que não poderia ser mãe.

A partir daí, o pastor deixou a função na Igreja Universal e abriu um processo contra a denominação na Primeira Vara do Trabalho de Itapevi, que julgou o pedido improcedente. No recurso apresentado ao Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 2ª Região (SP), o ex-pastor saiu vitorioso e a Universal foi condenada a pagar indenização por danos morais.

O TRT entendeu que a exigência da vasectomia, paga pelo empregador, como condição “para a obtenção, manutenção, exercício ou promoção no trabalho, ainda que na profissão da fé”, é uma “conduta altamente reprovável”.

A igreja recorreu ao Tribunal Superior do Trabalho (TST) alegando que a falta de filhos “não é condição [exigida] para o exercício” da função pastoral, e que não mede a dedicação o zelo dos pastores dessa forma. Porém, o recurso da igreja foi negado, e o ex-pastor receberá a indenização, segundo informações do jornal Extra.


81 COMENTÁRIOS

    • esse ai foi descarado mesmo na mentira oooooxeeeeeeeeeeeeee.
      ESSE É PIOR DO QUE O Starduste o zé junto.

      DOIS ANOS DE PASTOR E JA IRIA SER BISPO?
      mas esse é mentiroooooosooooooooooooooo.

      esse ai esta pior do que aquele tal paulo que dizia que foi da iurd, e em 4 anos passou em 5 estados e 2 paises.

      OLHA SÓ BURROS COMO VOCÊS ACREDITAM NESSE CANALHA DESSE DITO EX PASTOR.

      Aonde gente, A ONDE UM CARA COM DOIS ANOS DE PASTOR DA IURD VAI SER BISPO?
      A ONDE A ONDE. ?

      O cara mal foi um auxiliar , mal mal mal.

      DEPOIS QUE UM TAL stardust se auto denominou cristão, foi curado pelo vardemiro.
      AGENTE PASSA VER QUE TUDO PODE ACONTECER NA VIDA DESSES DOIDOS.

      o cara conta uma mentira deslavada dessa para ter 100 mil reais?
      nem uma casa dá para ele comprar.
      só miseráveis mesmo fazem isso.

        • é stardustss tu vai ter que se dedicar mais para poder falar mal da iurd.

          porque os bispos joão leite, do rio. renato cardoso, adilson silva, clodomir , luciano.
          esses e outros tantos quebraram suas regras o stardustsss.

          Pois todos tem filhos e são bispos da iurd.

          Com respeito ao seus comentarios terem peso.
          TEM MESMO TODA PAGINA QUE VOCÊ COMENTA ELA DEMORA MUITO MAIS A ABRIR, Pois fica carregada dos seus demonios.
          O VARDEMIRO DEVE TER COLOCADO MAIS UM 10 EM TU.

          • pela sua resposta vejo que eles enquanto eram pastores também não podiam ter filhos, senão não eram promovidos dentro da organização a “bispos”.

          • engano seu coisinha, a maioria deles os filhos ja são até pastores tem 25, 23, 27, anos.
            ENGANO SEU stardusts

            Inclusive o bispo macedo, tem filhos antes mesmo de ter aberto a universal.

            SE ISSO FOSSE UM CRITÉRIO, Não poderia ser aceito pois ele tem 3 filhos, e não seria exemplo a ser seguido, seria questionado….

            DEIXA DE SER IDIOTA.

          • césar

            Eu tambem não acredito que a iurd proiba veementemente que seus colaboradores tenham filhos. Sei sim que alguns bispos e pastores tem filhos (geralmente qdo tem é só 1 ou 2), mas sei que a iurd “recomenda” que seus subordinados não tenham filhos.

            um exemplo disso é visto naquele video do “pastor” da iurd do equador… ele critica aqueles subordinados que tinham filhos, segue transcrição:

            “você que tem filho, eu não quero saber se você tem filho, a igreja não tem obrigação de sustentar teu filho, a igreja não tem obrigação de dar um quarto exclusivo para seu filho, então as equatorianas tem um método, um modo que amarra os meninos com um negocio nas costas, até os macacos sabe carregar o filhote nas costas, a macaca fica pulando de arvore em arvore e o macaquinho ta lá agarrado, você também vai fazer isso, quem mandou ter filho, quem mandou você ser carnal e sentimental e ter uma criancinha.”

            FONTE: odiario (30.10.2013)

          • Eu conheci um pastor vasectomizado que num dia de tristeza por saber que iria mudar para outra cidade, disse que a família dele era ele, a esposa e uma mala…

          • Qualquer lider cristão com UM MINIMO DE INTELIGENCIA,
            Vai recomendar, não somente a seus pastores, mas ha seus obreiros e membros e frequentadores, a terem o minimo de filhos possível.
            que seja 1, e no máximo 2 filhos.
            NA VERDADE NÃO DEVERIAM TER NENHUM,
            Deveriam adotar os que estão por ai jogados.
            e se dedicar a ganhar almas, E NÃO FICAR GERANDO FILHOS A TORTO E A DIREITA.
            Pois quem garante que tais filhos serão salvos?
            QUEM PODE GARANTIR, QUE UM FILHO DE PASTOR, OU DE UM MEMBRO POR MAIS ESPIRITUAL QUE SEJAM, SERÁ SALVO?
            Ninguém pode garantir isso. POIS OS MESMOS SEJAM FILHOS DE PASTORES OU DE MEMBROS, TERÃO QUE NASCER DE NOVO.

            O casal cristão que for inteligente, vão evitar ter filhos.
            E O APOSTOLO PAULO FOI MAIS LONGE AINDA, ACONSELHANDO QUE NEM SE CASASSEM.
            Hora se ele aconselhou que deveriam evitar até mesmo de se casarem, que dirá ter filhos. POIS SE NÃO CASASSEM COMO IRIAM TER FILHOS.

            CADA criança que nasce, seja filho de pastor ou de macumbeiro,
            e mais uma alma que se deverá ganhar.

          • MAS QUEM É CARNAL QUER GERAR FILHOS DA CARNE.

            Quem é ESPIRITUAL VAI QUEREM GERAR FILHOS ESPIRITUAIS, E ISSO SÓ SE FAZ EVANGELIZANDO E GANHANDO ALMAS.

          • cezarr666ecumenico
            Como ele diz melhor é não fazer filhos e transar com os padres pedófilos, e fazer orgias para satisfazer a mamancedo

          • e verdade eduardo isso foi realmente colocado na minha cabeça.
            MAS FOI DITO POR JESUS:

            O NASCIDO DA CARNE, E CARNE E O NASCIDO DO ESPIRITO É ESPIRITO.

            Não se esquecendo que JESUS se refere aos nascidos da carne sendo nascidos de mulher.
            e NASCIDO DO ESPIRITO SENDO NASCIDOS DE DEUS.

            E ainda paulo disse:
            O primeiro Adão foi feito alma vivente.
            e o segundo ESPIRITO VIVIFICANTE.

            colocaram isso na minha cabeça e ninguém conseguiu tirar.
            SE JESUS tivesse vindo para gerar filhos na carne então ele teria se casado.
            MAS ELE NÃO SE CASOU MAS GEROU FILHOS DO ESPIRITO.

    • STARDUST

      Partindo do princípio que o Macedo e o Valdemiro são “farinha do mesmo saco”, pelo menos na minha opinião, eu não vi nenhum comentário seu na matéria sobre o Vlademiro e sua campanha pra arrecadar 15 milhões.

      É impressão minha, ou você realmente tem uma “quedinha” pelo boiadeiro?

  1. Bem, vamos analisar friamente a questão.
    Esse pastor não pensou na esposa e no seu desejo de ser mãe, ele apenas foi atrás de sua ambição. Mas, estando ele dentro da IURD, até certo ponto, dá para entender a sua pretensão, pois lá é amplamente valorizada a prosperidade financeira, onde pessoas sem muita ambição, não se criam lá.
    Bem, ele fez a vasectomia e acabou com seu casamento, caiu na real! Bem, inocente de todo ele não é, foi imaturo e egoísta, mas…. tb foi iludido, influenciado e pego em sua fraqueza. Tá certo ele de exigir um reparo, já que ele perdeu muito nessa história toda!
    Cesar e AMB, acredito que tb sejam vasectomizados. Sinto muito por vcs.

  2. Só quero ver quando o CEZARR666ECUMENNICO, COBRAR NA JUSTIÇA PARA SERVIR DE MASCOTE PARA OS PADRECOS. AI EU QUERO VER QUANTO É QUE VALEU SE HUMILHAR DESTE JEITO, OU ELE NÃO VAI POR NA JUSTIÇA, DE REPENTE ELE FEZ POR AMOR A MAMONCEDO.

        • MARYMALÉVOLA
          Qual mesmo o nome que se da aqueles que se apaixonam por seus agressores? stardust te chamau de velga caguética e tu amas a ele, CEZARR666ECUMENICO ADORADOR DE MAMONCEDO TE BATE SEMPRE E INOMINÁVEL são as palavras que dirige a tua pesso, JOSÉ sempre te tratou bem e tu virou inimiga dele, Clamando sempre te tratou como gente, e tu agrediu a ele, RESULTADO QUEM ESTÁ CERTO , AQUELES QUE TE MALTRATAM E VC. BABA NO SACO DELES, ou os, outros que acharam que por ser mulher deveria ser bem tratada, quer dizer gosta de quem te agride quer dizer que deves morar em estocolmo.

  3. Toda mulher de pastor tem seu cachorrinho impecável, é um desfile quando os mesmo se reúnem, vasectomia na universal inflaciona o mercado de pet shop. Vasectomia estressa pastor e cachorro leva a pior.



    Assine o Canal
  4. Sou vasectomizado, tenho apenas um filho.

    Se assim é, então vou pra universal e vou ser o Edir de lá, inclusive no voto, pois ele tem duas filhas e ainda tem um de criação, ou seja, três.

    Serei o bispo dos bispos.

    Quer dizer que não pode ter filho algum lá?

    Já vi alguns pastores e bispos com filhos, então desde quando a lei tá valendo?

    Uma coisa, será que não poderia o pastor fazer o que Pelé fez? Sequer fez a reversão, apenas colheu o material e teve dois filhos com uma cantora evangélica.

    Do jeito que falam aqui, parece que foi uma castração.

      • O cara conseguiu provar que foi vasectomisado, e isso não é algo dificil, e só fazer o exame .medico e comprova, e as receitas medicas da epoca, também poderão comprovar.

        MAS A MENTIRA DESCARADA DELE É DIZER, QUE ALGUÉM LHE DISSE QUE SERIA BISPO SE FIZESSE A OPERAÇÃO, Isso ai é mentira desse enganador.
        e graças a DEUS, que saiu, pois esse é um mercenário, pois pelo que li ele mesmo disse que fez a operação esperando ganhar mais dinheiro.
        e como isso não aconteceu ele ficou frustrado e saiu fora.

        Ele só queria dinheiro, e agora conseguiu 100 mil que não da para nada.

        • como eu disse, CONTRA FATOS NÃO HÁ ARGUMENTOS.

          o Pa$$tor provou que foi vasectomizado por ordem e obrigação da Igreja.

          se não tivesse provado suas alegações, não teria ganho a causa na justiça.

          e quanto a isso, não adianta vcs esperniarem.

          abçs.

          • Nostafora,

            Argumentar em cima de fatos jurídicos resolvidos no judiciário não foi essa a minha pretensão, e fui claro.

            Citei o que é da minha ciência, como: o principal da igreja, Edir, que é pai de filhos naturais, dois, e ainda um de criação, fato este noticiado pela imprensa; é também do conhecimento público, pois em passado recente davam entrevistas ao próprio Edir, salvo engano, onde os bispos davam seus testemunhos de pais de filhos, não de apenas um.

            Outra coisa, em sendo por acaso a cirurgia compulsória e extensiva a todos, tal se constitui uma afronta praticada pela igreja aos direitos individuais e trabalhistas? Se sim, deva haver um chamamento face ao modo operando e conduta da direção da igreja.

            Mas se não é uma prática, então talvez esteja a discussão ultrapassando os limites da sobriedade, pois se sabe que muito se fala falsamente das igrejas evangélicas, isto como um todo, as caluniando, com zombarias, daí a minha preocupação, meu caro, de se ter sido levado a juízo provas não condizentes com a realidade.

          • levy, deixe-me ver se consigo te explicar uma coisa:

            Bi$pó Ma$$edo é dono da igreja, portanto que o que vale para ele não necessariamente vale aos demais.

            e não estamos falando “de igrejas evangélicas”

            estamos falando da IURDI e sua condenação por uma prática “anti-trabalhista”

            se o judiciário deu ganho de causa ao Pa$tor, é porque ele provou que tal prática acontece, ou no mínimo aconteceu.

          • Nostafora cada vez mais,

            O que vale para o principal deve valer aos demais, questão de isonomia, portanto se há uma norma, todos devem seguir, e nós devamos fazer o que o líder faz. Preste atenção, eu disse que se ele tem três filhos, e em sendo essa a norma a ser cumprida, quem não tiver filhos e nem for casado, em breve deve reivindicar o lugar dele.

            Ora, eu disse que havia dissimulações contra os evangélicos, aí você automaticamente já vem com uma distinção difamatória contra essa igreja.

            Eu sou acaso desmiolado para não compreender que a tal igreja é ou não evangélica a ponto de precisar de sua instrução, encaminhamento, lucidez, meu caro?

            Eles pregam o evangelho de Cristo, então são evangélicos sim.

            Se acaso o evangelho deles é recheado com algumas coisas judias, em especial do velho testamento, então do que vejo você não tem mesmo a católica como evangélica, embora ela pregue Cristo, a mãe de Cristo…

            Meu caro, não queira dar um nó em quem nunca aceitou conversa pra boi dormir.

            Quando a católica impede o padre de casar, você e os outros defendem a tese dessa igreja, a vocação. Mas ocorre que você não defende suposta igreja que aceite o casar, mas com racionalização de filhos.

            Sabe-se e é público que a igreja católica tem uma regra que impede a formação de família pelos padres, já essa igreja nunca ouvi falar que impedisse procriar, bem assim não há regras escritas nesse sentido, então eis a minha dificuldade de aceitar as “verdades” logo no primeiro grito, a de adentrar aos ouvidos histórias dessa forma.

          • não adianta sapatear rapaz.

            o fato é que foi comprovado que o bi$po exige a “castração” dos seus futuros bi$po$ e pronto.

            a ele não era exigido no inicio pois ele é o dono da seita.

            mas agora, vendo que sustentar familias inteiras fica mais dificil, decidiu copíar a seita católica, e ter entre seus “sacerdotes” pessoas sem familia.

            é mais facil de sustentar o solteiro, ou alguém casado, mas com poucos filhos.

          • Nostaporfora,

            Pode fazer um breve estudo quanto à diminuição dos membros duma família no Brasil e depois vir discutir?

            Eu agradeceria, meu caro, pois as pessoas estão deixando cada vez mais pra mais tarde o casamento, e quando casadas, também procede assim na demora de ter filhos, e quando tem, limitam-se a um, no máximo, dois.

            Se você encontrar algum estudo, leia, que também verá que onde há mais de um filho é por duas razões, o casal é rico demais, ou então pobre demais e sem acesso aos conceptivos, inclusive desobedecendo à igreja católica, a maioral pátria.

            Imagine se os pastores dessa igreja andasse com uma carrada de meninos/filhos arrastando nas filas do INSS, das escolas públicas deste país, você iria dizer o que, heim?

          • ixii.

            Levy. veja bem, o a exemplo da seita católica, o Bi$po Ma$$edo não tem interesse que seus sacerdotes tenham filhos, ou ao menos muitos deles, pois o sustento é dispendioso.

            contudo, a seita católica ainda possui argumentos para o celibato, pois dizem copiar Paulo, que apesar de orientar que o Bispo deve ser casado e marido de uma só mulher, entre outras coisas, ele próprio era solteiro e celibatário. tem também Gizuis, que apesar de falar muito em familia, era solteiro e celibatário, e alguns outros exemplos na biblia.

            mas Ma$$edo não tem respaldo algum para querer a vasectomia, pois sendo vasectomizado, o indivíduo não pode se reproduzir, conforme manda seu livro de fábulas.

            não tente confundir as coisas Levy, o fato é que MA$$EDO, por questões claras de economia, exigiu a vasectomia como condição para promoção do cargo a seus funcionários.

            FATO PROVADO PELO PA$$TOR e pronto.

          • No$tafora,

            Nada pronto, não senhor!

            A vasectomia não é sinônimo de esterilidade, por favor!!!!!!!!

            O vasectomizado por fazer uso da mesma técnica usada por Pelé, vá com calma.

          • A vasectomia é sinonimo de esterilidade sim levy.

            vc faz fazectomia pra ficar estéril. para não “expelir” espermatozóides.

            ela PODE ser revertida, a exemplo do procedimento que o pelé passou e vc citou, porém, as possibilidades vão se tornando cada vez mais escassas com o passar dos anos.

            ou seja meu caro Levy, se faz vasectomia é para ficar estéril.

            durante o tempo em que estiver “vasectomizado” estará estéril.

            caso se arrependa, pode ser que se consiga sucesso na reversão, que se torna improvável com o passar dos anos.

            mas não estamos aqui discutindo métodos anticoncepcionais Levy.

            o fato, voto a repetir, é que Ma$$edão não quer mais sustentar filhos de seus ni$$po$.

            e embora use método semelhante a seita romana, tentou fazer algo diferente deles, porém, não encontra as mesmas “bases bíblicas” para tal.

    • O macedo é mais inteligente que o Papa, ao invés de impor o celibato por medidas econômicas e deixar os coitados dos Padres na carência, fecha a cancela por onde passa os […], em ambos os casos, por não sermos oniscientes, será que têm à aprovação do Criador? “Porque há eunucos que assim nasceram do ventre da mãe; e há eunucos que foram castrados pelos homens; e há eunucos que se castraram a si mesmos, por causa do reino dos céus. Quem pode receber isto, receba-o” Mateus 19:12.
      Eunuco do ventre da mãe, por alguma anomalia (defeito físico); eunucos castrados pelos homens, crianças eram castradas para vigiar o harém do Rei e outros poderosos da época; e eunucos que se castraram a si mesmo por causa do Reino dos Céus, esse sim, nenhuma prática sexual, por ser o sexo algo mais desejado entre os seres, o jejum sexual não é para qualquer pessoa, por isso mesmo Jesus disse, “Nem todos podem receber esta palavra, mas só aqueles a quem foi concedido” Mateus 19:11. Sexo entre casados não é pecado, mas fora do casamento, Disse Ele, “Ouvistes que foi dito aos antigos: Não cometerás adultério” Mateus 5:27.

      • caron Manoel, uma pessoa vasectomizada não é um eunuco.

        basicamente, eunuco é aquele que está “desprovido” de sua capacidade sexual, E NÃO É ISSO QUE A VASECTOMIA FAZ COM OS INDIVÍDUOS, simplesmente, a vasectomia impossibilita a pessoa de se “reproduzir’ naturalmente.

        Eunucos de nascença são aqueles que foram gerados com alguma anomalila genética,

        há ainda os que foram feitos eunucos, por castração, que geralmente eram os servos nos reinados

        e ainda, aqueles que se fazem eunucos, mesmo não se castrando. esses por questões pessoais, matem sua castidade. e pasme. não são só os cristãos que se “fazem” eunucos.

        não confuda EUNUCO com vasectomizado.

        co contrário vc estará dizendo q

    • Pelo que sei os médicos não podem vasectomizar quem que nunca teve filhos, um tio e um amigo que fizeram me falam isso, esse aí vai ver que foi um médico indicado pela igreja mesmo, mas se até o “bispo” deles já se declarou favorável ao aborto o que se podia esperar mesmo…, mas esse pastor também foi muito idiota, sempre querendo mais dinheiro dá nisso mesmo.

  5. Que coisa terrível, Pastor da ig. universal – chuta e dá suco no cachorro, irmãos de fé que se agridem com todo tipo de palavras.
    Quando um católico ou incrédulo lê esses comentários, o que dirão? Também erro, sou humano, mas vcs que se alfinetam, devem pensar melhor.

  6. O Instituto Gerp divulgou nesta sexta-feira (17) uma nova pesquisa de intenções de voto para o segundo turno do governo do Estado do Rio de Janeiro.

    Marcelo Crivella (PRB) aparece com 55% dos votos válidos, que excluem nulos e brancos e eleitores indecisos, e Luiz Fernando Pezão (PMDB) tem 45%.

  7. Todos os pastores criminos, no inferno existe uns diabos reservado pelo o chefe do lugar para cuidar destes pastores, sei que estou pecando dezejando isso para estes pastores e chefes de pastores, é que não vejo eles sendo punido de verdade aqui na terra! Mas espero que eles se arrependam pra não para o sofrimento eterno!

  8. Mario Vieira Todos os pastores criminos, no inferno existe uns diabos reservado pelo o chefe do lugar para cuidar destes pastores, sei que estou pecando dezejando isso para estes pastores e chefes de pastores, é que não vejo eles sendo punido de verdade aqui na terra! Mas espero que eles se arrependam pra não para o sofrimento eterno!

  9. Todos os pastores criminosos, no inferno existe uns diabos reservado pelo o chefe do lugar para cuidar destes pastores, sei que estou pecando dezejando isso para estes pastores e chefes de pastores, é que não vejo eles sendo punido de verdade aqui na terra! Mas espero que eles se arrependam pra não ir para o sofrimento eterno!

  10. Os negócios dos Crivella
    REVISTA VEJA DESVENDA NEGOCIATAS DE CRIVELLA

    “Candidato ao governo do Rio de Janeiro, o senador e ex-ministro Marcelo Crivella (PRB) usou o cargo para ajudar sócios de empresa do filho”

    “A campanha do senador e bispo da Igreja Universal do Reino de Deus Marcelo Crivella para o governo do Rio de Janeiro retrata um homem simples, de vida franciscana, que doa tudo o que recebe com as vendas de seus discos e livros para um projeto social na Bahia. O próprio senador declarou ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) patrimônio relativamente modesto para um campeão de vendas de discos gospel – 739.000 reais. Longe da propaganda eleitoral, no entanto, a vida de Crivella e de sua família não é tão trivial assim.”
    fonte: Veja

  11. Diogo Alves · Seguir · Quem mais comentou · Universidade Ibirapuera – UNIB
    Mario Vieira como você é burro cara. O que tem a ver fazer vasectomia e dar …????????????????????????????
    Responder · Curtir · há 43 segundos

  12. Cara, estou admirado em ouvir isso de você, com todo o respeito isso é um discurso de seguidor de seita, cara como que pode alguém pensar assim, tenho parente na IURD e percebo que essa pessoa mesmo sendo casada há um certo tempo ainda não tem filhos, olha depois dessa já mudei meu conceito acerca da IURD, mas também para um bispo que é favorável ao aborto não se pode esperar outra coisa…

      • Eu sempre acreditei que veria o Clamando saindo do engano da IURD e já vemos isto ocorrendo.

        Sinceramente não vejo isto ocorrendo com o CesarR7, seu ego e sua cegueira é algo que sobrepõe os padrões de insanidade.

        Mas para Deus nada é impossível, se ele for um escolhido de Cristo em breve estará de joelhos arrependido de toda esta loucura em que ele vive.

        O que vejo é que ele foi alcançado pela IURD e é a ela que ele serve, quando for alcançado por Cristo abandonará este sistema caído e se prostrará aos pés do único Senhor Jesus Cristo.

        • Marcos oliveira

          Também reparei a mudança de postura do Léllison que nós sabemos que era um ferrenho defensor do iurdianismo neste site, só perdendo para o césar e o clamando. Mas sei que a maioria dos iurdianos (membros/obreiros) não são más pessoas, só estão no engano, pensando que estão servindo a Jesus, mas na vdd servindo ao macedo… quando porém são alcançadas pela Verdade deixam o engano religioso imposto pela iurd e passam a serem divulgadores do evangelho do Reino, o verdadeiro evangelho.

          Tenho fé em Deus que no tempo D’ele, césar e clamando serão alcançados por Ele, e serão valiosas armas contra o reino das trevas, da religiosidade e tudo o que há de ruim.

        • Outro que precisa ajustar os pinos é o Levi Varela. Ninguém sabe qual a fé que ele professa, se pertence a algum grupo, afinal, qual é a dele!
          Sabemos que defende a IURD, mas é tenazmente obstinado contra a ICAR.
          Acho que ele pretende fundar uma nova denominação em que Jesus foi casado e teve filhos com Maria Madalena, e outras bizarrices mais…
          Esse site é democrático, aqui tem de tudo o que, até certo ponto, é muito bom, desde que haja respeito e se aceite o contraditório.

          • O Levi tem todas as características do Mormonismo.

            Não acho que ele defenda a IURD, na verdade ele é à favor de tudo e todos que se coloquem contra a ICAR, até mesmo a IURD que possui mais semelhanças que diferenças em relação à mãe.

          • Mary e Marcos.

            Meus caros, estou atento a tudo.

            No caso dos que militam neste site, vê-se que o fim é pôr em descredito os evangélicos como um todo, mas espertamente tomam a Universal pra em dando pancadas nela como bode expiatório, estender o veneno das provocações contra os que realmente querem acertar, que ao certo não é a IURD apenas.

            Sentam a pua em Lutero, em todo$ o$ pa$tore$, em especial os que estão na mídia.

            Nessa labuta contra os evangélicos, percebi que ninguém fazia o mesmo com a católica, bastando vê que de cem temas, um ou outro são em desfavor dela, católica.

            A santa católica, e os diabinhos evangélicos. Pergunta-se a quem interessa isso, senão à católica?

            Não nasci hoje, então não sou favorável aos discursos de exclusão, já basta o de Cristo em sua crucificação,, onde atribuem aos judeus a morte de Cristo, quando quem o executou foram os italianos, portanto perseguição dela, católica, à igreja judaica, a hegemonia daquela destruindo esta última.

          • Na verdade, esta questão não é nenhuma novidade para quem estuda a bíblia. De certa forma tanto os judeus quanto os romanos mataram sim, Jesus. Pedro e João deixam isso claro em Atos 4:27-28, e em outras passagens.

            A questão é que eles só conseguiram matar Jesus pelo simples fato do próprio Jesus ter permitido que isso acontecesse, veja:

            “Por isso é que meu Pai me ama, porque eu dou a minha vida para retomá-la. Ninguém a tira de mim, mas eu a dou por minha espontânea vontade. Tenho autoridade para dá-la e para retomá-la. Esta ordem recebi de meu Pai”. João 10:17-18

            Jesus se doou em favor da sua igreja, Paulo diz que ele se “entregou” por ela. Ou seja, Jesus se ofereceu à morte por amor a sua noiva. Afinal, nenhuma criatura do universo tem o poder de tirar a vida de alguém que é soberano em todos os sentidos.

            Quando os romanos prenderam Jesus no Getsêmani, Jesus disse que se ele quisesse se livrar deles teria apenas que clamar ao seu Pai que está no céu, veja:

            “Você acha que eu não posso pedir a meu Pai, e ele não colocaria imediatamente à minha disposição mais de doze legiões de anjos?” Mateus 26:53

            Enfim, temos ai 2 pontos a serem observados, primeiro: os romanos realmente mataram Jesus, segundo: porém, eles só conseguiram o matar por que ele se entregou a morte por amor a sua igreja por livre e espontânea vontade, caso contrário, ninguém jamais o mataria.

          • Marcos,

            O Império Romano e sua sucessão, a católica, pregaram mundo afora que os judeus mataram Cristo, gerando a exclusão dum povo por séculos e séculos.

            A questão é bem mais profunda, pois interessava aos romanos/italianos/católicos que os judeus sumissem do mundo, modo da igreja católica ficar pregando que a mais antiga, ou seja, antiguidade é posto.

            Os católicos tiraram Cristo da condição de segunda pessoa mais importante na trindade e em seu lugar colocou a mãe de Cristo, e achando pouco diversificou as funções mediadoras de Cristo em nome de católicos(santos), ficando estes com o direito a imagens, às interseções perante Deus.

            Cristo assiste a isso tudo constrangido, pois simplesmente o esvaziaram, o postergaram, e tudo isso resultado da culpa que os italianos possui de ter matado Cristo.

            Judeus foram os únicos a tratar a pessoa de Cristo bem, bastando para simples constatação verificar na bíblia as multidões que o seguiam(com ou sem interesse), um fenômeno pra os judeus, um homem amado.

            Quem não O amou foram os italianos, e até hoje ainda não, pois deixam Cristo em terceiro lugar nas missas, somente Maria e só Maria.

            Poucos católicos sabem a real importância Dele, quando muito, que foi um filhinho de papai que veio aqui na terra e que passou pela morte de cruz, mas com poderes suficientes para escamotear as dores de seu sofrimento.

          • Levi, você tem certa razão em muitas coisas mas não inocente os Judeus, afinal, Ele veio para os seus mas os seus não o receberam.

          • O Levi é advogado dos judeus.

            porém, ele não conhece as Leis judáicas.

            ele não fez o estudo do caso concreto e não leu no seu livro de fábulas, que foram os sacerdotes judeus que subornaram Judas para trair a gizuis…

            depois gizuis foi julgado primeiramente em um tribunal judeu e ali condenado, só não teve a pena de morte aplicada pois a Lei maior, que era a Romana não permitia que os judeus condenassem alguém a morte.

            levaram-no aos Romanos, para que a pena fosse aplicada.

            os Romanos, não vendo nele CRIME ALGUM, de acordo com as Leis Romanas, lavaram as mãos e por clamor Judeu, por força de Leis dos Judeus, condenaram Gizuis primeiramente ao martírio, e depois, também por clamor Judeus, que pediam que o crucificassem, condenaram-no a morte na cruz.

            os Judeus cuidaram para que Gizuis não tivesse um julgamento realmente justo.

            segundo as análises jurídicas que se tem, de acordo com as Leis e procedimentos da época, os maiores culpados pela morte de Gizuis foram os Judeus, por burlarem suas próprias Leis, por negarem a Gizuis um procedimento regular de investigação criminal, conforme já ocorria à época, e de fazerem acusações sem provas e com testemunhas duvidosas e sem identificação.

            Os Romanos são culpados simplesmente pelo fato de terem cedido aos apelos dos Judeus por questões políticas. os Judeus eram o povo dominado, porém, por questões de controle populacional e de poder político, os Romanos foram omissos e subversivos nas questões legais do julgamento de Gizuis.

            ambos tem culpa concorrente, porém ao analisar friamente o caso, os maiores acusadores de gizuis foram os Judeus. o rejeitaram, o trairam, o acusaram, e manipularam os procedimentos para que ele fosse condenado.

            abçs. Levy.

            se quer ser honesto, não pode querer ter os judeus como inocentes e acusar somente os Romanos.

            os Romanos, que até ali, ainda não tinham nada haver com a seita católica, foram também manipulados pelos Judeus, apesar de serem os “senhores’ daquele povo.

            são culpas concorrentes Levy.

            não seja desonesto.

          • Marcos,

            Não receberam é diferente de matá-lo.

            Quem fez acusações contra ele não foi o povo judeu, sim uma parte do governo corrupto da igreja judaica.

            A ditadura brasileira não me representava e nem ao povo brasileiro. Então como é que você quer atribuir aos judeus coisas que uma nação dominadora, o império romano, fez, se você não aceita os militares,irmãos de sangue mas a serviço dos EUA, de 64 como representante dos interesses do povo?

          • Nostafora,

            Meu caro, tenha pena de você mesmo e pare de acusar sem se aprofundar nos aspectos intrínsecos, isso é amadorismo, é infantilismo…por favor! Logo você, que se diz ateu?

            O povo judeu vivia buscando Cristo, já essas autoridades religiosas o procuravam com dois fins, saber se era ele o Messias, saber se era contrário à religião judaica. Sempre foi assim, sempre foi abordado.

            A coisa mudou, meu caro, quando Cristo inventou de se passar por rei entrando como um, porquanto a afronta contra o imperador, o césar, então tinha que pagar, sim senhor.

            Roma percebeu o ciuminho dos religiosos e se aproveitou para dar cabo à figura mais temida e preocupante, que poderia desestabilizar a estrutura politica teleguiada de fora do país judeu.

            Meu caro, como é que você vai dizer que o povo cubano não presta tendo como mira os irmãos castros?

            O povo é o povo, e governo é govento, repetindo-se o mesmo quanto as religiões, pois não se pode atribuir, por exemplo, aos católicos o que a igreja deles fez.

            Tenhamos paciência, pois se não for, daqui a pouco vamos estar fazendo igual a hitler, que, dizem, que nutria rancor gratuito contra os judeus, mas na verdade, ele queria era o dinheiro dos judeus para iniciar a guerra, subsidiar suas idiotices.

            99,99999 dos judeus demonstraram claramente respeitar Cristo, quem não o fez, foram os judeus comprometidos e no poder com os italianos de Roma.

          • como eu disse, vc como advogado dos judeus está ajudando a jogar “tudonofogodoinferno” kkkk

            mas achei engraçado vc tentar rebuscar seu texto com palavras melhores elaboradas.. tentando falar em fatores intrínsecos.. tem os extrínsecos também viu kkk

            pior é ver a sua hipocrisia kkkk

            não vou debater com vc a fato dos judeus terem sido os maiores culapdos pela morte de gizuis.

            isso é ponto pacífico em todo o ordenamento jurídico que estudou o caso Levy.

            a culpa é concorrente, porém, com agravo ao povo judeu, que o traiu, o acusou, o condenou, e ainda clamou pela crucificação.

            mas veja como a sua hipocrisia vai longe.

            vc alega que não foi o povo judeu quem fez tudo o que descrevi acima, pois foi somente os sacerdotes “afiliados” aos “italianos”. kkkk

            bem Levy, gostaria de lembrar-lhe que todo o povo judeu ali, era liderado por tais sacerdotes. os sacerdotes eram os representantes do povo e vc sabe bem disso, até porque, o povo era muito ligado a religião e tinham os sacerdotes como “representantes” de deus.

            mas veja, vc alega que foram somente os sacerdotes.

            mas ao acusar os “italianos” vc faz um apanhado geral. acusa OS ROMANOS de culpa unica, pela morte de gizuis.

            uai Levi, mas foi o povo romano inteiro que clamou pela crucificação de gizuis?

            kkkkk

            o que vale para os judeus não vale para os “italianos”?? e pior, joga a seita católica como concorrente, sendo que sequer existiam.

            “o povo é o povo e o governo é o governo” klkkkk isso serve só para os judeus né Levy?

            para os romanos é tudo igual kkkk

            Levy, aprenda o seguinte.

            CULPA CONCORRENTE, com agravo para o povo Judeu.

            ponto pacífico no ordenamento jurídico.

            não adianta vc espernear Levy.

            existe no ordenamento Jurídico uma “brincadeira” que chama-se “juris-esperniante”, mas neste seu caso, esse “jurisprudência” não se aplica. kkkkkk

    • Verdade
      Um pouco parecido com a igreja católica, tudo é medida econômica, no Vaticano o celibato, “família dá despesas”. Na IURD a vasectomia, o Macedo é até favorável ao aborto em nome da “prosperidade” os celibatários mergulham na prostituição, o pecado rodeia a humanidade e por aí vai. Não tem como viver sem as igrejas, elas fazem um bem muito grande a sociedade, enquanto tivermos nesse mundo é trigo e joio na mesma roça.

      • com a diferença que, como a seita romana iniciou primeiro, eles conseguiram mais “bases bíblicas” para exigir o celibato dos padres, já que alegam que seguem os exemplos de alguns apóstolos, como Paulo, que apesar de recomendar que os bispos sejam casados e com uma só mulher, ele próprio era solteiro e CELIBATÁRIO, e até Gizuis, que apesar de falar sobre a familia, era solteiro e também CELIBATÁRIO.

        ou seja, os Romanos acabaram até conseguindo uma boa justificativa para não ter que sustentar as familias de seus sacerdotes.

        Bi$$po Ma$$edo, não podendo copiar a seita Romana, acabou enfiando os pés pelas mãos querendo que seus sacerdotes, para receberem promoção a bi$$po$, sejam submetidos a vasectomia, mas não se ateve ao fato que seu livro de fábulas diz que o sexo é para reprodução.

      • Coisas boas: Criar medo do inferno? Tragar viúvas com pretexto de prolongadas orações? Lançar fardos pesados sobre as pessoas que nem com um dedo tentam levantar? Levar pessoas à religiosidades esteriótipos farisaicos? Levar pessoas ao hospício?
        Veja pelos uurdianos que frequentam aqui. Já extinguiram o espírito do entendimento do Messias de seus corações!? Fazem tudo contrário ao que o Messias ordenou, jogam sobre as pessoas fardos pesados, fazem aquela oração do fariseu, dizendo que fazem tudo certinho e por isso vão pro céu, condenando o próximo… adoram os primeiros lugares, privilegiam quem tem dinheiro, fazem oração para serem vistos, juntam tesouros na terra, etc, etc, etc ou seja, seguem todos os caminhos dos Fariseus, que foi gravemente condenados pelo Messias….

      • Pessoal só a verdade sei a fundo.
        1 realmente pastor na universal deve e é orientado a fazer vasctomia
        2 não é obrigado mas se insisti
        3 não a promoção com isso se diz que filho atrapalha o ministério já que pastor vive de um lado para outro,

  13. quem manda o seres humanos ser cheios de crendice se sua crença fosse no Deus vivo não precisava está debaixo de julgo de ninguém e conheceres a verdade e a verdade vos libertará eu sou livre pois é jesus que liberta e eu me decidir por ele e maldito é o homem que confia no outro homem todos erram e um bocado dos bonzinhos são cara de pau usurpador dos direitos dos outros vão da contas de tudo que fizer bem ou mal.

  14. Conheço um pastor da Universal que me relatou que estava acontecendo muito defloramento, às vezes com menores, consequentemente, abôrtos. A despesa era grande, existia o perigo de vazamento e as "indenizações" estavam fora de controle. O casamento era incentivado. Casados com filhos, escolheriam mais um ou vasectomia. Foi mais ou menos isso. PS- Não sou Universal

  15. a verdade é que todo protestantismo saiu da Igreja Católica Romana e esculhambaram com todo o evangelho… a universal é só mais uma seita protestante que esculhamba com o evangelho.. quem é quem entre os protestantes para dizer que o outro está errado se todos sairam do mesmo lugar?

DEIXE UMA RESPOSTA