Caio Fábio se encontra com o deputado evangélico que fez a “oração da propina” em Brasília e diz que ele pode ser inocente

A “Oração da Propina”, onde o deputado evangélico Brunelli supostamente recebe dinheiro ilegal Durval Barbosa, levou milhões de evangélicos e cristãos em geral a completa indignação devido ao “agradecimento” final pela “benção” recebida. Em contra-partida a revolta evangélica o reverendo Caio Fábio, amigo de Brunelli, se encontrou em sua casa com o deputado. Caio revelou em seu site como foi o encontro, a conversa e deu sua opinião sobre o caso, confira:

Ora, aqui no “Papo de Graça” da Vem e Vê TV manifestei-me com intensa veemência e repúdio à “Oração da Propina”. Quem viu percebeu a intensidade de minha indignação.

Hoje, no entanto, fui visitado pelo Dep. Brunelli e um outro irmão na fé a quem quero muito bem, e ambos me trouxeram as transcrições oficiais da Polícia Federal, solicitadas pelo Brunelli, nas quais se diz que o recebimento dos cinco mil reais que aparecem no vídeo aconteceu em dezembro de 2006 e a oração pelo Durval, não só aconteceu em outro lugar da cidade, mas três anos depois [...]; agora, há apenas dois meses. E mais: no texto dos documentos da PF sobre o vídeo da oração se diz que o assunto foi corriqueiro e de somenos importância.

Segundo o Brunelli, ele e o Prudente teriam ido conversar com o Durval sobre uma votação que aconteceria na Câmara Distrital do DF; visto que o Durval teria influencia sobre um ou dois deputados a ele ligados; um deles seu irmão.

Brunelli diz que foram solicitar que o Durval pedisse que os dois votassem em favor do tema por eles proposto e que dependia de mais dois votos.

Brunelli diz que após a conversa o Durval [que teria sido membro de uma Assembléia de Deus; ou ainda é...; não sei...] abriu o coração e contou que diante de todas as acusações/sentenças que já pairavam sobre ele, com algumas ordens de busca em sua casa, a mulher, por quem ele se declara apaixonado, o deixara [...], saindo de casa com os filhos naqueles dias, o que o estaria deixando mais angustiado do que com as próprias ameaças que envolviam seu nome em irregularidades e crimes contra o bem público…

Além disso, segundo Brunelli, na oração ele pediu pela família do Durval e pela situação de angustia dele; e também fazia menção às perseguições que ele, Brunelli, teria sofrido do Gov. Arruda nos últimos três anos…

Sobre os cinco mil reais que aparecem na fita, segundo ele foi algo que aconteceu antes de sua eleição; e teria sido uma ajuda para a campanha; a qual, também segundo ele, pode ser e será comprovada como doação legal.

Falei-lhe que mesmo fora do contexto da Propina, em si mesma a oração era uma prece do Cristianismo e da Religião, mas não segundo Jesus e o Evangelho, especialmente no que tangia ao espírito de vingança que aparecia na oração, sem falar que o Durval, como personagem, foi uma calamidade para a cidade, e não uma benção. E falei muitas outras coisas a ele, com toda verdade e sinceridade no Senhor. Sim, coisas sérias e pesadas a respeito de quem se atreve a entrar para a política se dizendo um cristão.

Ontem à tarde um amigo muito bem informado nesta cidade já me havia contado a história do divorcio do Durval, e chegou mesmo a atribuir os derramar da coisa toda ao estado de angustia no qual o Durval teria ficado em razão da perda da mulher e dos filhos; fato que o teria levado a uma espécie de delação remissiva, mais do que premiada; posto que o Durval estivesse com isto também tentando provar à mulher que ele preferia perder tudo [...], mas não perder a família. Nesse caso perder tudo seria perder todo o roubo…

Se esse o caso o Durval é o corrupto mais apaixonado do Distrito Federal e quem sabe do Brasil…

Não que isso seja impossível… Afinal, a História Humana, em escala Universal, está cheia de exemplos do que uma paixão pode fazer na cabeça de um homem… Rsrsrs.

Marco Antonio que nos diga como a vida dele mudou em razão de sua paixão por Cleópatra. Na Bíblia Sansão seria o melhor exemplo, seguido de Herodes no caso de João Batista.

Ora, voltando ao assunto do Brunelli ter recebido o dinheiro três anos antes da oração, agora, com a informação, fica simples verificar em ambos os vídeos. Afinal, são de fato dois os vídeos que vimos como um…

Pessoalmente creio que se houve esse amor toda na decisão atribuída ao Durval, só houve porque já não havia mais apelação em relação aos seus crimes!…

Sobre o fato de que neste caso dos dois vídeos relativos ao Brunelli houve montagem, é possível perceber nos links que seguem.

Veja:

Recebimento de dinheiro: Brunelli aparece com outra roupa e em outro lugar; além de estar desacompanhado…

A Oração: Brunelli aparece com outra roupa e em outro lugar.

Digo isto a fim de corrigir uma injustiça e denunciar uma manipulação de “edição da mídia”…

A injustiça é minha; posto que talvez ninguém tenha batido mais no assunto e com tanta intensidade e veemência quanto eu fiz esta semana… Com isto reparo a injustiça relacionada a não ter visto que eram dois vídeos ao invés de um. Porém, não faço aqui defesa do Brunelli, cuja vida e pratica política eu não conheço. Portanto, esta é uma reparação tópica; e nada mais. Além disso, se ele diz a verdade apenas sobre este tópico, mas suas práticas de fato sejam outros no dia a dia, não sei; sei, porém, que o que ele disse na oração que fez pelo Durval é verdade; ou seja: A sentença é o Senhor quem determina, o parecer e o despacho é o Senhor que faz acontecer.

Sendo assim, se ele está inocente neste tópico, mas não no todo, digo a ele, a mim e a todos: A sentença é o Senhor quem determina, o parecer e o despacho é o Senhor que faz acontecer.

Até aqui não há nenhuma acusação criminal contra ele, sendo o processo todo por enquanto ligado ao julgamento público que a fusão dos dois vídeos em um só gerou na população…

Quanto aos cinco mil para a campanha cabe a ele demonstrar que foi como diz e que o dinheiro foi declarado oficialmente.

A denuncia é sobre mais uma “edição” da mídia; e não de uma emissora de televisão apenas, mas de todas… Afinal, a primeira vez que vi as imagens foi na TV Record, e somente depois na Globo e na Band.

O Senhor abomina o engano e a manipulação…

O Senhor odeia a injustiça…

E eu não quero ser injusto em nada e nem com ninguém…

Sim, nem mesmo de modo tópico eu desejo ser injusto…

Entretanto, eu creio que o Senhor haverá de dizer um Basta a tudo e todos que brinquem com o Seu Nome.

Sempre deixei claro, no entanto, que não dizia nada sem amor pelo Brunelli e sua família [por quem orei em particular e publicamente várias vezes esta semana], mas sim em razão do que ele fizera [...], que, sendo como parecia ser [...] era em si uma abominação… E sempre o será sempre que for assim!

Seja Deus verdadeiro e eu mentiroso, mas que injustiças não saiam de minha boca contra ninguém.

Mas que o Brunelli e todos os demais saibam:

A sentença é o Senhor quem determina, o parecer e o despacho é o Senhor que faz acontecer.

Se ele andar como declara andar, será inocentado de todo, mas se não andar, de Deus não se zomba, pois, como ele disse, e eu aqui repito pela terceira vez, A sentença é o Senhor quem determina, o parecer e o despacho é o Senhor que faz acontecer.

Fonte: Caio Fábio e Gospel+