Após ter projeto classificado como inconstitucional, vereadora evangélica afirma estar sendo vítima de “crentofobia”

94

Após propor um projeto de lei com o objetivo de premiar, na Câmara de Vereadores de Curitiba, pessoas que prestarem serviços à Igreja Evangélica, a vereador a Carla Pimentel (PSC) afirmou que está sendo vítima de discriminação religiosa, que ela denominou como “crentofobia”.

A crítica da vereadora vem do fato de seu projeto ter sido considerado inconstitucional. Porém, ela afirma acreditar que há um erro de interpretação por parte de muita gente sobre a garantia do Estado Laico pela Constituição.

– Já existe o mesmo para os católicos, e não vejo por que não ocupar esse espaço. Queremos democracia – se defendeu a vereadora, em entrevista ao jornal Gazeta do Povo.

– Existe uma grande distorção, as pessoas pensam que é um estado ateu. Quando falamos no Estado laico, não podemos entrar numa ‘crentofobia’. O Brasil é um país majoritariamente cristão. Muito da minha atuação é vítima deste preconceito – ressaltou Pimentel.


Essa não é a primeira vez que a vereadora propõe um projeto que é considerado inconstitucional por seus colegas da Câmara, devido ao seu teor religioso. Recentemente ela havia proposto conceder ao pastor Sila Malafaia, líder da igreja Assembleia de Deus Vitória em Cristo, o título de “Cidadão Honorário de Curitiba”. Proposta que também foi vetada, pois, segundo os vereadores, Malafaia não poderia ser homenageado pela cidade devido às suas ideias conservadoras, que classificaram como homofóbicas.

Por Dan Martins, para o Gospel+


94 COMENTÁRIOS

  1. Essa vereadora é um bom exemplo de que deve-se prestar atenção na hora de votar… em quem votar… esses despreparados que vão pra câmara de vereadores e só querem beneficiar uma camada da população devem ser evitados…

    Premiar que ajuda igreja evangélica??? dar um titulo municipal a silas malafaia?

    Isso é o melhor que essa vereadora pode oferecer a comunidade?

  2. Que mulher inutil e imbecil,nao se premia,quem faz o certo.Honra,dignidade,honestidade,integridade,corajem,estes sao os premios verdadeiros e nao cerimonias e medalhinhas financiadas com dinheiro dos contribuintes,incentivo a mediocridade e auto promoçao.Tenho vergonha deste povo que se diz evangelico.

  3. Nao ha nada para se resolver em curitiba, para uma vereador ter essas brilhantes ideias para gastar o dinheiro publico. E isso que da votar apenas por ser evangelico e nao verificar se a pessoa é tambem competente.

  4. A CULPA É DOS ELEITORES DESTA MULHER. TOTALMENTE INCOMPETENTE PARA A FUNÇÃO QUE EXERCE. ESTÁ MESMO É QUERENDO APARECER, QUERENDO MÍDIA, HOLOFOTES. ONDE JÁ SE VIU UM PROJETO DESSES?

  5. Pessoas que se dizem propagar sobre Deus, deve ter seu tempo dedicado a isso. Não combinar religião com outro meio qualquer de trabalho. Isso caracteriza fanatismo e fora da casinha. Por essa razão é inconstitucional, uma vez que existem pessoas de todas as religiões. Se ama ao nosso Pai, deve seguir a ele e não ao poder e ao dinheiro, principalmente ainda aos meios que reconhecidamente é corrompido, que devemos combater e não fazermos parte.

  6. Engraçado, mas hoje tive a impressão que ouvi numa emissora espírita, uma senhora que trabalhou diretamente com Francisco Xavier ter mencionado a doação de um título pela câmara de Curitiba, como outros mais que recebeu.

    Eu pessoalmente acho chata a solenidade de entrega desses títulos, mas tem quem goste, tem quem mereça, daí o que motiva não conceder, principalmente se prestou algum serviço? Outra coisa, esse tipo de título tem um que de subjetivo também, pois pode não ter ajudado a todos duma cidade, mas a alguns.

    De muitos ouvi que a vereadora não tem o que fazer, o que motiva a perguntar se foi apenas esse projeto dela a ponto de tanto rancor, além do referente ao pastor Silas?

    Outra coisa, as figuras daqui falam dum jeito que mais parece que o parlamento brasileiro seja uma fonte de ideias e de coisas aproveitáveis. Como se sabe que não é, então não parece meio estranho exigir dela o que não se exige dos outros apenas por ser evangélica?

    Ora, isto é crentofobia.

    • Mary,

      Coitada de você, pois os políticos daí são tudo peça boa. Somente essa sem noção é que envergonha a cidade de Curitiba.

      Seria bom que a sua cidade exportasse os políticos “nota dez”, pois os demais outros deste país é igual a esta vereadora para pior. Dizendo eu isso que a maioria adentra à politica para não fazer nada e ainda se locupletar.

        • Se o cargo de vereador fosse voluntário, o de prefeito fosse remunerado em até R$, 7.000,00 de acordo às realizações e não tivesse acesso às verbas (apenas despachando ordens de execução de obras e fazendo fiscalização presencial e de aplicação dos recursos), o de deputado e senador fosse um piso abaixo de R$, 10.000,00 (de acordo a assiduidade e aprovação de projetos relevantes na Câmara), o presidente fosse escolhido por serviços prestados à população após passar pelos demais cargos e os juízes fosse escolhidos pela neutralidade o Brasil teria bons políticos e seria modelo para o mundo, mas infelizmente é do Brasil que estamos falando…

  7. A inútil vereadora recebe mais de R$ 10.000,00 por mês (fora os adicionais) para ficar propondo projetos de leis esdrúxulos. É nisso que dá voto de cabresto.

    • Seu babaca, premiar padres viados, estrupadores que estão enganado voces fieis com falsas doutrinas de imagens pode.
      Se pode pra uns para outros não? cade a cosntituição sabe ler seu infeliz.
      A liberdade de religião engloba, na verdade, três tipos distintos, porém intrinsecamente relacionados de liberdades: a liberdade de crença; a liberdade de culto; e a liberdade de organização religiosa.

      Consoante o magistério de José Afonso da Silva, entra na liberdade de crença “a liberdade de escolha da religião, a liberdade de aderir a qualquer seita religiosa, a liberdade (ou o direito) de mudar de religião, mas também compreende a liberdade de não aderir a religião alguma, assim como a liberdade de descrença, a liberdade de ser ateu e de exprimir o agnosticismo. Mas não compreende a liberdade de embaraçar o livre exercício de qualquer religião, de qualquer crença…”(14)

      A liberdade de culto consiste na liberdade de orar e de praticar os atos próprios das manifestações exteriores em casa ou em público, bem como a de recebimento de contribuições para tanto.(15)

      A liberdade de organização religiosa “diz respeito à possibilidade de estabelecimento e organização de igrejas e suas relações com o Estado.”(16)

      A liberdade de religião não está restrita à proteção aos cultos e tradições e crenças das religiões tradicionais (Católica, Judaica e Muçulmana), não havendo sequer diferença ontológica (para efeitos constitucionais) entre religiões e seitas religiosas. Creio que o critério a ser utilizado para se saber se o Estado deve dar proteção aos ritos, costumes e tradições de determinada organização religiosa não pode estar vinculado ao nome da religião, mas sim aos seus objetivos. Se a organização tiver por objetivo o engrandecimento do indivíduo, a busca de seu aperfeiçoamento em prol de toda a sociedade e a prática da filantropia, deve gozar da proteção do Estado.

      E PORQUE OS DEPUTADOS “MAÇONS” “CATOLICOS”, “MACUMBEIROS”, “ESPIRITA” VETAM AS COISAS QUE E DE DEUS.

  8. Tem muitas igrejas evangelicas que fazem serviços cumunitários, que adotaram uma favela, um morro para cuidadar das familias a onde o braço e a vista do governo passa bem longe por ser uma comunidade pobre de baixa renda ou renda nenhuma a onde os politicos só vão para formar um currão eleitoral para eles. Ai entrar a Igreja do Deus vivo dos Evangelicos. Pastores que dão o sangue e a saúde por essas pessoas esquecidas pelo governo que ai inves de investir nessas comunidades carentes ajudam um país comunista.
    E voces ainda são contra um homem ou mulher de Deus receber um premio.
    O Governo não quer reconhecer que as igrejas tem um potencial de melhorar a vida espiritual do povo, sim a vida espiritual oprimeiro porque as outras vem quando a pessoa e tratada na alma, seus fragelos são retirados e entrar o temor de Deus nas suas vidas.
    Ai sim suas vidas vão mudar, o país vai mudar, as escolas irão mudar, o governo ira mudar, a saúde ira mudar o bem estár das pessoas irá mudar. A visão do povo a respeito da politica ira mudar. E é isso que o governo não quer,.

      • VEJAM SÓ O NUMERO DE DROGADOS, QUE ABANDONAM O VICIO, LIVRA O GOVERNO NÃO SÓ DE INTERNAÇÕES EM CLINICAS ESPECIALIZADAS, E POR ISTO MESMO CARAS, LIVRA DE TER DE PAGAR BENEFICIO PREVIDENCIARIO, LIVRA DE GASTAR COM MEDIDAS SOCIO PALIATIVAS DE REMOÇÃO , DE INVESTIMENTO COM POLICIA, E MUITO MAIS
        LIVRA O GOVERNO TANTAS OUTRAS COISAS, QUE DEVERIAM É PAGAR PARA A IGREJA, QUE DEPOIS DE TUDO DEIXA OS EX. ALGUMA COISA COMO CIDADÃOS PRODUTIVOS E GERADORES DE RENDA E IMPOSTOS

          • então responda vc mesmo, a expressão dai a cesar quer dizer pagar tributo a quem é digno dele, logo se a igreja faz o papel do estado, não sendo estado, não é digno dele? claro inimigo do SENHOR vais dizer que não. sabido disto. mas vejamos talvez que possas dar uma resposta, já que quer dar para cesar o que é dele, onde encontras base para adorar a rede mundial de ladrões e seus trizímos, compactuar com malandro do evg. com gente que produz vergonha maior daqueles que citas ai…apenas explique deixe para fugir depois

          • clamando pelos dízimos

            Vc diz que a igreja faz o trabalho do estado…

            Agora vamos a um exercício de pensar… é a igreja evangélica que recolhe os lixos das ruas? é a igreja evangélica que fornece educação aos nossos filhos? é a igreja evangélica que mantem os postos de saúde e pronto-socorros?

            É a igreja evangélica que faz isso tudo e muito mais, clamando???

            Os impostos que pagamos tem retorno. Mas a igreja evangélica além de recolher dízimos irregularmente perante a palavra de Deus ainda não quer dar satisfação de onde isso tem sido aplicado, nem pagar imposto por isso…

          • Clamando, a igreja não faz o papel do estado. Ela tem um trabalho social tão reconhecido que fica isenta de impostos.

            “No tempo de Jesus, sua região era dominada pelo Império Romano. O principal símbolo da dominação romana era o imposto. Os fariseus se opunham abertamente ao imposto, mas os partidários de Herodes, rei deles, aceitavam o pagamento do imposto a César, imperador de Roma. Tanto os fariseus quanto os herodianos eram adversários de Jesus, e queriam pegá-lo em contradição para ter um motivo para prendê-lo. Perguntaram a ele, então, se era justo pagar o imposto a César. Se Jesus respondesse que sim, os fariseus colocariam o povo contra ele; se ele dissesse não, os partidários de Herodes poderiam acusá-lo de subversão. Jesus pediu a eles uma moeda romana que pudesse ser usada para pagar o imposto de César. Alguém lhe apresentou uma moeda romana e Jesus então perguntou que nome estava escrito nela. Eles responderam que era o nome de César, e então Jesus proferiu uma de suas famosas frases: “Dai, pois, a César o que é de César e a Deus o que é de Deus”.

            Eles queriam uma opinião política de Jesus, e ele sabiamente se manteve “neutro”. O nome que estava na moeda era de César, portanto, o imposto devido a César seja dado a César. As coisas que agradam a Deus, e que devemos dar a ele todos nós já sabemos, e estão nas Escrituras.

            Jesus nunca tomou posição política, nem a favor dos judeus, que era seu povo, em nenhum momento ele criticou a opressão romana, os impostos abusivos de Roma. Ele sabia que estes eram ignorantes acerca das coisas de Deus, e acreditava que a solução para os problemas não estava na política, mas em uma revolução que fosse feita de dentro (do coração, do espírito) para fora.

            Quiseram fazer de Jesus rei na terra, mas ele abdicou de todas as autoridades dadas pelos homens, para receber do seu Pai nos Céus. Nós como seus seguidores devemos fazer o mesmo. Mas os evangélicos estão a cada dia mais aceitando tudo aquilo que Jesus recusou.

            “Tenham o cuidado de não praticar suas ‘obras de justiça’ diante dos outros para serem vistos por eles. Se fizerem isso, vocês não terão nenhuma recompensa do Pai celestial. (Mateus 6:1).

            Estão tocando trombeta e ainda querendo reconhecimento dos homens.

          • não mas ressocializar , o bandido o ladrão o assassino, o receptador o traficante e toda sorte de pessoas que cometem crimes, cada ex presidiaria custa menos 10 mil ao mes, menos cadeias menos policiais, menos aparatos.
            ressocializar o ex drogado o ex bebado , estes que se auto destroem e terminam com suas familias, que se prostituem por uma pedra de crack , estes que roubam por ela cometem toda sorte de delitos, menos clinicas especializadas, menos internações, menos salarios como beneficio do inss, menos familias destruidas, menos crianças nas esquinas, nos semafaros, na mendicancia, menos conselhos tutelares, menos abrigos menos centros de ressocialização, menos agentes , menos comida menos advogados do estado, enfim uma gama muito grande de pessoas e estruturas
            doentes recuperados, menos médicos menos hospitais menos remédios menos internações, menos pagamentos de beneficios, menos maquinas para fornecer exames, poxa que gama muito grande , quantos bilhões só aqui a igreja abençoa o estado e ele deixa de gastar.sem falar que seja em qualquer destes estabelecimentos, já funciona precariamente, cadeias centros de recuperação, hospitais , creches, abrigos sem falar em escolas
            mas o principal disto tudo, alem de poupar ao estado o gasto de bilhões, ainda estes que eram um peso para a sociedade, agora como cidadãos, não só não dão mais despesas , como ainda geram receita impostos, se tornaram modelos de ordem e progresso.
            E MAIS AINDA ESTES SERVIÇOS QUE FALOU AI NA MAIORIA MUNICIPAIS, QUERER QUE OS CRENTES VARRAM RUAS RECOLHAM MAIS LIXO É DA TUA PARTE GOZAÇÃO, MAS VEJA NÓS VARREMOS A SUJEIRA DE TEU PAI SATANÁS E RECOLHEMOS O LIXO HUMANO QUE ELE PRODUZ, O RECICLAMOS E ENVIAMOS NOVAMENTE A SOCIEDADE, QUEM PAGA POR ESTE SERVIÇO?

          • A igreja não faz mais que a obrigação dela, ela é isenta de impostos justamente por realizar esses trabalhos sociais. O problema é, como você mesmo disse, que o trabalho social da igreja é “contestável”. Será que ela usa mesmo o dinheiro dos dízimos e das ofertas na manutenção da igreja, nas obras sociais e na obra de pregação, ou usa para enriquecer pastores e colocá-los na lista da Forbes?

      • curioso que Cristo, que é o Cabeça da igreja pagou imposto à césar e ensinou que seus seguidores deveriam fazer o mesmo…

        Realmente a religião evangélica é uma hipocrisia só… dizem seguir a Jesus, mas é só examinarmos as escrituras que vemos que isso não se verifica.

        • “Curai os enfermos, limpai os leprosos, ressuscitai os mortos, expulsai os demônios; de graça recebestes, de graça dai.”

          Jesus Cristo curou, ressuscitou, expulsou demônios, trouxe arrependimento e salvação, converteu prostitutas, ladrões, adúlteros, e mesmo assim não reclamou dos impostos. Já as igrejas evangélicas…………………………………

          • Perdão por incluir somente as igrejas evangélicas. Mas todas as que se denominam “cristãs”. Jamais deveriam cobrar nem sequer reconhecimento pelas obras, se dão realmente a honra e glória a Deus.

            “Guardai-vos, não façais as vossas boas obras diante dos homens, para serdes vistos por eles; de outra sorte não tendes recompensa junto de vosso Pai que está nos céus”. (Mateus 6:1).

          • “Pagai a todos o que lhes é devido: a quem tributo, tributo; a quem imposto, imposto; a quem respeito, respeito; a quem honra, honra.” (Romanos 13:7)

            Engraçado… as denominações evangélicas querem total isenção tributária, sendo que já possuem do que recebem de dízimos e ofertas, e não é sequer verificado a justa aplicação desses recursos! Jesus pagou imposto, ensinou que pagassemos o imposto dos reis desta terra, e a religião evangélica quer fazer o contrário…

            por falta de devida fiscalização vemos lideres evangélicos na lista da forbes!

          • clamando disse:
            7 de abril de 2014 ás 9:40 am

            “O TRABALHO SOCIAL DA IGREJA É CONTESTAVEL”

            Ainda bem que o próprio Clamando admite que o trabalho social da igreja é contestável.

          • EIS AQUI COMO AGEM OS CRISTÃOS DA NOVA ERA, NADA PARECIDO COM OS EVANGELICOS QUE PREGAM A PALAVRA
            AQUI CURIOSIDADE DOS CRISTÃOS DA NOVA ERA A IGREJA QUE STARDUSTBEREANO FREQUENTA, E TAMBÉM ONDE ELE AJUDA A FAZER A OBRA, POSTO SÓ PARA ESCLARECER SUAS PERGUNTAS, STARDUSTBEREANO TAMBÉM É UM PROTESTANTE CRISTÃO MNOVA ERA, A FAVOR DESTAS HERESIAS
            LBV, uma seita que adora Satanás

            Dentre muitas heresias, a LBV afirma que Satanás deve ser amado

            Poucas são as pessoas que ainda não receberam um telefonema da “Legião da Boa Vontade” pedindo contribuição para ajudar obras assistenciais da entidade. Com esta abordagem, a LBV que é uma mistura de religião e
            instituição filantrópica, tem conseguido arrebanhar milhares de contribuintes e adeptos em todo o Brasil, além de propagar sua ideologia ecumênica, que é declaradamente Kardecista.

            O presidente da LBV, José Paiva Neto, prega a paz, amor e fraternidade citando sempre o nome de Jesus. No entanto, o seu discurso é uma apologia das ideologias da nova era, que busca criar um modelo dominador para o
            mundo, prometendo a tanto sonhada paz mundial.

            A LBV com a intenção de divulgar a “religião de Deus”, que foi um idealismo de Alziro Zarur para a instituição, organiza e realiza concentrações onde reúne seus simpatizantes, onde Paiva Neto dissemina suas filosofias religiosas misturadas com suas propostas de assistencialismo.

            Dentre os muitos ensinos blasfemos ensinados pela LBV, se destaca o poema ao irmao satanas. Para Paiva Neto Satanás é um irmão que precisa de perdão e Jesus é um ser evoluído pelo resultado de diversas encarnações até que chegasse à unidade com o Pai. Estas blasfêmias estão registradas em “A Bíblia para o povo” de Paiva Neto e “Livro de Deus” de Alziro Zarur.

            Este poema de Satanás consegue deixar qualquer cristão indignado, veja um trecho dele escrito na Pagina 288 do “Livro de Deus” de Alziro Zarur.

            “Se Deus é perfeito no que faz,
            E nada do que fez ao mal destina,
            Porque odiarmos nós a Satanás,
            Se ele, também, é criação divina?
            E se Jesus nos veio esclarecer
            Que amássemos até o inimigo,
            Por que não transformar num bom amigo
            A satanás, em vez de o combater?
            Amigos meus, oremos por satã,
            Amemo-lo de todo o coração,
            E respondamos sempre com perdão
            Aos males que nos faça, hoje e amanhã.
            E, um dia, todos nós iremos ver,
            Satanás redimido a trabalhar
            Por aqueles que veio tresmalhar
            Dos rebanhos de Cristo, e reviver!
            Porque se assim, amigos, não quiserem
            Aqueles que se chamam cristãos,
            Lavemos, desde já nossas mãos,.Por mim com honra, eu amo a Satanás, Meu
            pobre irmão perdido nos infernos, Com este amor dos sentimentos ternos, Para
            que ele também receba a paz “.

            Nossa intenção em escrever este artigo é mostrar aos amados as filosofias religiosas da LBV. E quero dizer que o Jesus que a bíblia revela não evoluiu por diversas vezes até se unir com o Pai. A bíblia nos ensina que ele é
            Deus, preexistente, eterno e criador de todas as coisas, ele estava no princípio com Deus.( João 1.1 Hebreus 1.8 Cl 2.16). O fato deles ensinarem que Jesus evoluiu vem da crença de que os homens por meio de reencarnações
            posteriores poderão chegar a ser um Deus. Se esta fosse uma possibilidade não havia necessidade de ser anunciada por Deus uma salvação, uma redenção. Ou o homem é salvo por meio de Cristo ou ele terá seu destino eterno bem amargoso e aflitivo com Satanás no inferno. E nos parece que Jesus, aquele que a LBV tem como um iluminado, não é a favor dos ensinos da LBV sobre satanás, aliás, ele nos iluminou acerca do destino de Satanás quando diz que o inferno está preparado para satanás e seus anjos(Mt 25.41) e ainda afirmou isto na revelação do Apocalipse dizendo que o diabo será lançado no lago de fogo e enxofre para serem atormentados para sempre( Ap 20.10).

            Não! Diria os universalistas LBV, Deus é amor. Sim, Deus é amor, mas este não é o único atributo que permeia sua natureza, Ele é também justiça, ele faz também juízo, ele é soberano para dar o destino que merecer as suas
            criaturas e seu amor, quando deliberadamente rejeitado como o fez satanás, dá ocasião à sua justiça.

            Ora, Jesus disse que satanás nunca se firmou na verdade e ele é o pai da mentira ( João 8.44) e a Escritura nos afirmam que quem pensa igual a Alziro Zarur foi cegado pelo diabo(2 Co 4.4) que trabalha para arregimentar a
            humanidade contra Deus.

            Se você for um contribuinte da LBV eu o convido a pensar sobre este teu seu investimento. Você esta ajudando, esta entre outras blasfêmias a serem propagadas, enquanto poderias estar trabalhando pelo reino de Deus. Pense
            nisto.

          • Maximizando os ganhos e minimizando as despesas. Cansei de ver obreiro comprar pilha para o relógio da “igreja”, pagar cópias e mais cópias de xerox, ir junto com o fiel ao fornecedor de mercadorias e serviços com seu cartão ou talonário de cheques comprar para a igreja e nunca usar o CNPJ da mesma para a emissão da Nota Fiscal, ter que compra o suco de uva para fazer a “santa ceia”, comprar sabão em pó para lavar a “igreja”, ser convidado a ser o comprador da aliança do ” pobre do coitado do pastor auxiliar”, pagar gasolina e pedágio do próprio bolso para levar o auxiliar ou obreiro para o núcleo, ser convidado a comprar todos os exemplares de uma edição da “folha universal”, ajudar a pagar toda semana o ônibus que traz os clientes para o descarrego, bancar as despesas de todo teatro que montam para fazer determinada campanha, usar de seu veículo e todas as despesas para levar o pastor auxiliar todas as semanas para a regional, para irem para SP para a reunião dos 318, e depois se você se identificar com o texto aqui e com tudo que você fazia e sua esposa achava um despropósito, com certeza diriam a você, que você é de Deus, mas a sua esposa esta dando brechas para o diabo, é mole! Com certeza na casa deles eles não tem este problema!

        • cite cidadão que não pague imposto. por favor me esclareça, que quer dizer sobre este assunto, estás mais atrapalhado que cego em tiroteio seja claro

          • Um empresário paga imposto, e sua empresa também paga imposto. O pastor paga imposto, mas sua igreja (empresa) não. As doações feitas pelos fiéis não são contabilizadas, seus fins não são fiscalizados, elas não são tributadas. Acredito que não deveriam, se fossem realmente para trabalhos sociais. Mas a Forbes diz que não rs…

            Mas pelo que sei isso está com os anos contados (não digo dias, porque ainda vai demorar alguns anos).

          • VEJO TEU DESPREPARO PARA A VIDA E PARA ORGANIZAÇÃO DE QUALQUER COISA, O DINHEIRO JÁ FOI TRIBUTADO, PELOS CONTRIBUINTES, E ASSIM COMO OS EMPRESÁRIOS PODEM DEDUZIR DE SEUS IMPOSTOS PARA DOAÇOES PARA AS IGREJAS , QUE PRESTAM TAMANHO SERVIÇO, TAMBÉM O CONTRIBUINTE DEPOIS DE DESCONTADOS DE SEUS PROVENTOS, SEU DINHEIRO JÁ TAXADO É DOADO, COBRAR IMPOSTO DA IGREJA SERIA BITRIBUTAÇÃO ENTENDE? CLARO QUE NÃO, POIS TEU NEGÓCIO É ATIVISMO ATEU CONTRA A IGREJA

          • Clamando, logo se vê que você passa longe de ter uma empresa, e que realmente pensa que a banheira do asilo é o seu barquinho.

            Uma empresa pode deduzir de seus impostos as doações que ele faz por exemplo para obras sociais, assim como sua própria empresa. Mas ambos ainda pagam impostos (a pessoa jurídica, e a pessoa física), mesmo que com deduções.

            Já a Igreja, não paga NADA sobre os dízimos e as ofertas que recebe. Isso porque ela alega gastar esse dinheiro com obras sociais (manutenção da igreja, obra de pregação, obras de caridade).

            Mas como você mesmo disse, isso é “contestável”, porque o que vemos é pastores enriquecendo e aparecendo na lista da Forbes.

          • nunca disse que não paga impostos, mas que pode destinar parte dele para quem quiser para qualquer entidade, assim bem como o cidadão comum paga seus impostos e pode , não deduzir como o empresario, mas que após receber seus proventos, elçe pode sim doar em forma de dízimos e ofertas, e que ai sim tentar tributar estes beneficios seria bitributar, esclarecendo e sei que entendeu da primeira vez, sei que da mesma forma voltarás aos ataques, com mentiras e com falsas afirmações como fez agora, normal de starbereano, sendo servos de satanás , é isto ai mesmo

        • SIM SÓ QUE DA MANEIRA QUE ESCREVI É NECESSÁRIO LER A FRASE INTEIRA NO TEMPO CERTO, TANTO QUE POSTEI NOVAMENTE TENTANDO EVIDENCIAR, QUE PELO TRABALHO PRESTADO, COMO IGREJA EM LUGAR DO ESTADO, ESTE DEVERIA PAGAR PELO TRABALHO PRESTADO

        • A SACADA É TÃO BOA QUE QUALQUER CRIANÇA ENTENDE, QUE O TRABALHO PRESTADO GRATUITAMENTE PELA IGREJA NO LUGAR DO GOVERNO DEVERIA SER CONTESTADO, E PASSAREM A PAGAR POR ELE , ENTENDEU AGORA, PORVENTURA TEM ENSINO FUNDAMENTAL

          • Clamando, não adianta, você não tem inteligência para disfarçar o seu erro. E ainda piorou mais ainda. Dizer que o trabalho social da igreja deveria ser contestado, é o mesmo que dizer que há dúvidas se a igreja realiza mesmo esse trabalho social.

            Constestável: “Cujo teor pode ser contestado; passível de contestação: provas contestáveis”.

            Isso significa que, o trabalho social da igreja, é contestável. Nessa oração, o fato contestável é o próprio trabalho social da igreja. Ou seja, o fato (se a igreja faz o trabalho social) é duvidoso, passível de contestação (a igreja realiza mesmo esse trabalho social conforme alega?).

            O que você quis dizer Clamando, é que o trabalho social da igreja deveria ser observado com mais atenção, e ser mais valorizado, por ele fazer obras que caberiam ao governo.

            Mas as igrejas já são recompensadas por isso, por isso estão isentas de impostos. O problema é que realmente, o trabalho social da igreja é “contestável”, visto que os maiores líderes delas estão na Forbes.

          • Diziam que o dinheiro dos crentes vinha do narcatráfico.

            Agora dizem que os evangélicos não pagam impostos.

            No Brasil toda a casta de pessoa paga imposto de igual forma, primeiro.

            No tocante a forbes, engraçado que essa revista plantou uma mentira que os sabidões não contestam, preferem reproduzir a calúnia, pois deixou de fazer esclarecimentos do dinheiro dos padres católicos que são considerados seculares, fábio, marcelo, zezinho, com milhares em vendagens.

            A turma está com a boca babando veneno mesmo, chega pinda de tanta ansiedade em perseguir os evangélicos.

            Aliás, até a culpa por estupros tentaram impor aos evangélicos, pois o país estava se tornando evangélico, sendo que agora ficou comprovando um erro na digitação dos números, mas ninguém daqui pede desculpas pelas ofensas de fundamentalistas aos evangélicos. O céu vai caber gente que mente, que falta com a verdade, que amplia a verdade, que muda a verdade, que não vai à busca da verdade, que desconfia de certas verdades?

  9. Eu considero que viver em um Estado laico é um privilégio, a das única coisa boa na (des) organização da politica brasileira, mas ultimamente, como num estalo de inteligencia ou mesmo a falta dela, o termo “Estado laico” tem servido de desculpa para barrar qualquer coisa que seja alusiva à religião e especificamente evangélica. Não me refiro a esse caso especifico, pois também acho desnecessário, uma vez que quem foi beneficiado foi uma igreja e não o próprio Estado para conferir prêmios a quem quer que seja, mas claramente se percebe uma perseguição que nem é mais velada.
    É certo que há situações envolvendo a religião que devem ser realmente contestadas, corrigidas, etc, mas chegar ao ponto de quase exclusão é antidemocracia, totalitarismo, ditadura, Cristofobia, crentofobia, evangelicofobia ou ruindade mesmo!

  10. E cantam e cantam ” eu ñ preciso ser reconhecido por ninguém, a minha glória é fazer com que conheçam a ti”. Mais querem os aplausos essa vereadora não tem projeto nenhum e fica enchendo lingüiça.

  11. A IMAGEM DO EVANGELISMO HOJE

    Vocês precisam estar cientes de uma verdade, colocar-se tão radicalmente contra algo existente na nossa sociedade, acaba por lhe dar uma imagem ruim. Afinal, como você espera que lhe demos crédito e reconhecimento, se possui uma mente fechada para o debate amplo e se mostra incapaz de reconhecer que certas coisas, não cabe a religião aprovar ou proibir. Não estou aqui, dizendo que TODOS os pastores são assim. Ignorantes, corruptos e tão radicais, que não seria surpresa nenhuma se elaborassem leis de extermínio e de repreensão ao que consideram PECADO. Mas alguns SÃO e este tem sido um problema sério na nossa sociedade.

    Um amigo, que é evangélico tradicional, uma vez me disse uma grande verdade sobre essa questão. O grupo neo pentecostal, está caindo no erro de combater o pecador ao invés do pecado. Enquanto Jesus atraia pessoas para o seu meio, os neo pentecostais afastam as pessoas de seu nicho. E eu pergunto, a troco de que fazer uma coisa dessas? O que esperam ganhar, senão a repulsa por uma sociedade que quer o direito de ter diversidade, seja ela sexual, de crença e ideológica. Um direito a diversidade, que o grupo neo pentecostal, claramente quer nos tirar.

    Isso não é crentofobia ou cristofobia. Seria se esse grupo não fizesse nada contra a sociedade e eu estivesse aqui, discursando contra a suas práticas. Não! Neo Pentecostais já deixaram bem claro que pra eles, a democracia não vale. Pra eles, a bíblia está acima da constituição(eu já vi um cartaz dizendo, Bíblia SIM, Constituição NÃO.). E os líderes desse grupo tão opressor, estão cada vez mais atrelados a política. Anotem o que estou dizendo aqui, ou barramos isso ou algo terrível acontecerá no nosso país. Algo que poderia até quem sabe, justificar a tão teorizada invasão norte americana, que muitos diziam que ia acontecer, que eles queriam e tals.

    Pq no momento que o grupo neo pentecostal chegar ao poder, a nossa democracia irá desaparecer. Todos que são vistos por eles como vivendo no pecado, terão que deixar o país se quiserem continuar com suas vidas tranquilamente. Pois pelo que estamos vendo de determinados pastores, a opressão será grande. Será implacável e será DESUMANA. Eu confesso aqui, já tenho planos de deixar o Brasil, caso nossa nação cometa o erro de dar o poder, para esses TIRANOS DA FÉ. Se eu não conseguir, estou preparado para morrer, na defesa de minhas convicções e eu sei que eles vão me matar. Essa faceta não me engana. Eles tem uma veia genocida e isso fica evidente na forma como eles não param pra pensar quando se colocam contra os outros.

    Sim, os neo pentecostais vão MATAR quando chegarem ao poder. Estejam certos disso. Será uma INQUISIÇÃO MODERNA.

    • SLASH,essa raça de crentes fanáticos fundamentalistas envolvidos na política e nacorupção não prestam,não valem nada mesmo.Mas tenha calma,os planos de poder deles não irão
      avante.A Bíblia é contra eles.O evangelho que eles pegam foi transformados em ideologis
      do ACHISMO.Eles representam o OVO DA SERPENTE QUE ESTÁ CHOCANDO,mas os
      crentes verdadeiros e os homens de boa não farão alianças com eles.Nos primeiros passos rum o ao poder,serão destruídos.As igrejas que se corromperam com suas
      falsas doutrinas,todas foram destruídas, e povos também.Quem está até hoje é igreja
      católicapor que não pregou o falso evangelho da exclusão.Ficou na dela,deixndo DEUS
      julgar er condenar os pecadores no mundo.Mas eles não olham os erros deles que coam
      o mosquito e,de tanto pecados,DEUS oscompara a pecados grandes,de camelo.Lùcifer e
      seus asseclas, o falsoi profetas balaão,janes e jambres e outros endemoniados bíblicos que
      pretendiam o poder mundano foram destruídos.Com eles não será diferente.

  12. cada vez mais fico decepcionado com os politicos brasileiros em todas as esferas, politicos são eleitos para fazerem leis que estimulem o bom funcionamento do estado de forma coesa e transparente para todo a sociedade e fiscalizar os orgão públicos em funcionamento, e ai vemos politico eleitos e depois desejar criar leis para evangelicos , catolicos,estudantes, gay, aposentados, motoristas, essa função é dos sindicatos que são criados e preparados para defender interesses de suas categorias, o estado é laico , mais a função do politicos também é laica, como em uma casa de democracia , os próprios operadores fazem essa divisão de interesses , é pura disvirtualização da politica.

    • clamando disse:
      7 de abril de 2014 ás 4:47 pm

      “O TRABALHO SOCIAL DA IGREJA É CONTESTAVEL”

      Ainda bem que o Clamando admite que o trabalho social da igreja é “contestável”. Mas conhecendo a inteligência do nosso nobre comentarista, creio que ele quis dizer outra coisa.

        • A SACADA É TÃO BOA QUE QUALQUER CRIANÇA ENTENDE, QUE O TRABALHO PRESTADO GRATUITAMENTE PELA IGREJA NO LUGAR DO GOVERNO DEVERIA SER CONTESTADO, E PASSAREM A PAGAR POR ELE , ENTENDEU AGORA, PORVENTURA TEM ENSINO FUNDAMENTAL

          • Ah! Agora explicou, mas mesmo assim é confuso o seu raciocínio.
            Graças ao meu ensino fundamental e a pós graduação no mobral, entendi o que o amado irmão quis dizer.
            Bora dormir….

          • quantas vezes quis dar alimento mais forte, mas como meninos, apenas puderam tomar leitinho faço minha a reclamação de paulo

          • Clamando, você tentou, enrolou, mas não adianta, você não tem inteligência para disfarçar o seu erro. E ainda piorou mais ainda. Dizer que o trabalho social da igreja deveria ser contestado, é o mesmo que dizer que há dúvidas se a igreja realiza mesmo esse trabalho social.

            Constestável: “Cujo teor pode ser contestado; passível de contestação: provas contestáveis”.

            Isso significa que, o trabalho social da igreja, é contestável. Nessa oração, o fato contestável é o próprio trabalho social da igreja. Ou seja, o fato (se a igreja faz o trabalho social) é duvidoso, passível de contestação (a igreja realiza mesmo esse trabalho social conforme alega?).

            O que você quis dizer Clamando, é que o trabalho social da igreja deveria ser observado com mais atenção, e ser mais valorizado, por ele fazer obras que caberiam ao governo.

            Mas as igrejas já são recompensadas por isso, por isso estão isentas de impostos. O problema é que realmente, o trabalho social da igreja é “contestável”, visto que os maiores líderes delas estão na Forbes.

          • DE QUAIS IMPOSTOS ESTAMOS ISENTOS, QUE ONGS GAYS NÃO ESTEJAM, QUE AGRICULTORES NÃO ESTÃO, QUE POLITICOS NÃO GOZEM, DE QUAL PREVILÉGIO VC FALA, E AQUI DESTES CITADOS SÓ UM PRODUZ PARA O PAÍS ( A IGREJA ) NO ESPIRITUAL ( E AGRICULTORES ) NO VEGETAL RSRRS COMO VE SÓ QUEM REMENDA É VC QUE FAZ APOLOGIA ATEIA GAY AQUI, NÃO PRODUZ NADA, ORA PELO MENOS VA PLANTAR BATATAS, FAÇA ALGO DE ÚTIL PARA A SOCIEDADE, DEIXE DE SER UM PARIA

          • Pois é clamando pelos dízimos, se já estão isentos de impostos, como as ONG´s, o que mais você quer? Um troféu pelos trabalhos sociais das igrejas? Uma trombeta para tocar na frente dos homens?

          • cara é um cabeçudo, o dízimo já foi tributado, eu é que te pergunto fazendo tudo isto, ainda questiona…opsss me esqueci anencefalo recrutando seu unico neuronio, faz o seguinte depois eu volto

          • Clamando, você algum dia já pagou imposto? Você entende alguma coisa disso? Por que, sinceramente, seu conhecimento a respeito do caso é “contestável”.

          • eu é que pago impostos, em tantos lugares e em muitas linguas, até para mandar ajuda humanitária se paga impostos, agora sei que teu primario e tua renda de gary, sim e só este emprego te é possível arrumar, não da condições de pagar impostos, mas me responda ai como ativista ateu gay, tem renda para cair na malha?

          • sim pois imagino que o diabo deve pagar bem seus funcionários de linha de frente, só o que falta ter dado tua alma e não vendido…rsrsra i é de rir, se bem que burro como vc é n~
            ao duvido nada

  13. A CONCESSÃO DESSES TÍTULOS NÃO É INCONSTITUCIONAL, COMO TAMBÉM NÃO JUSTIFICA O ARGUMENTO DE QUE O HOMENAGEADO É CONSERVADOR. A CONCESSÃO NÃO FOI APROVADA EXATAMENTE PORQUE LIGARAM UM FATO AO OUTRO. AS CASAS LEGISLATIVAS COSTUMAM CONCEDER ESSES TÍTULOS, É UMA PENA QUE NEM SEMPRE O HOMENAGEADO FAZ JUS A ELE.

  14. Marco Feliciano revela que já usou cocaína //// revista playboy deste mês

    Ele também afirmou que compreende o prazer que homens possam ter com sexo anal.

    o cara é “antenado no babado” kkkkk

  15. Maximizando os ganhos e minimizando as despesas. Cansei de ver obreiro comprar pilha para o relógio da “igreja”, pagar cópias e mais cópias de xerox, ir junto com o fiel ao fornecedor de mercadorias e serviços com seu cartão ou talonário de cheques comprar para a igreja e nunca usar o CNPJ da mesma para a emissão da Nota Fiscal, ter que compra o suco de uva para fazer a “santa ceia”, comprar sabão em pó para lavar a “igreja”, ser convidado a ser o comprador da aliança do ” pobre do coitado do pastor auxiliar”, pagar gasolina e pedágio do próprio bolso para levar o auxiliar ou obreiro para o núcleo, ser convidado a comprar todos os exemplares de uma edição da “folha universal”, ajudar a pagar toda semana o ônibus que traz os clientes para o descarrego, bancar as despesas de todo teatro que montam para fazer determinada campanha, usar de seu veículo e todas as despesas para levar o pastor auxiliar todas as semanas para a regional, para irem para SP para a reunião dos 318, e depois se você se identificar com o texto aqui e com tudo que você fazia e sua esposa achava um despropósito, com certeza diriam a você, que você é de Deus, mas a sua esposa esta dando brechas para o diabo, é mole! Com certeza na casa deles eles não tem este problema!

      • Esse jairo sabe do que está falando. Na iurd é assim mesmo. Cansei de ver algumas situações que ele listou como obreiros tendo de trazer produtos de limpeza de casa pra iurd, terem de tirar de seu próprio bolso o dinheiro do ônibus que trazia os incautos das periferias pra iurd…

        curioso que o dízimo é tirado lá com a desculpa de custear os gastos de manutenção do templo e divulgar o evangelho…

        Por essas e outras eu deixei esse engano.

  16. “”Para telespectador, Record é sangue e reprise, mostra pesquisa

    Uma megapesquisa feita pelo Ibope sob encomenda da Record mostra que a segunda maior rede de TV do país tem uma imagem ruim no mercado. Os telespectadores percebem a Record como a emissora que mais explora noticiário policial e a que mais reprisa suas reportagens. A Record é, de forma geral, associada a sangue, sensacionalismo e repetição.

    Esse resultado da pesquisa vem sendo mantido em sigilo dentro da Record. A pesquisa, realizada no ano passado, avaliou a imagem da Record, de seus apresentadores e de seus programas. Apresentações dos resultados foram feitos a todos os diretores e a equipes dos programas da casa, mas pontos negativos envolvendo a imagem da Record foram omitidos. Seus resultados tendem a nortear decisões futuras da Record.

    A percepção de que a Record é feita de sangue e repeteco é reflexo da sua programação. Depois de três horas e 20 minutos de Cidade Alerta, a emissora introduz seu principal telejornal, o Jornal da Record, com cerca de 20 minutos de noticiário policial. E uma reportagem exibida no Câmera Record é reprisada no Fala Brasil, Cidade Alerta, Balanço Geral e Jornal da Record, além de outros programas e telejornais locais.

    Um resumo da entrevista que Geraldo Luís fez com Rodolfo Carlos, da dupla com ET, no Domingo Show de ontem (6), foi ao ar à noite no Domingo Espetacular horas depois. E provavelmente será reprisada hoje””

    FONTE: noticias da tv – uol

    ” A Record é, de forma geral, associada a sangue, sensacionalismo e repetição ” … quem diria que a outrora “tv de Jesus” iria ser reconhecida posteriormente por adjetivos tão mundanos… péssimo testemunho… e ainda diz ser “tv de primeira”…

  17. UMA MENTIRA EVANGÉLICA CHAMADA DÍZIMO…

    Os pró-dízimos dizem que o mandamento de dizimar é explicito…

    curiosamente em todo o novo testamento não há um mandamento, seja do Senhor ou da parte dos apóstolos D’ele de que os seus seguidores dizimem… nem há sequer um cristão dando dízimo seja à Cristo ou aos apóstolos…

    E a religião evangélica insiste nessa mentira que é o dízimo… como dizem ensinar a verdade que é Jesus, se precisam lançar mão de uma mentira para arrecadar?

    Cadê os pró-dízimos para explicarem essa aberração?

  18. UMA MENTIRA CHAMADOS CRISTÃOS DA NOVA ERA STARDUST
    RESPONDA STAR SOBRE ESTE ASSUNTO NÃO FUJAS MAIS COMO SE NÃO O ESTIVESSE VENDO, FALE SOBRE TEU MESTRE, ALZIRO ZARUR SOBRE TEU IRMÃO CONGREGACIONAL sATANÁS , CONTE PARA NÓS PORQUE ODEIAS O DÍZIMO BÍBLICO PELA FÉ E PELO AMOR ANTERIOR A LEI E POR ISTO INSUBSTITUIVEL , E A ALEGRIA QUE FAZ COM QUE EXULTES , QUANDO SE FALA NO HOMEM DO TRIZÍMO, DA REDE MULDIAL DE LADRÕES, SERÁ PORQUE TE LEMBRAS DO PRIMEIRO NOME QUE RECEBEU AQUI GJMIXBABA E SEUS QUARENTA LADRÕES, HOJE SERIA MAIS OU MENOS ASSIM STARDUSTBEREANOBABA E SEUS QUARENTA LADRÕES, SIM DA MESMA MANEIRA QUE A REDE ESGOTO DE TELEVISÃO FORMATA EM SUAS PROGRAMAÇÕES , E ESTAS SEMPRE OFERECIDAS A DEMONIOS, CONTRA A IGREJA CONTRA A BÍBLIA CONTRA PASTORES E CONTRA OS CRENTES, A IGREJA SEMPRE APRESENTADA , NA FIGURA DA CATÓLICA E SUAS IMAGENS E SANTOS, TODA NOVELA TEM GENTE ADORANDO, A DOS CRENTES É SEMPRE DENTRO DE UMA PECINHA TIPO GARAGEM, E NÃO QUE EU TENHA VERGONHA DISTO, POIS HA MUITOS ANOS COMECEI MUITA IGREJA ASSIM,
    CONTRA A BÍBLIA, SIM NUNCA APRESENTAM ELA COMO FONTE E GUIA PARA VIDA ETERNA, NAS MÃOS DOS CRENTES , SEMPRE FONTE DE HOMOFOBIA
    CONTRA PASTORES ESTES SEMPRE ADULTEROS LADRÕES E PROMISCUOS, NUNCA PESSOAS EM BUSCA DE GANHAR ALMAS E AGREGAR PARA O REINO DE DEUS, HOMENS PREOCUPADOS COM A FAMILIA COM DOENTES E DROGADOS
    E OS CRENTES SEMPRE COMO DOIDOS SEMPRE ASSOCIADOS A PESSOAS POBRES COITADAS, COM PROBLEMAS EMOCIONAIS, MAL AMADAS E MAL RESOLVIDAS
    EXPLIQUE E NÃO FUJAS COMO PODE DEFENDER TRIZÍMO O HOMEM DAS FAZENDAS, QUE NÃO PAGA ALUGUEL DE SUAS IGREJAS, QUE NÃO PAGA REDE DE TVS ONDE FAZ SEUS PROGRAMAS, ONDE SUAS IGREJAS SÃO FECHADAS POIS PERTURBAM A COMUNIDADE
    COMO PODE DEFENDER A REDE ESGOTO QUE LUTA PARA PROMOVER SEITAS COMO A CATÓLICA BUDISMO MUÇULMANOS E TUDO QUE É CONTRA DEUS E A BÍBLIA
    E DIZER QUE É CRISTÃO
    CLARO NÓS TODOS SABEMOS CRISTÃOS NOVA ERA LBV

DEIXE UMA RESPOSTA