Busca por riquezas “distancia as pessoas de Jesus”, diz o papa Francisco em pregação sobre Mateus 19

129

O papa Francisco voltou a pregar humildade, destacando que a busca por riqueza pessoal e o apego aos bens materiais são contradições que os cristãos não devem cometer.

Durante uma pregação na última terça-feira, 26 de maio, o pontífice católico destacou que não se pode viver um cristianismo pela metade, nem conquistar o céu e a terra.

Francisco usou como ilustração a passagem bíblica de Mateus 19, em que Pedro pergunta a Jesus o que os discípulos ganhariam por segui-lo. A pergunta foi feita logo após Jesus dizer ao jovem rico que vendesse todos os seus bens e doasse o dinheiro aos pobres.

O líder católico destacou que a resposta de Jesus foi numa direção diferente da esperada por seus discípulos, garantindo uma herança no Reino dos céus, onde muitos últimos serão os primeiros, e vice-versa. Francisco destacou, porém, que para isso, é preciso conviver “com a perseguição e com a cruz”.


De acordo com informações da rádio Vaticano, o papa classificou como “triste” e “feio” ver cristãos tentando conciliar a busca pela riqueza material e a jornada de fé: “Por isso, quando um cristão é apegado aos bens, faz uma triste figura, como se quisesse as duas coisas; o céu e a terra. E o termo de comparação está naquilo que Jesus diz: a cruz, as perseguições. Isto quer dizer negar a si mesmo, sofrer todos os dias a cruz…”, ensinou.

Fazer a vontade de Deus, disse o papa, é ser servo e humilde, e até Jesus precisou de muito tempo para fazer seus discípulos entenderem isso: “É feio ver um cristão, seja leigo, consagrado, sacerdote, bispo, é feio quando se vê que quer as duas coisas: seguir Jesus e os bens, seguir Jesus e a mundanidade. E isso é um contratestemunho e distancia as pessoas de Jesus”, concluiu.


129 COMENTÁRIOS

    • essa HIPOCRISIA vem desde os tempos apostólicos, onde vemos Paulo dizer que o sacerdote deveria ser MARIDO DE UMA MULHER… Que governe bem a sua própria casa, tendo seus filhos em sujeição.
      (Porque, se alguém não sabe governar a sua própria casa, terá cuidado da igreja de Deus?);

      CONTUDO, ELE ERA SOLTEIRÍSSIMO E NÃO HÁ REGISTROS DE FILHOS. inclusive o próprio xessus, sumo sacerdote cristão também era solteiro, celibatário e não deixou filhos.

      • mas , aí é que está, Nosfi….

        Talvez Paulo não tenha achado sua cara-metade….

        Se fosse pra pegar qualquer porcaria, pegaria a porca da tua mãe, por exemplo…

        vai saber, né….

        • tá serto, não fale nada de Paulo de Tarso.Foi um homem santo,é santo
          porque está na glória do Senhor.É o modelo de pastor deixado por DEUS.
          Vocês não seguem porque ele tem caráter,renunciou ao mundo,inclusive
          ao sexo,pois essa é a vontade de DEUS.Vocês,que não prestam e são
          mundanos,preferem seguir e imitar os herois da fé e da guerra do velho
          testamento que não servem mais para nada,só para trazer confusão entre o novo testamento com as boas novas de JESUS,que cita o que
          serve no velho testamento,sendo o resto fábulas judaicas.A fé de abraão
          é citadapor JESUS,balaão,para os pastores que seguem a sua doutrina,os salmos……Fanático.Ah, tá serto é um crente o ku quente viciado em pornografia, e pornografia gays.Assiste sexo entre homens
          pelo computador,hipócrita.È igual ao deputado santo,da família que foi
          flagrado e desmascarado em todo o Brasil.Hipócrita.Meu fiofó é mais
          limpo que você.,seu fedido.

      • Que dificuldade, ou má fé, do Promotor na interpretação de texto. (dizia ser bom na interpretação).
        A Palavra mostra claramente que a Deus agrada que o homem seja marido de uma só mulher (não de muitas), e isto foi dito àqueles que deviam cuidar das coisas de Deus na igreja, entretanto, os vários textos não expressam uma condição estanque, determinando que para ser obreiro fosse necessário ser casado, mas, que àqueles casados, fossem maridos de uma só mulher, visto que na época a poligamia era ainda vigente, portanto, ser casado não é condição “sine qua non” se possa ser bispo, pastor, padre, ou, outro título qualquer que os mercenários usam para extorquir o povo, enquanto os fiscais da lei dormem em berço esplêndido, omissos, diante dos abusos vistos diariamente nas infinitas seitas que infestam o país.

        1 Tm 3:2 – Convém, pois, que o bispo seja irrepreensível, marido de uma mulher [singular], vigilante, sóbrio, honesto, hospitaleiro, apto para ensinar;

        1Tm 3:12 -Os diáconos sejam maridos de uma só mulher [singular], e governem bem a seus filhos e suas próprias casas.

        Tito 1:6 – Aquele que for irrepreensível, marido de uma mulher [singular], que tenha filhos fiéis, que não possam ser acusados de dissolução nem são desobedientes.

        Ef. 5:23-24 – Porque o marido é a cabeça da mulher [singular], como também Cristo é a cabeça da igreja [singular], sendo ele próprio o salvador do corpo. De sorte que, assim como a igreja está sujeita a Cristo, assim também as mulheres sejam em tudo sujeitas a seus maridos.

        Ef. 5:28 – Assim devem os maridos amar as suas próprias mulheres, como a seus próprios corpos. Quem ama a sua mulher [singular], ama-se a si mesmo.

        Ef. 5:31-33 – Por isso deixará o homem seu pai e sua mãe, e se unirá a sua mulher [singular]; e serão dois numa carne. Grande é este mistério; digo-o, porém, a respeito de Cristo e da igreja. Assim também vós, cada um em particular, ame a sua própria mulher [singular] como a si mesmo, e a mulher [singular] reverencie o marido.

        • Não é má interpretação caro oficial que não consta nos quadros da PMPR(rsrsrs)!!

          É A INTERPRETAÇÃO usual dos protestantes para atacarem a seita romana no que diz respeito ao celibato.

          mas como vemos, cristianismo e HIPOCRISIA são intimamente ligados.

          ou seja, o Paulão diz que o sacerdote deve ser marido de uma só mulher, e ainda finaliza matando a pau tudo o que vc agora defendeu:

          “Porque, se alguém não sabe governar a sua própria casa, terá cuidado da igreja de Deus?

          kkkk

          Como eu disse: Cristão são hipócritas desde sua raiz no cristianismo primitivo (apostólico)

          e vem vcs (não vc claro, afinal, vc fez uma “correção” que eu conheço, e só postei o texto para mostrar a HIPOCRISIA intrínseca no cristianismo), HIPÓCRITAMENTE, criticar o mingau por falar uma coisa e fazer outra? kkkkkk

          o Cristão é, desde sua raiz, hipócrita, do tipo “faça o que eu digo mas não faça o que eu faço”.

          • Nostafora,

            Não pode ser diferente, tem que ser assim mesmo. Certas pessoas se acaso receber na íntegra o conselho de não faça o que faço, ao certo não seguirão;

            Os cristãos verdadeiros morreram em face da fé, você imitaria fazendo o que eles fizeram, ou seja, entregando a vida?

            Também pregaria o evangelho preocupado com a vida do próximo?

            Tiraria parte do seu patrimônio pra evangelização?

            Saiba distinguir, meu caro, os diversos grupos de cristãos. Não são a mesma coisa.

          • Nosferatu,

            Continuo dizendo que não há contradição, pois as qualificações citadas em 1Tm3 são para bispos e diáconos, nesse caso você já procurou na bíblia a distinção de apóstolos, bispos, presbíteros e diáconos? Você já leu alguma passagem onde Paulo se intula bispo ou diácono para que dessa forma ocorra a tal “hipocrisia”?

            APÓSTOLO- Cada um dos 12 homens que Jesus escolheu para serem seus seguidores e para lançarem as bases da igreja(Mt10:2-4; Ef2:20). Apóstolo quer dizer “mensageiro”, isto é, aquele que é enviado para anunciar a mensagem de Deus. Por anunciarem o evangelho, Paulo e alguns outros também foram chamados de apóstolos(1Co15:9; At14:14).

            BISPO- Dirigente da igreja cristã. Os bispos se dedicavam ao ensino da doutrina e à pregação do evangelho. A palavra grega epíscopos, que é traduzida para “bispo”, quer dizer supervisor ou superintendente. Nos tempos apostólicos, o bispo cuidava de uma igreja local e era também chamado de PRESBÍTERO(At20:17-28;1Tm3:1-7; Tt1:5-9).

            DIÁCONO- Pessoa que ajudava nos trabalhos da administração da igreja e cuidava dos pobres, das viúvas e dos necessitados em geral. O diácono também pregava o evangelho e ensinava a doutrina cristã(At6:1-8; 1Tm3:8-13).

            Nesse caso, para que você esteja certo, sobram-lhe duas opções:
            1ª) Apontar a passagem que identifica Paulo como bispo ou diácono.
            2ª) Apontar a passagem que lista as qualificações de um apóstolo.

            Estarei aguardando!!!!!!

            Um abraço!

          • hipocrisia é marca registrada do Cristão Levy.

            como mostrei, ela acompanha o cristianismo desde sua raiz que foi no judaísmo!

          • claro que continua Antonio.

            vc é cristão, portanto, também é hipócrita.

            mesmo com esse discurso “falido” de que Paulo não é bispo e a orientação é para bispo, não muda o fato dele estar sendo hipócrita.

            é como se ele dissesse: o sacerdote (de bispo pra baixo) deve ser casado, pai de familia e dominador de seu lar, mas isso não se aplica a mim porque sou apóstolo!

            kkkkkk

            Paulo, em 1 Timóteo 1, pede a Timóteo para que repreenda pastores que ensinam doutrinas erradas ou “exageradas”, ou seja, DÁ AUTORIDADE a ele sobre os demais pastores locais..

            opa.. espera… Tomóteo era solteiro!!! kkkkkkk

            HIPOCRISIA DETECTADA KKKK

          • Nostafora,

            Depois ele se casou, e caso não tenha casado, Cristo mandou um recado universal, qual seja, de que não fosse feita discriminação/preconceito com os solteirões. Justo os solteirões que geralmente são objeto de criticas, qual, seja de que se não casou, é que é….

          • kkkkk

            faz-me rir levy kkk

            por isso gosto de falar com vc kkkkk

            mas quando vc for falar sério Levy, por favor, traga fontes.

            enquanto não apresenta fontes históricas das suas balelas, vou considerar que vc é o mais tipico estilo de cristão: hipócrita e mentiroso!

            casou depois é? igual xessus era casado e teve filho é? kkkkk

          • segundo Levy, casou e teve filhos, escondendo-os, pois temia que sua prole fosse perseguida.

            Levy também alega que a biblia, mais especificamente o Novo Testamento, foi corrompido pela seita romana e o império romano para esconder o fato de que xessus teria sido casado.

            também já alegou que “deus comete erros” contrariando todo o cristianismo e até o Judaismo.

            se não me engano, foi o Levy também que disse aqui uma vez que xessus nasceu em Belem do Pará (kkkkkk essa foi pra mata o indivíduo de rir e eu quero crer que a intenção dele era essa mesma).

            entre outras coisinhas…

            não sabia que ele tinha se elevado ao posto de deus!

          • Nostafora,

            Apocalipse fala que a serpente foi precipitada a terra com a terça parte das estrelas, anjos, ou seja, somos nós.

            Deus ao perceber da nossa usurpação nos mandou de lá pra cá.

            Agora nos fez filhos dele, pois antes apenas anjos.

            Filho de Deus, deusinho é. Mas é bom não querermos tomar o poder novamente Dele como antes o fizemos.

          • Nostafora,

            Apocalipse fala que a serpente foi precipitada à terra com a terça parte das estrelas, que são anjos rebelados, ou seja, somos nós mesmos.

            Deus ao perceber da nossa usurpação nos mandou de lá pra cá.

            Agora nos fez filhos dele, pois antes apenas anjos, evidente se crermos e nos comprometer a não tentar mais atos de rebeldia, inclusive provando isso sendo provado pra ele a partir daqui.

            Filho de Deus, deusinho é.

            Mas é bom não querermos tomar o poder novamente Dele como antes o fizemos.

          • kkkk

            essa foi boa Levy.

            explicação maravilhosa para o fato de vc ser um deus.

            ela só tropeça na biblia, que diz que “xessus é o filho unigênito do PAAAAI” KKK

            Até onde sei o cristianismo costuma dizer que “somos filhos adotivos” kkkk

            é mais ou menos assim Levy: o rei tem muitos filhos… muitos filhos e ele tem, MAS, PORÉM, CONTUDO, TODAVIA, NO ENTANTO….

            geralmente só o mais velho (filho varão) será rei.

            com seu deus é a mesma coisa Levy, é só vc ler direito seu livrinho.

            Mas não estamos aqui para discutir sua divindade Levy.

            estamos aqui discutindo sua hipocrisia.. sua e de 99% dos cristãos.

            lembrando ainda que deus, em sua lista de ordens, diz: NÃO FARÁS IMAGENS… (nada do que há sobre o céu, sobre a terra e do mar)

            mas no mesmo livro biblico que ele dá essa ordem, seguindo a frente, ele manda fazer imagens de anjos (teoricamente imagens de algo que está no céu) para adornar a arca da aliança, a qual inclusive era venerada pelos povo dideus.

            sei lá Levy, isso me parece hipocrisia, já que no texto do livro de exodo, ele não faz exceção alguma, ele não diz que se a imagem não for para ser adorada, pode ser feita… ele simplesmente proíbe QUALQUER IMAGEM, sem, exceções.

            e ainda assim, mandou construir imagens de bois, anjos e leões para o templo de salomão.

            mas tudo bem Levy, vc, na qualidade deus, tem direito de ser hipócrita também.

          • Nostafora,

            Não é por acaso que você e ateu. Simplesmente não consegue pensar. O raciocínio teu é lento, não tem tirocínio, sabedoria, portanto dessanda pro mais fácil, qual seja, não acreditar em Deus,

            Meu caro, leia o antes e o depois. Leia outros textos. Nem sempre quem escreve vai a mínimos detalhes, Escreve achando que quem os lê possuem mais que um neurônio.

            Deus fala de si, depois fala das imagens. Ele não quer culto a outro Deus e não quer que faça culto usando imagens, imagens de adoração.

            Leia a sequência dos três primeiros mandamentos, depois me diga alguma coisa dizendo e insistindo que Ele impediu reproduzir imagens do que tem na terra, nas águas e nos céus. Ele impediu para fins de adoração.

            Não terás outros deuses diante de mim.
            Não farás para ti imagem de escultura, nem alguma semelhança do que há em cima nos céus, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra.
            Não te encurvarás a elas nem as servirás; porque eu, o Senhor teu Deus, sou Deus zeloso, que visito a iniqüidade dos pais nos filhos, até a terceira e quarta geração daqueles que me odeiam.
            Êxodo 20:3-5

            Meu caro, fosse você, voltaria pro primeiro do fundamental, é muito ruim de interpretação de texto. Acaso você sofre de necessidade especial na visão? Se não for da visão, das duas uma. Ou é analfa de pai e mão, o que pode ser corrigido, ou é da mente, como seja, mente perturbada.

          • Se não entender, leia o que significa escultura:

            A Escultura é a arte das formas espaciais em terceira dimensão, isto é, seu significado está na transformação da matéria bruta em peças com significado.

            Que significado é esse? No caso da bíblia, é o da adoração, portanto,por isso que se chama imagens de escultura.

          • Nosferatu,

            Primeiramente, as ofensas e xingamentos vindo de quem não me conhece, não tiram minha tanquilidade, porém é no mínimo estranho ser acusado de hipócrita por uma pessoa ” tão autêntica” que se apresenta por meio de um nick; mas deixo isso de lado, porque acima do meu ego e vaidade está a Palavra de Deus.

            Em 1Tm1, você cita a pregação de “DOUTRINAS ERRADAS OU EXAGERADAS”; logo, é um “POUCO ÓBVIA” a postura de Timóteo, uma vez que o próprio Cristo advertiu os cristões sobre os falsos profetas(Mt7:15), e essa recomendação não está condicionada a nenhum estado civil.

            Por outro lado, seria mais HONROSO de sua parte trocar as ofensas pela apresentação do seu ponto de vista para a inexistência de Deus, como por exemplo, explicar a criação do mundo sem um criador; faça isso! Seria mais inteligente e interessante; porque já estamos em 2015 e nenhum cientista ateu encontrou a resposta exata.

          • Levy: Não me venha com chorumelas!

            NÃO HÁ EM LUGAR ALGUM NA BIBLIA A EXCESSÃO DE QUE SE A IMAGEM NÃO FOR PARA ADORAÇÃO ELA PODE SER FEITA!

            portanto meu querido e tresloucado “gardenal” de plantão, seu deus é hipócrita, já que no mesmo livro que PROIBE terminantemente que sejam feitas imagens de QUALQUER COISA, ele manda que sejam feitas diversas imagens, tanto de coisas que teoricamente há no céu e na terra, inclusive animais.

            VC simplesmente usou o discurso católico para validar a hipocrisia do seu deus.

            são os católicos que sempre veem com essa balela de que o que é proibido são imagens de idolos.

            o fato Levy, é que não há na biblia nenhuma excessão para a feitura de imagens.

            a biblia é clara na proibição geral, contudo, seu deus hipócrita, proibe mas a proibição não o atinge.

            ou seja: FAÇA O QUE EU DIGO MAS NÃO FAÇA O QUE EU FAÇO.

            o resto são chorumelas!!

          • Nostafora

            A imagem da cobra no deserto;

            Os judeus a invocavam ou bastava olhar pra ela?

            O outro exemplo que comprova o que eu estou dizendo é esse que você citou, pois não é pra culto.

            Os católicos querem negar que se ajoelham aos pés dela, tira fotos e faz santinhos, faz músicas, a carrega nos braços, matam e morrem por ela, colocam em lugares de destaque, se isso não for culto, é o quem então?

          • uma “chorumela” atrás da outra…

            Levy, os romanos negam que “adoram” sua imagens, afirmam que apenas honram os “santos” por ela representados… bem, quem sou eu pra dizer que não é assim?

            ou seja, desta forma, as imagens da seita romana seriam algo no sentido que vc mesmo descreveu para avalizar a feitura de imagens desde que não sejam com intento de adoração!

            PORÉM, CONTUDO, TODAVIA NO ENTANTO:

            vc não me mostrou na biblia um unico versículo que abra exceção para que se possa fazer imagens desde que não seja para adoração.

            os textos são claro e concisos Levy:

            Maldito o homem que fizer imagem de escultura, ou de fundição, abominação ao Senhor, obra da mão do artífice, e a puser em um lugar escondido. E todo o povo, respondendo, dirá: Amém.
            Deuteronômio 27:15

            4 Não farás para ti imagem de escultura, nem alguma semelhança do que há em cima nos céus, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra. (exodo 20)

            então meu caro Levy, não me venha com desculpinhas e chorumelas meu caro.

            não acrescente na biblia uma exceção que ela não possui, afinal, não é esta a regra para os cristãos: não acrescentar nem retirar nada da biblia?

            ————

            Antonio:

            Não tente mudar o assunto aqui para a “criação do mundo” meu caro, afinal, estamos aqui levando em consideração que, se esse seu deus criador, realmente existe, ELE É UM TREMENDO DE UM HIPÓCRITA!!

          • Nosferatu,

            O assunto é o mesmo, pois a criação do mundo é a maior testemunha da existência de Deus, porém se você acha o contrário, eis uma ótima oportunidade para ratificar seu ponto de vista. Vamos lá! Explique a criação do mundo sem um Criador, use toda a sua “verdade” !

      • Mas como estas enganado gente quase boa, O Meu Querido Irmão o Grande Apostolo Paulo era casado, talvez Viuvo em seu Apostolado, acontece que as leis judaicas eram durissimas e nenhum homem solteiro podia fazer parte do Sinedrio Judaico, somente um homem casado podia fazer parte do Sinedrio, portanto O Grande Apostolo era como sem Duvidas ou casado ou viuvo em seu tempo de Ministerio, o mesmo não deu esta informação porque não era de interece algum por parte dele falar talves deste assunto, assim como tem coisas que O DEUS ALTISSIMO TAMBEM NÃO INFORMA EM SUA SANTA PALAVRA

        • Casado ou viuvo?

          mas tu realmente lestes a “bibria” meu amigo tour?

          é, porque até onde me consta, esta informação não consta na biblia, nem um “rabisco” sequer sobre Paulo ser casado, não fala em filhos, mesmo em suas viagens e “tribulações”… até porque, ele próprio diz: “”Digo também aos solteiros e às viúvas que lhes é bom se permanecerem assim, como também eu. Mas, se não tem o dom da continência, casem-se”

          Note meu amigo Tour, que ele faz sempre referências aos solteiros e às viúvas, e não aos viuvos, já que nas tradições Judáicas, era comum a mulher viuva continuar viuva, apesar de poder contrair novo casamento e os homens viuvos em geral se casavam, porém, Paulo se mostra extremamente machista em questões envolvendo mulheres, e assim, quando ele se refere as viuvas no seu discurso, é realmente somente as viuvas.

          Ou seja: HIPÓCRITA como qualquer Cristão!!

          Todo Cristão tem essa prática do “faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço”, como podem criticar o mingau por agir assim?

          • Nostafora,

            Não pode ser diferente, tem que ser assim mesmo. Certas pessoas se acaso receber na íntegra o conselho de não faça o que faço, ao certo não seguirão;

            Os cristãos verdadeiros morreram em face da fé, você imitaria fazendo o que eles fizeram, ou seja, entregando a vida?

            Também pregaria o evangelho preocupado com a vida do próximo?

            Tiraria parte do seu patrimônio pra evangelização?

            Saiba distinguir, meu caro, os diversos grupos de cristãos. Não são a mesma coisa.

          • Caro Nosferatu,

            Não consigo ver nenhuma hipocrisia nas palavras de Paulo, o que percebo nesse contexto entre ser casado ou solteiro , é que ele estabelece uma situação melhor do que outra para o serviço a Deus, mas ambas são aceitávies.

            Em 1Co9, ele reconhece, entre outros direitos, o direito de possuir e ser acompanhado de uma mulher, pois assim procediam os demais apóstolos(vs5), mas Paulo tinha a preferência de seguir sozinho para que não houvesse nenhum obstáculo para a pregação do evangelho.(vs12).

            Também, em 1Co7, Paulo diz: ” QUERO QUE TODOS OS HOMENS SEJAM TAIS COMO EU SOU, NO ENTANTO, CADA UM TEM DE DEUS O SEU PRÓPRIO DOM; UM, NA VERDADE, DE UM MODO; OUTRO, DE OUTRO.
            E AOS SOLTEIROS E VIÚVOS DIGO QUE LHES SERIA BOM SE PERMANECESSEM NO ESTADO EM QUE TAMBÉM EU VIVO.
            CASO, PORÉM, NÃO SE DOMINEM, QUE SE CASEM; PORQUE É MELHOR CASAR DO QUE VIVER ABRASADO.”(vs7-9).
            Veja que não existe uma proibição pontual de ser solteiro ou casado para servir ao Senhor.

            Por outro lado, uma vez casado, que seja de uma só mulher, além das outras virtudes que compete a uma pessoa casada, como também zelar pelo filhos e lar.

            Sendo assim, não vejo HIPOCRISIA; vejo sim, pessoas com uma PRÉ-DISPOSIÇÃO EM DENEGRIR A PALAVRA DE DEUS.

            Um abraço!

          • “Uma vez casado”!!

            não é esse o texto da “bibria”

            os Cristãos só reconhecem neste livro o que querem, por isso há tanta discussão e desentendimento a respeito dele entre os próprio seguidores de xessus!!

            cada um entende o que quer, interpreta o que quer e le o que quer.

            vc está acrescentando palavras na biblia para que a hipocrisia de Paulo seja minimizada.

            ele diz claramente que o “bispo” (sacerdote) deva ser casado, entre outras coisas.

            e como eu disse, finaliza dizendo: “Porque, se alguém não sabe governar a sua própria casa, terá cuidado da igreja de Deus?”

            ou seja: um indivíduo solteiro, sem família (não há menção de familiar algum na biblia) orienta que o sacerdote deva ser casado e ainda que demonstre autoridade sobre a familia.

            além de ser seguidor de xessus, “sumo sacerdote” dos cristãos, que era solteiro e celibatário!!

            não tampe o sol com a peneira meu caro!!

          • Nostafora,

            Na certa Paulo estava imaginando dois tipos de ceifeiros do evangelho.

            Um itinerante e outro como sedentário.

            No primeiro caso, Cristo sugere que não possua nada que impeça de avançar, pois. por via da eloquência ganha almas,mas segue,, ficando nos mais diversos lugares o tomador de conta desses convertidos e agentes de disseminação regional.

            Paulo era um evangelizador, já os discípulos possuíam mais perfil de pastor regional.

            Bem provável que em face desse perfil dos discípulos, que Cristo formou e levantou Paulo.

          • boa sua conjectura Levy, ela avaliza o celibato romano kkkkk

            mas de qualquer maneira, não passa de uma conjectura, afinal, isso que vc falou, não está escrito na biblia…

            mas vcs cristãos tem direito de fazer conjecturas a vontade, afinal, a biblia permite centenas e centenas de interpretações diferentes e divergentes…

            creio que isto se dá por conta dos corrompimentos que a seita romana aplicou a ela quando a compilou…

            mas é o que vcs tem… então… fiquem a vontade para fazer conjecturas e serem hipócritas para condenarem as conjecturas que outros cristãos também fazem kkkkkk

          • de certa forma Levy, os cristãos de hj, só tem uma semelhança com os cristãos da era apostólica.

            mas 99% dos cristãos hj não são capazes sequer de deixar de assisiir a novela para ir em um evento beneficente ajudar o próximo…

            vemos lideres cristãos (pastores, padres, bispos, apóstolos, missionários etc) gozando de todo tipo de regalias bancadas pelas seitas, e incentivando os fiéis a serem “humildes” e ajudar ao próximo dando dizimo para as seitas kkk

            vemos os cristãos falando no “amor de xessus”, mas ofendendo homossexuais e praticantes de outras religiões.

            vemos tais cristãos falando no amor de xessus, mas acusando-se mutuamente de heresias a “pampas” cada um querendo estar mais “serto” que o outro kkkk

            COMO EU DISSE, os cristão de hj, só se assemelham aos cristãos apostólicos no que se refere a serem HIPÓCRITAS!!!

          • Nostafora,

            Você é um nostaFORA mesmo.

            Qualquer obra escrita é sujeita a mais de uma interpretação, a bíblia não deveria ser também não. Mas a pior interpretação dada a qualquer texto literário é que é feito pelos açodados, diáfanos, e os maldosos. Uma coisa é certa, numa ou noutra dessas aí que falei você se encaixa, até talvez em todas, mas principalmente nessa última, a referente a maldade.

            Quanto a cristãos, eis que são humanos, então cometem as mesmas coisas que os outros, divergindo apenas que procuram diminuir, se aperfeiçoar.

            Quem foi que vendeu a você que eles são santos? Peça o dinheiro de volta.

            Quanto a ofender gays, eis que, meu caro, os cristãos são ofendidos e mortos no mundo inteiro, e garanto a você que quem os mata não são gays, sim pessoas normais, pessoas essas que ofendem e matam gays também.

            Os cristãos costumar falar de uma parte contida na bíblia, mas não para ofender, apenas repassando uma ideia contida nela, bíblia.

            Ofensa a gays, gostaria que você demonstrasse isso de forma mais condizente com a realidade conceitual da palavra ofensa.

            Ao certo que com estudos científicos em contrário de que não se trata de manifestação da vontade, sim algo implícito, de nascença, onde os ativistas mostrem, esclareçam, serão os primeiros a mudar o discurso, nunca com essas agressões, com essa tentativa de calar á força.

            Gostaria que você demonstrasse quais as sociedades, comunidades, igrejas que concedam um tratamento diferente quanto ao dos cristãos, pois dos que conheço, ou são iguais ou pior. Não se trata de um tratamento específico dos cristãos apenas não.

          • Levy, Marco FeliciÂnus, $ilas malafaia e corja, estão na mídia justamente pelas ofensas contra os homossexuais.

            Mas não vamos desviar o assunto Levy.

            falavamos da hipocrisia do mingau que tem raiz no cristianismo primitivo e da hipocrisia protestante que tem raiz na prostituta mãe.

          • NostaFORA,

            Qualquer evangélico, não são apenas os da mídia, transferem aos outros a mensagem escrita na bíblia quanto ao homossexualismo.

            Se existe ofensa, tal advém de um texto milenar, a bíblia.

            O que você está a se referir é com a discriminação, em especial aos que possuem aspectos do sexo oposto ou quando se mostram sendo que o são.

            Pergunto. Onde se encontra a tolerância?

            Se acreditam como pecado decorrente de um livro, então o que motiva esse guerrear, onde além das vítimas homossxuais se juntam os do credo cristão, especificamente aqui no Brasil os evangélicos, e mais especial ainda os que estão na mídia e que rebateram um projeto de lei que exige cadeia.

            Cadê os argumentos que devem anteceder o endurecimento da lei? Alguém procurou as comunidades religiosas com um diálogo conciliador?

            Por vezes elenquei as razões de a gente ao menos parar para reanalisar a possibilidade deste tema ser contextualizado em mesmo patamar com que ocorreu com o poder de morte sobre os filhos desobedientes, dos cônjuges adúlteros…cuja pena não mais é a morte., muito menos uma desobediência de um filho se consagrar como um pecado.

            Cadê o diálogo, meu caro?

        • NOSFERATU, não temais comigo, O Sinedrio judaico só admitia casados, nunca solteiros, se O Grande Apostolo Paulo era menbro Atos26.10 e muito possivel que era viuvo, estude bem 1 corintios cap 7, e pare com essa teimosia, ora tu não es ateu? qui ateu e este que quer discutir as verdades da Santa e Gloriosa Palavra de Deus? continui para que possas aprender da Palavra, e logo estaras tambem aqui assim como eu a defende-la com unhas e dentes, e ai sim poderemos chama-lo de um Irmão em Cristo, venha venha Para Jesus venha para o lado dos vencedores, venha fazer parte dos Escolhidos a luta e ardoa mas e compensadora, venha logo ta esperando o que, anda logo

          • Ora Tour, então quer dizer que para morar na argentina, obrigatoriamente eu tenho que ser Filho da Pu ta?

            não posso entender da biblia sendo ateu?

            kkk

            vc mudou o discurso Tour, ante havia dito que ele poderia ser casado!!

            agora me vem com essa de viuvo?

            não consta na biblia e muito menos nas tradições judáicas que um membro do sinédrio, pessoa importantíssima na época fizesse pessoalmente a perseguição aos judeus, buscando-os e encarcerando-os.

            lembro também Tour que Paulo faz referencia ao “seu voto” contra os judeus em seu julgamento… isso pesa a seu favor, porém, Paulo faz a mesma referencia a seu voto mesmo depois da execução, o que se torna ilógico se vc considerar esse voto com sendo de um membro do sinédrio, ou seja Paulo faz referencia a seus depoimento contra o judeu, afinal, ao que parece, ele era um “alto funcionário” do sinédrio e não membro, já que A BIBLIA não faz referencia a ele realmente ser membro do sinédrio ou dele ter sido expulso apos se tornar cristão (nem a história faz qualquer referencia)

            ou seja Tour, vc está fazendo conjecturas a seu favor.

            Mas não sou “ermão” de xessus Tour, minha mãe era honesta e assim, teve 3 filhos, todos de um só pai.

            xessus não teve filhos, por isso, sequer descendente dele eu poderia ser.

            kkkkkkk

          • nostafora,

            Meu caro, a bíblia não é um livro biográfico dos seus personagens, aprenda de vez.

            Entrar em detalhes, se assim quer vê, vá assistir a novela os dez mandamentos, pois traz em minúcias alguns aspectos que a bíblia jamais teria espaço.

            Paulo não deveria ser do primeiro escalão religioso, o sinédrio, mas que era da turminha religiosa que devia favores ao império por tê-lo aceito como da cúpula, pode ter certeza quanto a isso.

            Paulo foi à busca e matança dos seus irmãos judeus/cristãos numa forma de servir ao sinédrio que servia a pilatos que servia a roma, e roma tinha Jesus como inimigo número um não declarado, tudo sob disfarce e usando os nomeados dela para os altos cargos do judaísmo, os que ela, roma, consentiu/permitiu/autorizou.

          • Pois é Levy, a biblia é um livro que apresente “xessus”, mas nem da familia de xessus (mulher e filhos) ela fala kkkk

            mas até xessus era hipócrita Levy.

            ele dizia que ele e deus eram um.

            bem, levando isso em conta, o mandamento de honrar pai e mãe veio dele.

            não vemos ele honrando José e muito menos Maria.

            pelo contrário, ele, mesmo muito jovem já começa a abandonar a familia, saindo sem dar satisfação (se eu faço uma coisa dessas com meu pai e minha mãe levava maior surra kkk)!!

            depois José morre a mingua, sem a biblia mostrar honra alguma por parte do “filho deus” que ele ajudou a cuidar e educar desde criança.

            puxa, mas vc vai me dizer que José está sendo honrado agora depois de morto ou vai ser honrado “naquele dia” kkkkk

            boa desculpa, quem contou? kkkk

            mas tudo bem… vamos considerar que josé está sendo honrado mas ninguém sabe.

            Xessus também não honrou a própria mãe, na verdade sequer chamava a Maria de “mãe”, mas de “mulher”, dando uma impressão depreciativa.

            além de ter sido extremamente ríspido com a “mulher’ quando esta intercedeu pelos nubentes na ocasião do casamento, que segundo vc mesmo, era do próprio xessus.

            também temos o fato de que Xessus não recebeu a própria mãe e os “irmãos”, quando estes foram procurá-lo, onde ele simplesmente disse que sua mãe e seus irmãos era qualquer um que fizesse a vontade “do pai” kkkk

            ahh, mas vc vai me dizer que ele recebeu a mãe sim kkkkk, MAS A BIBLIA NÃO RELATA ISSO LEVY… ela simplesmente mostra que Cristo não recebeu a mãe e os irmãos dizendo o que citei acima, tudo o que vc disser a mais, são só conjecturas sem fundamentação “bibrica”!!!

            Mas Levy, Roma sequer sabia direito da exitencia de xessus, que era o Messias anunciado NO LIVRO SAGRADO DOS JUDEUS.

            O Sinédrio julgava as Leis e costumes Judeus.

            tudo o que vc falar contra isso Levy, vc simplesmente não terá uma sustentação histórica e muito menos cultural do povo Judeus.

          • esqueci de finalizar:

            Os Cristãos cobram o cumprimento dos 10 mandamentos, contudo, nem xessus foi capaz de honrar sua mãe e seu pai para dar o exemplo!

            o raça hipócrita!!!

          • Nostafora,

            Se você fosse procurado aqui no Brasil há 50 anos, precisamente na época da ditadura, onde havia perseguição, você sairia por aí com sua família apresentando-a a todos e em todos os lugares?

            Vê se a ficha cai.

            Os pais dele já haviam sofrido com o exílio, tá esquecendo a fuga pro egito?

          • Levy, se eu fosse um deus, tivesse poder de curar quem eu quisesse, de levantar defunto da tumba, de transformar água em vinho etc. etc. etc., COM CERTEZA eu seria capaz de proteger e HONRAR a minha família.

            mas é interessante vc dizer que “os pais dele já haviam sofrido bastante com a perseguição”…

            se “ferraram” de todo quanto é jeito para proteger o guri, e não receberam honra alguma de xessus, José morreu a mingua, e Maria sequer conseguiu ser recebida pelo filho em uma reunião, nunca foi chamada de mãe pelo filho amado e ainda recebeu uma repreenda deprimente no casamento do próprio filho (segundo vc) ao adverti-lo sobre a falta de vinho.

            deus manda honrar pai e mãe, mas xessus não precisava kkkkk sei lá… isso tem cheiro de hipocrisia.

            O próprio deus, que segundo vc comete erros, se mostrou hipócrita ao dar um mandamento dizendo “não matarás” e logo em seguida manda que moisés matar irmãos, amigos e vizinhos.

            “Assim diz o Senhor, o Deus de Israel: ‘Pegue cada um sua espada, percorra o acampamento, de tenda em tenda, e mate o seu irmão, o seu amigo e o seu vizinho’ “. Fizeram os levitas conforme Moi­sés ordenou, e naquele dia morreram cerca de três mil dentre o povo” Êxodo 32:27-28

            Mas é assim mesmo meu caro Levy.

            xessus não honrou de forma alguma seus pais, na verdade os desonrou, deixando José morrer a mingua, sequer exaltada sua fé e dedicação ao “fidideus” (vc vai dizer que o centro é cristo, mas outros personagens tiveram muito mais exaltação que José), e desfazendo e “destratando” Maria.

          • Ele veio como referência para os pobres, não como os da classe rica e poderosa.

            Ele jamais iria fazer o que você fala, senão ele estaria fugindo do padrão de quem veio ajudar.

          • Levy, ele pode ter vindo como referencia do que vc quiser, mas a maior referencia que ele mostrou foi a hipocrisia, afinal, o fato dele não ter honrado o pai (padrasto) e sua mãe, inclusive ter, de forma evidente, a própria mãe mostra claramente uma contradição entre sua própria ordem de “honrar pai e mãe” ao passo que ele mesmo deu exemplo contrário.

  1. Santo padre ., porém aqui no Brasil os evanjegues chegam a vender uma tar de benção da prosperidade por até 10mil reais.,

    Espero que os católicos escutem e nao entre nesta cilada do demônio., oremos

    • Estamos pensando em nos unir para termos um estado politico mas a nossa procupacao com as pessoas ainda e maior.Enquanto isto cuidemos delas e deixemos os tesouros ocultos para vcs.

      • Servo,o ovo da serpente que está chocando um dia chocará e espero que seja
        o mais breve possível.Vocês são déspotas,ditadores,incompententes e inoperantes
        que não sabem conviver e nem respeitar as diferenças.Hitler e Benito Mussolinni são fichinhas perto de vocês que, além de fariseus,são nazistas,fascistas……Tomara que vocês se unam e tenham algum poder e se
        achem preparados para eeclararem guerra ao CLERO para destruí-lo e implantar o estado evangélicos de vocês. A tal república evangélica teocrática
        do Brasil.Vocês marcham rumo a destruição.,

    • Lopes, Francisco tem características pastorais bem evidentes mas derrapa vez ou outra na catequese. É uma característica de sua formação observada pela base da Igreja.

  2. E ate brincadeira o papa capim colera do tar do chiquinho num sei das quantas escrever ou falar estas coisas que exemplo tem o chefe da capital mundial da idolatria moderna? se o mesmo caga em vaso sanitario de ouro, e nada em milhões de dinheiro igual o tio patinhas nada em sua fortuna, porque então não doa alias devolve as coisas roubadas surrupiadas pricipalmente nas chamadas satanicas cruzadas, afora as coisas tomadas na marra usurpadas surrupiadas apropriadas, quer um exemplo simplizinho a catulica surrupiou a catedral metropolitana de brasilia, aquilo ali foi um projeto do niemaier para ser um centro ecumenico, e a catulica invadio e esta la ate hoje como se fosse a dona, e assim são milhares de milhares de propriedades invadidas pelo mundo afora, e vem esse papa capim colera falar destas coisas? qual e jacare, somente os catulicos com suas mentes intorpecidas pela idolatria acreditar no papado, há e tenho dito

  3. Humano!vocês humanos não sabe exatamente nada,isso mesmo essa rasça decadente estão no vale das indesisões,você não saber mais nós os Illuminados estamos no controle,controle que os humanos não tem e nunca vão ter,você são fraco ficam discutindo aquilo que não entender,estamos no cotrole e vamos fazer oque esta prá se feito,no mundo de vocês samos nós que governamos,colocamos que queremos e tiramos quem nos convém,fraqueza é o nome dos humanos,vocês tem medo,tem raiva,o ódio fazem parte da suas natureza,os seus governantes são cegos,religião,politica,ciência,e as organizações humanitária prá nada servir isso fazer partir da suas fraquezas,mas nós iremos aos humanos um sistema de governo nunca presenciando pela rasça humana,uma coisa vocês deveriam saber o fim vém!

  4. A EVANJECADA É ALTAMENTE CONTRÁRIA À HUMILDADE, SÃO TODOS FERVOROSOS DEVOTOS DO DINHEIRO, DA DIZIMOLATRIA, DA LUXÚRIA, DA AVAREZA. OS PA$TORES SÓ SABEM PREGAR O AMOR À RIQUEZA MATERIAL E A SOBERBA.

    • MULHER CÃO
      VEJO BEM A HUMILDADE DO PAPA AO SE APRESENTAR A UMA DAS CRIANÇAS QUE FORAM ABUSADAS, OI TUDO BEM SOU APENAS UM POBRE DESGRAÇADO QUE PEÇO PARA TE ESTUPRAR, TENHA PENA DE MIM DISSE O LOBO MAU, OPS QUER DIZER O PAPA

      • Acusar é muito facil Clamando. Agora mais uma vez mostre a prova de que Francisco participou de algum estupro?
        Ou que ele acobertou algum padre pedófilo em sua diocese de Buenos Aires?

        Sobre as acusações de seu suposto envolvimento com a ditadura argentina pior ainda. O processo contra os participantes da ditadura levou para cadeia toda a junta militar que comandou o pais durante o regime militar local. Ao longo do processo nenhuma das centenas de testemunhas citou o nome do então cardeal Bergoglio. Até o cara que escreveu um livro o acusando de ser omisso já se desculpou.

        Apresente as provas que vc deve possuir. O quemos são dezenas de pessoas agradecendo Bergoglio por temos escondido dos torturadores e recebido passaportes para sair da Argentina graças a ajuda dele.

    • Janete a tua icar medieval é a que mais tem riquezas deste mundo, mas não reparte com nínguem, ela é a grande Babilônia de Apocalipse 18, saia dela enquanto há tempo, pois fazer bondade até o diabo faz, mas continua sendo mal.

  5. Você já culpou o dinheiro pela maioria das desgraças do mundo? Eu já. Muitas pessoas pensam dessa forma. Durante muito tempo desejei não precisar de dinheiro. Nunca cheguei nem perto de conseguir isso. Afinal, o que eu poderia ter feito para excluir o dinheiro da minha vida, sem que me tornasse um miserável ou dependente da caridade alheia, o que, indiretamente, me ligaria novamente a ele?

    A maturidade me fez perceber que o dinheiro não é uma praga espalhada pelo mundo, como muitos consideram. É um recurso que proporciona outras
    possibilidades. E nem todo mundo vende sua alma ao Diabo para tê-lo.

    Na verdade, a maioria das pessoas estabelece uma relação conturbada com o dinheiro. A ganância, a corrupção, a violência e até mesmo o sentimento de frustração são problemas causados por essa relação. Não somos educados para estabelecer uma relação saudável com o dinheiro. Não aprendemos
    isso na escola e muitos de nós não aprendem em casa.

    Minha filha já me perguntou várias vezes se dinheiro é sujo. Eu sempre digo a ela que é sujo porque passou em vários lugares antes de chegar às nossas mãos, mas não há problema em pegá-lo, depois é só lavar as mãos. Não quero que ela cresça com um sentimento de repúdio a algo que, em maior ou menor escala, estará presente em sua vida. O que quero ensiná-la é que o dinheiro deve ocupar seu devido lugar em nossas vidas e quanto menos dependemos dele, melhor. Não quero que ela condicione sua realização pessoal
    a riqueza financeira. Se os desejos dela forem caros, que ela encontre a melhor maneira de lidar com isso.

    Raramente uma criança é instruída sobre o verdadeiro significado do dinheiro, sobre o que é possível ou não adquirir com recursos financeiros. Consequentemente, muitas crescem iludidas por pensarem que ter dinheiro é fator determinante para a felicidade e muitas outras frustradas, por viverem em razão do dinheiro e nunca se darem por satisfeitas.

    Os valores que determinam quem é bem sucedido perante a sociedade estão inseridos fortemente na
    mentalidade da maioria das pessoas. A cultura da ostentação talvez seja um dos principais motivos de pobreza. A necessidade de demonstrar poder de compra, além de empobrecer, é somente uma fuga de uma realidade indesejada. Os ostentadores mentem para si mesmos.

    Culpar o dinheiro pelos males que assolam o mundo é isentar o homem da responsabilidade de saber se relacionar com sua própria
    realidade. O dinheiro foi criado pelo próprio homem e permanecerá entre nós por muito tempo, ao que tudo indica. Odiá-lo não extinguirá nossa necessidade de possuí-lo. Cabe a cada um, criar seus próprios limites, sem estabelecer relações de dependência em aspectos que não se justificam.

    Somos capazes de criar esses limites. O autoconhecimento nos liberta de muitas necessidades materiais e torna nossa vida financeira mais saudável. Quando deixamos de lado a insegurança, não necessitamos mais da aceitação vinculada ao status social. Isso tira de nós o peso de
    querer aparentar o que não somos. E, definitivamente, não somos carros, roupas, nem belas mansões. Levar uma vida sem esses tipos de extravagâncias é o caminho mais fácil e saudável para um bom relacionamento com o dinheiro.

    É por isso que sempre digo que o problema do mundo não é o dinheiro, mas o que as pessoas são capazes de fazer para consegui-lo.

  6. Gente este homem prega demais,e suas palavras sao verdadeiras labaredas de fogo.Acordem os ursos e facam cantar os passarinhos,chamem os velhinhos.Estas palavras nao sao para qualquer homem………….so para criancas.

      • Rsrsrsrsrsrsrsr o silao ta pedindo 10 mil reais para dar uma benção de prosperidade.,
        Vamos lá wanderlei Santana., coragem ., faça o depósito ou será que não tem fé.,fi.,
        Rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrrsrersrrrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrrrsrsrsrrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrrsrsrsrs

        • Lopes!
          Se vc observar meus comentários, perceberá que eu sou um dos que mais critica os mercenários, “Malandrofaia, Mamoncedo, RR, Waldemiro, Duque, casal Hernandes” e outros, portanto, o pedido do Malafaia (os 10 mil), não me afeta, pois, não compactuo e não aprovo a conduta dos picaretas que citei.
          Enfim, todas essas religiões que existem, com raríssimas exceções, são mercenárias, inclusive a sua ICAR ocupa lugar de destaque na arte do engano.
          Admiro vc criticar a ala evangélica com seus engodos e fechar os olhos para a idolatra ICAR, é um contrassenso, é como diz o ditado popular, “macaco senta no próprio rabo para falar do rabo dos outros”, rsrsrs…
          Como não defendo igreja nenhuma (posso criticar) e acredito unicamente no CRISTO que morreu na cruz, o qual disse;
          “Porque, onde estiverem dois ou três reunidos em meu nome, aí estou eu no meio deles” -(Mt. 18:20).
          Agora, acreditar em imagens, purgatório, rezar pelos mortos, infalibilidade papal e muitas outras heresias do credo católico, ou, é muita ignorância bíblica, ou burrice mesmo.
          Finalizando. Um papa argentino, ninguém merece! rsrsrrsrsrsrs….

  7. pessoa não se preocupe ainda com isso! temam a Deus e guardem os seu Mandamento!” eclesiaste 12a:12a13 cuidado com muitos ensinamentos!! senão vão se esquecer de Deus e ficando assim elojiando os homens.

  8. então poque a seia catolica berço das aberrações gays e da pedofilia não vende todo o ouro que ostenta e dá aos pobre ? responde essa emanuelle mulher do padre gorda, mal amada mal comida.

    • Faz parte do cerimonial e da tradição. Não sou católico, mas sei que nada que existe no Vaticano é do Papa. Lógico que eu gostaria de obter algumas das obras de arte que lá estão, principalmente as esculturas de Michelangelo e Bernini, mas sei que isso é impossível. Todas as obras que se encontram no Vaticano já são patrimônios da humanidade. O Vaticano, na verdade, é um museu ao qual todos os amantes da arte tem acesso.

      .

      • Mauro,você falou a verdade.A riqueza da Igreja católica a nível de mundo chega
        10 trilhões.É considerada um grande País,mas é pública, é um grande
        patrimônio da humanidade e que não pode se comparar com as seitas de mercenários da fé que são empresas disfarçadas por placas de igrejas para não
        pagarem impostos.Tomara que a moda não pegue no mundo empresarial.Se
        pegar,é só o empresário contratar pastores,pregar o evangelho,dizer que é uma
        igtreja e se livrarar dos impostos.Mas precisa ter coragem,pois,para
        estes,segundo a Bíblia, o inferno o aguarda junto a outros milhares de falsos
        pastores.Serve para o falso pastor das luxúrias carnal clamando,com sua seita
        de fundo de quintal e seu barco de luxo.Pastor clamando de lixo.

      • Nao e do PAPA ,mas e da igreja inclusive beneficiada por um cidadao, caridoso,bondoso e fascista,amigo do anjo da guarda da humanidade,Hitler.Seu nome e Benito Mussolini.Precisa dizer mais?

        • A Igreja Luterana na Alemanha foi muito mais que associada ao Estado Nazi Servo. Ao lado da Biblia colocaram o livro Mein Kampf de Hitler em seus altares. Conforme apurado pelo ianque William Shirer em “Ascensão e Queda do 3° Reich”.

          O Tratado de Latrão em 1929 implicou o reconhecimento por parte do Vaticano do Reino Unificado da Itália cujo chefe de Estado era o rei Vitor Emanuel III.

          Mussolini era o premier chefe de governo. E o tratado indenizou a Igreja pelas perdas patrimoniais que sofreu em 1870 ao vermos a Italia unificada tomar Roma e os Estados Pontificios. Passaram a usar predios e uma serie de bens que pertenciam a Igreja Catolica sem dar em contrapartida nenhuma reparação financeira. Até paises pouco simpáticos a Igreja Catolica, por exemplo a Inglaterra pressionavam que a Italia resolvesse este embaraço diplomático.
          Logo em 29 de Junho de 1931 promulgou uma das encíclicas “Non abbiamo bisogno” (“Nós Não Precisamos”) que possuía uma postura fortemente antifascista e como retaliação à sua publicação, o ditador Benito Mussolini, que seguia essa política, ordenou que fossem dissolvidas as associações católicas de jovens na Itália

          Varios embaixadores de paises como EUA mantinham relações diplomáticas com a Italia e elogiavam Mussolini como o homem que colocou ordem no pais. Isto faz deles um bando de criminosos fascistas?

          • Igreja de Cristo dona de roma e de estados italianos, é brincadeira. Quem comprou foi Cristo?

            A tua igreja, dona de estados, perseguiu judeus sem estar vivendo estado de exceção algum, aliás, tudo que foi feito com esse perfil, ela fez de iniciativa dela própria, política dela mesma, Ou seja, uma ação de governo de exceção, não de uma igreja de Cristo;

          • Uai Levy, a maior perseguição aos Judeus foi promovida pela reforma protestante.

            a perseguição da seita romana nem beirou a quantidade de judeus mortos pela inquisição protestante.

            ambos mataram em nome de xessus, mas o protestantismo, não tem moral pra falar do romanismo.

            na verdade a prostituta de a luz a um monstro!

  9. Quando o Salvador se levanta da mesa e calmamente lava os pés dos apóstolos, empreende uma revolução, subverte todos os conceitos que até então a humanidade possuía sobre poder e grandeza. O Salvador não proclama que os ricos irão para o inferno, que os capitalistas devem desaparecer, que não deve haver senhores. O Filho de Deus, Criador do mundo, levanta-se silenciosamente e ajoelha-se diante de simples pescadores para lavar-lhes os pés. Essa comovedora lição deve iluminar como um clarão o céu escuro do mundo atual. Cristo indica que é impossível suprimir as diferenças de classes entre os homens. Sempre haverá na terra: sábios e ignorantes, fortes e fracos, sadios e enfermos, ricos e pobres, patrões e operários. Não é correto incitar as classes umas contra as outras, semeando ódio e destruindo autoridade; cabe incutir nos superiores e mais fortes, nos mais instruídos e ricos, a idéia de que devem trabalhar praticando o amor caritativo, somente assim as lutas entre as classes sociais desaparecerão.

    O Filho de Deus lavando os pés dos homens!

    Não é o progresso que resolverá a questão social, a solução definitiva pode ser encontrada quando o patrão lavar os pés do empregado, isto é, quando o exemplo de Cristo elevar a vida cotidiana, enobrecendo o procedimento de agir e falar. A distância entre o trabalho e o capital, a riqueza e a miséria, preocupa o mundo atual. Chamei a atenção sobre o fato: todas as instituíções procuram reinvicar Jesus Cristo para si. A Sua personalidade é de tal grandeza que cada tendência deseja que Jesus pertença ao seu quadro. Houve quem achasse que Cristo foi o primeiro comunista, porque pronunciou esta ameaça: Ai de vós, ricos! Alguns viram como redentor social, o primeiro socialista. Consideremos o que Cristo ensinou sobre a propriedade privada, a riqueza e os bens do mundo. A atitude do Salvador perante a riqueza é especialmente posta em relevo nos episódios do jovem rico e no Sermão da Montanha.

  10. A igreja papal nunca abandonará a sua pretenção à infalibilidade. Tudo que tem feito em perseguição dos que lhe rejeitam os dogmas, considera ela estar ela estar direito; e não repetiria os mesmos atos se a oportunidade se lhe apresentasse? Removam-se as restrições ora impostas pelos governos seculares, reintegre-se Roma papal ao poderio anterior(Idade média; Idade das trevas e perseguições, inquisições, genocídios, estupros, etc.), e de pronto ressurgirá a tirania e perseguição.

    • R.P.S. , a igreja papal é infalível aqui na terra,sim.Duvido que tenha uma seita com poder
      para destruí-las.Aqui no Brasil são 125 mil placas de seitas querendo destruí-la por inveja
      e,se se juntarem,ela vencerá todas.O papa é o sumo sacerdote e tem esse poder dado
      por JESUS CRISTO.As portas do inferno não prevalescerá sobre ela,nunca,jamais.

      • Jânio,

        Deus não quer assistir a ninguém sendo destruído, muito menos ainda os errados. Se fosse assim Ele já teria destruído o diabo a milhões de anos. Ele permanece com os errantes vivos, pois com longo tempo, talvez um dia se arrependam. Vaso ruim não se quebra, esse ditado define bem a vontade de Deus. Tua igreja não será destruída nunca,

        Deus a quer arrependida, abandonando as idolatrias e coisas outras não permitidas.

        Deus quer todas vivas até o juízo final.

        Quanto ao diabo prevalecer, eis que ele não prevalece contra ninguém, pois Cristo tirou dele esse poder ao morrer na cruz.

        O que Cristo falou se insere a todos os seres humanos e instituições religiosas, não é privilégio de ninguém não. O reino de Deus aqui na terra, o tomar da chave do demônio, o vencer a morte em face a crucificação, a paga da nossa vida pelo seu sangue.

        Leia a bíblia e tente compreendê-la.

        • Jânio,

          Pro céu irão todas as placas, inclusive a placa da tua igreja romana. Irão as placas do judaísmo e das que a rodeiam, do islamismo e as que a rodeiam, todas, todas mesmo.

          O chato é quando Deus mostrar os serviços em prol da alma humana de uma plaquinha aí qualquer bem mais significativos que os da tua igreja, bem menos pecados…. Vai ser vergonhoso.

          • A sua seita de balaão herética e fanática não dar um ovo podre a
            ninguém.Quando dar esta básica,está se promovendo diante dos
            homens para se passarem como bons,de JESUS,pois logo divulgam em jornais e passam um mês ou mais passando na televisão.Isso
            não é caridade,nada disso agrada a DEUS,isso é se promover às
            custas da desgraça alheia.Leia na bíblia e veja o que JESUS disse sobre pessoas que ajuda os outros por motivos interesseiros.
            Fanáticos.

          • Jânio.

            Quando as evangélicas vem e fazem divulgação é com vistas a arrecadar mais, mais ajuda.

            O ruim da publicidade é quando é feita para ganhar lugar de destaque, se sentar na frente de todos, estar nos primeiros lugares, destacar-se. Pergunto a que mais faz isso? Os universitários disseram em coro, a seita de balaão/romana.

          • Janio a tua seita medieval foi fundada por Constantino, introduziu o paganismo na igreja da época, transformando-se na Igreja Católica Romana Medieval Tirana, ou seja 95% de paganismo + 5% de cristianismo= 100% paganismo

          • R.P.S. católicos são gentios e gentios não se batiza.Leia a bíblia.Paulo de tarso é o apóstolo dos cristãos católicos e estes
            não se batizam mesmo,pois,se batizado não fizer a vontade de DEUS, o batismo foi apenas um banho nas águas e nada mais.
            Isso porque os que se batizam em sua grande maioria,receberam
            venenos espirituais dos dos donos de seitas e ficaram bem piores
            que os não batizados.A Bíblia é perfeita,é revelação de DEUS,quem a corrompe,manipula e frauda são os homens para
            atender os seus próprios interesses.Está desmascarado e tudo
            que você falar é asneiras,é defecar pela boca.Fanático.

          • Jânio,

            Minha seita não conseguiu fazer tudo isso em vistas de que tua romana chegou primeiro e fez, mas vai pagar por ter destronado Cristo, ter se proclamada a que nunca que vai ficar viúva, leia apocalipse.

        • Levi,,se DEUS desse poder a sua seita de balaão,em menos de 3 dias,a
          providência que seus líderes tomariam seria destruir o CLERO,as outras
          seitas,acabar com os 3 poderes e com tudo que se referisse a DEUS.Vocês,sim,são apenas os sinais da besta.Mas mesmo os donos da sua seita querendo ser a besta,ela não será,pois a besta os próprios católicos sabem que será um falso papa,ou seja,um papa movido de ganância avareza, e toda sorte de preconceitos assim com são seus
          líderes.Quanto a esse papa,esse é de JESUS CRISTO e jamais perseguirá os evangélicos.

          • Já imitou e superou Levy.

            as filhas da prostituta estão conseguindo mais clientes que a mãe.

            inquisição.

            prostituição do “evangelho”

            crimes sexuais.

            estelionatos

            venda de bençãos (a romana vendia perdão e as filhas vendem bençãos, o que dá no mesmo)

            politicagem.

            etc

          • Nostafora,

            Mande aí a tabela de bençãos. Mas mande a que é pra pobre.

            Se bem, em tendo você a tabela das classes em geral, mande.

            Aproveita mande a tabela das taxas das missas de tua santa igreja católica, a primeira seita, a do século 4.

          • Levy, cada seita tem seu preço, tipo a toalhinha pagadora de dividas do Valdemiro $oares.

            os preços das missas pra salvar difunto ruim eu nao sei, porque nunca encomendei uma dessas e pesquisei aqui na net e não me apareceu nada.

          • Pra despesas de anulação de casamento, a igreja cobrou de uma funcionária de uma tv o valor de R$ 3.000,00, isso sem garantia alguma que seja anulado. Basta vê um programa exibido antes de ontem por Luciana Gimenez;

            A toalha você já comprou?

            Foi obrigatório comprar?

          • kkkkkk

            Levy, não estamos discutindo o que é ou não obrigatório.

            não comprei a toalha, mas vi que se alguém quiser quitar dividas sem precisar trabalhar para ganhar dinheiro honestamente para isso, basta comprar essa “benção” de Valdemiro $oares.

            assim como não sou obrigado a comprar a toalha, ou fronha ungida, ou martelo ungido, ou depositar dinheiro em fogueira santa, ou comprar vassoras ungidas etc. etc. etc., também não sou obrigado a “descasar” e ter que pagar 3000 reais a seita romana para isso, basta eu ir ao cartório, se bem que dependendo do caso, 3000 reais sai até barato kkkkk

            Mas Levy, tanto a seita romana como as filhas e netas quengas dela, comercializam a “palavra de deus”, mas as seitas protestantes tem um agrante, pois, como vc mesmo mostrou, no caso do “descasório”, sabemos que há um tramite legal para isso, e talvez por isso é cobrado determinado valor, mas vender bençãos de xessus que segundo a biblia deveria ser de graça é meio absurdo.

            olha só, se a toalhinha “unxida” fosse de boa qualidade e num preço razoável, tipo, uns R$ 10 ou 15 reais (valor médio de uma toalha de rosto de boa qualidade na Casas Pernambucanas), até que não haveria como criticar kkkkk

            Mas como eu disse Levy, o protestantismo já imitou a seita romana a tempos, desde seu surgimento.

            a seita romana criou uma inquisição!

            os protestantes imitaram, porém nem tribunal fizeram, e ultrapassaram em larga escala o numero de mortes.

            a seita romana decidiu vender o perdão dideus!

            os protestantes imitaram e passaram a vender terrenos no céu (seita universal do ma$$edo)

            a seita romana se envolveu com política (reis e presidentes)

            os protestantes fizeram o mesmo (lembra como nasceu a seita Anglicana?) e hj a quantidade de políticos evangélicos e corruptos no congresso?

            os sacerdotes romanos gostavam de criancinhas kkkk

            os pa$tores protestantes adoram criancinhas também, e jovens, adolescentes, adultos etc… e assim os casos de estupros por pastores protestantes também ultrapassaram em larga escala os casos romanos.

            e por ai vai.

            então Levy, tenho que te informar que realmente os protestantes imitaram e de uma maneira especial, melhoraram a maneira de fazer “mazelas’ da seita romana.

        • Mauro,você falou a verdade.A riqueza da Igreja católica a nível de mundo chega
          10 trilhões.É considerada um grande País,mas é pública, é um grande
          patrimônio da humanidade e que não pode se comparar com as seitas de mercenários da fé que são empresas disfarçadas por placas de igrejas para não
          pagarem impostos.Tomara que a moda não pegue no mundo empresarial.Se
          pegar,é só o empresário contratar pastores,pregar o evangelho,dizer que é uma
          igtreja e se livrarar dos impostos.Mas precisa ter coragem,pois,para
          estes,segundo a Bíblia, o inferno o aguarda junto a outros milhares de falsos
          pastores.Serve para o falso pastor das luxúrias carnal clamando,com sua seita
          de fundo de quintal e seu barco de luxo.Pastor clamando de lixo.

          • Jãnio

            Com tanto dinheiro sequer climatiza as igrejas.

            Cadê o dinheiro?

            O papa disse que havia uma fortuna sem registro, cara santo esse papa que confessa mesmo, não esconde como vc faz e ainda vem acusar as outras; Tire a trave do olho, meu caro, seja igual ao seu pastor francisco.

        • R.P.S.O papa é o representante de JESUS CRISTO.O problema é que um
          papa é home falho e muito se corromperam sujando a imagem da igreja.
          Mas a vontade de DEUS é que ela seja,santa,pura e perfeita.Não sei da
          sua seita evanjega,mas deve ser jovem e já está pior que um esgoto
          central de avenidas.E se estiver envolvida em política,satanás e seus
          asseclas são fichinhas perto dela diante das falcatruas,só que ela finge
          ser santa,mas não é,é um sepulcro caiado.Xô fanático.

          • R.P.S., a sua seita movida de ganância e avareza bem que gostaria
            se ser a representante de lúcifer aqui na terra.É que ela não pode.
            Você ou finge ou não sabe o que significaria um papa avarento e de
            olhos altivos para o mundo como os donos de sua seita ( ou sua seita).

  11. Uma religião de exibições externas é atraente ao coração não renovado. A pompa e cerimonial do culto católico têm um sedutor, fascinante poder, pelos quais são enganados muitos, que chegam a considerar a Igreja Romana Medieval como a própria porta do Céu.

    • R.P.S,a católica é menos pior,,pois já que não trabalha com lavagem cerebral,e respeita
      a consciência das pessoas conforme o natural que DEUS fez.Já vocês,falsos,dissemnam
      venenos espirituais nas pessoas que entram ingênuas e ficam endemoniadas diante
      de tanta soberba e malícia.Vocês transformam as pessoas para pior,nada de melhor,nada
      de bom, e o pior: coração exercitado na avareza,filhos malditos,disse JESUS contra voces,fariseus fanáticos.

      • Jânio,

        Um dos instrumentos mais cruéis usados na lavagem cerebral é o da repetição, coisa que dá pena o padre marcelo fazendo ante uma imagem na tv rede vida.

        As aves marias repetidas pode me dizer se não são lavagem cerebral da pior marca, a que faz o cérebro paralisar?

      • Nao acho Janio, e sabe porque?Que diferenca ela faz no Brasil ou em outros lugares espiritualmente,e moralmente, na sociedade?A maior parte dos chamados fieis nao tem nada de cristaos e passam longe de praticar a biblia,sendo iguaizinhos aos mundanos.

  12. Checa a ser divertido ver os crentes da teologia da prosperidade tentando se justificar ante essas fulminantes palavras pronunciadas pelo Cristo de Deus: “É mais fácil passar um camelo pelo fundo de uma agulha do que um rico entrar no Reino dos céus” (Mt. 19:24).

    Observadores das palavras do Senhor, assim viviam os primeiros cristãos:

    “Todos os que criam estavam unidos e tinham tudo em comum. Vendiam suas propriedades e bens, e dividiam o produto entre todos, segundo a necessidade de cada um.” (Atos 2: 44 e 45)

    • Sandro,

      Do perfil do papa, conclui-se que ele vai seguir esse versículo quanto à igreja primitiva de Jerusalém.

      É deve ser isso mesmo, ele vai vender as riquezas da igreja e convertê-la em ações sociais de verdade, Antes tarde do que nunca. Escreva pra ele quanto a isso, sugerindo que faça logo, talvez Deus diminua o castigo previsto em apocalipse. Façam como os ninivitas, que se vestiram de saco, ou seja, tirem essas roupas caras que os líderes usam, cheias de detalhes, de fino tecido, e de detalhes artísticos..

      Parabéns, papa, comece em casa o seu grande exemplo. Aliás, já começou a fazer ao dispensar um carro que antes servia aos papas, pois de grande valor financeiro e de marca luxuosa.

      • Jânio,

        Pro céu irão todas as placas, inclusive a placa da tua igreja romana. Irão as placas do judaísmo e das que a rodeiam, do islamismo e as que a rodeiam, todas, todas mesmo.

        O chato é quando Deus mostrar os serviços em prol da alma humana de uma plaquinha aí qualquer bem mais significativos que os da tua igreja, bem menos pecados…. Vai ser vergonhoso.

      • Leviano ., agora só falta a evanjecaiada largar o podre poder de Brasília e os conchavos politiqueiros mentirosos., os pastorecos lagar a vida de mentira que vivem e pregam prosperidade a qualquer custo ., mansões e empresas vidas ao inverso dos mandamentos de Cristo.,
        Será por isso que o Macedo., o silao., o erre,erre ., tem ódio do santo padre?

        • Jânio,

          Você está agora defendendo textos da bíblia, meu caro?

          Ora, ora, ora, falam tanto em tradição, mas está no presente fazendo menção honrosa à biblia?

          Se são seguidores da bíblia, então que acabem com missas para mortos sair do inferno e ir pro céu, acabem também com essa historia de parada antecipada no purgatório…antes de chegar no céu em definitivo, parem com as imagens.

          Pois são coisas que ou não estão na bíblia ou quando sim, eis que condenadas.

      • Não é melhor o exemplo começar pelos evangélicos, Levi Varela? Afinal, não são eles que se dizem no caminho certo? Ao dizer você que o exemplo deve começar pelo Papa, você reconhece nele o principal cristão, pois o exemplo sempre vem do que estão no caminho estreito. Estou errado?

  13. Meu comentário aguarda moderação!
    Onde está os direitos iguais ., pois osste site se auto intitula çristao ., e precisamos defender o maior líder çristao do mundo o santo padre., então Sr. Moderador pare de ditadura para católicos e espíritas., ou só os hereges podem se manisfestar aqui.,?

  14. Janio preste atenção deste verso da Santa Bíblia em Apocalipse 13:18 “Aqui está a sabedoria. Aquele que tem entendimento calcule o número da besta, pois é número de homem. Ora, esse número é seiscentos e sessenta e seis.”
    V – 5 F – 0 D – 500
    I – 1 I – 1 E – 0
    C – 100 L – 50 I – 1
    A – 0 I – 1 ———–
    R – 0 I – 1 501
    I – 1 ———-
    U – 5 53
    S – 0
    ——-
    112 112+53+501=666(papa) representante da besta do Apocalipse….Acorde Janio enquanto há tempo, saia dela. Apocalipse 18:4

DEIXE UMA RESPOSTA