Superior Tribunal de Justiça condena Igreja Universal a devolver R$ 74 mil a fiel que foi pressionada a ofertar

120

A Justiça sentenciou em segunda instância a Igreja Universal do Reino de Deus a devolver mais de R$ 74 mil a uma fiel que teria se sentido obrigada por um pastor a dar dízimos e ofertas à denominação.

Os valores são referentes a 2004, e deverão ser corrigidos monetariamente quando da execução da sentença, de acordo com o site do Superior Tribunal de Justiça.

A fiel era contadora e em 2003 recebeu uma grande quantia em dinheiro como remuneração de um serviço que ela havia prestado. O pastor da Universal, segundo a requerente, passou a pressioná-la a fazer doações à igreja como um um sacrifício “em favor de Deus”.

O assédio do pastor incluía ligações e visitas à residência da fiel. Como a vítima estava em processo de separação judicial, sentindo-se atordoada, resolveu fazer a doação de R$ 74 mil em duas parcelas.


Nos autos do processo, a vítima alega que depois da doação feita, o pastor teria sumido da igreja sem dar satisfações, e a direção da Igreja Universal dizia não saber do fato e não ter como prestar nenhuma assistência.

Em 2010, a fiel moveu uma ação para declarar nula a doação e reaver os valores pois passou a sofrer de depressão, perdeu o emprego e chegou ao estado de miséria. Testemunhas confirmaram que ela chegou passar fome.

O Tribunal de Justiça entendeu que a doação era nula por violar o artigo 548 do Código Civil, que define como inválida a “doação de todos os bens sem reserva de parte ou de renda suficiente para a subsistência do doador”.

A sentença ainda se baseou no depoimento das testemunhas, que enfatizaram que a pressão e a sequente doação pôs fim nos planos da contadora de realizar investimentos com o dinheiro que havia recebido, e as consequências da doação a levaram a um declínio financeiro.

O ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Sidnei Beneti recusou o recurso da Igreja Universal e manteve a decisão do Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJDF) que havia condenado a denominação a ressarcir os valores à fiel.

Por Tiago Chagas, para o Gospel+

120 COMENTÁRIOS

      • Quando nós não contribuia-mos na obra nosso dinheiro ia tudo em bebidas e farras e hospital porque haja rim para tanta bebida,e quem vai devolver esse dinheiro?Ninguém pois era um tempo de trevas.Agora que com pouco que contribuimos com sua bendita obra temos que ter lucro,absolutamente que não pois contribuimos com amor e aí que nosso dinheiro rende,mesmo não sendo merecedores Deus tem misericórdia de nós.Dizimamos por amor não por obrigação.Agora o pastor tem que devolver o dinheiro e o dono do bar não,que Deus tenha misericórdia de voçes.

        • Rosangela,o problema não é contribuir com uma denominação,o problema é enriquecer pastores e muitas vzs nao ajudar o próximo,eu tb oferto com alegria,sem ao menos ir em templos,pq embora pouquississimos tem pastores honestos que poderiam arrumar emprego bom,mas prefere viver humildemente ,com um emprego que de pra conciliar a obra,tem amor mesmo pela obra,pastor não tem que exigir dizimo,constranger fiéis por causa de dinheiro,isso eu nao concordo

        • interessante o ana clara, vc fala que o problema é enriquecer pastores.
          que na verdade não enriquece nada, pois sabemos como vivem os pastores da iurd, pelo menos os da iurd, sabemos que não possuem propriedades em seus nomes, tanto é que ja vimos varias vezes ex pastores da iurd querendo leva-la na justiça para requerer direitos trabalhistas, daquilo que eles abriram mão.

          MAS FALANDO EM ENRIQUECER.
          Quer dizer que enriquecer os donos de farmácia podem?
          enriquecer a souza cruz pode?
          enriquecer as cervejarias podem?
          enriquecer os donos de bares e casas de prostituição pode?
          enriquecer os traficantes pode?

          Eu nunca vi um ex drogado levar na justiça os donos da boca que venderam drogas para ele.
          eu nunca vi um ex cachaceiro levando um dono de buteco na justiça para requerer o dinheiro que a anos ele gastou no buteco e que hoje lhe trouxe trouxe uma cirrose, e nunca vejo os que tem aids levando a prostituta que lhe passou a doença na justiça, e nem nunca vi os que pulam carnaval levar na justiça as escolas de samba, por terem feito eles gastarem seu dinheiro ali,..
          EU NUNCA VI NINGUÉM LEVAR NA JUSTIÇA A CAIXA ECONOMICA FEDERAL POR ELE JOGAR MAIS DE 10 15 ANOS NA LOTERIA E NÃO ACERTAR…

          MAS NESSES ultimos dias vejo UMA RAÇA DE VIBORAS LEVANDO IGREJAS NA JUSTIÇA PARA REQUERER AQUILO QUE ELAS DERAM DIZENDO QUE DERAM A DEUS….

          Essas pessoas iriam crucificar JESUS NOVAMENTE SE ELE ESTIVESSE AQUI….

          • Vai Arrebentar,na MINHA OPINIAO,TEM MAIS “HONESTIDADE” em todos esses que vc citou do que em muitos pastores,ja bebi ,nunca aconteceu de eu ir em um bar e dono falar pra mim que a bebida me traria beneficios,que parte da venda da bebida fosse pra ajudar alguma instituiçao e fosse pro bolso dele,o mesmo acontece nos outros casos,mas ja fui em templos,pastores que inventam mil coisas pra extorquir dinheiro,é devorador,maldição,me perdoa hoje quem são os maiores devoradores são os lideres religiosos.,bom então não há pq ir por exemplo no dono de um bar pra tentar resgatar um dinheiro ja que nao foi enganado,ah,qto a dizimo,dizimo era alimento não dinheiro,chega no seu querido Edir,Rr,Valdemiro,Marcos,Rene levando mantimentos tenho certeza que vão rir,essa comparação que vc fez é ridicula e na MINHA OPINIAO ,ofende os traficantes,donos de bares e a souza cruz kkkk

        • rosangela

          cada caso, um caso… é comum os que querem se justificar através do dízimo que “antes de ser dizimista, dizimava pro diabo, bebia, se drogava, vivia doente etc…”

          Antes de eu ser iludido com esse golpe do dízimo eu já não bebia, não era doente nem viciado em drogas, e foi só eu passar a ser dizimista, por causa dos ensinos errados sobre esse tema, que tudo mudou… passei a viver apertado, e até vitima do “devorador” que eles dizem que o dízimo protege eu fui vitima.

          Até hj nenhum pastor que tira dizimo me explicou pq apesar de eu estar com o dízimo em dia, eu fui vitima do “devorador”…

          Mesmo sendo “dizimista fiel” vivia com dinheiro apertado… passei a estudar a bíblia mais a fundo, e descobri contradições em muito que se ensina nos arraiais evangélicos. Descobri que dízimo nada tem a ver conosco e mesmo quando era obrigatório aos israelitas, era somente alimento.

          Hj, ajudo pessoas a se libertarem desse falso ensino e ao inves de sustentarem um sistema religioso corrupto e que só visa ao lucro, ensino o investimento na verdadeira religião sem mácula. Ajudar aos necessitados.

          • Stardust.

            Ajudar aos necessitados, gostei.

            Acaso quem é mais necessitado, o que não conhece Deus em sua essência ou o que falta comida na mesa?

            Se a vida nossa fosse apenas esta, ao certo você diria que seria o segundo, mas como a alma é imortal, a concepção primeira é que é válida e a ensinada na bíblia, aliás se não fosse, Cristo andava com cestas básicas cujos produtos nunca se acabam.

            Ora, de você concorda comigo até agora, então tem que continuar a concordando quando digo que para evangelizar se precisa de dinheiro, tanto que Cristo pedia, tanto que pessoas ricas doavam para ele, tanto que Ele disse que quem desse água a um evangelizador estaria no mesmo patamar, ou seja, a manutenção dos que levam a palavra.

            Não vi Cristo ensinando a esmolar, sim contribuir financeiramente e materialmente com os que evangelizam, seguindo a isso a necessidade de se manter financeiramente o trabalho.

            Você passou a ter dificuldades em face de que o diabo passou a atuar contra você e qualquer um que doe, pois os recursos servem para ajudar financeiramente os que pregam. Cristo não trabalhava durante o seu ministério, então não cabe aqui está citando paulo com exemplo, pois foi por causa de gente como você que ele passou a trabalhar, os que somente pensam em dinheiro.

            Vá com calma, sua igreja ensina mal e você não se torna nunca um autodidata, pois vive nessa ladainha.

          • LEVI VARELA DIZ: “Não vi Cristo ensinando a esmolar…”

            JESUS CRISTO DIZ:

            ” Se queres ser perfeito, vai, vende os teus bens, DÁ AOS POBRES e terás um tesouro no céu…” (Mateus 19:2a)

            “Porque os POBRES, sempre os tendes convosco e, quando quiserdes, PODEIS FAZER-LHES BEM mas a mim nem sempre me tendes.” (Marcos 14:7)

            “Antes, ao dares um banquete, convida OS POBRES, os aleijados, os coxos e os cegos;” (Lucas 14:13)

            portanto, levi varela, sua argumentação cai por terra ao examinarmos a bíblia!

          • Stardust,

            Parabéns, agora está enfrentando o embate, já não mais mandando apagar o que eu falo.

            Cristo não esmolou mesmo.

            Os versículos que você citou, nenhum deles Cristo dá esmola para ninguém, então deixe de ser herege.

            Cristo ensinou todas as boas ações, então o que motivaria a Ele não ensinar o ser humano a ajudar ao outro?

            Já que você fala em obrigatoriedade do dízimo, mostre nesses versículos mal traçados para este tema, onde é que Cristo ensina do compulsoriedade de se vender tudo(se for então não critique as igrejas que ensinam), ele sugere tal coisa, tendo em vista a importância no céu para quem ajuda, aliás a razão de nós estarmos aqui, o olhar amigo a quem nos rodeia.

            Daqui a pouco você vai dizer que evangelizar não tem importância.

            A bem da verdade, Cristo fala: ide dai esmolas a todas as nações…?

            Ora, meu caro, pra que falar no secundário(esmolas) se o principal é Cristo, e Ele não é partes como é o doar esmolas, sim o todo: amar ao próximo e a Deus, portanto na hora que o homem, devidamente evangelizado sabe que tem que amar o próximo, esmola é coisa tola, ele entrega a própria vida, não comidinha, peixinho, apenas, ou seja, isso e muito mais.

            Você não cresce mesmo e fica com suas heresias aqui, meu caro, vá fazer um estudo bíblico e se fez peça a Deus para dar sabedoria, a coisa está ruim, pois além de não aprender, ainda ensina errado.

    • Ana Clara,

      Cristo ensinou isso. Isso também foi ensinado no velho testamento.

      Veja o exemplo de Francisco de Assis, da católica.

      Você está criticando Deus e Cristo.

      Ocorre que isso incomoda, o doar tudo.

      Mas tal é ensinado pra quem tem fé, numa relação mais próxima com Deus.

      Você deva estar criticando a mulher por ser inexperiente com as coisas de Deus, pois deu entender que queria fazer Deus de um trocador do muito dela com o tudo.

      Nunca fiz isso na minha vida, mas também não se pode criticar quem queira fazer, pois a bíblia fala de uma relação pessoal de cada um para com Deus.

      • Srs.

        Essa discussão não vai levar ninguém a lugar algum, cada um com sua fé, PORÉM;

        – Não existe relação entre DIZIMAR e ser próspero.
        – Não dou dízimo fazem 3 anos e não fiquei mais pobre por isso, muito pelo contrário, pude comprar meu carro e os instrumentos que tanto desejei.
        – NÃO existe implicância na salvação, ou aumento de “crédito” para com Deus, algumas igrejas aterrorizam as pessoas a ofertarem, dizendo que o devorador poderá agir em suas vidas.
        – Minha prima saiu recentemente da IURD porque falavam 70% do culto em dinheiro, nem ela que era defensora ferrenha aguentou.
        – Malaquias 3:10 é extremamente lembrado por essas igrejas, mais Malaquias 4:4 não.

        • Quantas vezes Cristo falou?

          Fez um levantamento já?

          Ora, não é pelo fato que você se sente bem e até progrediu que a mensagem da bíblia não mais vai ser levada ao conjunto de crentes; a bíblia não se pode escolher as partes do nosso interesse pessoal, sim tudo, sendo que cada um busque fazer conforme o que lhe aprouver.

          Se você não quer casar, então que se doe todo a igreja; porém nunca dizer que Deus aceita na evangelização e na condição de eclesiástico apenas o solteiro.

          Se quiser oferecer 10, doe; se 30, doe, se 100, doe, se a vida dentro de uma igreja, vá; se quer casar, que se dê 5% e brigue pra chegar, mesmo casado e com filhos) os 100%.

          Deus recebe 0, 1. 10, 50(zaqueu), 100%( São francisco de assis), ora, ora, ora.

    • Cristo ensinou isso, não é, meu caro?

      Mas se Cristo ensinou, então por quê você menciona apenas os pastores e não fala dos padres também que recebem dízimos e doações?

      Outra coisa, se a questão é de mau uso, então Cristo foi um tolo e quem ajudou a Ele também foi?

      É que Judas meteu a mão, ou seja, fez o que os homens costumam fazer, e Cristo viu tal infâmia e não o desligou por isso.

      Você é louco ou come comida estragada, meu caro, para ter ilações tão desprivilegiadas de saber e amadurecimento, ou então é um discriminador nato, o que poderá levar você a ser conduzido às barras dos tribunais para explicar seu rancor para com os evangélicos.

      • Sr. Levi,

        Vejo que vc se faz de besta, até agora não ENTENDEU que ela foi COAGIDA em detrimento à sua fragilidade emocional/espiritual, acho que o Sr. não leu a matéria, CLARO que não é prerrogativa para que fiéis venham a reaver seu dinheiro de volta, até porque tem que haver COMPROVAÇÃO por parte da mesma, acha que é fácil assim?

        • Jocapane,

          Fale aos demais internautas o que está me alertando, pois eu generalizo em face da generalização deles ao chamar todos os pastores, ou seja, foi um conto do vigário, mas ninguém quer vê por esse ângulo

          Aliás, bom que você explicasse a denominação usual desse tipo de crime, o conto do vigário, é que ele foi a vítima ou o clérigo da suposta história é o autor?
          Coincidência, não?

          • Levi,

            Faz um tempo que parei de escrever aqui e criticar esse tipo de denominação, porém, como a própria palavra diz, a verdade sempre aparece, apesar de alguns terem prazer em apontar o dedo à essas denominações eles não entendem que todo o cristianismo sofre, mais a palavra também diz que através dos escândalos os justos se manifestarão, só que alguns o fazem exageradamente.

  1. O dízimo foi usado por Deus no passado, para sustentar a ribo de Leví, a qual não tinha parte nem herança entre os filhos de Israel devido seu ofício sacerdotal. Com fim dos sacrifícios e do sacerdócio levítico , o dízimo deixou de existir como uma exigência divina. Não se vê no NT nenhuma passagem, onde se é requerido o dízimo dos fiéis, principalmente dos gentios (não judeus). Isso realmente não havia na igreja primitiva, foi inventado após a reforma protestante, e não tem nenhuma validade biblicamente falando!

    • ESTUDO BÍBLICO:

      “AS 10 MAIORES MENTIRAS SOBRE OS 10 POR CENTO DOS DÍZIMOS”

      Muitas igrejas insistem no ensino errôneo de que os dízimos ainda são obrigatórios mesmo para os cristãos que vivem debaixo da graça de Jesus Cristo, e se utilizam de argumentos que se tornaram verdadeiros mitos dentro da comunidade evangélica, porém como eles dizem que o dízimo é 10 por cento, vamos usar o mesmo princípio numérico e verificar biblicamente as 10 argumentações mentirosas mais difundidas a respeito do dízimo.

      1º MENTIRA – “O DÍZIMO FOI ORDENADO POR DEUS NO JARDIM DO ÉDEN, POIS A ÁRVORE DO CONHECIMENTO REPRESENTA O DÍZIMO”

      Na verdade, biblicamente o dízimo foi ordenado no monte sinai (levíticos 27:30-32; Números 18:21-24) e portanto, não foram instituidos no Jardim do Éden, pois sequer é mencionado que Adão e Eva receberam o mandamento de dizimar. A associação que muitos religiosos que insistem em receber dízimos fazem de que a árvore do conhecimento do bem e do mal (Gênesis 2:9), pois não era permitido a Adão e Eva comer dela (Gênesis 2:17) portanto ela seria segundo eles um “símbolo” do dízimo, mas isso é uma associação esdrúxula, pois sequer há um texto bíblico que faça uma ligação entre essa árvore do Jardim do Éden e o dízimo da lei de moisés, sequer se diz que a árvore ocupava 10% do espaço do Jardim do Éden. Trata-se portanto de mais um argumento ridículo usado pelos líderes religiosos para levar o povo a acreditar que o dízimo não era somente obrigatório perante a lei de moisés.

      2º MENTIRA – “O DÍZIMO SEMPRE FOI OBRIGATÓRIO MESMO ANTES DA LEI DE MOISÉS”

      O dízimo antes de sua ordenança no Sinai era voluntário, sendo mencionado apenas 2 vezes antes de se tornar obrigatório, Abraão deu uma única vez um dízimo do despojo de guerra quando resgatou seu sobrinho ló e jacó fez um voto a Deus (gênesis 14:17-20, gênesis 28:20-22)

      Pelas seguintes razões, Gênesis 14:20 não pode ser usado como exemplo para os cristãos dizimarem: 1º – A Bíblia não diz que Abraão deu obrigatoriamente esse dízimo. 2º – O dízimo de Abraão não foi um dízimo santo, da Terra Santa de Deus, produzido pelo povo santo de Deus. 3º – O dízimo de Abraão foi somente do despojo de guerra (hebreus 7:4). 4º – O dízimo de Abraão a Melquisedeque aconteceu apenas uma vez e Abraão mudava sempre de lugar. 5º – O dízimo de Abraão não proveio de sua riqueza pessoal. 6º – O dízimo de Abraão não é mencionado em nenhuma parte da Bíblia, seja no velho ou no novo testamento a fim de respaldar o ato de dizimar. 7º – Visto como nem Abraão nem Jacó tinham um sacerdócio levítico para manter, eles não tinham lugar algum onde entregar os dízimos, durante os seus muitos deslocamentos.

      No caso específico de Jacó, lemos o seguinte: “Fez também Jacó um voto, dizendo: Se Deus for comigo, e me guardar nesta jornada que empreendo, e me der pão para comer e roupa que me vista,de maneira que eu volte em paz para a casa de meu pai, então, o SENHOR será o meu Deus;e a pedra, que erigi por coluna, será a Casa de Deus; e, de tudo quanto me concederes, certamente eu te darei o dízimo” (Gênesis 28:20-22). O texto bíblico é claro, que Jacó fez um propósito particular (um voto) de que se Deus fosse favorável à ele, que ofereceria à Deus o dízimo. Não se vê também neste caso nenhuma ordem explicita de Deus ou algum sacerdote a mando Dele, para que Jacó dizimasse, e vemos que foi uma promessa de Jacó para Deus, não há relatos posteriores na Bíblia que ele tenha de fato dizimado, apenas se observa a sua promessa, seu compromisso de entregar o décimo de tudo que viesse a obter daquele momento em diante. Outra vez, não vemos na Bíblia nenhuma passagem em que vemos escrito que devemos dizimar como Jacó fez, portanto trata-se de mais uma mentira que os líderes criaram para tentar fazer parecer que os dízimos eram obrigatórios antes mesmo da lei de moisés.

      3º MENTIRA – “O DÍZIMO DOS ALIMENTOS DO VELHO TESTAMENTO FOI SUBSTITUÍDO POR DÍZIMO DO DINHEIRO NOS DIAS ATUAIS”

      Não há um versículo na biblia informando que dízimo obrigatório da lei de moisés possa ser ouro, prata, moeda, dinheiro, etc. Dízimo sempre foi apenas alimento do campo vegetal ou animal (levíticos 27:30 e 32) mesmo quando havia metais preciosos como moeda corrente. Abraão no seu tempo comprou uma sepultura para sua esposa por 400 ciclos de prata (gênesis 23:16)

      Embora já existisse dinheiro, a substância do dízimo divino jamais foi dinheiro. Ele era o “dízimo do alimento”. Isso é muito importante. Os verdadeiros dízimos bíblicos eram sempre somente o alimento proveniente das fazendas e rebanhos, somente dos israelitas que vivessem exclusivamente dentro da Terra Santa de Deus, as fronteiras nacionais de Israel. A fartura provinha de Deus e não da manufatura ou habilidade do homem.

      Existem 15 versículos de 11 capítulos e 8 livros, de Levítico 27 a Lucas 11, que descrevem o conteúdo do dízimo. E o conteúdo jamais, repito, jamais incluía dinheiro, prata, ouro ou qualquer outra coisa, além de alimento. Mesmo assim, a definição incorreta de “dizimar” é a maior mentira que está sendo pregada sobre esse ato, hoje em dia. (Veja Levítico 27:30,32; Números 18:27,28; Deuteronômio 12:17; 14:22, 23, 26; 2 Crônicas 31:5; Neemias 10:37; 13:5; Malaquias 3:10; Mateus 23:23 e Lucas 11:42).

      Não se observa portanto em toda a bíblia, alguém entregando dízimo em dinheiro, pois dízimo era décima parte dos alimentos ( agropecuários ou agrícolas ), e jamais foi entregue em dinheiro. E o dinheiro já era corrente nos tempos bíblicos, pois o próprio moisés que recebeu a lei para o povo lidou com dinheiro: “Então, Moisés tomou o dinheiro do resgate dos que excederam os que foram resgatados pelos levitas.Dos primogênitos dos filhos de Israel tomou o dinheiro, mil trezentos e sessenta e cinco siclos, segundo o siclo do santuário. E deu Moisés o dinheiro dos resgatados a Arão e a seus filhos, segundo o mandado do SENHOR, como o SENHOR ordenara a Moisés” (Números 3:49-51)

      Mais uma prova de que o dízimos sempre foram alimentos podem ser vista nessa passagem bíblica: “DOS DÍZIMOS NÃO COMI no meu luto e deles nada tirei estando imundo, nem deles dei para a casa de algum morto; obedeci à voz do SENHOR, meu Deus; segundo tudo o que me ordenaste, tenho feito” (Deuteronômio 26:14)

      Portanto, mais uma mentira dos líderes que ensinam sobre a obrigatoriedade dos dízimos é revelada, quando dizem que nos tempos bíblicos dízimos eram entregues em alimentos porque dinheiro ainda não existia, mas abraão e até moisés lidavam com dinheiro, e mesmo assim na obrigatoriedade da lei de moisés nunca se pagava dízimos em dinheiro, pois dízimo sempre foi a décima parte dos alimentos, do campo e animais, e nada tem a ver com a exigência de entrega de 10% do dinheiro que os cristãos recebem para esses líderes que ensinam erradamente sobre dízimos. Dízimo nunca foi pago em dinheiro, apenas em alimentos. Se o seu pastor ou líder insistir em dizer que pode ser pago em dinheiro exija que ele mostre alguém dizimando em dinheiro na bíblia, pois dinheiro já existia e era usado naquela época.

      4º MENTIRA – “O DÍZIMO FOI DADO POR DEUS AOS LEVITAS DA VELHA ALIANÇA E HOJE OS PASTORES DA NOVA ALIANÇA SUBSTITUIRAM ESSES LEVITAS PORTANTO DEVEM RECEBER DÍZIMOS”

      O dízimo foi dado aos levitas, mas para que eles fizessem todo o trabalho da tenda da congregação (Números 18:21-23). Se hoje os membros leigos fazem mais de 90 % do trabalho e os pastores recebem todo o dízimo isso não é biblico, é humano. Na igreja primitiva de atos, um levita, chamado josé de sobrenome barnabé dava ofertas ao invés de receber dízimos dos apóstolos e membros da igreja cristã: “José, a quem os apóstolos deram o sobrenome de Barnabé, que quer dizer filho de exortação, LEVITA, natural de Chipre, como tivesse um campo, vendendo-o, trouxe o preço e o depositou aos pés dos apóstolos” (atos 4:36-37) Portanto fica evidente que com a mudança do sacerdócio mudou a lei: “Pois, quando se muda o sacerdócio, necessariamente há também mudança de lei” (hebreus 7:12)

      Na economia hebraica, o dízimo era usado de maneira totalmente diferente da que hoje é pregada. Mais uma vez, os levitas que recebiam o dízimo inteiro nem sequer eram ministros ou sacerdotes – eles eram apenas servos dos sacerdotes. Números 3 descreve os levitas como sendo carpinteiros, fundidores de metal, artesãos de couro e artistas, que mantinham o pequeno santuário. E 2Crônicas 23-27, durante o tempo dos reis Davi e Salomão, os levitas também foram peritos artesãos, os quais inspecionavam as obras do Templo. Vinte e quatro mil deles trabalhavam no Templo como construtores e supervisores; seis mil eram oficiais e juízes; quatro mil eram guardas e quatro mil eram músicos. Como representantes políticos do rei, os levitas usavam o seu dízimo para servir aos oficiais, juízes, coletores de impostos, tesoureiros, guardas do Templo, músicos, padeiros, cantores e soldados profissionais (1Crônicas 12:23,26; 27:5). É obvio que esses exemplos do uso bíblico da entrada do dízimo nunca se tornam exemplos para a igreja de hoje. É importante saber que na Antiga Aliança os dízimos nunca eram usados para evangelizar os não israelitas. Neste ponto o dízimo falhou. Vejam Hebreus 7:12-19. Os dízimos jamais estimularam os levitas e sacerdotes da Antiga Aliança a estabelecer uma única missão fora do país, para encorajar um só gentio a se tornar israelita (Êxodo 23:32; 34:12,15; Deuteronômio 7:2). O dízimo da Antiga Aliança era motivado e exigido por lei, não pelo amor. De fato, durante a maior parte da história de Israel, os profetas foram os principais portadores da Palavra de Deus e não os levitas e os sacerdotes que recebiam o dízimo.O falso ensino é que os anciãos e pastores da Nova Aliança estão simplesmente continuando de onde os sacerdotes da Antiga Aliança deixaram e por isso devem receber o dízimo. A função e o propósito dos sacerdotes da Antiga Aliança foram substituídos, não pelos anciãos e pastores, mas pelo sacerdócio de todos os crentes. Como outras ordenanças da Lei, o dízimo foi apenas uma sombra temporária, até a vinda de Cristo (Efésios 2:14-16; Colossenses 2:13-17; Hebreus 10:1). Na Nova Aliança cada crente é um sacerdote de Deus (1 Pedro 2:9-10; Apocalipse 1:6; 5:10). E como sacerdote cada crente oferece sacrifícios a Deus (Hebreus 4:16; 10:19-22; 13:15-16). Então, cada ordenança que havia sido previamente aplicada ao antigo sacerdócio foi anulada no Calvário. Visto não pertencer à Tribo de Levi, até mesmo Jesus Cristo foi desqualificado. Desse modo, o propósito original de dizimar já não existe (Hebreus 7:12-19; Gálatas 3:19, 24, 25; 2Coríntios 3:10).

      Portanto, não há nenhum mandamento no novo mandamento do cristão entregar os dízimos aos pastores, pois o dízimo somente podia ser recebido pelos levitas: “Ora, os que dentre os filhos de Levi recebem o sacerdócio têm mandamento de recolher, de acordo com a lei, os dízimos do povo, ou seja, dos seus irmãos, embora tenham estes descendido de Abraão” (hebreus 7:5), e os levitas só existiam na velha aliança da lei de moisés, pastores não são substitutos deles pois são ministros de Deus (I Coríntios 4:1) e nem sequer é ordenado que se deva entregar dízimos em favor da obra de Deus, pois ela é sustentada pelas ofertas voluntárias (2Coríntios 9:7).

      5º MENTIRA – “O DÍZIMO RECEBIDO É SOMENTE PARA USO DOS PASTORES”

      Biblicamente, o dízimo pertencia aos levitas (números 18:21-23), mas também para se fazer um festival ao Senhor (deuteronômio.14:22-27) e a cada terceiro ano, para os levitas, órfãos, viúvas e estrangeiros, os quais comiam o dízimo ajuntado dentro das suas portas (deuteronômio14:28-29). Se ofertas e dízimos eram sagrados ao Senhor e não podiam ser comidos por pessoas comuns neste caso Deus abre um exceção, visto que para ele misericórdia é melhor que sacrificio (Oséias 6:6; Mateus 12:7), a vida dos carentes é preciosa ao senhor (veja um exemplo disso em Lucas 6:1-10)

      Portanto mais uma vez, é biblicamente demonstrado que os dízimos recebidos pelos levitas não eram de uso exclusivo deles… os necessitados ( órfãos, viúvas e os de fora de israel ), também se beneficiavam dos dízimos dos alimentos recebidos pelos levitas. Essa conversa de que só os pastores e líderes religiosos podem hoje usufruir dos dízimos não encontra respaldo bíblico. Trata-se de mais uma doutrina de homem.

      6º MENTIRA – “CRISTÃO QUE NÃO DÁ O DÍZIMO SERÁ VITIMA DO “DEVORADOR”
      Se você é evangélico provavelmente já deve ter ouvido alguém falar a respeito do devorador. Muitas igrejas pregam a respeito desse ser. Mas o que os líderes religiosos gananciosos não fazem é mostrar aos membros que a admoestação de Malaquias é dirigida somente à nação de Israel, e não aos cristãos de hoje que não dizimam:

      “Sentença pronunciada pelo Senhor CONTRA ISRAEL, por intermédio de Malaquias” (Malaquias 1:1)

      e, se destina especificamente, aos SACERDOTES CORRUPTOS:

      “Agora, ó sacerdotes, para vós outros é este mandamento.Se o não ouvirdes e se não propuserdes no vosso coração dar honra ao meu nome, diz o SENHOR dos Exércitos, enviarei sobre vós a maldição e amaldiçoarei as vossas bênçãos; já as tenho amaldiçoado, porque vós não propondes isso no coração” ( Malaquias 2:1-2)

      Eles estavam ofertando ANIMAIS coxos, cegos mudos, e defeituosos:

      “Ofereceis sobre o meu altar pão imundo e ainda perguntais: Em que te havemos profanado? Nisto, que pensais: A mesa do SENHOR é desprezível. Quando trazeis animal cego para o sacrificardes, não é isso mal? E, quando trazeis o coxo ou o enfermo, não é isso mal? Ora, apresenta-o ao teu governador; acaso, terá ele agrado em ti e te será favorável? – diz o SENHOR dos Exércitos.” (Malaquias1:7-8)

      Quanto a Malaquias 3, notamos que Deus manda trazer somente “DÍZIMOS” para as câmaras do depósito do templo, para que haja “comida” ( alimento, ou mantimento ) em minha casa. Isto é , mantimento = produtos alimentares (ver dicionário da língua portuguesa)

      O texto mais famoso citado para falar a respeito do devorador é Malaquias 3:11, que diz: “Por vossa causa, repreenderei o devorador, para que não vos consuma o fruto da terra; a vossa vide no campo não será estéril, diz o SENHOR dos Exércitos.” Esse texto é a continuação de Malaquias 3:10, o tão famoso texto que fala a respeito de dízimos no Antigo Testamento. os líderes gananciosos dizem que o “devorador” mencionado nesse texto é um demônio que destrói as finanças daqueles que não dão os 10%, ou seja, que não são dizimistas. As pessoas que pregam nessa linha trazem ameaças de destruição financeira aos seus ouvintes se os mesmos não forem dizimistas fiéis.

      O DEVORADOR É MESMO UM DEMÔNIO? A resposta é não! Os que afirmam que esse devorador citado no texto é um demônio, no mínimo, faltaram em algumas aulas de interpretação da Bíblia. A primeira coisa a sabermos é que no Antigo Testamento, a aliança que vigorava era uma aliança baseada na obediência. Se o povo fosse obediente às leis de Deus seriam abençoados. Essas bênçãos eram visivelmente mandadas em forma de paz e boas colheitas e prosperidade. Se fossem desobedientes, seriam amaldiçoados. Falta de paz e colheitas ruins estavam em vista aqui. (Deuteronômio 28). Em uma das ameaças de maldições em suas colheitas, que Deus manda ao povo através do profeta Joel, vemos que: “O que deixou o gafanhoto cortador, comeu-o o gafanhoto migrador; o que deixou o migrador, comeu-o o gafanhoto devorador; o que deixou o devorador, comeu-o o gafanhoto destruidor.” (Joel 1:4). Uma maldição que tinha em vista a destruição da lavoura.

      O texto de Malaquias 3:11 diz a mesma coisa: “Por vossa causa, repreenderei o devorador, para que não vos consuma o fruto da terra; a vossa vide no campo não será estéril, diz o SENHOR dos Exércitos.”. Esse devorador certamente se tratava de um tipo de gafanhoto altamente destrutivo ou outro “bicho” que acabava com as plantações (que eram a base da economia do povo de Israel). A ação devastadora desse “ser” acabava com a prosperidade do povo em pouco tempo atacando suas lavouras. Quando o povo era obediente a Deus e cumpria a Sua lei, que no caso desse texto é a lei de dizimar, Deus abençoava suas colheitas e negócios. Esse é o sentido desse texto. Assim, não faz sentido usar esse texto para afirmar que o devorador era um demônio ou coisa parecida. Nem faz sentido ameaçar as pessoas hoje em dia com esse “devorador”

      “repreenderei o devorador” Versículo 11 (Não é dinheiro que faz isto, é o próprio Deus)

      Devorador, segundo a bíblia, nunca foi demônio, e sim, gafanhotos, que Deus enviava como pragas a terra para castigar o povo, e estes gafanhotos, Deus os chamavam de “O meu grande exercito” (Joel 2:22-27) …”repreenderei o devorador ” significa… espantarei a praga do meio da vossa plantação (gafanhotos), veja também Levítico 11:22 e Naum 3:16.

      Os líderes gananciosos que ensinam que esses “devoradores” são demônios que irão causar doenças na família, o carro vai viver quebrando etc, aproveitam o desconhecimento dos cristãos do verdadeiro devorador ao qual Malaquias se refere, o gafanhoto que devorava as colheitas da nação de israel. Não há confirmação nenhuma no novo testamento de que quem não dizima será vitima desse “devorador”… quando um ladrão quer tomar o dinheiro de uma pessoa, ele a ameaça, pois se pedir provavelmente a vítima não entregará o seu dinheiro, e por conta disso o ladrão usa o recurso da ameaça, para forçá-la, da mesma forma agem esses pastores que insistem em receber dízimos pois usam um texto fora de seu real contexto para ameaçar dizendo que o mesmo “devorador” que viria sobre a nação de israel se não dizimasse virá para aqueles que não entregam seus dízimos a eles.Trata-se portanto de mais um ensino distorcido da bíblia para forçar os cristãos que não estudam a bíblia a dizimarem.

      Hoje em dia, a classe mais pobre é a que mais contribui para beneficência. E, mesmo assim, ela permanece na pobreza. Os dízimos não são uma garantia para alguém enriquecer depressa, em vez da educação, da determinação e do árduo trabalho. Se Malaquias 3:10 funcionasse realmente com os cristãos da Nova Aliança, nesse caso milhões de cristãos dizimistas já teriam escapado da pobreza e se tornado o grupo mais rico do mundo, em vez de continuar sendo pobre. Portanto, não existe evidência alguma de que a vasta maioria dos pobres “pagadores do dízimo” tenha sido abençoada pelo mero fato de o entregar. As bênçãos da Antiga Aliança já não estão em efeito (Hebreus 7:18-19; 8:6-8,13).

      Portanto, não há nenhuma possibilidade de um cristão ser vítima do “devorador” (demônio) por causa de não ser dizimista, pois nenhuma maldição da antiga aliança pode atingir aos cristãos da nova aliança em Jesus ( gálatas 3:13 )

      7º MENTIRA – O DÍZIMO SERVE PARA MANTER A IGREJA FÍSICA HOJE, POIS ELA SUBSTITUIU O TEMPLO JUDAÍCO ONDE SE ENTREGAVAM OS DÍZIMOS.

      Nada poderia estar mais longe da verdade. Trata-se de outro falso ensino os religiosos que exigem dízimos de que os edifícios chamados “igrejas”, “tabernáculos” ou “templos”, substituíram o Templo do Velho Testamento como locais de habitação divina.

      A Palavra de Deus jamais descreve os grupos da Nova Aliança como ”tabernáculos”, “templos” ou “edifícios”. Os cristãos não “vão à igreja”. Eles se “reúnem para adorar”. Também, visto que os sacerdotes do Velho Testamento pagavam o dízimo, então, logicamente, o dízimo não pode continuar. Nesse caso, é errado chamar um edifício de “armazém do Senhor” para receber os dízimos (1 Coríntios 3:16-17; 6:19-20; Efésios 1:22-23; 2:21; 4:12-16; Apocalipse 3:12). Com respeito à palavra “armazém” comparem a 1 Coríntios 16:2 com a 2 Coríntios 12:14 e Atos 20:17, 32-35. Durante vários séculos após o Calvário, os cristãos nem mesmo possuíam um edifício próprio (que chamassem de armazém), visto como o Cristianismo era uma religião ilegal e sofria perseguições.

      Após o sacrifício de Jesus, o véu do santuário se rasgou: “E o véu do santuário rasgou-se em duas partes, de alto a baixo” (Marcos 15:38) e hoje, cada cristão é um santuário onde habita o Espírito Santo: “Não sabeis que sois santuário de Deus e que o Espírito de Deus habita em vós?” (I Coríntios 3:16) Não há sequer um Templo ou santuário físico para que os cristãos levem os dízimos pois: “O Deus que fez o mundo e tudo o que nele existe, sendo ele Senhor do céu e da terra, não habita em santuários feitos por mãos humanas” (Atos 17:24). Jesus sequer fundou uma igreja física, pois a verdadeira igreja é espiritual.

      1. Que autoridade nos dá a Palavra de Deus para estabelecermos igrejas denominacionais ou não denominacionais em meio ao testemunho cristão, quando as Escrituras condenam a criação de divisões entre os crentes? (1 Coríntios 1:10; 3:3; 11:18-19)

      2. Com que autoridade vinda de Deus os cristãos denominam suas assim chamadas “igrejas” como Presbiteriana, Batista, Pentecostal, Aliança, Cristã Reformada, Anglicana etc., quando não há na Bíblia instruções para nos reunirmos em qualquer outro nome além do nome do Senhor Jesus Cristo? (Mateus 18:20; 1 Coríntios 5:4)

      3. Será que existe qualquer base na Palavra de Deus para chamar esses edifícios de “igrejas”? A definição bíblica de “igreja” é de uma reunião de crentes que, pelo evangelho, foram chamados para fora, tanto dentre os judeus como dentre os gentios, e são unidos em um único corpo a Cristo, sua Cabeça no céu, pela habitação do Espírito Santo. (Atos 11:22; 15:14; 20:28; Romanos 16:5; 1 Coríntios 1:2; Efésios 5:25)

      4. Onde há no Novo Testamento uma referência mandando os Cristãos construírem templos e chamarem esses locais de “Cada de Deus”, sendo que Deus não habita em templos feito por mãos humanas? (Atos 7:48 e 17:24).

      Dizer que os dízimos são necessários para manter a igreja e sustentar os pastores e líderes não tem fundamentação bíblica neotestamentária, O apóstolo Paulo estava entre os que insistiam em trabalhar com as próprias mãos pelo seu sustento (Atos 18:3; 1Tessalonicenses 2:9-10; 2Tessalonicenses 3:8-14). Embora ele não tenha condenado os que recebiam sustento pela obra em tempo integral, também não ensinou que tal sustento fosse ordenado por Deus, para difusão do Evangelho. (1 Coríntios 9:12). De fato, duas vezes em Atos 20:29, 35 e também em 2 Coríntios 12:14, ele até mesmo encoraja os anciãos da igreja a trabalharem para manter os necessitados da igreja (Eu só queria ver um dos pastores atuais trabalhando para ajudar os pobres da igreja!).

      Para Paulo, a expressão “viver do evangelho” significava “viver segundo os princípios da fé, do amor e da graça” (1 Coríntios 9:14). Conquanto verificasse ter “direito” a alguma ajuda, ele concluía que a “liberdade” de pregar o seu evangelho era mais importante, a fim de cumprir a sua vocação de Deus (1 Coríntios 9:15; 11:7-13; 12:13,14; 1 Tessalonicenses 2:5-6). Enquanto trabalhava como artesão de tendas (atos 18:3), Paulo aceitou uma certa ajuda, porém se gloriava de que o seu pagamento ou salário era o fato de poder pregar livremente, sem se tornar um fardo para os outros (1 Coríntios 9:16-19).

      Em nenhum lugar desde Atos 7:58 (onde Paulo é mencionado pela primeira vez) até suas epístolas, não vemos o apóstolo Paulo orientando alguém a dizimar nem recebendo dízimos dos cristãos, portanto uma prova clara que a igreja primitiva não tinha o dízimo como uma doutrina cristã e inquestionável como se vê hoje nessas igrejas que dizem seguir fielmente as Escrituras.

      Paulo deixou claro que os que pregavam o evangelho tinham todo o direito de serem supridos com as ajudas e doações voluntárias dos cristãos (I Coríntios 9:11 e 14, Filipenses 4:18 ), mas nunca disse que seria dos dízimos! Sequer há mandamento seja do Senhor Jesus ou de seus apóstolos dos cristãos entregarem seus dízimos nos “templos” que hoje conhecemos como igreja, pois Jesus nunca fundou uma igreja física, nem ordenou que se fizessem construções para ali os seus seguidores se reunirem! Se o dízimo fosse tão necessário e importante como esses líderes gananciosos querem fazer parecer, teria o apóstolo Paulo esquecido de mencionar algo tão importante? obviamente que não, pois ele é categórico ao dizer: ” jamais deixando de vos anunciar coisa alguma proveitosa e de vo-la ensinar publicamente e também de casa em casa” e ” porque jamais deixei de vos anunciar todo o desígnio de Deus” (atos 20:20 e 27)… ou seja, tudo que era necessário ele, Paulo, ensinou e o Apóstolo Paulo nunca incentivou ou ensinou os cristãos a dizimarem!

      Portanto comprovadamente os dízimos não são obrigatórios serem entregues, muito menos nas igrejas físicas de hoje.

      8º MENTIRA – “DAR OFERTAS, MESMO ACIMA DE 10% DA SUA RENDA, NÃO TEM O MESMO VALOR ESPIRITUAL, POIS QUEM NÃO DÁ O DÍZIMO ROUBA A DEUS E NÃO SERÁ SALVO POIS ESTÁ DEBAIXO DE MALDIÇÃO”

      Tanto a bênção como a maldição de Malaquias 3:9-11, perduraram somente até o término da antiga Aliança, ou seja, até o Calvário. A audiência de Malaquias havia voluntariamente reafirmado a Antiga Aliança (Neemias 10:28-29. “Maldito aquele que não confirmar as palavras desta lei, não as cumprindo. E todo o povo dirá: Amém” (Deuteronômio 27:26, citado em Gálatas 3:10). E Jesus Cristo deu um fim a essa maldição, conforme Gálatas 3:13: “Cristo nos resgatou da maldição da lei, fazendo-se maldição por nós; porque está escrito: Maldito todo aquele que for pendurado no madeiro”. Portanto nenhuma maldição proveniente da não observância da lei de moisés (e o dízimo pertencia a ela) atinge aos cristãos. Mas os lideres gananciosos que recebem dízimos escondem isso dos membros.

      Mas não é porque o Cristão não seja mais obrigado a dizimar que ele esteja isento de ajudar na propagação do evangelho e em favor dos necessitados pois: “Cada um contribua segundo tiver proposto no coração, não com tristeza ou por necessidade; porque Deus ama a quem dá com alegria” (2coríntios 9:7).

      “Também, irmãos, vos fazemos conhecer a graça de Deus concedida às igrejas da Macedônia; porque, no meio de muita prova de tribulação, manifestaram abundância de alegria, e a profunda pobreza deles superabundou em grande riqueza da sua generosidade.Porque eles, testemunho eu, na medida de suas posses e mesmo acima delas, se mostraram voluntários” (2coríntios 8:1-3) Essa era a prática da igreja de Deus que Cristo estabeleceu.

      Os princípios de dar no Novo Testamento, na 2Coríntios capítulos 8 e 9 são superiores ao dizimar, que não é obrigatório aos cristãos.

      Os seguintes princípios de dar voluntariamente na Nova Aliança estão fundamentados na 2 Coríntios 8 e 9 (1). Dar é uma “graça”. A 2 Coríntios 8 usa oito vezes a palavra “graça”, referindo-se à ajuda aos santos pobres (2). Dar primeiro a Deus (8:5). (3) Dar-se a si mesmo para conhecer a vontade de Deus (8:5) (4) Dar em resposta ao dom de Cristo (8:9 e 9:15). (5) Dar com desejo sincero (8:8, 10, 12 e 9:7) (6) Não dar por causa de mandamento algum (8:8,10; 9:7). (7) Dar além de sua capacidade (8:3, 11, 12) (8) Dar para produzir igualdade. Isso quer dizer que os que têm mais devem dar mais, a fim de suprir a incapacidade dos que não podem dar mais (8:12,14) (9) Dar com alegria (8:2). (10) Dar porque está crescendo espiritualmente (8:3,4,7). (11) Dar porque deseja crescer espiritualmente (9:8, 10, 11). (12) Dar porque está ouvindo o Evangelho ser pregado (9:13).

      9º MENTIRA – “JESUS MANDOU OS CRISTÃOS DAREM O DÍZIMO NO NOVO TESTAMENTO”

      O falso ensino é que Jesus ensinou a dizimar, em Mateus 23:23, dizendo que isso está claro no Novo Testamento.

      Em primeiro lugar, A Nova Aliança (o novo testamento) não teve princípio no nascimento de Jesus, mas na Sua morte (Gálatas 3:19, 24, 25; 4:4). O dízimo não é ensinado na igreja, depois do Calvário. Quando Jesus falou sobre o assunto em Mateus 23:23, Ele estava simplesmente ordenando a obediência às leis da Antiga Aliança, a qual ele endossou e obedeceu até chegar ao Calvário.

      Não existe um único texto do Novo Testamento que ensine a dizimar após o período do Calvário. (Atos 2:42-47 e 4:32-35 não são exemplos para se dizimar, a fim de sustentar os líderes da igreja). Conforme Atos 2:46, os cristãos judeus continuavam a adorar no Templo. E conforme Atos 2:44 e 4:33,34, os líderes da igreja compartilhavam igualmente o que recebiam com todos os membros da igreja (o que hoje os líderes gananciosos que recebem dízimos não fazem).

      Aliás, Jesus sequer é mencionado dizimando ou recebendo dízimos… e porque os líderes gananciosos pedem dízimos em nome de Jesus sendo que o próprio Jesus disse: “em meu nome, expelirão demônios; falarão novas línguas;pegarão em serpentes; e, se alguma coisa mortífera beberem, não lhes fará mal; se impuserem as mãos sobre enfermos, eles ficarão curados” (Marcos 16:17-18)… Ele nunca disse ” em meu nome receberão dízimos…”

      Portanto comprovadamente mais uma mentira desses homens que se dizem ordenados por Deus a exigirem dízimos dos cristãos incautos foi desmascarada! Jesus nunca ordenou que os seus discípulos e futuros apóstolos recolhessem dízimos… e porque esses líderes acham que podem fazer diferente? Bem o Senhor Jesus profetizou sobre esses tipos: “Acautelai-vos dos falsos profetas, que se vos apresentam disfarçados em ovelhas, mas por dentro são lobos roubadores” (Mateus 7:15)

      10º MENTIRA – “JESUS RECEBE DÍZIMOS DOS CRISTÃOS CONFORME HEBREUS 7:8″

      O início do capítulo 7 de hebreus é apenas citação do Antigo Testamento, onde fala do sacerdócio de Melquisedeque. Em Hebreus 7:5 diz: ” E os que dentre os filhos de Levi receberam o sacerdócio tem ordem, segundo a lei, de tomar os dízimos do povo, isto é, de seus irmãos, ainda que tenham saído dos lombos de Abraão”

      A lei foi dada por intermédio de Moisés, ao povo, direcionada aos filhos de Levi, especificamente aos que receberam sacerdócio para trabalhar nas tendas das congregações ( montagem e desmontagem de tendas no deserto), os quais tinham ordem, segundo a lei de receber os dízimos dos seus irmãos. Agora note o relato do versículo 11 e 12:

      Hebreus 7:11: De sorte que, se a perfeição fosse pelo sacerdócio Levítico (porque sob ele o povo recebeu a lei), que necessidade se havia logo de que outro sacerdote se levantasse, segundo a ordem de Melquisedeque (referindo-se ao Salvador) e não fosse chamado segundo a ordem de Arão? (menção a Moisés, o qual introduziu a lei ao povo).

      Hebreus 7:12: Porque mudando-se o sacerdócio, necessariamente se faz também mudança na lei.

      Meditando no texto acima, especificamente nestes versículos, onde a palavra assegura que os sacerdotes Levíticos recebiam os dízimos segundo a lei (Hebreus 7:5), Porque através deles (sacerdotes Levíticos) o povo recebeu a lei (Hebreus 7:11) e mudando-se o sacerdócio, necessariamente se faz também, mudança na lei (Hebreus 7:12), porque se a perfeição fosse pelo sacerdócio Levítico (pelo qual o povo recebeu a lei), qual a necessidade de que enviasse outro Sacerdote? Mudou o Sacerdócio, necessariamente se faz mudança na Lei.

      A lei dos dízimos foI direcionada especificamente aos filhos de Levi, aos que receberam o sacerdócio e não havendo mais “Levitas”, nem “templo”, nem sacerdote a oferecer sacrifícios, pois O Salvador já o fez, logo,se aplicada aos crentes hoje, ela torna-se intempestiva e ilegítima, porque os “pastores” de hoje não são levitas nem foram proibidos de trabalhar, nem menos tiveram promessas de herança de dízimos para sustento por não ter tido herança nas distribução de terras prometidas ao povo israelita por herança.

      Outra particularidade, no capítulo 18 do livro de Números, o Senhor Deus adverte aos sacerdotes levitas dizendo: Na sua terra, possessão nenhuma terás, e no meio deles nenhuma parte possuirás; eu sou a tua parte e a tua herança no meio dos filhos de Israel.

      Gostaria de recomendar aos pregadores contemporâneos (os que querem se assemelhar aos sacerdotes levitas que recebiam dízimos), seria bom que guardassem os mandamentos do Senhor para aquela tribo, os quais não possuíam bens materiais, pois o Senhor era a herança dos sacerdotes levitas.

      Recapitulando: Hebreus 7 apenas faz a menção pós-Calvário de dizimar, numa explanação de porque o sacerdócio levítico deve ser substituído pelo sacerdócio de Cristo, porque o sacerdócio levítico era fraco e ineficiente. Estude Hebreus 7 e sigam a progressão do versículo 5 ao versículo 12 e ao versículo 19.

      Porém, líderes gananciosos insistem em apenas mostrar hebreus 7:8 aos membros, onde segundo eles, Jesus receberia dízimos dos cristãos: “Aliás, aqui são homens mortais os que recebem dízimos, porém ali, aquele de quem se testifica que vive” (hebreus 7:8)

      Apenas mostrando esse versículo isoladamente aos membros desavisados, querem dar a entender que esse versículo manda os cristãos ainda dizimarem, sem ler todo o real contexto do capítulo 7 de hebreus.

      Portanto hebreus 7:8 não fala de Jesus recebendo ainda dízimos dos cristãos, pois o contexto do capítulo 7 de hebreus fala na verdade da superioridade do sacerdócio de melquisedeque em relação ao levítico que era sustentado pelos dízimos. Cristãos não tem o mandamento bíblico de dizimarem.

      Considerações finais:

      Em Hebreus 7,8,9 e 10, neste 4 capítulos deixa bem claro a questão do sacerdócio perfeito, que, quando mudado o sacerdote Levítico, veio o Cristo, e mudando o sacerdócio se muda a lei ( Hebreus 7:12 ) portanto, notamos, que no novo testamento, não há ninguém dando dizimos em dinheiro, sendo que já existia, porque, Jesus foi traído por moedas, e a viúva ofertou moedas, mas dízimos, foi mencionado em alimentos, hortaliças ( Mateus 23.23 ) jamais em dinheiro, e o próprio Senhor Jesus, relatou que o dízimo era da lei para o povo de Israel , …”o mais importante DA LEI “. (Mateus 23:23)

      Paulo não mencionou dízimos, nem outro apóstolo qualquer deixou exemplo de tal prática. Em Corintios 9, Paulo pede donativos para suprir necessitados e não para manter despesas de instituições religiosas. Em Atos 4:32 em diante, notamos a generosidade dos irmãos,vendendo tudo e depositando aos pés dos apóstolos, para que se fosse feita DISTRIBUIÇÃO AOS NECESSITADOS, de forma a não haver necessitados entre eles ( esta é a justiça que excede a dos fariseus religiosos que apenas punham seus dízimos das hortaliças e achavam que estava, cumprindo sua parte) em Mateus 23:23 e Lucas 18:12. Tal prática dos fariseus, mostra religiosidade e eles não praticavam a fé, de fato, que , quem diz que dizimar é um ato de fé, é engano, porque os fariseus dizimavam , mas não praticavam a fé. O jovem rico, não foi indicado por JESUS a dizimar, e sim, vender e REPARTIR com os pobres. Jó nunca dizimou, e mesmo assim era próspero.

      Abraão só deu o dízimo uma só vez, e não foi em dinheiro, foi despojos, sobras de conquistas de guerra, dizimo de sangue, após matar os reis e tomar seus bens.

      Jacó prometeu dar o dízimo, ( um voto particular dele ) em Gênesis 28:20-22 , mas a bíblia não fala que ele cumpriu…

      Abraão não foi a “suposta” casa do tesouro ( igreja ) mas Melquisedeque lhe saiu ao encontro para receber sua parte, devido ser rei de Salém e receber por que passava em tal parte, imposto semelhante ao que Jesus nos ensinou a pagar a César (Mateus 22:21). Isto é, JESUS mandou sermos fiéis ao estado e não sonegar impostos.

      Os cobradores de impostos ao se converter, restituíram 4 vezes mais aos que haviam defraudado, e foi nisto que Jesus afirmou: “hoje houve salvação nesta casa” (Lucas 19:9)Repare que o Salvador não o mandou dar dízimos.Todas as vezes que você quiser dar algo á Deus, e restituir a Deus com gratidão, faça isto dando ao seu próximo, pois assim,estará cumprindo a palavra na íntegra, conforme Mateus 25 deixa bem claro esta questão.

      No sétimo ano, Israel, não trazia dízimos, devido ser o ano sabático,a terra descansava (Levítico 25:4) Mas e será que a igreja atual faz isto? Fica sem receber dizimos no sétimo ano?

      O DÍZIMO era vendido POR DINHEIRO,devido a distância de levar onde o Senhor escolhera, para santificar seu nome, e o próprio dizimista COMIA DOS SEUS DÍZIMOS, administrava o dízimo, hoje em dia quem come dos dízimos são os pastores, que administram os dízimos, dando ordem quê e no que será empregado os dízimos do povo. Estes ditos “sacerdotes” ( pastores) não são levíticos, nem exercem função sacerdotal superior a qualquer irmão que seja, e muito menos têm eles o direito de administrar o dízimo pessoal de cada um.

      Quanto a sacerdotes, sabemos todos nós somos, depois de Cristo nos fazer um sacerdócio real, nação santa , povo eleito de DEUS, passamos a ter livre acesso ao Pai através de CRISTO que , na sua morte, o que nos separava foi rasgado do alto abaixo, a saber o véu que separava o lugar santo,( local onde entravam os sacerdotes) do lugar santíssimo (onde só entrava o sumo sacerdote 1 vez por ano para pferecer acrificio pelo pecado do povo).

      Paulo recebeu muitas vezes ajuda da igreja, mas era para se manter, e não era salário mensal como se estivesse numa empresa. Paulo trabalhava (atos 18:3) , e em nada pesava os irmãos e a igreja.

      Se Paulo disse: “sede meus imitadores como eu sou de Cristo”, será que nesta parte, os pastores que exigem dízimos imitam à Paulo? Vemos Jesus ou Paulo recolhendo ou ensinando sobre dízimos?Em 2Coríntios 9:9, Paulo cita o salmo 112:9, onde fala da generosidade com os mais pobres: “Conforme está escrito: Espalhou, deu aos pobres; A sua justiça permanece para sempre”. (2 Coríntios 9:9)

      Nada falou de dízimos em dinheiro, e sim, contribuições voluntárias , para “suprir” os que não tem, algo que, é totalmente visto por Deus. Paulo faz uma coleta para “DISTRIBUIR”, hoje em dia se faz uma distribuição (de envelopes) para ajuntar, não para os pobres, mas, para os cofres de uma instituição, que se preocupa mais com a posição social, status, templos, fama, nome, competição, horários de TV, rádios, sites, eventos, shows, viagens, lazer para líderes, carrões, mansões, aviões, e ainda se diz que é expansão da obra de Deus…

      Cada dia os patrimônios religiosos estão ainda maiores, e o evangelho mais distante do que a igreja primitiva pregava e vivia, tudo por causa de dinheiro. A biblia fala para não reter e sim dar. Será que a igreja faz isto? Ou antes retém,para construir seu império e se fortalecer mais e mais, visando dominar a maior parte possível do globo terrestre, e arrebanhar o maior número de pessoas possível, como se tudo fosse uma partida de competição: “Quem tiver mais membros é o vencedor”

      Paulo afirma: “Porque nós não estamos, como tantos outros, mercadejando a palavra de Deus; antes, em Cristo é que falamos na presença de Deus, com sinceridade e da parte do próprio Deus” (2Coríntios 2:17)

      Deus abençoe a todos que leram este estudo e que o Espírito Santo tenha conduzido a leitura e o entendimento para compreender que dízimos não são mais obrigatórios.

      “Antes, crescei na graça e no conhecimento de nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo. A ele seja a glória, tanto agora como no dia eterno” (2Pedro 3:18)

      • REALMENTE ISTO AI TUDO É FRAUDE NADA DISSO PODE, A UNICA COISA QUE PODE SEGUNDO O MENTIROSOS SEM PALAVRAS STARDUT É DAR O TRIZÍMO PARA VALDEMIRO SANTIAGO HA! ISTO PODE

        • Manda ver Stardust, os capetas comedores de dízimos estão espumando e mostrando os dentes, pq a farra tá acabando. Vá ter fazer ralar agora, não vai ter mais dízimos pra encher bucho desse exploradores

          Não tenha medo desse cães gulosos.

          • Edson souza

            Para esses pastores cães gulosos que querem viver as custas de 10% dos membros iludidos com a conversa do dízimo, só deixo um recado para os tais:

            ” Porque, quando ainda convosco, vos ordenamos isto: se alguém não quer trabalhar, também não coma.” (II Tessalonicenses 3:10)

            mais direto, impossível!

  2. 10 por cento tudo bem é bíblico,mas 100 por cento,temos que ver as duas versões,vai saber se ela não deu só 10 por cento e desviou da igreja e agora quer ganhar em cima dos pastores.Só Deus é que sabe.

    • Nem 10 e nem 100, se esses lideres querem dinheiro vão trabalhar como o verdadeiro apostolo de Cristo fez, Paulo trabalhava construindo tendas para não ser pesado(aproveitador) dos irmãos.

      • Então vc quer dizer que pedro e os irmãos de JESUS eram aproveitadores?
        Porque paulo diz claramente que pedro e os demais apostolos deixaram de trabalhar, e viviam do evangelho..
        Esta é minha defesa para com os que me condenam.
        Não temos nós direito de comer e beber?
        Não temos nós direito de levar conosco uma esposa crente, como também os demais apóstolos, e os irmãos do Senhor, e Cefas?

        Ou só eu e Barnabé não temos direito de deixar de trabalhar?
        Quem jamais milita à sua própria custa? Quem planta a vinha e não come do seu fruto? Ou quem apascenta o gado e não se alimenta do leite do gado?

        COMO ESSE EDSON E FRACO DE ARGUMENTOS..
        Mas vc esta querendo, 3 MIR REAIS EMPRESTADO DE QUALQUER JEITO NÃO É?
        E TODOS SABEM QUE VC um dia deu um dinheiro para uma certa igreja, e depois ficou aqui reclamando, e só não foi lá arrancar o piso de volta, porque ele é de ruim qualidade e ja esta assentado.

        • Que viver uma vida de rei igual teu mestre sr Burns?
          Vá sonhando. klkkkkk

          Vá trabalhar não vai arrebentar,quer viver as custas dos pobres tb?
          Só se vc virá bispo da elite.(puxa saco) ai a coisa muda pro seu lado.
          Vai tudo que vc deseja,mansão, yate, carrão brindado,segurança particular, helicóptero e jatinho e todas as regalias as custa todo povo sofrido.

          Pq por enquanto vc tá na lona,no zero de dando dar seu tudo e não vem essas regalias na sua vidinha medíocre, que teu mestre tem.hauhauhauhua

  3. STARDUT “parece” um teólogo, com tantas citações da Bíblia e tanto “conhecimento” de história. Mas não passa de um plagiador. Tdo este texto foi extraido do site “ateu ignorante”. Ele devia no mínimo citar a fonte de pesquisa. Mas queria o crédito pra sí, pra acharmos q ele é “intelectual”. Quanta ignorancia. Só medite em Mateu 23:23, faça uma exegese do texto e me responda se Jesus foi contra ou a favor do dizimo. E outra coisa: dizimo ñ é por força, e sim uma forma de honrarmos a Deus. Incredulos como o stardut não dão dizimos, só “trízimos”

    • Ele não falou pra não pagar o dizimo! mais tbm não falou pra trabalhar sábado,pq vcs só pregam o que vos convem? Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! pois que dizimais a hortelã, o endro e o cominho, e desprezais o mais importante da lei, o juízo, a misericórdia e a fé; deveis, porém, fazer estas coisas, e não omitir aquelas.

      24
      Condutores cegos! que coais um mosquito e engolis um camelo!Ele quis dizer que ;não adianta fazer uma coisa e não fazer outra que é o mais importante,o amor ao proximo!! coisa que vcs não ensinam nas seitas evangelicas!

      • Anny,

        Leia o versículo abaixo:

        Condutores cegos! que coais um mosquito e engolis um camelo!

        Não se ofenda não, mas acho que é para você no que tange à cegueira, senão eu te mostro ponto a ponto.

        Você afirma que os pastores ensinam do velho testamento apenas o dízimo, mas que tem o sábado. Do que sei, todos os cristãos guardam um dia de forma mais dedicada, uns o sábado, outros, o domingo, e há ainda os que guardam o sábado e o domingo juntos.

        Vão às igrejas neste dia, evitam trabalho, somente não são radicais pois até mesmo Cristo chamou a atenção dos sabatiistas no tocante tomar ao pé da letra o sentido do sábado, então, minha cara, deixe de ser repetidora de alguns sem noção que falam tolices aqui neste site, os radicais, os santos, os puros, afinal como viu acima estão todos errados pois os pastores não ensinam somente o que convém, dinheiro, nas igrejas, não.

        Falar em coisas do velho testamento, vou me estender um pouco mais, para demonstrar como foi insatisfatório o seu fotocopiar dos internautas desconectados desse site, os que dizem as coisas para ferir, para destruir, ficando você ao copiá-los tão responsável também, pois responde de igual modo os que republicam, os que reproduzem, que foi o seu caso.

        Se você adentrar às igrejas cristãs, inclusive a católica, vai assisti-las ensinando práticas outras do velho testamento, a saber:

        Dos dez mandamentos, os apontados por Moisés, portanto do velho testamento;

        Não matar, não roubar, não adulterar, honrar os pais, não adorar outros deuses, não dá falso testemunho, amar o próximo…

        Quanto a transfusão de sangue e comer alimento com sangue, comer porco, algumas evangélicas.

        Ora, os judeus conseguiram transformar em mais de 500, e do que se sabe, a maioria esmagadora, as igrejas evangélicas e as católicas seguem de igual modo.

        Minha cara, antes de emitir opinião, em especial que possam denegrir terceiros, pense e repense, aliás você não cita nesse bolo os padres pois ensinam também o dízimo, bem assim se paga pra tudo nessa denominação primeira, motivando eu imaginar que você quer privilegia-la com o seu silêncio, Se acha que todas erram em ensinar o dízimo, que diga.

      • “PASTOR” LEOMAR:

        Como sempre, não há como manter o ensino e recebimento de dízimos para cristãos, sem mentir, e vc está mais uma vez provando o que eu digo, visto vc me acusar de copiar um texto de um site ateu, mas é só vc acessar o site “ateuignorante”e buscar pelo estudo que vemos a sua mentira começar a cair por terra. O site “ateuignorante” realmente tem esse estudo, mas ele mesmo afirma que não é o autor do mesmo, e que sim, um cristão:

        ” quinta-feira, 9 de maio de 2013
        As 10 maiores mentiras sobre o dízimo.
        Texto feito por um cristão ”
        FONTE: site ateuignorante

        logo, de cara o site não assume a originalidade do estudo, pois se o site é ateu, e afirma que um cristão é que fez aquele texto do estudo sobre as mentiras do dízimo, logo, eles não podem ser os autores originais!

        E outra coisa, eles publicaram o estudo em quinta-feira, 9 de maio de 2013, conforme o próprio site informa, mas o estudo que desmascara as 10 maiores mentiras sobre o dízimo, tem sido publicado aqui desde abril desse ano, conforme uma pesquisa no google pode confirmar o que digo:

        “JGMIX disse: 10 de abril de 2013 ás 8:42 pm

        ESTUDO BÍBLICO:

        “AS 10 MAIORES MENTIRAS SOBRE OS 10 POR CENTO DOS DÍZIMOS””

        FONTE: noticiasgospelmais – “Caio Fábio chama de hipócrita quem o acusa de heresia e diz que se baseia em Jesus, e não na Bíblia. Assista”

        OU SEJA “PASTOR” LEOMAR, apesar de vc afirmar que o site “ateuignorante” é o autor do estudo e que eu apenas o copiei e assumi a autoria, foi comprovado que o site é que copiou daqui mesmo, e ele próprio assume que o autor é um cristão ( o site é ateu ) e ficou comprovado que antes deles publicarem esse estudo lá, esse estudo já era publicado aqui por mim, pelo menos um mês antes!

        “PASTOR” leomar, novamente te digo, é impossível defender o dízimo sem mentir, e vc apenas provou isso. Obrigado por nos mostrar isso e que as pessoas vejam o nível de pessoas que andam se intitulando “pastores”.

      • Edson,

        Isso mesmo.

        Vão trabalhar padres, mulás, pastores, os líderes das igrejas de Confúcio e de Buda, apóstolos, Cristo, pois todos recebem dinheiro independente do nome se ofertas ou dízimos.

        Apenas pelo que na próxima vez não esqueça essa turma toda citada acima por mim, senão fica a impressão que você não gosta de evangélico e que é discriminador, ou seja, um criminoso, coisa que nós sabemos que não é, não é?

  4. “PASTOR” LEOMAR:

    Como sempre, não há como manter o ensino e recebimento de dízimos para cristãos, sem mentir, e vc está mais uma vez provando o que eu digo, visto vc me acusar de copiar um texto de um site ateu, mas é só vc acessar o site “ateuignorante”e buscar pelo estudo que vemos a sua mentira começar a cair por terra. O site “ateuignorante” realmente tem esse estudo, mas ele mesmo afirma que não é o autor do mesmo, e que sim, um cristão:

    ” quinta-feira, 9 de maio de 2013
    As 10 maiores mentiras sobre o dízimo.
    Texto feito por um cristão ”
    FONTE: site ateuignorante

    logo, de cara o site não assume a originalidade do estudo, pois se o site é ateu, e afirma que um cristão é que fez aquele texto do estudo sobre as mentiras do dízimo, logo, eles não podem ser os autores originais!

    E outra coisa, eles publicaram o estudo em quinta-feira, 9 de maio de 2013, conforme o próprio site informa, mas o estudo que desmascara as 10 maiores mentiras sobre o dízimo, tem sido publicado aqui desde abril desse ano, conforme uma pesquisa no google pode confirmar o que digo:

    “JGMIX disse: 10 de abril de 2013 ás 8:42 pm

    ESTUDO BÍBLICO:

    “AS 10 MAIORES MENTIRAS SOBRE OS 10 POR CENTO DOS DÍZIMOS””

    FONTE: noticiasgospelmais – “Caio Fábio chama de hipócrita quem o acusa de heresia e diz que se baseia em Jesus, e não na Bíblia. Assista”

    OU SEJA “PASTOR” LEOMAR, apesar de vc afirmar que o site “ateuignorante” é o autor do estudo e que eu apenas o copiei e assumi a autoria, foi comprovado que o site é que copiou daqui mesmo, e ele próprio assume que o autor é um cristão ( o site é ateu ) e ficou comprovado que antes deles publicarem esse estudo lá, esse estudo já era publicado aqui por mim, pelo menos um mês antes!

    “PASTOR” leomar, novamente te digo, é impossível defender o dízimo sem mentir, e vc apenas provou isso. Obrigado por nos mostrar isso e que as pessoas vejam o nível de pessoas que andam se intitulando “pastores”.

    • Stardust,

      Se gloriar por ser autor de um texto apelativo, meu caro?

      Tendencioso, não didático, prolixo, parcial, não esclarecedor, não conclusivo, não técnico, não autoexplicativo e mais coisas negativas, aí você se acha?

      Meu caro, esse texto tem muito com as idéias do internauta fugido, como você o foi também por um mês, chamado Carlos Roberto. Aliás, a tática dele era sempre atacar uma das denominações cristãs, não a católica, pois esta, à sua semelhança, ele passava distante, mas sim da Universal, pois tudo que dizia e escrevia chegava contra a Universal. Tenho medo de gente com esse perfil, pois não ataca teses, sim pessoas e instituições.

      Errou? Não querem eles saberem, tratam como os errantes fossem marginais de primeira linha, deixando de vê as virtudes dos outros, do contrário, cria e põe erros para estabelecer na integra os seus ideais.

      Meu caro, você é tão tendencioso que tornou-se (talvez antes já o fosse) sócio deste site, que tem por missão caluniar, ampliar, denegrir as estruturas evangélicas, não dizendo eu cristãs em face de que a católica, aqui, é privilégio total, pois quando publicam algo que seja nefasto contra ela, os seguidores do site não fazem considerações críticas, muito menos debocham como fazem das evangélicas. Muito estranho, sendo eu o único, e o que é pior, alguns ficam a dizer que é coisa pessoal da minha parte com essa denominação.

      A imprensa vem dando destaque de um brasileiro assassinado na Espanha dentro de uma casa paroquial, o matador afirma que estava se sentindo fragilizado com a concorrência, pois poderia perder a herança do padre. Aqui não se disse uma linha, todos calados sem ouvir uma mãe que apela por recursos para o traslado do corpo do filho.

      • “Tendencioso, não didático, prolixo, parcial, não esclarecedor, não conclusivo, não técnico, não autoexplicativo e mais coisas negativas…”

        bom, ao menos nem vc, levi no auge de sua loucura conseguiu dizer “não-biblico”

        o estudo definitivamente desmascara a falsa doutrina do dízimo para cristãos

        • Stardust,

          Não faça as vezes de uma serpente, com sutilezas, com curvas, com botes á traiçoeira, ardilosa, silenciosa.

          Nada de dez por cento, sim cem por cento, e você sabe desse meu entendimento, pois se eu não tivesse tal tese, seria sim antibíblico, o que não posso dizer que é para todo mundo doar, seja dez, vinte, cem, aliás se fosse norma com o caráter compulsório, estaria nos dez mandamentos.

          Não nasci agora, portanto não são superficialidades de um amador que vão me conduzir em caminhos desajeitados e tortos como esse teu.

  5. edson vc é influenciavel não cometa essas coisas!
    Será que dar pra confiar no stardust?
    Qual o nome dele?
    Se ele fosse esse bom samaritano que diz ser, escreveria de cara limpa!! Né

    • Minha confiança esta em Jesus Cristo.
      Mas entre confiar nesses mercenários exploradores da fé, prefiro o Stardust pelos seus estudos bíblicos trás mais confiança do que esses picaretas da fé que ensinam que vc entregar sua casa, seu carro, seu dinheiro da conta bancaria, vc ficaram rico.

  6. ATENÇÃO: DEVIDO A REPERCUSSÃO DO ESTUDO QUE DESMASCARA A FARSA DOS DÍZIMOS TER CAUSADO POLÊMICA E ATAQUES FEROZES DOS QUE SE RECUSAM A ACEITAR A VERDADE BÍBLICA SOBRE ESSA DOUTRINA MERCANTILISTA, VAMOS FAZER UM DESAFIO AOS “PRÓ-DÍZIMOS”…

    A falsa doutrina dos dízimos nos dias de hoje, ensina basicamente isso: Que todo cristão tem o mandamento bíblico de separar 10% de sua renda ( salários e ganhos diversos ) e entregar numa denominação evangélica aos cuidados de um suposto homem de Deus (notadamente, um pastor ou similar). A não entrega desse valor, chamado por eles de dízimo, pode acarretar, segundo essa doutrina, a sujeição do cristão aos ataques de um demônio chamado “devorador”, ser espiritual este, segundo ainda esta doutrina o mesmo mencionado em malaquias 3:11. O que não se sujeita a entregar os dízimos conforme especificado acima, também estaria pondo sua própria salvação em risco, pois ainda segundo essa doutrina, quem não dá dízimo é ladrão.

    Agora, porém, em confronto com essa doutrina de dízimos ainda perdurar e segundo eles ser obrigatória aos cristãos, estaremos fazendo 10 perguntas que os pastores que insistem em receber dizimos não conseguem responder:

    1 – Dízimo na bíblia sempre foi alimento (Levíticos 27:30,32 ; Deuteronômio 12:17)… aonde na bíblia ele se tornou dinheiro?

    2 – Dízimo era mandamento do velho testamento somente para os israelitas ( Levíticos 27:30-34) … aonde no novo testamento da bíblia, foi confirmado esse mesmo mandamento aos cristãos?

    3 – Dízimo deveria ser entregue somente aos sacerdotes levitas (Números 18:26, hebreus 7:5)… aonde na bíblia, os pastores de hoje substituiram esses sacerdotes levitas para poderem tomar dízimos?

    4 – Dízimo era destinado ao sustento dos levitas, dos órfãos, estrangeiros e viúvas (Deuteronômio 26:12)… aonde na bíblia ele se tornou exclusivo dos pastores e bispos das denominações evangélicas?

    5 – Se o mandamento do dízimo é anterior a lei de moisés, e abraão é exemplo de “dizimista fiel” antes da lei, então porque Abraão entregou dízimo somente dos despojos da guerra que ele venceu ( genesis 14:20; hebreus 7:4 ), e não de toda a sua riqueza já acumulada? (genesis 13:2 )

    6 – Se ” a césar o que é de césar e a Deus o que é de Deus “, é uma citação de Jesus sendo favorável ao pagamento de impostos desse mundo e da mesma forma pagamento de dízimos à Deus, então porque Jesus mencionou o pagamento do imposto de césar antes do “imposto de Deus”, visto que o dízimo deveria ser a primeira coisa a ser separada? Jesus disse ” a césar o que é de césar” e Jesus deu exemplo disso, ao pagar o imposto de césar (Mateus 17:24-27), para dar o exemplo que se deve pagar o imposto de césar ( impostos desse mundo ) mas se “a Deus o que é de Deus” se refere à dízimo, aonde Jesus devolveu dízimo, para nos esse exemplo, da mesma forma que fez ao pagar o imposto de césar?

    7 – Se devemos dizimar porque Jesus não falou nada contra o dízimo, então devemos nos circuncidar também? visto que Jesus também não falou contra a circuncisão aos israelitas e a circuncisão também é mencionada antes da lei de moisés (genesis 17:10).

    8 – Se quem é dizimista será salvo, então porque o Senhor Jesus precisou vir aqui na terra, cumprir a lei de moisés e morrer pelos nossos pecados? os israelitas já tinham o mandamento de dizimar (levíticos 27:30-32)… não bastava eles somente continuarem dizimando para serem salvos? quem nos dá a salvação? Quem salva é Jesus ou o dízimo ?

    9 – Aonde vemos Jesus e/ou os apóstolos, recebendo dízimos dos cristãos para que a obra de Deus fosse feita? aonde vemos no novo testamento que o dízimo é obrigatório para manutenção de um templo físico ?

    10 – No velho testamento vemos claramente os israelitas recebendo o mandamento de dizimarem e entregando o dízimo ( Levítico 27:30-32; II Crônicas 31:6; Neemias 13:12 ), Mas aonde no novo testamento vemos os cristãos recebendo a ordem de dizimar e um seguidor de Jesus, ou seja, um cristão dizimando?

    CONCLUSÃO: Eu já fiz estas 10 perguntas à vários pastores que insistem no erro de ensinar que dízimos são obrigatórios para os cristãos, mas nunca obtive uma resposta. O que comprova que realmente, essa doutrina mercantilista dos dízimos não passa de doutrina criada por homens, sem embasamento bíblico.

    O Senhor Jesus já advertiu sobre esse tipo de erro: “E em vão me adoram, ensinando doutrinas que são preceitos de homens” (Marcos 7:7)

    Mas graças a Deus, cada vez mais as pessoas estão conhecendo a verdade sobre a mentira que é a doutrina do dízimo, e deixando de dizimar por obrigação conforme malaquias 3:10, que era uma advertência que dizia a respeito somente ao povo de israel e passando a ofertar por amor e liberalidade conforme 2 corintios 9:7.

    • Stardut,

      1 – Dízimo na bíblia sempre foi alimento (Levíticos 27:30,32 ; Deuteronômio 12:17)… aonde na bíblia ele se tornou dinheiro?

      Pé de letra da lei, atente para as coisas, o que motiva Deus querer apoio financeiro apenas de duas atividades econômicas. Você sabe dizer o número de profissões e atividades econômicas em todo o mundo?

      2 – Dízimo era mandamento do velho testamento somente para os israelitas ( Levíticos 27:30-34) … aonde no novo testamento da bíblia, foi confirmado esse mesmo mandamento aos cristãos?

      Dízimo nunca foi mandamento, a não ser que você me mostre ele ocultamente escrito entre os dez mandamentos.

      3 – Dízimo deveria ser entregue somente aos sacerdotes levitas (Números 18:26, hebreus 7:5)… aonde na bíblia, os pastores de hoje substituiram esses sacerdotes levitas para poderem tomar dízimos?

      Cristo recebia via Judas recursos(dízimos ou cem por cento e ofertas), Paulo recebia recursos para manter as igrejas que ele evangelizou.

      4 – Dízimo era destinado ao sustento dos levitas, dos órfãos, estrangeiros e viúvas (Deuteronômio 26:12)… aonde na bíblia ele se tornou exclusivo dos pastores e bispos das denominações evangélicas?

      As doações e ofertas possuem dois destinos, a manutenção do pastor e da igreja, portando para assistir as necessidades da igreja e de seus membros, e também do trabalho missionário, sabendo você, meu caro, que o Estado que resido possui vários missionários em diversos países, todos mantidos pela igreja central da assembleia de deus;

      5 – Se o mandamento do dízimo é anterior a lei de moisés, e abraão é exemplo de “dizimista fiel” antes da lei, então porque Abraão entregou dízimo somente dos despojos da guerra que ele venceu ( genesis 14:20; hebreus 7:4 ), e não de toda a sua riqueza já acumulada? (genesis 13:2 )

      Dava de tudo, não sendo necessário a bíblia citar o ordinário, ou seja, o corriqueiro, daí a citação do que era extraordinário, os despojos de guerra. Abraão ofereceu a Deus em oferta de altar seu filho num ato de fé, não tendo essa deliberação dele ocorrido em face de Deus desistir. E sabe o motivo de Deus pedir seu filho? A adoração exacerbada dele ao filho e o desprezo ao mais velho e sua mãe, ou seja, o amar certas coisas acima de Deus, e olha que tem muita gente que mata e morre por uma casa, um dinheiro recebido, o se apegar demais.

      6 – Se ” a césar o que é de césar e a Deus o que é de Deus “, é uma citação de Jesus sendo favorável ao pagamento de impostos desse mundo e da mesma forma pagamento de dízimos à Deus, então porque Jesus mencionou o pagamento do imposto de césar antes do “imposto de Deus”, visto que o dízimo deveria ser a primeira coisa a ser separada? Jesus disse ” a césar o que é de césar” e Jesus deu exemplo disso, ao pagar o imposto de césar (Mateus 17:24-27), para dar o exemplo que se deve pagar o imposto de césar ( impostos desse mundo ) mas se “a Deus o que é de Deus” se refere à dízimo, aonde Jesus devolveu dízimo, para nos esse exemplo, da mesma forma que fez ao pagar o imposto de césar?

      Deus devolveu não dez por cento, e também não cem por cento também. Em verdade doou a própria vida. Não tendo doado o dízimo quando evangelizava em face de viver às custas dos outros como ocorre agora em que as igrejas não pagam impostos;

      O fato de Cristo citar primeiro César, isso se deve ao fato de que Cristo sabia que eles queriam prendê-lo sob a acusação de insuflar os cidadãos contra o Império Romano, então estratégicamente foi sábio, mas a ordem dos fatores não altera a soma, visto que Deus sabe a sua importância, imagine nesse caso em que era o próprio filho.

      7 – Se devemos dizimar porque Jesus não falou nada contra o dízimo, então devemos nos circuncidar também? visto que Jesus também não falou contra a circuncisão aos israelitas e a circuncisão também é mencionada antes da lei de moisés (genesis 17:10).

      Leia as cartas de Paulo, pois é incisivo ao dizer que se uns querem se alimentar de comidas dedicadas a ídolos, que comam, porém não critique o que não come. Se a gente não faz circuncisão, tal deriva duma tradição não enraizada em nosso meio. Veja que Ele não foi contra quem apedrejasse a mulher, apenas colocou uma condicionante.

      8 – Se quem é dizimista será salvo, então porque o Senhor Jesus precisou vir aqui na terra, cumprir a lei de moisés e morrer pelos nossos pecados? os israelitas já tinham o mandamento de dizimar (levíticos 27:30-32)… não bastava eles somente continuarem dizimando para serem salvos? quem nos dá a salvação? Quem salva é Jesus ou o dízimo ?

      Na tua bíblia pobres estão condenados, imagine moradores de rua, pois não possuem nada em dinheiro para oferecer. Qual igreja que prega salvação decorrente do ato de dar dízimo? Onde é que no velho ou no novo testamento tem estímulo por escrito sobre essa troca financeira? Tá apelando?

      9 – Aonde vemos Jesus e/ou os apóstolos, recebendo dízimos dos cristãos para que a obra de Deus fosse feita? aonde vemos no novo testamento que o dízimo é obrigatório para manutenção de um templo físico ?

      Se o templo físico não tem importância então o que motivou Cristo ter pregado no templo de Jerusalém e pregado que lá era a casa de Deus e que estava sendo objeto de vendedores? O que motivava Ele visitar e pregar nas casas de orações judaicas? Qual instituição religiosa ou não que sobrevive sem apoio financeiro para as necessidades básicas?

      10 – No velho testamento vemos claramente os israelitas recebendo o mandamento de dizimarem e entregando o dízimo ( Levítico 27:30-32; II Crônicas 31:6; Neemias 13:12 ), Mas aonde no novo testamento vemos os cristãos recebendo a ordem de dizimar e um seguidor de Jesus, ou seja, um cristão dizimando?

      Com que dinheiro os crentes da Macedônia ajudaram os da Judeia? Claro que era das ofertas, então, meu caro, do que se vê você se limita ao termo dízimos em tudo, o que importa é o ajudar, o participar, o envolver-se.

      O dízimo é apenas uma grandeza referencial, pois quem quer e tem fé pode doar mais ou menos, pode doar tudo, pode não doar. Prove na bíblia a penalidade para quem não contribui com o financeiro?

      • LEVI VARELA

        vejo que vc tentou responder as 10 perguntas que desmascaram o dízimo… isso mesmo, vc tentou, mas não conseguiu.

        percebi que vc confunde ofertas voluntárias com dízimos… uma coisa não é a outra!

        o problema é que estão querendo além das ofertas, que são sim para serem observadas, o dízimo, mas contrariando a bíblia, exigem e querem dízimo em dinheiro!

        • Meu caro,

          É questão de semântica apenas, o importante é que cabe aos membros e sócios, associados manterem sua instituição civil, religiosa ou comercial.

          Veja o seu exemplo mesmo. Eu sempre comprei e paguei uma figura com ideias aqui, no caso, você, independente de ora ser chamado JGMX, de Jussara, de Stardust, Carlos Roberto…

          O seu ideal é a extinção à míngua dos evangélicos. Pois nesse mundo ninguém sobrevive sem dinheiro, sequer Cristo, pois possuía tesoureiro e recebia ajuda de mulheres ricas, além de outras.

    • Jorge Vinicius.

      Todos sabem que Deus não é de trocas, quem foi que disse a você que os evangélicos são ensinados assim?

      Pergunta a qualquer um deles, a salvação custa quanto em real?

      Resposta de todos, de graça pois Cristo já pagou.

      Pergunta a eles quanto o pastor cobra pra Deus curar de pneumonia, avc,aids, tromboses?

      Você deve ser doido, aliás, vá a igreja que orações gratuitas serão feitas e quando curado, aí você se quiser pode dar tudo.

      Entendeu o que eu falei no final, se quiser, pode doar tudo?

  7. SE GLORIFICOU E EM DELÍCIAS ESTEVE ( AP. 18: 7 )
    ( APOLOGÉTICA CRISTÃ )

    O SOFRIMENTO E A MISÉRIA QUE SOBREVIRÃO À BABILÔNIA COMERCIAL SERÃO PROPORCIONAIS À VANGLÓRIA E À VIDA OPULENTA QUE LEVOU. SEUS EMPRESÁRIOS RICOS, PODEROSOS E INESCRUPULOSOS QUE REJEITARAM A DEUS E ACUMULARAM RIQUEZAS EM DETRIMENTO DOS OUTROS, SERÃO AGORA DESPOJADOS DE SUA RIQUEZA NUM SÓ DIA ( TG. 5: 1- 6 ).

    FONTE: BÍBLIA DE ESTUDO PENTECOSTAL.

  8. Stardust.
    Calou a boca bonito desse pastorzinho de araque comedor de dizimo.
    Vou até repetir a sua resposta.
    Espero que ele tome vergonha na cara e fique de boquinha fechada, que é o mais sábio a fazer, depois dessa paulada que ele recebeu.kkkkkk

    STARDUST disse: 19 de dezembro de 2013 ás 6:53 am
    “PASTOR” LEOMAR:

    Como sempre, não há como manter o ensino e recebimento de dízimos para cristãos, sem mentir, e vc está mais uma vez provando o que eu digo, visto vc me acusar de copiar um texto de um site ateu, mas é só vc acessar o site “ateuignorante”e buscar pelo estudo que vemos a sua mentira começar a cair por terra. O site “ateuignorante” realmente tem esse estudo, mas ele mesmo afirma que não é o autor do mesmo, e que sim, um cristão:

    ” quinta-feira, 9 de maio de 2013
    As 10 maiores mentiras sobre o dízimo.
    Texto feito por um cristão ”
    FONTE: site ateuignorante

    logo, de cara o site não assume a originalidade do estudo, pois se o site é ateu, e afirma que um cristão é que fez aquele texto do estudo sobre as mentiras do dízimo, logo, eles não podem ser os autores originais!

    E outra coisa, eles publicaram o estudo em quinta-feira, 9 de maio de 2013, conforme o próprio site informa, mas o estudo que desmascara as 10 maiores mentiras sobre o dízimo, tem sido publicado aqui desde abril desse ano, conforme uma pesquisa no google pode confirmar o que digo:

    “JGMIX disse: 10 de abril de 2013 ás 8:42 pm

    ESTUDO BÍBLICO:

    “AS 10 MAIORES MENTIRAS SOBRE OS 10 POR CENTO DOS DÍZIMOS””

    FONTE: noticiasgospelmais – “Caio Fábio chama de hipócrita quem o acusa de heresia e diz que se baseia em Jesus, e não na Bíblia. Assista”

    OU SEJA “PASTOR” LEOMAR, apesar de vc afirmar que o site “ateuignorante” é o autor do estudo e que eu apenas o copiei e assumi a autoria, foi comprovado que o site é que copiou daqui mesmo, e ele próprio assume que o autor é um cristão ( o site é ateu ) e ficou comprovado que antes deles publicarem esse estudo lá, esse estudo já era publicado aqui por mim, pelo menos um mês antes!

    “PASTOR” leomar, novamente te digo, é impossível defender o dízimo sem mentir, e vc apenas provou isso. Obrigado por nos mostrar isso e que as pessoas vejam o nível de pessoas que andam se intitulando “pastores”.

  9. A IGREJA MUNDANA E AS SEITAS ( SÓ PARA REPASSAR )

    ALÉM DAS VÁRIAS IGREJAS EVANGÉLICAS QUE SE DENOMINAM CRISTÃS, MAS QUE SÃO VERDADEIROS COMÉRCIOS RELIGIOSOS, EXISTEM AS SEITAS COM SUAS VÁRIAS PERVERSÕES E DISTORÇÕES BÍBLICAS. ALGUMAS DELAS:

    AS ( FALSAS ) TESTEMUNHAS DE JEOVÁ. PRIMEIRAMENTE GOSTARIA DE SALIENTAR QUE CHARLES T. RUSSEL, NUMA ATITUDE SATÂNICA, DECLAROU, APÓS CONCLUSÃO DE SEU LIVRO ” ESTUDOS DAS ESCRITURAS, ” QUE SE ALGUÉM LESSE A BÍBLIA SEM A AJUDA DESSE LIVRO, EM DOIS ANOS ESTARIA EM TREVAS. ” ( DECLARAÇÃO ESSA PUBLICADA NA REVISTA ” SENTINELA ” DE 15 DE SETEMBRO DE 1910 E REPUBLICADA NA EDIÇÃO DE 15 DE AGOSTO DE 1964 DA MESMA REVISTA. PP. 511 E 512 ). O QUE QUIS DIZER COM ISSO ? CERTAMENTE QUE TODOS QUANTO ANTECEDERAM A ESCRITA DESSE LIVRO DIABÓLICO MORRERAM CONDENADOS. MUITA PRESUNÇÃO.

    HERESIAS DAS ( FALSAS ) TESTEMUNHAS DE JEOVÁ:

    1. SOMENTE OS 144.000 SÃO FILHOS DE DEUS E PERTENCEM À CLASSE DOS UNGIDOS, QUE SERIAM MEMBROS DESSA SEITA E NÃO OS JUDEUS.
    REFUTAÇÃO BÍBLICA: TODOS NÓS SOMOS FILHOS DE DEUS ( JO. 1:12; RM. 8:14-16; GL. 3:26-29; I JO. 3: 1-2 ). A EXPRESSÃO ” CLASSE DOS UNGIDOS ” NÃO EXISTE NA BÍBLIA. ALIÁS, BIBLICAMENTE TODOS NÓS CRISTÃOS SOMOS UNGIDOS ( II COR. 1: 21-22; I JO. 2: 20, 27 ), ALÉM DE JESUS CRISTO ( IS. 61: 1 ).

    2. COMO OS ADVENTISTAS ( SABATISTAS ) ENSINAM O ” SONO DA ALMA. ”

    REFUTAÇÃO BÍBLICA: EXPRESSÃO ESSA QUE TAMBÉM NÃO APARECE EM NENHUMA VERSÃO BÍBLICA. O QUE EXISTE É ” CORPO QUE DORME ” OU ” SONO. ” DORMIR NA BÍBLIA SE REFERE A CORPO, QUANDO FISICAMENTE MORTO ( SL. 6:5; EC. 9:5 ) E MORTO ESPIRITUALMENTE ( RM. 13:11; EF. 5: 14 ). ENSINAM COM ISSO QUE NÃO HÁ CASTIGO PARA OS PECADORES, DESMENTINDO CRISTO ( MT. 10:15,28 ; LC. 16: 19-31 ) E A PRÓPRIA BÍBLIA ( EC. 12:7; HB 9:27; AP. 20: 11-15 ). DIZEM QUE ” DEUS É AMOR ” E POR ISSO DEUS NÃO MANDARIA NINGUÉM PARA SOFRIMENTO ETERNO. ESQUECERAM-SE QUE A PESSOA JÁ NASCE CONDENADA ( SL. 51:5, RM. 5:12 ). APESAR DE A PESSOA SER DESTINADA AO FOGO DO INFERNO SOMENTE A PARTIR DO MOMENTO QUE COMEÇA A DISCERNIR ENTRE O BEM E O MAL, O CERTO E O ERRADO. CRIANÇAS QUE MORREM ANTES DE DESENVOLVEREM A IDADE DA RAZÃO ESTÃO LIVRES DE QUALQUER CONDENAÇÃO. DE FATO, DEUS É AMOR, POIS ENVIOU SEU FILHO PARA NOS DAR UM ESCAPE ( JO. 3: 16 ).

    3. “. . . CREMOS NA RESSURREIÇÃO FÍSICA EM OUTRO CORPO PARA OS QUE VIVERÃO PARA SEMPRE NA TERRA. ” ( EXTRAÍDO DO LIVRO: TESTEMUNHA DE JEOVÁ – EXPOSIÇÃO E REFUTAÇÃO DE SUAS DOUTRINAS. AUTOR: ALDO MENEZES ( EX-TESTEMUNHA DE JEOVÁ. HOJE TESTEMUNHA DE JESUS CRISTO ).

    REFUTAÇÃO BÍBLICA: ASSIM COMO OS ADVENTISTAS, AS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ ESTÃO ASSOCIADAS AO ESPIRITISMO, POIS A BÍBLIA NÃO ENSINA ” RESSURREIÇÃO EM OUTRO CORPO, MAS, COMO CRISTO ( JO. 2:19, NO MESMO CORPO. RESSUSCITAR EM OUTRO CORPO É COISA DE TEOLOGIA ESPÍRITA, QUE CHAMAM DE ” REENCARNAÇÃO. ”

    4. NÃO ACREDITAM EM ARREBATAMENTO, POIS DIZEM QUE ” CARNE E SANGUE ” NÃO HERDAM O REINO DE DEUS. DIZEM ISSO BASEANDO-SE EM I COR. 15:50. O PROBLEMA DOS ADEPTOS DAS SEITAS É QUE ELES SÃO REDUCIONISTAS NO QUE DIZ RESPEITO À MULTIPLICIDADE DE SENTIDO DE UMA PALAVRA OU NÃO LEEM O CONTEXTO, QUE SERIA O PROBLEMA NESSE CASO. SE AS ( FALSAS ) TESTEMUNHAS DE JEOVÁ LESSEM OS VERSÍCULOS SEGUINTES ( 51 A 54 ) DESCOBRIRIAM QUE NOSSO CORPO MORTAL SERÁ TRANSFORMADO.
    DENTRE TANTAS HERESIAS E BABOSEIRAS, TAMBÉM NÃO CREEM NA DEIDADE DE CRISTO. TODOS OS VERSÍCULOS BÍBLICOS DA TNM, BÍBLIA ADULTERADA DAS TEJOTAS, ESTÁ CHEIA DE ASNEIRAS. VERSÍCULOS BÍBLICOS QUE APONTAM JESUS À DEIDADE, ELES MODIFICARAM PARA MELHOR SE ADAPTAREM AS SUAS PRÓPRIAS CONVENIÊNCIAS.

    EX.: JO. 1:1 FOI INTERPRETADO POR UM PADRE ESPÍRITA, QUE DECLARA SER JESUS UM DEUS ( COM LETRA MINÚSCULA ). DIZEM COM ISSO QUE JESUS É UM DEUS DE 2º CATEGORIA. ENTRETANTO, SE QUESTIONADOS, NÃO SABEM RESPONDER SE JESUS É UM DEUS FALSO OU VERDADEIRO; JO. 8: 58 ” EU SOU ” ELES MODIFICARAM PARA ” EU TENHO SIDO. ”
    SEJA LEMBRADO QUE NA PRIMEIRA PUBLICAÇÃO DESSA BÍBLIA, JESUS ERA ADORADO E DEPOIS, NA NOVA PUBLICAÇÃO MUDARAM O VERBO ” ADORAR ” PARA ” HOMENAGEAR. ” SÓ USAM O VERBO ” ADORAR ” EM RELAÇÃO AO HOMEM E A SATANÁS. SÓ QUE NESSA ÚLTIMA PUBLICAÇÃO ESQUECERAM DE MODIFICAR I JO. 5:20, QUE DIZ: . . . ” SEU FILHO JESUS CRISTO. ESSE É O DEUS VERDADEIRO.” PROVAVELMENTE MUDARÃO NA PRÓXIMA EDIÇÃO.

    QUANDO UMA TEJOTA BATER A SUA PORTA, DEIXE QUE DIGAM SUAS ASNEIRAS E HERESIAS, MAS VALHA-TE DO DIREITO DE REFUTAR BIBLICAMENTE SUAS HERESIAS. AFINAL, ESSE É UM DEVER CRISTÃO ( JD. V. 3 ).

    ALÉM DAS ( FALSAS ) TESTEMUNHAS DE JEOVÁ; EXISTEM:

    A) OS ESPÍRITAS, QUE DIZEM QUE O DEUS DO VELHO TESTAMENTO É O PRÓPRIO SATANÁS. SÃO VÁRIAS AS ALEGAÇÕES, UMA DELAS É QUE O DEUS DO AT. VIVE EM TREVAS ( NUVEM ESCURA – I RS. 8: 12 ) E O DO NT. VIVE NA LUZ ( I TM 6: 16 ). SE LESSEM UM POUCO MAIS, VERIAM QUE PARA DEUS NÃO HÁ DIFERENÇA ENTRE LUZ E TREVAS ( SL. 139:12 ); ALÉM DISSO, DEUS VIVE ENTRE LOUVORES ( SL. 22:3 ), NA ETERNIDADE E ENTRE UM POVO DE ESPIRITO CONTRITO E ABATIDO ( IS. 57: 15 ). SEJA LEMBRADO QUE O SENTIDO DE “TREVAS”, NESSE CASO, DIFERE DE I JO. 1: 5; ASSIM COMO SENTIDO DE “MUNDO” DE JO. 3:16 É DIFERENTE DE I JO. 2:15.

    B) OS QUE ORAM SÓ DE JOELHOS. A BÍBLIA NÃO ENSINA UMA POSIÇÃO ESPECÍFICA PARA ORAR. UNS, POR RESPEITO, INCLINAM A CABEÇA PARA ORAR E OUTROS FICAM DE JOELHOS. A BÍBLIA NOS MOSTRA QUE CRISTO PROVAVELMENTE OROU EM PÉ DIANTE DO TÚMULO DE LÁZARO ( JO. 11: 44 ). ELE OROU TAMBÉM NA CRUZ ( LC. 23: 34, 46 ). O COBRADOR DE IMPOSTOS OROU EM PÉ E VOLTOU JUSTIFICADO PARA SUA CASA ( LC. 18: 13 ); SÃO ECLESIÓLATRAS ( DEFENDEM PLACA DE IGREJA ); SÃO EXCLUSIVISTAS ( SÓ HÁ SALVAÇÃO EM SUAS INSTITUIÇÕES RELIGIOSAS E POR ISSO
    REBATIZAM PESSOAS DE OUTRAS IGREJAS, AINDA QUE BATIZADAS CONFORME O ENSINO BÍBLICO ); DESPREZAM A PESSOA DE JESUS CRISTO. NÃO OBEDECEM O SEU MANDAMENTO ( MT. 28:19 ). NÃO EVANGELIZAM E DEIXAM DE BATIZAR CONFORME OS ENSINAMENTOS DE CRISTO E BATIZAM PESSOAS QUE NÃO ESTÃO LIBERTAS. APOIAM-SE EM ATOS. PEDRO BATIZAVA SOB A AUTORIDADE DO NOME DE JESUS; OS JUDEUS ERAM PESSOAS LIBERTAS EXTERIORMENTE. DESPREZAM O ESPÍRITO SANTO E A PALAVRA DE DEUS. DIZEM QUE NÃO PRECISAM LER A PALAVRA. APOIAM-SE EM MT. 10:19-20 . ESQUECEM QUE É O ESPIRITO SANTO É QUE NOS FAZ LEMBRAR AS COISAS APRENDIDAS ( JO. 14:26 ).

    C) OS ADVENTISTAS DO SÉTIMO DIA ( OS SABATISTAS ), ASSIM COMO AS ( FALSAS ) TESTEMUNHAS DE JEOVÁ, ESTÃO ASSOCIADOS AOS ESPÍRITAS, POIS CREEM QUE SATANÁS FAZ PARTE DO PLANO DE SALVAÇÃO DE DEUS, CONFUNDINDO LV. 16: 22,26. ACREDITAM QUE SATANÁS É O BODE EXPIATÓRIO. A VERDADEIRA INTERPRETAÇÃO SOBRE A PASSAGEM É QUE AMBOS OS BODES REPRESENTAM DUAS FASES DA OBRA EXPIATÓRIA DE CRISTO: O BODE IMOLADO REPRESENTA A EXPIAÇÃO DOS PECADOS E O BODE ENVIADO REPRESENTA A REMOÇÃO COMPLETA DOS PECADOS. SE ESSES DOIS ANIMAIS TIVESSEM SIDO DESIGNADOS PARA SIMBOLIZAR DOIS ASPECTOS OPOSTOS ENTRE SI, CERTAMENTE DEUS NÃO INCLUIRIA DOIS ANIMAIS DA MESMA ESPÉCIE. OUTRO DETALHE É QUE TODOS OS ANIMAIS UTILIZADOS NOS RITUAIS ERAM SEM DEFEITO; COMO PODERIA SATANÁS SER REPRESENTADO POR UM ANIMAL SEM MÁCULA ?
    ESSA É A DOUTRINA MAIS HERETICAS DOS ADVENTISTAS. ENSINAM COM ISSO QUE NOSSOS PECADOS SERÃO LANÇADOS SOBRE SATANÁS. AO CONTRÁRIO DO QUE ENSINA OS ADVENTISTAS, A BÍBLIA ENSINA QUE CRISTO APAGOU NOSSOS PECADOS E CARREGOU NOSSAS TRANSGRESSÕES ( IS. 53:6; JO. 1: 29; I PD. 2:24; 3:18 ). PARA OS QUE ESTÃO EM CRISTO, NÃO HÁ DÚVIDAS DE QUE ESTAMOS LIVRE DE CONDENAÇÃO ( JO. 5:24; RM 8:1 ). NÃO EXISTE A EXPRESSÃO ” JUIZO INVESTIGATIVO ” NA BÍBLIA, OUTRA HERESIA ENSINA POR ESSA SEITA. ALÉM DO MAIS, O REINO DE SATANÁS NÃO TEM PARTE COM CRISTO ( JO. 14:30 ); E A OBRA DE EXPIAÇÃO SE COMPLETOU NA CRUZ ( JO. 19:30 ).

    EM SUMA, O ADVENTISMO DO SÉTIMO DIA APARENTA SER UMA IGREJA CRISTÃ VERDADEIRA, MAS A CONFUSÃO QUE FAZ COM RELAÇÃO À VOLTA DE CRISTO, A INCERTEZA DA EXPIAÇÃO COMPLETA, O FATO DE PROPAGAR O ANIQUILAMENTO DOS ÍMPIOS E O SONO DO CRENTE APÓS A MORTE, A ÊNFASE EXAGERADA NO LEGALISMO ATRAVÉS DA GUARDA DA LEI VETEROTESTAMENTÁRIA, SÃO ASPECTOS CRUCIAIS QUE OBSCURECEM O EVANGELHO PURO DA GRAÇA, TORNANDO OS ADVENTISTAS EM FALSOS PREGADORES DA FÉ CRISTÃ. SEJA LEMBRADO QUE ” O FIM DA LEI É CRISTO “( RM 10: 4 ).

    D) OS MÓRMONS ENSINAM QUE JESUS ERA CASADO COM MARIA MAGDALENA, MARTA E SUA IRMÃ MARIA. ENSINAM TAMBÉM QUE JESUS É FILHO DE UMA RELAÇÃO SEXUAL ENTRE DEUS E MARIA. ENQUANTO OS CRISTÃOS CREEM QUE FICARÃO DIANTE DE DEUS USANDO VESTES DE JUSTIÇA ( RM. 3:21-22; FP. 3:9 ), OS MÓRMONS AFIRMAM QUE APARECERÃO DIANTE DO PAI CELESTIAL VESTINDO AVENTAIS DE FOLHAS DE FIGUEIRA E SEGURANDO BOAS OBRAS EM SUAS MÃOS. DE ACORDO COM OS SANTOS DOS ÚLTIMOS DIAS, QUASE TODOS ESTÃO QUALIFICADOS PARA O CÉU. ASSASSINOS, ADÚLTEROS E AS PESSOAS MAIS VIS DA FACE DA TERRA IRÃO PARA O REINO TELESTIAL; MÓRMONS INDIFERENTES, PESSOAS RELIGIOSAS E AQUELES QUE ACEITAM O EVANGELHO MÓRMON NO MUNDO ESPIRITUAL ENTRAM NO REINO TERRESTRE; E OS MÓRMONS FIEIS VÃO PARA O REINO CELESTIAL. NO ENTANTO, SOMENTE AQUELES QUE SÃO SELADOS EM RITUAIS SECRETOS NO TEMPLO É QUE VÃO PARA O TERCEIRO NÍVEL DO REINO CELESTIAL E TORNAM-SE DEUSES DE SEUS PRÓPRIOS PLANETAS.

    FINALMENTE: TODOS OS LÍDERES DESSAS SEITAS TIVERAM ALGO EM COMUM: TODOS FIXARAM DATAS PARA O RETORNO DE CRISTO À TERRA. E COMO ERA DE SE ESPERAR, TODOS FRACASSARAM. RESULTADO ESSE QUE PODE SER USADO, SEM SOMBRA DE DÚVIDA, PARA TACHÁ-LOS COMO FALSOS PROFETAS.
    É PRECISO TER CUIDADO COM ESSES SERVIÇAIS DE SATANÁS, POIS USAM DE ENGANO, DIZENDO QUE PROFESSAM A MESMA FÉ E DEFENDEM A MESMA DOUTRINA, PORÉM TUDO ISSO APENAS PARA SE INSTALAREM EM SUA CASA E DEPOIS DE INSTALADOS, DISSEMINAREM SUAS HERESIAS. É PRECISO CUIDADO ( MT. 7: 15 ).

    OBS.: NÓS CRISTÃOS TEMOS O DEVER DE DEFENDER O EVANGELHO DE CRISTO DA INVESTIDA DE SATANÁS E SEUS ADEPTOS ( FP. 1:16; I TM; 6:12; JD V. 3 ). ALÉM DO MAIS, DEFENDER O EVANGELHO DE CRISTO NÃO É DECRETAR ABERTA A TEMPORADA DE CAÇA ÀS BRUXAS, MAS CONVENCER OS CONTRADIZENTES ( TT. 1:9 ), POIS HÁ MUITAS PESSOAS ENGANADAS.

    • oh teologia, vai levar sua teologia pra outro lugar. aqui já temos católicos ilustres como o Leandro, o Mauro e o Reinaldo. não me venha manchar o bom nome dos católicos q eles construíram aqui.

    • Após estudar a Bíblia como livro sagrado de DEUS, descobri que existe apenas uma doutrina certa, todas as igrejas pregam JESUS, mas somente a igreja Adventista prega a verdade, se você é sincero, pedir orientação ao Espírito Santo, descobrirá a verdade. Estude sem paixão sempre buscando a verdade.

  10. Edson,pedoa por eu me entrometer,mas essas acusaçoes como desse pastor contra o Stardust,estão acontecendo graças a ele mesmo,depois de puxar sardinha rs pro lado do homem dos trízimos,postar aquelas cartas usando o E.santo,foi perdendo a credibilidade,e agora pra sair por cima,diz ser perseguido

  11. Edson,pedoa por eu me entrometer,mas essas acusaçoes como desse pastor contra o Stardust,estão acontecendo graças a ele mesmo,depois de puxar sardinha rs pro lado do homem dos trízimos,postar aquelas cartas usando o E.santo,foi perdendo a credibilidade,e agora pra sair por cima,diz ser perseguido

      • Edy,nao falei que ele está errado,nem sei de onde foi tirado aquele texto ,se foi ele quem escreveu,eu quiz dizer ue acusaçoes como esa que o pastor fez ,irão acontecer graças as atitudes dele,puxar sardinha pro lado do homem dos trIzimos,postar aquelas cartas,ele perdeu a credibilidade.

          • Ana Clara
            Eu entendi sobre o que Stardust falou sobre Valdomiro boiadeiro. Ele não defende e nem apoia as safadezas sobre as manipulações que Valdomiro tb faz contra os fieis que vão lá, e sim que as manifestações(curas milagres) vem de Deus e não do diabo como já vi em vídeo o sr Burns Macedo e sua tropa acusam que quem manisfesta poder na mundial é o Satanás.

            Satanás não pode curar, somente o filho de Deus, Jesus Cristo.

          • Edson Souza seu mendigo puxa saco, a jussara não tem 3.000 pra te dar. ele não defende os milagres do Valdemiro, milagre acontece em todo lugar. ele defende o Valdemiro, como o homem q faz o inferno pirar. é uma clara babação ao Valdemiro, classificando como “inferno” todos os opositores ao valdemiro.

          • o inferno tentou a todo custo ( e coloque custo nisso – $$$ ) tirar valdemiro da tv, mas quinta feira à noite no sbt, ele estará lá…

            inferno pira mesmo com a volta de valdemiro à tv…

        • ana clara

          acusações contra mim ocorrem porque falo a vdd sobre o dízimo, e muitos pastores que vivem de ensinar esse engano não querer ver essa fonte secar.

          Eu sabia desde o inicio que se falasse a vdd sobre dízimo, sofreria ataques… o que esse “pastor” fez, é só mais um que agiu igual.

          Agora, vc está provando que está com implicancia com a minha pessoa, pois mesmo provando que a acusação leviana não procede, diz que eu estou errado.

          Muito justa, vc!

          Deus tem visto suas atitudes, e agora já começo a imaginar pq a sua familia se perde no engano da igreja-empresa não te dá ouvidos.

    • Olá Ana Clara,
      Vc sempre foi muito simpática comigo, inclusive qd houve aquele problema me envolvendo recebi seu apoio para continuar aqui, e graças ao apoio do Paulo, seu e do Edson Souza eu achei que valia a pena continuar postando meus comentários.
      Mas, agora, no entanto, estou estranhando a sua implicância com o Stardust. Quando ele saiu cheio de desculpas e dizendo que não mais voltaria aqui colocando essa decisão por orientação do Espírito Santo, eu tb achei precipitada e meio forçada essa atitude… Até pensei que ele queria se afastar por causa da Núbia, lembra dela? Ela estava passando por problemas, estava carente e ficou dependente do Stardust.
      Bem, eu acho que ele reviu essa posição e mudou de opinião. Para mim, acho absolutamente normal, pois todos nós mudamos diariamente. As pessoas em nosso redor, as circunstâncias e as nossas necessidades nos fazem mudar de opinião, atitude e postura! Isso não é falta de caráter ou de personalidade! Isso é assimilação às realidades que vamos vivendo e quem não faz isso, sofre, e sofre muito!
      Quanto ao apoio dele ao Valdemiro, se deve ao fato que ele nunca fez parte de lá, e embora digam e sabemos que as neopentecostais trabalham com vistas ao crescimento financeiro, é muito mais fácil apreciar algo no qual se vê mais o lado positivo. Na IURD, ele presenciou o negativo e isso o marcou profundamente.
      Gostaria que vc revisse sua opinião com respeito ao Stardust. Do Valdemiro, nem ouso pedir, pois é notório o seu descontentamento.
      Me perdoe a franqueza, continuo te admirando como sempre.
      Beijos
      Mary.

      • Mary,
        As circunstâncias e as nossas necessidades nos fazem mudar de opinião, concordo com vc. Mas o que vale mais, a opinião do Espírito Santo ou nossa própria vontade (vontade da carne) ?

        “Irmãos, vocês foram chamados para a liberdade. Mas não usem a liberdade para dar ocasião à vontade da carne; pelo contrário, sirvam uns aos outros mediante o amor….. Mas se vocês se mordem e se devoram uns aos outros, cuidado para não se destruírem mutuamente. Por isso digo: vivam pelo Espírito, e de modo nenhum satisfarão os desejos da carne. Pois a carne deseja o que é contrário ao Espírito; e o Espírito, o que é contrário à carne. Eles estão em conflito um com o outro, de modo que vocês não fazem o que desejam” Gálatas 5:13-17

        Lembra o que Jesus disse sobre negar-se a si mesmo e as suas vontades ? Ouvir o que Deus quer de nós faz parte disso.

      • mary, mudar de opinião, rever seus conceitos é uma coisa. agora, ir contra a orientação do Espírito Santo, é outra. a não ser q a jussara mentiu q levou um “puxão de orelha santo”, e tudo não passou de uma crise de consciência. até pq esse negócio de levar “puxão de orelha santo” é coisa de levi varela.

        na IURD ele presenciou o negativo, teve uma experiência ruim. viu muitas coisas erradas. certo. natural q se revolve e foque suas críticas nela. compreensível. mas elogiar uma outra denominação q tem um modo de operar semelhante? q não cobra dízimos, mas cobra trízimos? q não vende rosa ungida, mas vende colher de pedreiro? uma pode ser menos pior q a outra, do ponto de vista dela, mas e o compromisso com a verdade?

        fica claro q a jussara está com o pezinho com o Valdemiro. nem vc ousou defender o Valdemiro mary.

        a implicância de todos com a stardus, é por causa daquele comunicado dele. não pq ele mudou de idéia, não foi uma idéia, foi uma orientação do Espírito Santo. ou foi loucura da cabeça dela? ou foi só uma crise de consciência?

        a culpa foi minha, segundo a stardus. já assumi q errei, q espalhei o boato de q a jussara foi parar no hospital pq comeu pernil com dinheiro do dízimo. se a culpa fosse minha mesmo ela já tinha parado, pois todos já sabem q isso foi um boato q eu espalhei.

        e se ela se arrependeu, pq não se retrata?

        • Jeann e Edy Mancebo,
          Vou responder aos dois porque ambos tocaram no mesmo ponto. O Stardust saiu daqui alegando ter sido incomodado pelo Espírito Santo a tomar essa atitude. Mas, se vcs leram meu comentário, podem verificar que eu não considerei esse argumento como verdadeiro e até citei o que me pareceu ser o real motivo da saída dele.
          Muitas pessoas falam no Espírito Santo, mas elas podem estar enganadas. Portanto, dizer que foi o Espírito Santo e depois mudar de ideia, pode ter sido vontade própria naquele momento! Portanto, serve de lição à todo nós, não usemos o Santo Nome de Deus em vão! Não é preciso! Não precisamos validar nossas atitudes transferindo ao Espírito a responsabilidade! Jesus não nos pede isso! Seja o meu, o teu e o nosso falar SIM, SIM, NÃO, NÃO!
          Espero ter sido clara, sem ser a Ana Clara, rsrsrs…
          Abraço,
          Mary.

          • nossa Mary, clap clap clap clap… parabéns pra vc, mais clara é impossível. que a jussara tenha lido isso e pare de ficar envolvendo o Espírito Santo nas sandices dela. pensando por esse modo, realmente não tem nada a ver ela ter revisto a atitude dela.

            encerrado o assunto.

          • Edy Mancebo,
            Eu estou aqui antes do Stardust aparecer, e quando ele chegou se identificava como IGMIX. ele tinha uma página no face com foto e eu acessei e vi a foto de um rapaz, homem, tá certo? Sempre o tratei como tal e ele qd fala de si próprio utiliza o artigo masculino O!
            Portanto, não sei quem começou, aliás, sei, foi a turma do pelotão de choque do Mrs. Burns e de alguns desafetos que ele arrumou por causa dos dízimos!
            Eu não tenho procuração para defende-lo, mas já saturou esse papo de vcs. Ele deixa passar, talvez porque quer demonstrar que isso é argumento do baixo clero, de quem não tem outra coisa pra dizer. Até o PHEDRO já está pensando assim… Misericórdia!

  12. Stardust,primeiro a mim vc não engana mais,segundo vc nao sabe nada da minha vida,minha familia estava toda praticamente na Iurd e hoje ,restam apena 2 pessoas da minha familia la,Mary,em parte concordo com vc,quando fala que as pessoas mudam,quanto ao Stardust tenho observado muita coisa falsa nele,eu tb admirava ele,isso não é implicancia,é observar os erros e alertar outras pessoas sobre eles,como muitos aqui fazem a respeito de pastor ,templos,ou é implicancia tb?eu quase cai na do Stardust,achando que ele fosse um defensor do evangelho,respeito sua opinião,mas eu tenho a minha,e eu sempre agi do jeito que eu acho certo independente do que as pessoas pensam de mim,mas obrigada ,acho que estou dando muita importancia ,pra coisas que não tem importancia nenhuma

  13. Edy,olha a santa hipocrisia,aqui quase todos falam de algum pastor,de algum templo,se ofendem aqui,a própria Jussara é focada no Edir e Iurd,daí quando fala alguma coisa dela,é implicancia..

    • A jussara não gosta da iurd por dois motivos.
      1º quando ela chegou a iurd queria cesta basica, e não deram para ela.

      2º Depois de um tempo queria ser obreira, mas não deixaram pois não havia nela condição alguma de ser obreira.
      e assim ela saiu com odio da iurd e do bispo.

      • eu nunca pedi cesta basica na iurd, e quem queria que eu fosse obreiro foi o pastor da época, mas eu disse que não queria.

        (hj vejo que foi um livramento de Deus na minha vida!)

        • que bom q alguma coisa vc desmentiu jussara. e eu acredito em vc. agora, responda também se vc é ou não esposa desse tal Roque, e se ele está ou não na Mundial. eu acredito em vc, se disser. só levo isso como verdade pq vc nunca desmentiu. vc não é do tipo q mente. só é incoerente. mas mentirosa não. já sei q é mentira essa história de cesta básica. e a do Roque? é verdade?

    • ana clara

      até o edy mancebo, que me persegue aqui, reconheceu que o que aquele “pastor” disse não corresponde com a vdd… só vc ainda não quer dar o braço a torcer… deixa de ser orgulhosa… confesse que vc me julgou precipitadamente e baseada num relato falso.

      Até agora vc só me atacou, e colocou a culpa dessa acusação injusta que sofri em cima de mim mesmo… isso que vc está fazendo não é correto.

      Até a mary já percebeu essa sua implicancia, e outros também com certeza já notaram, mas vc, orgulhosa do jeito que é, se recusa a se retratar.

      Ana clara, estamos vendo quem vc realmente é. Agora entendo pq seus parentes se recusam a te ouvir… cadê o exemplo?

      • Qando eu falei aqui pra alguem segui meu exemplo?Eles tem que seguir Jesus ,não meu exemplo,só twnho minha opinião ,quem sabe é até eles quem estão certos,eu apebnas amo Jesus e aproveito a vida intensamente,ah e não vivo pra confortar a ignorancia de ninguem,nem ligo pra opinião e menos ainda para que os outros vão pensar de mim

  14. É isso aí Ana, falou bem, esse sujeito que se identifica como “vai arrebentar”, para o qual já disse, que no caso dele, o correto seria “vai queimar” no lago de fogo, isso não passa de mais um dos muitos enganadores que estão por aí, e que se alimentam da lã das ovelhas, ovelhas estas que estão mais para cabritos, pois também contribuem na intenção de receber muito em razão de estar entregando o tal dízimo.
    Outros enganadores (Levi Varela, Clamando…) que publicam comentários sofríveis aqui, também defendem a prática do dízimo, dizem eles que é preciso para evangelizar, mas para isso Paulo já deixou registrado em II Cor. 9-7 o modo correto de contribuir, mas mesmo que agissem assim, no caso deles, ainda seriam mercenários da fé, pois defendem outro evangelho, do qual o Apóstolo Paulo já alertou em Gálatas 1-8 e 9.
    E nas igrejas que eles defendem, outro evangelho é pregado, ou será que eles encontram base bíblica para validar as invencionices, tais como, “fogueira santa (nás), corredor de sal grosso, sessão descarrego, óleo e água de Israel, (de Israel? kkk) meia ungida, lenço suado, fronha dos sonhos, tijolo, cajado, rede, rosa ungida, bíblia de R$ 900,00, numerologia, apóstolos, bispas, (o correto seria Biscas) profetadas, aliança com o falecido reverendo Moon”…a lista é grande.
    É muita picaretagem, e ainda dizem que arrecadam para pregar o evangelho, rsrsrrs… Isso aí e evangelho?
    Relembremos Gálatas 1: 8-9 – Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema.
    Assim, como já vo-lo dissemos, agora de novo também vo-lo digo. Se alguém vos anunciar outro evangelho além do que já recebestes, seja anátema.

    Diante disso sou levado a concluir que esses mini picaretas acima mencionados, e outros maiores como, Macedo, RR, Valdemiro, Malafaia, Samuel Ferreira, Davi Miranda, Terra Nova, Marcos Pereira, casal Hernandes, Miguel Ângelo, Rina, Duque,…
    Tem muitos outros, mas vou ficar por aqui, para não ser prolixo como gosta de dizer o Levi Varela, rsrsrrs…é Levi depois que peguei no teu pé devido a sua péssima redação, tenho percebido que vc deu uma melhorada, kkkkkk…
    Mas voltando ao assunto da conclusão, todos os citados caso não se arrependam, mudando suas condutas para se tornarem imagem e semelhança de Cristo, vai chegar o dia que o negócio “vai arrebentar” rsrsrs… para o lado de vocês, e vão queimar no lago de fogo, e não sou eu que julgo vocês e sim a Palavra, os vossos frutos vos condenam, e chegará o dia que ouvirão o que diz a Palavra, vejam;
    Mateus 7: 19 a 23 – Toda a árvore que não dá bom fruto corta-se e lança-se no fogo.
    Portanto, pelos seus frutos os conhecereis.
    Nem todo o que me diz: Senhor, Senhor! Entrará no reino dos céus, mas aquele que faz a vontade de meu Pai, que está nos céus.
    Muitos me dirão naquele dia: Senhor, Senhor, não profetizamos nós em teu nome?
    E em teu nome não expulsamos demônios? e em teu nome não fizemos muitas maravilhas?
    E então lhes direi abertamente: Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vós que praticais a iniquidade.
    Lembrem-se, ainda há tempo, arrependam-se.

    • Qual é a iniquidade praticada por Silas? Somente depois de trinta anos você é que você percebeu que ele é enganador?

      Explicite de modo preciso e conciso a sua postura de não citar a igreja católica nesses evangelizadores de má fé, pois a tv canção nova pede dinheiro para evangelizar todo o dia, tendo até construído uma das estruturas que acolhe um dos maiores públicos do país, já converteu a tv em digital, tecnologia cara e moderna.

      Vários padres evangelizam também pedindo dinheiro como um de Itapesserica da Serra/SP, minimamente dez anos, agora o padre reginaldo, que junto a padre fábio e marcelo também faturam com seu trabalho de evangelização.

      É preconceituosa são fala, endireite-se, sob pena de ter que ficar fincado nas entranhas dos dedos do satã, no seu tridente.
      Peça perdão a Deus por falar mal dos filhos dele, dos seus irmãos, do seu próximo.

      • O Levi eu nunca compactuei com o estilo malafiano, até um certo tempo ele enganou a muitos, mas agora desviou de vez e só quer é explorar os seus seguidores, sim, seguidores dele, pois de Cristo não são, pois quem aprova a tal teologia da prosperidade, pactua com Moris Cerullo, MIke Murdock, vende bíblia a R$ 900,00, não pode seguir a Cristo. Ah! E deixei de citar a ICAR, porque só me ative aos pseudos evangélicos, e a ICAR nem é preciso citar pois qualquer crente iniciante sabe que aquilo nunca foi um igreja.

        • Wanderlei,

          Silas sabe e bem o valor de uma bíblia, pois as vende desde o segundo dia que esteve no ar, pois para se manter no ar, obrigatoriamente teve que vender livros, revistas, cd. Sempre manifestou que tinha dificuldades de manter o programa, o que eu acredito em face de que outros programass também estiveram no ar, mas abandonaram em face da inexistência de dinheiro, acredita-se, como o da igreja adventista, por exemplo.

          Quanto ao americano citado por você, qual o pecado dele a ponto de não ser referencial? Cabendo logo eu dizer que se você o critica com a mesma visão míope que olha para o pastor Silas, então emudeça, pois será rebatido eficazmente. Deus quando ofereceu Cristo, Ele sabia que o preço (a morte do seu filho, os R$ 900,00) é superior e muito ao resgate de pecadorezinhos iguais a mim e a você(a bíblia) Ou seja, o pastor pretendia dinheiro para solucionar um problema de caixa, nunca a venda de 200 folhas por 900, quando a mesma é vendida até por R$ 10,00.

          Quanto a igreja católica não ser cristã, meu caro, quem pensa assim está querendo distorcer, ou ainda não fez uma análise pessoal mas somente a advinda da luta entre os concorrentes.

          A igreja católica prega Cristo, prega Deus, (quem não for contra é favorável), o combate que se deve ter a ela é quanto ao seu egoísmo, e suas ações maléficas e usadas pelo diabo para excluir e permanecer sozinha, a hegemonia raivosa, aliás coisa que os próprios apóstolos tiveram em mandar os que pregavam em nome de Cristo se calar.

          Várias igrejas evangélicas fogem do centro, mas daí eu decretar que não são cristãs, meu caro, cuidado, pois podemos não encontrar ninguém com direito a assento no céu, talvez até nós mesmos.

    • O WNADERLEI.
      Vc como um bom crente do seculo 21, só sabe recitar a biblia, mais nada.
      tanto vc quanto edson souza quanto Stardust que até estudo de site ateu ela pegou.
      VC SO SABEM CITAR A BIBLIA E TRECHOS DA VIDA DOS APOSTOLOS E COISAS QUE ELES PASSARAM..

      Mas e a vida de vcs?
      a onde esta o resultado?
      BLA BLA BLA, VCS são um bando de tagarelas fracassados na vida e que só sabe citar a biblia para justificar suas derrotas e fracassos.
      sempre tem uma desculpa baseada na biblia tanto para seus pecados quento para os fracassos que lhes acompanham..

      Como eu ja falei, vcs dizem que JESUS é bom que ele é isso é aquilo, e até se justificam recitando versículos biblicos.
      MAS QUANDO O ASSUNTO TOCA no bolso de vcs ai vcs mostram quem realmente vcs são.
      DIZEM QUE AMAM JESUS, mas lhe nega 10% de suas rendas a ele.
      e se for para sacrificar como fez, zaquel, maria , barnabé, abraão etc.
      AI VCS MANIFESTAM NA HORA como o jovem rico…

      VCS PODEM ATÉ DIZER QUE CONHECE JESUS, E QUE SABE SUAS LEIS E ESCRITURAS.
      MAS ele vai dizer a voces,: EU NUNCA VOS CONHECI !!! AFASTAI-VOS DE MIM VOS QUE PRATICAIS A INIQUIDADE….
      Vc sabe o que é iniquidade? procure saber !!!

      VCS DIZEM QUE CONHECEM JESUS. MAS JESUS LHES CONHECE?

      MAS a onde estão as coisas que comprovam que tiveram com ele um dia?
      a onde estão as marcas que ele deixou em suas vidas?

      Pois o apostolo paulo tinha as marcas de JESUS, pedro tinha, silas tinha, e todos tinham.

      MAS E VCS? A Onde estão as marcas que testemunham que realmente estiveram com ele?

      CONTA AI PARA A GENTE, COMO FOI SEU ENCONTRO COM DEUS?

      O stardust, nunca teve e pois nunca falou, e nem mary, e nem edson souza. etc..
      E NÃO ME VENHA CITAR PASSAGENS DA BÍBLIA DOS ENCONTROS QUE PAULO, PEDRO E OUTROS TIVERAM..

      QUEM JA teve um encontro com JESUS, carrega em sí as marcas desse encontro…

      A ONDE ESTÃO AS DE VCS?

      A SABEDORIA É JUSTIFICADA PELAS OBRAS…

      Wanderlei.
      VC É SÓ UM CRENTINHO DECOREBA…
      TAPETE DOS INCRÉDULOS.

      • É Vai se arrebentar, você falou a verdade a meu respeito, eu só sei citar a Bíblia, quando o assunto é a fé em Jesus, rsrrs…Estranho que você questione isso, pois você diz ser cristão, mas mesmo assim, fica incomodado porque uso a Bíblia para validar meus comentários, por acaso você queria que eu usasse o livro do Macedo, do Malafaia, do Valdemiro, kkkkk… Esperar o que de vc né? Um seguidor de mamom, baba ovo do Macedo, é evidente que não poderia gostar que alguém usasse a Bíblia, pois ela desmascara os falsos crentes como você.
        Você ao invés de usar a Bíblia para provar que estou errado, que tudo que falei a respeito dos enganadores no meu comentário inicial não é verdade, você entra em chilique iurdiano e desvia o assunto, e quer saber do meu encontro com Jesus, das marcas do encontro, rsrsrrs…você só pode ter deficiência intelectual, o que tem a ver a minha vida com as verdades que falei dos seus ídolos, rsrrsrsr…eu não lidero igreja, não vivo da lã das ovelhas, já a matilha da qual vc faz parte, essa sim, tem que prestar contas, porém, aqui na terra estão conseguindo escapar da justiça, mas chegará o dia que vão ouvir aquela passagem que vc citou pra mim, “Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vós que praticais a iniquidade”. (Mateus 7:23 ).
        Já as marcas de Cristo que vc fez alusão, e que devem ser naturais na vida daqueles que nasceram de novo (II Cor. 5:17), na realidade são o fruto do Espírito, que é: amor, gozo, paz, longanimidade, benignidade, bondade, fé, mansidão, temperança.(Gálatas 5:22), olha eu aí citando mais Bíblia, (desculpa aí Vai se Arrebentar), eu sei que vc não gosta que a Bíblia seja citada, mas infelizmente pra vc, não posso concordar com isso, vou continuar seguindo esse manual, pois sem a Palavra, corro o risco de ficar como vc, um analfabeto funcional em Bíblia, e que na defesa do seu sustento, ensina a prática de sacrifícios tolos, como a famigerada fogueira santa (nás) de Israel.
        Mais um pouco de Bíblia pra vc Vai se Arrebentar, rsrsrs…
        Mateus 22:29 – Jesus, porém, respondendo, disse-lhes: Errais, não conhecendo as Escrituras, nem o poder de Deus.
        Provérbios 21:3 – Fazer justiça e juízo é mais aceitável ao Senhor do que sacrifício.
        Oséias 6:6 – Porque eu quero a misericórdia, e não o sacrifício; e o conhecimento de Deus, mais do que os holocaustos.
        Salmos 51:17 – Os sacrifícios para Deus são o espírito quebrantado; a um coração quebrantado e contrito não desprezarás, ó Deus.
        Você falou ainda que “A SABEDORIA É JUSTIFICADA PELAS OBRAS” o profundidade, heim,! Rsrsr…
        A sabedoria é a coisa principal; adquire, pois a sabedoria, emprega tudo o que possuis na aquisição de entendimento. Provérbios 4:7.
        É isso que vc tá precisando Vai arrebentar, sabedoria que gere entendimento, tenho certeza que se vc conseguir isso, aí vc se converte e abandona esse seu mau caminho iurdiano.
        Finalizando, fica o conselho, ainda dá tempo, se arrependa “Vai se Arrebentar”, caso contrário vc já sabe “Vai se queimar no lago de fogo”.

  15. VEJA SO O TIPO DE GENTE QUE SE DIZ PERSEGUIDA É QUE SE DIZ DE DEUS.
    Só lembrando que JESUS disse: SEJA SUA PALAVRA SIM SIM NÃO NÃO E O QUE PASSAR DISSE VEM DO MALIGNO..
    Isso prova que as atitudes do tal jussarastardust, nada tem de DEUS.
    VEJA QUE NÃO HONRA A PALAVRA, é essa é uma das características do diabo – NÃO TEM PALAVRA-

    STARDUST disse: 1 de outubro de 2013 ás 12:22 pm
    COMUNICADO IMPORTANTE:

    Venho através deste comunicado informar que estou deixando de comentar no G+.
    Nada contra o site, que é fonte de informação, mas é uma decisão pessoal após
    orar e pedir direção a Deus. O Espírito Santo me mostrou a minha falha aqui.
    Levei um puxão de orelha “santo”. Peço perdão pela precipitação. Sei que todos
    somos falhos. E eu não vou esconder os meus erros. Não vou negar que cometi um
    erro, vários aliás. Peço perdão a todos que em maior ou menor grau se sentiram
    ofendidos com algo que eu disse.
    Peço perdão a todos que comentam aqui e em especial o clamando, edy ( ex ) e o
    vai arrebentar. Peço perdão a outros que não consigo lembrar. Peço que me
    perdoem pois eu pequei, errei. Peço que relevem. Não levem a sério. Eu errei e
    assumo publicamente meu erro.
    Peço perdão também a edir macedo, valdemiro santiago, marco feliciano,
    valdemiro santiago, silas malafaia e outros líderes religiosos que não consigo
    lembrar. Pequei contra vcs. Peço que igualmente me perdoem por tudo. Eu estou
    me retratando aqui que não agi corretamente com vcs também. E que Deus abençoe
    vcs e seus respectivos ministérios.
    Ao povo da iurd e outras denominações. Peço perdão. sim, pequei contra vcs
    também.
    A todos que não consigo lembrar, sejam comentaristas do site, ou pessoas do
    meio evangélico que se sentiram ofendidos com algo que eu disse, novamente peço
    perdão. Deixo a todos a seguinte mensagem de Cristo:

    ” [Mas, se não perdoardes, também vosso Pai celestial não vos perdoará as
    vossas ofensas.]” (Marcos 11:26)

    Estou pedindo perdão a todos. Os que me perdoarem, também terão seus pecado
    perdoados, pois todos somos pecadores.

    Agradeço aos que amigos que fiz aqui. Deus os abençoe da mesma forma que aos
    que estou pedindo perdão.
    Estou deixando o G+, e peço aos que comentam aqui que eu pedi perdão, que me
    perdoem. Vcs podem me responder?
    clamando, vc me perdoa? edy vc me perdoa? vai arrebentar vc me perdoa? E todos
    que se sentiram ofendidos comigo, vcs me perdoam?

    Aguardo as respostas.

  16. Deixa ei entender bem,esse tal de Stardust não é homem é uma mulher?
    E deixa eu ver se entendi uma coisa,ela escreve tantas coisas contra os dizimistas neo pentecostais,e faz parte do movimento?,e ainda é adepta da ”IGREJA MUNDIAL”? ai,ai,ai que hipócrita já comprou seu passaporte para o inferno.

  17. A Bíblia não é dinheiro. Malacheia,RR.,Valdomiro,Macedo etc, ve se voces dão um jeito de trabalhar e parar de viver das go
    rduras das ovelhas, e4u quero mais que voces võa tomar naquele lugar.

DEIXE UMA RESPOSTA