Arrecadação das igrejas no Brasil ultrapassa R$ 20 bilhões em um ano

199

A Receita Federal divulgou recentemente os números referentes à arrecadação das instituições religiosas no Brasil, revelando que, apenas no ano de 2011, as igrejas arrecadaram R$ 20,6 bilhões em todo o país. O valor fica próximo à receita líquida de uma empresa como a TIM, e é o equivalente a metade do orçamento da cidade de São Paulo.

As cifras, superiores ao orçamento de 15 dos 24 ministérios da Esplanada, foram obtidas por meio da Lei de Acesso à Informação. Segundo a Folha de São Paulo, este valor equivale 90% da verba destinada pelo Governo Federal para o Bolsa Família neste ano.

A soma de R$ 20,6 bilhões arrecadada pelas igrejas inclui as mais diferentes tradições religiosas, como a católica, evangélica e outras. A maior parte deste valor vem das doações feitas pelos fieis através de doações como dízimos e ofertas. Foram R$ 39,1 milhões doados diariamente às igrejas, totalizando R$ 14,2 bilhões no ano, sendo cerca de R$ 3,47 bilhões por dízimo e R$ 10,8 bilhões por ofertas e outras doações voluntárias.

Os valores bilionários arrecadados pelas igrejas incluem também outras fontes de receita, como a venda de bens e serviços, que rendeu R$ 3 bilhões para as instituições religiosas em 2011, e rendimentos com ações e aplicações (R$ 460 milhões).


Os números divulgados pela Receita Federal mostram também que, entre 2006 e 2011, a arrecadação anual dos templos religiosos cresceu 11,9%, em valores declarados e corrigidos pela inflação.

Receita Federal

Apesar de serem isentas de impostos, as igrejas precisam declarar anualmente os valores e a origem de sua receita à Receita Federal. Porém, os dados de cada declarante são mantidos em sigilo, não tornando possível a verificação dos números por religião.

Veja o infográfico que detalha a arrecadação anual das igrejas no Brasil:

Fonte: Folha de S.Paulo

infográfico-arrecadação-igrejas

199 COMENTÁRIOS

  1. Como podemos ver, mesmo sendo milhares talvez milhões de igrejas realizando obras sociais, ainda assim todas juntas arrecadam menos que uma empresa estrangeira no pais, lider em reclamações.

  2. ESTUDO BÍBLICO:

    “AS 10 MAIORES MENTIRAS SOBRE OS 10 POR CENTO DOS DÍZIMOS”

    Muitas igrejas insistem no ensino errôneo de que os dízimos ainda são obrigatórios mesmo para os cristãos que vivem debaixo da graça de Jesus Cristo, e se utilizam de argumentos que se tornaram verdadeiros mitos dentro da comunidade evangélica, porém como eles dizem que o dízimo é 10 por cento, vamos usar o mesmo princípio numérico e verificar biblicamente as 10 argumentações mentirosas mais difundidas a respeito do dízimo.

    1º MENTIRA – “O DÍZIMO FOI ORDENADO POR DEUS NO JARDIM DO ÉDEN, POIS A ÁRVORE DO CONHECIMENTO REPRESENTA O DÍZIMO”

    Na verdade, biblicamente o dízimo foi ordenado no monte sinai (levíticos 27:30-32; Números 18:21-24) e portanto, não foram instituidos no Jardim do Éden, pois sequer é mencionado que Adão e Eva receberam o mandamento de dizimar. A associação que muitos religiosos que insistem em receber dízimos fazem de que a árvore do conhecimento do bem e do mal (Gênesis 2:9), pois não era permitido a Adão e Eva comer dela (Gênesis 2:17) portanto ela seria segundo eles um “símbolo” do dízimo, mas isso é uma associação esdrúxula, pois sequer há um texto bíblico que faça uma ligação entre essa árvore do Jardim do Éden e o dízimo da lei de moisés, sequer se diz que a árvore ocupava 10% do espaço do Jardim do Éden. Trata-se portanto de mais um argumento ridículo usado pelos líderes religiosos para levar o povo a acreditar que o dízimo não era somente obrigatório perante a lei de moisés.

    2º MENTIRA – “O DÍZIMO SEMPRE FOI OBRIGATÓRIO MESMO ANTES DA LEI DE MOISÉS”

    O dízimo antes de sua ordenança no Sinai era voluntário, sendo mencionado apenas 2 vezes antes de se tornar obrigatório, Abraão deu uma única vez um dízimo do despojo de guerra quando resgatou seu sobrinho ló e jacó fez um voto a Deus (gênesis 14:17-20, gênesis 28:20-22)

    Pelas seguintes razões, Gênesis 14:20 não pode ser usado como exemplo para os cristãos dizimarem: 1º – A Bíblia não diz que Abraão deu obrigatoriamente esse dízimo. 2º – O dízimo de Abraão não foi um dízimo santo, da Terra Santa de Deus, produzido pelo povo santo de Deus. 3º – O dízimo de Abraão foi somente do despojo de guerra (hebreus 7:4). 4º – O dízimo de Abraão a Melquisedeque aconteceu apenas uma vez e Abraão mudava sempre de lugar. 5º – O dízimo de Abraão não proveio de sua riqueza pessoal. 6º – O dízimo de Abraão não é mencionado em nenhuma parte da Bíblia, seja no velho ou no novo testamento a fim de respaldar o ato de dizimar. 7º – Visto como nem Abraão nem Jacó tinham um sacerdócio levítico para manter, eles não tinham lugar algum onde entregar os dízimos, durante os seus muitos deslocamentos.

    No caso específico de Jacó, lemos o seguinte: “Fez também Jacó um voto, dizendo: Se Deus for comigo, e me guardar nesta jornada que empreendo, e me der pão para comer e roupa que me vista,de maneira que eu volte em paz para a casa de meu pai, então, o SENHOR será o meu Deus;e a pedra, que erigi por coluna, será a Casa de Deus; e, de tudo quanto me concederes, certamente eu te darei o dízimo” (Gênesis 28:20-22). O texto bíblico é claro, que Jacó fez um propósito particular (um voto) de que se Deus fosse favorável à ele, que ofereceria à Deus o dízimo. Não se vê também neste caso nenhuma ordem explicita de Deus ou algum sacerdote a mando Dele, para que Jacó dizimasse, e vemos que foi uma promessa de Jacó para Deus, não há relatos posteriores na Bíblia que ele tenha de fato dizimado, apenas se observa a sua promessa, seu compromisso de entregar o décimo de tudo que viesse a obter daquele momento em diante. Outra vez, não vemos na Bíblia nenhuma passagem em que vemos escrito que devemos dizimar como Jacó fez, portanto trata-se de mais uma mentira que os líderes criaram para tentar fazer parecer que os dízimos eram obrigatórios antes mesmo da lei de moisés.

    3º MENTIRA – “O DÍZIMO DOS ALIMENTOS DO VELHO TESTAMENTO FOI SUBSTITUÍDO POR DÍZIMO DO DINHEIRO NOS DIAS ATUAIS”

    Não há um versículo na biblia informando que dízimo obrigatório da lei de moisés possa ser ouro, prata, moeda, dinheiro, etc. Dízimo sempre foi apenas alimento do campo vegetal ou animal (levíticos 27:30 e 32) mesmo quando havia metais preciosos como moeda corrente. Abraão no seu tempo comprou uma sepultura para sua esposa por 400 ciclos de prata (gênesis 23:16)

    Embora já existisse dinheiro, a substância do dízimo divino jamais foi dinheiro. Ele era o “dízimo do alimento”. Isso é muito importante. Os verdadeiros dízimos bíblicos eram sempre somente o alimento proveniente das fazendas e rebanhos, somente dos israelitas que vivessem exclusivamente dentro da Terra Santa de Deus, as fronteiras nacionais de Israel. A fartura provinha de Deus e não da manufatura ou habilidade do homem.

    Existem 15 versículos de 11 capítulos e 8 livros, de Levítico 27 a Lucas 11, que descrevem o conteúdo do dízimo. E o conteúdo jamais, repito, jamais incluía dinheiro, prata, ouro ou qualquer outra coisa, além de alimento. Mesmo assim, a definição incorreta de “dizimar” é a maior mentira que está sendo pregada sobre esse ato, hoje em dia. (Veja Levítico 27:30,32; Números 18:27,28; Deuteronômio 12:17; 14:22, 23, 26; 2 Crônicas 31:5; Neemias 10:37; 13:5; Malaquias 3:10; Mateus 23:23 e Lucas 11:42).

    Não se observa portanto em toda a bíblia, alguém entregando dízimo em dinheiro, pois dízimo era décima parte dos alimentos ( agropecuários ou agrícolas ), e jamais foi entregue em dinheiro. E o dinheiro já era corrente nos tempos bíblicos, pois o próprio moisés que recebeu a lei para o povo lidou com dinheiro: “Então, Moisés tomou o dinheiro do resgate dos que excederam os que foram resgatados pelos levitas.Dos primogênitos dos filhos de Israel tomou o dinheiro, mil trezentos e sessenta e cinco siclos, segundo o siclo do santuário. E deu Moisés o dinheiro dos resgatados a Arão e a seus filhos, segundo o mandado do SENHOR, como o SENHOR ordenara a Moisés” (Números 3:49-51)

    Mais uma prova de que o dízimos sempre foram alimentos podem ser vista nessa passagem bíblica: “DOS DÍZIMOS NÃO COMI no meu luto e deles nada tirei estando imundo, nem deles dei para a casa de algum morto; obedeci à voz do SENHOR, meu Deus; segundo tudo o que me ordenaste, tenho feito” (Deuteronômio 26:14)

    Portanto, mais uma mentira dos líderes que ensinam sobre a obrigatoriedade dos dízimos é revelada, quando dizem que nos tempos bíblicos dízimos eram entregues em alimentos porque dinheiro ainda não existia, mas abraão e até moisés lidavam com dinheiro, e mesmo assim na obrigatoriedade da lei de moisés nunca se pagava dízimos em dinheiro, pois dízimo sempre foi a décima parte dos alimentos, do campo e animais, e nada tem a ver com a exigência de entrega de 10% do dinheiro que os cristãos recebem para esses líderes que ensinam erradamente sobre dízimos. Dízimo nunca foi pago em dinheiro, apenas em alimentos. Se o seu pastor ou líder insistir em dizer que pode ser pago em dinheiro exija que ele mostre alguém dizimando em dinheiro na bíblia, pois dinheiro já existia e era usado naquela época.

    4º MENTIRA – “O DÍZIMO FOI DADO POR DEUS AOS LEVITAS DA VELHA ALIANÇA E HOJE OS PASTORES DA NOVA ALIANÇA SUBSTITUIRAM ESSES LEVITAS PORTANTO DEVEM RECEBER DÍZIMOS”

    O dízimo foi dado aos levitas, mas para que eles fizessem todo o trabalho da tenda da congregação (Números 18:21-23). Se hoje os membros leigos fazem mais de 90 % do trabalho e os pastores recebem todo o dízimo isso não é biblico, é humano. Na igreja primitiva de atos, um levita, chamado josé de sobrenome barnabé dava ofertas ao invés de receber dízimos dos apóstolos e membros da igreja cristã: “José, a quem os apóstolos deram o sobrenome de Barnabé, que quer dizer filho de exortação, LEVITA, natural de Chipre, como tivesse um campo, vendendo-o, trouxe o preço e o depositou aos pés dos apóstolos” (atos 4:36-37) Portanto fica evidente que com a mudança do sacerdócio mudou a lei: “Pois, quando se muda o sacerdócio, necessariamente há também mudança de lei” (hebreus 7:12)

    Na economia hebraica, o dízimo era usado de maneira totalmente diferente da que hoje é pregada. Mais uma vez, os levitas que recebiam o dízimo inteiro nem sequer eram ministros ou sacerdotes – eles eram apenas servos dos sacerdotes. Números 3 descreve os levitas como sendo carpinteiros, fundidores de metal, artesãos de couro e artistas, que mantinham o pequeno santuário. E 2Crônicas 23-27, durante o tempo dos reis Davi e Salomão, os levitas também foram peritos artesãos, os quais inspecionavam as obras do Templo. Vinte e quatro mil deles trabalhavam no Templo como construtores e supervisores; seis mil eram oficiais e juízes; quatro mil eram guardas e quatro mil eram músicos. Como representantes políticos do rei, os levitas usavam o seu dízimo para servir aos oficiais, juízes, coletores de impostos, tesoureiros, guardas do Templo, músicos, padeiros, cantores e soldados profissionais (1Crônicas 12:23,26; 27:5). É obvio que esses exemplos do uso bíblico da entrada do dízimo nunca se tornam exemplos para a igreja de hoje. É importante saber que na Antiga Aliança os dízimos nunca eram usados para evangelizar os não israelitas. Neste ponto o dízimo falhou. Vejam Hebreus 7:12-19. Os dízimos jamais estimularam os levitas e sacerdotes da Antiga Aliança a estabelecer uma única missão fora do país, para encorajar um só gentio a se tornar israelita (Êxodo 23:32; 34:12,15; Deuteronômio 7:2). O dízimo da Antiga Aliança era motivado e exigido por lei, não pelo amor. De fato, durante a maior parte da história de Israel, os profetas foram os principais portadores da Palavra de Deus e não os levitas e os sacerdotes que recebiam o dízimo.O falso ensino é que os anciãos e pastores da Nova Aliança estão simplesmente continuando de onde os sacerdotes da Antiga Aliança deixaram e por isso devem receber o dízimo. A função e o propósito dos sacerdotes da Antiga Aliança foram substituídos, não pelos anciãos e pastores, mas pelo sacerdócio de todos os crentes. Como outras ordenanças da Lei, o dízimo foi apenas uma sombra temporária, até a vinda de Cristo (Efésios 2:14-16; Colossenses 2:13-17; Hebreus 10:1). Na Nova Aliança cada crente é um sacerdote de Deus (1 Pedro 2:9-10; Apocalipse 1:6; 5:10). E como sacerdote cada crente oferece sacrifícios a Deus (Hebreus 4:16; 10:19-22; 13:15-16). Então, cada ordenança que havia sido previamente aplicada ao antigo sacerdócio foi anulada no Calvário. Visto não pertencer à Tribo de Levi, até mesmo Jesus Cristo foi desqualificado. Desse modo, o propósito original de dizimar já não existe (Hebreus 7:12-19; Gálatas 3:19, 24, 25; 2Coríntios 3:10).

    Portanto, não há nenhum mandamento no novo mandamento do cristão entregar os dízimos aos pastores, pois o dízimo somente podia ser recebido pelos levitas: “Ora, os que dentre os filhos de Levi recebem o sacerdócio têm mandamento de recolher, de acordo com a lei, os dízimos do povo, ou seja, dos seus irmãos, embora tenham estes descendido de Abraão” (hebreus 7:5), e os levitas só existiam na velha aliança da lei de moisés, pastores não são substitutos deles pois são ministros de Deus (I Coríntios 4:1) e nem sequer é ordenado que se deva entregar dízimos em favor da obra de Deus, pois ela é sustentada pelas ofertas voluntárias (2Coríntios 9:7).

    5º MENTIRA – “O DÍZIMO RECEBIDO É SOMENTE PARA USO DOS PASTORES”

    Biblicamente, o dízimo pertencia aos levitas (números 18:21-23), mas também para se fazer um festival ao Senhor (deuteronômio.14:22-27) e a cada terceiro ano, para os levitas, órfãos, viúvas e estrangeiros, os quais comiam o dízimo ajuntado dentro das suas portas (deuteronômio14:28-29). Se ofertas e dízimos eram sagrados ao Senhor e não podiam ser comidos por pessoas comuns neste caso Deus abre um exceção, visto que para ele misericórdia é melhor que sacrificio (Oséias 6:6; Mateus 12:7), a vida dos carentes é preciosa ao senhor (veja um exemplo disso em Lucas 6:1-10)

    Portanto mais uma vez, é biblicamente demonstrado que os dízimos recebidos pelos levitas não eram de uso exclusivo deles… os necessitados ( órfãos, viúvas e os de fora de israel ), também se beneficiavam dos dízimos dos alimentos recebidos pelos levitas. Essa conversa de que só os pastores e líderes religiosos podem hoje usufruir dos dízimos não encontra respaldo bíblico. Trata-se de mais uma doutrina de homem.

    6º MENTIRA – “CRISTÃO QUE NÃO DÁ O DÍZIMO SERÁ VITIMA DO “DEVORADOR”
    Se você é evangélico provavelmente já deve ter ouvido alguém falar a respeito do devorador. Muitas igrejas pregam a respeito desse ser. Mas o que os líderes religiosos gananciosos não fazem é mostrar aos membros que a admoestação de Malaquias é dirigida somente à nação de Israel, e não aos cristãos de hoje que não dizimam:

    “Sentença pronunciada pelo Senhor CONTRA ISRAEL contra Israel, por intermédio de Malaquias” (Malaquias 1:1)

    e, se destina especificamente, aos SACERDOTES CORRUPTOS:

    “Agora, ó sacerdotes, para vós outros é este mandamento.Se o não ouvirdes e se não propuserdes no vosso coração dar honra ao meu nome, diz o SENHOR dos Exércitos, enviarei sobre vós a maldição e amaldiçoarei as vossas bênçãos; já as tenho amaldiçoado, porque vós não propondes isso no coração” ( Malaquias 2:1-2)

    Eles estavam ofertando ANIMAIS coxos, cegos mudos, e defeituosos:

    “Ofereceis sobre o meu altar pão imundo e ainda perguntais: Em que te havemos profanado? Nisto, que pensais: A mesa do SENHOR é desprezível. Quando trazeis animal cego para o sacrificardes, não é isso mal? E, quando trazeis o coxo ou o enfermo, não é isso mal? Ora, apresenta-o ao teu governador; acaso, terá ele agrado em ti e te será favorável? – diz o SENHOR dos Exércitos.” (Malaquias1:7-8)

    Quanto a Malaquias 3, notamos que Deus manda trazer somente “DÍZIMOS” para as câmaras do depósito do templo, para que haja “comida” ( alimento, ou mantimento ) em minha casa. Isto é , mantimento = produtos alimentares (ver dicionário da língua portuguesa)

    O texto mais famoso citado para falar a respeito do devorador é Malaquias 3:11, que diz: “Por vossa causa, repreenderei o devorador, para que não vos consuma o fruto da terra; a vossa vide no campo não será estéril, diz o SENHOR dos Exércitos.” Esse texto é a continuação de Malaquias 3:10, o tão famoso texto que fala a respeito de dízimos no Antigo Testamento. os líderes gananciosos dizem que o “devorador” mencionado nesse texto é um demônio que destrói as finanças daqueles que não dão os 10%, ou seja, que não são dizimistas. As pessoas que pregam nessa linha trazem ameaças de destruição financeira aos seus ouvintes se os mesmos não forem dizimistas fiéis.

    O DEVORADOR É MESMO UM DEMÔNIO? A resposta é não! Os que afirmam que esse devorador citado no texto é um demônio, no mínimo, faltaram em algumas aulas de interpretação da Bíblia. A primeira coisa a sabermos é que no Antigo Testamento, a aliança que vigorava era uma aliança baseada na obediência. Se o povo fosse obediente às leis de Deus seriam abençoados. Essas bênçãos eram visivelmente mandadas em forma de paz e boas colheitas e prosperidade. Se fossem desobedientes, seriam amaldiçoados. Falta de paz e colheitas ruins estavam em vista aqui. (Deuteronômio 28). Em uma das ameaças de maldições em suas colheitas, que Deus manda ao povo através do profeta Joel, vemos que: “O que deixou o gafanhoto cortador, comeu-o o gafanhoto migrador; o que deixou o migrador, comeu-o o gafanhoto devorador; o que deixou o devorador, comeu-o o gafanhoto destruidor.” (Joel 1:4). Uma maldição que tinha em vista a destruição da lavoura.

    O texto de Malaquias 3:11 diz a mesma coisa: “Por vossa causa, repreenderei o devorador, para que não vos consuma o fruto da terra; a vossa vide no campo não será estéril, diz o SENHOR dos Exércitos.”. Esse devorador certamente se tratava de um tipo de gafanhoto altamente destrutivo ou outro “bicho” que acabava com as plantações (que eram a base da economia do povo de Israel). A ação devastadora desse “ser” acabava com a prosperidade do povo em pouco tempo atacando suas lavouras. Quando o povo era obediente a Deus e cumpria a Sua lei, que no caso desse texto é a lei de dizimar, Deus abençoava suas colheitas e negócios. Esse é o sentido desse texto. Assim, não faz sentido usar esse texto para afirmar que o devorador era um demônio ou coisa parecida. Nem faz sentido ameaçar as pessoas hoje em dia com esse “devorador”

    “repreenderei o devorador” Versículo 11 (Não é dinheiro que faz isto, é o próprio Deus)

    Devorador, segundo a bíblia, nunca foi demônio, e sim, gafanhotos, que Deus enviava como pragas a terra para castigar o povo, e estes gafanhotos, Deus os chamavam de “O meu grande exercito” (Joel 2:22-27) …”repreenderei o devorador ” significa… espantarei a praga do meio da vossa plantação (gafanhotos), veja também Levítico 11:22 e Naum 3:16.

    Os líderes gananciosos que ensinam que esses “devoradores” são demônios que irão causar doenças na família, o carro vai viver quebrando etc, aproveitam o desconhecimento dos cristãos do verdadeiro devorador ao qual Malaquias se refere, o gafanhoto que devorava as colheitas da nação de israel. Não há confirmação nenhuma no novo testamento de que quem não dizima será vitima desse “devorador”… quando um ladrão quer tomar o dinheiro de uma pessoa, ele a ameaça, pois se pedir provavelmente a vítima não entregará o seu dinheiro, e por conta disso o ladrão usa o recurso da ameaça, para forçá-la, da mesma forma agem esses pastores que insistem em receber dízimos pois usam um texto fora de seu real contexto para ameaçar dizendo que o mesmo “devorador” que viria sobre a nação de israel se não dizimasse virá para aqueles que não entregam seus dízimos a eles.Trata-se portanto de mais um ensino distorcido da bíblia para forçar os cristãos que não estudam a bíblia a dizimarem.

    Hoje em dia, a classe mais pobre é a que mais contribui para beneficência. E, mesmo assim, ela permanece na pobreza. Os dízimos não são uma garantia para alguém enriquecer depressa, em vez da educação, da determinação e do árduo trabalho. Se Malaquias 3:10 funcionasse realmente com os cristãos da Nova Aliança, nesse caso milhões de cristãos dizimistas já teriam escapado da pobreza e se tornado o grupo mais rico do mundo, em vez de continuar sendo pobre. Portanto, não existe evidência alguma de que a vasta maioria dos pobres “pagadores do dízimo” tenha sido abençoada pelo mero fato de o entregar. As bênçãos da Antiga Aliança já não estão em efeito (Hebreus 7:18-19; 8:6-8,13).

    Portanto, não há nenhuma possibilidade de um cristão ser vítima do “devorador” (demônio) por causa de não ser dizimista, pois nenhuma maldição da antiga aliança pode atingir aos cristãos da nova aliança em Jesus ( gálatas 3:13 )

    7º MENTIRA – O DÍZIMO SERVE PARA MANTER A IGREJA FÍSICA HOJE, POIS ELA SUBSTITUIU O TEMPLO JUDAÍCO ONDE SE ENTREGAVAM OS DÍZIMOS.

    Nada poderia estar mais longe da verdade. Trata-se de outro falso ensino os religiosos que exigem dízimos de que os edifícios chamados “igrejas”, “tabernáculos” ou “templos”, substituíram o Templo do Velho Testamento como locais de habitação divina.

    A Palavra de Deus jamais descreve os grupos da Nova Aliança como ”tabernáculos”, “templos” ou “edifícios”. Os cristãos não “vão à igreja”. Eles se “reúnem para adorar”. Também, visto que os sacerdotes do Velho Testamento pagavam o dízimo, então, logicamente, o dízimo não pode continuar. Nesse caso, é errado chamar um edifício de “armazém do Senhor” para receber os dízimos (1 Coríntios 3:16-17; 6:19-20; Efésios 1:22-23; 2:21; 4:12-16; Apocalipse 3:12). Com respeito à palavra “armazém” comparem a 1 Coríntios 16:2 com a 2 Coríntios 12:14 e Atos 20:17, 32-35. Durante vários séculos após o Calvário, os cristãos nem mesmo possuíam um edifício próprio (que chamassem de armazém), visto como o Cristianismo era uma religião ilegal e sofria perseguições.

    Após o sacrifício de Jesus, o véu do santuário se rasgou: “E o véu do santuário rasgou-se em duas partes, de alto a baixo” (Marcos 15:38) e hoje, cada cristão é um santuário onde habita o Espírito Santo: “Não sabeis que sois santuário de Deus e que o Espírito de Deus habita em vós?” (I Coríntios 3:16) Não há sequer um Templo ou santuário físico para que os cristãos levem os dízimos pois: “O Deus que fez o mundo e tudo o que nele existe, sendo ele Senhor do céu e da terra, não habita em santuários feitos por mãos humanas” (Atos 17:24). Jesus sequer fundou uma igreja física, pois a verdadeira igreja é espiritual.

    1. Que autoridade nos dá a Palavra de Deus para estabelecermos igrejas denominacionais ou não denominacionais em meio ao testemunho cristão, quando as Escrituras condenam a criação de divisões entre os crentes? (1 Coríntios 1:10; 3:3; 11:18-19)

    2. Com que autoridade vinda de Deus os cristãos denominam suas assim chamadas “igrejas” como Presbiteriana, Batista, Pentecostal, Aliança, Cristã Reformada, Anglicana etc., quando não há na Bíblia instruções para nos reunirmos em qualquer outro nome além do nome do Senhor Jesus Cristo? (Mateus 18:20; 1 Coríntios 5:4)

    3. Será que existe qualquer base na Palavra de Deus para chamar esses edifícios de “igrejas”? A definição bíblica de “igreja” é de uma reunião de crentes que, pelo evangelho, foram chamados para fora, tanto dentre os judeus como dentre os gentios, e são unidos em um único corpo a Cristo, sua Cabeça no céu, pela habitação do Espírito Santo. (Atos 11:22; 15:14; 20:28; Romanos 16:5; 1 Coríntios 1:2; Efésios 5:25)

    4. Onde há no Novo Testamento uma referência mandando os Cristãos construírem templos e chamarem esses locais de “Cada de Deus”, sendo que Deus não habita em templos feito por mãos humanas? (Atos 7:48 e 17:24).

    Dizer que os dízimos são necessários para manter a igreja e sustentar os pastores e líderes não tem fundamentação bíblica neotestamentária, O apóstolo Paulo estava entre os que insistiam em trabalhar com as próprias mãos pelo seu sustento (Atos 18:3; 1Tessalonicenses 2:9-10; 2Tessalonicenses 3:8-14). Embora ele não tenha condenado os que recebiam sustento pela obra em tempo integral, também não ensinou que tal sustento fosse ordenado por Deus, para difusão do Evangelho. (1 Coríntios 9:12). De fato, duas vezes em Atos 20:29, 35 e também em 2 Coríntios 12:14, ele até mesmo encoraja os anciãos da igreja a trabalharem para manter os necessitados da igreja (Eu só queria ver um dos pastores atuais trabalhando para ajudar os pobres da igreja!).

    Para Paulo, a expressão “viver do evangelho” significava “viver segundo os princípios da fé, do amor e da graça” (1 Coríntios 9:14). Conquanto verificasse ter “direito” a alguma ajuda, ele concluía que a “liberdade” de pregar o seu evangelho era mais importante, a fim de cumprir a sua vocação de Deus (1 Coríntios 9:15; 11:7-13; 12:13,14; 1 Tessalonicenses 2:5-6). Enquanto trabalhava como artesão de tendas (atos 18:3), Paulo aceitou uma certa ajuda, porém se gloriava de que o seu pagamento ou salário era o fato de poder pregar livremente, sem se tornar um fardo para os outros (1 Coríntios 9:16-19).

    Em nenhum lugar desde Atos 7:58 (onde Paulo é mencionado pela primeira vez) até suas epístolas, não vemos o apóstolo Paulo orientando alguém a dizimar nem recebendo dízimos dos cristãos, portanto uma prova clara que a igreja primitiva não tinha o dízimo como uma doutrina cristã e inquestionável como se vê hoje nessas igrejas que dizem seguir fielmente as Escrituras.

    Paulo deixou claro que os que pregavam o evangelho tinham todo o direito de serem supridos com as ajudas e doações voluntárias dos cristãos (I Coríntios 9:11 e 14, Filipenses 4:18 ), mas nunca disse que seria dos dízimos! Sequer há mandamento seja do Senhor Jesus ou de seus apóstolos dos cristãos entregarem seus dízimos nos “templos” que hoje conhecemos como igreja, pois Jesus nunca fundou uma igreja física, nem ordenou que se fizessem construções para ali os seus seguidores se reunirem! Se o dízimo fosse tão necessário e importante como esses líderes gananciosos querem fazer parecer, teria o apóstolo Paulo esquecido de mencionar algo tão importante? obviamente que não, pois ele é categórico ao dizer: ” jamais deixando de vos anunciar coisa alguma proveitosa e de vo-la ensinar publicamente e também de casa em casa” e ” porque jamais deixei de vos anunciar todo o desígnio de Deus” (atos 20:20 e 27)… ou seja, tudo que era necessário ele, Paulo, ensinou e o Apóstolo Paulo nunca incentivou ou ensinou os cristãos a dizimarem!

    Portanto comprovadamente os dízimos não são obrigatórios serem entregues, muito menos nas igrejas físicas de hoje.

    8º MENTIRA – “DAR OFERTAS, MESMO ACIMA DE 10% DA SUA RENDA, NÃO TEM O MESMO VALOR ESPIRITUAL, POIS QUEM NÃO DÁ O DÍZIMO ROUBA A DEUS E NÃO SERÁ SALVO POIS ESTÁ DEBAIXO DE MALDIÇÃO”

    Tanto a bênção como a maldição de Malaquias 3:9-11, perduraram somente até o término da antiga Aliança, ou seja, até o Calvário. A audiência de Malaquias havia voluntariamente reafirmado a Antiga Aliança (Neemias 10:28-29. “Maldito aquele que não confirmar as palavras desta lei, não as cumprindo. E todo o povo dirá: Amém” (Deuteronômio 27:26, citado em Gálatas 3:10). E Jesus Cristo deu um fim a essa maldição, conforme Gálatas 3:13: “Cristo nos resgatou da maldição da lei, fazendo-se maldição por nós; porque está escrito: Maldito todo aquele que for pendurado no madeiro”. Portanto nenhuma maldição proveniente da não observância da lei de moisés (e o dízimo pertencia a ela) atinge aos cristãos. Mas os lideres gananciosos que recebem dízimos escondem isso dos membros.

    Mas não é porque o Cristão não seja mais obrigado a dizimar que ele esteja isento de ajudar na propagação do evangelho e em favor dos necessitados pois: “Cada um contribua segundo tiver proposto no coração, não com tristeza ou por necessidade; porque Deus ama a quem dá com alegria” (2coríntios 9:7).

    “Também, irmãos, vos fazemos conhecer a graça de Deus concedida às igrejas da Macedônia; porque, no meio de muita prova de tribulação, manifestaram abundância de alegria, e a profunda pobreza deles superabundou em grande riqueza da sua generosidade.Porque eles, testemunho eu, na medida de suas posses e mesmo acima delas, se mostraram voluntários” (2coríntios 8:1-3) Essa era a prática da igreja de Deus que Cristo estabeleceu.

    Os princípios de dar no Novo Testamento, na 2Coríntios capítulos 8 e 9 são superiores ao dizimar, que não é obrigatório aos cristãos.

    Os seguintes princípios de dar voluntariamente na Nova Aliança estão fundamentados na 2 Coríntios 8 e 9 (1). Dar é uma “graça”. A 2 Coríntios 8 usa oito vezes a palavra “graça”, referindo-se à ajuda aos santos pobres (2). Dar primeiro a Deus (8:5). (3) Dar-se a si mesmo para conhecer a vontade de Deus (8:5) (4) Dar em resposta ao dom de Cristo (8:9 e 9:15). (5) Dar com desejo sincero (8:8, 10, 12 e 9:7) (6) Não dar por causa de mandamento algum (8:8,10; 9:7). (7) Dar além de sua capacidade (8:3, 11, 12) (8) Dar para produzir igualdade. Isso quer dizer que os que têm mais devem dar mais, a fim de suprir a incapacidade dos que não podem dar mais (8:12,14) (9) Dar com alegria (8:2). (10) Dar porque está crescendo espiritualmente (8:3,4,7). (11) Dar porque deseja crescer espiritualmente (9:8, 10, 11). (12) Dar porque está ouvindo o Evangelho ser pregado (9:13).

    9º MENTIRA – “JESUS MANDOU OS CRISTÃOS DAREM O DÍZIMO NO NOVO TESTAMENTO”

    O falso ensino é que Jesus ensinou a dizimar, em Mateus 23:23, dizendo que isso está claro no Novo Testamento.

    Em primeiro lugar, A Nova Aliança (o novo testamento) não teve princípio no nascimento de Jesus, mas na Sua morte (Gálatas 3:19, 24, 25; 4:4). O dízimo não é ensinado na igreja, depois do Calvário. Quando Jesus falou sobre o assunto em Mateus 23:23, Ele estava simplesmente ordenando a obediência às leis da Antiga Aliança, a qual ele endossou e obedeceu até chegar ao Calvário.

    Não existe um único texto do Novo Testamento que ensine a dizimar após o período do Calvário. (Atos 2:42-47 e 4:32-35 não são exemplos para se dizimar, a fim de sustentar os líderes da igreja). Conforme Atos 2:46, os cristãos judeus continuavam a adorar no Templo. E conforme Atos 2:44 e 4:33,34, os líderes da igreja compartilhavam igualmente o que recebiam com todos os membros da igreja (o que hoje os líderes gananciosos que recebem dízimos não fazem).

    Aliás, Jesus sequer é mencionado dizimando ou recebendo dízimos… e porque os líderes gananciosos pedem dízimos em nome de Jesus sendo que o próprio Jesus disse: “em meu nome, expelirão demônios; falarão novas línguas;pegarão em serpentes; e, se alguma coisa mortífera beberem, não lhes fará mal; se impuserem as mãos sobre enfermos, eles ficarão curados” (Marcos 16:17-18)… Ele nunca disse ” em meu nome receberão dízimos…”

    Portanto comprovadamente mais uma mentira desses homens que se dizem ordenados por Deus a exigirem dízimos dos cristãos incautos foi desmascarada! Jesus nunca ordenou que os seus discípulos e futuros apóstolos recolhessem dízimos… e porque esses líderes acham que podem fazer diferente? Bem o Senhor Jesus profetizou sobre esses tipos: “Acautelai-vos dos falsos profetas, que se vos apresentam disfarçados em ovelhas, mas por dentro são lobos roubadores” (Mateus 7:15)

    10º MENTIRA – “JESUS RECEBE DÍZIMOS DOS CRISTÃOS CONFORME HEBREUS 7:8″

    O início do capítulo 7 de hebreus é apenas citação do Antigo Testamento, onde fala do sacerdócio de Melquisedeque. Em Hebreus 7:5 diz: ” E os que dentre os filhos de Levi receberam o sacerdócio tem ordem, segundo a lei, de tomar os dízimos do povo, isto é, de seus irmãos, ainda que tenham saído dos lombos de Abraão”

    A lei foi dada por intermédio de Moisés, ao povo, direcionada aos filhos de Levi, especificamente aos que receberam sacerdócio para trabalhar nas tendas das congregações ( montagem e desmontagem de tendas no deserto), os quais tinham ordem, segundo a lei de receber os dízimos dos seus irmãos. Agora note o relato do versículo 11 e 12:

    Hebreus 7:11: De sorte que, se a perfeição fosse pelo sacerdócio Levítico (porque sob ele o povo recebeu a lei), que necessidade se havia logo de que outro sacerdote se levantasse, segundo a ordem de Melquisedeque (referindo-se ao Salvador) e não fosse chamado segundo a ordem de Arão? (menção a Moisés, o qual introduziu a lei ao povo).

    Hebreus 7:12: Porque mudando-se o sacerdócio, necessariamente se faz também mudança na lei.

    Meditando no texto acima, especificamente nestes versículos, onde a palavra assegura que os sacerdotes Levíticos recebiam os dízimos segundo a lei (Hebreus 7:5), Porque através deles (sacerdotes Levíticos) o povo recebeu a lei (Hebreus 7:11) e mudando-se o sacerdócio, necessariamente se faz também, mudança na lei (Hebreus 7:12), porque se a perfeição fosse pelo sacerdócio Levítico (pelo qual o povo recebeu a lei), qual a necessidade de que enviasse outro Sacerdote? Mudou o Sacerdócio, necessariamente se faz mudança na Lei.

    A lei dos dízimos foI direcionada especificamente aos filhos de Levi, aos que receberam o sacerdócio e não havendo mais “Levitas”, nem “templo”, nem sacerdote a oferecer sacrifícios, pois O Salvador já o fez, logo,se aplicada aos crentes hoje, ela torna-se intempestiva e ilegítima, porque os “pastores” de hoje não são levitas nem foram proibidos de trabalhar, nem menos tiveram promessas de herança de dízimos para sustento por não ter tido herança nas distribução de terras prometidas ao povo israelita por herança.

    Outra particularidade, no capítulo 18 do livro de Números, o Senhor Deus adverte aos sacerdotes levitas dizendo: Na sua terra, possessão nenhuma terás, e no meio deles nenhuma parte possuirás; eu sou a tua parte e a tua herança no meio dos filhos de Israel.

    Gostaria de recomendar aos pregadores contemporâneos (os que querem se assemelhar aos sacerdotes levitas que recebiam dízimos), seria bom que guardassem os mandamentos do Senhor para aquela tribo, os quais não possuíam bens materiais, pois o Senhor era a herança dos sacerdotes levitas.

    Recapitulando: Hebreus 7 apenas faz a menção pós-Calvário de dizimar, numa explanação de porque o sacerdócio levítico deve ser substituído pelo sacerdócio de Cristo, porque o sacerdócio levítico era fraco e ineficiente. Estude Hebreus 7 e sigam a progressão do versículo 5 ao versículo 12 e ao versículo 19.

    Porém, líderes gananciosos insistem em apenas mostrar hebreus 7:8 aos membros, onde segundo eles, Jesus receberia dízimos dos cristãos: “Aliás, aqui são homens mortais os que recebem dízimos, porém ali, aquele de quem se testifica que vive” (hebreus 7:8)

    Apenas mostrando esse versículo isoladamente aos membros desavisados, querem dar a entender que esse versículo manda os cristãos ainda dizimarem, sem ler todo o real contexto do capítulo 7 de hebreus.

    Portanto hebreus 7:8 não fala de Jesus recebendo ainda dízimos dos cristãos, pois o contexto do capítulo 7 de hebreus fala na verdade da superioridade do sacerdócio de melquisedeque em relação ao levítico que era sustentado pelos dízimos. Cristãos não tem o mandamento bíblico de dizimarem.

    Considerações finais:

    Em Hebreus 7,8,9 e 10, neste 4 capítulos deixa bem claro a questão do sacerdócio perfeito, que, quando mudado o sacerdote Levítico, veio o Cristo, e mudando o sacerdócio se muda a lei ( Hebreus 7:12 ) portanto, notamos, que no novo testamento, não há ninguém dando dizimos em dinheiro, sendo que já existia, porque, Jesus foi traído por moedas, e a viúva ofertou moedas, mas dízimos, foi mencionado em alimentos, hortaliças ( Mateus 23.23 ) jamais em dinheiro, e o próprio Senhor Jesus, relatou que o dízimo era da lei para o povo de Israel , …”o mais importante DA LEI “. (Mateus 23:23)

    Paulo não mencionou dízimos, nem outro apóstolo qualquer deixou exemplo de tal prática. Em Corintios 9, Paulo pede donativos para suprir necessitados e não para manter despesas de instituições religiosas. Em Atos 4:32 em diante, notamos a generosidade dos irmãos,vendendo tudo e depositando aos pés dos apóstolos, para que se fosse feita DISTRIBUIÇÃO AOS NECESSITADOS, de forma a não haver necessitados entre eles ( esta é a justiça que excede a dos fariseus religiosos que apenas punham seus dízimos das hortaliças e achavam que estava, cumprindo sua parte) em Mateus 23:23 e Lucas 18:12. Tal prática dos fariseus, mostra religiosidade e eles não praticavam a fé, de fato, que , quem diz que dizimar é um ato de fé, é engano, porque os fariseus dizimavam , mas não praticavam a fé. O jovem rico, não foi indicado por JESUS a dizimar, e sim, vender e REPARTIR com os pobres. Jó nunca dizimou, e mesmo assim era próspero.

    Abraão só deu o dízimo uma só vez, e não foi em dinheiro, foi despojos, sobras de conquistas de guerra, dizimo de sangue, após matar os reis e tomar seus bens.

    Jacó prometeu dar o dízimo, ( um voto particular dele ) em Gênesis 28:20-22 , mas a bíblia não fala que ele cumpriu…

    Abraão não foi a “suposta” casa do tesouro ( igreja ) mas Melquisedeque lhe saiu ao encontro para receber sua parte, devido ser rei de Salém e receber por que passava em tal parte, imposto semelhante ao que Jesus nos ensinou a pagar a César (Mateus 22:21). Isto é, JESUS mandou sermos fiéis ao estado e não sonegar impostos.

    Os cobradores de impostos ao se converter, restituíram 4 vezes mais aos que haviam defraudado, e foi nisto que Jesus afirmou: “hoje houve salvação nesta casa” (Lucas 19:9)Repare que o Salvador não o mandou dar dízimos.Todas as vezes que você quiser dar algo á Deus, e restituir a Deus com gratidão, faça isto dando ao seu próximo, pois assim,estará cumprindo a palavra na íntegra, conforme Mateus 25 deixa bem claro esta questão.

    No sétimo ano, Israel, não trazia dízimos, devido ser o ano sabático,a terra descansava (Levítico 25:4) Mas e será que a igreja atual faz isto? Fica sem receber dizimos no sétimo ano?

    O DÍZIMO era vendido POR DINHEIRO,devido a distância de levar onde o Senhor escolhera, para santificar seu nome, e o próprio dizimista COMIA DOS SEUS DÍZIMOS, administrava o dízimo, hoje em dia quem come dos dízimos são os pastores, que administram os dízimos, dando ordem quê e no que será empregado os dízimos do povo. Estes ditos “sacerdotes” ( pastores) não são levíticos, nem exercem função sacerdotal superior a qualquer irmão que seja, e muito menos têm eles o direito de administrar o dízimo pessoal de cada um.

    Quanto a sacerdotes, sabemos todos nós somos, depois de Cristo nos fazer um sacerdócio real, nação santa , povo eleito de DEUS, passamos a ter livre acesso ao Pai através de CRISTO que , na sua morte, o que nos separava foi rasgado do alto abaixo, a saber o véu que separava o lugar santo,( local onde entravam os sacerdotes) do lugar santíssimo (onde só entrava o sumo sacerdote 1 vez por ano para pferecer acrificio pelo pecado do povo).

    Paulo recebeu muitas vezes ajuda da igreja, mas era para se manter, e não era salário mensal como se estivesse numa empresa. Paulo trabalhava (atos 18:3) , e em nada pesava os irmãos e a igreja.

    Se Paulo disse: “sede meus imitadores como eu sou de Cristo”, será que nesta parte, os pastores que exigem dízimos imitam à Paulo? Vemos Jesus ou Paulo recolhendo ou ensinando sobre dízimos?Em 2Coríntios 9:9, Paulo cita o salmo 112:9, onde fala da generosidade com os mais pobres: “Conforme está escrito: Espalhou, deu aos pobres; A sua justiça permanece para sempre”. (2 Coríntios 9:9)

    Nada falou de dízimos em dinheiro, e sim, contribuições voluntárias , para “suprir” os que não tem, algo que, é totalmente visto por Deus. Paulo faz uma coleta para “DISTRIBUIR”, hoje em dia se faz uma distribuição (de envelopes) para ajuntar, não para os pobres, mas, para os cofres de uma instituição, que se preocupa mais com a posição social, status, templos, fama, nome, competição, horários de TV, rádios, sites, eventos, shows, viagens, lazer para líderes, carrões, mansões, aviões, e ainda se diz que é expansão da obra de Deus…

    Cada dia os patrimônios religiosos estão ainda maiores, e o evangelho mais distante do que a igreja primitiva pregava e vivia, tudo por causa de dinheiro. A biblia fala para não reter e sim dar. Será que a igreja faz isto? Ou antes retém,para construir seu império e se fortalecer mais e mais, visando dominar a maior parte possível do globo terrestre, e arrebanhar o maior número de pessoas possível, como se tudo fosse uma partida de competição: “Quem tiver mais membros é o vencedor”

    Paulo afirma: “Porque nós não estamos, como tantos outros, mercadejando a palavra de Deus; antes, em Cristo é que falamos na presença de Deus, com sinceridade e da parte do próprio Deus” (2Coríntios 2:17)

    Deus abençoe a todos que leram este estudo e que o Espírito Santo tenha conduzido a leitura e o entendimento para compreender que dízimos não são mais obrigatórios.

    “Antes, crescei na graça e no conhecimento de nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo. A ele seja a glória, tanto agora como no dia eterno” (2Pedro 3:18)

        • JESUS DISSE:
          A SABEDORIA É JUSTIFICADA PELAS OBRAS…
          De que adianta esse pastoreco apresentar tantos argumentos se ele não apresentou um testemunho que comprove, que são verdadeiros???

          e o tamanho do estudo do stardust copiado de um site ateu.
          pior ainda não tem obras para provar que são de fato verdadeiros.
          Ainda que faça um estudo bem detalhado.
          JESUS DISSE :
          A SABEDORIA É JUSTIFICADA PELAS OBRAS…
          ENTÃO EU PERGUNTO.
          CADE AS OBRAS???
          Até hoje ninguém apresentou uma pessoa sequer que diz que não é dizimista.
          e tenha um testemunho de vida cristã.
          A ONDE ESTA O TESTEMUNHO DE ENCONTRO COM DEUS DO STARDUSTMANUEL???
          Porque ele nunca deu conta de contar???
          MAS COMO ALGUÉM VAI CONTAR UM FATO QUE NÃO ACONTECEU???
          Sómente os fracos e derrotados dão algum tipo de atenção a outro derrotado e concorda com ele.

          CONTRA FATOS NÃO HA ARGUMENTOS OU ESTUDOS..

          • ESSE VIDEO É EDITADO.
            e muito mal editado, pois mostra o audio, mas a onde estão as imagens?
            QUEM CONHECE DE EDIÇÃO SABE DISSO.

          • Sempre a mesma desculpa… os videos são editados…

            quem já participou dos bastidores da iurd sabe que o nivel é esse mesmo… é “bispo” ameaçando abaixar as calças, ameaças aos que não cumprem as metas financeiras impostas e outras coisas que eles procuram deixar o povo se saber.

    • E OS IURDIOTIANOS PIRAM NOS ESTUDOS QUE MOSTRAM QUE DÍZIMO É PARA SUSTENTAR PA$$$$$$TORES!!!

      E O LEVY, QUE É IURDIANO DISFARÇADO PIRA NOS ESTUDOS BIBLICOS KKKKKK

      • Nosferatu

        Até hj nenhum defensor da mentira do dízimo a moda evangélica conseguiu mostrar usando a bíblia que este estudo que desmascara essa farsa está errado.

        E nem vão conseguir. Caiu a farsa do dízimo evangélico.

        • A SABEDORIA É JUSTIFICADA PELAS OBRAS.
          E Não por estudos bíblicos.

          JESUS NUNCA MANDOU FAZER ESTUDOS BIBLICOS , PARA COMPROVAR SUA EXISTÊNCIA OU EFICACIA DE SUA PALAVRA.
          Isso é coisa de crente desobediente, e rebelde.

          PELOS FRUTOS CONHECEREIS A ARVORE.
          E não pelas folhas ou estudos….

          VEJA QUE SÓ PESSOAS DERROTADAS E FRACASSADAS DÃO OUVIDOS A OUTRO FRACASSADOSTARDUST.

          • gizuis nunca mandou cobrar dinheiro para pregar o evangelho ou nunca disse que os pa$$tores poderiam viver somente do dinheiro arrecadado dos fiéi$$

          • Nostafora,

            Se não mandou, então Ele deu mal exemplo, pois depois que começou o ministério Dele, somente viveu às custas das doações.

            Tá vendo céu na cor verde, é meu caro?

          • Cesarr7

            Eu quero te dizer uma coisa.
            Fui tabagista por 25 anos, fumei maconha dos 12 aos 32, cheirei e injetei cocaína por uns 15 anos. Eu me encontrava na sarjeta enquanto familiares me diziam para cair morto. Porém, respondia-lhes: Não posso. Se eu morrer DEUS não me terá salvo, e vocês não terão visto a grandeza dele e rejeitado as obras do maldito. Muitas vezes caia de joelhos e aos prantos, após retirar a seringa das veias para pedir misericórdia e liberdade ao SENHOR dos senhores. Em uma de minhas correrias ao traficante, uma moça me viu. E DEUS colocou nela paixão ou compadecimento por mim. Esta passou a frequentar a IURD, e votou todo um salário do mês para que seu futuro namorado (eu), fosse livre das drogas. Cesar, fazem 17 anos, que meu corpo está limpo e minha consciência livre. Casei com a moça, ofertante e dizimista fiel na casa do Senhor. Nosso filho tem 15 anos e uma pele de pêssego. Deus me deu crescimento material , econômico, intelectual e financeiro. Sou concursado do poder público, historiador e pesquisador, especialista em história de áfrica e em 2015 vou mestrado em teologia na puc. Para mim que tinha apenas uma calça gins suja e estava na fila daqueles que todo mundo espera que morra a qualquer instante, tenho enterrado muita gente que não desce sem primeiro ver o que DEUS fez em minha vida. Eu não sou a IURD. Mas minha esposa é. E dizimista fiel. Embora saiba dos escândalos, não a proíbo. Pois o negócio dela é com DEUS. Sou obreiro de uma tradicional. Porém esta tem um rastro pútrido que a deixa levantar um dedo se quer contra qualquer outra denominação. Mas quando algum gaiato metido a santo tenta, estou lá para pô-lo no devido lugar. Estas palavras, meu caro, são em razão de estar te observando há alguns meses em uma luta com um bando de usuários que apascentam-se a si mesmos. Não perca tua razão e fé em uma luta desigual e discussões tolas. Em algum momento eles poderiam te vencer. Se estás alicerçado, Permaneça. Estou postando este testemunho apenas para que saibas que não está sozinho, que DEUS reservou outros 7 mil joelhos que nãos e dobram a baal ( uma alusão as doutrinas torcida do salvador). O mesmo fogo que Elias viu descer em seu manjar ao ETERNO, desejo hoje que possa descer sobre tua vida, e que os adoradores deste século caiam mortos com pústulas em suas línguas. Te desejo um 2015 repleto de vitória e muito sucesso em NOSSO DEUS. AMÉM.

          • mostre ai pra gente na biblia onde gizuis disse que o sacerdote deveria viver as custas do dinheiro da “ingreja”!!

            Gizuis comia, bibia e transava bastante, mas sem necessitar de dinheiro .

            mas mostre ai na biblia onde ele autoriza sacerdotes a viverem as custas do “dizimo”!!!

          • O Alexandre machado.
            Sua vida é o que é.
            porque você teve um encontro com DEUS, e sabe da onde ele o tirou, e também sabe para onde ele esta lhe levando.

            SOMENTE UM ENCONTRO COM DEUS, PODE PROMOVER, OS acontecimentos que você citou a uma pessoa.

            Pois é como JESUS disse:
            João 8:14
            Respondeu Jesus, e disse-lhes: Ainda que eu testifico de mim mesmo, o meu testemunho é verdadeiro, porque sei de onde vim, e para onde vou;

            SOMENTE OS QUE TIVERAM UM ENCONTRO COM DEUS SABE CONTAR DA ONDE VEIO, E SABE DIZER PARA ONDE VAI.

            O seu encontro COM DEUS É QUE LHE DEU SABEDORIA, Para olhar as coisas com bons olhos.

            SIGA NA SUA FÉ, Pois coisas novas e maiores viram.
            Com certeza seu 2015 ja esta abençoado por DEUS.
            22 Aquele que encontra uma esposa, acha o bem, e alcança a benevolência do SENHOR.

            Agora e so se manter na fé e obediência ao SENHOR JESUS.
            Pois DEUS é contigo.

          • mas pra encontrar deus, só pagando bem!

            para receber milagres na IURDI, vai depender do quanto vc contribui financeiramente.

            afinal, pa$$tores IURDIANOS precisam cumprir suas metas de arrecadação mensal, do contrário, não tem como fingir milagres.

          • Alexandre Machado disse à Cesar 171:
            ………………………………………………………….”que os adoradores deste século caiam mortos com pústulas em suas línguas.”

            Esse é o desejo sincero de iguais que se cumprimentam, não pela aparente fé cristã, mas pela ideologia sobre a qual estão sentados. Um é esquerdista confesso e o outro, mamonista macedônico, ambos não mudam porque são teimosos, nem que a vaca tussa! O bordão de ambos é o mesmo, que une e iguala, iurdianos e petistas.
            “OS FINS JUSTIFICAM OS MEIOS”!

    • STARDUST,
      Me explica uma coisa.
      Então digamos que se o cristão que é convertido e faz parte da nova aliança, que ganha 10 mil reais por mês, e decide por sua própria vontade contribuir de todo o coração com apenas 10 reais por mês, para o sustento da obra e dos servos de DEUS que estão trabalhando em tempo integral.
      Nessa forma de contribuir, Ele esta fazendo a vontade de DEUS que é boa, perfeita e agradável?
      Ou ele esta sendo um avarento, mão de vaca por dar apenas 10 reais?

      • NFSS

        Em sua pergunta vc não menciona se esse cristão frequenta algum templo religioso, caso seja sim, é justo que ele participe da manutenção desse espaço com ofertas voluntárias (não confundir com dízimo). Sobre o valor de ser de apenas R$ 10,00 eu também acho pouco, mas quem deve julgar isso de forma mais abrangente é o próprio Senhor. Caso esse cristão não seja um frequentador de templo religioso não cabe a ele dar ajuda financeira de qualquer espécie.

        Um exemplo para facilitar a compreensão… quando somos socios de um clube, pagamos mensalidade para manutenção daquele espaço… se vc não é socio de nenhum clube, vc está isento de mensalidade, é uma idéia parecida.

        Lembrando que tanto um como outro tipo de cristão não está isento de ajudar aos necessitados, que é um mandamento do novo testamento onde estamos inseridos.

        • Stadust,parabéns por este novo comentário seu repleto de sabedoria.Concordo
          com as ofertas citadas por você.Eu também sou ofertante.Em primeiro lugar está DEUS e depois os necessitados como nos ensinou JESUS CRISTO.Não
          acredito numa pessoa que se diz cristão e rejeita o amor,a misericórdia e a]
          piedade sem interesse com os necessitados.O BOM SAMARITANO é o modelo de cristãos.

        • O NFSS.
          O stardustio e um desigrejado.
          ele foge das igrejas para não ter que contribuir com nada, pois ele ama o dinheiro desesperadamente, O PIOR É QUE ELE AMA ALGO QUE NÃO TEM…

          Ele se auto declarou cristão
          se auto serve ceia.
          se auto batizou.
          e tem o seu ´proprio inferno.

          ESSE ISTARDUSTIO É UMA PIADA HA HA HA HA HA HA HA .
          Ele fica louco quando vê uma noticia dessa.

          MAS A ONDE ESTA O ENCONTRO COM DEUS DO STARDUSTIOMANUEL?

          • Stardust,

            Não gostei do que fizeram dizendo que você ama dinheiro, pôxa me caro, assim é demais. Solidarizo-me, eu estou do seu lado.

            Digo isso por saber que você realmente não ama dinheiro, tão doidos?

            Você apenas e tão apenas IDOLATRA, portanto bem diferente mesmo.

          • levi

            idolatria é seu departamento, pois para atacar a católica, mas defender edir macedo como vc faz, só pode ser idolatria, meu caro.

          • Stardust,

            Vejo que você ama mesmo dinheiro. Pra sair com essa história que eu idolatro a igreja de Edir, é que realmente ficou sem jeito.

    • Stadust, eu sou dizimista da igreja católica,mas o dinheiro arrecadado do dízimos são
      quase todo destinado as obras de caridade,ajudar os fracos e necessitados em geral.Eu
      e outros dizimistas participamos e acompanhamos o destino de todo o dinheiro com total
      transparências sem mtivos para sspeitas malígnas e falatórios levianos.O dízimo é opcional.

        • O Levi já vive pirado,vive tomando gardenal.É que a seita dele está crescendo
          em ordem decrescente,o seja, tinha mais gente no ínicio dos anos 90 quando
          um imbecil deu uma surra na santa achando que o Brasil seria convertidos
          a seita deles e pagaram caro,e pagam até hoje,pois a grande imprensa etá
          sempre lembrando essa loucura gananciosa,de espírito de lúcifer mesmo.O
          Brasil é de JESUS CRISTO e não deles.Famigerados.

          • Jânio,

            Explique já que você disse que o dinheiro tem destino certo, a fortuna não contabilizada que foi encontrada pelo santo papa francisco, o que vomita católico ruim e soberbo igual a você, pois ele é filho de Lutero, o que não aceitou os desmamdos dentro da tua igreja, mas vocês ficam querendo legitimar à força o que não presta. Outra coisa, vá ao vaticano explicar o dinheiro carregado num avião vindo da Suiça, logo de onde, por um padre, 40 milhões de euros, e que está preso até agora.

          • Levi,a igreja catolica é a que mais cresce no mundo.Em breve a sua seita estará pregando heresias em Cuba,mas graças a católica.Na
            China e em outros Países que matam os evangélicos por eles
            acharem que os crentes querem converter as pessoas para tomarem o poder.Quanto as falcatruas da igreja católica,são casos isolados,mas
            denunciados pela imprensa secular que é imparcial e séria.

          • Jânio,

            Ligue pro papa e diga ao papa que é coisa besta os desmandos junto ao Vaticano. Vai ser excomungado na hora, é isso que vai acontecer. Caso isolado? Uma virgula.

      • Stadust,li seu texto com embasamento Bíblico.Tem razão,sim.Mas também ser
        dizimista para ajudar a igreja e os necessitados em geral não é errado.Não estou
        fazendo criticas.Você é inteligente, sabe o que diz, o que escreve e eu sou um dos
        seus admiradores.Você é um homem e DEUS,e o que você escreve é como uma
        bomba atômica em cima dos fariseus que ficam indignados contra você.Está de parabéns e os seus escritos são importantes para converter de fato e de verdade os falsos crentes convencidos,ou seja,convertidos a fariseus,que também falam de JESUS.Está prestando um grande serviço a JESUS CRISTO e a sociedade.Mu
        bem,irmão em Cristo.É que a verdade que você escreve extraída da Bíblia,dói.

        • São, sim, quase todos movidos de ganância,uzura, avareza e toda sorte de
          preconceitos.São apenas os sinais da besta,sim.Mas a besta ainda virá com
          toda sorte de sinais de prodígios.Pense num papa avarento e ganancioso…..
          esses tais tem sinal,mas não tem poder.

          • é pelo jeito esse texto do stardustio não tem surtido nenhum efeito, nenhum mesmo.
            Pois as arrecadações das igrejas através dos dízimos graças a DEUS, tem só aumentado.

            POIS É IMPOSSÍVEL QUE UMA PESSOA QUE TEVE REALMENTE UM ENCONTRO COM DEUS VENHA LHE NEGAR 10% DE sua renda para o crescimento de sua obra.
            QUE SE VENHA OS MONTÕES E MAIS MONTÕES.

        • Levi,no próximo comentario,vou escrever da B´blia o que JESUS fala do
          proselitismo.E você vai contextualizar para as práticas sociais e ver se eu
          estou mentindo.A bíblia é a palavra de DEUS.É que o que tem contra vocês,vocês pulam,não dão ênfase.A ênfase de vocês é com o que Bíblia tem contra os pecadores.E tem muito mais contra quem prega e se converte
          a JESUS CRISTO.Não te chamo de fariseu porque você não é.Mas fanático
          pela universal é sim,senhor.E não deveria ter vergonha dela.Na universal
          a gran de maioria dos fiéis são de gente séria,sim.Existem pastores maravilhosos,de DEUS.Os escândalos você sabe de onde partem,né.

        • Levi,vai morar na Uganda,o evangelho pregado lá não é o evangelho social
          de JESUS CRISTO pregado pelos protestantes,mas o evangelho inventado
          por fundametlistas que querem o poder custe o que custar.Uganda está sendo invadida por fanáticos fundamentalistas.O País vive na extrema miséria.
          As graças de DEUS passam distante,viu.

          • Jãnio,

            Sim, demora tirar o que essas outras igrejas fazem com o povo. então é só esperar.

            Veja a dificuldade aqui no Brasil, país de maior quantidade de católicos e ao mesmo tempo de piores índices humanos, pois teus políticos católicos não conseguem reverter as coisas desde o medievalismo, uma chaga, uma praga.

            Como é que se faz? Já são quase cinquenta milhões de evangélicos, mas a coisa continua acorrentada, amarrada, andando de ré ainda.

      • Pra você, o que vem a ser proselitismo?

        Explique e se sente, que vou dar respostinha à altura, meu caro. Espere, mas antes diga o que é pra você essa palavra.

        • Proselitismo são as propagandas diversificadas em busca de almas não para
          se converter ao evangelho de JESUS CRISTO,mas par ficar alienado conforme
          os interesses dos d onos de seitas que fazem de tudo por fama,dinheiro e poder.Resumindo:è o comércio ilegal e imoral das almas fracas.A Bíblia fala
          do proselitismo.É só contextualizar para as pregações das seitas e as
          práticas sociais.Procure,Levi,que você acha.Seja sincero,você é estudado.Contextualiza sem paixões por qualquer igreja.Vale a sinceridade
          e não tapar o céu coma peneira.

          • Jânio,

            Proselitismo é:

            1. Prática ou empenho em elaborar prosélitos;
            2. Aglomerado ou grupo de prosélitos.

            Quanto a prosélitos, veja:

            Pessoa que tenta levar para si, através de convicentes argumentos outras para sua concepção de vida ou conceito religioso!

            O recém-convertido ao cristianismo, leva um budista a converter-se a sua religião! Aquele, então, é um prosélito.

            Meu caro, você está criticando Cristo e sua igreja de tabela também? Tua igreja saiu mundo afora pregando o evangelho usando até a força, aí vocês podem, Cristo também pode, mas os evangélicos não podem tentar convencer as pessoas de outros credos a virem para o seu?

            Não estou entendendo mais nada.

          • Levi,não se finja de bobo que você não é.
            Os caçadores de almas só não praticam o terrivel e abominável proselitismo quando convertem as pessoas para JESUS CRISTO respeitando o livre árbitrio,mas quando prendem as pessoas para o
            seu controle com o jugo pesado da servidão,é PROSELITISMO,sim,pois tem o interesse religioso e, o que é pior: o político.Por isso que JESUS CRISTO diz que o evangelho destes
            líderes é um ENGODO.Defendeu prática de igreja,é proselitismo.Na
            Bíblia fala do proselitismo,é só ler,está em Mateus,novo testamento.

          • Jânio.

            Você se dirija ao MP e faça a denúncia contra as igrejas que prendem em cárcere privado seus membros.

            Mas se for por outra banda, no caso, o da intelecto, faça a acusação também contra a tua igreja, pois no passado e no presente sempre uso e abusou desse expediente, a que mais fez uso.

            Ora, pra quem usava símbolos pra identificar os não católicos no passado, ou seja, além de controle interno, também o externo de todos, acha seus membros como você no direito de crítica?

            Tua igreja não permitia que outros credos possuíssem aqui no Brasil templos com aparência outra senão de casas/residências, alteração esta ocorrida à força pelos generais quando da implantação da república, afinal até os escravos estavam sendo libertados. Ficaria feio a igreja tua continuar exigindo exclusividade, hegemonia, domínio e exclusão.

            Meu caro, ao passar enfrente a qualquer igreja evangélica, faça como o seu papa, entre e peça perdão pela orquestrada perseguição.

            Quem espalhou o terror, agora quer carimbar os outros de politicamente incorretos? Pule fora dessa onde, esse mar não está pra peixe, sim tubarão, coisa que você não é, percebe-se facilmente.

          • levi-ano

            A viuva deu 100%, logo não é dízimo, que era 10%… e outra coisa, ela deu 2 moedas, e o dízimo era frutos da terra ou animais, logo vc errou longe.

          • Stardust,

            Quem pode o mais pode o menos, assim se você entende que a viúva deu cem, é que ela pode dar os dez por cento.

            Cristo não mostrou aos discípulos que os ricos doavam in natura, mas sim em espécie.

            Ta esquecendo dos inúmeros versículos que mostrei há dois meses em que era levado dinheiro? Ora, você ficou caladinho e não respondeu nada, mas agora vem discutir de novo?

            Cadê o caráter?

          • “Ta esquecendo dos inúmeros versículos que mostrei há dois meses em que era levado dinheiro? Ora, você ficou caladinho e não respondeu nada, mas agora vem discutir de novo?

            Cadê o caráter?”

            Eu é que pergunto, cade esses versículos, levi-ano???

            Tá com medo de passar vergonha, é?

        • Então por favor cumpra tua maxima, o onus da prova é teu, tu é que diz para não dar dízimo, mostre onde Jesus mandou não dar.
          Claro que nunca vai poder fazer, pois Cristo disse dai o dízimo mas nãom esqueças as outras coisas.
          MENTIROSO ATEU

          • clamando

            Jesus mandou os fariseus darem dízimo porque Ele veio cumprir a lei (mateus 5:17-18), logo, naquele momento não poderia ser contra o dízimo.

            porém depois da cruz vc já viu algum seguidor de Cristo entregando dízimo???

            Estamos esperando, eu e a bíblia.

          • Stardust,

            Quem pode o mais pode o menos, assim se você entende que a viúva deu cem, é que ela pode dar os dez por cento.

            Cristo não mostrou aos discípulos que os ricos doavam in natura, mas sim em espécie.

            Ta esquecendo dos inúmeros versículos que mostrei há dois meses em que era levado dinheiro? Ora, você ficou caladinho e não respondeu nada, mas agora vem discutir de novo?

            Cadê o caráter?

          • “Ta esquecendo dos inúmeros versículos que mostrei há dois meses em que era levado dinheiro? Ora, você ficou caladinho e não respondeu nada, mas agora vem discutir de novo?”

            levi, se vc postou isso que vc diz, poste de novo pra ver se eu não respondi, e caso eu não tenha feito na época por algum motivo (falta de tempo ou não ver), farei agora.

            vamos ver quem vai ficar caladinho, defensor de edir macedo.

          • Stardust,

            Defensor da indefensável católica,

            Lembra, é que você tem o costume de deixar a vergonha de lado quando se senta frente ao teclado.

          • Stardust,

            Defendo tudo que vocês acusam.

            Em determinada horas o meu capricho é tanto que defendo até mesmo a igreja católica mesmo sabendo quem ela foi,e é.

            Por acreditar em conserto, a defendo.

            Como disse antes, falo agora de novo: se vocês que navegam neste site não obedecer o papa francisco, o que quer consertar a instituição religiosa dele como Lutero tentou, eis que enviarei um rol contendo seus nomes para a devida, obrigatória e santa excomunhão de todos.

            Fale alguma coisa pra vê se envio ou não. Duvide que vai ficar sem igreja, aí vão ter que procurar uma evangélica, a que o papa francisco, santo diferente de outros que igreja beatificou, simplesmente os vomitará. Meu relatório contendo fiel infiel não vai deixar nada passar, nada em branco,

  3. 20 bilhões e nenhum Projeto relevante para ajudar os fracos e os necessitados.Nada.E quando dão roupas velhas usadas em enchentes que já ganham dos bons,ainda tocam trombeta com a
    intenção de chamar a atenção da imprensa e tudo para serem vistos com bons,tudo para se
    promoverem ainda mais.Só que a imprensa secular é sábia,de boba não em nada,falam é
    mal desses fariseus que faz tempo que perderam a moral e a credibilidade.Colhe o que se
    planta.Como essas igrejas (seitas,facções…) não tem plantado nada de amor,colhem severas
    críticas,pewrseguições e a cada dia mais são vistos como asseclas famigerados.

    • Projetos relevantes para ajudar os fracos e os necessitados não são prioridade para frequentadores dessas várias seitas neopentecostais. O prazer desse povo é dar. E ainda falam dos homossexuais…

      .

        • Poderosa é tua igreja, a que possui recursos herdados do Império que Matou Cristo, o romano.

          Vocês herdaram tudo de Roma, e ainda receberam dinheiro de Mussolini, tornaram-se um estado, aí vem chamar uma emissorinha de tv de Poderosa? Justo vocês que possuem 03 redes de tv: Canção Nova, Rede Vida e Tv Século XXI, além de centenas de rádios. Bom, estou falando somente aqui no Brasil.

          Por favor, tenha vergonha.

          • Jânio,

            Pôxa que injustiça a minha em chamar um país de seita. Desculpe mesmo.

            Bom, mas se o critério de ser ou não seita é esse, então assim sendo tua igreja foi seita até 1929, antes não era um estado, país.

            Sim, tem mais. Vou examinar na bíblia se Cristo verdadeiro veio criar estado na terra. Mas se for, tua igreja passou 1700 anos para perceber? Para ser revelada pelo Espírito Santo?

            Meu caro, abandone o fanatismo, deixe de ouvir as desculpas de amarelo de seus padres. Aiás, os que começaram a fazer uso do raciocínio, logo pularam fora. Raciocine e pule.

  4. “totalizando R$ 14,2 bilhões no ano, sendo cerca de R$ 3,47 bilhões por dízimo e R$ 10,8 bilhões por ofertas e outras doações voluntárias.”

    Espere aí, são 14 ou são 20 bilhões?

    Veja o texto na parte final.

      • Antônio,

        Veja o texto direito, trouxe todo ele, leia:

        “A soma de R$ 20,6 bilhões arrecadada pelas igrejas inclui as mais diferentes tradições religiosas, como a católica, evangélica e outras. A maior parte deste valor vem das doações feitas pelos fieis através de doações como dízimos e ofertas. Foram R$ 39,1 milhões doados diariamente às igrejas, totalizando R$ 14,2 bilhões no ano, sendo cerca de R$ 3,47 bilhões por dízimo e R$ 10,8 bilhões por ofertas e outras doações voluntárias.”

        Bom, se não diz de onde vem seis bilhões, então não se pode calcular ou fazer conta alguma, principalmente no que diz respeito às igrejas evangélicas, pois não possuem imóveis arrendados, alugados e nem ações nas bolsas, sim a católica.

        • Levi,esse texto está totalmente equivocado.Pela imprensa secular séria que
          tem acesso aos dados,incluindo a igreja católica e
          todas as religiõess,
          são 70 bilhões arrecadados anualmente segundo os dados oficiais.Vale a imprensa livre,pois ela é imparcial.A igreja católica não é seita,empresa por
          não ter dono.Ela é pública,pois tem a mesma Legislação de um País,ou
          melhor,ela é um País com uma fortuna avaliado em mai de 10 trilhões.As
          leis da igreja expulsa qualquer papa que fizer coisas erradas.Já a sua seita
          não tem leis propria para expulsar o dono,claro,é uma empresa.

          • Janio,

            Disse bem, não tem dono.

            Nâo faz trinta dias que foi encontrado pelo papa milhões nas contas do banco do vaticano que nunca foram contabilzados, um bispo alemão construiu uma casa de valor para a metade da igreja mais cara do Brasil, a do bispo edir, o templo de salomão.

            Como explicar?

  5. Se são 14 bilhões, dividamos por 12, dar um bilhão e cento e cinquenta milhões por mês mais, aproximadamente.

    Como somos duzentos milhões de pessoas, sendo cinquenta milhões de crianças, aproximadamente, devamos dividir o um bilhão por cento e cinquenta milhões, ficando:

    1,250,000,000,00
    150.000.000,00

    Extraindo os zeros em comum ficará: 1.250
    150

    Menos de dez reais mês para cada participante, ou seja, 120,00 ano per capta.

    Não seria bom os entendidos daqui fazer uma análise fria dos contas antes de ofertar juízos de valor?

    Atenção, coloquei aí evangélicos e católicos, pois diz a reportagem que são de todas as igrejas.

    • Levi,tire a igreja católica desse comércio legal,porém imoral aos olhos de DEUS.A caólica
      deve faturar bem mais sozinha,mas boa parte está a serviço da sociedade necessitada.A
      miséria aqui no Brasil é grande.É que a igreja católica dar com uma mão sem que a outra
      fique sabendo.Ela não toica trombetas como fazem os fariseus que bastar dar um pão,já
      publica nos jornais dele dizendo que deram 10 mil pães.Mentirosos.

      • Se a coisa apertar,as igrejas acertam com o Governo e daqui a pouco,com medo de
        pagarem impostos,vã dizer que estão falidas tomando prejuízos.É questão de curto
        prazo.Basta tirar esse PT do poder eentrar o Governo sério e competente do PSDB,
        que também benefecia as igrejas,mas é transparente.PT é mentiroso.Basta ver a
        Petrobrás.

          • JÂNIO.

            Depois de centenas de papas varrendo pra debaixo do tapete, aí um que faz o inverso, mas tal já é suficiente pra vocês católicos logo demonstrarem o viés de julgadores, o dos temerários juízos.

            A sabedoria popular é fogo, acerta quase todas: quem é não ser sozinho.

            Quem possui as mais diversas podridões nas entranhas desde a sua abertura com constantino é tua igreja. Fique ela sozinha, portanto, e olha que foi por tanto, tantíssimo mesmo.

  6. O César r7 é um cidadão totalmente desacreditado e iludido que precisa ser alcançado pela graça do Senhor Jesus Cristo, uma vez que é servo fiel de Mamon que é a palavra aramaica para “riquezas”, as quais podem ser tornar um deus para as pessoas (Mt6:24); e isso o César r7 não faz questão de esconder o quanto que ele idolatra o dinheiro; ainda mais, sendo estimulado por uma empresa.

    • O antonio —
      PODERIA NOS DAR A HORA DE SABER.
      COMO FOI SEU ENCONTRO COM DEUS???

      Ja que você disse que sirvo a mamom.
      então me conte ai como foi seu encontro com JESUS??
      E quais são os fatos que comprovam tal encontro?
      qual o testemunho de vida que você tem para compartilhar???
      OU VOCÊ E MAIS UM PAPAGAIO REPETIDOR DA BIBLIA?

      • César R7,

        O meu testemunho procuro compartilhar com aqueles que realmente estão buscando a Deus com sinceridade no coração, não é algo que tenha que compartilhar com qualquer um para ser tratado com leviandade.

        • então você ja esta fora da palavra de DEUS.
          Pois se tivesse realmente um encontro com DEUS obedeceria a ordem de JESUS.

          RECEBEREIS PODER AO DESCER SOBRE VOS O ESPIRITO SANTO,
          E SEREIS MINHAS TESTEMUNHAS TANTO NA JUDEIA, COMO EM SAMARIA, E ATÉ OS CONFINS DA TERRA…

          Jesus MANDOU QUE AQUELES QUE TIVESSEM UM ENCONTRO COM ELE SER TESTEMUNHA A TODOS,,,,
          Ou então ele não mandaria sacudir o pó dos pés ao sair de uma cidade que não aceitassem o testemunho delas….

          ESTA VENDO COMO VOCÊ NÃO TEM UM ENCONTRO COM DEUS O ANTONIO STARDUST…..

          • Stardust,

            Está certo o bispo, embora rude.

            Ora, ficar namorando quando Cristo estar na cruz morrendo pelos pecadores?

            Tem que produzir, preguiçosos iguais a nós, Deus vomita.

          • Errado, continuo na palavra, pois JESUS TAMBÉM DISSE: ” NÃO DEIS AOS CÃES O QUE É SANTO, NEM LANCEI ANTE AOS PORCOS AS VOSSAS PÉROLAS, PARA QUE NÃO AS PISEM COM OS PÉS E , VOLTANDO-SE, VOS DILACEREM.” ( Mt 7:6), sendo assim, continuo preferindo compartilhar com aqueles que buscam ao Senhor com sinceridade.

          • MAS É NORMAL PESSOAS QUE NUNCA TIVERAM UM ENCONTRO COM DEUS PENSAR COMO VOCÊ PENSA…
            e Dizer que o mandamento de JESUS de pregar a toda criatura esta errado.
            isso é algo normal em pessoas como você.

          • Stardust,

            O papa está chamando a atenção dos padres dorminhocos, dizendo que eles vivem encastelados, ou seja, cobrando eficácia, resultado, pois o trabalho de quem está frente a uma igreja é de gerar frutos, aliás, lembra-se do que Cristo falava quanto a arvore infrutífera, ser cortada e lançada fora. Preguiçoso não é pra ficar tomando o lugar de outrem.

  7. Quanto a matéria, ela apenas revela que as igrejas podem sim ser geridas apenas com as ofertas voluntárias, e dessa forma não precisariam mentir e nem distorcer a verdade bíblica sobre o dízimo já exposta nesse espaço pelo Stardust.

      • ESSE antonio ama tanto o dinheiro mais tanto, mais tanto.
        QUE É INCAPAZ DE TIRAR 10% EM suas primicias para a obra de DEUS…

        O antonio, SE VOCÊ DIZ QUE AMA A DEUS.
        SEU AMOR A FARJUTO, E HIPOCRITA, E DEUS não o considera.
        SEU AMOR É APENAS PALAVRAS VAZIAS.

        Pois como pode alguém dizer que ama a DEUS,
        e negar 10% do que ganha para a sua obras???

        VOCÊ NUNCA CONHECEU A DEUS DE VERDADE NUNCA MESMO.
        Você ora dizendo que DEUS é bom.
        MAS NA HORA QUE TOCA NO SEU DINHEIRO , VOCÊ VIRA AS COSTAS PARA ELE E SAI…
        Como o jovem que chegou a JESUS dizendo que queria ser salvo, e o chamando de bom.
        então JESUS cheio de sabedoria, tocou logo na ferida, no dinheiro dele, então ele mostrou o seu verdadeiro amor, virando as costas para JESUS, e ficando com o dinheiro….

        SE CONVERTA….
        STARDUSTANTONIO…

          • o antonio stardust em nenhum lugar a biblia diz que você ou alguém é obrigado a dar 10% de seu idolatrado dinheiro.
            POIS TODA OBRIGAÇÃO FOI CUMPRIDA POR JESUS NA CRUZ DO CALVARIO.
            Então o que DEUS esperá daqueles que realmente tem um encontro com JESUS, e que obedeçam sua palavra pela fé, obediência, e amor,
            e acima de tudo por considera-lo como SENHOR….

            POIS COMO PODE UMA PESSOA DIZER QUE AMA JESUS, E lhe negar 10% de suas primícias???
            Veja só a pessoa recebe 10 reais, o que custa ela antes de tudo tirar 1 real e dar na obra de DEUS??? Veja ela vai ficar com 9 reais, e vai dar 1 real na obra. E a pessoa que ganhou 100 reais, o que custa a ela retirar primeiro 10 reais e dar na obra de DEUS??? Ela vai ficar com 90 reais, e vai dar apenas 10 reais.
            o que custa a pessoa que ganhou 800 reais, dar 80 reais para a obra da evangelização??? ela vai ficar com 720 reais, e vai doar apenas 80….

            Mas a pessoa Que NUNCA TEVE UM ENCONTRO COM DEUS, Não aceita dar nada para a obra, POIS NÃO FOI EFETUADO NELA A OBRA REDENTORA DE JESUS.
            SENDO ASSIM ELA Não acha justa dar a alguém que não fez nada na vida dela..
            ELA trata DEUS como um mendigo.
            Porque as pessoas só dão moedas, e o que esta sobrando para os mendigos???
            1º porque ela entende que aquele mendigo não fez nada para ela.
            2º porque ela não acredita que aquele mendigo possa fazer algo por ela…

            É POR ISSO QUE VOCÊS TRATAM DEUS COMO UM MENDIGO, Dando a ele suas moedinhas, e o resto…
            COMO A MEDIDA COM QUE MEDIRDES VOS MEDIRAM TAMBÉM…

            É por isso que digo o antoniostardust.
            VOCÊ NUNCA TEVE ENCONTRO COM DEUS…
            Pois se tivesse tido daria tudo o que tem, para alcançar as almas aflitas, e leva-las a ter também o que tens….

          • Esse vídeo REVELA que esse cidadão chamado Edir macedo e todos que ali estão, fazem parte daquele grupo que Paulo menciona em 2Co11:13-14: ” PORQUE OS TAIS SÃO FALSOS APÓSTOLOS, OBREIROS FRAUDULENTOS, TRANSFORMANDO-SE EM APÓSTOLOS DE CRISTO. E NÃO É DE ADMIRAR, PORQUE O PRÓPRIO SATANÁS SE TRANSFORMA EM ANJO DE LUZ.”; porém Paulo não deixa de proferir a sentença desses falsos profetas: …E O FIM DELES SERÁ CONFORME SUAS OBRAS.” 2 Co11:15.

            Pedro também nos adverte à respeito desses falsos profetas e da ganância que lhes é peculiar: “…TAMBÉM, MOVIDOS POR AVAREZA, FARÃO COMÉRCIO DE VÓS, COM PALAVRAS FICTÍCIAS; PARA ELES O JUÍZO LAVRADO HÁ LONGO TEMPO NÃO TARDA, E A SUA DESTRUIÇÃO NÃO DORME.” 2Pe:2:3.

            Esse vídeo também revela que eles montam suas estratégias em cima de pessoas tão gananciosas quanto eles. Toda a fala do Edir é com foco no dinheiro.

            A Bíblia mostra que Satanás está disposto a pagar o que for preciso para que as pessoas desobedeçam à Deus e ignorem os ensinamentos de Cristo: ” TUDO ISTO TE DAREI SE, PROSTADO, ME ADORARES.” (Mt4:9); dessa forma nem toda prosperidade provém de Deus.

          • César,

            Eu sou daqueles que Paulo convida a ter uma fé madura: ” A FÉ QUE TENS, TEM-NA PARA TI MESMO PERANTE DEUS. BEM- AVENTURADO É AQUELE QUE NÃO SE CONDENA NAQUILO QUE APROVA”(Rm14);

          • Mas a onde esta os frutos que comprovam que fazes parte de tal grupo?
            CADE O TESTEMUNHO DE ENCONTRO COM DEUS???

            A pessoa diz que encontrou a cristo mas não sabe dizer como isso aconteceu…
            MAS É LOGICO, POIS NA VERDADE ELA NUNCA CONHECEU A CRISTO DE VERDADE,
            É apenas um decoreba das escrituras.

          • Iurdiano César r7,

            Você é a pessoa menos qualificada para emitir juízo sobre a espiritualidade alheia, uma vez que nem servo de Cristo você é, porque só isso explica a sua postura de defesa a essa corja que aparece no vídeo tratando a palavra de Deus de forma jacosa e sem temor, porque na verdade vocês todos são servos de Mamon, e assim como mostra no vídeo, agem com a mesma estratégia que o pai de vocês agiu no topo do pináculo (Mt4), o qual manuseou, maliciosamente, a Palavra afim de enganar à Cristo. Portanto não me venha com conversinha fiada de conversão, porque esse vídeo denuncia a quem vocês são convertidos, pois a fala ardil e a “chacota” que fazem à Palavra de Deus afirma isso; mas saiba que a condenação do meu Deus e do seu filho Jesus Cristo estão sobre vossas cabeças, acreditem ou não!
            Logo, você não me persuade nem um pouco, porque sei que tu falas e age a favor de satanás.

  8. Estou fazendo críticas não é ao Dan Martins,que é um jornalista íntegro,inteligente,culto e bem
    conceituado e de quem sou fã.Estou me referindo ao PT que já perdeu a moral , a credibilidade
    e fica difícil acreditar nos dados justamente agora que o Governo Federal está precisando de
    apóio politíco.Não se sabe quem está mais podre e em decomposição espiritual:política ou as
    religiões que se vendem conforme seus interesses.Dizendo que arrecadaram pouco,ficam livres das severas críticas da sociedade e da pressão para que paguem impostos.Não vai demorar para a Folha de São Paulo denunciar a mentiraSão 70 bilhões.

      • NÃO EXISTE PROSPERIDADE SEM DEUS.
        O maximo que a pessoa pode ter é muito dinheiro.
        e ter dinheiro ou muito dinheiro. NÃO SIGNIFICA SER PROSPERO.
        Não confunda prosperidade DIVINA, com riquezas e bens materiais.
        Pois os bens materiais são consequência de quem TEM A PROSPERIDADE DE DEUS..

        Se não fora assim não teríamos pessoas bilionárias suicidando.
        Ou se auto destruído, com drogas prostituições etc.

      • Marcelo,o gay não é abominável aos olhos de DEUS,nada a ver.Se o gay se prostitui,
        tudo bem,está pecando.Caso contrário,é igual as outras pessoas.DEUS é justo e não faz acepção de pessoas,sejam elas hetéros,gays,crentes,ateus… ada um colhe o que planta.Você é abençoado por DEUS porque é um homem do bem,só planta o que é
        bom.Não acredite em nada do que o crente fariseu fala.JESUS sempre foii e ainda continua sendo contra eles.

  9. Dizimar não é o problema. O problema é quando o cão guloso quer tudo para ele e deixa os obreiros( evangelistas, presbítero se diáconos), roendo a tampa da cuíca. É quando o pastor despede o obreiro com um hipócrita tapinha nas costa e um ” QUE DEUS TE PAGUE”.
    Essa foi para o meio religioso. A próxima é para p meio secular.
    ” igreja é aquilo que impede os pobres de matarem os ricos.( Napoleão Bonaparte)

  10. César r7,

    A idolatria e a ganância pelo dinheiro são vícios inerentes aos falsos profetas, assim como o uso de PALAVRAS FICTÍCIAS para atingir tal objetivo, é esse o alerta que Pedro faz: ” também movidos por avareza, farão comércio de vós, com palavras fictícias; para eles o juízo lavrado há longo tempo não tarda, e a sua destruição não dorme.” (2Pe2:3); logo todo conceito que não estiver confirmado na bíblia não passa de vãs filosofias de líderes mal intencionados; esse princípio Paulo transmite ao jovem Timóteo: ” prega a palavra, insta, quer ser oportuno, quer não, corrige com toda longanimidade e doutrina. Pois haverá tempo em que não suportarão a sã doutrina; pelo contrário, cercar-se-ão de mestres segundo suas próprias cobiças, como que sentindo coceira nos ouvidos; e se recusarão a dar ouvidos à verdade entregando-se às fábulas.”(2Tm4:2-4).

    Quanto à “obra” , palavra esta muito utilizada para esconder e obter aprovação dos projetos, meramente, humanos; estarei postanto, em breve, o que elas realmente são a luz da bíblia.

    Outra coisa, tenho personalidade suficiente para não precisar me esconder atrás de nick’s.

    • MAS A ONDE ESTA O SEU TESTEMUNHO PESSOAL DE ENCONTRO COM DEUS???

      Sem isso, a pessoa não passa de um papagaio falante ainda que saiba toda a bíblia de cor e salteado.

      POR ISSO JESUS ALERTA QUE A ESSAS PESSOAS ELE DIRÁ?
      Afastai-vos de mim porque eu não vos conheço.

      Argumentos biblicos e justificativas não valem nada diante de DEUS, pois o que importa para ele é o ENCONTRO PESSOAL DA PESSOA COM ELE.
      Coisa que você ja demostrou que não tem….

      Assim diz o Senhor: Não se glorie o sábio na sua sabedoria, nem se glorie o forte na sua força; não se glorie o rico nas suas riquezas; mas o que se gloriar, glorie-se nisto: em entender, e em me conhecer, que eu sou o Senhor, que faço benevolência, juízo e justiça na terra; porque destas coisas me agrado, diz o Senhor. —-

      VEJA ELE DISSE: GLORIE-SE EM ENTENDER E ME CONHECER…
      Como você diz que conhece alguém sem ter com ela um encontro?

      o máximo que podemos ter de alguém que ainda não encontramos,
      É INFORMAÇÕES, OU CONHECER DE OUVIR FALAR…

      Só mente aqueles que tiveram um encontro com DEUS, podem dizer que o conhece…
      E CONTARA SUA EXPERIENCIA PESSOAL Sem necessitar ficar recitando versículos bíblicos,
      pois o autor da bíblia estará dentro dela….

      VEJA SÓ PARA CONFIRMAR JESUS DISSE:
      20 Porque não sois vós quem falará, mas o Espírito de vosso Pai é que fala em vós….
      OU SEJA O PRÓPRIO ESPIRITO SANTO FALA ..
      Ao passo que você não deixam o ESPIRITO SANTO FALAR, Porque vocês não o tem.
      ENTÃO O QUE LHES RESTA E PROCURAR FAZER ESTUDOS DO QUE JA ESTA ESCRITO,
      Coisa essa que qualquer ateu comum pode fazer…

      NÃO TE ADMIRES DE EU TE DIZER:
      IMPOTA VOS NASCER DE NOVO, E isso só vem com o encontro com DEUS.

      • César r7,

        Insisto em dizer que a minha experiência com Deus compartilho com pessoas que eu perceba que estão buscando a Deus com sinceridade, e não com pessoas mal intencionadas, como por exemplo os discípulos de mamom, pois Jesus disse;: ” NÃO DEIS AOS CÃES O QUE É SANTO, NEM LANCEI ANTE AOS PORCOS AS VOSSAS PÉROLAS, PARA QUE NÃO AS PISEM COM OS PÉS E , VOLTANDO-SE, VOS DILACEREM.” ( Mt 7:6).

        • Era só dizer a verdade.

          E ASSUMIR QUE NUNCA TEVE UM ENCONTRO COM DEUS.
          Só isso.
          NÃO PRECISA SE EXPLICAR.
          Eu ja sei que você não conhece JESUS.

          Mas aconselho-te que ao invés de ficar discutindo a letra da bíblia.
          PROCURE INVESTIR SEU TEMPO EM BUSCAR TER UM ENCONTRO COM O AUTOR DA BÍBLIA….

      • “POR ISSO JESUS ALERTA QUE A ESSAS PESSOAS ELE DIRÁ?Afastai-vos de mim porque eu não vos conheço”

        E que pessoas são essas? é só ir lá no texto de mateus 7:22-23 e vermos que edir macedo e sua cupula iurdiana estarão ouvindo isso do Senhor Jesus.

      • mas se vocês estão com a verdade.
        ENTÃO PORQUE NÃO DÃO TESTEMUNHO DA VERDADE?

        A ONDE ESTA O TESTEMUNHO DE ENCONTRO COM DEUS.
        Cade o antonio?
        cade o janito?

        ATÉ QUANDO VOU TER QUE INSISTIR EM PEDIR QUE PELO MENOS UM DE VOCÊS CONTE NOS COMO FOI SEU ENCONTRO COM JESUS?

        Como se fazem defensores de alguém que NÃO CONHECEM, E NEM É CONHECIDO DELE???

        Como você prova que DEUS, te conhece? e que você conhece Ele?
        A ONDE ESTA O TESTEMUNHO DOS FATOS QUE COMPROVAM.

        Então eles, vendo a ousadia de Pedro e João, e informados de que eram homens sem letras e indoutos, maravilharam-se e reconheceram que eles haviam estado com Jesus.

        VEJA QUE Até os incrédulos reconheciam que pedro e joão haviam tido um encontro com DEUS. Eles eram obrigados a reconhecer.

        Mas e vocês,???
        NEM MESMO VOCÊS SÃO CAPAZES DE CONFIRMAREM QUE ESTIVERAM UM ENCONTRO COM JESUS. Quanto mais alguém de fora…

        MUITO PELO CONTRARIO, SE OLHAREM A VIDA FRACASSADA QUE VOCÊS VIVEM,
        Vão dizer: ESSES SÃO LETRADOS, MAS NUNCA ESTIVERAM COM CRISTO.

        VOCÊS, Falam falam falam, mas não dão conta de testemunhar a coisa mais importante na vida de uma PESSOA.
        O SEU ENCONTRO PESSOAL COM CRISTO…

  11. STARDUST
    NÃO QUER QUE VC. SAIBA.
    A doutrina do dízimo é inaceitável para aqueles que ainda não tiveram uma experiência pessoal com Jesus Cristo. Isto porque não foram ainda marcados pela consciência da causa de Deus nem pela prioridade do Seu Reino.
    No Novo Testamento a palavra DÍZIMO aparece 9 vezes e ligadas a duas situações:

    1) Mt 23.23 = Partindo dos lábios de Jesus em relação aos fariseus. Jesus aqui reafirma a necessidade do dízimo, ao mesmo tempo que denuncia sua prática como demonstração de piedade exterior (Lc 18.12) – “Jejuo duas vezes por semana e dou o dízimo de tudo quanto ganho.” Também Jesus denuncia a prática do dízimo como substituição de valores do Reino tais quais: justiça, misericórdia e fé (Lc 11.42).

    2) Hb 7. 1-10 = Eis as lições desse texto: a) O Pai da fé deu dízimo de tudo – v. 2; b) O pai da fé deu o dízimo do melhor – v. 4; c) A entrega dos dízimos se deu não por pressão da lei, uma vez que o povo israelita ainda não existia e, portanto, muito menos a lei judaica – v. 6; d) Hebreus nos faz perceber e reconhecer a superioridade do valor do dízimo que é dado a Cristo (imortal) em relação ao dado aos sacerdotes (mortais) – v. 8; e) O autor destaca que os que administram os dízimos também devem ser dizimistas – v. 9.
    Ser ou não ser dizimista é uma questão de acreditarmos na causa que abraçamos, na “pérola que encontramos.”
    Hoje muitos crentes não são fiéis a Deus na entrega dos dízimos. Para justificar esta atitude criam vários justificativas e desculpas. Se dependessem deles a igreja fecharia as portas. Não existiria templos, nem pastores, nem missionários, nem bíblias distribuídas, nem assistência social.
    Eis as justificativas clássicas dos não-dizimistas:

    I. JUSTIFICATIVA TEOLÓGICA
    Ah, eu não sou dizimista, porque DÍZIMO é da lei. E eu não estou debaixo da lei, mas sim da graça.
    Sim! O dízimo é da lei, é antes da lei e é depois da lei. Ele foi sancionado por Cristo. Se é a graça que domina a nossa vida, porque ficamos sempre aquém da lei? Será que a graça não nos motiva a ir além da lei?
    Veja: a lei dizia: Não matarás = EU PORÉM VOS DIGO AQUELE QUE ODIAR É RÉU DE JUÍZO
    a lei dizia: Não adulterarás = EU PORÉM VOS DIGO QUALQUER QUE OLHAR COM INTENÇÃO IMPURA…
    a lei dizia: Olho por olho, dente por dente = EU PORÉM VOS DIGO: SE ALGUÉM TE FERIR A FACE DIREITA, DÁ-LHE TAMBÉM A ESQUERDA.
    A graça vai além da lei: porque só nesta questão do dízimo, ela ficaria aquém da lei? Esta, portanto, é uma justificativa infundada.
    Mt 23.23 = justiça, misericórdia e fé também são da lei. Se você está desobrigado em relação ao dízimo por ser da lei, então você também está em relação a estas virtudes.

    II. JUSTIFICATIVA SENTIMENTAL
    Muitos dizem: A bíblia diz em II Co 9.7 “Cada um contribua segundo tiver proposto no coração, não com tristeza ou por necessidade; porque Deus ama a quem dá com alegria” = espontânea e com alegria.
    Só que este texto não fala de dízimo e sim de oferta. Dízimo é dívida. Não pagar dízimo é roubar de Deus.
    Perguntamos também: O que estará acontecendo em nosso coração que não permite que não tenhamos alegria em dizimar? Em sustentar a Causa que abraçamos e defendemos?

    III. JUSTIFICATIVA FINANCEIRA
    “O que eu ganho não sobra ou mal dá para o meu sustento.
    1) O dízimo não é sobra = Dízimo é primícias. “Honra ao Senhor com as primícias da tua renda.” Deus não é Deus de sobras, de restos. Ele exige o primeiro e o melhor.
    2) Contribua conforme a tua renda para que a tua renda não seja conforme a tua contribuição = Deus é fiel. Ele jamais fez uma exigência que não pudéssemos cumprir. Ele disse que abriria as janelas dos céus e nos daria bênçãos sem medidas se fôssemos fiéis. Ele nos ordenou a fazer prova Dele nesta área. Ele promete abrir as janelas do céu! Ele promete repreender o devorador por nossa causa.
    3) Se não formos fiéis, Deus não deixa sobrar = Ageu diz que o infiel recebe salário e o coloca num saco furado. Vaza tudo. Foge entre os dedos. Quando somos infiéis fechamos as janelas dos céu com as nossas próprias mãos e espalhamos o devorador sobre os nossos próprios bens.

    IV. JUSTIFICATIVA ASSISTENCIAL
    “Prefiro dar meu dízimo aos pobres. Prefiro eu mesmo administrar meu dízimo.
    “ A Bíblia não nos autoriza a administrar por nossa conta os dízimos que são do Senhor. O dízimo não é nosso. Ele não nos pertence. Não temos o direito nem a permissão nem para retê-lo nem para administrá-lo.
    A ordem é: TRAZEI TODOS OS DÍZIMOS À CASA DO TESOURO PARA QUE HAJA MANTIMENTO NA MINHA CASA. A casa do Tesouro é a congregação onde assistimos e somos alimentados.
    Mas será que damos realmente os “nossos” dízimos aos pobres? Com que regularidade? Será uma boa atitude fazer caridade com a parte que não nos pertence?

    V. JUSTIFICATIVA POLÍTICA
    “Eu não entrego mais os meus dízimos, porque eles não estão sendo bem administrados.”
    Não cabe a nós determinar e administrar do nosso jeito o dízimo do Senhor que entregamos. Se os dízimos não estão sendo bem administrados, os administradores darão conta a Deus. Não cabe a nós julgá-los mas sim Deus é quem julga. Cabe a nós sermos fiéis.
    Não será também que esta atitude seja aquela do menino briguento, dono da bola, que a coloca debaixo do braço sempre que as coisas não ocorrem do seu jeito?
    Deus mandou que eu trouxesse os dízimos, mas não me nomeou fiscal do dízimo.

    VI. JUSTIFICATIVA MÍOPE
    “A igreja é rica e não precisa do meu dízimo.”
    Temos conhecimento das necessidades da igreja? Temos visão das possibilidades de investimento em prol do avanço da obra? Estamos com essa visão míope, estrábica, amarrando o avanço da obra de Deus, limitando a expansão do Evangelho?
    AINDA, não entregamos o dízimo para a igreja. O dízimo não é da igreja. É DO SENHOR. Entregamo-lo ao Deus que é dono de todo ouro e de toda prata. Ele é rico. Ele não precisa de nada, mas exige fidelidade. Essa desculpa é a máscara da infidelidade.

    VII. JUSTIFICATIVA CONTÁBIL
    “Não tenho salário fixo e não sei o quanto ganho.”
    Será que admitimos que somos maus administradores dos nossos recursos? Como sabemos se o nosso dinheiro dará para cobrir as despesas de casa no final do mês?
    Não sabendo o valor exato do salário, será que o nosso dízimo é maior ou menor do que a estimativa? Porque ficamos sempre aquém da estimativa? Será auto-proteção? Será desinteresse?

    VIII. JUSTIFICATIVA ECLESIOLÓGICA
    “Não sou membro da igreja”
    Acreditamos mesmo que os nossos deveres de cristãos iniciam-se com o Batismo e a Profissão de Fé ou com a inclusão do nosso nome num rol de membros?
    Não será incoerência defendermos que os privilégios começam quando aceitamos a Cristo: (o perdão, a vida eterna) e os deveres só depois que nos tornamos membros da igreja? Somos menos responsáveis pelo crescimento do Reino de Deus só porque não somos membros da igreja?

    CONCLUSÃO
    É hora de abandonarmos nossas evasivas. É hora de darmos um basta às nossas desculpas infundadas. É hora de pararmos de tentar enganar a nós mesmos e convencer a Deus com as nossas justificativas.
    É hora de sermos fiéis ao Deus fiel. É hora de sabermos que tudo é de Deus: nossa casa, nosso carro, nossas roupas, nossas jóias, nossos bens, nossa vida, nossa saúde, nossa família. TUDO É DELE. Somos apenas mordomos, administradores. Mordomos e não donos. Deus quer de nós obediência e não desculpas. Fidelidade e não evasivas.
    Que atitude vamos tomar? Nosso coração está onde está o nosso tesouro. Se buscarmos em primeiro lugar o Reino de Deus, não vamos ter problemas com o dízimo. Amém.

    • O CLAMANDO, DESESPERADO PELO POVO ESTAR CONHECENDO A FARSA QUE É O DÍZIMO ENSINADO E EXIGIDO PELA RELIGIÃO EVANGÉLICA, ESTÁ COM MEDO DE TER QUE TRABALHAR…

      AGORA, PARA TRISTEZA E REVOLTA DELE, VAMOS POR EM PERSPECTIVA OS PRINCIPAIS PONTOS DO SEU HERÉTICO TEXTO EM FAVOR DESSA PRÁTICA ABUSIVA QUE É O DÍZIMO:

      _________________________________________________________________________

      1 – clamando diz: “Se Jesus sabia que o Dízimo, por exemplo, seria alguns dias mais tarde abolido com sua obra, por que ele não deu diretrizes para seus discípulos? Pois se ele não exigiu o Dízimo de sua Igreja, e nem assim seus discípulos-apóstolos, ELES também não proibiram a sua prática. Portanto, não se constrói uma Doutrina ( a abolição do Dízimo) no silêncio das Escrituras do Novo Testamento, ainda que por inferência.”

      resposta: Se Jesus não aboliu o dízimo alguns dias antes de Seu sacrifício, então porque Ele não aboliu a circuncisão alguns dias antes também??? Só por essa pergunta, o argumento do texto copiado do clamando já fica ineficaz. Jesus não falou contra o dízimo, pois enquanto Ele vivia fisicamente entre nós, estava debaixo da lei de moisés (gálatas 4:4) e tinha de cumpri-la, pois veio para cumpri-la. (mateus 5:17). O dízimo era mandamento da lei de moisés e Jesus não poderia ser contra o dízimo enquanto não fizesse o Sacrifício na Cruz… da mesma forma Jesus não aboliu a circuncisão, não aboliu o sábado enquanto o Seu sacrifício ainda não havia sido realizado na cruz para abolir toda a lei de moisés:

      ” tendo cancelado o escrito de dívida, que era contra nós e que constava de ordenanças, o qual nos era prejudicial, removeu-o inteiramente, encravando-o na cruz;” (colossenses 2:14)

      “Porque o fim da lei é Cristo, para justiça de todo aquele que crê.” (Romanos 10:4)

      E sobre a alegação de que “não se constrói uma Doutrina ( a abolição do Dízimo) no silêncio das Escrituras do Novo Testamento, ainda que por inferência.”

      Curioso que o apóstolo Paulo diz categoricamente que: “Vocês sabem que não deixei de pregar a vocês nada que fosse proveitoso, mas ensinei tudo publicamente e de casa em casa…Portanto, eu declaro hoje que estou inocente do sangue de todos. Pois não deixei de proclamar a vocês toda a vontade de Deus.” (atos 20:20 e 26-27)

      Se Paulo afirma que tudo que era proveitoso, e toda a vontade de Deus ele, Paulo havia ensinado, e que por isso estava inocente do sangue de todos, porque ele jamais menciona o dízimo em suas epístolas? claramente vemos que o dízimo portanto não tem nada a ver com o mandamento de Deus para os Cristãos.

      _________________________________________________________________________

      2 – clamando diz: “Quer dizer que há base Bíblica no Novo Testamento para a prática do Dízimo? Sim! E não só no NT, mas também no próprio AT, e melhor, fora dos ditames da Lei de Moisés! Vejamos:E os que dentre os filhos descendentes de Levi receberam o sacerdócio têm ORDEM, com base na Lei de Moisés, para tomar de seus irmãos, o povo de Israel, o Dízimo, ainda que eles tenham saído dos lombos de Abraão. Mas, Melquisedeque, cuja genealogia não foi contada entre os sacerdotes levitas, tomou o dízimo de Abraão, e abençoou o que tinha as promessas… Neste mundo, pois, tomam dízimos homens que morrem; mas Melquisedeque, tomou o dízimo de Abraão, porém, não temos o relato de sua morte. Isto quer dizer que ele Vive! E assim, por meio de Abraão, até os descendentes de Levi, que recebe dízimos do povo, pagou também o dízimo a Melquisedeque! (Hebreus 7.4-9).”

      resposta: Em primeiro lugar, cabe uma observação que passa despercebido a imensa maioria dos leigos evangélicos… no novo testamento, realmente o unico lugar que há menção de dízimo é na epístolas aos hebreus… nenhum outro livro do novo testamento trata desse assunto, de atos até apocalipse, a não ser a epístola de hebreus…

      E porque somente a epístola de hebreus no novo testamento menciona o dízimo? porque somente os hebreus (judeus), tinham o mandamento de dizimar… o autor das demais epístolas jamais menciona o assunto dízimo porque os habitantes dessas localidades não eram judeus em sua maioria (romanos, tessalonissenses, efésios, coríntios, filipenses etc… ) e não tinham o hábito de dar o dízimo de suas colheitas e animais. Se o dízimo fosse mandamento cristão, porque nessas demais epístolas Paulo e demais apóstolos nunca mencionam sequer o dízimo? o que prova que dízimo não tem nada a ver com mandamento do cristianismo.

      Retornando agora especificamente ao livro de hebreus, que foi uma epístola endereçada diretamente aos judeus, há a menção de dízimo no capítulo 7, mas trata-se apenas de uma menção, e não ordenança de que se de dízimo. Infelizmente, os que querem fundamentar a heresia de dízimo no novo testamento pegam somente o versículo de hebreus 7:8, ou quando muito utilizam hebreus 7 do versículo 4 ao 9… (caso do clamando), mas porque os defensores de dízimo não convidam os incautos a lerem TODO O CAPITULO 7 DE HEBREUS? vamos agora reproduzir os textos omitidos, a partir do versículo 10:

      “Porque aquele ainda não tinha sido gerado por seu pai, quando Melquisedeque saiu ao encontro deste.Se, portanto, a perfeição houvera sido mediante o sacerdócio levítico (pois nele baseado o povo recebeu a lei), que necessidade haveria ainda de que se levantasse outro sacerdote, segundo a ordem de Melquisedeque, e que não fosse contado segundo a ordem de Arão?Pois, quando se muda o sacerdócio, necessariamente há também mudança de lei.Porque aquele de quem são ditas estas coisas pertence a outra tribo, da qual ninguém prestou serviço ao altar;pois é evidente que nosso Senhor procedeu de Judá, tribo à qual Moisés nunca atribuiu sacerdotes.E isto é ainda muito mais evidente, quando, à semelhança de Melquisedeque, se levanta outro sacerdote,constituído não conforme a lei de mandamento carnal, mas segundo o poder de vida indissolúvel.Porquanto se testifica: Tu és sacerdote para sempre, segundo a ordem de Melquisedeque.Portanto, por um lado, se revoga a anterior ordenança, por causa de sua fraqueza e inutilidade” (hebreus 7:10-18)

      E porque os defensores de dízimo no NT só querem que vc leia até o versículo 9 de hebreus 7? porque quando continuamos a leitura vemos que o dízimo, assim como toda a lei de moisés foi abolida, pois o sacerdócio de Cristo é superior ao dos sacerdotes levitas, que sobreviviam dos dízimos, que sempre foram alimentos, e não dinheiro. Jesus não precisa de alimentos físicos, e o alimento dos levitas era o dízimo.

      _________________________________________________________________________

      3 – clamando diz: “Pois quando o cristão Abraão pagou o Dízimo ao sacerdote Melquisedeque (Gênesis 14.20), ele o fez quando ainda não havida sido instituído a Lei de Moisés, ou seja, antes do Dízimo se tornar uma prática obrigatória.”

      Resposta: Não há nenhuma referencia bíblica para afirmar que Abraão era Cristão, visto Jesus Cristo só ter sido revelado a humanidade centenas de anos mais tarde. Abraão não era seguidor de Cristo, para ser classificado como cristão como o clamando quer fazer parecer, distorcendo as escrituras. Essa é apenas mais uma de suas mentiras, da mesma forma quando disse que jacó deu dízimo a um anjo, mas até hoje não conseguiu mostrar isso na bíblia.

      outra coisa que é necessário deixar claro… abraão não era esse “dizimista fiel” que tentam fazer parecer… Abraão deu a décima parte apenas dos despojos que tomou na guerra contra os reis (genesis 14:20) e não de toda a sua riqueza anteriormente acumulada (genesis 13:2)

      “Considerai, pois, como era grande esse a quem Abraão, o patriarca, pagou o dízimo tirado dos melhores despojos.” (hebreus 7:4)

      portanto, biblicamente comprovado que Abraão não dizimou de sua riqueza pessoal como os que deturpam as escrituras com essa mentira do dízimo para cristãos, e sim somente do que tomou na guerra que venceu.

      E sobre dízimo ser anterior a lei por causa de abraão é necessário lembrar que a circuncisão também é anterior a lei de moisés, e ainda por cima, era obrigatória e foi praticada por abraão:

      “”De sua parte”, disse Deus a Abraão, “guarde a minha ali­ança, tanto você como os seus futuros descendentes.Es­ta é a minha alian­ça com você e com os seus descendentes, aliança que terá que ser guardada: Todos os do sexo masculino entre vocês serão circun­cidados na carne.” (genesis 17:9-10)

      Agora fica evidente mais uma contradição evangélica… Anteriormente a lei de moisés Abraão deu dízimo tirado dos despojos por livre vontade, e por isso a religião evangélica diz que o dízimo é obrigatório, mas a circuncisão que Abraão fez antes da lei de moisés e era obrigatória, ordenada por Deus, por outro lado, a religião evangélica diz que não precisa ser observada…

      Contradição… a gente vê na religião evangélica!

      _________________________________________________________________________

      4 – clamando diz: ” Jesus pagou voluntariamente o imposto do Templo de Jerusalém e apoio o imposto devido à César…”

      resposta: Gostaria de saber aonde na bíblia vc viu Jesus pagando imposto de templo de Jerusalém, pois não tenho conhecimento de tal fato. Jesus por outro lado, não ficou só no “apoio” ao imposto devido a césar como vc alega… Ele efetivamente pagou o imposto de césar, dando exemplo:

      “Tendo eles chegado a Cafarnaum, dirigiram-se a Pedro os que cobravam o imposto das duas dracmas e perguntaram: Não paga o vosso Mestre as duas dracmas?Sim, respondeu ele. Ao entrar Pedro em casa, Jesus se lhe antecipou, dizendo: Simão, que te parece? De quem cobram os reis da terra impostos ou tributo: dos seus filhos ou dos estranhos?Respondendo Pedro: Dos estranhos, Jesus lhe disse: Logo, estão isentos os filhos.Mas, para que não os escandalizemos, vai ao mar, lança o anzol, e o primeiro peixe que fisgar, tira-o; e, abrindo-lhe a boca, acharás um estáter. Toma-o e entrega-lhes por mim e por ti.” (mateus 17:24-27)

      _________________________________________________________________________

      5 – clamando diz: “sabendo ainda que não há nenhum texto em toda a Bíblia que proíba a prática do Dízimo, porquê então você (ou eu) não DEVEMOS pagar o dízimo? Porque somos MELHORES do que eles? Pense nisso!”

      resposta: realmente não há texto na bíblia que se proiba o pagamento de dízimo, mas aonde o dízimo é pago em dinheiro, visto o dízimo sempre estar relacionado a alimentos, e não em dinheiro, que já existia naquela época? essa é uma questão que já põe a farsa do dízimo em dinheiro em contradição, a segunda é que se não há proibição, da mesma forma não há obrigação, e ninguém perderá a salvação por não se submeter a esse ensino distorcido acerca do dízimo da lei de moisés.

      E aonde somos melhores dos que os que estavam debaixo da lei de moisés, que tinham por ordenança o pagamento do dízimo das colheitas e animais? pois na nova aliança em Cristo, somos superiores:

      “Em verdade vos digo: entre os nascidos de mulher, ninguém apareceu maior do que João Batista; mas o menor no reino dos céus é maior do que ele.” (mateus 11:11)

      Ou seja, mesmo joão batista, homem exemplar, mas que estava debaixo da velha aliança, é considerado menor do que o menor que está debaixo da nova aliança em Cristo, ou seja, nós cristãos.

      A nova aliança (novo testamento), é superior a velha, que exigia guarda dos sábados, o não consumo de carne de porco e pagamento dos dízimos das colheitas e animais, mas em Cristo Jesus não temos que observar os mandamentos da lei de moisés.

      pensei nisso, e conclui que as suas alegações clamando, não resistem a um exame mais atento das escrituras, sinto muito, mas cada vez mais pessoas estão descobrindo a verdade sobre a farsa do dízimo evangélico, e portanto, sugiro que vc comece a procurar um emprego, pois é biblico:

      “Porque, quando ainda convosco, vos ordenamos isto: se alguém não quer trabalhar, também não coma.” (2Tessalonicenses 3:10)

      biblicamente comprovado: “dízimo, a maior mentira da religião evangélica”

  12. “Bandido invade Igreja Universal e assalta 15 pessoas em Campo Grande

    Por volta das 11h deste domingo (15), um homem armado fez arrastão na Igreja Universal do Reino de Deus, na Vila Progresso, em Campo Grande.

    De acordo com o boletim de ocorrência, ele foi até a cozinha, mostrou que estava com uma pistola e mandou as vítimas, cerca de 15 pessoas, colocarem os pertences dentro de uma mochila. O ladrão ordenou que todos permanecessem dentro da igreja, caso contrário, ele iria atirar.”

    FONTE: correio do estado (15/06/2014)

    Essa noticia é mais que suficiente para comprovar a contradição do falso ensino do dízimo na religião evangélica… diz-se que quem dá dízimo lá, repreende o devorador, e fica rico, “bençãos sem medida”, mas um ladrão (devorador) assaltou 15 membros (dizimistas) em plena iurd (a “ca$a do te$ouro”).

    Até agora nenhum defensor de dízimo respondeu essa contradição,

    • E por fatos como esses que a bíblia promete.
      RESTITUIR VOS EI….

      Jó era homem integro reto e temente a DEUS, e desviava do mal.
      E DEUS Até permitiu o diabo tocar em seus, bens, filhos, e até saúde.
      MAS NÃO LHE PERMITIU TOCAR EM SUA VIDA.
      e DEPOIS Só para envergonhar o diabo LHE RESTITUIU O DOBRO.

      DEUS até permitiu as pessoas serem roubadas,
      MAS NÃO TOCARAM NA VIDA DELAS.
      E com certeza DEUS ja restituiu a ELAS MAIS DO QUE O DOBRO…

      Porém o coitado do starduts …
      NÃO TEM ENCONTRO COM DEUS.
      Não tem testemunho.
      ALEM DISSO É DERROTADO,FRACASSADO,FRUSTRADO…
      Isso é que é triste..
      MAS ELE É SÓ UM ATEU.
      Mais nada.

      MAS E O ENCONTRO COM DEUS?
      Porque os que nos criticam nunca dão conta de contar como aconteceu?

      • porque sempre quando pergunto ao césar se pastores da iurd são obrigados a baterem metas financeiras todos os meses ele foge do assunto???

        O silencio dele faz crer que o que se comenta é verdade.

        • Eu ja lhe respondi.
          VÁ LÁ E PERGUNTE A ELES.

          Pois eu ja sei que VOCÊ NUNCA TEVE ENCONTRO COM DEUS.
          Isso todos aqui ja sabem.

          SENDO ASSIM CUMPRE SE O QUE DIZ PAULO..
          Se alguem não tem o ESPIRITO DE CRISTO ESSE TAL NÃO É DELE…
          Isso significa que você NÃO É DE DEUS…
          E triste mas é verdade…

          • você deve ser cego ou é burru mesmo.
            Eu ja te respondi leia acima.
            E COM RESPEITO A POR A MÃO EM FOGO.
            Eu não ponho por ninguém.
            Não ponho em risco minha salvação por ninguém, nem por esposa, filhos amigos etc.
            Coisa de por a mão no fogo pelos outros, isso é coisa de pessoas carnais tais como você.

          • como vc não é capaz de por a mão no fogo pelos lideres da iurd? afinal a fogueira não é santa?

            vc sabe que pastores precisam cumprir metas financeiras todos os meses e está sem graça de confessar isso.

    • Stardust,

      Deus está operando nesses ladrões, é só esperar o testemunho deles em breve.

      Você não sabe os caminhos de Deus. É incrédulo.

      Nada volta vazio, aprenda isso. Se tirarem tua camisa, dá também os sapatos. Veja que Cristo diz que são mais necessitados do que os que estão sendo roubados.

      Estude os caminhos da água, facilitará a compreensão,

  13. mas se vocês estão com a verdade.
    ENTÃO PORQUE NÃO DÃO TESTEMUNHO DA VERDADE?

    A ONDE ESTA O TESTEMUNHO DE ENCONTRO COM DEUS.
    Cade o antonio?
    cade o janito?
    cade stardust?
    e tantos outros que passam o dia criticando as atitudes de fé que as pessoas tomam.

    ATÉ QUANDO VOU TER QUE INSISTIR EM PEDIR QUE PELO MENOS UM DE VOCÊS CONTE NOS COMO FOI SEU ENCONTRO COM JESUS?

    Como se fazem defensores de alguém que NÃO CONHECEM, E NEM É CONHECIDO DELE???

    Como você prova que DEUS, te conhece? e que você conhece Ele?
    A ONDE ESTA O TESTEMUNHO DOS FATOS QUE COMPROVAM.

    Então eles, vendo a ousadia de Pedro e João, e informados de que eram homens sem letras e indoutos, maravilharam-se e reconheceram que eles haviam estado com Jesus.

    VEJA QUE Até os incrédulos reconheciam que pedro e joão haviam tido um encontro com DEUS. Eles eram obrigados a reconhecer.

    Mas e vocês,???
    NEM MESMO VOCÊS SÃO CAPAZES DE CONFIRMAREM QUE ESTIVERAM UM ENCONTRO COM JESUS. Quanto mais alguém de fora…

    MUITO PELO CONTRARIO, SE OLHAREM A VIDA FRACASSADA QUE VOCÊS VIVEM,
    Vão dizer: ESSES SÃO LETRADOS, MAS NUNCA ESTIVERAM COM CRISTO.

    VOCÊS, Falam falam falam, mas não dão conta de testemunhar a coisa mais importante na vida de uma PESSOA.
    O SEU ENCONTRO PESSOAL COM CRISTO…

    • César r7,

      Com que moral você cobra testemunhos cristãos, se ao mesmo tempo faz-se advogado daquela turma da iurd que está no futebolzinho fazendo chacota da palavra de Deus, e maquinando estratégia para agaranhar dinheiro dos incautos, por acaso seria aquilo ali um testemunho de encontro com Deus? Pensando bem, pode até ser, porém com outro deus(Mamon).
      Já disse, você é a pessoa menos qualificada aqui nesse espaço para querer cobrar alguma coisa de alguém. Espera sentado, porque está escrito: ” NÃO DEIS AOS CÃES O QUE É SANTO, NEM LANCEI ANTE AOS PORCOS AS VOSSAS PÉROLAS, PARA QUE NÃO AS PISEM COM OS PÉS E , VOLTANDO-SE, VOS DILACEREM.” ( Mt 7:6); e isso ficou claro no vídeo que é algo que vocês fazem mesmo, como edir falou, jogou e chutou a bíblia; e você ainda quer o meu testemunho? TE ENXERGA!

      • é simples antonio você
        NÃO DÁ PORQUE NÃO TEM…
        Ninguem pode dar o que não tem…

        E VOCÊ É SÓ MAIS UM NICK Que o stardustio esta usando.
        ele sempre fez isso…
        NÃO SE ESQUEÇA DO QUE PAULO DISSE:
        Se alguem não tem o espirito de cristo, esse tal não é dele.
        E QUEM NUNCA TEVE ENCONTRO COM DEUS, LOGO NÃO TEM O ESPIRITO DELE.

        • César,

          Por aquele vídeo, onde o Edir Macedo está com os demais no futebolzinho, fazendo chacota com a Palavra de Deus, demonstrando estratégia para captação de dinheiro por meio de palavras fictícias; a gente tem o exemplo que tipo de pessoa que Paulo se refere, são pessoas que não creem e por isso não temem, daí a postura debochada e desrespeitosa do seu patrão diante das coisas de Deus.

          Pedro também menciona essas pessoas que não tem o Espírito de Cristo, as quais são bem representadas pelo seu patrão no vídeo: “…TAMBÉM, MOVIDOS POR AVAREZA, FARÃO COMÉRCIO DE VÓS, COM PALAVRAS FICTÍCIAS; PARA ELES O JUÍZO LAVRADO HÁ LONGO TEMPO NÃO TARDA, E A SUA DESTRUIÇÃO NÃO DORME.” 2Pe:2:3.

          Já disse e vou repetir, você é o menos qualificado para emitir juízos; mas o Senhor é longânimo e misericordioso para lhe tirar dessa condição vexatória de alma vendida.

    • porque sempre quando pergunto ao césar se pastores da iurd são obrigados a baterem metas financeiras todos os meses ele foge do assunto???

      O silencio dele faz crer que o que se comenta é verdade.

      • Stardust,

        Simples, meu caro, nem Cristo e nem Deus querem servos contentes, satisfeitos com o rebanho que possuem.

        Cristo tinha uma meta, alcançar a todos os seres humanos.

        Se tem mais pessoas numa igreja, mais ofertas; se mais ofertas, mas expansão e mais gente ouvindo e mais gente aceitando.

        Você sabe disso, e somente bate nessa tecla em face de que você está insatisfeito com o crescimento em número e em recursos financeiro de todas as protestantes.

        Tá clara e sempre esteve que o teu intento é impor uma tese na cabeça de pessoas crentes e não crentes para matar a evangelização, a morte à míngua.

        Simmm ou nãooooo?

        • levi

          O que temos visto é gente recusando o evangelho por causa desses lideres que exigem metas financeiras. Jesus jamais ensinou isso. Mandou nem levar alforje.

          Vc acha que alguém vai te levar a sério neste site levi? criticando o papa mas defendendo macedo? Vai ser chamado de louco.

          Siiiimmmm ou nãããããooo?

          • Stardust,

            A igreja católica recebe dízimos, doações, terrenos, reformas das igreja sob a alegação que e patrimônio público,(evangélico contribui pois os recurso extraídos são públicos), cobra até espirro(missas de tudo), recebeu patrimônio do Império Romano, impostos sobre as propriedades, pede dinheiro pras emissoras de tv, recebem dinheiro percentuais pelas vendas dos produtos religiosos, recebem percentuais ou taxas dos comerciantes pela locação de espaços nas festas religiosas….

            Quer encarar?

  14. STARDUST TE DESAFIO EM PUBLICO PARA QUE PROVES O QUE É IGREJA E COMO ELA DEVE PERMANECER, AQUI POSTO O QUE ELA É PARA MIM, depois poste o que é igreja para ti, para que todos vejam tua vergonha anti-Cristo.
    O mundo religioso tem seu mais novo personagem: o evangélico não praticante. A informação aparece nos resultados das últimas pesquisas realizadas pelo Centro de Estatísticas Religiosas e Investigações Sociais (Ceris) e pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), divulgadas pela reportagem O novo retrato da fé no brasil

    Os evangélicos não praticantes são definidos como “os fiéis que creem mas não pertencem a nenhuma denominação”, sendo cada vez maior o número de pessoas que “nascem em berço evangélico – e, como muitos católicos, não praticam sua fé”. Os dados revelam que “os evangélicos de origem que não mantém vínculos com a crença saltaram, em seis anos, de 0,7% para 2,9%. Em números absolutos, são mais de 4 milhões de pessoas nessa condição”.

    As pesquisas apenas confirmaram uma tendência há muito identificada, a saber, o crescente número de pessoas que buscam espiritualidade sem religião, e deseja a experiência da fé sem a necessidade de submissão às instituições religiosas. É o fenômeno da fé privatizada, em que cada um escolhe livremente o que crer, retirando ingredientes das prateleiras disponíveis no mercado religioso.

    O novo cenário faz surgir perguntas que exigem respostas urgentes: Para que serve a igreja? Qual a função da comunidade cristã na sociedade e na experiência pessoal de peregrinação espiritual?

    A experiência dos cristãos no primeiro século, no dia seguinte ao Pentecostes, narrada no livro dos Atos dos Apóstolos [2.42-47; 4.32-35], serve de referência para a relevância da vivência em comunidade.

    Para que serve a igreja? A igreja serve para manter viva a memória da pessoa e obra de nosso senhor Jesus Cristo: “Eles se dedicavam ao ensino dos apóstolos”. Em tempos chamados pós modernos, quando as crenças são desvalorizadas e as verdades se tornam subjetivas e particulares, é importante saber não apenas em quem se crê, e os cristãos compreendem a fé como confiar em uma pessoa, Jesus Cristo, mas também saber o que se crê, e por isso os cristãos chamam de fé também um conjunto de crenças e afirmações a respeito do Deus em quem crêem–confiam. O Evangelho é uma boa notícia, e os cristãos devem saber qual é essa notícia. A igreja é a comunidade que preserva a memória de Jesus, sua pessoa e obra.

    Para que serve a igreja? A igreja serve para manter viva a esperança que se fundamenta na abertura para o mistério divino: “Todos estavam cheios de temor, e muitas maravilhas e sinais eram feitos pelos apóstolos […] com grande poder os apóstolos continuavam a testemunhar da ressurreição do Senhor Jesus”.

    Em tempos de banalização do sagrado, as pessoas perdem a noção do que Rudolf Otto chama “mysterium tremendum”, isto é, já não têm na alma o temor que coloca o homem de joelhos diante da manifestação do divino e nem mesmo esperam que tal aconteça. A igreja é a comunidade que preserva a expectativa de que o céu se abra, de que o favor divino se derrame sobre a terra.

    Enquanto o mundo vai se tornando cada vez mais frio e fechado, condenado às estreitas possibilidades da racionalidade e dos limites do poder humano, a igreja fala do milagre como possibilidade real e os cristãos se dedicam às orações.

    Para que serve a igreja? A igreja serve para manter viva a oferta do amor de Deus em resposta à solidão humana: “Eles se dedicavam à comunhão, ao partir do pão […] Todos os que criam mantinham se unidos e tinham tudo em comum. Vendendo suas propriedades e bens, distribuíam a cada um conforme a sua necessidade […] Da multidão dos que creram, uma era a mente e um o coração. Ninguém considerava unicamente sua coisa alguma que possuísse, mas compartilhavam tudo o que tinham.

    Não havia pessoas necessitadas entre eles, pois os que possuíam terras ou casas as vendiam, traziam o dinheiro da venda e o colocavam aos pés dos apóstolos, que o distribuíam segundo a necessidade de cada um”. Em tempos de individualismo, egoísmo, segregação, e competição darwinista, a igreja é a comunidade da fraternidade, da partilha, da solidariedade e da generosidade. A igreja é a comunidade da aceitação, do perdão e da reconciliação. É na igreja que se concretiza a oração de Jesus a respeito de Deus e os homens: “que sejam um”.

    Para que serve a igreja? A igreja serve para manter vivos os sinais do reino de Deus na história: “grandiosa graça estava sobre todos eles”. Conforme Jung Mo Sung, “a igreja é o povo de Deus a serviço do testemunho da presença do Reino de Deus”, que se completa com a afirmação de Ariovaldo Ramos: “a igreja deve viver o que prega para poder pregar o que vive”. A igreja é a comunidade em que o anúncio da presença do Reino de Deus entre os homens é seguido do convite desafio: “Vem e vê”, pois o Evangelho de Jesus Cristo não é apenas uma mensagem em que se deve crer, mas principalmente um novo tempo em que se deve viver.

    Para que serve a igreja? A igreja serve para manter viva a esperança da ressurreição: “Com grande poder os apóstolos continuavam a testemunhar da ressurreição do Senhor Jesus”. Quando o lacre romano do túmulo de Jesus foi rompido no domingo da ressurreição, a vida afirmou sua vitória sobre os agentes promotores e mantenedores da morte, sobre os processos de morte, que serão enfrentados pela esperança de que um dia a própria morte, último inimigo, cairá de joelhos diante do Senhor da vida.

    A igreja é a comunidade dos que se rebelam contra a morte em todos os lugares e todas as dimensões, e contra ela lutam com todas as forças que recebem do doador da vida.

    A igreja é a comunidade dos que já não vivem com medo da morte (Hebreus 2.14), dos que anunciam e vivem dimensões da vida, e dos que profetizam a ressurreição até o dia quando, aos pés do Cristo de Deus, celebrarão a vitória daquele que no Apocalipse diz: “Não tenham medo. Eu tenho as chaves da morte e do inferno”, pois “Eu sou o Alfa e o Ômega, o primeiro e o último. Sou aquele que vive. Estive morto mas agora estou vivo para todo o sempre!”. Amém.

    • clamando

      igreja são pessoas e não templos. Caso discorde, faça como da vez em que para fundamentar o dízimo vc disse que jacó deu dízimo a um anjo. Ou seja, distorça a palavra de Deus.

    • José,

      Biblicamente, a igreja deveria ser uma comunidade conforme o texto postado, no entanto ela é nos dias de hoje um lugar onde as pessoas vão, e lá são estimuladas a “TER”, e não “SER”, e no discurso as benções tem que ser “MINHAS” , e “NÃO ME INTERESSA” quem está do meu lado. Espero que tenha entendido a utopia que hoje existe em torno da palavra igreja.

      • que moral tem esse antonio de dar palpites com respeito a igrejas???

        NÃO TEM UM ENCONTRO COM DEUS.
        Sendo assim é como um torcedor dando palpite na escalação de um time, la da arquibancada. NUNCA SERA OUVIDO…

        • STARDUST
          FUGIU NOVAMENTE E NÃO RESPONDEU A QUESTÃO, REAQLMENTE NÃO CONHECE A DEUS, E NÃO SABE O QUE ELA É, OU SABE BEM A VERDADE E NÃO POSTA POIS SABE QUE TODAS AS INVERDADES QUE POSTA CAEM POR TERRA. ATEU ATIVISTA.
          ANTONIO LEIA E POSTE SOBRE A LIÇÃO DE BÍBLIA QUE POSTEI, E NÃO SOBRE ASSUNTO IMPERTINENTE AO TRATADO NO TEXTO, EX. DA MESMA MANEIRA VC. SABE QUE A CADA 4 E 8 ANOS VOTAMOS PARA ELEGER POLÍTICOS QUE NA MAIORIA SÓ ESTÃO LA PARA ROUBAR, E DUVIDO QUE VC. NÃO VA AS URNAS, ENTÃO, SEJA COERENTE E POSTE SOBRE O TEXTO ESCRITO SOBRE O QUE É IGREJA.

          • José,

            Eu entendi, e concordo com que está escrito, porque por três vezes no texto está escrito que a ” IGREJA É A COMUNIDADE”, e esse conceito não contradiz em nada a Bíblia, Cristo disse: ” PORQUE, ONDE ESTIVEREM DOIS OU TRÊS REUNIDOS EM MEU NOME, ALI ESTOU NO MEIO DELES”(Mt18:20).

            Quando Jesus expulsa o vendilhões do templo, Ele prediz a criação do novo santuário: “Jesus lhes respondeu: DESTRUÍ ESTE SANTUÁRIO, E EM TRÊS DIAS O RECONSTRUIREI. REPLICARAM OS JUDEUS: EM QUARENTA E SEIS ANOS FOI EDIFICADO ESTE SANTUÁRIO, E TU, EM TRÊS DIAS, O LEVANTARÁ? ELE PORÉM, SE REFERIA AO SANTUÁRIO DO SEU CORPO.” (Jo2.19-21). Este novo conceito de santuário envolve todos os cristãos, porque a presença de Deus entre os homens já não está simbolizada por um lugar material, mas pela pessoa de Jesus, conforme o que está escrito: “O DEUS QUE FEZ O MUNDO E TUDO QUE NELE EXISTE, SENDO ELE SENHOR DO CÉU E DA TERRA, NÃO HABITA EM SANTUÁRIOS FEITOS POR MÃOS HUMANAS. NEM É SERVIDO POR MÃOS HUMANAS, COMO SE DE ALGUMA COISA PRECISASSE, POIS ELE MESMO É QUEM A TODOS DÁ A VIDA, RESPIRAÇÃO E TUDO MAIS;” (At17.24,25). Eis o novo santuário: “TAMBÉM VÓS MESMOS, COMO PEDRAS QUE VIVEM, SOIS EDIFICADOS CASA ESPIRITUAL PARA SERDES SACERDÓCIO SANTO, A FIM DE OFERECERDES SACRIFÍCIOS ESPIRITUAIS AGRADÁVEIS A DEUS POR INTERMÉDIO DE JESUS CRISTO.” (1Pe2.5); para confirmação: “QUE LIGAÇÃO HÁ ENTRE O SANTUÁRIO DE DEUS E O ÍDOLOS? PORQUE NÓS SOMOS O SANTUÁRIO DO DEUS VIVENTE, COMO ELE PRÓPRIO DISSE: HABITAREI E ANDAREI ENTRE ELES; SEREI O SEU DEUS, E ELES SERÃO O MEU POVO.” (2Co6.16); daí podemos compreender as palavras de Cristo para mulher samaritana: “DISSE-LHE JESUS: MULHER, PODES CRER-ME QUE A HORA VEM, QUANDO NEM NESTE MONTE, NEM EM JERUSALÉM, ADORAREIS O PAI. VÓS ADORAIS O QUE NÃO CONHECEIS; NÓS ADORAMOS O QUE CONHECEMOS, PORQUE A SALVAÇÃO VEM DOS JUDEUS. MAS VEM A HORA E JÁ CHEGOU, EM QUE OS VERDADEIROS ADORADORES ADORARÃO O PAI EM ESPÍRITO E EM VERDADE; PORQUE SÃO ESTES QUE O PAI PROCURA PARA SEUA ADORADORES . DEUS É ESPÍRITO; E IMPORTA QUE SEUS ADORADORES O ADOREM EM ESPÍRITO E EM VERDADE.” (Jo4.21-24).

            Por isso que concordo que a igreja é uma comunidade, e não um lugar onde você vai, porém hoje não temos o nível espiritual para enterdermos isso, tanto que virou rotina igrejas com mesma placa entrarem em processo de cisão, nesse ponto vivemos uma utopia.

            Enfim, não sei qual foi sua intenção em postar o texto, o fato é que eu concordo com ele em gênero, número e grau.

          • ANTONIO
            Vejo que realmente não entendes, dois ou tres, fazem com que Cristo esteja presente, sim são da igreja dele , mas não são o corpo todo, e por isto que ele diz eu sou a cabeça e vós meus membros, e quando o corpo se ajunta, nem que seja em catacumbas ali é um templo, assim como o espirito precisa de casa, asim como O SR. precisa morar em nosso coração sua casa, assim como o ESPIRITO SANTO precisa de templo nós, todos precisam de um templo para adorar, lugar onde se reuna o corpo, e não só parte dele, até que no final iremos todos juntos adorar.

          • O jose carvalho é perca de tempo você querer ensinar isso a esses caras.
            Eles jamais vão entender esse tipo de coisa, porque são carnais, são naturais.
            é por isso que paulo disse:
            14 Ora, o homem natural não compreende as coisas do Espírito de Deus, porque lhe parecem loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente.

            As coisas que você esta se referindo se discerne ESPIRITUALMENTE, então isso é muito para a cabeça deles, pois não compreende as coisas do ESPIRITO DE DEUS.
            É por isso que logo pergunto, A ESSAS PESSOAS COMO FOI O ENCONTRO DELAS COM DEUS…

            Pois se não tem encontro com DEUS, então jamais vão entender as coisas de DEUS.

            Eles confundem igreja com templo.
            Uma pessoa pode ser templo do ESPIRITO SANTO,
            Mas uma pessoa não pode ser IGREJA.

            Pois a palavra “Igreja” significa (“ekklèsia”, do grego “ekkalein” – “chamar fora”

            Ou seja Assim como DEUS, usou moises para chamar o povo dele para fora do Egito e tira-lo de lá.
            ASSIM TAMBÉM DEUS ENVIOU JESUS PARA CHAMAR AS PESSOAS PARA FORA DO MUNDO, Sendo assim IGREJA É O GRUPO DE PESSOAS QUE FORAM CHAMADOS PARA FORA DO MUNDO(EGITO) E aceitaram esse chamado, e esse grupo junto formam O CORPO DE CRISTO.
            E Por isso que DEUS, falou ao povo de israel que iria levantar um profeta na semelhança de moisés.

            15 O Senhor teu Deus te levantará um profeta do meio de ti, de teus irmãos, SEMELHANTE A MIM; a ele ouvireis;

            Esse grupo de pessoas que foram chamados para fora do mundo logicamente se reuniram em um lugar, -QUE DAMOS O NOME DE TEMPLO.

            Mas os nascidos da carne são enganados pelos seus proprios sentimentos, achando que PODEM SERVIR A CRISTO SEM SE AGREGAR AOS OUTROS.
            Sendo ele a igreja…
            IMAGINE UM CORPO DE UM MEMBRO SÓ !!!
            É possível isso?
            como vai andar?
            como vai se locomover?

            Naturalmente chamamos UM LUGAR DE IGREJA, Por que ali se reúne a igreja formada de pessoas que saíram para fora do mundo, e agora seguem a cristo.
            E Também por razão social, politica, determinada pelos governantes, para que o lugar seja identificado, e ali chegar, saneamento básico, corresponderias, etc.

            JOSE A COISA MAIS DIFÍCIL E MEXER COM OS NASCIDOS DA CARNE.
            Pois eles acham que sabem alguma coisa, e na verdade não sabe nada.

          • José Carvalho,

            Desculpa, certamente não fui conclusivo, e aproveito a ocasião para encerrar o assunto. Pois o quero dizer é que para se alcançar os feitos descritos no seu texto, a igreja tem que se reconhecer como uma comunidade e não se omitir em um conceito de prédio físico.
            Vou citar um fato que exemplifica o que digo. Um irmão em Cristo chamado João ficou desempregado, e afim de manter o sustento passou a vender perfumes de porta em porta, e chegando na igreja(prédio físico) onde congregrava expos sua situação e apresentou os seus perfumes, saiu de lá só com tapinhas nas costas e a promessa de orações; porém em outro local, ele possuía amigos em comum na igreja (comunidade) e também expos a sua dificuldade, os membros dessa igreja se mobilizaram e o socorreram financeiramente, passado um mês ele externa a sua gratidão e informa ter ganho um novo emprego.

            A questão é: Por que na outra igreja( prédio físico) não foi alçada ofertas para o irmão? Porque no subconsciente dos membros, as ofertas são alçadas para a igreja (prédio físico). Entendeu? Por isso que para a maioria das lideranças é intere$$ante manter esse conceito distorcido do que seja igreja.

            Para finalizar, deixo uma saudação de Paulo aos corintos: ” As igrejas da Ásia vos saúdam. No Senhor, muito vos saúdam Áquila e Priscila e, bem assim, A IGREJA QUE ESTÁ NA CASA DELES.” 1Co16:19.
            À QUEM PAULO REMETE A IGREJA? A COMUNIDADE, OU AO LOCAL(CASA)?

          • E se não teve encontro com DEUS, não faz parte dessa comunidade.

            POIS SE ALGUÉM NÃO TEM O ESPIRITO DE CRISTO ESSE TAL NÃO É DELE.

            e logo não faz parte da igreja dele, mas é apenas um corpo estranho, do qual JESUS chamou de joio.

          • ANTONIO
            Como vc. encerrou, não fica mais nada a dizer, mas gostaria de deixar apenas uma pequena história para ti.
            Um irmão em Cristo chamado João ficou desempregado, e afim de manter o sustento passou a vender perfumes de porta em porta, e chegando na igreja(prédio físico) onde congregrava expos sua situação e apresentou os seus perfumes, saiu de lá só com muitas vendas, pois todos sentiram necessidade de o abençoar, fora isto nas costas e a promessa de orações; porém em outro local, ele possuía amigos em comum na igreja (comunidade) e também expos a sua dificuldade, os membros dessa igreja o despediram com muitos tapinhas nas costas e promessas de muitas orações e passado um mês ele externa a sua gratidão e informa ter ganho um novo emprego.

            A questão é: Por que na outra igreja( prédio físico) foi alçada ofertas para o irmão? Porque no subconsciente dos membros, as ofertas são alçadas para a igreja (prédio físico no qual congregam os santos e acostumados a dar a mão aos necessitados) Entendeu? Por isso que para a maioria das lideranças é intere$$ante manter esse conceito distorcido do que seja igreja.
            por isto esta histórinha para que possa entender o conceito igreja se da quando se ajunta em um lugar como corpo de Cristo sej como for até em catacumbas.

          • Stardust,

            Uma vez, um certo pastor do RJ, cujo nome irei preservar para não ser mais um na boca de pessoas desqualificadas; disse que Deus não se relaciona com as pessoas quando estão dentro da igreja(prédio), porque Ele sabe que ali são produções, igual o perfume quando usamos, pois ali não está o nosso cheiro, daí ele afirma que Deus se relaciona com aquela pessoa quando acorda, porque apartir desse momento a pessoa manifesta o seu ser verdadeiro. Então quando vejo esses vídeos do hotel e do futebolzinho; eu tenho que dá razão ao citado pastor na sua colocação. Enfim, é lamentável!!!

          • antonio

            Infelizmente esse tipo de gente é que anda pondo a mão na cabeça das pessoas querendo “tirar o mal da vida delas”… esses caras da iurd só cumprem as escrituras em suas piores adventencias contra os lobos em pele de cordeiro:

            “Porque aquilo que eles fazem em oculto, até mencionar é vergonhoso” (Efésios 5:12)

          • Pois é antonio
            é por não conhecer a DEUS, de verdade que você fala tais besteiras,
            como essa.—-
            disse que Deus não se relaciona com as pessoas quando estão dentro da igreja(prédio)——

            POIS O PRIMEIRO ENCONTRO DE JESUS COM OS DISCÍPULOS DEPOIS DE SUA RESSURREIÇÃO FOI DENTRO DE UM PRÉDIO.
            FECHADO.
            Chegada, pois, a tarde daquele dia, o primeiro da semana, e cerradas as portas onde os discípulos, com medo dos judeus, se tinham ajuntado, chegou Jesus, e pôs-se no meio, e disse-lhes: Paz seja convosco.

            Que coisa em? LOGO O PRIMEIRO ENCONTRO DOS DISCÍPULOS COM JESUS FOI EM UM LOCAL FECHADO, EM UM PRÉDIO QUE ELES ESTAVAM REUNIDOS E AS PORTAS TRANCADAS.

            O interessante é que a descida do Espirito Santo também, se deu dentro de um prédio um local fechado chamado de CENÁCULO.

            REALMENTE O ENCONTRO COM DEUS FAZ FALTA MESMO.
            Nem stardustioantonio nem mary,
            NENHUM DELES TEM O MAIS IMPORTANTE.
            Um encontro com DEUS.

          • Com respeito ao video .
            MOSTRA MAIS UMA VEZ O QUANTO FAZ FALTA UM ENCONTRO COM DEUS.
            Pois se você tivessem um encontro com JESUS, então não estaria procurando perfeição nos homens…

            Pois buscam perfeição nos homens, porque AINDA NÃO ENCONTRARAM COM O ÚNICO QUE FOI PERFEITO JESUS….
            E porque não encontram homens perfeitos para seguirem, vivem assim desigrejados, perdidos, desgarrados. RUMO AO INFERNO…
            Se um dia vocês tiverem um encontro com aquele que é perfeito JESUS, ai nunca mais vocês iram procurar homens perfeitos para seguirem…

            Porém a sua soberba lhes impedem de se aproximarem de DEUS.

          • “Com respeito ao video .MOSTRA MAIS UMA VEZ O QUANTO FAZ FALTA UM ENCONTRO COM DEUS.Pois se você tivessem um encontro com JESUS, então não estaria procurando perfeição nos homens…”

            Ser imperfeito é uma coisa… agora essa carnalidade pura vistas nos videos proibidos dos bastidores daiurd, onde “bispos” ameaçam abaixar as calças, simulam atos sexuais um com outro, ensinando a tirar o maximo de dinheiro dos incautos é outra coisa.

            Se fosse na mundial sua opinião seria bem diferente, hipocrita.

          • César r7,

            Cada manifestação sua são demonstrações de quanto que você está perdido, que não tem noção nem do que está dizendo.

            Pois bem, vamos trazer a luz a SUA CONTRADIÇÃO. Quando reproduzi a citação de um certo pastor, a igreja mencionada é aquela conhecida pelos homens como um prédio físico; CONCEITO ESTE DEFENDIDO INCLUSIVE POR VOCÊ, sendo que o evangelho a trata como uma comunidade.

            Agora vamos a prova de que você não sabe mais o que está dizendo: Na sua tentativa de refutar a colocação feita pelo pastor, você no seu exemplo ACABA POR CONCORDAR COMIGO QUE A IGREJA É UMA COMUNIDADE, pois a passagem é : ” Ao cair da tarde daquele dia, o primeiro da semana, TRANCADAS AS PORTAS DA CASA, onde estavam os discípulos com medo dos judeus, veio Jesus, pôs-se no meio e disse-lhes: Paz seja convosco!” Jo20:19.

            Você está tão acostumado à transformar a verdade de Deus em mentiras, que no final acaba se enrolando nas suas próprias mentiras; perceba que a própria Palavra ti julga.
            “QUEM ME REJEITA E NÃO RECEBE AS MINHAS PALAVRAS TEM QUEM O JULGUE; A PRÓPRIA PALAVRA QUE TENHO PROFERIDO, ESSA O JULGARÁ NO ÚLTIMO DIA.” Jo12:48.

            ESTÁ CLARO AGORA QUEM ESTÁ PRECISANDO TER UM ENCONTRO COM JESUS, O MEU BOM PASTOR? FAÇA ISSO CÉSAR, ELE ESTÁ ESPERANDO POR VOCÊ, ELE NA CRUZ JÁ DEU MOSTRAS DE QUANTO ELE TE AMA.

          • to falando que o antonio stardustio e doido de pedra mesmo…

            em momento algum eu disse que a definição de igreja não seria uma comunidade de pessoas reunidas em um lugar.
            Pois ja disse a palavra igreja significa ”chamados para fora”
            Ou seja a igreja é formada por aqueles que aceitaram esse chamado e formam o corpo de cristo….
            agora me imprenciona você antoniostardustio, querendo ser igreja de um membro só–

            E OUTRA COM RESPEITO AO ENCONTRO COM DEUS.
            COMO FOI O SEU?
            Porque você não da conta de explicar?
            É SIMPLES PORQUE NUNCA OUVE,
            E sendo assim você é apenas um carnal que aprendeu a biblia.
            e agora é um convencido pelos demônios que é de DEUS.

            MAS DIZ AI COMO FOI SEU ENCONTRO COM DEUS?

            O Jose carvalho ja te surrou tanto que você esta desgovernado ha ha ha ha ha

          • César,

            Fico contente por você concordar que a A IGREJA É A COMUNIDADE E NÃO O LOCAL, DESSA FORMA O LOCAL NÃO PODE SER MAIS IMPORTANTE DO QUE AS PESSOAS QUE ESTÃO DENTRO DELE, PORQUE DEUS AS ESCOLHEU PARA SER A SUA MORADA E SANTUÁRIO DO ESPÍRITO SANTO, conforme manifestado na Nova Aliança que Ele fez com o seu povo: “NÃO SABEIS QUE SOIS SANTUÁRIO DE DEUS, E QUE O ESPÍRITO DE DEUS HABITA EM VÓS? SE ALGUÉM DESTRUIR O SANTUÁRIO DE DEUS, DEUS O DESTRUIRÁ; PORQUE O SANTUÁRIO DE DEUS QUE SOIS VÓS, É SAGRADO.” 1Co3:16-17.

            CÉSAR, VOCÊ CRÊ NESSA PALAVRA? PRESTOU ATENÇÃO NO QUE DEUS CHAMOU DE SAGRADO? VIU TAMBÉM QUE HÁ UMA CONDENAÇÃO? SENDO ASSIM, NÃO TEM COMO PENSAR QUE O ESPAÇO FÍSICO POSSA SER MAIS IMPORTANTE DO QUE AS PESSOAS QUE ALI DENTRO ESTÃO.

            NÓS VAMOS ENCONTRAR DEUS, NA NOSSA RELAÇÃO COM AS PESSOAS, E NÃO EM COISAS INANIMADAS.

            César, no próximo post fique à vontade com os insultos, pois saio de consciência tranquila, e não se esqueça: JESUS ESTÁ TE ESPERANDO, ELE ANSEIA POR TI !

          • Nos encontramos DEUS, na relação com as pessoas?
            DA ONDE VOCÊ TIROU ESSA?

            Encontro com DEUS, nada tem haver com relação com pessoas…
            ENCONTRO COM DEUS É ALGO INTIMO E PESSOAL, Sem interferência, de nenhum ser humano, sem relação alguma com ser humano.

            COMO VOCÊ É TEMPLO DO ESPIRITO SANTO SE NÃO TEVE ENCONTRO COM ELE???

            O máximo que você poderia ser.
            É UMA CASA VAZIA VARRIDA E ORNAMENTADA….
            Como o próprio JESUS disse…
            só se torna templo do ESPIRITO DEPOIS DE TER TIDO UM ENCONTRO COM JESUS.
            Coisa que você não teve, pois se tivesse tido.
            NÃO TERIA NENHUM PROBLEMA EM CONTAR COMO ACONTECEU.
            E QUAIS OS FRUTOS,E BENEFÍCIOS DESSE ENCONTRO…

            Já nem posso dizer que você é uma casa vazia varrida e ornamentada,
            Pois esta cheio de sí, de malicia e soberba.

            Logo precisa de libertação.

          • César,

            Às vezes fico cansado, mas Deus me sustenta.

            cesarr7 disse:

            3 de janeiro de 2015 ás 5:04 pm

            Nos encontramos DEUS, na relação com as pessoas?
            DA ONDE VOCÊ TIROU ESSA?

            Encontro com DEUS, nada tem haver com relação com pessoas…
            ENCONTRO COM DEUS É ALGO INTIMO E PESSOAL, Sem interferência, de nenhum ser humano, sem relação alguma com ser humano

            Agora mais uma vez o César sendo confrontado pela Palavra:

            ” ENTÃO, DIRÁ O REI AOS QUE ESTIVEREM À SUA DIREITA: VINDE BENDITOS DE MEU PAI! ENTRAI NA POSSE DO REINO QUE VOS ESTÁ PREPARADO DESDE A FUNDAÇÃO DO MUNDO.
            PORQUE TIVE FOME, E ME DESTE DE COMER; TIVE SEDE, E ME DESTE DE BEBER; ERA FORASTEIRO, E ME HOSPEDASTE; ESTAVA NU, E ME VESTISTE; ENFERMO, E ME VISITASTE; PRESO E FOSTE VER-ME.

            ENTÃO, PERGUNTARÃO OS JUSTOS: SENHOR QUANDO FOI QUE TE VIMOS COM FOME E TE DAMOS DE COMER? OU COM SEDE E TEDEMOS DE BEBER? E QUANDO TE VIMOS FORASTEIRO E TE HOSPEDAMOS? OU NU E TE VESTIMOS? E QUANDO TE VIMOS ENFERMO E PRESO E TE FOMOS VISITAR?

            O REI, RESPONDENDO, LHES DIRÁ: EM VERDADE VOS AFIRMO QUE, SEMPRE QUE O FIZESTE A UM DESTES PEQUENINOS IRMÃOS, A MIM O FIZESTE.

            ENTÃO, O REI DIRÁ TAMBÉM AOS QUE ESTIVEREM À SUA ESQUERDA: APARTAI-VOS DE MIM, MALDITOS, PARA O FOGO ETERNO, PREPARADO PARA O DIABO E SEUS ANJOS. PORQUE TIVE FOME , E NÃO ME DESTE DE COMER; TIVE SEDE, E NÃO ME DESTE DE BEBER; SENDO FORASTEIRO NÃO ME HOSPEDASTE…..”(Mt25:34-43).

            César, pela sua indagação fica fácil saber de que lado você está, mas Jesus à seu tempo vai lhe tirar do fogo eterno para a vida eterna.EU CREIO.

          • O anronio você ja demostrou a muito tempo que nunca teve um encontro com DEUS, e nem sabe o que é isso….

            VEJA BEM EU ESTOU FALANDO DE ENCONTRO COM DEUS.
            E não das obras de quem teve um encontro com DEUS.

            encontro com DEUS, nada tem haver com relação com pessoas.
            encontro com DEUS, é algo intimo e pessoal.

            SEM INTERFERÊNCIA DE HOMENS.

            E repito para ver se você aprende .
            nada tem haver com relacionamento com as pessoas, ou obras.
            ENCONTRO COM DEUS,
            É um acontecimento, entre a pessoa e DEUS.

            se um dia você tiver.
            você vai saber do que estou falando.
            VOCÊ NÃO CHEGOU AINDA AO LUGAR ONDE SE TEM ENCONTRO COM DEUS…

            E não estou falando de lugar fisico.
            como igreja, denominações, ou qualquer outro lugar fisico..

  15. Olha só que texto legal esse do Antonio. Ele diz tudo em palavras simples e sem muito blá blá blá o que significa, realmente, viver em comunidade como Cristo nos ensinou.
    Vc que está me lendo agora, vive em comunidade com sua família? Vcs se reúnem para compartilhar a Palavra e algumas experiências, ou mesmo que seja, só para fazerem uma refeição juntos? Isso tb é igreja! Ah, vc não sabia, não, né? Claro, as lideranças tem que receber o seu dízimo e fazer movimentos para angariar mais e mais dinheiro e vc fica indo lá se esforçando para cumprir os seus votos e se libertar de alguns problemas que tem, (dizem ser demônios), e, só depois de tudo isso, muitos votos e fogueiras santas vc terá o “encontro com Deus”, tão explorado aqui pelo Cesar 171.
    Por isso mesmo, pessoas que saem dessa tribo ou gueto, caem na vida, voltam ao erro, pois qual estrutura elas tiveram? A frequência, a dizimolatria, a fogueiraterapia, a descarregolândia?
    Mas, é claro, tudo isso enche a mente, cria hábito e dependência psicológica! Sem essas ritualísticas a alma degenera e não sabe viver de outro modo, ficou encabrestada, pronto!

    Mas, JESUS disse: “Portanto, se o Filho os libertar, vocês de fato serão livres.”
    João 8:36

    Antonio disse:
    2 de janeiro de 2015 ás 2:47 pm

    José Carvalho,

    Desculpa, certamente não fui conclusivo, e aproveito a ocasião para encerrar o assunto. Pois o quero dizer é que para se alcançar os feitos descritos no seu texto, a igreja tem que se reconhecer como uma comunidade e não se omitir em um conceito de prédio físico.
    Vou citar um fato que exemplifica o que digo. Um irmão em Cristo chamado João ficou desempregado, e afim de manter o sustento passou a vender perfumes de porta em porta, e chegando na igreja(prédio físico) onde congregrava expos sua situação e apresentou os seus perfumes, saiu de lá só com tapinhas nas costas e a promessa de orações; porém em outro local, ele possuía amigos em comum na igreja (comunidade) e também expos a sua dificuldade, os membros dessa igreja se mobilizaram e o socorreram financeiramente, passado um mês ele externa a sua gratidão e informa ter ganho um novo emprego.

    A questão é: Por que na outra igreja( prédio físico) não foi alçada ofertas para o irmão? Porque no subconsciente dos membros, as ofertas são alçadas para a igreja (prédio físico). Entendeu? Por isso que para a maioria das lideranças é intere$$ante manter esse conceito distorcido do que seja igreja.

    Para finalizar, deixo uma saudação de Paulo aos corintos: ” As igrejas da Ásia vos saúdam. No Senhor, muito vos saúdam Áquila e Priscila e, bem assim, A IGREJA QUE ESTÁ NA CASA DELES.” 1Co16:19.
    À QUEM PAULO REMETE A IGREJA? A COMUNIDADE, OU AO LOCAL(CASA)?

    • Mas a onde esta o testemunho de encontro com DEUS???

      Se a uma reunião de pessoas que se dizem ser igreja de cristo, então o resultado tem que ser.
      ENCONTRO COM DEUS, BATISMO NAS ÁGUAS, NOVO NASCIMENTO, E BATISMO COM O ESPIRITO SANTO..

      Ou então serão mais um grupo entre tantos que sairão de um meio por se rebelarem, contra aquilo que de inicio aceitaram, e como não houve encontro com DEUS, simplesmente nasceram da carne, e praticaram seus frutos, brigas, contendas, fofocas, desavenças, etc etc etc.

      ESSE É UM CASO TIPICO DE PESSOAS COMO MARY, ANTONIO, STARDUSTIO, MANUEL VANDERLEI, EDSON SOUZA ETC ETC ETC.
      Pessoas que não aceitam serem disciplinadas por DEUS, e se rebelaram contra DEUS, Principalmente por servirem fielmente ao seu ventre, e ao dinheiro tão amado por aqueles que se recusam contribuir com as coisas de DEUS.

      É SÓ OLHAR A VIDA DAQUELES DOS QUAIS CITEI, POIS PELOS FRUTOS CONHECEREIS A ÁRVORE.

      Não tem encontro com DEUS, então são filhos das trevas ainda e estão debaixo da maldição e da desobediência….
      O RESULTADO DE SUAS VIDAS MOSTRAM QUE É VERDADE O QUE ESCREVO.

      • “Ou então serão mais um grupo entre tantos que sairão de um meio por se rebelarem, contra aquilo que de inicio aceitaram, e como não houve encontro com DEUS, simplesmente nasceram da carne, e praticaram seus frutos, brigas, contendas, fofocas, desavenças, etc etc etc”

        que nem a iurd, que foi fundada por 5 rebelados contra a igreja nova vida? Por isso que a iurd hj está desse jeito, sem credibilidade e escandalos mil.

        • Sem credibilidade?
          A UNIVERSAL É A IGREJA MAIS RESPEITADA DO BRASIL.
          Em todos os aspectos, e as que não a respeita são obrigados a engolir calado.
          Uma igreja que tem hoje, ministro, e senador, e um numero grande de representantes, no plenário nacional, tem uma emissora que é detentora do melhor jornalismo, entre outras coisas.

          É REALMENTE VOCÊ e de marte.
          doido de pedra.
          Ale´m de não ter encontro com DEUS,
          e doidim doidim.

          • E quem disse que esses; ministro, senador, e um numero grande de representantes, entre outras coisas, metidos nesse governo corrupto e rechaçados pela maioria da população brasileira, são requisitos de respeito e alto grau de espiritualidade?

          • os atletas já estão reclamando do pastor da iurd ser nomeado ministro do esporte:

            “A Atletas pelo Brasil, organização presidida pela ex-jogadora de vôlei Ana Moser, divulgou nesta segunda-feira um nota oficial em que condena a nomeação do deputado federal George Hilton (PRB-MG) para o comando do Ministério do Esporte, anunciada na semana passada pela presidente Dilma Rousseff, além de criticar o modo como o nome foi escolhido.

            “Exigimos muito mais respeito e cuidado com tudo que envolve o tema Esporte no Brasil. O que está muito longe de acontecer quando constatamos os critérios, ou a falta deles, que foram usados para a escolha do novo ministro”, afirma a Atletas pelo Brasil, organização sem fins lucrativos que reúne atletas e ex-atletas de diferentes gerações e modalidades pela melhoria do esporte.

            Além disso, a Atletas pelo Brasil destaca que a escolha de George Hilton para o ministério teve critérios apenas políticos. “A nomeação com critério unicamente político, na maior parte das vezes, traz consigo o aumento da ineficiência de gestão, descontinuidade da política, reinício de convencimentos e processos e tudo isso com custo aos cofres públicos”, continua a organização.

            A Atletas pelo Brasil também lembrou a proximidade dos Jogos Olímpicos de 2016, no Rio, e avaliou que Dilma perdeu uma excelente oportunidade de agir para melhorar a gestão do esporte no Brasil. “Às vésperas das Olimpíadas, a Presidente Dilma abriu mão de uma oportunidade de melhorar a gestão do esporte. Decepcionou todo um setor de atletas, jornalistas, empresários, organizações, trabalhadores e amantes do esporte em geral”, afirma, destacando que conquistas de atletas brasileiros nem sempre possuem relação com a política esportiva do País.

            “E nós, atletas, não podemos mais ser mais usados simplesmente para fotos conjuntas em momentos de vitória nacional. Vamos ser francos, essas conquistas são muitas vezes obtidas a despeito da política esportiva, da legislação e da condução nacional do esporte. E, em alguns casos, encontrando até forças contrárias a dificultar o caminho. Se os governantes querem estar ao lado das vitórias, devem tomar consciência da sua enorme responsabilidade nas derrotas”, prossegue a entidade.

            Para a Atletas do Brasil, a definição do novo ministro indiciou o “desprestígio” do esporte com as autoridades públicas do País. “Seguimos em frente pois acreditamos em um País melhor, mas reiteramos aqui hoje que, como cidadãos e cidadãs brasileiros, nos sentimos envergonhados e desprestigiados, vendo que o esporte no Brasil continua sendo encarado como algo menor”, conclui a Atletas pelo Brasil, que reúne nomes como Bernardinho, Cafu, Gustavo Borges, Kaká, Flávio Canto, Paulo André, Fernando Meligeni, Hortência e Rubens Barrichello”

            FONTE: folhavitória

          • “Sem credibilidade?A UNIVERSAL É A IGREJA MAIS RESPEITADA DO BRASIL”

            Errado. Ninguém de respeito quer se associar a iurd… só o pt mesmo, mas esse partido dispensa comentários.

            iurd não é considerada evangélica pela maioria das denominações evangélicas.
            iurd é considerada uma seita pela presbiteriana.
            iurd é um celeiro de escandalos (bispo rodrigues, irmã do macedo, “pastores” politicos pegos em corrupção e até expulsos de partidos, por isso a iurd criou o seu próprio)
            iurd recebe trotes em sua programação.
            iurd é notoriamente lembrada como igreja universal do reino do dinheiro pela população.
            iurd é motivo de vários videos que debocham dela e de seu slogan “eu sou a universal”.
            iurd obriga seus pastores a cumprirem metas financeiras e vc não se arrisca a dizer não.

            Sem credibilidade perante os evangélicos e o povo brasileiro, e em outros países a iurd é conhecida de “igreja dos ladrões brasileiros”.

          • Graças a DEUS,
            se não temos a credibilidade do mundo então TEMOS A DE DEUS.
            Pois se agradássemos o mundo ele nos amaria.

            MAS e esse stardustio? tem alguma credibilidade?
            de quem? NEM UMA MULHER DERRUBADA ISSO CONSEGUE.
            NEM PAGANDO CONSEGUE ALGUÉM.
            Cara você deve ser mais feio do que o capeta chupando manga.
            GORDO ja sabemos, doente também ja sabemos.
            assalariado, também ja sabemos.

            sinceramente, se ha alguém que jamais pode falar de credibilidade e stardustio que se esconde atras desse nick idiota.

            seu problema não deve ser só feiura não, ai tem mais coisas,além de um grande problema espiritual de possessão maligna que lhe faz ser complexado.

            ESSAS E OUTRAS COISAS PODERIAM SER RESOLVIDA COM UM ENCONTRO COM DEUS.
            Mas DEUS da graça aos humildes, PORÉM RESISTE AOS SOBERBOS.
            é por isso que você não encontra a graça de DEUS, para ter com ele um encontro.
            Pois DEUS, resiste aos soberbos.

            VOCÊ SABE O QUE É SOBERBO???
            Pois é deveria saber, pois isso é a raiz do seu fracasso.

          • “Graças a DEUS,se não temos a credibilidade do mundo então TEMOS A DE DEUS. Pois se agradássemos o mundo ele nos amaria.”

            Errado, césar. A verdadeira Igreja de Cristo dá sim bom testemunho, não causa escandalos na comunidade e com seu bom testemunho atrai pessoas à Cristo, isso é bíblico:

            “Diariamente perseveravam unânimes no templo, partiam pão de casa em casa e tomavam as suas refeições com alegria e singeleza de coração, louvando a Deus e CONTANDO COM A SIMPATIA DE TODO O POVO. Enquanto isso, acrescentava-lhes o Senhor, dia a dia, os que iam sendo salvos.” (atos 2:46-47)

            a iurd com suas distorções bíblicas, heresias, escandalos de toda ordem e sua notória idolatria ao dinheiro tem causado repulsa nas pessoas, sejam elas incrédulas ou de outras religiões.

            Nem a presbiteriana considera a iurd uma denominação evangélica, já emitiu uma nota oficial classificando a iurd como uma seita. Realmente sem credibilidade.

  16. “Deputado mineiro diz que jamais nomearia George Hilton ministro

    Gustavo Corrêa (DEM-MG) lembra do episódio em que Hilton foi preso no aeroporto de Pampulha com R$ 600 mil

    BRASÍLIA – Se atletas campeões e tradicionais aliados da presidente Dilma Rousseff não digerem a indicação do pastor deputado George Hilton (PRB-MG) para comandar a pasta de Esporte, conterrâneos do futuro ministros que conhecem a fundo sua rasa biografia política também ainda não acreditam que ele foi mesmo escolhido para integrar o ministério. Ex-correligionário de Hilton no antigo PFL, o hoje deputado estadual Gustavo Corrêa (DEM-MG) lembra que ele teve expulsão em rito sumário do partido quando foi preso no aeroporto da Pampulha portando 11 caixas recheadas com R$ 600 mil.

    – O processo de expulsão do PFL correu em rito sumário, sem direito de resposta. Teve uma reunião da Executiva e a decisão foi tomada em função das posições do partido. Um cara aparece com uma mala de dinheiro, não tinha como continuar no partido – contou o democrata.

    A fraca atuação política e falta de sustentação política é explicada pela campanha – descrita por conterrâneos como “uma tragédia” – pela prefeitura de Contagem em 2012: entre cinco candidatos George Hilton foi o quarto colocado, com apenas 15.076 votos, 4,8% do quarto maior colégio eleitoral de Minas Gerais.

    – Lamento a escolha da presidente Dilma. É difícil de acreditar que o ministro será o deputado George Hilton. Se fosse eu, não nomearia. Uma coisa eu posso dizer: a única coisa que ele não entende é de esporte – diz o deputado que foi secretário da pasta no governo tucano de Minas Gerais.

    Como candidato a prefeito de Contagem, o PRB de George Hilton não conseguiu se coligar com nenhum outro partido e concorreu isolado, apenas com o apoio da Igreja Universal”

    FONTE: oglobo

  17. Como pode um governo ser rechaçado pela maioria dos Brasileiros e ainda assim tomar posse?
    Surtou? E nenhum governo em mais de 100 anos de república fez mais pelo povo do Brasil do que este governo eleito e empossado democraticamente. E não me venha falar em corrupção, pois em termos de roubalheiras o PT ainda foi superado por todos os que lhe antecederam. Inclusive pelos tucanos, que servem cocô nas torneiras para a paulicéia desvairada.

    • Mary

      Como pode um governo ser rechaçado pela maioria dos Brasileiros e ainda assim tomar posse?
      Surtou? E nenhum governo em mais de 100 anos de república fez mais pelo povo do Brasil do que este governo eleito e empossado democraticamente. E não me venha falar em corrupção, pois em termos de roubalheiras o PT ainda foi superado por todos os que lhe antecederam. Inclusive pelos tucanos, que servem cocô nas torneiras para a paulicéia desvairada.

    • Ah tá! Qd vc estiver diante de Deus, explique essa sua forma de ver as coisas. Diga à Ele que vc é um petista corrupto, pois quem se associa a corruptos é conivente e se torna cúmplice dos seus erros. E, para se justificar, diga que os tucanos foram mais corruptos ainda, portanto não tem nada demais a roubalheira praticada pelo PT e por vc compactuada. Outro, atrás de vc, vai dizer que matou pq roubou e foi pego pela vítima, mas outros roubaram e mataram mais, por isso, merece perdão, outro vai dizer que matou a mulher por ciúme… e assim vai…
      Vc acha que pode enganar e subornar à Deus? Se acha, vá adiante, mas não diga que nunca, “neste país ninguém te avisou de nada!”

  18. Mary

    Como pode um governo ser rechaçado pela maioria dos Brasileiros e ainda assim tomar posse?
    Surtou? E nenhum governo em mais de 100 anos de república fez mais pelo povo do Brasil do que este governo eleito e empossado democraticamente. E não me venha falar em corrupção, pois em termos de roubalheiras o PT ainda foi superado por todos os que lhe antecederam. Inclusive pelos tucanos, que servem cocô nas torneiras para a paulicéia desvairada.

    • Alexandre Machado,
      Desculpa de aleijado é muleta.
      Vc é desinformado ou está ganhando com isso? Se fosse um brasileiro com sangue nas veias não veria, como GRANDE BENEFÍCIO, só o IPI para comprar geladeiras e carros. De que adianta comprar, agora, carros e geladeiras com IPI baixo e, mais adiante, prevalecendo esse governo e seu plano de poder absoluto e totalitário, não poder comprar mais nada?
      Vc, é bitolado, disse que é professor mas se mostra completamente ignorante! Vc só lê as cartilhas do PT? É o que parece, pois todas as vezes que lhe confrontei vc só sabe repetir as mesmas coisas. Procure se informar mais, abra sua visão e enxergue além do vermelho petista e comunista que já deve estar embaçando a sua visão.

  19. Não passa de um amontoado de bla bla blas inúteis, de quem não enverga os joelhos para orar.
    IPI reduzido é igual a tanque de fibrocimento que é igual a menos tempo para idiotices.

DEIXE UMA RESPOSTA