Brasil

Bancada evangélica se mobiliza para ocupar comissões que tratam de assuntos polêmicos na Câmara dos Deputados

Comments (7)
  1. Nilson de Simas disse:

    Sou ateu por convicção, no entanto, em relação à liberação do aborto, me vejo obrigado a compartilhar das mesmas opiniões de meus irmãos religiosos.

    Sou a favor da vida e de que a mulher seja soberana sobre seu corpo, todavia, no momento da gravidez conhecida, o estado deve zelar pela vida que está por vir e suspender o poder de decisão da gestante, sobre vida e morte de um ser indefeso que luta por vir ao mundo.

    Estou certo que só teremos apenas esta vida e não é justo que um aborto inconsequente a interrompa. Exceto, é claro, nos casos já permitidos por lei: estupro, anencéfalos, e na possibilidade de morte da mãe.

    ]NDSIMAS@YAHOO.COM.BR

  2. wilson Plaza disse:

    A igreja tem que falar sim, Rafael chega desse libertinos e dos pastidos de esquerda fazer o que quer. Chega!! Parlamentares evang. não dar refresco Viva a familia. diga não ao aborto, homossexualismo, plc 122.

    1. Nilson de Simas disse:

      Por que a CRENTALHADA se preocupa tanto com os gays.

      Seria uma compensação psicológica porque este ta Jesus nunca se casou, não teve filhos, só andava com homens, no mínimo doze e dormia com eles.

      Eu gosto deste tal Jesus, era um desocupado, não trabalhava e vivia de favores, não tinha casa própria, logo, não era burguês e sim um reacionário com ideias liberticidas em um lugar dominado pela tirania de Roma.

      Mandava as pessoas venderem tudo o que tinham e segui-lo, nada de investir em terras e gados, nada de cuidar do futuro dos seus filhos, simplesmente acompanha-lo porque era a luz a salvação e ninguém chegaria ao pai a não ser por ele.

      Homofóbico, LEVÍCTIO 20:13, analfabeto, não sabia escrever e ler, e na hora da morte berrou ‘PAI POR QUE ME ABANDONASTE”???

      Dizem os antigos, que morreu pra tirar os pecados do mundo, mas pelo andar da carruagem, parece que se arrependeu, pois ressuscitou dando um estelionato em seus idólatras.

      Alegam, que multiplicava peixes, pães e bebia todas. Quando acabava o dinheiro, transformava água em vinho para encher os cornos.

      Disse ter vindo para instalar o caos MATEUS 10:34-36 e de forma tortuosa, mandava assassinar os que não o aceitavam como rei, LUCAS 19:27. Dizem, que apenas a notícia de seu nascimento, já foi suficiente para ensejar a carnificina de bebês como forma de prevenção de reis futuros

      Não foi reconhecido pela própria mãe e só apareceu para uma dúzia de fanáticos que babavam suas taras por crendices em messias. Enfim, apenas mais destes doentes mentais e alcoólatras que encontramos pelas ruas da vida.

      NDSIMAS@YAHOO.COM.BR

  3. Elias disse:

    Segue importante comentário do Dr. Carlos Roquette: “É assustador q ninguém comente o verdadeiro problema desta questão. No Brasil, desde a 1ª Constituição Republicana ( 1891 ), o Estado e a Religião estão separados, ou seja, o Estado é laico. Nenhum grupo ( ou indivíduo ) religioso pode impor suas crenças específicas ao resto da população. O Governo ( Executivo, Judiciário, Legislativo ) tem a OBRIGAÇÃO LEGAL d evitar q isto aconteça. Logo, não pode 1 pastor, seja d q religião for, s aboletar em cargo legislativo e, por intermédio dele, querer impor as crenças específicas da sua religião ao resto do povo brasileiro. É inconcebível q isto esteja acontecendo no país. Cidadãos q constam na folha d pagamento d religiões ( ou simulacros d ) organizadas sequer deveriam ter o direito d s candidatar. Aonde está a Justiça Eleitoral q não v isto? Porq o Ministério Público ainda não tomou uma providência a este respeito? Como é possível q o STF não tenha s manifestado? E a OAB? Não deveriam os interessados em acabar c/ este abuso começar a pagar seus impostos em juízo? O movimento necessário é o d retirar dos governos ( federal, estaduais, municipais ) os religiosos q tentam impor as crenças específicas das suas religiões ao resto d nós. Religião é assunto d foro íntimo. Quem sentir necessidade dela q vá procurar a q melhor lhe convém. Não pode ser imposta, por seus seguidores, ao conjunto da população. Até quando vamos permitir que pessoas intelectualmente deficitárias ditem as normas? Dr. Carlos Roquette, advogado / magistrado aposentando”

  4. Fábio disse:

    O Dr. Carlos Roquete prova ser um aposentado com o cérebro avariado. Apenas confunde Estado Laico com Laicismo. Procure um neurologista.

  5. Rodrigo disse:

    Que lixo !!!! Ao invés do país progredir vai regredir com esse bando de crente de mente fechada, escória, lixo…

  6. fernando rodrigues disse:

    Caro sr; Elias o que voce ta querendo afinal? se nao fosse um evangelico que tivesse sido escolhido para o cargo de presidente da comisao de direitos humanos teria sido um catolico, ou um espirita, ou uma testemunha de jeova etc. nao inporta teria sido qualquer um desses! so que pra voce um evangelico nao e bem vindo nao e? e claro o problema do ser humano e querer aquilo que venha a ser benefico para si mas acho que o problema nao e esse o problema e que o povo de Deus e perseguido! sempre foi assim e nao e agora que vai ser diferente mas por mais que venham as perseguiçoes elas so nos fortalecerao mais ainda no Senhor Deus te abençoe.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *