Cientista desafia adeptos da Teoria da Evolução e oferece US$ 10 mil para quem provar que o Gênesis está errado

53

O debate entre cientistas adeptos da Teoria da Evolução e os fiéis adeptos ao relato criacionista do Gênesis pode ter um capítulo singular na história do embate, devido à proposta de um defensor da história apresentada na Bíblia.

O doutor Joseph Mastropaolo, especialista em criacionismo, resolveu desafiar qualquer defensor da tese da evolução perante a um tribunal, e ofertou ainda, US$ 10 mil como recompensa caso saia vencedor.

No desafio proposto por Mastropaolo, que é Ph.D. em cinesiologia – ciência que estuda os movimentos do corpo humano – o defensor de que o ser humano é fruto de uma evolução de espécies terá que refutar sua interpretação do Gênesis perante a um juiz no tribunal de Santa Ana, na Califórnia.

Entretanto, o desafiante deverá depositar outros US$ 10 mil numa conta judicial, para que assim, ao final do julgamento do embate entre o evolucionista e o criacionista, o vencedor possa resgatar os US$ 20 mil no total.


Além do juiz, o “julgamento do Gênesis” como vem sendo chamado pela mídia norte-americana, deverá ter ainda um repórter especializado em cobrir processos judiciais e um oficial de justiça. Os custos judiciais para o julgamento será custeado pela parte vencedora, de acordo com a proposta do Dr. Mastropaolo.

De acordo com informações do Christian Post, o Dr. Mastropaolo acredita que esse “julgamento do Gênesis” poderá abrir uma nova perspectiva a respeito da discussão sobre o tema: “”Os evolucionistas depois, poderiam ler a transcrição [do julgamento] e fazer sua tese ser mais bem embasada, para numa próxima vez, poderem argumentar melhor”, afirmou, confiante.

“Podemos ler a transcrição e não ter que passar pelo mesmo processo mais e mais e mais uma vez sem qualquer deixar-se, sem qualquer resolução”, sugeriu, como forma de obter objetividade na discussão, sem necessitar voltar a pontos já debatidos.

O desafio de Mastropaolo para que a Teoria da Evolução apresente argumentos sólidos contra o relato de Gênesis foi feito a evolucionistas, teístas, ateus, agnósticos e outros: “Esta é a sua chance de brilhar. Você está disposto a participar de uma competição para provar seu ponto de que a Bíblia está errada e que evoluímos? Você poderia ir para casa com US$ 20 mil se você ganhar!”, diz o anúncio.

Como as regras do concurso afirmam, este debate é legalmente classificado como um mini julgamento, o que significa que é um tipo particular, voluntário e informal de resolução alternativa de litígios que não carrega nenhuma base legal e não tem nenhuma ligação com os governos estaduais ou federal.

Mastropaolo afirmou ainda que acredita que qualquer evolucionista que aceite o debate não pode provar definitivamente que uma interpretação não literal do Gênesis é mais científica do que uma interpretação literal: “Eles [os evolucionistas] não são estúpidos, eles são brilhantes, mas são brilhantes o suficiente para saber que não há evidências científicas de que possam vencer um mini julgamento”, afirmou.

Por Tiago Chagas, para o Gospel+

53 COMENTÁRIOS

  1. Gênesis não deixa de ser apenas mais uma hipótese, juntamente com outras de tantas outras tantas religiões. Interpretação não literal do Gênesis não tem nada de científico, apenas crenças. E quem tem certeza do que ocorreu há milhões de anos ?

    • Genesis = hipótese = religião = certeza de que ocorreu === Comentário sem lógica e sem entendimento, hein Pitágoras ? Com certeza vc já se esqueceu que a Bilia do genesis ao Apocalipse se resume numa só palavra para que fôr examina-la = FÉ. fora isto, impossível crêr em = DEUS. Fazer o que ? A fila continua andando, e o final do tempo cada vez mais curto, aí……. tarde demais.!

      • Exatamente Sr. Melo, a bíblia se resume em FÉ. E fé não redunda em certeza, e sim crer em algo que Vc. quer ou precisa crer. E o final do tempo será final do tempo para tudo e para todos, sem excessões

        • Pitágoras hebreus 11 te responde sobre fé.
          Com certeza, o final dos tempos serve para todos, a própria Biblia já em Eclesiaste 3.2 ” há tempo de nascer e tempo de morrer”. agora, já que a morte não envia telegrama avisando o dia, o importante então é estar preparado, já que segundo a organização Mundial de saúde morrem no mundo por dia 334mil pessoas, 13..916 por hora e 232 por minuto.

          Eu por exemplo, pela Graça de DEUS, há 20 anos que estou preparado, desde que a minha vida entreguei a ELE = CRISTO O Príncipe da Vida ” Atos 3.15 e o Viver para mim é CRISTO e o viver é lucro ” Filip. 1.21 e tenho tb certeza de que vc como bom cristão que foi, já provou desta Dádiva,como tb de uma coisa eu tenho a certeza, que não foi por causa de CRISTO que vc se desviou deste glorioso Caminho que nos leva a eternidade c/ DEUS.
          Voçe conheçe a parábola do semeador citado em Lucas 8.4 – 15 ? Pois é rapaz, eu sou aquele “boa terra ” onde foi lançado a semente, (Palavra de DEUS) e já se passa 20 anos e apesar das adversidades que já passei, em tudo fui um vencedor pela Graça de DEUS.

          De toda maneira, votos do seu retorno, quem sabe um dia, ao caminho da vida. Como cristão,, longe de mim desejar mal a alguém.

          Hasta la vista.!

          • OK Sr. Melo, mas eu sei perfeitamente o que é fé: é crer, não saber. Quando foi-lhe lançada a semente (“palavra de Deus”) Vc. a recebeu e acreditou sem pesquisar, inquirir, duvidar, comparar, comprovar ? Era porque Vc. precisava ou queria ou devia crer em algo ? – Sds.

    • Geneses seria realmente mais uma falsa ou mais uma crença se fosse comprovado cientificamente na sua integra assim como muitas teorias são reprovadas com o passar do tempo (ex. Modelos atómicos, lamarkismo, a estrutura do globo terrestre, etc). Como depositar toda tua fé em algo tão incostante? Em algo que não esplica as subjectividades de sua vida? ACORDEMOS POR FAVOR. Falando de genese estamos falando de cristianismo, e esta é a religião que apresenta provas arquiológicas de um vínculo entre o natural (ex. as profecias sobre o Mecias, a sua existência e não só) e o sobrenatural (ex. A ressureição de Cristo). NÃO DA PARA COFUNDIR Cência e religião nem Cristianismo com outras religiões. ENTENDA: DEUS NÃO É INVENÇÃO DA MENTE DO HOMEM É DEUS QUEM FEZ O HOMEM COM A CAPACIDADE DE PENSAR EM DEUS. ACEITE JESUS E SE SALVO.

    • Hipótese por hipótese, vamos ficar com a da bíblia, pois parece mais convincente.

      É que apesar de respeitar as amebas, os macacos e outros que julga a teoria evolucionista, é mais que certo não venho deles.

      Simples. É que de quando em quando a gente ia encontrar macacos em estados evolutivos diferenciados. Ora, até os de raças diferentes não existem diferenças entre eles, ou seja, todos primitivos sem saber falar, escutar, cozinhar, usar vestimentas para impedir o frio.

      A certeza é única, viemos todos nós duma célula só, a de Deus, aliás em forma de energia: o poder da palavra ao determinar aja luz.

      Depois Ele veio aqui e talvez em outros planetas e tomou o barro, portanto, matéria da terra vinda da palavra, e nos fez na forma de humanos semelhantes ora com macacos, ratos, cachorros, os mais próximos em face da aproximação com o dna deles.

      Meu medo, é que daqui a bem pouco tempo venham dizer que foi o ser humano que construiu parede por parede do universo. Se nós que temos a melhor cabeça pensante entre os racionais não termos como ter sido os criadores de tudo, imagine isso sair do nada. Façamos o seguinte, vamos adorar o nada, pois dele viemos.

      Apocalipse fala quase que em minúcias o nome de Napoleão, chamando de Apollion, como uma das figuras que haveria de server como referência ao tempo que vivemos hoje: torpeza dos jovens em se envolverem com drogas, famílias desconectadas ainda mais com a realidade, guerras(três mundiais em menos de cem anos), rumores de guerras, vulcão, furacão, terremotos, maremotos, todos com índices acima de média que vinham e tudo num mesmo período. Ou seja, digo tudo isso para motivar o ficar ao lado da bíblia, embora que não em tudo ou pelo menos como se encontra escrito atribuindo a Deus algumas posturas macabras: espancar e matar filho desobediente…

  2. Demorô Alexandre! É um milhão mano, U$1000000,00, para provar que uma só das mágicas do gênesis foi real! Veja meus comentários na seção facebook! Crentes, nem vendo dá para crer que existem.

  3. Quero aqui responder as perguntas de Paulo Agnóstico Teixeira
    Eu vou te responder as tuas perguntas se você acreditar bem ou se não é um problema seu. Primeiro quem criou Deus? a bíblia que é a palavra de Deus não se preocupa em provar a existência de Deus pois do primeiro ao ultimo livro da bíblia ela mostra a atuação de Deus com um ser auto-existente, ou seja que existe por si só, portanto ele não teve principio, porque nele todas as coisas existe, é só ler a bíblia veja alguns textos (Gn:1.1,Is:41.4,46.10,Ex:13.14, Ap:1.8,11,21.6,22.13). Como noé pegou casal de pinguins, cangurus, bicho preguiças e outros milhares de animais que nunca existiram no oriente médio? Bem meu carro amigo o diluvio não atingiu continentes que ainda não era
    habitados como no caso da Antártida, pois era uma forma de Deus punir a humanidade, sendo assim o diluvio foi local e não universal. A arca não tinha capacidade para colocar essa diversidade de animais que exite hoje, mais uma coisa meu caro amigo eu tenho certeza, se no oriente médio tivesse o pinguim Noé não colocaria na arca. Você já viu algum pinguim morrer afogado???????????

  4. Eu vi as piramides surgirem do nada ,eu vi os Stones Rangers brotarem da terra ,a catedral de Antony gald surgi de um dia para a noite a extraordinária transformação do macaco do zoológico em quase ser humano
    . Agora me chamem de maluco rsrsrsrsrs

  5. Pitágoras,

    Hipótese por hipótese, vamos ficar com a da bíblia, pois parece mais convincente.

    É que apesar de respeitar as amebas, os macacos e outros que julga a teoria evolucionista, é mais que certo não venho deles.

    Simples. É que de quando em quando a gente ia encontrar macacos em estados evolutivos diferenciados. Ora, até os de raças diferentes não existem diferenças entre eles, ou seja, todos primitivos sem saber falar, escutar, cozinhar, usar vestimentas para impedir o frio.

    A certeza é única, viemos todos nós duma célula só, a de Deus, aliás em forma de energia: o poder da palavra ao determinar aja luz.

    Depois Ele veio aqui e talvez em outros planetas e tomou o barro, portanto, matéria da terra vinda da palavra, e nos fez na forma de humanos semelhantes ora com macacos, ratos, cachorros, os mais próximos em face da aproximação com o dna deles.

    Meu medo, é que daqui a bem pouco tempo venham dizer que foi o ser humano que construiu parede por parede do universo. Se nós que temos a melhor cabeça pensante entre os racionais não termos como ter sido os criadores de tudo, imagine isso sair do nada. Façamos o seguinte, vamos adorar o nada, pois dele viemos.

    Apocalipse fala quase que em minúcias o nome de Napoleão, chamando de Apollion, como uma das figuras que haveria de server como referência ao tempo que vivemos hoje: torpeza dos jovens em se envolverem com drogas, famílias desconectadas ainda mais com a realidade, guerras(três mundiais em menos de cem anos), rumores de guerras, vulcão, furacão, terremotos, maremotos, todos com índices acima de média que vinham e tudo num mesmo período. Ou seja, digo tudo isso para motivar o ficar ao lado da bíblia, embora que não em tudo ou pelo menos como se encontra escrito atribuindo a Deus algumas posturas macabras: espancar e matar filho desobediente…

    • Sds

      O design inteligente segundo os ateus não é evidência cientifica porque ela não é passível a observação nem a experimentação. Até ai tudo bem. O livro de Gênesis relata a criação do homem e do universo pelo poder da palavra de DEUS, ou seja: pela revelação. Portanto, revelação não é ciência, correto?
      E o evolucionismo é ciência?
      O Big-bang aconteceu segundo os próprios ateus há bilhões de anos, ou seja: isto é revelação. Portanto, não é ciência.
      Entre a palavra de DEUS e a mente mirabolante e criativa dos cientistas, eu prefiro a palavra de DEUS.

      SHALON!

      • Sds

        Eu pensei Pitágoras, que você iria me indagar sobre a existência de DEUS.
        Se evolucionismo não é ciência nem criacionismo, então, o que é ciência?
        Como podemos confirmar se DEUS existe ou não?

        Eu pensei que você iria fazer estas duas perguntas para mim.
        Já que você não acredita na Bíblia Pitágoras, dê uma olhada nas evidências da natureza, e tire suas próprias conclusões.

        Este dado é importante!
        De todo oxigènio que existe no universo, aqui na terra só existe 21% dele.
        Se fosse 15% ficariamos sufocados. Ou seja, morreriamos.
        Se fosse 25% haveria incêndios em varias partes do planeta.
        Conclusão: O nível de oxigênio na terra é o suficiente para haver vida humana.

        PROJETO INTELIGENTE!

        Amplexos!!!

      • Sds

        Eu pensei Pitágoras, que você iria me indagar sobre a existência de DEUS.
        Se evolucionismo não é ciência nem criacionismo, então, o que é ciência?
        Como podemos confirmar se DEUS existe ou não?

        Eu pensei que você iria fazer estas duas perguntas para mim.
        Já que você não acredita na Bíblia Pitágoras, dê uma olhada nas evidências da natureza, e tire suas próprias conclusões.

        Este dado é importante!
        De todo oxigènio que existe no universo, aqui na terra só existe 21% dele.
        Se fosse 15% ficariamos sufocados. Ou seja, morreriamos.
        Se fosse 25% haveria incêndios em varias partes do planeta.
        Conclusão: O nível de oxigênio na terra é o suficiente para haver vida humana.

        PROJETO INTELIGENTE!

        Amplexos!!!

        • Prezado Sr. Isaías, Não, não lhe perguntei sobre Deus, e faço a mesma pergunta sua: “Como confirmar se Deus existe ou não?” – Quanto ao oxigênio, não foi o oxigênio que se adaptou à vida na terra, e sim a vida, evoluindo, foi se adaptando à quantidade de oxigêncio existente. Sds.

  6. “Hipótese por hipótese, vamos ficar com a da bíblia, pois parece mais convincente.” O problema, Levi Varela, é que nós temos uma hipótese, vocês NÃO. Uma hipótese deve ser no mínimo testável, e a proposta de vocês não é. Assim, não é vantagem alguma nós não podermos “provar” (o termo científico certo é corroborar) que vocês estão errados. O ponto é que vocês não podem “provar” sequer uma das alegações do Gênesis. Tanto que, se você acha que um prêmio acima tem algum valor em “validar” o Gênesis – e não tem – saiba que há muito mais tempo há um prêmio dez vezes maior (isso mesmo, um milhãozinho, U$1.000.000,00), a ser-lhe pago pela James Randi Educational Fundation, caso você consiga “provar” que uma só das “mágicas” do Gênesis foi real. Vai lá é fique milionário. Em verdade você não precisa ir muito longe. Segundo conta, ganha o dinheiro quem conseguir demonstrar a existência de um fenômeno apenas que a Fundação não consiga explicar como oriundo de causa natural. Ainda não houve ganhador algum. Quer uma dica, dê uma olhadinha no youtube em um vídeo do Carl Sagen nomeado “O Dragão Na Minha Garagem – de Carl Sagan”, e entenda porque esse “prêmio” acima é no mínimo uma piada de mau gosto para qualquer ser que entenda um mínimo de lógica formal. Assim meu amigo, de longe, quem tem a “hipótese” mais convincente somos nós! Crentes, nem vendo dá para crer que existem.

    • Olá Sr. Anônimo, grato por sua esplanação, e faria votos para que todos crentes (se isso fosse possível) lessem Sagan, Ingeldorf, e outros, assim como nós lemos os textos “teológicos” dos religiosos. Essa aposta de Mastropaolo é um grande disparate.

    • Tem um versiculo em que os ateus consideram um mito que é: Que Deus formou a Mulher da costela de Adão, mas sabia que isso é válido cientificamente? Veja bem, hoje estamos vendo sobre as pesquisas com células tronco, de onde ela é tirada? do osso não é mesmo, diz que essa celula produz qualquer tecido do corpo humano, futuramente quem sabe não se clona alguém, se vc ler atentamente não teve nenhuma mágica nisso, veja la diz que Deus deu um profundo sono em Adão, (naquele tempo não existia anestesia, existia?) Depois disse que “tomou”uma de suas costelas(osso) e fechou a carne no seu lugar, qual foi a magia aqui hipócritas???

  7. O que me chamou a atençao é como a noticia é dada de uma maneir tendenciosa:”o debate entre cientistas adeptos da teoria evolucionista e aos adeptos do criacionsmo…” Ora o debate não entre centistas e adeptos, mas entre cientistas e cientista, como o desafio bem mostra.Basta de preconceito contra Bíblia…

    abraços

    • Não. Não há discussão no meio científico quanto à essa questão, com certeza. Há uma discussão no MEIO SOCIAL quanto a isso. O debate é sim entre uma teoria científica – defendida por efetivamente a totalidade da comunidade científica – e adeptos da teoria criacionista. Se você não sabe, meu amigo, me desculpe, mas tenho de lhe informar: revista distribuídas em igrejas nos fins de semana NÃO são periódicos científicos, goste você ou não! A comunidade científica já foi enfática em declarar: “desenho inteligente (DI)” – a ideia de um “criador” definindo a origem e o rumo do universo – NÃO é hipótese científica, e nada dela derivado é ciência! Tanto que essa “teoria” não conseguiu convencer sequer um juiz declaradamente criacionista, indicado diretamente pelo presidente Bush, outro criacionista cristão ferrenho, quando o caso foi a julgamento nos Estados Unidos dado o fato dos defensores do DI imporem o ensino dessa “teoria” em aulas de ciência como se ciência o fosse. Sinto amigo. Não há lugar para a sua religião dentro da ciência moderna. Nem sequer a Igreja Católica, que quase queimou vivo Galileu quando esse defendeu a correta posição de que a Terra não é o centro do universo – e sim um mero planeta gravitando o sol – ousa mais negar a visão científica da origem do universo e dos seres vivos , dada a quantidade de evidências corroborando. Sinto: do julgamento de Galileu para cá a ciência se divorciou definitivamente da metodologia religiosa, goste você ou não, pense você o contrário ou não. E uma boa aula de biologia, e de ciências naturais, é mais que suficiente para demonstrar quem fica do lado racional, aulas como a dada ao juiz Jones do caso acima em seu tribunal, e que se depender de vocês, nunca teremos no sistema público de educação. Procure ai o documentário do caso no youtube, sob título: “Design Inteligente x Teoria da Evolução – Parte 01” . Veredito na parte 12. Crentes, nem vendo dá para crer que existem.

  8. Devemos entender que a Bíblia não desfaz a teoria da evolução.
    A evolução existe dentro da mesma espécie.
    O Homem evolui, mas não deixa de ser homem. Homem sempre foi e sempre será homem.
    Macacos evoluem, mas sempre serão macacos, e nunca serão homens
    A adaptação ao meio não está em discução. Tanto homens como animais foram dotados por Deus de capacidade para se adequar conforme o habitat.
    Se macacos evoluissem, deveríamos encontra na natureza hoje, um macaco “quase” homem, que daqui a 1 bilhão de anos seria uma espécie nova de homem.
    Alguém conhece um macaco “meio homem meio macaco? (não vale citar o “oculto” como exemplo).

      • Bom dia à todos,só pra dar um alerta aos que não acreditam em DEUS.Se estivermos errado não perdemos nada em crêr em um DEUS soberano ,salvador,misericordioso,amoroso e muitas outra qualidades que em nenhum livro do mundo caberia para descreve-lo,agora se estivermos certo vcs estão encrencados,refritam sobre isso,fiquem na paz

    • Marcon, seria bom se Vc. lesse um pouquinho sobre evolução. Quer Vc. queira ou não, somos parentes próximos dos primatas, sim. Não há mal nenhum nisso. Deixe sua intransigência de lado e aceite os fatos.

    • De fato existe um potencial nas espécies tornando possível a existência de variedades, o qual não é evolução propriamente dita. Aliás, até mesmo sistemas debilitados em decorrência de transformações espontâneas podem permanecer temporariamente existindo devido a seleção natural, que é um mecanismo de conservação, o qual chega mesmo a maximizar esse potencial.

    • O problema das pessoas que não entendem a teoria da evolução, é pensar que todo símio tende a evoluir para um humano.
      “Ainn.. pq não vemos macacos meio homem meio… macaco, pelas ruas?”
      Afirmações estúpidas deixarão de existir somente quando as pessoas aprenderem o que a teoria diz, e como ela se baseia.
      “AHHH… mas eu sei!!”
      Não, não sabe.
      A questão não é que o criacionismo está errado, e sim que grande parte dos adeptos não sabem nada sobre o evolucionismo. Se sabem, não andam afirmado absurdos. Apenas rejeitam-a.

  9. Salve galera, como dizia o irmão Chapolin “não priamos cânicos”.
    A vida é feita de escolhas, e cada um resolve escolher o pai que quer ter. Deus ou um macacão fedorento.
    Eu escolhi ter Deus como meu Pai, criador, salvador… Ele é Deus eterno, se fosse explicável a sua existência seria um relês mortal ateu como a maioria.
    Já passei dessa fase, agora é conhecer a Jesus Cristo, a única fonte de toda sabedoria e verdade.
    Abraço aí galera!

    • Vou dizer o quê? Tenho que concordar!!! Eu escolhi o Goku!
      Saudações primatas, amigo! Goste ou não, você é um!


      Assine o Canal
  10. A grande questão é, ele se propõe a fazer o inverso?
    O que está sendo proposto é a mesma coisa que provar que deus não existe, diante do surto coletivo da nossa sociedade, que rejeita qualquer tentativa de fazê-los pensar, é impossível provar a inexistência de deus. Assim como é impossível provar para um esquizofrênico a inexistência da sua realidade subjetiva.

  11. o importante é que gênesis nos revela o criador do mundo.
    é claro, que o assunto é muito mais complexo,
    a palavra fala, respeitando a nossa capacidade
    de compreensão

  12. Amigos ateus e outros que não crêem. Caras saibam que respeito de mais o que vocês defendem e o que acreditam. Sou evangélico e amigos escuto muitas palavras dos que não acreditam em Deus mas ele sempre me responde caras ele sempre me fala, quando tinha meus 12 anos escutei a voz dele mesmo falando que minha família ia ser reestruturada e estamos juntos de novo e até hoje Deus tem feito coisas em minha vida que mostram quem realmente ele é, são coisas tão incoompreensíveis para a mente humana que sustentam minha fé nele até hoje . Posso dizer que já experimentei de outras coisas e nada meus amigos foi como conhecer e sentir, não como um sentimento mas como algo sensível que posso mesmo ter certeza e posso sentir com convicção. Depois que senti ele de verdade e ele falou comigo como faz com várias outras pessoas isso mudou meu jeito de pensar. Quando ele falou comigo eu não acreditava nele. Eu achava que ele não existia. Amigos ele chama, mas quem decide se ele entra ou não é você. Se você não der uma chance a ele DE VERDADE não vai. Fica aí pra vocês pensarem um pouco. ;)

  13. Sabe o que é mais espantoso mesmo? Que continuem apostando no velho livro judaico. Por que os judeus? Ninguém responde isso. A Bíblia é o conjunto de crônicas dos sofrimentos, crenças e mitologia dos judeus. Nada mais! Chega a ser irritante, desesperador, ter de aguentar essa maluca ladainha nos dias de hoje. O Que há com essa gente? Por que querem tão desesperadamente acreditar nessa “estória” de fadas dos judeus? Essa é a grande pergunta e digna de estudo.

  14. Em primeiro lugar, ninguém é ADEPTO de teorias científicas. As teorias da ciência são aceitas pela qualidade com que descreve as evidências, os fatos e os dados do mundo, e não por simpatia ou adesão à idéia. Não há nada na natureza capaz de corroborar o Gênese Bíblico. Isto é quase que autoevidente, ninguém precisa comprovar isso. Sem evidências, sem fatos e sem dados a ciência não tem nada a dizer sobre isso. Esse senhor está invertendo as coisas. Ele é que tem que comprovar que suas crenças e seus dogmas são verdadeiro e mostrar para 99,9% de todos os homens de ciência do mundo que eles estão errados. Então qualquer pessoa pode inverter a oferta sem nenhum receio. Oferecer 10 mil dólares para quem provar que o Gênesis é verdadeiro.

  15. Um lado acredita em contos e lendas e em um Deus imaginário e guerreiro e o outro acha que tudo surgio por acaso.Resumindo ninguem ganha esse dinheiro.
    Os donos da falsa verdade

DEIXE UMA RESPOSTA