Ciência & Saúde

Descobertas da NASA provam que descrição bíblica sobre a criação é “cientificamente precisa”

Comentários (188)
  1. Natanael disse:

    Quem foi que fez o Céu a Terra e o Mar e tudo que Há ao som de sua voz ?

    Deus é Deus não há outro como o Nosso Deus.

  2. A bíblia é a palavra de Deus, e Deus não mente.

  3. Rose disse:

    Alguém aí precisa da NASA para acreditar nisso??????

    1. Luiz Sinval disse:

      Eu não.

  4. Gênesis é uma verdade da Fé. Ninguém tem que provar nada, é uma verdade sagrada. Se provarem cientificamente deixa de ser sagrado e vira científico.

  5. Fabio Felix disse:

    ESSE É QUE É DEUS ATÉ OS CÉTICOS ACREDITAM EM SUA MAJESTADE AI VAMOS VENDO A PALAVRA LÁ EM APOCALIPSE QUE TODA A LÍNGUA CONFESSARA QUE JESUS É O SENHOR!

  6. Homem Sábio disse:

    Eu, embora goste muito de Ciências, a ponto de querer montar um centro amador observador espacial, não preciso dela para acreditar no sobrenatural e muito menos em DEUS.
    .
    Mas, para quem se alia à “ciência” para tentar justificar ou sustentar o seu ateísmo, esta aí uma coisa para se atentar com cuidado e carinho, longe dos posicionamentos apopléticos.

  7. E os joelhos , começaram a se dobrar e as línguas a confessar………………………………………

  8. Magda Moreira Bento, Mauro Lima, Nayara Dos Anjos, Andressa de Melo olha que interessante… A sabedoria de Deus é loucura pro homen…

  9. Apenas Servo disse:

    Ha ha ha!

    Engulam essa agora ATEUS!

    Logo, logo vai vir esses ateuzinhos do paraguai querer contestar uma verdade que foi escrita a 3500 anos atras, e que somente agora a ciência está começando a entender!
    Arrependei-vos raça de víboras……

    Darwin embaixo da terra no caixão ta evoluindo de ser humano para comida de minhoca.

    Salmos 72:19 – E bendito seja para sempre o seu nome glorioso; e encha-se toda a terra da sua glória. Amém e Amém.

    1. Torreal disse:

      ai eh que vc se engana.
      a noticia foi apenas uma mentira.
      pesquise e verah.
      a fonte eh apenas um criacionista, ex-drogado.
      a NASA nunca divulgou nada assim.

      1. Wdson disse:

        E a Terra era sem forma e vazia,e o Espírito de nosso Deus pairava sobre a face das águas…

      2. gilvan disse:

        Meu caro amigo muito me admiro de vcs ateus, porque nunca na minha vida eu vi um povo tão convicto da existência de Deus, que a maior preocupação de vcs é tentar provar que Ele não existe.
        Mas tenho uma pergunta pra vc, digamos que vc está certo e que Deus não existe e vc foi infectado por uma grave doença, por conta dessa doença vc acaba gastando tudo que tem nas melhores clínicas e hospitais, mas as respostas é sempre a mesma.
        Pergunto; que esperança vc teria a quem vc recorreria?
        Meu amigo posso lhe garantir uma coisa, vcs ateus só são ateus enquanto gozam de plena saúde.
        Meu amigo eu já vi milagres que nem os médicos acreditaram ao ver aqueles pacientes,antes sem esperança, voltarem a sua sala.

  10. Não sei por que ainda tentam discutir com a bíblia.

  11. Salomão disse:

    E a Bíblia Tinha Razão!!!

  12. A palavra hebraica YOM que significa dia, quando acompanhada por um número ordinal (primeiro dia, segundo dia, terceiro dia…) no hebraico só pode significar um período de 24 horas composto por uma tarde (parte escura) e por uma manhã (parte clara), nada mais. Afinal, DEUS é onipotente, de fato ELE não precisaria de milhões de anos para criar um mundo complexo como o nosso, no nosso caso bastou apenas 6 dias, e no sétimo ELE reservou para descanso, por isso ser sábado, que significa descanso mesmo. Para aqueles que gostam de coincidências, vejam que toda a criação foi marcada pelo número 7, por exemplo: o átomo tem 7 camadas na sua eletrosfera, o som pode ser decomposto em 7 notas, as estruturas cristalinas dos metais se organizam apenas de 7 maneiras diferentes, a luz branca decomposta permite identificarmos 7 grupos de cores diferentes, e por aí vai…, ou seja, os 7 dias da nossa semana comum é o mesmo desde a criação, o que a arqueologia e a história já comprovaram também há muito tempo!

  13. Felipe Benoit disse:

    Que desespero… A bíblia atirou para todos os lados nessa historinha dos gênesis, pelo menos 01 coisa que faz um pouco de sentido kkkkkkk

  14. Como sempre, uma notícia infunda e pseudo-cientifica é publicada aqui.
    E como sempre, a maioria, INFELIZMENTE, é pouco informada e já já acreditando em tudo que é escrito aqui.

  15. Edigar Caires disse:

    A verdadeira ciência se opondo aos falsos pseudo-cientistas ateus de plantão..

  16. Pior que tentam fazer estas associaçãos.. o criancionismo grego fala do caos que é o big bang que falam os cientistas… fora que o genesis é copia de mitos sumérios, que eram politeistas, nada tem a ver com judeus, judeus entraram em contato com este mito quando escravos na babilonia que era herdeira da cultura suméria

  17. De cara, já vejo algo que diminui e muito a credibilidade do artigo em questão: Paul Hutchins, o autor do artigo é Criacionista, e portanto, ele é mais um que se utiliza da ideia (não evidenciada) do Criacionismo, e ainda pior: o criacionismo baseado na mitologia cristã.

  18. Pior que tentam fazer estas associaçãos.. o criancionismo grego fala do caos que é o big bang que falam os cientistas… fora que o genesis é copia de mitos sumérios, que eram politeistas, nada tem a ver com judeus, judeus entraram em contato com este mito quando escravos na babilonia que era herdeira da cultura suméria

  19. Cesar Alves disse:

    Einsten já falou :”Deus existe”
    Agora a NASA, está em outras palavras concordando:Realmente é verdade, DEUS EXISTE SIM”.
    E O melhor ainda, Deus sempre existiu, Ele é o ALFA E O OMEGA (O Inicio , o Meio e o Fim).
    Aliás a Biblia, que é a Palavra de Deus; para quem ainda não sabe, já nos contou este Grande e Maravilhoso Segredo.

  20. Pior que tentam fazer estas associaçãos.. o criancionismo grego fala do caos que é o big bang que falam os cientistas… fora que o genesis é copia de mitos sumérios, que eram politeistas, nada tem a ver com judeus, judeus entraram em contato com este mito quando escravos na babilonia que era herdeira da cultura suméria

  21. E, olhando o artigo ORIGINAL, não foi a NASA que fez "descobertas da NASA provam que descrição bíblica sobre a criação é 'cientificamente precisa'", foi ele Paul Hutchins, que simplesmente associou coisa que não tem nada à ver.

    Então, o título do artigo original e deste daqui é MENTIROSO.

    Só estão usando o nome da NASA pra dar um ar de científico e fazer alguém exclamar "você vai duvidar da NASA", como já numa resposta aqui abaixo.

  22. Portanto, amigos: NÃO FOI A NASA QUE AFIRMOU ISSO, foi esse astrônomo, crente na idéia do Criacionismo Bíblico que simplesmente achou que descobriu algo que ligasse a mitologia cristã à descoberta da NASA.

    Esse é o artigo original:

    http://www.spitzer.caltech.edu/video-audio/691-ssc2004-08v3-Forming-a-Planetary-Gap

  23. E mais: não estou interessado no quanto você acredita na mitologia cristã, no quanto você diz sentir deus no seu coração, e sim, em verificação da credibilidade desta matéria.

  24. Portanto, tanto o astrônomo Paul Hutchins foi EXTREMAMENTE DESONESTO em afirmar que a NASA confirmou que o Gênesis da mitologia do deus de Abraão estava certa.

  25. E por favor, Tiago Chagas, verifique a credibilidade das matérias que publica.

  26. Eu notei que a maioria aqui, lamentavelmente, nem se deu o trabalho de pesquisar e ver se tudo isso procedia.
    Já foram publicando trechos da Bíblia, que deus é onipotente e não mente, etc.

    Acredito que, logo dirão que sou "mais um ateu dono da verdade".

  27. clamando disse:

    aproximadamente sete mil anos atras DEUS ja tinha , revelado a seu servo, quer dizer, a contestação de que a terra é obra de um pum, não tem nada de cientifico, que o homem descende do macaca, não tem nada cientifico, e muitomenos que milhares de vidas foram geradas de uma unica célula ou uma ameba, não tem nada de cientifico

  28. Luiz Sinval disse:

    DEUS não mente sua palavra é fiel e verdadeira.

  29. E, se me permitirem, há um quê de incoerência aqui: quando algo cientificamente comprovado vai de encontro às crenças de alguns aqui, "a ciência mente".

    Quando vem um astrônomo, adepto do Criacionismo Bíblico, faz uma constatação sem nenhum nexo, e pior, atribui isso à NASA de forma mentirosa, todos acredita, e SEM PESQUISAR.

  30. EU SO SEI ,DIZER ATODOS OS ESTUDIOSSOS CIENTISTA NASSA ETC,QUE A HONRA E A GLORIA E DE DEUS,NAO DO homem,quem pensas q ,vcs sao ? nada nada!
    AGORA EU,DIGO COM ALTURIDADE DO NOME JESUS,ATODOS Q, ESTAO PREOCULPADO com O Q,MEU DEUS FEZ E FAZ,AS MARAVILHA,PARA O homem,DEUS SALVA LIBERTA,PERDOA seus PECADOS,AINDA TIDA UMA CHANSE PARA SE CONVERTE, E TER O SEU nome ESCRITO NO LIVRO DA VIDA ETERNA! VA AGORA NAO PERCA TEMPO PROCURE UM IGREJA EVANJELICA QUE TEM UM COMPROMISSO SERIO COM DEUS,E DIGO MAS ,ASSIM DIZ O SENHOR JESUS CRISTO HOMEM DAS MAOS FURADA ALELUIAA ,NINGUEM CHEGARA AO PAI SE NAO POR MIN JESUS,ESSE MORREU POR MIN E POR VC ,E RESUCITOR AO TERCEIRO DIA ALELUIA ESTA VIVO!

    EI ,DEUS AMA O PECADOR ,MAS ABOBINA O PEGADO!
    VC ,UM DIA VAI FICA VELHO,VAI FICA ENFERMO, VAI MORRE PARA A TODA ETERNIDADE!

    MAS AQUELE Q,RECONHERSEU SEUS PECADO,SE CONVERTEU HA JESUS CRISTO DE NASSARE,O HOMEN DAS MAO FURADA,ESSE ,NAO MORERA,MAS VIVERA NA GLORIA PARA TODA ETERNIDADE NAQUELE GRANDE DIA ALELUIA DEUS JESUS ESTARA ME ABRAÇANDO COM AMOR E CARINHO,LA NAO TERA CHORRO NAO TERA TRISTEZA,SO VAI TER ALEGRIA CANTANDO LOUVOURES POR QUE ELE EO UNICO DE TODAAAAA HONRAAA E GLORIA AO SENHOR.

    IMAOS(AS) DEUS NAO TE ESQUERCEU DE VC! TEM Q, SE UMILHAR AO SENHOR,TODA TERRA E NAÇOES SE PROSTARA DIANTE DE DEUS!

  31. Nilma Sousa disse:

    A Bíblia não mente jamais…a ciência tem que "comer" nas mão de Deus!!!

  32. teologiaescatologica.blogspot.com.br

  33. Marcos Torres disse:

    Avelino De Almeida Bego E daí? Querer-se-á eliminar correntes de pensamentos diferentes na ciência? Tem cientistas que nem religiosos são e já falam que teoria da evolução deve ser superada. Se cristianismo fosse mitolgia já teria terminado à muito tempo. Mito é achar que do nada viemos e para o nada iremos pós morte.

  34. Marcos Torres disse:

    E você acredita no mito de que morreu acabou, que do nada viemos e para o nada iremos?

  35. Marcos Torres disse:

    Você está no seu direito de rebater. Mas se um cientista o fizer será claro ativismo ateu na ciencia. Ou achas que teoria da evolução combate a criação. Por mais que cientistas militantes ateus tentem, as pessoas não deixam de acreditar em Deus. Aliás quanto mais estudo a ciencia mais acredito em Deus! rsrs

  36. Marcos Torres disse:

    para você é mitologia. Não para os cristãos.

  37. Marcos Torres disse:

    E tem sentido em dizer que do nada viemos e para o nada iremos pós morte? Que morreu acabou?

  38. Marcos Torres disse:

    E por que não poder-se-ia? Por acaso achas que o fato de alguém acreditar em Deus esta seja anti-ciencia? E porque descobertas cientificas os ateus tentam provar para religiosos que Deus não existe. Assim como um ateu busca por entendimento do mundo, um relgioso faz o mesmo. E quem disse que ciencia pertence ao ateísmo? Não pertence à toda humanidade da qual faz usos e frutos?

  39. Marcos Torres disse:

    Tem pessoas que acham que o fato de alguém ser religioso e estudar a ciência, isso o fará deixar de acreditar em Deus. Enganam-se!! De minha parte, quanto mais estudo a ciência masi eu acredito em Deus!! rsrs
    Não se diz ou ensina-se que para uma pessoa liderar tal tem que ser humilde? Poisé, Jesus ensinou desse forma: "Aquele que quiser ser o maior seja o menor de todos e o servo de todos." Não é uma grande verdade? Será que Jesus foi um mito? rsrs

  40. 1º) A matéria publicada aqui, como já demonstrei, está com erros;
    2º) Ninguém sabe COMO o Universo surgiu, temos apenas especulações. A ciência não afirma nada à esse respeito;
    3º) Sendo assim, seu argumento está com o erro lógico (falácia) do wishful thinking, isto é, você dá como verdadeira uma ideia apenas porque ela lhe agrada.

  41. Marcos Torres não importa se você acha que um deus criou ou não o Universo, o que importa é que a matéria aqui publicada não é científica e nem foi a NASA que afirmou isso.

    Pra uma matéria ser científica, não basta você achar a ideia agradável ou ter fé nela, ela precisa de evidências e ser falseável.

    E honesta, visto que o astrônomo atribuiu à NASA a informação, quando na verdade, a NASA não afirmou nada disso.

  42. Pitagoras disse:

    Como é que é ? Satélite de circunda o sistema estelar Coku Tau 4 ? Constelação de Touro que fica a uns 60/80 anos luz da terra ?- Quem enviou esse satélite ? Que eu saiba, até hoje nenhum engenho humano saiu do sistema solar, e a NASA tem outros interesses bem diferentes.

    1. Magno Lima disse:

      A tradução está um pouco errada.

    2. Polaco Doido disse:

      Pitagoras.

      O problema aqui é de tradução feita nas cochas. Conforme o texto original apontado no link, não se trata de de um satélite enviado e sim, de “proto-planetary disc surrounding the star system CoKu Tau4”
      ou
      “disco proto-planetário circundando o sistema estrelar.

      Lógico que este já é um fato previsto e conhecido pela ciência astronômica. Fazer disso um foguetório de vitória da Bíblia sobre a ciência é nada mais que simples conjectura para dar ânimo ao rebanho de crentes.

    3. Pitagoras disse:

      Polaco Doido- Grato por sua esplanação – e também concordo que o que diz a ciência astronômica, nada tem a ver com ” a terra era sem forma e vazia”

  43. Adelino Agnuz disse:

    Que coisa chata!Quem acredita em jumenta falante, serpentes do paraíso e na ressurreição de um judeu crucificado não precisa de argumentos racionais para acreditar em algo.Bíblia não é livro de ciências,é livro de mitos, lendas, fábulas e contos de terror.

  44. 13-03-2012

    PALAVRA DO PAI
    Lancei com força um rebolo com intensão de tirar o fruto que eu desejava e, o que eu consegui acertar tirando foi, o fruto que eu também pensei com mais um escondido que eu nem desconfiava;

    01- No comando da desordem que vem para a ordem eu, estou a observar de onde estou, uma mãe; a mãe das mães dos meus desejos carnais incontroláveis que agora estão controlados,

    02- Eu confio, em deixar os nossos filhos se perdidos com outras mães filhas das mães que toma posse em suas prisões de uma delegacia da zona noroeste por um curto período de tempo entre esses dois dias do ontem pra hoje,

    03- O meu terceiro após deste no amanhã de quando escrito foi o até que eu fui e já voltei ao responsável que a respeito dos meus escolhidos, o si vestido de laranja até me disse:

    04- ESTOU PASSANDO O QUE É TEU, PARA O TEU NOME; OS FILHOS TEU! POIS MELHOR É QUE EU VIVA SEM RESPONSABILIDADE, COMO NO PRINCÍPIO! —ESPERA MAIS UM POUCO! DISSE ANTES DO QUE SE ACONTECE HOJE, EU!

    •ISAÍAS (cap. 1)•
    26 e te restituirei os teus juízes, como eram dantes, e os teus conselheiros, como no princípio, então serás chamada cidade de justiça, cidade fiel.

    •II JOÃO (cap. 1)•
    5 E agora, senhora, rogo-te, não como te escrevendo um novo mandamento, mas aquele mesmo que desde o princípio tivemos: que nos amemos uns aos outros.

  45. Paulo Comitre disse:

    E o que é que tem o Paul Hutchins ser criacionista, Avelino De Almeida Bego? Todos nós temos pré-supostos. Ele também! Deixe o cara achar o que ele quer achar, a não ser que você seja Mestre, Doutor, Phd em alguma das áreas em questão e tenha mais capacidade de falar do assunto do que o Paul Hutchins! Um abraço!!!

  46. RazãoRJ disse:

    RSRSRS, gente estão querendo racionalizar o que não pode ser explicado pela ciência. Provavelmente aqueles pastores criacionistas americanos devem ter pago a NASA para que ela divulgasse este artigo. Aliás eu acho que a NASA tenha publicado. Pessoal, acordem, o Gênesis é mito!!!

  47. Paulo Agnóstico Teixeira, fala serio em, você deve estudar mais sobre a palavra de DEUS.

  48. Evandro Brant, para provar que DEUS é o criador de tudo que vemos, vai ser uma questão de tempo, pois as profecias do apocalipse estão bem próximas de acontecerem.

  49. jose carlos disse:

    este bispo marcedo ele esta prescisando se converter a jesus cristo envés de criticar os pastores que pregam a palavra de DEUS jesus disse ide por todo o mundo pregai o evangelho;
    a toda criatura.. jesus não disse colocai as mulheres sime nua para esta dançando em frente o publico porquer o programa da record só passa essa safadeza se eu fosse ele eu teria vergonha na cara, outra coisa pregue a salvação o meu jesus veio com objetivo de salvar esta humanidade perdida e não pregar prosperidade em quantos vocês esta pregando a prosperidade,nós estamos pregando a salvação em jesus cristo a onde tanta alma estão perecendo sem Deus sem paz e sem salvação bispo marcedo vai enfrentar os que os misssionario passa por pregar a verdade do evangelho de jesus cristo falar é bom de mais estaja na pele de cada um que prega a verdadeira palavra não estou ofendendo ninguem mas falando a verdade lembre-se que toda riqueza vai ficar aqui na terra e jesus vai dizer pra você apartai-vos de mim maldito porque eu não vos a conheço e na quele dia muitos vão se lamentar
    mas tambem eu quero dizer que jesus vem buscar a sua igreja lavada e remida no seu sangue vertido na cruz do calvario e não na prosperidade que você bispo marcedo possa ter um encontro verdadeiro com jesus. que Deus abençoe a todos em nome de jesus

  50. Eles falam várias coisas, só uma coincide e as outras??? e esta lenda é do sumérios. é copia

  51. Jean Carlos Vieira mas eu estudo "a sério" não acredito em mitos

  52. Os relatos bíblicos sobre a criação do mundo são perfeitas, ela possui os 4 principais pilares do conhecimento.

  53. Guto Karl disse:

    TA PRECISANDO LER MAIS A BIBLIA, ANTES DE FALAR BESTEIRA LEANDRO TORREAL

  54. Guto Karl disse:

    TA PRESCISANDO LER MAIS A BIBLIA LEANDRO TORREAL, ANTES DE ABRIR A BOCA PARA FALAR BESTEIRA….

  55. kcunha disse:

    Leonardo torel lé bem e entenda.
    são cientistas camarada que estão a afirmar

    1. Torreal disse:

      nao, nao sao cientistas.
      eh apenas um criacionista, ex drogado que fez tais alegacoes.
      a noticia mente quando diz que foram cientistas da NASA.
      jah descobrimos isso.

  56. Marcos Torres o ser humano tem dificuldade de lidar com a morte, por isto as religiões… alguem já voltou??? isto é só um alento. mas sem provas. vc questiona por que um boi morre para ser alimento nosso?? qual é o sentido da vida do boi?? morreu, acabou??

  57. Elton Menezes disse:

    O q é verdade pra uns não é verdade pra outros. O livre arbitrio nos dar o direito de acreditar no que agente quizer, e respeitar tb o direito de cada individoo independente de religião. a verdaded em q acredito é q do pó viemos e pra ele tornaremos viemos do pó da terra e da mesma forma q a terra era sem forma e vazia, nos tb eramos até um Deus grandioso nos sopra um folego q se chama folego de vida, e no dia q esse folego q nos é dado toda manhã atraves das misericordias de Deus. forem tirado de nós nosso corpo q é corrupitivel entra em decomposição e vira pó. a verdade e q sem Deus ñ pasamos de pó. mas com ele temos o dom gratuito da vida eterna. mas cada um escolhe o q crer. leia na biblia o texto de tito cap. 3, vrsiculos 8 e 9.

  58. Só quem não sabia era a NASA e nosso amigo Leandro Torreal aqui abaixo.heheheheh. e os ateus.

  59. Paula disse:

    acaba sugando toda a poeira entre ele e o sol, o que seria compatível com o que o livro de Gênesis diz no versículo três: “Haja luz”,

  60. selma de souza disse:

    Este é o nosso Deus. Deus criador. não precisa de nasa afirmar nada. basta olharpra os ceus e indagar que fez tal coisa? que é tão maravilhoso aos nossos olhos?
    ele O EU SOU.

  61. Avelino me comentario e este: TODO JOELHO SE DOBRARA TODA LINGUA CONFESSARA

  62. Amigos, a base da informação verdadeira não é a NASA! Paradigmas, como cientificamente se sabe, podem ser quebrados sempre. Assim, a terra era sem forma e vazia mas tinha água. Ou seja, já existia a plataforma para a construção da vida, assim como tantos outros planetas sem vida existem. Deus modelou a terra fazendo uso de algo que anteriormente Ele e tão somente Ele poderia ter criado. Desta maneira, organizar nosso sistema solar para proporcionar vida na terra não seria irracional para Deus. Ao dizer: "Haja um luminar maior "(sol) não quer dizer exatamente que o tenha criado naquele instante posterior. A mobilidade estelar jamais deveria ser repudiada nesta questão. Agora, dizer que o gênesis é uma fábula por causa de um detalhe ilógico referente ao que a NASA afirma em sua pesquisa é esquecer que a própria verdade dita absoluta nunca foi um pressuposto da própria ciência. Pense nisso.

  63. Magno Lima disse:

    Sim, o texto foi uma associação. Existe outro problema com a tradução que parece sugerir que temos um satélite (artificial) ciêntífico em torno da constelação de Touro.
    Em relação aos 7 yamim (pl. yom), apesar da tradução dias, o mais correto seria “eras” ou “tempos”, já que além de ser aceito gramaticalmente, o sentido é exatamente este em virtude de ser ordinal, tanto que usa-se primeiro dia e não dia um.
    No século 13, o rabino Isaac de Acco, usando a Escritura, calculou que o universo teria 15.340.500.000 de anos.
    Existe sim uma forma de harmonizar a leitura de Genesis com a ciência, a começar quando lemos que existem dois calendários distintos sendo narrados. Um trata da criação do universo e outro da criação do homem.

  64. GOSTARIA DE GANHAR DE 50,00 A 250,00 POR SEMANA TESTANDO JOGOS P/ O FACE BOOK? A WINNER MANAGER ESTA CADASTRANDO
    PESSOAS P/ TESTAR OS JOGOS, ENTRE EM CONTATO COMIGO, E
    SEUS LUCROS PODEM CHEGAR A R$10.000,00 (DEZ MIL POR MÊS)
    GANHAR DINHEIRO TESTANDO JOGOS É POSSÍVEL??? EU TE RESPONDO É POIS EU JA ESTOU LUCRANDO COM ISSO, ENTÃO NÃO FIQUE DE FORA, EU ACREDITEI, SE QUISER SABER MAIS SOBRE A EMPRESA EU ESTOU A DISPOSIÇÃO, SKYPE valdecir.paula E-mail valdecir.de.paula@hotmail.com ou me ADD no Face Book

  65. Otávio Adamo disse:

    chupa esta professorzinho de meia pataca kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  66. Otávio Adamo disse:

    Vai se converter sua professorinha sai do armario!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  67. Otávio Adamo disse:

    e se for tudo verdade, como ficaria a sua cara,você não tem pois esta imagem de lata egipciana cozinhou seu cérebro kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  68. jeremias disse:

    Existe algumas coisas que as pessoas estão ignorando:
    – A ciência é uma benção de Deus para o ser humano – aliás, o método científico foi criado por um criacionista;
    – A ciência não é onipotente, tem seus limites, não pode descrever com precisão o que realmente aconteceu no longínquo passado;
    – O trabalho da ciência não é descobrir a origem causal das leis naturais (o que é impossível), e sim como elas funcionam hoje;
    – A autoridade das escrituras não depende da opinião dos cientistas, e sim das evidências de sua divina inspiração, as quais existem;
    – Existem fatos arqueológicos que confirmam a veracidade histórica da bíblia;
    No final das contas, a ciência mais avançada acabará concordando com as escrituras.
    Quem poderia discordar de mim com dados concretos?

    1. Maria do Carmo disse:

      Excelente comentário Jeremias. A Bíblia é historicamente e cientificamente comprovada, pois toda história existente nela nos dão evidências da verdade, pois não escondeu as imperfeições dos nossos antepassados e nem escondeu os seus nomes. Ela é cientificamente comprovada pois nos dá inúmeros conselhos sobre saúde e nos mostra evidência de como Deus criou o universo. Em Isaías 40: 26. diz assim: “Levantai ao alto os vossos olhos e vede. Quem criou estas coisas? Foi Aquele que faz sair o exército delas até mesmo por número, chamando a todas elas por nome. Devido à abundância de energia dinâmica,* sendo ele também vigoroso em poder,* não falta nem sequer uma [delas]. A Bíblia está mencionando estrelas e ainda, Deus as chama pelo nome. Imagine! Não importa mesmo o que os cientistas comentam e tentam provar. A Bíblia e todas as coisas existentes já é uma grande prova da Existência de um criador. Galileu Galilei perdeu a vida por dizer que a Terra era redonda. E hoje? Ela continua redonda. Ele era um cientista. Então que continuem falando o que bem querem. Quem acredita no criador continue acreditando. Na Bíblia diz que estes terão a recompensa.

  69. Allan Santos disse:

    pra quem não acredita que a biblia fala a verdade e que e uma fabula vai essa pra vc vcs acham mesmo que o planeta terra e as galaxias foram feitas do nada derrepente imaginem vcs mesmo se isso e possivel , e outra coisa tudo que á no planeta e totalmente perfeito o que prova que tem que ter um criador por traz das criaçãoe eli é deus tinha que ter um todo poderoso para criar de tal forma tão perfeita outra coisa o homem tambem não podia ter nascido do nada algunas acham que o homem veio do macaco se fosse verdade o homem seria igualzinho a um macaco ain da os macacos não mudaram em nada ainda são os mesmo não é mais a biblia diz que o primeiro homem foi adão criado por deus e foi dado a eli espirito vivente o que prova tambem e que a biblia diz que o homem foi feito a imagem e semelhança de deus por isso que o homem em sua semelhança e perfeita por que foi igual a de deus e por um homem criado veio a se multiplicarem sobre a terra . ainda acham que a biblia e fabula e achão que deus não existe? estudem esses fatos essas verdade que é a biblia e deus jesus ama vcs.

  70. Gio Simões disse:

    Nos que acreditamos na Biblia de uma forma literal não devemos nos surpreender quando a Ciência “descobre” que a Bíblia está certa. Na verdade a verdadeira ciência “sempre” prova a veracidade da palavra de Deus, somente a “ciência inventada” é o problema, por exemplo: a evolução dos seres, que é apenas uma teoria absurda e impossível, mas é ensinada nas escolas como um fato.

    O autor do artigo parece concordar com os cientistas quanto a possibilidade do dia bíblico (apalavra yom), que na verdade é usada 1100 vezes na bíblia e traduzida com 51 formas de tempos distintos, significar “períodos indefinidos eras geológicas”, teoría essa que ao meu ver apresenta sérios problemas, pois se o dia bíblico representa periodos indefinidos de eras geológicas, como se explicaria o seguinte:

    Se Deus criou as plantas na terra na terceira era geológica e não tivesse o sol em sua posição, iluminando até a quarta era geológica, como as plantas sobreviveram por toda uma era geológica sem a presença do sol?

    Da mesma forma, se Deus criou o homem na sexta era geológica, e descansou na sétima era geologica, significaria que Adão teria sido expulso do paraiso somente na oitava era geológica, ou seja, ele seria muito mais velho do que os 912 anos que a Biblia indica que ele viveu.

    O dia bíblico so faz sentido se for realmente de 24 horas. E para Deus não é problema algum :)

  71. fernando rodrigues disse:

    Isso ai nao e nenhuma novidade para quem cre pois a palavra de Deus contem mais conhecimento do que toda ciencia do mundo mas eu e voce nao precisamos de aparatos cientificos para saber disso ne? Deus e quem nos revela todas essas coisas! ele da sabedoria ao mais pequenino, ele humilha os orgulhosos que acham que sabem tudo mas na realidade nao sabem e de nada. esse e o nosso Deus criador de todo o universo foi ele quem me inspirou a digitar estas verdades ele e Deus.

    1. Isaías (Pernambuco) disse:

      Nenhum efeito é maior que a causa, nem a causa é menor que o efeito.
      Está ai um bom exemplo, Deus causa. Universo efeito.
      Deus é inescrutável, já o universo é passivel a observação.
      Toda verdade cientifica da Bíblia será comprovada.
      Eu faço um desafio a qualquer ateu que se habilitem em mim responder; Qual foi alguma descoberta cientifica que não consta na Biblia?

      Estou esperando os ateus fazerem download…………………………………………………………..
      …………………………………………….Aguardem os ateus ainda se encontra fazendo download………………………………………………………………………………………………………..
      Aguardem os ateus ainda se encontra fazendo download………………………………………………………………………………………………………..
      Aguardem os ateus ainda se encontra fazendo download………………………………………………………………………………………………………..

    2. Pitagoras disse:

      Isaias – “nenhum efeito é maior que a causa..” – Vejamos: um palito de fósforo (causa) provoca um incêndio numa floresta (efeito) – A explosão de um simples átomo (causa) provoca a explosão de uma bomba atômica(efeito) O pinhão(efeito) provoca o surgimento de gigantesca árvore(efeito) e milhares de outros exemplos.

      1. mateus disse:

        na vdd estes exemplos sao uma cadeia de causa e efeito.
        Ex:
        O fosforo da inicio ao fogo e nao propriamente ao incendio, para que haja incendio e necessario algumas causas, como condicoes climaticas e fisicas da floresta.

      2. sergio disse:

        Tanto o palito de fósforo, quanto o átomo e o pinhão, não podem ser considerados como causas ou efeitos. Eles são apenas corpos inanimados e se não houver interferência de uma ação externa(causa) sobre eles para que se provoque algum resultado(efeito) serão sempre o que são em si mesmos. Portanto tudo o que existe só existe para uma finalidade, ou seja aquela para a qual foi criada e esta finalidade só se realiza quando uma causa provoca nela um efeito.

  72. Allan Santos disse:

    http://www.youtube.com/watch?v=1j8UWu4Zs_Uvejam esse video comprovando a biblia sobre a passagem do povo de deus pelo mar ate hoje nesse mar encontraram resto de cadaveres e os carros dos egipscios e tambem comprovado a arca de noe assim como descrita na biblia, so não pode ver a verdade agora quem não cre e não quer adimitir que deus de fato existi.

  73. Otávio Adamo mas não é??? kkk o criacionismo grego fala de um caos inicial… que poderia ser facilmente o BIG BANG. vcs pinçam um texto que coincide e omitem 10 que não tem nada a ver.

  74. Otávio Adamo já tou acostumado com vc.. quando lhe falta argumentos, passa para o deboche…

    mas não é??? kkk o criacionismo grego fala de um caos inicial… que poderia ser facilmente o BIG BANG. vcs pinçam um texto que coincide e omitem 10 que não tem nada a ve

  75. realmente o genesis iqual apocalipse , não acredito em acidente , leis prescisas no universo, que para mim sai do todo[deus]

  76. mente do homem enloqueceria com a mente de Deus[ eu sou o verbo ]

  77. Cópia? Por favor, nos informe sua fonte?
    Você está chutando rapaz …

  78. Parece tão inteligente, pelo menos escreva corretamente. O correto seria "haver" e não "à ver".

  79. Kaique Borges disse:

    Aê avelino, quero ver quando Jesus voltar para o julgamento final você dizer isso, Ele não precisa da nossa ajuda para você e outros ateus acreditarem nEle, Ele é como um leão, eu só abro a jaula.

  80. Paulo Roberto Silva todos teologos e históriadores sabem disto, com uma pequena busca no google vc encontrará várias fontes… claro as fontes cristãos sempre querendo amenizar, rss

  81. John Castro disse:

    COMO ESSE SITE É RIDÍCULO. No texto ORIGINAL, a NASA fez QUALQUER PRONUNCIAMENTO A RESPEITO.

    O título original diz "NASA descobre a previsão científica da bíblia, DIZ O AUTOR PAUL H".
    ELE QUE DISSE! HAHAHAHA A NASA NÃO DISSE NADA! rsrsrs
    http://www.prnewswire.com/news-releases/nasa-discovery-proves-the-bible-scientifically-accurate-says-author-paul-hutchins-196847091.html

    Quem tirou TODAS essas conclusões sozinho foi Paul Hutchins. ESCRITO EVANGÉLICO que resolveu pegar as fotos do Hublle e outros satélites da Nasa e tentar dar sentido a sua crença criacionista bíblica!
    Criou um livro em cima disso inclusive. Mas não tem QUALQUER FORMAÇÃO ACADÊMICA QUE VALIDE SUA TEORIA. Nem tão pouco teve o aval da NASA. No máximo, a Nasa ainda tirou um dinheiro em cima do trouxa.
    http://www.hubblerevealscreation.com/about/

    MAIS UMA PRA BRILHANTE COLEÇÃO DE ERROS DO BLOG CRISTÃO GOSPEL MAIS QUERENDO PARECER SITE… Q lixo…

  82. John Castro disse:

    COMO ESSE SITE É RIDÍCULO. No texto ORIGINAL, a NASA fez QUALQUER PRONUNCIAMENTO A RESPEITO.

    O título original diz "NASA descobre a previsão científica da bíblia, DIZ O AUTOR PAUL H".
    ELE QUE DISSE! HAHAHAHA A NASA NÃO DISSE NADA! rsrsrs
    http://www.prnewswire.com/news-releases/nasa-discovery-proves-the-bible-scientifically-accurate-says-author-paul-hutchins-196847091.html

    Quem tirou TODAS essas conclusões sozinho foi Paul Hutchins. ESCRITO EVANGÉLICO que resolveu pegar as fotos do Hublle e outros satélites da Nasa e tentar dar sentido a sua crença criacionista bíblica!
    Criou um livro em cima disso inclusive. Mas não tem QUALQUER FORMAÇÃO ACADÊMICA QUE VALIDE SUA TEORIA. Nem tão pouco teve o aval da NASA. No máximo, a Nasa ainda tirou um dinheiro em cima do trouxa.
    http://www.hubblerevealscreation.com/about/

    MAIS UMA PRA BRILHANTE COLEÇÃO DE ERROS DO BLOG CRISTÃO GOSPEL MAIS QUERENDO PARECER SITE… Q lixo…

  83. John Castro disse:

    Roger Gonsalves E os crentes não estudam! kkkk
    No texto ORIGINAL, a NASA fez QUALQUER PRONUNCIAMENTO A RESPEITO.

    O título original diz "NASA descobre a previsão científica da bíblia, DIZ O AUTOR PAUL H".
    ELE QUE DISSE! HAHAHAHA A NASA NÃO DISSE NADA! rsrsrs
    http://www.prnewswire.com/news-releases/nasa-discovery-proves-the-bible-scientifically-accurate-says-author-paul-hutchins-196847091.html

    Quem tirou TODAS essas conclusões sozinho foi Paul Hutchins. ESCRITO EVANGÉLICO que resolveu pegar as fotos do Hublle e outros satélites da Nasa e tentar dar sentido a sua crença criacionista bíblica!
    Criou um livro em cima disso inclusive. Mas não tem QUALQUER FORMAÇÃO ACADÊMICA QUE VALIDE SUA TEORIA. Nem tão pouco teve o aval da NASA. No máximo, a Nasa ainda tirou um dinheiro em cima do trouxa.
    http://www.hubblerevealscreation.com/about/

    MAIS UMA PRA BRILHANTE COLEÇÃO DE ERROS DO BLOG CRISTÃO GOSPEL MAIS QUERENDO PARECER SITE… Q lixo…

  84. eufrates disse:

    A quantidade de vezes que a ciências se contradiz , não tem como haver nenhuma base para se dizer que algo é exatamente o que se diz(hô loco)por isso eu fico e sempre vou ficar com a palavra de Deus..Deus escolheu as coisas que não são para confundir as que são..o judeu busca sinal e o grego busca sabedoria mas nós pregamos a Cristo crucificado que é escândalo para o judeu e loucura para o grego.

  85. que bom que eles descobriram a verdade.Agora só falta eles descobrirem que Jesus veio morreu e ressuscitou por nós, e que eles precisam aceitar Jesus se não quiserem ir a segunda morte, só não sei se vai dar tempo.

  86. Paulo Agnóstico já muitos morreram e ressuscitaram mas pra você tudo isso é mito. Conhece a vida de Jesus?

  87. Nem todos morreremos Avelino I aos corintios 15:51

  88. Amigo sinto muito…
    Mesmo sendo cristão eu também estudei. Saber o português é o básico para se fazer um comentário e você foi totalmente falho nisso.
    O Avelino escreveu corretamente…

    Deus, não basta só ler a Bíblia! Estudar também é preciso –'

  89. Samy Assi disse:

    Filipe Santos, nesse caso acima, o correto é "a ver", separado mesmo(porém sem a crase), o "a haver" estaria relacionado com "a receber" algo. A expressão "a ver" não está relacionada com o verbo haver e tem o sentido de "tem compatibilidade, tem relação". Exemplo: Isso tem a ver com aquilo. Significa: "isso tem alguma relação com aquilo". Agora se eu digo: Fulana tem a haver comigo. Significa que fulana está me devendo.

  90. Eu acredito que Deus criou o universo e todos os seres que nele habitam, mas nem tudo que está na bíblia é verdade, tem muitos equívocos e alterações.

  91. Marcos Torres , isso mesmo, amigo! Se viéssemos do nada e nosso destino fosse o nada, seríamos também obviamente…NADA!!!! E tenho plena certeza de que nenhum ser humano se considera assim: nada. Um abraço.

  92. Josue Almeida disse:

    Avelino, caso você não saiba, há três tipos de criacionismo. Científico,que não tem nenhum pressuposto religioso, o religioso, que tenta explicar porque as coisas foram criadas e o criacionismo bíblico que é descritivo. Logo, ao falar de criacionismo, deve-se levar em conta estas informações para não rotular equivocadamente.

  93. Felipe Martin disse:

    Avelino ? nao é mitologia, a bíblia é mistica, nao tem nada a ver com mito

  94. Luiz Klåude disse:

    em momento algum foi citado a crença dos mesmos em toda a matéria.

  95. É melhor tu ir estudar um pouco sobre evolução antes de falar esse monte de baboseira. A teoria da evolução não é tida como verdade absoluta por qualquer cientista de crédito, do mesmo modo que a teoria de gravidade. São teorias e com isso vão sendo afinadas e corrigidas conforme o estudo. Tu estás pensando em mutações em grande escala, como se uma fêmea fosse parir uma criatura totalmetne diferente de algo da espécie dela.
    Até o entorno de 200 anos atrás, praticamente todos os humanos nasciam com 4 sisos na boca e os maxilares eram mais largos. Já hoje, muitas pessoas nascem e não desenvolvem os sisos. Isso é um exemplo simples de evolução que deve vir ocorrendo pelso ultimos 1000 anos.
    Qualquer pessoa bem informada sabe que ao esterilizar um local não irá surgir vida de uma hora para outra, ainda mais em um curto espaço de tempo de, e.g., 1000 anos. Se surgisse vida em um ambiente desses, a prova seria da existência de divindades e não uma prova da evolução.
    Isso é curioso de vocês, falar sobre uma teoria sem ao menos ter a mínima idéia do que é e do intervalo de tempo que levou apra as coisas acontecerem. Provavelmente tu ouviu essa opinião de alguém ou leu em algum lugar sem pesquisar nada antes.
    Sé mais uma coisa, para qualquer cientista respeitável, não existe algo como "verdadeira ciência". Praticamente tudo está aberto a alguém chegar e questionar o porque ou refutar alguma teoria. É nisso que a ciência se baseia e é por isso que temos microcomputadores, aviões e sabemos que a gripe é culpa de microorganismos e não do demônio.

  96. Isso é engraçado mesmo. Mas pense comigo, se eles pesquisassem, não acreditariam na bíblia. É mais fácil acreditar em qualquer bobagem do que estudar, já não é pra isso que eles pagam o padre ou o pastor? Pesquisar todas as "verdades" para eles?

  97. Taynara Silva disse:

    Chega arrepiei com suas palavras! Bendito e glorificado seja Deus!!!

  98. Bruno Silva disse:

    Interessante a lógica do raciocínio: a Bíblia fala de uma série de aspectos da suposta "criação", e porque um deles coincide com a descoberta da NASA (que inclusive pode se provar imprecisa futuramente), quer dizer que toda a descrição bíblica é precisa?
    Seria o mesmo que ouvir dizer que fulaninho gosta de comer plastico, escova os dentes plantando bananeira, bate na mãe e gosta de usar blusa pólo. Aí eu vejo ele na rua um dia de pólo e penso: então é verdade que esse desgraçado comedor de plástico bate na mãe!!

  99. Job Tolledo disse:

    Paulo Agnóstico Teixeira , Pôxa vc conhece tudo hein! Realmente muito mitológico. rsrsrsrsrs.

  100. Fael disse:

    Quanta falácia…

    1. Wdson disse:

      E toda língua confessará ao Senhor e todo joelho se dobrará,e aquele que a Ti escolher o tesouro maior terá….

  101. É pior: é um mito antigo, cheio da ignorância, superstição e preconceitos das pessoas que a escreveram.

  102. A historia é pior Avelino De Almeida Bego – o autor citado, Paul Hutchins, não é astrônomo, é só um apologeta cristão. Ele virou piada aqui : http://scienceblogs.com/dispatches/2011/09/15/ridiculous-religious-rationali/ .
    O artigo do TiagoChagas, faz algumas da estupidez humana com essa :"Dados coletados por um satélite científico protoplanetário, que circunda o sistema estelar CoKu Tau 4, na constelação de Touro" que levaria a conclusão que a NASA colocou um satélite orbitando um sistema planetário a 420 anos luz da Terra. Morra de inveja, Voyager !!!

  103. Já a mentira de vários crentes, a começar pelo Paul Hutchins chegando até o Tiago Chagas, é razão para todo mundo ver gente pagando de trouxa !!!!

  104. Eu só consegui gargalhar depois que li : " Dados coletados por um satélite científico protoplanetário, que circunda o sistema estelar CoKu Tau 4, na constelação de Touro, levaram à conclusão de que planetas como a Terra se formam na escuridão de refugo e detritos da sua estrela central".

  105. rosangella disse:

    E engraçado como as pessoas duvidam da palavra de Deus, alguem ja parou pra imaginar que Deus poderia ter criado uma explosão para a partir daí ele criar a terra pra habitar os suas criaturas? Como é que alguem ha tantos anos atrás poderia descrever a formaçao de tudo na sua sequencia e só agora, depois de todas as tecnicas disponiveis a nasa poderia descrever isso? Honestamente, Deus nos deu inteligencia para escolher até o que queremos crer. Se voce nao acredita no que foi dito, problema seu… nao precisa ficar aqui discutindo a sua teoria sobre a nao existencia do criador.

  106. Ninguem ta falando de crenças animal…Deve ser bemalgum ateuzinho neofito….kkkkkk

  107. TEM GENTE QUE INSISTE EM ACREDITAR QUE SEUS ANTEPASSADOS ERAM GURILAS, MACACOS, RSRSRS
    Eu sei de onde vim e para onde vou!!!! E Sei que antes mesmo de ser formada todos os meus dias estavam escritor e ELE me amava!!!! Deus obrigado pelo seu amor incondicional que foi capaz de entregar seu filho para morrer em meu lugar!!!!!!!!!!!!

  108. Glória a Deus nas alturas!!!!! Que maravilhoso, Deus tá as portas, logo menos…

  109. Fonte do site OFICIAL DA NASA?…

  110. Filipe Santos Phiappo e verdadi vc relmente não prestou atenão ao char a atençao do colega q tal pedir descupas

  111. Melhor coisa a se fazer agora no momento…é não se preocupar de onde viemos e sim para onde iremos…Que todos estudiosos ou não estudiosos, possam passar a dar crédito ao apocalipse sobre sua mensagem profetica, que vem se cumprindo na integra. Leiam Apocalipse capitulo 17. Oque se refere a " Mulher" é Igreja …o que se refere a " Águas" refere-se a Multidão de pessoas. O que se refere a " 7 cabeças" se refere a 7 colinas sobre qual o vaticano (Mulher) esta. o que se refere a 7 reis são a partir do tratado de Latrão sete Papas…que antes desse tratado eram só religiosos e a partir do tratado em 1926 uniu-se religião e politica..passando o papa a ser rei tabem.. busque instruções se informem…como falei agora é ora de saber para onde desejamos ir!!!!

  112. fernanda disse:

    ETA DEUS TREMENDO ESTOU DANDO PULOS E ALEGRIA!!!!!SÓ DEUS FAZ TUDO PERFEITO!!!!CHEGARÁ O DIA EM QUE TODO JOELHO SE DOBRARÁ E TODA LÍNGUA CONFESSARÁ DIANTE DESSE DEUS TREMENDO QUE CRIOU TUDO PERFEITO!!!!

    GLÓRIA A DEUS……………

  113. Marcos Gomes disse:

    kkkkkkkk é Avelino querendo ou não é pura realidade cientificaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. até que vc ou qualquer outro encontrem e provem a ideia de evolução no espaço, vamos ter que ficar com esta grande afirmação cientifica de que DEUS criou, formou, fez e outros verbos mais. um abraço.

  114. kkkkkkkkkkk é só estudar para saber que nenhum cientista afirmou qual a forma exata da terra nos seus primordios, falar que ela era sem forma é mt facil, o pior é acreditar nisso, por isso talvez tenham inventado o sistema CoKu Tau 4, kkkk, a forma com que o nosso planeta era quando foi formado nao tem mt importancia sabendo hj como sao formados 90% dos planetas, fico pensando quanto baixo vai a religiao, antigamente queimavao alquimistas alegando que eles eram bruxos, kkk, hj ja nao o bastante ser maioria entre as massas ainda quer tirar merito dos cientistas que tanto trabalham, as vezes para o melhor e as vezes nao, para depois dar beneficios ate para os proprios cristaos e etc.. vai dizer que foi deus quem te deu esse pc? que construiu peça por peça? ah é, vc vai dizer que foi ele quem deu o dom para faze-lo, assim com deus fez primeiro as plantas e depois o sol, ignorando a fotossintese, e outras coisas mais, como ele tbm mata varias pessoas ao ano, mas ele as ama..

  115. Rapaz, você se diz tão inteligente, procure saber sobre tuuuuudo! Quanto mais estudo mais eu acredito na Bíblia, a ciência até hoje não conseguiu refutar nada, mas nada do que está descrito na Palavra de Deus! Mas a mesma provou várias vezes que o Deus do impossível está presente! Qual a sua ideia de vida? Morrer e virar pó? Deixar tudo pra trás? Que vida miserável e que propósito indecente! Você se diz igual ao pó que virará depois da sua morte! Mente fria e doente. Prefiro muito mais acreditar em vida Eterna e no amor incomparável do que pensar que vou virar somente comida para decompositores depois!

  116. Pasmem disse:

    O ser Humano faz de tudo para se sobrepor ao outro, obviamente a bíblia não tem nada a haver com Deus, pois acreditem porque Deus iria mandar escrever textos pelas mãos dos homens, para confundir? Porque Deus iria escrever textos tão dúbios sujeitos a “n” interpretações. Pergunto porque Deus não é objetivo e claro simplesmente, será que Deus necessita de tantos rodeios para falar coisas elementares. Acredito sim que a Bíblia é produto do homem para alienar e amedrontar quase toda a humanidade, digo quase porque os que acreditam na CABALA não acreditam na bíblia. Se fizermos uma anile grosseira veremos que os grandes agraciados da bíblia são justamente o povo que não acredita nela. Vejam que coisa interessantissema.

    1. Dsanto disse:

      Veja a narrativa de Gênesis 1 e verá uma serie de condições que culminou com a condição harmonicamente propicia para a vida dos animais vegetais e humanos.

    2. JC OB disse:

      Pasmem, estou pasmado! Se você estudasse mais um pouquinho quem são e o fazem os seguidores da tal Cabala, veria que são todos ou uns completos idiotas ou satanistas muito “inteligentes”, que usam seu livre arbítrio, dado por Deus, para ser enganado por Lúcifer e tentar enganar o resto da humanidade para fazer o mal e irem todos para o inferno.

      1. Ariel disse:

        Inferno não existe.

  117. Thiago Castanho disse:

    Em Salmos 33:6 diz: ” Mediante a palavra do Senhor foram feitos os céus, e os corpos celestes, pelo sopro de sua boca.”. Deus é o criador dos céus e da terra, disto não tenho dúvida nenhuma. Mas temos que lembrar que a bíblia é um livro metafórico, o que está escrito nela É VERDADEIRO, mas em forma de metáforas. E se Deus começasse a falar de astronomia para Moisés, ele iria pirar. A composição química do nosso planeta evidencia que a formação do universo foi causada por uma explosão, isto os cientistas já sabem, mas o que teria provocado esta explosão? Esta pergunta é muito frequente no meio científico, e está tentando ser solucionada pelo LHC (colisor de hádrons) que é uma máquina que tenta recriar o ambiente do big bang, mas a cada descoberta surgem novas dúvidas e perguntas mais difíceis de explicar. Na minha opinião nunca saberemos realmente como foi a criação, mas sabemos que o criador é perfeito. Deus em sua magnitude pode ter feito de um simples vazio tudo que existe, a criação descrita em gênesis pode ser uma versão metafórica descrita por Moisés. Temos muitas dúvidas, mas quando estivermos face a face diante do pai, na cidade de ouro, ele nos revelará!
    Thiago Castanho
    Graduando Bacharelado em Química
    Universidade Tecnológica Federal do Paraná

  118. Saile anadiam disse:

    Acompanhem comigo,, como uma explosao
    Poderia criar cada neoronio composto no cerebro
    Q comanda cada movimento, cada pensamento….
    E como o ser humano pod ser tao inteligente…
    Principalmente os cientistas q sao tao inteligentes
    E tao ingenuos au mesmo tempo, pra n perceber q
    Td isso só Deus poderia ter criado…

    1. wilks disse:

      explodii algo ai e vamos ver o que será criado?
      ou choveu macacos e evoluimos deles, eles viram q os humanos n prestao e nao evoluriam mais
      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
      so de existirmos ja é prova de Deus
      a nasa nunca achara vida em outro planeta
      so saberemos ate onde Deus quiser

  119. quem fes o mundo ninguem sabe e nem vai saber e se um dia alguem desser como foi feito nao vai ter como provar da mesma maneiro que o universo nao tem fim o mundo nao teve começo teve mudanças talves daqui a milhos de anos marte podera estar na posiçao da terra e tera todas as condiçoes eo privilegiode ter a vida como temos hoje

  120. ANA PAULA CRESPO disse:

    AQUELE QUE TESTIFICA ESTAS COISAS DIZ: CERTAMENTE,CEDO VENHO,AMÉM! ORA, VEM, SENHOR JESUS! APOCALIPSE 22.21

  121. João disse:

    Boa noite! 1º eu acredito em DEUS, tenho pergunta para descrentes, qual seria a origem humana de onde eu e você veio de que somos fruto? Perguntei isso a um amigo sem crença ele respondeu de partículas vivas que se unirão e nos formo ok, outra pergunta, sim e por que ate agora não continua esse fenômenos e onde tem relatos disso? Ele fico sem respostas, ai ele disse e a evolução dos macacos, lavei eu com minhas pergunta, que seja verdade então por os macacos não continua evoluindo? Pois creio sim no DEUS de Davi, Moisés, Abraão e etc!!! Apenas acredito tenho fé minhas resposta serão dadas em minha morte e só.

  122. Carlos Ventura disse:

    Cara o problema do homem não só os ciêntistas, como os teólogos e que acham que podem entender Deus ou usa-lo como estudo Deus é Deus meu se que conhece-lo leia o novo testamento e pratique os ensinamentos do senhorJesus, creio que vcamos sermais felizes, e se por misericordia D’Ele morarmos en seu lar talvez possamos perguntar alguma sobre alguns mistérios. Gente simplismente ADORE

    1. marlos silva disse:

      e claro que o deus seu nao pode ser estudado pela ciençia saci pere papai noel mula sem cabeça e lobisomem tambem nao sabe porque a ciençia trabalha com verdades lendas e mitos sao frutos de pessoas esquisofremicos tipo um computatador dando thute os lunaticos sao doentes e loucos eles nao serve de base e nem esta em condiçoes de opinar a nada eles tem que ser tratado em clinicas de deb mentais

      1. gilvan disse:

        Meu amigo se vc não sabe nem escrever direito, vai entender do que é Deus?
        Mas digo algo a vc Jesus te ama e quer te resgatar desse lamaçal de pecados em que vc está atolado.

      2. Dhannyel disse:

        Mas como você quer comentar algo contra a ciência se o básico que é escrever corretamente você não sabe? Procure aprender o básico primeiro para depois tentar entender o mais complexo.

  123. Dsanto disse:

    Creio na Bíblia. Homens levantam teses, defendem-a com toda a veracidade ilusória de sua pobre e frágil convicção, para que depois outros homens a derrubem.
    A palavra de Deus apesar de todo empenho de muitos homens, dotados de sua auto-capacidade vã, permanece intacta e sem ranhuras, continua viva e eficaz transformando e libertando vidas, apesar de tantas reformulações e versões, na tentativa de torná-la ineficaz e sem efeito, a palavra continua sendo lida, acatada e vivida por muitos, pois ainda que não existisse a bíblia aqueles que são de Deus seriam tocados pela manifestação inescusável da sua existência a nós apresentada através dos seus feitos na natureza, criada pelo poder da sua palavra.
    Explosões até aqui só causaram destruição e, se demolirmos alguma coisa sem planejadamente (pensarmos) no que construir após, o resultado de todo o nosso trabalho será escombros.
    Deus sempre está no controle, até quando Ele gera uma explosão.

    1. Toni disse:

      Permanece intacta e sem ranhuras? Faz rir, cara…

  124. Dsanto disse:

    Compartilho desta mesma linha de raciocínio pois a bíblia diz que um dia para Deus é como mil anos e mil anos como um dia.
    Deus é controlador tanto do ( yom ) era, como dia cronológico.

  125. marlos silva disse:

    a unu tem que tomar uma providençia urgente para acabar com eses relegiosos ou eles vao acabar com o mundo tinha que faser com essa raçao igual o ritler fez com os judeus recrutar essas pragas levar para a antartica e meter um punhado de bomba atomicas em cima o que escapaçe do fogo morria no gelo

    1. Odilene Mariner disse:

      Rapaz, ainda bem que não é você que governa nada, tu conseguiu ser mais iletrado que LULA. Santa ignorância! É ONU e não unu, é PROVIDÊNCIA não providençia, é esses e não ESES, É RELIGIOSOS, não relegiosos, é VÃO e não vao, tem que ter virgula quando se termina uma ideia na frase, eu não entendi direito a ração mas acho que quis dizer RAÇA, ritler, o ditador assassino se escreve HITLER, ATÔMICA como você viu leva acento gráfico, e escapaçe se escreve ESCAPASSE E FALTA PONTO FINAL COMO POREI AQUI. Parceiro na boa, quando for fazer um comentário público por mais certo que esteja, e respeito sua opinião, faça direito para não ser ridicularizado e ignorado, creio que escreveu porque quer ser notado, faça pelo modo correto então. Valeu.

    2. edsom torres disse:

      Nao existe projeto sem projetista

  126. Mitch Rob disse:

    Olha como a notícia foi distorcida e manipulada de forma tão fútil. A Ciência não busca respostas na biblia, pelo contrário… Fazemos comparações com a biblia, são analogias. Eu tenho uma: do pó viemos e para o pó voltaremos, somos poeira das estrelas, temos a mesma composição química das estrelas e da nossa terra. Dela viemos e para ela retornamos. Sem deus. Fim.

    1. Servo de Deus disse:

      Tenha misericórdia dessa alma Deus…

      1. mariana disse:

        AFE, não precisa ter da minha não. TÔ DIBOUA.

    2. Andiara disse:

      É tão legal ver que mesmo as pessoas que dizem que não
      Acreditam em Deus defende a versão da Bíblia, pois se na bíblia está escrito que fomos feito do pó… parabéns, vc acaba de comprovar cientificamente um fato da Bíblia! ^^ eu amo a Bíblia e acredito nela! Minha queria palavra do meu querido Deus!

  127. Odilene Mariner disse:

    Oi! Posso te perguntar porque você exclui o velho testamento disso, se no apocalipse ele faz parte das DUAS TESTEMUNHAS? Na verdade sei que é menos contraditório o novo testamento pois com a quantidade de registros antropológicos, corrobora seus escritos e se questiona menos, mas o mesmo Deus que inspirou o novo testamento inspirou o velho, então deve ser levado em peso da mesma forma, ou você só aceita meio Deus e não por inteiro…

    1. Maria do Carmo disse:

      No livro 2 Timóteo 3:16, diz que toda escritura é inspirada por Deus e proveitosa para ensinar, repreender e endireitar as coisas em justiça… Os livros do antigo testamento nos dão grandes motivos para continuarmos lendo e aplicando em nossa vida. Por exemplo: Deuteronômio 6:4-9, são versículos que dão excelentes conselhos de ensinarmos nossos filhos sobre Deus. Em números encontramos conselhos sobre saúde, nos ensina a sermos limpos em todos os sentidos, e também no capítulo 6: 24-26, Deus nos ensina a desejar bençãos para o próximo. Então são livros do Antigo Testamento, viu como é proveitoso? Livro de Ester é um livro maravilhoso, Livro de Josué nos ensino a crer no nome de Deus, Jeová, nos mostra a importância de falar esse nome. E hoje, muitos não aceitam de forma alguma. E a Bíblia deixa bem claro que quem invocar o nome de Deus e exercer fé nele é que serão salvos. O Novo Testamento confirma o antigo, porque Jesus Cristo simplificou a lei mosaica para que pudéssemos cumprir. A Bíblia inteira é proveitosa. Sem contar que ela não escondeu as qualidades e defeitos dos nossos antepassados. Isso não é maravilhoso? Leia sua Bíblia, não descarte nenhum assunto, pois ela inteira foi inspirada por Deus. Ela muda nossa vida para melhor. Ela nos aconselha. Ela nos dá sabedoria. Obrigada!

      1. Erica Riberti disse:

        apoio, acredito em Deus, e meu Deus tem nome Jeová, como vc disse a bíblia é proveitosa para aqueles que tem fé e acreditam que apenas Deus tem poder de tornar a Terra um mundo melhor pra se viver.

  128. Thiago disse:

    Primeiramente, escreva correto antes de querer criticar, se de fato Deus não existe por que vcs perdem tanto tempo, tentando provar o contrário?!?!?!?!

  129. Marllow disse:

    Isto não passa de uma tremenda forçação de barra. Essas tentativas patéticas e desesperadas dessas pessoas de dar ares científicos a dogmas religiosos chegam a ser cômicos. Realmente não há o que comentar; apenas rir da ilimitada criatividade e desespero dessas pessoas. A idéia de que o Sol gira em torno da Terra em períodos de 24 horas também é perfeitamente coerente com muitas passagens da Bíblia, mas sabemos com 100% de certeza que isto não é verdade. Eu também acredito em papai noel.

    1. Maria do Carmo disse:

      Ninguém pode impedir o outro de acreditar no bem quer. Se acha cômico ou não. O criador do céu e da Terra e todas as coisas deu o livre arbítrio para cada um. Podemos escolher entre viver ou morrer. João 17:3 diz que a vida eterna depende de conhecermos o Pai e o Filho. Em vez de perder tempo em criticar a fé hipócrita de muitos, o melhor é buscar o conhecimento exato. O grande arquiteto deste mundo já deu provas suficientes do seu poder. Se muitos não querem acreditar, espere o fim e então verá. No livro de Sofonias Capítulo 2 diz que devemos buscar o criador enquanto temos tempo. Então preocupar com coisas fúteis só retardará a busca pelo conhecimento verdadeiro.

      1. Marllow disse:

        O meu comentário acima não diz respeito a acreditar ou desacreditar nisso ou naquilo. Refiro-me apenas às tentativas patéticas dessas pessoas de distorcer a verdade do mundo para se enquadrar em argumentos de fé e sustentar suas crenças. Ciência é ciência, religião é religião. Desculpe mas aqui eu tenho que ser curto e grosso: “É cada macaco no seu galho”. A natureza não dá a mínima para dogmas religiosos, mitos ou histórias de livros sagrados, insistindo teimosamente em mostrar uma verdade muito diferente. Forçar as evidências do mundo a dizerem aquilo que elas não dizem ou fingir que ela dizem outra coisa não vai mudá-las. Portanto quem faz isso está apenas se expondo ao ridículo. Podem até impressionar leigos e pessoas simples com pouca instrução, mas quem conhece um pouco do assunto percebe fácil as falácias envolvidas.

    2. Maria do Carmo disse:

      Ninguém pode impedir o outro de acreditar no bem quer. Se acha cômico ou não. O criador do céu e da Terra e todas as coisas deu o livre arbítrio para cada um. Podemos escolher entre viver ou morrer. João 17:3 diz que a vida eterna depende de conhecermos o Pai e o Filho. Em vez de perder tempo em criticar a fé hipócrita de muitos, o melhor é buscar o conhecimento exato. O grande arquiteto deste mundo já deu provas suficientes do seu poder. Se muitos não querem acreditar, espere o fim e então verá. No livro de Sofonias Capítulo 2 diz que devemos buscar o criador enquanto temos tempo. Então preocupar com coisas fúteis só retardará a busca pelo conhecimento verdadeiro.

      1. Marllow disse:

        Não existe conhecimento exato. Conhecimento é tudo aquilo que é corroborado por evidências, fatos e dados coerentes, consistentes e convincentes. A ciência lida é com o mundo real, é com aquilo que pode ser visto, testado, inferido ou experimentado. Aquilo que não pode ser visto, testado, inferido ou experimentado não é ciência, é crença. E crença cada um acredita na ideia que quiser, por mais bizarra que seja. Conhecimento científico não é aceito por fé ou crença.
        Então fiquem com suas crenças e parem de implicar com a ciência. A ciência lida é com a verdade objetiva do mundo, seja ela qual for e doa a quem doer. Se a verdade do mundo não é aquela que os religiosos gostariam ou não está de acordo com os livros sagrados é problema dos religiosos e dos teólogos, não dos cientistas.

  130. carlos disse:

    NÃO É POR FORÇA NEM VIOLÊNCIA DEIXA DEUS AGIR NAQUILO QUE ESTA PROPOSTO ELE AGOR A UM MUNDO A SER PREGADO, O EVANGÉLIO MAS TEM GENTE QUE SÓ CRE NO ABISMO, A VELHA PALAVRA AAAAIIIIII MEU DEUS

  131. Observador disse:

    A Bíblia & Ciência, o que diz cada uma? Olha por tudo que tenho lido e estudado, penso que a ciência tem mudado muito suas “verdades”, se são fatos que querem então me diga você acredita que existe átomo? pois é, até 1900, muitos cientista não tinham certeza de que existiam e realmente como eram. Então, e somente por cálculos matemáticos, e comprovação por repetições com mesmo resultados se faz ciência. Mas como ter certeza de como tudo começou? e de onde viemos? como provar estas coisas? ai inventam teoria como do Big Bang (www.youtube.com/watch?v=GBzUalF1Ir0)…depois de longo processo desde que os gregos começaram a fazer “ciência”, o que dá mais apoio são medições matemáticas, mesmo assim são sujeitas a erros, o próprio Einstein, refez várias vezes as contas para provar sua teoria da relatividade e depois de testes como tirando fotos de eclipse solar se começou a comprovar que ele poderia está certo. Antes, a teoria como universo estático ( e movimentos constante e uniforme) e depois colocou uma constante universal para universo que se expande e é dinâmico. Todas estas idéias de homens inteligentes podem ter erros, e mesmo assim damos total credito em tudo que se intitula ciência. E qual a certeza que temos? afinal todos sabemos que mesmo o que vemos passa por processo de luz até chegar em nossos cérebros, e ainda assim podemos está errados e ser iludidos por pensamentos e medos olhando simplesmente uma sobra a noite e acreditarmos que é alguma sobrenatural.
    Por outro lado, Deus existe? vou fazer um desafio aqueles que se julgam demais inteligentes. Leiam toda a Bíblia, façam pelo menos uma vez na vida isso. Então tire vocês suas próprias conclusões. Ahh..mas não está em hebraico, aramaico, sei lá mais que língua, meu caro, não importa, o que importa é a mensagem que se quer passar. Para cada apóstolo do novo testamento se conta a mesma história, com modo diferente de conta, no entanto se você se acha inteligente deve saber que é a mesma história. Existe passagens que podem gerar dúvidas? sim…mas o mesmo livro nos adverte…quem tem entendimento que entenda, ou, Deus tirou dos intelectuais a sabedoria…será que isso não significa nada a você?
    Pois bem, analise por si mesmo e tire suas próprias conclusões. Então, um dia antes de dar o ultimo suspiro pense: Eu creio que Deus existe ou não ? é a hora da verdade amigo(a).
    Abraços. (e desculpe se cometi algum erro gramatical – mas entenderam a ideia, certo?).

    1. Manuel disse:

      A melhor coisa aqui no mundo e servir a Deus.

  132. marconi disse:

    boa observação.

    1. ailton disse:

      discurções sempre vão existir sobre o tema, Deus existe? acredito que cada pessoa poderia escolher acreditar ou não, mas antes de escolher, busquem conhecer quem é verdadeiramente Jesus, leiam os 4 evangélicos, as cartas do apóstolo Paulo e os cinco livros do escritor Augusto Cury. ai vc faz a sua escolha.

  133. CarlaC disse:

    Li alguns comentários … Incrível como ateísmo também pode ser radical … É claro que aquilo a que chamam viver a liberdade, a boa vida sem grandes responsabilidades, o tudo por dinheiro, o sexo livre e sem regras morais, amizades interesseiras e falsas, etc. não combinam com Deus ou seja, em suma, para existir gente fazendo coisa errada vivendo uma suposta felicidade, numa suposta liberdade, optando pelos caminhos mais fáceis sem se importar com os outros, não é conveniente que Deus exista e que a Sua palavra seja verdadeira. Isso de sermos todos irmãos e iguais é muito pouco conveniente, quem vocês vão poder usar e enganar se somos todos irmãos e responsáveis uns pelos outros, não é verdade meus amados? Pessoas que nunca leram a Bíblia, em especial o Novo Testamento, nunca vão entender nada sobre Deus mas vêm aqui criticar e zoar sobre o que é publicado. Não estou dizendo que os homens sempre acertam sobre a mensagem bíblica, e que não há cultos criados por falsos profetas que apenas querem o dinheiro das pessoas assustando-as com a condenação pelo pecado. Não aprovo a “religião” por isso mesmo: é uma criação do homem, não de Deus! Religião é a mais antiga forma de manipulação do homem pelo homem. Muitas das leis religiosas são impossíveis de cumprir por isso as igrejas vivem do pecado explorando a culpa de seus crentes, coisa absolutamente abominável para Jesus que veio libertar-nos de tudo isso em nome de um Deus bem diferente daquele que promove guerras, punição e destruição. A culpa dos males do Mundo é do ser humano que criou um deus á sua imagem e que não calcula as consequências das suas escolhas e sempre pretende obter o poder sobre os demais. Mas, em momento algum, uma falsa religião significa a inexistência de Deus, o verdadeiro e único. Acredito que, cada vez mais, ciência e Bíblia vão completar-se. É inevitável.

    1. Edisson disse:

      Eu sou ateu, casado, pai de família, não mato, não roubo, nunca trai minha esposa, tenho poucos amigos e nenhum por interesse e busco a felicidade junto a minha família mesmo não tendo um deus. De onde você tirou que ateu faz o que quer e quando quer, porque é conveniente que não exista um deus que vá castiga-lo? Isso é um pensamento um tanto arcaico, poxa, eu tenho minhas ações baseadas no bom senso e não no medo de ser punido por alguém. Só para esclarecer estou no site cristão pois estou pesquisando sobre as historias bíblicas e seus fatos históricos que foram de fato comprovados por outros meios a não ser a bíblia.

  134. Vou deixar a minha opinião deixando claro que não tenho religião portanto, contraditóriamente tenho todas, porque não existe religião ruim todas pregam o bem embora tenha os exploradores da ignorância porém, mesmo acontecendo explorações ele não pregam o mal. Dada esta explicação direi objetivamente que: milhares de anos se passaram e ninguém provou a existência ou não de Deus. O argumento mais forte contra a sua existência é perguntar onde Ele estava quando criou o mundo se nada existia. Aos criadores da teoria do big-bang, a mais aceitavel pelos cientistas sobre a criação do iniverso poderemos perguntar “onde estava a partícula chamada de “singularidade” que explodiu dando origem ao universo. Vamos resumir. Deus existe para o que acreditam nele e não existe para os que não acreditam. Esta é a grande verdade. Ermírio.

  135. kaslu disse:

    A Bíblia sempre disse que a terra era sem forma e vazia,pelo visto a mente dos ateus continua assim.

  136. Ériton disse:

    NADA, absolutamente NADA escrito na BÍBLIA tem comprovação científica!!! A memória de vocês é seletiva, isto é, vocês só são capazes de ver o que querem ver, NADA MAIS!!! A bíblia, aliás, É UM LIVRO MUITO CONTRADITÓRIO, colegas!!! Sério? Vocês acreditam na história da Arca de Noé? Pelo amor… Não faz sentido algum!!!!

  137. Mike disse:

    “Se você estudar ciências o suficiente, por tempo suficiente, você será forçado a acreditar em Deus”.
    Frase escrita por cientista ícone para o ateísmo. Hoje cristão.
    Só um louco não acreditaria em Deus.
    Até hoje não existe indícios nenhum D q a evolução é ” talvez” verdadeira. É só uma teoria.
    Sou cristão e questiono sim, pois Paulo disse que devemos adorar a Deus com a faculdade de nosso intelecto. Ou seja, de forma racional.
    E é realmente necessário mais fé pra crer q viemos de bactérias que ngm sabe pq existiram doq de Deus.
    Ateus acham que os cristão crêem em Deus e só, e nunca vemos nada que provê isso. Enfim é isso.

  138. Diego disse:

    Chequem os dados….CoKu Tau/4 fica a mais de 400 anos luz de distância, distância elevada demais para qualquer objeto humano (como um satélite) alcançá-lo, diferente do que o texto afirma logo em suas referências iniciais. Informação fraudulenta é o primeiro sinal de baixa credibilidade.

  139. chagas nelson disse:

    ate q emfim,alguém. sensato.

  140. Denise disse:

    Continue pesqusando. Leia a Biblia, faça estudos. Ira concluir que tudo falado nela tem muito sentido!!!

  141. Moisés disse:

    Beleza Ermírio! Você é um gênio, resolveu o dilema da humanidade com uma frase. KKK!

  142. Esther Silva disse:

    O mais triste é que as pessoas não acreditam mais em Deus, é lamentável, pois muitos se sente maiores e superiores a Ele…é tantas teorias científicas que muitos evangélicos estão tentando usar como provas para comprovar que quem criou o mundo foi Deus…. quer saber mesmo quem criou os seres vivos e tudo o que existe na terra? Faz um teste, ajoelha só um pouquinho, faça somente esse sacrífico de ajoelhar, e peça em oração para que Deus lhe mostre, se foi ele mesmo quem criou, que possa te dar um sinal, ou uma explicação, que possa te convencer de alguma forma, faça esse teste, converse em oração pelo menos 10 minutinhos, talvez pra você seja muito, mas faça esse sacrífico, e evite ficar discutindo sobre esses assuntos, porque quem está sendo colocado contra a parede é Deus, aquele que talvez você não se lembre, mas que deu seu único filho unigênito na cruz para te salvar e me salvar, não estou falando de religião, mas sim de Deus… Que Deus lhe abençoe, em nome de Jesus!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

As principais notícias gospel do Brasil e do mundo no portal pioneiro; Saiba tudo aqui sobre música gospel, evangélicos na política, ações missionárias e evangelísticas, projetos sociais, programas de TV, divulgação de eventos e muito mais.

No ar desde 2006, o canal de notícias gospel do portal Gospel+ é pioneiro no Brasil, sempre prezando pela qualidade da informação, com responsabilidade e respeito pelo leitor.

ANÚNCIO
ANÚNCIO
ANÚNCIO