Brasil

Ativista gay critica postura de Silas Malafaia sobre o PL 122 e desafia o pastor para debate em rede nacional. Leia na íntegra

Comments (339)
  1. até agora só vi silas batendo boca com travest, i com pouco estudo, em programa popular…. seria bom ver ele debatendo com pessoa esclarecida…. seria muito interessante se aceita-se .
    paz

    1. como assim ??? ele foi la na camera dos deputados e ninguem teve peito para debater com ele …alias vc nao esta inteirado no assunto …procure se esclarecer mais meu caro

    2. Roney Guerche Guerche lá ele queria bater boca… debate tem tempo certo, cada um fala de cada vez….

    3. Verdade, ja teve debate sim, mas a bicharada correu.

    4. SILAS tem alma de" lavadeira", gosta bater boca com travestis, com outros pastores etc.. manda ele bater boca com um procurador,rsrsr…. vai pegar outro processo por difamação, falou que a procuradoria tem "conchavos" com o movimento gay… ele tinha que segurar aquela lingua.

    5. Alberto de Almeida vi ele batendo boca com um travesti semi-analfabeto do ratinho.

    6. Roney Guerche Guerche Ele não encontrou alguém com conhecimento jurídico específico da temática de crimes de ódio, que é onde se insere a discussão do PLC 122/2006.

    7. Elias Gonçalves Você se refere àquela última audiência pública no Senado? Ativistas não foram porque sabiam que era perda de tempo, dada a esmagadora maioria de opositores do projeto e espaço numericamente inferior de fala aos defensores do mesmo.

    8. Thiago Viana verdade…a lei do racismo da cobertura aos religiosos, alguem nasce catolico, evangelico, mulçumano, budista, etc??? rrsr

    9. ele sempre vem com a justificativa que não se nasce gay, cromossomos x e y… agora ele vai ter que procurar o cromossomos religioso, rsr

    10. paulo sera que não vais voltar ao planeta terra, deixa de viajar pelas galaxias

    11. E daí? não vi nada de mais que esse cara falou e os outros opositores dele também não falaram!E alem disso silas também tem formação acadêmica.Porque nenhum deles mostrou a cara na câmara no diua que ele tava lá?

    12. Paulo Agnóstico Ninguém nasce com religião. Mas se escolher, não pode mais ter sua liberdade de expressão?

    13. Fernando Rolim Silva é o argumento do silas, por que ele fala: o negro nasce negro não é escolha…. por que os religiosos tem proteção na lei 7716 e os gays não??? se ambos segundo silas são escolha??

    14. Paulo Agnóstico Todos devem ter proteção de sua liberdade de expressão, de sua integridade física e isso INDEPENDE de ele ser Gay, Ativista Gay, Evangélico, Macumbeiro, Católico, Budista ou Ateu.

      Não há necessidade de criar nenhuma lei nova pra isso. Deve ser direito igual para todos.

      Só se justificam leis novas quando se quer tirar o direito de outros disfarçadamente. E para isso são necessárias acusações mentirosas, numerosas (constantes), e presunções.

    15. mas ele tem… quem tá cerceando??? ela que fala demais….sábado mesmo ele falou que os procuradores tem conchavo com ativistas gays…. ele tem provas???
      meu amigo a lei 7716 lei caó, pesquise na net.. protege negros, religiosos, judeus, estrangeiros, por CRIME DE INJURIA RACIAL, POR CREDO(RELIGIÃO), ETNIA E NACIONALIDADE…. ONDE ESTA CONDIÇÃO SEXUAL ??? TODOS IGUAIS??? KD A ISONOMIA AI??

    16. Paulo Agnóstico .vc quer dar um de sabido ne ?meu caro nao estamos sendo contra o gays ,vc nao entendeu nada ate agora …somos contra a pratica de homosexual..e questao comportamental ,vc nao nasce religioso ..vc e educado por uma religiao .se torna o que vc quer ser ..isso e liberdade .vcs que sao gays que sejam ..nao temos nada a ver com isso ..so nao venha querer impor condiçoes especias para ser tratados ,vcs tem que serem tratados da mesma forma que todos .e nao tem prvilegio nao …e isso que esta em debade meu caro ..deveria acompanhar mais as criticas que o Silas faz ..ai vc ia entneder o que esta pegando ,e outra coisa nao sei se vc assistiu o programa dele sabado se assistiu entao vc nao pode negar o que vc viu .fizeram uma montagem e o procurador sabia da montagem..e mesmo assim deu continuidade ao processo ..isso e tentar induzir o juiz e crime vc sabia e ainda apresentando provas falsas …sabe a verdade e que vcs gays querem ser previlegiado e isso e nao vao mesmo …o senado ano permitira que isso aconteça e se aconteçer vamos as ruas mostrar a nossa força alias vcs ja sabem a força que temos pois tiveram que alterar o projeto dessa maudita lei ai ..que ainda nao vai passar

    17. Roney Guerche Guerche por que vcs estão protegidos na lei CAO e os gays não???
      onde o procurador "falou"… ele mostrou um texto eu li….que os evangelicos são potencias assassinos de gays???? va lá no video e leia…
      mesmo que a pl122 não passe….enquanto politicos ficam brigando, não votam as leis o SUPREMO tã tomando a frente… já que o congresso não faz…já esta praticamente aprovado o aborto de anencéfalo… por que o congresso, não votou… como tb tomou a frente no casamento gay… ele tb vai tomar a frente neste caso igualando os gays na lei caó de racismo…….devido a clausula de ISONOMIA DE NOSSA CONSTITUIÇÃO…. QUEIRAM VCS OU NÃO:
      O princípio da isonomia está consagrado no art. 5º, caput, da CF “todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza”. Também está disperso por vários outros dispositivos constitucionais, tendo em vista a preocupação da Carta Magna em concretizar o direito a igualdade. Cabe citar os mais importantes: a) igualdade racial (art. 4º, VIII); b) igualdade entre os sexos (art. 5º, I); c) igualdade de credo religioso (art. 5º, VIII); d) igualdade jurisdicional (art. 5º, XXXVII); e) igualdade de credo religioso (art. 5º, VIII); f) igualdade trabalhista (art. 7º, XXXII); h) igualdade tributária (art. 150, II); h) nas relação internacionais (art. 4º, V); i) nas relações de trabalho (art. 7º, XXX, XXXI, XXXII e XXXIV); j) na organização política (art. 19, III); l) na administração pública (art. 37, I). A isonomia deve ser efetiva com a igualdade da lei (a lei não poderá fazer nenhuma discriminação) e o da igualdade perante a lei (não deve haver discriminação na aplicação da lei). Fundamento: todos nascem e vivem com os mesmos direitos e obrigações perante o Estado. Conceito: consiste em tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais. Exceções constitucionais: a própria Constituição para garantir direitos fundamentais prevê algumas formas de tratamento diferenciado, mas essas garantias não ferem o princípio da isonomia, dentre elas podemos citar: a) aposentadoria com menor idade e mesmo tempo de contribuição para a mulher (art.

      Fonte: http://pt.shvoong.com/law-and-politics/constitutional-law/1618909-princ%C3%ADpio-da-isonomia/#ixzz1rprWYpOn

    18. Filipe Gioielli A "CAMERA" dos deputados do pessoal acima é foda, rsrsr

  2. O Silas iria ganhar do mesmo jeito.Contra a VERDADE, não há argumentos ou balela.

    1. Thiago Viana a verdade que ele sempre fala em seus programas, não dá pra escrever aqui porque é muita coisa.Assista seus vídeos e veja a verdade.Abraços, qualquer coisa estou aqui!

    2. Junior Becker Já li e vi tudo o que ele falou/gravou e a opinião continua a mesma: não sabe do que fala.

    3. Junior Becker Pastor Silas, ele gosta de se aparecer, precisa de midia para se auto afirmar, tudo que é poderoso faz pelo silencio, vc ja viu o oxigenio fazer barulho,mas ele é muito importante, sem ele não tem vida, quem gosta de fazer barulho porque é complexo de inferioridade etc…..

    4. Wanderson Luiz O sol tem tambem sua funsão neste imenso universo de Deus, nem por isto ele faz barulho ou diz que ele é isto ou aquilo, nem barganha favores para fornecer seu raios solares, so faz barulho quem não tem certeza de suas verdades OK

    5. Alcy Josué Santana Amém! Glória a Deus!

    6. Israel Gil disse:

      Thiago Viana, só não quero ser classificado como homofóbico, ser acusado de bandido e ser preso por não ter a mesma opinião que você. Tenho minha liberdade de expressão dada pela constituição, mas esta lei quer vedar meus olhos e amordaçar minha boca só porque não tenho uma opinão a favor do homossexualismo. Nota: "a favor do homossexualismo" e não dos homossexuais, o que é completamente diferente.

    7. Israel Gi,l devemos deixar a cada um conforme sua ações pois quem vai ter que prestar contas com Deus é propria pessoal ! viva e deixa viver homosexuailismo é problema deles, tem muitas coisas mas importante para se fazer !!! nossas açoes hoje, sera nosso melhor advogado amanha abraços

    8. Israel Gil disse:

      Alcy Josué Santana , sim, concordo plenamente; cada um vai prestar contas pessoalmente diante de Deus. Mas a questão aqui não tem nada a ver com religião, é social. Não vejo esta lei de boa aparência, porque quando um casal homossexual desejar algo que vá de desacordo com a vontade de qualquer pessoa, seja ela cristã católica, evangélica, anglicana, budista, espírita, ou seja, independente de religião, esta pessoa será obrigada a aceitar e fazer a vontade deles, senão, você é tachada de uma pessoa homofóbica e diante desta lei, você será punida. abraços.

    9. Israel Gil Não , se vc não critica eles, deixando eles viverem as vidas que escolheram, não ha porque ser chamado de homofobico, viva e deixa viver !!! Deus não é precoceituoso…todos são filhos deles mesmo semdo homosexuais,

    10. Israel Gil disse:

      Alcy Josué Santana. O problema é que se esta lei for aprovada, eles vão ter direitos de não deixar eu viver minha vida como eu escolher? A questão não é a liberdade deles, a questão é a minha liberdade. Nao estou preocupado com a vida que eles escolherem, é problema de cada um como já foi dito em comentário passado. Mas não vamos colocar Deus no meio, a questão aqui não é religiosa. Se esta lei for aprovada, eu serei obrigado a aceitar tudo o que eles acharem correto na visão deles. Você acha isto correto? Sou contra qualquer tipo de favorecimento a um determinado grupo de pessoas. Acredito que todos devem ter os mesmos direitos e os mesmos deveres.

    11. Israel Gil/ Da impressão que voces querem julgar , mas não querem ser julgados, ai é diferente?
      ai se torna mas religioso que vc pensa n]ão julques para não ser julgado" jesus "

    12. Israel Gil disse:

      Alcy Josué Santana. Eu não estou julgando ninguém. E de quem você está falando quando disse "vocês querem julgar"? Não estou defendendo ou acusando nenhum grupo de pessoas aqui. Estou somente opinando como cidadão que tem direitos e deveres como qualquer outro cidadão neste país democrático. Não vamos mudar o assunto. E não vamos falar em religião. Não é religião. É social. O que você acha. Se esta lei for aprovada, eu serei de certo modo, obrigado a aceitar o que este determinado grupo achar correto na visão deles. Você acha isto correto? Isto vale para qualquer grupo pessoas. Abraço. Boa noite.

    13. Israel Gil . O que você acha. Se esta lei for aprovada, eu serei de certo modo, obrigado a aceitar o que este determinado grupo achar correto na visão deles. Você acha isto correto? Isto vale para qualquer grupo pessoas. (isto vc perguntado para mim são suas estas declaraçoes).RESPONDO PARA VOCE GIL o que eu acho! se vc tem personalidade suficientemente formada,base solida instruida, não se deixa levar por opiniões alheias, VIVA E DEIXE VIVER ESTA É A LEI DA BOA VONTADE.
      É O QUE EU ACHO. OK

    14. Israel Gil disse:

      Alcy Josué Santana. Concordo plenamente. Viva e deixe viver. É isto que todos queremos. Todos com liberdade de ir e vir. Com liberdade de crer e buscar em que se acha certo, porém, sabendo que sua liberdade não deve, em modo algum, ferir a liberdade de qualquer outra pessoa. Por isso mesmo, na minha opinião, esta lei não deve ser aprovada, pois concede direitos, a um grupo de pessoas, de ferir a minha liberdade, de ser obrigado a aceitar situações, com o pressuposto de ser preconceituoso se não, só por querer defender a mim e minha família.

    15. Thiago Viana, vc está com a mente cauterizada e essa minoria do movimento de vc´s, (porque a maioria dos gays não participam), não gostam de serem contrariados, acho absurdas as suas colocações, tenho amigos gays gosto muito deles, respeito e sou respeitado por ele e (olha que sou cristão),e até eles concordam com o que falo, abaixo essa lei absurda!

    16. Israel Gil disse:

      Rodrigo Soares, mesmo não sendo a favor da aprovação desta lei, também acredito que não será acusando pessoas que chegaremos ao nosso objetivo. Se você é um cristão verdadeiro, deve-se lembrar o que diz em Ef 6:12.

    17. Israel Gil disse:

      Alcy Josué Santana, alguma dúvida sobre minha opinião?

    18. Israel Gil disse:

      Thiago Viana, gostaria também de saber do senhor, sua opinião sobre meu ponto de vista. Obrigado. Abraço.

    19. Israel Gil Se levanta muito a voz , quando não se te argumentos, é isto que acontece !!! entendeu !!!! a minha familia nunca será prejudicada por opinioes deles dos gay !!! tenho pilares fortes de meu carater!

    20. Thiago Viana porque o pastor não sabe o que fala?? vc é que não entende, peça sabedoria a Deus!!

    21. Israel Gil disse:

      Alcy Josué Santana, meu caráter, minha fé, minha opinião nunca será abalada por pessoas que não possuem nada a me edificar, por leis que só trazem confusão. Mas quando digo, "defender a mim e minha família", não digo filosoficamente, mas sim literalmente. Se esta lei esta lei estivesse aprovada, eu, minha família, meus melhores amigos; já estaríamos todos, sim, todos detidos.

    22. Israel Gil !!!!!!Porque vcs estariam detido? Agora entendi porque vc esta aflito !! mas digo nossas açoes hoje, serão sempre, nosso melhor advogado amanha !!!!

    23. Israel Gil disse:

      Alcy Josué Santana, sou cristão evangélico, sou contra toda e qualquer tipo de violência, a qualquer tipo de pessoa. Acredito que todas as pessoas que de alguma forma, agem de forma violenta contra seu próximo deve ser punida. Devemos amar ao nosso próximo como a nós mesmos certo? Cada um com sua ideologia, pensamento e escolha. Todos respeitando e sendo respeitados. O que me aflinge, é que não devemos misturar religião com o social. Se esta lei for aprovada, até algumas páginas da Bíblia deverão ser queimadas, porque senão eu serei punido se lê-las e pregá-las, não por ser contra os homossexuais, o que caracterizaria um crime contra a pessoa (racismo, homofobia), mas por não concordar com o ato de homossexualismo, o que é completamente diferente. Mas esta lei e os homossexuais de um modo geral, infelizmente não fazem esta diferenciação. Um exemplo simples, entre outros muitos. Casamento civíl é diferente do religioso. No casamento religioso, sim digo, religioso, os evangélicos seguem uma linha de pensamento baseada na Bíblia, em que um casamento religioso é sempre realizado entre um homem e uma mulher, logo, um casamento religioso homosexual é impossível dentro da Bíblia, mas isso, não quer dizer que a Bíblia ou seus seguidores são homofóbicos, mas simplesmente porque cremos que Deus criou o homem e a mulher, para se casarem e formarem família. Serei detido por não aceitar que um casamento religioso homosexual não seja realizado em minha igreja, só por defender a minha fé? Por esta lei, sim. E há vários outros exemplos, este é o mais simples, mas paro por aqui. abraço.

    24. Israel Gil , O amor apagua uma multidão de pecados, tbem sou cristão porque procuro seguir os exemplos de Jesus, que falou atire a primeira pedra quem não estiver em erros !!! aonda sou a favor do viva e deixe viver…

    25. Israel Gil disse:

      Alcy Josué Santana, você acha que sou homofóbico? com sinceridade.

    26. Israel Gil , So vc pode responder esta pergunta rs !!!! Israel deixe eles de lado e toque sua vida !!!

    27. Israel Gil disse:

      Alcy Josué Santana. rsrsrs você não entende, mas tudo bem. Só espero poder defender a minha fé com liberdade. Eu sempre deixei e sempre deixarei eles de lado, agora, espero que eles façam o mesmo, porém, eu sei, que isto não vai acontecer, e aí, a lei os protegerá.

    28. Israel Gil disse:

      É uma pena que o senhor Thiago Viana não comentou nesta discursão sadia, onde cada um respeita a opinião alheia. Gostaria mesmo de saber o que ele teria a falar, afinal, todos nós temos os mesmos direitos.

  3. Contra fato não a argumento.próxima piada>>>>>

  4. Aloisio disse:

    tadinho kkkkkkkkkkkk até parece que tem todo este poder para debater nas midias kkkkkkkkkk até parece que entende de biblia kkkkkkkkk, mas é um otário mesmo né, coitado, é um mané kkkkkkkk.

  5. Agora eu quero ver!

    discutir cara a cara com um advogado que vive a condição de ser homossexual, é muito diferente de discutir com um travesti barraqueiro no programa do ratinho!

    1. Elias Gonçalves silas é tão inteligente que tá se queimando e fortalecendo o movimento gay.. ele fala demais… falou coisas que o procurador não falou… e afirmou que tem conchavos na procuradoria com o movimento gay.. vai pegar outro processo por difamação… tem que ter provas.

    2. Elias Gonçalves Eu o vi na Câmara. Vi também todos deixarem o local quando chegou a hora dele falar

    3. Silas esteve na Câmara dos Deputados para debater justamente isso. Nenhum ativista Gay apareceu. Até porque eles sabem que não tem razão.

    4. Fernando Rolim Silva Repetindo: naquela audiência pública, foi tudo montado para que defensores do projeto não tivessem espaço paritário para falas. Economize os argumentos nessa linha porque conheço a fundo os bastidores do que ocorreu nesse dia. =)

  6. Tá querendo ficar famoso kkkk ! O Silas não é obrigado a ir , mas se for, ganha com certeza!!!!!!!!!!!

    1. Ganha chance de aprender mais porque ele não sabe do que está falando.

    2. Thiago Viana, APRENDER O QUE ?O que todos nós já sabemos ;vocês querem está acima do bem e do mal!NÃO TOLERAM CRÍTICAS MAS ADORAM CRITICAR ,QUEREM SER RESPEITADOS ,MAS ESNOBAM DE SÍMBOLOS CONSIDERADOS SAGRADOS POR ALGUNS (NÃO VOU ENTRAR NO MÉRITO SE É OU NÃO),QUEREM TOLERÃNCIA MAS SÃO INTOLERANTES E ETC..

    3. Levi Arcelino Braga Quando tiver argumentos melhores e refutações ao meu texto, a gnt volta a se falar. =)

    4. Levi Arcelino Braga Seus argumentos me parecem bem esclarecidos. Só que quem quer tirar o direito dos outros com violência não vai concordar nunca.

    5. Levi Arcelino Braga Você parece um papagaio do Silas… rs.. só repete o que ele fala… famosa massa cultural anecefala, que precisa de um mediador… =]

    6. Karini G. Lausberg ,não sou manipulado pela mídia barata nem por novelas meu bem!Com certeza você também repete o que aprendeu de algum idiota…Agora me diga seu comentário acrescentou o que a mais nessa conversa?

    7. Meu caro Levi, não adianta tentar dialogar ou conversar com otário, nem malandro carioca da década de de sessenta, perdia seu tempo com este tipo de gente, mandava ele as favas e não tinha mais conversa.

    8. Nossa vc atribui aos gays o que são exclusivo dos evangelicos,adoram criticar,não gostam de ser criticados,querem ser respeitado mas atacam as outras religião e ate outras denominaçõa que interpretam a biblia de maneira diferente,são intolerantes,querem esta acima do bem e do mal,tudo e diabo,tudo é queimar no inferno,tudo é pecado,so não é pecado usar a palavra de Deus pra arranca dinheiro,usar caneta,toalhinha,aguinha,pedrinha,fogueira santa,pra vende benção,os politicos evangelicos se calam diante da corrupção,a maioria tem problemas judicias,inclusive por corrupção,votam contra o almento do sálario minimo e são a favor do sigilo dos gastos com o dinheiro publico pra copa,entraram na politica não pra defender os fracos,não pra fazer justiça aos que sofrem,mas sim pra se sentirem poderosos são os super-crentes.Ja que o fim dos gays pra vcs é o inferno então deixem que eles aproveitem a vida deles aqui enquanto podem e parem de se meter em tudo,tem coisas muito mais importante pros evangelicos caçadores de pecado lutar contra.

    9. Andréa Bastos Lopes ,querrida…acorda …isso se chama liberdade de expressão ,liberdade religiosa…você pode professar a religião que quiser ,entendeu?
      NÃO SOMOS NÓS QUE QUEREMOS CRIAR LEIS PRA CALAR VOCÊS…
      VIVA A DEMOCRACIA! VOCÊS DIZEM O QUE QUEREM ,SEGUEM A RELIGIÃO QUE QUISEREM E EU TAMBÉM!!!

    10. Isaias Silva disse:

      Thiago Viana vc é um Gay e abestalhado, querendo justificar um erro, só em ser gay já é um erro, e não por questões biblicas, mas questões fisicas e biologicos,ley de newton os opostos se atraem, pênis = vagina e não penis=bunda. é até nojento e anti higienico de acordo com a área de saúde, querem justificar um erro? ahhhhhh fala sério. vá lê um livro que vc ganha +.

    11. Isaias Silva Questões físicas e biológicas? Lei de Newton é lei da física e, a não ser que você traga um estudo psiquiátrico/psicológico/sexológico sobre aplicação dessa lei na área da sexualidade humana, está falando besteira.

    12. Levi Arcelino Braga Não estou falando da mídia.. conheço ela melhor do que você imagina, e ao contrário do que você pensa, nao ando repetindo refutações baratas de nenhum pastor ou apesentador milionário cristão. Muito menos de qualquer pessoa que aparece em TV, rádio e afins…
      Mas o que eu disse, que vale para vocês e todos os outros comentários de critãos do site é… parem de repetir o discurso fadado do Malafaia. Beira ao ridículo.

    13. Isaias Silva a maioria dos homens heteros gostam de fazer sexo anal com suas companheiras, quando não fazem em casa, fazem na rua com prostitutas… a boca foi feita para falar e comer….mas tb pode fazer outras coisas, rsrs… tanto hetero quanto homossexuais, ou vc pensa que todo mundo só faz "papai e mamãe"??
      paz

    14. Isaias Silva disse:

      Paulo Agnóstico não. se fazem problemas é deles, quem não faz sou eu… + cá entre nós nos requisitos de saúde é um erro, nos requisitos atrativos e naturias também, n]ão preciso de bíblia, nem de igreja nem de Deus. a lógica aponta Homem para Mulher, Polo positivo, com polo negativo, a matemática aponta isso, prova real de conta de mais é menos, de vezes é dividir, fora os parãmetros corretos, logicos e verdadeiros o que vier ao contrário como a causa Gay, deve ser levado em consideração para os tais, não querem atribuir uma coisa SEM logica como se fosse. Casamento se não for entre homem e mulher não tem sentido, casamento de animais não existe. Podem criar leis, artigos, debates, a lei natural nunca mudará, as opiniões humanas sim.

      Todos os casos 100% de Homofóbia, nenhum ou 0% foi causado por cristãos.
      os cristãos geram milhões de beneficios para a sociedade, mesmo que tenha um bando de ladrões como Macedo e Valdomiro, no geral os cristãos recuperam drogados, tornando-os de marginais em novas pessoas e novas criaturas.

      qual a causa que os gays trazem para a sociedade? Nenhuma, se eu fosse Gay. eu teria VERGONHA, pois defender um erro já é uma vergonha, tentar justificar o errado é Lamentável, não há justificativa para as coisas erradas.

      Thiago Viana, as explicações constam acima. se Enxerga abra os olhos e veja.Não precisa ser Crente, + não seja um Tolo, Idiota e Tapado. tens a Internet, tens os livros(fisicas,biologia etc)

      ahhhhhhhhhhh Cansei, vc é um Ativista Gay? pq a luta de Silas não é contra os Gays mas contra os ativistas.
      tem gay 80% que não estão nem aiii, estão dando,chupando etc e vivendo suas vidas, agora esta minória quer ser maioria.

      ahhhhhhh
      fala sério.

    15. Isaias Silva Só um detalhe: sabiaque a informática só foi possível graças aos trabalhos de Alan Turing, GAY?

      Eu nem precisaria falar em Oscar Wilde, Da Vinci, Mário Andrade, Fernando Pessoa, Foucault, Ian Mackellen e milhares de outros GAYS importantes na história da humanidade.

      Qual parte de MILITANTE gay você não entendeu?

      Insisto em pedir que traga estudos de especialistas falando que as leis da física se aplicam na sexualidade.

    16. Isaias Silva o que vcs acham das crianças crescendo falando que gays são abominações perante a biblia… vc acha que todos que nascem em lares cristãos, cumprirão sempre certo os preceitos da biblia, não existe nenhum filho de cristãos entre os neonazistas, será eles todos filhos de mulçuamos ou budistas, num pais que se diz cristão??? ou serão filhos de chocadeira??
      "FILHO FEIO NÃO TEM PAI"
      Os mulçumanos tb falam que os "homem bomba" não são verdadeiros mulçumanos.
      quando vcs prantam o" trigo", tb plantam o "joio" pensem nisto.
      tem muito maluco e esquizofrenico catolico, quando sila manda a igreja catolica "cair de pau"..
      a igreja catolica, não é so tijolos, paredes, os pasres o papa, são 68% da populaçao que se declara catolica…
      "+ cá entre nós nos requisitos de saúde é um erro, nos requisitos atrativos e naturias também, n]ão preciso de bíblia, nem de igreja nem de Deus. a lógica aponta Homem para Mulher, Polo positivo, com polo negativo, "
      natural ??? o que vc acha das + de 400 espécies de animais que tem comportamento homossexual, macacos, canhorros, golfinhos, papagaios, até leões rsrsr… não é da natureza???
      sujo??? como vc faz quando sua mulher sangra ou tem algum corrimento?? fica com nojo??
      inclusive milhares de mulheres morrem por ano, de cancer de colo de útero, causadas por homens porcos que não limpam o penis, levando até bacterias do anus para vagina da mulher, fora o HPV.
      quanto a familia hoje em dia: ELA É PLURAL….Temos familias convencionas que aquele "paratido cristão fala", temos familias de casais separados e recasados, com filhos de diversos casamentos… 1/3 das familias brasileiras, são constituidas sem a presença masculina.. tem a mães os avós e filhos..
      temos em muito menor numero familias de gays, formadas por dois homens ou duas mulheres, com filhos adotivos o biologicos, tipo Cassia Elller, Rick martin, etc… até por que a maioria dos gays naõ querem casar nem ter filhos, gays moram só ou com parentes, muitos acompanham seus pais até a morte destes lhes fazendo companhia… e ajudam afilhados e sobrinhos com dinheiro e estudo.
      paz

    17. Isaias Silva disse:

      Paulo Agnóstico afff. lementável a forma de pensar de umas pessoainhas. não falo como cristão, + como alguém que respeita a moral. os Gays desrespeitaram os católicos ano passado, uma coisa eu te garanto brother, se vc acha certo dar o rabo, dê porra. agora se eu soubesse que meu filho teria um professor Gay, eu simplesmente o tiraria do colégio. não sou obrigado a criar a educação e moral do meu filho com um Gay.

      ahhh Thiago Viana vc nem respponde os questionamentos, veja com o Paulo, pelo menos respondeu, apesar de se mostrar um total leigo, as leis da fisica foi citada ou vc é burro? não entendeu os polo positivo e negativo, a biologia e a ordem cromossomica? tenho + o que fazer, não será eu que irei convençe-los que estão errados.

      Quer vcs acreditem, quer não acreditem um dia estaremos diante de um trono Branco, uns sendo julgados para a salvação e outros para a perdição.

      by.
      Jesus is Live

      ahhhainda fala de tecnologia Tiago? só pq vc é da Universidade do Maranhão? eu também sou Universitário pare com isso tá se achando o que não é. Só o fato de ser Gay, vc não é nada até um Mendingo vale + que um Gay.

    18. Isaias Silva Quanta besteira, rsrs..vcs não tem argumentos dentro do mundo real, só lendas e preconceitos.
      1_os Gays desrespeitaram os católicos ano passado???? foram os gays que chutaram a imagem de nossa senhora na tv… foram os gays que quebraram em 1978, a imagem de aparecida, que teve que ser refeita????
      2-"agora se eu soubesse que meu filho teria um professor Gay, eu simplesmente o tiraria do colégio. não sou obrigado a criar a educação e moral do meu filho com um Gay.
      esta foi a maior tolice que já "ouvi" aqui neste site…vc conhece bissexuais e gays enrustidos???
      não sei se vc sabe que o numero de prof. gays é grande, e a maioria não é assumido…tsc, tsc, tsc..
      vc vai ter que tirar o filho da escola.
      na faculdade que dou aula, conheci, um aluno, evangelico, de familia evangelica, casado com mulher e bissexual, vai ser professor… se bobear vcs vão fazer "encontro de casais evangelicos em algum sítio..
      fora a na irlanda que catolicos e protestantes se mataram por séculos, tb teve uma inquisião protestante vc sábia que LUTERO, tinha idéias anti-semitas e nazistas
      veja carta de LUTERO:

      Lutero:
      "Os cristãos devem queimar as sinagogas e os judeus. Devem tirar os livros e os Talmudes deles, pois esses contém só mentiras e blasfêmias. Devem ameaçar de morte os rabinos que ensinem. Devem proibir os judeus de viajar. Devem obrigar os judeus a trabalhar em serviço manual e não adquirirem profissão".
      "Os judeus são arrogantes, teimosos e de coração de ferro como demônios".
      { Martin Luther, "On the Jews and Their Lies" (1543), Traduzido por Martin H. Bertram, editado por Franklin Sherman, vol.47, pp. 121-306, em Luther's Works, de Jaroslav Pelikan e Hehnut T. Lehmann ( Filadelfia,. Fortress Press e St. Louis, Concórdia Publishng House, 1962-1974). Abaixo um excerto das pp. 268-278:
      "Que faremos, nós cristãos, com este povo rejeitado e condenado, os judeus?".
      …Vou dar-lhes o meu conselho sincero: primeiro, atear fogo às suas sinagogas, em honra ao nosso Senhor e à cristandade, de modo que Deus veja que somos cristãos… Aconselho que as suas casas sejam arrasadas e destruídas…Aconselho que os seus livros de orações e escritos talmúdicos lhes sejam arrebatados…Aconselho que seus rabinos sejam proibidos de ensinar, sob pena de perderem a vida e serem mutilados…Acreditamos que o nosso Senhor Jesus Cristo dizia a verdade ao falar sobre os judeus que não O aceitaram e O crucificaram: "Sois uma raça de víboras e filhos do demônio…".
      PAZ

    19. Karini G. Lausberg ,ôôôôôôôôôôô…Pra sua informação querida ,ninguém nasce sabendo de nada ,ou seja,tudo que você tá dizendo aprendeu com alguém …com alguém da família ,mídia e etc! Já no seu caso fica claro com quem você aprendeu….

    20. Karini, se certamente não aprendeu de um pastor (dá pera ver né…)aprendeu com alguém de família desequilibrada!!!!!!!!!!!!!!

    21. Isaias Silva

      Alguém que respeita a moral e me chama de "abestalhado", que nãos sou anda e que "até um mendigo vale mais que um gay" (dois preconceitos em uma frase: mendigo vale pouco e gay menos ainda).

      Eu já respondi: leis da física (Newton deve ter se revirado no túmulo) NÃO SE APLICAM na sexualidade. Quem afirmou isso foi você e cabe a você provar com estudo científico. Escreva um artigo, quem sabe ganha até um Nobel… E não apele para biologia: há espécies em que há relações homossexuais.

      Cromossomo é irrelevante pra discussão. Gênero (masculino/feminino) é uma coisa, atração afetivo-sexual é outra.

      Eu não sou universitário e nem citei onde fui formado. Eu só demonstrei que sua ideia de que gays nunca contribuíram pra sociedade está errada e preocupa que um universitário da área computacional ignore Alan Turing, que, vejam só, era gay… Ou, se não ignora, deve reconhecer sua importância sendo ele quem foi e que ele era gay.

    22. Isaias Silva disse:

      Thiago Viana e Paulo Agnóstico me respondam uma perguntas? Ser Gay é correto? é bonito? é da vontade de Deus? é fazer bem a sociedade e dar exemplo as mesma? na minha opinião . Não.

      Paulo este seu aluno não é evangélico, nem todo mundo q tá na igreja é a igreja de Deus, na biblia fala que existe Joio no meio do trigo, portanto há entre os crentes, aqueles lobos, o verdadeiro crente, condena o homossexualismo, pois não é a vontade dívina, se existe prof, gays encobertos e eu souber, falo com a Diretora, e tiro ele do colégio sim. Para isso existe colégios cristãos. Colégio batista, adventista, metodista etc.
      lugar para ele ser educado com moral, e com principios terá sim senhor.

      Thiago, pq Cromossomo é irrelevante pra discussão? não viu Silas Malafaia falar sobre isso não? não precisa de artigo para provar o quão burro são os gays, o quão errados são, a lei maior e natural prova isso.
      Se Alan Turing era Gay, problema dele, na área de tecnologia existe milhoes de autores para eu me expelhar como bill gates, jobs, Tenenbaum etc. Alan Turing só é + um … ahhh grande coisa, existem viados em todos lugares, até na igreja, que como disse. nem todos q dizem Senhor Senhor entrará no reino de Deus. eu sei que a verdade Doi.

      Olha aqui o que este Gay? será?, fala
      http://joidemiranda.wordpress.com/

      Como disse anteriormente não será eu a convence-los de abrir os olhos e verem quão grandes coisas Deus tem preparado para aqueles que o buscam.
      + tenho certeza Deus te ama, ele abomina o pecado de vcs, + amo o pecador.

      Todos nós carecemos de Deus.

    23. Isaias Silva Quando vc tiver argumentos e conceitos concretos, que não seja baseado num livro que não é norma para maior parte da humanidade… baseado em lendas e preconceitos. voltaremos a falar.
      fora que vc nunca vai saber se a pessoa do seu lado é gay ou bi… caso ela seja discreta.
      e quem disse que nestes colégios não tem professores gays??? tem ate pastores gays enrustidos.
      LAMENTO TE INFORMAR VC vai dar para seus filhos o mesmo destino que teve a "IGNORÂNCIA"
      tu é muito jovem e mora em cidade pequena, vi no seu perfil, vai aprender anda muito do mundo real.
      sou psicologo de formação, exerci por 7 anos, silas pendurou o diploma na parede, ele quer contradizer os principais centro de psicologia… silas fala esta idiotice de cromossomo… que ele a inda fala errado, fala:"cromossoma", rrsrs
      ESTE ENTENDE MAIS QUE EU E SILAS, VIVEU OS DOIS LADOS
      http://umaalmasedenta.blogspot.com.br/2011/11/ex-pastor-que-criou-grupo-de-ajuda.html

      meu amigo, conheço tanto filhos de pais bissexuais, filhos biologicos, tb conheço filhos adotivos, não conheci nenhum que tenha se tornado gay.. mas já filho de pais machões de de evangelicos gays… veja o filho do jogador edmundo, do toninho serezo que é transexual, lembra daquel cantor ingles, BOY GEORGE??? O pais dele era pugilista, tem vários exemplos…. sabe daquele papo, sou gay, já nasci assim?? alguns já são meninas, com 3 ou 4 anos, vc já deve ter visto, gesticulam e falam como mulher, já tem uma grande identificação com o sexo feminino, tem pais que se desesperam e levam a psicologos, pastores, etc… para tentar "curar"..
      mas na maioria das vezes, ocorre como ocorre os heteros, quando pequenos,4, 5 anos, se admiramos ou achamos bonitos(sem conotação sexual).. tios, tias, artistas, no caso de vcs, pastores, pastoras, jogares de futebol, atletas femininas e masculinos do volei…quando entramos na adolescência, temos ARQUETIPOS DE BELEZA masculinos e femininos, os que mais gostamos, passamos a ter atração sexual…por isto que falam já nasci assim, pois deste que se lembram gostam do proprio sexo… Uma racista nunca transará com uma negra, ou da raça que ele tenha antipatia… tanto o homossexualismo, quanto o racismo… e mesmo nos heteros, tem homens que sentem atração por mulheres mais velhas, uns por louras, outros por negras, etc…. geralmente se casamos com nossos ARQUETIPOS de belesa..
      uma criança criada por gays, geralmente tem a ajuda, da mãe de um dos dois , tem sermpre uma irma, ou prima… que fazem a imagem feminina… hoje em dia 1/3 das familias brasileiras não tem a presença do pai…..que abandonou ou agrediu a mulher… geralmente um tio ou avô faz a figura masculina…….
      quanto o rapaz que falei, ele é casado, os pais são de igreja tradicional evangelica…
      agora quando um cristão, faz algo com que vcs não concordam logo falam: "fulano era um verdadeiro cristão" FILHO FEIO NÃO TEM PAI… Os mulçumanos tb falam que os "homem-bomba", não são verdadeiros mulçumanos AI FICA FÁCIL, NE??? RSR
      Alem de vc não ter dado respostas ao que lhe falei de concreto… Ó FÉ CEGA… acho que tudo já esta respondido, fico por aqui
      fique em pazl

    24. QUANTO SER CONTRA DEUS, DEPENDE DA RELIGIÃO… isto é um dogma aceito nas religiões abraamicas…. o mundo tem 7 bilhões de pessoas, destas apenas 2 BI são cristãos(MAIORIA CATOLICOS E ORTODOXOS).. E MESMO ASSIM a maioria não cumpre o escrito..
      budistas, hinduistas, esperitas, xintoista… religiões da maior parte da terra, não é pecado e é aceito, como um fato humano.
      paz

    25. Isaias Silva disse:

      Paulo Agnóstico kkkkkkkkkkkkk, quanta ignorância, moro em cidade pequena, viu em que perfil??? Eu Moro em Salvador – Ba a 3maior capital do Brasil, um prof, burro falando isso fala sério. Lauro de Freitas faz a divisa com o Aeroporto de Salvador é a metropole.

      Respondendo o livro q escreveu acima. resumindo tem pastores gays, sim(alguns), cristãos gays sim. Como disse no meio do Trigo há o Joio, a Igreja é para todos, assim como a verdade.

      a biblia é o livro + vendido e lido do mundo como assim não pé norma para a maior parte da humanidade? então é o seu livro "Paulo O Gayzão da Pesada – O Melhor livro de todos os tempos." kkkk ahhhhh fala sério.
      1/3 da população brasileira sem a presença do Pai, é um grande exagero, concordo q tem muita mulher aiii que cria o filho sozinho sem a presença do homem, tem concordo muitas + 1/3?????? é exagero. para prof. ao menos vc deveria saber fazer contas. + vamos lá por auto sem entrar em detalhes, o Brasil tem 200milhos de pessoas. vamos fazer de conta que tem 100milhoes de homens e 100milhoes de mulheres.(Claro que pelo censo do IBGE tem + mulheres q homens no Brasil. ) (+ é apenas uma simulação.)

      ou seja cada homem casado com mulher, (a porcentagem Gay brasileira comparada com a população é bem pequena, a de casos de homofobia então é de 00.0002% 210gays agredidos em 2010, como assim o Brasil é um Pais Homofóbico? precisa estudar +, olha aeeee.)

      voltando a conta então de 100milhoes 1/3 corresponde a 33milhoes, quer dizer que 33milhoes de mulheres criam seus filhos sem a presença de um Homem???? Caracas?:????????????
      ahhhhhhhhhhhhh quanto exagero, coitado dos seus alunos na aula de História, deve falar q Tiradentes era Gay, que o Tratado de Tordesilhas foi assinado numa Sauna Gay.
      Meu Deus onde vamos pararr????

      crianças meninos com trações femininos vejo um monte, + quando crescem vejo um monte se tornando homem.
      A Visão sua é fechada, um psicólogo louco, me fale qual sua clinica? deve tratar os loucos como vc.
      vc não viu o Link de Joide Miranda né?
      ahhh desculpa, quanto ao ex pastor, do link ele nunca se converteu de verdade. Era + um Joio no Meio do Trigo nas Igrejas tá cheio deles, é Macedo, Valdomiro tanto joio.

    26. Isaias Silva

      1 – Se você acha bonito/correto ou não, problema seu. Estamos discutindo uma lei e deus não é consultado para saber se gosta ou não dela; o Estado é laico.

      2 – Esse papo de ordem cromossômica só existe na cabeça do Malafaia. Nunca li nada, em mais de 07 anos de militância, de alguém defendendo que LGBTs tem ordem cromossômica diferente. O sexo biológico é uma coisa, atração afetivo-sexual é outra distinta.

      Qual seria essa lei natural? A da procriação?

      3 – Lá e mcima você disse "qual a causa que os gays trazem para a sociedade? Nenhuma, se eu fosse Gay. eu teria VERGONHA, pois defender um erro já é uma vergonha, tentar justificar o errado é Lamentável, não há justificativa para as coisas erradas."

      Eu mostrei que você estava errado.

      Ahh, essa sua verdade não me incomoda, mesmo.

    27. Isaias Silva então como mora em salvador, sabe mais do que eu que tem gays em todos os cantos, até nas igrejas e a maioria dos gays evangelicos, são enrustidos e frustrados, são o pior tipo.. a biblia é o livro mais vendidos, por que cada cristão compra em média, 5 durante a vida…. mas não é mais cumprido, aqui no brasil é peça de decoração em cima dos movéis empueirados
      ENTEDEU BOBÃO, SER O MAIS VENDIDO NÃO É SER O MAIS EXECUTADO… AI em salvador, que é a casa do Camdonble, vai na casa deles, todos tem a biblia, rsrsrs…sobre as familias sem pai, pesquise, pare de achismo religioso..leia a biblia, mas leia outro livros, leu o que SERGIO VIULA FALA??? RSRS

    28. vc mora na periferia de salvador, como eu is saber que é perto, rsrs eu sei lá de LAURO DE FREITAS… Conheço rio de janeiro, são paulo, salvador, bh, brasilia, etc

  7. Seria um debate interessante, não sei se no nivel de Malafaia, pois ele não é especialista em direito nem em leis, seria convardia, ele fala com o sentimento, não com tecnocrácia, A camara dos deputados, e um bando de acefalos, até um universitário, consegue contestar todo e qualquer argumentos, dos nossos nobres deputados.

  8. Mais um querendo fazer Marketing pessoal as custas dos outros, mas essa quero ver, porque até agora só travestis barraqueiro e na camará dos deputados afinaram pra ele, mas esse ai já até demonstrou a tática concordar com o Pr Silas em alguns pontos do projeto de lei original e atacar os números de contra Homoxesuais, e para não parecer preconceituoso quanto a religião, ele fala em falacias para não dizer que Silas usa a bíblia para argumentar; apesar de não concordar com o Pr silas em algumas de suas posições, vai ser interessante e esclarecedor.

    1. Marketing? Poupe-me. Fiz trabalho de militante e só. Refuto falácias de Malafaia, Malta, João Campos há um bom tempo: http://frutoproibido.ligahumanista.org/. Como eu disse, a sorte de Malafaia foi nunca ter debatido com quem tenha profundo estudo do projeto.

      Concordo com ele que o projeto original era problemático (e faço isso por coerência como estudioso do Direito Penal!) no artigo que fala em "ação violenta, constrangedora, intimidatória ou vexatória, de ordem moral, ética…" por ser vago demais e dar margens a erros medonhos.

      O pastor e quem quiser pode usar a bíblia pra fundamentar seu discurso contra LGBTs, mas até a bíblia tem limites: ela não diz que LGBTs são pedófilos.

    2. Thiago Viana kkkk!PORQUE NÃO APARECERAM NA CÂMARA?

    3. Levi Arcelino Braga Por que foi tudo montado para que defensores do projeto não tivessem espaço paritário para falas? Economize os argumentos nessa linha porque conheço a fundo os bastidores que ocorreu nesse dia. =)

  9. Elas tão descontroladas mesmo

  10. Thiago G. Viana (@Thiago_Fiago) disse:

    Aloisio, não tenho poder pra debater em mídia (ao contrário dele, é claro). Não me apresentei como exegeta bíblico. Lembro que o “otário” e “mané” é advogado e pode lhe processar por essas palavras, mas não vou perder meu tempo com quem sequer argumentou algo.

  11. agora é a hora de ver a diferença se silas ´pe de DEUS dara a resposta a altura se não………..

  12. clamando disse:

    bom seria que este debate fosse veiculado por todos os meios de comunicação e aconteça, como um grande debate para que todos vejam, quem é quem se silas ou a menina ai

  13. Provérbios 27,20 – O inferno e a perdição nunca se fartam, e os olhos do homem nunca se satisfazem.
    Sodoma e Gomorra foram destruidas por Deus porque a perdição chegou ao limite, mas o inferno nunca se fartará, crescerá cada vez mais devido as leis que querem aprovar. O Dia do Senhor está chegando, arrependei-vos enquanto é tempo.

    1. Sodoma e Gomorra nada tem a ver com a pl 122 e a defesa dos homossexuais

    2. Artur Stoppelli legalização do pecado, o pecado afronta a Deus e Deus trará juizo a toda iniquidade, e o inferno só está enchendo, mas não se fartará até o Dia que o Senhor julgar a todos os rebeldes.

    3. Deus não quer que ninguem vá para o inferno, mas quer que venham ao conhecimento da verdade e se arrependam dos seus pecados. A unica verdade é a palavra de Deus, Jesus é a verdade, o unico que pode nos salvar do juizo de Deus que virá sobre toda a iniquidade.

    4. Francisco De Assis Oliveira O pecado a que vc se refere ja é legalizado, aliás, nunca foi proibido! isso não esta em questão aqui. O assunto é a PROTEÇÃO dos homossexuais contra a discriminação, as agressões e os assasinatos

    5. Francisco De Assis Oliveira isto é um conceito cristão, não queira impor seus dogmas sobre toda população brasileira… que pode ser de formação cristã, mais a grande maioria não é praticante do escrito, fazem sexo antes do casamento, praticam adultério, aborto, usam drogas, etc…
      isto é verdade nas religiões abraamicas… no espiritismo, budismo, hinduismo e demais religioes, não é pecado, e são bem aceitos…P122 é um direito… que vcs religiosos já em na lei 7716, pesquise na net…
      existe uma lei maior que é o princípio de ISONOMIA…queiram vcs ou não, caso não passe no congresso, o supremo vai julgar valido, devido a lei de isonomia, assim como fizeram com a união estável gay.
      LEIA ABAIXO, PARE COM SEU ACHISMO RELIGIOSO
      O princípio da isonomia está consagrado no art. 5º, caput, da CF “todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza”. Também está disperso por vários outros dispositivos constitucionais, tendo em vista a preocupação da Carta Magna em concretizar o direito a igualdade. Cabe citar os mais importantes: a) igualdade racial (art. 4º, VIII); b) igualdade entre os sexos (art. 5º, I); c) igualdade de credo religioso (art. 5º, VIII); d) igualdade jurisdicional (art. 5º, XXXVII); e) igualdade de credo religioso (art. 5º, VIII); f) igualdade trabalhista (art. 7º, XXXII); h) igualdade tributária (art. 150, II); h) nas relação internacionais (art. 4º, V); i) nas relações de trabalho (art. 7º, XXX, XXXI, XXXII e XXXIV); j) na organização política (art. 19, III); l) na administração pública (art. 37, I). A isonomia deve ser efetiva com a igualdade da lei (a lei não poderá fazer nenhuma discriminação) e o da igualdade perante a lei (não deve haver discriminação na aplicação da lei). Fundamento: todos nascem e vivem com os mesmos direitos e obrigações perante o Estado. Conceito: consiste em tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais. Exceções constitucionais: a própria Constituição para garantir direitos fundamentais prevê algumas formas de tratamento diferenciado, mas essas garantias não ferem o princípio da isonomia, dentre elas podemos citar: a) aposentadoria com menor idade e mesmo tempo de contribuição para a mulher (art.

      Fonte: http://pt.shvoong.com/law-and-politics/constitutional-law/1618909-princ%C3%ADpio-da-isonomia/#ixzz1rmOqj4xK
      PAZ

    6. Artur Stoppelli a violencia acontece com todos os generos, existem leis civis para isto, se quero ficar protegido eu fico em casa, a violencia está nas ruas, nas madrugadas, na prostituição, dentro de bares e boates e na saida deles, onde há bebida e drogas, etc. Ninguém é contra o direito de cada um fazer como quer, mas o que querem é calar a voz dos que pregam a verdade de Deus para que não se sintam culpados diante de Deus, mas o que adianta isto, continuarão culpados diante de Deus e se não houver quem pregue a verdade nunca se converterão de seus maus caminhos. Quem não quer ouvir a palavra não ouça, quem quer ouvir outra palavra que ouça, mas todos tem o direito constitucional de exercer sua religião. Se vcs acham que serão felizes assim, nós dizemos, não segundo entendimento humano, mas segundo a palavra de Deus, felicidade é ter Jesus no coração e ter a certeza da salvação eterna, e ser alguem bem aventurado por obedecer a Deus. Há homossexuais que vivem na prostituição, há aqueles que não tem respeito e ficam assediando os héteros, ou todos são cultos, tem respeito pelos outros, são educados? claro que não, contra aqueles não há lei? Abaixo a ditadura gay neste pais, vcs não são cidadãos acima do bem e do mal, querendo criar leis para se protegerem, mas na verdade tirando o direito da maioria. Porque não fazem plesbicito?

    7. Francisco De Assis Oliveira vc leva uma lampada na cara por ser hetero?? é agredido quando anda de mão dadas com sua mulher por ser hetero??? se um dia vc tiver sua orelha arrancada, por ter abraçado seu filho e ser confundido com gay… vc vai enteder a diferença, destas violencias em geral..
      paz

    8. Paulo Agnóstico com é que vc disse? sobre toda a população brasileira? da onde vc tirou isto?
      O pecado da homossexualidade é igualmente alvo do juizo de Deus como todos os outros pecados até mesmo a mentira, por isso Deus, mostrando seu grande amor pelo homem pecador enviou seu filho para todo aquele que Nele crê não pereça, mas tenha vida eterna,é isso o evangelho da salvação. O que os ativistas gays querem não é a isonomia, mas serem cidadãos intocáveis, acima de todos os demais. Outras religiões podem achar o que quiserem, mas jamais verão a Deus. Os homossexuais são bem aceitos no cristianismo, por isso mostramos o caminho para se converterem, para que possam alcançar a vida eterna. Quer maior amor do que este? mostrar a verdade ao pecador, ao inves de deixa-lo ir pro inferno.

    9. Francisco De Assis Oliveira ,entenda se é pecado pra vc tudo bem,mas para muitos não é,que estoria é essa de legalização do pecado?agora as leis só podem ser aprovada se passar pelos legalistas religiosos?

    10. Mais importante que essa lei, seria aumentar a pena para quem comete crimes contra a pessoa motivado pela religião, orientação sexual, raça, etc. Criminalizar a opinião não é democrático. Até os imbecis precisam ter o direito de expor as suas opiniões, mesmo politicamente incorretas. Desde que não incitem claramente os demais a cometerem os determinados crimes.

    11. Francisco De Assis Oliveira PLC 122/2006 não proíbe que vcs digam que ser gay é pecado, abominação (há base bíblica, segundo exegese tradicional), mas não permitirá discursos associando pedofilia e outras perversões à homossexualidade.

      Não são privilégios, já que o projeto fala em "orientação sexual", que inclui héteros, homo e bissexuais. Cadê os privilégios se a lei abrange a todos? Quer-se direitos iguais. Nem mais nem menos.

    12. Paulo Agnóstico dependendendo por onde ando posso apanhar, ser roubado e ser assassinado, até mesmo dentro de casa, a violencia aumentou muito e está generalizada e se a população gay aumentou sua participação aumenta no quadro da violencia. Estes casos que vc indicou já existem leis civis contra isso, qual o seu problema então, claro calar a boca dos que pregam a palavra de Deus, que nada tem a ver com violencia. O ódio dos homossexuais pelos cristãos sim existe, mas nós não temos ódio por vcs, queremos que vcs vão morar junto conosco no ceu.

    13. Francisco De Assis Oliveira a maioria das pessoas não tá nem ai, para bilblia amigo, em que pais vc vive??? este mundo que vcs querem não existe na terra, nunca existiu é uma UTOPIA… o problema não é vcs acreditarem nisto, o problema é querer impor a todos. isto so começou no brasil, quando vc s evangelicos começaram a ter representação maior, são 22% de evnagelicos a maioria GENÉRICOS, RSRS]
      nem na biblia existe, tem de tudo, adultério, genocíedeos, LEIA NUMEROS 31, resume bem é que esta religião. o cristianismo esta encolhendo no mundo, mesmo aqui no brasil, mesmo os evangelicos, a maioria não prática o escrito, transam antes do casamento, praticam adultério, mulheres usam roupas sensuais, homnes roupas estravangante, tatuagens, etc.. tipo NEIMAR, CARLA PERES, GRETHEM, CLAUDIA LEITE, ETC….Todos gostam dos OBA-OBA DO MUNDO ATUAL, os heteros tb gostam de sexo, tem prostibulos etc
      isto e´falaão de silas, o projeto original já foi alterado…

    14. Francisco De Assis Oliveira Vamos dispensar deus da discussão porque estamos discutindo projeto de lei de um Estado LAICO. Héteros não sofrem violência por serem héteros, não são vítimas de gangues nazistas por serem héteros, mas LGBTs sim: é-lhes negado o próprio direito de manifestar sua afetividade, de existir.

    15. Francisco De Assis Oliveira Não se faça de hipócrita… estes tipos de crime que falei não acontecem com heteros, o pai com o filho estavam numa feira agro-pecuária de dia..

    16. Ivanildo Marques enquanto não conhecem os mandamentos de Deus poderão achar que não é pecado mesmo, a transgressão é conhecida pela lei, não é? Por isso pregamos a palavra de Deus, mas ouve quem quer, se converte quem quer. Mas não pense que ficamos pregando contra a homossexualidade toda hora, eu mesmo em 15 anos vi poucas vezes pregação publica neste sentido, pois isto é só mais um pecado, dentre outros tantos. Pregamos salvação ao pecador, porquanto todos nós somos pecadores e carecemos da graça de Deus.

    17. Oziel Castanho de Oliveira pode-se aumentar a pena para os crimes já previstos em lei, qual seria a diferença um bandido roubar e agir com violencia com um hetero ou homo? será que ele vai roubar só pq é homo ou vai ficar escolhendo o genero? Mas de toda forma sua opinião é muito ponderada.

    18. Thiago Viana O que quer dizer com: não permitirá discursos associando pedofilia e outras perversões a homossexualidade? estaria liberada então para vcs? ninjguem poderia falar nada contra a pratica destes atos?
      Quanto a PL 122 é uma armadilha juridica.

    19. Francisco De Assis Oliveira geralmente religiosos tentam associar pedofilia a homossexualidade, não é que não exista, mas não é a maioria dos casos…. geralmente são pai, padrastos, tios, primos, irmãos, contra meninas geralmente….
      leia site abaixo:

      http://www.infonet.com.br/cidade/ler.asp?id=78149&titulo=especial

    20. Paulo Agnóstico eu vivo no Brasil, com a maioria esmagadora de cristãos, e tenha certeza de uma coisa, quem é apenas cristão nominal é alvo tbm das pregações contra o pecado, e todos um dia prestarão conta a Deus, o que nunca mudou e nunca mudará é a palavra de Deus, o livro mais vendido do mundo, tentaram acabar com a bilbia já mas nunca conseguiram. Tenho certeza se eu falasse dos gays na vigencia de uma lei como a PL 122 como vc falou dos cristãos eu seria preso, entendeu sua contradição, seu ódio pelos cristãos que falam a verdade, pois aqueles que não são convertidos de verdade não os incomodam. Vc não é digno de lutar por direitos que vc não respeita dos outros, vc se mostrou um tremendo ignorante.

    21. Francisco De Assis Oliveira meu amigo o projeto de lei já mudou…. e provavelmente aida vai ser mexido… não vejo vcs nem silas pregando com tanta convicção e fervor em outros pecados, nem a bancada evangelica se dedicando a resolver problemas "terrenos"do brasil, miséria, saude, educação e segurança, no entanto, quando é tentar cercear o direito do proximo, do corpo de próximo, a bancada e os pastores estão foi assim com a união civil gay… que até agora tão tentando cancelar..
      vcs, os negros, os judeus, os estrangeiros, estão protegidos pela lei cao 7716… e tb na lei de ISONOMIA, VC NÃO SABE LER… coloquei acima??? no minimo os gays tem que estar inclusos na lei 7716, para que se cumpra a lei de isonomia. ENTENDEU???
      A LEI DO DIVORCIO, existe desde 1977, a igreja evangelica casa divorciados não adulteros que a biblia é contra…. MAS A CATÓLICA não faz estes casamentos….VC JÁ VIU ALGUM PADRE SER PRESO por não fazer este tipo de casamento???? CLARO QUE NÃO VIU!
      A religião e dos dogmas são protegidos em mais de uma lei, como lhe mostrei acima… o mal de vcs é o achismo religioso, não gostam de ler e se informar… tem espaço para todos, gays, evangelicos, cartolicos, etc….agora quanto pecado ou não, fique com sua fé para vc….nem todos comungam da sua fé na prática.
      paz

    22. O princípio da isonomia está consagrado no art. 5º, caput, da CF “todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza”. Também está disperso por vários outros dispositivos constitucionais, tendo em vista a preocupação da Carta Magna em concretizar o direito a igualdade. Cabe citar os mais importantes: a) igualdade racial (art. 4º, VIII); b) igualdade entre os sexos (art. 5º, I); c) igualdade de credo religioso (art. 5º, VIII); d) igualdade jurisdicional (art. 5º, XXXVII); e) igualdade de credo religioso (art. 5º, VIII); f) igualdade trabalhista (art. 7º, XXXII); h) igualdade tributária (art. 150, II); h) nas relação internacionais (art. 4º, V); i) nas relações de trabalho (art. 7º, XXX, XXXI, XXXII e XXXIV); j) na organização política (art. 19, III); l) na administração pública (art. 37, I). A isonomia deve ser efetiva com a igualdade da lei (a lei não poderá fazer nenhuma discriminação) e o da igualdade perante a lei (não deve haver discriminação na aplicação da lei). Fundamento: todos nascem e vivem com os mesmos direitos e obrigações perante o Estado. Conceito: consiste em tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais. Exceções constitucionais: a própria Constituição para garantir direitos fundamentais prevê algumas formas de tratamento diferenciado, mas essas garantias não ferem o princípio da isonomia, dentre elas podemos citar: a) aposentadoria com menor idade e mesmo tempo de contribuição para a mulher (art.

    23. Thiago Viana contra bandidos e assassinos ninguem tem o direito de nada, nem de olhar no rosto deles, eles não observam as leis. Apenas acho que se vcs querem mostrar sua afetividade em publico sem que isto possa gerar violencia, nós queremos pregar a palavra de Deus, pois se assim não fizermos estamos desobedecendo a Deus, por isso muitos cristãos morreram pregando a palavra de Deus. Os cristãos nunca foram violentos com os homossexuais, se houver alguma exceção é apenas exceção isolada, pois a palavra diz que não é por força nem por violencia mas é pelo Espirito de Deus, que toca os corações quando a palavra é pregada.

    24. Paulo Agnóstico caso isolado, e daí não teve uma lei para punir a violencia? claro que tem, impunidade, violencia gratuita não está atrelada a genero não, pode acontecer a qualquer um, tá cheio de delinquentes, o que vcs querem é punir injuustamente quem é do bem, isto é odio sabia? assim como suas palavras são odiosas.

    25. Francisco De Assis Oliveira amigo… vc é agredido por estar de mão dadas com sua mulher????
      gay é……vc toma uma lampada na cara….simplismente por que esta andando com seus amigos heteros??? vc tem a orelha arrancada por estar abraçado com sua mulher??? gay é… claro que tem a violencia comum…até um esbarraão num maluco, pode causar agressão… tem assaltos, prostituição, drogas, mas ai acontece da mesma forma com heteros e gays…
      VC ENTENDEU O QUE EU QUIZ DIZER… VC TÁ DANDO UMA DE "joão sem braço""rsrsr
      PAZ

    26. Paulo Agnóstico não estou dando uma de João sem braço não, vc talvez, pois para todo tipo de violencia já há lei, não importa se é violencia porque o cara é gay ou não. Se uma cara é gay e apanhou, ou se o cara não é e apanhou do mesmo jeito, existe uma lei, que diz que a violencia é crime, não importando quem apanhou, passivel de responsabilidade civil, moral, material, isto sim é isonomia, todos são iguais perante a lei, para cumpri-la e para serem amparados por ela.

    27. Francisco De Assis Oliveira ai que vc se engana… se agredirem um religioso, negro, judeu, ou estrangeiro, por sua condição, gerada por isto, alem de agressão, existe a injuria, por raça, credo, etnia e nacionalidade, segundo a lei 7716…que é a falecida lei do racismo, que na prática nunca prendeu quase ninguem….. é transformado em INJURIA… Os gays ainda não tem esta proteção, fica como agressão simples.
      paz

    28. veja esta entrevista no programa do jo…ex-magistrada defensora dos direitos dos gays.. veja
      http://www.youtube.com/watch?v=qEaYcSaSj7Q

    29. Artur Stoppelli A violência acontece com todos, e deve haver proteção para todos.

      Por exemplo, com o PL 122 estão tentando legalizar violência contra os cristãos, tirando-lhes a liberdade de expressão que é um direito de todos.

    30. Fernando Rolim Silva por que vcs tem proteção na lei 7716 e os gays não???

    31. veja esta entrevista do jo, ex-magistrada defensora do direito dos gays
      http://www.youtube.com/watch?v=qEaYcSaSj7Q

    32. Paulo Agnóstico Lei 7716: "Serão punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional."

      É só acrescentar a expressão "orientação sexual" nesta mesma lei. Na verdade, mesmo sem fazê-lo, a constituição já defende o homossexual … se alguém fizer violência contra ele, será considerado agravante o fato de ser motivo banal. JÁ É REALIDADE, NÃO PRECISA CONCORDAR.

      Assim, quando um gay tentar tirar a liberdade de expressão de um cristão, ou tentar discriminá-lo era será punido de igual forma. E vice-versa. Ou seja, não precisa de PL 122.

      Quando um ativista gay acusar cristãos com pressunções, ele deve provar o que falou. E vice-versa.

      Direito igual para todos.

    33. Paulo Agnóstico Vou dar uma olhada neste video depois. Hoje já é tarde. Respondo amanhã.

    34. Fernando Rolim Silva então isto que tou querendo falar… que sentem e façam…

    35. agora o problema da homofobia não é so agressão, tem que ser garantir, claro, não em igrejas, mas de serem atendidos como heteros nos locais publicos, restaurantes e bares…. aqui no rio já tem lei local….tem muito comerciante se dando mal….querendo espulsar quando alguem mostra afeto, sem exageros claro….mas mesmo os heteros quando exageram deveriam ser interpelados, o que dificilmente acontece, mas quando dois gays, dão a mão, o mundo cai, srsrr

    36. Thiago Viana uma coisa é um estado laico e, outra coisa é um estado laicista, que se levanta contra a liberdade de expressão .Todos podem desfrutar do livre árbitrio, praticar o que quiserem,falar mal dos cristãos ou de quem quiserem ,casarem do jeito que quiserem e com quem quiserem;o que não podem é homo-sexualizar o país!!!!!!!!

    37. Filipe Gioielli se não entendeu leia-se o governo não pode patrocinar apologia ao homossexualismo, assim como não pode fazer apologia a determinada religião. Nosso pais é democrata, porque vcs não patrocinam um plebiscito no pais para tentarem legalizar o que querem diante da sociedade?

    38. Kadu Ayres disse:

      Francisco De Assis Oliveira Infelizmente o argumento não é plausível, pois o Estado e religião não se misturam, nao adianta tb dizer que o Estado é laico, mas não é ateu, pois também é errado, pois pessoa jurídica não tem a capacidade de crer em nada, nem deixar de crer,sendo assim o correto a dizer é que ele é simplesmente neutro…. Não dá pra se rejeitar uma proposta legislativa pelo simples argumentos de que é pecado, não tem plausibilidade jurídica, foi-se o tempo que o Estado se pautava na religião para existir, e graças a Deus por isso, pq isso nunca deu muito certo !!!

      Vivemos num país de maioria cristã, contudo, todavia, entretanto, pela Constituição é impossível que se instaure um governo religioso !

    39. Francisco De Assis Oliveira

      1 – O que tem a ver o fato de que o PLC 122/2006 punirá discurso de ódio associando pedofilia à homossexualidade tem a ver com a pedofilia, supostamente, ser liberada para LGBTs? Que interpretação tosca.

      É claro que se pode falar contra pedofilia, mas não, caso aprovado o projeto, associando ser pedófilo a ser gay. A propósito, segundo estudo publicado no British Journal of Psychiatry, é praticamente IGUAL a incidência de pedofilia entre héteros e homos: http://bulevoador.com.br/2011/06/23939/

      2 – "contra bandidos e assassinos ninguem tem o direito de nada, nem de olhar no rosto deles, eles não observam as leis."

      Pensava eu, pobre mortal, que Jesus não tinha esse pensamento tão negativo com relação a bandidos, tão certo desse julgamento.

      Se há demonstração de afeto entre um casal LGBT e por isso alguém os agride, o problema está em quem se acha no direito de partir para violência contra pessoas que estão no seu direito individual de, sem prejudicar o outro, viver como bem entenderem e não no casal.

      Disse e repito: vocês poderão continuar pregando de acordo com sua leitura tradicional da bíblia, mas nem tudo está permitido só porque se diz de um púlpito. Só o caso concreto pra definir se os limites da liberdade religiosa/de expressão foram ultrapassados.

    40. Kadu Ayres o Estado pode ser qualquer coisa, mas por trás do governo existem pessoas que pensam e tomam partido de alguma coisa que lhes convém, se não fosse assim nem estariam sendo discutidos estes assuntos, mas justiça social, emprego, combate a corrupção, saude, segurança, distribuição de rendas, etc. Nunca poderá ser neutro totalmente, sempre quem estiver no poder vai procurar legislar em causa própria, pois é isto o que acontece na prática. A proposta legislativa é uma armadilha juridica para a democracia, querendo instalar uma ditadura gay em nosso pais, contra a vontade da imensa maioria. Não dê graças a Deus pela nação qaue se afasta de Deus, e não cumpre seus mandamentos, pois o juizo de Deus virá certamente sobre toda impiedade. Feliz a nação cujo o Deus é o Senhor. Se vc fala em Deus então obedeça a palavra Dele, pois importa obedecer mais a Deus do que aos homens. Quem defende o pecado se faz igualmente a quem comete.

    41. Thiago Viana interpretação tosca nada, pela PL os gays podem fazer o que quiserem e poderão invocar sua condição sexual contra qualquer ameaça, mesmo que eles estejam praticando atos que ao restante dos mortais é proibido. Os gays podem atacar simbolos religiosos, podem profanar o santuário com praticas homoafetivas, podem zombar de Jesus Cristo, portanto, meu caro, se existe ódio é dos gays contra os cristãos, nós queremos apenas cumprir a palavra de Deus pregando salvação a todos os pecadores.
      Falando em interpretação tosca, totalmente descabida sua interpretação do meu texto:
      "contra bandidos e assassinos ninguem tem o direito de nada, nem de olhar no rosto deles, eles não observam as leis."…concluiu vc:
      "Pensava eu, pobre mortal, que Jesus não tinha esse pensamento tão negativo com relação a bandidos, tão certo desse julgamento."
      Oras, está claro o que eu disse, não sei de onde vc tirou isso ai que escreveu. disse que quando nos deparamos com bandidos e assassinos nós (heteros e homo) não temos direito a nada, que faremos diante de um cara armado, vamos invocar a lei? vamos dizer que são preconceituosos? o que vale na hora é a lei deles, podem matar ou deixar viver quem eles quiserem e nestas horas nem permitem que olhemos nos rostos deles para não os reconhecer, isto é realidade !!!!!
      Há somente uma leitura da biblia, aqueles que creem que é palavra de Deus e a lei maior para o homem, ali tem as palavras que podem nos dar a vida eterna, mas não são todos que a entendem, pois o homem natural não discerne as coisas espirituais. A Biblia não é relativa, ela é a verdade absoluta, sem meio termo, ou é sim sim ou não não, pois o que passa disso é procedencia maligna.

    42. Quero ver todos vcs ainda dando glórias a Deus, por Deus ter tido misericordia, como Ele tem de todos nós, nos dando a salvação e a vida eterna, mesmo ainda sendo nós pecadores Ele nos amou e deu Sua vida por nós, para nos perdoar de nossos pecados e nos dar uma nova vida, uma vida não segundo o mundo, mas segundo a vontade de Deus. Seus corações se encherão de alegria, alegria que o mundo não pode tirar.

    43. Francisco De Assis Oliveira

      1 – Os "os gays podem fazer o que quiserem e poderão invocar sua condição sexual contra qualquer ameaça" só existe na sua cabeça: claro que haverá quem queira utilizar da lei de forma leviana, mas para separar o joio do trigo, saber se o crime foi ou não motivado por homofobia só no decorrer do processo diante das prova apresentadas. Provou-se que houve homofobia, condene-se; não ficou provado, absolve-se.

      2 – Particularmente, achei desnecessária a utilização de imagens na parada, mas foi um uso artístico… Não havia nu, até onde sei, e havia imagens bem mais pudicas que muitas imagens religiosas.

      3 – De fato, interpretei errado sua frase sobre assassinos.

    44. Gerson Junior disse:

      Francisco De Assis Oliveira Fuck u

    45. Thiago Viana obrigado por sua compreensão.

    46. Gerson Junior uma pessoa só fala daquilo que está cheio seu coração, só dá o que tem.

    47. Artur Stoppelli mas um gay se defedendo!

  14. Renato M Veras disse:

    Mais um para o pastor tirar do pedestal..rsr

    Argumento simples que torna o PLC 122/2006 inconstitucional: fere o princípio legal da isonomia, fere liberdade de expressão, pois se religiosos só podem pregar contra homossexualidade dentro dos templos, aonde está a liberdade garantida por lei? lorota de advogado gay/ativista que não aceita perder para a sociedade que vive a HETERONORMALIDADE.
    Fui..

    1. Demonstre porque fere isonomia e liberdade de expressão.

      1 – Há leis penais especiais (criança e adolescente, idoso, mulher) que não ferem isonomia, daí que o PLC 122, analogamente, também não fere tal princípio.

      2 – Liberdade de expressão não é absoluta. Se fosse, não existiria crime de injúria, calúnia e difamação e ninguém poderia responder por danos morais caso ofendesse outra pessoa.

      Quem disse que só podem pregar dentro dos templos? A questão é o que é pregado, dentro ou fora dos templos.

    2. Renato M Veras disse:

      Thiago Viana Há leis penais especiais (criança e adolescente, idoso, mulher) que não ferem isonomia, daí que o PLC 122, analogamente, também não fere tal princípio.

      Há leis penais especiais, mas que ferem o princípio de que somos iguais perante a lei, vide os vagões reservado para mulheres, isso é um bom exemplo.
      Liberdade de expressão não é absoluta, mas a partir do momento que não posso tecer críticas a um comportamento, fere o direito fundamental de liberdade de opinião e crença.

      Quem disse que só podem pregar em templos? a própria Marta Suplicy ao "melhorar" o PLC 122, ela colocou isso na intenção de "melhorá-lo". Basta ler as declarações delas sobre o assunto.

    3. Thiago Viana 1- As leis criadas para proteger crianças, adolescentes, idosos e mulheres foram criadas por causa do grande números de ocorrência contra a vida da criança que vc também foi e não escolheu ser criança; da mesma forma na adolescência que vc não escolheu ser adolescente simplesmente é um fato que independe do ser humano; como também para a mulher e para o idoso. Todo ser humano que nascer vai passar por esse processo de evolução: criança, adolescência, juventude e velhice. Já no caso em questão o que acontece são nossas livres escolhas, pois bem sabemos como o advogado relatou em seu ensaio ninguém nasce homossexual. Quando escolhemos vem implícito todos os desdobramentos de nossa escolhas.

    4. Iara Lucia disse:

      Thiago Viana Já existem muitas leis neste pais e quase nenhuma é cumprida isto é um fato se for criada lei exclusiva para homossexuais,depois criarão leis para heterossexuais e para bissexuais e por aí vai e para quê? Na minha opinião as leis tem que ser feita para pessoas a opção sexual que elas tiverem e irrelevante , quando criaram a lei para o idoso não foi questionada a opção sexual dele se for homossexual pode ser participante do mesmo modo, quando criaram a lei para a mulher também não foi questionada a opção sexual dela e ela tem o mesmo direito,uma lei só para homossexuais e algo sem sentido uma vez que como cidadãos eles tem já o direito a muita coisa como todos nós…

    5. Everaldo Santana vc deve serum grande estudioso de homosexualismo pra fala que a pessoa escolhe ser gay,ninguem escolha ser uma coisa que so traz ,discriminação,sofrimento,perseguição e ameaças, eles são assim,assim como vc não escolheu ser hetero,ninguem pode esplicar o que acontece pra pessoa gosta de homem ou de mulher,nem a biblia explica o motivo.então fala que é uma questão de escolha e no minimo me desculpe idiotice.

    6. Andréa Bastos Lopes, a Bíblia não foi escrita para explicar nada do que estamos discutindo aqui, foi escrita para aqueles que querem se achegar a DEUS por meio da fé e como manual de uma vida simples lutando contra o pecado que destruiu todo nossa vida. E uma das anomalias que o pecado trouxe sobre a raça humana caída é o homossexualismo. Para se estabelecer uma analogia é preciso haver um ponto de comparação, um ponto fixo pelo qual todo o restante é aquilatado e onde não existe a lei da relatividade e nós podemos dizer em termos absolutos DEUS é esse ponto para nós Cristãos. Por isso nós cristãos protestantes reformados não aceitamos o homossexualismo, pois olhamos para o PAI e não encontramos NELE e em sua palavra aval para tal.

    7. Renato Marreira Veras

      1 – Vagões de trem/metrô reservado a mulheres NÃO FERE A ISONOMIA porque o critério que justifica tal medida é o corriqueiro assédio a que são submetidas. A Lei Maria da Penha e a recente alteração nos crimes contra a liberdade sexual seguem essa linha: punir com rigor o assédio sexual fruto do machismo da sociedade brasileira.

      2 – Depende do que se e como se critica o grupo. Eu dizer que todos os pastores deveriam ser fuzilados porque roubam seus fiéis, por exemplo, é crime pela Lei Antirracismo. Só o caso concreto pra definir se a crítica foi exercida dentro dos limites legais ou não.

      3 – A subemenda da Suplicy é INCONSTITUCIONAL.

      Em matéria (http://extra.globo.com/noticias/brasil/comunidade-judaica-critica-proposta-de-marta-suplicy-que-permite-ofensas-minorias-em-cultos-1850836.html), a própria senadora reconheceu o risco dele ser considerado inconstitucional. Nessa mesma matéria, o advogado criminalista Octavio Aronis, da Federação Israelita Paulista e da Confederação Israelita do Brasil (Conib), foi enfático:

      "Essa modificação não faz o menor sentido e vai abrir precedentes porque é muito difícil julgar o que é manifestação pacífica de pensamento. Vai abrir margem para qualquer coisa. Imagine nos tribunais: não, foi uma manifestação pacífica, não quis ofender e nem acusar ninguém! É rasgar a lei, que é espetacular no combate aos crimes raciais e invejada em outros países. E altera o artigo 20, que é o artigo capital, o mais importante, que se permite trazer a materialidade do crime [e citou exemplo dos próprios judeus]."

      O que, contudo, mais me alegrou foram as sábias palavras do rabino Michel Schlesinger, da Congregação Israelita Paulista (CIP), dando uma lição em muitos fundamentalistas religiosos que se opõe ao PLC 122/2006:

      "- A liberdade de expressão não pode ser absoluta. A liberdade de expressão pode entrar em choque com valores da sociedade. Mais uma vez esse conflito, que envolve padres, rabinos, pastores, xeiques. Se podem ou não falar sobre muitos assuntos, essa liberdade não pode ser ilimitada. É preciso tomar cuidado. Sermões e pregações contra homossexuais, judeus, nordestinos… É péssimo, é terrível. É um desafio velho: fomentar a liberdade de expressão e colocar limite. Acho prudente que a senadora repense a inclusão dessa emenda."

    8. Everaldo Santana Pelo visto, não leu meu texto.

      Crianças/mulheres/negros/idosos não escolheram essa condição e há leis especiais para protegê-los.

      Contudo, NINGUÉM NASCE EVANGÉLICO/BUDISTA/ CATÓLICO. A pessoa ESCOLHE professar uma fé, bem como os pais podem escolher a ORIGEM (nacional ou internacional) dos filhos e nesses casos há a lei antirracismo para proteger esses grupos.

      A Ciência é categórica, pelo menos, em dizer que ser LGBT não se trata de escolha. Ainda que fosse, é escolha tão legítima como religião ou origem e, analogamente, merece proteção pela Lei Antirracismo.

    9. Iara Lucia Bernardo Mais uma que NÃO LEU MEU TEXTO.

      O PLC 122/2006 fala em ORIENTAÇÃO SEXUAL e, portanto, protege HETEROSSEXUAIS, HOMOSSEXUAIS e BISSEXUAIS.

      E se o fato de já termos muitas leis no país fosse legítimo pra impedir aprovação de leis novas, nem teria sido aprovada a Maria da Penha, estatuto do idoso, da criança e do adolescente…

    10. Renato M Veras disse:

      Thiago Viana Vagões de trem/metrô reservado a mulheres NÃO FERE A ISONOMIA porque o critério que justifica tal medida é o corriqueiro assédio a que são submetidas. A Lei Maria da Penha e a recente alteração nos crimes contra a liberdade sexual seguem essa linha: punir com rigor o assédio sexual fruto do machismo da sociedade brasileira.

      FERE SIM, porque coloca todos os homens como potenciais estupradores, e assim como existem homens safados em trens, EXISTEM MULHERES TAMBÉM! portanto pesos e medidas iguais para todos, mas quando beneficia de forma EXCLUSIVA apenas as mulheres e deixa-se de lado os homens, ocorre sim uma quebra na constituição. Essa lei não existe por necessidade, e sim para privilegiar mulheres.

    11. Renato M Veras disse:

      Thiago Viana Depende do que se e como se critica o grupo. Eu dizer que todos os pastores deveriam ser fuzilados porque roubam seus fiéis, por exemplo, é crime pela Lei Antirracismo. Só o caso concreto pra definir se a crítica foi exercida dentro dos limites legais ou não.

      E quem irá definir isso? hoje em dia não reconhecer a homossexualidade como prática normal/natural é quase um crime e socialmente inaceitável de se dizer em um ambiente público como escolas, faculdades,etc; se alguém especular que homossexualidade é algo comportamental baseado em ciências é logo chamado de homofóbico e pior, cassado pelas autoridades! seja por motivos religiosos ou científicos, para os ativistas deve ser considerado crime opiniões sobre homossexualidade. Note que falo de ATIVISTAS, e não homossexuais no geral.

    12. Renato M Veras disse:

      Thiago Viana A subemenda da Suplicy é INCONSTITUCIONAL.
      Mas se dependesse dessas militâncias gays, seria aprovado há muito tempo, e não foi devido a pressão dos "homofóbicos" e da bancada evangélica.

    13. Renato Marreira Veras

      1 – Fere a isonomia porque se pressupõe que todos são estupradores em potencial? Não force a barra.

      Se sua ideia tivesse correta, Lei Maria da Penha deveria ser revogada porque pressupõe que todos os homens e outras mulheres podem cometer crimes contra as mulheres, bem como estatutos do idoso e criança e adolescente, lei antirracismo… Sua hipótese é um completo absurdo.

      O STF já disse que ela é constitucional. Você diz que não é, mas não demonstra de forma satisfatória o porquê.

      Isonomia não é só igualdade de todos perante a lei, mas também considerar que se deve tratar os iguais igualmente e os desiguais desigualmente.

      Fosse a ideia de que são todos iguais perante a lei seguida a ferro e fogo, não poderia haver a Consolidação das leis do trabalho, que protege o trabalhador (parte mais fraca na relação de emprego), por exemplo.

      2 – Quem define se os limites da liberdade religiosa de expressão foram ultrapassados? Um juiz, como aconteceria em qualquer outro caso em que se estivessem discutindo direitos.

      Homofóbico está para LGBTs, como machismo está para mulheres, racismo para negros. É preconceito contra LGBTs.

      3 – Essa emenda da Marta e o último texto que ela quis propor foram amplamente rechaçados pela militância LGBT. Procure se informar: wwww.plc122.com.br

    14. Thiago Viana eu queria que você me mostrasse algum tratado cientifico que diz que Lgbt não se trata de escolha que também vou te mostrar alguns tratados que provam que o homossexualismo não é uma doença. Não a concesso dentro da própria ciência, como discutiremos sem dar nossa opinião sem que nem a classe cientifica que virou padrão do que é certo ou errado, definiu se é ou não doença. Te digo o seguinte não vamos abrir mão de lutar por aquilo que a Palavra de DEUS diz que é errado; porque a grande maioria ou a minoria acham que somos fundamentalistas ou se somos pessoas sem cultura ou que não há argumentos plausíveis para defender o que defendemos; o que nos interessa e a grande comunidade Cristã histórica sempre defendeu o interesse do Reino de DEUS e como representantes desse reino continuaremos a defende-lo e suas doutrinas.

    15. Renato M Veras disse:

      Thiago Viana Quem define se os limites da liberdade religiosa de expressão foram ultrapassados? Um juiz, como aconteceria em qualquer outro caso em que se estivessem discutindo direitos.
      Correto, porque se fosse deixado a cargo dos militantes gays, seria um desastre. Concordo com vc.

    16. Renato Marreira Veras Mas isso é ÓBVIO. Se está se tratando de uma LEI, de um CRIME, quem tem que decidir é o Judiciário!

    17. Renato M Veras disse:

      Thiago Viana Essa emenda da Marta e o último texto que ela quis propor foram amplamente rechaçados pela militância LGBT. Procure se informar: wwww.plc122.com.br
      EU SEI, mas forma rechaçados AGORA porque os religiosos fizeram pressão, porque se dependesse desses ativistas, a PLC 122 seria aprovada com seu texto original na qual fere a liberdade de expressão. Porque somente depois que depois que a bancada evangélica e religiosos fizeram protestos, eles mudaram de idéia junto com a senhora Marta?

    18. Renato M Veras disse:

      Thiago Viana Fere a isonomia porque se pressupõe que todos são estupradores em potencial? Não force a barra.
      Não forcei, são palavras saídas das próprias feministas, mas os ingênuos fecham seus olhos para isso.

      Quando os governantes proíbem homens em determinados vagões, passa a tratá-los como potenciais estupradores, pois molestadores de mulheres também existem em ônibus cheios e apertados, e vão proíbí-los de andarem lá também?
      O caso de mulheres molestadas em trens se resolve com seguranças nos trens e B.O.
      Se o STF considera maria da penha constitucional, não preciso concordar com eles; entendo que muito do que está escrito nessa lei coloca os homens como criaturas de segunda classe, para entender isso basta ler a dita cuja.
      Mas não vim comentar sobre a lei maria da penha ou sobre direitos feministas, vim para comentar sobre essa birra entre ativistas gays e pastores.

    19. Renato Marreira Veras Foi rechaçada porque era ineficaz: http://www.plc122.com.br/entenda-porque-novo-plc122-marta-ruim-para-lgbts/#ixzz1fQ7xCRy2

      Exatamente para evitar que projetos de lei inconstitucionais no todo ou em parte é que temos comissões de constituição e justiça no congresso, assembleias legislativas e câmaras de vereadores… Sei de inúmeros projetos de lei da bancada evangélica que são absolutamente inconstitucionais, do primeiro ao último artigo.

      O PL original só violava a Constituição em uns poucos artigos e não no todo.

    20. Renato Marreira Veras Você não refutou o que eu disse: Fosse a ideia de que são todos iguais perante a lei seguida a ferro e fogo, não poderia haver a Consolidação das leis do trabalho, que protege o trabalhador (parte mais fraca na relação de emprego), por exemplo.

      Não precisa concordar com o STF, mas seu achismo leigo não faz nada além de repetir que homens são cidadãos de segunda classe por causa dessa lei, ignorando que tratamento desigual é permitido quando há uma boa razão pra isso.

      Claro que não estamos discutindo violência doméstica, mas estamos tratando de leis especiais que protegem certos grupos sociais vulneráveis, então é pertinente porque o PLC 122 faz parte desse tipo de iniciativa.

    21. Renato M Veras disse:

      Thiago Viana Não precisa concordar com o STF, mas seu achismo leigo não faz nada além de repetir que homens são cidadãos de segunda classe por causa dessa lei, ignorando que tratamento desigual é permitido quando há uma boa razão pra isso.
      Vejo com meu "achismo leigo" o que vejo acontecer com homens inocentes porcausa da lei maria da penha, só ingênuos fecham seus olhos para isso.

    22. Renato M Veras disse:

      Claro que não estamos discutindo violência doméstica, mas estamos tratando de leis especiais que protegem certos grupos sociais vulneráveis, então é pertinente porque o PLC 122 faz parte desse tipo de iniciativa. Concordo que as pessoas devem ser protegidas, porque os homossexuais como cidadãos têm os mesmos direitos que o resto da população, desde que não haja exageros, concordo.

    23. Thiago Viana então porque ferem nossa fé com demonstrações absurdas escolhendo o Jesus Cristo gay? Agridem e depois dizem não é bem assim! Qual é a finalidade em ridicularizar a fé alheia? Dizer que é apenas uma resposta a resistência dos evangélicos à nossa causa? Esta atitude é digna de respeito? Sempre que há uma oportunidade o movimento ironiza e ridiculariza a Igreja, isto já é sistemático, qual a verdadeira face do movimento e do setor social gay? Ou então, estamos falando de duas correntes dentro do mesmo seguimento. Como crer em uma proposta sem uma cara única? Amigo, posso falar por mim, e biblicamente respaldado. Não tenho nenhuma restrição aos direitos de cidadania que são dados a todos, é exatamente isto direito de cidadania, de garantia de vida e acesso. Mas é isto o que desejam? Apenas isto?

    24. Renato M Veras disse:

      Thiago Viana Exatamente para evitar que projetos de lei inconstitucionais no todo ou em parte é que temos comissões de constituição e justiça no congresso, assembleias legislativas e câmaras de vereadores… Sei de inúmeros projetos de lei da bancada evangélica que são absolutamente inconstitucionais, do primeiro ao último artigo.

      Estamos falando sobre os projetos de lei incosntitucionais da bancada evangélica? não. SEI de leis absurdas, inconstitucionais criadas por evangélicas, como a lei que obriga crianças a fazerem na escola a oração do Pai-nosso. E se ela for do candomblé? e depois, o que virá? leitura bíblica obrigatória para adolescentes nas escolas? e se entre eles houverem ateus? totalemente inconstitucional, e não passo a mão na cabeça só por ser evangélico, seja quem for, não "puxo sardinha" só por ser evangélico.

    25. Renato M Veras disse:

      Thiago Viana Você não refutou o que eu disse: Fosse a ideia de que são todos iguais perante a lei seguida a ferro e fogo, não poderia haver a Consolidação das leis do trabalho, que protege o trabalhador (parte mais fraca na relação de emprego), por exemplo.

      O assunto é sobre PLC 122, e direitos fundamentais e invioláveis e vc jogou para direitos das mulheres e trabalhistas. Os grupos gays também querem comparar homossexualismo com raça ao colocar a homofobia como crime semelhante ao racismo, a discrminação das mulhres, a abusos contra idosos.
      Refutar o quê? virou debate e não estava sabendo? rs pois bem.

      leis trabalhistas que beneficiam o trabalhador nada tema ver com o que está sendo colocado aqui; leis trabalhistas NÃO colocam o trabalhador como cidadão de primeira classe, como o PLC 122 faz, ao tentar destruir direitos fundamentais das outras pessoas.
      Mas se ouve realmente mudanças na lei, duvido que tenham de fato melhorado a mesma, porque em se tratando de militância gay, infelizmente hoje eles não têm a minha confiança.

    26. Renato Marreira Veras

      1 – falei da legislação trabalhista porque ela é sim BENÉFICA aos trabalhadores. É uma lei especial.

      Como eu disse no artigo, não é só no Brasil que se compara homofobia a racismo: ONU já faz isso, a Europa, e vários países que protegem LGBTs nas leis contra crimes de ódio (por raça, religião, origem etc.).

      Explique-me como o PLC 122/2006 torna LGBTs cidadãos de primeira classe se ele incluir também heterossexuais.

      Houve sim mudanças e para melhor.

      Estamos quites: em se tratando da bancada evangélica, ela não tem minha confiança.

    27. Renato M Veras disse:

      Thiago Viana Explique-me como o PLC 122/2006 torna LGBTs cidadãos de primeira classe se ele incluir também heterossexuais.
      A raiz do problema está em algo simples: confiança; tal como vc não confia na bancada evangélica ( eu confio, mas não 100 % ), não confio em alguns grupos de ativistas LGBT. Mesmo que proponham um novo PLC122, ainda fico com a pulga atrás da orelha. A conclusão é esperar para ver se estão sendo sinceros ou não.

    28. Renato Marreira Veras É tão fácil ler o texto do projeto… Está tudo lá.

    29. Renato M Veras disse:

      Thiago Viana Já havia visitado o site e lido o projeto, mas como disse, o problema é a falta de confiança; não sou contra ativismos, portanto vou aguardar para ver não se tropeçam, mas se realmente farão o que afirmam, assim como faço com os evangélicos que estão no poder.

    30. Renato Marreira Veras Quem aprova o PL é o Congresso e não nós, ativistas. =)

    31. Renato M Veras disse:

      Thiago Viana Concordo, mas no congresso está cheio de autoridades políticas que também são ativistas; não quero dizer com isso que todos os ativistas são mal intencionados, porque isso seria ilógico, apenas quero colocar que sinto dificuldade em acreditar na sinceridade de alguns. Não sou contra ativismos, mesmo que me oponha a certos aspectos do que alguns propõem, ainda sou a favor das pessoas defenderem suas posições sobre vários assuntos, e isso inclui leis referentes a homossexualidade.

  15. alexandre disse:

    mais um coitado, o malafaia pode ser tudo o que dizem mal dele, mas vai espatifar mais um.

  16. Seria muito bom este debate, pois até hoje todos que debateram com o Silas, quebraram a cara, pois além do Silas conhecer a fundo esta lei absurda, ele está munido da palavra de Deus!!!

    1. Conhecer a fundo este projeto e até hoje faz leitura de artigo que foi revogado em out./2009? Faz-me rir.

    2. Eleé "o Cara" de pau,que incetiva a discrinação a violencia contra homossexuais,a guerra entre classes,ditador religioso,tem que enteder que as pessoas não são obrigadas a seguir suas loucuras.MAS ELE É O "UNGIDO DE DEUS" EKAAAAA!!!!

    3. Tudo bem…concordo com vc, mas o interessante é que em todos os debates que vi com o Silas a respeito desta lei absurda notei que aqueles que se dizem entender e conhecer bem esta lei, não tiveram argumentos suficientes para sobressair aos debates, como o Silas…de que adianta conhecer e se inteirar de uma lei, se não possuem argumentos, ou fundamentos capazes de convencer as pessoas de que será bom para a sociedade o que nela está contida????????????

    4. Gislaine F Lopes Nenhum deles tinha conhecimento JURÍDICO pra fazer a defesa do projeto.

    5. Ok!!! Vamos aguardar o próximo debate….!!!!

    6. Ana Amélia Lopes disse:

      kkkkkkkkkkkkkkkkk racheiiiiiii!!!!! nem precisa de conhecimento JURÍDICO basta ter caráter e RESPEITAR famílias constituidas de HOMEM+MULHER= FAMILIA e se eu não me engano isso ta na constituição… ou no mínimo respeitar uma criança…

    7. Ana Amélia Lopes Surpresa: STF já disse que a Constituição abrange homem + homem = familia desde maio do ano passado. =)

    8. Ana Amélia Lopes disse:

      mas……………… pq p alguns "grupos " na sociedade… é mais facil sempre ter um mais tipo…." liberdade de expressão…. massssss…. a gente nunca pode dizer nada que é preconceito….. " é apenas uma lei p isso ou aquilo"…. masssssssssss…. quem vai contra oq tal grupo na sociedade pensa tem que ser calado, e isso não é preconceito kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk cada coisa nesse mundo!!

    9. Ana Amélia Lopes disse:

      obaa surpresa?!?! kkkk nem é surpresa querido, é falta de carater mesmo!!!

    10. Ana Amélia Lopes disse:

      essa constituição nao ta valendo nada desde que aceitou isso!!

    11. Ana Amélia Lopes disse:

      surpresa p vc!!!!!!

    12. Ana Amélia Lopes ,EM QUE A FALTA DE RESPEITO COM A FAMILIA EM SER HOMOSSEXUAL,E TER UMA LEI QUE OS DEFENDA DE VIOLÊNCIA E DISCRIMNAÇÃO?TODO O BRASIL NÃO É HOMO,É UMA MINORIA ,ENTÃO A FAMILIA CONTINUA,FALTA DE RESPEITO É OS PAIS ENSINAREM PARA SEUS FILHOS A INTOLERANCIA ,A INCOMPREENÇÃO ENTRE OS SERES HUMANOS.

    13. Ana Amélia Lopes disse:

      realmente!!!! Fiz uma besteira enorme em ter respondido alguma coisa aqui e principalmente ter falado sobre respeito com vcs….. porq disso pelo jeito vcs DESCONHECEM… procura no dicionário oq significa respeitar alguém…. e não me levem a mal, mas… p uma criança crescer saudável e aceitando sua propria identidade e RESPEITANDO os outros ela tem que ter de fato FAMILIA que NAO PODE SER MUDADO APENAS PORQ UM "BANDINHO" DE PESSOAS VOTARAM E ACHARAM QUE ERA MELHOR, mas familia é de fato quem respeita os outros, eu vou parar por aqui por eu to tentando respeitar isso aqui que é publico e ninguem merece ficar lendo besteiras numa pagina de relacionamentos e amizades, então por respeito ás pessoas que leem isso, eu vou encerrar aqui, e não me importa se vc quer discutir oq vc pensa e o que eu penso, eu respeito quem me respeita e quem respeita FAMILIAS e pra mim infelizmente esse grupo não respeitou momento algum.

    14. Todos devem ter proteção de sua liberdade de expressão, de sua integridade física e isso INDEPENDE de ele ser Gay, Ativista Gay, Evangélico, Macumbeiro, Católico, Budista ou Ateu.

      Não há necessidade de criar nenhuma lei nova pra isso. Deve ser direito igual para todos.

      Só se justificam leis novas quando se quer tirar o direito de outros disfarçadamente. E para isso são necessárias acusações mentirosas, numerosas (constantes), e presunções.

    15. Ana Amélia Lopes FAMÍLIA HOJE EM DIA É PLURAL..não o que fala "aquele partido Cristão"" 1/3 das familias brasileiras, são formadas de mãe, avós e filhos, abandonadas por seus companheiros violentos ou omissos….. muitas familias de de pais divorciados e recasados, com filhos de vários casamentos…temo familias de gays, com filhos biologicos, tipo cássia eller, ou adotados….temos familias de casais heteros sem filhos, por que não podem ter ou tomam pílulas….. temos gays que adotam crianças negras e com mais de 3 anos com amor… temos mães que jogam suas crianças no lixo…..
      paz

    16. Fernando Rolim Silva Não se cria uma lei nova, apenas insere pessoas idosas ou com deficiência e LGBTS na atual Lei Antirracismo.

    17. Ivanildo Se vc não quer ver a verdade, não critica aqueles que são à favor. Acredito que vc está completamente cego enganado a respeito do assunto, me diga quantas vez, vc viu ou ouviu o Pr. Silas incentivar a violência aos Homossexual? Você não quer enxergar a verdade, e quer continuar no erro, no engano, na cegueira, e no pecado continue, mas não me venha criticar à pessoa que é à favor da moral da família; isto é ir contra os princípios da palavra de Deus, isto é se você prioriza à palavra de Deus em primeiro lugar, mas pelo visto você nem prioriza nem tão pouco conhece. Deus ama os homossexuais, mas, porém abomina as suas práticas. Deus no princípio da criação Deus estabeleceu uma família, Adão e Eva homem e mulher macho e fêmea os criou (Gn 1.27). Para concluir que o Senhor Jesus abra os teus olhos para te mostrar a verdade, (Jo 8.32,36), Se o Pr. Silas for a esse debate o Thiago Viana irá perder com certeza porque o Pr. Silas é um homem preparado e tem um fundo conhecimento teológico.

    18. Rocilda Ferreira
      Deus estabeleceu uma família, Adão e Eva homem e mulher macho e fêmea os criou (Gn 1.27).
      Por que paulo e cristo não cumpriram estas leis e adultos heteros que não se casam por opção religiosa????
      Jesus nunca falou nada contra os homossexuais, quem falou foi Paulo, está lei é do levitico.. que muitos de vcs não cumprem por motivos religiosos.
      segundo Jesus havia exceções a lei do casamento, leia com atenção todo Mateus 19..inclusive jesus era contra o casamento de divorciados que se separam por outro motivo que não seja adultério, no entanto igrejas evangelicas, desde HENRIQUE VIII, fazem este tipo de casamento… assim como colocam mulheres com pastora, que paulo falou contra e é anti-biblico.
      paz

    19. Rocilda Ferreira Engano seu. Estou debatendo um PROJETO DE LEI e não a Bíblia, embora muitos de vocês desejem que ela seja a Lei máxima do país.

      Por curiosidade, você come camarão e veste roupas de diferentes materiais? Isso é proibido em Levítico.

    20. Ivanildo Marques :O ser humano é: Bio-psico-sócio-espiritual,Não existe traços genético da homosexualidade. PLC 122/2006 é uma a aberração para toda a sociedade.

    21. Filipe Gioielli fora que esta fala do silas é algo boçal para um cara formado em psicologia falar, marta suplicy dever rir muito dele…cromossomo, ninguem nasce gay. rsrs e religioso nasce???
      gostei disso que o thiago vianna falou, rsrs

    22. Filipe Gioielli já ouvi ele falando isto, rsrs…ele foi a faculdade… como dizemos aqui no rio, "comer merenda"(não aprendeu nada)

    23. é que o "cromossoma" deve ser o x, tem o cromossomo y… ele quer descobrir o "cromossomoa" g de gay, rsrsr

    24. Paulo Agnóstico, riu tanto que nem foi à câmara em…

    25. mais isto é brincadeira, tem o cromossomo, x e y o "cromossoma" é burrice mesmo….

    26. Levi Arcelino Braga á martha que é psicologa e sexóloga mataria o argumentos dele fácil, mas aquele não era o momento…. já havia uma conspiração da bancada evangelica….
      só tão dando "linha "para ele se "enforcar"
      como ele já esta fazendo. no ultimo programa já falou demais…vamos ver no próximo.

    27. Gislaine F Lopes vc fala que a lei é absurda,mas aposto que vc nunca parou pra ler e entender a lei,esse debate seria otimo ja que quem esta propondo e um advogado,a bilblia não pode srvi como referencia de certo ou errado ,ja que não temos so evangelicos no Brasil e nem todo mundo acredita nela,querer impor o que esta na biblia para o resto da sociedade não cristã ,e um absurdo que eu não concordo.

    28. Andréa Bastos e Felipe Gioielli, não vou discutir com vcs o que é certo ou errado, o único absurdo que acho é uma lei querer beneficiar ao extremo apenas uma classe de pessoas, a biblia queridos é UNIVERSAL, você pode ou não acreditar nela, ninguém irá impor nada a vc a respeito, já esta lei quer impor e obrigar pessoas a aceitar suas teses, mas quero dizer que não vale a pena fikarmos aqui discutindo, acredito que o que for para ser será, quem tem o controle de todas as coisas é DEUS, ELE ama a todos incondicionalmente, que Deus abençõe a todos!!!!

    29. Gislaine F Lopes onde a biblia é universal??? no seu umbigo???
      o mundo tem 7 bilhões de pessoas, destas apenas 2bi, são cristãos(maioria catolicos e ortodoxo), fora que as igrejas encolhem na maioria dos paises… e a maioria dos cristãos não cumpre o escrito, nem a maioria dos evangelicos do brasil…. ISTO É UMA VERDADE CRISTÃ e de religiões abraamicas, para espiritas, hindus, budistas, xintoistas etc… não é pecado e e aceito.

    30. Andre Luis Santos Cadê os ESTUDOS CIENTÍFICOS para comprovar que não há nenhum traço genético na homossexualidade?

    31. Gislaine F Lopes O seu mal e dos seguidores de Malafaia é NÃO LER O PLC 122/2006 e saírem por aí repetindo as falácias dele.

    32. Fernando Rolim Silva Que LEI NOVA?

      O projeto pretende incluir grupos novos NUMA LEI QUE JÁ EXISTE: Lei 7.716/89.

      Se a lei é igual para todos, então vamos acabar com a Lei Antirracismo, Estatutos do Idoso e Criança e Adolescente, Lei Maria da Penha, lei que dá atendimento preferencial a idosos, gestantes e pessoas com crianças no colo, lei que obriga urgência nos processos de pessoas que tenham alguma doença como câncer… Lei deve ser igual para todos e só pede haver leis especiais se há motivo legítimo para tratamento especial.

      "Só se justificam leis novas quando se quer tirar o direito de outros disfarçadamente."

      O direito de um termina quando começa o do outro. nenhum direito é absoluto. Toda lei restringe direitos de uns em relação a outros.

    33. Filipe Gioielli ,CAGANDO?????????? ….COMENTÁRIO À ALTURA DA SUA CLASSE!!!!!!!!!!!

    34. Isaias Silva disse:

      Ivanildo Marques vc é um Gay e abestalhado, querendo justificar um erro, só em ser gay já é um erro, e não por questões biblicas, mas questões fisicas e biologicos,ley de newton os opostos se atraem, pênis = vagina e não penis=bunda. é até nojento e anti higienico de acordo com a área de saúde, querem justificar um erro? ahhhhhh fala sério. vá lê um livro que vc ganha +.

    35. Filipe Gioielli ,converse com seus pares!!!!!!!!

    36. Ana Amélia Lopes disse:

      ninguém nasce gay e ninguem nasce religioso, mas todos nascem com caráter, e se os homossexuais quisessem RESPEITO então eles tambem dveriam respeitar… e filipe , cara, cada um tem uma opinião, basta vc respeitar meu, e thiago viana, se vc ganhar esse debate beleza, mas meu, ganhar um debate colocando a outra pessoa na forca não tem graça, ganhe então com suas armas apenas, pelo menos o pr Silas não precisa ficar fazendo nada além de falar oq ele PENSA E CONHECE, E ISSO É LIBERDADE DE EXPRESSÃO, E TODOS COSTUMAM ASSOCIAR O CONHECIMENTO DELE COM O FATO DE ELE SER PASTOR, galerinha , cresce!!!!! UM DOS REPRESENTANTES D VCS FALOU ALTAS COSIAS BAIXAS SOBRE A BIBLIA, ISSO NÃO É PRECONCEITO????????NA BOA gente pensa um pouco!!! isso aqui ta virando nem sei oque!! como vcs vem querer falar de familia, de lei, de uma porrada de coisas se vcs não fazem!!!! claro q todos tem o direito de estressar e ate mesmo estrapolar, mas pensem um pouco, e outra, se vcs falam tanto da biblia, meu, então para de associar as coisas, cada um usa as armas que tem e os fundamentos que quiserem usar, e ponto final.

    37. Ana Amélia Lopes disse:

      Filipe Gioielli beleza, a lei se estende a varios grupos ok!! ENTÃO PORQUE VCS SE OFENDEM TANTO COM OS EVANGELICOS???? VCS NÃO SE GARANTEM??? QUAL É O PROBLEMA EM OUTRAS PESSOAS QUSTIONAREM QUE SAO CONTRA ESSA LEI?? A LEI DO ABORTO POR EXEMPLO, MARTHA… SÓ PODIA SER ELA MSMO, VIDA É ALGO QUE NINGUEM TEM O DIREITO DE TIRAR, SO DEUS, PARA DE JOGAR AS COISAS NA BIBLIA MEU FILHO, CRESCE, VC TEM SUA "OPÇÃO" BELEZA, DEFENDA ELA DE MANEIRA LIMPA SEM QUERER IMPOR NADA A NINGUEM, ESSA LEI É TOTALMENTE IDIOTA MEU FILHO, OQ VCS QUEREM É DIREITOS, BELEZA, ENTÃO DEIXA OS EVANGELICOS REQUEREM OS DIREITOS DELES, E MEU FILHO, SE VC DISCORDA DA BIBLIA, PROBLEMA SEU, EU ACREDITO PLENAMENTE E DEUS ESTA NO CONTROLE DE TUDO, SE VCS ESTAO CERTOS, SE O SILAS TA ERRADO, NAO ME IMPORTA OQ ME IMPORTA É Q DEUS TA NO CONTROLE E ELE MEU FILHO, VC NUM PODE ATINGIR DE JEITO NENHUM!!! O SILAS É CABEÇA, E VARIAS PESSOAS QUE ESTÃO AQU NESTES POSTS TBM SÃO CABEÇAS SUFICIENTE P ENTENDER!!!

    38. Thiago Viana sua atitude expressa exatamente o fundamento desta Lei, nem preciso publicá-la em meu mural, pois é isso que a classe quer, apenas um comentário e já saem dicutindo, apenas porque não concordamos com a Lei já começam a atacar, não vou fikar aqui debatendo com vc, só quero que saiba que ainda vivemos em um país democrata, e de liberdade de expressão, então tenho todo direito de publicar o que quero em meu mural…!!!

    39. Filipe Gioielli não estou aqui para competir argumentos, e não preciso usar de expressões baixas como as suas para responder, a gente expressa o que está dentro de nós… ou seja conforme nosso caráter!!!! ADEUS…!!!

    40. Gislaine F Lopes ,GOSTEI IRMÃ ,CURTA E OBJETIVA!!!!!!!!!!!!!

    41. Thiago Viana Inserir idosos, deficientes, e gays na Lei Antiracismo? Ah, conta outra.

      Os ativistas gays, recentemente já manifestaram seu ódio — combustível ao qual eles são movidos — pelos cristãos, ao ver na televisão um rapaz que foi "curado" de homossexualismo.

      Eles foram imediatamente tentar a Justiça.

      Essa é a intensão verdadeira.

    42. Ana Amélia Lopes Caráter não é natural, é construído.

      O trunfos de Malafaia são dois: boa retórica/oratória (o que lhe dá um ar de sabedoria por mais idiota que seja a ideia de que defende) e superexposição na mídia. E só.

      Não o coloco "na forca", mas no lugar dele: um ignorante para discutir o PLC 122/2006.

    43. Gislaine F Lopes Que mani é essa de começar um debate e só por ter suas afirmações refutadas achar que isso é "ser atacado"? Critiquei sua fala e nunca lhe neguei direito de expor o que pensa.

      Comentários aqui são públicos, passíveis todos de críticas. Quem expõe sua opinião fatalmente se submete à crítica alheia. Não quer ser criticado, fale algo que se sustente, saiba defender de forma racional o que pensa, do contrário melhor ficar calada.

    44. Ana Amélia Lopes disse:

      Thiago Viana CARATER é natural ao meu ponto de vista oq vc como "advogado" ou seja lá oq for, não pode querer ir contra, se vc quer defender essa lei, fique a vontade querido, mas repito, seja LIMPO nos seus argumentos, nas suas respostas, enfim, vc como um líder desse movimento e como se diz ADVOGADO deveria ser mais objetivo e não ficar discutindo oq as pessoas pensam, apenas defenda oq vc quer sem ter que atacar ou atingir ninguém!! isso é baixo e antiprofissional, antiético, assim vc consegue oque?!?!?!? seja mais firme, e outra, vc sdiz tanto de "evangelicos" mas sempre esta citando algo sobre o Malafaia, será que ele te assusta tanto?!?!?! estranho ne…. e tem mais, se ele é um IGNORANTE como vc diz, vai perder tempo de debater sobre essa lei com ele pra que?!?! p ganhar alguns minutinhos de fama?? de atenção?? de POPULARIDADE thiago?! sera que o fato de ele falar muito bem oque fala te incomoda?!? será que o fato de ele ter essa superexposição na mídia te faz querer bater de frente com ele pra ver " que vença o melhor"??? é isso que vc ta procurando?!?! se vc é um profissional, então comece a agir como tal…. que graça tem vc vir aqui, colocar isso, dizer altas coisas que são aparentemente "profissionais e de alto conhecimento" ( oq eu acho q vc tenta passar neh…) e depois pessoas como alguns aqui, que são do GRUPO que vc ESTA DEFENDENDO, escrevem coisas baixas, coisas que não mostram nenhum respeito á FAMILIA, que não mostram nada de querer defender nenhum direito, pelo menos alguns aqui e até mesmo vc, em alguns posts que eu li, foi baixo, nojento e de total falta de respeito!! assim vc quer ser visto?! um ADVOGADO que usa palavras baixas e não respeita, exigindo respeito e direitos?!? que faculdade vc estudou?!? Na boa… vc ta entrando em contradição com oq vc proprio diz!! Pensa bem… leia tudo oq vc tem escrevido e respondido, tá bem desequilibrado… ora vc é todo profissional… ora vc é baixo… ora vc explica… ora vc ataca… na boa… melhor vc sim saber bem oq fala UM CARA QUE TA REPRESENTANDO VARIOS E REQUERENDO ALGUMA COISA, DEVERIA NO MINIMO SER "EDUCADO" vc nao ta sendo!! ai fica bem dificil respeitar alguem que não sabe respeitar!!

    45. Ana Amélia Lopes disse:

      Thiago Viana e tem mais….o que de fato vcs querem é proteção ou reconhecimento?? atacar o que o Malafaia diz é tão inútil!! Porque não apenas defender e buscar oq vcs querem?!? a imagem que vc ta passando thiago, é de alguem que pegou a dor de todo um grupo, usou de sua profissão p tentar primeiro… derrubar o Silas e DEPOIS conseguir o que quer! E vc falou tanto nesse seu artigo ai acima, que quer apenas proteção, que querem ser incluidos, "assim como os evangélicos", que isso não foi provado sobre questões "genéticas" e logo afirma que é uma escolha… na boa, lendo esse seu artigo DETALHADAMENTE agora, acabei de perceber que vc não vai conseguir derrubar nada do que o Silas Malafaia diz e afirma, sabe porque, porque nem vc ta sendo firme no que diz!! ta com altos e baixos no seu artigo!! Aqui mesmo vc diz e agi de uma forma e logo ja de "descontrola" verbalmente dizendo outras coisas…. pensa bem ta?! e sei la, cuida das suas palavras tbm e dos seus "seguidores" já que vc diz tanto isso!

    46. Ana Amélia Lopes disse:

      Thiago Viana Leia isso…" em dezembro de 2010… Na última passeata do movimento LGBT, seus líderes gritaram para mais de 3 milhões de pessoas em alto e bom som “Não votem em religiosos fundamentalistas.” Aí eu pergunto para você que está lendo este texto. O pastor não pode falar para 3 mil pessoas “Não votem em pessoas que querem legalizar a iniqüidade”, mas os representantes do movimento LGBT podem gritar para 3 milhões de pessoas “Não votem em religiosos fundamentalistas”. Dois pesos e duas medidas."…. é thiago, não se esqueça que se vc não cuidar de suas palavras uma hora elas ( sendo suas ou não, mas como vc mesmo pegou a frente desse grupo, então considero suas palavras também) uma hora elas podem se voltar contra vc!!

    47. Ana Amélia Lopes disse:

      Thiago Viana.. sabe de mais uma coisinha, sabe quem atualmente tem perseguido muito mais os evangélicos?!? " os homossexuais", e sabe oq mais…. ameaças de morte contra pessoas e não somente evangélicos, ainda tem sido feitas pelo grupo que vc esta defendendo….isso porque vcs dizem que NÓS EVANGÉLICOS TEMOS SIM LIBERDADE DE EXPRESSÃO… e a nossa proteção tbm?!? li um artigo onde vcs declaram " o amor não tem sexo!" …. quando vc olha p um bebe, uma criança, inocente, indefesa, fragil e ao mesmo tempo com um poder sobrenatural de cuidado, carinho, atenção, amor e respeito… vc não vê que foi um fruto de homem+ mulher= amor??? tudo bem.. antes de vc postar aqui, como advogado e um cara de muito "conhecimento", o talvez seus "seguidores".. " ah mais uma mulher que sofre um abuso sexual se engravida, isso é fruto de amor?" , não thiago e seguidores… isso infelizmente foi uma violencia contra uma pessoa, mas que culpa esse bebe tem?!? ai oq entra….. " legalização do aborto"…. isso é algo ainda pior!! que culpa aquele serzinho tem?!?! , eu to so compartilhando sobre isso, pode ate me falar que não tem nada com o assunto tratado aqui, mas mesmo asssim vou falar!! agora voltando, é um absurdo isso, vcs ficam mergulhados em provar que estão certos, mas em inumeras coisas vcs estão errados! vc escreveu uma porrada de coisa ai nessa publicação chamando o Silas p debater com vc em rede nacional, radio, e blábláblá… tem mais inumeras besteiras que vcs como um grupo já fizeram!!

    48. Ana Amélia Lopes disse:

      thiago viana … querem proteção mas podem ameaçar e se algum evangélico se defender oq vcs fazer?!?!?! "esperneam e gritam que isso é preconceito!!" , esse joguinho já fico batido… palavras palavras e mais palavras… só!! agora se um evangélico é discriminado, ai ai ai , coitadinho dele!! Só isso!! Ai daquele que falar alguma coisa contra, ai daquele que se expressar!!! Dificil isso neh?! deixar eu usar suas palavras " …saiba defender de forma racional o que pensa..".. se vc tivesse lido muitas coisas que vcs como um grupo fizeram e de forma individual tbm… vc teria sido um pouco mais racional p defender sua tese!

    49. Thiago Viana não vou fikar aqui perdendo meu tempo, pois vc tem seu pensamento e eu tenho o meu, e quanto a Lei, cada um tem sua opinião sobre ela, se acho que esta Lei é absurda não é vc e nem outros que vão me convencer do contrário, você tem todo direito de criticar minha fala quando quiser, como vc mesmo disse "Comentários aqui são públicos, passíveis todos de críticas", então vou te dar algo sustentável, segue uma obs de um trecho do projeto desta lei…"Para algumas entidades cristãs (católicas e protestantes), o projeto fere a liberdade religiosa e de expressão, por prever cadeia (até 5 anos) para quem criticar publicamente a homossexualidade,seja qual for a razão"; então Sr. Thiago Viana, " dono da verdade", um projeto que visa ferir a liberdade de expressão e punir os que dizem ao contrário desta lei, seria bom para a sociedade??????? Me poupe, qual Lei existe no Brasil que faça tal coisa??????? Quantos evangelicos, católicos, negros sofrem preconceito e que Lei os protege da forma como esta Lei quer dar proteção a classe referida?????
      O que segue abaixo foi publicado na revista VEJA, Intolerância religiosa, a nova face da “vanguarda do atraso” / http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/intolerancia-religiosa-a-nova-face-da-%E2%80%9Cvanguarda-do-atraso%E2%80%9D/

      No post anterior (leia antes de ler este), escrevo sobre a patrulha a que o setor gay do PT está submetendo o senador Lindberg Farias (PT-RJ) por conta da defesa que ele fez do pastor Silas Malafaia numa ação movida contra o religioso pelo Ministério Público Federal. Tudo começou com a passeata gay do ano passado, em São Paulo, quando 12 modelos, caracterizados como santos católicos, desfilaram em situações homoeróticas. Escrevi, então, o texto que segue abaixo. Quem já leu e lembra e tudo deve deixá-lo pra lá. Quem não conhece terá alguns elementos a mais de reflexão… Então podem insultar a fé, a crença???, e um ponto de vista contra a LEI já se torna ofensivo???, isso é muito engraçado, não???? Sr. Thiago Viana????

    50. Ana Amélia Lopes Let's go:

      1 – Se caráter é algo natural, explique-me porque temos que, na família, na escola e na sociedade, ensinar VALORES às crianças. Se já se nasce com caráter, não precisaria ensinar nada e nem adiantaria tentar mudar as pessoas pra melhor.

      Quem sofreu ATAQUES PESSOAIS aqui fui EU. Contestei argumentos num debate, o que me é permitido fazer. Não gostou? Fique calada ou diga que não quer discutir. Simples.

      Minutinhos de fama? Poupe-me. Apenas quero fazer o que qualquer um faria caso visse deturpação tão inadmissível em algo que defende e acha ser correto – no caso, o PLC 122/2006, pois acredito que ele seja mecanismo para evitar a violência homofóbica. em algo que defende e acredita ser

      Minhas alfinetadas e o desafio à Malafaia é porque ele é, atualmente, o maior inimigo do projeto e posa de entendido do assunto. Não tenho medo dele, não me assusta. Desafiei a um debate pra tirá-lo do pedestal em que o colocaram, mostrar que ele não sabe nada do projeto e que quem o segue deve saber isso. Modéstia à parte, sou bom em retórica e oratória (o que preciso ser, afinal sou advogado).

      Não estou em disputa de egos. A questão é que defensores do projeto não tem espaço na mídia como ele dispõe para mostrar as supostas inconstitucionalidades.

      Lembro que por me chamar de "baixo e antiprofissional, antiético", me permite processá-la, mas não perco meu tempo. Deixo isso depor contra você.

      Não tenho nada contra evangélicos em si (tenho muitos amigos), meu problemas é com evangélicos (e qualquer tipo de pessoa) fundamentalista, que, nesse debate, deturpa o projeto de lei, espalhando as tolices ditas por Malafaia.

      Não falei nada "aparentemente 'profissionais e de alto conhecimento'". É tudo isso mesmo. Falo com conhecimento de causa, ao contrário de vocês, que, até agora, não arranharam nada do que falei.

      Eu só posso ser responsabilizado pelo que escrevi não pelo que outros escreveram.

      Em nenhum momento parti para ataques pessoais, embora tenha sido vítima de muitos.

    51. Ana Amélia Lopes 1 – Não peguei dor de grupo, não fui nomeado representante geral da classe LGBT. Fiz apenas a defesa do projeto de lei, refutando as imprecisões ditas por Malafaia.

      Resumidamente, falo que SE SE trata de uma escolha, seria tão legítima quanto a escolha de um fé e, se vítimas de violência por tais escolhas, devem ser protegidas pela lei antirracismo. A Ciência diz que não é escolha e que não é doença.

      Eu não tô sendo firme? Explique-me como percebeu isso. Estou curioso, pois não recuei um centímetro no que eu defendi.

      2 – A frase não diz para não votar em religiosos fundamentalistas e não par não votar em religiosos de jeito nenhum. Fundamentalista, qualquer que seja a opção religiosa/filosófica/política é sempre um problema a ser enfrentado.

      E não considere o que os outros dizem como dito por mim. Em qualquer processo, querer me responsabilizar pelo que não disse ou não fiz vai ser causa perdida.

      Só religiosos fundamentalistas são alvo do combate da militância LGBT. Por quê? Simples, querem colocar a Bíblia no lugar da Constituição, impor por meio da lei sua moral a toda a sociedade. A liberdade de todos fica ameaçada por eles.

      Não vou discutir aborto porque não é foco aqui.

      3 – Demonstre onde fui irracional.

      Disse e repito: o simples fato de dizer que foi vítima de um crime porque era gay e não prova essa motivação, deve o réu ser absolvido. Se há provas, condene-se, se não há, absolva-se.

    52. Ana Amélia Lopes disse:

      Thiago Viana Thiago Viana kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk !!! Bom… se vc confirma que esta sendo firme, que não foi em NENHUM momento desrespeitoso, não usou palavras com conteúdo de duplo sentido, e que responde apenas por si, ok, e meu debate não tem nada pessoal a não ser que vc queira levar, oq de fato não perderei tempo tbm !! O fato de eu não concordar com essa lei é uma ESCOLHA minha que ninguém pode mudar.

      Carater p mim não se ensina, a criança deve ser ensinada sim,muitas coisas e manter a sua essencia, se vc não tivesse sido ensinado vc não teria se tornado um "advogado", carater não vai mudando aumentando ou melhorando, ou vc tem ou não tem!! é o que penso!! Isso vc nao tem que impor.. se vc diz isso sobre carater OK eu digo oq eu disse e OK pra mim, É MINHA OPINIÃO.

      A minha indignação Thiago é porque vcs querem tanto essa lei e falam tanto que nós evangelicos perseguimos vcs mas vcs mesmo nos perseguem!!! vcs querem uma lei no qual vcs possam impor que a biblia esta errada e que temos que aceitar isso de qualquer maneira, mas isso é abusar sim da liberdade de expressão, e tem mais se eu quisessse ser expert em leis querido, eu teria estudado Direito… eu não quero discutir isso com vc e se vc ta discutindo lei, discuta então com outros advogados ou então com quem quer discutir extamente isso, desde meu primeiro post, eu to falando de OPINIÃO e isso eu não vou impor a ninguem, falei de RESPEITO, e falei de FAMILIA… agora se vc não entende isso, e so olha pro lado de leis , e leis e leis , beleza, mas eu PUBLIQUEI minha opinião e ISSO DEVERIA SER LIBERDADE DE EXPRESSÃO, mas o tempo todo vc fala de "religiosos" de isso , daquilo, de religiosos fundamentalistas, de seguidores do Malafaia, e blá blá blá.

      VC não conhece sobre leis e direitos melhor do que eu?!? então pra que discutir isso?!?! vc mesmo não disse que quem discutiu com o Malafaia não tinha conhecimento, então pra que fazer o mesmo?!? vc ja disse que é advogado e sabe do q fala, BELEZA então, eu não sou e não to discutindo oq vc sabe ou deixa de saber, estou falando da MINHA OPINIÃO e se vc não consegue entender isso então não da pra discutir contigo. e tem mais… vc não falou nada sobre oq eu disse, e quanto as ameaças?!? isso não se leve em consideração neh?!

      finalizando thiago, leia novamente seus comentarios aqui, eu não preciso mostrar nada p vc onde vc mesmo já ve!! Vc sabe de suas palavras como sei das minhas, e não tente impor nada thiago quando uma pessoa tem sua OPINIão!! entenda isso, meu respeito por vc acaba quando o seu acabar por mim, eu entrei nesse negocio aqui pq tenho direito de expressar oq penso oq acho sem abusar disso, contrario do q vc ta fazendo, se vc conhece beleza, isso nao vai mudar oq eu e mais uma porrada de gente pensa a respeito dessa lei!! Vc sabe que já tentaram nos calar e fazem de tudo p pegar oq for preciso p nos atingir, os evangélicos. E oq eu acho é q vcs tem mais preconceito contra nós do q vcs acham que nós temos contra vcs!! Eu não tenho que julgar vcs, e momento nenhum fiz isso aqui, e como vc mesmo disse, eu tbm tenho pessoas que conheco que ESCOLHERAM ser homossexual, não os condeno porq esses me respeitam e não ficam tentando impor nada contra o q eu penso, então não quero provar nada a vc Thiago, mas cuide então do q vc ta fazendo, defenda oq vc pensa então e o que quer e oq de fato diz ter conhecimento, não abuse de sua profissão aqui, isso é publico e vc mesmo disse que quem expõe sua opinião de fato vai ser criticado por qm não concorda, então por favor, vc já estava ciente que teria que encarar muitas opiniões contrárias a sua, isso é publico , totalmente público!!

      continuarei defendendo oq eu penso, eu não quero ganhar nada de ninguem, vou continuar expor o q penso independentemente do q vc ou outros me falarem, e não preciso defender oq eu penso com provas que todo mundo já sabe, já viu ou ouviu ou leu, mas q de alguma fonte já sabe!! novamente, tem muitas coisas thiago que não estão sendo esclarecidas, e continuo a acreditar que pRA MIM VC ENTROU EM CONTRADIÇÃO com muitas coisas no que disse tanto no artigo seu que eu li, como em algumas respostas, enfim… minha opinião sobre isso ninguem pode mudar!! Então defenda seu debate, e não me direcione respostas que de fato não direcionarei nada a vc tbm!! Defenda tudo oq vc pensa e quer Thiago, mas não tente impor nada que não to debatendo quem sabe mais ou não, trouxe algumas coisas aqui nos meus posts acima, e continuo a pensar do mesmo jeito, entenda, CARATER, RESPEITO, FAMILIA ( constituida PRA MIM por homem+ mulher) e agora OPINIÃO ( liberdade de expressão ) é o q eu tenho dito aqui!! Ah, e não preciso nem me condenar e nem me absolver… sou livre pra expressar oq eu penso… e sei das minhas palavras do mesmo jeito que vc sabe das suas!!

    53. Filipe Gioielli.O Ser Humano Como Unidade Bio-psico-sócio-espiritual:José Gilson Cavalcanti – Psicólogo.
      MODELO BIO-PSICO-SOCIO-ESPIRITUAL:JORGE CRUZ
      Médico especialista em Angiologia e Cirurgia Vascular, doutorado em Bioética.Você não estuda,vem com besterol.

    54. Rocilda Ferreira ,porque só vcs tem a verdade absoluta? Muitas pessoas podem tira varios coinceitus diferentes da biblia,agora talvez quem não seguem os principios cristão é vcs,pois Deus nos manda amar o proximo,e não baixar o porrete,meter o pau nas pessoa só porque pensam diferente.

    55. Ana Amélia Lopes Se era só sua opinião porque prosseguiu no debate? Uma opinião errada, sem dúvida, mas você tem o direito de tê-la.

      O PLC 122/2006 não vai fazer ninguém gostar ou deixar de gostar de LGBTs, aceitá-los ou não, irá apenas punir agressões verbais e físicas criminosas.

      Eu não te impedi de expor o que pensa, agora se vc expõe sua opinião num espaço público dá aos outros o direito de criticá-la. Não quer sofrer críticas às suas opiniões? Guarde-as pra si. Criticar ideias alheias é direito de expressão também.

      Tenho muitos e incríveis amigos evangélicos, católicos… Eles me respeitam, eu os respeito e vamos vivendo. Meu problema é com religioso fundamentalista que vocifera contra o projeto e nem o conhece.

    56. Andre Luis Santos ,Aberração!!!!!!pra mim significar monstruosidade.Porém os monstro que eu vejo são certos cristãos mostrando todo o seu lado de odio contra um grupo de pesoas que querem o direito de demonstrar, os seus sentimentos sem medo de ser espacando ,assassinado,sem ser menos prezado pela sociedade homofobica,fundamentalista e preconceituosa.

    57. Ana Amélia Lopes disse:

      Thiago Viana que este seja nosso ultimo contato ok??!! vc fala demais sobre se não quiser ser criticado não diga nada, se não sabe é melhor ficr calado… seguinte, eu não me importo nenhum pouco em ser criticada, porque uma coisa é o que falam outra é o que eu sei e penso, então fique a vontade pq não me afeta em absolutamente nada, mas me faz um favor não me mande mais nada, isso é publico PUBLICO então eu vou escrever oq eu quiser aqui, desde que eu não ofenda e não desrespeite ninguem, isso é saber usar meus direitos então saiba usar os seus que vc então sabe mlhor d q eu sobre direitos, OPINIÃO é opinião e eu vo falar oq eu quiser, mas na boa não mencione mais meu nome, muito obrigada e vamos ver o debate!!

    58. Ivanildo Marques teu direito começa quando o meu termina !
      1 coritinos-6,10

    59. É mesmo??? Então também vou argumentar usando a bíblia… Ex.: deus, segundo os relatos de Gênesis 13: 5-13; 18: 20-23; 19: 1-19; mandou destruir as cidades de Sodoma e Gomorra e cita o homossexualismo como comportamento promíscuo. Os anjos a mando de deus ordenam à Ló que saia da cidade com sua mulher e suas filhas, mas no caminho sua esposa, com saudade dos bens deixado lá (normal, pois o ser humano é imperfeito), se voltou e deus a (transformou numa estátua de sal). Em vista disso, para garantir a linhagem da família, suas filhas o embriagam e TRANSAM COM O PAI!!!

      Perguntas:

      1) Se ele é tão misericordioso por que não perdoou a esposa de Ló para poupar as filhas de um incesto??? Se ele é tão poderoso porque um meio tão baixo??? Fora a embriaguez que também é considerado um pecado.

      2) O que choca mais? Um incesto(dois) ou homossexualismo???

      Não é atoa que hoje muitas bíblias só possuem o novo testamento. Livros muito bem escolhidos por Constantino. Procurem saber ;)

      Reitero ao comparar o conceito vigente bíblico com a ciência, segundo a última há cerca de 1500 espécies nas quais se observou principalmente o comportamento bissexual, um número bem expressivo. Este não é uma ameaça a estas espécies (nem a nossa), muito pelo contrário, na falta de machos, por exemplo, há certas aves fêmeas albatroz-de-laysan, do Havaí, as quais conseguem por este comportamento proteger melhor seus ovos do que as solteiras, ajudando a sua preservação; QUEM AS PÕE EM RISCO É O SER HUMANO METIDO A ‘PURITANO’.

      Isto só prova o quão poderoso instrumento de dominação das mentes e corpos a bíblia pode se tornar compreendeu ou tem que desenhar?

    60. UAL!

      OLÁ A TODOS.
      QUANDO É QUE ALGUNS CRISTÃOS VÃO ENTENDER QUE DISCUTIR CERTOS ASSUNTOS COM PESSOAS QUE NÃO CONHECEM A PALAVRA DE DEUS OU POR NÃO TER ACEITADO DE ALGUMA FORMA (PORQUE ISSO É QUESTÃO DE FÉ) É TEMPO PERDIDO?

    61. Ivanildo Marques, Respeite o Evangelho de Cristo, porque foi ele que morreu na cruz pra nos dá a vida e em vez de você servir a Ele você está contra o nosso Deus. cuidado que Deus é justiça!!! e com Ele não se brinca…

    62. Ivanildo Marques . com á raiva que vc fala, Acho q vc deve ser um travest nas madrugada..EKAAAAA!!!

  17. Sol Matias disse:

    gostaria de ver esse debate !embora saiba que ñ levaria a nada. esses ativistas têm a mente cauterizada pelo diabo e só Deus pode muda-los, mas eles se negam a aceitar a libertação !!!

    1. Cauterizada? Bem, Malafaia deturpa o projeto e os desonestos somos nós? Mais argumentos e menos polêmica, por favor.

  18. Jessica Wilhelm disse:

    Quero ver ele arregar…

  19. fernando disse:

    Para os devassos, para os sodomitas, para os roubadores de homens, para os mentirosos, para os perjuros, e para o que for contrário à sã doutrina, 1 Timóteo 1:10 gente onde noa estamos ja nao conheço mas o ser humano!! isso e’ pecado deitar com pessoas do mesmo sexo e’ pegado vao todos para o quinto do inferno

  20. fatima MK disse:

    Gente pra que se preocupar com esses gaysada… coisa mais feia que a terra ja viu!!!
    Mas supondo que Silas perdesse num debate, que fosse pior.. Que Silas fosse incriminado e fosse preso… rsrsrsr.. .
    Mas ia haver uma guerra tão grande de crentes na defezsa dele que a presidente iria mandar nova ordem que o soltasse imediatamente…
    Quem seria bobo de ir contra os milhares e milhares e de evangelicos desse país??
    Quem sairia perdendo com isso?
    Nós “crentes ” não estamos nem aí pra tudo isso. Jesus tá voltando mesmo e vai nos levar com Ele. Deixa essa Terra aí pra cachorrada tomar conta. Azar de quem ficar!!!

  21. Lúcia disse:

    Que venha entao o debate entre Silas e os militantes gays, para se por um fim neste embate prolongado em excesso. E que saia vitoriosa a justiça e o direito. E que enfim, retomem cada qual a sua rotina, e que de ambos os lados haja tolerancia e ajustes para o bem de TODOS, que nao haja jamais homofobia entre nos e por meio de nos. Paz entre os homens!
    E que ambos, heterosexuais e homosexuais saibam respeitar o espaço publico, sem demonstraçoes de baixarias, para isto infelizmente ja existe a porqueira do carnaval. Que cada um saiba guardar as suas demonstraçoes de intimidades para as quatro paredes do quarto, onde ninguem tem nada com isto, porque na rua, convenhamos nao é o melhor local para nada disto, pois temos de respeitar as crianças e os adolescentes e livra-los das baixarias de ambos os lados, o heterosexual e o homossexual e protege-las das excitaçoes sexuais antes do tempo. Por amor a elas, é o que eu penso.

  22. Silas Malafaia é só mais um espertalhão advogando em causa própria. Espalhafatoso e bem pouco inteligente, mas… esperto, muito esperto.

    1. ele e tao esperto que parou brasila,nunca houve na historia desse pais .uma quantidade de gente nem nas indiretas ja teve o tanto de gente que teve na quele dia ..pode ver no ytube o cara e o cara.. ele parou o brasil meu caro …e ainda querem medir força com homem … pior ele conseguiu reunir as maoires liderança do pais ..que cara esperto nao ?

    2. Roney Guerche Guerche Hitler reuniu bem mais gente na Alemanha Nazista, e nem por isso ele estava certo, né?

  23. J.Neto disse:

    Quem esse advogado baitola pensa o que é, querem discutir o que ?
    Esse babaca não é páreo para um debate com o Silas, será que esse trouxa não se enxerga ?

  24. ilma disse:

    coitada da dessa menina que está chamando malafaia para debate, vai estudar bichona. tenta nos fazer engolir suas promiscuidades, sim porque falar em gay é falar de promiscuidade, alguem ja viu alguma coisa util vindo de gay, só falam de sexo, querendo se igualar as mulheres, entedam DEus fez macho e femea.

  25. Peter Shelton Alves disse:

    Já vi tantos ativistas gays afirmarem isso em público, ir para o debate e perder feio… Queria ver esse debate…

    1. Eu também. Pode vê-los acusando quem nunca os atacou … poder ver os ativistas gays se fazendo de vítima, quando na verdade eles sim querem violência com o povo que está em paz com eles.

    2. Fernando Rolim Silva Povo que está em paz tipo aqueles que acertaram uma lâmpada na cabeça de um gay na Av. Paulista? =)

    3. Peter, nenhum deles era da área jurídica.

    4. Thiago Viana Ótimo! Agora quem foi que fez isso? Depois que você descobrir, denuncie ele. Ele deveria ser punido pela violência praticada. E já existe legislação pra isso. Violência física por motivo banal.

      Mas ninguém deve ter sua liberdade de expressão retirada.

  26. Debate? Isso não vai valer de nada, esses ativistas gays querem é espaço na mídia para uma causa própria.
    PL 122 é somente uma lei que ampara e apoia a pornografia, imoralidade, e uma afronta contra a família e
    todo cidadão de bem.

  27. Aquela bixa enrustida do silas tinha de aceitar esse desafio… já que ele se ve como dono da verdade… Pq não é possivel que ele não goste da fruta… pra ter tanto ódio só pode ter vontade de dar aquel brioco de pastor…..

  28. Bembo disse:

    Lucia, concordo plenamente, devemos reconhecer o casamento dos homossexuais. Devemos olhar os homossexuais e nao fazer qualquer acepcao entre eles e os heterossexuais. Igualdade completa, mas pessoas como o Malafaia sao homofobicas e nao querem aceitar a igualdade, mas querem sim continuar a ofender os homossexuais. Nestes casos somente a Policia e a Justica podem intervir. Assim como ja fazem com outros tipos preconceituosos que se recusam a se ajustar.

  29. ginaldo disse:

    Deus seja louvado e tenha misericordia dessas almas, desde quando homossexualidade é fenômeno normal da sexualidade, o Deus criador criou macho e fêmea para procriação e formação e uma familia onde os filhos vê o pai o macho como força, coragem onde defende a familia, já a mãe a fêmea como companheira que ajuda na educação, na formação dos filhos ensinando o respeito, o amor etc, os filhos vê a mãe como o sexo feminino onde encontra o carinho e o amor, o cuidado desde bêber até a vida adulta, isso tambem encontramos na natureza os animais tambem Deus criou macho e fêmea, de aves, animais marinhos e tudo aquilo criado por Deus onde para a procriação da especie humana ou animal seja necessario a existencia da união do macho e da fêmea, isso é bíblico e é histórico, é o normal, fora disso só existe a morte desde o espiritual até o físico.

  30. ginaldo disse:

    Jesus Cristo disse meu povo perece por não conhecer as escrituras, o pastor Silas Malafaia prega a palavra de Deus aceita quem quer, a pregação é para todos e provêm da biblia sagrada desde quem acredita nela, pois Deus adverte os que não entrão no reino celestial e não é somente os homossexuais, tambem os adulteros, os feiticeros, os bebados, os mentirosos, ladrões, os fornicadores, os sodomitas, os que tem relações com animais, etc é uma lista grande e estão todas na bíblia, porêm nesmo que alguem diga então não vai sobrar niguem, ai é que esta o engano para aqueles que acha que não tem mas jeito, que vai pro inferno mesmo ou que o inferno é aqui, o inferno não é aqui , e tem muita gente que vai ser salva porque luta mesmo sabendo de suas falhas , seus pecados e suas limitações, mas luta por uma vida limpa e digna diante dos olhos de Deus, porque sabemos que aqui na terra temos aflições, e o inferno não é nada se comparado com o que vem pela frente que é uma eternidade de sofrimento para aqueles que morrerem sem salvação, Deus abençoe o pastor Silas dê a ele equilibrio e forças, e muita, mas muita paciência.

  31. L. Antonio (St.Eugenia) disse:

    Sou homossesual assumido e por isso eu e meu parceiro Francis F. estamos abobados e de saco cheio disso , basta a dita dura (humm) Heterosexal … Chegaaaaaaaaaaaaaaaaaaa . Bj

  32. O Atalaia =D disse:

    Thiago Viana, pq não se cala seu ativista gay!

  33. Esse advogado vai perder o debate quero só ver.

  34. a minoria neste país deseja ter o controle sobre a vida da familia, sera que se a deixassemos em uma ilha por 20 anos procriariam ou finalizariam ? é uma falacia, pena ver a trilha que falsos lideres e politicos levam este país a caminhar.

    1. E quem disse que a gente mora numa Ilha? E quem disse que a gente é maioria?
      Só as maiorias precisam ter direitos respeitados? Vivemos uma ditadura das maiorias?

      Gente que argumenta com 'se', não rola né?

  35. Resta saber que rede nacional vai abrir espaço para este debate SILAS MALAFAIA x ???? Quem vesmo? Se bem que tem uma emissorazinhas que precisam dar ibope a todo custo ainda que da ridicularização de uma minoria, aí que o Silas vai descer o" pau" neles, metafóricamente falando…Só me avisem o canal pois o único que eu assisto é o único que realmente tem alcance nacional a GLOBO KKKKKKKKKK.

  36. Joao Paulo disse:

    Ixi. O bicho vai pegar se tiiver esse debate hein.

  37. Rafael Moraes disse:

    O DEBATE DE PREFERENCIA QUE SEJA NA REDE GLOBO, POIS TEM A MAIOR AUDIÊNCIA .
    AGORA A TACA VAI SER GRANDE..KKKKKKKKKKKK

    ESSE VAI DEIXAR DE SER GAY DEPOIS DO DEBATE

  38. ESSE DEBATE EU NÃO PERCO!! O PR. SILAS VAI BAIXAR O PAU EM VC. VOU COMPRAR PIPOCA E GUARANÁ. VAI SER MOLEZA PASTOR!!

  39. Concordo plenamente. É o que vivo discutindo: o pl 122 endemonizado é outro

  40. Alberto de Almeida bicharada? que falta de respeito

  41. Fernando Rolim Silva vc está invertendo os papéis na sua interpretação do projeto

  42. Gislaine F Lopes palavra de deus? sinto apenas palavras de ódio da boca do Silas

  43. gmsousa disse:

    Tens muitos morde fronha por aqui heim
    Vai vestir cureca rapaz

  44. Andre Luis Santos "Bio-psico-sócio-espiritual", vc copiou isso do twitter do Silas? E vc é formado em qual faculdade de psicologia pra falar isso com tanta propriedade? Ainda acho que aberração é gente que não respeita um ser humano sem conhecê-lo em uma sociedade. Segundo sua bíblia, essas são as coisas que levam pro inferno [graças a deus]

  45. O pastor Silas conhece e vive a palavra de Deus, e o melhor é que tem milhares de pessoas orando por ele, Deus é amor mas é justiça também

  46. Esse advogado vive em que planeta? Audiência publica no senado sobre a lei pl122 em 29/11/11 com Silas malafaia.em audiência pública na CCJ do senado.Silas Malafaia e Toni Reis sobre a criminalização da homofobia no programa Manhã no Parlamento, da Rádio Câmara.01/06/11.O advogado e militante LGBT Thiago Viana estava no sub-solo do pré-sal buscando petróleo, A LGBT, esta bem representada!

    1. Só lembrando: Toni Reis não é da área jurídica.

      Que tal antes de me atacar pessoalmente, refutassem meus argumentos. Ninguém até agora sequer arranhou nada do que escrevi.

    2. Thiago Viana Amigo, o texto da PLC 122, do modo que se encontra até poderia ser aprovado, mas quero que entenda, não é este o caso, o que tem movido toda a resistência e repúdio são as ações irônicas e muitas vezes desrespeitosas de ambos os lados deste cabo de guerra inútil.
      Entendo as afirmações dos meus irmãos, mas pondero quanto a questão social, não vou entrar aqui na questão espiritual, já o fiz acima, creio numa sociedade justa e igualitária, mas isto é fruto de investimento em educação séria, sem manipulações. Isto por sis só seria uma grande luta coletiva de brio e de engrandecimento da nação. Somos brasileiros, e o Brasil é índio, branco , negro, mulato, asiático, heterossexual, homossexual, o Brasil é plural, mas também é religioso e ateu, é científico e intuitivo, rico em sua cultura e atributos de tradições.
      Precisamos de equilíbrio e de respeito, de cada setor se engajar numa mudança estrutural, política e social por um país grande e talentoso como o nosso.
      Até agora, o que vi, são defesas de interesses grupais, setoriais em pró de seus interesses e não da nação!
      Você há de convir comigo que é muito pouco para sentarmos à mesa para discutir mudanças. Então pergunto: o que deveríamos fazer?
      Não concordo em ser mico de picadeiro fazendo rir aos da platéia que apenas se divertem com as bobagens personificadas.
      O que podemos fazer para mudar estruturalmente tudo isto?
      Você tem uma sugestão?
      Grande abraço!

    3. Cleber Aguiar Uma sociedade mais justa será alcançada quando LGBTs tiverem o direito de viver a vida deles livremente, como qualquer outro ser humano.

    4. Thiago Viana não foi isto que perguntei ou sugeri, sou cristão, sou ser humano, sou brasileiro.
      Então sem divagações, quero ler coisa inteligente, e não esse lero lero de sempre, me mostre o real interesse, que mereça minha atenção, até agora leio ofensas e desdéns, por um lado de crentes sem muita noção de amor cristão, e por outro lado de homossexuais que desmerecem a atenção coletiva, como se todos fossem ignorantes e incapazes de pensar. Respeitei sua opinião, dei meu parecer e agora quero leu uma resposta digna e não esse blá blá blá de coitadinhos perseguidos, você são tão capazes quanto qualquer outro de emitir posicionamentos e discutir fatos concretos.
      Perceba a intenção do seu argumento ( Uma sociedade mais justa será alcançada quando LGBTs tiverem o direito de viver a vida deles livremente, como qualquer outro ser humano), e quanto aos miseráveis do Brasil? e quanto aos sem acesso do Brasil? Eles que se virem pra lá?
      Rapaz estou propondo uma discussão para adultos responsáveis, proponho uma bandeira única, e aí? Tem idéia? Tem tempo pra pensar em coisa boa pra todo mundo? Ou a parada é só pra galera?
      Cadê o papo cabeça?
      É fácil ironizar o Junior, e outros aqui, eles se colocam como cristãos apenas, têm sua moral pra isso e cadê o respeito conferido ao próximo, por quem tem a pretensão de receber o mesmo respeito que na verdade nega ao outro?
      Sejamos civilizados sim, mas civilizados de verdade e não só de aparência.
      Rapaz eu respeito o ser humano, esteja ele onde estiver e vivendo o que estiver vivendo, as escolhas pessoais merecem sere respeitadas ainda que não haja concordância sobre a forma ou estilo de vida do outro, o respeito não menospreza não desmerece, não exclui.
      Quero uma opinião construtiva, vamos partir daqui para um nível de discussão justa e construtiva, quem sabe daqui não saia a solução para toda esta situação tão sem noção, para gastar tanto tempo e recursos no Congresso Nacional, o Facebook é uma ferramenta importante na estrutura moderna, e pode muito bem ser fonte de soluções responsáveis e notórias para a nação brasileira. Diferentemente dos discursos hipócritas de seguimentos que visam seus interesses particulares sem abertura para todos.
      Grande abraço, e pense nisso.

    5. Cleber Aguiar Deixe-me ser mais claro: Uma sociedade mais justa será alcançada quando LGBTs tiverem o direito de viver a vida deles livremente, como qualquer outro ser humano, e o PLC 122/2006 será um passo para isso, assim como a Lei Antirracismo foi para os negros, a Lei MAria da Penha para as mulheres.

      Lutar pela causa LGBT não desqualifica a causa dos menores de rua, dos viciados em drogas, da luta contra corrupção etc. É impossível se dedicar a todas as causas e não dá pra concordar com a ideia de que devemos lutar no geral para que no futuro a gente possa fazer o combate a problemas específicos. A luta por uma sociedade melhor passa por lutas específicas (homofobia, racismo, machismo etc.) e isso deve ser constante. A sociedade vai melhorando com o tempo, como já melhorou. A luta pelos direitos de uma parte da sociedade beneficia toda ela, sem deixar esse aspecto geral de fora.

      Sou militante de Direitos Humanos de presidiários e sempre debato racismo, machismo, redução da maioridade penal, corrupção, política. Participo de manifestações.

    6. Thiago Viana ok. Somos militantes pela melhora da qualidade de vida. Isto é necessário e estabelece ou deveria abrir canais de comunicação, este é o caminho, ofensas e deboches não acrescentam nada.
      Não concordo com muitas das reivindicações propostas pelo movimento gay, mas entendo e concordo com outras. Minha grande preocupação está na área social, nos direitos e deveres da cidadania e que entendo direito da pessoa humana (não institucional, quem ler entenda), mas há um grande parêntese, hoje se comemora uma data que se torna a discussão tendenciosa e perigosa, a reunião de interesses comerciais voltados para um Brasil gay. Amigo, não descrimino a quem quer que seja, vejo pessoas e não rótulos, mas também conheço os interesses de gente podre, que ama o lucro fácil e que encontraram um filão extremamente promissor, isto está acontecendo agora, eu sei e você também, assim, com estas muitas faces, no que acreditar? No caráter humano ou no caráter dos negociadores e mercadejadores da moral e da intimidade alheia?
      Thiago, penso numa forma estrutural, entendo a militância e creio em conquistas, mas também me preocupo com mudanças que estejam escondidas e que ao se abrir a porta elas serão liberadas assim entendo que toda ação no sentido de Leis especificadoras de criminalização e/ou de descriminalização, precisam ser analisadas com responsabilidade e cuidado. Há uma máfia oportunista correndo em paralelo e isto representa perigo para muita gente.
      Concordo com você que as lutas por direitos melhoram uma sociedade, façamos a coisa certa.
      Grande abraço

    7. creia, há um Deus que o ama!

  47. Sem a Pl122 estar aprovada os cristãos já estão sendo perseguidos… Alguém tem dúvidas do que acontecerá depois?

    1. Perseguição? Nossa, me mostre aí quantos evangélicos foram mortos por serem evangélicos em 2011? Já LGBTS, por homofobia direta ou não, foram 260 só ano passado.

      Perseguição religiosa contra você há em países africanos e asiáticos e, com respeito a isso, vocês têm todo o meu apoio. Repudio qualquer um que não permita ao outros viver de acordo com sua crença ou descrença.

    2. Thiago Viana … Silas Malafaia é um exemplo… Júlio Severo é outro… Todos os que são chamados de fundamentalistas são perseguidos… Sabe porque eles não são mortos em praça pública? Os crentes é que não ficam posando de vítimas meu amigo… e inventando estatísticas para lhes favorecer… Se olhar bem certinho uma boa parte das agressões são dos parceiros gaus, sinto muito…
      Concordo com você que cada um deve viver como acha mais interessante, mas isso não pode ser desculpa, ou argumento para não querer permitir que outros tenham crenças diferentes, inclusive quando essa crença é contrária a agenda gay.
      Valeu amigo… Fique na paz… Seja feliz, mas deixe outros pensarem diferente…

    3. Thiago Viana , já que você é um especialista na área e que se apresenta como um debatedor a altura de quem quer que seja, então me diga uma coisa:
      Por que razão o Pr. Silas está sendo processado? Ele bateu em algum homosexual? Ele desceu o pau em algum gay?
      Será que vocês não estão discutindo, "brigando" com as pessoas erradas? Será que não é um outro grupo que espanca homosexuais? Qual estatística você me apresenta para justificar o processo contra o malafaia? Quantas pessoas foram surradas e mortas por incentivo do Pr. malafaia?
      Eu tenho certeza que o grupo que quer matar homosexuais não são os crentes que vocês chamam de fundamentalistas… Nós temos coisas muito mais importantes a fazer… Como lutar pelo direito que temos de expressar o que acreditamos.

    4. Vanderlei Ricken Tenho minhas críticas aos números de mortos apresentados. Até podem estar superestimados, mas se assim são é porque existem em quantidade que vem, como se pode ver na mídia, sendo descoberto e vem aumentado ultimamente.

      O PLC 122/2006 não quer extirpar crença de ninguém. Vocês podem continuar dizendo que ser gay é pecado, abominação e tudo o que, de forma tradicional, lêem na Bíblia, mas não podem, por exemplo, dizer que gays são pedófilos.

      Quanto a declaração do Malafaia, particularmente, penso que ele foi metafórico, mas isso não apaga o resto das declarações homofóbicas dele, das deturpações do PLC 122/2006.

    5. Thiago Viana .. Pensamos parecido, pena que você não responde pela maioria que discuti o assunto. Crente nenhum(em tese) quer matar Gay ou similares… Inclusive não consideramos ser pecado"ser" gay. Ter as tendências para gostar(sexualmente) do mesmo sexo não é pecado… Isso é "apenas" uma tentação. Pecado é o ato em si, ou em pensamento, que seja. Tentação não é pecado, mas ceder a tentação sim… Mesmo que esteja na esfera mental.
      É claro que não consideramos pedófilos os gays, apesar de alguns serem… Assim como não se pode generalizar os que bebem(álcool) e achar que todos são assassinos no volante… Muitos nem dirigem, obviamente…
      O que está acontecendo com o Pr. Malafaia é uma prova do que iria acontecer mais acirradamente, caso a PL122 seja aprovada… Eu, se puder, não quero pagar pra ver…. ehehehhe
      O nosso mundo está indo numa direção que mais cedo ou mais tarde isso vai acontecer… Espero que seja o mais tarde possível.
      O discurso de que não se vai perseguir ninguém, é balela…Pois já se estão perseguindo… Querem calar a boca de quem pensa diferente… Vão sim multar, colocar na cadeia, etc quem quer que seja que critique o comportamento homosexual.
      Se, se somente se, o GBLT estivessem interessados em punir exemplarmente quem de fato fosse homofóbico, os evngélicos seriam os primeiros a apoiarem a lei. Pode ter certeza…
      Pena que não é assim… E a prática atual demonstra claramente como será depois…
      Que Deus te alumine, meu amigo.

  48. antonio disse:

    Ai o silas enterra essa pouca vergonha de uma vez por todas

  49. Que é o homem?Esta tem sido a pergunta que patriarcas, filósofos e pensadores tem feito soar ao ouvido da humanidade durante milénios. A bíblia responde a esta pergunta, não obstante muitas vezes contrariando a voz da filosofia, amostrando que o homem é muito mais do que um a amontoado de peles, carnes e ossos, O homem é :a coroa criação universal com o qual Deus tem um serio negocio a tratar.

  50. Carlos disse:

    Quem é Thiago Viana, para se abrir um debate nacional, ele quer se promover, creio Silas Malafaia não vai querer promover na mídia um detrator seu e dos evangélicos.

  51. maycon disse:

    tenho pena desses!!! so jesus na causa! silas las las las!!!!!!

  52. Uma pena que ele não tem coragem de participar de um debate com alguém informado e que pode derrubar seus argumentos "munidos da palavra de deus". Esse pastorzinho é um ser repugnante, que sustenta o discurso ao ódio, incentiva a violência e se utiliza de um discurso sem argumentos de qualidade. Adoraria ver ele sendo derrubado em rede nacional.

    1. Tbm adoraria ver esse debate… Deixaria de ir à Igreja só pra assistir isso! lol

    2. Ele não tem coragem de debater com alguém informado?? me diga então de qual debate ele correu?? acho que vc está se confudindo com os integrantes do LGBTS que sempre corre dos debates com ele!!! quero que vc me prove se alguma vez ele correu!!

  53. Kadu Ayres disse:

    Isso já virou um vale-tudo… vale-tudo pra defender seu ponto de vista, até mentir é válido…. isso soa meio que Maquiavélico!

  54. Raphael Pereira disse:

    Quando leio os comentários e vejo as expressões: ” mas é um otário mesmo né, coitado, é um mané “, “grande debate para que todos vejam, quem é quem se silas ou a menina ai”, “mais um coitado, o malafaia pode ser tudo o que dizem mal dele, mas vai espatifar mais um”, fico na dúvida se estou em um site cristão e se pessoas que se dizem cristãs e que realmente estão comentando, a questão não é nem a opinião, mas a maneira como as pessoas escrevem o que pensam, pra que tanta ódio meu povo, pra que tanto deboche, tanta animosidade nos comentários.

  55. o pr. argumentou até hj com base no plc122/2006 e não no alterado, que nem é oficial nem nada. o dito aí argumenta de base com este suposto novo texto, portanto o pr. está certo em todos os seus argumentos baseados no anterior, ao contrário do que o dito diz. Parece querer holofote para sí, pois senão diria a verdade que ele usa um texto diferente do que o pr. utiliza.
    outors argumentos são pífios! crime de ódio, realmente comparar a dona de casa vítima em seu próprio lar é o mesmo que comparar homossexuais vítimas na noitada regrada de drogas e imoralidade!

    1. Que tal consultar a FONTE OFICIAL (link da tramitação do projeto no site do Senado)?

      Basta isso para ver o anacronismo das críticas deles, todas baseadas no texto anterior da lei.

  56. A constituição que garante a proteção aos seus cidadãos incluem tb os homosexuais. O que eles querem é uma lei de privilégio em detrimento dos outros grupos. Querem ser uma raça superior como Ritler sonhava ser raça ariana.

  57. Isaias Silva disse:

    Pr, Silas Malafaia aceitará este debate, que eu indico no programa do Ratinho, quero ver este advogado das causas perdidas combater com o Silas Malafaia. ahhhhhhhh esta eu quero ver,

    + proponho o desafio se eles perderem (Advogado) que parem com toda a palhaçada que eles tramam, e que fiquem na sua dando o seus forevis quietinhos sem incomodar ninguém, este Gays, do inferno chatos já encheram o saco.

  58. Carlos II disse:

    Não entendo porque seria necessário entender de bíblia pra discutir algo jurídico/científico com o tal pastor. A verdade é que o que esse Malafaia fala não tem embasamento algum, ele só consegue se fazer ouvir na base da gritaria e da bravata.

  59. SANTOS disse:

    alerta !!! ARMAÇÃO A VISTA.

    ohhhh CRENTES, vocês estão caindo no jogo SUJO do silas de ficar na MÍDIA, debate que nada, meus caros, ISSO NUNCA VAI ACONTECER,

    VAMOS RACIOCINAR, VOCÊ VAI MUDAR A CABEÇA DE PESSOAS COM PROBLEMAS ESPIRITUAIS, ME DIGAM ??? CLARO QUE NÃO, (gay é 1 problema espiritual)

    então meus caros, isso é JOGADINHA DO SILAS PARA FICAR NA MÍDIA.

    ISSO É ASSUNTO PARA OS POLÍTICOS RESOLVEREM, E NÃO TAL silas QUERER COLOCAR A FORÇA DO BRAÇO, POIS ELE É 1 simples pastor E SEM VISÃO, SE ELE QUER BATER DE FRENTE COM ESSE MOVIMENTO GAY, QUE PONHA + DE 1 MILHÃO DE PESSOAS NESTA PASSEATA QUE VAI SER REALIZADA (marcha pra JESUS), POIS ELES QUEREM 300 MIL PESSOAS, e o movimento gay tem levado +1 milhão para as ruas, ISSO SIM É 1 FALTA DE VISÃO.

    VOCÊS NÃO ACHAM ISSO ??? FALTA DE VISÃO.

    ELE É MUITO malandro, QUER FAZER DE CAUSA NOBRE SE APARECER, como pode está unido com a REDE ESGOTO E A IGREJA CATÓLICA que são o braço direito do movimento gay,

    VOCÊS NÃO ACHAM ESTRANHO ISSO ???
    pare 1 pouco e reflita sobre isso.

    DEUS ABENÇOE A FAMÍLIA DA FÉ.

  60. Rodrigo Messias disse:

    Um advogado gay q faltou na aula d Herminêutica jurídica, q debater com o Pr Silas Malafaia? Com estes argurmentos infundados dentro d ciência interpretativa? Ñ tem condições, será apenas + um saindo envergonhado d debate. E quem foi q disse q os religiosos tem esse privilégio q os gays estão pleiteando? São priviégios q nunca existiram. Isto sim é uma falácia. A PL122 é um absurdo, uma falta de respeito com a sociedade.

  61. Creio que o que o nobre Advogado desejava já consegui: Levantar uma discussão onde ele estivesse no centro. Todavia, acredito que mesmo sendo verdadeiras as mudanças incorporados a letra do Projeto de Lei, nós evangélicos possuímos por força da CF88 o direito de defender nossas crenças. Tal defesa não deve ser dirigida às pessoas que manifestam sua preferencia sexual, deve ser dirigida aos nossos filhos e filhas. a estes devemos exortar e ensinar de acordo com o que indica a Bíblia sagrada.

    Como brasileiro e cristão devo respeitar o direito do outro. Se desejam casar; que casem. se desejam adotar crianças, que adotem da forma prevista na Lei e que sejam fiscalizados como todos os pais adotivos são. entretanto, reafirmo que nossa dever está expresso na bíblia sagrada: “Ensina o menino no caminho em que deve andar, e até quando envelhecer não se desviará dele.” (Pv 22.6).

    Cada um deve exercer seu livre arbítrio e responder a Deus por ele. O resto é resto.

    Quanto ao debate, creio que mesmo que Pastor Silas seja muito bem informado sobre o assunto, fato que já demonstrou inúmeras vezes, não deve aceitar. Nosso jovem e talentoso advogado deve buscar outros meios para divulgar suas causas. A mídia que tal evento geraria é o motivo de tão "ameaçador" desafio.

  62. eu acho que o nobre advogado , com a sua confiança e retórica ja que para ser um bom advogado ter que saber perssuadir , mas não vai converser por que : malafaia ele entende da lei ii é psicologo , então quando o nobre advogado falar só pelo tom de voz do advogado e gesto corporal ele vai demostrar nervosismo e vai saber aonde ele quer chegar.

  63. JAILSON disse:

    Eu tenho dó desse ativista, vai ser mais um que vai perder o debate, caso aconteça, tenho certeza que Malafaia vai aceitar o debate, afinal ele nunca rejeitou debater sobre assuntos de qualquer natureza, seja sobre O LIXO DA PL 122/2006, ABORTO, RELIGIÃO, E OUTROS… Malafaia, estamos orando por vc e saiba que aquele que está contigo, o Senhor dos Exércitos, é maior do que tudo.

  64. luis disse:

    Krenty evangélico é tudo burro mesmo, vêem os pastores safados comprando fazendas e iates com as suas doações e ainda continuam doando seus míseros salários. Em tempo: Alguém conhece algum krenty bem formado? Biólogo, Engenheiro Mecatrônico, Filósofo,Químico, Neurocirurgião?
    Se tiver, deve ter algum interesse financeiro na jogada. Só se vê gente tipo feirante, ambulante, diarista,balconista…

  65. Meckc Santos disse:

    Mais um aluno para o Malafaia……………………….kkkkkkkkkkk

  66. J.Neto disse:

    Esse menino por nome Thiago, que se diz advogado da LGBT, perdeu totalmente o juizo, querer debater com o Silas ?
    Garoto vc não sabe a fria que está se metendo, cai fora. seu negócio é outro cara, o Silas pode ter vários defeitos, claro ninguém é perfeito, mais nessa área, tú vais perder feio

  67. guilherme disse:

    querido o ano passado foi mais de 3 milhoes de pessoas na marcha para jesus que vc chama de passeata!!!!!! informe se mais depois vc comenta!!!

  68. guilherme disse:

    devemos reconhecer nada o seu gueizinho estes gays querem dominar tudo e inclusive a liberdade de expreçao ta tudo errado!!!!!! a policia tem que se preocupar e com a bacharia que os gays fazem naquela prostituiçao da passeata dos gays!!!!!!! o mundo esta perdido mesmo viu vei!! vai silas acaba com eles mesmo silas silas silas silas silas silas!!!!!!!

  69. Irmãos, não há como separar da vida secular a vida espiritual, e vice versa. Mas não escolher por Cristo e a eternidade é um direito dado por Deus, e não estou sendo político. Entendo que em nível de cidadania, de direitos de garantias e de respeitabilidade individual, o indivíduo, ser humano, deve ser amparado pelas leis de seu país.
    Jamais entendi homossexualismo como doença e não é! Quanto ao defendido de que se nasce com tendências a isto ou aquilo, então a defesa de que há uma tendência comportamental prévia quanto ao caráter do indivíduo é também afirmar que Deus é injusto, pois antes mesmo de nascer o tal indivíduo estaria condenado ao inferno!
    Mas antes de ser cristão, antes de ter um encontro com o Senhor Jesus, andei por caminhos diversos, conheci muitas expressões espirituais numa busca alternativa a Deus. E cheguei ao satanismo.
    Irmão e debatedores entendam este argumento e se entenderem como adequado, pesquisem. Há ordem no mundo político geográfico, cada parcela organizada da comunidade mundial apresenta suas Leis, culturas e tradições. Da mesma forma o é no mundo espiritual, há Leis, organização e hierarquias. Daí tantas ordens diferentes no mundo físico e real, a influência espiritual é clara e objetiva.
    As hostes da destruição atuam sem barreiras e desferem suas obras sem barreiras. A única resistência é a Igreja de Cristo, que deveria ser amor, que deveria ter amor e dar amor, mas nos tornamos preconceituosos, impositores de nossos sistemas e não do Reino de Deus. Em Deuteronômio 30 de 11 a 20, encontramos Deus oferecendo a vida, a orientação quanto ao caminho que se deve andar e as conseqüências das escolhas, mas não há impedimentos quanto a escolher o outro caminho, se alguém quiser escolher o caminho da perdição que escolha. Em Ezequiel 33, no ofício do atalaia isto fica muito claro, o que nos importa é a valorização da vida e não a sua exclusão.
    Quanto aos discordantes da nossa posição enquanto cristãos entendam, nós estamos falando sobre qualificação e ordem, sobre respeito e dignidade.
    Não entro no mérito das escolhas de quem quer que seja, ou qual seja a escolha, mas digo: há um caminho de paz e de restauração, onde a alma se encontra paz e tranqüilidade, onde nos redescobrimos e tudo faz sentido a medida que nos aprofundamos no conhecimento da excelência do amor de Deus.
    Quanto às disposições, entendo o termo casal a união entre macho e fêmea, aqui homem e mulher, quanto as duplas homoafetivas, mantenham sua referência, não com sentimento de menosprezo, mas com a compreensão de se tratar exatamente desta objetiva classificação etimológica, quanto a questão da união estável, que haja sim um dispositivo legal para a segurança social, mas haja o respeito ao princípio cristão de que é incompatível por princípio de enquadramento a doutrina cristã bíblica escriturística tal condição, está escrito que Deus não aceita este nível de relacionamento e que cabe a Igreja orgânica e organizada a compreensão de que se deve guardar cada ordenança e preceito dados por Deus e assim o fazemos, quanto as questões de segurança, entendo que há Leis que devem ser aplicadas sim, e elas já existem, os mesmos mandatários dos legislativo que se empenham tanto em aprovar novas Leis, deveriam investir força no cumprimento destas Leis e votar penas reais, acabar com este negócio de redução e cumprimento proporcional, o réu foi condenado a 30 anos cumpra os trinta anos! Mas o que fazem? Criam Leis e depois abrandam as mesmas com discursos humanitários, embora os vitimados pelos apenados não recebam a mesma sorte.

  70. esse cara quer debater com o pr. silas malafaia? kkkkkkkk vai perder feio!ninguém conseguir derrubar malafaia em debate.

  71. Com a tolerância zerada!
    Queridos, ao invés de termos as posições de acordo com "nossos ministérios", porque não descemos de nossos saltos e perguntamos a Deus: Como Jesus faria neste momento? Ao invés de usarmos as Escrituras apenas como juízo e acusação para condenação prévia. A letra mata!
    Apenas Deus tem o poder de condenar e fazer perecer no inferno corpo e espírito.
    Qual a finalidade de ficar medindo forças inutilmente aqui?
    Igreja! Deixe sua loucura no passado, a hora é de viver o Reino, fomos perseguidos pelos séculos e agora passaremos de perseguidos a perseguidores? Jesus dizia Vinde a mim como estais, mas permanecer no /senhor é outra coisa, é o Espírito quem transforma e não nosso legalismo logístico tradicional. Está escrito: "Ai dos que fizerem um dos meus pequeninos tropeçar…"
    Quem aqui é candidato a cair nas mãos de um Deus irado por ver sua Palavra torcida para justificar posições humanas?
    Vigiem!
    E vocês leigos, contaminados do pecado. Baixem suas cabeças ao se dirigirem ao Deus Todo Poderoso, que não é home para que minta ou filho do homem para que se arrependa! A espada está posta a raiz da árvore, por um tempo e vereis a ira do Senhor! Converteis os vossos entendimentos, endireitai vossos caminhos, o Senhor Vêm!

  72. Dirceu disse:

    Oh! Santos!!!.. De santo não tem nada. Obrigado por abençoar a familia da fé, pois Jesus disse que quem não é contra nós é por nós…Cuidado quando fala de um homem de DEUS! Te converta e vai ter um lugar junto com os verdadeiros SANTOS!…

  73. Iara Lucia disse:

    Verdade até concordo com você mas como fica o fato de o Brasil em si ser um país com dois pesos e duas medidas de que adiantam as leis se nem sempre são para todos ?

  74. Leandro disse:

    GENTE, COMO EVANGÉLICO, NÃO ME POSICIONO CONTRA HOMOSSEXUAIS, TENHO AMIGOS INCLUSIVE, A MAIORIA SÃO PESSOAS DE CARATER, DECENCIA, MAS TAMBÉM NÃO CONCORDO COM A PL 122, NENHUMA CLASSE DE CIDADÃO DEVE SER PRIVILEGIADA, ASSIM COMO TAMBÉM NÃO CONCORDO COM COTA PARA NEGROS EM UNIVERSIDADES, TODOS DEVEM SER IGUAIS PERANTE A LEI, SE ESSA LEI ANTI-HOMOFOBIA FOR APROVADA, A CLASSE LGBT SERÁ PRIVILEGIADA PERANTE OS OUTROS CIDADÃOS, E ISSO FERE A CONSTITUIÇÃO, PRA VIOLÊNCIA, AGRESSÃO FÍSICA OU VERBAL CONTRA OS HOMOS JÁ EXISTEM LEIS, AFINAL DE CONTAS ELES SÃO CIDADÃOS, E COMO DEVE SER SEM NENHUM PRIVILÉGIO, OUTRA COISA, NUMA DEMOCRACIA SÉRIA, TODOS DEVEM ACEITAR SER CRITICADOS, EU TENHO O DIREITO DE SER CONTRA OU NÃO A PRÁTICA GAY, E NEM POR ISSO SER HOMOFÓBICO, LIBERDADE DE EXPRESSÃO SEMPRE, OUTRA COISA, NUM ATO DE DESESPERO, PREFIRO PENSAR ASSIM, OU SE NÃO FOR ISSO É POR PURA MALANDRAGEM, ATIVISTAS GAYS, COM IMPRESSIONANTE FALTA DE SERIEDADE DE UM ORGÃO RESPEITADÍSSIMO COMO O MINISTÉRIO PÚBLICO, EDITARAM, DESCARADAMENTE UMA FALA DO PASTOR SILAS MALAFAIA, PRA INDUZIR, E PELO JEITO INDUZIU, AUTORIDADE A ERRO, O QUE É CRIME, GENTE, ASSISTAM NA ÍNTEGRA O QUE O PASTOR DISSE, NÃO HÁ EM NENHUM MOMENTO QUALQUER REFERÊNCIA A VIOLÊNCIA CONTRA GAYS, O QUE ME ENOJA É A IMPRENSA MARRON, DA QUAL UM GRANDE VEÍCULO DE COMUNICAÇÃO, QUE JÁ FOI ALVO DE PERSEGUIÇÃO RELIGIOSA, SE CALAR PERANTE ISSO, UMA VERGONHA, ESTÃO NEGANDO A CRISTO, GENTE, UMA POUCA VERGONHA O QUE FIZERAM COM SIMBOLOS CATÓLICOS NA PARADA GAY, E A IMPRENSA SE CALOU, COISA NOJENTA, E IMAGINEM SE ESSA BESTIALIDADE DE PL 122 FOR APROVADA, AI QUE NÃO NOTICIAM NADA MESMO, AGORA UMA COISA, SOMOS CONTRA PROMISCUIDADE, SEM VERGONHISSE EM PÚBLICO, TANTO DE CASAIS HETEROS COMO HOMOS, E A GRANDE MAIORIA DOS EVANGÉLICOS NÃO, REAFIRMO, A GRANDE MAIORIA DOS EVANGÉLICOS NÃO SÃO HOMOFÓBICOS, E SIM, CONTRA A PRÁTICA, NÃO CONTRA O PRATICANTE, PORQUE SE FOR, NEM CRISTÃO É

    Leandro – leandroalmoxarife@hotmail.com

  75. Marcio Souza disse:

    esses ativistas querem dominar o mundo com suas leis isoladas da constituição, querem uma nova era formado por eles proprios, eh revoltante o que eles fazem com o pastor silas malafaia, concordo plenamente que não se deve aprovar essa lei, se forem aprovar ela tbm terar que existir a lei isolada para o negro, indio, e povos tradicionais

  76. Gostaria de lembrar que a PLC 122/2006 é uma lei que beneficia apenas uma pequena parcela da população brasileira então não tem logica beneficiar uma pequena parte da população que já mostrou que não tem respeito nenhum com a população cristã.

  77. Esse Pastor Silas Malafaia não é de Deus e sim do Demônio. Agora que culpa temos se somos Homossexuais, não escolhemos nascemos.

  78. ESTE CIDADÃO TEM CONHECIMENTO E O PASTOR SILAS TEM CONHECIMENTO E ( GRAÇA )

  79. MAIS UM QUE VAI QUEBRAR A CARA… O PR. SILAS MALAFAIA JÁ COLOCOU E COLOCA VÁRIOS E VÁRIOS ADVOGADOS DE PRIMEIRA NO BOLSO… SILAS MALAFAIA SEMPRE QUE ENTRA EM UM DEBATE ELE TIRA DE LETRA E O DESAFIANTE CAI D LETRA… TODOS OS QUE DISSERAM SER EXPERT NO ASSUNTO E SE DIZIA SABER MAIS QUE OS OUTROS DESAFIANTES QUEBRARAM A CARA E COM ESSE DESAFIANTE AI NÃO SERÁ DIFERENTE… RIALTO QUANDO ELE DESFIOU O SILAS MALAFAIA'

  80. M. Santos disse:

    Gostaria que esse debate acontecesse. Pelo que pude perceber, essa PL 122 quer apenas defender o direito de viver livremente das pessoas homossexuais, que sofrem preconceito, discriminação e são até mortas, somente por serem o que são. Pelo que tbm pude ver, parece que a lei foi melhorada, para não ferir a constituição nem privilegiar o grupo LGBT, afinal todos somos cidadãos e temos os mesmos direitos, de certa forma. Agora o que não posso entender é a postura de alguns evangélicos em criticar, “satanizar” (sim, satanizar!) e discriminar homossexuais… em que embasamento eles afirmam que homossexualismo é um comportamento “do mal”?

  81. Fernando disse:

    Quero ver como que vai ser esse debate. O pastor Silas Malafaia é o que eu vejo dando a rosto para bater. Os outros líderes não fazer isso como o pastor Sila Malafaia faz. Os outros líderes como RR Soares. Apóstolo Valdomiro Soares. Bispo Macedo e outros. Povo de Deus temos que acordar. Não podemos ficar mais parados. As igrejas tem que combater o homossexualismo e não deixar essa lei ridícula que não tem em lugar nenhum do mundo seja aprovada. Eles não falam não falam na m´dia o que é o PLC/122 de verdade. è uma lei que vai colocar na cadeia pessoas que discordar das práticas homossexuais 2 a 5 anos de cadeia. O pastor ou o padre que não fizer o casamento gay vão ser presos 2 a 5 anos de cadeia e por aí vai. Isso os homossexuais e os deputados que estão a favor dessa palhaçada não falam. Querem colocar uma mordaça gay impondo as pessoas e a sociedade que ser gay ou lésbica é normal e também querem colocar o kit gay um absurdo! Foi gasto 11 milhões dinehiro jogado fora e hospitais precisando e o governo jogando dinheiro fora. Vamos acordar pessoal. As eleições estão vindo aí. Não sou contra os homossexuais. deus ama a todos mas abomina o pecado. Deus fez homem e mulher macho e femea.

  82. Que comédia esse Thiago Vianna… A realidade desse projeto de lei é que vai privilegiar homosexuais em sua prática, mesmo com "supostas mudanças". E sobre os crimes contra homosexuais, não importa qual seja a motivação para um crime, crime é crime e as leis estão aí para nos proteger (a todos independente de orientação sexual) contra qualquer agressão física e moral. Trata-se apenas de fazer valer as leis que já temos e que são muitas. Outra, a lei Maria da Penha protege as mulheres que são mais fracas fisicamente o que é um fato e que muitas vezes eram assassinadas em suas casas pelos próprios maridos sem ao menos se expor. Diferente dos homosexuais que andam por aí muitas vezes afeminados e imitando o comportamento feminino (pq nunca serão mulher) e diferente da PL122 que impede qualquer liberdade de opinião como sendo crime e homofobia. Isso sim que é ditadura, porque inibe a liberdade de expressão e daí a pouco seremos induzidos ou obrigados a ser homosexual. Além disso não se deve comparar o comportamento homosexual com etnia. Não existe ordem cromossomica homosexual, e a medicina nunca provou que um homosexual nasce homosexual. Hoje em dia, não precisa de motivo para uma pessoa ser assassinada, basta olhar para o lado, fechar alguém no trânsito ou ser gordo etc. Se fosse assim precisaríamos de um milhão de novas leis para proteger diversos grupos de pessoas. Garoto se enxerga!

  83. Thiago Vianna, o Pastor Silas Malafaia não disse que os LGBT's são pedófilos. E sim que esse projeto de lei se aprovado seria o primeiro passo para a pedofilia.

  84. Luan Stifler disse:

    ou totalmente contra a pl 122 pois esse projeto acaba com a liberdade de explessão e é uma ameaça a liberdade religiosa!

  85. Pr. Cabral disse:

    Pessoal, até um tolo pode se passar por sábio se ficar calado, assim já dizia o sábio Salomão, as afrontas estabelecidas nesta matéria, cabe-nos ser inteligentes e calarmos no quesito a agressões verbais, mas apenas nos manter na postura de apoio ao Pr. Silas.
    Embora nosso descontentamento a afirmação do Sr. Thiago Viana, ao qual acredita que apenas com conhecimento da lei, pode desvencilhar um grande orador que estudou e estuda o assunto a finco, que não é um mero ignorante, mas um graduado e conceituado psicólogo e também hábil na área de ensino.
    A grande questão é que o homossexual, pode ser o que deseja e pensar o que bem entender, o que não cabe, é fazer-nos engolir a seco que devemos aceitar a sua filosofia de vida, já que homossexualismo, define uma filosofia assim como diz a morfologia de sua palavra, sendo neste caso o sufixo ISMO, referente a ideologia ou filosofia.
    Eu sou evangélico, tenho amigos homossexuais, não concordo com o homossexualismo, mas não trato estes meus amigos com diferença, ou tão somente os agrido física ou verbalmente, mas por isto sou considerado homofóbico.
    Tenho um amigo de faculdade que é candomblecista, não concordo com o candomblé, mas não trato este meu amigo com diferença, ou tão somente os agrido física ou verbalmente, assim também este meu amigo não concorda com o cristianismo e não me agride física ou verbalmente, e não nos consideramos pessoas que cometem discriminação religiosa.
    Muitos homossexuais ( não são todos) , agridem verbalmente o cristianismo , os evangélicos e ao católicos, satirizam em passeatas figuras sacras, insultam as sagradas escrituras e alegam que estão fazendo protesto, e isto não é discriminação religiosa.
    Assim digo, que da mesma forma que há vários processos aberto contra cristãos que criticam o homossexualismo, assim também os cristão devem abrir processos contra discriminação religiosa.
    O não concordar e criticar não é crime, mas o ofender, desrespeitar e humilhar alguém ou alguma instituição, isto sim é crime.
    Assim como os homossexuais não concordam com a nossa postura, nós não concordamos com eles, é porque eles ( os homossexuais ) estão certo, se julgando uma mente progressiva e julgando os contrários a uma mente retrograda.

    1. Alcione Jesus disse:

      Pastor Cabral faço minhas as suas palavras.!!!!!!!!!!!!!!!!!

  86. Lenon Mendes disse:

    Eu gostaria de vender minha filha para a escravidão, conforme sancionado em Exodo 21:7. Atualmente, ela se encontra com 14 anos. Qual preço você acha que seria adequado pela minha filha?

  87. Evertom disse:

    oh gloria!!!
    Tenho dó de quem é contra,
    tenhu dó dee quem é a favor.
    Voces nao veem que o satanas esta solto
    nao veem que é o fim dos tempos
    e que tudo o que esta escrito vai acontecer
    é necessario isso
    naum estamos mais em época pra ficar questionando
    problemas socias morbidos
    e sim nos santifica de toda a gloria de Deus
    Silas é um homem culto e deveria ser coerente!!!
    o que ele pensa que vai evitar?
    o fim do mundo?
    as revelaçoes?
    irmaos naum estamos aqui para melhorar esse mundo
    NAO MAIS
    hoje temos que pregar a palavra de deus
    e é isso
    nada de ficar evitando pecados
    o que vir virá
    temos que deixar de ser acomodados
    e lutar para que satam nao entre em nossos coraçoes
    e nem deixar se influenciar
    FORA ISSO
    É cada um cuidando de sua vida,
    eu amu os homossexuais
    ja preguei a palavra

    MAIS A SALVAÇAO É INDIVIDUAL

    FEIO É SE METER EM QUESTOES QUE NAUM ENVOLVEM A IGREJA
    E NEM TEM PESO PRA NOSSAS VIDAS

    OREM UM POUCO MAIS
    JEJUEM UM POUCO MAIS
    SANTIFICAI

    APOSTO QUE ISSO VCS CUSTAO A FAZER NÉ?
    É MAIS FACIL FALAR!
    E ALEM DO MAIS DEVEMOS AMAR ESSE GAYS
    PORQUE DEVEMOS SALVA LOS
    SE ELES QUISEREM
    E EDUCAÇAO É O PRIMEIRO PASSO

  88. Não sabeis que os injustos não hão de herdar o reino de Deus?

    Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus
    1 Coríntios 6:9-10

  89. Boa noite para todos!
    esse ivanildo e todo esse movimento gey, precisão respeita a familia brasileira. essa lei e um lixo , temos que interra essa imundice no lixão kkkkkkkk…

  90. Pr.Cabral disse:

    Caro Irmão Evertom, concordo com vossa pessoa no quesito de não termos que perder tempo com assuntos que não são pertinentes a igreja, porém, a própria PL 122, foi modificada após a atuação de vários pastores, nós não somos contra os homossexuais, mas sim com leis que darão margem a pastores serem processados e presos.
    No inicio a PL 122 feriria vários princípios e afetaria diretamente as igrejas, onde pastores não poderiam dizer que é pecado o homossexualismo, sendo assim, vemos que é um assunto pertinente a igreja.
    A bíblia nos ensina que não devemos nos conformar com este mundo( Romanos 12:2 ), e devemos lutar pela verdade da palavra de Deus, se há uma mobilização que venha interferir na divulgação da palavra de Deus, então devemos lutar contra, dentro da lei, ou seja, nos posicionar contra o pecado.
    Em primeiro lugar devemos buscar os ensinamentos divinos, mas não podemos nos esquecer que além de ensinarmos a verdade aos outros, devemos combater o avanço da iniqüidade o máximo que pudermos, com isto não evitaremos a chegada do apocalipse, mas cumprimos a nossa função, combater a iniqüidade.

    Devemos amar a pessoa homossexual, mas abominar a pratica do homossexualismo ( amar o pecador e abominar o pecado)

  91. Artur, o que o irmão Francisco quis dizer é que Sodoma e Gomorra foram destruídas por causa da perdição que havia lá. E aqui não tá sendo diferente. Estão aprovando essas leis no país para tentar acabar com o evangelho de Jesus Cristo e aumentar a prostituição que é pecado e está escrito na Bíblia em: 1 Coríntios 6:18,
    mas essas pessoas podem ter certeza de que no juízo final de Cristo não vão escapar…

  92. wagner disse:

    olha na verdade NAO tenho paciência com este assunto.mas apenas digo o seguinte tenho 52 anos e me lembro que tempos atras fumar era bonito e ser bicha era feio……agora tão querendo me convencer o contrario vão criar vergonha na cara. Obs NAO sou fumante e tenho direito de achar errado ser bicha.

  93. rosali disse:

    so a favor do silas .

  94. Alcione Jesus disse:

    Ao Pastor Silas Malafaia,como Jesus mesmo falou:Odiados sereis todos vós por causa do Meu nome….
    Porque será que o evangelho diz que nesses dias em que estamos vivendo bem aventuradas seriam as estéreis que não podem dá a luz….O homem carnal nunca jamais entenderá a Jerusalém de cima….todos os pregadores do evangelho são contra torturas e crimes contra os homossexuais.O que são intolerantes é com o pecado….publiquei uma matéria em apoio a Marcos Feliciano que muito fui criticada…porque será??porque o homem carnal só entende as coisas que são daqui…Ouço todos os dias pessoas dizerem mas Jesus me ama assim o que não entendem é que Jesus abomina tais pecados e não adianta,os soberbos nunca aceitarão a VERDADE porque o EVANGELHO É A VERDADE É A PALAVRA QUE LIBERTA QUE TRANSFORMA,QUE CURA.Mas os tais não entendem que precisam da cura,porque estão presos, mas mesmo assim estes odeiam a LUZ porque não suportam que suas obras sejam reprovadas…
    O comportamento satânico que muitos heteros adotam e possuidos matam ou torturam,abandonam crianças não justifica que nossas crianças sejam submetidas a essa imundicia de conviver com pais gays..porque precisam de um lar ..um pecado não se justifica com outro….O intuito de Satanás realmente é acabar com as famílias porque não é uma vida envolvida mas vidas envolvidas que se destroem.
    Não estranho que pessoas se posicionem contra esta verdade porque o Evangelho não estou dizendo para os crentes nem para os católicos pq até aqui não disse se sou crente,se sou católica,espírita ou se pertenço a alguma denominação religiosa,apenas estou defendendo o EVANGELHO que liberta!!!!que transforma…Jesus disse para virdes como estais mas deixou uma recomendação que quem quiser segui-lo que tome a sua cruz renuncie a si mesmo para segui-lo.A mulher pecadora Ele também não atirou pedra alguma apenas deixou-lhe uma recomendação:Vai e não peques mais….
    Se um dia alguém quiser se chegar a Cristo independente de seu pecado A PALAVRA diz que TEMOS UM ADVOGADO JUNTO AO PAI,JESUS CRISTO O JUSTO!!!!!!!!

  95. joao batista disse:

    Esse tal de Thiago que mesmo e aparecer,ele quer aparecer nas redes de televisão p criar fama pegando uma carona com pr silas

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *