Bispo Macedo atende pedido de Silvio Santos e concede entrevista ao Conexão Repórter, do SBT

26

O bispo Edir Macedo concedeu uma entrevista ao jornalista Roberto Cabrini, apresentador do Conexão Repórter, do SBT.

O líder da Igreja Universal do Reino de Deus e proprietário da TV Record aceitou conceder a entrevista a Cabrini após um pedido pessoal do apresentador e proprietário do SBT, Silvio Santos.

Em outubro do ano passado, Silvio Santos telefonou para Cabrini e pediu que ele produzisse também programas sobre a biografia de Roberto Marinho, fundador do Grupo Globo e já falecido; e uma sobre Johnny Saad, presidente do Grupo Bandeirantes, e seu pai, João Jorge Saad, fundador da emissora paulista, também já falecido.

Silvio teria dito ao jornalista Roberto Cabrini que nutre grande admiração por esses empresários, que foram pioneiros no ramo da comunicação no Brasil e que são seus concorrentes.


O papel de convencer o bispo Macedo coube a Douglas Tavolaro, diretor de jornalismo da Record e autor da trilogia biográfica Nada a Perder, que conta a história pessoal, religiosa e empresarial de Macedo.

Segundo informações dos jornalistas Flávio Ricco e José Carlos Nery, do Uol, entre os temas abordados por Cabrini na entrevista com Edir Macedo, estava a construção do Templo de Salomão, que consumiu mais de R$ 680 milhões ao longo de quatro anos.

Após a entrevista especial com Macedo, o Conexão Repórter irá entrevistar os presidentes da Globo, Roberto Irineu Marinho, e da Band, Johnny Saad, para atender as solicitações de Silvio: “As entrevistas fazem parte da série ‘Grandes Biografias’”, informou Roberto Cabrini, que garantiu que perguntou “tudo que tinha que ser perguntado” ao bispo.

Com um novo espaço na grade do SBT, o programa agora é transmitido aos domingos à noite, mas a data de exibição da entrevista ainda não foi definida.


26 COMENTÁRIOS

  1. SILVIO SANTOS ESTÁ QUERENDO VENDER SEU IMPÉRIO PARA O MACEDO, SÓ SENDO TROUXA , POIS A RECORD QUANDO VENDEU, JÁ VENDEU MAIS BARATO POR MANDO DE FERNANDO COLLOR

  2. O Que ? pensava eu quando vi a materia antes de abrir o trem, vixe isso e uma gamela cheia pru danado do Stardust, mais qui decepção so isso? uai sera qui o repertorio ta im baxa, sera qui aquele discão quebrou kkkkkkkkkkkkkkkkk, eu num guento um trem desse sior kkkkkkkkkkkkkkk, o discão do home e daqueles discão de radiola qui paricia uma calota, iguarzinho os disco do tunico e tinoco no tempo qui eu era candieiro de carro de boi ali na serra da sardade no municipio de rio paranaiba nas minas gerais uai, uai stardust que qui foi? ta perdendo o repertorio, eu ainda tenho daqueles discão causa qui se oce percisa nois impresta uai kkkkkkkkkkkkkkk,

  3. O sbt , não tem mais o que falar , Silvio Santos , esta se divertindo, não esta nem ai ou ta caducando pra cacete , fazer uma reportagem da Band , Record , Globo e dar audiência para essa três emissoras , de forma gratuita, isso não existe , no mínimo ele deveria fazer uma reportagem do SBT , a Emissora dele , mas essas três , não sei se elas algum dia , vai falar do SBT . E um chute no escuro .

    • Só a titulo de informação:

      Roberto cabrini é ex-funcionário de macedo, e quando o cabrini foi para a record em seu contrato havia duas observações:

      1- Jamais faria reportagem contra a rede globo
      (cabrini é eternamente grato ao canal que o projetou)

      2- Jamais faria reportagem contra a católica
      (cabrini é adepto do catolicismo)

      Agora vc veja… se cabrini para trabalhar na record exigiu essas duas coisas, certamente ele sabe da parcialidade da emissora.

      • so a titulo de informação da onde você tirou isso?
        HA SIM DA LATA DE LIXO, CHAMADA LAURO JARDIM OU FLAVIO RICO.

        ha ha ha ha ha ha do lixo só tira lixo. e especulação.
        Um contrato que só é lido pelo empregado e pelo empregador.
        O ISTARDUSTIO AFIRMA QUE O QUE ELE DISSE ESTA LÁ..

        • “O jornalista, que já teve passagens por Globo, Band e Record, comentou sobre sua saída da emissora de Edir Macedo. “A proposta financeira foi irrecusável. Mas tive liberdade total na Record. No meu primeiro dia, disse que não faria matéria falando mal da Globo nem da Igreja Católica. Eles aceitaram e foi sempre assim”, diz o jornalista, que possui salário em torno de R$ 350 mil.”

          FONTE: itvibopedatv (01-03-2010)

          • e você acreditou que a record iria aceitar uma proposta de alguém que se recusou falar da globo?

            você deve ter tido a mesma ideia, não é?

            OLHA EU ACEITO TRABALHAR, …
            Mas só que quando eu chegar no trabalho, eu me recuso trabalhar.

            HA HA HA HA HA HA TEM QUE SER MUITO IDIOTA MESMO.

            Não existe esse tipo de coisa cara, com nenhum jornalista.
            e nenhuma empresa vai contratar um jornalista com esses critérios.
            ELE TEM QUE FALAR MESMO, SEJA BEM OU SEJA MAL.
            VEJA O MARCELO RESENDE, ELE TANTO JÁ FALOU BEM DA GLOBO QUANTO FALOU MAL.

            VOCÊ ACREDITA EM TUDO QUE os outros falam, menos na bíblia.
            QUEM NÃO TEM O ESPIRITO DE CRISTO ESSE TAL NÃO É DELE.

            nisso é que você precisa acreditar.

      • STARDUST ?
        eu tenho certeza que você não é crente no senhor Jesus . primeiro que você se esconde por trás de um psudonimo . no reino de Deus tudo é luz , é feito sem nada por trás ; cadê o novo nascimento , você só joga pedra , cadê os teus frutos no reino de Deus esse papel que você faz te dá a credencial de discipulo de satanás .
        muda para BLACKDUST ; fica bem melhor !
        2 CORINTIOS 5 vers. 17 ” e , assim ,se alguem está em cristo, é nova criatura; as coisas antigas ja passaram ; eis que se fizeram novas todas as coisas”

          • STARDUST
            Primeiro digo, nada contra vc, pois se declara cristão e demonstra seriedade, até porque em alguns pontos pensamos iguais a respeito da doutrina iurdiana
            A palavra evangelho significa (boa nova). Qual a diferença para vc ser evangélico ou cristão? A sua comparação anterior, (coelho com lebre), nada haver. Doutrina dos que distorcem a palavra não bate com sua comparação, Jesus diz, “Arrependei-vos, e crede no evangelho” Marcos 1:15. Quando uma pessoa diz, sou evangélica(o), nada mais é do que dizer: sou cristão porque creio no evangelho, responda de maneira sucinta, OK, bom dia.

          • manoel

            A religião evangélica é uma subdivisão do cristianismo, assim como o catolicismo. Ser evangélico não é sinonimo de ser cristão… são coisas as vezes parecidas, mas quando comparamos vemos muita diferença.

  4. Creio que esse texto vai esclarecer a visão de alguns.

    Que Deus abençoe o Bispo Macedo e a Universal a cada dia mais.

    É TUDO HERESIA?

    A maioria dos sites e blogs apologéticos costuma rotular de heresia tudo do que discordam. Será mesmo que todas as diferenças existentes entre as igrejas (denominações) podem ser chamadas de heresia? É uma acusação forte chamar alguém de herege.

    Esse é um campo complexo e delicado por vários motivos. Há partidarismos, implicâncias, disputas pessoais, gostos, preferências e estilos que acabam levando pessoas a criticarem os que se expressam ou pensam de forma diferente em certas questões. E infelizmente muitas dessas diferenças ganham o ‘status’ de heresia e acabam causando divisão entre os irmãos. Penso que é preciso dar pesos diferentes dependendo da relevância de cada doutrina e do grau de clareza expresso nas Escrituras sobre um assunto. O próprio apóstolo Pedro admitia que há temas bíblicos mais complexos e outros mais cristalinos (2Pe 3.16).

    Creio que seja apropriado classificar as “divergências cristãs” em 5 níveis:

    1) Heresias: desvios em temas centrais da fé (questões inegociáveis como Autoridade Bíblica, Trindade, Salvação somente pela fé em Cristo, Pecado Original, Punição Eterna, Volta de Cristo, etc). Exemplos de heresias: unitarismo, universalismo, pelagianismo, mormonismo, liberalismo teológico, etc.
    a) O legalismo é uma heresia por negar o poder da cruz de Cristo (Gal 5.4).
    b) A defesa da libertinagem (gayzismo cristão, aprovação ao sexo imoral, etc) feita por alguns pregadores cristãos (liberais) classifico como herética pois “os que praticam essas coisas não herdarão o Reino de Deus” (Gal 5:21). É verdade que todos pecamos, mas uma coisa é pecar e outra é defender o pecado e permanecer pecando. O apóstolo Pedro nos adverte sobre o erro daqueles que não tem princípios morais (2 Pe 3.17).
    2Pe 2:1 No passado surgiram falsos profetas no meio do povo, como também surgirão entre vocês falsos mestres. Estes introduzirão secretamente heresias destruidoras, chegando a negar o Soberano que os resgatou, trazendo sobre si mesmos repentina destruição.

    2) Ventos de Doutrina: erros teológicos menores. Exemplos de ventos doutrinários: evolucionismo cristão, feminismo cristão, pacifismo cristão, cessacionismo, etc. Cabem aqui também alguns modismos como a teologia da missão integral e a teologia da prosperidade que certamente destoam da teologia ortodoxa da mordomia cristã. Os atos proféticos e pontos de contato também carecem de embasamento bíblico.
    Efésios 4:14 O propósito é que não sejamos mais como crianças, levados de um lado para outro pelas ondas, nem jogados para cá e para lá por todo vento de doutrina e pela astúcia e esperteza de homens que induzem ao erro.

    3) Questões Abertas Históricas: temas debatidos na história cristã sem haver consenso na Ortodoxia. Exemplos: dinâmicas da salvação (arminianismo/molinismo ou calvinismo/tomismo), escatologia (pré-milenismo, amilenismo ou pós-milenismo), batismo (pedobatismo ou credobatismo, imersão ou aspersão), sistemas eclesiológicos (episcopal, congregacional, presbiteriano, celular), castigo eterno (inferno literal, inferno alegórico, aniquilamento), aliancismo ou dispensacionalismo, etc.

    4) Questões Abertas Recentes: temas polêmicos que destoam da Ortodoxia clássica, mas que são biblicamente discutíveis. Exemplos: ordenação feminina, espíritos territoriais, quebra de maldição, confissão positiva, cura na expiação, arrependimento por pecados coletivos, movimento apostólico moderno, transferência de unção, mapeamento espiritual, etc. Poderia citar ainda algumas unções como o cair no Espírito.
    [Sei que a maioria dos apologetas de tradição reformada e pentecostal prefere rotular esse item 4 como “modismos neopentecostais” e talvez me critiquem por classificar como questões abertas. Mas o fato é que existem versículos que podem ser interpretados a favor ou contra essas posições. Sendo assim acho prudente reconhecer nossa limitação ao invés de presumir que tudo que vem dos neopentecostais é equivocado]

    5) Questões Abertas de Liberdade Individual: são questões que a Bíblia não fecha questão. Exemplos: guarda do sábado, celebração de festas judaicas, restrições alimentares, estilo de louvor, forma de celebrar a Ceia, formato do altar e púlpito, uso de tatuagem, piercing, etc.
    Rom 14:1 Aceitem o que é fraco na fé, sem discutir assuntos controvertidos.
    Rom 14:2 Um crê que pode comer de tudo; já outro, cuja fé é fraca, come apenas alimentos vegetais.
    Rom 14:3 Aquele que come de tudo não deve desprezar o que não come, e aquele que não come de tudo não deve condenar aquele que come, pois Deus o aceitou.
    Rom 14:4 Quem é você para julgar o servo alheio? É para o seu senhor que ele está de pé ou cai. E ficará de pé, pois o Senhor é capaz de o sustentar.
    Rom 14:5 Há quem considere um dia mais sagrado que outro; há quem considere iguais todos os dias. Cada um deve estar plenamente convicto em sua própria mente.
    Rom 14:6 Aquele que considera um dia como especial, para o Senhor assim o faz. Aquele que come carne, come para o Senhor, pois dá graças a Deus; e aquele que se abstém, para o Senhor se abstém, e dá graças a Deus.

    PS. 1 – Convicções Pessoais: Acima procurei categorizar os debates doutrinários em níveis de relevância teológica. Ao afirmar as distinções acima não manifestei minhas opiniões pessoais sobre cada doutrina. Meu entendimento é que posso defender com ardor as doutrinas que creio sem desprezar os irmãos que pensam diferente de mim. Por exemplo: defendo com unhas e dentes o credobatismo e na igreja que pastoreio não batizamos crianças, porém isso não me impede de comungar com irmãos presbiterianos que são preciosos.

    PS. 2 – Impacto dos Erros Teológicos: Acredito que o erro teológico traz prejuízos na vida prática do crente, pois a doutrina gera a prática. Nesse sentido todo crente deve buscar a verdade. Porém um erro teológico (vento de doutrina) não impede a salvação da pessoa. Por exemplo: um cessacionista deixa de provar os dons do Espírito Santo, mas nem por isso deixa de ser salvo. Já as heresias de perdição comprometem a salvação.

    PS. 3 – Implicâncias com Grupos: Percebo no meio teológico-apologético certa implicância com a Igreja Adventista, com a Congregação Cristã no Brasil e com os neopentecostais em geral. Ainda que hajam erros doutrinários não desprezo esses irmãos e nem os chamo de heréticos. Lembro que certa vez vi na Revista Defesa da Fé (ICP) um teólogo assembleiano criticando os adventistas por proibirem o consumo de carne suína e chamando-os de heréticos – lamentei a incoerência pois na mesma época várias Assembléias de Deus pregavam que a mulher não podia cortar o cabelo e nem usar calça, contudo ninguém chamava a AD de herética por ter uma proibição infundada.

    PS. 4 – Implicâncias com Pessoas: Outra coisa que percebo no meio teológico-apologético são as implicâncias pessoais que se transformam em ‘perseguição’ teológica. Já vi afirmações de vários pregadores famosos serem tiradas do contexto e promoverem ataques por mera antipatia gratuita. Há pessoas na internet que criticam tudo que for falado pelo Silas Malafaia, Marco Feliciano, Ariovaldo Ramos, Rick Warren, etc. Dependendo em que ‘torcida’ a pessoa está o ‘oponente’ é massacrado. Isso tudo não passa de carnalidade divisiva. É mais produtivo atacar e discutir idéias do que atacar pessoas (a menos que seja um falso profeta, pois esse deve-se evitar).

    Precisamos conviver com os irmãos que pensam diferente em questões secundárias. Posso discordar fortemente do esquerdismo (Missão Integral) do Ariovaldo Ramos, mas nem por isso desprezo as coisas boas que ele diz. Gosto do Silas Malafaia na defesa dos valores conservadores, mas nem por isso concordo com Teologia da Prosperidade. Mesmo havendo discordâncias Silas e Ariovaldo são irmãos preciosos. Somos um só corpo em Cristo.
    Gal 3:26 Todos vocês são filhos de Deus mediante a fé em Cristo Jesus,
    Gal 3:27 pois os que em Cristo foram batizados, de Cristo se revestiram.
    Gal 3:28 Não há judeu nem grego, escravo nem livre, homem nem mulher; pois todos são um em Cristo Jesus.

    Certa vez vi um blogueiro que ‘detesta’ neopentecostais criticando a Joice Meyer porque ela afirmou que “não somos pecadores”. Ela estava explicando que a Bíblia chama os salvos de ‘santos’ ao invés de ‘pecadores’. Essa é uma expressão que a Bíblia usa diversas vezes (veja Ef 1.1 por exemplo). Em momento algum ela negou o fato de que ainda pecamos. Mas o tal blog tratou de escarnecê-la afirmando que ela pregava uma heresia ao negar que pecamos (citou até 1João:1:8 para criticar a Joice por algo que ela não disse). Ficou evidente a falta de vontade de compreender o outro.

    Gal 5:19-23 Ora, as obras da carne são manifestas: imoralidade sexual, impureza e libertinagem; idolatria e feitiçaria; ódio, discórdia, ciúmes, ira, egoísmo, dissensões, facções e inveja; embriaguez, orgias e coisas semelhantes. Eu os advirto, como antes já os adverti, que os que praticam essas coisas não herdarão o Reino de Deus. Mas o fruto do Espírito é amor, alegria, paz, paciência, amabilidade, bondade, fidelidade, mansidão e domínio próprio. Contra essas coisas não há lei.

  5. nada a perder, se não fosse o bispo macedo e a igreja universal, nem sei seria se estaria vivo, e se a minha família existiria . Obrigado Jesus pela vida desse homem. Glorifico a Deus.

    • Concordo plenamente Adriano, eu tambem conheci Jesus na Ig Universal, e peco a Deus pela vida do bispo Macedo esse homem maravilhoso que e um grande instrumento nas maos de Deus e que atraves da uma fe gigantesca tem salvado a muitos. Va em frente bispo o Senhor Jesus ainda tem muito a fazer atraves do senhor…

  6. Espero que o cabrins seja imparcial., porque o supremo profeta barbicha de bode do templo de Salomão generico de judeus do Brás , e um cara muiiiiiiito esperto., com certeza já enviou questionário das pergunta que o cabrito deve fazer., este merçenario da fé afora holofortes, e não irá perder a oportunidade de se alto promever mais uma vez..

    • Lopes
      Nem pelo protestantismo e nem pelo romanismo, graças a Deus e ao povo judeu, nós hoje, temos Jesus e sua Santa Palavra.
      Quando no início da minha adolescência, século passado na década de 50, achava que quem tinha feito a bíblia era o clero católico, depois que li a palavra, saí da ignorância bíblica, eu mesmo já fui a Israel, visitei muitos dos locais sagrados e nos comprova toda veracidade daquela nação e os escritores da bíblia, todos judeus.
      A bíblia manda que oremos pela paz de Israel, “Orai pela paz de Jerusalém; prosperarão aqueles que te amam” Salmos 122:6
      Toda nação que vai de encontro e repudia a Israel, vai de mal a pior. Com toda rejeição deles a Jesus, que vei para eles, “Veio para o que era seu, e os seus não o receberam” João 1:11, mesmo assim eles têm a proteção de Deus, pela promessa feita a Abraão e seus descendentes, “Como falou a nossos pais, Para com Abraão e a sua posteridade, para sempre” Lucas 1:55.
      Me parece falta em vc é conhecimento bíblico, veja o que diz, “Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter nelas a vida eterna, e são elas que de mim testifica” João 5:39. Meu prezado, a bíblia testifica de Jesus…
      Com isso, não querendo dizer que estou fazendo apologia a iurd e as particularidades de sua doutrina. Bom dia.

  7. Como algumas pessoas,são capazes de chamar alguém,que da o seu dinheiro de livre e espontanea vontade em uma Igreja de idiota,fiquem sabendo que mesmo sem o Bispo pedir nos iremos dar aquilo que é nosso pois aprendemos a honrar o nosso Senhor Jesus,achariamos estranho é se ele não pedisse,pois o proprio Senhor Jesus quando esteve neste mundo sempre pediu dizimos e ofertas.Não conhecem a palavra de Deus,então não falem doque não entende.O dinheiro é de quem dá não de vcs,talves vcs prefiram dar seus salarios minguado em bebidas alcoolicas,cigarros,e drogas,nos preferimos honrar a Deus e somos muito abençoados por isso.

DEIXE UMA RESPOSTA