Brasil

Ex braço direito de Edir Macedo na Igreja Universal, Renato Suhett renuncia ao título de bispo para ser consagrado padre na Igreja Anglo Católica

Comments (206)
  1. benjamim disse:

    Coitado! Está totalmente perdido, se continuar assim, vai acabar enlouquecendo!

  2. FIDELIDADE;
    [Do lat. fidelitate.]
    Substantivo feminino.
    Qualidade de fiel; lealdade.
    Constância, firmeza, nas afeições, nos sentimentos; perseverança.
    Observância rigorosa da verdade; exatidão.

    COISA QUE SEMPRE FALTOU NESTE senhor, NA PESSOA DO ESPIRITO SANTO.

    1. Leandro Guerra disse:

      ele não se decide !

  3. mario disse:

    Ai esta a prova de que nunca conheceu o verdadeiro Deus e realmente trocou 6 por 1/2 duzia
    como diz a Palavra de Deus.
    “Os quais vos diziam que nos últimos tempos haveria escarnecedores que andariam segundo as suas ímpias concupiscências.” (Judas 1 : 18)

  4. Sueli Penha disse:

    PRIMEIRAMENTE ELE FOI BRAÇO DE MACEDO EM MEADOS DOS ANOS 90, E ELE NÃO RENUNCIOU NADA, ELE FOI REMOVIDO PELA POR 2 VEZES POR NÃO SEGUIR NORMAS INTERNAS E LITURGICAS, DA ULTIMAS VEZ ME 2010 , QUANDO ASSUMIU UMA PEQUENA IGREJA NO PAIS DO MEXICO COMO AUXiLIAR DE PASTOR À CARÁTER DE TESTE….
    Renato Suhett vem de um longo historico de transtornos psico-religioso desde quando fora expurgado das atividades de BISPO primaz em 1996 na iurd
    Montou sua própria igreja onde mais tarde veio a falir, e todos os seus pastores levantado a braço direito, o deixaram na mão, ALEGANDO QUE ELE ERA DESEQUILIBRADO E ALCOOLATRA, onde até a esposa de consagração deu pé nele.
    Suheet mudou o nome de sua igreja varias vezes, numa delas denominando como EXOTÉRICA, ele mesmo num video postado na internet confessa ser perturbado, alcoolatra e nunca ter se convertido ao longo desse tempo.
    É casado com uma mulher, ex fã religiosa que tem idade de ser sua filha
    Recentemente em julho do ano passado, ele postou outro video na internet" chorando pitanga" ao lider da iurd Romualdo, onde ele cai em lagrimas pedindo dinheiro e dizendo estava passando fome…
    Por que será que ele osila tanto nas ideias???
    PORQUE ELE VOLTOU A UNIVERSAL COM TÍTULO DE FILHO PRÓDIGO E NÃO ACEITOU AS NORMAS INTERNAS?
    PORQUE SEUS PASTORES LEVANTADOS EM SUA ANTIGA IGREJA, LHE DEIXARAM NA MÃO?
    PORQUE SUA PRÓPRIA MULHER LHE ABANDONOU E MONTOU A PRÓPRIA IGREJA?
    TENHO PENA DOS EXPECTADORES DESSE PERVERTIDO RELIGIOSO…

  5. A Igreja Episcopal é Protestante Histórica. Muito conhecida entre os protestantes europeus.

  6. RPN disse:

    O semblante dele já é de uma pessoa pertubada e que sofre transtornos.

  7. Claudia Sobral disse:

    Misericórdia!!!!
    Estou horrorizada…
    Estamos mesmo no fim dos tempos.
    Renato Suhett, braço direito do Macedão, “criador” de Waldemiro, lider da seita Crescendo em Gracia (666) e agora PADRE????
    Fala sério!!!!
    Quem busca esse “outro envangelho” das portas escancaradas encontra isso aí.
    E por aí mesmo…
    Daqui a pouco ele vira pai de santo.

  8. ô coitado, que o Senhor Jesus tenha compaixão dele.Pois o que já era ruim, ainda encontrou espaço para piorar.È muita aptidão por religião, ao invés de ser pelo evangelho de Cristo.Não entendeu nada do projeto, e do plano de Deus para com nós pecadores, por isso vive coxeando em dois pensamentos.O retrocesso em termos de denominação, não foi grande não, mas em termos de conceito, da teológia da salvação, voltou a estaca ZÈRO.

  9. Os escandalos de alguns, fazem outros se apostarem da fé, mas quero dizer que conhecendo a verdade, outra vez ser partipante dos erros é algo muito ruim, com tantas igrejas evangelicas, que levam a preciosa verdade que há no nome de Jesus, esse amado irmão deixar a santa palavra de Deus que ensina o caminho é esquisito.
    http://pregadorrobertomiguel.blogspot.com

  10. O Renato Suhett troucou 6 por meia dúzia ou recebeu uma proposta melhor na hora de divisão do DÍZIMO. Lá na Universal a maior parte é, naturalmente, do Edir Macedo…Na nova igreja talvez seja dividido em partes iguais. 50% para cado lado…Esses sujeitos são comerciantes do nome de DEUS, não tem escrúpulos nenhum e só visam o dinheiro. O POVO é que deve acordar e vê o quanto está sendo explorado por esses sanguessugas de igrejas. (1Pedro 5:2-4 – 2Tim. 3:1-5)

  11. DANY disse:

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  12. daniel disse:

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  13. gosto de ver alguem pulando fora da iurd, la só tem angariadores e escalpeladores dos pobres membros sofrido de Cristo aqui na terra, que por sinal jaz no maligno, mas tenhamos bom animo, o senhor Jesus venceu o mundo por nós, por tanto somos vencedores com Ele para a eternidade, mas este homem saio pro lado errado, seria melhor que procurasse pelo Valdomiro ou qualquer outra denominação evangélica!

  14. Édson Freitas disse:

    Eu não me admiro de nadica de nada disso. A figueira já começou a balançar faz tempo e muito ainda está por vir. Fé firmada em denominação, líderes ou em homem não leva ninguém a lugar algum. A FÉ deve estar firmada naquele que morreu na cruz e ressuscitou por toda humanidade é nEle autor e consumador da FÉ o Dono da Vida. Quem ficar atrás de homens e ventos de doutrinas vai perder tempo. Olhar somente para Cristo. Não mudou, não muda e jamais mudará. Glória a DEUS! Volta logo JESUS!!! o/ Balança a figueira JEOVÁ!!!

  15. Olá Brunno Vallest
    Vc não acha q fala demais? concordo q tem mtos q se dizem evangélico q andam errado, mas cá entre nós tem mtos católicos tb que olha……, aiás mtos q não tem religião se intitulam católico, então cuidado…………sem falar do tanto de “líderes” q cometem certas coisas, acho q vc sabe do q estou falando né?, então presta atenção qdo vc se referir a uma pessoa e generalizar, pq se vc não quer ser desrespeitado, respeite as pessoas, isso não é igreja q ensina……vem de berço, vc teve um né?

  16. Olá Católico Apostólico Romano, eu tb sou católica (Universal) Apostólica (doutrina dos Apóstolos) só não sou romana, vc é? …..q interessante, 02 nacionalidades………..
    Deixa de ser ignorante e pense antes de falar
    E quanto a “essa pedra, Jesus falava de si próprio e não de Pedro, vai ler e estudar q faz mto bem, e outra coisa, como Pedro foi Papa, o q vc me diz da sogra dele? quem tem sogra é pq casou, não é?

  17. Olá Católico Apostólico Romano, eu tb sou católica (Universal) Apostólica (doutrina dos Apóstolos) só não sou romana, vc é? …..q interessante, 02 nacionalidades………..
    Deixa de ser ignorante e pense antes de falar
    E quanto a “essa pedra, Jesus falava de si próprio e não de Pedro, vai ler e estudar q faz mto bem, e outra coisa, como Pedro foi Papa, o q vc me diz da sogra dele? quem tem sogra é pq casou, não é? vai estudar…….faz um bem danado!

  18. É meus amigos, a pessoa que não tem Cristo dentro de si é assim mesmo, vive vagando pelo mundo.Mais também esperar o que de uma pessoa que foi discipulada por Edir Macedo.Quando saiu da iurd, muitos como eu, acreditávamos que ele tivesse crescendo espiritualmente, mas daí ele fez o que fez, e pelo jeito este senhor se encontra em queda constante, ele não para de cair espiritualmente, é incrível… cada dia uma derrocada. Renato suhet olhe para Jesus Cristo, só Ele te iluminará e te mostrará o caminho, pois Ele é o caminho a verdade e a vida. ainda há tempo meu amigo…. voce ainda está vivo, abra seus olhos…

  19. Elias Lima disse:

    Certamente esse bispo não teve um real encontro com Deus, acho que na igreja universal ele só aprendeu a falar sobre dízimo e ofertas. voltar para o catolicismo é retroceder espiritualmente!

  20. Leudes Ajuricaba disse:

    Essa total “indecisão” que Renato Shurret apresenta, já trás indícios que ele tem sérios problemas emocionais que não foram resolvidos ao longo dos anos. Quem “aproveitar” esse cidadão precisa ter muito cuidado, pois futuramente pode ter mais problemas!!

  21. Rosemeire Rocha disse:

    eu gostava muito das musicas antigas dele, mudou de igreja mas a pedição de dinheiro continua, esses caras acham que o povo é bobo, vem com essa fala mansa, falando que não tem condição de pagar o programa e precisa de uma ajuda, porque que não vai pedir esmola na esquina, acho que vai ganhar muito mais, porque a forma de pedir não tem diferença, para muitos o evangelho virou isso. Deus me livre!!

  22. Pedro Lobo disse:

    Vale tudo! Vale o que vier! Só não vale….

  23. Edigar Torres disse:

    No Blog dele, ele agora está defendendo a idolatria!!!!

  24. anglo catolica? então ele ingressou na alta igreja..

  25. Meu amigo, não tem nada a ver com a Igreja Católica, a Igreja Epsicopal Latino do Brasil é protestante como a Igreja Anglicana, Igreja Luterana e etc, os princípios Católicos nessa Igreja são os mesmo que tem nas Igrejas Pentecostais (ou evangélicas) no mundo só não tem imagens de santos, mais há uma doutrina como por exemplo: a Doutrina da Trindade, é cultura romana, mais nem toda Igreja da época aceitou essa teologia da trindade…

  26. LEMBRO DO VERSO BÍBLICO:
    O cão voltou ao seu próprio vômito, e a porca lavada ao espojadouro de lama. (2 Pedro 2:22)

  27. Facebook Tanque de Siloé disse:

    LEMBRO DO VERSO BÍBLICO:
    O cão voltou ao seu próprio vômito, e a porca lavada ao espojadouro de lama. (2 Pedro 2:22)

  28. O livro de efésios diz que o Senhor deseja que não sejamos mais meninos inconstantes, levados em roda por todo o vento de doutrina, pelo engano dos homens que com astúcia enganam fraudulosamente.
    Efésios 4:14. Não onheço a vida deste homem, nem cabe a mim julgar, mas posso dizer uma coisa, precisa de JESUS e não de uma denominação.

  29. julio disse:

    para conhecimento

    Jesus filho de Davi. Mas segundo Santa Maria ou São José?
    30 maio 2012 Autor: Bíblia Católica | Postado em: Doutrina Católica
    18
    Fonte: Veritatis Splendor

    É de conhecimento de todos os cristãos que Jesus é descendente do Rei Davi, conforme o anúncio dos Santos Profetas. Porém, em conversa recente com alguns irmãos surgiu a dúvida: Jesus é descente de Davi segundo Santa Maria ou segundo São José?

    Os Evangelistas Mateus e Lucas apresentam duas genealogias diferentes do Messias. Parece-nos contraditórias, no entanto não são. Em Israel, os nomes das gerações eram registrados segundo a natureza ou segundo a lei. Segundo a natureza, pela sucessão das filiações naturais, assim como fazemos hoje; segundo a lei quando alguém gerava filhos sob o nome de um irmão, falecido sem filhos, pois a Lei não proibia que uma repudiada, ou viúva, desposasse um outro, assim os filhos gerados embora segundo a natureza fossem do cunhado, segundo a lei pertenciam ao defunto. Desta forma, segundo a Tradição registrada por Júlio Africano (séc III), Mateus registra a genealogia do Senhor segundo a Natureza e Lucas segundo a Lei (cf. HE I,7).

    De qualquer forma, tanto a genealogia segundo São Mateus quanto a segundo São Lucas apontam para São José. Parece-nos então que a descendência real de São José bastava para se provar a descendência real do Senhor. Alguns acham que o fato de Maria Santíssima ser ou não descendente de Davi, em nada impede o cumprimento do anúncio dos santos profetas na pessoa de Nosso Senhor Jesus Cristo, pois José era pai do Senhor por causa da Lei. Outros acham que Deus não permitiria a existência de qualquer motivo que suscitasse dúvidas quanto á origem real do Senhor.

    Afim de colocar um pouco de luz sobre este assunto, e se Deus o consentir, tentaremos expor uma solução para este dilema.

    O Casamento de Santa Maria com São José e de Santa Isabel com São Zacarias

    Segundo a Lei de Moisés “Todas as mulheres que possuírem um patrimônio em uma tribo israelita, tomarão marido na tribo paterna, a fim de que cada israelita conserve o patrimônio de família” (Nm 36,8) Ver também Nm 36,1-13.

    Assim parece-nos então que Maria Santíssima era mesmo da Tribo de Judá, como seu marido São José. No entanto, Santa Isabel, sua prima (portanto pertencia à mesma família de Maria Santíssima) era casada com São Zacarias e este provavelmente pertencia à da tribo de Levi, devido ao seu serviço do templo. Como poderia então Isabel pertencer à tribo de Judá, e conseqüentemente Maria Santíssima?

    Temos uma coisa a observar: A obrigação da noiva se casar na mesma tribo de seu pai, não era aplicado a todas as mulheres. Na verdade a Lei (cf. Nm 36,8), não restringe o casamento na mesma família a todas as mulheres, mas somente àquelas “que possuírem um patrimônio em uma tribo israelita“. E na verdade tanto Santa Maria quanto Santa Isabel tinham procedência muito humilde, não possuindo então herança paterna, o que as desobrigaria em contrair matrimônio com um noivo da mesma tribo. E isto explica o fato de duas primas terem se casado com homens de tribos distintas.

    No entanto Davi que pertencia à tribo de Judá tomou como esposa Micol (cf. I Sam 18,27; 19,11) filha do Rei Saul que pertencia à tribo de Benjamim (cf.I m 9,16; 10,20-21). Ora, Micol era filha do Rei, portanto possuía herança paterna, como pôde então receber por noivo um homem da tribo de Judá? A Lei foi dada sobre o Magistério de Moisés e continuou a ser observada durante o Magistério de Josué, seu sucessor. O tempo dos Juízes tem início com a morte de Josué (cf. Jz 2,6-10.16) e ao longo de toda sua duração a prática da Lei foi sendo esquecida (cf. Jz 2,11-23; 21,25). Sabemos que Saul foi rei de Israel logo após o tempo dos Juízes, portanto, numa época e que a observância da Lei não estava latente. Além disto, não podemos nos esquecer que Saul deu sua filha em casamento a Davi, para que através dela pudesse matá-lo (cf. I Sm 18,21).

    Sanamos nossa dúvida? Ainda não. Continuemos então buscando as respostas.

    Uma pista não canônica

    O proto-Evangelho de Tiago Menor, Apóstolo e Bispo de Jerusalém parece irradiar os primeiros raios de luz sobre a questão. Estudando a obra encontramos o seguinte trecho:

    “Os sacerdotes se reuniram e decidiram fazer um véu para o Templo do Senhor. O sacerdote disse: ‘Chama as moças imaculadas da Tribo de Davi’. Os ministros saíram e após procurarem, encontraram sete virgens. Então o sacerdote recordou-se de Maria [Mãe do Senhor ainda com a idade de 12 anos] e os mensageiros a buscaram” (proto-Evangelho de Tiago 10,1).

    O proto-Evangelho de Tiago, embora não seja considerado canônico, foi recebido entre os primeiros cristãos como documento histórico.

    Conforme o trecho acima, a ordem do sacerdote (provavelmente o Sumo Sacerdote) para trazer moças da tribo de Davi (portanto, da tribo de Judá), nos indica ser Maria Santíssima descendente de Davi. Se Maria Santíssima não pertencesse a tal tribo, o sacerdote não haveria se lembrado dela, como nos testemunha o trecho “Então o sacerdote recordou-se de Maria e os mensageiros a buscaram“.

    O que diz a Sagrada Escritura?

    Na genealogia de Mateus (que é segundo a natureza), São José é descendente de Jeconias, filho do Rei Joaquim. No entanto o Senhor promete que não levantará Rei em Israel que descenda deles.

    Sobre a descendência de Jeconias: “Pela minha vida! – oráculo do Senhor, ainda que Jeconias, filho de Joaquim, rei de Judá, fosse um anel em minha mão direita, eu o arrancaria! Entregar-te-ei aos que procuram sua vida, àqueles que temes, a Nabucodonosor, rei de Babilônia, e aos caldeus” (Jr 22,24-25). Ainda diz o profeta: “Inscrevei este homem como não tendo filhos, entre aqueles que coisa alguma lograram colher em vida! Pois que ninguém de sua raça conseguirá ocupar o trono de Davi e reinar em Judá” (Jr 22,30).

    Sobre a descendência de Joaquim: “Pois bem, eis o que diz o Senhor a respeito de Joaquim, rei de Judá: Nenhum de seus descendentes ocupará o trono de Davi. Ficará seu cadáver exposto ao calor do dia e ao frio da noite” (Jr 36,30).

    Assim a herança real do Salvador de forma alguma tem origem em José, mas sim em Maria; visto que o Senhor prometeu jamais colocar no trono de Davi algum descendente de Joaquim ou Jeconias, ambos progenitores de São José. Assim, fica excluída qualquer herança real através de São José e patente a herança real através de Maria Santíssima.

    Conclusão

    Por isso foi anunciado que o Salvador nasceria da Virgem, sem a obra do homem, excluindo qualquer contribuição de São José na economia divina. O Herdeiro não fruto da geração condenada de São José, mas do milagre realizado no seio da Virgem Santíssima. Não foi sem motivo que Mateus, ao escrever sobre a origem do Salvador, após anunciar a imensa lista de progenitores nos relatou: “Jacó gerou José, esposo de Maria, da qual nasceu Jesus, que é chamado Cristo” (Mt 1,16). Veja, Mateus na expressão “Maria, da qual nasceu Jesus” expressa aí o mistério do nascimento virginal, mostrando que o Messias seria herdeiro do Trono de Davi, não segundo José, mas segundo Maria.

    Podemos então afirmar com toda certeza que Maria, a Mãe de Nosso Deus era realmente descendente de Davi e por conseguinte pertencia à tribo de Judá. E, que Nosso Salvador é Filho de Davi, mas segundo a genealogia de Maria Santíssima.

    abraços

  30. julio disse:

    Jesus filho de Davi. Mas segundo Santa Maria ou São José?
    30 maio 2012 Autor: Bíblia Católica | Postado em: Doutrina Católica
    18
    Fonte: Veritatis Splendor

    É de conhecimento de todos os cristãos que Jesus é descendente do Rei Davi, conforme o anúncio dos Santos Profetas. Porém, em conversa recente com alguns irmãos surgiu a dúvida: Jesus é descente de Davi segundo Santa Maria ou segundo São José?

    Os Evangelistas Mateus e Lucas apresentam duas genealogias diferentes do Messias. Parece-nos contraditórias, no entanto não são. Em Israel, os nomes das gerações eram registrados segundo a natureza ou segundo a lei. Segundo a natureza, pela sucessão das filiações naturais, assim como fazemos hoje; segundo a lei quando alguém gerava filhos sob o nome de um irmão, falecido sem filhos, pois a Lei não proibia que uma repudiada, ou viúva, desposasse um outro, assim os filhos gerados embora segundo a natureza fossem do cunhado, segundo a lei pertenciam ao defunto. Desta forma, segundo a Tradição registrada por Júlio Africano (séc III), Mateus registra a genealogia do Senhor segundo a Natureza e Lucas segundo a Lei (cf. HE I,7).

    De qualquer forma, tanto a genealogia segundo São Mateus quanto a segundo São Lucas apontam para São José. Parece-nos então que a descendência real de São José bastava para se provar a descendência real do Senhor. Alguns acham que o fato de Maria Santíssima ser ou não descendente de Davi, em nada impede o cumprimento do anúncio dos santos profetas na pessoa de Nosso Senhor Jesus Cristo, pois José era pai do Senhor por causa da Lei. Outros acham que Deus não permitiria a existência de qualquer motivo que suscitasse dúvidas quanto á origem real do Senhor.

    Afim de colocar um pouco de luz sobre este assunto, e se Deus o consentir, tentaremos expor uma solução para este dilema.

    O Casamento de Santa Maria com São José e de Santa Isabel com São Zacarias

    Segundo a Lei de Moisés “Todas as mulheres que possuírem um patrimônio em uma tribo israelita, tomarão marido na tribo paterna, a fim de que cada israelita conserve o patrimônio de família” (Nm 36,8) Ver também Nm 36,1-13.

    Assim parece-nos então que Maria Santíssima era mesmo da Tribo de Judá, como seu marido São José. No entanto, Santa Isabel, sua prima (portanto pertencia à mesma família de Maria Santíssima) era casada com São Zacarias e este provavelmente pertencia à da tribo de Levi, devido ao seu serviço do templo. Como poderia então Isabel pertencer à tribo de Judá, e conseqüentemente Maria Santíssima?

    Temos uma coisa a observar: A obrigação da noiva se casar na mesma tribo de seu pai, não era aplicado a todas as mulheres. Na verdade a Lei (cf. Nm 36,8), não restringe o casamento na mesma família a todas as mulheres, mas somente àquelas “que possuírem um patrimônio em uma tribo israelita“. E na verdade tanto Santa Maria quanto Santa Isabel tinham procedência muito humilde, não possuindo então herança paterna, o que as desobrigaria em contrair matrimônio com um noivo da mesma tribo. E isto explica o fato de duas primas terem se casado com homens de tribos distintas.

    No entanto Davi que pertencia à tribo de Judá tomou como esposa Micol (cf. I Sam 18,27; 19,11) filha do Rei Saul que pertencia à tribo de Benjamim (cf.I m 9,16; 10,20-21). Ora, Micol era filha do Rei, portanto possuía herança paterna, como pôde então receber por noivo um homem da tribo de Judá? A Lei foi dada sobre o Magistério de Moisés e continuou a ser observada durante o Magistério de Josué, seu sucessor. O tempo dos Juízes tem início com a morte de Josué (cf. Jz 2,6-10.16) e ao longo de toda sua duração a prática da Lei foi sendo esquecida (cf. Jz 2,11-23; 21,25). Sabemos que Saul foi rei de Israel logo após o tempo dos Juízes, portanto, numa época e que a observância da Lei não estava latente. Além disto, não podemos nos esquecer que Saul deu sua filha em casamento a Davi, para que através dela pudesse matá-lo (cf. I Sm 18,21).

    Sanamos nossa dúvida? Ainda não. Continuemos então buscando as respostas.

    Uma pista não canônica

    O proto-Evangelho de Tiago Menor, Apóstolo e Bispo de Jerusalém parece irradiar os primeiros raios de luz sobre a questão. Estudando a obra encontramos o seguinte trecho:

    “Os sacerdotes se reuniram e decidiram fazer um véu para o Templo do Senhor. O sacerdote disse: ‘Chama as moças imaculadas da Tribo de Davi’. Os ministros saíram e após procurarem, encontraram sete virgens. Então o sacerdote recordou-se de Maria [Mãe do Senhor ainda com a idade de 12 anos] e os mensageiros a buscaram” (proto-Evangelho de Tiago 10,1).

    O proto-Evangelho de Tiago, embora não seja considerado canônico, foi recebido entre os primeiros cristãos como documento histórico.

    Conforme o trecho acima, a ordem do sacerdote (provavelmente o Sumo Sacerdote) para trazer moças da tribo de Davi (portanto, da tribo de Judá), nos indica ser Maria Santíssima descendente de Davi. Se Maria Santíssima não pertencesse a tal tribo, o sacerdote não haveria se lembrado dela, como nos testemunha o trecho “Então o sacerdote recordou-se de Maria e os mensageiros a buscaram“.

    O que diz a Sagrada Escritura?

    Na genealogia de Mateus (que é segundo a natureza), São José é descendente de Jeconias, filho do Rei Joaquim. No entanto o Senhor promete que não levantará Rei em Israel que descenda deles.

    Sobre a descendência de Jeconias: “Pela minha vida! – oráculo do Senhor, ainda que Jeconias, filho de Joaquim, rei de Judá, fosse um anel em minha mão direita, eu o arrancaria! Entregar-te-ei aos que procuram sua vida, àqueles que temes, a Nabucodonosor, rei de Babilônia, e aos caldeus” (Jr 22,24-25). Ainda diz o profeta: “Inscrevei este homem como não tendo filhos, entre aqueles que coisa alguma lograram colher em vida! Pois que ninguém de sua raça conseguirá ocupar o trono de Davi e reinar em Judá” (Jr 22,30).

    Sobre a descendência de Joaquim: “Pois bem, eis o que diz o Senhor a respeito de Joaquim, rei de Judá: Nenhum de seus descendentes ocupará o trono de Davi. Ficará seu cadáver exposto ao calor do dia e ao frio da noite” (Jr 36,30).

    Assim a herança real do Salvador de forma alguma tem origem em José, mas sim em Maria; visto que o Senhor prometeu jamais colocar no trono de Davi algum descendente de Joaquim ou Jeconias, ambos progenitores de São José. Assim, fica excluída qualquer herança real através de São José e patente a herança real através de Maria Santíssima.

    Conclusão

    Por isso foi anunciado que o Salvador nasceria da Virgem, sem a obra do homem, excluindo qualquer contribuição de São José na economia divina. O Herdeiro não fruto da geração condenada de São José, mas do milagre realizado no seio da Virgem Santíssima. Não foi sem motivo que Mateus, ao escrever sobre a origem do Salvador, após anunciar a imensa lista de progenitores nos relatou: “Jacó gerou José, esposo de Maria, da qual nasceu Jesus, que é chamado Cristo” (Mt 1,16). Veja, Mateus na expressão “Maria, da qual nasceu Jesus” expressa aí o mistério do nascimento virginal, mostrando que o Messias seria herdeiro do Trono de Davi, não segundo José, mas segundo Maria.

    Podemos então afirmar com toda certeza que Maria, a Mãe de Nosso Deus era realmente descendente de Davi e por conseguinte pertencia à tribo de Judá. E, que Nosso Salvador é Filho de Davi, mas segundo a genealogia de Maria Santíssima.

  31. julio para levi varela disse:

    Jesus filho de Davi. Mas segundo Santa Maria ou São José?

    É de conhecimento de todos os cristãos que Jesus é descendente do Rei Davi, conforme o anúncio dos Santos Profetas. Porém, em conversa recente com alguns irmãos surgiu a dúvida: Jesus é descente de Davi segundo Santa Maria ou segundo São José?

    Os Evangelistas Mateus e Lucas apresentam duas genealogias diferentes do Messias. Parece-nos contraditórias, no entanto não são. Em Israel, os nomes das gerações eram registrados segundo a natureza ou segundo a lei. Segundo a natureza, pela sucessão das filiações naturais, assim como fazemos hoje; segundo a lei quando alguém gerava filhos sob o nome de um irmão, falecido sem filhos, pois a Lei não proibia que uma repudiada, ou viúva, desposasse um outro, assim os filhos gerados embora segundo a natureza fossem do cunhado, segundo a lei pertenciam ao defunto. Desta forma, segundo a Tradição registrada por Júlio Africano (séc III), Mateus registra a genealogia do Senhor segundo a Natureza e Lucas segundo a Lei (cf. HE I,7).

    De qualquer forma, tanto a genealogia segundo São Mateus quanto a segundo São Lucas apontam para São José. Parece-nos então que a descendência real de São José bastava para se provar a descendência real do Senhor. Alguns acham que o fato de Maria Santíssima ser ou não descendente de Davi, em nada impede o cumprimento do anúncio dos santos profetas na pessoa de Nosso Senhor Jesus Cristo, pois José era pai do Senhor por causa da Lei. Outros acham que Deus não permitiria a existência de qualquer motivo que suscitasse dúvidas quanto á origem real do Senhor.

    Afim de colocar um pouco de luz sobre este assunto, e se Deus o consentir, tentaremos expor uma solução para este dilema.

    O Casamento de Santa Maria com São José e de Santa Isabel com São Zacarias

    Segundo a Lei de Moisés “Todas as mulheres que possuírem um patrimônio em uma tribo israelita, tomarão marido na tribo paterna, a fim de que cada israelita conserve o patrimônio de família” (Nm 36,8) Ver também Nm 36,1-13.

    Assim parece-nos então que Maria Santíssima era mesmo da Tribo de Judá, como seu marido São José. No entanto, Santa Isabel, sua prima (portanto pertencia à mesma família de Maria Santíssima) era casada com São Zacarias e este provavelmente pertencia à da tribo de Levi, devido ao seu serviço do templo. Como poderia então Isabel pertencer à tribo de Judá, e conseqüentemente Maria Santíssima?

    Temos uma coisa a observar: A obrigação da noiva se casar na mesma tribo de seu pai, não era aplicado a todas as mulheres. Na verdade a Lei (cf. Nm 36,8), não restringe o casamento na mesma família a todas as mulheres, mas somente àquelas “que possuírem um patrimônio em uma tribo israelita“. E na verdade tanto Santa Maria quanto Santa Isabel tinham procedência muito humilde, não possuindo então herança paterna, o que as desobrigaria em contrair matrimônio com um noivo da mesma tribo. E isto explica o fato de duas primas terem se casado com homens de tribos distintas.

    No entanto Davi que pertencia à tribo de Judá tomou como esposa Micol (cf. I Sam 18,27; 19,11) filha do Rei Saul que pertencia à tribo de Benjamim (cf.I m 9,16; 10,20-21). Ora, Micol era filha do Rei, portanto possuía herança paterna, como pôde então receber por noivo um homem da tribo de Judá? A Lei foi dada sobre o Magistério de Moisés e continuou a ser observada durante o Magistério de Josué, seu sucessor. O tempo dos Juízes tem início com a morte de Josué (cf. Jz 2,6-10.16) e ao longo de toda sua duração a prática da Lei foi sendo esquecida (cf. Jz 2,11-23; 21,25). Sabemos que Saul foi rei de Israel logo após o tempo dos Juízes, portanto, numa época e que a observância da Lei não estava latente. Além disto, não podemos nos esquecer que Saul deu sua filha em casamento a Davi, para que através dela pudesse matá-lo (cf. I Sm 18,21).

    Sanamos nossa dúvida? Ainda não. Continuemos então buscando as respostas.

    Uma pista não canônica

    O proto-Evangelho de Tiago Menor, Apóstolo e Bispo de Jerusalém parece irradiar os primeiros raios de luz sobre a questão. Estudando a obra encontramos o seguinte trecho:

    “Os sacerdotes se reuniram e decidiram fazer um véu para o Templo do Senhor. O sacerdote disse: ‘Chama as moças imaculadas da Tribo de Davi’. Os ministros saíram e após procurarem, encontraram sete virgens. Então o sacerdote recordou-se de Maria [Mãe do Senhor ainda com a idade de 12 anos] e os mensageiros a buscaram” (proto-Evangelho de Tiago 10,1).

    O proto-Evangelho de Tiago, embora não seja considerado canônico, foi recebido entre os primeiros cristãos como documento histórico.

    Conforme o trecho acima, a ordem do sacerdote (provavelmente o Sumo Sacerdote) para trazer moças da tribo de Davi (portanto, da tribo de Judá), nos indica ser Maria Santíssima descendente de Davi. Se Maria Santíssima não pertencesse a tal tribo, o sacerdote não haveria se lembrado dela, como nos testemunha o trecho “Então o sacerdote recordou-se de Maria e os mensageiros a buscaram“.

    O que diz a Sagrada Escritura?

    Na genealogia de Mateus (que é segundo a natureza), São José é descendente de Jeconias, filho do Rei Joaquim. No entanto o Senhor promete que não levantará Rei em Israel que descenda deles.

    Sobre a descendência de Jeconias: “Pela minha vida! – oráculo do Senhor, ainda que Jeconias, filho de Joaquim, rei de Judá, fosse um anel em minha mão direita, eu o arrancaria! Entregar-te-ei aos que procuram sua vida, àqueles que temes, a Nabucodonosor, rei de Babilônia, e aos caldeus” (Jr 22,24-25). Ainda diz o profeta: “Inscrevei este homem como não tendo filhos, entre aqueles que coisa alguma lograram colher em vida! Pois que ninguém de sua raça conseguirá ocupar o trono de Davi e reinar em Judá” (Jr 22,30).

    Sobre a descendência de Joaquim: “Pois bem, eis o que diz o Senhor a respeito de Joaquim, rei de Judá: Nenhum de seus descendentes ocupará o trono de Davi. Ficará seu cadáver exposto ao calor do dia e ao frio da noite” (Jr 36,30).

    Assim a herança real do Salvador de forma alguma tem origem em José, mas sim em Maria; visto que o Senhor prometeu jamais colocar no trono de Davi algum descendente de Joaquim ou Jeconias, ambos progenitores de São José. Assim, fica excluída qualquer herança real através de São José e patente a herança real através de Maria Santíssima.

    Conclusão

    Por isso foi anunciado que o Salvador nasceria da Virgem, sem a obra do homem, excluindo qualquer contribuição de São José na economia divina. O Herdeiro não fruto da geração condenada de São José, mas do milagre realizado no seio da Virgem Santíssima. Não foi sem motivo que Mateus, ao escrever sobre a origem do Salvador, após anunciar a imensa lista de progenitores nos relatou: “Jacó gerou José, esposo de Maria, da qual nasceu Jesus, que é chamado Cristo” (Mt 1,16). Veja, Mateus na expressão “Maria, da qual nasceu Jesus” expressa aí o mistério do nascimento virginal, mostrando que o Messias seria herdeiro do Trono de Davi, não segundo José, mas segundo Maria.

    Podemos então afirmar com toda certeza que Maria, a Mãe de Nosso Deus era realmente descendente de Davi e por conseguinte pertencia à tribo de Judá. E, que Nosso Salvador é Filho de Davi, mas segundo a genealogia de Maria Santíssima.

  32. ele veio em um video que eu vi ni you tube falar que não queria mais trabalhar em igrejas que queria ir la no nordeste cuidar dos pobrezinhos mais com certeza ele mudou de ideia esse cara è um fanfarrão que gosta de se aparecer com certeza a proxima que ele vai aprontar è ser pai de santo quando ninguem mais falar dele porque ele gosta è de se aparecer vai nascer de DEUS meu amigoque DEUS tenha misericordia da sua alma.

  33. acorda tu que dormes a verdadeira igreja somos cada um de nós conheceres averdade e a verdade vos libertara quando aceitamos o SR. JESUS CRISTO como SR. E SALVADOR passamos ser a igreja dele cuidemos da nossa alma e das almas que o criador nos enviar para ciudarmos leiam a biblia todos os dias ela sim nos ensina a verdade AMA A DEUS SOBRE TODAS AS COISAS E TEU PROXIMO COMO ATI MESMO SE VC. ESTIVEREM FASENDO ISSO DE VERDADE JÁ ESTARA COMPRINDO ALGUNS MANDAMENTOS DO SENHOR JESUS E TENHAM TEMOR DE DEUS ESE É O PRINCIPIO DA SABEDORIA A PAZ DO SR. JESUS !

  34. PASTORA ELIANA NETO JESUS CRISTO É A VERDADE E A VIDA CONFIEM NELE E ELE VOS LIBERTARÁ DE TODO ENGANO EU AMO O MEU JESUS ELE ME ESINA TODOS OS DIAS ATRAVES DO SEU SANTO ESPIRITO , SR. ESPIRITO SANTO MINHA JOIA MAS PRECIOSA O PRESENTE MAS LINDO, QUE ME GUIA TODOS OS DIAS DA MINHA VIDA ´CIDEM DA SALVAÇÃO DE VCS/ JESUS ESTA VOLTANDO PARA BUSCAR A SUA NOIVA ESTEJAM ATENTOS AO CHAMADO DO MESTRE JESUS CRISTO ELE SIM É VERDADEIRO !!!!!!!!!!!1

  35. LARISSA disse:

    QUANDO MINHA MÃE DISSE ISSO EU NÃO ACREDITEI

  36. Pedro Bds disse:

    Católico Apostólico Romano não… ele foi ou é casado, jamais conseguiria um ministério no Catolicismo Romano. O máximo que ele poderia conseguir, seria algo na Igreja ortodoxa oriental, russa, não digo na copta ou na armênia, por que trata-se de duas igrejas que uma é monofisista e a outra miafisista.

    Deus condena o protestantismo.

  37. pera ai esse homen nao é casado nao?? e pode suhett

  38. tem gente que dar credito a tudo ne??

  39. Jotaeugenio disse:

    Muito bem Lucio!!

  40. wellington disse:

    esse cara e doido nao sabe o que que da vida

  41. ailton farias disse:

    um abismo chama outro abismo.conheci o suhett na universal o cara saiu esculhabando depois voltou e agora sai denovo agora ele provo para Deus e o mundo que ele nao presta serpente do inferno olha o que diz a palavra de Deus mas o espirito espressamente diz que nos ultimos tenpos apostatarao alguns da fe dando ouvidos a espiritos enganadores e a doutrinas de demonios pastor.ailton farias igreja evan-casa da bencao de Deus,

  42. Agnaldo Tav disse:

    Estou preocupado, um vira padre, outro bebe cerveja;;;;;

  43. Grande Apostata, Falso Frofeta, Cao Guloso…Oramos por ti no dia do Juizo.

  44. É Renato o diabo fica rindo da sua cara

  45. ele esta mais perdido doque cego em tiroteio; suas canções são lindas, pena que esta se perdendo

  46. Paula disse:

    Acredito que cada um deve tomar conta da sua vida. Não importa se ele é catolico ou evangelico. religião não é como time de futebol onde todos são rivais. O cristianismo já diz. são os que acreditam em Cristo. para que brigar e discutir se o que importa são as obras. um coração raivoso e cheio de preconceitos e discriminação não entrará no reino de Deus. Não é a sua religião que vai te salvar, quem pensa isso são os soberbos. os Sábios em cristo sabem que o que salva é amor a cristo e aos nossos irmãos. Quem não acredita nisso vai para o pagode ou o baile funk que pelo menos vai curtir nesta vida já que na outra já estará condenado ao inferno. No céu haverão muitas surpresas, o pastor tem que seguir o chamado não importa para onde ele vá. quem são vocês para julgarem. Sou cátolica apostolica Romana. e para quem não sabe igreja anglicana e igreja catolica Romana são totalmente diferentes. mas eu aprendi a amar e respeitar as pessoas. isso nem parece um site evangelico. pois no vangelho que eu leio só prega o amor, a paz , a alegria em cristo e cristo não ofende as pessoas.

  47. Mariana disse:

    A palavra de Deus diz q o amor de muitos esfriaria, estamos no resumo dos dias. E que muitos falsos profetas surgiriam, não convém acreditar naqueles que pregam para os dois lados ou é quente ou frio, dos mornos Deus não se satisfaz.

  48. Matias Camara disse:

    Porquanto, tendo conhecido a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças, antes em seus discursos se desvaneceram, e o seu coração insensato se obscureceu. Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos. E mudaram a glória do Deus incorrultivel em semelhança da imagem de homem corruptivel, e de aves, e de quadrúpedes, e de répteis. Pelo que tambem Deus os entregou às concupisciencias de seus corações (…) Rm.1:21-24.

  49. Paula disse:

    Apenas para justificar o comentário que fiz sobre o baile funk e o pagode, acredito que minha colocação foi infeliz, não soube espressar bem com as palavras. Curtir festas também é dadiva de Deus. mas a forma como é feito isso é que diferencia o comportamento cristão ou não.

  50. Fernando Costa disse:

    Belos crentes que vocês são…

    A bíblia manda orar, e vocês só criticam, desdenham, e acham que são senhores da verdade!

    Deus é sómente Deus dos protestantes, ou sómente Deus dos católicos???

    Deus é o Senhor de ambos, pois em ambos os grupos, ele tem os seus escolhidos, ou será que apenas o vosso grupinho é o certo, o revelado, o que vai subir ao céu…

    Essa igreja onde o Renato está, prega a bíblia, apesar de tropeçar nalguns aspetos de idólatria(mariolatria)… ela é um ramo da católica, mas com teologia parcialmente reformada(protestante), e está ligada á igreja “vetero católica”.

    E na vossa igreja, como é?

    Vocês comentadores são daqueles que acham que só na vossa igreja Deus salva, cura e liberta?

    Orem por aqueles que acham que estão em falta para com Deus, e fechem a boca para não falarem mal daquilo que desconhecem.

    Peçam a Deus que tenha misericórdia, e os ilumine e guarde do mal, em vez de torcerem para ver a queda dos outros.

    Sejam Cristãos a sério!!!

    Olhem os vossos erros, e meditem neles… Se assim fizerem, concerteza estarão menos propensos ao falatório profano…

    Deus tenha misericórdia de nós todos!

    1. mercy disse:

      concordo com Você Fernando Costa. Cada um que cuide da sua salvação, se ele está se sentindo bem, é problema dele oque importa é que ele continua pregando. gente ninguém é perfeitooo, acho errado essas pessoas acharem que são os donos da verdade e falarem que só tal igreja salva… cuidem da salvação de vocêssssssss
      e ao Pe Renato Suhett é muito bom saber que você está feliz e se sentindo bem,gosto muito de suas canções!

    2. JULIO BARBOSA RIBEIRO DE ALMEIDA disse:

      belo comentário FERNANDO !!!!!!!!

  51. Allan Rosvelth Calixto disse:

    Complicado heimmm! fez aquela seninha toda nas IURD's do Brasil e agora se torna padre!!! Até Quando homens que vão em nome de Jesus levando a palavra de Deus e depois fica nesse pulando de galho em galho. Claro que cada um tem o direito de escolher qualquer denominação mas…. uma pessoa que se diz ser de Deus!! pelo visto ele nunca teve um encontro verdadeiro com o Espirito santo.

  52. julio disse:

    O QUE ACONTECE QUE NA IGREJA UNIVERSAL MUITOS LIDERES BISPOS,REGIONAIS,PASTORES NAO PREGAM O QUE VIVE EU FUI PASTOR E AGORA SOU MEMBRO DA IURD E SE EU SOUBESSE QUE ERA SEM O MINIMO AMOR QUE MUITOS DELES IRIAM AGIR COMIGO EU TERIA CONTINUADO DE OBREIRO PARA SEMPRE HOJE EU QUERO E MINHA SALVAÇÃO E MAIS IMPORTANTE A SALAVAÇÃO QUE O ALTAR.

  53. JOSE MARCUS disse:

    SEM DUVIDA RENATO SUHET ESTA MAIS PERTO A VERDADE DO QUE ANTES, JÁ É QUASE UM CATÓLICO.

    FALTA POUCO TI ESPERAMOS!!!

    A PAZ DE CRISTO E O AMOR DE MARIA

    1. LUZILENE disse:

      MAS PERTO DO ENGANO VOU TRIPLICAR AS MINHAS ORAÇÕES POR ELE O SENHOR JESUS TE RECEBE DE BRAÇOS ABERTOS SUHET.

  54. emerson disse:

    O BISPO MACEDO JÁ CHOROU MUITO NA RÁDIO POR CAUSA DA TRAIÇÃO DO RENATO SUHETT, E O RENATO SE ALIOU A REDE GLOBO, EU LEMBRO MUITO BEM ISTO !!!

  55. Léo Regina disse:

    Fui da universal na época do Renato, e, sinceramente, não vi diferença alguma, continua no inferno….

  56. adriana disse:

    pra dizer a verdade, ele nunca foi convertido, mesmo… ele nunca nasceu de novo… e a Deus é que ele terá de prestar contas…

  57. Pr.Cpl. GILBERTO DA HORA disse:

    ORAI E VIGIAI PARA NÃO CAIR EM TENTAÇÃO.
    ESTIVEMOS JUNTOS NA IURD
    MAIS AS COISAS MUDAM SE NÃO ESTAMOS EM CRISTO NÃO ESTAMOS NO ESPIRITO SE NÃO ESTAMOS NO ESPIRITO ESTAMOS TAMBEM SUJEITO A GUALQUER DESMAZELA DESTA VIDA TEMOS É QUE ORAR POIS O DIABO ESTA GANHANDO CAMPO COM TUDO ISTO NÃO JULGUEMOS A ELE PORÉM OREMOS POR ELE NÃO HÁ EM MIM E NEN EM VOS O ESPIRITO DE JULGAMENTO NEM JESUS JULGOU-NOS NO NOSSO ERRO ANTES NOS PERDOU ORE ORE ORE E NÃO PARE A COISA É SERIA NÃO É BRINCADEIRA É SERIO A PALAVRA MATA TENHA AMOR E AME A TODOS ORANDO POR TODOS AMÉM

  58. Julio disse:

    É renato vc está pensando que e brincadeira, bom e verdade o que voçê disse no seu Blog que o Bispo Renato havia morrido, realmente Espiritualmente voçe está morto não consegue mais ver a verdade e vou dizer mais vc so saiu novamente da IURD por causa de posição pensou que ia voltar já sendo Bispo novamente, quando foi colocado de pastor se rebelou novamente como em anos anteriores, pra mim vc nunca conheceu Jesus, conheceu religião mais não jesus ta perdido abre os olhos Renato.

    1. Paulo Moraes disse:

      NÃO É CONVERTIDO A JESUS,PARECE DENOREX,PARECE MAS ÃO É,TOMA TEU RUMO,CARA! JÁ FOI “BISPO”, DEPOIS DO CAPETA COMO EXOTÉRICO, AGORA QUER APARECER COMO PADRE,COMO NÃO TEM COMPETENCIA (LÁ OS CARAS ESTUDAM BASTANTE AS SUA DOUTRINAS E MUITO MAIS, EMBORA DE BÍBLIA TAMBEM NÃO ENTENDEM NADA!)PARA SER PADRE CATOLICO, FOI PARA ESTA CATÓLICA “GENÉRICA” ( IGUAL A REMÉDIO).COITADO
      TÁ PERDIDÃO!!

  59. rodrigo disse:

    voute renato deus ainda nao te esqueceu ainda a tempo….

  60. EMILSON disse:

    Na realidade o bispo Renato está perdido igual a cego em tiroteio.
    conhecereis a verdade e a verdade vos libertará, a pessoa não precisa ser religiosa. A verdade é Jesus Cristo e evangelho significa boas notícias, é anunciar que Jesus Cristo está vivo e nos salvou, nos resgatou da maldição da lei.
    este evangelho que estão anunciando por aí, não é o evangelho genuíno.
    Estão cada denominação puxando a brasa para a sua sardinha, cada um ficando mas rico que o outro, indo para o templo em seus carrões e as pessoas indo à pé ou de ônibus e cada um defendendo seus próprios interesses.

  61. Socorro Lacerda disse:

    De tudo que li e ouvi no vídeo cheguei a uma conclusão; que credibilidade esse homem passa nesse vídeo? Como posso dá ouvidos ( receber entendimento ) de um homem que no passado pregava uma coisa e com convicção, hoje prega contrário a todo que pregava, fala de batismo de crianças, de adoração a imagens ( concorda com isso) basta ver o blog dele, quem nos garante que amanha ou depois de amanha, esse homem volte a crê no que pregava? Nenhuma das suas palavras me convenceram…totalmente sem credibilidade.

  62. sim concordo com a colocação do amigo . ele nunca teve um encontro real com jesus , sempre deixou o cargo a posição falar mais alto do que jesus em seu coração . e o caso de muitos homens hoje , querem ser isto e aquilo , mais esquecem de amar as almas e pregar a verdade . salario , dinheiro , cargo , posição , etc , não vai levar ninguem para o céu , somente jesus nós levará . eu prefiro ser um membro de banco e ter minha salvação que ser um papa e ir para o fogo eterno = mateus = 7 , 14 ao 29 .

  63. Antônio Bernardino disse:

    Puxa vida quando Renato suhett saiu da IURD voltou ao Brasil e montou a igreja do Senhor Jesus Cristo no amor e na graça,depois dentro da igreja entra numa misturada de evangelismo e esoterismo, ensinava as suas ovelhas que o diabo não existe,volta para a IURD e agora sai e vira padre? Olha este bispo perdeu o rumo,está andando na contra mão do caminho que Deus mostrou a ele. Que Deus tenha misericórdia dele e mostre o caminho certo.

  64. Regina Aparecida disse:

    Deus é o mesmo Pai de todos nos.
    Somos todos irmãos.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *