Fiel interrompe missa e acusa padre de estupro de menor

40

A cidade de Campo Grande (MS) ficou em polvorosa após a missa do último sábado, 26 de setembro, na Paróquia Santa Rita de Cássia, pois um fiel interrompeu a celebração, pegou o microfone e acusou o padre Jocerlei José Tavares de cometer um estupro contra sua irmã menor de idade.

A acusação gerou um enorme constrangimento aos fiéis que acompanhavam a missa. O padre denunciado não estava no local, e a celebração era conduzida por outro sacerdote.

De acordo com informações que haviam sido repassadas aos fiéis antes da missa, o padre Tavares havia se ausentado para uma viagem de última hora.

O homem que interrompeu a missa disse que sua irmã, de 16 anos, vinha mantendo relações sexuais com o padre desde fevereiro, e agora teria engravidado. A gestação só foi descoberta porque a mãe da adolescente a levou ao médico para averiguar um inchaço nos pés.


Jocerlei José Tavares, que era tido como um sacerdote exemplar, além de exercer as funções sacerdotais era responsável pela administração da paróquia e secretário executivo do Regional Oeste 1 da Confederação Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB).

A Arquidiocese anunciou na última terça-feira, 29 de setembro, que o padre estava oficialmente afastado de suas funções e que havia se comprometido a prestar esclarecimentos à Polícia assim que retornasse a Mato Grosso do Sul, segundo informações do G1.

A jovem, que era coroinha e auxiliava o padre nas missas, contou à família que se tornou próxima de Tavares por causa de suas atribuições na paróquia e se apaixonou por ele, mas não revelou onde eram mantidas as relações sexuais.

40 COMENTÁRIOS

    • LUCIANO

      “Esse padre além de pedofilo tem cara de cachaceiro.”

      Não sabia que você era juiz, para já emitir a sentença do padre.
      E além de juiz , foi o promotor e o corpo de jurados…
      Quanto à defesa, o réu não teve direito a nenhuma…
      Coitado do réu, não tem a mínima chance.

      Essa história parece o livro O Processo, do escritor Kafka…

      Se você acusa alguém de pedófil0 e depois se descobre que a acusação era falsa, isso pode cu$tar carí$$imo ao$ seu$ bol$o$ ou fazê-lo passar uns aninhos vendo o sol quadrado.

      E a cara não significa nada, isso é achismo, “eu acho”.
      É como olhar a foto de alguém e dizer: esse é gay, é suposição, não certeza…
      E se a afirmação irresponsável se revela falsa?
      Mais $$$ $aindo do$ teu$ bol$o$.

      Se o acusado fosse um pastor, a minha opinião permaneceria a mesma, pois tento sempre ser justa.

        • EMANUELLE

          Vi agora algo que me deixou muito triste.
          Um tal de Hildo me dirigiu as piores ofensas, os nomes mais sujos.
          Falou uma coisa que eu chamei ele de ladrão e um tal de Antonio.
          Eu nunca fiz isso…
          Não chamo ninguém de ladrão.
          O culpado se faz de vítima.

    • luciano
      A ema quer que a pesteza te chicoteie!
      Agora temos certeza que as duas sao leles,uma manda na outra e as duas se masturbam ate uma gozar na outra!

      Ela trabalha com o chicote…sera cover da suzana verner?a antiga tiazinha…?

      Espero que lavem os dedos ao menos.

    • NAO LUCIANO!

      A PESTEZA E UMA PRINCESA CUJO TRONO É A PRIVADA!

      A COROA DE MOSQUITOS!

      O CETRO UM VIBRADOR!

      A SALA DE REUNIOES PUBLICAS O BUEIRO DE ESGOTO DA ESQUINA!

      ALIADOS;
      SATAGOSS, BRUXA DO 71, DRACULA, DUENDES VERDE E MACABRO, ESQUELETO…ESQUELETO?! JA DERAM OSSO PRA ELA? DEVE TA COM FOME! PEGA TOTO.

      • HILDIOTA

        VOCÊ TEM O ÂNUS NA BOCA.
        QUANDO A ABRE É SÓ M-E-R-D-A QUE SAI.
        O CEREBRO É DO TAMANHO DE UMA ERVILHA.
        VOCÊ É NÃO DAQUELA DUPLA MONGO & LOIDE?
        GARANTO QUE NOS BUEIROS TEM RATOS E BARATAS MAIS LIMPOS QUE VOCÊ.
        VAI LÁ ABASTECER A CONTA BANCÁRIA DA UNIFERNAL…
        VOCE TEM O FERFIL EXATO DO OTÁRIO IURDIOTA HILDIOTA
        ISSO LÁ E NOME?
        V T N C

  1. Primeiro: há provas?
    É verdade?
    Lembrando que “eu acho” não é prova.
    E tem muita calúnia por aí, vai que o cara tem inimigos e essa história é falsa…
    Sabendo a opinião de muitos sobre padres, especialmente evanjecas, alguém pode estar tentando extorquir o sujeito, ameaçando jogar mentiras na internet se não pagar $$$.
    Pelo pouco que sei, acho que é mentira.
    Um ouve, conta para outro, que põe no Facebook, outros lêem…
    Vale lembrar que há pouco tempo mataram uma mulher sob suspeita de participar de uma seita de magia negra que sacrificou crianças e era mentira…
    Caiu na internet e as pessoas acreditaram, é o argumento da autoridade, se o Sr. X falou, deve ser verdade, pois X nunca mente…
    Deu no que deu.
    É necessário calma, para não condenar um inocente…
    Primeiro, que seja investigado o caso, com a razão, não com a emoção, que é péssima conselheira.

    • Princesa,

      Quando é sobre pastores, logo emanuelle, lopes, criticam o acusado e a igreja do citado. mas quando é contra padre, logo vocês já vem defendendo, e o que é pior, dizendo que são evangélicas interessadas no dinheiro da igreja católica. Isso é prova que a igreja tem muito dinheiro quando Cristo era pobre. Todos que foram indiciados na tua igreja, com o decorrer do tempo a culpa foi confirmada.

      Nunca fiz questões nesse assunto em logo emitir opinião justamente em face da possbilidade de ser algum interesse controvertido dos que acusam.

      e
      Então haja assim também.

      • Emanuelle x Lopes, contra Pastores, ambos bem afinados, nós os crentes em Jesus, devemos, antes de tudo, ser prudentes. Não é tudo que a internet mostra, seja verdade, existe os fuxicadores e os comentários dos exacerbados.

        • Os maiores fuxiqueiros são os protestantes, principalmente quando se trata de notícias da Igreja Católica. Fazem de tudo para que as notícias sejam má interpretadas para envenenar os protestantes e dispersar os católicos, mas a verdade sempre aparece, pois onde Jesus está, lá está a verdade e Jesus está onde está a tua Igreja.

      • LEVI VARELA

        Acusações não são provas, seja contra pastor ou padre.
        Como vc sabe se essa história é verdade?
        Não valem “eu acho” nem “ouvi dizer”.
        Alguém viu o padre com a moça?

        O homem entra na igreja e faz acusações pesadíssimas contra o padre, e se depois descobre-se que era tudo mentira?
        Aí o estrago já estará feito, manchando a honra da pessoa.
        Padres em geral já levam a suspeita de serem pedófil0s, assim como pastores já levam a suspeita de serem ladrões.

        Não pense que eu falaria outra coisa se o acusado fosse pastor.
        Eu tento sempre ser justa.

        Ontem mesmo li na net sobre um golpe vindo da internet: homens conversam com mulheres de outros países, utilizando WebCam, elas convencem o otário a tirar toda a roupa e a se exibir pelado.
        Feito isso, o cara começa a receber via e-mail ameaças de alguém que promete publicar o vídeo no YouTube, se o otário não pagar muito $$$$$$$.
        Muitos homens casados caíram nessa armadilha e um deles se suicidou, com medo de confrontar a esposa.

        E faz já anos houve acusações de ped0filia contra os donos de uma escola em São Paulo, saiu até no Jornal Nacional, picharam a escola, ameaçaram os donos e professoras, que tiveram até de sair da cidade.
        Depois a revelação: era tudo uma armação contra os donos da escola, por vingança.

        O caso do padre pode ser como esses, sabendo do preconceito contra padres, algum vagabund0 pode estar extorquind0-0, ameaçando lançar acusações falsas na internet se o padre não pagar $$$$$$.
        Ou algum inimigo pode estar tentando caluniar o padre, mesmo sem envolver $$$.
        Mesmo se fosse um pastor, a minha atitude não mudaria.

    • A FALSIDADE+HIPOCRISIA+CINISMO+BURRICE=pRINCESA DE aRENDELE E SATANAZ DOS INFERNOS ESCONDIDOS EM GERAL NA TUA ALMA!

      NAO ACUSA NINGUEM? VOCE? TU VIVE ACUSANDO O ANTONIO DE SER PASTOR LADRAO, TEM PROVAS QUE O MESMO E PASTOR E LADRAO? VIESTE DO CAUDEIRAO DA BRUXA DO 71 PRA EXPRESSAR E AFIRMAR QUE SOU DA IURD E LADRAO TANBEM, PROVE QUE SOU DA IURD E ANDO PEGANDO DINHEIRO ALHEIO!

      ISSO SIM DARIA UM PROCESSO A UMA AMEBA SEM VERGONHA E CINICA COMO VOCE QUE TU IA TER QUE FUGIR PRO INFERNO DO VATICANO OU RODAR MUITA BOLSA PRA PAGAR AS DUAS INDENIZACOES FORA AS OUTRAS QUE VIRIAM NAS TUAS COSTAS, E NO TEU RABO TANBEM!

      ASSIM COMO SATANAZ ARRASTOU A TERCA PARTE DOS ANJOS COM O RABO VOCE QUER FAZER O MESMO, MAS INFELIZMENTE PRA VC DE SATANAZ VC NAO PASSA DO RESTO DO RABO, E TAO CERTO COMO CRISTO VIVE TU E TEU PAI SATA ESTAO DERROTADOS!

      O TEU REINO PRINCEZA, CUJO TRONO E A PRIVADA ESTA DESMORONADO SUA BESTA FERA OTARIA.

      • HILDIOTA

        Que história é essa agora?
        Quando foi que eu acusei o Antonio de ser pastor ladrão?
        E quando foi que eu disse que você é ladrão e é pastor da IURD?
        Eu falei que você tinha jeito de ser FIEL da IURD, não pastor e muito menos ladrão.
        Nunca disse que ninguém era ladrão.
        Não distorça o que eu falo…
        O único Antonio que eu conheço é o Antonio Henrique, mas eu com certeza nunca disse que ele é ladrão.
        Se houve algum mal entendido, eu peço desculpas, mas tenho certeza de que não fiz nada do que me acusa.
        Naquele caso do padre, eu disse que no imaginário popular, as pessoas da sociedade em geral, têm o estereótipo de que padre é pedófilo e que pastor é ladrão, o que é mentira, não se pode generalizar, acusar todos pelos atos de alguns.
        Outros exemplos de estereótipos são de que portugueses seriam burros, argentinos seriam arrogantes, franceses seriam porcos, russos seriam bêbados…e outros.
        MOSTRE AS PROVAS, VALENTÃO!!
        ONDE FOI QUE EU CHAMEI ALGUÉM DE LADRÃO? NUNCA!
        EU NUNCA ACUSO NINGUÉM SEM PROVAS, SÓ UM BURRO FAZ ISSO!
        Você é que me ofendeu gravemente.
        Agora o culpado quer virar vítima.
        Acusar alguém de crime falsamente TAMBÉM É CRIME..
        É CALÚNIA OU DIFAMAÇÃO.
        E da Universal eu só falo dos otários que são dessa seita e vão lá dar dízimo e oferta, como se Deus fosse banqueiro.
        Esses pastores são mentirosos e até hipócritas, e não ladrões.
        Como o pastor seria ladrão, se ele não roubou nada?
        A pessoa dá porque quer, eu não dou nada, o dinheiro não é para Deus, porque Deus não precisa de dinheiro.
        O pastor tem que arrecadar, se não bater a meta, é rua.
        Eu disse sim que eles enganam as pessoas, falando que quem não dá dízimo está roubando de Deus, esses sim chamam os outros de ladrões, mentem que a pessoa será vítima do demônio devorador, que não existe, que vai ser amaldiçoada por Deus.
        Cristão não tem obrigação de dar dízimo nem oferta…a própria Bíblia prova isso, não estamos debaixo da Lei de Moisés, não temos de dar nada nem sacrificar nada, Jesus já fez isso por nós, se sacrificou por nós…a antiga Lei findou-se.
        Para os cristãos, porque os j-u-d-e-u-s ainda seguem a Lei, eles não crêem em Cristo.
        E Deus não amaldiçoa ninguém, seu burro!
        Mas a pessoa tem medo e dá tudo o que o pastor pedir, tem gente que dá todo o dinheiro que tem, dá o carro, casa, apartamento, na esperança de que Deus vai dar muito mais, quanto maior é o $$$ maior é a fé da pessoa, eles dizem.
        Tudo lorota…
        Ali só se fala em dinheiro, dízimo, oferta, Fogueira Santa-nás…
        É o templo de Mamon.
        Vê se larga do meu pé, imbecil…
        E se não parar de me ofender, VOCÊ vai se ferrar…
        Vou entrar em contato com o administrador do Gospel Mais e tomara que você seja banido para sempre e não fique caluniando as pessoas.

  2. É o que eu chamo de fiéis pró ativos, revelando a falsa vocação em público. Evidentemente que a celebração não seja interrompida em respeito ao Sagrado. É de suma importância para a Igreja que seus fiéis tomem pra si essa responsabilidade.

  3. A ORIGEM DO CATOLICISMO ROMANO

    A Bíblia Sagrada é auto-explicativa; alias a regra fundamental da Hermenêutica (interpretação) é que ela seja seu próprio interprete, entretanto, para compreendermos certas coisas ou fortalecer nossa fé em Jesus Cristo através dos seus ensinos, necessitamos recorrer a Historia extra-biblica, por exemplo: Nos primeiros séculos da nossa era, havia uma única comunidade crista. Ora, Jesus havia dito: “Onde estiverem dois ou três reunidos em meu nome, estarei no meio deles…” “Eis que estarei convosco, todos os dias ate a consumação dos séculos”. Mt 18,20 ; 28,20 Origem do papado e do Vaticano O cristianismo teve continuidade com bispos, pastores, presbíteros e evangelistas como Lino, viveu no ano 65; Cleto em 69; Clemente em 95; Justino em 100; Policarpo, ano 155; Ignácio, ano 110; Irineu, por volta do ano 180; Papias, ano 140; Cipriano, bispo de Cartago, ano 247; João Crisostomo, famoso cristão, ano 350 e outros. Entre eles não havia maior ou menor, embora Tertuliano, advogado cristão, tenha acusado o bispo Calixto de “querer ser o bispo dos bispos” (ano 208). O Catolicismo romano começou a tomar forma no ano 325 quando o imperador romano Constantino, “convertido” ao cristianismo, convocou o primeiro concilio das igrejas que foi dirigido por Hosia Cordova com 318 bispos presentes; esses bispos eram cristãos; ainda não havia Catolicismo romano. Constantino construiu a IGREJA DO SALVADOR num bairro nobre de Roma, chamado Vaticanus. Os bispos (papas) de então construíram vários palácios ao redor da “igreja” formando o Vaticano que hoje existe. A Igreja recebeu o nome de “Católica” somente no ano 381 no concilio de Constantinopla com o decreto “CUNCTUS POPULOS” dirigido pelo imperador romano Teodosio. Devido as alterações que fez deixou de ser apostólica e não sabemos como pode ser Romana e Universal ao mesmo tempo. (Hist. Ecles.; Rivaux; Tom. 1; pg. 47). Ate o século V não houve “papa” como conhecemos hoje. Esse tratamento terno começou a ser aplicado a TODOS os bispos a partir do ano 304. (Ciência e Religião; Cônego Salin; Tom. 2; pg. 56). Naqueles tempos ninguém supunha que “S. Pedro foi papa”; fora casado e teve ambições temporais. Depois dos apóstolos, os lideres do Cristianismo foram os bispos, os pastores e os evangelistas. A idéia de que uma relação de “papas” surgiu a partir de S. Pedro e falsa; foi forjada para hiper-valorizar os de então. Depois do ano 400 as Igrejas viram-se dominadas por cinco “patriarcas” que foram os bispos de Antioquia, de Alexandria, de Jerusalém, de Constantinopla e de Roma, “útero” que gerou o papado. As Igrejas que eram livres começaram a perder autonomia com o papa Inocêncio I, ano 401, que dizendo-se “governante das igrejas de Deus exigia que todas as controvérsias fossem levadas a ele! ” O papa Leão I, ano 440, e mencionado pelos historiadores como o primeiro Papa. Procurou impor respeito prescrevendo que “RESISTIR SUA AUTORIDADE SERIA IR DIRETO PARA O INFERNO”. Nessa situação confusa, houve porfia entre o bispo de Constantinopla com e de Roma sobre a liderança do Cristianismo, quando interveio o Concilio de Calcedônia, ano 451, que concedeu “direitos iguais a ambos”. O papado como o conhecemos, hoje, desenvolveu-se gradativamente sustentado, a principio, pelo Império Romano; e intruso no Cristianismo e não se enquadra na bíblia, mas e identificado nas Sagradas Escrituras como “Ponte Pequena” (Daniel 7,8). O Estado territorial do Vaticano teve origem com o papa Estevão II, anos 741-752 que instigou Pepino, o Breve e seu Exercito a conquistar territórios da Itália e doa-los a Igreja. Carlos Magno, pai de Pepino confirmou a doação no ano 774 elevando o Catolicismo a posição de poder mundial, surgindo o “SANTO império ROMANO sob a autoridade do Papa-Rei; esse império durou 1100 anos. Carlos Magno já velho e arrependido por doar territórios aos papas, agonizando sofria horríveis pesadelos e lastimava-se assim: “Como me justificar diante de Deus pelas guerras que irão devastar a itália, pois os papas são ambiciosos, eis porque se me apresentam imagens horríveis e monstruosas que me apavoram; devo merecer de Deus um severo castigo”. (Pillati, Ed. Thompessom, Tom. III, pg. 64. Londres 1876). O Papa Nicolau I, anos 858-867, foi o primeiro a usar coroa! Serviu-se com muito efeito de documentos espúrios conhecidos como “PSEUDAS DECRETAIS DE ISIDORO”, que surgiram no ano 857. Essas falsas “decretais” eram pretensões dos bispos dos séculos I e II que “exaltavam o poder dos papas!” foram invenções corruptas e premeditadas cuja falsidade foi descobertadepois da morte desse papa; havia mentido que “tais documentos estiveram por séculos sob guarda da Igreja”. As “Pseudas decretais de Isidoro” selaram a pretensão do clero medieval com o sinete da “antiguidade” e o papado que era recente tornou-se coisa “antiga”. Foi o MAIOR EMBUSTE DA HISTORIA; esses falsos documentos fortaleceram os papas e ANTECIPOU EM 5 séculos o poder temporal deles e serviu de base para as leis canônicas da igreja católica. Esse embuste ajudou o papa Gregório VII, 1073-1085 a decretar o “DIREITO EXCLUSIVO DE GOVERNAR A IGREJA”. (Pochet bíblia Handbook pg. 685). Em 1304-1305 o rei Filipe IV, da Franca enfrentou o papa! Devido as perseguições religiosas da igreja e por cobrarem altos tributos dos franceses, o Rei mandou um emissário a Roma prender o pontífice e humilhou o papado ate o chão. Conduzidos para Avinhao, na Franca, foram tratadoscomo meros instrumentos da Corte francesa de 1305 a 1377. Nesse período o Catolicismo teve dois papas, ambos “infalíveis”; um em Avinhao, na Franca e outro em Roma, proferindo maldições um contra o outro! Com o papa gregório IX, ano 1377, a sede da Igreja voltou a ser unificada no Vaticano e no século XV demoliram a IGREJA DO SALVADOR construindo em seu lugar a Basílica de S. Pedro. Posteriormente, os papas envolveram-se em guerras que resultou na prisão do papa Pio VII, no ano 1798 por Napoleão Bonaparte. No ano 1870 o papa Pio IX governava Roma com 10 mil soldados franceses quando a Franca retirou suas tropas. Victor Emanuelli invadiu a cidade, arrebatando Roma das mãos dos papas. Humilhados, perderam Roma e tornaram-se súditos do governo italiano. Ate 1929 o papado esteve confinado no Vaticano; nesse ano, Pio XI e Mussolini assinaram o Tratado de Latrão legalizando esse pequeno Estado politico-religioso que e controlado pela “Cúria romana e governado por 18 velhos cardeais italianos que por sua vez controlam a carreira dos bispos emonsenhores”. O papa fica fora dessa pirâmide. ( Estado, 20.03.82). O Papado e uma instituição italiana que surgiu das ruínas do extinto império Romano; sobreviveu fazendo astutas alianças políticas como no caso dos francos e de Carlos Magno; sobreviveu pela fraude como no caso das “Falsas Decretais de Isidoro”; sobreviveu servindo-se dos exércitos dos reis subservientes e também derramando sangue na inquisição. Muitos papas foram bons homens. A igreja dos primeiros séculos abrigou muitos santos que no entanto, viveram fora da influencia do Vaticano; entendiam que os tais “vigários de Cristo” eram bem menos santos que aparentavam… Atualmente a “igreja” esta envolvida na “opção pelos pobres” procurando distribuir a riqueza dos outros sem tocar nas suas… Com essa opção procuram atrair as massas que perderam. O mesmo desespero sofrem na itália “onde apenas 25% dos católicos são praticantes, comparando-se com 41% em 1968”. (Estado, 07.04.88). Se os papas não conseguem manter a fé católica na itália, Sede da igreja e berço do papado, como esperam realizar isso viajando por outros paises? Distanciam-se de Cristo, eriçando as classes sociais umas contra as outras e deixam ver que substituíram a mensagem eterna pelas temporais. Rendas da Igreja e do Vaticano Sem sustento nenhum, por estarem desacreditados, os papas e a igreja sancionaram o blefe, canalizando para seus cofres quantias fabulosas, negociando cargos eclesiásticos e posições que valiam fortunas. Cobravam para “canonizar um santo” naqueles tempos, 23 mil ducados; hoje, milhões! Vendiam relíquias e “pedacinhos da Cruz de Cristo” ; negociam o perdão de pecados mediante indulgências e amedrontavam os “fieis” com o fogo do Purgatório que criaram prometendo com “missas” pagas, aliviar essa situação! Desconhecendo a bíblia e o amor de Deus, milhões acabavam aceitando esses expedientes matreiros do Catolicismo Romano. O dominicano joão Tetzel tornou-se famosos vendendo documentos de indulgências da “Igreja”; negociava uma que “dava o direito antecipado de pecar”! Vendia uma outra por alto preço que garantia: “AINDA QUE TENHAS VIOLADO MARIA, MÃE DE DEUS, DESCERAS PARA CASA PERDOADO E CERTO DO PARAÍSO”! O Papa leão X, ano 1518, continuou com o blefe; necessitando restaurar a igreja de S. Pedro que se rachava, utilizou cofres com dizeres absurdos tais como: AO SOM DE CADA MOEDA QUE CAI NESTE COFRE, UMA ALMA DESPREGA DO purgatório E VOA PARA O paraíso” (Hist. Literatura Inglesa por Tayne; vol II; pg. 35) O purgatório é o nervo exposto da Igreja; não quer que toque! O escritor Cesare Cantu registrou que o purgatório e a “galinha dos ovos de ouro da igreja” e o ex-padre Dr. Humberto Rodhen disse que com este e outros expedientes a igreja católica recolhe por dia em todo o mundo 500 milhões de dólares. Esse lugar de tormento tornou-se comercio espiritual a partir do ano 1476 com o papa Sixto IV; o Catolicismo e a única instituição que “negocia com as almas dos homens” (Ap 18.13). Com esse dogma peca duas vezes e cria problemas de consciência para os padres: primeiro por oficializar uma inverdade; segundo por receber dinheiro em nome dela. Nunca informam quando as almas deixam esse lugar de tormento; celebram missas indefinidamente por uma pessoa falecida sempre que um simplório pagar. O confessionário cujo interrogatório “devassa os lares” serve para vários fins; em Portugal e na Espanha usavam-no para descobrirem e informarem as autoridades o pensamento político dos generais, confessando suas esposas! Nessas “confissões” conseguem legados e doações de beatos e viúvas chorosas que buscando “absolvição” podem ser aliciados entregando terras epropriedades. “A igreja, no Brasil, tem um vultoso patrimônio imobiliário”. (Estado 25.02.80). S. Bernardo, doutor da igreja e canonizado, dizia: O clero se diz pastores, mas o que são e roubadores; não satisfeitos com a lã das ovelhas, bebem seu sangue! (Roma, a igreja e o Anti-Cristo, pg. 178). Influência do Estado do Vaticano A influencia do Estado do Vaticano e dos papas vem diminuindo dentro e fora. O Geral dos Minoristas, joão del Parma, canonizado, registrou que “A cúria Romana esta entregue a charlatanearia, ao embuste e ao engano sem dar atenção as almas que se perdem!” (Salimbene, Vita del Parma, pg. 169). Vazios espiritualmente, o clero recorre ao artificialismo para conservar o povo ao seu redor. Tudo no Catolicismo e muito colorido. Se o papa celebrasse as cerimônias civicamente trajado como os pastores das igrejas cristas, reduziriam em 70% os curiosos; por essa razão a indumentária deles e de espantar! Conforme o cerimonial, o papa apresenta-se com a Casula, aMitra, o Báculo, a Estola, a Meseta, a Batina, o Manto, o Palio, a Roqueta, a Faixa, o Solideo, a Coroa, a Tiara, o Escapulário, as Luvas de seda e os Sapatos de Pelica vermelha, tudo muito colorido e atraente! O Papa joão Paulo II acrescentou mais uma peca na sua indumentária: “colete a prova de bala”. Comprou dois deles na empresa americana Armoured Body (Jornal de Milão II Giorno). “A maioria católica” mencionada pelo clero para humilhar as Igrejas Cristas, encontra-se, na verdade, nos paises subdesenvolvidos e mal alfabetizados. Essas nações devem cobrar do Catolicismo Romano que abraçaram a ma situação em que se encontram. Por séculos a igreja não alfabetizou já de ma fé, objetivando explorar massas humanas com crendices; impediram povos de examinarem a bíblia, fonte de progresso e liberdade. Quando o clero menciona “religiões minoritárias” esquece milhões de cristãos exterminados pelos papas, retardando sua multiplicação. Vaticano em seus concílios altera a doutrina cristã Dogmas criados pela igreja católica são tão indiscutíveis entre eles que ate impedem padres a raciocinar e decidir entre o certo e o errado. Muitos baseados em lendas e suposições; outros, impregnados de crendices que rebaixam o nível do Cristianismo; quase todos com fins lucrativos, outros conferem ao clero certa autoridade e influencia ate que a sociedade fiqueesclarecida.Algumas alterações estranhas as Sagradas Escrituras:Ano 304 d.C.: Os Bispos começaram a ser chamados de papa.Ano 310 d.C.: Introduzidas orações pelos mortos.Ano 320 d.C.: começaram a acender velas.Ano 325 d.C.: Constantino celebra o primeiro concilio das igrejas.Ano 375 d.C.: Adoração de “santos” (ídolos).Ano 381 d.C.: A Igreja crista recebe o nome de católica.Ano 394 d.C.: Culto cristão e substituído pela missa.Ano 416 d.C.: começaram a batizar crianças recém-nascida.Ano 431-432 d.C.: Instituído culto a virgem Maria, mãe de Jesus.Ano 503 d.C.: Começa a existir o purgatório. Em 593 d.C.: Foi introduzidasua doutrina.Ano 606 d.C.: Supremacia papal.Ano 709 d.C.: Costume de beijar o pe do papa.Ano 787-788 d.C.: adoração/culto as imagens de escultura.Ano 830-840 d.C.: A Igreja começa a utilizar ramos e a tal “água benta”.Ano 933-993 d.C.: Instituída a canonização de “santos”.Ano 1074 d.C.: instituição do Celibato.Ano 1090 d.C.: Introduzido o terço.Ano 1140 d.C.: Sete sacramentos.Ano 1184 d.C.: inquisição. Efetivada posteriormente.Ano 1190 d.C.: instituída a venda de indulgências.Ano 1200 d.C.: A Ceia do Senhor e substituída pela hóstia.Ano 1215 d.C.: instituída a Transubstanciação.Ano 1216 d.C.: instituída a Confissão.Ano 1316 d.C.: Introduzida a Ave Maria.Ano 1415 d.C.: O cálice que era da Santa Ceia ficou só para o clero.Ano 1439 d.C.: Decretado o purgatório.Ano 1546 d.C.: Introduzidos livros apócrifos na bíblia. (Tobias, judith,Sabedoria, Macabeus I/II, Eclesiástico e Baruque).Ano 1854 d.C.: Anunciada conceição imaculada da virgem Maria.Ano 1950 d.C.: Ascensão da virgem Maria.A palavra “protestante” apareceu quando Clemente VII, 1529, tentou impedir que o Evangelho fosse pregado em alguns estados da Alemanha. Os cristãos não católicos fizeram um protesto contra essa pretensão do papa e receberam o nome de protestantes, aplicado, hoje a todos os evangélicos. A Igreja depois do século IV No ano 933, quando instituída a “canonização”, essa distinção da igreja tem concedida inclusive por ato de bravura, como matar protestantes e maçons. Anchieta, por exemplo, em 9 de fevereiro de 1558 na Baia de Guanabara ajudou os índios a enforcarem o holandês protestante Jacques Le Balleur e afogarem seus companheiros na mar. A transubstanciação (hipotética transformação do pão e vinho no corpo e sangue de Cristo) foi proclamada pelo papa inocêncio III, ano 1215. Os cristãos resistiram, mas foram derrotados em 1551 por um decreto papal. Confronto Bíblia – Catolicismo Romano Nos primeiros séculos a Igreja lutou contra os concílios dos papas, mantendo as doutrinas Cristas originais. são Cipriano, bispo de Cartago (249-258), alertava: “não recebe opinião diferente das sagradas Escrituras, seja de quem for!” são Jerônimo (340-420) dizia o mesmo: “Se estiver escrito recebemo-lo, se não estiver escrito não receberemos, o que eles apresentam como tradição a Palavra de Deus o vergasta!” (Veja Adv. Creseon, pg. 40 e In. Agg. Proph. Cap. 1, n.2) 1-adoração:bíblia: “só a Deus adoraras e só a Ele serviras” … “em espírito e em verdade”…Catolicismo Romano:as imagens tem prioridade por serem os “esteios” da igreja. No rosário ha 166 contas, sendo 150 para as “Ave Maria” e apenas 16 para os “Padre Nosso”. 2-MEDIAÇÃO:bíblia: “só ha um Deus e um mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo” e Pedro confirmou: “debaixo do céu não ha outro nome pelo qual devamos ser salvos”… (ITm 2.5 e At 4.12)Catolicismo Romano:Maria, mãe de Jesus e tido como “Medianeira” e ate bispos e padres se fazem de mediadores e perdoadores de pecados como se fosse possível substituir Cristo. Agem como impostores. 3-ETERNIDADE E SALVAÇÃObíblia: “Quem crer e for batizado salvo”. “Crê no Senhor Jesus Cristo e será salvo tu e tua casa”…outros… (Mc 16, 15-16 e Atos 16, 31)Catolicismo Romano:Apesar daquelas palavras de Jesus, Dom Helder Câmara entrevistado pela revista Veja n. 867, disse que “não tinha certeza de sua própria salvação”. Se um bispo esta nessa situação espiritual, que dizer de um católico comum? Bispos e Padres, quando faleceu Tancredo Neves proclamaram que “Os anjos levaram a alma de Tancredo Neves para os braços de Deus”. Uma semana depois a igreja deu marcha-a-ré ordenando missas a favor da alma de Tancredo nas “chamas do purgatório”!4-PURGATÓRIO E LIMBO: são lugares intermediários para onde vão as almas.Esses lugares não existem, mas rendem lucros para a igreja católica; ela não abre mão! Nesse aspecto a igreja foi “hábil” dizendo que no purgatório “os mortos se comunicam com os vivos através das missas”. O Limbo, dizem, abriga as almas das crianças que morrem sem batismo,todavia podem receber almas especiais que não vão aquele tormento! Nos Evangelhos não constam nada dessas crendices. Os que se aprofundam no estudo das Escrituras descobrem que o catolicismo Romano e descrito na bíblia, de maneira figurada como “Uma mulher embriagada com o sangue dos santos e das testemunhas de Jesus”, devido as perseguições e a inquisição cometidas contra os cristãos não católicos. Ap 18 A estrapada A Estrapada foi um instrumento de suplicio que a igreja católica usou nos tempos da inquisição (500 anos) e tirou a vida de milhares de pessoas inocentes. Cardeais e bispos presenciavam o espetáculo; a ocasião era importante, iam queimar 6 cristãos Luteranos; os mais corajosos tiveram suas línguas cortadas para não sensibilizarem os carrascos com suas orações ou citações bíblicas. João Huss, Reitor da universidade de Praga, Boemia, pregou contra o culto as imagens e mostrou que na bíblia não havia purgatório; por isso foi queimado vivo em praça publica. Por denunciar suas imoralidades (pai de muitos filhos ilegítimos), o papa Alexandre VI (1492-1503), considerado o mais devasso de todos (amante da própria filha, Lucrecia Borgia) mandou enforcar o grande orador cristão, jerônimo Savonarola. John Wicliff, queimado e muitos outros. A Reforma veio em 1517 ao “tocar” da trombeta do Monge Martinho Luthero. vários paises se ergueram como gigantes! Luthero relacionou a bíblia com Catolicismo e ficou perplexo; disse ao Papa: “Raciocinemos sobre isto!” e o Papa respondeu: “Submete-te ou morreras queimado!” BIBLIOGRAFIA1)O ESTADO DO VATICANO (Documentário) 11o edição ilustrada

    • “O protestantismo de Lutero já é um fato: é uma fé protestante e apenas negativa. Desaparecendo o catolicismo da face da terra, o protestantismo o seguirá na certa e imediatamente, porque, não tendo contra o que protestar, há de converter-se em franco ateísmo, e com isso se extinguirá.’’ (Dostoiévsky)

      SE O CATOLICISMO NÃO É CRISTÃO, O PROTESTANTISMO NÃO PASSA DE USURPAÇÃO, POIS O PROTESTANTISMO É COSTELA PODRE DA IGREJA CATÓLICA (Jó 14,4), SURGINDO 15 SÉCULOS DEPOIS – CHEGARAM TARDE DEMAIS PARA SER A IGREJA PRIMITIVA, A IGREJA DE CRISTO.

      Até o anti-católico Martinho Lutero reconheceu: “SOMOS OBRIGADOS A RECONHECER MUITAS COISAS AOS CATÓLICOS – (como por exemplo), que ELES POSSUEM A PALAVRA DE DEUS, QUE NÓS RECEBEMOS DELES; de outro modo, não saberíamos nada sobre ela.” (Commentary on John, cap. 16, como citado em Paul Stenhouse, Catholic Ansewrs to “Bible” Christians (Kensington: Chevalier Press, 1993), p. 31.) Lutero disse de seus discípulos: “A maioria dos meus discípulos são uns epicuros. Eles se chamam reformados: eu os chamo demônios encarnados.”

      —-

      “Irmãos, naquela época não tinha igreja protestante. Glória a Deus, aleluia! Vamos aprender dos nossos pais.” – Ana Paula Valadão

      “As frases de líderes protestantes”, Veritatis Splendor.

      “A Igreja Católica foi fundada por Constantino?”, O Fiel Católico.

      “Chega de por a ‘culpa’ em Constantino”, Marcelo Berti.

      “50 Provas bíblicas que Pedro foi o primeiro Papa”, Dave Armstrong.

      “Provas Irrefutáveis do Episcopado e Martírio de Pedro em Roma”, Apologistas Católicos.

      “Provas arqueológicas confirmam que o Apóstolo Pedro viveu e morreu em Roma”, Ecclesia MIlitans.

      “A Igreja Primitiva já era chamada de “Católica’’. Durmam com essa!’’, O Catequista.

      “Protestantes confessam: os padres da Igreja, são, de fato, os pais da Igreja Católica Romana!’’, Deus lo Vult.

      “A Patrística refutando o Sola Scriptura.’’ Apologistas Católicos.

      “As 18 citações da Patrística contra os protestantes’’, Realidade de Cristo.

      “RESPOSTA AO FALSO DOCUMENTÁRIO O ESTADO DO VATICANO.” Fernando Nascimento.

      “Escritor protestante reconhece acusações infundadas e substitui seu livro”, Veritatis.

      ☛ “REFUTANDO OS “MOTIVOS DA REFORMA”, Apologética Cristã Católica

      ☛ “Lista de Baboseiras protestantes desmascaradas”, Pensamentos de Deus.

  4. NAO LUCIANO!

    A PESTEZA E UMA PRINCESA CUJO TRONO É A PRIVADA!

    A COROA DE MOSQUITOS!

    O CETRO UM VIBRADOR!

    A SALA DE REUNIOES PUBLICAS O BUEIRO DE ESGOTO DA ESQUINA!

    ALIADOS;
    SATAGOSS, BRUXA DO 71, DRACULA, DUENDES VERDE E MACABRO, ESQUELETO…ESQUELETO?! JA DERAM OSSO PRA ELA? DEVE TA COM FOME! PEGA TOTO.

    • O BRUACA, VOU TE CONTAR UMA HISTORIA:

      QUANDO TINHA UM GRUPO QUE NAO ACEITAVA ALGUEM SENDO MENBRO DO MESMO, O GRUPO O|A| DESPRESAVA COMO SE FOSSE UM ZE OU MARIA NINGUEM, E DE VERGONHA DESPRESO E REJEICAO FICAVA SO!

    • BEM ASSIM E TU!

      ACHA QUE VOU PERDER MEU TEMPO LENDO SEU INSULTOS VINDO DO CU RACAO DA TUA MAE?

      EMANUELLE VC E TAO CINICA QUE NEM LEMBRA QUE JA RASGUEI TUA MASCARA COM TEU RESTO DE RABO E TUDO!

      MULHER VIADABURRA SEM CARATER NEM DIGNIDADE NAO SE TOCA QUE NINGUEM TE DA VALOR, SO OS BESTAS OU NOVATOS PRA DAR ATENCAO A ESTRUME!

      TU NAO E NINGUEM EMANUELLE EMANUPESTE DE ARROELA DESPREGADA!

      VE QUE VALOR MAIS TEM UMA LAGARTA QUE UMA BEATA MULTIFACES IGUAL VC!

      INSULTE O QUANTO QUISER EMA COM ASA DE GALINHA!

      EU OS CRENTES VERDADEIROS SOMOS O GRUPO QUE TU QUER PARTICIPAR MAS COMO CADELLA SEM DONO CHEIA DE RABUJO DESPRESAMOS!

    • Se você me explicar esse:
      PM prende pastor condenado a 44 anos de prisão por estuprar filhas
      Prisão ocorreu em Telêmaco Borba, no Paraná, na quarta-feira (9 de setembro de 2015).
      Crime ocorreu em 2002, em São Paulo; ele era foragido da justiça.
      m pastor evangélico acusado de estuprar as duas filhas em São Paulo foi preso em Telêmaco Borba, na região dos Campos Gerais do Paraná, no fim da tarde de quarta-feira (9). Segundo a Polícia Militar (PM), ele foi condenado a 44 anos de prisão em regime fechado por estuprar as menores de idade em 2002.
      O homem foi condenado só em maio de 2013, em Ipaussu, no interior de São Paulo. Desde então, ele seguia como foragido da justiça. Preso, o pastor relatou à polícia que mora no interior do Paraná desde 2009.
      De acordo com a PM, que cumpriu o mandado de prisão, o pastor foi encontrado na Rua Cidade Nova, no bairro Área 10, após denúncias anônimas. O homem foi levado para a cadeia pública de Telêmaco Borba e deve ser transferido para São Paulo para cumprir a pena.
      Globo.com

      • Fingiam dormir para fugir a padre pedófilo Meninos viram Luís Mendes na cama das vítimas. Tinham medo de ser atacados. Partilhe Alguns alunos do Seminário Menor do Fundão presenciaram os abusos cometidos pelo padre Luís Miguel Mendes, acusado de 19 crimes sexuais. Os meninos contaram no processo que viram por diversas vezes o padre a deitar-se na cama das vítimas. Revelaram ainda que em algumas ocasiões fingiram dormir, pois tinham medo que o padre se apercebesse de que estavam acordados e serem por isso também alvo de atos sexuais. O facto de os meninos fingirem que
        estavam a dormir levou mesmo a que numa fase inicial as vítimas guardassem silêncio. “Pensava que eles já tinham adormecido e que não tinham visto o que ele me fez, só depois percebi que afinal se aperceberam de que o padre foi à minha cama”, relatou uma das vítimas, de 13 anos. Dos 17 alunos que atualmente frequentam o Seminário, cinco foram abusados – a sexta vítima é um menor já atacado em 2008. Os 17 jovens foram todos alvo de perícias psicológicas. O objetivo do Ministério Público foi, assim, não só certificar-se da credibilidade das vítimas como também das testemunhas. O processo revela
        ainda que o menor que foi abusado em 2008, e que na altura tinha 16 anos, apenas apresentou queixa às autoridades após a detenção do padre, que ocorreu a 7 de dezembro do ano passado. O jovem tinha, no entanto, já revelado ao diretor pedagógico do Externato Nossa Senhora dos Remédios, em Tortosendo, Guarda, que era abusado pelo padre, então professor naquela escola. Na altura, Francisco Gaspar teve poucos pormenores do caso e não investigou as suspeitas. Já quando foi ouvido no processo lamentou não ter feito mais. Admitiu mesmo ter ficado constrangido por não ter conseguido “ajudar o jovem”.

        FONTE:CORREIO DA MANHÃ.

      • Emanuelle, você é desprezível,que cara de pau incomum,faz de conta que não ouviu,não sabe de nada,e não é com ela,toma vergonha na cara,não fique pecando mais,para acobertar os erros dos outros, basta o seus,para você ter que responder, sai com qualquer coisa,tentando acobertar,os erros de sua igreja,não errei em nada quando disse que você,o Fujão católico,são sonsos,mentirosos,falsos,dissimulados,e tem vergonha de serem o que são,não mudam porque são bitolados.

  5. Que mal estar me causou, como católico, ler as respostas de protestantes que li neste site… não transmitem carregar em uma única linha a paz ou a mansidão do Senhor que dizem seguir. Os comentários me saíram pior que a “notícia”.

  6. Olha a nota da própria igreja ….Leia nota na íntegra:
    A Arquidiocese de Campo Grande – MS e a Província Nossa Senhora Conquistadora dos Padres e Irmãos Palotinos de Santa Maria – RS, cumprem o doloroso dever de comunicar que o Pe. Jocerlei José Tavares, membro da referida Província, que até então exercia as funções de Vigário Paroquial da Paróquia Santa Rita de Cássia, em Campo Grande – MS, Ecônomo da Arquidiocese e Secretário Executivo do Regional Oeste 1 da CNBB, se envolveu afetivamente com uma jovem, que está grávida. O Arcebispo Metropolitano de Campo Grande e o Superior Provincial, Pe. Edgar Ertl, SAC, só tiveram conhecimento dos fatos nos últimos dias.
    O Pe. Jocerlei foi, então, afastado do exercício público do ministério, e irá prestar esclarecimentos à autoridade policial competente, e deverá prestar toda assistência à jovem e ao bebê. A Província Palotina, à qual o referido sacerdote pertence, já está tomando as providências cabíveis do ponto de vista canônico.
    A igreja não disse ” eu acho ” . mas não o jugo ….. Quem não tem pecado que atire a primeira pedra ….
    Porém ele deve sim assumir publicamente seus erros , bem como suas responsabilidades .

  7. O BRUACA, VOU TE CONTAR UMA HISTORIA:

    QUANDO TINHA UM GRUPO QUE NAO ACEITAVA ALGUEM SENDO MENBRO DO MESMO, O GRUPO O|A| DESPRESAVA COMO SE FOSSE UM ZE OU MARIA NINGUEM, E DE VERGONHA DESPRESO E REJEICAO FICAVA SO!

  8. BEM ASSIM E TU!

    ACHA QUE VOU PERDER MEU TEMPO LENDO SEU INSULTOS VINDO DO CU RACAO DA TUA MAE?

    EMANUELLE VC E TAO CINICA QUE NEM LEMBRA QUE JA RASGUEI TUA MASCARA COM TEU RESTO DE RABO E TUDO!

    MULHER VIADABURRA SEM CARATER NEM DIGNIDADE NAO SE TOCA QUE NINGUEM TE DA VALOR, SO OS BESTAS OU NOVATOS PRA DAR ATENCAO A ESTRUME!

    TU NAO E NINGUEM EMANUELLE EMANUPESTE DE ARROELA DESPREGADA!

    VE QUE VALOR MAIS TEM UMA LAGARTA QUE UMA BEATA MULTIFACES IGUAL VC!

    INSULTE O QUANTO QUISER EMA COM ASA DE GALINHA!

    EU OS CRENTES VERDADEIROS SOMOS O GRUPO QUE TU QUER PARTICIPAR MAS COMO CADELLA SEM DONO CHEIA DE RABUJO DESPRESAMOS!

DEIXE UMA RESPOSTA