Igreja Universal compra Igreja Católica fechada desde 2008 e inaugura nova filial no lugar

61

No Brasil, a Igreja Universal cresceu pregando a teologia da prosperidade e frisando que a Igreja Católica era uma inimiga ferrenha. O próprio bispo Edir Macedo atribui aos líderes da denominação romana sua temporada na prisão, em 1992.

O blog do bispo anunciou nesta segunda-feira que a Igreja Universal adquiriu um templo da Igreja Católica no Canadá e agora está sediando seus cultos no local.

A Igreja de São Vicente de Paula estava fechada desde 2008 e vinha abrigando eventos de Mixed Martial Arts (MMA) às sextas-feiras. O templo fica localizado numa das principais ruas de Montreal, a maior cidade da província de Quebec.

O salão onde a Universal organizava seus cultos anteriormente tinha capacidade para 100 pessoas, e não vinha comportando o número de fiéis que freqüentavam as reuniões. O templo católico adquirido pela igreja tem capacidade para 800 pessoas.


Depois de concretizar a negociação, a Universal divulgou a inauguração de sua nova filial veiculando um anúncio em um jornal local e um spot de rádio, convidando os fiéis para o novo templo.

A inauguração teve três reuniões, duas em francês e uma em espanhol. Ao todo, 244 pessoas compareceram ao evento, num dia em que a temperatura marcou 5 graus negativos.

Por Tiago Chagas, para o Gospel+


61 COMENTÁRIOS

  1. Não mudou muita coisa… católica é uma forma aportuguesa da palavra grega ” καθολικής ” ( lê-se católiquis ) que simplesmente significa universal, portanto, igreja católica é o mesmo que igreja universal.

      • clamando

        hj fui tirar parte do meu pagamento no banco, e quando peguei as notas no caixa eletrônico pensei: ” hum… sei que muito pastor adoraria que eu tirasse o dízimo desse valor… principalmente o clamando…”

        Mas como eu sei que dízimo não é mandamento para os cristãos, e que socorrer os necessitados é que realmente é a advertencia a todos os seguidores de Cristo, pode ter certeza que pastor não verá parte desse dinheiro, e sim quem realmente merece e precisa.

        “Porque tive fome, e me destes de comer; tive sede, e me destes de beber; era forasteiro, e me hospedastes;” (Mateus 25:35)

        Agora, Jesus mandando seus discípulos darem dízimo em dinheiro na mão de um pastor, isso eu nunca vi!

        • STARDUST disse:

          21 de janeiro de 2014 ás 3:56 pm

          clamando

          hj fui tirar parte do meu pagamento no banco, e quando peguei as notas no caixa eletrônico pensei: ” hum… sei que muito pastor adoraria que eu tirasse o dízimo desse valor… principalmente o clamando…”

          Mas como eu sei que dízimo não é mandamento para os cristãos, e que socorrer os necessitados é que realmente é a advertencia a todos os seguidores de Cristo, pode ter certeza que pastor não verá parte desse dinheiro, e sim quem realmente merece e precisa.

          “Porque tive fome, e me destes de comer; tive sede, e me destes de beber; era forasteiro, e me hospedastes;” (Mateus 25:35)

          Agora, Jesus mandando seus discípulos darem dízimo em dinheiro na mão de um pastor, isso eu nunca vi!

          Na sua cabeça vc estava pensando vou comprar 5 quilos de pernil com o dinheiro do dízimo.
          Seu herege……

          • edy

            Releia o meu texto que vc mesmo copiou… não separei dinheiro de dízimo, seja pra dar pra pastor, coisa que a bíblia não ordena, ou seja pra gastar comigo.

            releia o meu texto edy, e não seja maldoso.

          • Stardust,pode da seu pitizinho a vontade ,falando tanto de dizimo,escreveu de ajudar os outros ,mas no finalll de tudo sua escrita foi “gastar comigo”você não engana mais quase ninguem,fica criticando tudo por algo pessoal ,nao pelo evangelho,olha e comigo nao adianta dar piti ,nem esperar que eu passe o dia todo discutindo aqui com você,não me engano mais com vc,ahh ecomigo não cola dar de vitima ou perseguido,os perseguidos na biblia eram por pregar a Palavra,você só sabe ficar atrás de uma tela de computador criticando e quando nao esta atras de uma tela de computador,está atras de conversas ,como você mesmo posta,conversei com um conhecido e ele falou isso daquela igreja ,falou aquilo,tipico de quem nao tem nada pra fazer

        • Oba eu tou precisando de uns 245000,00 quarque cousa estamos ai e so mandar ja qui tuis quer ajudar quem esta precisando não e verdade? manda manda manda eu quero eu quero eu quero, duzentos e quarenta e cinco mil reaizinhos sacumene dai ja da pra enfrentar a 34 rodas interculler ou globotrotter ou ate mesmo um volvo quem sabe ha manda bobo tuis e tão bonzinho manda,

    • Puxa, que inteligência hein, quer dizer então que se eu escrever centro espírita universal ele passa a ser católico também HAHAHAHAHA..,procure um médico, seu retardamento mental está se agravando demais.

  2. Nao e’ a primeira vez que a Universal compra templos catolicos abandonados (antes eles compravam ex-agencias do Bradesco).. Mas o absurdo e’ a Assembleia Legislativa de Pernambuco bater palmas pra uma seita dessa

    Requerimento nº 524/2011 de Ossésio Silva

    Requeremos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas as formalidades regimentais, que seja encaminhado um voto de congratulações a IGREJA UNIVERSAL DO REINO DE DEUS, pela passagem dos seus 34 anos de atividades de auxílio as pessoas e apoio espiritual, no próximo dia 09 de julho.

    Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-se conhecimento aos responsáveis da entidade, segue:

    – Reverendíssimo Bispo Adilson Higino da Silva, com endereço a Avenida Cruz Cabugá, n. 141 Santo Amaro – Recife – PE CEP.: 50.040-000; R dí i Bi Sé i d S t C i

    Desafios e Sacrificios

    Para estar, atualmente, em quase 180 países, tendo, só no Brasil, mais de 4.000 templos, vale ressaltar que a Igreja Universal, nestes 34 anos de existência, teve que ultrapassar vários obstáculos. Entre tantos incontáveis desafios, podemos lembrar de um acontecido, no Reino Unido e que marcou a história da IURD. No dia 28 de novembro de 2007, 65 pessoas se dispuseram a lutar por um patrocínio, tendo como meta salvar a Igreja de Peckham, que tinha 10 anos e corria o risco de fechar. Sendo assim, para comprar o imóvel, tiveram que enfrentar o desafio de escalar o monte mais alto da Escócia: Ben Nevis. O bispo Edir Macedo fez parte do grupo e foi um dos primeiros a chegar ao topo. A escalada durou cerca de cinco horas, sob uma temperatura de – 7ºC.

    • Continuacao da estorinha..

      No trajeto, muitas pedras que deslizavam, além da chuva e da nevasca, que dificultavam ainda mais a jornada. Durante a descida, o bispo caiu e feriu a cabeça em uma pedra, mas teve o apoio de dois membros da Igreja, que o ajudaram a se recuperar. Outra vitória que podemos destacar aconteceu em 2008, quando a Igreja adquiriu um templo que era de propriedade da Igreja Católica em Boston, capital do estado norte-americano de Massachusetts. Esse ex-templo católico, chamado de Saint Marys Star of The Sea, esteve fechado durante três anos, mas, depois de importantes reformas, foi inaugurado em agosto de 2008. Hoje acontecem reuniões diárias da IURD e muitas pessoas são abençoadas.

  3. ESTUDO BÍBLICO:

    “AS 10 MAIORES MENTIRAS SOBRE OS 10 POR CENTO DOS DÍZIMOS”

    Muitas igrejas insistem no ensino errôneo de que os dízimos ainda são obrigatórios mesmo para os cristãos que vivem debaixo da graça de Jesus Cristo, e se utilizam de argumentos que se tornaram verdadeiros mitos dentro da comunidade evangélica, porém como eles dizem que o dízimo é 10 por cento, vamos usar o mesmo princípio numérico e verificar biblicamente as 10 argumentações mentirosas mais difundidas a respeito do dízimo.

    1º MENTIRA – “O DÍZIMO FOI ORDENADO POR DEUS NO JARDIM DO ÉDEN, POIS A ÁRVORE DO CONHECIMENTO REPRESENTA O DÍZIMO”

    Na verdade, biblicamente o dízimo foi ordenado no monte sinai (levíticos 27:30-32; Números 18:21-24) e portanto, não foram instituidos no Jardim do Éden, pois sequer é mencionado que Adão e Eva receberam o mandamento de dizimar. A associação que muitos religiosos que insistem em receber dízimos fazem de que a árvore do conhecimento do bem e do mal (Gênesis 2:9), pois não era permitido a Adão e Eva comer dela (Gênesis 2:17) portanto ela seria segundo eles um “símbolo” do dízimo, mas isso é uma associação esdrúxula, pois sequer há um texto bíblico que faça uma ligação entre essa árvore do Jardim do Éden e o dízimo da lei de moisés, sequer se diz que a árvore ocupava 10% do espaço do Jardim do Éden. Trata-se portanto de mais um argumento ridículo usado pelos líderes religiosos para levar o povo a acreditar que o dízimo não era somente obrigatório perante a lei de moisés.

    2º MENTIRA – “O DÍZIMO SEMPRE FOI OBRIGATÓRIO MESMO ANTES DA LEI DE MOISÉS”

    O dízimo antes de sua ordenança no Sinai era voluntário, sendo mencionado apenas 2 vezes antes de se tornar obrigatório, Abraão deu uma única vez um dízimo do despojo de guerra quando resgatou seu sobrinho ló e jacó fez um voto a Deus (gênesis 14:17-20, gênesis 28:20-22)

    Pelas seguintes razões, Gênesis 14:20 não pode ser usado como exemplo para os cristãos dizimarem: 1º – A Bíblia não diz que Abraão deu obrigatoriamente esse dízimo. 2º – O dízimo de Abraão não foi um dízimo santo, da Terra Santa de Deus, produzido pelo povo santo de Deus. 3º – O dízimo de Abraão foi somente do despojo de guerra (hebreus 7:4). 4º – O dízimo de Abraão a Melquisedeque aconteceu apenas uma vez e Abraão mudava sempre de lugar. 5º – O dízimo de Abraão não proveio de sua riqueza pessoal. 6º – O dízimo de Abraão não é mencionado em nenhuma parte da Bíblia, seja no velho ou no novo testamento a fim de respaldar o ato de dizimar. 7º – Visto como nem Abraão nem Jacó tinham um sacerdócio levítico para manter, eles não tinham lugar algum onde entregar os dízimos, durante os seus muitos deslocamentos.

    No caso específico de Jacó, lemos o seguinte: “Fez também Jacó um voto, dizendo: Se Deus for comigo, e me guardar nesta jornada que empreendo, e me der pão para comer e roupa que me vista,de maneira que eu volte em paz para a casa de meu pai, então, o SENHOR será o meu Deus;e a pedra, que erigi por coluna, será a Casa de Deus; e, de tudo quanto me concederes, certamente eu te darei o dízimo” (Gênesis 28:20-22). O texto bíblico é claro, que Jacó fez um propósito particular (um voto) de que se Deus fosse favorável à ele, que ofereceria à Deus o dízimo. Não se vê também neste caso nenhuma ordem explicita de Deus ou algum sacerdote a mando Dele, para que Jacó dizimasse, e vemos que foi uma promessa de Jacó para Deus, não há relatos posteriores na Bíblia que ele tenha de fato dizimado, apenas se observa a sua promessa, seu compromisso de entregar o décimo de tudo que viesse a obter daquele momento em diante. Outra vez, não vemos na Bíblia nenhuma passagem em que vemos escrito que devemos dizimar como Jacó fez, portanto trata-se de mais uma mentira que os líderes criaram para tentar fazer parecer que os dízimos eram obrigatórios antes mesmo da lei de moisés.

    3º MENTIRA – “O DÍZIMO DOS ALIMENTOS DO VELHO TESTAMENTO FOI SUBSTITUÍDO POR DÍZIMO DO DINHEIRO NOS DIAS ATUAIS”

    Não há um versículo na biblia informando que dízimo obrigatório da lei de moisés possa ser ouro, prata, moeda, dinheiro, etc. Dízimo sempre foi apenas alimento do campo vegetal ou animal (levíticos 27:30 e 32) mesmo quando havia metais preciosos como moeda corrente. Abraão no seu tempo comprou uma sepultura para sua esposa por 400 ciclos de prata (gênesis 23:16)

    Embora já existisse dinheiro, a substância do dízimo divino jamais foi dinheiro. Ele era o “dízimo do alimento”. Isso é muito importante. Os verdadeiros dízimos bíblicos eram sempre somente o alimento proveniente das fazendas e rebanhos, somente dos israelitas que vivessem exclusivamente dentro da Terra Santa de Deus, as fronteiras nacionais de Israel. A fartura provinha de Deus e não da manufatura ou habilidade do homem.

    Existem 15 versículos de 11 capítulos e 8 livros, de Levítico 27 a Lucas 11, que descrevem o conteúdo do dízimo. E o conteúdo jamais, repito, jamais incluía dinheiro, prata, ouro ou qualquer outra coisa, além de alimento. Mesmo assim, a definição incorreta de “dizimar” é a maior mentira que está sendo pregada sobre esse ato, hoje em dia. (Veja Levítico 27:30,32; Números 18:27,28; Deuteronômio 12:17; 14:22, 23, 26; 2 Crônicas 31:5; Neemias 10:37; 13:5; Malaquias 3:10; Mateus 23:23 e Lucas 11:42).

    Não se observa portanto em toda a bíblia, alguém entregando dízimo em dinheiro, pois dízimo era décima parte dos alimentos ( agropecuários ou agrícolas ), e jamais foi entregue em dinheiro. E o dinheiro já era corrente nos tempos bíblicos, pois o próprio moisés que recebeu a lei para o povo lidou com dinheiro: “Então, Moisés tomou o dinheiro do resgate dos que excederam os que foram resgatados pelos levitas.Dos primogênitos dos filhos de Israel tomou o dinheiro, mil trezentos e sessenta e cinco siclos, segundo o siclo do santuário. E deu Moisés o dinheiro dos resgatados a Arão e a seus filhos, segundo o mandado do SENHOR, como o SENHOR ordenara a Moisés” (Números 3:49-51)

    Mais uma prova de que o dízimos sempre foram alimentos podem ser vista nessa passagem bíblica: “DOS DÍZIMOS NÃO COMI no meu luto e deles nada tirei estando imundo, nem deles dei para a casa de algum morto; obedeci à voz do SENHOR, meu Deus; segundo tudo o que me ordenaste, tenho feito” (Deuteronômio 26:14)

    Portanto, mais uma mentira dos líderes que ensinam sobre a obrigatoriedade dos dízimos é revelada, quando dizem que nos tempos bíblicos dízimos eram entregues em alimentos porque dinheiro ainda não existia, mas abraão e até moisés lidavam com dinheiro, e mesmo assim na obrigatoriedade da lei de moisés nunca se pagava dízimos em dinheiro, pois dízimo sempre foi a décima parte dos alimentos, do campo e animais, e nada tem a ver com a exigência de entrega de 10% do dinheiro que os cristãos recebem para esses líderes que ensinam erradamente sobre dízimos. Dízimo nunca foi pago em dinheiro, apenas em alimentos. Se o seu pastor ou líder insistir em dizer que pode ser pago em dinheiro exija que ele mostre alguém dizimando em dinheiro na bíblia, pois dinheiro já existia e era usado naquela época.

    4º MENTIRA – “O DÍZIMO FOI DADO POR DEUS AOS LEVITAS DA VELHA ALIANÇA E HOJE OS PASTORES DA NOVA ALIANÇA SUBSTITUIRAM ESSES LEVITAS PORTANTO DEVEM RECEBER DÍZIMOS”

    O dízimo foi dado aos levitas, mas para que eles fizessem todo o trabalho da tenda da congregação (Números 18:21-23). Se hoje os membros leigos fazem mais de 90 % do trabalho e os pastores recebem todo o dízimo isso não é biblico, é humano. Na igreja primitiva de atos, um levita, chamado josé de sobrenome barnabé dava ofertas ao invés de receber dízimos dos apóstolos e membros da igreja cristã: “José, a quem os apóstolos deram o sobrenome de Barnabé, que quer dizer filho de exortação, LEVITA, natural de Chipre, como tivesse um campo, vendendo-o, trouxe o preço e o depositou aos pés dos apóstolos” (atos 4:36-37) Portanto fica evidente que com a mudança do sacerdócio mudou a lei: “Pois, quando se muda o sacerdócio, necessariamente há também mudança de lei” (hebreus 7:12)

    Na economia hebraica, o dízimo era usado de maneira totalmente diferente da que hoje é pregada. Mais uma vez, os levitas que recebiam o dízimo inteiro nem sequer eram ministros ou sacerdotes – eles eram apenas servos dos sacerdotes. Números 3 descreve os levitas como sendo carpinteiros, fundidores de metal, artesãos de couro e artistas, que mantinham o pequeno santuário. E 2Crônicas 23-27, durante o tempo dos reis Davi e Salomão, os levitas também foram peritos artesãos, os quais inspecionavam as obras do Templo. Vinte e quatro mil deles trabalhavam no Templo como construtores e supervisores; seis mil eram oficiais e juízes; quatro mil eram guardas e quatro mil eram músicos. Como representantes políticos do rei, os levitas usavam o seu dízimo para servir aos oficiais, juízes, coletores de impostos, tesoureiros, guardas do Templo, músicos, padeiros, cantores e soldados profissionais (1Crônicas 12:23,26; 27:5). É obvio que esses exemplos do uso bíblico da entrada do dízimo nunca se tornam exemplos para a igreja de hoje. É importante saber que na Antiga Aliança os dízimos nunca eram usados para evangelizar os não israelitas. Neste ponto o dízimo falhou. Vejam Hebreus 7:12-19. Os dízimos jamais estimularam os levitas e sacerdotes da Antiga Aliança a estabelecer uma única missão fora do país, para encorajar um só gentio a se tornar israelita (Êxodo 23:32; 34:12,15; Deuteronômio 7:2). O dízimo da Antiga Aliança era motivado e exigido por lei, não pelo amor. De fato, durante a maior parte da história de Israel, os profetas foram os principais portadores da Palavra de Deus e não os levitas e os sacerdotes que recebiam o dízimo.O falso ensino é que os anciãos e pastores da Nova Aliança estão simplesmente continuando de onde os sacerdotes da Antiga Aliança deixaram e por isso devem receber o dízimo. A função e o propósito dos sacerdotes da Antiga Aliança foram substituídos, não pelos anciãos e pastores, mas pelo sacerdócio de todos os crentes. Como outras ordenanças da Lei, o dízimo foi apenas uma sombra temporária, até a vinda de Cristo (Efésios 2:14-16; Colossenses 2:13-17; Hebreus 10:1). Na Nova Aliança cada crente é um sacerdote de Deus (1 Pedro 2:9-10; Apocalipse 1:6; 5:10). E como sacerdote cada crente oferece sacrifícios a Deus (Hebreus 4:16; 10:19-22; 13:15-16). Então, cada ordenança que havia sido previamente aplicada ao antigo sacerdócio foi anulada no Calvário. Visto não pertencer à Tribo de Levi, até mesmo Jesus Cristo foi desqualificado. Desse modo, o propósito original de dizimar já não existe (Hebreus 7:12-19; Gálatas 3:19, 24, 25; 2Coríntios 3:10).

    Portanto, não há nenhum mandamento no novo mandamento do cristão entregar os dízimos aos pastores, pois o dízimo somente podia ser recebido pelos levitas: “Ora, os que dentre os filhos de Levi recebem o sacerdócio têm mandamento de recolher, de acordo com a lei, os dízimos do povo, ou seja, dos seus irmãos, embora tenham estes descendido de Abraão” (hebreus 7:5), e os levitas só existiam na velha aliança da lei de moisés, pastores não são substitutos deles pois são ministros de Deus (I Coríntios 4:1) e nem sequer é ordenado que se deva entregar dízimos em favor da obra de Deus, pois ela é sustentada pelas ofertas voluntárias (2Coríntios 9:7).

    5º MENTIRA – “O DÍZIMO RECEBIDO É SOMENTE PARA USO DOS PASTORES”

    Biblicamente, o dízimo pertencia aos levitas (números 18:21-23), mas também para se fazer um festival ao Senhor (deuteronômio.14:22-27) e a cada terceiro ano, para os levitas, órfãos, viúvas e estrangeiros, os quais comiam o dízimo ajuntado dentro das suas portas (deuteronômio14:28-29). Se ofertas e dízimos eram sagrados ao Senhor e não podiam ser comidos por pessoas comuns neste caso Deus abre um exceção, visto que para ele misericórdia é melhor que sacrificio (Oséias 6:6; Mateus 12:7), a vida dos carentes é preciosa ao senhor (veja um exemplo disso em Lucas 6:1-10)

    Portanto mais uma vez, é biblicamente demonstrado que os dízimos recebidos pelos levitas não eram de uso exclusivo deles… os necessitados ( órfãos, viúvas e os de fora de israel ), também se beneficiavam dos dízimos dos alimentos recebidos pelos levitas. Essa conversa de que só os pastores e líderes religiosos podem hoje usufruir dos dízimos não encontra respaldo bíblico. Trata-se de mais uma doutrina de homem.

    6º MENTIRA – “CRISTÃO QUE NÃO DÁ O DÍZIMO SERÁ VITIMA DO “DEVORADOR”
    Se você é evangélico provavelmente já deve ter ouvido alguém falar a respeito do devorador. Muitas igrejas pregam a respeito desse ser. Mas o que os líderes religiosos gananciosos não fazem é mostrar aos membros que a admoestação de Malaquias é dirigida somente à nação de Israel, e não aos cristãos de hoje que não dizimam:

    “Sentença pronunciada pelo Senhor CONTRA ISRAEL, por intermédio de Malaquias” (Malaquias 1:1)

    e, se destina especificamente, aos SACERDOTES CORRUPTOS:

    “Agora, ó sacerdotes, para vós outros é este mandamento.Se o não ouvirdes e se não propuserdes no vosso coração dar honra ao meu nome, diz o SENHOR dos Exércitos, enviarei sobre vós a maldição e amaldiçoarei as vossas bênçãos; já as tenho amaldiçoado, porque vós não propondes isso no coração” ( Malaquias 2:1-2)

    Eles estavam ofertando ANIMAIS coxos, cegos mudos, e defeituosos:

    “Ofereceis sobre o meu altar pão imundo e ainda perguntais: Em que te havemos profanado? Nisto, que pensais: A mesa do SENHOR é desprezível. Quando trazeis animal cego para o sacrificardes, não é isso mal? E, quando trazeis o coxo ou o enfermo, não é isso mal? Ora, apresenta-o ao teu governador; acaso, terá ele agrado em ti e te será favorável? – diz o SENHOR dos Exércitos.” (Malaquias1:7-8)

    Quanto a Malaquias 3, notamos que Deus manda trazer somente “DÍZIMOS” para as câmaras do depósito do templo, para que haja “comida” ( alimento, ou mantimento ) em minha casa. Isto é , mantimento = produtos alimentares (ver dicionário da língua portuguesa)

    O texto mais famoso citado para falar a respeito do devorador é Malaquias 3:11, que diz: “Por vossa causa, repreenderei o devorador, para que não vos consuma o fruto da terra; a vossa vide no campo não será estéril, diz o SENHOR dos Exércitos.” Esse texto é a continuação de Malaquias 3:10, o tão famoso texto que fala a respeito de dízimos no Antigo Testamento. os líderes gananciosos dizem que o “devorador” mencionado nesse texto é um demônio que destrói as finanças daqueles que não dão os 10%, ou seja, que não são dizimistas. As pessoas que pregam nessa linha trazem ameaças de destruição financeira aos seus ouvintes se os mesmos não forem dizimistas fiéis.

    O DEVORADOR É MESMO UM DEMÔNIO? A resposta é não! Os que afirmam que esse devorador citado no texto é um demônio, no mínimo, faltaram em algumas aulas de interpretação da Bíblia. A primeira coisa a sabermos é que no Antigo Testamento, a aliança que vigorava era uma aliança baseada na obediência. Se o povo fosse obediente às leis de Deus seriam abençoados. Essas bênçãos eram visivelmente mandadas em forma de paz e boas colheitas e prosperidade. Se fossem desobedientes, seriam amaldiçoados. Falta de paz e colheitas ruins estavam em vista aqui. (Deuteronômio 28). Em uma das ameaças de maldições em suas colheitas, que Deus manda ao povo através do profeta Joel, vemos que: “O que deixou o gafanhoto cortador, comeu-o o gafanhoto migrador; o que deixou o migrador, comeu-o o gafanhoto devorador; o que deixou o devorador, comeu-o o gafanhoto destruidor.” (Joel 1:4). Uma maldição que tinha em vista a destruição da lavoura.

    O texto de Malaquias 3:11 diz a mesma coisa: “Por vossa causa, repreenderei o devorador, para que não vos consuma o fruto da terra; a vossa vide no campo não será estéril, diz o SENHOR dos Exércitos.”. Esse devorador certamente se tratava de um tipo de gafanhoto altamente destrutivo ou outro “bicho” que acabava com as plantações (que eram a base da economia do povo de Israel). A ação devastadora desse “ser” acabava com a prosperidade do povo em pouco tempo atacando suas lavouras. Quando o povo era obediente a Deus e cumpria a Sua lei, que no caso desse texto é a lei de dizimar, Deus abençoava suas colheitas e negócios. Esse é o sentido desse texto. Assim, não faz sentido usar esse texto para afirmar que o devorador era um demônio ou coisa parecida. Nem faz sentido ameaçar as pessoas hoje em dia com esse “devorador”

    “repreenderei o devorador” Versículo 11 (Não é dinheiro que faz isto, é o próprio Deus)

    Devorador, segundo a bíblia, nunca foi demônio, e sim, gafanhotos, que Deus enviava como pragas a terra para castigar o povo, e estes gafanhotos, Deus os chamavam de “O meu grande exercito” (Joel 2:22-27) …”repreenderei o devorador ” significa… espantarei a praga do meio da vossa plantação (gafanhotos), veja também Levítico 11:22 e Naum 3:16.

    Os líderes gananciosos que ensinam que esses “devoradores” são demônios que irão causar doenças na família, o carro vai viver quebrando etc, aproveitam o desconhecimento dos cristãos do verdadeiro devorador ao qual Malaquias se refere, o gafanhoto que devorava as colheitas da nação de israel. Não há confirmação nenhuma no novo testamento de que quem não dizima será vitima desse “devorador”… quando um ladrão quer tomar o dinheiro de uma pessoa, ele a ameaça, pois se pedir provavelmente a vítima não entregará o seu dinheiro, e por conta disso o ladrão usa o recurso da ameaça, para forçá-la, da mesma forma agem esses pastores que insistem em receber dízimos pois usam um texto fora de seu real contexto para ameaçar dizendo que o mesmo “devorador” que viria sobre a nação de israel se não dizimasse virá para aqueles que não entregam seus dízimos a eles.Trata-se portanto de mais um ensino distorcido da bíblia para forçar os cristãos que não estudam a bíblia a dizimarem.

    Hoje em dia, a classe mais pobre é a que mais contribui para beneficência. E, mesmo assim, ela permanece na pobreza. Os dízimos não são uma garantia para alguém enriquecer depressa, em vez da educação, da determinação e do árduo trabalho. Se Malaquias 3:10 funcionasse realmente com os cristãos da Nova Aliança, nesse caso milhões de cristãos dizimistas já teriam escapado da pobreza e se tornado o grupo mais rico do mundo, em vez de continuar sendo pobre. Portanto, não existe evidência alguma de que a vasta maioria dos pobres “pagadores do dízimo” tenha sido abençoada pelo mero fato de o entregar. As bênçãos da Antiga Aliança já não estão em efeito (Hebreus 7:18-19; 8:6-8,13).

    Portanto, não há nenhuma possibilidade de um cristão ser vítima do “devorador” (demônio) por causa de não ser dizimista, pois nenhuma maldição da antiga aliança pode atingir aos cristãos da nova aliança em Jesus ( gálatas 3:13 )

    7º MENTIRA – O DÍZIMO SERVE PARA MANTER A IGREJA FÍSICA HOJE, POIS ELA SUBSTITUIU O TEMPLO JUDAÍCO ONDE SE ENTREGAVAM OS DÍZIMOS.

    Nada poderia estar mais longe da verdade. Trata-se de outro falso ensino os religiosos que exigem dízimos de que os edifícios chamados “igrejas”, “tabernáculos” ou “templos”, substituíram o Templo do Velho Testamento como locais de habitação divina.

    A Palavra de Deus jamais descreve os grupos da Nova Aliança como ”tabernáculos”, “templos” ou “edifícios”. Os cristãos não “vão à igreja”. Eles se “reúnem para adorar”. Também, visto que os sacerdotes do Velho Testamento pagavam o dízimo, então, logicamente, o dízimo não pode continuar. Nesse caso, é errado chamar um edifício de “armazém do Senhor” para receber os dízimos (1 Coríntios 3:16-17; 6:19-20; Efésios 1:22-23; 2:21; 4:12-16; Apocalipse 3:12). Com respeito à palavra “armazém” comparem a 1 Coríntios 16:2 com a 2 Coríntios 12:14 e Atos 20:17, 32-35. Durante vários séculos após o Calvário, os cristãos nem mesmo possuíam um edifício próprio (que chamassem de armazém), visto como o Cristianismo era uma religião ilegal e sofria perseguições.

    Após o sacrifício de Jesus, o véu do santuário se rasgou: “E o véu do santuário rasgou-se em duas partes, de alto a baixo” (Marcos 15:38) e hoje, cada cristão é um santuário onde habita o Espírito Santo: “Não sabeis que sois santuário de Deus e que o Espírito de Deus habita em vós?” (I Coríntios 3:16) Não há sequer um Templo ou santuário físico para que os cristãos levem os dízimos pois: “O Deus que fez o mundo e tudo o que nele existe, sendo ele Senhor do céu e da terra, não habita em santuários feitos por mãos humanas” (Atos 17:24). Jesus sequer fundou uma igreja física, pois a verdadeira igreja é espiritual.

    1. Que autoridade nos dá a Palavra de Deus para estabelecermos igrejas denominacionais ou não denominacionais em meio ao testemunho cristão, quando as Escrituras condenam a criação de divisões entre os crentes? (1 Coríntios 1:10; 3:3; 11:18-19)

    2. Com que autoridade vinda de Deus os cristãos denominam suas assim chamadas “igrejas” como Presbiteriana, Batista, Pentecostal, Aliança, Cristã Reformada, Anglicana etc., quando não há na Bíblia instruções para nos reunirmos em qualquer outro nome além do nome do Senhor Jesus Cristo? (Mateus 18:20; 1 Coríntios 5:4)

    3. Será que existe qualquer base na Palavra de Deus para chamar esses edifícios de “igrejas”? A definição bíblica de “igreja” é de uma reunião de crentes que, pelo evangelho, foram chamados para fora, tanto dentre os judeus como dentre os gentios, e são unidos em um único corpo a Cristo, sua Cabeça no céu, pela habitação do Espírito Santo. (Atos 11:22; 15:14; 20:28; Romanos 16:5; 1 Coríntios 1:2; Efésios 5:25)

    4. Onde há no Novo Testamento uma referência mandando os Cristãos construírem templos e chamarem esses locais de “Cada de Deus”, sendo que Deus não habita em templos feito por mãos humanas? (Atos 7:48 e 17:24).

    Dizer que os dízimos são necessários para manter a igreja e sustentar os pastores e líderes não tem fundamentação bíblica neotestamentária, O apóstolo Paulo estava entre os que insistiam em trabalhar com as próprias mãos pelo seu sustento (Atos 18:3; 1Tessalonicenses 2:9-10; 2Tessalonicenses 3:8-14). Embora ele não tenha condenado os que recebiam sustento pela obra em tempo integral, também não ensinou que tal sustento fosse ordenado por Deus, para difusão do Evangelho. (1 Coríntios 9:12). De fato, duas vezes em Atos 20:29, 35 e também em 2 Coríntios 12:14, ele até mesmo encoraja os anciãos da igreja a trabalharem para manter os necessitados da igreja (Eu só queria ver um dos pastores atuais trabalhando para ajudar os pobres da igreja!).

    Para Paulo, a expressão “viver do evangelho” significava “viver segundo os princípios da fé, do amor e da graça” (1 Coríntios 9:14). Conquanto verificasse ter “direito” a alguma ajuda, ele concluía que a “liberdade” de pregar o seu evangelho era mais importante, a fim de cumprir a sua vocação de Deus (1 Coríntios 9:15; 11:7-13; 12:13,14; 1 Tessalonicenses 2:5-6). Enquanto trabalhava como artesão de tendas (atos 18:3), Paulo aceitou uma certa ajuda, porém se gloriava de que o seu pagamento ou salário era o fato de poder pregar livremente, sem se tornar um fardo para os outros (1 Coríntios 9:16-19).

    Em nenhum lugar desde Atos 7:58 (onde Paulo é mencionado pela primeira vez) até suas epístolas, não vemos o apóstolo Paulo orientando alguém a dizimar nem recebendo dízimos dos cristãos, portanto uma prova clara que a igreja primitiva não tinha o dízimo como uma doutrina cristã e inquestionável como se vê hoje nessas igrejas que dizem seguir fielmente as Escrituras.

    Paulo deixou claro que os que pregavam o evangelho tinham todo o direito de serem supridos com as ajudas e doações voluntárias dos cristãos (I Coríntios 9:11 e 14, Filipenses 4:18 ), mas nunca disse que seria dos dízimos! Sequer há mandamento seja do Senhor Jesus ou de seus apóstolos dos cristãos entregarem seus dízimos nos “templos” que hoje conhecemos como igreja, pois Jesus nunca fundou uma igreja física, nem ordenou que se fizessem construções para ali os seus seguidores se reunirem! Se o dízimo fosse tão necessário e importante como esses líderes gananciosos querem fazer parecer, teria o apóstolo Paulo esquecido de mencionar algo tão importante? obviamente que não, pois ele é categórico ao dizer: ” jamais deixando de vos anunciar coisa alguma proveitosa e de vo-la ensinar publicamente e também de casa em casa” e ” porque jamais deixei de vos anunciar todo o desígnio de Deus” (atos 20:20 e 27)… ou seja, tudo que era necessário ele, Paulo, ensinou e o Apóstolo Paulo nunca incentivou ou ensinou os cristãos a dizimarem!

    Portanto comprovadamente os dízimos não são obrigatórios serem entregues, muito menos nas igrejas físicas de hoje.

    8º MENTIRA – “DAR OFERTAS, MESMO ACIMA DE 10% DA SUA RENDA, NÃO TEM O MESMO VALOR ESPIRITUAL, POIS QUEM NÃO DÁ O DÍZIMO ROUBA A DEUS E NÃO SERÁ SALVO POIS ESTÁ DEBAIXO DE MALDIÇÃO”

    Tanto a bênção como a maldição de Malaquias 3:9-11, perduraram somente até o término da antiga Aliança, ou seja, até o Calvário. A audiência de Malaquias havia voluntariamente reafirmado a Antiga Aliança (Neemias 10:28-29. “Maldito aquele que não confirmar as palavras desta lei, não as cumprindo. E todo o povo dirá: Amém” (Deuteronômio 27:26, citado em Gálatas 3:10). E Jesus Cristo deu um fim a essa maldição, conforme Gálatas 3:13: “Cristo nos resgatou da maldição da lei, fazendo-se maldição por nós; porque está escrito: Maldito todo aquele que for pendurado no madeiro”. Portanto nenhuma maldição proveniente da não observância da lei de moisés (e o dízimo pertencia a ela) atinge aos cristãos. Mas os lideres gananciosos que recebem dízimos escondem isso dos membros.

    Mas não é porque o Cristão não seja mais obrigado a dizimar que ele esteja isento de ajudar na propagação do evangelho e em favor dos necessitados pois: “Cada um contribua segundo tiver proposto no coração, não com tristeza ou por necessidade; porque Deus ama a quem dá com alegria” (2coríntios 9:7).

    “Também, irmãos, vos fazemos conhecer a graça de Deus concedida às igrejas da Macedônia; porque, no meio de muita prova de tribulação, manifestaram abundância de alegria, e a profunda pobreza deles superabundou em grande riqueza da sua generosidade.Porque eles, testemunho eu, na medida de suas posses e mesmo acima delas, se mostraram voluntários” (2coríntios 8:1-3) Essa era a prática da igreja de Deus que Cristo estabeleceu.

    Os princípios de dar no Novo Testamento, na 2Coríntios capítulos 8 e 9 são superiores ao dizimar, que não é obrigatório aos cristãos.

    Os seguintes princípios de dar voluntariamente na Nova Aliança estão fundamentados na 2 Coríntios 8 e 9 (1). Dar é uma “graça”. A 2 Coríntios 8 usa oito vezes a palavra “graça”, referindo-se à ajuda aos santos pobres (2). Dar primeiro a Deus (8:5). (3) Dar-se a si mesmo para conhecer a vontade de Deus (8:5) (4) Dar em resposta ao dom de Cristo (8:9 e 9:15). (5) Dar com desejo sincero (8:8, 10, 12 e 9:7) (6) Não dar por causa de mandamento algum (8:8,10; 9:7). (7) Dar além de sua capacidade (8:3, 11, 12) (8) Dar para produzir igualdade. Isso quer dizer que os que têm mais devem dar mais, a fim de suprir a incapacidade dos que não podem dar mais (8:12,14) (9) Dar com alegria (8:2). (10) Dar porque está crescendo espiritualmente (8:3,4,7). (11) Dar porque deseja crescer espiritualmente (9:8, 10, 11). (12) Dar porque está ouvindo o Evangelho ser pregado (9:13).

    9º MENTIRA – “JESUS MANDOU OS CRISTÃOS DAREM O DÍZIMO NO NOVO TESTAMENTO”

    O falso ensino é que Jesus ensinou a dizimar, em Mateus 23:23, dizendo que isso está claro no Novo Testamento.

    Em primeiro lugar, A Nova Aliança (o novo testamento) não teve princípio no nascimento de Jesus, mas na Sua morte (Gálatas 3:19, 24, 25; 4:4). O dízimo não é ensinado na igreja, depois do Calvário. Quando Jesus falou sobre o assunto em Mateus 23:23, Ele estava simplesmente ordenando a obediência às leis da Antiga Aliança, a qual ele endossou e obedeceu até chegar ao Calvário.

    Não existe um único texto do Novo Testamento que ensine a dizimar após o período do Calvário. (Atos 2:42-47 e 4:32-35 não são exemplos para se dizimar, a fim de sustentar os líderes da igreja). Conforme Atos 2:46, os cristãos judeus continuavam a adorar no Templo. E conforme Atos 2:44 e 4:33,34, os líderes da igreja compartilhavam igualmente o que recebiam com todos os membros da igreja (o que hoje os líderes gananciosos que recebem dízimos não fazem).

    Aliás, Jesus sequer é mencionado dizimando ou recebendo dízimos… e porque os líderes gananciosos pedem dízimos em nome de Jesus sendo que o próprio Jesus disse: “em meu nome, expelirão demônios; falarão novas línguas;pegarão em serpentes; e, se alguma coisa mortífera beberem, não lhes fará mal; se impuserem as mãos sobre enfermos, eles ficarão curados” (Marcos 16:17-18)… Ele nunca disse ” em meu nome receberão dízimos…”

    Portanto comprovadamente mais uma mentira desses homens que se dizem ordenados por Deus a exigirem dízimos dos cristãos incautos foi desmascarada! Jesus nunca ordenou que os seus discípulos e futuros apóstolos recolhessem dízimos… e porque esses líderes acham que podem fazer diferente? Bem o Senhor Jesus profetizou sobre esses tipos: “Acautelai-vos dos falsos profetas, que se vos apresentam disfarçados em ovelhas, mas por dentro são lobos roubadores” (Mateus 7:15)

    10º MENTIRA – “JESUS RECEBE DÍZIMOS DOS CRISTÃOS CONFORME HEBREUS 7:8″

    O início do capítulo 7 de hebreus é apenas citação do Antigo Testamento, onde fala do sacerdócio de Melquisedeque. Em Hebreus 7:5 diz: ” E os que dentre os filhos de Levi receberam o sacerdócio tem ordem, segundo a lei, de tomar os dízimos do povo, isto é, de seus irmãos, ainda que tenham saído dos lombos de Abraão”

    A lei foi dada por intermédio de Moisés, ao povo, direcionada aos filhos de Levi, especificamente aos que receberam sacerdócio para trabalhar nas tendas das congregações ( montagem e desmontagem de tendas no deserto), os quais tinham ordem, segundo a lei de receber os dízimos dos seus irmãos. Agora note o relato do versículo 11 e 12:

    Hebreus 7:11: De sorte que, se a perfeição fosse pelo sacerdócio Levítico (porque sob ele o povo recebeu a lei), que necessidade se havia logo de que outro sacerdote se levantasse, segundo a ordem de Melquisedeque (referindo-se ao Salvador) e não fosse chamado segundo a ordem de Arão? (menção a Moisés, o qual introduziu a lei ao povo).

    Hebreus 7:12: Porque mudando-se o sacerdócio, necessariamente se faz também mudança na lei.

    Meditando no texto acima, especificamente nestes versículos, onde a palavra assegura que os sacerdotes Levíticos recebiam os dízimos segundo a lei (Hebreus 7:5), Porque através deles (sacerdotes Levíticos) o povo recebeu a lei (Hebreus 7:11) e mudando-se o sacerdócio, necessariamente se faz também, mudança na lei (Hebreus 7:12), porque se a perfeição fosse pelo sacerdócio Levítico (pelo qual o povo recebeu a lei), qual a necessidade de que enviasse outro Sacerdote? Mudou o Sacerdócio, necessariamente se faz mudança na Lei.

    A lei dos dízimos foI direcionada especificamente aos filhos de Levi, aos que receberam o sacerdócio e não havendo mais “Levitas”, nem “templo”, nem sacerdote a oferecer sacrifícios, pois O Salvador já o fez, logo,se aplicada aos crentes hoje, ela torna-se intempestiva e ilegítima, porque os “pastores” de hoje não são levitas nem foram proibidos de trabalhar, nem menos tiveram promessas de herança de dízimos para sustento por não ter tido herança nas distribução de terras prometidas ao povo israelita por herança.

    Outra particularidade, no capítulo 18 do livro de Números, o Senhor Deus adverte aos sacerdotes levitas dizendo: Na sua terra, possessão nenhuma terás, e no meio deles nenhuma parte possuirás; eu sou a tua parte e a tua herança no meio dos filhos de Israel.

    Gostaria de recomendar aos pregadores contemporâneos (os que querem se assemelhar aos sacerdotes levitas que recebiam dízimos), seria bom que guardassem os mandamentos do Senhor para aquela tribo, os quais não possuíam bens materiais, pois o Senhor era a herança dos sacerdotes levitas.

    Recapitulando: Hebreus 7 apenas faz a menção pós-Calvário de dizimar, numa explanação de porque o sacerdócio levítico deve ser substituído pelo sacerdócio de Cristo, porque o sacerdócio levítico era fraco e ineficiente. Estude Hebreus 7 e sigam a progressão do versículo 5 ao versículo 12 e ao versículo 19.

    Porém, líderes gananciosos insistem em apenas mostrar hebreus 7:8 aos membros, onde segundo eles, Jesus receberia dízimos dos cristãos: “Aliás, aqui são homens mortais os que recebem dízimos, porém ali, aquele de quem se testifica que vive” (hebreus 7:8)

    Apenas mostrando esse versículo isoladamente aos membros desavisados, querem dar a entender que esse versículo manda os cristãos ainda dizimarem, sem ler todo o real contexto do capítulo 7 de hebreus.

    Portanto hebreus 7:8 não fala de Jesus recebendo ainda dízimos dos cristãos, pois o contexto do capítulo 7 de hebreus fala na verdade da superioridade do sacerdócio de melquisedeque em relação ao levítico que era sustentado pelos dízimos. Cristãos não tem o mandamento bíblico de dizimarem.

    Considerações finais:

    Em Hebreus 7,8,9 e 10, neste 4 capítulos deixa bem claro a questão do sacerdócio perfeito, que, quando mudado o sacerdote Levítico, veio o Cristo, e mudando o sacerdócio se muda a lei ( Hebreus 7:12 ) portanto, notamos, que no novo testamento, não há ninguém dando dizimos em dinheiro, sendo que já existia, porque, Jesus foi traído por moedas, e a viúva ofertou moedas, mas dízimos, foi mencionado em alimentos, hortaliças ( Mateus 23.23 ) jamais em dinheiro, e o próprio Senhor Jesus, relatou que o dízimo era da lei para o povo de Israel , …”o mais importante DA LEI “. (Mateus 23:23)

    Paulo não mencionou dízimos, nem outro apóstolo qualquer deixou exemplo de tal prática. Em Corintios 9, Paulo pede donativos para suprir necessitados e não para manter despesas de instituições religiosas. Em Atos 4:32 em diante, notamos a generosidade dos irmãos,vendendo tudo e depositando aos pés dos apóstolos, para que se fosse feita DISTRIBUIÇÃO AOS NECESSITADOS, de forma a não haver necessitados entre eles ( esta é a justiça que excede a dos fariseus religiosos que apenas punham seus dízimos das hortaliças e achavam que estava, cumprindo sua parte) em Mateus 23:23 e Lucas 18:12. Tal prática dos fariseus, mostra religiosidade e eles não praticavam a fé, de fato, que , quem diz que dizimar é um ato de fé, é engano, porque os fariseus dizimavam , mas não praticavam a fé. O jovem rico, não foi indicado por JESUS a dizimar, e sim, vender e REPARTIR com os pobres. Jó nunca dizimou, e mesmo assim era próspero.

    Abraão só deu o dízimo uma só vez, e não foi em dinheiro, foi despojos, sobras de conquistas de guerra, dizimo de sangue, após matar os reis e tomar seus bens.

    Jacó prometeu dar o dízimo, ( um voto particular dele ) em Gênesis 28:20-22 , mas a bíblia não fala que ele cumpriu…

    Abraão não foi a “suposta” casa do tesouro ( igreja ) mas Melquisedeque lhe saiu ao encontro para receber sua parte, devido ser rei de Salém e receber por que passava em tal parte, imposto semelhante ao que Jesus nos ensinou a pagar a César (Mateus 22:21). Isto é, JESUS mandou sermos fiéis ao estado e não sonegar impostos.

    Os cobradores de impostos ao se converter, restituíram 4 vezes mais aos que haviam defraudado, e foi nisto que Jesus afirmou: “hoje houve salvação nesta casa” (Lucas 19:9)Repare que o Salvador não o mandou dar dízimos.Todas as vezes que você quiser dar algo á Deus, e restituir a Deus com gratidão, faça isto dando ao seu próximo, pois assim,estará cumprindo a palavra na íntegra, conforme Mateus 25 deixa bem claro esta questão.

    No sétimo ano, Israel, não trazia dízimos, devido ser o ano sabático,a terra descansava (Levítico 25:4) Mas e será que a igreja atual faz isto? Fica sem receber dizimos no sétimo ano?

    O DÍZIMO era vendido POR DINHEIRO,devido a distância de levar onde o Senhor escolhera, para santificar seu nome, e o próprio dizimista COMIA DOS SEUS DÍZIMOS, administrava o dízimo, hoje em dia quem come dos dízimos são os pastores, que administram os dízimos, dando ordem quê e no que será empregado os dízimos do povo. Estes ditos “sacerdotes” ( pastores) não são levíticos, nem exercem função sacerdotal superior a qualquer irmão que seja, e muito menos têm eles o direito de administrar o dízimo pessoal de cada um.

    Quanto a sacerdotes, sabemos todos nós somos, depois de Cristo nos fazer um sacerdócio real, nação santa , povo eleito de DEUS, passamos a ter livre acesso ao Pai através de CRISTO que , na sua morte, o que nos separava foi rasgado do alto abaixo, a saber o véu que separava o lugar santo,( local onde entravam os sacerdotes) do lugar santíssimo (onde só entrava o sumo sacerdote 1 vez por ano para pferecer acrificio pelo pecado do povo).

    Paulo recebeu muitas vezes ajuda da igreja, mas era para se manter, e não era salário mensal como se estivesse numa empresa. Paulo trabalhava (atos 18:3) , e em nada pesava os irmãos e a igreja.

    Se Paulo disse: “sede meus imitadores como eu sou de Cristo”, será que nesta parte, os pastores que exigem dízimos imitam à Paulo? Vemos Jesus ou Paulo recolhendo ou ensinando sobre dízimos?Em 2Coríntios 9:9, Paulo cita o salmo 112:9, onde fala da generosidade com os mais pobres: “Conforme está escrito: Espalhou, deu aos pobres; A sua justiça permanece para sempre”. (2 Coríntios 9:9)

    Nada falou de dízimos em dinheiro, e sim, contribuições voluntárias , para “suprir” os que não tem, algo que, é totalmente visto por Deus. Paulo faz uma coleta para “DISTRIBUIR”, hoje em dia se faz uma distribuição (de envelopes) para ajuntar, não para os pobres, mas, para os cofres de uma instituição, que se preocupa mais com a posição social, status, templos, fama, nome, competição, horários de TV, rádios, sites, eventos, shows, viagens, lazer para líderes, carrões, mansões, aviões, e ainda se diz que é expansão da obra de Deus…

    Cada dia os patrimônios religiosos estão ainda maiores, e o evangelho mais distante do que a igreja primitiva pregava e vivia, tudo por causa de dinheiro. A biblia fala para não reter e sim dar. Será que a igreja faz isto? Ou antes retém,para construir seu império e se fortalecer mais e mais, visando dominar a maior parte possível do globo terrestre, e arrebanhar o maior número de pessoas possível, como se tudo fosse uma partida de competição: “Quem tiver mais membros é o vencedor”

    Paulo afirma: “Porque nós não estamos, como tantos outros, mercadejando a palavra de Deus; antes, em Cristo é que falamos na presença de Deus, com sinceridade e da parte do próprio Deus” (2Coríntios 2:17)

    Deus abençoe a todos que leram este estudo e que o Espírito Santo tenha conduzido a leitura e o entendimento para compreender que dízimos não são mais obrigatórios.

    “Antes, crescei na graça e no conhecimento de nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo. A ele seja a glória, tanto agora como no dia eterno” (2Pedro 3:18)

    • Eu, contesto apenas com duas Verdades,o Cristão que não é dizimista: 1º é incrédulo, e 2º é ladrão. Seguramente, esta é a interprtaçao mais fiel sobre o fatos.

      • jó gomes

        Apenas a sua contestação não serve… cadê a bíblia para vc provar que quem não dá dízimo é incrédulo e ladrão???

        O estudo que prova a farsa que é o dízimo para cristãos tem farta referencia bíblica… e na sua contestação não se vê ao menos uma…

        seu analfabetismo biblico não permite vc fazer isso, não é?

        Graças a Deus tenho sido usado por Ele, para abrir os olhos dos incautos…

        • A tua lingua abrasiva deixa claro aqui, quem é de fato analfabeto, digo: não em conhecimentos bíblico, mas, na fé.
          Mas, como você faz questão de uma referência bíblica, eu sito a afirmação de JESUS em Mt. 23.23 quando disse: ” ai de vós escribas e fariseus impócritas, pois dáis o dízimo do endro, do cuminho e hortelan, mas os tendes
          negado a justiça , o amor e a fé; fazei estas cousas, mas não negligencias à essas”.
          Ou seja: não basta ser um dizimista fiel ao ponto de dizimar ate as hortalicias mas, é dever também em ser, fervoroso,justo e amar a DEUS e ao proximo.
          Assim nós cremos, digo: nós os convertidos de verdade.

          • Jó gomes

            Jesus disse que se devia dizimar, mas disse isso aos fariseus… inclusive, mesmo perante a lei de moisés, Jesus disse que o amor, a misericórdia e a justiça estava acima do ato de dizimar…

            Mas infelizmente, esse texto de mateus 23:23, tem sido usado de forma distorcida apenas para arrancar dízimos…

            E cadê o amor, a misericórdia e a justiça??? A sua organização ensina isso??? lá diz que não se pode ter “sentimento”…

            simmmm ou naãããããão????

            Somente fariseus acham que dar dízimo é suficiente… o fariseu dizimista de lucas 18:10-14, sequer foi justificado!

          • é jussara, eu ainda não desisti, mas parece que vc tem certa razão. tive com um amigo que é judeu, e ele me explicou que para o judaismo, os gentios não precisam cumprir plenamente a Lei para serem salvos, somente as sete Leis de Noé, por isso eles chamam os gentios que são justos e piedosos de B´nei Noach (filhos de Noé):

            1 Reconhecer que existe apenas um Deus, e amá-lo acima de todas as coisas.

            2 Respeitar o Criador, não blasfemar contra ele.

            3 Respeitar a vida humana, que significa não matar e respeitar a vida em todos os sentidos. Salvar uma vida humana é salvar o mundo inteiro.

            4 Respeitar o matrimônio, o que inclui evitar relações sexuais ilícitas, ou seja, a fornicação, o adultério etc.

            5 Respeitar o patrimônio alheio. Que significa não cobiçar o que não é seu, não tomar o que não é seu.

            6 Respeitar as criaturas de Deus. Isso inclui não tomar o sangue, não maltratar ou matar desnecessariamente os animais.

            7 Promover a justiça. Isso inclui não dar falso testemunho, não ser injusto, não permitir injustiças e ajudar de todas as formas a promover a justiça.

            assim, gentios nunca precisaram guardar sábado, dizimar, participar das festas, rituais etc., segundo ele, os judeus faziam na festa de tabernáculos sacrifícios por todas as nações, até que venha o Messias (o que para nós, já veio).

            mas um pastor irá me esclarecer isso, só estou aguardando. mas como vê, estou estudando.

    • Stardust,

      Todas as vezes que as igrejas evangélicas dão sinal claro de expansão, aí você, por inveja do crescimento, coloca esse seu be com a, ba, acima.

  4. ora vejam só
    na reportagem sobre ex funcionário de organização missionária denuncia falta de repasses
    fui um dos primeiros a postar, e minha primeira dizia , mais ou menos assim, se deveria ter seriedade ao apresentar este tipo de noticia, que um veiculo sério de noticias primeiro iria verificar, e depois postar, pois correria o risco de como o site fuxico gospel que difamou aquelas cantoras…e também mais uma vez stardust ativista ateu, aproveitou assim como fez jean willys para guerrear contra a igreja e seus pastores, claro matéria tendenciosa, levou uma surra de bíblia..
    que aconteceu…como sempre sumiram com a matéria, deixando aqui apenas uma duvida, ou a noticia era falsa e eles fizeram fuxico gospel, ou mais uma vez sairam em socoirro de seu ateu preferido o stardust, que após o sumiço daq report. voltou ao ataque com seu estudo heretico….que engraçado

    • clamando

      vc acha que alguém acredita nessas suas “manias de perseguição” ? A vdd é que vc foi desmascarado e pra não ficar mais feio vc fica criando esses factóides…

      Mas pra quem diz que dízimo é obrigação de cristão, criar mais mentiras é normal….

      • Comigo não cola essa história de perseguido,sempre coloca versiculo de perseguição,esse versiculo é para os que pregam a Palavra,não pra quem critica tudo e todos,piti comigo nao cola

        • Escreveu que foi no banco,sobre dizimo,dar comida aos que tem fome,masno final,escreveu”gastar comigo”viu como não me engana,sua preocupação é com algo pessoal não o evangelho,assim como você tem direito de fazer o que quer com seu dinheiro os outros tambem tem,apesar de eu não achar certo o ensinamento sobre o dizimo,porque estou ti perseguindo?faço bem menos com vc,mas bemmmmmmmmmmmmmm menos do que você faz com pastores e igrejas e quase todos aqui,não cola seu papel de vitima

          • Ana clara

            Releia o meu texto onde falo sobre minha ida ao banco, percebo que vc não interpretou direito o que eu escrevi ( apesar que devido a sua implicancia a minha pessoa, vc não esteja querendo interpretar corretamente de qualquer forma mesmo ).

            O que eu escrevi está bem claro, inclusive o edy mancebo que volta e meia me critica entendeu perfeitamente… e pq será que vc não conseguiu entender?

            Má vontade de sua parte, para com a minha pessoa…

          • Stardust,o Edy é boa pessoa mas não serve de base,vc sempre cita ele pra que ele possa ti elogiar que é o que você adora,ele fica dividido ,em cima do muro ,fala e desfala na mesma hora,porque nao cita o Clamando ,o Ex,que apesar de eu discordar em algumas coisas ,teve sempre a mesma opinião e postura desde o começo,entendi perfeitamente ,alias faz tempo que estou entendendo..

          • ana clara

            vc sempre se uniu ao edy mancebo para me atacar, e quando ele concorda cmg, vc diz que ele não serve de base???

            Amigo pra vc só serve na hora que concorda ctg?

            Sobre eu incomodar os religiosos, sigo o exemplo de Cristo… ele também incomodou demais os religiosos de Sua época… aliás, incomodou tanto que foi julgado e condenado por eles justamente por isso…

            Vc tem maus olhos, o meu texto foi claro, mas sua maldade impede vc de reconhecer sua leviandade… da mesma forma qdo fui acusado de copiar um texto de um site ateu, e provar que o site ateu é que copiou de mim, e vc sequer ter a ombridade de reconhecer que errou em me julgar.

            Mas eu sei que vc faz isso por influencia, então não levo isso em conta.

          • Stardust,apesar de eu não ter amigo em site,a gente não vê só qualidades em amigos,mas tambem os defeitos,como eu escrevi ele parece ser uma otima pessoa mas esse defeito ele tem,você quem está sendo influenciado pelo rancor e não percebe,cheguei a uma conclusão ainda que alguns sejam motivados pelo dinheiro,muitos conhecem Jesus e sai do mundo através deles e não atraves de discussões ,falsa sabedoria atrás de uma tela de computador,você fala de perseguição,pra dar um d3 coitado,mas o mesmo direito que você tem aqui de criticar tudo e todos eu tenho de criticar o que vejo de controversias em você

          • Stardust,

            Caramba, gostei, você matou Ana Clara em se fazer passar por Cristo, pois ele criticou muito os religiosos.

            Se bem que tem uma coisa, em verdade pensando melhor, acho que vou retirar a minha surpresa com sua esperteza em se comparar com Cristo.

            É que eu pensei direito, daí eu me lembrei que o diabo também criticou quem pregava, e criticou muito, bastando vê o que fez com Cristo, o pregador mor, o religioso sobre todos os religiosos, o dono de tudo. O astuto queria dar a Cristo a terra quando a terra sempre foi de Deus/Cristo.

            O diabo acha que ta fazendo coisas boas, mas só faz coisas ruins, será que você é ele?

            Dizem que ele gosta de usar x no nome, você se lembra quando usava o nome JGMX?

            Huuum, desconfio que você é ele. Agora, quanto a Ana Clara, você agora pegou uma que não tem papa na língua não, é dura, vai dizendo na lata.

          • Stardust,amigo em internet?E ainda que assim fosse consigo enxergar as qualidades e não tapar os olhos para não ver os defeitos dos meus amigos,influenciado esta vc pelo rancor,ainda que por dinheiro consegui enxergar que esses pastores ,ajudaram muitos a mudar de vida,atraves do nome de Jesus,coisa que nunca vamos conseguir se ficarmos atrás de uma tela criticando eles

          • Stardust,e outra assim como a maioria entra aqui pra criticar algo,vc entra pra criticar tudo eu tenho o direito de discordar de vc e comentar ,isso não é perseguição,para de dar de vitima,quantas vezes me criticaram,agora vou dar uma que estou sendo perseguida?qui todos tem direito de comentar,discordar,concordar com algo postado

          • Ana clara

            A sua perseguição à minha pessoa é mais clara que o seu nome… vc acha que já não comentaram cmg? acha que já não estranharam o fato de vc se incomodar tanto com o que eu falo?

            Vc tenta disfarçar, dissimular, mas é nitido que vc se incomoda com o que eu falo… e vc cai nas mentiras que os outros que me atacam aqui criam… novamente relembro daquela acusação maligna daquele autointitulado pastor que me acusou de pegar um estudo num site ateu e postar como se fosse meu, mas provei que o site ateu é que copiou dos meus comentários aqui… vc foi na onda daquele “pastor”, e quando provei vc não quis dar o braço a torcer… até o edy mancebo reconheceu que a acusação foi injusta, mas vc no seu orgulho besta, sequer fez menção…

            E vc ainda quer dar uma de que não me persegue? seus atos provam que não.

            Se vc não concorda com algo que eu falo eu entendo perfeitamente, mas tenho certeza que da mesma forma, vc também não concorda com o que os outros também comentam aqui… e pq vc só critica a mim?

            Fica a dica…

          • ana clara, eu não fico em cima do muro. cada um tem seu ponto de vista, e se formos nos segmentar por causa de pontos de vista diferentes, vamos mostrar que damos mais valor aos pontos de vista do que a Cristo, que é o elo de ligação de todos nós.

            em Apocalipse lemos que haviam algumas congregações que estavam afundadas em doutrinas de Satanás, mas nem por isso Cristo deixou de considerá-las suas congregações, e as advertiu para que voltassem do mal caminho, antes q seja tarde.

            o clamando critica a IURD, de Satanás para baixo, mas é renascido do mesmo Espírito, é filho do mesmo Deus que eu, e crê na mesma salvação que eu. que irmão não briga? mas veja q quando o irmão está em apuros, mesmo brigados, os irmãos sempre se defendem, pq além da diferença tem algo mais forte q os une, o sangue, o amor.., o que Deus uniu, não separe o homem. isso não é só para casamento, o q nos une é muito mais forte que sangue de homem, é o sangue do próprio Cristo (Messias) e Filho de Deus.

            às vezes nos unimos para defender a igreja contra a legião de demônios da stardust. sabe aquela família toda errada? somos nós. já dizia aquela frase:

            “A Igreja é como a arca de Noé: se não fosse a tempestade lá fora, não seria possível suportar o cheiro de dentro”. – Bruce Shelley.

            mas é essa família toda errada, que aos trancos e barrancos impede alguém de se suicidar, recupera um casamento perdido, traz de volta à mãe um filho perdido nas drogas, traz de volta para a esposa um marido alcóolatra, dá esperança para uma alma desolada, cheia de maquinações e erros, leva um missionário para o outro lado do mundo, para levar a Palavra para uma alma.

            por isso lutamos contra as atitudes da legião da stardust, que está nas costas da jussara, pq ela se levanta contra essa família toda errada, mas ainda uma família.

            mas veja, eu não estou em cima do muro, apenas sou justo. até Jesus soube reconhecer as qualidades daqueles que ele criticava:

            “Os escribas e os fariseus sentaram-se na cadeira de Moisés.
            OBSERVAI E FAZEI TUDO QUE ELES DIZEM, mas não façais como eles, pois dizem e não fazem”. – Mateus 23:2-3.

            eu por ir na cabeça dos outros, acreditei em mentiras sobre a jussara, como q ela é casada com o tal de Roque, que é gorda e complexada, que quase morreu pq comeu pernil com dinheiro dos dízimos (mas ela passou mal, foi coincidência). a história do estudo.

            errar é humano, mas reconhecer os erros e pedir perdão é divino.

            eu critico as atitudes erradas da jussara. mas reconheço as boas, como ela dizer que primeiramente ao tirar seu salário pensa nos pobres. isso é motivo para alegria não?

            só pq ela tem uma legião de demônios nas costas (a poeira de estrela caída), não significa q seja má pessoa. ela é vítima da stardust kkkkkk…

            mas continuo atacando ferozmente a luta do demônio stardust contra a igreja, contra os pastores, e contra tudo q é de Deus. continuo criticando a falta de respeito pelo Espírito Santo. mas são essas atitudes dela q critico, não ela como um todo, afinal, eu não sei e não conheço a pessoa q está por trás desse nick, e posso estar cometendo uma injustiça.

          • edy mancebo

            Eu não sou contra a igreja, até pq, ao contrário do que vc pensa, igreja nunca foi um templo físico… igreja é o próprio cristão. Não sou contra os pastores, e sim contra os que se intitulam pastores, mas explora a fé dos incautos. Não sou contra tudo o que é de Deus, pois teria que ser contra mim mesmo, pois eu sou de Deus.

            Edy mancebo, já não passou da hora de vc examinar as escrituras e deixar que Deus tire aquelas duvidas que vc tem? até pq aonde vc frequenta, isso nunca vai acontecer…

          • eu estou estudando jussara. inclusive tirei aquela dúvida que tinha, de como os gentios foram julgados no passado, como exemplo, o povo de Nínive, se vc diz q a Lei não valia para eles.

            parece que vc tem certa razão. tive com um amigo que é judeu, e ele me explicou que para o judaismo, os gentios nunca precisaram cumprir plenamente a Lei para serem salvos, somente as sete Leis de Noé, por isso eles chamam os gentios que são justos e piedosos de B´nei Noach (filhos de Noé):

            1 Reconhecer que existe apenas um Deus, e amá-lo acima de todas as coisas.

            2 Respeitar o Criador, não blasfemar contra ele.

            3 Respeitar a vida humana, que significa não matar e respeitar a vida em todos os sentidos. Salvar uma vida humana é salvar o mundo inteiro.

            4 Respeitar o matrimônio, o que inclui evitar relações sexuais ilícitas, ou seja, a fornicação, o adultério etc.

            5 Respeitar o patrimônio alheio. Que significa não cobiçar o que não é seu, não tomar o que não é seu.

            6 Respeitar as criaturas de Deus. Isso inclui não tomar o sangue, não maltratar ou matar desnecessariamente os animais.

            7 Promover a justiça. Isso inclui não dar falso testemunho, não ser injusto, não permitir injustiças e ajudar de todas as formas a promover a justiça.

            assim, a Lei só foi outorgada para o Povo de Israel, os gentios nunca precisaram guardar sábado, dizimar, participar das festas, rituais etc., segundo ele, os judeus faziam na festa de tabernáculos sacrifícios por todas as nações, até que venha o Messias (o que para nós, já veio). creio q em Jesus, cumprimos toda a Lei e os Profetas, e somos justificados.

            mas um pastor me disse que não é bem assim, e irá me esclarecer isso, só estou aguardando. mas como vê, estou estudando.

          • Edy,falo em cima eo muro,porque vc fala algo e desfala,como agora fala que não sabe quem é essa criatura e a chamq de Jussara,só um exemplo

  5. Stardust,falando tanto de dizimo,escreveu de ajudar os outros ,mas no finalll de tudo sua escrita foi “gastar comigo”você não engana mais quase ninguem,fica criticando tudo por algo pessoal ,nao pelo evangelho,olha e comigo nao adianta dar piti ,nem esperar que eu passe o dia todo discutindo aqui com você,não me engano mais com vc,ahh ecomigo não cola dar de vitima ou perseguido,os perseguidos na biblia eram por pregar a Palavra,você só sabe ficar atrás de uma tela de computador criticando e quando nao esta atras de uma tela de computador,está atras de conversas ,como você mesmo posta,conversei com um conhecido e ele falou isso daquela igreja ,falou aqui,tipico,né de quem nao tem nada pra fazer

  6. STARDUST

    Seu “ESTUDO BÍBLICO: “AS 10 MAIORES MENTIRAS SOBRE OS 10 POR CENTO DOS DÍZIMOS”
    É uma verdade que deixa os ” pastores/devoradores de dízimos” cada dia mais irados. Basta ver os comentários dos mesmos.

  7. RELIGIÃO – O melhor negócio do mundo!
    Religião é o melhor negócio que existe no universo comercial, onde, quem comercializa, não emprega dinheiro para comprar mercadoria; essa mercadoria é aceita em todos os meios sociais em quase todo mundo e os clientes pagam sem reclamar e não pedem descontos nos preços. Esse produto raro que tem uma excelente procedência chama-se: Jesus Cristo! Que digam os bispos Edir Macedo, R.R. Soares, Malafaia, Valdomiro, ‘apóstolo’ Hernandes, bispa Sônia, Caio Fábio, deputado Marco Feliciano, senador Crivela e milhares de outros que fazem esse comércio diariamente. A Bíblia condena o procedimento desses indivíduos que “usam as Escrituras para ganhar dinheiro” (1º Timóteo 6:3-10; 1° Pedro 5: 2,3; Tito 01: 10-12 e 16).
    É melhor tornar-se um pregador, digo, explorador da fé, do que passar 5 anos frequentando uma universidade. Na faculdade, depois de formado, você ainda corre o risco ficar desempregado, não ter um salário suficiente para se manter, ou, ter um futuro incerto. Já, como pregador, você fica livre de prestar contas com o leão (Igreja não paga impostos), e tem milhares ou até milhões de pessoas (idiotas) a sua disposição para trabalhar e lhe dá 10% de tudo que ganham sem você fazer o mínimo esforço. Sua única preocupação é planejar onde investir a montanha de dinheiro. Será que tem negócio melhor na face da Terra? (Atos 20: 33,34) Na contramão desses exploradores da fé, Jesus Cristo, quando passou pela terra, de tão pobre, “não tinha nem onde dormir” e o dinheiro doado por seus seguidores era “Dividido com os necessitados” (Mateus 8:19-22; Atos 2:44,45; 4:34-37).
    Em balanço divulgado no final de 2013 a Receita Federal diz, em números, que as igrejas, no Brasil, faturaram mais de 1 bilhão e 700 milhões de reais por mês. Por mês!!!!! Ou seja, arrecadaram 21 bilhões de reais no ano de 2013. Os pastores e líderes religiosos estão sorrindo (com O$ BOL$O$ CHEIO$) da cara dos OTÁRIO$ DIZIMI$TA$!

    • “As religiões são prisões da mente, presídios onde a essência real das pessoas fica encarcerada, sendo oprimida por dogmas sem sentido e exploradas financeiramente”
    [Bruno G. Moraes]
    • “A religião é o Ópio da Humanidade” [Karl Marx, filósofo, historiador e teórico político]
    • “Todas as religiões foram criadas pelo homem. Deus? Se existe, deve estar rindo da estupidez de suas criaturas” [Bruno G Moraes]

  8. Stardust,se alguem comentou algo sobre mim,é um direito da pessoa,não me importo com que acham de mim,não é que não dei o braço a torcer,faz pouco tempo que posto aqui e tambem muitas vezes não comento porque não passo o dia inteiro na net,tenho coisas mais edificantes pra fazer e trabalho,ja discordei com varias pessoas aqui,se comento mais no que vc posta é porque alem de vc ser quem mais posta aqui,é um dos que posta coisas mais absurdas NA MINHA VISÀO,ja concordei várias vezes com vc tb,mas quando discordo é perseguição,larga de ser fresco,pode dar piti ,sem mais(por hoje)

  9. Stardust,se alguem comentou algo sobre mim,é um direito da pessoa,não me importo com que acham de mim,não é que não dei o braço a torcer,faz pouco tempo que posto aqui e tambem muitas vezes não comento porque não passo o dia inteiro na net,tenho coisas mais edificantes pra fazer e trabalho,ja discordei com varias pessoas aqui,se comento mais no que vc posta é porque alem de vc ser quem mais posta aqui,é um dos que posta coisas mais absurdas NA MINHA VISÀO,ja concordei várias vezes com vc tb,mas quando discordo é perseguição,larga de ser fresco,pode dar piti ,sem mais(por hoje)

    • ana clara

      novamente vc cria desculpas esfarrapadas… na época vc ainda me acusou de copiar o estudo, e mesmo depois da vdd vir a tona, vc ainda insistiu nas acusações… essa desculpa de que não teve tempo não cola não…

      quando vc vai reconhecer que vc agiu errado qdo me acusou de copiar o estudo que desmascara a farsa do dízimo para cristãos?

      chega de conversa fiada.

    • Agora vi como vc é hipócrita, falso,quem ti acusou foi uma pessoa que se eu não me engano era pastor,eu critiquei sim,achei graça sim,pensando que fosse verdade sim,sou mulher suficiente pra assumir o que faço,como escrevi não sabia quando começou postar este estudo sobre dizimo ja que faz pouco tempo que posto aqui,agora escrever que foi eu quem ti acusei foi demais,acho que vc esta querendo que eu peça desculpas,vc gosta é de elogios,da uma ou uma sei lá de coitadinho isso sim.

      • Ana clara

        quem fez a acusação foi um falso pastor, mas vc não quis nem saber qual era a verdade, e de forma injusta passou a me atacar por causa dessa falsa afirmação… mesmo eu provando que se tratava de uma mentira, vc nunca fez uma retratação de suas acusações, coisa que o edy mancebo, por outro lado reconheceu que eu fui acusado de forma injusta.

        Vc foi muito leviana… vive dizendo que não dá pra confiar nos pastores, mas preferiu acreditar num só para ter motivos para me atacar de forma gratuita. E até agora nada de vc confessar sua precipitação e a forma injusta como agiu comigo.

        Ana clara, essa desculpa de que não participa assiduamente aqui no g+ não cola… arranja outra.

        • Stardust,agora eu tenho que fazer retratação porque NESSE CASO precipitei em achar graça do que o falso pastor escreveu a seu respeito?Acaso vc fez retratação sobre seu comunicados importantes precipitados tambem?Stardust,mais uma vez para de dar de vitima e outra não preciso de desculpas,EU NÃO QUERO,E NEM VOU PEDIR DESCULPAS PORQUE ACHEI GRAÇA DO QUE O FALSO PASTOR ESCREVEU SOBRE VC,se assim fosse teria que pedir mil desculpas,porque acho graça de ti chamarem de Jussara ,de escreverem que comer 5k de pernil,como acho graça e ja comentei quando vc posta de alguem tb,vc tem que parar de achar que vc pode postar o que quer e os outros não,vc não aceita ser contrariado,ser pego em contradições,vc se acha verdade absoluta,gosta de ser elogiado e quando isso não acontece,daí da um de perseguido,muda foco da conversa,vem escrevendo que outras pessoas concordam que esta sendo perseguido,com coisa que eu me importo com opinião dos outros.

          • Ana clara

            pare com suas dissimulações… sua máscara caiu… vc não fez graça da mentira que aquele “pastor” falou, vc ficou repetindo ela como se fosse verdade… e quando a verdade veio a tona, vc não deu o braço a torcer. Caiu a máscara, filha! agora vc pode sorrir…. vc foi desmascarada.

            E eu lamento que vc aceite ser usada para me perseguir, tentar me desmoralizar neste site, vc não está muito diferente das pessoas que vc critica.

            Mas em nome de Jesus vc vai se libertar!

          • Stardust,a unica mascara que caiu aqui foi a sua,olha comigo apelar não funciona,para de dar de vitima,quem não está diferente de quem critica é vc,usando a Palavra,o nome de Jesu pra alimentar rancor e destilar veneno,a maior prova foi falar que levou um “puxão de orelha “do E.Santo,pra ficar chamando atenção pra si,assumo o que faço repeti,achei graça e não vou pedir desculpas,quem tem que pedir é o falso pastor que inventou outra ta falando de mim ,vc deu o braço a torcer pelos comunicados?hipócrita,resmunga,tira o foco,da de perseguido e de vitima,sem mais

          • Ana clara

            Você não achou graça você quis espalhar a mentira. Reconheça que você errou que fica melhor pra você.

            Até o edy mancebo vc atacou só pq ele me defendeu. seu problema tá cmg.

            vc tenta disfarçar mas não consegue.

          • Stardust,vc errou nos seus comunicados?Eu assumo ERREI,NAQUELA OCASIÃO,não por achar graça,mas por ter dado credito nas palavras daquele falso pastos,e vc assume que postou os comunicados pra chamar atenção e que nada tinha a ver com o E.Santo,eu tb mudo de opinião,inclusive a respeito de templos,pastores,mas era coisa minha nada tinha a ver com Deus,eu Achava ,mas vc falou que foi o E.Santo e voltou atacar quem vc pediu desculpas e aí vai responder ou tirar o foco da pergunta

          • “Eu assumo ERREI,NAQUELA OCASIÃO,não por achar graça,mas por ter dado credito nas palavras daquele falso pastos…”

            Ana clara, até que enfim vc confessou hein!

            Como vc finalmente reconheceu que errou contra a minha pessoa ao me julgar de forma leviana, já está perdoada.

          • Stardust alem de mudar o foco tenta disfarçar e ainda dar de santo,coitadinho,vc falou do meu erro eu assumi,e a pergunta que fiz nao me respondeu,eu errei ao dar credito nas palavras do falso pastor sim e vc errou ,,vc quiz chamar a atenção pra si,tentou causar com o comunicado importante ,puxao de orelha santo,pedindo descuopas ao Clamando e outros e voltando atacar os mesmos e ainda falando ser pelo E.Santo?exige humildade dos outros e cade a sua?vai foge mais uma vez…muda o foco e escreve que esta sendo perseguido,..

          • ana clara

            pq vc me persegue? vc é a favor do dízimo? vc apoia a teologia da prosperidade? vc concorda com pastores-politicos? vc acha correto as bençãos serem condicionadas a ofertas de fé em dinheiro?

            Antes aparentemente vc era contra tudo isso, assim como eu, mas não percebe que está sendo usada para atrapalhar o foco.

            E ainda defendeu clamando e o vai arrebentar… que moral hein?

          • Stardust,concordo em partes com vc,pq não levo essas coisas pro lado pessoal,quanto ao Clamando e Vai Arrebentar quando não conordo com algo que eles postam,comento tb,quanto a vc não ti persigo apenas ti desmascaro,se nem me respondeu e quer fazer perguntas pra despistar rs vc fujão,so comento aqui quando me responder até la faz a festa,fujao

          • Ana clara

            Vc age com 2 pesos e 2 medidas… vc nunca os perseguiu como faz comigo. E sobre me desmascarar, ilusão sua… clamando tenta isso há um ano, e só quem perdeu a credibilidade aqui foi ele… quer ir pelo mesmo caminho?

            Já me perguntaram o pq de tamanha implicancia sua cmg… vc acha que ninguém tá percebendo?

            eu tenho a resposta que vc tanto pede, mas enquanto vc não parar de ser uma menina má, não vou colaborar ctg. Seja educada, persiga os que distorcem o evangelho ( ao invés de perseguir os que criticam esse sistema )e quem sabe eu falo pra vc?

            Mas já sei que a resposta não será de seu agrado.

            (Mas não estou aqui para agradar ninguém).

          • Como não fujo de respostas vou ti responder,mudei muito de opinião,mas diferente de vc que ousou falar dizendo que era o E.Santo,eram coisas que EU achava,era contra templos,hoje penso,se não fosse templos e pastores como tantas pessoas teriam mudado de vida ao conhecer o Nome de Jesus,eu não levaria o Nome Dele a tantas pessoas,piorou com minhas criticas,como no seu caso,mas uma coisa nunca vou mudar,usar oNome de Jesus em vão,ja havia persebido muitas coisas erradas nos seus comentários,rancor ,odio nao era amor pelo Evangelho sua motivação ,isso fica claro,mas quando vc soltou aqueles comunicados foi uma confirmação,é grave falar algo pedir desculpas como vc fez ,mentiras se dizendo ser pelo E.Santo,olha ja vi pessoas sair da presença de Jesus por causa de pessoas que fizeram isso,é grave,não tem que agradar ninguem mesmo não,sou contra suas criticas,vc critica tudo,isso não salva almas,Jesus sim,e ainda que por interesse esses pastores conseguem tirar muitos do mundo,dízimos dão porque querem,dizimo não é para cristãos,mas não é pecado tambem querer dar,não entregam obrigados e o pastor que prestem contas a Deus,eu sou mulher e tenho palavra,EU NAO COMENTO MAIS NO QUE VC POSTAR,DEUS É TESTEMUNHA,A NÃO SER QUE VCCOMENTE NO QUE EU POSTE,AÌ TENHO QUE RESPONDER,mas uma coisa falo de coraçao nem quero mais resposta sua,vc muda o foco,vc é sinico,vc é hipocrita,vc irrita as pessoas mudando o foco do assunto de proposito,prausar a resposta da pessoa contra ela mesma,é dissimulado,comigo não funcionou né,tudo isso que escrevi é de coração,mas cuidado em dizer algo falando que é pelo Espirito Santo,puxao de orelha santo,crticas,vc pode tirar pessoas de um caminho bom e joga las de volta pro mundo

          • ana clara

            entendo vc não concordar com tudo o que eu falo, eu também não concordo com tudo o que os que gostam de mim aqui no g+ também falam, mas é o direito de se expressar. Vejo em suas palavras muitas mostras de tudo o que vc critica em mim… vc fala que eu mudei, mas vc não mudou? vc defende templos??? baseada em achismo pessoal? Vc pode mostrar na bíblia que os templos são mesmos necessários ao evangelho?

            Dízimo não é pecado dar, da mesma forma que não é pecado não dar, o que eu ensino é a farsa que é o que se vê nos templos ( que vc defende ) de que o dízimo é obrigatório.

            Vc diz que eu ajo impulsionado pelo rancor… puxa vida… estou vendo “muito amor” nessa sua perseguição a minha pessoa…

            Ah, e se vc vê um religioso ensinando errado, mas vc se cala com a desculpa de ” eles se verão com Deus”, saiba que sua atitude é hipócrita e covarde, e vc se torna cumplice… a biblia não ensina nada disso… Jesus denunciava as distorções dos fariseus, o apóstolo Paulo idem, e vc vem me dizer que é melhor se calar? como vamos nos calar se a própria palavra de Deus ensina que os que ensinam heresias é quem devem ser calados?

            Sobre o Espírito Santo, do qual vc tanto fala, mas demonstra não ter muita intimidade, sei do que falei, e porque falei, eu não menti, e é natural sermos advertidos de vez em quando. Eu mesmo levo puxão de orelha do Espírito Santo praticamente todos os dias, e não somente aquela vez… afinal, não sou perfeito como vc.

            Ana clara, se vc não leva puxão de orelha do Espírito Santo, isso é mostra de que vc não tem ouvido a voz Dele há tempos, afinal, o Espírito Santo não fica perdendo tempo com quem não tem ouvidos para Ele.

            Medite nisso:

            “Pois todos os que são guiados pelo Espírito de Deus são filhos de Deus.” (Romanos 8:14)

DEIXE UMA RESPOSTA