Jean Wyllys dispara críticas contra o Templo de Salomão da Igreja Universal: “Covil de ladrões”

113

O deputado federal e ativista gay Jean Wyllys (PSOL-RJ) teceu severas críticas à construção do Templo de Salomão da Igreja Universal do Reino de Deus através de seu perfil no Twitter.

Citando uma passagem bíblica de Mateus, Wyllys refere-se ao megatemplo erguido pela denominação do bispo Edir Macedo como “covil de ladrões”.

“Lendo atentamente esta matéria, só me veio, à mente, as palavras (sic) de Jesus, segundo o Evangelho de Mateus, que ouvi lá nos meus tempos de Pastoral da Juventude do meio popular: Está escrito: ‘A minha casa será chamada casa de oração’; mas vocês estão fazendo dela um ‘covil de ladrões'” (Mateus, 21, 13)”, teria publicado o parlamentar no dia 01 de agosto, de acordo com informações do jornal O Dia.

A publicação, supostamente feita no dia seguinte à inauguração do Templo de Salomão, teria gerado um embate com internautas evangélicos. No meio do bate-boca virtual, Wyllys ironizou os erros de português dos fiéis: “A língua lhe manda lembranças. Está incomodado com as palavras de Jesus? Vai chamar Jesus de ‘acéfalo dos infernos’ – cadê o uso correto dos plurais e dos acentos, meu Deus?”, zombou o deputado.


Posteriormente, a publicação foi apagada da timeline do perfil de Jean Wyllys no Twitter. O deputado federal está em campanha eleitoral pela reeleição à Câmara dos Deputados.

Jean Wyllys é conhecido pelos constantes embates com evangélicos, a quem já chamou de “doentes, homofóbicos, preconceituosos, violentos, ignorantes e fanáticos”. O parlamentar, que se tornou nacionalmente conhecido ao vencer o reality show Big Brother Brasil, da TV Globo, afirmou que dedicaria seu mandato a erradicar a “influência do cristianismo na sociedade”.

113 COMENTÁRIOS

  1. ANTES QUE CHEGUE O ROBIN HOOD STARDUST.
    ATENÇÃO DEVIDO TER DESMASCARADO STARDUST E SUAS FALSAS AFIRMAÇÕES CONTRA OS DÍZIMOS E SEUS CONSTANTES ATAQUES A IURD, INCLUSIVE POSTANDO SOBRE O LADRÃO QUE ASSALTOU A IGREJA, MUITO FELIZ DIVULGA NOTÍCIA QUE DEVERIA CONSTRANGER QUALQUER SER HUMANO, MOSTRANDO QUE MAIOR LADRÃO DO QUE AQUELE É STARDUST.
    Há muito tempo tem se criado múltiplos conflitos em relação ao dízimo, perguntando-se se hoje no Novo Testamento ele ainda deve ser cumprido, vou responder essa questão. Eu sempre cri no Dízimo, que deveríamos praticar isso e escrevi isso nesse blog. Bom, defendia essa prática e continuo defendendo, mas sobre outro aspecto. Espero que compreendam, pois sempre em meu coração houve uma ideologia firme sobre o PRINCÍPIO e BEM MAIOR disso e nunca mudará em meu coração. Fui muitissimamente agredido aqui, ofendido e em nenhum momento os tais “Cristãos”, defendendo suas verdades usaram de suaves ou educadas palavras, mesmo sabendo que aqui do outro lado existe um filho de Deus querendo expor com segurança e temor a Palavra de Deus. Lá em Malaquias 3! Deus começa um tratamento com o povo, uma conversa:

    (Ml 3.7-10) “Desde os dias de vossos pais vos desviastes dos meus estatutos, e não os guardastes; tornai-vos para mim, e eu me tornarei para vós, diz o Senhor dos Exércitos; mas vós dizeis: Em que havemos de tornar? Roubará o homem a Deus? Todavia vós me roubais, e dizeis: Em que te roubamos? Nos dízimos e nas ofertas. Com maldição sois amaldiçoados, porque a mim me roubais, sim, toda esta nação. Trazei todos os dízimos à casa do tesouro, para que haja mantimento na minha casa, e depois fazei prova de mim nisto, diz o Senhor dos Exércitos, se eu não vos abrir as janelas do céu, e não derramar sobre vós uma bênção tal até que não haja lugar suficiente para a recolherdes. Deus explicita ao povo que desde antes já se desviavam dos Seus caminhos e principalmente o que Deus quis enfatizar, que não guardavam os Seus estatutos. Deus enfatiza ao povo que eles estavam lhe roubando, pois na Lei do culto do Antigo Testamento, o dízimo fazia parte integrante das obrigações do povo, não era uma opção, era uma das determinações do culto a Deus. O povo tinha que trazer 10% do rebanho, da colheita, da sua propriedade e isso era convertido para o sustendo da tribo dos levitas que se dedicavam exclusivamente as tarefas do templo e para ajuda as viúvas, órfãos, os sacrifícios e necessitados de Israel. Ora, como parte integrante e obrigatória do culto, Deus atribuía isso como roubo, assim como desviardes dos seus estatutos, assim como o povo levava para sacrifício animal imundo, sego e coxo, da mesma forma lhe omitiam o dízimo, traziam pouco, metade ou nada do dízimo.

    No versículo 9 mostra por que Israel estava sendo amaldiçoada, por que com maldição sois amaldiçoados, estavam roubando a Deus, não estavam cumprindo a aliança de Deus com Israel, os dízimos faziam parte das leis cerimoniais do culto, então não era em si o dízimo o motivo do desagrado de Deus, mas a DESOBEDIÊNCIA, indiferença, falta de fé do povo. Essa era a razão porque o povo não prosperava e murmurava contra Deus e se o povo cumprisse os mandamentos do Senhor, cumprindo fielmente e nisso o dízimo era parte integrante, receberiam benção sem medida, mas lembro, não era em si o dízimo, dinheiro, como se fosse uma negociata, eu te dou, você me abençoa, mas a OBEDIÊNCIA A DEUS, cumprir os termos da aliança. No Novo Testamento estudando com paciência, não vejo mais existir subsídios para sustentar ainda a questão do DÍZIMO. Mas claramente e em inúmeras passagens a Bíblia trata de ofertas e contribuições, o crente tem obrigação de contribuir com a igreja do Senhor. (2Co 8.11-15) “Agora, porém, completai também o já começado, para que, assim como houve a prontidão de vontade, haja também o cumprimento, segundo o que tendes. Porque, se há prontidão de vontade, será aceita segundo o que qualquer tem, e não segundo o que não tem. Mas, não digo isto para que os outros tenham alívio, e vós opressão, Mas para igualdade; neste tempo presente, a vossa abundância supra a falta dos outros, para que também a sua abundância supra a vossa falta, e haja igualdade; Como está escrito: O que muito colheu não teve de mais; e o que pouco, não teve de menos. Além da prontidão de vontade dos servos de Deus, isso deveria se manifestar nas suas obras, Paulo não exigia o que não tinham e quem tinha muito era para ajuda do próximo e para si mesmo e o que pouco tinha não deveria se entristecer, pois tinha sua medida.

    (2Co 9.5-12) “Portanto, tive por coisa necessária exortar estes irmãos, para que primeiro fossem ter convosco, e preparassem de antemão a vossa bênção, já antes anunciada, para que esteja pronta como bênção, e não como avareza. E digo isto: Que o que semeia pouco, pouco também ceifará; e o que semeia em abundância, em abundância ceifará. Cada um contribua segundo propôs no seu coração; não com tristeza, ou por necessidade; porque Deus ama ao que dá com alegria. E Deus é poderoso para fazer abundar em vós toda a graça, a fim de que tendo sempre, em tudo, toda a suficiência, abundeis em toda a boa obra; Conforme está escrito: Espalhou, deu aos pobres; a sua justiça permanece para sempre. Ora, aquele que dá a semente ao que semeia, também vos dê pão para comer, e multiplique a vossa sementeira, e aumente os frutos da vossa justiça; Para que em tudo enriqueçais para toda a beneficência, a qual faz que por nós se dêem graças a Deus. Porque a administração deste serviço, não só supre as necessidades dos santos, mas também é abundante em muitas graças, que se dão a Deus. Paulo está aqui mostrando aos Coríntios de antemão que não deveriam ser AVARENTOS! Todos os cristãos tem obrigação de ajudar a igreja e devem fazer isso com alegria, com fé, de coração, não como o povo de Israel que levava ao templo por sua decadência espiritual animal coxo, sego e manco. Deveria ser feito com alegria e de coração e mostra ainda Paulo que o que semeia pouco, pouco recebe e o que muito semeia, muito recebe e como tratado no texto acima, não é uma negociata com Deus, mas demonstração de amor, fé e obediência e isso trará as bênçãos ao semeador. O povo tinha que contribuir conforme sua prosperidade, conforme aquilo que recebeu de Deus (2Co 16.2). Se temos que contribuir com frequência, com amor, conforme nossa prosperidade, logo estamos falando do dízimo. Podemos não chamar palavra DÍZIMO, mas se trata da mesma referência ao Antigo Testamento. Antes a Lei obrigava agora a Graça pede que se faça com generosidade, alegria e proporcionalidade! Quem ganha mais da mais e quem ganha menos dá menos, mas todos DEVEM contribuir segundo os três princípios ensinados por Paulo “Dar com amor, generosamente e segundo sua prosperidade”.

    Se quisermos um referencial temos o antigo testamento, que é 10%, mas ninguém será amaldiçoado se não der os 10%, mas será cobrado por Deus se for avarento, reter a semente que como a própria palavra diz que é Deus quem dá essa semente, e se a semente não é plantada na terra, logo não pode haver colheita. Não der conforme sua prosperidade, pois muitas pessoas que me atacaram aqui brutalmente, sendo cristãos insensíveis, mais parecidos com os fariseus que condenaram Jesus, recebem R$3.000,00, R$4.000,00 e ofertam na igreja R$ 50,00, R$ 100,00 e acham que muito fazem e chamam os dizimistas de burros, os pastores de ladrões e mercenários. Claro que existe isso e muitos se beneficiarão disso sobre a fé do povo, mas não é isso meu foco nesse estudo. Todo Pastor é digno de salário no trabalho Cristão (1Tm 5.8) “Os presbíteros que governam bem sejam estimados por dignos de duplicada honra, principalmente os que trabalham na palavra e na doutrina”. Dupla honra ou dobrado honorários.

    Queridos, não chamem de dízimo, mas ele é um referencial nosso e com segurança digo que o Cristão deve contribuir muito mais do que 10%, pois no NT as referências mostram que os Cristãos davam muito mais que isso. Eu continuo contribuindo com todo amor os 10%, mas chamo de oferta, conforme nos ensina o Novo Testamento! Aqueles que muito condenaram o dízimo e ofertam migalhas a obra de Deus e acham que muito fazem, não dizimem, literalmente como está escrito na Lei e era atribuído aos Judeus e ficou pra trás na Velha aliança, mas agora Jesus prova os corações dos homens, pois demanda da sua vontade dar com Alegria, Generosidade e Proporcionalidade do que ganha. Como disse lá no princípio, eu defendia o dízimo e muito estudei para chegar nessa conclusão do estudo e no fim reconheço que errei em defender a LETRA do dízimo, mas termino com o mesmo coração limpo e alegre, pois essa liberdade de Cristo não mudou a intenção de meu coração, continuo contribuindo com os 10% como oferta e acho que deveria mais! Algumas pessoas jamais vão se desprender da Avareza, vão achar todas as formas e subterfúgios para burlar a lei de Deus, não podem compreender e nem vão abrir seus corações para isso! Mais do que qualquer dinheiro, existe os Princípios de Deus que não podem ser quebrados, o mesmo princípio antes e hoje se fundem, um pela Lei da obediência e a outra obediência pela Graça, uma vez corrompido e endurecido o coração, existirão milhares de formas de não cumprir as palavras do Senhor. Jesus abençoe a todos.

    • Obra de DEUS é você agir com amor e com sabedoria em benefício dos mais necessitados. Estender a mão e levar a palavra amiga a quem necessita Não há precisão de dar para os já consagrados e conhecidos malandros. Essa é a questão! Ter e saber usar para o bem é a solução e não para o mau uso das pessoas de má fé que usam o SANTO NOME DE DEUS EM VÃO, para seu próprio benefício.

      • Jesus disse ide por todo o mundo e pregai a salvação ou matar a fome?, ele disse buscai primeiro o reino de deus e a sua justiça, e as outras coisas serão acrescentadas
        disse dai a cesar o que é de cesar e a deus o que é de deus? ou dai para os pobres?
        disse amem mais a criatura do que o criador, ou ao contrário, disse porque vos preocupeis com o que vais comer vestir ou onde morar, ou lutem pelo socialismo matem a fome do mundo, ser benevolente ser honesto, ser dispenseiro, não exime em nenhum momento de fazer ou obedecer o ide, uma não substitui a outra, faça as duas.

  2. Jesus não foi convidado a entrar no templo do macedão… a iurd deve ter lembrado que Jesus expulsou os vendilhões do templo e isso seria ruim pros negócios!!!

    • Jesus não pode entrar no templo de Salamão.
      Nos outros, aparece na fachada “Jesus Cristo é o Senhor”.
      Só na fachada mesmo, pois lá dentro é um Deusnosacuda atrás de dízimos e ofertas, Fogueira Santa-nás.
      Porque se não bater a meta, é pé na bunda…
      Já vi o símbolo da IURD modificado, tiraram aquela pombinha e puseram uma águia, embaixo um monte de dinheiro.
      Ficou perfeito.
      No novo templo, nem o nome de Jesus aparece, pois é de Salomão o templo.
      E o cara ainda aparece de kipah, talit, barba crescida, usa bandeira de Israel…
      pEDIR, para de enrolar e se converte logo duma vez.
      Só falta isso, o cara abraçar o judaísmo e dizer que Jesus não é o salvador.
      Porq

    • Jesus não pode entrar no templo de “Salamão”.
      Nos outros, aparece na fachada “Jesus Cristo é o Senhor”.
      Só na fachada mesmo, pois lá dentro é um Deusnosacuda atrás de dízimos e ofertas, Fogueira Santa-nás.
      Porque se não bater a meta, é pé na bunda…
      Já vi o símbolo da IURD modificado, tiraram aquela pombinha e puseram uma águia, embaixo um monte de dinheiro.
      Ficou perfeito.
      No novo templo, nem o nome de Jesus aparece, pois é de Salomão o templo.
      E o cara ainda aparece de kipah, talit, barba crescida, usa bandeira de Israel…
      Eles comemoram feriados judaicos…
      Putz, então Jesus fez o que na cruz?
      Será necessário que Ele venha outra vez e seja outra vez martirizado?
      Mas desta vez, nem deixariam Ele nascer…
      O mamoncedo não é a favor do aborto?
      Pois então, matariam ele no ventre da mãe.
      Podia a mãe desse herege ter abortado ele, assim não teríamos esse anti-cristo espalhando uma doutrina fétida, gestada nas fossas do inferno.
      As canções dele falam muito no “perfume de Cristo”, mas por trás vê-se o fedor de enxofre…
      pEDIR, para de enrolar e se converte logo duma vez.
      Só falta isso, o cara abraçar o judaísmo e dizer que Jesus não é o salvador.
      E já vai tarde, porque cristão ele não é.
      “ungido do Senhor”, como dizem os IURDiotas?
      Só se for o senhor das trevas…
      Por que eles (judeus) ainda esperam e dizem que o messias ainda não veio?
      Porque ele não liderou o povo na revolta contra a dominação romana.
      Um salvador no sentido político.
      Isso ele não foi e tanto fizeram que o crucificaram.
      E ele, lá do alto da cruz, ainda pediu ao Pai que perdoasse seus algozes, pois “não sabem o que fazem”.
      E mais: aquele templo parece a caixa forte do Tio Patinhas.
      Mamoncedo leu muito gibi da Disney, foi lá que ele se inspirou para construir o templo de Mamon.
      Não ficaria surpreso se existisse lá dentro aquele salão cheio de moedas onde o Tio Patinhas literalmente nadava em dinheiro.
      A falta que faz a Maga Patalógica…
      Povo meu, sai dessa seita maldita, pára de adorar o falso profeta.
      Manda o chefe que comprem e leiam os livros dele, a Bíblia que é bom, ninguém lê.
      E eu resolvi tb criar uma seita: A Seita Cheque.
      E tb cartão, boleto, vale-transporte, qualquer coisa…
      E o mamoncedo mora lá e vai ser sepultado lá, como os faraós do Egito.
      Lá no inferno tem monitores ligados a câmeras localizadas em todos os templos da IURD.
      E vendo aquilo o diabo gargalha…
      e fala para mamoncedo “tô te esperando aqui, pEDIR. Vc é o meu herói!”
      porque nem o pai da mentira fez tanto para desacreditar o cristianismo.
      Povo meu, abandonem essa seita amaldiçoada.
      Já disse Monteiro Lobato há quase cem anos: “O último vigarista só desaparecerá depois do último otário”.
      Os defensores da Inganação Univer$al, não tendo argumentos, partem para a baixaria, grosserias e ataques “ad hominem”
      Não podendo contra o argumento, tentam desqualificar o argumentador.

  3. O CLAMANDO, DESESPERADO PELO POVO ESTAR CONHECENDO A FARSA QUE É O DÍZIMO ENSINADO E EXIGIDO PELA RELIGIÃO EVANGÉLICA, ESTÁ COM MEDO DE TER QUE TRABALHAR…

    AGORA, PARA TRISTEZA E REVOLTA DELE, VAMOS POR EM PERSPECTIVA OS PRINCIPAIS PONTOS DO SEU HERÉTICO TEXTO EM FAVOR DESSA PRÁTICA ABUSIVA QUE É O DÍZIMO:

    _________________________________________________________________________

    1 – clamando diz: “Se Jesus sabia que o Dízimo, por exemplo, seria alguns dias mais tarde abolido com sua obra, por que ele não deu diretrizes para seus discípulos? Pois se ele não exigiu o Dízimo de sua Igreja, e nem assim seus discípulos-apóstolos, ELES também não proibiram a sua prática. Portanto, não se constrói uma Doutrina ( a abolição do Dízimo) no silêncio das Escrituras do Novo Testamento, ainda que por inferência.”

    resposta: Se Jesus não aboliu o dízimo alguns dias antes de Seu sacrifício, então porque Ele não aboliu a circuncisão alguns dias antes também??? Só por essa pergunta, o argumento do texto copiado do clamando já fica ineficaz. Jesus não falou contra o dízimo, pois enquanto Ele vivia fisicamente entre nós, estava debaixo da lei de moisés (gálatas 4:4) e tinha de cumpri-la, pois veio para cumpri-la. (mateus 5:17). O dízimo era mandamento da lei de moisés e Jesus não poderia ser contra o dízimo enquanto não fizesse o Sacrifício na Cruz… da mesma forma Jesus não aboliu a circuncisão, não aboliu o sábado enquanto o Seu sacrifício ainda não havia sido realizado na cruz para abolir toda a lei de moisés:

    ” tendo cancelado o escrito de dívida, que era contra nós e que constava de ordenanças, o qual nos era prejudicial, removeu-o inteiramente, encravando-o na cruz;” (colossenses 2:14)

    “Porque o fim da lei é Cristo, para justiça de todo aquele que crê.” (Romanos 10:4)

    E sobre a alegação de que “não se constrói uma Doutrina ( a abolição do Dízimo) no silêncio das Escrituras do Novo Testamento, ainda que por inferência.”

    Curioso que o apóstolo Paulo diz categoricamente que: “Vocês sabem que não deixei de pregar a vocês nada que fosse proveitoso, mas ensinei tudo publicamente e de casa em casa…Portanto, eu declaro hoje que estou inocente do sangue de todos. Pois não deixei de proclamar a vocês toda a vontade de Deus.” (atos 20:20 e 26-27)

    Se Paulo afirma que tudo que era proveitoso, e toda a vontade de Deus ele, Paulo havia ensinado, e que por isso estava inocente do sangue de todos, porque ele jamais menciona o dízimo em suas epístolas? claramente vemos que o dízimo portanto não tem nada a ver com o mandamento de Deus para os Cristãos.

    _________________________________________________________________________

    2 – clamando diz: “Quer dizer que há base Bíblica no Novo Testamento para a prática do Dízimo? Sim! E não só no NT, mas também no próprio AT, e melhor, fora dos ditames da Lei de Moisés! Vejamos:E os que dentre os filhos descendentes de Levi receberam o sacerdócio têm ORDEM, com base na Lei de Moisés, para tomar de seus irmãos, o povo de Israel, o Dízimo, ainda que eles tenham saído dos lombos de Abraão. Mas, Melquisedeque, cuja genealogia não foi contada entre os sacerdotes levitas, tomou o dízimo de Abraão, e abençoou o que tinha as promessas… Neste mundo, pois, tomam dízimos homens que morrem; mas Melquisedeque, tomou o dízimo de Abraão, porém, não temos o relato de sua morte. Isto quer dizer que ele Vive! E assim, por meio de Abraão, até os descendentes de Levi, que recebe dízimos do povo, pagou também o dízimo a Melquisedeque! (Hebreus 7.4-9).”

    resposta: Em primeiro lugar, cabe uma observação que passa despercebido a imensa maioria dos leigos evangélicos… no novo testamento, realmente o unico lugar que há menção de dízimo é na epístolas aos hebreus… nenhum outro livro do novo testamento trata desse assunto, de atos até apocalipse, a não ser a epístola de hebreus…

    E porque somente a epístola de hebreus no novo testamento menciona o dízimo? porque somente os hebreus (judeus), tinham o mandamento de dizimar… o autor das demais epístolas jamais menciona o assunto dízimo porque os habitantes dessas localidades não eram judeus em sua maioria (romanos, tessalonissenses, efésios, coríntios, filipenses etc… ) e não tinham o hábito de dar o dízimo de suas colheitas e animais. Se o dízimo fosse mandamento cristão, porque nessas demais epístolas Paulo e demais apóstolos nunca mencionam sequer o dízimo? o que prova que dízimo não tem nada a ver com mandamento do cristianismo.

    Retornando agora especificamente ao livro de hebreus, que foi uma epístola endereçada diretamente aos judeus, há a menção de dízimo no capítulo 7, mas trata-se apenas de uma menção, e não ordenança de que se de dízimo. Infelizmente, os que querem fundamentar a heresia de dízimo no novo testamento pegam somente o versículo de hebreus 7:8, ou quando muito utilizam hebreus 7 do versículo 4 ao 9… (caso do clamando), mas porque os defensores de dízimo não convidam os incautos a lerem TODO O CAPITULO 7 DE HEBREUS? vamos agora reproduzir os textos omitidos, a partir do versículo 10:

    “Porque aquele ainda não tinha sido gerado por seu pai, quando Melquisedeque saiu ao encontro deste.Se, portanto, a perfeição houvera sido mediante o sacerdócio levítico (pois nele baseado o povo recebeu a lei), que necessidade haveria ainda de que se levantasse outro sacerdote, segundo a ordem de Melquisedeque, e que não fosse contado segundo a ordem de Arão?Pois, quando se muda o sacerdócio, necessariamente há também mudança de lei.Porque aquele de quem são ditas estas coisas pertence a outra tribo, da qual ninguém prestou serviço ao altar;pois é evidente que nosso Senhor procedeu de Judá, tribo à qual Moisés nunca atribuiu sacerdotes.E isto é ainda muito mais evidente, quando, à semelhança de Melquisedeque, se levanta outro sacerdote,constituído não conforme a lei de mandamento carnal, mas segundo o poder de vida indissolúvel.Porquanto se testifica: Tu és sacerdote para sempre, segundo a ordem de Melquisedeque.Portanto, por um lado, se revoga a anterior ordenança, por causa de sua fraqueza e inutilidade” (hebreus 7:10-18)

    E porque os defensores de dízimo no NT só querem que vc leia até o versículo 9 de hebreus 7? porque quando continuamos a leitura vemos que o dízimo, assim como toda a lei de moisés foi abolida, pois o sacerdócio de Cristo é superior ao dos sacerdotes levitas, que sobreviviam dos dízimos, que sempre foram alimentos, e não dinheiro. Jesus não precisa de alimentos físicos, e o alimento dos levitas era o dízimo.

    _________________________________________________________________________

    3 – clamando diz: “Pois quando o cristão Abraão pagou o Dízimo ao sacerdote Melquisedeque (Gênesis 14.20), ele o fez quando ainda não havida sido instituído a Lei de Moisés, ou seja, antes do Dízimo se tornar uma prática obrigatória.”

    Resposta: Não há nenhuma referencia bíblica para afirmar que Abraão era Cristão, visto Jesus Cristo só ter sido revelado a humanidade centenas de anos mais tarde. Abraão não era seguidor de Cristo, para ser classificado como cristão como o clamando quer fazer parecer, distorcendo as escrituras. Essa é apenas mais uma de suas mentiras, da mesma forma quando disse que jacó deu dízimo a um anjo, mas até hoje não conseguiu mostrar isso na bíblia.

    outra coisa que é necessário deixar claro… abraão não era esse “dizimista fiel” que tentam fazer parecer… Abraão deu a décima parte apenas dos despojos que tomou na guerra contra os reis (genesis 14:20) e não de toda a sua riqueza anteriormente acumulada (genesis 13:2)

    “Considerai, pois, como era grande esse a quem Abraão, o patriarca, pagou o dízimo tirado dos melhores despojos.” (hebreus 7:4)

    portanto, biblicamente comprovado que Abraão não dizimou de sua riqueza pessoal como os que deturpam as escrituras com essa mentira do dízimo para cristãos, e sim somente do que tomou na guerra que venceu.

    E sobre dízimo ser anterior a lei por causa de abraão é necessário lembrar que a circuncisão também é anterior a lei de moisés, e ainda por cima, era obrigatória e foi praticada por abraão:

    “”De sua parte”, disse Deus a Abraão, “guarde a minha ali­ança, tanto você como os seus futuros descendentes.Es­ta é a minha alian­ça com você e com os seus descendentes, aliança que terá que ser guardada: Todos os do sexo masculino entre vocês serão circun­cidados na carne.” (genesis 17:9-10)

    Agora fica evidente mais uma contradição evangélica… Anteriormente a lei de moisés Abraão deu dízimo tirado dos despojos por livre vontade, e por isso a religião evangélica diz que o dízimo é obrigatório, mas a circuncisão que Abraão fez antes da lei de moisés e era obrigatória, ordenada por Deus, por outro lado, a religião evangélica diz que não precisa ser observada…

    Contradição… a gente vê na religião evangélica!

    _________________________________________________________________________

    4 – clamando diz: ” Jesus pagou voluntariamente o imposto do Templo de Jerusalém e apoio o imposto devido à César…”

    resposta: Gostaria de saber aonde na bíblia vc viu Jesus pagando imposto de templo de Jerusalém, pois não tenho conhecimento de tal fato. Jesus por outro lado, não ficou só no “apoio” ao imposto devido a césar como vc alega… Ele efetivamente pagou o imposto de césar, dando exemplo:

    “Tendo eles chegado a Cafarnaum, dirigiram-se a Pedro os que cobravam o imposto das duas dracmas e perguntaram: Não paga o vosso Mestre as duas dracmas?Sim, respondeu ele. Ao entrar Pedro em casa, Jesus se lhe antecipou, dizendo: Simão, que te parece? De quem cobram os reis da terra impostos ou tributo: dos seus filhos ou dos estranhos?Respondendo Pedro: Dos estranhos, Jesus lhe disse: Logo, estão isentos os filhos.Mas, para que não os escandalizemos, vai ao mar, lança o anzol, e o primeiro peixe que fisgar, tira-o; e, abrindo-lhe a boca, acharás um estáter. Toma-o e entrega-lhes por mim e por ti.” (mateus 17:24-27)

    _________________________________________________________________________

    5 – clamando diz: “sabendo ainda que não há nenhum texto em toda a Bíblia que proíba a prática do Dízimo, porquê então você (ou eu) não DEVEMOS pagar o dízimo? Porque somos MELHORES do que eles? Pense nisso!”

    resposta: realmente não há texto na bíblia que se proiba o pagamento de dízimo, mas aonde o dízimo é pago em dinheiro, visto o dízimo sempre estar relacionado a alimentos, e não em dinheiro, que já existia naquela época? essa é uma questão que já põe a farsa do dízimo em dinheiro em contradição, a segunda é que se não há proibição, da mesma forma não há obrigação, e ninguém perderá a salvação por não se submeter a esse ensino distorcido acerca do dízimo da lei de moisés.

    E aonde somos melhores dos que os que estavam debaixo da lei de moisés, que tinham por ordenança o pagamento do dízimo das colheitas e animais? pois na nova aliança em Cristo, somos superiores:

    “Em verdade vos digo: entre os nascidos de mulher, ninguém apareceu maior do que João Batista; mas o menor no reino dos céus é maior do que ele.” (mateus 11:11)

    Ou seja, mesmo joão batista, homem exemplar, mas que estava debaixo da velha aliança, é considerado menor do que o menor que está debaixo da nova aliança em Cristo, ou seja, nós cristãos.

    A nova aliança (novo testamento), é superior a velha, que exigia guarda dos sábados, o não consumo de carne de porco e pagamento dos dízimos das colheitas e animais, mas em Cristo Jesus não temos que observar os mandamentos da lei de moisés.

    pensei nisso, e conclui que as suas alegações clamando, não resistem a um exame mais atento das escrituras, sinto muito, mas cada vez mais pessoas estão descobrindo a verdade sobre a farsa do dízimo evangélico, e portanto, sugiro que vc comece a procurar um emprego, pois é biblico:

    “Porque, quando ainda convosco, vos ordenamos isto: se alguém não quer trabalhar, também não coma.” (2Tessalonicenses 3:10)

    biblicamente comprovado: “dízimo, a maior mentira da religião evangélica”

      • “Bandido invade Igreja Universal e assalta 15 pessoas em Campo Grande

        Por volta das 11h deste domingo (15), um homem armado fez arrastão na Igreja Universal do Reino de Deus, na Vila Progresso, em Campo Grande.

        De acordo com o boletim de ocorrência, ele foi até a cozinha, mostrou que estava com uma pistola e mandou as vítimas, cerca de 15 pessoas, colocarem os pertences dentro de uma mochila. O ladrão ordenou que todos permanecessem dentro da igreja, caso contrário, ele iria atirar.”

        FONTE: correio do estado (15/06/2014)

        Essa noticia é mais que suficiente para comprovar a contradição do falso ensino do dízimo na religião evangélica… diz-se que quem dá dízimo lá, repreende o devorador, e fica rico, “bençãos sem medida”, mas um ladrão (devorador) assaltou 15 membros (dizimistas) em plena iurd (a “ca$a do te$ouro”).

        Até agora nenhum defensor de dízimo respondeu essa contradição, preferem fugir do assunto…

        • kkkkkk… Essa foi boa! Há um mau entendido. O dízimo não deixa rico e nem dá prosperidade a quem doa, mas somente para quem recebe. Esse mundo é mesmo dos malandros…kkkkk. Veja a velha frase e certa. “ENQUANTO HOUVER OTÁRIO, MALANDRO NÃO PASSA FOME.” Dízimos e impostos, você sabe o que virá quando sai da mão do povo… FESTA DE MALANDROS. Whisk das melhores marcas, caviar, camarão e lagostas das melhores espécies e bem acompanhados com belas mulheres. Lembra da reportagem da Globo?? Não sabemos de nada inocentes…tem muito mais nas trevas das madrugadas. “Nada que se faça na calada da noite, que não seja descoberto na luz do dia.” Tudo é questão de tempo. Aguardemos. DEUS tenha piedade de todos nós e principalmente dos que pagarão em triplo.

          • É quer dizer que seu inventor deus é o pai dos malandros? psss esta prerrogativa aqui só serve a uma pessoa , que tem seu pai das safadezas e sua mãe das malandragens, a saber stardust poeira da estrela ca´da

      • O tal Jean, reeleito com muitos votos?
        Isso nada significa.
        O povo vota até em Tiririca.
        O cara veio daquela porcaria chamada Big Brother Brasil.
        Lá foi falar que era gay, por que não antes?
        Porque lá tinha milhões assistindo.
        Como estamos na era do politicamente correto, era interessante para a Globo que a disputa fosse vencida por um gay.
        Naquele BBB (Big Bosta Brasil) ninguém é real, são como heróis e vilões de novela, são personagens…
        Parece um filme francês chamado, muito apropriadamente, de The Closet (O Armário).
        Não é de lá que os homossexuais saem?
        Um homem (hétero) trabalhava numa empresa onde vários funcionários estavam sendo demitidos.
        E para escapar da degola, resolveu dizer que era gay.
        A empresa não se atreveria a demití-lo, pois a chamariam de homofóbica.
        Mas ele não era gay coisa nenhuma.
        Seria esse o caso do BBB?
        Já tive um dia essa omofobia.
        Num supermercado havia um monte de caixas de sabão em pó.
        Eu me assustei com o preço e peguei OMOfobia.

  4. Ué!
    Jean Wyllys lendo a Bíblia que ele não acredita?
    Bom, já que ele aprendeu a ler a Bíblia, bem que ele poderia ler Romanos 1 – 25 a 32.

    • Pelo menos ele assume a sua homossexualidade. Pior são esses crentes do cu quente que posam de bastiões da moral e dos bons costumes mas igualmente “sentam no quibe” nos bastidores. Eu conheço pelo menos uns 11 que se comportam assim.

      .

      • JOSÉ ASSUME A TUA TAMBÉM, SO QUE VOCE É FRIO NINGUÉM VAI QUERER OUTRA COISA HOMEM MESMO NÃO ARRUMA, PARA VOCES É SÓ DROGADO OU BANDIDINHOP ATRAS DE UM TROUXA DE A COISA FEIA QUE FALOU E POSSA SER ROUBADO

        • Nooooossa! você tem conhecimento de causa. Está muito por dentro de como funciona a prostituição homossexual. Esses convertidos… sei não! Querida, se eu fosse uma pessoa promíscua, no meu quarteirão haveria fila. Drogados e bandidinhos são procurados por aqueles que citei, afinal, não podem ter um parceiro fixo e procuram esses marginais para terem sexo fácil e se manterem no anonimato.
          .

    • Essa é uma briga que não tem vencedores e nem perdedores. Melhor dizendo, só tem perdedores. Lendo o que todo mundo indica, vejo que um não presta e o outro não vale nada. Um taxado de afeminado que a bíblia condena e o outro de estelionatário ladrão, também condenado pela bíblia. Também nós nos auto condenamos e nos taxamos de julgadores, também condenado pela bíblia. Então pergunto! Quem se salvará nesse mundo?? Só nos resta pedirmos perdão a Deus, que somos todos pecadores e que DEUS TENHA PIEDADE DE TODOS NÓS.

        • Você diz isso porque é católico. Se fosse evangélico, apoiaria. Afinal, a orientação é: “Não toque num ungido do senhor. Já vi gente morrer por causa disso”.

          .

          • José, quanta ignorância. Me diz uma coisa.
            Sua religião vai te salvar?
            Se você pensa assim, leia mais a bíblia e deixe de lado o pastor.
            O que Eu sou a verdade falou, esta correto.
            “somos todos pecadores e que DEUS TENHA PIEDADE DE TODOS NÓS.”

          • UM SÓ E TODOS OS QUE ESTÃO NO STARDUST QUE NA VERDADE É UM SÓ.
            MENTIRAS MAIS MENTIRAS, STARDUST FOI DESMASCARADO PELO DR. CLAMANDO O PASTOR.
            AGORA É DESMASCARADO PELO DIACONO JOSÉ.
            ENTÃO POR FAVOR NÃO MINTA XINGUE O DR. CLAMANDO A VONTADE.
            DEPOIS XINGUE O DIACONO JOSÉ, MAS O FAÇA DE MANEIRA SEPARADA, NÃO JULGUE STARDUST OS OUTROS POR VC. MESMO.
            TENDO MAIS EM CONTA CLAMANDO SEMPRE FOI CLAMANDO, E QUANDO POSTOU COMO MOISÉS DISSE QUE ERA CLAMANDO.
            O JOSÉ SEMPRE FOI JOSÉ.
            O ÚNICO QUE SEMPRE USOU DE VARIOS NICK FAKES É VC. STARDUST, FOSTE DESMASCARADO VARIAS VEZES, DESDE MULHERES ATÉ GAYS SEMPRE POSTOU COM VARIAS ENTIDADES.
            VC. É O REI DOS NICK.

          • CLAMANDO

            pelo ódio que sentes pela minha pessoa, vejo que até hj vc não digeriu bem aquele versículo onde sua fábula foi desmascarada… lembro bem quando vc surtou após eu indicar aquele versículo…

    • ler a biblia não siginifica nada.
      veja o tanto de pessoas nesse site que lê a biblia mas são perturbados.
      stardust,mary, edson, vanderlei, voz do além etc

      • Verdade cesarr171, ler a Bíblia não significa nada, pois, a não ser que vc tenha um mínimo de conhecimento sobre interpretação de texto, vc não a entenderá, prova disso, são as inúmeras seitas existentes, lotadas de analfabetos funcionais, que devido a deficiência intelectual e movidos pela ganância neles despertada pelos MOMONCEDOS da vida, seguem dando crédito ao engano, ao ponto de acreditarem em “fogueira santa, passe de luz, troca de anjo, sessão descarrego, vale de sal, caneta ungida”… e outros tantos golpes praticados pelos estelionatários da fé, dos quais vc faz parte. Mas, quem conhece a Palavra, sabe que ela diz de vocês;
        “Porque tais falsos apóstolos são OBREIROS FRAUDULENTOS, transfigurando-se em apóstolos de Cristo”.(2 Coríntios 11:13).
        E sabe também que;
        “Os seus pés descem para a morte; os seus passos estão impregnados do inferno”. (Pv. 5:5 ).
        Um dos conselhos bíblicos para quem deseja fazer a vontade do Pai é;
        “Amado, não sigas o mal, (BISPOS QUE INCENTIVAM O ABORTO) mas o bem. Quem faz o bem (NÃO DISTORCE A PALAVRA PARA EXTORQUIR O POVO) é de Deus; mas quem faz o mal (ENGANA O POVO AO PONTO DE CRIAR O TEMPLO DE SÓ-LADRÃO) não tem visto a Deus”. (3 João 1:11).
        Esse caminho da avareza, que é idolatria,(Cl. 3:5) mas que mesmo assim, é ensinado na IURD através da teologia da prosperidade, criada e propagada com base em textos distorcidos e fora de seus contextos, serve para extorquir o povo incauto, e no final, os levará a condenação eterna.
        Cristão verdadeiro confia no Senhor e vive conforme ensina Hebreus 13:5;
        “Sejam vossos costumes sem avareza, contentando-vos com o que tendes; porque ele disse: Não te deixarei, nem te desampararei”.
        “Portanto, meus amados, fugi da idolatria”. (1 Coríntios 10:14).
        Aqueles que frequentam, mas, ainda não foram seduzidos pelo engano ensinado em seitas como a IURD, IMPD, IIGD, IADVEC, IADMM, e assemelhadas, fujam delas, pois nesses locais, creio já estar ocorrendo o que disse Paulo aos Tessalonicenses.
        “E por isso Deus lhes enviará a operação do erro, para que creiam a mentira;
        Para que sejam julgados todos os que não creram a verdade, antes tiveram prazer na iniquidade”. (2 Tessalonicenses 2:11-12).

        • Veja bem, onde esse pessoal aprendeu, ouviu ou leu sobre JESUS? Não foi na bíblia, é claro que foi!
          Mas, olha só o que este ser abduzido mentalmente, o tal do Cesar, disse:…”ler a biblia não siginifica nada.
          veja o tanto de pessoas nesse site que lê a biblia mas são perturbados.
          stardust,mary, edson, vanderlei, voz do além etc

          Esta é a confissão mais deslavada de alguém que se passa por cristão, mas tem OJERIZA pela bíblia! Eles não suportam a bíblia!

          Por isso que a IURD é a miscelânea que é, e todos aceitam e acham lindo!

          Eu disse uma vez e volto a dizer, seria mais digno a IURD se declarar que é uma seita sincrética, e, que usa vários elementos dos cultos afros, católicos e esotéricos, se desvinculando, de vez, do meio protestante cristão!
          Assim, nem estaríamos aqui entrando nessas vãs discussões.
          Simples assim…

          • o que adinata ler a biblia e não pratica´la?
            no seu caso mary.
            QUE MORAL VOCÊ TEM?
            UMA MULHER QUE NÃO CUMPRE A SUA PRÓPRIA PALAVRA.
            Vai cumprir a de DEUS?
            O ladrão da cruz não leu a biblia, e foi salvo, o carcereiro não leu a biblia, e foi salvo ele e a familia dele. JA O CARCEREIRO VANDERLEI, Sabe recitar varias passagens biblicas, MAS ELE E A FAMILIA DELE ESTA INDO PARA O INFERNO.
            A mulher de tiro de sidon não leu a biblia, e teve sua filha salva.
            MAS E VOCÊ? QUE VIVE RECITANDO VERSICULO DA BIBLIA E TEM A FAMILIA DESTRUÍDA?
            o que adianta ler a biblia se vocês não praticam?
            O QUE EU DISSE NÃO FOI INVENÇÃO MINHA O PRÓPRIO JESUS DISSE:
            Se eu não tivesse vindo e lhes falado, não seriam culpados de pecado. Agora, contudo, eles não têm desculpa para o seu pecado.

            A COISA FICOU PIOR AGORA POIS VOCÊS SABEM E NÃO PRATICAM.

        • Wanderlei Santana,tudo que você escreve é a pura verdade,pois tem fundamentação BÍBLICA e a carapuça vai para quem merece. É por isso que
          donos de seitas e hereges em geral não gostam de você.Mas você cita a
          verdade doa a quem doer.O importante é que JESUS CRISTO te ama,está
          sempre ao seu lado,os homens de bem te admiram e os falsos jamais gostarão de você.DEUS VIVO te proteja sempre.

      • Coitado desse cesarr171/vai se arrebentar, ele acha que obedecer a Bíblia, é seguir a MAMONCEDO e sua heresias. Cesarr171 um sujeito descerebrado que devido ao sofrimento que passou no período em que dormia com ratos e não tinha o que comer, de repente deslumbrou-se por se alimentar com as migalhas caídas da mesa do mão atrofiada, agora já se alimenta 3 vezes por dia, não precisa mais trabalhar como servente de pedreiro, esta feliz da vida como pastoreco da IURD, pegou gosto pela prática da extorsão e diferentemente do que escolheram os apóstolos, os quais disseram; “Mais importa obedecer a Deus do que aos homens”. (Atos 5:29), ele segue em desabalada carreira rumo a condenação eterna.
        Em Provérbios vemos uma descrição de como vive hoje o cesarr171, vejamos;
        “O coração que maquina pensamentos perversos, pés que se apressam a correr para o mal”. (Pv. 6:18.).
        Esquecendo ele, que o final dessa corrida é a condenação eterna.
        “Há um caminho que ao homem parece direito, mas o fim dele são os caminhos da morte”.(Pv. 14:12).
        Na Bíblia encontramos a descrição do tipo de homens, que formam o corpo de obreiros da IURD, no qual esta incluso o tal cesarr171..
        “Estes são fontes sem água, nuvens levadas pela força do vento, para os quais a escuridão das trevas eternamente se reserva”. (2 Pedro 2:17).
        O Apóstolo Paulo também se referiu aos obreiros da IURD, e assim disse;
        “Porque muitos há, dos quais muitas vezes vos disse, e agora também digo, chorando, que são inimigos da cruz de Cristo,
        Cujo fim é a perdição; cujo Deus é o ventre, e cuja glória é para confusão deles, que só pensam nas coisas terrenas”. (Filipenses 3:18-19).
        É cesarr171/vai se arrebentar, vc não poderá dizer naquele dia, que não foi avisado, arrependa-se enquanto há tempo.

        • se você praticasse pelo menos um dos versiculos, que você cita.
          sua vida não seria tão amarrada, e você não seria um desigrejado.
          e receberia um cargo melhor do que carcereiro.

          • Cesarr171 – Diferentemente de vc, que segue acreditando em MAMONCEDO, e vai levando a sua vida focada em heresias,e de fogueira em fogueira, a cada dia que passa esta mais enredado na propagação do falso evangelho (GL. 1:8-9)
            Em Atos 13, eu vejo um relato de Paulo, que me lembra o seu ídolo MAMONCEDO, veja;

            “E, havendo atravessado a ilha até Pafos, acharam um certo judeu mágico, falso profeta, chamado Barjesus,(um Edir Macedo do passado).
            O qual estava com o procônsul Sérgio Paulo, homem prudente. Este, chamando a si Barnabé e Saulo, procurava muito ouvir a palavra de Deus.
            Mas resistia-lhes Elimas,(Macedo) o encantador (porque assim se interpreta o seu nome), procurando apartar da fé o procônsul.
            Todavia Saulo, que também se chama Paulo, cheio do Espírito Santo, e fixando os olhos nele,
            Disse: Ó (Macedo) filho do diabo, cheio de todo o engano e de toda a malícia, inimigo de toda a justiça, não cessarás de perturbar os retos caminhos do Senhor?”.

            Cesarr171, leia o restante da história e verás o que aconteceu com o tal Barjesus/Elimas.
            O que aconteceu com o enganador da época foi físico e no seu chefe mão atrofiada foi espiritual, é por isso que vemos a operação do erro ocorrendo a todo o vapor na sua IURD.

            Quanto a mim, parafraseando Paulo que disse que a graça que foi manifestada pela vinda de Cristo, ” e trouxe à luz a vida e a incorrupção PELO EVANGELHO” (2 Tm. 1: 9 a 11).
            Sigo na luta, esperando que “pelo evangelho”, o verdadeiro, possa alertar alguns quanto ao perigo existente nessas seitas (IURD, IMPD, IIGD) onde é propagado o evangelho adulterado.
            E essa conduta que adotei, a defesa do evangelho puro, desperta ira em sujeitos que como vc, vivem a mercadejar o evangelho. Entretanto, sigo confiante como Paulo, veja;
            “Por cuja causa (o evangelho) padeço também isto, (suas falsas acusações) mas não me envergonho; porque eu sei em quem tenho crido, e estou certo de que é poderoso para guardar o meu depósito até àquele dia”.(2 Tm 1:12).

      • Sr José antes me acusar ja vou falando eu sou UM SÓ,troquei o nick pq tive que voltar a configuração de fabrica e não me lembrava o email usado ja que nao coloco meu email pessoal,pois não confio em nada de internet,mas vamos la,vou agora ti desmascarar e mostrar que vc não tem credibilidade nenhuma,vc é o Clamando ,mas supondo ,fingindo acreditar que não seja,chama ele de Dr ,e diz que ele é pastor,conhece ele,mas me acusou de ser ele,engraçado não,agora diz ser diacomo,vc não tem credibilidade nenhuma ta vendo

        • sim stardust
          Conheço, pois ao contrario de muitos, aqui antes de falar abóbrinhas, faço pesquisa de campo, portanto sei bem do que falo.
          Clamando chamo de dr. porque sempre deu aula aqui, o cara sabe o que fala, usa bem exegese, coloca as coisas, apesar de um português pouco correto.
          Com profundidade, contraria a starpoeirinha, colador de textos de desviados, ou ateus, causas totalmente opostas.
          Clamando sempre e antes de poeirinha, já condenava praticas do macedo, mas sempre desassociou outras igrejas e pastores da totalidade de heresias.
          StarPOEIRINHA sempre denegriu a todas as igrejas e pastores, menos Caio Fabio e falcatrua Valdemiro.
          Enfim, quando quiser bater, diga apenas a verdade,pois se doer ela também cura, mas enquanto vc. mentir, só produz mal para ti mesmo.
          Agora quanto a não ter credibilidade nenhuma, mentes outra vez, pois posto e tenho a minha volta os cristãos do site.
          Em contra-partida vcs. tem gays e ateus + desviados, difamadores sonegadores e falsos mestres.

          • clamando

            fale a verdade ao menos uma vez… vc surtou quando eu desmascarei sua fábula do sapo na panela com o texto de 2Timóteo 4:3-4.

            A própria bíblia foi contra a sua bobagem…

          • Kkkkkkikkkkkk Clamando falando de abobrinhas e mentira kkkk comico,se ele sabe o que fala este é só um exemplo ele tirou que Jacó pagou dizimo ao anjo???????????????????????????quando vc escreveu sabe o que fala ,comecei ler achando que se tratava de Elder Lima,Eduardo,Mary mas Clamando é piada kkk

  5. Não me admira esse cidadão usar citações da Bíblia, pois o diabo conhece e cita a Bíblia, no intuito de desvirtuar e enganar( ex. no Éden, na tentação de Cristo Mt. 4).
    Este indivíduo aí, não está incomodado com a construção feita pela IURD (muito bonita por sinal) está incomodado com o avanço do evangelho.
    Ele sempre se manifesta “irritadinho” e dá os “pitizinhos” dele, a qualquer assunto relacionado a religião, a moral, família etc. Fica evidente o caráter irreverente e destemido referindo-se a Jesus de forma desrespeitosa e irreverente. Mas isso é sua maneira de aparecer pq ele nada tem a dizer que seja relevante, não tem projetos direcionados ao povo pobre, ao trabalhador, aos empreendedores, pra criação de emprego, pro profissionalismo.

  6. O pior é que o BOIOLA deputado, apesar de estar condenado biblicamente – (1 Cor. 6:10 – Rm. 1:27) – nesse assunto referente a IURD e a inauguração do Templo de “SÓ-LADRÃO”, ele esta certíssimo, e o texto por ele citado de Mateus 21:13, define bem a igreja UninFernal, que não passa de um “COVIL DE LADRÕES”.
    Sujeitos como esse deputadinho, Macedo, RR, Valdemiro, Malafaia, Hélio Duque… caso não se arrependam do mau caminho que trilham, cabe lembrá-los que;
    “Os seus pés descem para a morte; os seus passos estão impregnados do inferno”. (Pv. 5:5 ).
    “Não deis lugar ao diabo”. (Efésios 4:27).
    … “se não vos arrependerdes, todos de igual modo perecereis”. (Lucas 13:3).

  7. Eu não falo nada a respeito dos dízimos porque também sou dizimista.Mas no lugar em que eu
    dou tudo é tgranspartente e eles cuidam de crianças,adultos e idosos necessitados e abandonados.Toda a minha família ajuda.Sou cristão católico.Que JESUS CRISTO abençoe a todos.

  8. Eu não falo nada a respeito dos dízimos porque também sou dizimista.Mas no lugar em que eu
    dou tudo é tgranspartente e eles cuidam de crianças,adultos e idosos necessitados e abandonados.Toda a minha família ajuda.Sou cristão católico.Que JESUS CRISTO abençoe a todos.

  9. ATENÇÃO DEVIDO TER DESMASCARADO STARDUST E SUAS FALSAS AFIRMAÇÕES CONTRA OS DÍZIMOS E SEUS CONSTANTES ATAQUES A IURD, INCLUSIVE POSTANDO SOBRE O LADRÃO QUE ASSALTOU A IGREJA, MUITO FELIZ DIVULGA NOTÍCIA QUE DEVERIA CONSTRANGER QUALQUER SER HUMANO, MOSTRANDO QUE MAIOR LADRÃO DO QUE AQUELE É STARDUST.
    Há muito tempo tem se criado múltiplos conflitos em relação ao dízimo, perguntando-se se hoje no Novo Testamento ele ainda deve ser cumprido, vou responder essa questão. Eu sempre cri no Dízimo, que deveríamos praticar isso e escrevi isso nesse blog. Bom, defendia essa prática e continuo defendendo, mas sobre outro aspecto. Espero que compreendam, pois sempre em meu coração houve uma ideologia firme sobre o PRINCÍPIO e BEM MAIOR disso e nunca mudará em meu coração. Fui muitissimamente agredido aqui, ofendido e em nenhum momento os tais “Cristãos”, defendendo suas verdades usaram de suaves ou educadas palavras, mesmo sabendo que aqui do outro lado existe um filho de Deus querendo expor com segurança e temor a Palavra de Deus. Lá em Malaquias 3! Deus começa um tratamento com o povo, uma conversa:

    (Ml 3.7-10) “Desde os dias de vossos pais vos desviastes dos meus estatutos, e não os guardastes; tornai-vos para mim, e eu me tornarei para vós, diz o Senhor dos Exércitos; mas vós dizeis: Em que havemos de tornar? Roubará o homem a Deus? Todavia vós me roubais, e dizeis: Em que te roubamos? Nos dízimos e nas ofertas. Com maldição sois amaldiçoados, porque a mim me roubais, sim, toda esta nação. Trazei todos os dízimos à casa do tesouro, para que haja mantimento na minha casa, e depois fazei prova de mim nisto, diz o Senhor dos Exércitos, se eu não vos abrir as janelas do céu, e não derramar sobre vós uma bênção tal até que não haja lugar suficiente para a recolherdes. Deus explicita ao povo que desde antes já se desviavam dos Seus caminhos e principalmente o que Deus quis enfatizar, que não guardavam os Seus estatutos. Deus enfatiza ao povo que eles estavam lhe roubando, pois na Lei do culto do Antigo Testamento, o dízimo fazia parte integrante das obrigações do povo, não era uma opção, era uma das determinações do culto a Deus. O povo tinha que trazer 10% do rebanho, da colheita, da sua propriedade e isso era convertido para o sustendo da tribo dos levitas que se dedicavam exclusivamente as tarefas do templo e para ajuda as viúvas, órfãos, os sacrifícios e necessitados de Israel. Ora, como parte integrante e obrigatória do culto, Deus atribuía isso como roubo, assim como desviardes dos seus estatutos, assim como o povo levava para sacrifício animal imundo, sego e coxo, da mesma forma lhe omitiam o dízimo, traziam pouco, metade ou nada do dízimo.

    No versículo 9 mostra por que Israel estava sendo amaldiçoada, por que com maldição sois amaldiçoados, estavam roubando a Deus, não estavam cumprindo a aliança de Deus com Israel, os dízimos faziam parte das leis cerimoniais do culto, então não era em si o dízimo o motivo do desagrado de Deus, mas a DESOBEDIÊNCIA, indiferença, falta de fé do povo. Essa era a razão porque o povo não prosperava e murmurava contra Deus e se o povo cumprisse os mandamentos do Senhor, cumprindo fielmente e nisso o dízimo era parte integrante, receberiam benção sem medida, mas lembro, não era em si o dízimo, dinheiro, como se fosse uma negociata, eu te dou, você me abençoa, mas a OBEDIÊNCIA A DEUS, cumprir os termos da aliança. No Novo Testamento estudando com paciência, não vejo mais existir subsídios para sustentar ainda a questão do DÍZIMO. Mas claramente e em inúmeras passagens a Bíblia trata de ofertas e contribuições, o crente tem obrigação de contribuir com a igreja do Senhor. (2Co 8.11-15) “Agora, porém, completai também o já começado, para que, assim como houve a prontidão de vontade, haja também o cumprimento, segundo o que tendes. Porque, se há prontidão de vontade, será aceita segundo o que qualquer tem, e não segundo o que não tem. Mas, não digo isto para que os outros tenham alívio, e vós opressão, Mas para igualdade; neste tempo presente, a vossa abundância supra a falta dos outros, para que também a sua abundância supra a vossa falta, e haja igualdade; Como está escrito: O que muito colheu não teve de mais; e o que pouco, não teve de menos. Além da prontidão de vontade dos servos de Deus, isso deveria se manifestar nas suas obras, Paulo não exigia o que não tinham e quem tinha muito era para ajuda do próximo e para si mesmo e o que pouco tinha não deveria se entristecer, pois tinha sua medida.

    (2Co 9.5-12) “Portanto, tive por coisa necessária exortar estes irmãos, para que primeiro fossem ter convosco, e preparassem de antemão a vossa bênção, já antes anunciada, para que esteja pronta como bênção, e não como avareza. E digo isto: Que o que semeia pouco, pouco também ceifará; e o que semeia em abundância, em abundância ceifará. Cada um contribua segundo propôs no seu coração; não com tristeza, ou por necessidade; porque Deus ama ao que dá com alegria. E Deus é poderoso para fazer abundar em vós toda a graça, a fim de que tendo sempre, em tudo, toda a suficiência, abundeis em toda a boa obra; Conforme está escrito: Espalhou, deu aos pobres; a sua justiça permanece para sempre. Ora, aquele que dá a semente ao que semeia, também vos dê pão para comer, e multiplique a vossa sementeira, e aumente os frutos da vossa justiça; Para que em tudo enriqueçais para toda a beneficência, a qual faz que por nós se dêem graças a Deus. Porque a administração deste serviço, não só supre as necessidades dos santos, mas também é abundante em muitas graças, que se dão a Deus. Paulo está aqui mostrando aos Coríntios de antemão que não deveriam ser AVARENTOS! Todos os cristãos tem obrigação de ajudar a igreja e devem fazer isso com alegria, com fé, de coração, não como o povo de Israel que levava ao templo por sua decadência espiritual animal coxo, sego e manco. Deveria ser feito com alegria e de coração e mostra ainda Paulo que o que semeia pouco, pouco recebe e o que muito semeia, muito recebe e como tratado no texto acima, não é uma negociata com Deus, mas demonstração de amor, fé e obediência e isso trará as bênçãos ao semeador. O povo tinha que contribuir conforme sua prosperidade, conforme aquilo que recebeu de Deus (2Co 16.2). Se temos que contribuir com frequência, com amor, conforme nossa prosperidade, logo estamos falando do dízimo. Podemos não chamar palavra DÍZIMO, mas se trata da mesma referência ao Antigo Testamento. Antes a Lei obrigava agora a Graça pede que se faça com generosidade, alegria e proporcionalidade! Quem ganha mais da mais e quem ganha menos dá menos, mas todos DEVEM contribuir segundo os três princípios ensinados por Paulo “Dar com amor, generosamente e segundo sua prosperidade”.

    Se quisermos um referencial temos o antigo testamento, que é 10%, mas ninguém será amaldiçoado se não der os 10%, mas será cobrado por Deus se for avarento, reter a semente que como a própria palavra diz que é Deus quem dá essa semente, e se a semente não é plantada na terra, logo não pode haver colheita. Não der conforme sua prosperidade, pois muitas pessoas que me atacaram aqui brutalmente, sendo cristãos insensíveis, mais parecidos com os fariseus que condenaram Jesus, recebem R$3.000,00, R$4.000,00 e ofertam na igreja R$ 50,00, R$ 100,00 e acham que muito fazem e chamam os dizimistas de burros, os pastores de ladrões e mercenários. Claro que existe isso e muitos se beneficiarão disso sobre a fé do povo, mas não é isso meu foco nesse estudo. Todo Pastor é digno de salário no trabalho Cristão (1Tm 5.8) “Os presbíteros que governam bem sejam estimados por dignos de duplicada honra, principalmente os que trabalham na palavra e na doutrina”. Dupla honra ou dobrado honorários.

    Queridos, não chamem de dízimo, mas ele é um referencial nosso e com segurança digo que o Cristão deve contribuir muito mais do que 10%, pois no NT as referências mostram que os Cristãos davam muito mais que isso. Eu continuo contribuindo com todo amor os 10%, mas chamo de oferta, conforme nos ensina o Novo Testamento! Aqueles que muito condenaram o dízimo e ofertam migalhas a obra de Deus e acham que muito fazem, não dizimem, literalmente como está escrito na Lei e era atribuído aos Judeus e ficou pra trás na Velha aliança, mas agora Jesus prova os corações dos homens, pois demanda da sua vontade dar com Alegria, Generosidade e Proporcionalidade do que ganha. Como disse lá no princípio, eu defendia o dízimo e muito estudei para chegar nessa conclusão do estudo e no fim reconheço que errei em defender a LETRA do dízimo, mas termino com o mesmo coração limpo e alegre, pois essa liberdade de Cristo não mudou a intenção de meu coração, continuo contribuindo com os 10% como oferta e acho que deveria mais! Algumas pessoas jamais vão se desprender da Avareza, vão achar todas as formas e subterfúgios para burlar a lei de Deus, não podem compreender e nem vão abrir seus corações para isso! Mais do que qualquer dinheiro, existe os Princípios de Deus que não podem ser quebrados, o mesmo princípio antes e hoje se fundem, um pela Lei da obediência e a outra obediência pela Graça, uma vez corrompido e endurecido o coração, existirão milhares de formas de não cumprir as palavras do Senhor. Jesus abençoe a todos.

    • O CLAMANDO, DESESPERADO PELO POVO ESTAR CONHECENDO A FARSA QUE É O DÍZIMO ENSINADO E EXIGIDO PELA RELIGIÃO EVANGÉLICA, ESTÁ COM MEDO DE TER QUE TRABALHAR…

      AGORA, PARA TRISTEZA E REVOLTA DELE, VAMOS POR EM PERSPECTIVA OS PRINCIPAIS PONTOS DO SEU HERÉTICO TEXTO EM FAVOR DESSA PRÁTICA ABUSIVA QUE É O DÍZIMO:

      _________________________________________________________________________

      1 – clamando diz: “Se Jesus sabia que o Dízimo, por exemplo, seria alguns dias mais tarde abolido com sua obra, por que ele não deu diretrizes para seus discípulos? Pois se ele não exigiu o Dízimo de sua Igreja, e nem assim seus discípulos-apóstolos, ELES também não proibiram a sua prática. Portanto, não se constrói uma Doutrina ( a abolição do Dízimo) no silêncio das Escrituras do Novo Testamento, ainda que por inferência.”

      resposta: Se Jesus não aboliu o dízimo alguns dias antes de Seu sacrifício, então porque Ele não aboliu a circuncisão alguns dias antes também??? Só por essa pergunta, o argumento do texto copiado do clamando já fica ineficaz. Jesus não falou contra o dízimo, pois enquanto Ele vivia fisicamente entre nós, estava debaixo da lei de moisés (gálatas 4:4) e tinha de cumpri-la, pois veio para cumpri-la. (mateus 5:17). O dízimo era mandamento da lei de moisés e Jesus não poderia ser contra o dízimo enquanto não fizesse o Sacrifício na Cruz… da mesma forma Jesus não aboliu a circuncisão, não aboliu o sábado enquanto o Seu sacrifício ainda não havia sido realizado na cruz para abolir toda a lei de moisés:

      ” tendo cancelado o escrito de dívida, que era contra nós e que constava de ordenanças, o qual nos era prejudicial, removeu-o inteiramente, encravando-o na cruz;” (colossenses 2:14)

      “Porque o fim da lei é Cristo, para justiça de todo aquele que crê.” (Romanos 10:4)

      E sobre a alegação de que “não se constrói uma Doutrina ( a abolição do Dízimo) no silêncio das Escrituras do Novo Testamento, ainda que por inferência.”

      Curioso que o apóstolo Paulo diz categoricamente que: “Vocês sabem que não deixei de pregar a vocês nada que fosse proveitoso, mas ensinei tudo publicamente e de casa em casa…Portanto, eu declaro hoje que estou inocente do sangue de todos. Pois não deixei de proclamar a vocês toda a vontade de Deus.” (atos 20:20 e 26-27)

      Se Paulo afirma que tudo que era proveitoso, e toda a vontade de Deus ele, Paulo havia ensinado, e que por isso estava inocente do sangue de todos, porque ele jamais menciona o dízimo em suas epístolas? claramente vemos que o dízimo portanto não tem nada a ver com o mandamento de Deus para os Cristãos.

      _________________________________________________________________________

      2 – clamando diz: “Quer dizer que há base Bíblica no Novo Testamento para a prática do Dízimo? Sim! E não só no NT, mas também no próprio AT, e melhor, fora dos ditames da Lei de Moisés! Vejamos:E os que dentre os filhos descendentes de Levi receberam o sacerdócio têm ORDEM, com base na Lei de Moisés, para tomar de seus irmãos, o povo de Israel, o Dízimo, ainda que eles tenham saído dos lombos de Abraão. Mas, Melquisedeque, cuja genealogia não foi contada entre os sacerdotes levitas, tomou o dízimo de Abraão, e abençoou o que tinha as promessas… Neste mundo, pois, tomam dízimos homens que morrem; mas Melquisedeque, tomou o dízimo de Abraão, porém, não temos o relato de sua morte. Isto quer dizer que ele Vive! E assim, por meio de Abraão, até os descendentes de Levi, que recebe dízimos do povo, pagou também o dízimo a Melquisedeque! (Hebreus 7.4-9).”

      resposta: Em primeiro lugar, cabe uma observação que passa despercebido a imensa maioria dos leigos evangélicos… no novo testamento, realmente o unico lugar que há menção de dízimo é na epístolas aos hebreus… nenhum outro livro do novo testamento trata desse assunto, de atos até apocalipse, a não ser a epístola de hebreus…

      E porque somente a epístola de hebreus no novo testamento menciona o dízimo? porque somente os hebreus (judeus), tinham o mandamento de dizimar… o autor das demais epístolas jamais menciona o assunto dízimo porque os habitantes dessas localidades não eram judeus em sua maioria (romanos, tessalonissenses, efésios, coríntios, filipenses etc… ) e não tinham o hábito de dar o dízimo de suas colheitas e animais. Se o dízimo fosse mandamento cristão, porque nessas demais epístolas Paulo e demais apóstolos nunca mencionam sequer o dízimo? o que prova que dízimo não tem nada a ver com mandamento do cristianismo.

      Retornando agora especificamente ao livro de hebreus, que foi uma epístola endereçada diretamente aos judeus, há a menção de dízimo no capítulo 7, mas trata-se apenas de uma menção, e não ordenança de que se de dízimo. Infelizmente, os que querem fundamentar a heresia de dízimo no novo testamento pegam somente o versículo de hebreus 7:8, ou quando muito utilizam hebreus 7 do versículo 4 ao 9… (caso do clamando), mas porque os defensores de dízimo não convidam os incautos a lerem TODO O CAPITULO 7 DE HEBREUS? vamos agora reproduzir os textos omitidos, a partir do versículo 10:

      “Porque aquele ainda não tinha sido gerado por seu pai, quando Melquisedeque saiu ao encontro deste.Se, portanto, a perfeição houvera sido mediante o sacerdócio levítico (pois nele baseado o povo recebeu a lei), que necessidade haveria ainda de que se levantasse outro sacerdote, segundo a ordem de Melquisedeque, e que não fosse contado segundo a ordem de Arão?Pois, quando se muda o sacerdócio, necessariamente há também mudança de lei.Porque aquele de quem são ditas estas coisas pertence a outra tribo, da qual ninguém prestou serviço ao altar;pois é evidente que nosso Senhor procedeu de Judá, tribo à qual Moisés nunca atribuiu sacerdotes.E isto é ainda muito mais evidente, quando, à semelhança de Melquisedeque, se levanta outro sacerdote,constituído não conforme a lei de mandamento carnal, mas segundo o poder de vida indissolúvel.Porquanto se testifica: Tu és sacerdote para sempre, segundo a ordem de Melquisedeque.Portanto, por um lado, se revoga a anterior ordenança, por causa de sua fraqueza e inutilidade” (hebreus 7:10-18)

      E porque os defensores de dízimo no NT só querem que vc leia até o versículo 9 de hebreus 7? porque quando continuamos a leitura vemos que o dízimo, assim como toda a lei de moisés foi abolida, pois o sacerdócio de Cristo é superior ao dos sacerdotes levitas, que sobreviviam dos dízimos, que sempre foram alimentos, e não dinheiro. Jesus não precisa de alimentos físicos, e o alimento dos levitas era o dízimo.

      _________________________________________________________________________

      3 – clamando diz: “Pois quando o cristão Abraão pagou o Dízimo ao sacerdote Melquisedeque (Gênesis 14.20), ele o fez quando ainda não havida sido instituído a Lei de Moisés, ou seja, antes do Dízimo se tornar uma prática obrigatória.”

      Resposta: Não há nenhuma referencia bíblica para afirmar que Abraão era Cristão, visto Jesus Cristo só ter sido revelado a humanidade centenas de anos mais tarde. Abraão não era seguidor de Cristo, para ser classificado como cristão como o clamando quer fazer parecer, distorcendo as escrituras. Essa é apenas mais uma de suas mentiras, da mesma forma quando disse que jacó deu dízimo a um anjo, mas até hoje não conseguiu mostrar isso na bíblia.

      outra coisa que é necessário deixar claro… abraão não era esse “dizimista fiel” que tentam fazer parecer… Abraão deu a décima parte apenas dos despojos que tomou na guerra contra os reis (genesis 14:20) e não de toda a sua riqueza anteriormente acumulada (genesis 13:2)

      “Considerai, pois, como era grande esse a quem Abraão, o patriarca, pagou o dízimo tirado dos melhores despojos.” (hebreus 7:4)

      portanto, biblicamente comprovado que Abraão não dizimou de sua riqueza pessoal como os que deturpam as escrituras com essa mentira do dízimo para cristãos, e sim somente do que tomou na guerra que venceu.

      E sobre dízimo ser anterior a lei por causa de abraão é necessário lembrar que a circuncisão também é anterior a lei de moisés, e ainda por cima, era obrigatória e foi praticada por abraão:

      “”De sua parte”, disse Deus a Abraão, “guarde a minha ali­ança, tanto você como os seus futuros descendentes.Es­ta é a minha alian­ça com você e com os seus descendentes, aliança que terá que ser guardada: Todos os do sexo masculino entre vocês serão circun­cidados na carne.” (genesis 17:9-10)

      Agora fica evidente mais uma contradição evangélica… Anteriormente a lei de moisés Abraão deu dízimo tirado dos despojos por livre vontade, e por isso a religião evangélica diz que o dízimo é obrigatório, mas a circuncisão que Abraão fez antes da lei de moisés e era obrigatória, ordenada por Deus, por outro lado, a religião evangélica diz que não precisa ser observada…

      Contradição… a gente vê na religião evangélica!

      _________________________________________________________________________

      4 – clamando diz: ” Jesus pagou voluntariamente o imposto do Templo de Jerusalém e apoio o imposto devido à César…”

      resposta: Gostaria de saber aonde na bíblia vc viu Jesus pagando imposto de templo de Jerusalém, pois não tenho conhecimento de tal fato. Jesus por outro lado, não ficou só no “apoio” ao imposto devido a césar como vc alega… Ele efetivamente pagou o imposto de césar, dando exemplo:

      “Tendo eles chegado a Cafarnaum, dirigiram-se a Pedro os que cobravam o imposto das duas dracmas e perguntaram: Não paga o vosso Mestre as duas dracmas?Sim, respondeu ele. Ao entrar Pedro em casa, Jesus se lhe antecipou, dizendo: Simão, que te parece? De quem cobram os reis da terra impostos ou tributo: dos seus filhos ou dos estranhos?Respondendo Pedro: Dos estranhos, Jesus lhe disse: Logo, estão isentos os filhos.Mas, para que não os escandalizemos, vai ao mar, lança o anzol, e o primeiro peixe que fisgar, tira-o; e, abrindo-lhe a boca, acharás um estáter. Toma-o e entrega-lhes por mim e por ti.” (mateus 17:24-27)

      _________________________________________________________________________

      5 – clamando diz: “sabendo ainda que não há nenhum texto em toda a Bíblia que proíba a prática do Dízimo, porquê então você (ou eu) não DEVEMOS pagar o dízimo? Porque somos MELHORES do que eles? Pense nisso!”

      resposta: realmente não há texto na bíblia que se proiba o pagamento de dízimo, mas aonde o dízimo é pago em dinheiro, visto o dízimo sempre estar relacionado a alimentos, e não em dinheiro, que já existia naquela época? essa é uma questão que já põe a farsa do dízimo em dinheiro em contradição, a segunda é que se não há proibição, da mesma forma não há obrigação, e ninguém perderá a salvação por não se submeter a esse ensino distorcido acerca do dízimo da lei de moisés.

      E aonde somos melhores dos que os que estavam debaixo da lei de moisés, que tinham por ordenança o pagamento do dízimo das colheitas e animais? pois na nova aliança em Cristo, somos superiores:

      “Em verdade vos digo: entre os nascidos de mulher, ninguém apareceu maior do que João Batista; mas o menor no reino dos céus é maior do que ele.” (mateus 11:11)

      Ou seja, mesmo joão batista, homem exemplar, mas que estava debaixo da velha aliança, é considerado menor do que o menor que está debaixo da nova aliança em Cristo, ou seja, nós cristãos.

      A nova aliança (novo testamento), é superior a velha, que exigia guarda dos sábados, o não consumo de carne de porco e pagamento dos dízimos das colheitas e animais, mas em Cristo Jesus não temos que observar os mandamentos da lei de moisés.

      pensei nisso, e conclui que as suas alegações clamando, não resistem a um exame mais atento das escrituras, sinto muito, mas cada vez mais pessoas estão descobrindo a verdade sobre a farsa do dízimo evangélico, e portanto, sugiro que vc comece a procurar um emprego, pois é biblico:

      “Porque, quando ainda convosco, vos ordenamos isto: se alguém não quer trabalhar, também não coma.” (2Tessalonicenses 3:10)

      biblicamente comprovado: “dízimo, a maior mentira da religião evangélica”

        • O bolso do josécarvalho agradece..josécarvalho se puder me responder eu agradeço,se uma pessoa chegar na denominação onde vc é “pastor” e dizer que quer dizimar e levar alimentos ,porcos ,galinhas,vc aceita?

          • Queridos, não chamem de dízimo, mas ele é um referencial nosso e com segurança digo que o Cristão deve contribuir muito mais do que 10%, pois no NT as referências mostram que os Cristãos davam muito mais que isso. Eu continuo contribuindo com todo amor os 10%, mas chamo de oferta, conforme nos ensina o Novo Testamento! Aqueles que muito condenaram o dízimo e ofertam migalhas a obra de Deus e acham que muito fazem, não dizimem, literalmente como está escrito na Lei e era atribuído aos Judeus e ficou pra trás na Velha aliança, mas agora Jesus prova os corações dos homens, pois demanda da sua vontade dar com Alegria, Generosidade e Proporcionalidade do que ganha. Como disse lá no princípio, eu defendia o dízimo e muito estudei para chegar nessa conclusão do estudo e no fim reconheço que errei em defender a LETRA do dízimo, mas termino com o mesmo coração limpo e alegre, pois essa liberdade de Cristo não mudou a intenção de meu coração, continuo contribuindo com os 10% como oferta e acho que deveria mais! Algumas pessoas jamais vão se desprender da Avareza, vão achar todas as formas e subterfúgios para burlar a lei de Deus, não podem compreender e nem vão abrir seus corações para isso! Mais do que qualquer dinheiro, existe os Princípios de Deus que não podem ser quebrados, o mesmo princípio antes e hoje se fundem, um pela Lei da obediência e a outra obediência pela Graça, uma vez corrompido e endurecido o coração, existirão milhares de formas de não cumprir as palavras do Senhor. Jesus abençoe a todos.

          • ATENÇÃO DEVIDO TER DESMASCARADO STARDUST E SUAS FALSAS AFIRMAÇÕES CONTRA OS DÍZIMOS E SEUS CONSTANTES ATAQUES A IURD, INCLUSIVE POSTANDO SOBRE O LADRÃO QUE ASSALTOU A IGREJA, MUITO FELIZ DIVULGA NOTÍCIA QUE DEVERIA CONSTRANGER QUALQUER SER HUMANO, MOSTRANDO QUE MAIOR LADRÃO DO QUE AQUELE É STARDUST.
            Há muito tempo tem se criado múltiplos conflitos em relação ao dízimo, perguntando-se se hoje no Novo Testamento ele ainda deve ser cumprido, vou responder essa questão. Eu sempre cri no Dízimo, que deveríamos praticar isso e escrevi isso nesse blog. Bom, defendia essa prática e continuo defendendo, mas sobre outro aspecto. Espero que compreendam, pois sempre em meu coração houve uma ideologia firme sobre o PRINCÍPIO e BEM MAIOR disso e nunca mudará em meu coração. Fui muitissimamente agredido aqui, ofendido e em nenhum momento os tais “Cristãos”, defendendo suas verdades usaram de suaves ou educadas palavras, mesmo sabendo que aqui do outro lado existe um filho de Deus querendo expor com segurança e temor a Palavra de Deus. Lá em Malaquias 3! Deus começa um tratamento com o povo, uma conversa:

          • José desmascarar o Stardust não é dificil pois ele foge de muitas respostas,mas nunca nunca consiguirá desmascarar a ele quanto a dizimo e vc quer dizimar ok,vc não vai perder sua salvação por isso,agora vc querer que as pessoas tenham essa mesma fé e induzi las a enriquecer pastores com essa de dizimo isso sim é errado,pastores vem com essa de dizimo,mostrando passagens onde Abraao dizimou,mas não querem fazer cincunsição,não sacrificam animais entre outras coisas..e outra Clamando é claro que vc dizima,vc pode entregar teu salario todo ,vc é pastor e seu dinheiro volta todinho pra vc rsrs aceita Jesus e a lei da Graça enquanto tem tempo

    • Faz igual a minha mãe, dizimista e “ofertista” fiel da IURD.
      Meu pai estava doente e ela caiu na conversa de algum paxtor.
      Que se ela fizesse o tal do “sacrifício”, seria abençoada…
      Que Deus iria curar ele…
      Deu o 13º salário dela como oferta…
      Não é o que dizem, que se a oferta for menor, a sua bênção será menor?
      Ela ficou sem o dinheiro e sem o doente, que morreu com oferta e tudo…
      Claro que o paxtor fala que tem de ser a oferta grande, ele tem de cumprir metas, como qualquer vendedor no comércio.
      E agora, defensor do pEDIR MAmonCEDO?
      Saia dessa…
      Tem um antigo ritual para atingir a prosperidade, infalível.
      1) Acordar de madrugada
      2) Tomar banho (com ou sem sal grosso, não importa)
      3) Pegar busão lotado (ou mais de um, o que é comum)
      4) Bater cartão na fábrica
      Não é o mesmo que ser paxtor na IURD, não ganha tanto.
      Melhor que ficar iludindo as pessoas simples e ignorantes.
      Como a coitada da minha mãe foi enganada.
      IURD – Inganação Univer$al do Reino do Diabo.

  10. . “O parlamentar, que se tornou nacionalmente conhecido ao vencer o reality show Big Brother Brasil, da TV Globo, afirmou que dedicaria seu mandato a erradicar a influência do cristianismo na sociedade”.

    Hoje virou moda citar passagens bíblicas quando o momento se faz conveniente!

    Pra quem diz que se dedica a erradicar a influência do cristianismo, ficar citando as palavras de Cristo, é bem conflitante!

    Nas palavras de um antigo professor sociologia que tive: “A idiotice não tem sexualidade”!!

    • Eu também cito passagens bíblicas, não porque sigo os preceitos, mas para denunciar a hipocrisia cristã reinante nesse meio, principalmente no meio evangélico. Nao vejo nisso fator conflitante nenhum, afinal, certos “cristãos” costumam apontar o erro dos outros com o dedo mais sujo do que pau de galinheiro.

      .

      • José Cláudio

        É a mesma coisa que você está fazendo agora, vindo em site cristão apontar os defeitos dos outros. O fato de você vir aqui não é o problema, pois esse sé um espaço público.
        O problema é você vir por aqui acusar as pessoas de fazer algo, que na maior cara-de-pau você também faz!

        Não se você sabe, mas isso se chama HIPOCRISIA.

        • Eu não sou obrigado a seguir certos princípios, afinal, como já disse várias vezes, eu não sou cristão. Mas vocês são, portanto, “devem ser santos, como vosso pai celeste é santo” (Mt 5,48). Tá vendo? sem querer eu citei princípios bíblicos para aguçar a memória de vocês. A mim esta obrigação já não recai. Quem é hipócrita, afinal?

          .

          • José Cláudio

            Em que, muitos dos os princípios cristãos são diferentes dos princípios que todo ser humano independente da religião deve seguir?
            Respeito, tolerância, bom senso, humildade e etc, são por assim dizer princípios que todos devem ter, e são exatamente esses que na sua opinião falta aos cristãos, que você, nos seus comentários menos demonstra ter.

            Então, partindo disso, você é hipócrita.

          • José Claudio,

            Só para lhe situar um pouco, não faço questão de fomentar a discussão, até por que já o fiz muito por aqui e vi que ninguém ganha nada falando mais do mesmo de sempre, mas em relação ao fato de apontar dedo os cristãos aqui presentes estão em um site dedicado a cristãos e os termos de uso são bem claros quanto a isso, mas como é próprio do ser humano provocar rixas e atacar mutuamente uns aos outros, então aqui se encontram pessoas de diversos credos e não credos, até mesmo pessoas que se encaixam nas pretensas ideologias de Jean Wyllys que nem tiveram a curiosidade de dar uma rápida olhada nos termos de uso do site. Usam e abusam da liberdade de expressão, que eu chamo “libertinagem de expressão” e acabam passando por cima certas regras de usabilidade sem nem se dar conta de que o justo age com justiça. Aí eu concordo com seu interlocutor sobre a sua postura, mas

  11. Quero por meio desta carta agradecer aos meios de comunicação Rede Globo de Televisão, Folha de São Paulo e Revista Veja; aos críticos de gravata; aos mentores da prisão do bispo Macedo; aos cantores que tentaram denegrir a Universal e o bispo Macedo com suas letras de “músicas”; àqueles que mentiram ao nosso respeito; aos jornais que venderam notícias contra a Igreja; e aos locutores que usaram suas vozes por minutos, e até horas, durante semanas, semeando suas mentiras aos seus ouvintes.

    Agradeço ainda àqueles pregadores que usaram seus púlpitos e programas para vacinar o seu povo contra a Universal.

    Púlpitos e programas estes que deveriam ser usados para levar a boa e perfeita Palavra de Deus aos aflitos!

    Agradeço ainda àqueles que se rebelaram contra este ministério e saíram, levando consigo a terça parte das estrelas, mostrando que, de fato, o Senhor Jesus ama esta Obra. Ele até permitiu que tudo isso acontecesse para limpar e purificar a Sua Santa Obra.

    Agradeço também àqueles que atiraram pedras a esta Obra, porque com tais pedras o Espírito Santo nos deu condições de construir grandes igrejas.

    Tudo isso nos leva a ver que a Igreja Universal é Bem-aventurada. Assim nos mostra a Bíblia:

    Bem-aventurados os perseguidos por causa da justiça, pois deles é o Reino dos céus. Bem-aventurados serão vocês quando, por Minha causa, os insultarem, os perseguirem e levantarem todo tipo de calúnia contra vocês. Alegrem-se e regozijem-se, porque grande é a sua recompensa nos céus, pois da mesma forma perseguiram os profetas que viveram antes de vocês. Mateus 5.10-12

    Agradeço ainda àqueles que foram usados pelos demônios para perseguir, prender, crucificar e matar o Senhor Jesus.

    Eles pensaram que estavam fazendo o mal à humanidade. Na verdade, fizeram um grande favor aos perdidos, porque por meio da Morte do Senhor Jesus, temos acesso à presença de Deus!
    Responder · Curtir · há 14 horas

  12. Bem-aventurados os perseguidos por causa da justiça, pois deles é o Reino dos céus. Bem-aventurados serão vocês quando, por Minha causa, os insultarem, os perseguirem e levantarem todo tipo de calúnia contra vocês. Alegrem-se e regozijem-se, porque grande é a sua recompensa nos céus, pois da mesma forma perseguiram os profetas que viveram antes de

    Agradeço ainda àqueles que foram usados pelos demônios para perseguir, prender, crucificar e matar o Senhor Jesus.

    Eles pensaram que estavam fazendo o mal à humanidade. Na verdade, fizeram um grande favor aos perdidos, porque por meio da Morte do Senhor Jesus, temos acesso à presença de Deus!

  13. Parabéns Deputado, neste sentido o senhor está correto !

    Resumindo: O povo de Deus sempre deu trabalho ao Senhor, mas ultimamente o cinismo tomou conta das pessoas que se dizem de Deus.

    Tá demais, tá fétido, tá horroroso, tá vergonhoso , tá insuportável o que vemos hoje, pois o que interessa é a política, é o poder !

    Diz o Senhor; “foge dela povo meu” !

    • Claro que é dele. Leia “Bispo Edir Macedo se muda com a esposa para apartamento de mil m² na cobertura do Templo de Salomão”. Apartamento de mil m² não é pouca coisa, não. Por que ele não leva as pessoas realmente necessitadas para morar no ap? Não sei se vendeu, mas ele tinha uma casa em Campos do Jordão, avaliada, à época, em 6 milhões de reais. Tinha até uma réplica do Jardim das Oliveiras. Enquanto isso, a faxineira do meu prédio, dizimista fiel da Universal, não consegue coisa melhor do que o barraco em que mora na periferia.

      .

  14. Mensagem para o deputado JEAN “Não julguem, para que vocês não sejam julgados. Pois da mesma forma que julgarem, vocês serão julgados; e a medida que usarem, também será usada para medir vocês.”
    Mateus 7:1-2

  15. josecarvalho, a homossexualidade se divide em dois grupos: os homossexuais propriamente ditos (que sentem atração por pessoas do mesmo sexo) e os praticantes da homossexualidade (observado, principalmente, entre os homens que procuram os gays em busca de favores e dinheiro). Na verdade, este segundo grupo não é composto de homossexuais, mas de protitutos. Eles não sentem atração pelo gay, mas conseguem manter a relação sexual, talvez excitados pelo benefícios financeiros. As igrejas evangélicas estão cheias desses falsos gays que se dizem curados e remidos. Entendeu, ou quer que eu faça um desenho?
    .

        • Queridos, não chamem de dízimo, mas ele é um referencial nosso e com segurança digo que o Cristão deve contribuir muito mais do que 10%, pois no NT as referências mostram que os Cristãos davam muito mais que isso. Eu continuo contribuindo com todo amor os 10%, mas chamo de oferta, conforme nos ensina o Novo Testamento! Aqueles que muito condenaram o dízimo e ofertam migalhas a obra de Deus e acham que muito fazem, não dizimem, literalmente como está escrito na Lei e era atribuído aos Judeus e ficou pra trás na Velha aliança, mas agora Jesus prova os corações dos homens, pois demanda da sua vontade dar com Alegria, Generosidade e Proporcionalidade do que ganha. Como disse lá no princípio, eu defendia o dízimo e muito estudei para chegar nessa conclusão do estudo e no fim reconheço que errei em defender a LETRA do dízimo, mas termino com o mesmo coração limpo e alegre, pois essa liberdade de Cristo não mudou a intenção de meu coração, continuo contribuindo com os 10% como oferta e acho que deveria mais! Algumas pessoas jamais vão se desprender da Avareza, vão achar todas as formas e subterfúgios para burlar a lei de Deus, não podem compreender e nem vão abrir seus corações para isso! Mais do que qualquer dinheiro, existe os Princípios de Deus que não podem ser quebrados, o mesmo princípio antes e hoje se fundem, um pela Lei da obediência e a outra obediência pela Graça, uma vez corrompido e endurecido o coração, existirão milhares de formas de não cumprir as palavras do Senhor. Jesus abençoe a todos.

  16. O momento inoportuno para esse nomologista falar qualquer coisa. Quando um Silas Malafaia ou um Marcos Feliciano fala qualquer coisa sobre a homossexualidade de acordo o que está bem escrito na Bíblia ele, liga a velha vitrola e toca o mesmo disco, “homofóbico” e “fundamentalista cristão”, mas no tocante ao desejo dele, de que iria erradicar a influencia cristã do meio social. Aí ele se revela o FUNDAMENTALISTA QUE REALMENTE ELE É, Afinal, os fundamentalistas islâmicos, os nazistas e fascistas também lutaram, e ainda lutam por esse mesmo objetivo.

  17. Esse jean ;devia ao menos respeitar o s evangelicos pra ter direito ao respeito;pelo visto ele não tem;esta ele entrando num terreno perigoso pois a Bibblia diz: não erreis;de Deus não se zomba;tudo o que o homem sear;certamente colherá;e diz masi;Horrenda coisa é cair nas mãos do Deus vivo!

  18. “Respeito, tolerância, bom senso, humildade e etc”, virtudes observadas em Jesus (segundo a bíblia), mas não nos evangélicos, pelo menos os que eu conheço e vejo na televisão e no Congresso Nacional.

    .

    • É impressão minha, ou tá mudando o discurso? Antes eram todos, são os você diz conhecer, os que vê na TV e os do congresso?

      Não é muita coisa, mas você já apresenta algum progresso!!

      • Mais um querendo se fazer de bobo para me enrolar. Repito que não tenho boa impressão de todos os evangélicos e alguns católicos preconceituosos com quem interajo. Com relação aos espíritas, este índice é ZERO. Saiba que você está lidando com uma pessoa inteligente, cursos superiores, culta, que não precisa de ninguém que pense por ela. Você deve ser mais um daqueles que tem filhos e tem medo que sejam contaminados pela homossexualidade. Eu te garanto que homossexualidade não é contagioso – imbecilidade sim.

        .

      • Pois leia comentários postados por evangélicos, neste mesmo site, envolvendo matérias de cunho católico e sobre o Papa que você vai constatar o que eu digo. Evangélicos e católicos só se unem numa única situação – no ataque aos gays.

        .

        • Leio sim, e acho muito triste o único motivo de união entre católicos e evangélicos serem contra opção sexual. No país e no mundo ha muitos problemas mais sérios e muitos viram as costas. E mais fácil criticar do que fazer alguma coisa para ajudar ou mudar.
          Mas o que o povo se esquece e que o telhados deles e de vidro.

  19. É pelos comentários que vemos a real condição daqueles que se dizem cristãos.
    Muitos, no alto de seus conhecimentos teológicos, vomitam uma falsa santidade ao ponto de dizerem que são isso ou aquilo, quando na verdade não passam de vermes do excremento do ser humano.
    Para criticarem a prática do dízimo vem calibrados com um arsenal bíblico e estudos de dar inveja. Para sentarem o relho em outras denominações? Não faltam palavras para fazê-lo. Tal igreja construiu um templo gigantesco? Óóóóó, que aberração!!!!
    Sinceramente, no meio de muitos (não todos) crentes impera um pecado gravíssimo, que passa desapercebido aos olhos dos incautos: a avareza.
    Não adianta vir com a desculpa de que há pastores ladrões ou coisa parecida, pois isso é um discurso ensaiado de quem AMA a avareza, de que seu coração não está em DEUS, e sim no dinheiro.
    Há muita hipocrisia, mas muita mesmo! Quer prova disso? Pergunte aos defensores da “moral bíblica”, que tem a crítica na ponta da língua, para quantas pessoas ele falou do Senhor Jesus nesse ano? E desde a sua “conversão”? Quantas vezes ele foi a igreja fora do horário de culto zelar pela casa do Senhor? Não se surpreenda se a resposta for nula ou se ele tentar se justificar usando “argumentos bíblicos”.

    Evangelho não se manifesta na teoria, Evangelho se manifesta na prática e na obediência a Palavra de Deus.

    Deixe de ser um obeso espiritual queridos, desça do seu pedestal e obedeça a palavra de Deus. Se você de fato teve um encontro com Deus, dê a quem precisa o que você recebeu d’Ele e seja um praticante da palavra de Deus, e não apenas um mero ouvinte.

    Que a misericórdia e o brilho do Espírito de Deus ilumine a todos!

  20. Até onde quer chegar Jean Willys? sabemos que há sim ladrões nas igrejas , mas o que esse Jean yillys realmente quer sendo tão rival assim do povo de Deus? o reverendo da igreja que ele congrega disse que se for preciso até em armas ele pega pra acabar com a nossa igreja.

  21. condenar gays jamais. Mas ser coniventes com essa iniquidade nunca.
    a biblia condena tal pratica mesmo, sendo homossexuais apaixonados ou só por interesse como citou o joséclaudio (pelo visto esse conhece do assunto).

  22. Fábio Costa, interessante seu comentário. A liberdade de expressão é invocada pelos evangélicos quando satisfaz aos seus “princípios religiosos”. Quando vai de encontro a esses princípios que ferem a dignidade de determinados segmentos, aí vira “libertinagem de expressão”.
    Gostaria muito de saber como você se sentiria ouvindo desde criança que é possuído por demônios, abominação, criatura de satanás, e outras pérolas gostosas de ouvir, em prol dessa liberdade de expressão. No entanto, quando um homossexual, usando desta mesma liberdade, se volta contra os fanáticos religiosos e lhes profere uma verdades, logo é taxado de ativista gay. Não sei se você notou, mas os tempos são outros e a humanidade evoluiu. Por isso as pessoas já não tem receio nem vergonha de serem o que são. O melhor laboratório que os ativistas evangélicos e seus princípios da Idade do Bronze deveriam fazer era se colocar no lugar das pessoas que pré-julgam, sem terem este direito.
    .
    .

    • José Claudio,
      Eu falei uma farmácia e tu não entendeu um comprimido. Quando eu digo libertinagem de expressão, quero dizer sobre o fato dos abusos desse privilégio, isso acontece aqui no site nos programas de TV, nas conversas do dia a dia entre pessoas, etc., um exemplo bem claro para você em forma de conselho: Vá ler os TERMOS DE USO do site G+ e lá tu vai ver que está escrito “site dedicado à comunidade cristã”, “exerça as gentilezas discriminações, bullying, ofensas, etc. É ai que entra seu caso, você adentra em um site com público cativo para acusa- lo de alguma coisa, infringe regras, torna a conversa odiosa, taxa pessoas de alguma culpa e atribui- les adjetivos rasteiros e coisas desse nível.
      perceba que você ofende aos que tem um credo cristão. Na sua concepção, estes são atrasados. Olhe o quanto você é evoluído e nem sabe que o mundo cristão é o mesmo onde existem os Estados laicos, a liberdade de expressão é respeitada, a opção sexual é aberta, as TVs, internet, jornais e revistas podem mostrar e dizer o que dão na telha…
      Vá no mundo islâmico, na China, no Vietnã, em Cuba no Oriente Médio, na Índia e exerça isso que você chama de liberdade de expressão em nome de sua ante religião ou cultura cristã. talvez lá os talibãs, os xiitas, o radicais, os guerrilheiros lhe deem ouvidos. Essa conversa de que “tudo de ruim é coisa de cristão” tem nome e endereço, mas só sabe quem é do ramo e quem estuda para não se deixar influenciar por grupos marxistas, nazi- fascistas, anarquistas e militantes da ante cultura ocidental cristã.
      Quanto a essa de que invertemos as coisas, digo o seguinte: Se toca meu camarada, tu vive em um país onde 86% da população é cristã, se não estiver satisfeito vá exercer seu coitadismo em um desses lugares que eu citei!

  23. Maria, a raiz de todos os males é a corrupção. Ah, a imbecilidade e a falta de instrução contribuem para o avanço deste mal.
    Você diz: “Para mim o homossexualismo é a raiz de todos os males da sociedade futura”. Não sei o que você quis dizer com isso, mas na antiguidade clássica a homossexualidade era tolerada e Grécia e Roma são destaque em termos de civilização até hoje. O que falta para vocês, ativistas evangélicos, e aprender a conviver com as pessoas que não seguem seus princípios religiosos de 10 mil anos atrás. Atualize-se, afinal, os cães ladram mas a caravana passa. Ninguém consegue impedir o avanço da sociedade moderna.
    .

    • JOSÉ CLAUDIO
      Se vc. fosse esperto não seria gay, para julgar as opções das pessoas, terias de ser o baluarte da verdade, mas como é a escoria da sociedade, fica meio engraçado cacarejar aqui. ok.

      • Não troco meu caráter e a minha postura social irretocável pelo tua heterossexualidade, seu pervertido. Você pode até ter se convertido, mas teu passado vai te condenar por todos os séculos dos séculos. E essa condenação se dá por meio da consciência, se é que você tem.
        .

  24. Qualquer religião ou seita que explore o Homem não é digna de crédito…que exemplo dá Edir Macedo de simplicidade e humildade vivendo no luxo que vive?…E quem diz ele outras religiões e seitas. Jesus viveu pobre basta “vermos” onde ele nasceu (numa cabana). Se ensinam o amor, a humildade, a caridade etc. dêem o exemplo. Admirei sim, Madre Teresa de Calcutá…essa sim praticou o bem, deu de comer aos pobres, ajudou os aflitos, curou as chagas aos enfermos etc. E Edir Macedo o que faz? A única coisa que se vê é a riqueza e a opulência onde e como vive

  25. Engano o seu Maria.
    Se abrirmo os olhos, veremos problemas muito mais sérios que isso.
    Não sou a favor da homossexualidade, mas acho mais grave, ver o ser humano que ao invés de ser pai e mãe, torna-se um estuprador, agressor, assassinos dos próprios filhos e coisas piores.
    Quanto aos homossexuais deveríamos orar por eles e abraça-los, ao invés de jogarmos pedras.
    Quem sabe com amor e respeito conseguiremos mudar a causa.

    • Parabéns pelo seu comentário. Você só está equivocada num ponto: ninguém consegue mudar um homossexual porque o homossexual já nasce assim. Se fosse uma questão comportamental, não existiriam homossexuais, afinal, prevalece a lei do menor esforço e é muito mais fácil a vida de um hetero. Não sei se você já parou para observar, mas o homossexual (principalmente o menino) já demonstra esta tendência desde pequeno. Já conversou com alguma professora de ensino fundamental? Ela poderá atestar o que eu digo. Coheço meninos que, na escola, preferiam brincar de roda com as meninas do que de bola com os meninos. Esses meninos são adultos, adotaram uma postura mais discreta, mas não deixaram de ser gays. Em junho, conheci um homem que me confessou que, na faculdade, pegava todas as meninas para não se sentir diferente dos outros rapazes. Mas ele tinha consciência de que fazia aquilo para dar satisfação à sociedade e não ser rejeitado pelo grupo. Hoje está com 53 anos, tem uma filha, é divorciado, e relaciona-se com rapazes. Um ignorante irá dizer que ele era macho e depois virou viado, mas a realidade é outra. Outro foi tão maltratado e importunado pelo pai evangélico por ser gay que resolveu se casar com uma mulher. O casamento não durou 5 anos. O pai repressor morreu, o cara se viu sem horizonte, entregou-se às drogas com quase 60 anos e mantém relações sexuais com rapazes desse submundo. Citei apenas estes casos, mas existem milhares de outros. Se os fanáticos religiosos interagissem mais com os homossexuais, veriam que a realidade não é bem esta que eles pregam e que deus não criou o homem e a mulher, simplesmente. Pode até ter criado, mas criou também o homossexual e o hermadrodita, que também sofre por causa desses tabus religiosos. Por isso se esconde.
      .

      • Eu conheço casos semelhantes aos que você citou sim. Conheço também pessoas que eram e deixaram de ser, e pessoas que frequentavam igrejas e depois de certa idade se revelaram.
        Eu trabalho em escola, e é verdade que na maioria dos casos eles se mostram ainda quando crianças, como você falou, o menino principalmente.
        Parece que para a sociedade e melhor ser assassino, estuprador e traficante do que homossexual.
        Acho que nenhum pai e mãe quer ter um filho homo afetivo.

        • Tenho um amigo policial civil que é homossexual – pessoa honesta, trabalhadora, de bem. O pai não fala com ele porque vive com um homem há mais de 10 anos. A mãe é ausente e passiva e a irmã, Verônica, adotou a figura de mãe do meu amigo. Verônica tem dois filhos e eu perguntei a ela se ela se importaria se tivesse um filho gay. Ela me respondeu: Eu não gostaria que meus filhos sofressem. Eu não sou pai e não pretendo sê-lo pelo mesmo motivo. Não me importaria que meu filho fosse gay, mas não quereria que ele sofresse. Já outros pais e mães não querem filhos gays por puro preconceito, preconceito este que parece fazer parte do gene humano.
          .

  26. Prezados ! Não sou evangélico mas creio em Cristo, pois sou Católico. Até poder-se-ia discutir os dispêndios com a construção do templo. Mas, pelo visto, o tal parlamentar apenas resolveu adjetivar aos que frequentam o templo. Por tal, venho em desagravo aos irmãos cristãos. Ao mesmo tempo, venho pedir compreensão com tal deputado, pois ele conhece bem os covis. Tanto o do programinha de televisão que o colocou em evidência (BBB), como o atual covil do qual ele faz parte (Câmara, este sim de ladrões). Ambos os covis são um perfeito exemplo do que há de pior atualmente no nosso País.
    Mas esperar o que deste cidadão, coerência ? Um ser que prega a tolerância, mas deseja “erradicar a influência Cristã na sociedade”. Alguém que defende a vida “das minorias”, mas prega pela morte de quem nem pode ainda se defender (aborto). Uma pessoa que, no século 21, ainda brinca de militar no socialismo/comunismo (Fidel, Che e afins). Alguém que é contra a presença do CRUCIFIXO nas “repartições públicas” mas que, de fato, pouco faz contra a presença dos verdadeiros ladrões que vivem com ele no covil que é o Congresso Nacional.
    Desculpem o desabafo, mas esta criatura não deixa de ser coerente … Ele é o que é, desde que surgiu com subcelebridade. O problema é que agora todos nós, contribuintes brasileiros, pagamos por esse show medíocre que ele faz no covil ao qual ele pertence.

  27. Ninguém nesse mundo de meu Deus, nasce: boiola, ladrão, bêbado, drogado, prostituta(o), idólatra, assassino ou devasso etc. todos esses caminhos de perdição e outros mais, são escolhas humanas e pessoais, caso não se arrependam e peçam perdão a Deus, enquanto em vida, (bíblia nos ensina), estarão fadados a desgraça eterna.

    “Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus” 1 Coríntios 6:10.

    “Mas, quanto aos tímidos, e aos incrédulos, e aos abomináveis, e aos homicidas, e aos que se prostituem, e aos feiticeiros, e aos idólatras e a todos os mentirosos, a sua parte será no lago que arde com fogo e enxofre; o que é a segunda morte” Apocalipse 21:8.

    Mas saibam, Deus é Amor, “A saber: Se com a tua boca confessares ao Senhor Jesus, e em teu coração creres que Deus o ressuscitou dentre os mortos, serás salvo” Romanos 10:9.

  28. Na verdade existe muitos erros de português, mas para aqueles que criticam os erros dos crentes, fique sabendo, muitos são analfabetos, importante não é palavras escritas ou faladas corretamente, mas o que eles querem dizer e sua fé no Deus Criador.

    “Porque a loucura de Deus é mais sábia do que os homens; e a fraqueza de Deus é mais forte do que os homens” 1 Coríntios 1:25

    “Porque a sabedoria deste mundo é loucura diante de Deus; pois está escrito: Ele apanha os sábios na sua própria astúcia” 1 Coríntios 3:19

    “Porque a palavra da cruz é loucura para os que perecem; mas para nós, que somos salvos, é o poder de Deus” 1 Coríntios 1:18

    “Visto como na sabedoria de Deus o mundo não conheceu a Deus pela sua sabedoria, aprouve a Deus salvar os crentes pela loucura da pregação” 1 Coríntios 1:21

    “Ora, o homem natural não compreende as coisas do Espírito de Deus, porque lhe parecem loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente” 1 Coríntios 2:14.

  29. Talvez eu não li direito a minha Bíblia.
    Talvez lá no Genesis esteja na verdade escrito “Adão e Ivo”.
    Do jeito que a coisa vai, vão querer proibir a circulação da Bíblia.
    Afinal, ela determina a execução de homossexuais, vejam lá no Levítico.
    “aquele que deitar-se com homem, como se este fosse mulher, sejam os dois apedrejados”
    Não sou eu quem diz isso, só estou citando uma passagem das Escrituras…
    Era algo proibido, dava pena de morte.
    Depois continuou proibido, mas a pessoa não morria por isso.
    Depois passou a ser tolerado.
    Hoje é considerado normal.
    Agora querem que seja incentivado, como naquela lei que queriam aprovar.
    Proibir até contos infantis, por serem “muito heterossexuais”.
    E que as professoras incentivassem a “diversidade sexual”.
    Sabem quando os professores vão aceitar isso?
    Vocês sabem.
    Como ia dizendo, querem que seja incentivado.
    Será que um dia vai ser obrigatório?
    SOCORRO!
    Parem o mundo que eu quero descer !!!!!!!!!!!!!!!!
    HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA

  30. EVANGELICOS = LAVA JATO = PETROLAO= PASTORES = TENHO DO DOS PROBRES COITADOS QUE SAO ENGANADOS POR ESSAS IGREJAS EM NOME DE DEUS , FALAM DA BIBLIA COMO SE FOSSE LEI…….. E JULGAM TODOS….. NAO SE SABE O QUE E PIOR ESTAS IGREJAS OU O PT. ALIAS ACHAM QUE ESTAO JUNTOS NÉ? PODRIDAO.

DEIXE UMA RESPOSTA