Jovem cristão finge ser gay por um ano para entender queixas sobre preconceito e homofobia

91

Um jovem cristão passou um ano fingindo ser homossexual, para que pudesse conhecer o ambiente em que pessoas que têm atração pelo mesmo sexo convivem, e também lidar com o preconceito contra essas pessoas.

Timothy Kurek, que foi criado em uma família cristã, tinha como hábito estar na igreja frequentemente, participar das atividades e ler a Bíblia Sagrada. Nessa rotina, diz ter aprendido que deve-se amar aos homossexuais sem concordar com sua prática.

“Amor é chegar e falar para o seu amigo gay: ‘Ei, escute, você é uma abominação e você precisa pedir perdão para ir para o céu’. Eu realmente acreditava nessa besteira“, disse o jovem à emissora ABC News.

Essa mudança de postura e o desafio de passar um ano fingindo ser homossexual surgiram quando uma amiga lésbica contou a ele que havia sido expulsa de casa pelos pais por gostar de outras meninas.


“Eu senti que Deus me deu um tapa na cara. Ela estava chorando nos meus braços e em vez de eu estar lá para ela, eu ficava pensando em todos os argumentos que eu poderia usar para convertê-la”, disse, contando que nesse ponto, se deparou com uma necessidade de compreender de forma mais profunda a angústia dos homossexuais.

Kurek, heterossexual, precisou da cumplicidade de um amigo, homossexual assumido, que topou fingir que era seu namorado. Assim, o jovem cristão “saiu do armário” e disse aos pais e amigos da igreja que era gay. Para que sua experiência fosse ainda mais imersiva, trocou de emprego e foi trabalhar como garçom em um bar frequentado por homossexuais.

A reação da mãe de Kurek não foi a melhor: “Eu preferia que um médico me diagnosticasse com câncer terminal a ter um filho gay“, escreveu ela. Os amigos também não receberam bem a “novidade” e 95% pararam de falar com ele.

Ao longo desse um ano, ele viveu uma vida oposta à sua, e essa experiência mudou sua forma de ver a questão da homossexualidade. Agora, com fim da experiência, revelou aos amigos e familiares que tudo não passava de um propósito de compreensão da questão.

“Tudo aquilo pelo qual passei é NADA comparado à experiência de qualquer gay ou lésbica“, afirmou Kurek, que está lançado o livro “The Cross in The Closet” (“A Cruz no Armário”, em tradução livre). Sua mãe, agora, se tornou uma apoiadora da causa gay, e muitos de seus amigos passaram a agir de forma diferente em relação aos homossexuais.

Assine o Canal

91 COMENTÁRIOS

  1. A informaçao passa para vpce tentar ser mais “humanizado”, ser mais empatico, e , por fim, receptivo, no entanto, nao afirmou, em nenhum paragrafo, que posicionamento tomar diante dos trechos que condenam a pratica. Jogar fora? Mas nao fora inspiração divina? Fica ai a reflexão.

    Respeitar, todos devem a qualquer ser humano, agora aceitar … este é o verbo que desliga voce de todos os valores que voce construiu e aceitou pessoalmente, independente da natureza dos valores, seja as de cunho cultural ou do sagrado.

    • 1º – Nós não temos que aceitar ou deixar de aceitar nada sobre ninguém. Devemos respeitar a todos.

      2º – Há trechos Bíblicos que condenam a poligamia. Davi foi pro céu?
      Há trechos Bíblicos que proíbem coisas que eu e você fazemos. E aí?

      Cara, somos todos pecadores e precisamos da graça de Cristo!

      • Thiago, sua primeira premissa é confusa , eh ou nao é para aceitar?

        Segundo, ateh hitler era cristão, zombou de catolicos e protestantes, matou os judeus, homossexuais, e suicidou-se.
        E ai? Ele se arrependeu? Voce esquece qur david, como voce, como eu, arrependemos todos os dias de nossos pecados!

        Viver em cristo é arrepender-se por arrancar até uma flor de roseira, por motivo egoista de cheirá-la e jogá-la pro solo como se fosse apenas celulose sem vida.

          • Engraçado, voce analisa a vida em si, e desconsidera os momentos finais da vida dele, enquanto pessoal com reflexoes pessoais. Voce pergunta, mas ao mesmo tempo ja possui a resposta para si de que “ele foi ao inferno”, e quer jogar de maneira suja nessa questao sofista e parcial.
            Voltaire dizia que para analizar a inteligencia de alguem, basta analizar as perguntas. Voce se considera inteligente?
            Entao use da logica! O erro e a morte separa o homem de Deus, mas o arrependimento, antes da morte, o reata à Deus, enquanto o primeiro nao erra pelo mesmo pecado.

            Se nao está satisfeito, confirme uma das respostas na biblia, especificadamente na passagem do trono para salomão.

          • THIAGO
            ————————————————————————————————
            “Davi viveu casado com várias mulheres durante toda a vida. Onde está o arrependimento aí?”

            Davi viveu em outra sociedade, de outra época.
            Mais ou menos 3000 anos atrás.
            A Terra estava numa escala evolutiva bem atrasada em relação a hoje.
            As leis proibiam o adultério, mas Davi, que só não fazia sex0 com sapo por não saber qual era a fêmea, como era rei dava um “jeitinho”.
            Se colocassem vestes femininas numa oliveira, é capaz daquele sátiro correr alucinado pra ela.
            É o famoso “Lei, ora, a lei…”
            Quando o homem é pouco adiantado moralmente, a lei é a do mais forte.
            ————————————————————————————————
            “Davi foi ou não para o céu? Aguardo resposta.”

            Considerando os não poucos homicídios que cometeu, inclusive mandando matar um amigo para ficar com a mulher dele…
            Pro céu não deve ter ido, esse grande criminoso.
            Traidor, adúltero, homicida e hipócrita.
            E pensar que esse monstro era antepassado de Jesus…
            Triste.

          • Davi não era um homem segundo o coração de Deus? Não está listado entre os justos citados por Paulo? Não foi prometido à descendência dele o Messias? Deus não poupou Salomão de perder o reino, pelo mérito de Davi (que Deus muito estimava e considerava)?

            Vai falar de Wicca, bruxaria, que é o que você entende bruxa. Como já disseram aqui, volta pra caverna do dragão.

    • Não Dennis, é que o luciano não consegue entender, como o cara conseguiu ficar perto de homens bonitos, cheirosos, musculosos, e não ter se “entregado”. A heterossexualidade desse povo é muito frágil, por isso eles tem tanto medo da tal “ditadura gay” rs..

      • É verdade. Afinal, apenas uma perninha para compor o segundo cromossomo X fez com que esses reprimidos não nascessem mulher. É disso que eles tem medo e é por isso que eles são tão preocupados com a homossexualidade.
        .

        • ROOOOQUEEEEEEEEEEEEEEE (o Sílvio chamando)

          “Afinal, apenas uma perninha para compor o segundo cromossomo X fez com que esses reprimidos não nascessem mulher. É disso que eles tem medo e é por isso que eles são tão preocupados com a homossexualidade.”

          Puxa, que azar, para você faltou só uma perninha?
          Essa perninha do segundo cromossomo X te impediu de ser o que você tanto queria, feminina real verdadeira, com todos os equipamentos originais de fábrica?
          Nascer mulher de verdade não é para todos, você tem de merecer…
          Os homens eu não sei, mas eu tô me lixando sobre o uso que vocês fazem do c…ou onde põem a boca.
          Nem tenho qualquer dúvida quanto à minha sexu@lidade 100% feminina.
          Aliás, a natureza fez apenas mach0s e fêmeas.
          Dizem que o homem veio do macaco, mas é mentira, afinal nem os macacos fazem sex0 com outro macho, mas o homo sapiens faz e diz que é “maravilhoso”, então foi o macaco que regrediu e virou isso: o homem.

          • Vai ver vc se comporta como minha avó que restringia o ato sexual a abrir as pernas pra que meu avô penetrasse. O destino das mulheres frias e sem atitude na cama é chifre. O cara vai procurar outra que faça melhor. É isso que te aflige, né? Sexo é gostoso e entre 4 paredes não pode haver restrições. E como os homens adoram sexo anal. Não demora teu macho te troca por outra. Este é o destino dessas mulheres cheias de tabus religiosos ou incompetentes na cama.
            .

          • “Dizem que o homem veio do macaco, mas é mentira, afinal nem os macacos fazem sex0 com outro macho”.

            Querida, você é muito desinformada. Sugiro estudar um pouco sobre a vidas sexual do bonobos.

      • Eduardo, acho que você teve uma grande sacada.
        Essa é a única justificativa pra tanto medo e ódio . . . . “heterossexualidade”
        mega-frágil.

        Só assim mesmo pra achar que gays querem destruir as “famílias” e acabar com a humanidade . . . . que gente tosca, né ?

        • O mesmo fenômeno se observa na crença de toda a humanidade ter vindo do homem tjolo. A fé desse povo é tão frágil quanto o boneco de barro de quem descendem.

          .

      • EDUARDO POBRE
        “Não Dennis, é que o luciano não consegue entender, como o cara conseguiu ficar perto de homens bonitos, cheirosos, musculosos, e não ter se “entregado”. A heterossexualidade desse povo é muito frágil, por isso eles tem tanto medo da tal “ditadura gay” rs..”

        E você, consegue ficar perto deles sem ter vontade de … , consegue?
        Se for hétero mesmo, consegue.
        Velho erro de gays, projetar nos outros a própria insatisfação com seu corpo.
        Esse papo é idêntico ao do SandroJanioRoqueDennisMauro, talvez sejam o mesmo.
        Esse cara tem uma Legião de nicks.
        Não são só vocês que conhecem bem os homens.
        Quem é homem hétero verdadeiro, fica perto de qualquer homem sem sentir nada.
        Eu, por exemplo sinto amizade por mulheres só, o que mais sentiria, já que sou mulher hétero (verdadeira)?
        Você escreve tanta coisa e eu não consigo definir o que você é, por acaso você joga no time do SandroJanioRoqueDennisMauro (tudo uma coisa só) ou é hétero?
        A ditadura gay é o que muitos desejam, dominar a sociedade e impor suas tenebrosas práticas.
        Entre elas, uma forma de sex0 inadequada até para mulheres, sendo imunda, suja, pestilenta, infecta e nojenta.
        O homem que faz isso com a mulher está se igualando a um rato dos esgotos.
        Aqui comigo não rola essa coisa amaldiçoada chamada “anal”, pois aquilo não é nem nunca foi órgão sexu@l, ao contrário de minha v@gina, essa sim é motivo de orgulho.
        Eu, como mulher de verdade, não tenho simpatia por imitações, que são vocês…
        Falam tanto em “orgulho gay”, mas não entendo como alguém tem orgulho DISSO…
        Quem é mulher, aí sim, tem motivo de orgulho, afinal nascer como fêmea hétero não é para todos, você tem de merecer…
        Vai lá pra Hogwarts e fique amigo do Harry Potter.
        Quem sabe ele faça um feitiço que te transforme em mulher, seu objeto de desejo secreto.

      • EDUARDO NOBRE
        “Não Dennis, é que o luciano não consegue entender, como o cara conseguiu ficar perto de homens bonitos, cheirosos, musculosos, e não ter se “entregado”. A heterossexualidade desse povo é muito frágil, por isso eles tem tanto medo da tal “ditadura gay” rs..”

        É assim que você define os homens, como bonitos, cheirosos, musculosos?
        E você, consegue ficar perto deles sem ter vontade de … , consegue?
        Se for héter0 mesmo, consegue.
        Velho erro de gays, projetar nos outros a própria insatisfação com seu corpo.
        Não são só vocês que conhecem bem os h0mens.
        Quem é h0mem hétero verdadeiro, fica perto de qualquer h0mem sem sentir nada.
        Eu, por exemplo sinto amizade por mulheres só, o que mais sentiria, já que sou mulher héter0 (verdadeir@)?
        A ditadura gay é o que muitos desejam, dominar a sociedade e impor suas tenebrosas práticas.
        Entre elas, uma forma de sex0 inadequada até para mulheres, sendo imunda, suja, infecta e nojenta.
        O homem que faz isso com a mulher está se igualando a um rat0 pestilent0.
        Aqui comigo não rola essa coisa a-mal-di-ço-a-da chamada “@nal”, pois aquilo não é nem nunca foi órgão sexu@l, ao contrário de minha v@gina, essa sim é motivo de orgulho, um verdadeiro órgão do amor.
        Eu, como mulher de verdade, não tenho simpatia por imitações, que são vocês…
        Amizades, as minhas são apenas com mulheres reais héteros XX.
        Aqui tenho amigas como a Celia Mulata e a Vanessa, as duas 100% mulheres como eu, e não aceito menos que isso.
        Falam tanto em “orgulh0 gay”, mas não entendo como alguém pode ter orgulh0 de ser uma não-mulher.
        Quem é mulher, aí sim, tem motivo de orgulho, afinal nascer como fême@ héter0 não é para todos, você tem de merecer…

  2. Interessantíssimo a atitude desta criatura dizer que fingiu ser gay para entender como vive os gays,ele sendo membro da igreja teve que fazer isto,será que não lhe ensinaram que em lugar nenhum da bíblia nos diz para pecarmos para entender o pecador! ao contrário devemos não pecar servirmos de exemplo e ensinar as palavras da salvação ao pecador, se ele aceitar,e não praticar mais o pecado será salvo,a quem ele pensou que enganou,só se foi a si próprio.

    • ANTONIO HENRIQUE
      Concordo com você inteiramente.
      Será que eu tenho de usar drogas, para entender os viciados?
      Será que eu tenho de adulterar, para entender os adúlteros?
      Será que eu tenho de matar, para entender os assassinos?
      Será que eu tenho de pular de um prédio, para entender os suicidas?
      Será que eu tenho de “namorar” outra mulher, para entender as lésbic@s?

      Ao contrário, como vc disse, devemos servir como exemplo de moral e mostrar aos pecadores o caminho da salvação.
      Só não vêem isso os apedeutas daqui.
      Tentando defender o indefensável.
      Pegam um copo de plástico e tentam provar que é vidro.
      Vão procurar algo útil para fazer, que isso é o resultado de muito tempo livre.

      • Princesa de Arendelle,é muito bom saber que com tantas falsas doutrinas, fazendo uso de falsos ensinamentos e tantos incautos seguido como se fossem verdadeiros,como se DEUS tem que aceitar de bom grado tudo o homem quiser fazer,desprezando os seus Sagrados ensinamentos,substituindo por ensinamentos de criaturas que certamente não sabem nem mesmo quem é DEUS,achando que serão salvos do mesmo jeito,talvez lhe faltem até mesmo tempo para o arrependimento, e levar uma vida com DEUS,mas alegrou-me em saber que no meio de tudo isto ainda tem cristãos que temem e obedecem ao Senhor,assim como você.

  3. Interessante do ponto de vista de se colocar no lugar do próximo para compreender a sua dor, a sua luta e sentir na pele o que ele sente.

    Só vale ressaltar que a experiência dele não justifica ou torna aceitável a prática homossexual, que continua sendo, como todo transgressão a Palavra de Deus, um pecado.

    Não é por que eu encene por um ano ser traficante, corrúpto, mentiroso, rebelde, desobediente aos meus país, que ao final essas práticas tornam-se aceitáveis na conduta cristã. Embora é claro, eu consiga angariar uma melhor e mais profunda compreensão para trabalhar o problema.

    O pecado continua sendo pecado, portanto afastando o homem de Deus. O homem continua sendo um pecador, portanto carecedor de arrependimento, crer e ser batizato em nome de Jesus. Somente assim o homem pode gozar da paz com Deus.

    Que Deus nos abençoe, em nome de Jesus!!

  4. Sexo anal é uma arte e requer talento. Se a mulher não tiver este talento e competência, não encare porque vai passar vergonha. Talvez seja o caso dessa princesa. Se apenas beleza contasse, o príncipe Charles não teria trocado a Diana pela dragão da Camila Parker. Aquela feia sabe fazer e tem borogodó kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
    .

    • CLÁUDIO

      “Sexo anal é uma arte e requer talento. Se a mulher não tiver este talento e competência, não encare porque vai passar vergonha. Talvez seja o caso dessa princesa.”

      Como é a história?
      Arte, talento, competência, para uma mer-d@ dessas?
      Para uma coisa anti-natural e biologicamente errada, que eu nunca quis e nem quero?
      Só se for talento para seguir uma prática comum nas profundezas do Abismo.
      “VÓS TENDES POR PAI O DIABO E QUEREIS FAZER A VONTADE DELE”
      (palavras de Jesus)
      Tem gente com talento para corromper, engan@r, mentir, mat@r, falsific@r, tr@ir, roub@r…
      Por que não haveria gente com talento para práticas imorais?
      Por favor, uma informação: vc é gay ou hétero?
      Acorda, seu tont0, ânus nunca foi órgão sexu@l, não foi criado para isso.
      E não serve para isso, apesar de tudo o que falam.
      Por acaso você veio numa máquina do tempo lá da Grécia antiga?
      Lá é que era aceita e até incentivada essa coisa imund@.
      No filme 300, o rei espartano chama os atenienses de “um bando de filósofos e pederast@s” e nem sequer pensa em pedir ajuda a eles na luta contra os persas.
      O homem que exige “an@l” da mulher está se equiparando a um rat0 pestilent0 ao colocar sua ferramenta num esgot0 e está negando a feminilidade da parceir@.
      E dizem ainda que seria um indicativo de homo sexu@lidade, pois o homem inconscientemente estaria desejando que com ele de qu4tro na cama estivesse outro h0mem.
      Recuso-me a ter meu corpo aviltado dessa maneira!
      “Não sabeis que Deus habita em vós?”
      (palavras de Jesus)
      Recuso-me – com veemência – a fazer uma coisa que me iguale a um homem!
      E o meu namorad0 também se recusa a isso.
      Ao contrário de vocês, ele tem a cabeç@ no lugar e um cérebro dentro dela.
      Temos os órgãos de sex0/amor que Deus nos deu e isso basta.
      E não adianta falar que se eu não fizer, ele vai procurar outra mulher ou mesmo um h0mem.
      Ele é diferente de vocês, não é um pervertid0 como quase todos.
      O que passar do sex0 normal é blasfêmi@, indicando que Deus errou ao criar o ser humano.
      Falam que ânus é erógen0, porém a palavra vem do grego ERÓS, “amor sexu@l” e GENÓS, “gerar”, então seria “o que gera o amor”. Seria…só que não…
      Que amor é esse que é nojento, imundo, infecto, fétido e pecaminoso?
      Sem contar que o risco de uma DST, incluindo a mortífera AIDS, é vinte vezes maior numa relação homem – homem, pois provoca micro-escoriações internas do ânus, por onde entra o vírus, com forte presença no es-per-m@.
      Fazer sex0 assim é quase um atestado de óbit0, visto que não há cura.
      Veja que só o homem, em todo o reino animal, pratica essa abominação, subvertendo a ordem criada por Deus e transformando uma saída natural em entrada artifici@l.
      E olha que os animais não têm inteligência!
      O homem não veio do macac0, pois nem os macac0s fazem sex0 com outro mach0, coisa que o homo “sapiens” faz e ainda acha “maravilhos0” e “delicios0”.
      Então foi o macac0 que regrediu e virou isso: o homem?
      Um dia um certo apedeut@-mor chamado “S” veio com a idéia ridícul@ de que há milhares de espécies homo sexu@is, porém também há animais que praticam in-ces-t0, in-fan-ti-cí-dio e ca-ni-ba-lis-mo, portanto porque o animal faz, não significa que o homem está liberado para fazer.
      Há animais que trocam sex0 por comida (prostituição).
      ———————————————————————————————————————–
      “Se apenas beleza contasse, o príncipe Charles não teria trocado a Diana pela dragão da Camila Parker. Aquela feia sabe fazer e tem borogodó kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.”

      Não se trata de apenas beleza contar…
      É porque, apesar de ser príncipe, para imensa desgraça dos britânicos, o caf@jeste do Charles nunca prestou, nunca respeitou sequer a mãe de seus filhos.
      E há ainda a história de que a família real teria planejado a morte da princesa, com a ajuda do Serviço Secreto britânico.
      Sim, é aquele dos filmes do James Bond, organização menos inocente do que parece.
      Assim o imund0 Charles ficou livre para casar com “aquele dragão”.
      Que legal, matar a esposa para ficar com a amante, que belo exemplo de h0mem e de rei!
      E um detalhe: Charles é descendente do di@bólico rei Henrique VIII, um vil e inf@me assassin0 de mulheres, que hoje está se estorcendo nas chamas do Infern0.
      Charles um dia irá fazer companhia ao seu “ilustre” ancestral.
      Aliás, o príncipe tem a cara de sapo daquele jeito porque passou uma nuvem na frente da lua e interrompeu a transformação.
      Não pode ver um rab0 de saia.
      O casamento com a princesa não impediu que o cara continuasse com a am@nte, a qual ele também poderá trair um dia.
      Casamento esse que compararam na época a um paraís0 e era mesmo.
      Um lugar lindo e maravilhoso, só que território da serpente (aquela bruxa da rainha).
      Se vestirem uma saia num homem, ele é capaz de querer.
      Imaginem esse sujeit0 como rei…pobre Inglaterra…
      Tô me lixando para o que os outros sabem fazer.
      Não é mesmo “o caso dessa princes@”, nunca foi e nunca será.
      Lembrando: ânus não é órgão sexu@l, pelo menos o meu não.
      Só se for o seu…

        • Pois é. Esses loucos dizem que o ânus tem bactérias. E a boca tem o quê? Além de bactérias, tem sapinho, herpes e mau hálito. Tem gente que quando fala fede mais do que peid… Tenho um colega (inclusive é evangélico) que quando fala tenho que prender a respiração. O mal desse povo é buscar os argumentos mais esdrúxulos para tentar justificar seus tabus religiosos. Alguns são tão imbecis que é preferível se calar. Mas esse povo não se toca.
          .

          • CLAUDIO
            ——————————————————————————————
            “Esses loucos dizem que o ânus tem bactérias.”

            1) Eu não sou louca, vc deve ser.
            2) Não sou eu quem diz, ele TEM bactérias.
            E pior que bactérias, tem o material que foi descartado depois da digestão, o qual deve ser expelido, também conhecido como M-E-R-D-A.
            ——————————————————————————————
            “E a boca tem o quê? Além de bactérias, tem sapinho, herpes e mau hálito. Tem gente que quando fala fede mais do que peid… Tenho um colega (inclusive é evangélico) que quando fala tenho que prender a respiração.”

            A boca não é um esgoto onde passam fezes.
            Se a boca do cara fede, ele não faz a higiene com flúor, fio dental e pasta de dentes.
            Se não fizer nada disso, vai feder mesmo, qualquer um, até você.
            ——————————————————————————————
            ” O mal desse povo é buscar os argumentos mais esdrúxulos para tentar justificar seus tabus religiosos. Alguns são tão imbecis que é preferível se calar. Mas esse povo não se toca.”

            Que tabus religiosos, ô seu retardad0?
            A própria biologia desaconselha o sex0 anal.
            – É um canal de esgoto.
            – A anatomia dele foi projetada para expelir, não pra inserir “coisas”.
            – Não tem a elasticidade da vagin@, inclusive dizem que qualquer um que dá muito o c…fica com ele lasseado, até a mulher.
            – O sex0 anal provoca micro-escoriações com sangue nas paredes do órgão, que são lisas para facilitar a evacuação, podendo assim o gay passivo ou a mulher serem contaminados com qualquer DST, com risco multiplicado 20 vezes.
            Se o homem hétero / gay ativo estiver contaminado, o gay passivo / mulher já pode assinar sua inscrição no clube do HIV.
            É disparado o principal meio de contaminação.
            Como não há cura, fazer sex0 assim é quase um atestado de óbito.
            – A médio prazo ele CAUSA ferimentos no ânus, por isso muitos gays e até mulheres sofrem com hemorróidas.

            Tudo isso sem falar na Bíblia, só usando a ciência.
            Acha que eu vou ser aviltada dessa maneira?
            Que vou me sujeitar a um ato que me iguala a um homem?
            Para isso, o homem não precisa da mulher.
            É mesmo, como não pensei nisso?
            Pra que pê-nis e vagin@, o ânus é solução pra tudo!
            Ficaremos vários “ânus” à frente dos outros países.
            Ora, então por que Deus não fez a humanidade toda bissexual, um só gênero, podendo qualquer um agir como macho ou como fêmea?
            Se ele fez machos e fêmeas, é para o macho agir como macho e a fêmea como fêmea, falta o que pra você, que eu desenhe?
            Credo, o nível neste site tá cada vez pior, um mais burro que o outro.
            Já pensou em voltar pro MOBRAL e finalmente ser alfabetizado?
            Fora o fedor de enxofre que trazem lá das profundezas do Abismo e é liberado aqui no Gospel Mais.

            Saia dessa que eu quero ver.

  5. ROOOOQUEEEEEEEEEEEEEE
    ————————————————————————————————————————-
    “Vai ver vc se comporta como minha avó que restringia o ato sexual a abrir as pernas pra que meu avô penetrasse.”

    Uai, é preciso mais que isso?
    E os gays, que restringem o ato sexu@l a ficar de qu4tro para que outr0 mach0 o penetre?
    A sua avó era uma mulher decente.
    Naquele tempo não era praticada a abomin@ção que transforma saída em entrada, ou se era, era muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuito menor que hoje.
    ————————————————————————————————————————-
    “O destino das mulheres frias e sem atitude na cama é chifre. O cara vai procurar outra que faça melhor. É isso que te aflige, né? ”

    Quem te falou que eu sou fria, ô seu imbecil?
    Alguma vez vc fez sex0 comigo para saber?
    Ah, lembrei, vc não gosta disso…
    O cara vai procurar outra se for um safado, sem-vergonha e traidor, homem que realmente ama uma mulher, nem em pensamento vai trair.
    Quem te falou que isso me aflige?
    Não tenho medo de chifre, sei que aqui não rola traição, temos Deus conosco.
    Fala por experiência própria?
    O mentiroso não confia em ninguém.
    O hipócrita pensa que todo mundo é.
    O adúltero tem medo de ser traído.
    Cara, você é ridículo, é patético, é fraco D+
    Chama a tua Legião para ajudar a debater comigo, que sozinho vc não dá nem pro começo.
    ————————————————————————————————————————-
    “Sexo é gostoso e entre 4 paredes não pode haver restrições. E como os homens adoram sexo anal. Não demora teu macho te troca por outra. Este é o destino dessas mulheres cheias de tabus religiosos ou incompetentes na cama.”

    1) Como não pode haver restrições, só porque é gostoso?
    Tá louco?
    Então deve-se liberar o sex0 com animais?
    Então deve-se liberar a ped0fili@?
    Então deve-se liberar o incest0?
    Então deve-se liberar a orgia?
    Então deve-se liberar a tr0ca de c@sais?

    2) Adoram mesmo, tanto que nas locadoras, na seção porn0, é uma tempestade de filmes que tem na capa, em letras bem grandes: A – N – A – L.
    Quase todos, porém, de nível extremamente baixo.
    É o teu nível.
    Porém, vocês cometem o erro infantil de confundir regra com exceção.
    Eu tenho convicção de que vocês projetam nos outros sua insatisfação com sua condição.
    Acham que todo homem é pervertido, o que é mentira.
    Minha vida é ótima, na cama ou fora dela.
    Além de fazermos coisas que os gays vão passar a vida querendo.
    E outra: eu e o meu namorado somos de alto nível.
    Temos consciência de que não somos animais irracionais nem habitantes das cavernas.
    Por isso não fazemos coisas imorais e indecentes.
    Não somos como vocês…

    Segura essa, Roooooooooooooooqueeeeeeeeeeeeeeeee!

    • Você é louca ou se faz? Pelo que acompanho nos seus comentários, você mantém relações com o seu namorado (e não com seu marido, cujo casamento é abençoado pela igreja) e, mesmo assim, condena a conduta dos gays.
      Você sabia que os fornicadores também não herdarão o reino dos ceus?
      Pelo jeito, você e os viad… se encontrarão no inferno.
      Você é pior, porque condena o pecado dos outros e se esquece dos seus próprios pecados.
      Imagino que para deus não exista esse negócio de pecadinho e pecadão. Portanto, fia, a senhora vai pro inferno junto com as pessoas que você ter aversão.
      .

      • CLÁUDIO

        Mais uma vez vou ter de repetir, mas OK.
        Pode ser seu primeiro dia no G+.
        Eu é falo “namorado” informalmente, claro que na vida social, formalmente, ele é marido sim.
        Tem um quê de romântico, ora.
        Mas e se não fosse casada?
        Vocês parecem aquele animal que puxa carroça e que tem nos dois lados da cabeça uma coisa que tapa a visão e faz o bicho olhar só pra frente.
        Deus, para vocês, é um velho sentado num trono lá nas nuvens, vigiando dia e noite o que fazemos com nossos órgãos sexu@is.
        Isso é não conhecer a Deus.
        Eu quando casei já não era virgem, ele também não, mas abri o jogo desde o início, expliquei que já tinha perdido a virgindade, que se fosse ficar comigo, era bom que soubesse a verdade.
        Mas é estranho a exigência de que a mulher chegue virgem ao casamento, mas para o homem não exigem isso e quase todos os homens não casam virgens.
        Tá, a Bíblia fala, mas e daí?
        Ocorre que até hoje as igrejas confundem virgindade com santidade.
        Veja a igreja católica, os padres não podem ter sex0, nem casar, mas esse absurdo começou séculos após a morte de Jesus.
        Não tem dada a ver, pastor pode casar e ter filhos, por que o padre não?
        Essas partes do evangelho falando em fornicaçã0 foram colocadas pelos “santos” papas de Roma na Idade Média, quando acrescentaram, modificaram e removeram da Bíblia o que bem lhes convinha.
        As cartas de Paulo foram adulteradas, inseriram nelas versículos inferiorizando a mulher e a proibindo de pregar e até de falar na igreja.
        Se for assim, Paulo não era cristão, pois Jesus nunca falaria algo assim, não ele…
        Baseiam a inferioridade da mulher no mito de Adão e Eva, dizendo que o homem foi criado antes da mulher, por isso esta deve ser submissa em tudo.
        Hey, estamos no século XXI, caso não tenha percebido.
        Cada vez menos pessoas acreditam no que há na Bíblia, principalmente o Antigo Testamento.
        Com seus absurdos, contradições, violência, genocídio, sangue, muito sangue
        “Deus” ordena pessoalmente o massacre de cidades inteiras, até civis inofensivos, como crianças, mulheres, velhos…
        “Deus” aparecia pessoalmente no campo de batalha para lutar por seu “povo eleito”.
        Se ele era tão zeloso e os eventos do AT são reais, então a pergunta:
        Por que “Deus” não defendeu pessoalmente seu “povo eleito” quando, séculos depois, foram caçados como animais, presos e mortos durante o domínio dos Nazi?
        No antigo testamento ele faz isso incontáveis vezes!!!!!!!!!!!!
        Um desses dois relatos é falso, para mim é o do A.T., com seu Deus tribal, Deus de um só povo, injusto, cruel, vingativo e sanguinário.
        No AT há o massacre de cidades inteiras, pessoas que nenhum mal haviam feito aos israelitas, nem crianças eram poupadas, como todos fossem de uma raça inferior.
        Durante o domínio dos Nazi, houve o massacre de muitos milhares de pessoas que nenhum mal haviam feito aos alemães, nem crianças eram poupadas, como todos fossem de uma raça inferior.
        Há quem diga que as duas coisas estão ligadas.
        Como perseguiram, foram perseguidos.
        Como exterminaram (usando o nome de Deus), foram exterminados e nenhum Deus apareceu para salvá-los.
        Nenhum daquele povo não-hebreu era poupado.
        Nenhum do povo hebreu era poupado.
        A doutrina espírita chama isso de “karma negativo”, o resgate, através da expiação coletiva, de todos aqueles massacres citados no Antigo Testamento.
        Por último, não vou para inferno nenhum, pois não existe.

        Só como amostra, veja o que o Alcorão, sagrado para os muçulmanos como a Bíblia é para os cristãos, fala sobre a mulher.

        “O homem é superior à mulher, pois Allah assim os fez”.
        “A mulher é como uma propriedade, que o homem pode usar como quiser”.
        “O testemunho de uma mulher vale metade do testemunho de um homem”.
        “Na partilha de uma herança, os filhos recebem o dobro da parte que cabe às filhas”.
        “Quando os homens estiverem falando, a mulher deve calar-se.
        Se precisar dela, ele a chamará”.

      • Que princesinha mais hipócrita. Adora usar a Bíblia para citar Romanos e condenar a homossexualidade, mas os versículos que não interessam são adulterados, são escritos de homens, enxertos da ICAR etc., me diga princesinha, quais são suas referências, para descartar como adulterado o versículo que Paulo fala das mulheres, e aceitar o que fala dos homossexuais? Porquê pela crítica textual, análise dos manuscritos, ambos são do mesmo autor, e esses trechos fazem sim parte do manuscrito. Então ou nega tudo, ou aceita tudo, não use de desonestidade intelectual “espertinha”.

        Onde na doutrina espírita a homossexualidade é condenada? Sabe que não né?

        Então para de citar Deus hipocritamente e confessa que é “neura” sua, porquê dá para sentir na histeria nos seus textos, o seu problema com homossexualidade passa do grave.

        • Raji Obama, gente sensata e intelugente é rara neste espaço. Pensei que essa tal princesa fosse evangélica, mas depois de toda essa explanação contrária aos princípios bíblicos que ela diz seguir, demonstra ser uma louca que cheia de traumas e conflitos. Nem seus próprios pares evangélicos ousam se manifestar a respeito das cretinices que escreve. Ela é a mais legítima representante desse segmento hipócrita, onde só tem peso o pecado dos outros. Gente dessa estirpe dá nojo. Não é à toa que o segmento evangélico é tão mal visto. Nas suas fileiras basta se declarar homem ou mulher de deus para ser aceito. O resultado é este aí.
          .

          • CLÁUDIO

            Claro, qualquer um que discorde de suas práticas é louc0.
            Sensato e inteligente são só vocês e quem fala bem de vocês.
            Não gosta de mim?
            Pegue a senha e entre na fila.
            Se soubesse qual o meu nível, vc fugiria com o rab0 entre as pernas.
            Você fala aqui em cima, seu Senhor comemora lá embaixo.
            E outra, seu idiota, quer que eu desenhe?
            EU NÃO SOU EVANGÉLICA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            Sente nojo de gente da minha estirpe?
            Gente da tua estirpe me dá nojo também.
            Uma vez quase vomitei dentro duma locadora de vídeos, na seção de pornôs (não ia alugar nada, era só curiosidade), quando vi uma coisa horrível, uma capa de DVD que mostrava dois barbados se beijando na boca, ver aquilo me deu ânsia, aquele ato contra a natureza.
            Saí até do shopping, queria sair da cidade, até da Terra, para me afastar daquela coisa repugn@nte.
            E até hoje, quando lembro daquele dia, sinto ânsia de novo.
            E não só isso, sou contra qualquer coisa anti-natural.
            No meu grupo de amigas, vocês não são aceitos, apenas mulheres héteros verdadeiras com cromossomos XX e equipamento original de fábrica.
            Não ofendemos ninguém, apenas não permitimos, simples assim.
            Existem animais que praticam a homo sexu@lidade?
            Insetos não contam, organismos unicelulares, tipo amebas tb não.

            Existem tb animais que praticam:

            INFANTICÍDI0
            Quando um leão assume a liderança de um bando, ele mata todos os filh0tes do mach0 derrotado, provocando o cio nas fêmeas, com o objetivo de espalhar seu próprio DNA.
            Precisava matar os filhotes para isso?

            INCEST0
            Um cachorro, quando sexualmente excitado, é capaz de pegar qualquer fêmea que encontre pela frente, mas qualquer uma mesmo.
            Até as irmãs e até a própria mãe.
            Tem uma música dos Mamonas que dizia:
            “o mundo animal tem muita pu-ta-ri-a…
            o cachorro come a mãe, a irmã e a tia”

            CANIBALISM0
            A aranha viúva-negra devora o macho depois da cópula.

            PR0STITUIÇÃ0
            Em algumas espécies de macaco, é comum fêmeas trocarem sex0 por alimento.

            SUICÍDI0
            Um mamífero chamado lemingue, quando o número aumenta demais, saem das tocas e correm aos milhões, sempre em frente sem parar, se chegam a um rio se atiram dentro da água, se encontram um abismo vão se atirando no vazio, tendo de qualquer forma como destino a morte.

            Não é porque o animal faz, que o ser humano tá liberado pra fazer.
            Mas qual seria a utilidade do homo sexu@lismo entre animais, sendo que as leis naturais não tem exceções?
            A espécie humana é a única em todo o reino animal, em que a fêmea tem orgasm0.
            E tb a única em que a ejaculação do macho é acompanhada de prazer.
            Animais, ao contrário do homem, não fazem sex0 por prazer, não sentem prazer como nós humanos, fazem por instinto de preservação da espécie.
            Considerando que dois machos não se reproduzem e não sentem prazer no ato sexu@l, não faz sentido o sex0 entre os mesmos, sem a fêmea.

            Segura essa que eu quero ver.
            Me enfrente se for capaz, pode chamar até os amigos Sandro/Starbust/Roque/Jânio/Dennis se quiser.
            Pois vc sozinho não dá nem pro começo.
            Até hoje ninguém me derrotou.
            São fracos demais…

            CLÁUDIO fugindo em 3…2…1…

        • RAJI OBAMA
          É parente do Barack?
          Depois te respondo, agora tô sem paciência.
          Só queria saber por que toda vez que eu critico as práticas homos, vem uma tempestade de insultos de muitos nicks?
          Acho que eu ando pondo o dedo na ferida desse povo.
          Vou consultar a Bíblia, para respostas fundamentadas.
          Pode me adiantar um só dado: você é gay?
          Para eu poder situar minha resposta.
          Mas veja bem, estou perguntando, não afirmando…

          • Piadas de pessoas podres não tem graça. Poupe meu tempo de ler suas piadas, e também as reproduções escritas das suas histerias como seus HAHAHAHAH…, dá para dialogar como gente adulta?

            Não te interessa o que eu sou, se sou branco, negro, católico, gay, hétero, espírita, católico, etc., você vai debater com meus argumentos, e não me conhecer melhor. Não quero intimidade com histérica neurótica do seu nível, responda somente os argumentos. Sabe fazer isso? Ou só sabe atacar pessoas?

            princesa de Arendelle disse: 26 de agosto de 2015 ás 4:57 pm
            “Hey, estamos no século XXI, caso não tenha percebido.
            Cada vez menos pessoas acreditam no que há na Bíblia, principalmente o Antigo Testamento”.

            Vai consultar para quê esse livro que nem você acredita, ô STARDUST disfarçada (tu não engana ninguém Star, uma hora sempre se entrega)?

  6. Exatamente Jeann, e digo mais, não são apenas duas, são milhares de pessoas que “rezam” à imagem de Maria ao mesmo tempo, e não pensão que isto é ilógico e anti-bíblico. Ainda bem que muitos estão acordando e saindo do engano…

  7. Logica material com criaturas de Deus(no caso Maria) que nem mais tem corpo aqui, logo, nao poderiam ter limitaçoes de cunho material, exceto o ato da criaçao devida TAOSOMENTE a Deus, afinal, construir universo nao precisa de pessoa, mas da onipresença em todos os lugares para manter contínua a criaçao, ou voces acham que é do acaso a “evoluçao” das especieis nao-humanas?

    Me supreende que poucos conseguirem entender um pouco os catolicos, apenas usei da logica , afinal, espiritos nao tem corpo fisico aqui, como entao haver limitaçao material?
    Qualquer dito catolico ou evangelico depois desta tese logica torna-se interpretaçao.

    Onipresença nem o ser humano entende até hoje o que é, e voces estao exemplificando em Maria… (ironico falar isso se são evangelicos)

    Procurei na CIC dos catolicos, mas nunca achei essa historia de “onipresença mariana”e olha que procurei bastante…
    Precisei perder a fé por analisar isso?

    Ao menos antes de apontar erro da Icar eu leio, pois uma coisa é presenciar a fé deles e seu modo de vida, ou é debater consigo mesmo, no achismo que tenta descobrir “como é que o fulano desenha as nuvens numa tarde de crepúsculo”, sendo que viaja mais ate que os mais aberrantes catolicos.

    • Rubem, a onipresença não é uma limitação de cunha material, é um atributo de Deus e não nossos ou de anjos ou outros seres celestes, senão os anjos também seriam onipresentes, certo ?

      “espiritos nao tem corpo fisico aqui, como entao haver limitaçao material ?”
      Nós teremos nossos corpos vivificados, transformados e revistido de imortalidade e não de onipresença.

      “E, se o Espírito daquele que dentre os mortos ressuscitou a Jesus habita em vós, aquele que dentre os mortos ressuscitou a Cristo também vivificará os vossos corpos mortais, pelo seu Espírito que em vós habita” Rm 8:11

      “Num momento, num abrir e fechar de olhos, ante a última trombeta; porque a trombeta soará, e os mortos ressuscitarão incorruptíveis, e nós seremos transformados. Porque convém que isto que é corruptível se revista da incorruptibilidade, e que isto que é mortal se revista da imortalidade. E, quando isto que é corruptível se revestir da incorruptibilidade, e isto que é mortal se revestir da imortalidade, então cumprir-se-á a palavra que está escrita: Tragada foi a morte na vitória” 1 Co 15:52-54

      “Semeia-se corpo natural, ressuscitará corpo espiritual. Se há corpo natural, há também corpo espiritual” 1 Co 15:44

      Seguindo a lógica se em corpos naturais não somos onipresentes, não seríamos em corpos espirituais, pois nem mesmo os anjos são, pois Paulo mesmo fala em Romanos 1:20: “Porque as suas coisas invisíveis, desde a criação do mundo, tanto o seu eterno poder, como a sua divindade, se entendem, e claramente se vêem pelas coisas que estão criadas, para que eles fiquem inescusáveis”.

    • E outra “detalhe” Rubem, o que te garante que esse ou aquele “santo” tá ou não no céu ?

      O processo de beatificação e canonização por exemplo requerem milagres, investigação da vida do santo, etc. No entanto biblicamente estas coisas não são garantia de salvação. Como Cristo mesmo falou:

      “Muitos me dirão naquele dia: ‘Senhor, Senhor, não profetizamos em teu nome? Em teu nome não expulsamos demônios e não realizamos muitos milagres?’ Então eu lhes direi claramente: Nunca os conheci. Afastem-se de mim vocês que praticam o mal! ” Mateus 7:22-23

      Neste texto mostra que muitos podem ter Cristo como seu Senhor, realizar milagres (mais de um, como requer a canonização) e ainda levar um “Nunca os conheci” na cara.

      Na verdade, pode-se estar orando a alguém que sequer está no céu ou paraíso.

      • jean, ate entendo sua preocupaçao… no vaticano houve movimento de canonizaçao de padres que apoiavam comunismo no brasil. O que me dá a sensaçao de coerência é a analise sistemática da vida pessoal e do uso do recurso cientifico… sr você pesquisar documentarios ou ate produçoes catolicas, ha relatos de falsos milagres como retrato do extremo orgulho de pessoas, a tentativa de impor ideologias mais modernas no vaticano. É conveniente para um.grupo que hja um “santo socialista”, nao? Se ele seguiu Jesus e era socialista/comunista, porque nao ser um tambem? É um assunto bem polêmico.

        Onipresença é incompreensivel ao ser humano, de fato se algo ocorre aparentando ser, nao o é, pois define somente a Deus, sabemos disso. Agora nao importa aonde, os anjos apareciam em qualquer lugar no antigo testamento, nao significando onipresença, mas digamos velocidade para se chegar a lugares, e conhecimento acerca do mundo criado por Deus, afinal, para achar abraao e ló, num mundo vasto, anjos teriam ciencia de onde eles estavam, sem precisar da onipresença.

        Agora sobre Maria…. fica complicado, parei de discutir com catolico acerca dela estar no céu ou no inferno, porque ficaria sem sentido da frade dita das bocas fe Maria enquanto gravida da semebte fo Espirito Santo :”todas as geraçoes me proclamaro bem aventurada…”, alem de que metade da oraçao catolica deter a fala de sua prima, como se ela fose “ave cheia de graça” ou em outras traduçoea “agraciada”, porque “acreditou no senhor”, podendo nao ter aceitado a missao por livre arbitrio.

        Para piorar mais ainda, Maria se faz de subalterna, nas biblia catolicas diz pelo menos “faça-me tua serva” ou ainda, mais reducional “faça-se tua escrava”.

        A partir dai, pensei cumigo, acho que eles, pelo menos segundo a traduçao, Maria era criatura que recebeu privilegio só. Pra elevar acima de Deus tem que ser uma pessoa extremamente ignorante, essa é minha conclusão.

        • Exatamente Rubem, há vários falsos milagres atribuídos a santos, se analisarmos biblicamente o processo de beatificação e canonização não tem fundamento bíblico algum. Cristo é quem há de julgar os vivos e os mortos, Ele é o Juiz, e não julgará por critérios humanos, por milagres ou por frequentar as missas regularmente.

          Sobre onipresença ainda pode ser sim incompreensível ao ser humano, mas nós a semelhança dos anjos teremos corpos incorruptíveis. Neste ponto de vista estaremos num corpo e não em todos os lugares (onipresentes). Embora a velocidade pode ser absurda não quer dizer que estará em dois lugares ao mesmo tempo, como por exemplo, se alguém estiver orando a um santo no Japão e ao mesmo tempo outra pessoa ao mesmo santo aqui no Brasil não poderá ouvir ambos. Mas tudo bem, essa questão é discutível.

          De qualquer forma, se analisarmos também a intercessão biblicamente, não há ensinamentos ou sequer cita alguém que estando vivo tenha orado a alguém que já morreu. Salvo Saul claro, que consulta a vidente para invocar Samuel (já morto), porém o fim dele foi este:

          “Assim morreu Saul por causa da transgressão que cometeu contra o Senhor, por causa da palavra do Senhor, a qual não havia guardado; E TAMBÉM PORQUE BUSCOU A ADIVINHADORA PARA A CONSULTAR. E NÃO BUSCOU AO SENHOR, QUE POR ISSO O MATOU, e transferiu o reino a Davi, filho de Jessé” 1 Crônicas 10:13,14

          Sobre Maria, ela chama o Senhor de “Salvador” (Lucas 1:47)… aí te pergunto, quem precisa de salvação não seria o pecador ? E ainda em Lucas 2:23-24, Maria vai oferecer o sacrifício prescrito pela lei, um par de rolas ou dois pombinho. Esta lei está prescrita em Levítico 12:1-8 para purificação da mulher que der a luz, uma rola/pombinho para o holocausto e outra rola/pombinho para o sacrifício pelo pecado DELA. Sim, Maria oferece sacrífio pelo seu próprio pecado. Como dizer que ela é imaculada ?

          O problema Rubem que a fé católica não está fundamentada na bíblia mas sim na tradição, isto que gera as divergências.

          Abraço, que Deus te abençoe

  8. Princesa do inferno, não vejo diferença nenhuma entre o canal de esgoto dos gays e o canal de descarte de dejetos de matadouro clandestino que vocês trazem na frente. A podridão é tamanha que seu próprio livro sagrado declara você impura nesses dias. Vá ser imunda assim lá no inferno.
    .

  9. A princesa quer ser inteligente mas está sempre tropeçando. O mau hálito tem 3 causas e não só a questão ligada à higiene dos dentes. A boca é repleta de bactérias e, dentro do princípio de higiene apontado por ela, não deveria existir essa prática nojenta de troca de salivas. Imagino que ela faça isso, portanto é tão nojenta qto a prática homossexual. Será que na relação pudica dela só rola aquilo naquilo e pronto? Sopa de chuchu todo dia cansa kkkkkkkl
    .

    • para o comentarista CLÁUDIO SANDRO DENNIS MAURO JANIO STARBUST DA SILVA
      (todos são um só)

      A troca de salivas seria horrível entre dois homens.
      Tá, a saliva pode ser nojenta, mas você já beijou o c…de alguém (mil vezes pior)?
      Há coisa mais n0jenta que um mach0 enfi@ndo o pin-to no ra-bo de outro?
      E esse outro ainda acha “maravilhoso”?
      Eu hein?
      ECA!

  10. Manoel, você ainda continua com a mesma impressão a respeito da “princesa”? Você declarou em outro comentário que ela e Vanessa eram mulheres de deus. Vanessa nem se manifesta mais pra defender a “amiga”. Deve ter ficado com vergonha diante de tanta devassidão kkkkkkkkkkkkkk.
    .

    • Minha análise sobre a tal “princesa” estava correta. Ela só quer chamar a atenção. É do tipo mulher travesti que quer ser o centro das atenções onde chega. É insegura e vive em prol de seduzir e satisfazer sexualmente o namorado, porque tem medo de prtdê-lo pra alguma “perigosa” de plantão. O cara já tentou usar o “esgoto”, mas ela não aguentou. Por isso é tão revoltada com os gays. É assim mesmo. A inveja é a arma dos incompetentes.
      .

      • MAURO
        ————————————————————————————————————-
        “Minha análise sobre a tal “princesa” estava correta. Ela só quer chamar a atenção. É do tipo mulher travesti que quer ser o centro das atenções onde chega.”

        Tua análise sobre mim não vale um centavo furado, psicólogo de botequim.
        Eu chamo a atenção por onde passo, mas é pela luz da verdade que me envolve.
        A treva foge da luz.
        OMNIA LUX VERITATIS
        A Vanessa e a Celia são minhas queridas amigas, sim, e quem mexer com elas, mexe comigo.
        Um bom animal para representar vocês seria o morcego.
        Vive nas trevas e gosta.
        O que seria “mulher travesti”?
        Ninguém pode ser ao mesmo tempo mulher e travesti.
        Você é quem tem os mesmos costumes deles.
        E ainda acha “maravilhoso” ser uma não-mulher.
        Há em inglês a palavra UNDEAD, “não-morto”, “zumbi”.
        E você seria um UNWOMAN.
        Catapimba!!!!!
        ————————————————————————————————————-
        “É insegura e vive em prol de seduzir e satisfazer sexualmente o namorado, porque tem medo de prtdê-lo pra alguma “perigosa” de plantão.”

        Existe pouca gente tão segura quanto eu.
        Queria que eu satisfizesse sexu@lmente quem, outra mulher? ECA!
        Já você, satisfaz o “namorado”, já que namorado só a mulher tem.
        Não tenho medo de perder ninguém.
        Acha que todos os homens são devassos e pervertidos?
        Nós somos felizes sim, quanto a isso estou T-R-A-N-Q-U-I-L-I-S-S-I-M-A.
        O mentiroso não acredita em ninguém.
        O hipócrita não confia em ninguém.
        O adúltero tem medo de ser traído.
        O gay acha que todo hétero é enrustido.
        O invejoso teme ser alvo de inveja.
        E eu não tenho medo do impossível.
        Fala de “perder” alguém como se vocês não traíssem uns aos outros.
        Basta um gay ter um “namorado” bonito para os outros ficarem cobiçando.
        ————————————————————————————————————-
        “O cara já tentou usar o “esgoto”, mas ela não aguentou.”

        O cara não tentou nada, porque eu não permito, nunca permiti.
        Perco a vida, mas não perco a honra.
        E não posso aguentar o que nunca aconteceu.
        Outra vez: acha que todos são pervertidos como você?
        Não serei nunca aviltada dessa maneira, ouviram, gays?
        O homem que faz isso com a mulher fica igual a um rato pestilento.
        E dizem que o sex0 anal seria um sinal de homo sexu@lidade oculta no homem, pois inconscientemente deseja que ali de qu4tro na cama estivesse outro homem.
        Não permito algo que me iguale a um homem.
        ————————————————————————————————————-
        “Por isso é tão revoltada com os gays. É assim mesmo. A inveja é a arma dos incompetentes.”

        Sério que você vai usar esse raciocínio?
        Espera eu rir da tua cara, sua besta, depois continuo…
        HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
        Revoltada contra gays por que?
        Não há motivo.
        Inveja, eu?
        Desde quando uma mulher de verdade tem inveja de imitações grosseiras?

  11. Não entendi. Que história mais esquisita. Como é que um hétero (Não é gay) passa “um ano ‘fingindo’ que é gay”. Para concluir esse ‘fingimento’ ele tem que se relacionar na CAMA com pessoas do mesmo sexo. Portanto, ele deve ter levado MUITA VARA durante esse ano de experiência. O pior, é se ele tiver gostado da ‘experiência’, aí só vai deixar de ‘dá’ com muita reza do Marcos Feliciano…Hipócritas! Mateus 23:27,28,33

  12. MANOEL, MANOEL, MANOEEEEEEEEEEEL. Você disse que a “princesa não sei daonde” era mulher de deus, mas ela é ateia. Viu o que ela escreveu sobre seu deus. Cadê você para se retratar…

    Vanessa, depois de tudo o que ela disse, será que ainda é sua amiguinha virtual?

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkK

      • Mauro,eu defendo a toda aquele que faz uso da verdade,definitivamente não faço parte de grupos por maioria,defendo aquilo que acredito,a bíblia para mim e o meu manual de regras, de fé e pratica,se eu fosse acreditar e praticar coisas de homens que são abominação perante a DEUS, então eu não seria filho de DEUS,e sim filho do diabo que e o pai da mentira,por essa razão eu não posso concordar com vocês,não importa a critica,a forma de pensar e agir de vocês,permanecerei fiel aos ensinamentos do meu DEUS,e não aos ensinamentos do pai de vocês. Obs: ensinamentos de homens fora dos planos de DEUS,só leva perca da salvação.

        • Eu não quero que você concorde comigo ou com minhas “práticas abomináveis”, que muitas irmãs também praticam. Só quero que nos deixem em paz. Ninguém é obrigado a seguir seus princípios religiosos. Sabia que quanto mais baixo o nível de escolaridade, mais alto o nível de preconceito? Só o estudo liberta as pessoas das cadeias da ignorância.
          .

          • Mauro, vou transcrever o que você escreveu. Sabia que quanto mais baixo o nível de escolaridade,mais alto nível de preconceito? pois saiba que sei,por este motivo é que tenho procurado ensinar-lhe as coisas certas para que você saia desta escuridão cercada de erros e mais erros,mentiras,enganos e tudo que não presta,ninguém é obrigado a seguir os meus princípios religiosos,como também não sou obrigado a aceitar opinião de quem não tem o menor conhecimento do que fala,procure aumentar o seu conhecimento e você não falará mais estas palavras. João 8:32 E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará.

      • MAURO

        Sabe o que significa a palavra “messalina”, seu ordinário?
        É tua mãe, que engravidou de você depois de transar com as hostes infernais.

      • Raji, elas escreveram na outra matéria que não concordam com o que ela escreveu, mas são solidárias a ela.

        kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

        É assim que funciona a hipocrisia evangélica. A pessoa pode não valer nada em termos de caráter e personalidade, mas se for contra os gays, está valendo.

        Pelo jeito vamos todos nos encontrar no inferno kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

        .

        • CLAUDIO
          Será que é porque somos de verdade e não imitações?
          Onde foi que minhas amigas escreveram isso, que não concordam comigo?
          Sugiro que leia de novo, e verá as respostas delas, burr0 anarfabeto que abandonou o MOBRAL.
          Geralmente, quem fala que a outra pessoa não vale nada, é o maldizente que não vale o arroz que come…
          O macaco regrediu e virou o homem, pois os macacos não fazem sex0 com outros machos e o homo sapiens faz e acha “maravilhoso”.
          Eu hein?
          Mais um da descendência de Caim, o primeiro que sucumbiu à inveja.
          Vai lá no Templo de SALAMÃO buscar teu Diploma de Otário, com pós-graduação em Burr0logia e doutorado em História da Lorota.

          • Cláudio, deixa eu responder essa por você:

            Vanessa disse: 27 de agosto de 2015 ás 12:43 pm
            “Oi Princesa querida,não é pelo fato de eu NÃO CONCORDAR EM TUDO com vc,e nem vc comigo..”

            Pergunta para a Vanessa, se ela concorda que a Bíblia dela é adulterada, que “fornicação” foi enxertado, que não é pecado fazer sexo antes do casamento, que Davi foi pro inferno, que:

            princesa de Arendelle disse: 26 de agosto de 2015 ás 4:57 pm
            “Hey, estamos no século XXI, caso não tenha percebido.
            Cada vez menos pessoas acreditam no que há na Bíblia, principalmente o Antigo Testamento”.

            Pergunta, se a Vanessa e a Célia não acreditam no Antigo Testamento.

            Você não entendeu nem o que as suas amigas te falaram?

            Elas disseram que independente das suas crenças, que mesmo elas não concordando com essas coisas que você disse (acerca do Deus delas, da Bíblia delas), elas continuam sendo suas amigas e te apoiando.

            Cláudio, a Vanessa, e principalmente a Célia (que é gente boa, e realmente só distribui carinho aqui) não tem personalidade ruim, ou falta de caráter, as meninas só tiveram o azar, de terem essa aí como amiga.

      • Exatamente, vivem chamando os católicos de idólatras, de adoradores de barro etc., mas rapidinho esses evangélicos puxam saco e viram amiguinhos quando querem enfrentar os gays. Homossexuais fazem o que nem Jesus consegue, unir esse povo.

  13. É uma “perca” de tempo discutir com fanático evangélico. Dispenso sua preocupação pedagogica para com minha pessoa. Eu não restrinjo meus conhecimentos ao estudo bíblico, por isso sou inteligente.
    .

  14. OBAMA

    “Eu tô aqui,estão com saudades?Jesus ama Vcs também,valeu,tá bom?!Fui!
    Princesa,eu também deixei um comentário pra vc amiga,lá na matéria da Mônica Iozzi,Beijos!”

    Chuuuuupaaaaaaaaaaaaaaa, Obama!
    Chuuuuupaaaaaaaaaaaaaaa, Mauro!
    Essas são palavras da Vanessa, seu otário!
    Tentaram envenenar a Vanessa e a Célia contra mim, mas falharam….
    Desta vez o feitiço virou contra o feiticeiro…
    Veja, as hostes infernais se juntaram para me desacreditar, mas não conseguiram.
    Você e esses ativistas aí têm por Senhor o diabo e querem fazer a vontade de seu Senhor…
    Ninguém os impede de tentar…
    Deus os impede de conseguir…

    Chuuuuuuuuuuuupaaaaaaaaaaaa, que é de uva, Obama!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA …

    • Bruxinha, lê o meu comentário, que até a Vanessa entendeu (você é lerda heim filha?)

      Não estou envenenando ninguém contra você, o veneno que você produz, é suficiente para você mesma.

      Eu só expliquei o que nem você entendeu (com esse raciocínio lento), que as suas amigas, apesar de não concordarem com você (sobre o que você diz sobre o Deus e a Bíblia delas), continuam sendo suas amigas, e gostando de você. Isso, porquê elas são amigas leais, e sinceras, e só tiveram o azar de fazer amizade com você. Entendeu agora lerdinha?

      Ah, a censura do site não te impede de reproduzir essas risadas histéricas e infantis, mas de responder sobre os manuscritos sim né? Misericórdia…..

  15. RAJI OBAMA

    “Davi não era um homem segundo o coração de Deus? Não está listado entre os justos citados por Paulo? Não foi prometido à descendência dele o Messias? Deus não poupou Salomão de perder o reino, pelo mérito de Davi (que Deus muito estimava e considerava)?”

    Ô, grande mérito tinha esse Davi!
    Assassino, genocida, traidor, hipócrita, adúltero…
    Deus estimava e considerava esse monstro?
    Só se for o “Deus” dele e o seu, aquele “Deus” tribal, Deus de um só povo, parcial, cruel, injusto, vingativo e sanguinário.
    Repare que no AT os israelitas sempre vencem, mesmo quando enfrentam inimigos muito mais poderosos.
    E que só são derrotados quando ofendem a esse “Deus” que ordena o extermínio de cidades inteiras, mas inteiras mesmo, incluindo velhos, mulheres e até crianças.
    E que sanciona a lei do Olho por Olho, Dente por Dente, aprovando a vingança…
    E que aparece pessoalmente no campo de batalha para ajudar seu “povo eleito”.
    Que diferença entre esse Deus e aquele apresentado por Jesus, que mandou perdoar nossos inimigos!
    Se isso for verdade, então por que esse “Deus”, tão zeloso em proteger seu “povo eleito”, não os defendeu pessoalmente como fazia do AT, quando séculos depois, foram caçados, pesos e exterminados durante o domínio dos Nazi?
    Porque esse Deus do AT não é Deus, nunca existiu, exceto na cabeça dos judeus!

    Vai falar de Wicca, bruxaria, que é o que você entende bruxa. Como já disseram aqui, volta pra caverna do dragão.

    Tão ridículo, que nem merece comentário…

    • “Porque esse Deus do AT não é Deus, nunca existiu, exceto na cabeça dos judeus!”

      Só queria ler isso de você bruxinha…. porquê é esse Deus TRIBAL, que Jesus chamou de Pai (ele deixou bem claro, que o Deus dele é o Deus de Moisés, Abraão e Jacó), que condena a homossexualidade. Como o Deus Tribal Israelita é um “mito”, e o NT é um emaranhado de adulterações, homossexualidade só é pecado na sua religião de bruxaria que você pratica na caverna.

      Pega por suas próprias palavras bruxinha, termino aqui. Faz um favor, volta pra sua caverna.

      • RAJI OBAMA
        “Porque esse Deus do AT não é Deus, nunca existiu, exceto na cabeça dos judeus!”

        Só queria ler isso de você bruxinha…. porquê é esse Deus TRIBAL, que Jesus chamou de Pai (ele deixou bem claro, que o Deus dele é o Deus de Moisés, Abraão e Jacó), que condena a homossexualidade. Como o Deus Tribal Israelita é um “mito”, e o NT é um emaranhado de adulterações, homossexualidade só é pecado na sua religião de bruxaria que você pratica na caverna.
        ———————————————————————————————————-
        Eu mantenho o que disse.
        Vai olhar lá no começo da Bíblia o “Deus” injusto, vingativo, cruel, que exigia sacrifícios com muito sangue.
        Vai ver como eram os sacrifícios, com o animal sendo degolado, um pouco de sangue passado no altar e o restante derramado à volta.
        E o bicho dessangrado ser queimado com “cheiro suavíssimo” ao Senhor.
        Realmente, carne queimada e o chão enlameado de sangue, são coisas sacratíssimas.
        Vai olhar como o teu “Deus” mais falso que uma nota de 3 reais, manda exterminar cidades inteiras, matando até crianças, só porque os habitantes tinham outros deuses.
        Jeová tinha medo da concorrência?
        Aquele deus só existia na cabeça de Moisés, que falava ao povo como se fosse uma ordem dele.
        Em certa ocasião, os israelitas fizeram guerra aos midianitas por ordem de “Deus”, mataram o quanto quiseram, porém pouparam as mulheres e crianças.
        Chegando à presença de Moisés, o dito indignou-se com a “desobediência” e mandou que fossem mortos todas as crianças do sex0 masculino e todas as mulheres não-virgens, e ainda rematou o psicopata, dizendo que era ordem de “Deus”.
        Quando foi na história da humanidade que Deus mandou matar alguém.
        Vai olhar como seu herói, o sátir0 Davi, manda matar um amigo para ficar com a mulher dele.
        Só não transav@ com sapos por não saber qua é a fême@
        Parecia um cachorr0, que quando sexu@lmente excitad0, pega até a própria mãe e as irmãs.
        Vai olhar como teu herói Davi, depois de lhe ser negado um pedido de ajuda pelo aliado Nabal, reúne 400 homens para ir à casa do sujeito realizar uma chacina, matar tudo que encontrassem vivo, sem piedade de ninguém, nem mesmo “os que urinam à parede”, quer que eu desenhe, seu burr0?
        Não, o Deus de Jesus não é o de Moisés, não podem ser o mesmo.
        O deus dele era o de Abraão, Isaac e Jacó porque Jesus era ju-deu, estava debaixo da Lei de Moisés.
        Jesus com seu sacrifício na cruz, nos libertou da antiga Lei.
        Nos apresentou o Deus verdadeiro, chamado de “Pai”, infinitamente justo, sábio, bom e misericordioso.
        O do AT pregava “olho por olho, dente por dente”
        Aprovava a vingança.
        O do NT pregava “não pagar o mal com o mal”.
        Condenava a vingança.
        O do AT se alegrava com sacrifícios sangrentos e o cheiro de carne queimada.
        O do NT mandou dizer que o maior dos sacrifícios é a caridade e a prática do Bem.
        Esses dois “Deus” são incompatíveis um com o outro e um dos princípios da Lógica diz que quando duas afirmações são contraditórias, uma delas é falsa.
        Portanto o falso “Deus” de Moisés nunca existiu, Moisés praticava suas atrocidades servindo-se do nome do criador, era ele (e outros que o sucederam) quem mandava matar e roubar, dizendo que Deus havia mandado.
        Não admira que Deus (o verdadeir0) tenha lhe dito que só poderia olhar de longe a tal da Terra Prometida e não entraria nela.
        Por causa de suas mãos vermelhas com o sangue de milhares vítimas do ódi0, do genocídi0, dos mass@cres de inocentes, ainda cometendo a infâmi@ de colocar no meio o nome de Deus.
        —————————————————————————————————————
        “Pega por suas próprias palavras bruxinha, termino aqui. Faz um favor, volta pra sua caverna.”

        Ninguém nunca me pegou por minhas palavras e você não vai ser o primeiro.
        Se eu fosse uma bruxa, te transformava numa barata.
        Não, não seria possível, você já é uma.
        Volta lá pra Idade da Pedra.
        Já sacrificou algum animal hoje, adorador de um falso “Deus”?
        Já que gosta tanto do Antigo Testamento, se converta ao judaísm0, peça cidadania israelense e fique por lá, que já vai tarde, porque cristão você não é.
        Pois é lá que fica o povo do falso Deus, que ainda estão esperando o messias, que segundo eles ainda não veio, e ainda seguem a antiga Torah, lit. “A Lei”.
        Pego por suas próprias palavras, barata Obama, como pode uma bruxa ser cristã?
        Vai lá no Templo de SALAMÃO pegar teu Diploma de Otário e teu Atestad0 de Burr0.

    • “Porque esse Deus do AT não é Deus, nunca existiu, exceto na cabeça dos judeus!”

      Ah, um detalhe: não só na cabeça dos judeus, na cabeça das suas “amiguinhas” Célia e Vanessa também ;D

  16. A tal “princesa de Arendelle” – só pelo pseudônimo já se vê o narcisismo que a afeta – mistura realidade com fantasia, fatos com mentiras. Observem o que ela disse:

    “Dizem que o homem veio do macaco, mas é mentira, afinal nem os macacos fazem sex0 com outro macho”.

    Ora, se a tal “princesa” tivesse um mínimo de conhecimento sobre a vida de nossos irmãos macacos haveria de conhecer algo sobre a vida sexual dos bonobos, uma espécie que pratica a homossexualidade. Princesa, volta para a escola, querida.

  17. Quero aqui fazer, todavia, um elogio a “princesa” no que diz respeito às críticas que ela faz contra a Bíblia, um livro eivado de manipulações incluindo plágios de autores ou de religiões mais antigas, contradições graves, erros de tradução inaceitáveis, afirmações claramente falsas (arca de nóe, torre de babel, muros de Jericó, etc.). O problema com a tal “princesa” é a leitura seletiva que ela faz dos textos que falam de sexo homossexual, pois aí, em vez de contextualizar temporal e linguisticamente e relativizar esses textos, ela deles se serve para expressar sua homofobia, talvez homossexualidade reprimida.

DEIXE UMA RESPOSTA