Conheça as 4 perguntas sobre homossexualidade que o Pastor Silas Malafaia se recusou a responder em entrevista

128

A escritora Marina Camargo César produziu um livro reportagem intitulado Entre a Cruz e o Arco-Íris, onde reproduz um vasto material coletado a partir de entrevistas feitas com dezenas de pessoas.

Entre os que foram ouvidos por Marina, que é editora do jornal Valor Econômico, estão desde líderes religiosos até leigos, adeptos das mais variadas tradições cristãs. Entre os que receberam solicitação para uma entrevista estão o pastor Silas Malafaia, tido como o líder evangélico com maior exposição midiática no Brasil atualmente.

O blogueiro e colunista do portal MSN, Ricardo Alexandre, publicou em sua coluna detalhes do making of do livro, que ele ajudou a editar e escreveu o prefácio: “Marília entrevistou dezenas de pessoas durante o período de reportagem, incluindo pastores e leigos de diversas tradições cristãs, das chamadas igrejas ‘inclusivas’ às mais tradicionais, no Brasil e no exterior, alguns inflexíveis diante da ortodoxia outros com casos de homossexualidade na própria família”, escreveu.

Sobre o convite feito a Malafaia e negado pelo mesmo, Alexandre diz que o pastor se recusou a participar alegando falta de tempo: “Por meio de sua assessoria, Malafaia primeiro disse que não poderia receber a jornalista, dada a agenda disputadíssima dele. Diante da insistência de Marília, o pastor disse que aceitaria responder apenas por e-mail. Claro que um encontro olhos-nos-olhos – como ele concederia logo depois a Sabrina Sato no Pânico na TV ou a Luciana Gimenez no Super Pop – sempre renderia mais ao leitor, mas era a opção que tínhamos, então concordamos”, revela.


Dentre as perguntas enviadas, quatro delas foram sugeridas pelo blogueiro, e referiam-se a comparações de padrões de comportamento e postura entre o próprio Jesus Cristo e outros líderes cristãos subsequentes a Ele, e Silas Malafaia. “Depois de receber e ler as perguntas, entretanto, Silas Malafaia disse que não teria tempo de responder. Foi uma pena”, lamentou Ricardo Alexandre.

Veja as perguntas enviadas a Silas Malafaia pela escritora Marina Camargo César e que o pastor não respondeu:

O teólogo Justino Mártir (100-165) dizia que uma das marcas da igreja cristã primitiva era o fato de os santos terem passado a “conviver com outros povos” com os quais antes não conviviam “por causa de seus costumes diferentes”. Ou seja, segundo ele, a mensagem de Jesus mudou sua maneira de relacionarem-se com os diferentes. O senhor enxerga esse mesmo espírito em seus discurso acerca dos ativistas homossexuais? Em caso negativo, como o senhor justifica essa aparente diferença de postura entre Justino Mártir e Silas Malafaia?

Pelo que entendo, boa parte do seu discurso contra a PL122 baseia-se no que ela fere dos direitos dos cristãos. Biblicamente, o cristão teria outro direito além de servir o próximo e ser, como diria Charles Spurgeon, “a bigorna do mundo”?

Os evangelhos mostram Jesus amoroso e misericordioso com os marginalizados e pecadores. O episódio da casa de Levi, por exemplo, mostra-o comendo e bebendo com prostitutas e alcoólatras. Os únicos registros da Bíblia de Jesus desqualificando e confrontando publicamente eram dirigidos aos líderes religiosos (“sepulcros caiados”, “raça de víboras”, “cegos que guiam cegos” etc.). O senhor, nos últimos anos, tem feito aparições públicas ao lado de líderes religiosos muito controvertidos no meio protestante, alguns com complicações até na justiça comum (Sônia e Estevam Hernandes, Morris Cerullo). Por outro lado, em seu debate sobre homossexualidade, já chamou ativistas gays de “parasitas”, uma premiada jornalista de “vagabunda”, políticos de “idiota”, “frouxo” e “bandido”. Como o senhor harmoniza esses comportamentos aparentemente opostos entre Jesus Cristo e um de seus representantes brasileiros mais expostos na mídia?

O apóstolo Paulo, em Romanos 1, afirma que a homossexualidade é decorrência do fato de os homens não terem rendido graças devidas a Deus e terem, como efeito, glorificado a imagens feitas à semelhança do homem. Gostaria de fazer duas perguntas ao senhor: a) digamos que os cristãos consigam proibir legalmente não apenas o casamento, mas toda relação ou manifestação homossexual em todos os países do mundo. O senhor acha que isso reverteria em glória para Deus? b) o senhor afirmaria que a sua luta contra o comportamento homossexual equipara-se em tempo e energia à sua luta contra outras “disposições mentais reprováveis” citadas por Paulo no texto, como a ganância, a injustiça, a rivalidade e a arrogância? Em caso negativo, porque a preferência por um assunto que, se entendo bem, é apenas uma entre várias manifestações de um mal maior (o rompimento do homem com Deus)?

Por Tiago Chagas, para o Gospel+


128 COMENTÁRIOS

  1. Itamar Dias Machado, liberdade religiosa é atormentar a vida das pessoas que não seguem seus princípios religiosos? Se isso for liberdade, saiba que sua liberdade termina onde começa a liberdade do outro. Eu não tenho interesse nas pregações de escritos de mais de 2.000 anos. Então, dá licença! ou serei obrigado a te chamar de louco varrido esquizofrênico. É aí que entra minha liberdade de opinião, afinal, estou sendo incomodado.
    ….

  2. De igreja eu quero distância. Existe coisa mais abominável do que a hipocrisia? Esse papo de que daqui a pouco os evangélicos serão obrigados a celebrar casamentos gays é o que pregam os pastores que não tem outro argumento para justificar seu preconceito. Se eu escutar algum gay dizendo que quer se casar na igreja, serei o primeiro a mandá-lo procurar o que fazer.

    • Sim, você que distancia da igreja? ótimo, decisão é sua,bom seria que a militância Gay se “distancia-se” da igreja, deixa-se de atacar, provocar os cristãos; a proposito, me apresente um, um único seguidor contemporâneo de Jesus Cristo homossexual? é, não existe! Mas, tanto cristãos como Gays estão aparados pelo a constituição, código civil e criminal que já defende ambos; Só para pensarmos: O que seria se, nos tempos antigos o homossexualismo fossem o padrão normativo da sexualidade humana? respondo: A RAÇA HUMANA ESTARIA EXTINTA. Posso dizer ser medo: VIVA A HETEROSSEXUALIDADE, que preservou a humanidade.

  3. Paulo Agnóstico Teixeira DIZ O SENHOR:É MELHOR CASAR DO QUE VIVER ABRASADO.E TAMBEM QUE NÃO DEVEMOS VIVER COM UM JULGO DESIGUAL.E TAMBEM QUE ESTAMOS LIVRE PARA CASAR DE NOVO, SE FOI TRAIÇÃO O MOTIVO DA SEPARAÇÃO.ESTUDEM A BIBLIA,NÃO FALEM DO QUE NÃO ENTENDEM!

  4. O jornalista fez as perguntas de maneira capciosa. Ele já tem sua posição política e queria na verdade atacar ao pastor. Malafaia, apesar de eu discordar em várias coisas da parte dele, agiu corretamente em recusar a entrevista e responder as perguntas, e defendo sua posição sobre o pernicioso movimento gay.
    Esta escrito nas Escrituras que a prática conhecida como homossexual, é tão pecado hoje, quanto nos dias de sodoma e nos dias de Jesus. Em tempos antigos, a prática homossexual era conhecida por outro termo denominado sodomismo. Aliás, hoje em dia ainda se dá tal termo a esta prática.
    Quem diz que a Bíblia não condena o comportamento homossexual nunca leu a Bíblia. Mas para facilitar a vida destes preguiços, que não “perderiam tempo abrindo a Bíblia”, vou postar algumas referências:

    JUÍZES 19:21:23 – eis que os homens daquela cidade, filhos de Belial, cercaram casa, batendo à porta; e falaram ao velho, senhor da casa, dizendo: Traze para fora o homem que entrou em tua casa, para que abusemos dele. O senhor da casa, saiu a ter com eles, e lhes disse: Não, irmãos meus, não façais semelhante mal; já que o homem está em minha casa, não façais tal loucura. (…) Porém aqueles homens não o quiseram ouvir…

    LEVITICO 18: 22 – Com homem não te deitarás, como se fosse mulher; abominação é;
    ROMANOS 1:26 ,27 – Por isso Deus os abandonou às paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrário à natureza. E, semelhantemente, também os homens, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, homens com homens, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro.

    I CORINTIOS 6:9,10,11 – Não sabeis que os injustos não hão de herdar o reino de Deus? Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os EFEMINADOS, nem os SODOMITAS, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus. E é o que alguns têm sido; mas haveis sido lavados, mas haveis sido santificados, mas haveis sido justificados em nome do Senhor Jesus, e pelo Espírito do nosso Deus.

    I TIMOTEO 1:9,10 – Sabendo isto, que a lei não é feita para o justo, mas para os injustos e obstinados, para os ímpios e pecadores, para os profanos e irreligiosos, para os parricidas e matricidas, para os homicidas, para os devassos, para os sodomitas, para os roubadores de homens, para os mentirosos, para os perjuros, e para o que for contrário à sã doutrina.

    Tá ai pessoal! Várias passagens bíblicas condenando o homossexualismo! Têm outras, mas estas estão bastante explícitas.

    O bom de tudo galera é que Deus está aberto a perdoas nossoas pecados, contanto que nos arrependamos de toda iniquidade, inclusida da homossexualidade. Ele é fial o bastante para nos limpar e nos dar uma morada celestial. A competição não é uns com os outros, é cada um consigo mesmo, renunciando o pecado que agride a Deus.

    Um abraço.

      • Caro Roberto, qual passagem biblica Jesus apoia o homossexual, mesmo andando com os alcoolatras, ladrões, postitudas… Jesus nunca os apoiaram, apenas queria q se arrrependesse dos seus pecados

          • 1 Coríntios 6:9 Ou não sabeis que os injustos não herdarão o reino de Deus? Não vos enganeis: nem impuros, nem idólatras, nem adúlteros, nem efeminados, nem sodomitas,

            Romanos 1:20 Porque os atributos invisíveis de Deus, assim o seu eterno poder, como também a sua própria divindade, claramente se reconhecem, desde o princípio do mundo, sendo percebidos por meio das coisas que foram criadas. Tais homens são, por isso, indesculpáveis;
            21 porquanto, tendo conhecimento de Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças; antes, se tornaram nulos em seus próprios raciocínios, obscurecendo-se-lhes o coração insensato.
            22 Inculcando-se por sábios, tornaram-se loucos
            23 e mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de homem corruptível, bem como de aves, quadrúpedes e répteis.
            24 Por isso, Deus entregou tais homens à imundícia, pelas concupiscências de seu próprio coração, para desonrarem o seu corpo entre si;
            25 pois eles mudaram a verdade de Deus em mentira, adorando e servindo a criatura em lugar do Criador, o qual é bendito eternamente. Amém!
            26 Por causa disso, os entregou Deus a paixões infames; porque até as mulheres mudaram o modo natural de suas relações íntimas por outro, contrário à natureza;
            27 semelhantemente, os homens também, deixando o contacto natural da mulher, se inflamaram mutuamente em sua sensualidade, cometendo torpeza, homens com homens, e recebendo, em si mesmos, a merecida punição do seu erro.

            Mas tem solução:

            Atos 3:19 Arrependei-vos, pois, e convertei-vos para serem cancelados os vossos pecados,

            Provérbios 28:13 O que encobre as suas transgressões jamais prosperará; mas o que as confessa e deixa alcançará misericórdia.

          • O problema dos homossexuais é não aceitar o que a Bíblia diz sobre este ato, somente usa a Bíblia para tentar justificar os seus erros, como você está fazendo agora, me perguntando onde Jesus disse isso. Em primeiro lugar, Jesus não condena o homossexual e sim o seu ato, conforme a Palavra de Deus, que é, deitar como outro do mesmo sexo, na Bíblia encontramos vários versículos que mostra isso. Como você não conhece a Bíblia, te digo que ela é a Palavra de Deus, como diz em II Timóteo 3:16 “Toda a Escritura é divinamente inspirada, e proveitosa para ensinar, para redargüir, para corrigir, para instruir em justiça”. Quero me referir a “divinamente inspirada” se é divinamente, é de Deus, corda?. Ela também servi para ensinar e corrigir, e isso os homossexuais não quer, ficam no pecado e condena quem mostra a verdade dentro da Palavra de Deus. Em vários versículos encontramos “assim diz o Senhor…” frases que só podem ser de Deus, através de um servo Seu (Apóstolos).

            Na Bíblia diz que o homossexualismo é abominação a Deus (você sabe o que é abominação?). Veja o que diz a Palavra de Deus em Levítico 18:22 “Com homem não te deitarás, como se fosse mulher; abominação é”. Para não deixar dúvidas sobre a ordem taxativa, ela é repetida com mais ênfase, acrescentando a consequência à sua desobediência: “Quando também um homem se deitar com outro homem, como com mulher, ambos fizeram abominação; certamente morrerão; o seu sangue será sobre eles”. (Lev. 20:13).

            Agora voltando a sua pergunta “Só quero saber em que passagem bíblica Jesus condena a homossexualidade.” Jesus e Deus, os dois são um só como diz em João 10:30 “Eu e o Pai somos um” Assim sendo a Palavra de Deus é também Palavra de Jesus. Como você não aceita que as outras passagens Bíblicas é também a fala de Jesus, veja então em Apocalipse 1:1 diz: “REVELAÇÃO de Jesus Cristo, a qual Deus lhe deu, para mostrar aos seus servos as coisas que brevemente devem acontecer; e pelo seu anjo as enviou, e as notificou a João seu servo;” Veja que em Apocalipse é fala de Jesus a João seu servo através de um anjo. Então veja o que Jesus disse sobre o homossexual em Apocalipse 21:8 “Mas, quanto aos tímidos, e aos incrédulos, e aos abomináveis, e aos homicidas, e aos fornicadores, e aos feiticeiros, e aos idólatras e a todos os mentirosos, a sua parte será no lago que arde com fogo e enxofre; o que é a segunda morte.” Veja que Jesus fala do homossexual com outra palavra “abominação”. Eu já te mostrei acima sobre esta palavra, este ato não agrada a Deus e também a Jesus, pois os Dois são Um só.

            Respondi a sua pergunta, espero que você possa acreditar na Bíblia e ver que este ato é abominação a Deus, mude o seu agir, que é, deixar a carne falar mais alto. Só mais uma coisa, veja o que diz em João 8:36 “Se, pois, o Filho vos libertar, verdadeiramente sereis livres.”

            JESUS LIBERTA, creia.

      • Geralmente as pessoas que atacam a igreja, atacam a bíblia; não frequentam a igreja – problema deles – e não lêem a bíblia. Mas, se acham sempre no direito que – de fato inexiste – de receberem respostas às suas perguntas, daqueles que frequentam igreja e lêem a bíblia. Querem tudo mastigado, tudo pronto; não querem pesquisar, não querem estudar e procurar entender o que buscam. São preguiçosos, parasitas do conhecimento alheio. Quanto a Jesus haver condenado claramente o homossexualismo, eis a resposta: “…É lícito ao homem repudiar sua mulher por qualquer motivo? Ele, porém, respondendo, disse-lhes: Não tendes lido que aquele que os fez no princípio macho e fêmea os fez. E disse: Portanto deixará o homem pai e mãe, e se unirá a sua mulher, e serão dois uma só carne…Mt. 18: 3-5”; “E, endireitando-se Jesus, e não vendo ninguém mais do que a mulher, disse-lhe: Mulher onde estão aqueles teus acusadores? Ninguém te condenou? E ela disse: Ninguém Senhor. E disse-lhe Jesus: Nem eu também te condeno; vai-te e não peques mais. Jo. 8: 10, 11. Agora pense sobre negação do homossexualismo, se tiver capacidade interpretativa!…

        • Argumento pífio. Dentro da passagem bíblica que você destacou, nota-se que Jesus não cumpriu o que ele próprio pregou: “Portanto deixará o homem pai e mãe, e se unirá a sua mulher, e serão dois uma só carne…Mt. 18: 3-5″. Ora, todos sabem que Jesus não se casou. Mas, voltanto ao questionamento, interpretações à parte (já que cada fanático tem a sua própria interpretação), em que parte da bíblia Jesus condena diretamente a homossexualidade?
          Quanto ao fato de receber tudo mastigado, tudo pronto, no tocante a bíblia, dispenso seu comentário, porque eu não sigo os preceitos bíblicos. Eu não vim do boneco de barro. Sou descendente do HOMO SAPIENS. Já ouviu falar?

          • Ops! reservo-me o direito de não parlamentar mais consigo, pois, ao que parece – descendente de Homo sapiens – ou seja, provem teoricamente, da evolução das espécias. Aliás, não tenho costume de falar com animais, mais precisamente – macacos, símios e afins que, estão ainda, não teoricamente – andando de quatro e cheirando o traseiro fétido, um dos outros. Homo sapiens, para teu governo símio quadrúpede, nomes científicos latinos se escrevem apenas o primeiro nome em maiúscula. Mas ora, ora vejam, como um macaco saberia disto! Comes quantas bananas ao dia? Acabei contigo, fim de papo.

          • 1 Coríntios 6:9 Ou não sabeis que os injustos não herdarão o reino de Deus? Não vos enganeis: nem impuros, nem idólatras, nem adúlteros, nem efeminados, nem sodomitas,

            Romanos 1:20 Porque os atributos invisíveis de Deus, assim o seu eterno poder, como também a sua própria divindade, claramente se reconhecem, desde o princípio do mundo, sendo percebidos por meio das coisas que foram criadas. Tais homens são, por isso, indesculpáveis;
            21 porquanto, tendo conhecimento de Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças; antes, se tornaram nulos em seus próprios raciocínios, obscurecendo-se-lhes o coração insensato.
            22 Inculcando-se por sábios, tornaram-se loucos
            23 e mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de homem corruptível, bem como de aves, quadrúpedes e répteis.
            24 Por isso, Deus entregou tais homens à imundícia, pelas concupiscências de seu próprio coração, para desonrarem o seu corpo entre si;
            25 pois eles mudaram a verdade de Deus em mentira, adorando e servindo a criatura em lugar do Criador, o qual é bendito eternamente. Amém!
            26 Por causa disso, os entregou Deus a paixões infames; porque até as mulheres mudaram o modo natural de suas relações íntimas por outro, contrário à natureza;
            27 semelhantemente, os homens também, deixando o contacto natural da mulher, se inflamaram mutuamente em sua sensualidade, cometendo torpeza, homens com homens, e recebendo, em si mesmos, a merecida punição do seu erro.

            Mas tem solução:

            Atos 3:19 Arrependei-vos, pois, e convertei-vos para serem cancelados os vossos pecados,

            Provérbios 28:13 O que encobre as suas transgressões jamais prosperará; mas o que as confessa e deixa alcançará misericórdia.

      • Olá a Paz de Cristo, caro Roberto, em resposta a sua pergunta, digo que você não conhece a Bíblia, pois nela diz que Deus, Jesus, espírito Santo, são um. Em todas as passagens que o “Dado” citou da Bíblia acima diz respeito a Jesus pois Ele é a própria Palavra, pois esta veio de Deus e Ele e Deus são um. O seu problema é que você não acredita na Bíblia e nem em Deus por isso tem apoiado os gays. E que Deus possa abrir seus olhos e ouvidos espirituais em nome de Jesus.

      • 1 Coríntios 6:9 Ou não sabeis que os injustos não herdarão o reino de Deus? Não vos enganeis: nem impuros, nem idólatras, nem adúlteros, nem efeminados, nem sodomitas,

        Romanos 1:20 Porque os atributos invisíveis de Deus, assim o seu eterno poder, como também a sua própria divindade, claramente se reconhecem, desde o princípio do mundo, sendo percebidos por meio das coisas que foram criadas. Tais homens são, por isso, indesculpáveis;
        21 porquanto, tendo conhecimento de Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças; antes, se tornaram nulos em seus próprios raciocínios, obscurecendo-se-lhes o coração insensato.
        22 Inculcando-se por sábios, tornaram-se loucos
        23 e mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de homem corruptível, bem como de aves, quadrúpedes e répteis.
        24 Por isso, Deus entregou tais homens à imundícia, pelas concupiscências de seu próprio coração, para desonrarem o seu corpo entre si;
        25 pois eles mudaram a verdade de Deus em mentira, adorando e servindo a criatura em lugar do Criador, o qual é bendito eternamente. Amém!
        26 Por causa disso, os entregou Deus a paixões infames; porque até as mulheres mudaram o modo natural de suas relações íntimas por outro, contrário à natureza;
        27 semelhantemente, os homens também, deixando o contacto natural da mulher, se inflamaram mutuamente em sua sensualidade, cometendo torpeza, homens com homens, e recebendo, em si mesmos, a merecida punição do seu erro.

        Mas tem solução:

        Atos 3:19 Arrependei-vos, pois, e convertei-vos para serem cancelados os vossos pecados,

        Provérbios 28:13 O que encobre as suas transgressões jamais prosperará; mas o que as confessa e deixa alcançará misericórdia.

    • A verdade natural sobre o matrimónio foi confirmada pela Revelação contida nas narrações bíblicas da criação e que são, ao mesmo tempo, expressão da sabedoria humana originária, em que se faz ouvir a voz da própria natureza. São três os dados fundamentais do plano criador relativamente ao matrimónio, de que fala o Livro do Génesis.

      Em primeiro lugar, o homem, imagem de Deus, foi criado « homem e mulher » (Gn 1, 27). O homem e a mulher são iguais enquanto pessoas e complementares enquanto homem e mulher. A sexualidade, por um lado, faz parte da esfera biológica e, por outro, é elevada na criatura humana a um novo nível, o pessoal, onde corpo e espírito se unem.

      Depois, o matrimónio é instituído pelo Criador como forma de vida em que se realiza aquela comunhão de pessoas que requer o exercício da faculdade sexual. « Por isso, o homem deixará o seu pai e a sua mãe e unir-se-á à sua mulher e os dois tornar-se-ão uma só carne » (Gn 2, 24).

      Por fim, Deus quis dar à união do homem e da mulher uma participação especial na sua obra criadora. Por isso, abençoou o homem e a mulher com as palavras: « Sede fecundos e multiplicai-vos » (Gn 1, 28). No plano do Criador, a complementaridade dos sexos e a fecundidade pertencem, portanto, à própria natureza da instituição do matrimónio.

      Além disso, a união matrimonial entre o homem e a mulher foi elevada por Cristo à dignidade de sacramento. A Igreja ensina que o matrimónio cristão é sinal eficaz da aliança de Cristo e da Igreja (cf. Ef 5, 32). Este significado cristão do matrimónio, longe de diminuir o valor profundamente humano da união matrimonial entre o homem e a mulher, confirma-o e fortalece-o (cf. Mt 19, 3-12; Mc 10, 6-9).

      Não existe nenhum fundamento para equiparar ou estabelecer analogias, mesmo remotas, entre as uniões homossexuais e o plano de Deus sobre o matrimónio e a família. O matrimónio é santo, ao passo que as relações homossexuais estão em contraste com a lei moral natural. Os atos homossexuais, de fato, « fecham o ato sexual ao dom da vida. Não são fruto de uma verdadeira complementaridade afetiva e sexual.

      Na Sagrada Escritura, as relações homossexuais « são condenadas como graves depravações… (cf. Rm 1, 24-27; 1 Cor 6, 10; 1 Tm 1, 10). Desse juízo da Escritura não se pode concluir que todos os que sofrem de semelhante anomalia sejam pessoalmente responsáveis por ela, mas nele se afirma que os atos de homossexualidade são intrinsecamente desordenados ». Idêntico juízo moral se encontra em muitos escritores eclesiásticos dos primeiros séculos, e foi unanimemente aceite pela Tradição cristã.

      Também segundo os ensinamento do cristiansmo, os homens e as mulheres com tendências homossexuais «devem ser acolhidos com respeito, compaixão e delicadeza. Deve evitar-se, para com eles, qualquer atitude de injusta discriminação». Essas pessoas, por outro lado, são chamadas, como os demais cristãos, a viver a castidade. A inclinação homossexual é, todavia, «objetivamente desordenada», e as práticas homossexuais «são pecados gravemente contrários à castidade».

      Paz e Bem

  5. Paulo Agnóstico Teixeira Tu já nem sente mais… ahahahaha
    A questão básica é: o Silas não é perfeito. Ou será que você é?
    Ninguém está advogando a infalibilidade do Pastor Silas… Esta doutrina é católica em relação ao papa. Os crentes não creem desta forma.
    Mas, e dai? Isso significa que tudo que o camarada fala é errado. Claro que não. Eu não sou da igreja dele e não concordo com várias coisas que ele diz e que faz, mas, não posso ser desonesto intelectualmente ao criticar ele por coisas que ele está certo, só porque não concordo com ele em outras questões.

  6. Vanderlei Ricken Continuo afirmando ele é um hipócrita, ele para Cristo seria um vendilhão do templo alem, criou esta bandeira anti-gay. tinham que questinar estas coisas na igreja dele, benção a divorciados, mulheres pastoras, e perguntar por que só os gays tem que viver nos dogmas que Paulo falou. um peso e duas medidas???

  7. A pessoa que bolou essas perguntas imagina ter feito perguntas inteligente, mas infelizmente são perguntas bobas, sem sentido, ou melhor armadilhas.
    Afinal é o que os ativistas mais sabem é lançar 171 nas perguntas.

    O Silas não respondeu porque cansou de responder perguntas idiotas.

    Jesus veio para aperfeiçoar a lei e conseguiu para alguns e para outros não.

    A presença de Jesus entre os pecadores inclusive os perseguidor tinha dois objetivos.

    1º Mostra aos hereges dos sacerdotes como se deve tratar o pecador. Pois só sabiam apedrejar ou crucificar.

    2º Falar diretamente ao ouvido do pecador a verdade. Uma das verdade é que abandonem a vida que levam e busquem a Deus na pureza que serão ouvidos. Não adianta o sujeito buscar a Deus e continuar manchando o nome dele.

    O que o Silas é contra, e o que o Papa é contra, o que o Feliciano é contra é essa propagação feita pela mídia com insinuações de que a igreja rejeita homossexuais.

    Gostaria de falar para essa elaboradora das perguntas que Jesus não faria um casamento de dois homens. isso eu não tenho dúvidas. Mais ele também não mandaria apedrejar.
    Essa é a mensagem de jesus!

    Porque ele não mandaria apedrejar?

    Porque o homem tem que permanecer vivo no erro ou no acerto ate um dia abrir os olhos e enxergar a verdade.

    Eu tenho divergência com o Anton que posta nesse site, mais eu almoçaria com ele, jogaria bola com ele, participaria de uma festa dela, mais jamais diria que ele está certo em incentivar as pessoas a serem gays.

    Todos os pais apoiam os filhos quando optam pela homossexualidade.

    Mais eu afirmo sem medo de errar que nenhum pai incentiva o filho a ser gay.

    Se o pai pudesse escolher pelo filho jamais diria " Filho você tem que ser gay".

    A Pratica existe, mais ela sempre caminhou paralelamente e sempre foi respeitada. Esse papo que não respeitam homossexuais e mentira, respeitam sim, vivo em uma cidade que a roda ainda é quadrada.

    Aqui era para existir discriminação contra os gays porque a ignorância impera e não existe.
    Gays aqui vivem tranquilamente sem nenhuma duvida.

    Agora mesmo tem um aqui do lado que veio tratar de negócios e ele está vivo para testemunhas como lhe ofereci a melhor cadeira.
    Mais ele também testemunha que eu não sou a favor de um homem casar com outro porque isso vai de encontro com a própria natureza.

    As perguntas da matéria são perguntas idiotas. Não são dignas de respostas. Nãos ou evangélico e não creio que evangélico discrimine os gays. Mais detestam os ativistas e eu também detesto, pois os argumentos dos ativistas tem cheiro de "M".

  8. Me lembro que a globo só passou os piores momentos de LULA num debate antigo, na época que ele era incoveniente. É isto o que vejo: colocar apenas as 4 perguntas não respondidas, em ocultação das perguntas que ele deve ter respondido, talvez com brilhantismo. Assim fica facil o LULA cair, como caiu, naquele debate. Viva a justiça, só que não…

    No mais, acho que o Silas poderia ter respondido essas perguntas, eu mesmo já pensei em respostas bem razoaveis para varias delas (o que menos sei é daquilo que ele chamou alguém, pq não sei nem quem são nem o porque). Mas edai, com um mecanismo de noticias assim, se ele respondesse tudo certo, é capaz da gente não ler nada

  9. Michelle Araujo Silva Em relação ao teu primeiro argumento, creio que se vc ler o comentário do Dado, vc verá que, sim, a bíblia e contra a pratica homossexual.(10-10 ás 9.01hs)
    Em relação ao teu 2º comentário , creio que realmente JESUS receberia homossexuais de braços abertos, mas também creio que os exortaria para não continuarem em pecado.( conforme a passagem da mulher adúltera , que seria apedrejada)

    • entendo que o teor das 4 perguntas na verdade são só duas. Três das perguntas falam sobre a aceitação do homossexual nas igrejas e nesse ítem opino que a igreja não está no mundo para aceitar ninguém e nem desaceitar ninguém. A igreja está no mundo para viver nos padrões do céu. A questão é que no entendimento natural essa aceitação significa que a igreja tem que acolher a pessoa independente da sua opção sexual e não haver uma pregação contrária ao homossexualismo, ou seja, a igreja teria que mudar o entendimento de que o homossexualismo é pecado. O padrão de abandonar o pecado (homossexualismo, ganância, injustiça, rivalidade, arrogância e demais disposições reprováveis) não fazem parte daquele que nasceu de novo. Simplesmente aquela pessoa que nasce de novo, recebe em sí uma nova natureza dada por Deus a qual o pecado não domina ela.

      Jesus não oferece aceitação, Jesus oferece liberdade.

      Com relação à ultima pergunta sobre a proibição de tais práticas se renderia glórias à Deus, respondo que não. O ser humano tem algo de muito precioso que é o livre arbítrio, a capacidade de escolha, e não é uma lei que muda isso. O que deve ser preservado nesse caso é exatamente a pregação do evangelho da liberdade. Se quiserem aprovar o casamento entre gays e não aprovarem pouco importa, mais a pregação da verdade, de dar a chance as pessoas largarem o pecado e nascerem de novo, isso sim nunca pode ser tirado.

      O SER HUMANO VEIO DE DEUS E MESMO QUE PROCURE PRAZER NAS OUTRAS COISAS ACABA ENCONTRADO, MAIS FICA SOMENTE NO PRAZER , POIS A SATISFAÇÃO E A REALIZAÇÃO PARA O SER HUMANO ESTÁ EM NASCER DE NOVO E PODER LARGAR O PECADO E VIVER COM DEUS PARA SEMPRE.

    • querido, a verdade é a seguinte assim como Jesus, Paulo tambem nos relatou que deveriamos sim estar junto as pessoas de outras opiniões e lhes pregar o evangelho, Jesus sempre que pregava ou curava dizia, vai e não peque mais e o próprio Senhor Jesus em sua revelação no livro de apoclipse condena o homosexualismo e não a pessoa que vive o mesmo, mais a opção é de cunho particular, Deus deu dois caminhos e voce é quem escolhe!!!!
      o céu
      ou
      o inferno!!!
      Deus te abençoe.
      o respeito tem que ser de ambas as partes, como a o direito de escolha, há tambem o direito de não concordancia das escolhas!!!!

  10. Paulo Agnóstico Teixeira "Vós fazeis as obras de vosso pai. Disseram-lhe, pois: Nós não somos nascidos de fornicação; temos um Pai, que é Deus.
    Disse-lhes, pois, Jesus: Se Deus fosse o vosso Pai, certamente me amaríeis, pois que eu saí, e vim de Deus; não vim de mim mesmo, mas ele me enviou.
    Por que não entendeis a minha linguagem? Por não poderdes ouvir a minha palavra.
    Vós tendes por pai ao diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai. Ele foi homicida desde o princípio, e não se firmou na verdade, porque não há verdade nele. Quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso, e pai da mentira.
    Mas, porque vos digo a verdade, não me credes.
    Quem dentre vós me convence de pecado? E se vos digo a verdade, por que não credes?
    Quem é de Deus escuta as palavras de Deus; por isso vós não as escutais, porque não sois de Deus."

    João 8:41-47

    • concordo com você Luana, a também várias vezes somos barrados por um moderador estranho,
      recentemente falei sobre psb marina e campos e deu erro, agora quero ver se sai a postagem

    • Concordo plenamente!!acho inclusive muito estranho pois não há moderação pra tanta palhaçada escrita aqui por pessoas que não tem atitudes cristãs como tal de bereano,Tour natrack ,Mari,stardut dentre outros.Por que não procuram outro lugar pra ficarem se degladiando??aqui é um site dito “gospel”.

  11. Não querer responder é uma coisa; não querer se expor é outra. Principalmente se a pergunta vem de alguém que quer nada mais nada menos aparecer. O que acrescentaria na sapiência do Pr Silas as respostas a estas perguntas infundadas (sim infundadas, porque nada mudaria na cabeça/coração daqueles que já se declaram de que lado estão).Eu sei que o nosso papel é plantar a sementinha, mas têm pessoas que não querem ouvir e nem mudar de lado; São declarados. Com estes eu, (me perdoe) não perco o meu tempo. Só lamento, pois aprendi que devo amar a tds os pecadores, menos o pecado. Pois o Senhor diz que veio para salvar o que estava perdido. O mundo jaz do maligno e sei que tds têm o direito e a oportunidade da salvação. Basta se arrependerem, pedirem perdão por seus pecados e aceitarem a Jesus como Senhor e Salvador; Aliás se eu fosse vcs, contra os evangélicos, aceitaria a Jesus. Mudem, crendo que só o Senhor é Deus e depois vcs verão o que eu estou querendo dizer. Eu sou a prova viva dos milagres de Deus; quem me conheceu e hoje me vê servindo ao Senhor sabe do que estou falando. Muitos se converteram com os meus testemunhos; mas outros simplesmente não querem. E a palavra de Deus diz que não é por força nem por violência, portanto. A palavra de Deus já foi dita por diversas vezes (através da mídia, etc )aos que acreditam que Deus não criou somente a Adão e Eva, mas também a "ADÃO E IVO", como casal, ou seja, a um tipo de união que aos olhos de Deus e nosso, seus filhos, não existe; mas acho que é chover no molhado. Até torço pra que vcs se arrependam e um dia vão para o Céu; mas pelo jeito acho que vão é para o céu da boca do cão.

  12. E desde quando é um problema falar mal de seres inexistentes? Vocês tacam o pau direto nas crenças alheias, eu me preocupo mais em não atacar pessoas. Agora divindades e crentices em geral que só existem no imaginário das pessoas NÃO SÃO DIGNAS DE NENHUM RESPEITO.

  13. CRENTES, RESPONDAM!

    "o senhor afirmaria que a sua luta contra o comportamento homossexual equipara-se em tempo e energia à sua luta contra outras “disposições mentais reprováveis” citadas por Paulo no texto, como a ganância, a injustiça, a rivalidade e a arrogância? Em caso negativo, porque a preferência por um assunto que, se entendo bem, é apenas uma entre várias manifestações de um mal maior (o rompimento do homem com Deus)?"

  14. CRENTES, RESPONDAM!

    "o senhor afirmaria que a sua luta contra o comportamento homossexual equipara-se em tempo e energia à sua luta contra outras “disposições mentais reprováveis” citadas por Paulo no texto, como a ganância, a injustiça, a rivalidade e a arrogância? Em caso negativo, porque a preferência por um assunto que, se entendo bem, é apenas uma entre várias manifestações de um mal maior (o rompimento do homem com Deus)?"

  15. CRENTES, RESPONDAM!

    "o senhor afirmaria que a sua luta contra o comportamento homossexual equipara-se em tempo e energia à sua luta contra outras “disposições mentais reprováveis” citadas por Paulo no texto, como a ganância, a injustiça, a rivalidade e a arrogância? Em caso negativo, porque a preferência por um assunto que, se entendo bem, é apenas uma entre várias manifestações de um mal maior (o rompimento do homem com Deus)?"

  16. Celso Dossi tem várias pessoas aqui que defendem seus posicionamentos, porém somente alguns tem um certo ar de… não sei bem explicar, ar de "frescuragem". Se meu gaydar tiver funcionando bem, acho que sei qual seria sua sugestão para o rapaz citado em questão. hauhauahuahuahahahauhah

  17. CRENTES, RESPONDAM!

    "o senhor afirmaria que a sua luta contra o comportamento homossexual equipara-se em tempo e energia à sua luta contra outras “disposições mentais reprováveis” citadas por Paulo no texto, como a ganância, a injustiça, a rivalidade e a arrogância? Em caso negativo, porque a preferência por um assunto que, se entendo bem, é apenas uma entre várias manifestações de um mal maior (o rompimento do homem com Deus)?"

  18. Paulo Agnóstico Teixeira dizem até que a atual esposa já estaria andando com o Magno Malta antes mesmo de se divorciar, já rolava uns buchichos pela net. Tanto que estranhamente, bastou ela se divorciar para formalizar noivado cm o Malta em um espaço uma semana. Esses crentes andam tão modernos… rsrs

  19. O pastor silas como foi dito fez o casamento de um homen (Bolsonaro) com um monte de problemas ,divorciado 2 vezes e que ainda vai a tv diz coisas horríveis , viado tem que morrer , viadagem pega um monte de besteiras , olha pelo o que vi o pastor silas escolhe qual tipo de pecado é conveniente apoiar !! CREDO !!!

  20. Clamando, você não me conhece, por isso tece comentários infundados a meu respeito. Você diz que “PRIMEIRO VOCÊ SÓ AJUNTA A TUA VOLTA, GAYS E ATEUS ENTÃO REALMENTE PRECISA TER UM ENCONTRO COM JESUS”. Pois lamento te informar que eu me certo de gays, ateus, juízes, professores, bancários, servidores públicos, diplomatas, pessoas cultas, ricos empresários, diretores de multinacionais, alguns políticos, enfim. Só não permito no meu círculo de amizades fanáticos religiosos porque é sinônimo de estresse. Tá bom pra você?

    • é realmente não sabe ler e textualizar, esta parte do comentário foi para bereano, para você era só o ta serto no google. tenha pena de si mesmo e se acerque de uma escola

  21. O Pastor Silas esta certíssimo em não responder a estes miliantes insubordinados que querem somente fazer inferninho, responder a esse bando de jacu do brejo pra que, vai edificar alguma coisa, e evidente que so querem que responda para distorcer como de costume e fazer inferninho so isso e mais nada, TA CERTISSIMO MANDA ESTES ATOAS E PRA CUCUIAS E TENHO DITO

  22. A UM TAL DE ROBERTO HOMO sapiens –
    Ops! reservo-me o direito de não parlamentar mais consigo, pois, ao que parece – descendente de Homo sapiens – ou seja, provem teoricamente, da evolução das espécies. Aliás, não tenho costume de falar com animais, mais precisamente – macacos, símios e afins que, estão ainda, não teoricamente – andando de quatro e cheirando os traseiro fétidos, um dos outros. Homo sapiens, para teu governo símio quadrúpede, se escreve apenas o primeiro nome com maiúsculas, em expressões cientificas latinas. Mas ora, ora vejam, como um macaco saberia disto! Comes quantas bananas ao dia? Acabei contigo, orangotango – fim de papo.

    • Bom, temos aí os fósseis do Homo neanderthalensis, homem de Java e até a Luzia no Brasil. Onde estão os fósseis de ADÃO e EVA (propositalmente em letras maiúsculas para grifar)? Em momento algum eu afirmei que vim do macaco (não coloque palavras na minha boca), no entanto, quando eu tinha mentalidade infantil e era ingênuo e destituído de inteligência, eu também acreditava que descendia de um boneco de barro e de uma costela. Além disso, não sei se o senhor sabe, mas pertence à espécie de ANIMAL mais cruel, desumano e sanguinário que seu deus criou.

      • E, quer queira, quer não, o senhor pertence à ordem dos primatas, assim como os chimpanzés, os orangotangos, os gorilas. Digamos que seja um macaco urbano kkkkkkkk
        É uma pena as pessoas envelhecerem mas não evoluírem. A Idade Média já faz parte do passado distante. O século XXI já raiou faz tempo.

  23. “Apenas Servo”, que não aguento mais escutar esse papo dos homossexuais confinados numa ilha, impedidos de procriar, inventado por algum pastor imbecil. Eu fico impressionado com a capacidade que vocês tem de repetir tudo o que o pastor prega. Que tal você provar que tem inteligência e opinião próprias? Quem disse que os homossexuais não podem procriar? Dentre vários outros famosos, Cássia Eller deixou um filho, Rick Martin tem filhos. Eu só tenho a te dizer uma coisa: os homossexuais existem no mundo desde os tempos mais remotos e, de lá pra cá, com ou sem homossexuais, a espécie humana só aumenta. Tanto que já comprometemos os recursos naturais. Quer um conselho? Vá procurar um argumento mais inteligente para justificar seu preconceito idiota.

  24. Pastor clamando, eu não tenho ainda o seu discernimento espiritual e a sua sabedoria. Mas no meu modo “falho” de ver as coisas, eu não ando com “rótulos”, ando com seres humanos.

    • parabens
      não anda com totulos
      vejamos
      bereano aquele que procura a verdade
      radical aquele que não mede conseguencias
      realmente não anda com rotulos
      vou incluir a terceira
      mentiroso

      • Clamando, não estou falando de nicks, estou falando de rotular as pessoas, de pré-conceitos sobre pessoas, por julgar o comentário de uma pessoa por ela ser homossexual ou atéia. Quando disse que não ando com “rótulos”, é que não ando com cristão, com homossexual, ou com ateu, eu ando com o João, a Maria, o Ricardo, com seres humanos, entendeu?

        Ainda bem que você voltou a me provocar, não dava mais para aguentar ver você falando suas barbaridades e ficar quieto. Estava com saudades do Clamando (Aparecido Castaldo).

  25. A forma como o texto disponibiliza a informação é tendencioso, tenta mostrar que Malafaia é incapaz de responder ou que ele não quis se comprometer, teve medo, no entanto essa peguntas são bobinhas, respondidas plausivelmente por qualquer cristão que tenha o mínimo de instrução leigo, sobre temer responder essas questões, parecem que vocês nunca viram/ouviram o pastor. Medo? De quê? De quem? Pra quê?

  26. A verdade natural sobre o matrimónio foi confirmada pela Revelação contida nas narrações bíblicas da criação e que são, ao mesmo tempo, expressão da sabedoria humana originária, em que se faz ouvir a voz da própria natureza. São três os dados fundamentais do plano criador relativamente ao matrimónio, de que fala o Livro do Génesis.

    Em primeiro lugar, o homem, imagem de Deus, foi criado « homem e mulher » (Gn 1, 27). O homem e a mulher são iguais enquanto pessoas e complementares enquanto homem e mulher. A sexualidade, por um lado, faz parte da esfera biológica e, por outro, é elevada na criatura humana a um novo nível, o pessoal, onde corpo e espírito se unem.

    Depois, o matrimónio é instituído pelo Criador como forma de vida em que se realiza aquela comunhão de pessoas que requer o exercício da faculdade sexual. « Por isso, o homem deixará o seu pai e a sua mãe e unir-se-á à sua mulher e os dois tornar-se-ão uma só carne » (Gn 2, 24).

    Por fim, Deus quis dar à união do homem e da mulher uma participação especial na sua obra criadora. Por isso, abençoou o homem e a mulher com as palavras: « Sede fecundos e multiplicai-vos » (Gn 1, 28). No plano do Criador, a complementaridade dos sexos e a fecundidade pertencem, portanto, à própria natureza da instituição do matrimónio.

    Além disso, a união matrimonial entre o homem e a mulher foi elevada por Cristo à dignidade de sacramento. A Igreja ensina que o matrimónio cristão é sinal eficaz da aliança de Cristo e da Igreja (cf. Ef 5, 32). Este significado cristão do matrimónio, longe de diminuir o valor profundamente humano da união matrimonial entre o homem e a mulher, confirma-o e fortalece-o (cf. Mt 19, 3-12; Mc 10, 6-9).

    Não existe nenhum fundamento para equiparar ou estabelecer analogias, mesmo remotas, entre as uniões homossexuais e o plano de Deus sobre o matrimónio e a família. O matrimónio é santo, ao passo que as relações homossexuais estão em contraste com a lei moral natural. Os atos homossexuais, de fato, « fecham o ato sexual ao dom da vida. Não são fruto de uma verdadeira complementaridade afetiva e sexual.

    Na Sagrada Escritura, as relações homossexuais « são condenadas como graves depravações… (cf. Rm 1, 24-27; 1 Cor 6, 10; 1 Tm 1, 10). Desse juízo da Escritura não se pode concluir que todos os que sofrem de semelhante anomalia sejam pessoalmente responsáveis por ela, mas nele se afirma que os atos de homossexualidade são intrinsecamente desordenados ». Idêntico juízo moral se encontra em muitos escritores eclesiásticos dos primeiros séculos, e foi unanimemente aceite pela Tradição cristã.

    Também segundo os ensinamento do cristiansmo, os homens e as mulheres com tendências homossexuais «devem ser acolhidos com respeito, compaixão e delicadeza. Deve evitar-se, para com eles, qualquer atitude de injusta discriminação». Essas pessoas, por outro lado, são chamadas, como os demais cristãos, a viver a castidade. A inclinação homossexual é, todavia, «objetivamente desordenada», e as práticas homossexuais «são pecados gravemente contrários à castidade».

    É inútil reivendar os ensinamentos cristãos consolidados por longos dois mil anos para agradar os caprichos e as mazelas de uma minoria, continuemos seguindo em nossa peregrinação terrestre.

    Paz e Bem

  27. silas não respondeu?Tudo bem-,minha amiga que eu nao conheço o Senhor JESUS de fato enviou os discipolos por todo o mundo e o mundo é grande e de fato ha no mundo algumas tradiçoes que nao foram repudiados pelo ESPÍRITO SANTO,tais costumes são negociaveis para a salvaçao da alma,pois não devemos desprezar aqueles pelo os quais JESUS morreu,entretanto sera que voce nunca leu o que Ele JESUS falou para a mulher adultera depois de ter perdoado os pecados dela,pois muitos eram os que queriam atirar pedras nelas–vai e não pegues mais.

  28. 1 Coríntios 6:9 Ou não sabeis que os injustos não herdarão o reino de Deus? Não vos enganeis: nem impuros, nem idólatras, nem adúlteros, nem efeminados, nem sodomitas,

    Romanos 1:20 Porque os atributos invisíveis de Deus, assim o seu eterno poder, como também a sua própria divindade, claramente se reconhecem, desde o princípio do mundo, sendo percebidos por meio das coisas que foram criadas. Tais homens são, por isso, indesculpáveis;
    21 porquanto, tendo conhecimento de Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças; antes, se tornaram nulos em seus próprios raciocínios, obscurecendo-se-lhes o coração insensato.
    22 Inculcando-se por sábios, tornaram-se loucos
    23 e mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de homem corruptível, bem como de aves, quadrúpedes e répteis.
    24 Por isso, Deus entregou tais homens à imundícia, pelas concupiscências de seu próprio coração, para desonrarem o seu corpo entre si;
    25 pois eles mudaram a verdade de Deus em mentira, adorando e servindo a criatura em lugar do Criador, o qual é bendito eternamente. Amém!
    26 Por causa disso, os entregou Deus a paixões infames; porque até as mulheres mudaram o modo natural de suas relações íntimas por outro, contrário à natureza;
    27 semelhantemente, os homens também, deixando o contacto natural da mulher, se inflamaram mutuamente em sua sensualidade, cometendo torpeza, homens com homens, e recebendo, em si mesmos, a merecida punição do seu erro.

    Mas tem solução:

    Atos 3:19 Arrependei-vos, pois, e convertei-vos para serem cancelados os vossos pecados,

    Provérbios 28:13 O que encobre as suas transgressões jamais prosperará; mas o que as confessa e deixa alcançará misericórdia.

    • Tallyne, para você, trechos do mesmo livro que você citou:

      1 Coríntios 14:33-35 – Como em todas as igrejas dos santos, as mulheres estejam caladas nas igrejas (e nos blogs); porque lhes não é permitido falar; mas estejam submissas como também ordena a lei. E, se querem aprender alguma coisa, perguntem em casa a seus próprios maridos; porque é indecoroso para a mulher o falar na igreja e publicar comentários nos blogs.

    • Estude querida homofóbica, seus dias estão contados, logo seu preconceito será crime.
      Falando mais sobre a pesquisa feita por William Rice, Urban Friberg e Sergey Gavrilets, ela parte da ideia de que, como os homossexuais produzem, por métodos naturais, menos prole (ou filhos) do que os heterossexuais, de acordo com a teoria de Darwin eles deveriam ser selecionados negativamente e, assim, excluídos da sociedade. A seleção natural evolui para excluir da natureza qualquer tipo de fenótipo que não favoreça a continuidade da espécie, por isso, genes que determinam algumas doenças só aparecem na população por mutação genética, já que seus portadores morrem antes de se reproduzir. No entanto, como nós sabemos, isso não ocorre com os homossexuais que estão presentes em todas as raças, culturas e durante toda a história da humanidade. Além disso, eles levaram em consideração o fato de que com certeza existe um caráter genético para a homossexualidade que nunca foi relacionado à herança de genes, já que em pares de gêmeos monozigóticos (aqueles idênticos, que são clones) quando um é gay, o outro pode não ser. Esses fatos os levaram a pensar que a epigenética poderia responder ao tipo caráter hereditário apresentado pela homossexualidade.

      Desse modo, segundo o modelo desenvolvido na pesquisa, a epigenética atua por meio de epimarcas que agem no DNA e sinalizam aos genes se eles devem se expressar ou não e o quanto eles devem fazê-lo. Esses marcadores não causam nenhum tipo de alteração fisica em partes do genoma humano, mas fazem uma grande diferença no funcionamento dos genes. Como essas epimarcas são formadas de forma independente em cada pessoa durante a gestação, pares de gêmeos idênticos podem ter características ou doenças diferentes.

      Indo ainda mais fundo na pesquisa, percebemos como as epimarcas podem ser capazes de determinar a homossexualidade em algumas pessoas. Para isso, precisamos entender que o que determina se um feto vai ser menina ou menino é basicamente a existência do cromossomo Y (mulheres tem os cromossomos sexuais XX e homens possuem XY): se existe esse cormossomo, ele determina a formação de testículos que irão produzir um hormôminos masculinizante, a testosterona. Basicamente, a falta do mesmo determina o desenvolvimento em menina. Como a existência desse hormônio resulta nas várias características do desenvolvimento do feto em menino, podemos imaginar que se ele não funcionar, ou se a sensibilidade a ele for nula, o feto, mesmo tendo o cromossomo Y, se torna uma menina. Isso é demonstrado numa doença rara na qual o indivíduo, apesar de ser geneticamente um menino, não possui sensibilidade para a testosterona e, assim, vira uma menina.

      Desse modo, as características que mantém todo o processo de diferenciação em menino ou menina funcionando corretamente são várias modificações epigenéticas sexo-específicas que reduzem a sensibilidade à testosterona em fetos que são XX e aumentam essa sensiblidade em fetos XY por vários métodos diferentes, o que diminui a chance de “falha”. Além disso, as epimarcas evoluem para gerar um desenvolvimento sexual que é transmitido de pai para filha ou mãe para filho. No artigo, os autores fazem questão de ressaltar que esse modelo pode também ser aplicado à transexualidade, apesar de eles não desenvolverem a aplicação no trabalho apresentado.

      Essa nova teoria abrange todas as outras explicações científicas sobre a homossexualidade, desde a que afirma que para ela existe, ao menos em alguma parte, um componente hereditário, até a que diz que ela é causada por diferenças no cérebro de homossexuais e de heterossexuais. Esta última, por exemplo, demonstra que o cérebro de uma mulher gay se assemelha ao de um homem heterossexual e o cérebro de um homem gay se parece com o de uma mulher heterossexual.

      O modelo da epigenética nos mostra que epimarcas hereditárias seriam as responsáveis por alterar e regular a sensibilidade à testosterona em fetos quando eles estão sendo formados no útero materno. Assim, apesar de fetos XX e XY serem expostos à testosterona, a epigenética faria com que o corpo (incluindo o cérebro) dos meninos fosse mais sensível e, assim, mais influenciado por ela, enquanto as meninas praticamente não o seriam. Segundo os autores, além das modificações físicas, essa exposição à testosterona é o que poderia também influenciar na orientação sexual do indivíduo.

      Toda essa conclusão é baseada em experimentos feitos com fetos. Os fetos XY (que seriam meninos), quando são expostos a substâncias que tornam a ação da testosterona nula, desenvolvem genitália, cérebro e comportamento femininos, ao passo que fetos XX (que seriam meninas), quando colocados em contato com altas concentrações de hormônios masculinizantes desenvolvem todas essas características masculinas. No entanto, há um grande número de mecanismos que podem enfraquecer ou fortalecer a ação da testosterona no corpo dos fetos. Desse modo, quando uma epimarca não é eliminada entre uma geração e outra, um pai pode transmitir os marcadores que o fizeram mais sensível à testosterona para um feto feminino, tornando-o mais sensível à testosterona, ou vice versa. Como essa sensibilidade pode ser maior ou menor, a criança pode se tornar bissexual, homossexual ou transexual.

      Apesar de tudo isso, os pesquisadores salientam que ainda não é possível afirmar com toda a certeza que a epimarca responsável pela sensibilidade à testosterona é hereditária. E, ainda assim, eles não descartam que outros fatores (ambientais, ou emocionais) poderiam influenciar na determinação da homossexualidade, já que vários deles também alteram a epigenética. “A hereditariedade explica apenas parte da variação na preferência sexual. As razões, que podem ser sociais, culturais e do ambiente, permanecerão como um tópico de intensa discussão”².

      Como nos dias de hoje muitas pessoas acreditam que a homossexualidade é uma escolha individual e que, por isso, pode ser mudada, pesquisas como essa ajudariam no entendimento da sexualidade e, quem sabe, também na aceitação daquilo que é diferente da heterossexualidade.

      Se isso for mesmo provado, como a sociedade e nossos pais irão poder nos culpar por sermos gays? Seria a mesma coisa de declararem guerra contra qualquer pessoa só porque ela nasceu com os olhos castanhos ou com o cabelo liso. Simplesmente não teria a menor lógica eles nos culparem por herdar as características deles mesmos! Assim, esse seria um ótimo argumento contra toda a intolerância e a violência que os gays sofrem.

  29. A epigenética, está a um passo de provar que a homossexualidade é causada pelo interferência do hormônios femininos ou masculinos, do bebê em sua forma embrionária, onde proteínas ao se ligar a testosterona ou progesterona, o alteram quimicamente o desejo que se manifestara no bebê. Motivo pelo qual não existe um gene gay, mas sim gene masculinos e femininos modificados quimicamente, que alteram o desejo da pessoa em formação. Estes jamais deixam de ser homem ou mulher, mas possuem desejo homoafetivo e não heteroafetivo.
    Muitos homens e mulheres, desde sua infância já se percebem atraídos pelo mesmo sexo.
    E muitos até se sentem estar no corpo errado. Outras tentam suprimir seu desejo e o escondem até por décadas ou uma vida toda.
    Motivo? Medo de sofrer, discriminação e ser rejeitado pelos pais.
    Mas quando a epigenética provar, o que já é claro, pois a homossexualidade está presente em todo o reino animal, principalmente mamíferos ( e olhe que tudo que DEUS CRIOU É bom, e que todos sabemos que leões e pardais, não tema a capacidade de opção sexual, é no mínimo ridículo tal coisa.
    Quando a ciência trazer luz as trevas dos fundamentalistas, todos terão de prestar contas a Jesus, por afastar essas pessoas do amor de Cristo,
    E ai BODES!!!! (clamando, vai arrebentar, Kelly, Marconi, TOUR NATRAK, ETC.o dia de vocês está chegando, e vocês sabem pra onde vão os bodes.

    • Entao andre espero, que tambem, explique porque a maioria, quando digo maioria cerca de 70% dos homossexuais, optaram apos a faixa etaria, dita como fase da consciencia madura. cerca dos dezessete anos para frente, porque quando crianças não possuiam comportamentos que poderiam ser caracterizados como sinais de homossexualidade?
      Segundo isso tambem poderia então explicar, fatores que levariam um ser humano estrupar outro? Explicaria tambem o fator de homens ou mulheres na faixa dos 35 anos acima, terem tendencias ao bestialismo e a pedofilia? Bem ate onde eu entendo os cientistas estão porpondo estudos e sugerindo ponto de vistas sobre o homossexualismo. Convenhamos que tudo que foge ao padrão natural, coloca o futuro em rota de colisão que uma realidade triste para a humanidade, fatores geneticos jamais explicaram o motivo de um homem se apaixonar por outro, a não ser que digamos entao que os sentimentos existentes são meramente reflexos de sensações de atividades quimicas de moleculas dentro do nosso organismo! agora como explicar isso sem chamar de pertubação do meio?
      Se voce ir em uma reserva florestal e tirar daquele lugar algum vegetal necessario para a sobrevivencia de um pequeno inseto, voce forçará aquele inseto ou a mudar de ambiente ou se alimentar de outra especie, isso causará uma quebra no eixo que centraliza um equilibrio na vida, isso que estou falando não é sentido teologico mais biologico, tirou do padrao estabelecido pela vida a vida se perde. final das contas homossexualismo na minha opiniao respeito que escolhe, mais não sou a favor dela, quer cair no buraco blz, mas amanha nao reclame por nao terem sido devidamente orientados. e parem de querer colocar a ciencia como a fonte de explicação por algo que todos sabemos que é opção não tem predestinação homossexual, são escolha que faz, como o heterossexual escolhe se vai se casar com negro branco pardo indio, assim tambem é aquele que quer se tornar homossexual.

    • André, entendo e concordo que não devemos afastar as pessoas do evangelho, porém, ficaria sem sentido o descrito em Romanos Cap 1. Eu gostaria de saber sua opinião sobre esse livro.

  30. Modelo propõe que marcações no DNA levariam à homossexualidade
    PUBLICIDADE

    MARCO VARELLA
    COLABORAÇÃO PARA A FOLHA

    Ouvir o texto
    Uma equipe de cientistas está propondo um novo modelo biológico para explicar a existência da homossexualidade usando a epigenética -ou seja, alterações na maneira como os genes são lidos, e não no próprio DNA.

    A proposta é que a homossexualidade seria consequência da transmissão, para os filhos, de marcadores responsáveis pela ativação de genes que direcionam o desenvolvimento sexual.

    O estudo teórico foi publicado neste mês na revista científica “The Quarterly Review of Biology”. William Rice, da Universidade da Califórnia, é o autor principal.

    EPIGENÉTICA

    Os marcadores epigenéticos são moléculas que se ligam ao DNA, ajudando a ativar ou silenciar genes.

    Na maioria das vezes, essas marcas não passam de uma geração para outra, sendo apagadas e restabelecidas de outra maneira nos óvulos e espermatozoides.
    As marcas que aumentam a sensibilidade ao hormônio masculino testosterona na gestação garantem a masculinização de bebês meninos, enquanto as que diminuem a sensibilidade à testosterona “feminizam” as meninas (mulheres têm testosterona, pois ela também é produzida nas glândulas adrenais).

    Quando essas marcas não são apagadas em meninas, porém, elas dariam origem a filhas com tendências homossexuais. E, quando as marcas que diminuem a sensibilidade à testosterona passam para os filhos, dariam a eles mais tendências à homossexualidade.

    A simulação do modelo mostrou que isso pode se manter na população.

    Para Eduardo Gorab, geneticista do Instituto de Biociências da USP, “a novidade é que a proposta não se baseia em genética, como já foi feito, mas em fatores epigenéticos”. “Como hipótese, não deixa de ser interessante.”

    A proposta tenta explicar a prevalência da homossexualidade em 8% da população humana, predominantemente em famílias, bem como o fato de estudos genéticos não mostrarem uma explicação consistente para isso.

    No caso de gêmeos idênticos, nem sempre ambos são gays, embora eles compartilhem 100% de seus genes. Isso sugere um fator hereditário além da genética.

    O modelo prevê, por exemplo, que estudos epigenéticos vão mostrar diferenças significativas entre heterossexuais e homossexuais.

    Segundo Jaroslava Valentová, antropóloga do Centro de Estudos Teóricos da Universidade Karlova, na República Tcheca, e especialista em evolução da homossexualidade, o estudo apresenta uma “real alternativa para o desenvolvimento e a evolução” dessa orientação.

    PONTOS FRACOS

    Para Gorab, a proposta incorre em uma “generalização demasiado ampla sobre epigenética sem pistas concretas”.

    Valentová aponta que “os autores não definiram precisamente a homossexualidade”, misturando todos os não heterossexuais exclusivos, incluindo bissexuais.

    Ela ressalta que “os autores não mencionaram a diferença fundamental na orientação sexual masculina e feminina”. A masculina tem mais fatores genéticos descritos e muda menos ao longo da vida do que a feminina.

    Valentová ainda diz que os autores consideram a orientação homossexual como necessariamente atrelada a traços atípicos de cada sexo.

    “Mas um terço dos homens homossexuais tem comportamento considerado masculino, e uma proporção ainda maior das lésbicas seria classificada como feminina.”

    A busca por explicações biológicas para a homossexualidade, faz sentido porque formas de relacionamento entre membros do mesmo sexo são encontradas em quase todas as culturas estudadas, e estão presentes ainda em vários outros animais.

  31. Paulo afirmou não vos associeis com as coisas infrutíferas das trevas antes as condenais, Jesus se sentava no meio dos pecadores, mas não cometia as suas práticas mundanas e sim as condenava pregando apenas a libertação e salvação do homem.

  32. Queridos existe uma verdade, JESUS veio buscar o que se havia perdido, através de uma mudança interna, de uma reflexão sobre si mesmo. Muitas pessoas tendem a pensar que JESUS se separa do antigo testamento e dos padrões estabelecidos por DEUS para o homem. Padrões criados desde o início. E não se enganem, JESUS viveu e morreu para difundir seus ideiais, nos quais se entranham tais padrões. O que tenho a dizer é que se quisermos viver segundo ELE, temos que nos esforçar. Existe sim uma perseguição aos cristãos e quem diz que nos fazemos de coitados são mentirosos. Sempre fomos humilhados desde muitos anos. A PL 122 é sim um projeto que com o tempo vai sim se tornar um projeto de privilégios. Todos somos cidadãos dessa nação. O que vejo de muitas pessoas é um total desrespeito com quem discorda do estilo de vida alheio. Fobia, ao meu ver, não advém do fato de eu discordar, mas sim da agressão da reação violenta. E para alguns que dizem que os cristãos não são discriminados ou perseguidos, assistam os vídeos de deputados e representantes de bancadas governamentais dizendo que a igreja é circo e pastor é palhaço e outro chamando de desgraçados os que crem no casamento tradicional e dizendo que pegaria em armas se preciso fosse para defender seus ideiais e contra representantes da bancada cristã no governo. Os vídeos estão ai, são de acesso público. É dessa forma que se pratica a justiça e que se conversa na opinião de muitos? Não creio nisso.

  33. Tão falando agora que a epigenética vai explicar o homossexualismo. Vão criar uma teoria – igual à teoria da evolução das espécies – que não tem substância científica nenhuma só para explicar a opção homossexual.

    Depois vão ter que explicar a opção por sexo com animais, mortos, etc…..

    É simples explicar, a pessoa gosta do sexo homo e é só isso. Agora mesmo explicando e justificando cientificamente, não vai deixar de ser PECADO.

    • Você é uma criatura extremamente ignorante, epigenética é uma ciência:
      O termo epigenética existe há mais de cem anos, mas somente C. H. Waddington em 1942 deu uma definição mais precisa a ele.

      Epigenética é um campo da biologia que estuda as interações causais entre genes e seus produtos que são responsáveis pela produção do fenótipo.

      A epigenética investiga a informação contida no DNA, a qual é transmitida na divisão celular, mas que não constitui parte da sequência do DNA.

      Os mecanismos epigenéticos envolvem modificações químicas do próprio DNA, ou modificações das proteínas que estão associadas a ele. Por exemplo, nas histonas que se ligam e compactam a cadeia do DNA formando a cromatina, o material básico dos cromossomos. Ou nas proteínas nucleares e nos fatores de transcrição, moléculas que interagem e regulam a função do DNA.

      As modificações epigenéticas envolvem a ligação de um grupo metil (-CH3) a base citosina do DNA, particularmente aquela que vem antes da guanina; ligação de grupo acetil (CH3CO-) ao aminoácido lisina no final de duas histonas; remodelagem de outras proteínas associadas à cromatina; e transposição de certas sequências da fita de DNA causando mudanças súbitas na maneira que a informação genética é processada na célula.

      metilação DNA

      Alguns exemplos de modificações epigenéticas incluem a permutação, bookmarking, imprinting genômico, silenciamento de genes, inativação do cromossomo X, position effect, reprogramação, transvecção, o progresso de carcinogênese, muitos efeitos de teratógenos, regulação das modificações de histona e heterocromatina, e limitações técnicas afetando partenogênese e clonagem.

      Controle do gene e Câncer

      O câncer desenvolve-se quando células tornam-se anormais e começam a crescer sem controle e pode ser consequência de mutações na sequência de DNA das células. Mas o câncer também pode ter um epigenoma anormal. Em muitos tipos de câncer alguns genes são “ligados” e alguns são “desligados” – frequentemente nas mesmas células. Esse é só um exemplo das várias doenças ligadas com anormalidades no epigenoma.

      Menos metil, genes “ligados”
      Células neoplasicas têm um baixo nível de metilação (DNA fica mais ativo) do que células normais. Pouca metilação causa:

      Ativação de genes que promovem o crescimento celular;
      Instabilidade cromossômica;
      Perda de imprinting (fenômeno genético no qual certos genes são expressos apenas por um alelo, enquanto o outro é metilado (inativado)).
      Mais metil, genes “Desligados”
      Células concerosas também podem ter genes que têm mais metil (DNA menos ativo) do que o normal. Os tipos de genes que são “desligados” nas células do câncer:

      Reprimem o crescimento celular;
      Reparam o DNA danificado;
      Iniciam o processo de apoptose.
      Pesquisadores estão explorando terapias com drogas que podem mudar o perfil epigenético das células do câncer. Um desafio da terapia epigenética é descobrir como fazer para a droga chegar nos genes e tecidos certos.

      Referências
      Jornal da Ciência
      Learn Genetics. University of Utah (For studies use only)

    • Como já foi pecado, ser negro, deficiente, estrábico, lembra todos estes até pocuo tempo, nem podiam entrar nas igrejas.
      Marcelo, você vai prestar contas a Cristo de sua maldade.

      • A bíblia não diz em parte alguma que é pecado ser negro, deficiente ou estrábico. Mas ela diz, em muitos textos, que é pecado “homem se deitar com homem, como se fosse mulher”. Não tenho conhecimento de alguém ter sido proibido de entrar numa igreja evangélica por ser negro, deficiente ou estrábico, mas, caso isso tenha ocorrido, processe o pastou ou padre, porque, além de estar discriminando um ser humano, está completamente fora das escrituras.

  34. Muitos por aí (Silas Malafaia,Marco Feliciano e muitos outros) se metem a “pregar” o Evangelho, mas apenas falando contra os gays, lésbicas e todos os outros segmentos sexuais.A pregação do Evangelho é deixar a arrogância natural do nosso “eu”.Jesus não mandou perseguir qq que seja a opção sexual ou preferência política do indíviduo.Pregar o Evangelho, é mostrar nossa pessoa suja e má, é “descobrir” o coração cheio de maldades que ninguém vê (Jeremias 9:17).Mas, virou confusão por parte desses pseudos líderes, que tb só sobrevivem às custas dos seus “fiéis” que lhes dão o dízimo e ofertas.Disso eles não esquecem de lembrar aos seus crentes, que os mesmos devem sempre dar e nunca esquecer, dízimos e ofertas, mas eles mesmos não falam de seus corações rapinosos e sujos, pensamentos terríveis e ambições desenfreadas.”Pregam” com muita enfâse nos púlpitos, pulam, gritam, fazem malabarismos para tentar transmitir a Palavra de Deus, na qual eles mesmos não creêm.O próprio Senhor falou : “Do pecado, pq NÃO CRÊEM NA MINHA PALAVRA”.

    • Concordo com vc, devemos mostrar as pessoas nossa mudança e deixar que o Espírito de DEUS traabalhe através de nossos exemplos. Porém, não podemos esquecer de uma figura importante da bíblia, que foi quem aplainou o caminho para JESUS. Lembra do que aconteceu com ele, João Batista?

DEIXE UMA RESPOSTA