Brasil

Em gesto inédito, vice-presidente rompe com Dilma por carta e reconhece legalidade do impeachment

Comments (19)
  1. Sandro disse:

    “A nova trapaça no Congresso dos canalhas que estão ao lado de Cunha. Por Jean Wyllys

    Digam-me se não se trata de atitude de canalhas oportunistas que estão pouco se lixando para o bem-estar dos brasileiros e brasileiras e mais preocupados em usurpar um governo que perderam em eleições limpas e democráticas? Digam-me se não se trata de atitude de golpistas?

    Há pouco mais de uma semana, parlamentares dos partidos de oposição de direita – PSDB, DEM, Solidariedade e PPS – que haviam votado em Eduardo Cunha para presidente da Câmara Federal e o empoderado em acordos subterrâneos contra as matérias de interesse do governo Dilma e na tramitação das chamadas “pautas bombas”; há pouco mais de uma semana, estes parlamentares que estavam em conluio com Eduardo Cunha até mesmo depois do surgimento de suas contas na Suíça – constituídas mediante corrupção passiva, lavagem de dinheiro (inclusive numa igreja evangélica) e evasão ilegal de divisas – decidiram, após um apelo dramático (no sentido teatral) da d e p u t a d a Mara Gabrilli (PSDB-SP), marchar pelos corredores da Câmara até o Conselho de Ética para pedir a admissibilidade do processo de cassação de Cunha naquele colegiado.

    Na ocasião, eu fiz questão de me afastar deles! Recusei-me a ser fotografado ao lado de gente que, até aquele dia, estava conspirando com Eduardo Cunha, inclusive contra essa mesma representação no Conselho de Ética (feita por nós do PSOL e pela Rede Sustentabilidade) que, naquele momento e providencialmente, eles queriam ver admitida. Deram entrevistas aos jornais e telejornais sempre dispostos a lhes dar tribuna e dispararam frases de efeito contra o presidente da Câmara (já combalido junto à opinião pública) como se não soubessem que este vinha prevaricando e abusando das prerrogativas do cargo para salvar a própria pele.

    A mudança repentina dos parlamentares do PSDB, DEM, PPS e também de algumas facções do PMDB em relação a Cunha se deu em decorrência da indecisão deste em relação a dar início ao processo de impeachment da presidenta Dilma. A oposição de direita (mais notadamente o PSDB) – que passou a falar em impeachment um dia depois do resultado das eleições presidenciais e que pediu auditoria das urnas eletrônicas bem como recontagem de votos (para obter, do TSE, a resposta de que as eleições foram limpas e seguras) – queria que Cunha lhes desse o início do processo do impeachment em troca de todo apoio que lhe dera até então; mas como o presidente da Câmara estava ao mesmo tempo usando o impeachment para chantagear o governo Dilma na esperança de escapar da cassação (e da prisão!), os parlamentares do PSDB, DEM e PPS decidiram se voltar contra ele e defender que o Conselho de Ética admitisse o processo de sua cassação.

    Bom, com os acontecimentos da última semana – a bancada do PT anunciando que também votaria pela admissão do processo de cassação de Cunha e este, numa reação vingativa, dando, ao fim e ao cabo, início ao processo de impeachment da presidenta Dilma – a oposição de direita esqueceu-se do teatro de quinta categoria que fizera uma semana atrás e hoje voltou a conspirar com Eduardo Cunha.

    A sessão plenária convocada às pressas para as 18h de hoje, e na qual se elegeriam os membros da Comissão Especial que analisará o pedido de impeachment da presidenta, não aconteceu porque Eduardo Cunha, o PSDB, o PPS, o DEM e o Solidariedade (leia-se Paulinho da Força, réu no STF por corrupção) não gostaram das indicações feitas pelo líder do PMDB na Câmara, Leonardo Picciani (PMDB-RJ). Cunha et caterva consideraram a comissão “chapa branca” e então decidiram abortar a sessão de hoje para terem tempo de conspirar e de usar se sabe lá quais métodos para que outros pró-impeachment sejam indicados no lugar dos atuais.

    Se isso não for um tentativa de golpe branco, o vocabulário político precisa ser revisto com urgência! A oposição de direita não é só ressentida, fracassada e sem projeto (e por isso mesmo simpática ao “tapetão”): ela é egoísta e insensível, pois foi capaz de colocar o país à beira do abismo institucional durante todo ano para satisfazer a seus interesses pessoais, prejudicando sobretudo a população mais pobre do Brasil. Canalhas!

    Vejam a foto do plenário quase vazio tirada há pouco. Nela, Chico Alencar, Alessandro Molon e eu aguardamos a sessão que não aconteceu. E só de me lembrar que eu deixei de participar da abertura do Emergências no Rio de Janeiro – evento político-cultural importantíssimo construído com emenda destinada por mim – para vir para essa sessão, minha raiva da oposição de direita só aumenta.

    Se o governo Dilma é indefensável por tudo que cedeu ao mercado financeiro e aos conservadores, mais indefensável é um processo de impeachment conduzido por essa gente: Eduardo Cunha e parlamentares do PSDB, DEM, PPS e Solidariedade. Quem se mistura com um corrupto sociopata como Eduardo Cunha há de comer os farelos que lhe esperam!”

    Fonte: site diariodocentrodomundo

    1. Rafael disse:

      Mostra segundo o pedido que não foi feito pelo Eduardo Cunha, de mais de 3.700 páginas que por sinal um dos criadores foi o fundador do PT, Helio Bicudo quais seriam as ilegalidades jurídicas. Ficar postando texto de um parlamentar que é aliado da Dilma que nem ao menos mostrou os erros do pedido é fácil, quero ver os embasamentos legais do por que o pedido seria ilícito. Você deve ser militante petista.

  2. Sandro disse:

    “CÚPULA DO PMDB CONSIDERA CARTA DE TEMER “INFANTIL”

    Integrantes da cúpula do PMDB consideraram “infantil” e “primário” o conteúdo da carta escrita pelo vice-presidente, Michel Temer, à presidente Dilma Rousseff.

    Segundo reportagem do jornal O Estado de S. Paulo, alguns peemedebistas chegaram a questionar até a autenticidade do texto, que foi “vazado” na noite de ontem ao jornalista Jorge Bastos Moreno, do Globo.

    A notícia sobre a carta chegou na noite desta segunda-feira aos peemedebistas, que participavam de diferentes jantares em Brasília. Os peemedebistas teriam ficado “atônitos” com o texto.

    Um deles chegou a colocar em questão a capacidade de Temer vir um dia a assumir a presidência, caso haja impeachment. “Alguém que tiver um mínimo de maturidade, depois de uma carta daquela vai acreditar que o Michel pode presidir o Brasil?”, questionou ao jornal, após jantar promovido pelo líder do PMDB no Senado, Eunício Oliveira, onde estavam o líder na Câmara, Leonardo Picciani (RJ), e ministros do partido.”

    Fonte: site brasil247

    1. Rafael disse:

      Tanto considerou que após isso a chapa 2 da comissão do impeachment formada inicialmente pela ala apoiada pela Michel Temer venceu kkkk. Agora tenha bom senso, postar como critério de validade o site Brasil247???? Logo ele que é financiado pelo governo???? Melhora o que lê meu caro.

  3. luciano disse:

    Vanessa prepara os fogos que vai da impetman!

    1. Cláudio disse:

      Poderia traduzir pro Português.

      1. luciano disse:

        Vanessa prepara os fogos porquer vai da impeachment e politica do pt em prol dos gays vai acabar e depois vamos criminalizar a pratica gay no Brasil.
        claudio te cuida.

        1. Cláudio disse:

          Vai ver você é um “ex-criminoso”. Querido, quando a sociedade era atrasada, homossexualidade era crime. Mas as autoridades judiciárias, mais inteligentes que você – lógico – se deram conta de que a prática não se constitui em crime algum. Vai chegar um momento que as pessoas serão condenadas por serem imbecis. Portanto, te cuida.

          1. Rafael disse:

            Claudio

            Quando a sociedade era atrasada? kkkkkkkk. Qual sociedade? Finlândia, Noruega, Inglaterra,Estados Unidos???? A homosexualidade sempre existiu meu caro, tanto na civilização grega como na macedônia. E desde quando homosexualidade foi crime? O relacionamento entre pessoas do mesmo sexo que não era legalizado. Você não sabe nem diferenciar a homosexualidade em sí da prória legalização do relacionamento. Vai estudar meu caro

        2. princesa de Arendelle disse:

          LUCIANO

          É a prática gay ou a prátiCA GUEI ?

  4. Rui disse:

    temer
    deixa de ser “água de salsicha” seu b u n dão

    “”passei os quatro primeiros anos de governo como vice decorativo” rsrsrsrs
    ==
    por que “topou” ser vice no segundo governo????
    seria por ser um “nato” MAU-CARÁTER???
    ou por ser do “”partido da boquinha”(pmdb)
    e estar do OLHÃO nos ter ministérios????

  5. Sandro disse:

    Ciro Gomes diz toda a verdade sobre a crise nacional:

    https://www.youtube.com/watch?v=AAPv3LuYcoE

  6. nilton santos disse:

    o pt vaza a carta e depois poe toda a responsabilidade no temer. Isso nao muda nunca, meu DEUS!

  7. Sandro disse:

    Se perguntarmos a um evangélico o que é uma pessoa que responde a processo por evasão de divisas, peculato, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha ele certamente diria: “um ímpio!”.

    Ora, mas esse ímpio é justamente um parlamentar evangélico! Aí esta o exemplo dos fariseus!

    1. Rafael disse:

      Sandro

      Uma pessoa que está investigada por isso não necessariamente seria isso. No Brasil exite um princípio da presunção da inocência, que significa que alguém só pode ser considerado culpa logo após o trânsito em jugado. O senhor deveria dar uma estudada nas nossas leis.

      1. Cláudio disse:

        Não deveria haver juiz mais rigoroso do que a consciência, mas os psicopatas não tem remorso.
        Se o envolvido fosse Jean Wyllys ou Dilma, garanto que o teor do seu comentário seria outro.
        Corporativismo evangélico chega a dar nojo.

        1. Rafael disse:

          Claudio

          Corporativismo nada meu amigo, isso é lei! Caso não saiba, o princípio da presunção da inocência diz que ninguém pode ser considerado culpado sem que haja trânsito em julgado. Não tenho culpa se o senhor não conhece de leis.

        2. Rafael disse:

          Você ainda diz: Se os envolvidos fossem o Jean Wyllys ou a Dilma…

          Caso não saiba, o Jean Wyllys foi processado por ex-alunos por terrem sido humilhados pelo mesmo, e a Dilma está sendo investigada no TSE como foi condenada por pedaladas no TCU. Logo o incoerente aqui é você.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *