Conflito religioso faz pastora ameaçar candomblecistas de morte: “Deus mata”

78

Uma pastora evangélica está sendo investigada por intolerância religiosa e ameaça de morte contra adeptos da religião candomblé na cidade de Camaçari (BA). O conflito se agravou após a troca por causa de pedradas que danificaram o telhado do templo da igreja Casa de Oração.

A pastora responsável pela congregação, Edineide de Jesus dos Santos, acusou os frequentadores do terreiro de Oyá Denã de atirarem pedras contra o templo evangélico.

O policial militar sargento Joselito Sena Santana atendia a ocorrência e testemunhou o momento em que a pastora teria ameaçado invadir o terreiro com outros fiéis e quebrar os objetos de culto, e que não se responsabilizaria pelo que poderia acontecer, afinal, poderia sair morte.

“Vocês vão ver o que vai acontecer. Morte é morte. Deus Mata, está na Bíblia”, sentenciou a líder pentecostal.


Além do policial militar, o pastor Lindival Viana Santana e a yalorixá mãe Olina também presenciaram as afirmações de Edineide.

O caso foi parar na delegacia, e o sargento e a yalorixá relataram ao delegado que a pastora havia dito que não iria registrar um Boletim de Ocorrência (B.O.) sobre a quebra do telhado do templo evangélico pois “não tinha tempo para isso”.

De acordo com informações do site Revista Livre, o templo da igreja liderada pela pastora Edineide não possui alvará de funcionamento, e já foi alvo de diversas reclamações por causa do volume dos equipamentos de som durante os cultos, que muitas vezes invadem a madrugada.

A responsável pelo terreiro vizinho à igreja, mãe Mary, registrou um B.O. sobre as acusações e ameaças feitas pela pastora, e o caso está sendo acompanhado de perto pelo Ministério Público, através da promotora de Justiça da Cidadania e Direito do Consumidor, Thiara Rusciolelli Souza Bezerra.


78 COMENTÁRIOS

    • kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

      Ela se esquece de que as mulheres não podem nem falar nas igrejas, muito menos se ordenar pastoras. Só pode ser o Apocalipse. Maranata, vem senhor Jesus.

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
      .

      • MAURO

        “Ela se esquece de que as mulheres não podem nem falar nas igrejas, muito menos se ordenar pastoras.”

        Ah, é por causa do “misógino” Paulo?

        Vocês são tão burros que nem percebem a lavagem cerebral que a Igreja Romana fez.
        As partes da Biblia em que Paulo inferioriza a mulher e que a impedem de falar, quanto menos pregar na igreja, FORAM ACRESCENTADAS NA IDADE MÉDIA pelos “santos” papas representantes de Cristo.

        Eles acrescentaram, modificaram e removeram o que lhes convinha, sendo que todo aquele que discordava, acabava condenado como herege.

        Isso se chama Falácia da Autoridade.

        Se foi Paulo quem escreveu, deve ser verdade.

        Verdade é isto: misóginos eram os homens que corromperam a Bíblia, Suas “Santidades” os papas.

        E nem eles tinham moral para ditar regras de decência.

        Teve um papa chamado Paulo II, que era homo sexu@l e morreu de infarto enquanto dava o c…pro seu rapaz favorito, tão grande que Sua Santidade não aguentou?

        Julio II, que contratou Michelangelo para pintar a Capela Sistina, era pederasta, gostava da “companhia” de Meninos.

        Alexandre VI tinha um currículo que parecia um Código Penal, era ladrão, corrupto, assassino, amante da própria filha, simoníaco, hipócrita, torturador, traidor do celibato…

        Sem contar que na época de Paulo o machismo era dominante, a sociedade era patriarcal.

        Mulheres não tinham direito a absolutamente nada, não podiam trabalhar, nem estudar, nem coisa alguma, então não causa surpresa a Bíblia mandar a mulher calar-se na igreja e ser submissa ao marido.

        Quando crianças, estavam sob o poder do pai; depois de casadas, sob o poder do marido.

        Direitos da mulher são coisa recentíssima, não faz muito tempo as mulheres eram consideradas “relativamente incapazes”, no mesmo nível de crianças, índios e analfabetos.

        Tinha muitas coisas que ela só podia fazer com autorização do marido, mesmo depois de atingir a maioridade.

        O adultério era crime, mas a justiça só punia as mulheres adúlteras, afinal juízes e delegados eram todos homens.

        Eles traíam descaradamente, todo mundo sabia, mas com ele nada acontecia; depois o adultério foi descriminalizado, pois estava óbvio que só punia um lado.

        Quando uma mulher era violentada, ao chegar na delegacia o delegado e os policiais davam risada e a dispensavam, afinal teria sido ela quem provocou o es-tu-pra-dor com suas roupas “impróprias”.

        Se o marido descobrisse que a mulher antes de casar não era virgem, poderia pedir a anulação do casamento e devolvê-la ao pai.

        Muitas das minhas irmãs neste mundo morreram assim, o pai querendo “lavar” a honra da família, afinal as filhas eram mercadoria, que o pai vendia (sim, vendia!) a quem pagasse mais, afinal filha deflorada era mercadoria estragada, que ninguém ia querer.

        E se o marido não era virgem ao casar (quase todos), a mulher não podia exercer o mesmo direito de anulação do casamento.

        Por que só o homem podia?

        O homem que namorava várias moças era o orgulho do pai.

        A moça que namorava vários homens era a vergonha da família.

        Quando eu casei, já não era virgem, e não tava nem aí pras proibições da igreja.

        Por que os membros (HA HA HA HA HA…entenderam? membros…) da igreja católica não podem casar e tem de cumprir o dever do celibato?

        Falam que é para a pessoa dedicar-se totalmente ao sacerdócio, mas na verdade eles confundem virgindade com santidade.

        Por isso os padres são virgens, teoricamente, pois eles tb são homens, e neles o instinto sexu@l dita regras idênticas aos não-padres, difíceis de serem desprezadas.

        “Maranata, vem senhor Jesus.”
        Mas vem logo, enquanto há o que salvar!

          • O Lopes
            Demonstra um grande ódio dos crentes em Jesus, nós os protestantes não temos mágoas dos católicos, apenas queremos lhes dizer que as esculturas não são deuses, mas conduzem o homem a perdição eterna, “Os idólatras não herdarão o reino de Deus” 1 Cor. 6:10.

        • CELIA MULATA

          Aqui nesse site é uma princesa que vem num cavalo branco para nos salvar (✿◠‿◠)

          Olá, querida amiga, gosto muito de entrar no Gospel Mais e ver aqui pessoas como vc e a Vanessa, vcs são muito legais.

          Todo o problema acabou, a princesa chegou…rsrsrs…

          Tenho mesmo de me esforçar para salvar as pessoas, mas é dureza.

          Tem uns que sofreram lavagem cerebral na igreja, os que dizem que a mulher seja submissa ao marido e não pode falar na igreja, pregar muito menos.

          Esses versos da Bíblia foram adulterados pelos “santos” papas na Idade Média, época em que eles mandavam e desmandavam, tinham poder até para condenar à morte.

          Tenho certeza de que a versão atual das cartas de Paulo não é o que ele originalmente escreveu.

          Se o povo acreditasse que foi Paulo quem mandou fazer aquilo, seria mais fácil para os “santos” papas manipularem a religião.

          Isso se chama “Falácia da Autoridade” ou “Argumentum Ad Baculum”, em latim.

          Onde já se viu esse absurdo?

          Um discípulo de Jesus pregando a inferioridade da mulher?

          E tirando-lhe a liberdade de ser ouvida na igreja?

          E de pregar, por que não?

          Isso equivale a dizer que Cristo veio para salvar só os homens.

          E por acaso a mulher, se der tempo?

          E ainda, já nos tempos de Paulo, até há bem pouco tempo atrás, a mulher não tinha o direito de absolutamente nada, não podia trabalhar, estudar, participar das decisões da comunidade…

          Quanto menos falar na igreja…

          Mulher era para ficar em casa, limpando, cozinhando e botando no mundo um filho por ano…

          Olhem o que Allah, o Deus dos muçulmanos, fala sobre as mulheres no Alcorão:

          “O HOMEM É SUPERIOR À MULHER, POIS ALLAH ASSIM OS FEZ”

          “O TESTEMUNHO DE UMA MULHER VALE METADE DO TESTEMUNHO DE UM HOMEM”

          “NA PARTILHA DE UMA HERANÇA, A PARTE DO HOMEM DEVE SER O DOBRO DA PARTE QUE CABE À MULHER”

          “A MULHER É COMO UM CAMPO, QUE O HOMEM A USE COMO QUISER”

          “A MULHER DEVE FICAR EM SILÊNCIO ENQUANTO OS HOMENS FALAM, SE ELE PRECISAR, LHE DIRIGIRÁ A PALAVRA”.

          Olha como os homens muçulmanos eram (e ainda são) misóginos.

          E olhem como isso parece com o que vemos na Bíblia, supostamente de Paulo.

          Se o marido descobrisse que a mulher não era virgem, podia pedir a anulação do casamento, mas a mulher não tinha o mesmo direito e os homens quase todos não eram mais virgens.

          Quando eu casei, já não era virgem e não tava nem aí pra opinião da Igreja, da minha família ou de quem fosse.

          E nunca fui submissa, nem antes nem depois do casamento.

          Desde cedo aprendi a lutar pelo que eu queria, tudo feito por mim mesma.

          Ora, se o homem realmente ama a mulher, a virgindade é irrelevante.

          Aliás, quase nenhum homem se casa virgem e nem a família nem a igreja aparecem para exigir isso deles.

          Então, por que exigir isso de nós?

          Até meados do século XX, o adultério era crime, estava no Código Penal, mas a lei só punia a mulher e nem podia ser diferente.

          Afinal, quem fazia as leis eram só homens e veja-se tb que advogados, promotores, delegados e juízes eram todos homens, tão machistas quanto os réus.

          Depois o adultério deixou de ser crime, pois estava evidente que a lei só punia um lado.

          Alguém responda: qual foi a maior obra de Jesus?

          Foi esta aqui…

          Quando uns homens rudes e ignorantes levaram “uma mulher acusada de adultério” a Jesus, já estavam até com as pedras nas mãos, porém Jesus lhes disse que quem estivesse sem pecado, podia jogar a primeira pedra.

          Todos largaram as pedras e foram embora, mas por que?

          PORQUE TODOS JÁ HAVIAM ADULTERADO, TODOS ELES…

          E a suprema autoridade moral do Cristo lhes fez pesar na consciência exatamente isso.

          Ora, como punir alguém por um crime, se eu tivesse feito outro tanto?

          Um monte de adúlteros, punindo uma adúltera, fica realmente estranho.

          E reparem num ponto bem sutil: Jesus livrou a adúltera, mas não o adultério, dizendo-lhe “vai e não peques mais”.

          Não é lindo isso?

          Ai, tô com sono e vou pra cama…fui…(✿◠‿◠) (✿◠‿◠) (✿◠‿◠) (✿◠‿◠)

          • Esse negócio de mulher calada na igreja, quem disse foi Paulo, embora ele tenha sido escolhido por Jesus, Atos 9:15, creio ser um estilo de época, imaginemos até a idade média uma mulher presidente da república, nem pensar.

          • A velha desculpa de que quem proibiu mulheres falando na igreja foi paulo…

            “permaneçam as mulheres em silêncio nas igrejas, pois não lhes é permitido falar; antes permaneçam em submissão, como diz a lei.Se quiserem aprender alguma coisa, que perguntem a seus maridos em casa; pois é vergonhoso uma mulher falar na igreja. (1 Coríntios 14:34,35)”

            Olham estes dois versículos isoladamente e dizem que foi paulo que queria assim, que foi paulo que ordenou tal coisa, que paulo era machista, blá, blá, blá…

            Mas porque não continuam lendo os versículos posteriores a esse?

            “Acaso a palavra de Deus originou-se entre vocês? São vocês o único povo que ela alcançou?
            Se alguém pensa que é profeta ou espiritual, reconheça que o que lhes estou escrevendo é mandamento do Senhor.(1 Coríntios 14:36,37)”

            Ou seja, se paulo escreveu para mulheres ficarem caladas nas reuniões, é porque Deus assim ordenou, e não coisa da cabeça de paulo.

          • Engraçado Star, o dízimo, que foi mandamento do Senhor, foi dado aos israelitas, e não vale para o resto do povo que foi enxertado em Israel (cristãos), mas o mandamento de Paulo (sim, dado pelo Senhor, como o dízimo), não foi só para as congregações da época, foi para a humanidade inteira? Paulo nem sabia que suas cartas fariam parte do cânone cristão (muitas delas, inclusive se perderam e não temos hoje acesso), e nos cânones primitivos muitas delas ainda não faziam parte, muito se discutiu acerca disso entre os “pais da igreja”. As “Escrituras Sagradas” que os cristãos conheciam, eram as antigas, não havia “Novo Testamento”. Os apóstolos orientavam as congregações, e não ensinavam “novas leis universais”.

            Somente Deus pode dar um “mandamento” para o “homem” (no sentido de humanidade), Paulo pode sim, como autoridade espiritual e líder de suas congregações, dar um mandamento da parte de Deus, para aquelas congregações, não para a “humanidade”, pois ele não criou o “homem”, e nem foi ele quem morreu na Cruz pelo “homem”.

            Por quê em vez de se meter na igreja dos outros, não ouve o que o Espírito Santo diz para você? Por isso leva “puxão de orelha” dele, porque age como um moleque intrometido na congregação dos outros. Ele tem que dar umas “chineladas santas” da próxima.

          • célia mulata

            Se mulheres podem pastorear a igreja, porque não vemos uma pastora, ou bispa, ou apóstola na bíblia?

            Cristo ao escolher seus 12 discípulos escolheu 12 homens, e olha que não era por falta de mulheres dedicadas a obra (lucas 8:3).

            Os apóstolos ao escolherem o substituto de judas no apostolado escolheram entre 2 homens.

            Os apóstolos quando precisaram de pessoas para servirem as mesas, escolheram 7 homens. Por essas e outras vemos que não tem como mulher ser intitulada “pastora” ou seja lá mais que nomes se tem dado por aí.

          • Star, pergunta a Jesus por quê ele escolheu os doze, e porquê coincidentemente eles eram homens e JUDEUS (então também, só judeus podem ser pastores?). Não faltou gentio também (o centurião romano por exemplo, Jesus disse que nunca encontrou outro homem com tamanha fé em Israel, entretanto não chamou esse gentio para andar com ele, somente judeus). Então, porque ele escolheu, quem ele escolheu (homens e judeus), isso só Jesus sabe (talvez porque as mulheres não eram ensinadas nas sinagogas, não podiam ensinar nas sinagogas, nas praças, não tinham autoridade para ensinar numa sociedade machista como aquela, além do testemunho de uma mulher nada valer naquela época, então como ele as enviaria para ensinar homens? Seria absurdo né? É só deixar o Espírito Santo te dar um “tapa santo” para acordar e usar mais essa inteligência).

            O arranjo inicial das congregações, para aquela sociedade e sistema de vida, não é “regra”, regras são os mandamentos de Deus. Um exemplo, os cristãos de Atos vendiam tudo que tinham, e dividiam entre eles, tinham tudo em comum (quase uma comunidade hippie). Você faz isso com seus “irmãos”? Dividem, e tem tudo em comum? Não né? Tem um mandamento quanto a isso? Não né, era um arranjo da época.

            Ele não deu nenhuma proibição à mulheres deu? Então acabou a discussão. Ele disse que somente homens poderiam ser? Então pronto.

            Mas foi ele, que por acaso, disse que entre os irmãos, não haveria mestres, rabis, ou pais, mas que todos seriam irmãos (para não buscarem títulos). Ele que enviou a todos para pregar seu Evangelho e fazer discípulos (homens e mulheres), então uma mulher vai pregar o Evangelho, e fazer discípulos (ensiná-los e pastoreá-los), pois antes obedecer a ordem de Jesus do que o seu raciocínio (não havia escolhido apóstola mulher numa sociedade extremamente machista e misógina, e nem gentios).

            Star, não quer aceitar o “título” de “pastora”? No problem, o próprio Jesus disse para não buscarmos títulos como as pessoas do mundo. Então pode chamar a “pregadora” (que segue a ordem de Jesus, de pregar o Evangelho) de “tia”, “professora”, “fessora”, ou “irmã”. Mas deixar de seguir a ordem dele (pregar e fazer discípulos)? Never. Quem costuma levar “puxão de orelha” por não obedecer é você.

            (~_^) Cansei de falar com esse sujeito….

          • célia mulata

            “o próprio Jesus disse para não buscarmos títulos como as pessoas do mundo”

            Essa foi a única parte aproveitável do seu longo comentário, cheio de achismo, nada de bíblia. A palavra de Deus é clara que somente homens podem exercer um ministério pastoral. O luciano mesmo já deixou um belo texto sobre isso.

            Se ignorarmos e fazermos de conta que aquilo era pra aquela época, então homossexualismo pode também, etc, pois o mesmo apóstolo que falou contra mulheres falarem no culto falou do homossexualismo.

            Onde congrego, as mulheres entendem e aceitam perfeitamente isso, nada é forçado, elas mesmas dão testemunho que a palavra de Deus é clara quanto a isso.

          • Jesus disse para TODOS pregarem (quem prega, é pregado(a)r) e fazerem discípulo(a)s, a quem a mulher deve ouvir, Jesus ou você?

            Quanto aos títulos (pastor, bispo etc.), Jesus disse para não buscarmos isso como as pessoas do mundo, então, chama do que quiser a quem quiser, e também não chama quem não quiser (você que parece tão preocupado com arranjos e hierarquias religiosas).

            Nem Paulo, nem você e nem o Luciano me criaram, e nenhum de vocês morreu na Cruz no meu lugar. Foi Jesus quem me enviou para pregar.

            E eu prefiro obedecer Jesus, vai que eu levo um “puxão de orelha” dele. (≧◡≦)

          • célia mulata

            Não confunda evangelizar com pregar…

            Evangelizar todos podem (homens, mulheres, crianças), mas a pregação é feita no ambiente de culto a Deus, isso somente homens podem fazer.

            Evangelizar é levar a mensagem do evangelho aos que estão perdidos, isso qualquer um pode (e deve) fazer. Isso é feito fora do ambiente do culto, diferente da pregação, que é feita para pessoas geralmente já evangelizadas, num ambiente de culto a Deus, para edificação, exortação e consolação da igreja. Isso somente homens podem fazer.

            Entendeu a diferença ou terei de desenhar?

            :) :) :)

          • Star, o que você chama de “achismo”, é: pensar, raciocinar, ter opinião própria, pesquisar, lógica…

            O que você chama de: “nada de Bíblia”, é “nada de decoreba”.

            Porquê estou dizendo isso? Porquê você precisa levar um “tapa santo na mente”, para parar de decorar textos, e aprender a usar essa cabeça para pensar. (╯╰)

            O termo grego ke•rýs•so, traduzido por “pregar”, significa ‘fazer proclamação.

            A palavra eu•ag•ge•lí•zo•mai significa “declarar boas novas”.Palavras aparentadas são: di•ag•gél•lo, “divulgar; notificar; declarar” e ka•tag•gél•lo, “publicar; falar a respeito; proclamar; propalar.

            Mas quando Jesus ordenou o famoso “ide”, ele não usou nenhum desses termos (Mateus 28:19):

            πορευθεντες ουν μαθητευσατε παντα τα εθνη βαπτιζοντες αυτους εις το ονομα του πατρος και του υιου και του αγιου πνευματος

            “Portanto, havendo ido (pelo mundo), discipulai a todos os povos…”

            Aff (¬¬)

            (que vontade de chorar ಥ_ಥ )

            Jesus disse, literalmente: discipulai a todos os povos (fazer discípulos, ensinar, discipular, todos os povos – pessoas de todas as nações).

            Pede orientação ao Espírito Santo e use essa inteligência que Deus lhe deu. Ah esqueci, pedir orientação ao Espírito Santo acho que não foi uma boa idéia né?

          • Star, deixa para lá querido… dá o título que quiser, a quem você quiser, e não dá a quem você não quiser….. já que esses “títulos” são tão importantes para você…. uma boa noite, kisses ♥ ♥ ♥

          • Na ocasião do novo testamento os gentios ainda estavam recebendo a pregação do evangelho, por isso não há muitos pregadores da parte dos gentios, coisa que com certeza começou a acontecer depois que eles receberam a palavra.

            Um exemplo é tito. Ele era gentio da grécia (gálatas 2:3) e Paulo endereçou uma epístola a ele para que ele pregasse tudo o que ele, paulo transmitia naquela epistola (tito 1:5, 2:1, 2:15, 3:1).

            pronto célia mulata… um gentio sendo ordenado por paulo para que pregasse… satisfeita???

            :) :) :)

          • célia mulata

            eu respondi sua pergunta usando a bíblia, agora é a sua vez de mostrar uma mulher pregando na congregação. Estamos esperando, eu e a bíblia!

          • Eu também te mostrei usando a Bíblia querido (a questão da ordem de fazer discípulos, ensinar, pessoas de todas as nações, no qual você veio sem nenhuma inteligência falando a besteira da diferença entre pregar e evangelizar). (◔◡◔)

            Mas nenhum de nós dois, tem um exemplo de um gentio ou uma mulher pregando né querido? Afinal Jesus só escolheu homens judeus, só judeus escreveram a Bíblia (Novo e Antigo Testamento), só judeus foram apóstolos, e na Bíblia só temos exemplos de judeus pregando, Paulo disse que eles pregavam para os gentios (e que não gentios pregavam), a ordem de Jesus de pregar foi para seus discípulos judeus, Paulo disse que as revelações são dadas aos judeus. Então ficamos com a opção de que…….. só homens judeus podem pregar?

            Sorry querido, mas escola dominical não ensina tudo, e pensar a gente aprende lendo e estudando, e colocando a cabeça pra funcionar (não decorando texto) ;D

            Mas vamos obedecer Jesus, eu que sou mulher e você que é gentio, vamos discipular e ensinar pessoas de todas as nações, escolha o “título” e dá a quem quiser (meu Jesus também me ensinou a não fazer questão disso)… pois enquanto a gente espera um gentio ou uma mulher pregando na Bíblia, muito “puxão de orelha santo” a gente vai levando (≧◡≦)

          • Nãaaaaaaao….◔◡◔

            E sabe por quê querido? Porquê você simplesmente não pensa
            (✿◠‿◠) – Com todo carinho rs.. ♥ ♥ ♥

            Olha a sua falta de raciocínio:

            “Na ocasião do novo testamento os gentios ainda estavam recebendo a pregação do evangelho, por isso não há muitos pregadores da parte dos gentios, coisa que com certeza começou a acontecer depois que eles receberam a palavra”.

            * Você está usando o mesmo argumento que refutou a respeito das mulheres – Que na época, as mulheres não eram ensinadas nas sinagogas, não tinham autoridade, seu testemunho não era válido, ainda não haviam sido devidamente discupuladas e blá blá blá… você mesmo disse, que a desculpa de “na época” não é válida, não é Sr. falta de raciocínio? (~_^)

            “Um exemplo é tito. Ele era gentio da grécia (gálatas 2:3) e Paulo endereçou uma epístola a ele para que ele pregasse tudo o que ele, paulo transmitia naquela epistola (tito 1:5, 2:1, 2:15, 3:1)”.

            pronto célia mulata… um gentio sendo ordenado por paulo para que pregasse… satisfeita???”

            * A Bíblia mostra Tito pregando? Alguma pregação de Tito? Pois é Sr. falta de raciocínio, ser ordenado, as mulheres também foram (quando Jesus enviou TODOS para discipular, ensinar, pessoas de todas as nações), mas mostrar elas, ou Tito executando as ordens que lhes foram dadas (por Jesus e por Paulo), a Bíblia não mostra.

            Escolha, se o raciocínio é válido para um caso, vale para o outro, ou vice versa.

            Enquanto você se decide, eu obedeço a ordem do Mestre (Jesus), que sem deixar margens para interpretação, me mandou fazer discípulos. Como disse, quanto a títulos você dá a quem quiser, já que se preocupa tanto com hierarquias eclesiásticas (já pensou em igressar na ICAR?). Kisses ♥ ♥ ♥

          • Célia Mulata

            Suas teses são fácilmente derrubadas, seja pelo simples raciocinio lógico, ou pelo uso da bíblia. Dá até para escolher qual método refutar seus achismos pessoais.

            Vou usar um pouco (isso mesmo, um pouco dos dois) senão vai ficar um texto muito longo, apesar do seu ser longo e só enrolar, enrolar, enrolar em coisas que vc mesma colocou em sua cabeça.

            ” a ordem de Jesus de pregar foi para seus discípulos judeus”

            Sim, mas Ele ordenou que fossem por todo o mundo (atingindo até os gentios) e fizessem discípulos. E um dia os apóstolos morreriam e a mensagem porém continuaria sendo pregada.

            “ainda não haviam sido devidamente discupuladas”

            A diferença entre discipulados para um gentio como tito, e discipulado de mulheres, é que tito recebeu ordem da parte de paulo para pregar o que estava recebendo, ao contrário das mulheres que receberam ordem bem clara de se calarem nas igrejas. (1coríntios 14:34-37)

            O problema é que vc não consegue distinguir a diferença entre evangelizar a qualquer um (coisa que homens, mulheres, crianças podem e devem fazer como cristãos) ao pregar num culto (coisa que somente homens podem fazer). Enquanto vc não entender essa diferença vai ficar retrucando algo que está claro na bíblia. Se vc diz que o que paulo escreveu sobre mulheres não ensinarem nem exercerem autoridade de homem é algo passageiro, então homossexualismo algo que paulo também deixou claro em suas epístolas era algo passageiro, só para aquela época.

            Quer fazer discipulos? faz bem, e a ordem é essa mesma, mas faça discípulos para o Senhor Jesus, e não para si, viu? não vai abrir um templo evangélico e se denominar pastora célia.

            ;) ;) ;)

            E ainda esperando que vc mostre uma mulher pregando…

          • Você é um fofo Eduardo (∩_∩)

            Eu sou uma menina super poderosa muito boazinha, muitas vezes na vida a gente tem que se fazer de boba, para não diminuir os homens, pois vocês são muito inseguros (◔◡◔)

            Star, só para você saber, apesar de não concordar com Paulo (¬¬), eu acato a orientação dele (e acho que não só as mulheres, mas todos deveriam aprender em silêncio, pois igreja não é lugar de bater papo), e principalmente a de Jesus (de não buscar títulos nesse mundo), portanto fique tranquilo que a preta de olhos claros aqui jamais vai ser pastora, e eu tenho um pastor (um homem, satisfeito?) que me ensina, e a quem sou submissa. Eu não deixo de ter opinião própria, de raciocinar, de ter senso crítico, mas coloco a obediência a Deus, acima de todas as coisas. (✿◠‿◠)

          • Célia, sem palavras para a sua argumentação, perfeita e irretocável. Mas o mais louvável, foi sua atitude de humildade.

          • Stardust,

            Acho que pensando bem, devo de agora em diante concordar com você sobre a mulher estátua nas igrejas.

            É que imaginei, se não fosse a mulher, Adão estaria no Paraíso, não é mesmo?

            Então não ouçamos as mulheres nem na igreja e nem mais em casa.

            Elas somente permanecem na terra em face da barriga, a geração de filhos. Mas quando a ciência alcançar essa fase, você vai mandar elas de volta pra eternidade. Tenho certo que sim.

            Cristo não veio defender pauta nem de mulher, nem de gays, nem de trabalhadores e nem de escravos.

            Paulo caiu nessa discussão, por pouco não conseguiu evangelizar, e ainda bem que ficou anos preso, pois poderia ter si metido em coisas que como o decorrer do tempo as pessoas mudassem, repesassem, reavaliassem.

            Mulher não aleijada, monarquia não é regime de governo perfeito, escravidão é uma distorção da humanidade.

            Cristo sabia que cada coisa ao seu tempo. Você deve voltar pra antes de Cristo, mas si quer a coisa contra a mulher, vá ali pra um país muçulmano. Mas leve sua mãe, irmãs e filhas, modo de vê-las em eterno sofrimento. Você não vai passar um ano, e vai voltar pedindo perdão aos céus, às mulheres e aos que você debateu fazendo perder tempo com coisa tão rasteira.

  1. Se tudo o que foi relatado corresponder com a vdd, essa mulher tá errada do inicio ao fim… o simples fato de se intitular “pastora”, coisa que não existe na bíblia, já mostra que ela não conhece a palavra de Deus nem para ela, imagine passar isso para os outros.

  2. O messias é a luz. Suas palavras são a luz, pois refletem fielmente o pai. Nenhum outro profeta, ou antes ou depois foi perfeito, sem pecar, sem omitir ou adulterar a palavra vinda do pai. Quem o recebe como luz, deve deixar a luz iluminar toda sua vida, todo o presente toda a escritura, todos os profetas, todos os enviados… Qualquer um que se faz pastor, no lugar do messias, é trevas pois incita o povo a rejeitar o verdadeiro pastor aceitar o homem como pastor.

  3. Olá, boa tarde, precisamos viver e praticar a paz que o mestre nos deu, deixou vos a paz a minha paz vos dou não vu-la dou como o mundo á dar.bem aventurados os pacificadores por que deles é o reido do céu.O MEU POVO SOFRE POR FALTA DE CONHECIMENTO. OSEIAS 4.6 .JEREMIAS 29.7 NOS ESINA QUE PROCURA A PAZ DA CIDADE PARA ONDE VOS FIZ TRANSPORTAR,E ORAI POR ELA AO SENHOR, PORQUE NA SUA PAZ,VÓS TERI PAZ.MAIS UM ERRO GRANDE O PVO DE DEUS HOJE SOFRE QUE É PENSAR QUE O BATISMO COM O ESPIRITO SANTO É SO O DOM DE LINGUAS, NAO RECONHECE ESSA HERANÇA DE CRISTO QUE É O PRINCIPE DA PAZ, DEIXO-VOS A PAZ A MINHA PAZ VOS DOU.

  4. Quem sabe esse policial não seja adepto do terreiro da yalorixá mãe Olina? Vejam que a Pastora, nem sequer registrou um B.O, mesmo tendo o telhado de sua igreja, danificado pelas pedradas, apenas disse, “Vocês vão ver o que vai acontecer. Morte é morte. Deus Mata, está na Bíblia” Errada estaria ela se fosse fazer o mesmo com o terreiro de macumba. O crente não deve entrar em luta corporal com aqueles que por falta de fé em Jesus, pensam diferentes, mas deve orar por todos os homens que não são cristãos. A salvação de Jesus, foi paga com morte de cruz.

  5. Sei que algumas pessoas não vão gostar do que vou falar, mas não estou me importando com a opinião de vcs. O que me importa é falar aquilo que Deus deseja.

    Já vi em algumas igrejas mulheres que se auto intitulam “pastoras”. Elas pegam o microfone e pregam a palavra na frente de todos os homens, inclusive seus maridos, que não falam nada e aceitam toda aquela situação.
    Veja o que diz a bíblia sobre mulheres falando na igreja: “As mulheres estejam caladas nas igrejas; porque não lhes é permitido falar; mas estejam sujeitas. Mas se querem aprender alguma coisa, interroguem em casa a seus próprios maridos; porque é vergonhoso que as mulheres falem na igreja” (1 Coríntios 14:34-35). O Apóstolo Paulo está dizendo que a mulher só irá atrapalhar o culto e que devem permanecer quietas e atentas. Portanto, só podem falar quando Deus usá-las de fato, se esse for o caso.

    Infelizmente há muita vaidade dentro do leito cristão, ou seja, pessoas querendo ser pastores e doutores da bíblia, pq assim ganham prestígios e amigos importantes. Porém, os cargos espirituais são ordenados por Deus, não pelos homens.

    Reparem nesse texto da bíblia o que é relatado sobre o pastorado: “É necessário que o bispo seja irrepreensível, marido de uma só mulher…” (1 Timóteo 3:2-7). Ora, se o pastor tem que ser marido de uma mulher, como pode uma mulher ser pastora? Alguma coisa tem de errado.

    Quem escolhe os cargos espirituais é Deus, que por sua vez usou seu servo Apóstolo Paulo para instruir a igreja de Cristo, mas infelizmente parece que os maridos dessas mulheres tem medo de falar isso para elas e deixam-nas serem o que quiserem dentro da igreja.

    E sobre a mulher ensinar nas igrejas São Paulo arremata: “Não permito que a mulher ensine, nem que tenha autoridade sobre o homem. Esteja, porém, em silêncio. Porque primeiro foi formado Adão, e depois Eva. E Adão não foi enganado, mas sim a mulher, que, tendo sido enganada, tornou-se transgressora” (1 Timóteo 2:12-14). Mais um texto que relata a preocupação do Apóstolo com a igreja, visto que São Paulo tinha dons espirituais e sabia que Satanás estava ao derredor da igreja de Cristo. Visto que se a mulher pregar dentro da igreja e seu marido estiver sentado no banco, ficará parecendo que mulher é maior que ele.

    RECADO: Estamos numa guerra e muitos estão morrendo e perdendo a batalha. Portanto, não há tempo para vaidades de mulheres que querem cargos sem terem direito a cargo algum. Pois, “A mulher deve aprender em silêncio, com toda a sujeição” (1 Timóteo 2:11)

    A mulher deve abrir a boca somente quando Deus mandar. Fora isso, que permaneça quieta e atenta ao Espírito Santo.

  6. Engraçado o Templo da Igreja que a Pastora Administra tem sido atacado com pedradas por membros da Seita umbandista do Candomblé e a Pastora ao defender dizendo que Deus puni até com a morte seus inimigos e é ela quem é acusada de intolerância Religiosa, ora a palavra Religião vem do Latim que quer dizer Religar, ou seja Deus fez o homem ligado e que ao pecar se desligou de Deus que teve que enviar seu filho para se fazer homem e sofrer e morrer pelos homens e assim poder religa-los com Deus quando se aceita Cristo como salvador, assim a unica religião que se deve dar prestígio é o Cristianismo porque religa os homens com Deus as outras são seitas q

  7. Antropólogo afirma que evangélicos espalham “ódio, fobia e vingança” na sociedade brasileira

    Profile photo of Tiago Chagas Publicado por Tiago Chagas em 10 de julho de 2015

    Antropólogo afirma que evangélicos espalham “ódio, fobia e vingança” na sociedade brasileira

    O professor de antropologia Ronaldo Almeida, da Unicamp, afirmou que o comportamento social dos evangélicos é permeado por ódio, fobia e vingança, e que isso explica casos como o da agressão à menina candomblecista (atribuída, sem provas, a pentecostais) e o apoio à redução da maioridade penal.

    Segundo Almeida, os dois exemplos acima são manifestações de conservadorismo que refletem um cenário geral da sociedade brasileira.

    Ele pontuou em entrevista ao IG que o ódio pode ser notado na reprovação dos evangélicos à homossexualidade e outras religiões; a fobia pode ser percebida no apoio que muitos brasileiros dão à legislação mais permissiva em relação ao porte de armas; e por último, a vingança, que seria o motivo pelo desejo da redução da maioridade penal.

    “No Brasil, o que se consolida é o pluralismo no interior do cristianismo, cujo movimento principal são católicos se tornando evangélicos. Esse aumento do contingente vai além dos templos, se reflete no âmbito da política, da economia, da mídia”, teoriza o professor, sugerindo que essa mudança de pensamento da sociedade é um reflexo direto do crescimento dos evangélicos.

    Segundo Almeida, erros políticos teriam funcionado como combustível para o crescimento da representatividade dos evangélicos na política. O professor também criticou a gestão do pastor Marco Feliciano (PSC-SP) à frente da Comissão de Direitos Humanos e Minorias (CDHM).

    Whatsapp
    Compartilhar
    “Em 2010, o José Serra [candidato à presidência do PSDB] colocou o pastor Silas Malafaia para atacar a Dilma [à época candidata do PT] sobre o tema do aborto. Foi o início. Depois, com Dilma já no poder, o PT fez aquela besteira de entregar a Comissão de Direitos Humanos para o PSC. O presidente, como todos sabem, foi o deputado Marco Feliciano. Na comissão de Direitos Humanos, esses religiosos acharam um espaço para lidar com temas morais. E essa comissão, que antes cuidava das minorias, como a causa indígena, começou a ter uma pauta moralista, a travar uma disputa pela moralidade pública, a replicar aqui temas do fundamentalismo norte-americano, como o ensino religioso e o criacionismo”, criticou.

    Em outro trecho da entrevista, Almeida diz que as lideranças evangélicas fazem apologia à violência de forma indireta, como forma de estabelecer seus próprios paradigmas: “Na questão religiosa, os fundamentalistas acabam por fomentar a ação violenta. O que não é novidade: basta lembra que o episódio do pastor da Igreja Universal que chutou uma imagem foi em 1995. É a cultura de demonizar o outro, de vilipendiar as outras religiões. Tem uma coisa cínica no Malafaia: na prática, ele diz: ‘o Estado laico tem de garantir que eu posso demonizar o outro’. É o oposto da noção clássica do protestantismo: de liberdade individual. Mas, no fundo, o que a bancada evangélica mostra são expressões de coisas mais profundas da sociedade: conservadora, violenta, hierárquica e desigual”, resumiu.

    Mais Conteúdo

  8. A pastoreca está estimulando a violência cadeia na hereja., a polícia precisa colocar um ponto final nesta guerra pois isto vai acabar em violência., e com certeza Deus não está neste meio., há muito no Brasil e no mundo os espíritas estão sofrendo discriminação dos evanjegues ., e não só os espíritas os hereges tem quebram as igrejas católicas., também na hora do ministério público colocar esta gentalha fundamentalista atrás das grades., antes que os católicos e espíritas usem a justiça com as próprias mãos., também deito fora hereges safados.

  9. A religião é o ópio do mundo, causa guerras, mortes, preconceito e tudo que é de ruim. Os homens devido ao medo do desconhecido resolvem criar um deus com forma humana, um deus que tem ciúmes, que tem raiva que é maldoso ou seja a personificação do mal humano justificados suas barbáries em nome de “deus”. Em primeiro lugar vamos analizar porque deus retirou o povo de Israel do Egito más não os salvou dos campos de concentrações nazistas se deus é perfeito nao poderia criar pessoas inperfeitas portanto vc ateu muçulmano hinduista ou qualquer outra religião seja vc gay lésbica bissexual ou qualquer outra opção sexual vc não dever si incomodar com o preconceito ferrenho desses homens que si intulam “os donos da verdade” Estes apenas justificam seu preconceito em nome da palavra de deus. Não sou ateu más acredito em um Deus universal que criou nos”humanos” e todas as raças de extraterrestres que devem existir nesse imenso universo. 275 milhões esse é numero provável de estrelas que nascem por dia no universo cerca de 1|2 dessas estrelas são semelhantes ao sol ou seja com potêncial de abrigar vida portanto seria muito egoismo achat que é a unica raça inteligente no universo para mais reflexoês tomem nota de versiculos que não são comentadas na ingreja e veja como o deus biblico é apenas fruto da imaginação humana sugiro para um real entendimento da biblia acesse “bibliadocetico.net e la vc vai ter uma comprensão real da biblia

    • Isso é papo do Sandro (~_^)

      DANIYEL / DANIEL 9:11 – SIM, TODO O YISRAEL TRANSGREDIU A TUA LEI, DESVIANDO-SE, PARA NÃO OBEDECER A TUA VOZ, POR ISSO, A MALDIÇÃO E AS IMPRECAÇÕES QUE ESTÃO ESCRITAS NA LEI DE MOSHEH, SERVO DE YHWH, SE DERRAMARAM SOBRE NÓS, PORQUE TEMOS PECADO CONTRA TI.

      13 – COMO ESTÁ ESCRITO NA LEI DE MOSHEH, TODO ESTE MAL SOBREVEIO; APESAR DISSO, NÃO TEMOS IMPLORADO O FAVOR DE YHWH, PARA NOS CONVERTERMOS DAS NOSSAS INIQUIDADES E NOS APLICARMOS A TUA VERDADE.

      YESHAYAHU/ ISAÍAS 42:22 – “NÃO OBSTANTE, É UM POVO ROUBADO E SAQUEADO; TODOS ESTÃO ENLAÇADOS (PRESOS) EM CAVERNAS E ESCONDIDOS EM CÁRCERES; SÃO POSTOS COMO PRESA, E NINGUÉM HÁ QUE OS LIVRE; POR DISPOJO, E NINGUÉM DIZ: RESTITUI”.

      A lista de maldições é enorme, fogo, sofrimento, perseguições.. Se Deus não tivesse avisado, poderia dizer que há uma contradição (entre o Deus que os tirou do Egito, e o Deus que os castigou e os espalhou entre as nações por seus pecados), mas comprovadamente (pergaminhos do Mar Morto, mais de 200 anos antes da destruição do Segundo Templo), mas já estava anunciado nos profetas, o que valida ainda mais a Palavra do Deus de Israel.

      O “Deus Universal” é uma suposição, sempre existiu nas religiões pagãs (que não sobrevivem a meia década de proselitismo cristão, tamanha sua fragilidade, e por isso perseguem e impedem o proselitismo sempre), e o budismo não o conhece diretamente (conhece manifestações), o hinduísmo não o conhece diretamente (conhece manifestações), o espiritismo não o conhece (conhece manifestações), o candomblé não o conhece diretamente (conhece manifestações), nem mesmo o islamismo o conhece diretamente (foi Gabriel quem falou com Maomé), o Deus de Israel falou com seu povo diretamente há mais de 3.000 anos (EU SOU O DEUS QUE VOS TIROU DA TERRA DO EGITO), com mais de seiscentos mil homens no Sinai (e não por um representante, pois somente mais tarde, por medo do povo, Moisés passou a transmitir as palavras de Deus como intermediário), e seu testemunho vem sendo passado de geração após geração, e há 3.000 anos sua palavra tem se cumprido. Falou nos últimos dias por intermédio do seu Filho, toda a Palavra dele se cumpre todos os dias na minha vida, e ela sobreviveu aos mais poderosos impérios da história, e nenhum império que se levantou contra o Deus de Israel hoje existe. Homens não só ficaram questionando e colando trechos da Bíblia do Cético, mas deram sua vida e seu sangue para confirmar seu testemunho diante do império mais poderoso que já existiu. E enquanto esses grandes imperadores e questionadores caíram e viraram pó, as Palavras do Deus de Israel são hoje ainda obedecidas. Porquê eu duvidaria de alguém que mantém sua palavra há mais de 3.000 anos, e que derrubou todos que se levantaram contra Ele? Por causa de uma bíblia do cético (com questões que eu já conheço e entendo há mais de cinco anos) e um bando de “questionadores” que só apareceu como poeira agora?

      Então, se a “verdade” de vocês se sustentar por pelo menos cem anos, nós podemos conversar. Até lá, podem questionar e inventar o “Deus Universal” sem testemunhas, sem lutas e sem história que quiserem, vamos seguindo cada um no seu caminho. Beijos ♥ ♥ ♥ ♥ ♥

      • Cara Celia o deus que vc prega precisar fazer ameaça as pessoas para que elas o adorem. vamos fazer uma anâlise, como um deus onisciente que tudo sabe pode ficar nervoso com seus filhos pois o fato de que ele tudo não o privaria de supresas desagradaveis. Celia sua total falta de conhecimento sobre historia mim fascina, a religião hindu surgiu a pelos menos 2500 anos atrás ou seja não a meros 100 anos como vc ressaltou outra o budismo em si não pode ser considerado uma religião más sim como um modo de vida. Celia eu ti faço uma pergunta si vc tivesse nascido na Arabia saudita nunca tivesse ouvido falar de biblia ou jesus qual religião vc seria? Obviamente muçulmana. considere meu caso sou filho de um pastor evangelico cresci em meio a palavra de deus frequentava a igreja 2 a 3 vezes por semana más tudo mudou quando vir os irmãos de minha igreja humilhando um jovem homossexual, eu perguntei a mim mesmo que especie de religião divina é essa que julgar a pessoa sem motivos aparentes. apartir desse momento quando tinha 14 anos comecei a ver o mundo de outra forma(isso ocorreu a 3 anos) Celia vc prefere seguir os ensinamentos de um bárbaro pedaço de papel que diz que si seu pai, sua mãe, seu irmão for de outra religião este dever ser morto. Cara amiga volte no tempo uns 200 anos o que acontecia nessa época? Escravidão apoiada pela igreja que pregavam que os negros näo eram humanos esse comportamento bàrbaro ocorrem simultâneamente ao mesmo tempo que escrevo essa mensagem más dessa as vitimas são os homossexuais, ateus e outras religiões, creio que cada um tenham livro-arbitrio ou seja vc tem suas escolhas desde que elas não prejudique ninguém e fracamente ser homossexual não prejudica ninguem. Sou hétero más não teria problema algum ser gay a sexualidade é como ser um torcedor eu sou santista, outros são flamenguistas, vascainos etc más todos devem si respeitar sou hetero o sandro é homossexual por que que vou implicar com uma opção que so cabe a ele decidir ? Si mim responder please não use passagens biblicas

      • Ai budista, passa esse seu texto no corretor ortográfico por favor….. (╯╰)
        (com certeza você não é o Sandro)

        Agora vamo que vamo (≧◡≦)

        Deus está além do “sistema”, além da “Criação”, além da moral humana (por favor, é infantil e ilógico aplicar princípios de moral humana a um ser incognoscível), é impossível entendermos, então usamos alegorias, por exemplo, o “braço de Deus” (obviamente Deus não tem braço), o Trono de Deus (obviamente ele não se senta no trono), a Ira de Deus (obviamente Deus não se ira), Deus se arrependeu (obviamente ele não se arrepende). Deus não ameaça, ele nos avisa das consequências dos nossos atos, obviamente, também com alegorias (mas se servirem a outros Deuses, eu farei isso… etc.. etc…). Se você ler a Bíblia “literalmente”, realmente você “pira”. Mas deixa, se você é filho de um pastor e não entende isso, não vou ser eu que vou te ensinar. Já que é budista, como já disse para o fofo do Sandro, vai buscar suas respostas.

        Eu não disse que o budismo, hinduísmo, etc. surgiram há 100 anos (leia o texto direito antes de comentar filhinho), deixei claro que as religiões pagãs sempre existiram (e vão existir), e que todas tem lampejos de luz, e conhecem manifestações da divindade. Mas que por só conhecerem “lampejos”, não sobrevivem a meio século de proselitismo (eu errei, disse anteriormente meia década), tamanha sua fragilidade. Tal como a religião (sem verdadeira espiritualidade) não sobrevive a um ano de exposição científica (e não a essa bíblia do cético). O que eu disse, para esperar 100 anos, são esses ateus da nova geração, leitores de ateus.net e bíblia do cético.

        Sobre eu ter nascido na Arábia Saudita etc., Deus está próximo de todos que o buscam, certamente se eu o buscasse lá, com humildade e de coração, eu também o encontraria. Deus nunca se limitou a Israel, embora o tenha escolhido como sacerdote, sempre falou com quem o buscou (a Bíblia está repleta de exemplos). A Lei de Israel era para o povo de Israel, o resto da humanidade nunca precisou segui-la para servir a Deus, assim o sujeito que nascia na América do Sul (índio) não precisava virar israelita ou judeu para servir a Deus, desde que fosse justo e amasse o próximo (eram chamados pelos judeus, de “justos das nações”). Mas isso você só entende estudando profundamente as Escrituras, além da escola dominical.

        Sobre 200 anos atrás (escravidão, machismo, homofobia etc.), sim dear, o homem faz péssimo uso da religião, mas não só da religião, também da ciência (criando armas), dos animais, dos recursos que Deus lhe deu, e da sua própria inteligência. Tudo o homem perverte para o mal, como diz a Bíblia. Mas também há os que fazem o bem, temos a capacidade de nos elevarmos acima dos anjos, ou nos reduzirmos a menos que os demais animais (como os homens que praticam as maldades do mundo, coisas que nem os animais fazem).

        E sobre homossexualidade, eu falei alguma coisa sobre homossexualidade? Gente, oh povinho para gostar de falar de homossexual. Eu te respondo com minhas atitudes aqui, nunca critiquei a opção sexual de ninguém aqui, peloamor….

        No mais, kisses ❤ ❤ ❤ budista, fique na paz ❤ ❤ depois de 100 anos (pretendo viver pelo menos até os 120 rsrsrs) nós continuamos a conversa (≧◡≦)

    • Oi, budista, que legal seu texto. Sou gay e creio em Deus, mas ninguém faz minha cabeça. Só tem uma outra coisa que eu deixo fazer …. o corte do meu cabelo. rsrs

  10. Pastora, não foi Jesus quem disse: “Eu vim para que tenham vida e vida em abundância?”. Então por que ficar aí pregando que Deus mata, mulher? (Tô falando que nem Jesus: “que tenho eu contigo mulher?”). Outra coisa, trata logo de fazer as pazes com a mãe de santo senão não vai tomar a santa ceia do próximo culto, viu, mulher?

  11. “Creio na verdade fundamental de todas as grandes religiões do mundo. Creio que são todas concedidas por Deus e creio que eram necessárias para os povos a quem essas religiões foram reveladas. E creio que se pudéssemos todos ler as escrituras das diferentes fés, sob o ponto de vista de seus respectivos seguidores, haveríamos de descobrir que, no fundo, foram todas a mesma coisa e sempre úteis umas às outras.”
    (Mahatma Gandhi )

  12. As religiões são caminhos diferentes convergindo para o mesmo ponto. Que importância faz se seguimos por caminhos diferentes, desde que alcancemos o mesmo objetivo?
    (Mahatma Gandhi )

    • Sandro
      Sua afirmação do convergimento, não é verdade, pois Jesus disse, ” Eu sou o caminho a verdade e a vida, ninguém vai ao Pai senão por Ele” João 14:6. Portanto, Jesus é o único caminho e não outros caminhos. Quem acha que val salvavar sua alma sem Jesus, certamente irá errar o caminho.

      • existem milhares de religiões, não sei porque voce não pode respeitar isso .

        quer seguir Jesus, vá em frente
        mas não encha o saco de quem escolhe um camnho diferente do seu . . .

      • Manoel, Jesus é o único caminho para seus os seguidores. Lembre-se que quando ele disse isso ele falava aos judeus de seu tempo. Tanto Jesus não é o único caminho no sentido que você coloca, que o próprio Pedro disse que Deus tem seguidores em todas as nações, e sabemos que no tempo de Paulo – e ainda hoje! – haviam muitos que não haviam ouvido falar de Jesus.

        “Em vista disso,Pedro abriu a boca e disse: Certamente percebo que Deus não é parcial, mas em cada nação o homem que o teme e que faz a sua justiça lhe é aceitável.” (Atos 10: 34 e 35)

        Outra coisa, não fui eu quem disse, mas o Mahatma Gandhi. rsrs

    • Não foi o Sandro quem disse Manoel, foi Mahatma Gandhi.

      E Manoel, um caminho (Jesus) não é uma palavra mágica que você diz ao levantar a mão, uma informação, ou uma frase (eu aceito), não basta conhecer o caminho, e não andar nele (muitos dirão, senhor senhor… e ele dirá: não vos conheço):

      “Nem todo que me diz: Senhor, Senhor! Entrará no reino dos céus, mas aquele que faz a vontade de meu Pai (e não aquele que grita: Eu aceito), que está nos céus. Muitos me dirão naquele dia: Senhor, Senhor, não profetizamos nós em teu nome? E em teu nome não expulsamos demônios? E em teu nome não fizemos muitos milagres? Então lhes direi abertamente: nunca vos conheci. Apartai-vos de mim, vós que praticais a iniquidade!”

      “E nisto sabemos que o conhecemos: se guardarmos os seus mandamentos. Aquele que diz: Eu conheço-o, e não guarda os seus mandamentos, é mentiroso, e nele não está a verdade.” (1 João 2:3-4)

      Assim também, o caminho te leva para o mesmo lugar, mesmo que o chame por outro nome, ou mesmo que ande por ele, sem mesmo o conhecer. O caminho (Jesus) te leva ao seu destino (ao Pai), se andar nele (cumprir seus ensinamentos), e não se gritar o nome dele, ou conhecer ou não o nome dele. Por isso, quem faz o que Jesus ensinou, mesmo sem o conhecer, se mostra ser filho de Deus, pois esses são os que amam seus irmãos e praticam a justiça:

      “Mas qualquer que guarda a sua palavra, o amor de Deus está nele verdadeiramente aperfeiçoado; nisto conhecemos que estamos Nele.” (1 João 2:5).

      “Aquele que diz que está Nele, também deve andar como ele andou.” (1 João 2:6)

      “A religião pura e imaculada diante de nosso Deus e Pai é esta: Visitar os órfãos e as viúvas nas suas aflições e guardar-se isento da corrupção do mundo.” (Tiago 1:27)

      Assim, como Gandhi disse sabiamente, há pessoas em todas as religiões (e até descrentes, e sem religião), seguindo a Jesus mesmo sem saber, andando pelo caminho (Jesus) o qual só não sabem o nome, guiados por suas consciências:

      “Porque não são os que ouvem a Lei que são justos aos olhos de Deus; mas os que obedecem à Lei, estes serão declarados justos”.

      “De fato, quando os gentios, que não têm a Lei, praticam naturalmente o que ela ordena, tornam-se lei para si mesmos, embora não possuam a Lei; pois mostram que as exigências da Lei estão gravadas em seu coração. Disso dão testemunho também a sua consciência e os pensamentos deles, ora acusando-os, ora defendendo-os”.

      “Isso tudo se verá no dia em que Deus julgar os segredos dos homens, mediante Jesus Cristo, conforme o declara o meu evangelho”.

      Por isso (por haver pessoas que, nunca o conheceram, fazendo o bem e cumprindo seus ensinamentos, mesmo sem o conhecer), ele disse que muitas pessoas se surpreenderão (esses, que andaram pelo caminho sem saber seu nome, guiados pela consciência):

      -E então eu, o rei, direi aos que estiverem à minha direita: ‘Venham, filhos felizes do meu Pai, para o reino que vos foi preparado desde o princípio do mundo. Porque tive fome e deram-me de comer; tive sede e deram-me água; era estranho e convidaram-me para vossas casas; andava nu e vestiram-me; estive doente e cuidaram de mim; estive na prisão e visitaram-me”.

      “Esses homens justos perguntarão: ‘Senhor, quando foi que alguma vez te vimos com fome e te demos de comer? Ou com sede e te demos de beber? Ou, sendo um estranho, te hospedamos? Ou nu, te vestimos? Quando te vimos alguma vez doente, ou na prisão, e te visitamos?”

      “E eu, o rei, lhes direi: ‘Quando fizeram isso a um destes meus mais insignificantes irmãos, a mim o fizeram!” –

  13. …….Antropólogo afirma que evangélicos espalham “ódio, fobia e vingança” na sociedade brasileira

    Profile photo of Tiago Chagas Publicado por Tiago Chagas em 10 de julho de 2015

    Antropólogo afirma que evangélicos espalham “ódio, fobia e vingança” na sociedade brasileira

    O professor de antropologia Ronaldo Almeida, da Unicamp, afirmou que o comportamento social dos evangélicos é permeado por ódio, fobia e vingança, e que isso explica casos como o da agressão à menina candomblecista (atribuída, sem provas, a pentecostais) e o apoio à redução da maioridade penal.

    Segundo Almeida, os dois exemplos acima são manifestações de conservadorismo que refletem um cenário geral da sociedade brasileira.

    Ele pontuou em entrevista ao IG que o ódio pode ser notado na reprovação dos evangélicos à homossexualidade e outras religiões; a fobia pode ser percebida no apoio que muitos brasileiros dão à legislação mais permissiva em relação ao porte de armas; e por último, a vingança, que seria o motivo pelo desejo da redução da maioridade penal.

    “No Brasil, o que se consolida é o pluralismo no interior do cristianismo, cujo movimento principal são católicos se tornando evangélicos. Esse aumento do contingente vai além dos templos, se reflete no âmbito da política, da economia, da mídia”, teoriza o professor, sugerindo que essa mudança de pensamento da sociedade é um reflexo direto do crescimento dos evangélicos.

    Segundo Almeida, erros políticos teriam funcionado como combustível para o crescimento da representatividade dos evangélicos na política. O professor também criticou a gestão do pastor Marco Feliciano (PSC-SP) à frente da Comissão de Direitos Humanos e Minorias (CDHM).

    Whatsapp
    Compartilhar
    “Em 2010, o José Serra [candidato à presidência do PSDB] colocou o pastor Silas Malafaia para atacar a Dilma [à época candidata do PT] sobre o tema do aborto. Foi o início. Depois, com Dilma já no poder, o PT fez aquela besteira de entregar a Comissão de Direitos Humanos para o PSC. O presidente, como todos sabem, foi o deputado Marco Feliciano. Na comissão de Direitos Humanos, esses religiosos acharam um espaço para lidar com temas morais. E essa comissão, que antes cuidava das minorias, como a causa indígena, começou a ter uma pauta moralista, a travar uma disputa pela moralidade pública, a replicar aqui temas do fundamentalismo norte-americano, como o ensino religioso e o criacionismo”, criticou.

    Em outro trecho da entrevista, Almeida diz que as lideranças evangélicas fazem apologia à violência de forma indireta, como forma de estabelecer seus próprios paradigmas: “Na questão religiosa, os fundamentalistas acabam por fomentar a ação violenta. O que não é novidade: basta lembra que o episódio do pastor da Igreja Universal que chutou uma imagem foi em 1995. É a cultura de demonizar o outro, de vilipendiar as outras religiões. Tem uma coisa cínica no Malafaia: na prática, ele diz: ‘o Estado laico tem de garantir que eu posso demonizar o outro’. É o oposto da noção clássica do protestantismo: de liberdade individual. Mas, no fundo, o que a bancada evangélica mostra são expressões de coisas mais profundas da sociedade: conservadora, violenta, hierárquica e desigual”, resumiu.

    Mais Conteúdo

  14. Palavras que promovem ódio de posições diferentes, ambas as partes generalizam fatos e se acham donos da verdade absoluta, a verdade complexa é subjetiva, vivemos uma pseudo ciência que satisfaz nossos egos para justificar nossas ações, que são voltadas apenas ao consumo e egoísmo do mundo moderno.

  15. Apelo, em nome dos animais, aos queridos irmãos do candomblé, bem como de outras religiões que tal coisa também fazem, para que abandonem a cruel prática de sacrifícios de animais, resquícios que são de tempos bárbaros em que os homens pensavam agradar a Deus, que é todo amor, sabedoria e compaixão, oferecendo a Ele a vida e o sangue das humildes, inocentes e indefesas criaturas de Deus. Vamos todos viver o amor, a compaixão e o acolhimento por todos os seres, pois somente os que amam os seres alcançarão a iluminação. Que nossas mãos sejam um céu para os animais, exatamente como diz a linda canção e as enternecedoras imagens que seguem.



    Assine o Canal
  16. “Naquela época, Mahamati*, o Bodhisattva-Mahasattva pediu ao abençoado** por mais explicação: fale-me Abençoado, Tathagata**, Iluminado**, sobre o mérito e vício relativo à questão de comer carne, para que deste modo eu e outros bodhisattvas do presente e do futuro possamos ensinar o Dharma a fim de fazer com que os seres abandonem seu ávido apego por carne, seres que sob a influência da energia do hábito relativo às existências carnívoras anseiam intensamente por comidas de carne. Esses comedores de carne, ao abandonarem esse desejo, irão buscar o Dharma e considerar todos os seres com amor, como se fossem seus filhos, e terão grande júbilo e compaixão pelos seres. Desenvolvendo compaixão eles irão colocar a si mesmos, com disciplina, nos estágios para a senda dos bodhisattvas e se tornarão despertos em grande iluminação.”

    * Discípulo de Buda

    ** Buda

    (Transcrito da Lankavatara Sutra – Budismo Mahayana)



    Assine o Canal
  17. engraçado estes comentarios, de todos, se dizem ateus, odeiam o que não conhecem, e como uma criança que nunca provou uma fruta ou verdura que pra ela parece desconhecida, só vai dizer não, não gosto e nojento, assim são os chamados ateus, acham que Deus e uma religião não sabendo que Ele mesmo odeia a chamada religião, pois ela e a causa de todo o mal. e o diabo sabia disto por esta razão implantou a duvida, e a religião, Jesus e vivo, e sem religião, Jesus Deus, seu pai e Deus, o Espirito santo É Deus, e ateu quando a coisa aperta chama Deus. e não é atendido, ´pois odeia Deus. e não os crentes, cristãos , evangélicos, e Deus quem esta sendo odiado. ai ja viu ne, se você tem um amigo que pode contar com le mas odeia ele o difama e fala mal, na hora que precisa ja sabe né sem ajuda, solito. assim somos nós com pedras e espinhos, e chicotes, continuamos aqui perante O Nosso Deus….. fiquem na paz… de Cristo vivo.

    • A velha conversa fiada sobre ateus, “quando aperta”, “vão pro inferno”…
      Quem deseja o mal para os outros são os religiosos, principalmente os evangélicos, porque vivem com um cabresto e não aceitam nada que não siga o mesmo adestramento deles!

  18. A BRIGA DE JESUS COM OS “CRENTES”, por Fernando Nascimento

    Jesus Cristo veio um dia
    sem botar os pés no chão,………….. (Mt 24,17/ Ap 1,7)
    disse um dia que voltava
    de assalto como ladrão
    pra pegar nego no flagra
    e aplicar condenação.
    Logo de cara encontrou
    um culto em um terreiro
    “crentes” gritavam na rua
    que salvo serão primeiro
    Cristo deu uma gargalhada
    que assanhou o cabelo.
    Eles condenavam o povo
    loucos de bíblia na mão,
    como fez o fariseu
    que teve condenação,
    mas, foi mesmo o publicano
    que ganhou a salvação. …………….. (Lc 18,9-14)
    Chamavam de prostituta
    a Igreja de Jesus;
    nunca mais foram na missa
    são inimigos da cruz; ………………… (Fl 3,18-19)
    dividiram a fé em várias
    e dizem que tão na luz.
    Jesus disse: “As prostitutas
    vão pro céu na tua frente. ……………(Mt 21,31).
    Se detestas minha cruz
    então por que te dizes crente? …….(Fp 3,18-19)
    Quem se diz iluminado
    tá em trevas, esse mente. ……………(1 Jo 2,9-11)
    Não sabe pra onde vai
    com tanta seita na frente”.
    Eles não acreditaram
    ser aquele o Salvador,
    e resolveram zombar
    do Filho do Criador,
    um deles muito raivoso
    virou pra Cristo e falou:
    bote um terno ordinário
    traga uma bíblia na mão
    dez por cento do salário
    todo mês dá salvação.
    Jesus Cristo sem demora
    respondeu ao canastrão:
    “Teu negócio é vender bíblia
    pra quem nem leitura tem,
    Moisés nunca vendeu tábuas
    pregava o que nelas tem,
    se teu negócio é dinheiro
    vais pagar cada vintém.”
    Outro afoito dirigiu
    a palavra ao Senhor
    disse: Aceite a Jesus
    e a Deus tenha temor.
    Jesus disse: “Eu aceito,
    onde é o caixa, por favor?”
    “Se alguém diz: “Amo a Deus”
    e aborrece seu irmão
    esse é o pior mentiroso,
    vê o outro e põe no chão
    como pode amar a Deus
    a quem nunca viu então?” …….. (1 Jo 4,20)
    Os “crentes” se arretaram
    e pra ofender Jesus
    lhe disseram: teus pecados
    não se lavam nem na cruz
    tua barba, teu cabelo
    e tua roupa fazem jus.
    “Pedi pra andar descalço
    todo o que me seguia.
    Usavam roupas sem bolso
    que é pra não roubar um dia.
    Tu tens conta e paletó.”
    Jesus Cristo respondia.
    Um careca barrigudo
    pra Jesus, assim falou:
    homem deixe de pecar
    e conheça o meu pastor
    ele vai te batizar
    numa tarde de louvor.
    “O Senhor é meu pastor
    e nada me FURTARÁ.”
    Jesus Cristo disse isso
    pra aquele infeliz calar.
    Pois o seu “pastor” é homem
    não se deve confiar. …………………..(Jer 17, 5)
    Logo um disse: És católico,
    pra que diabo serve santo?
    Pois existe um só Deus,
    e na tua fé tem tanto.
    Mas Jesus lhe respondeu
    quase morreram de espanto:
    “Deus é Deus, santo é santo!
    Tu semeias confusão.
    É mais um de teus pecados.
    Os santos te julgarão. ………….(1 Cor 6,2)
    Se dizes que Deus é um
    pra que tanta igreja então?”
    “Os santos são VE-NE-RA-DOS.
    Só a Deus damos louvor.
    O santo é o cristão
    que morreu, renunciou
    pra honrar, gloriar Deus.
    Quem da tua fé ousou?”
    Um dos “crentes” disse assim:
    Só quem dá perdão é Deus!!!
    Jesus disse: “Vê na bíblia
    quem diz isso é fariseu.” …………(Lc 5, 21-26)
    E o “crente” abrindo a bíblia
    quando leu quase morreu.
    Jesus disse: “Eu dei aos homens
    o poder de perdoar ………………(Jo 20,21-23)
    desde a ressurreição
    basta as culpas confessar, ………..(Tg 5,16)
    teus pecados tão retidos,
    pois não queres aceitar.”
    Um “crente” mais invocado
    com microfone na mão
    disse: Se tu és Jesus
    então mostra teus irmãos
    que a gente leu em Marcos
    ou lá em Mateus então. ….(Mt 13, 55-56 e Mc 6,3)
    Jesus disse: “Não os tenho.
    Minha mãe só teve a mim.
    Se lê em Mateus e Marcos
    sobre um pessoal ruim.
    Se tratavam de incrédulos
    leia o texto até o fim.” …………..(Mc 6, 4-6)
    Outro disse: Em Mateus 13 ………… (Mt 13, 55-56)
    dizem que tiveste irmão?
    Jesus disse: “NÃO AFIRMAM,
    SÓ PERGUNTAM, em gozação.
    Cegaste, no fim da frase
    tem a interrogação.”……………………(Mt 13, 55-56)
    Um de paletó listrado
    se juntou pra discutir
    foi dizendo: e as esculturas
    que teu Pai mandou proibir?
    (Crente usa essa mentira
    para o povo confundir.)
    Jesus disse: “Que blasfêmia!
    Deus será esclerosado?
    Mandou fazer esculturas
    depois de tê-las vetado?
    Leia o texto com respeito
    pra não cometer pecado.” …………………….. .(Ap 9, 20)
    “Deus proibia era ídolo
    dos pagãos e filisteus.
    Mandou sim fazer estátua —–(Ex 25,18-20) (I Reis 6,23-35;7,29)
    p’ros que estavam ao lado seu, (Nm 21,8-9) (Nm 21,8-9)
    porque são inteligentes.
    Não se enganam como os “crentes,”
    nunca chamam elas de Deus.”
    “Salomão as pôs no templo
    por que Deus solicitou; ———-(I Reis 6,23-35 e 7,29)
    Moisés, esculpiu serpente
    e quem viu ela sarou. ————————(Nm 21,8-9)
    Já o Gedeão e o Micas,
    o próprio Deus levantou ——————-(Jz 18,30-31)
    e Davi foi salvo um dia
    pela imagem que usou.” ——————-(1Sm 19,12-18)
    “Mas o “crente”sabe disso
    fica falando bobagem ………………………… (Pv 18,7-8)
    pula as folhas da Bíblia
    quando lê, por sacanagem,
    mente e diz que Deus proibiu
    é assim que eles agem.”
    Minha igreja vai subir
    e a sua vai descer.
    Disse um “crente”muito afoito
    pra Jesus enfurecer:
    “A sua sobe no preço!”
    Disse Jesus pra valer.
    “Não digas quem sobe ao céu
    e nem quem desce ao inferno………. (Rm 10,6-7)
    só porque tá numa seita
    e passou a usar terno,
    pois pra onde você vai
    o sofrimento é eterno.”
    “Se tu chamas de irmão
    só quem é da tua seita ………………..(Mt 5,47)
    é porque teu coração
    a outro cristão rejeita
    Deus não faz acepção
    de gente branca nem preta.”……….(Tg 2,9-10)
    “Paulo diz pra não pregar
    onde Eu já fui nomeado.
    Mas, vocês em “solo alheio”
    teimam e tem “edificado”, ……….(Rm 15, 20)
    vão pregar ao Satanás
    seus sem-terras do pecado!!!”
    O capeta festejava:
    Êta cheiro de linguiça!!!
    Cristo apressava o passo
    pra chegar cedo na missa
    onde o povo esperava
    com Jornal, Tv, Revista..
    Fim.

    • Izabelle., gostei muito do texto ., realmente os protestante se parecem muito com os fariseus pois se jugam os salvos e descem a lenha nos catolicos., muito legal vou copia lo e enviá-los aos hereges protestantes..paz e bem

  19. Ao longo de toda vida humana,foram perseguidos todos que se opõem à um sistema um governo,ou qualquer que seja,opinião contraria ao que pensa disso ou daquele fatos em que sociedades quer que vc aceita ,temos capacidade de pensar escolher o que é bom para nós, por isso não vejo exito nenhum nesse debate em que colocamos nosso pensamento sem tomar conta da real divulgação que tem esses assunto em que as vezes nem conhecemos,só porque temos opinião contraria agredimos com palavras as pessoas,se vc é ateu divulga se católico se de religiões afro quem importa se não vc que as praticam,pesquisa na historia pra ver quantas pessoas morreram por serem protestantes,por isso devem ponderar pois Cristãos foram mortos, chamados de heréticos de protestantes crentes crentinhos agora evangélicos depois de ecumenismo isso nunca vai ser possível,os adeptos de Buda,hindu,de qualquer religião diferente não aceita tais assunto,porque vcs também não falam.jesus vai voltar,verão oque defendemos .

  20. EDUARDO NOBRE

    (✿◠‿◠)
    Obrigada, fiquei mto feliz com o elogio…rs
    Esta menina superpoderosa aqui se dedica a combater coisas anti-naturais.
    E tb os absurdos das igrejas, especialmente a IURD – Inganação Unifernal dos Rios de Dinheiro, com sua diabólica Teologia da Prosperidade.
    O fiel fica com a Teologia e a igreja com a prosperidade…
    Que não deixam de ser coisas anti-naturais, no fim é tudo uma coisa só.
    Sandro, StarBust e Janio são os que já derrotei, hoje fogem quando vêem meu nome, pois as trevas temem a luz.
    Esse primeiro veio com uma história de animais gays, animais, vc acredita?
    Só o ser humano faz algo tão abominável como o que um macho faz com outro macho.
    Acho que o homem não pode ter vindo do macaco, pois o macaco não faz sex0 com outro macho.
    Então, acho que o macaco regrediu e virou isso: o homem.
    Quando o cara falou que o leão é gay, essa foi de tremer a terra.
    Só se foi aquele vilão do filme O Rei Leão, um personagem que fala pra lá de estranho, desmunheca e anda rebolando.
    O criador do desenho era gay e confirmou que esse personagem tb era.
    Não sei para quem ele dava o c…só se for pras hienas.
    E dizem que quando ele morre ele grita:
    – NÃO! ESPEREM! É QUE EU SOU BICHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!

DEIXE UMA RESPOSTA