A jornalista Daniela Lima, uma das âncoras da rede CNN Brasil, causou polêmica ao utilizar seu programa na emissora para sair em defesa do PL da censura, como foi apelidado o Projeto de Lei 2630/2020, fazendo para isso uma associação intelectualmente desonesta com determinados trechos da Bíblia sagrada.
Durante o seu programa, Lima fez referência a uma publicação do deputado federal Deltan Dallagnol, onde o mesmo alertou sobre o risco de alguns versículos da Bíblia serem censurados sob a alegação de incitação ao ódio, à violência e/ou à discriminação.
São passagens, por exemplo, que condenam a relação sexual homossexual, ensinam a submissão da mulher ao marido e defendem o castigo físico dos filhos desobedientes.
Nesse contexto, mas sem fazer qualquer explicação a respeito da exegese bíblica judaico-cristã quanto à diferença dos ensinos do Antigo e do Novo Testamentos em sentido prático, principalmente moral, devidamente contextualizados nas diferentes épocas, Daniela Lima fez o seguinte comparativo:
“Se você sair defendendo na rua o que esses trechos estão dizendo você pode ser pego por racismo, homofobia e até também ser acusado de assédio ou tratamento misógino”.
Por esta fala específica da jornalista da CNN, portanto, onde também classificou de “interpretação bizarra” os que defendem a Bíblia contra o PL da Censura, internautas e autoridades políticas, como o senador Magno Malta, e o pastor Silas Malafaia, entenderam que Daniela pregou a criminalização do ensino bíblico a respeito desses assuntos.
“Eles já não escondem que nós, cristãos, somos os inimigos deles. Querem controlar nossos filhos, desfazer o conceito de família e por fim, nos proibir de exercer a nossa crença. É por isso que o PL 2630 é tão importante para Lula, Alexandre e toda a grande mídia. Precisamos nos unir para que essa desgraça não se abata sobre nosso país”, reagiu Magno Malta.
Malafaia, por sua vez, foi enfático ao acusar a emissora da jornalista de atacar a fé cristã: “A CNN OFENDE A FÉ DE MILHÕES DE CRISTÃOS! Querem censurar as redes sociais, mas eles, tem a liberdade de caluniar, difamar e produzir a fake news que bem entenderem. VERGONHA ABSOLUTA!”.
Daniela comenta
Só após a repercussão negativa envolvendo a sua fala, Daniela Lima veio a público através das redes sociais para se explicar. A apresentadora buscou se justificar, afirmando que a sua intenção foi se referir a quem cita “alguns” versículos do Antigo Testamento “ao pé da letra”.
Isto é, em outras palavras, sem extrair deles o sentido moral do ensinamento, que é a forma correta de entender o texto do Antigo Testamento à luz do Novo, onde a graça imerecida de Deus foi revelada através de Jesus Cristo, trazendo salvação aos arrependidos por seus pecados.
“E o que faz a extrema direita quando algo q eles não querem ganha proporção? Recorta um trecho, tira o contexto, e joga pra turba do ódio. Sim, se vc defender ao pé da letra ALGUNS trechos da Bíblia no meio da rua, pode incorrer em crime. Exemplos abaixo. Tudo do livro de Êxodo”, escreveu a jornalista no Twitter. Assista:
Ver essa foto no Instagram