Pastor afirma que pessoas que se casam novamente após divórcio são adúlteras

225

O pastor Steven Anderson, líder da Igreja Batista Palavra de Fé, da cidade de Tempe, estado no Arizona, publicou recentemente um vídeo no qual criticou o divórcio, e afirmou que as pessoas que se separam e se casam novamente são adúlteros.

No vídeo, intitulado “Divorce + Remarriage = Adultery!” (Divórcio + Novo Casamento = Adultério!, em tradução livre) o pastor adverte seus ouvintes de que “nem todas as pessoas podem lidar com este tipo de pregação”, mas que ele era impelido a dizer a verdade contida na Bíblia.

– Eu tenho uma escolha a fazer: eu posso pregar o que as pessoas querem ouvir, ou posso pregar a verdade. E eu escolho dizer a verdade – afirma o pastor.

O religioso, que recentemente causou polêmica ao afirmar que “odeia Barack Obama” e ora por sua morte, afirma em sua pregação que já foi procurado por vários casais para celebrar seus casamentos e que não aceitou alguns desses pedidos, por se tratar de pessoas que já haviam sido casadas antes, e que se divorciaram de seus antigos companheiros.


– O que eu estou pregando hoje é o que Jesus Cristo ensinou há 2000 anos, e Jesus Cristo é o mesmo ontem, hoje e para sempre. E eu não me importo se a nossa sociedade abraça divórcio, e se até mesmo os cristãos estão se divorciando no mesmo ritmo que o mundo, eu não vou mudar! – enfatizou Anderson.

Assista ao vídeo (em inglês):

Assine o Canal

Por Dan Martins, para o Gospel+


225 COMENTÁRIOS

  1. Sou contra o divórcio, mas tem casos de pessoas que escolheram sem o consentimento de Deus e casaram com pessoas mundanas ou falso convertido, nesses casos acho que o divórcio necessário.

  2. A Perveesão da instituição do casamento, instituição esta a primeira estabelecida na terra pelo DEUS ALTISSIMO, O casamento instituido poe Deus foi, infelismente, no decorrer do tempo, pervertido por homens influenciados e controlados por Satanas o inimigo de Deus e dos homens, assim aconteceu nos dias de LAMEQUE, da linhagem de Caim, que introduziu a poligamia, essa inovação maligna, portanto, leva em si a marca de CAIM, os resultados funestos dessa pratica, tão contraria a DIVINA LEI, são abundantemente documentadas nas Santas Escrituras a biblia, a perversão e a violação da intituição do casamento, foi um dos pecados notaveis da era antediluviana vendo os filhos de DEUS que as filhas dos homens eram formosas, TOMARAM PARA SI MULHERES, AS QUAIS ENTRE TODAS MAIS LHES AGRADAVAM, [ Gn 6,2] e um fato curioso e certamente relevante, que ENOQUE, escolhido para advertir os antediluvianos a respeito do juizo vindouro foi o SETIMO da linhagem piedosa de SETE, [ Jd 14] ao passo que LAMEQUE, aquele que intradusio a poligamia foi o SEXTO DA LINHAGEM DE CAIM, sendo que o 6 seis e o numero do homem e das suas obras portanto imperfeito, essa violação da Lei Divina da monogamia foi um dos grandes pecados que levaram ao grande castigo, o diluvio, LAMEQUE, não somente violou a lei do casamento, como tambem se tornou assassino semelhantimente ao seu progenitor, Caim [ Gn 4 ,23. 24] sua tentativa de justificar diante de suas esposas as suas ações malignas, e o fato de que sua vitima era um jovem, indica enfaticamente que o assassinio foi um crime passional , Lameque protestou a sua inocencia alegando motivos de auto-defesa, mas e bem provavel que seu ato de bigamia tivesse inpirado o ataque, a intituição da poligamia se alastrou tão implacavelmente que afetou ate mesmo o lar do piedoso ABRAÃO, esse grandioso patriarca não tomou a iniciativa de fazer de hagar sua segunda esposa, mas não levantou objeções quando Sara o instigou a fazer assim, com o proposito de garantir um herdeiro, depois de ela estar convicta de que passara da idade de ter filhos, que esse ato foi tolo ve-se claramente nos tristes resultados que se seguiram, dentro em breve surgiram ciumes entre as duas mulheres Sara e Hagar, foi sua senhora poe ela despresada[ Gn 16, 4] depois de hagar dar a Abraão um filho tentou segundo parece usurpar o lugar de Sara nas afeições de Abraão, circunstacias esta que não poderia deixar de despertar rapidamente a indignação de Sara, o filho de hagar Ismaelera de disposição totalmente diferente da de Isaque,e aquele jovem briguento perseguia o herdeiro verdadeiro,, a situação ficou tão ruim que Abraão, visando os interesses de preservar a paz no lar, achou necessario dissouver a uniaão Vemos que Ismael veio a ser o progenitor da raça Arabe , a respeito de Ismael DEUS disse ele sera, entre os homens como jumento selvagem , a sua mão sera contra todos, e a mão de todos contra ele, e habitara fronteiro a todos os seus irmãos [ Gn 16,12] o cumprimento dessa profecia pode ser visto ate nos dias de hoje, na hostilidade perpetua antre os Arabes e Israel, A Biblia demostra, portanto ja nos seus primeiros capitulos que o casamento e uma instituição ordenada por DEUS, e que a violação da santidade conjugal resulta na desaprovação Divina bem como nas tristezas e aflições daqueles que transgridem as suas leis, portanto o pastor biblicamente esta correto

  3. divorciar-se e casar de novo com outra pessoa é pecado, exceto se o motivo do divórcio foi uma traição do conjuge.

    Mas tá cheio de evangélico se separando por motivos banais, e se casando de novo… estão cometendo adultério sim.

    • VCS lem lem lem a bíblia porém, como não tem o ESPIRITO SANTO vivem interpretando ela de maneira errada, e colocando fardos nas costas das pessoas que ja estão sofrendo.

      QUANDO JESUS FALA DO DIVORCIO, ELE DIZ: O que DEUS uniu NÃO SEPARE O HOMEM.
      JESUS se posiciona contra o divorcio, das PESSOAS QUE FORAM UNIDAS POR DEUS.
      Pois quando elas se divorciam estão dizendo que DEUS errou, POR ISSO ESTA ESCRITO EM MALAQUIAS.
      Ainda fazeis isto outra vez, cobrindo o altar do SENHOR de lágrimas, com choro e com gemidos; de sorte que ele não olha mais para a oferta, nem a aceitará com prazer da vossa mão.
      E dizeis: Por quê? Porque o SENHOR foi testemunha entre ti e a mulher da tua mocidade, com a qual tu foste desleal, sendo ela a tua companheira, e a mulher da tua aliança.

      Ai vem a pergunta. SERÁ QUE TODOS OS CASAMENTOS SÃO REALIZADOS PELA APROVAÇÃO DE DEUS?
      A biblia é clara em dizer que não ha comunhão entre a luz e as trevas.
      Quando uma moça, da igreja casa com um incrédulo, aquele casamento foi DEUS quem uniu?

      AS PESSOAS QUE SE CASARAM NA IGREJA CATOLICA, FORAM UNIDAS POR DEUS?
      E logico que não, pois se vamos considerar os casamentos realizados por padres como união divina, então vamos também aceitar o batismo de crianças, e o culto as imagens.

      Os casamentos realizados nos centros espiritas, SÃO UNIDOS POR DEUS?
      Os casamentos feitos, por macumbeiros, e pelos rituais dos outros deuses, SÃO UNIDOS POR DEUS?

      DEUS e contra o divorcio do povo dele, e daqueles que ele foi testemunha de sua união.
      ISSO É DE PESSOAS QUE SÃO DA MESMA FÉ.

      Pois do contrario Neemias, seria condenado por DEUS.
      Vi também naqueles dias judeus que tinham casado com mulheres asdoditas, amonitas e moabitas.
      24. E seus filhos falavam meio asdodita, e não podiam falar judaico, senão segundo a língua de cada povo.
      25. E contendi com eles, e os amaldiçoei e espanquei alguns deles, e lhes arranquei os cabelos, e os fiz jurar por Deus, dizendo: Não dareis mais vossas filhas a seus filhos, e não tomareis mais suas filhas, nem para vossos filhos nem para vós mesmos.

      E TAMBÉM ESDRAS.
      E no primeiro dia do primeiro mês acabaram de tratar com todos os homens que casaram com mulheres estrangeiras.
      18. E acharam-se dos filhos dos sacerdotes que casaram com mulheres estrangeiras: Dos filhos de Jesuá, filho de Jozadaque, e seus irmãos, Maaséias, e Eliezer, e Jaribe, e Gedalias.
      19. E deram as suas mãos prometendo que despediriam suas mulheres; e, achando-se culpados, ofereceram um carneiro do rebanho pelo seu delito.

      E depois o apostolo paulo.
      Mas se o incrédulo se separa, que se separe; em tais casos não está escravizado o irmão ou a irmã; mas Deus vos tem chamado em paz.

      OS CASAMENTOS DOS INCRÉDULOS, CATÓLICOS, BUDISTAS ESPIRITAS, E ATE DE MUITOS EVANGÉLICOS, Nada tem de DEUS,
      NUNCA FORAM UNIDOS POR DEUS.

      Pois dificilmente vc verá um casal que DEUS uniu, se separar.

      • Bom dia…
        Como sua resposta foi a única q trouxe um pouquinho de luz pra minha vida, gostaria de tentar entender melhor essa questão…
        Fui casada por quase 6 anos, os motivos que me fizeram divorciar não foram traição e meu ex continua vivo, inclusive é bem jovem então demorará muito ainda para isso acontecer…graças a Deus.
        Quando nos conhecemos ele era católico e eu evangélica, porém ainda não era batizada, ele começou a ir na igreja comigo, nos casamos apenas no civil, não nos casamos na igreja, pq na ocasião eu não era batizada mas ja havia me convertido a 7 anos e ele como havia conhecido a Jesus a alguns meses ja se dizia convertido, mas tbm não era batizado, então não era permitido o nosso casamento na igreja evangélica, e nem mesmo na católica pois como conheci a Jesus com 10 anos nunca fiz catequese, primeira comunhão e além disso não tínhamos condições financeiras para um casamento na época.
        Estou sendo sincera em todos os detalhes, pq gostaria realmente de uma ajuda, pois percebi q as coisas igreja q vc diz são com base na bíblia
        Após nos casarmos, ambos nos batizamos, mesmo assim, nunca formalizamos nosso casamento na igreja, continuamos apenas c o casamento no civil mesmo.
        Quando nos separamos meu ex companheiro, estava a alguns meses frequentando um curso teológico que na minha opinião estava fazendo uma lavagem cerebral nele, onde a forma de interpretar as escrituras eram totalmente diferentes da que eu conhecia e o que o fez começar a questionar tudo o que conhecíamos de Deus e da bíblia até o momento, tanto q ao nos separarmos ele disse que nunca mais iria a igreja novamente…
        Me separei pois sentia como se estivéssemos seguindo por caminhos diferentes, eu tinha objetivos na vida de estudar e ele não permitia, dizia q era dinheiro jogado fora, mas gastava c motos e jogos, queria ter filhos e ele dizia q tbm, mas somente após termos nossa casa e carro, mas como citei o foco dele não estava em nenhuma dessas coisas, chegamos ao ponto dele não me dar mais atenção, não ligar mais pra mim, não me dar carinho, amor, enfim, até chegarmos ao ponto de estarmos morando na mesma casa, mas não nos falarmos mais, se precisava falar comigo, ele ligava o computador, entrava na Internet e me mandava um email…Peguei algumas conversas dele no antigo msn, conversas onde dizia q o sonho dele era ser bonito, pra fazer sucesso c as mulheres e poder escolher uma mulher bonita…isso feriu demais a mim, lutei ainda pelo relacionamento, tentei diversas vezes, até q percebi q o amor havia acabado e resolvi me separar, na ocasião q lhe falei da minha decisão, ele ameaçou se matar, então voltei atrás, e foi quando eu vi esforço da parte dele, pela primeira vez nos últimos anos, em mudar e realmente me dar atenção, mas como eu disse o amor havia acabado e eu não consegui voltar a amá-lo, e percebendo isso o mesmo começou a ficar violento, não chegando a me agredir, além de não ter cumprido com sua parte nas despesas da casa, q seria exatamente fazer a despesa do mês e me deixando praticamente sem comida por um mês, pois meu dinheiro havia sido utilizado pra pagar a minha parte das despesas da casa, detalhe ele se alimentava todo dia na casa da avó, entao decidi ir embora mesmo.
        Como eu sempre tive certeza de que fiz tudo para tentar manter meu casamento e só tomei a decisão de me divorciar, quando percebi que não o amava mais, em 4 anos q completei esse mês de divórcio nunca senti falta dele ou pensei em voltar, por outro lado vivo com essa duvida se Deus desaprova q eu me relacione e me case com outro homem?Nesse caso, o que devo fazer? Ser infeliz pra sempre? Pois ninguém é feliz sozinho.
        Me ajude por favor.Me diga por favor o que for real, não o que eu gostaria ou o que for mais cômodo para mim.

        Desde já obrigada.

      • Voçe diz que tem o ESPIRITO SANTO mais nao sabe disirni nada por acaso DEUS destruiu á mulher de Jó que nao temia á DEUS? Quando DEUS falou que, o que DEUS uniu nao separe o homem ele falou de religião? Entao voçe tem que parar de pregar restalração familiar.

          • Voçe tem penssamento desastrosos não serve para edificar niguem nem mesmo uma familia que DEUS qué restalrar.SÓ serve para pregar riqueza. EU não quero MANSÃO eu quero um lar abençoado.

          • Por favor senhor usa o nick vai arrebentar dizer que o sacramento na igreja católica apostólica romana NÃO é considerado por Deus tinha que ser protestante mesmo ódio latente contra a ÚNICA igreja verdadeira ele o próprio Cristo constituiu na terra e deu ao São Pedro a liderança para apascentar as ovelhas no mundo inteiro.

            Muito curioso conheço não é um casal casado não um monte inclusive dentro da minha família, amigos, conhecidos, que vivem muito bem casados e felizes 10, 20, 30, 40,50 anos que receberam o sacramento do casamento na verdadeira igreja de Cristo agora pergunto quem tá mentindo?

          • Caro Cramano,basta discordar de vc e ter uma opinião semelhante à do Stardust que vc vem com esse papinho,engraçado que quando ti defendi vc não escreveu essa asneira .

          • ana clara

            reparei isso tb. mas é assim mesmo que ele age. Até aos iurdianos que ele vivia brigando ele se uniu somente para me atacar.

            Quando ele viu que eu sabia a vdd sobre dizimo e templos fisicos e que eu falaria disso por aqui ele entrou em desespero…

            e de quebra foi desmascarado por mim…

            por isso esse ódio que ele sente…

    • O versículo que eles dizem condenar os Gays diz que os ADÚLTEROS também ficarão de fora do céu. 1 Coríntios 6:9. Vale lembrar que o Malafaia celebrou o 3º casamento do Bolsonaro.

    • HADASSA
      A Igreja Católica já está aceitando divorciados e está efetuando novos casamentos, depois de “anulado” pela “santa igreja”.

      Confira. Digite no google: (Pioneiro jornal caxias do sul ) procure a edição de 15 de fevereiro de 2014.
      Este casal são meus vizinhos, e vivem felizes.

  4. Esse Pastor está querendo aparecer como muitos dos Usa que não respeitam até o Presidente,
    É claro que esse assunto tem suas rações e contras. Só é adultério quando um dos lados adulterou, nesse caso a outra parte fica livra uma vez que adultério é morte, mas se o casal se separa por brigas ou qualquer motivo ai sim é adultério uma vez deveria permanecer separados até que um venha morrer e assim poderá se casar ou se reconciliar. É esse o verdadeiro Conselho para quem teme a Deus e conhece a Deus e a sua palavra.

        • Marcon, eu nao sou a pessoa mais indicada pra responder a sua questao pq vc esta’ aguardando uma resposta balizada em preceitos biblicos e eu vou direto a questao pratica: nao deu certo, parte pra outra. A fila anda. Claro que esse rapaz nao vai ficar o resto da vida sozinho pq a piriguete com que ele se casou resolveu ser modelo. Mas acredito que nao e’ isso que vc quer ouvir, entao quem sabe os “doutores da lei” aqui possam te esclarecer melhor.

          • Paulo,
            Eu gostaria de opinar tb aqui, embora não tenha sido dirigida a mim essa consulta.
            Como exigir de um jovem de 21 anos que fique só, depois de ter sido abandonado pela esposa? Tenha dó, né?
            será que nosso Deus nos quer inteiros, ou pela metade, frustrados, infelizes e no íntimo, afastados Dele? O que sria a vida desse rapaz condenado a solidão, virar eunuco? Ele tem vocação para isso? Ou mergulhar na hipocrisia, na igreja um santarrão e fora um pegador? Ou abandonar de vez os caminhos do Senhor?
            Olhem para dentro de si e vejam suas mazelas e respondam com humanidade, se for possível!

          • Paulo.
            Pelo contrário, eu também penso dasta forma, e penso ter base bílbica, pois o próprio Jesus, em Mateus 19:9, fez esta ressalva; “Não sendo por causa de adultério”. Portanto, emboa ela não tenha adulterado duante o casamento, com certeza o fez depois, então ele está livre.
            Obrigado pela resposta.

          • Ninguem e’ obrigado a viver com outra pessoa que por ene motivos nao ama mais, nao tem atracao fisica e muitas vezes nem tolera ouvir a voz.

          • PAULO QUE ACONTECE AQUI, A MAIORIA DOS CASAMENTOS DE HOJE ACABAM, POR QUE AS PESSOAS JÁ CASAM PENSANDO, SE NÃO DER CERTO SEPARO E CASO NOVAMENTE, MAS VEJA A PALAVRA DIZ QUE VOSSO LEITO SEJA SEM MACULA, COMO PODE UM HOMEM OU MULHER FICAR EM TENTATIVAS DE ACERTAR, ISTO É PIOR QUE SER MUNDANO, ISTO É FAZER FESTA NO INFERNO, É SOLAPAR A DIGNIDADE DO PRIMEIRO SACRAMENTO CONSTITUIDO POR DEUS.
            E DA COMPARAÇÃO FEITA PELO SENHOR COMPARANDO O CASAMENTO HUMANO COM O CASAMENTO DE CRISTO COM A IGREJA
            RAPAZ IMAGINE CRISTO TROCANDO DE ESPOSA, PORQUE ELA JÁ NÃO TEM A MESMA BELEZA, OU PORQUE PERDEU O INTERESSE SEXUAL, OU APENAS , SENTIU ATRAÇÃO POR OUTRA NOIVA…ISTO É IMPOSSÍVEL, SE OLHARMOS COM ATENÇÃO VEREMOS QUE ALGUNS ANOS ATRAS NÃO MUITO LONGE
            PRIMEIRO NAMORO E ESTE PELO MENOS 2 ANOS
            SEGUNDO NOIVADO PELO MENOS DOIS ANOS
            TERCEIRO PASSO CASAMENTO CELEBRAÇÃO DOS 4 ANOS ESPERANDO SE CONHECENDO SE ESTIMULANDO DESEJANDO
            VEJA BEM ENVOLVIA UMA SÉRIE DE EVENTOS, PLANEJAMENTOS AQUISIÇÃO DA CASA PRÓPRIA
            A NOIVA PREPARAVA O ENXOVAL PANOS DE PRATO TOALHAS CALCINHAS PARA PRIMEIRA NOITE CAMISOLAS FAXINEIROS QUE SAUDADES
            A FAMILIA ALEGRE PELO ACONTECIMENTO SE REUNIA PLANEJAVA, O PAI DA NOIVA NUNCA PAGAVA A FESTA SOZINHO OS TIOS PADRINHOS AMIGOS A FAMILIA TODA SE ENVOLVIA, AFINAL ERA UMA GRANDE OCASIÃO
            ERA A CELEBRAÇÃO DE ALGO MUITO ESPECIAL QUE DEVERIA DURAR ATE QUE A MORTE OS SEPARE, IMAGINE ESCOLHER OS CONVITES,
            FAZER LISTA DE CONVIDADOS SEMPRE APARECIA MAIS ALGUÉM
            A SACANAGEM DE SOLTAR O LASTRO DA CAMA HEHEH
            POIS ENTÃO ISTO TUDO ENSINAVA AS PESSOAS DA IMPORTANCIA DE SER CRISTÃO.HOJE BANALIZADO O CASAMENTO= A BANALIZAR A FAMILIA ONDE DEVE E COMEÇA A IGREJA
            EXATAMENTE ISTO QUE FAZ FESTA NO INFERNO ACABAR COM OS CASAMENTO , ACABAR COM A FAMILIA, FAZER O MUNDANISMO , FAZER SODOMA E GOMORRA ENTRAR DENTRO DO SEIO DA FAMILIA..ACABAR POR FIM COM A IGREJA
            FINAL PESSOAS TRISTES PELO PESO DO PECADO, NUNCA CONSEGUEM SERVIR A DEUS COM ALEGRIA, SEMPRE PESADOS SÃO OS AUTORES DE HERESIAS, LEMBRE CASAMENTO É UMA HISTÓRIA QUE SE ESCREVE A DOIS, NA HORA DA DOENÇA E DA SAUDE NA POBREZA E NA RIQUEZA. ESTAS COISAS CRIAM VINCULOS ETERNOS JUNTAMENTE COM A FAMILIA FORMAM A IGREJA…FORA DISTO E FESTA NO INFERNO
            E MUITOS DOS PASTORES QUE ANDAM POR AI CAIRAM NO GOLPE DE DAVI DE SANSÃO DE SALOMÃO DE GEDIÃO COMEÇAM A SACRIFICAR A dEUSES ESTRANHOS, LEMBRE SÓ QUEM ESCAPOU FOI DAVI, E MESMO ASSIM PAGOU CARO, SEUS PRÓPRIOS FILHO ENTROU A SUAS MULHERES, TENTARAM TOMAR SEU REINO, ENTÃO CUIDADO O CASAMENTO É COISA SÉRIA
            OS MALTAS DA VIDA OS CAIOS E TANTOS OUTROS SE TORNAM HEREGES DIANTE DA PRINCIPAL INSTITUIÇÃO DIVINA
            FAMILIA CASAMENTO DEUS ESTÁ NO NEGÓCIO, MOÇOS E MOÇAS ESPEREM NAMOREM FIQUEM NOIVOS E ESPEREM EM DEUS, NÃO HAVERA ERROS SE VOCES SE CONHECEREM MUITO BEM ANTES DE CASAR
            MULHERES GUARDEM SEU TESOURO PARA SEUS MARIDOS
            MARIDOS HONREM SUAS ESPOSAS PRESTANDO LOUVOR A ELAS, LEMBREM QUEM ACHA UMA BOA MULHER ACHA UM TESOURO

          • PAULO SÓ MAIOS UMA E ESTA PARA PASTORES Esta é uma palavra fiel: se alguém deseja o episcopado, excelente obra deseja.
            Convém, pois, que o bispo seja irrepreensível, marido de uma mulher, vigilante, sóbrio, honesto, hospitaleiro, apto para ensinar;
            Não dado ao vinho, não espancador, não cobiçoso de torpe ganância, mas moderado, não contencioso, não avarento;
            Que governe bem a sua própria casa, tendo seus filhos em sujeição, com toda a modéstia
            (Porque, se alguém não sabe governar a sua própria casa, terá cuidado da igreja de Deus? );
            Não neófito, para que, ensoberbecendo-se, não caia na condenação do diabo.
            Convém também que tenha bom testemunho dos que estão de fora, para que não caia em afronta, e no laço do diabo.

            1 Timóteo 3:1-7

          • Clamando o tempo passa, as coisas mudam. Esse tipo de casamento evento que vc quer ressuscitar talvez ainda exista no interior do pais, mas na vida real ninguem tem tempo pra isso. Pra que preparar calcinha pra lua de mel? nao entendi…

          • clamando vc quer resgatar os bons tempos de quando era menino no interior de Minas e via aqueles casamentoes que se arrastavam por dias hahahaha Daqui a pouco vc vai querer que a gente mate um leitao e prepare as mesas no quintal pro banquete e convidar todo o arraial hahaha

          • Ah e o presidente nessa epoca era o Floriano Peixoto kkkkkkkk

            Mas serio, vou deixar um poema de amor pra vcs

            Soneto da Fidelidade

            De tudo, ao meu amor serei atento
            Antes, e com tal zelo, e sempre, e tanto
            Que mesmo em face do maior encanto
            Dele se encante mais meu pensamento

            Quero vivê-lo em cada vão momento
            E em seu louvor hei de espalhar meu canto
            E rir meu riso e derramar meu pranto
            Ao seu pesar ou seu contentamento

            E assim quando mais tarde me procure
            Quem sabe a morte, angústia de quem vive
            Quem sabe a solidão, fim de quem ama

            Eu possa lhe dizer do amor (que tive):
            Que não seja imortal, posto que é chama
            Mas que seja infinito enquanto dure

            Vinicius de Moraes

          • PAULO EU CASEI ASSIM MINHAS IRMÃS E PRIMAS CASARAM ASSIM, EM MINHA FAMILIA NÃO EXISTE AJUNTADO, MAS VEJA EU TE PROVOQUEI, PORQUE SABIA, QUE TRARIA BOAS RECORDAÇÕES, E SABE AQUI NÓS ENSINAMOS AOS JOVENS A ESPERAR, TEM ALGUNS QUE APÓS TRES ANOSS QUEREM É CASAR LOGO, E FUNCIONA PODES CRER, TEM GENTE PAULO QUE EU CASEI APRESENTEI SEUS FILHOS BATIZEI ELES EM AGUAS E DEPOIS CASEI E AGORA APRESENTO SEUS NETOS, E JÁ FIZ MUITOS ENTERROS DESTES QUE FORAM OS PIONEIROS, APESAR DE NÃO TERMOS USOS E COSTUMES, ALGUM ENGRAÇADINHO NOS CHMA DAQUELA SEITA EM QUE AS PESSOAS VIVEM SEPARADAS E SEM TECNOLOGIA, MAS CLARO VIVEMOS COM TODAS AS MODERNIDADES, MAS CONSERVAMOS OS PRINCIPIOS MORAIS, MUITOS POUCOS MAIS POUCOS MESMOS SE SEPARARAM OU VIVEM MAU, AO CONTRARIO SÃO NA SUA MAIORIA MUITO FELIZES, POIS UM DESNUDOU O OUTRO SOMENTE NO CASAMENTO

    • “Todo aquele que repudia sua mulher e casar com outra, comete adultério, e quem se casou com ela que foi repudiada pelo marido, também comete adultério.” – Lucas 16:18
      Este é um trecho do sermão “Deus odeia o divórcio.”

      • Fabricio.
        Jesus falando: Qualquer um que repudiar sua mulher., NÃO SENDO POR ADULTÉRIO, e casar com outra……….Mt. 19:9.
        Existe esta ressalva ou Jesus quiz apenas ser “politicamente correto” com os fariseus?

      • clamando.
        Pois é, clamando. Como fica esta ressalva de Jesus? (não sendo por prostituição( -outras traduções vertem adulterio.?
        A parte traída fica livre para casar-se ou deve carregar as marcas do pecado do outro pelo resto da vida?
        Por gentileza, eu postei acima pafra o vai arrebentar e expus um caso real, gostaria de saber o teu posicionamento.

        • Querido irmão Marcom, em primeiro lugar quero saudar-lhe com a santa paz do Senhor Jesus, perguntar por ti e tua familia, espero que bem , e todos com saude, abraços também pr. João.
          pois então, vejamos aqui você apresenta o caso de irmãos que casaram diante do Senhor, tudo conforme o figurino, sera este meu conselho, e foi da maneira que estive por 11 anos até casar com minha esposa, me converti com 13 anos anos e casei ao final de 23 anos, entende muito banho frio muita oração muita consagração, da mesma forma, aqui não foi o moço que repudiou sua esposa, mas ela simplesmente o rejeitou, certamente , também rejeitou a palavra de DEUS e desviou -se do caminho, diz a palavra que se a mulher não aceita coabitar em paz com o marido que este está livre dela..ok. mas tem mais, e só por garantia, certamente o mundo que ela escolheu, é rodeado de trevas e prostituição, é só esperar , pois assim como eu , e veja não estava no mesmo caso que ele, só queria me consagrar e manter meu ministério limpo, fiquei um tempo sem me aproximar de mulher, até casar, da mesma forma ele resistindo um tempo, ela caira certamente em pecado, ele ficará livre dela, então é só esperar em DEUS, diga a ele que de qualquer maneira não aceitando ela coabitar em paz com ele que ele neste caso está livre, segue abaixo a passagem de mateus 19
          E aconteceu que, concluindo Jesus estes discursos, saiu da Galiléia, e dirigiu- se aos confins da Judéia, além do Jordão;
          E seguiram-no grandes multidões, e curou-as ali.
          Então chegaram ao pé dele os fariseus, tentando-o, e dizendo-lhe: É lícito ao homem repudiar sua mulher por qualquer motivo?
          Ele, porém, respondendo, disse-lhes: Não tendes lido que aquele que os fez no princípio macho e fêmea os fez,
          E disse: Portanto, deixará o homem pai e mãe, e se unirá a sua mulher, e serão dois numa só carne?
          Assim não são mais dois, mas uma só carne. Portanto, o que Deus ajuntou não o separe o homem.
          Disseram-lhe eles: Então, por que mandou Moisés dar-lhe carta de divórcio, e repudiá-la?
          Disse-lhes ele: Moisés, por causa da dureza dos vossos corações, vos permitiu repudiar vossas mulheres; mas ao princípio não foi assim.
          Eu vos digo, porém, que qualquer que repudiar sua mulher, não sendo por causa de fornicação, e casar com outra, comete adultério; e o que casar com a repudiada também comete adultério.
          Disseram-lhe seus discípulos: Se assim é a condição do homem relativamente à mulher, não convém casar.
          Ele, porém, lhes disse: Nem todos podem receber esta palavra, mas só aqueles a quem foi concedido.

          Mateus 19:1-11

          • Clamando;
            Aqui em casa, tudo muito bem!!!!!!!!!!!!!!!!
            Acabo de chegar de mais um abençoado culto, então as coisas ficam ainda melhor.
            Sabe clamando, eu expus este caso, pois tem muitos que não pensam desta forma, e me surpreendeu quando ouvi um estudo na igreja onde o pregador afirmava que, embora a outra parte estivesse livre, isto não lhe dava o direito de um novo casamento. Fiz alguns questionamentos, mas não obtive resposta convincente.
            Eu penso da mesma forma que tu, tamto com base em Mt. 19, como por pensar que umu não pode pagar ou arcar com as consequências do pecado do autro.
            Fico agradecido por teres me atendido.
            Até logo mais, e fica na Paz do Senhor.

          • “Fiz alguns questionamentos, mas não obtive resposta convincente.”

            É marcon… eu sei como vc se sentiu… eu também li a bíblia e achei muita diferente entre o que está escrito e o que os pastores em geral falam sobre o dízimo… quando perguntei baseado nas Escrituras o pq eles ensinam o dízimo de forma tão diferente do que é mostrado na bíblia, eles ora desconversam, ora inventam uma desculpa, ora dizem que é desse jeito mesmo…

            dízimo realmente é a maior mentira da religião evangélica.

          • até porque o nosso senhor diz, a alma do pai é minha, a alma da mãe é minha …a alma do filho (a) é minha ,, mas a que pecar esta morrerá, o resto e conversa, assim como a salvação é individual, o pecado também, ela fornicou, adulterou, ele está livre dela,l DEUS ABENÇOE A VOCE E TODA A TUA FAMILIA

          • duas palavras linda religião religar o que estava desligado, religioso= aquele que que busca a DEUS através de JESUS, EVANGÉLICOS = AQUELES QUE LEVAM AS BOAS NOVAS…………… que maravilha estes também são cristãos sim pois aquele que veio não veio por ele mesmo mas veio por causa daquele que o enviou…que maravilha ser um religioso que prega o evangelho de cristo
            BEM AO CONTRARIO DO ATIVISTA ATEU STARDUST

          • STARDUST LEMBRE
            UM CRISTÃO QUE NÃO É EVANGELICO, PODE SER MUITAS COISAS, POR EX. IURDIANO CATÓLICO DO MUNDI..AL ESPIRITA SEICHO NO IE. MACUMBEIRO. QUIROMANCISTA TESTEMUNHA DE JEOVA ADVENTISTAS MORMONS , ENFIM UMA SÉRIE DE SEITAS E HERESIAS, QUE PARA TI UM TREMENDO HEREGE É UM PRATO CHEIO….E MAIS UMA COISA QUEM SE DIZ CRISTÃO, E NÃO É RELIGIOSO É MENTIROSO POIS PARA SER CRISTÃO OU DE CRISTO… O CAMINHO A VERDADE E A VIDA , PARA IR AO PAI TEM DE SER RELIGIOSO, POIS CRISTO É QUE RELIGA O QUE ESTAVA DESLIGADO, ENTÃO SE NÃO TIVER RELIGIÃO NÃO ESTÁ FORA DE CRISTO, POIS RELIGIÃO É AQUILP QUE LIGA O HOMEM A DEUS E RELIGIOSO É AQUELE QUE ATRAVÉS DE CRISTO VAI A DEUS……ENTÃO É SÓ MAIS UMA DE TUAS HERESIAS PEJORAR DIMINUIR RETIRAR SOLAPAR A DIGNIDADE DE DEUS DE CRISTO RETIRANDO O VALOR QUE DEUS DEU PARA NOSSA VISÃO DOS CÉUS EVANGELHO SUA PALAVRA DE BOAS NOVAS AO HOMEM RELIGIÃO RELIGAR O QUE ESTAVA DESLIGADO E RELIGIOSO AQUELE QUE ATRAVÉS DE CRISTO VAI A DEUS…É APENAS UM ANATEMA

          • “A religião pura e sem mácula, para com o nosso Deus e Pai, é esta: visitar os órfãos e as viúvas nas suas tribulações e a si mesmo guardar-se incontaminado do mundo.” (tiago 1:27)

            Nada a ver com pagamentos de dízimos que a religião evangélica impõe.

          • MENOS O VALDEMIRO ESTE FAZ TREMER OS INFERNOS DE STARDUST PELOS TRÍZIMOS ARRECADADOS HEHEHE CÃES GULOSOS SÓ O DÍZIMO QUE É BÍBLICO NÃO SERVE TEM QUE ADULTERAR A PALAVRA, FOI ASSIM QUE TU DERRUBOU UM TERÇO DOS ANJOS NÃO FOI?

          • mais uma mentira de stardust satanas da silva, ora ele pagou até impostos a cesar, não pagaria ele também o dízimo, tem a maxima que diz que ele cumpriu toda a lei, então stardust tu és uma mentira

          • aonde Jesus era agricultor ou pecuarista? somente quem tinha colheitas ou aninais procriando tinha de dar dízimo…

            Jesus era carpinteiro!!! portanto, estava isento.

          • sabe marcon isto de não poder casar novamente até estando livre vai contra, os estatutos da convenção que se não me engano aprovamos o divórcio, para pastores

        • stardust, como sempre teus julgamentos chegam as raias da loucura, vejamos inimigo de pastores, declarado também de apóstolos, inimigo da igreja, templo de si mesmo, sua conversa fiada de sempre, inimigo de dízimos……mas defende com unhas e dentes apóstolo valdemiro defende sua igreja a do mundo ou mundial, por falar nisto assim como tu, que deixou qualquer pudor e começou a usar o nome daquele a qual representas. A saber stardust = poeira da estrela caída ou estrela caída, defende o homem do trízimo…não estranho pois defende também a globo como rede de esgoto a ser usada por DEUS, quer dizer teus julgamentos e linha de ética são altamente questionaveis, lembre que já veio a publico pedir perdão para o clamando pelas baboseiras e hheresias que defende, lembre que desmascarei todos os nicks que aqui tu usas, logo a conversa de que acabou as férias, do nick ana clara, já desmascarado por mim antes, e´ só porque saturou e sabes que já apontei novamente para teu nome.
          A espera agora do teu próximo nick, já detectei mais dois que estás usando, por longe, aos poucos eles estão vindo ao teu encontro
          Mas lembre o pai das safadesas foi posto ai no ar novamente para saber que nós sabemos quem é voce, ativista ateu gay aqui no site….muitos talvez desaprovem muitas coisas que digo aqui, sim me faço de louco de pouco espiritual, e deixo que tu morra pelas ´próprias mãos…va ana clara stardust vá mas saiba que eu sei quem tu és…outra coisa…a igreja a qual DEUS me confiou cresce em numero genero e grau…não vou mais falar da missões e trabalhos sociais que fizemos, pois é tempo perdido…só sei que chego a porta das ovelhas as chamo pelos seus nomes e elas saem para fora, conhecem a voz do seu pastor
          Em contrapartida amelheou apenas a tua volta teus próprios nicks que são alguns, mais outros ateus e gays….na verdade nenhum crente de verdade que aqui posta coabita com tuas idéias e heresias..vá ana clara stardust vá que teu pai o das safadesas te espera para reciclagem

  5. Concordo com o Pastor! Ainda mais hoje que existem Pastores,cantores evangélicos trocando seus esposos e esposas como se troca de roupa e ficam aí fingindo louvar e pregar para o Senhor. Naquele dia eles com certeza prestarão contas a Deus!!

    • O versículo que eles dizem condenar os Gays diz que os ADÚLTEROS também ficarão de fora do céu. 1 Coríntios 6:9. Vale lembrar que o Malafaia celebrou o 3º casamento do Bolsonaro.

  6. Todo sacerdote que conhece as escritura sabe que que casa e separa pra casar com outra(o) comete adultério, e não precisa casar basta tão somente separar e dormir com outra mulher pra está cometendo adultério. Contudo vivemos dias em que muitos “pastores” separam de suas esposas e casaram novamente com meninas mais jovens e continuam com o cajado (no comando da igreja), inclusive o mercenário Marco Feliciano afirmou no site notícias gospel que deveriam conceder que fosse permitido o divórcio ao menos uma vez… Veja no endereço abaixo.

    http://noticias.gospelmais.com.br/feliciano-afirma-divorcio-deveria-concedido-apenas-vez-46170.html

  7. ONDE ESTÁ NA BIBLIA QUE JESUS MANDOU OU PERMITIU CASAR-SE NOVAMENTE EM CASO DE ADULTÉRIO? NESSE CASO A PESSOA TEM QUE FICAR SÓ SE QUISER SER SALVA. (SERÃO DOIS NUMA SÓ CARNE, ATÉ QUE A MORTE OS SEPARE)

    • Claudio.
      Se tu levares ao pé da letra esta questão de “serão os dois uma só carne”, devemos aceitar que se a “carne” que abandonou e foi ao mundo estiver aproveitando a vida com outros relacionamentos, logo a “carne” que foi abandonada pode fazer a mesma coisa, pois os “DOIS SERÃO UMA SÓ CARNE”.
      Claudio, isto não literal. Significa que ambos passam a ter os mesmos sentimentos.

  8. O casamento é para ser eterno, ou até que a morte os separe. Pode ser a morte física ou a morte do amor… Aí, vai da consciência de cada um… Uns lutam para revigorar o sentimento, outros levam no sacrifício e outros pulam fora! Nem sei porque falei isso! Agora já foi…

  9. VCS lem lem lem a bíblia porém, como não tem o ESPIRITO SANTO vivem interpretando ela de maneira errada, e colocando fardos nas costas das pessoas que ja estão sofrendo.

    QUANDO JESUS FALA DO DIVORCIO, ELE DIZ: O que DEUS uniu NÃO SEPARE O HOMEM.
    JESUS se posiciona contra o divorcio, das PESSOAS QUE FORAM UNIDAS POR DEUS.
    Pois quando elas se divorciam estão dizendo que DEUS errou, POR ISSO ESTA ESCRITO EM MALAQUIAS.
    Ainda fazeis isto outra vez, cobrindo o altar do SENHOR de lágrimas, com choro e com gemidos; de sorte que ele não olha mais para a oferta, nem a aceitará com prazer da vossa mão.
    E dizeis: Por quê? Porque o SENHOR foi testemunha entre ti e a mulher da tua mocidade, com a qual tu foste desleal, sendo ela a tua companheira, e a mulher da tua aliança.

    Ai vem a pergunta. SERÁ QUE TODOS OS CASAMENTOS SÃO REALIZADOS PELA APROVAÇÃO DE DEUS?
    A biblia é clara em dizer que não ha comunhão entre a luz e as trevas.
    Quando uma moça, da igreja casa com um incrédulo, aquele casamento foi DEUS quem uniu?

    AS PESSOAS QUE SE CASARAM NA IGREJA CATOLICA, FORAM UNIDAS POR DEUS?
    E logico que não, pois se vamos considerar os casamentos realizados por padres como união divina, então vamos também aceitar o batismo de crianças, e o culto as imagens.

    Os casamentos realizados nos centros espiritas, SÃO UNIDOS POR DEUS?
    Os casamentos feitos, por macumbeiros, e pelos rituais dos outros deuses, SÃO UNIDOS POR DEUS?

    DEUS e contra o divorcio do povo dele, e daqueles que ele foi testemunha de sua união.
    ISSO É DE PESSOAS QUE SÃO DA MESMA FÉ.

    Pois do contrario Neemias, seria condenado por DEUS.
    Vi também naqueles dias judeus que tinham casado com mulheres asdoditas, amonitas e moabitas.
    24. E seus filhos falavam meio asdodita, e não podiam falar judaico, senão segundo a língua de cada povo.
    25. E contendi com eles, e os amaldiçoei e espanquei alguns deles, e lhes arranquei os cabelos, e os fiz jurar por Deus, dizendo: Não dareis mais vossas filhas a seus filhos, e não tomareis mais suas filhas, nem para vossos filhos nem para vós mesmos.

    E TAMBÉM ESDRAS.
    E no primeiro dia do primeiro mês acabaram de tratar com todos os homens que casaram com mulheres estrangeiras.
    18. E acharam-se dos filhos dos sacerdotes que casaram com mulheres estrangeiras: Dos filhos de Jesuá, filho de Jozadaque, e seus irmãos, Maaséias, e Eliezer, e Jaribe, e Gedalias.
    19. E deram as suas mãos prometendo que despediriam suas mulheres; e, achando-se culpados, ofereceram um carneiro do rebanho pelo seu delito.

    E depois o apostolo paulo.
    Mas se o incrédulo se separa, que se separe; em tais casos não está escravizado o irmão ou a irmã; mas Deus vos tem chamado em paz.

    OS CASAMENTOS DOS INCRÉDULOS, CATÓLICOS, BUDISTAS ESPIRITAS, E ATE DE MUITOS EVANGÉLICOS, Nada tem de DEUS,
    NUNCA FORAM UNIDOS POR DEUS.

    Pois dificilmente vc verá um casal que DEUS uniu, se separar. …

      • vai arrebentar deixa de ser pérfido, onde fica o homem deixará pai e mãe e se juntará , a uma mulher, e serão apenas uma carne, acalarar ser uma só carne, porque a vinda do filho do homem, será como nos dias de noé casam e se davam em casamento, acasalar,

        • O clamando vc deveria ter dito isso a esdras então ele não teria mandado os judeus se separarem da mulheres estrangeiras, e despedi-las com teus filhos.

          JESUS DISSE: O QUE DEUS UNIU NÃO SEPARE O HOMEM.

          Não é DEUS que faz a união entre luz e travas. pois ela não existe.
          não ha comunhão entre luz e trevas.

        • e outra o clamando quando DEUS disse:
          Portanto deixará o homem o seu pai e a sua mãe, e apegar-se-á à sua mulher, e serão ambos uma carne.
          E ambos estavam nus, o homem e a sua mulher; e não se envergonhavam.

          O HOMEM AINDA NÃO TINHA CAÍDO EM PECADO.
          O pecado trouxe a degradação do gênero humano.

          • Ele, porém, respondendo, disse-lhes: Não tendes lido que aquele que os fez no princípio macho e fêmea os fez,
            E disse: Portanto, deixará o homem pai e mãe, e se unirá a sua mulher, e serão dois numa só carne?
            Assim não são mais dois, mas uma só carne. Portanto, o que Deus ajuntou não o separe o homem.
            Disseram-lhe eles: Então, por que mandou Moisés dar-lhe carta de divórcio, e repudiá-la?
            Disse-lhes ele: Moisés, por causa da dureza dos vossos corações, vos permitiu repudiar vossas mulheres; mas ao princípio não foi assim.
            Eu vos digo, porém, que qualquer que repudiar sua mulher, não sendo por causa de fornicação, e casar com outra, comete adultério; e o que casar com a repudiada também comete adultério.
            Disseram-lhe seus discípulos: Se assim é a condição do homem relativamente à mulher, não convém casar.
            Ele, porém, lhes disse: Nem todos podem receber esta palavra, mas só aqueles a quem foi concedido.

          • está certo clamando, concordo contigo nessa. nos tempos de Esdras, o divórcio era permitido, segundo Jesus, por causa da “dureza do coração dos homens”. mas ele nos chama a superar os fariseus em justiça.

          • IMAGINE ARREBENTAR SE ANTES DE CONHECER O PECADO JÁ ERA FIRME A INSTITUIÇÃO FAMILIA IMAGINE HOJE QUE SABEMOS O QUE É PECADO QUE JÁ NÃO ESTAMOS MAIS NUS

    • vai arrebentar eu sei que esse pensamento é do Bispo Macedo e voçe está copiando,eu sou dá universal e nao concordo com voçe.Entao um casal casado nao amigado eles estao casado e se coverte entao tem que se casar de novo por que estava no tempo dá iguinorancia? estava fornicando? esse teu pensamento é sem fudamento.E cade O DEUS que transforma?voçe entao manda todos se separar e casar novamente ? cria juizo.Cade á lei civil que tem que obedeçer.DEUS nao destroi familias.

      • VC esta enganado sr afonso.
        eu não copiei nada do bispo.
        apenas dei a minha opinião formada e baseada na bíblia.

        JESUS DISSE: O QUE DEUS UNIU NÃO SEPARE O HOMEM.
        Jesus não esta se referindo a união civil,
        ELE ESTA SE REFERINDO A UNIÃO FEITA POR DEUS.

        Quer dizer que a mulher que esta no mundo se casa no mundo, com um homem que ela encontrou nos bares e butecos, e depois passa a apanhar dele diariamente, ser
        humilhada, maltratada, por ele. AI ELA VAI PARA A IGREJA, Porém ele esta decidido a não ir para a igreja, e continua batendo nela, e a humilhando.
        AI VC QUER DIZER QUE ELA É OBRIGADA A FICAR CASADA COM ELE E APANHAR A VIDA INTEIRA??? SÓ NA SUA CABEÇA FRACA MESMO.

        OS casamentos, feitos no mundo nada tem haver com DEUS.
        a pessoa se encontra com a outra la no prostíbulo se casa com ela, e ai vc vem me dizer que essa união é DE DEUS? HA HA HA HA.

        NÃO EXISTE COMUNHÃO ENTRE LUZ E AS TREVAS.
        Ai o rapaz esta na igreja e se envolve com uma mulher perturbada do mundo, e resolve se casar com ela.
        E VC VAI ME DIZER QUE ESSE CASAMENTE É DE DEUS?

        Repito, NÃO EXISTE COMUNHÃO ENTRE A LUZ E AS TREVAS.

        A UNIÃO DE DUAS PESSOAS SÃO ABENÇOADA POR DEUS A PARTIR DO MOMENTO QUE ELES SE CONVERTEM.

        Ai DEUS através do espirito dele faz com que elas sejam realmente casadas pois terão sua benção

        DIANTE DE DEUS as pessoas que estão no mundo estão mortas em seu delitos e pecados, sendo assim suas obras não tem valor algum.
        DISSE JESUS:
        DEIXE OS MORTOS ENTERRAR O SEUS MORTOS.

        • Cabeça fraca é,leia romanos7 vec2e3. DEUS pode permitir por um tempo de separação não de divorcio para que á pessoa lute para restalração da familia depois volte. Ou voçe só crê em ficar rico?

          • Casamentos de mundanos nada tem haver com DEUS.
            ja falei.

            JESUS DISSE : O QUE DEUS UNIU.
            Ele não disse: o que o homem uniu.

            NÃO HA COMUNHÃO ENTRE LUZ E TREVAS.

          • Gente, que absurdo!
            Olha, me enoja a maneira como o “Já foi se arrebentar” fala de casamento! Para ele existem duas formas de casamento, os iurdianos e os mundanos (até rimou, rs)
            Em primeiro lugar, já que ele citou a criação, lá no Éden, não existia igreja, nem crentes, nem iurdianos, nem mundanos! E, foi lá que Deus, depois de criar o homem criou a mulher para ser sua companheira. Ele fez isso para a raça humana, sem discriminação! Para todos, entendeu?
            Vc, pelo entendimento que demonstra, deve ver o mundo girando em torno de sua denominação. Vc enxerga tudo com os olhos de um megalomaníaco, vc está seguindo uma cartilha que não é a de Deus!
            Dizer que os casamentos feitos na igreja católica não são de Deus, é de uma tremenda ignorância, uma idiotice, típica de um ser alienado como vc.
            Se vc ler atentamente vai ver que em texto algum, diz que o casal deve se unir dentro de um templo!
            “E disse Adão: Esta é agora osso dos meus ossos, e carne da minha carne; esta será chamada mulher, porquanto do homem foi tomada.
            Portanto deixará o homem o seu pai e a sua mãe, e apegar-se-á à sua mulher, e serão ambos uma carne.”
            Gênesis 2:23-24
            “Porém, desde o princípio da criação, Deus os fez macho e fêmea.
            Por isso deixará o homem a seu pai e a sua mãe, e unir-se-á a sua mulher,
            E serão os dois uma só carne; e assim já não serão dois, mas uma só carne.
            Portanto, o que Deus ajuntou não o separe o homem.”
            Marcos 10:6-9
            Veja bem que nem Jesus citou o templo, mas a união, o acasalamento como compromisso. E se vc ler os casamentos que aparecem na bíblia, incluindo o de Caná na Galileia em que Jesus transformou água em vinho, não diz nada que foram realizads em templos por sacerdotes. Naquele tempo, os pais casavam seus filhos. Era um ritual de família, sem templos, sacerdotes, padres ou pastores.
            Saia dessa mesquinhez, pq o casamento para dar certo precisa de amor, cumplicidade e lealdade. Se não houver esses três itens, não há terapia do amor que de jeito.

        • Anexo:Lista dos pastores evangélicos mais ricos do Brasil (Forbes)
          Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
          O ranking feito pela revista Forbes, que lista os seis pastores evangélicos mais ricos do Brasil.Na primeira posição, está o bispo Edir Macedo, que tem uma fortuna estimada em R$ 2 bilhões, segundo a revista.1 2
          Nº Pastor Fortuna Igreja
          1ª Edir Macedo R$ 2 bilhões Igreja Universal do Reino de Deus
          2ª Valdemiro Santiago R$ 400 milhões Igreja Mundial do Poder de Deus
          3ª Silas Malafaia R$ 300 milhões Assembléia de Deus Vitória em Cristo
          4ª R. R. Soares R$ 250 milhões Igreja Internacional da Graça de Deus
          5ª Estevam Hernandes e Sônia Hernandes¹ R$ 120 milhões Igreja Renascer
          6ª Estevam Hernandes e Sônia Hernandes¹ R$ 120 milhões Igreja Renascer
          Obs:¹ Os fundadores da Igreja Renascer, ocupam o 5ª e a 6ª posição, com uma fortuna avaliada em R$ 120 milhões.
          Referências

    • Vai arrebemtar.
      Já discordei de ti em outros temas, mas nesta questão do divórcio, concordo com quase tudos os teus argumentos.
      Vou expor um fato real acontecido na minha igreja, e gostaia de saber a tua opinião.
      Um casal de moços, ambos crentes, se casaram. Ele com 21 e ela com 19 anos. Tudo dentro da palavra de Deus. Quatro mese depois, a moça chegou para o marido e disse que estava o deixando,, e que queria o divórcio, pois resolvera, influenciada por uma revista do gênero, apostar na carreira de modelo. Até então não havia nada que comprovasse adultério.
      Pergunto: Este rapaz, com 21 anos, deverá pagar pelo resto da vida pela cabeça fraca da mulher? Deverá arcar pelo pecado dela? É claro que, se até então não havia adulterio por parte dos dois, com certeza ela após a separação teve outro ou outros relacionamentos. Como fica o marido que foi honesto leal e sincero com a esposa?

      • Com certeza entrou um mau nesse casamento.Então o que deveser feito é o marido dela que não está morto,entrar em oração e jejum para libertar á sua esposa das trevas se não o fizer é um covarde.

        • O marcom
          O apostolo paulo escreveu:
          Para liberdade foi que cristo nos libertou. Permanecei pois firmes e não vos submetais de novo a julgo de escravidão…

          VEJA bem o rapaz do qual vc falou tem 21 anos.
          casou infelizmente com uma pessoa perturbada. e que não era liberta, e com certeza não nasceu de novo. o rapaz ou foi enganado ou deixou se enganar.
          1º coisa que ele deveria fazer, Se ele ama a tal moça lutar por ela.
          e se ela realmente não o querer, então que ele se divorcie.
          e PROCURE UMA MULHER DE DEUS, NASCIDA DE DEUS.

          pois veja só, se ele for pela cabeça desse pessoal ai.
          com 21 anos, ele vai viver se masturbando toda semana, e pensando em quem?
          Hora será que ele deve se submeter ao julgo de escravidão que as pessoas incautas querem colocar sobre ele?
          e viver na fornicação? se masturbando?
          ELA JA QUEBROU O PACTO QUE FEZ COM ELE DIANTE DO ALTAR.
          Então ele esta livre, pela fé para procurar uma pessoa que realmente ira dar valor nele…
          VEJA QUE NO MESMO JEITO QUE AS PESSOAS AGEM COM RESPEITO AO DIVORCIO, Os fariseus agiam no passado com respeito aos sábados.
          QUER DIZER ELE PREFERIAM VER AS PESSOAS DOENTES, INFERNAS,
          ALEIJADAS. do que ajuda -las no dia de sábado.

          ESSE Mesmo espirito age hoje na cabeça de certos pastores.
          QUE IMPÕE SOBRE AS PESSOAS UM FARDO QUE NEM ELES MESMO CARREGARIAM.

          Eles exigem que as pessoas das quais erraram em seus relacionamentos, vivam sofrendo, apanhando, sendo mal amadas, frustradas, angustiadas.

          obrigam elas a viverem assim, dizendo a elas que será pecado, se abandonarem as pessoas endemoniadas que vivem com elas, e procurarem alguém realmente de DEUS.

          se eu estivesse no lugar desse rapaz e vesse que a mulher realmente, não quer mais.
          EU JA TINHA, PROCURADO ALGUÉM DE DEUS.
          E SER FELIZ E SERVI-LO COMO ELE DESEJA, COM ALEGRIA.

          Se a minha esposa, me abandonar.
          EU ARRUMO OUTRA DE DEUS MELHOR DO QUE ELA.
          Mas não vou me submeter ao julgo desses pertubados, e viver pecando na minha conciencia.

          CADA UM TEM UMA FÉ.
          E BEM AVENTURADO AQUELE QUE NÃO SE REPROVA NO QUE FAZ.

      • Marcon me tira uma dúvida esses dois jovens vc sabe se eles casaram mesmo “virgens” eles viveram a castidade no namoro/noivado? Ou não eles fornicaram( até porque isso pecado mortal) faziam sexo antes do casamento?
        Vc tinha que conseguir essa informação com esse rapaz da sua igreja pergunte a ele e peça para ser sincero muitos casamentos estão com problemas sérios hoje porque não guardaram a pureza DESOBEDECERAM A DEUS REPITO SEXO ANTES DO CASAMENTO É PECADO CHAMADO FORNICAÇÃO.
        Se isso aconteceu tá aí problema deixaram o demônio entrar no casamento deles mais isso não muda a situação deles continuam casados sim senhor se eles casaram no civil e no religioso na igreja tão unidos sim pelo casamento.
        O casamento só o desfeito na morte de um conjugue casamento é sagrado aos olhos de Deus só a morte os separe e o casal que entre aspas parte para divórcio e casa de novo estará em pecado de ADULTÉRIO.
        Deus é enfático sobre isso muito duro para muitos ouvir ele ODEIA O DIVÓRCIO esse marido precisa lutar para restaurar o seu casamento se arrepender no caso se namoro/noivado deles eram impuros não se guardaram a castidade.
        Porque um verdadeiro namoro cristão deve ser santo vc tem que conhecer a pessoa a alma, espírito, os objetivos vários fatores etc.. não o corpo antes do casamento suma importância pra saber se pessoa combina contigo ou não e a pessoa certa.
        Mais meu amigo se infelizmente eles deram lugar a carne e não se guardaram agora ele vai ter que lutar o dobrado para reestruturar e salvar o seu casamento a solução jamais é “divórcio/novo casamento” .

        • Nada que um suicídio não resolva, não é o que vc está dizendo, Hadassa?
          Cadê o bom senso, a saude mental e espiritual?
          Pecado mortal é blasfemar contra o Espírito Santo!
          Haja paciência pra ler certos comentários… Aff!

          • Meu Deus!
            Quer dizer que quando duas pessoas se casam não o fazem de vontade própria?
            E, se num dado momento uma delas desiste e não quer mais continuar casada, será que ela não está exercendo a sua vontade própria?
            É claro que a pessoa tem que buscar ajuda, ser orientada e alertada pelo passo que está tomando da mesma forma que foi qd decidiu casar.
            Mas, se não tem outro jeito e a decisão é essa, o outro cônjuge vai ter que aceitar, orar faz parte sempre, até qd tudo está bem.
            Agora, ele vai ter que dar um rumo a sua vida, e o apóstolo Paulo é claro em sua epístola aos Coríntios:
            “Mas, se o descrente se apartar, aparte-se; porque neste caso o irmão, ou irmã, não está sujeito à servidão; mas Deus chamou-nos para a paz.
            Porque, de onde sabes, ó mulher, se salvarás teu marido? ou, de onde sabes, ó marido, se salvarás tua mulher?
            1 Coríntios 7:15-16

        • Hadassa.

          Como coadunar tua forma de pensar, com Mateus 19:9 ?
          Jesus fez questão de enfatizar que, “a não ser por causa de fornicação (outras versões vertem adultério).
          Será que ele estava com medo de magoar aos fariseus? Será que ele queria ser politicamente correto?
          Afinal, se o próprio Cristo fez esta ressalva, quem é o homem para desconsiderá-la?

      • Marcon me tira uma dúvida esses dois jovens vc sabe se eles casaram mesmo “virgens” eles viveram a castidade no namoro/noivado? Ou não eles fornicaram( até porque isso pecado mortal) faziam sexo antes do casamento?
        Vc tinha que conseguir essa informação com esse rapaz da sua igreja pergunte a ele e peça para ser sincero muitos casamentos estão com problemas sérios hoje porque não guardaram a pureza DESOBEDECERAM A DEUS REPITO SEXO ANTES DO CASAMENTO É PECADO CHAMADO FORNICAÇÃO.
        Se isso aconteceu tá aí problema deixaram o demônio entrar no casamento deles mais isso não muda a situação deles continuam casados sim senhor se eles casaram no civil e no religioso na igreja tão unidos sim pelo casamento.
        O casamento só o desfeito na morte de um conjugue casamento é sagrado aos olhos de Deus só a morte os separe e o casal que entre aspas parte para divórcio e casa de novo estará em pecado de ADULTÉRIO.
        Deus é enfático sobre isso muito duro para muitos ouvir ele ODEIA O DIVÓRCIO esse marido precisa lutar para restaurar o seu casamento se arrepender no caso se namoro/noivado deles eram impuros não se guardaram a castidade.
        Porque um verdadeiro namoro cristão deve ser santo vc tem que conhecer a pessoa a alma, espírito, os objetivos vários fatores etc.. não o corpo antes do casamento suma importância pra saber se pessoa combina contigo ou não e a pessoa certa.
        Mais meu amigo se infelizmente eles deram lugar a carne e não se guardaram agora ele vai ter que lutar o dobrado para reestruturar e salvar o seu casamento a solução jamais é “divórcio/novo casamento” .

      • Marcon me tira uma dúvida esses dois jovens vc sabe se eles casaram mesmo “virgens” eles viveram a castidade no namoro/noivado? Ou não eles fornicaram( até porque isso pecado mortal) faziam sexo antes do casamento?
        Vc tinha que conseguir essa informação com esse rapaz da sua igreja pergunte a ele e peça para ser sincero muitos casamentos estão com problemas sérios hoje porque não guardaram a pureza DESOBEDECERAM A DEUS REPITO SEXO ANTES DO CASAMENTO É PECADO CHAMADO FORNICAÇÃO.
        Se isso aconteceu tá aí problema deixaram o demônio entrar no casamento deles mais isso não muda a situação deles continuam casados sim senhor se eles casaram no civil e no religioso na igreja tão unidos sim pelo casamento.
        O casamento só o desfeito na morte de um conjugue casamento é sagrado aos olhos de Deus só a morte os separe e o casal que entre aspas parte para divórcio e casa de novo estará em pecado de ADULTÉRIO.
        Deus é enfático sobre isso muito duro para muitos ouvir ele ODEIA O DIVÓRCIO esse marido precisa lutar para restaurar o seu casamento se arrepender no caso se namoro/noivado deles eram impuros não se guardaram a castidade.
        Porque um verdadeiro namoro cristão deve ser santo vc tem que conhecer a pessoa a alma, espírito, os objetivos vários fatores etc.. não o corpo antes do casamento suma importância pra saber se pessoa combina contigo ou não e a pessoa certa.
        Mais meu amigo se infelizmente eles deram lugar a carne e não se guardaram agora ele vai ter que lutar o dobrado para reestruturar e salvar o seu casamento a solução jamais é “divórcio/novo casamento” .

        • hadassa

          Tua resposta está logo acima.
          Quero complementar que não tenho a informação que me pediste, e não vou procurar o moço para questioná-lo sobre isto.
          Só uma coisa: Conheço um monte de casais que não respeitaram a castidade, no entanto são felizes. Eu me incluo e estou casado há 37 anos sempre com a mesma mulher, e sou feliz.
          Não estou fazendo apologia à fornicação. Quem puder se manter até o casamento, biblicamente estará mais correto do que eu.

  10. Correto,tudo por dentro da Palavra,e contra a Palavra de Deus nao ha argumento.Infelizmente sao poucos os pastores que tem a coragem de falar a verdade,estao se vendendo pelos dizimos e ofertas.No inferno estara repleto de tais lideres. Deus odeia o repudio e isso nunca vai mudar.

  11. Ao meu entender se separar por motivos banais, comete adultério.
    Então, o Sr Jesus deu seu parecer, que somente por infidelidade conjugal se deve dar carta de divorcio .
    Só que ainda não achei na bíblia que o Sr Jesus dando liberdade para quem se separou por causa da infidelidade de seu conjugue poderá se casar novamente.

    Agora, o apostolo Paulo deixou ainda mais complicado a situação dos espertinho em nosso meio, aqueles que tem motivos de sobra para largar seus conjunges por causa de infidelidade.
    Em I corintios 7 Paulo orientou que somente por MORTE de seu parceiro(a) que poderá SE CASAR novamente.E ainda deixou claro, que seria melhor que ficar solteiro/viúvo(a).

  12. Tem uma passagem muito linda que a gente lia durante as celebracoes de casamento, que na verdade foram ditas por Rute a sua sogra Noemi, depois que o marido morreu, mas elas verbalizam de tal maneiro o sentimento de amor ao outro, com tanta profundidade que acabou adotado como juramento de amor durante as celebracoes de casamento: “Nao me instes para que te abandone, e deixe de seguir-te, porque aonde quer que tu fores irei eu, e onde quer que pousares, ali pousarei eu; o teu povo e’ o meu povo, o teu Deus e’ o meu Deus;
    Onde quer que morreres morrerei eu, e ali serei sepultada. Faça-me assim o Senhor, e outro tanto, se outra coisa que nao seja a morte me separar de ti.” Rute 1:16-17

  13. PARA OS QUE JÁ CONHECIAM A DEUS, SOMENTE PODERÃO CASAR-SE NOVAMENTE EM CASO DE VIUVEZ OU INFIDELIDADE CONJUGAL. A PARTE TRAÍDA TEM O DIREITO DE CONTRAIR NOVO MATRIMÔNIO. O INFIEL FICARÁ ” SOLTEIRO ” PARA SEMPRE OU VIVERÁ EM ADULTÉRIO, SE CASAR NOVAMENTE. SEJA LEMBRADO QUE ” DEUS ODEIA O DIVÓRCIO ” (ML. 2:16 ).

    • Casamentos de católicos não são considerados por DEUS.
      pois a ICAR se desviou do caminho de DEUS, trazendo para dentro de si vários amantes(imagens de santos) e se prostituiu com eles.
      e se tornou a babilônia prostituta.

      Quando JESUS fala do divorcio ele esta falando ao povo de israel, e ao povo dele.
      por isso ele disse: AS MINHAS OVELHAS OUVEM A MINHA VOZ.

      DEUS nada tem haver com os casamentos mundanos.

        • Acorda afonso DEUS , NEM FALA DA MULHER DE JÓ.

          Ele nem fala dela, e vc que esta falando.

          JÓ era temente a DEUS, e não sua esposa.

          PELO JEITO VC TEM ALGUM FRACASSO NA SUA VIDA E QUER JUSTIFICA-LO Com seus pensamentos torpes

          • Piada que um herege como esse vai se arrebentar, seguidor de uma seita criada por um empresario trambiqueiro de olho em grana venha aqui nos dar licoes de moral e de como viver o cristianismo hahaha Tem gente que nao se enxerga mesmo..

          • Fracaso tem voçe que nao entende nada jó nao era casado? E voçe vem falar que casamento só é valido quem coheçe á DEUS ENTAO RASGA A BIBLIA um vai subir e outro vai ser deixado e essa pessoa é VOÇE.

          • Como assim ela não era temente a DEUS? Todos falam da mulher de Jó, uns dizem que estava denominada… Mas vai perder 10 filhos, casa e dignidade.. Hj dia mulherada quebra unha já amaldiçoa Deus…

          • a história de Jó tem uma lição importante, sobre a importância que Deus dá ao casamento.

            Deus permitiu a Satanás tirar tudo de Jó, menos tirar sua vida. Satanás tirou todos os seus filhos, servos, propriedades, mas não tocou na mulher de Jó. Deus não havia dito nada sobre sua mulher. mas para Deus, Jó e sua mulher eram uma só carne, e assim como o Diabo não teve permissão para matar Jó, também não lhe tirou sua esposa.

          • Mas, seguindo por essa linha de pensamento, a mulher de Jó deveria ter sofrido as mesmas enfermidades que ele sofreu, já que ambos eram uma só carne! Mas, pelo que se sabe ela saiu ilesa dessa situação. Qual a explicação?

          • PERDEU TODOS OS FILHOS E TODOS OS BENS, SEU MARIDO ESTAVA MORRENDO COMO ASSIM NÃO TOCOU NELA, MAS ENTENDI TEU PONTO DE VISTA MARY, OLHANDO POR ESTE ANGULO REALMENTE PARECE QUE ELA ESTAVA ILESA, MAS CREIA , INFELIZMENTE NÃO ESTAVA, CERTAMENTE ESTAVA SEGURANDO A BARRA JUNTO AO MARIDO

          • Quando Jó é restituido, ele tem filhos com a mesma esposa ou casou-se de novo?
            Já que a questão foi levantada, vamos adiante. E aí, ele teve outros filhos com a mesma mulher, ou arrumou outra?

          • mary apesar de o livro de jó ser fonte de irformação, até de jesus e satanas, e o mundo antes deste nosso, de muitas explicações, na sua narrativa usando a memória não me lembro de dizer que sua esposa morreu, lembro porém que a bíblia diz que jó teve mais filhos e filhas e estes eram os mais belos do oriente, mas veja mesmo não aparecendo como morta sua mulher, também não informa sobre outro casamento, mas creio firmemente que foi com a sua esposa, mas veja bem no principio, o homem podia ter mais de uma esposa. ok

          • MARY VOU POSTAR ISTO AQUI E ESPERO QUE POSSAS ENTENDER, A RELAÇÃO MATRIMONIAL DADA POR DEUS PARA OS HOMENS.
            JÓ AQUI COMO PODEMOS VER TEVE UM GRANDE CUIDADO COM SUA ESPOSA, CERTAMENTE NÓS HOMENS MODERNOS DEIXARIAMOS A MULHER OU A AMALDIÇOARIA JO 31:1 JÓ TEVE CUIDADO PARA NÃO DAR LUGAR A LASCIVIA, AO FAZER UMA ALIANÇA COM SEUS OLHOS DE PERMANECER INOCENTE ( TIAGO 1:14 E 15 ) . AS PESSOAS PECAM QUANDO PERMITEM QUE SEU DESEJO DE PECAR SEJA CONCEBIDO E CRESÇA DENTRO DE SEU CORAÇÃO.
            JÓ 31:9 E 10 O PECADO DE ADULTERIO, QUE IMPLICA RELACIONAMENTO COM A ESPOSA DE OUTO HOMEM, ERA SÉRIO POR CAUSA DOS DANOS CAUSADOS A FAMILIA. ESTA SEÇÃO MOSTRA EM DETALHES OS PECADOS AOS QUAIS ESTÃO EXPOSTOS OS HOMENS FORTES. APESAR DE OS VERBOS ¨MOER ¨ ( HEB. TACHAM) E ¨ENCURVAR¨ ( HEB. KARA ) PODEREM SUGERIR SERVIDÃO , NÃO SE PODE NEGAR A CONOTAÇÕES SEXUAIS DO CONTEXTO. ESSA MALDIÇÃO É PARTICULARMENTE HUMILHANTE E HEDIONDA. O ADULTÉRIO É DESCRITO COMOM FOGO POR CAUSA DA CAPACIDADE DESTRUTIVA DA PAIXÃO SEXUAL ILICITA (V.12 ) O SOFRIMENTO DE UMA ESPOSA EM CASO DE ADULTÉRIO DO MARIDO- UM PECADO COMETIDO CONTRA ELA – É TOTALMENTE COMPREENSÍVEL PELA NATUREZA DA FAMILIA. CERTAMENTE EXPLICARIA, EM PARTE, A DETERMINAÇÃO DE JÓ EM EVITAR O ADULTÉRIO. PRESTE ATENÇÃO NOS VERS. 9 E 10
            Fiz aliança com os meus olhos; como, pois, os fixaria numa virgem?
            Que porção teria eu do Deus lá de cima, ou que herança do TodoPoderoso desde as alturas?
            Porventura não é a perdição para o perverso, o desastre para os que praticam iniqüidade?
            Ou não vê ele os meus caminhos, e não conta todos os meus passos?
            Se andei com falsidade, e se o meu pé se apressou para o engano
            (Pese-me em balanças fiéis, e saberá Deus a minha sinceridade),
            Se os meus passos se desviaram do caminho, e se o meu coração segue os meus olhos, e se às minhas mãos se apegou qualquer coisa,
            Então semeie eu e outro coma, e seja a minha descendência arrancada até à raiz.
            Se o meu coração se deixou seduzir por uma mulher, ou se eu armei traições à porta do meu próximo,
            Então moa minha mulher para outro, e outros se encurvem sobre ela,
            Porque é uma infâmia, e é delito pertencente aos juízes.
            Porque é fogo que consome até à perdição, e desarraigaria toda a minha renda.

            Jó 31:1-12

          • Fica a interrogação: foi com a mesma, não foi?
            Eu acho que Deus não planejou o homem ter mais de uma mulher simultaneamente, senão ele teria criado uma dúzia de Evas para o Adão.
            Ao longo dos tempos, os homens burlaram esse princípio, mesmo depois da lei de Moysés. Davi teve mulheres e concubinas e Salomão então!
            Nos dias de hoje, as condições financeiras não permitem que o homem tenha mais de uma mulher socialmente, mas por baixo dos panos, muitos tem!
            Mas é isso mesmo, fala-se uma coisa e se faz outra.

          • É COMO CITEI LA EM CIMA QUANDO CRISTO DIZ NO PRINCIPIO NÃO FOI ASSIM, REALMENTE MARY DEUS NOS CRIOU PARA VIVERMOS JUNTOS UMA SAGA UMA HISTÓRIA UMA LENDA ONDE DOIS CONSTROEM SEUS CASTELO E REINO DE AMOR..MUITO BONITO A CONDIÇÃO DE CASADOS, POR ISTO SEMPRE LOUVEI MEU CASAMENTO, TE DIGO TIVEMOS MUITAS LUTAS FINANCEIRAS POUCAS, MAS PASSAMOS POR DOENÇAS MAs sempre juntos

      • Por favor senhor usa o nick vai arrebentar dizer que o sacramento na igreja católica apostólica romana NÃO é considerado por Deus tinha que ser protestante mesmo ódio latente contra a ÚNICA igreja verdadeira ele o próprio Cristo constituiu na terra e deu ao São Pedro a liderança para apascentar as ovelhas no mundo inteiro.

        Muito curioso conheço não é um casal casado não um monte inclusive dentro da minha família, amigos, conhecidos, que vivem muito bem casados e felizes 10, 20, 30, 40,50 anos que receberam o sacramento do casamento na verdadeira igreja de Cristo agora pergunto quem tá mentindo?

    • Anexo:Lista dos pastores evangélicos mais ricos do Brasil (Forbes)
      Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
      O ranking feito pela revista Forbes, que lista os seis pastores evangélicos mais ricos do Brasil.Na primeira posição, está o bispo Edir Macedo, que tem uma fortuna estimada em R$ 2 bilhões, segundo a revista.1 2
      Nº Pastor Fortuna Igreja
      1ª Edir Macedo R$ 2 bilhões Igreja Universal do Reino de Deus
      2ª Valdemiro Santiago R$ 400 milhões Igreja Mundial do Poder de Deus
      3ª Silas Malafaia R$ 300 milhões Assembléia de Deus Vitória em Cristo
      4ª R. R. Soares R$ 250 milhões Igreja Internacional da Graça de Deus
      5ª Estevam Hernandes e Sônia Hernandes¹ R$ 120 milhões Igreja Renascer
      6ª Estevam Hernandes e Sônia Hernandes¹ R$ 120 milhões Igreja Renascer
      Obs:¹ Os fundadores da Igreja Renascer, ocupam o 5ª e a 6ª posição, com uma fortuna avaliada em R$ 120 milhões.

      • Sempre que vejo essa lista eu fico admirado com a picole’ de chuchu do RR Soares no quarto lugar!!! KKKKKKKKKKKKK

        Esse cara e’ incompetente por demais, a começar por deixar Edir Macedo lhe puxar o tapete e tomar a IURD que era dele hahahha perdeu, playboy”!!!!! Mais mesmo perdendo o ponto pro cunhado judas, ele saiu com grana suficiente para abrir essa igreja tao sem graça quanto ele chamada ironicamente de Igreja da Graça.. Ele vem extorquindo o povo na tv mais do que Macedo ousaria fazer por decadas e nem assim conseguiu juntar um patrimonio decente como o cunhado bilionario que ocupa o primeiro lugar da lista, Ate’ o Silas que iniciou nesse ramo da exploracao ha’ pouco tempo, ja’ esta’ no terceiro lugar com jatinho particular e tudo..

  14. O QUE TEM DE PA$TOR ADÚLTERO NO BRASIL, NÃO É BRAINCADEIRA NÃO.
    TEM UM PA$TOR-$ENADOR FAMOSO, QUE LÁ VAI PARA O 4 º OU 5º CASAMENTO. ÊTA POVINHO HIPÓCRITA!

  15. a·dul·te·rar – Conjugar
    (latim adultero, -are, alterar, corromper, cometer adultério)
    verbo intransitivo

    1. Cometer adultério.
    verbo transitivo

    2. Viciar dolosamente a qualidade de uma coisa, juntando-lhe outras mais ordinárias que passam despercebidas à simples vista.
    Palavras relacionadas:
    adulteração, adulterante, adultério, falsificar, viciação, alterado, adulterino
    .

    Eu acredito que adultério, é um ato, que pode ser contínuo, ou não!
    Por exemplo, num casal, um dos dois comete adultério seguidamente sem se separar. Este é adúltero!
    Numa outra situação, o casal se separa e ambos casam novamente. Não os considero adúlteros, desde que se mantenham fiéis aos novos cônjuges.
    Esta é a minha convicção pessoal – a amor acima de tudo!

    • a sua, não de Jesus.

      o que Deus uniu, não separe o homem, foi o que ele disse. se juntarão e serão uma só carne. um casamento é uma aliança. quando um dos cônjugues comete adultério, quebra a aliança. por isso Jesus disse: “salvo em caso de adultério” (quebra da aliança por uma das partes).

      • Mary,
        Adultério não necessariamente é um ato, porque é do coração que provém os maus pensamentos e inclusive o adultério (Mt 15:19).

        E além disso nem precisa estar casado pra adulterar com alguém, Mateus 5:28 diz, qualquer que olhar para uma mulher para desejá-la, já cometeu adultério com ela no seu coração. Se a mulher não é sua e um homem olhar pra ela com segundas intenções já cometeu adultério em seu coração.

        O Edy Mancebo está certo, o que Deus uniu o homem não separa, exceto por imoralidade sexual: “Mas eu lhes digo que todo aquele que se divorciar de sua mulher, exceto por imoralidade sexual, faz que ela se torne adúltera, e quem se casar com a mulher divorciada estará cometendo adultério” Mateus 5:32

        “Eu vos digo, porém, que qualquer que repudiar sua mulher, não sendo por causa de fornicação, e casar com outra, comete adultério; e o que casar com a repudiada também comete adultério” Mateus 19:9

          • Desculpa Paulo, não sei se compreendi sua dúvida… sobre qual versículo vc se refere ?

            Em todos os textos que citei cabe a nós também, independentemente do contexto citado. Por isso nós somos chamados de “cristãos”, pois seguimos a Cristo e seus ensinamentos.

            Sobre que “contexto” vc está se referindo ?

        • Bem, eu gostaria de esclarecer a minha opinião.
          Eu sou uma pessoa casada há mais de 10 anos com o mesmo marido. Portanto, posso falar sobre o assunto.
          Sinceramente, depois de ler notícias e pesquisas sobre violência contra a mulher e saber que são as evangélicas as que mais sofrem, só tenho que concordar com este artigo:

          ***
          “Porque violência doméstica ser gigante entre evangélicos não me surpreende

          Cerca de 50% de evangélicas são vítimas de violência doméstica. Essa notícia não me surpreendeu nem um tiquinho de nada. Nem fez cócegas. Não tenho noção donde são esses dados que ela apresenta; pra não falar bobagem fiz uma rápida pesquisa e confirmei que o negócio é bicho feio mesmo.

          No começo do vídeo a moça parece querer dizer: “Apesar de serem evangélicos, os homens ainda batem nas mulheres”. Não mocinha, não é apesar. É por causa de!

          Já tô até escutando: “RA-DI-CAL!”.

          Eu sei que o seu pastor não faz apologia à violência doméstica, e que não defende que homem bata em mulher. O problema é que as pregações evangélicas sobre gênero, relacionamento familiar e sobre como ser uma boa esposa (sim, isso existe!) são de cunho radicalmente machistas. Tipo extremo mesmo. O tipo de machismo que a nossa sociedade (ainda machista) não aceita.

          Vou enumerar alguns machismos que me recordo (mas uma leitura distraída da bíblia ou de sermões por aí, vai revelar muito mais).

          1º O seu corpo não te pertence, pertence ao seu cônjuge (“A mulher não tem poder sobre o seu próprio corpo, mas tem-no o marido; e também da mesma maneira o marido não tem poder sobre o seu próprio corpo, mas tem-no a mulher” 1ª Coríntios 7:4). Nada mais possessivo, mais ciumento é possível. Você não pode decidir sobre o seu próprio corpo, sobre o que vestir, não precisa consentir com o ato sexual! E não existe essa reciprocidade que o versículo tenta imprimir: a mulher deve ser submissa ao homem (Efésios 5:22), portanto não existe a possibilidade de uma relação horizontal de poder sobre o corpo do parceiro. Essa relação de domínio e posse é perigosa.

          2º A mulher deve ser submissa ao seu marido (Efésios 5:22). Já vi muita gente querendo justificar esse versículo: “é ser submissa em amor”, “ser submissa a um homem amoroso é fácil” ou o pior “submissão não é inferioridade, ou dominação”, então é o quê? Só se é submisso a alguém que de alguma forma lhe seja superior, a alguém a quem você DEVA obediência. E não importa se é com amor ou sem. Marido não é pai, ele não deve ter poder sobre a esposa, nem nada que se assemelhe.

          3º Divórcio é pecado (“Foi dito: ‘Aquele que se divorciar de sua mulher deverá dar-lhe certidão de divórcio’. Mas eu digo que todo aquele que se divorciar de sua mulher, exceto por imoralidade sexual, faz que ela se torne adúltera, e quem se casar com a mulher divorciada estará cometendo adultério” Mateus 5:31-32). O divórcio é uma conquista feminina. Quando o divórcio ainda era ilegal e o casamento não dava certo só um dos cônjuges ficava preso à relação: a mulher. Ao homem eram permitidos casos extraconjugais, ao homem era permitido a vida social fora do círculo familiar. Poder sair de um relacionamento que não deu certo foi empoderador para o sexo feminino. E fez muito bem para as relações amorosas: uma relação de poder mais horizontal fez com que a qualidade de vida e felicidade dos casais aumentasse. Achar que o divórcio é errado é tirar esse poder feminino.

          4º A sexualidade feminina é entendida como passiva. A mulher não deseja, mas ela provoca. Se o homem sente desejo por alguma moiçola da igreja é culpa dela que não é suficientemente recatada. Existem milhares de códigos de vestuário feminino (de não usar saia curta, decote, muita maquiagem). Se supõe que a mulher tenha controle sobre o seu desejo (ou a falta dele) e o homem não. Ao homem é desculpável o adultério, o desejo, o sexo. À mulher não; à ela não é nem desculpável ser desejada. Como se qualquer um de nós tivesse controle sobre o próprio desejo ou sobre o desejo do outro. Novidade pros evangélicos: desejo é revelia! Não se controla nem o seu, muito menos o dos outros. Aliás tentar suprimir sexualidade é um tiro no pé.

          Poxa, numa cultura tão claramente machista não é de estranhar que violência doméstica seja tão comum. Muito mais do que no resto da sociedade.

          E se você ainda acha que violência doméstica não tem nada a ver com religião, leia esse texto de um conhecido site evangélico: Mulheres cristãs vítimas de violência doméstica: orar ou denunciar? Esse título não pode ser sério. Alguém consegue imaginar um título semelhante em algum canal de veiculação que não seja religioso? Já imaginou, cê vai lá abrir a página do G1 e dar de cara com isso? No way! Agora vamos às pérolas:

          “No aconselhamento, recebemos mulheres vítimas de violência, que chegam muitas vezes machucadas. Nós apoiamos a denúncia, mas precisamos conversar com o marido. Às vezes, a mulher tem a sua parcela de culpa nos casos de violência, porque provoca o marido. Ela precisa sim denunciar, mas primeiro deve buscar aconselhamento.”. No melhor estilo mulher apanha porque merece: “olha que se seu marido é descontrolado, ciumento, possessivo e violento você tem sua parcela de culpa moça”. Lamentável, sem mais.

          “Só há respaldo bíblico para o divórcio em duas situações: infidelidade e abandono. Qualquer outra razão não tem. Nesses casos, sugiro que ela monte um grupo de oração com mulheres, para pedir a Deus que mude o coração do seu marido. Ele tem poder para fazer isso.”. “Cê apanha dona? Olha, divórcio é pecado, o melhor é você orar pro seu marido melhorar”. Isso, vamos esperar a providência divina, pelos dados dá pra ver que funciona.

          Gente, dá medo.

          • Jesus é a chave para se entender os desígnios de Deus:

            “E disse-lhe alguém: Eis que estão ali fora tua mãe e teus irmãos, que querem falar-te.
            Ele, porém, respondendo, disse ao que lhe falara: Quem é minha mãe? E quem são meus irmãos?
            E, estendendo a sua mão para os seus discípulos, disse: Eis aqui minha mãe e meus irmãos;
            Porque, qualquer que fizer a vontade de meu Pai que está nos céus, este é meu irmão, e irmã e mãe”. (Mateus 12:47-50).

            Se ele considera a união em amor a Deus, mais forte que o sangue, quanto mais será do que uma união feita por um documento.

            O ideal de Deus para o casal não é a submissão de nenhum deles ao outro, mas somente a Deus. A prova disso é que um dos castigos de Eva, é que ela será dominada por seu marido.

            “E à mulher disse: Multiplicarei grandemente a tua dor, e a tua conceição; com dor darás à luz filhos; e o teu desejo será para o teu marido, e ele te dominará”. (Gênesis 3:16).

            Ou seja, essa desigualdade entre homem e mulher é uma consequência do pecado, tal como as dores de parto. Deus nunca desejou isso para o casal perfeito e harmônico que criou. Tal como nunca desejou a morte para os homens, nem as doenças, e muito menos a pior consequência disso tudo: a morte do seu único filho.

            Mas Mary, são coisas complicadas para se entender sem o devido discernimento espiritual, que só se tem com amor genuíno pelo outro ser humano. É perca de tempo querer ensinar isso no meio evangélico. Infelizmente, hoje o verdadeiro ensino de Jesus está tão intragável como sempre foi, e ele continua irreconhecível como Messias hoje, e continua sendo crucificado, acusado de profanar suas próprias palavras, que já se transformaram em “Lei”.

          • Arthur Salomão,
            Então, todas as coisas que acontecem são por causa do pecado, da desobediência e da falta de amor. As soluções que se tomam, no caso da mulher que apanha e é ameaçada, vão na direção da separação e divórcio. Mas, se essa mulher encontrar mais na frente um bom homem cristão que a ame, com certeza, ela tem o direito de refazer a sua vida! Não foi ela que destruiu seu casamento!

          • É Mary, o casamento para Deus é selado com amor, de ambas as partes, e não com um papel, que muitas vezes assinamos na ignorância, ou forçados por diversos fatores externos.

          • Ao contrário da legião da stardust, que é um demônio legalista, e que vai dizer que o papel vale mais que tudo. que bom q pelo menos nisso, vcs não seguem a estrela caída, arthur e mary.

      • EU O SENHOR JESUS DIGO QUE ANTES ERA PRECISO HAVER O ATO PARA SER ADULTÉRIO, HOJE VOS DIGO SE AO MENOS PENSAREM JÁ PECARAM, ENTÃO É FORTE A INSTITUIÇÃO CASAMENTO, NÃO PODEMOS BRINCAR COM ESTAS COISAS, TEM A PASSAGEM EM QUE JESUS DIZ PARA A MULHER QUE AINDA NÃO O CONHECIA, VÁ E NÃO PEQUES MAIS, SE PECAR ESTA ALMA MORRERÁ

  16. Voçe quer dizer que o diabo que fas os casamento de mundanos? Então mundanos não casam fornica.´Voçe não respeita nem á lei vá ler o liro de romanos. Você nao sabe nem o significado de PORNEIA.

  17. o que ligares aqui na terra sera ligado no ceu,o que desligares aqui na terra sera desligado ceu,,,e permitido a carta de divorcio,,,Deus e Amor,ele jamais permitiria que os seres humanos nao tivesse uma segunda chance,,,o que prega muita doutrina peca em silencio,,,

        • Eu sou da Igreja do Anjo Michael

          §§§$$§§$§§_
          _________$$$$$§§§$ $§§$§_
          _______($$$$$$$§§§$$§§$§§_(§§)_
          ___ _____(§§§$$$$§$$$$§§$$§§$§§$§§~
          ________( (_($$§§$§§$§§§§§§§§§$$§§$~
          ________))_(§$ $$$$$§§$$§§$§§$§§§§§~
          _________((_)_((§$$ §$$§§$$§§$§§$§§§§((….
          ___________))_)_§$$ ))_$$$§§§$$§§$§§$§§§§§
          ___________(__(_)) _§$§§§§§$$§§$$§§$§§$§§§
          _______________(_ _$_$$§§§§§§$$§§$$§§$§§$§§
          _______________ )_$_$§$§§§§§§$§§$$§§$§§§§__§
          ____________ ______)$__§§§§§§$§$$_§$$§§___§$§
          ________ _________(§___$§§§§§$§§$_§$$___§§§§§§
          ___ ______________($§__$§$§§§$$$§§§_$__$§§§§ §$§§
          __________________§§§_§$$$$$§§§§§§§$ §§_§$$§$$§§§§
          ___________________(§__§§§§ §§§§§§$§§$ $§§_§§$_§§§§§
          _________________ __(§_$$§§$§§§§§§§§$$§§$§_$§§§§§§
          ________ ____________§_$§§$§§§§§§§§$$§§_§§$§§§§§§
          ____________________§__$$§§§§$§§§§§§$_§§ $§§$§§§
          _____________________§_$$§§§§$§§§ §§__$§§$§§$§§
          _____________________§_$$_§ §§§§§$§§$$§§$§§§§
          _____________________§§ §§_§§§§§$§§$$§§$§§§§
          ____________________ _§§§$$::::§§$$$§§$$§§$_§
          ________________ ___§§§§:§§§§§§__§§$§§$§_§§
          ______________ ___§$$:§§§§§$$$§___§$§§$§§§§
          ____________ __§§:§§$§$$§§$$$$$__$§§$§§§§§§
          __________ __$$§:§§§$§$$$$$§§$$§§$§§$§_§§§
          _________ _$$§:§§$$$$$$§§$§§§§§§§$$___$§§
          _______$$ $§::§$$$$$$§§$§§§§§§§§§______§§
          _____$$$§ ::§$$$$$$$§§§§§§§$§§$_________§
          ___$$$§:: §§$$$$§§§ §$$$§§§§
          _$$§::§§§$$§§$§§§§§§§§§
          $§§§$§§§§§ $$§§§§§§§
          §§§§§§§$$§§$§§§§
          _§§§§§§§§$§§_§§ $
          _§§§§§§§§§$§§$_§§§
          __§§§§$§§§$§$§§$_§§
          __ _§§§§$§§§$§$§§$_§§
          _____$§§§§§§§§§§§$§_§§
          ______§§§$§§§§§§$§§$§_§
          _______$§§§§§§§$$ §$$§§_§§
          ________§§§§$$§§$$§§$$§§_§
          ______ ___§$§$$$§§§§§§$$§§$§§
          __________$$$$§§$_ §§$§§$§§§§§§
          ___________§$§§$§§_§§§§§§§§§ $$§§$§
          ____________§$§§$§§_§§§§§§§§_$$§§$
          _____________§$§§$§§_$§§§§§__§§$§
          _______ _______\___§$§§$_\_____§§§§
          _____________ __\__§§§§§__§§__§§§§$
          _________________\_ §§§$§§__$§§§§§§§
          ___________________§$§§$ §___§$§§§§
          _____________________§§§$§§__§ §$§§
          _______________________§§§§§__§$§§__ __________

  18. Paulo,eu não sabia que esse tal é assecla da seita de balaão.SANTO DEUS VIVO.Não perco mais meu tempo discutindo com esse tipo de gente. Os porcos lavados desta seita estão
    voltando ao lamaçal de avião…É o começo do fim mesmo…Que DEUS VIVO tenha misericórdia
    destas almas penadas e perturbadas….

  19. ESTUDO BÍBLICO:

    “AS 10 MAIORES MENTIRAS SOBRE OS 10 POR CENTO DOS DÍZIMOS”

    Muitas igrejas insistem no ensino errôneo de que os dízimos ainda são obrigatórios mesmo para os cristãos que vivem debaixo da graça de Jesus Cristo, e se utilizam de argumentos que se tornaram verdadeiros mitos dentro da comunidade evangélica, porém como eles dizem que o dízimo é 10 por cento, vamos usar o mesmo princípio numérico e verificar biblicamente as 10 argumentações mentirosas mais difundidas a respeito do dízimo.

    1º MENTIRA – “O DÍZIMO FOI ORDENADO POR DEUS NO JARDIM DO ÉDEN, POIS A ÁRVORE DO CONHECIMENTO REPRESENTA O DÍZIMO”

    Na verdade, biblicamente o dízimo foi ordenado no monte sinai (levíticos 27:30-32; Números 18:21-24) e portanto, não foram instituidos no Jardim do Éden, pois sequer é mencionado que Adão e Eva receberam o mandamento de dizimar. A associação que muitos religiosos que insistem em receber dízimos fazem de que a árvore do conhecimento do bem e do mal (Gênesis 2:9), pois não era permitido a Adão e Eva comer dela (Gênesis 2:17) portanto ela seria segundo eles um “símbolo” do dízimo, mas isso é uma associação esdrúxula, pois sequer há um texto bíblico que faça uma ligação entre essa árvore do Jardim do Éden e o dízimo da lei de moisés, sequer se diz que a árvore ocupava 10% do espaço do Jardim do Éden. Trata-se portanto de mais um argumento ridículo usado pelos líderes religiosos para levar o povo a acreditar que o dízimo não era somente obrigatório perante a lei de moisés.

    2º MENTIRA – “O DÍZIMO SEMPRE FOI OBRIGATÓRIO MESMO ANTES DA LEI DE MOISÉS”

    O dízimo antes de sua ordenança no Sinai era voluntário, sendo mencionado apenas 2 vezes antes de se tornar obrigatório, Abraão deu uma única vez um dízimo do despojo de guerra quando resgatou seu sobrinho ló e jacó fez um voto a Deus (gênesis 14:17-20, gênesis 28:20-22)

    Pelas seguintes razões, Gênesis 14:20 não pode ser usado como exemplo para os cristãos dizimarem: 1º – A Bíblia não diz que Abraão deu obrigatoriamente esse dízimo. 2º – O dízimo de Abraão não foi um dízimo santo, da Terra Santa de Deus, produzido pelo povo santo de Deus. 3º – O dízimo de Abraão foi somente do despojo de guerra (hebreus 7:4). 4º – O dízimo de Abraão a Melquisedeque aconteceu apenas uma vez e Abraão mudava sempre de lugar. 5º – O dízimo de Abraão não proveio de sua riqueza pessoal. 6º – O dízimo de Abraão não é mencionado em nenhuma parte da Bíblia, seja no velho ou no novo testamento a fim de respaldar o ato de dizimar. 7º – Visto como nem Abraão nem Jacó tinham um sacerdócio levítico para manter, eles não tinham lugar algum onde entregar os dízimos, durante os seus muitos deslocamentos.

    No caso específico de Jacó, lemos o seguinte: “Fez também Jacó um voto, dizendo: Se Deus for comigo, e me guardar nesta jornada que empreendo, e me der pão para comer e roupa que me vista,de maneira que eu volte em paz para a casa de meu pai, então, o SENHOR será o meu Deus;e a pedra, que erigi por coluna, será a Casa de Deus; e, de tudo quanto me concederes, certamente eu te darei o dízimo” (Gênesis 28:20-22). O texto bíblico é claro, que Jacó fez um propósito particular (um voto) de que se Deus fosse favorável à ele, que ofereceria à Deus o dízimo. Não se vê também neste caso nenhuma ordem explicita de Deus ou algum sacerdote a mando Dele, para que Jacó dizimasse, e vemos que foi uma promessa de Jacó para Deus, não há relatos posteriores na Bíblia que ele tenha de fato dizimado, apenas se observa a sua promessa, seu compromisso de entregar o décimo de tudo que viesse a obter daquele momento em diante. Outra vez, não vemos na Bíblia nenhuma passagem em que vemos escrito que devemos dizimar como Jacó fez, portanto trata-se de mais uma mentira que os líderes criaram para tentar fazer parecer que os dízimos eram obrigatórios antes mesmo da lei de moisés.

    3º MENTIRA – “O DÍZIMO DOS ALIMENTOS DO VELHO TESTAMENTO FOI SUBSTITUÍDO POR DÍZIMO DO DINHEIRO NOS DIAS ATUAIS”

    Não há um versículo na biblia informando que dízimo obrigatório da lei de moisés possa ser ouro, prata, moeda, dinheiro, etc. Dízimo sempre foi apenas alimento do campo vegetal ou animal (levíticos 27:30 e 32) mesmo quando havia metais preciosos como moeda corrente. Abraão no seu tempo comprou uma sepultura para sua esposa por 400 ciclos de prata (gênesis 23:16)

    Embora já existisse dinheiro, a substância do dízimo divino jamais foi dinheiro. Ele era o “dízimo do alimento”. Isso é muito importante. Os verdadeiros dízimos bíblicos eram sempre somente o alimento proveniente das fazendas e rebanhos, somente dos israelitas que vivessem exclusivamente dentro da Terra Santa de Deus, as fronteiras nacionais de Israel. A fartura provinha de Deus e não da manufatura ou habilidade do homem.

    Existem 15 versículos de 11 capítulos e 8 livros, de Levítico 27 a Lucas 11, que descrevem o conteúdo do dízimo. E o conteúdo jamais, repito, jamais incluía dinheiro, prata, ouro ou qualquer outra coisa, além de alimento. Mesmo assim, a definição incorreta de “dizimar” é a maior mentira que está sendo pregada sobre esse ato, hoje em dia. (Veja Levítico 27:30,32; Números 18:27,28; Deuteronômio 12:17; 14:22, 23, 26; 2 Crônicas 31:5; Neemias 10:37; 13:5; Malaquias 3:10; Mateus 23:23 e Lucas 11:42).

    Não se observa portanto em toda a bíblia, alguém entregando dízimo em dinheiro, pois dízimo era décima parte dos alimentos ( agropecuários ou agrícolas ), e jamais foi entregue em dinheiro. E o dinheiro já era corrente nos tempos bíblicos, pois o próprio moisés que recebeu a lei para o povo lidou com dinheiro: “Então, Moisés tomou o dinheiro do resgate dos que excederam os que foram resgatados pelos levitas.Dos primogênitos dos filhos de Israel tomou o dinheiro, mil trezentos e sessenta e cinco siclos, segundo o siclo do santuário. E deu Moisés o dinheiro dos resgatados a Arão e a seus filhos, segundo o mandado do SENHOR, como o SENHOR ordenara a Moisés” (Números 3:49-51)

    Mais uma prova de que o dízimos sempre foram alimentos podem ser vista nessa passagem bíblica: “DOS DÍZIMOS NÃO COMI no meu luto e deles nada tirei estando imundo, nem deles dei para a casa de algum morto; obedeci à voz do SENHOR, meu Deus; segundo tudo o que me ordenaste, tenho feito” (Deuteronômio 26:14)

    Portanto, mais uma mentira dos líderes que ensinam sobre a obrigatoriedade dos dízimos é revelada, quando dizem que nos tempos bíblicos dízimos eram entregues em alimentos porque dinheiro ainda não existia, mas abraão e até moisés lidavam com dinheiro, e mesmo assim na obrigatoriedade da lei de moisés nunca se pagava dízimos em dinheiro, pois dízimo sempre foi a décima parte dos alimentos, do campo e animais, e nada tem a ver com a exigência de entrega de 10% do dinheiro que os cristãos recebem para esses líderes que ensinam erradamente sobre dízimos. Dízimo nunca foi pago em dinheiro, apenas em alimentos. Se o seu pastor ou líder insistir em dizer que pode ser pago em dinheiro exija que ele mostre alguém dizimando em dinheiro na bíblia, pois dinheiro já existia e era usado naquela época.

    4º MENTIRA – “O DÍZIMO FOI DADO POR DEUS AOS LEVITAS DA VELHA ALIANÇA E HOJE OS PASTORES DA NOVA ALIANÇA SUBSTITUIRAM ESSES LEVITAS PORTANTO DEVEM RECEBER DÍZIMOS”

    O dízimo foi dado aos levitas, mas para que eles fizessem todo o trabalho da tenda da congregação (Números 18:21-23). Se hoje os membros leigos fazem mais de 90 % do trabalho e os pastores recebem todo o dízimo isso não é biblico, é humano. Na igreja primitiva de atos, um levita, chamado josé de sobrenome barnabé dava ofertas ao invés de receber dízimos dos apóstolos e membros da igreja cristã: “José, a quem os apóstolos deram o sobrenome de Barnabé, que quer dizer filho de exortação, LEVITA, natural de Chipre, como tivesse um campo, vendendo-o, trouxe o preço e o depositou aos pés dos apóstolos” (atos 4:36-37) Portanto fica evidente que com a mudança do sacerdócio mudou a lei: “Pois, quando se muda o sacerdócio, necessariamente há também mudança de lei” (hebreus 7:12)

    Na economia hebraica, o dízimo era usado de maneira totalmente diferente da que hoje é pregada. Mais uma vez, os levitas que recebiam o dízimo inteiro nem sequer eram ministros ou sacerdotes – eles eram apenas servos dos sacerdotes. Números 3 descreve os levitas como sendo carpinteiros, fundidores de metal, artesãos de couro e artistas, que mantinham o pequeno santuário. E 2Crônicas 23-27, durante o tempo dos reis Davi e Salomão, os levitas também foram peritos artesãos, os quais inspecionavam as obras do Templo. Vinte e quatro mil deles trabalhavam no Templo como construtores e supervisores; seis mil eram oficiais e juízes; quatro mil eram guardas e quatro mil eram músicos. Como representantes políticos do rei, os levitas usavam o seu dízimo para servir aos oficiais, juízes, coletores de impostos, tesoureiros, guardas do Templo, músicos, padeiros, cantores e soldados profissionais (1Crônicas 12:23,26; 27:5). É obvio que esses exemplos do uso bíblico da entrada do dízimo nunca se tornam exemplos para a igreja de hoje. É importante saber que na Antiga Aliança os dízimos nunca eram usados para evangelizar os não israelitas. Neste ponto o dízimo falhou. Vejam Hebreus 7:12-19. Os dízimos jamais estimularam os levitas e sacerdotes da Antiga Aliança a estabelecer uma única missão fora do país, para encorajar um só gentio a se tornar israelita (Êxodo 23:32; 34:12,15; Deuteronômio 7:2). O dízimo da Antiga Aliança era motivado e exigido por lei, não pelo amor. De fato, durante a maior parte da história de Israel, os profetas foram os principais portadores da Palavra de Deus e não os levitas e os sacerdotes que recebiam o dízimo.O falso ensino é que os anciãos e pastores da Nova Aliança estão simplesmente continuando de onde os sacerdotes da Antiga Aliança deixaram e por isso devem receber o dízimo. A função e o propósito dos sacerdotes da Antiga Aliança foram substituídos, não pelos anciãos e pastores, mas pelo sacerdócio de todos os crentes. Como outras ordenanças da Lei, o dízimo foi apenas uma sombra temporária, até a vinda de Cristo (Efésios 2:14-16; Colossenses 2:13-17; Hebreus 10:1). Na Nova Aliança cada crente é um sacerdote de Deus (1 Pedro 2:9-10; Apocalipse 1:6; 5:10). E como sacerdote cada crente oferece sacrifícios a Deus (Hebreus 4:16; 10:19-22; 13:15-16). Então, cada ordenança que havia sido previamente aplicada ao antigo sacerdócio foi anulada no Calvário. Visto não pertencer à Tribo de Levi, até mesmo Jesus Cristo foi desqualificado. Desse modo, o propósito original de dizimar já não existe (Hebreus 7:12-19; Gálatas 3:19, 24, 25; 2Coríntios 3:10).

    Portanto, não há nenhum mandamento no novo mandamento do cristão entregar os dízimos aos pastores, pois o dízimo somente podia ser recebido pelos levitas: “Ora, os que dentre os filhos de Levi recebem o sacerdócio têm mandamento de recolher, de acordo com a lei, os dízimos do povo, ou seja, dos seus irmãos, embora tenham estes descendido de Abraão” (hebreus 7:5), e os levitas só existiam na velha aliança da lei de moisés, pastores não são substitutos deles pois são ministros de Deus (I Coríntios 4:1) e nem sequer é ordenado que se deva entregar dízimos em favor da obra de Deus, pois ela é sustentada pelas ofertas voluntárias (2Coríntios 9:7).

    5º MENTIRA – “O DÍZIMO RECEBIDO É SOMENTE PARA USO DOS PASTORES”

    Biblicamente, o dízimo pertencia aos levitas (números 18:21-23), mas também para se fazer um festival ao Senhor (deuteronômio.14:22-27) e a cada terceiro ano, para os levitas, órfãos, viúvas e estrangeiros, os quais comiam o dízimo ajuntado dentro das suas portas (deuteronômio14:28-29). Se ofertas e dízimos eram sagrados ao Senhor e não podiam ser comidos por pessoas comuns neste caso Deus abre um exceção, visto que para ele misericórdia é melhor que sacrificio (Oséias 6:6; Mateus 12:7), a vida dos carentes é preciosa ao senhor (veja um exemplo disso em Lucas 6:1-10)

    Portanto mais uma vez, é biblicamente demonstrado que os dízimos recebidos pelos levitas não eram de uso exclusivo deles… os necessitados ( órfãos, viúvas e os de fora de israel ), também se beneficiavam dos dízimos dos alimentos recebidos pelos levitas. Essa conversa de que só os pastores e líderes religiosos podem hoje usufruir dos dízimos não encontra respaldo bíblico. Trata-se de mais uma doutrina de homem.

    6º MENTIRA – “CRISTÃO QUE NÃO DÁ O DÍZIMO SERÁ VITIMA DO “DEVORADOR”
    Se você é evangélico provavelmente já deve ter ouvido alguém falar a respeito do devorador. Muitas igrejas pregam a respeito desse ser. Mas o que os líderes religiosos gananciosos não fazem é mostrar aos membros que a admoestação de Malaquias é dirigida somente à nação de Israel, e não aos cristãos de hoje que não dizimam:

    “Sentença pronunciada pelo Senhor CONTRA ISRAEL, por intermédio de Malaquias” (Malaquias 1:1)

    e, se destina especificamente, aos SACERDOTES CORRUPTOS:

    “Agora, ó sacerdotes, para vós outros é este mandamento.Se o não ouvirdes e se não propuserdes no vosso coração dar honra ao meu nome, diz o SENHOR dos Exércitos, enviarei sobre vós a maldição e amaldiçoarei as vossas bênçãos; já as tenho amaldiçoado, porque vós não propondes isso no coração” ( Malaquias 2:1-2)

    Eles estavam ofertando ANIMAIS coxos, cegos mudos, e defeituosos:

    “Ofereceis sobre o meu altar pão imundo e ainda perguntais: Em que te havemos profanado? Nisto, que pensais: A mesa do SENHOR é desprezível. Quando trazeis animal cego para o sacrificardes, não é isso mal? E, quando trazeis o coxo ou o enfermo, não é isso mal? Ora, apresenta-o ao teu governador; acaso, terá ele agrado em ti e te será favorável? – diz o SENHOR dos Exércitos.” (Malaquias1:7-8)

    Quanto a Malaquias 3, notamos que Deus manda trazer somente “DÍZIMOS” para as câmaras do depósito do templo, para que haja “comida” ( alimento, ou mantimento ) em minha casa. Isto é , mantimento = produtos alimentares (ver dicionário da língua portuguesa)

    O texto mais famoso citado para falar a respeito do devorador é Malaquias 3:11, que diz: “Por vossa causa, repreenderei o devorador, para que não vos consuma o fruto da terra; a vossa vide no campo não será estéril, diz o SENHOR dos Exércitos.” Esse texto é a continuação de Malaquias 3:10, o tão famoso texto que fala a respeito de dízimos no Antigo Testamento. os líderes gananciosos dizem que o “devorador” mencionado nesse texto é um demônio que destrói as finanças daqueles que não dão os 10%, ou seja, que não são dizimistas. As pessoas que pregam nessa linha trazem ameaças de destruição financeira aos seus ouvintes se os mesmos não forem dizimistas fiéis.

    O DEVORADOR É MESMO UM DEMÔNIO? A resposta é não! Os que afirmam que esse devorador citado no texto é um demônio, no mínimo, faltaram em algumas aulas de interpretação da Bíblia. A primeira coisa a sabermos é que no Antigo Testamento, a aliança que vigorava era uma aliança baseada na obediência. Se o povo fosse obediente às leis de Deus seriam abençoados. Essas bênçãos eram visivelmente mandadas em forma de paz e boas colheitas e prosperidade. Se fossem desobedientes, seriam amaldiçoados. Falta de paz e colheitas ruins estavam em vista aqui. (Deuteronômio 28). Em uma das ameaças de maldições em suas colheitas, que Deus manda ao povo através do profeta Joel, vemos que: “O que deixou o gafanhoto cortador, comeu-o o gafanhoto migrador; o que deixou o migrador, comeu-o o gafanhoto devorador; o que deixou o devorador, comeu-o o gafanhoto destruidor.” (Joel 1:4). Uma maldição que tinha em vista a destruição da lavoura.

    O texto de Malaquias 3:11 diz a mesma coisa: “Por vossa causa, repreenderei o devorador, para que não vos consuma o fruto da terra; a vossa vide no campo não será estéril, diz o SENHOR dos Exércitos.”. Esse devorador certamente se tratava de um tipo de gafanhoto altamente destrutivo ou outro “bicho” que acabava com as plantações (que eram a base da economia do povo de Israel). A ação devastadora desse “ser” acabava com a prosperidade do povo em pouco tempo atacando suas lavouras. Quando o povo era obediente a Deus e cumpria a Sua lei, que no caso desse texto é a lei de dizimar, Deus abençoava suas colheitas e negócios. Esse é o sentido desse texto. Assim, não faz sentido usar esse texto para afirmar que o devorador era um demônio ou coisa parecida. Nem faz sentido ameaçar as pessoas hoje em dia com esse “devorador”

    “repreenderei o devorador” Versículo 11 (Não é dinheiro que faz isto, é o próprio Deus)

    Devorador, segundo a bíblia, nunca foi demônio, e sim, gafanhotos, que Deus enviava como pragas a terra para castigar o povo, e estes gafanhotos, Deus os chamavam de “O meu grande exercito” (Joel 2:22-27) …”repreenderei o devorador ” significa… espantarei a praga do meio da vossa plantação (gafanhotos), veja também Levítico 11:22 e Naum 3:16.

    Os líderes gananciosos que ensinam que esses “devoradores” são demônios que irão causar doenças na família, o carro vai viver quebrando etc, aproveitam o desconhecimento dos cristãos do verdadeiro devorador ao qual Malaquias se refere, o gafanhoto que devorava as colheitas da nação de israel. Não há confirmação nenhuma no novo testamento de que quem não dizima será vitima desse “devorador”… quando um ladrão quer tomar o dinheiro de uma pessoa, ele a ameaça, pois se pedir provavelmente a vítima não entregará o seu dinheiro, e por conta disso o ladrão usa o recurso da ameaça, para forçá-la, da mesma forma agem esses pastores que insistem em receber dízimos pois usam um texto fora de seu real contexto para ameaçar dizendo que o mesmo “devorador” que viria sobre a nação de israel se não dizimasse virá para aqueles que não entregam seus dízimos a eles.Trata-se portanto de mais um ensino distorcido da bíblia para forçar os cristãos que não estudam a bíblia a dizimarem.

    Hoje em dia, a classe mais pobre é a que mais contribui para beneficência. E, mesmo assim, ela permanece na pobreza. Os dízimos não são uma garantia para alguém enriquecer depressa, em vez da educação, da determinação e do árduo trabalho. Se Malaquias 3:10 funcionasse realmente com os cristãos da Nova Aliança, nesse caso milhões de cristãos dizimistas já teriam escapado da pobreza e se tornado o grupo mais rico do mundo, em vez de continuar sendo pobre. Portanto, não existe evidência alguma de que a vasta maioria dos pobres “pagadores do dízimo” tenha sido abençoada pelo mero fato de o entregar. As bênçãos da Antiga Aliança já não estão em efeito (Hebreus 7:18-19; 8:6-8,13).

    Portanto, não há nenhuma possibilidade de um cristão ser vítima do “devorador” (demônio) por causa de não ser dizimista, pois nenhuma maldição da antiga aliança pode atingir aos cristãos da nova aliança em Jesus ( gálatas 3:13 )

    7º MENTIRA – O DÍZIMO SERVE PARA MANTER A IGREJA FÍSICA HOJE, POIS ELA SUBSTITUIU O TEMPLO JUDAÍCO ONDE SE ENTREGAVAM OS DÍZIMOS.

    Nada poderia estar mais longe da verdade. Trata-se de outro falso ensino os religiosos que exigem dízimos de que os edifícios chamados “igrejas”, “tabernáculos” ou “templos”, substituíram o Templo do Velho Testamento como locais de habitação divina.

    A Palavra de Deus jamais descreve os grupos da Nova Aliança como ”tabernáculos”, “templos” ou “edifícios”. Os cristãos não “vão à igreja”. Eles se “reúnem para adorar”. Também, visto que os sacerdotes do Velho Testamento pagavam o dízimo, então, logicamente, o dízimo não pode continuar. Nesse caso, é errado chamar um edifício de “armazém do Senhor” para receber os dízimos (1 Coríntios 3:16-17; 6:19-20; Efésios 1:22-23; 2:21; 4:12-16; Apocalipse 3:12). Com respeito à palavra “armazém” comparem a 1 Coríntios 16:2 com a 2 Coríntios 12:14 e Atos 20:17, 32-35. Durante vários séculos após o Calvário, os cristãos nem mesmo possuíam um edifício próprio (que chamassem de armazém), visto como o Cristianismo era uma religião ilegal e sofria perseguições.

    Após o sacrifício de Jesus, o véu do santuário se rasgou: “E o véu do santuário rasgou-se em duas partes, de alto a baixo” (Marcos 15:38) e hoje, cada cristão é um santuário onde habita o Espírito Santo: “Não sabeis que sois santuário de Deus e que o Espírito de Deus habita em vós?” (I Coríntios 3:16) Não há sequer um Templo ou santuário físico para que os cristãos levem os dízimos pois: “O Deus que fez o mundo e tudo o que nele existe, sendo ele Senhor do céu e da terra, não habita em santuários feitos por mãos humanas” (Atos 17:24). Jesus sequer fundou uma igreja física, pois a verdadeira igreja é espiritual.

    1. Que autoridade nos dá a Palavra de Deus para estabelecermos igrejas denominacionais ou não denominacionais em meio ao testemunho cristão, quando as Escrituras condenam a criação de divisões entre os crentes? (1 Coríntios 1:10; 3:3; 11:18-19)

    2. Com que autoridade vinda de Deus os cristãos denominam suas assim chamadas “igrejas” como Presbiteriana, Batista, Pentecostal, Aliança, Cristã Reformada, Anglicana etc., quando não há na Bíblia instruções para nos reunirmos em qualquer outro nome além do nome do Senhor Jesus Cristo? (Mateus 18:20; 1 Coríntios 5:4)

    3. Será que existe qualquer base na Palavra de Deus para chamar esses edifícios de “igrejas”? A definição bíblica de “igreja” é de uma reunião de crentes que, pelo evangelho, foram chamados para fora, tanto dentre os judeus como dentre os gentios, e são unidos em um único corpo a Cristo, sua Cabeça no céu, pela habitação do Espírito Santo. (Atos 11:22; 15:14; 20:28; Romanos 16:5; 1 Coríntios 1:2; Efésios 5:25)

    4. Onde há no Novo Testamento uma referência mandando os Cristãos construírem templos e chamarem esses locais de “Cada de Deus”, sendo que Deus não habita em templos feito por mãos humanas? (Atos 7:48 e 17:24).

    Dizer que os dízimos são necessários para manter a igreja e sustentar os pastores e líderes não tem fundamentação bíblica neotestamentária, O apóstolo Paulo estava entre os que insistiam em trabalhar com as próprias mãos pelo seu sustento (Atos 18:3; 1Tessalonicenses 2:9-10; 2Tessalonicenses 3:8-14). Embora ele não tenha condenado os que recebiam sustento pela obra em tempo integral, também não ensinou que tal sustento fosse ordenado por Deus, para difusão do Evangelho. (1 Coríntios 9:12). De fato, duas vezes em Atos 20:29, 35 e também em 2 Coríntios 12:14, ele até mesmo encoraja os anciãos da igreja a trabalharem para manter os necessitados da igreja (Eu só queria ver um dos pastores atuais trabalhando para ajudar os pobres da igreja!).

    Para Paulo, a expressão “viver do evangelho” significava “viver segundo os princípios da fé, do amor e da graça” (1 Coríntios 9:14). Conquanto verificasse ter “direito” a alguma ajuda, ele concluía que a “liberdade” de pregar o seu evangelho era mais importante, a fim de cumprir a sua vocação de Deus (1 Coríntios 9:15; 11:7-13; 12:13,14; 1 Tessalonicenses 2:5-6). Enquanto trabalhava como artesão de tendas (atos 18:3), Paulo aceitou uma certa ajuda, porém se gloriava de que o seu pagamento ou salário era o fato de poder pregar livremente, sem se tornar um fardo para os outros (1 Coríntios 9:16-19).

    Em nenhum lugar desde Atos 7:58 (onde Paulo é mencionado pela primeira vez) até suas epístolas, não vemos o apóstolo Paulo orientando alguém a dizimar nem recebendo dízimos dos cristãos, portanto uma prova clara que a igreja primitiva não tinha o dízimo como uma doutrina cristã e inquestionável como se vê hoje nessas igrejas que dizem seguir fielmente as Escrituras.

    Paulo deixou claro que os que pregavam o evangelho tinham todo o direito de serem supridos com as ajudas e doações voluntárias dos cristãos (I Coríntios 9:11 e 14, Filipenses 4:18 ), mas nunca disse que seria dos dízimos! Sequer há mandamento seja do Senhor Jesus ou de seus apóstolos dos cristãos entregarem seus dízimos nos “templos” que hoje conhecemos como igreja, pois Jesus nunca fundou uma igreja física, nem ordenou que se fizessem construções para ali os seus seguidores se reunirem! Se o dízimo fosse tão necessário e importante como esses líderes gananciosos querem fazer parecer, teria o apóstolo Paulo esquecido de mencionar algo tão importante? obviamente que não, pois ele é categórico ao dizer: ” jamais deixando de vos anunciar coisa alguma proveitosa e de vo-la ensinar publicamente e também de casa em casa” e ” porque jamais deixei de vos anunciar todo o desígnio de Deus” (atos 20:20 e 27)… ou seja, tudo que era necessário ele, Paulo, ensinou e o Apóstolo Paulo nunca incentivou ou ensinou os cristãos a dizimarem!

    Portanto comprovadamente os dízimos não são obrigatórios serem entregues, muito menos nas igrejas físicas de hoje.

    8º MENTIRA – “DAR OFERTAS, MESMO ACIMA DE 10% DA SUA RENDA, NÃO TEM O MESMO VALOR ESPIRITUAL, POIS QUEM NÃO DÁ O DÍZIMO ROUBA A DEUS E NÃO SERÁ SALVO POIS ESTÁ DEBAIXO DE MALDIÇÃO”

    Tanto a bênção como a maldição de Malaquias 3:9-11, perduraram somente até o término da antiga Aliança, ou seja, até o Calvário. A audiência de Malaquias havia voluntariamente reafirmado a Antiga Aliança (Neemias 10:28-29. “Maldito aquele que não confirmar as palavras desta lei, não as cumprindo. E todo o povo dirá: Amém” (Deuteronômio 27:26, citado em Gálatas 3:10). E Jesus Cristo deu um fim a essa maldição, conforme Gálatas 3:13: “Cristo nos resgatou da maldição da lei, fazendo-se maldição por nós; porque está escrito: Maldito todo aquele que for pendurado no madeiro”. Portanto nenhuma maldição proveniente da não observância da lei de moisés (e o dízimo pertencia a ela) atinge aos cristãos. Mas os lideres gananciosos que recebem dízimos escondem isso dos membros.

    Mas não é porque o Cristão não seja mais obrigado a dizimar que ele esteja isento de ajudar na propagação do evangelho e em favor dos necessitados pois: “Cada um contribua segundo tiver proposto no coração, não com tristeza ou por necessidade; porque Deus ama a quem dá com alegria” (2coríntios 9:7).

    “Também, irmãos, vos fazemos conhecer a graça de Deus concedida às igrejas da Macedônia; porque, no meio de muita prova de tribulação, manifestaram abundância de alegria, e a profunda pobreza deles superabundou em grande riqueza da sua generosidade.Porque eles, testemunho eu, na medida de suas posses e mesmo acima delas, se mostraram voluntários” (2coríntios 8:1-3) Essa era a prática da igreja de Deus que Cristo estabeleceu.

    Os princípios de dar no Novo Testamento, na 2Coríntios capítulos 8 e 9 são superiores ao dizimar, que não é obrigatório aos cristãos.

    Os seguintes princípios de dar voluntariamente na Nova Aliança estão fundamentados na 2 Coríntios 8 e 9 (1). Dar é uma “graça”. A 2 Coríntios 8 usa oito vezes a palavra “graça”, referindo-se à ajuda aos santos pobres (2). Dar primeiro a Deus (8:5). (3) Dar-se a si mesmo para conhecer a vontade de Deus (8:5) (4) Dar em resposta ao dom de Cristo (8:9 e 9:15). (5) Dar com desejo sincero (8:8, 10, 12 e 9:7) (6) Não dar por causa de mandamento algum (8:8,10; 9:7). (7) Dar além de sua capacidade (8:3, 11, 12) (8) Dar para produzir igualdade. Isso quer dizer que os que têm mais devem dar mais, a fim de suprir a incapacidade dos que não podem dar mais (8:12,14) (9) Dar com alegria (8:2). (10) Dar porque está crescendo espiritualmente (8:3,4,7). (11) Dar porque deseja crescer espiritualmente (9:8, 10, 11). (12) Dar porque está ouvindo o Evangelho ser pregado (9:13).

    9º MENTIRA – “JESUS MANDOU OS CRISTÃOS DAREM O DÍZIMO NO NOVO TESTAMENTO”

    O falso ensino é que Jesus ensinou a dizimar, em Mateus 23:23, dizendo que isso está claro no Novo Testamento.

    Em primeiro lugar, A Nova Aliança (o novo testamento) não teve princípio no nascimento de Jesus, mas na Sua morte (Gálatas 3:19, 24, 25; 4:4). O dízimo não é ensinado na igreja, depois do Calvário. Quando Jesus falou sobre o assunto em Mateus 23:23, Ele estava simplesmente ordenando a obediência às leis da Antiga Aliança, a qual ele endossou e obedeceu até chegar ao Calvário.

    Não existe um único texto do Novo Testamento que ensine a dizimar após o período do Calvário. (Atos 2:42-47 e 4:32-35 não são exemplos para se dizimar, a fim de sustentar os líderes da igreja). Conforme Atos 2:46, os cristãos judeus continuavam a adorar no Templo. E conforme Atos 2:44 e 4:33,34, os líderes da igreja compartilhavam igualmente o que recebiam com todos os membros da igreja (o que hoje os líderes gananciosos que recebem dízimos não fazem).

    Aliás, Jesus sequer é mencionado dizimando ou recebendo dízimos… e porque os líderes gananciosos pedem dízimos em nome de Jesus sendo que o próprio Jesus disse: “em meu nome, expelirão demônios; falarão novas línguas;pegarão em serpentes; e, se alguma coisa mortífera beberem, não lhes fará mal; se impuserem as mãos sobre enfermos, eles ficarão curados” (Marcos 16:17-18)… Ele nunca disse ” em meu nome receberão dízimos…”

    Portanto comprovadamente mais uma mentira desses homens que se dizem ordenados por Deus a exigirem dízimos dos cristãos incautos foi desmascarada! Jesus nunca ordenou que os seus discípulos e futuros apóstolos recolhessem dízimos… e porque esses líderes acham que podem fazer diferente? Bem o Senhor Jesus profetizou sobre esses tipos: “Acautelai-vos dos falsos profetas, que se vos apresentam disfarçados em ovelhas, mas por dentro são lobos roubadores” (Mateus 7:15)

    10º MENTIRA – “JESUS RECEBE DÍZIMOS DOS CRISTÃOS CONFORME HEBREUS 7:8″

    O início do capítulo 7 de hebreus é apenas citação do Antigo Testamento, onde fala do sacerdócio de Melquisedeque. Em Hebreus 7:5 diz: ” E os que dentre os filhos de Levi receberam o sacerdócio tem ordem, segundo a lei, de tomar os dízimos do povo, isto é, de seus irmãos, ainda que tenham saído dos lombos de Abraão”

    A lei foi dada por intermédio de Moisés, ao povo, direcionada aos filhos de Levi, especificamente aos que receberam sacerdócio para trabalhar nas tendas das congregações ( montagem e desmontagem de tendas no deserto), os quais tinham ordem, segundo a lei de receber os dízimos dos seus irmãos. Agora note o relato do versículo 11 e 12:

    Hebreus 7:11: De sorte que, se a perfeição fosse pelo sacerdócio Levítico (porque sob ele o povo recebeu a lei), que necessidade se havia logo de que outro sacerdote se levantasse, segundo a ordem de Melquisedeque (referindo-se ao Salvador) e não fosse chamado segundo a ordem de Arão? (menção a Moisés, o qual introduziu a lei ao povo).

    Hebreus 7:12: Porque mudando-se o sacerdócio, necessariamente se faz também mudança na lei.

    Meditando no texto acima, especificamente nestes versículos, onde a palavra assegura que os sacerdotes Levíticos recebiam os dízimos segundo a lei (Hebreus 7:5), Porque através deles (sacerdotes Levíticos) o povo recebeu a lei (Hebreus 7:11) e mudando-se o sacerdócio, necessariamente se faz também, mudança na lei (Hebreus 7:12), porque se a perfeição fosse pelo sacerdócio Levítico (pelo qual o povo recebeu a lei), qual a necessidade de que enviasse outro Sacerdote? Mudou o Sacerdócio, necessariamente se faz mudança na Lei.

    A lei dos dízimos foI direcionada especificamente aos filhos de Levi, aos que receberam o sacerdócio e não havendo mais “Levitas”, nem “templo”, nem sacerdote a oferecer sacrifícios, pois O Salvador já o fez, logo,se aplicada aos crentes hoje, ela torna-se intempestiva e ilegítima, porque os “pastores” de hoje não são levitas nem foram proibidos de trabalhar, nem menos tiveram promessas de herança de dízimos para sustento por não ter tido herança nas distribução de terras prometidas ao povo israelita por herança.

    Outra particularidade, no capítulo 18 do livro de Números, o Senhor Deus adverte aos sacerdotes levitas dizendo: Na sua terra, possessão nenhuma terás, e no meio deles nenhuma parte possuirás; eu sou a tua parte e a tua herança no meio dos filhos de Israel.

    Gostaria de recomendar aos pregadores contemporâneos (os que querem se assemelhar aos sacerdotes levitas que recebiam dízimos), seria bom que guardassem os mandamentos do Senhor para aquela tribo, os quais não possuíam bens materiais, pois o Senhor era a herança dos sacerdotes levitas.

    Recapitulando: Hebreus 7 apenas faz a menção pós-Calvário de dizimar, numa explanação de porque o sacerdócio levítico deve ser substituído pelo sacerdócio de Cristo, porque o sacerdócio levítico era fraco e ineficiente. Estude Hebreus 7 e sigam a progressão do versículo 5 ao versículo 12 e ao versículo 19.

    Porém, líderes gananciosos insistem em apenas mostrar hebreus 7:8 aos membros, onde segundo eles, Jesus receberia dízimos dos cristãos: “Aliás, aqui são homens mortais os que recebem dízimos, porém ali, aquele de quem se testifica que vive” (hebreus 7:8)

    Apenas mostrando esse versículo isoladamente aos membros desavisados, querem dar a entender que esse versículo manda os cristãos ainda dizimarem, sem ler todo o real contexto do capítulo 7 de hebreus.

    Portanto hebreus 7:8 não fala de Jesus recebendo ainda dízimos dos cristãos, pois o contexto do capítulo 7 de hebreus fala na verdade da superioridade do sacerdócio de melquisedeque em relação ao levítico que era sustentado pelos dízimos. Cristãos não tem o mandamento bíblico de dizimarem.

    Considerações finais:

    Em Hebreus 7,8,9 e 10, neste 4 capítulos deixa bem claro a questão do sacerdócio perfeito, que, quando mudado o sacerdote Levítico, veio o Cristo, e mudando o sacerdócio se muda a lei ( Hebreus 7:12 ) portanto, notamos, que no novo testamento, não há ninguém dando dizimos em dinheiro, sendo que já existia, porque, Jesus foi traído por moedas, e a viúva ofertou moedas, mas dízimos, foi mencionado em alimentos, hortaliças ( Mateus 23.23 ) jamais em dinheiro, e o próprio Senhor Jesus, relatou que o dízimo era da lei para o povo de Israel , …”o mais importante DA LEI “. (Mateus 23:23)

    Paulo não mencionou dízimos, nem outro apóstolo qualquer deixou exemplo de tal prática. Em Corintios 9, Paulo pede donativos para suprir necessitados e não para manter despesas de instituições religiosas. Em Atos 4:32 em diante, notamos a generosidade dos irmãos,vendendo tudo e depositando aos pés dos apóstolos, para que se fosse feita DISTRIBUIÇÃO AOS NECESSITADOS, de forma a não haver necessitados entre eles ( esta é a justiça que excede a dos fariseus religiosos que apenas punham seus dízimos das hortaliças e achavam que estava, cumprindo sua parte) em Mateus 23:23 e Lucas 18:12. Tal prática dos fariseus, mostra religiosidade e eles não praticavam a fé, de fato, que , quem diz que dizimar é um ato de fé, é engano, porque os fariseus dizimavam , mas não praticavam a fé. O jovem rico, não foi indicado por JESUS a dizimar, e sim, vender e REPARTIR com os pobres. Jó nunca dizimou, e mesmo assim era próspero.

    Abraão só deu o dízimo uma só vez, e não foi em dinheiro, foi despojos, sobras de conquistas de guerra, dizimo de sangue, após matar os reis e tomar seus bens.

    Jacó prometeu dar o dízimo, ( um voto particular dele ) em Gênesis 28:20-22 , mas a bíblia não fala que ele cumpriu…

    Abraão não foi a “suposta” casa do tesouro ( igreja ) mas Melquisedeque lhe saiu ao encontro para receber sua parte, devido ser rei de Salém e receber por que passava em tal parte, imposto semelhante ao que Jesus nos ensinou a pagar a César (Mateus 22:21). Isto é, JESUS mandou sermos fiéis ao estado e não sonegar impostos.

    Os cobradores de impostos ao se converter, restituíram 4 vezes mais aos que haviam defraudado, e foi nisto que Jesus afirmou: “hoje houve salvação nesta casa” (Lucas 19:9)Repare que o Salvador não o mandou dar dízimos.Todas as vezes que você quiser dar algo á Deus, e restituir a Deus com gratidão, faça isto dando ao seu próximo, pois assim,estará cumprindo a palavra na íntegra, conforme Mateus 25 deixa bem claro esta questão.

    No sétimo ano, Israel, não trazia dízimos, devido ser o ano sabático,a terra descansava (Levítico 25:4) Mas e será que a igreja atual faz isto? Fica sem receber dizimos no sétimo ano?

    O DÍZIMO era vendido POR DINHEIRO,devido a distância de levar onde o Senhor escolhera, para santificar seu nome, e o próprio dizimista COMIA DOS SEUS DÍZIMOS, administrava o dízimo, hoje em dia quem come dos dízimos são os pastores, que administram os dízimos, dando ordem quê e no que será empregado os dízimos do povo. Estes ditos “sacerdotes” ( pastores) não são levíticos, nem exercem função sacerdotal superior a qualquer irmão que seja, e muito menos têm eles o direito de administrar o dízimo pessoal de cada um.

    Quanto a sacerdotes, sabemos todos nós somos, depois de Cristo nos fazer um sacerdócio real, nação santa , povo eleito de DEUS, passamos a ter livre acesso ao Pai através de CRISTO que , na sua morte, o que nos separava foi rasgado do alto abaixo, a saber o véu que separava o lugar santo,( local onde entravam os sacerdotes) do lugar santíssimo (onde só entrava o sumo sacerdote 1 vez por ano para pferecer acrificio pelo pecado do povo).

    Paulo recebeu muitas vezes ajuda da igreja, mas era para se manter, e não era salário mensal como se estivesse numa empresa. Paulo trabalhava (atos 18:3) , e em nada pesava os irmãos e a igreja.

    Se Paulo disse: “sede meus imitadores como eu sou de Cristo”, será que nesta parte, os pastores que exigem dízimos imitam à Paulo? Vemos Jesus ou Paulo recolhendo ou ensinando sobre dízimos?Em 2Coríntios 9:9, Paulo cita o salmo 112:9, onde fala da generosidade com os mais pobres: “Conforme está escrito: Espalhou, deu aos pobres; A sua justiça permanece para sempre”. (2 Coríntios 9:9)

    Nada falou de dízimos em dinheiro, e sim, contribuições voluntárias , para “suprir” os que não tem, algo que, é totalmente visto por Deus. Paulo faz uma coleta para “DISTRIBUIR”, hoje em dia se faz uma distribuição (de envelopes) para ajuntar, não para os pobres, mas, para os cofres de uma instituição, que se preocupa mais com a posição social, status, templos, fama, nome, competição, horários de TV, rádios, sites, eventos, shows, viagens, lazer para líderes, carrões, mansões, aviões, e ainda se diz que é expansão da obra de Deus…

    Cada dia os patrimônios religiosos estão ainda maiores, e o evangelho mais distante do que a igreja primitiva pregava e vivia, tudo por causa de dinheiro. A biblia fala para não reter e sim dar. Será que a igreja faz isto? Ou antes retém,para construir seu império e se fortalecer mais e mais, visando dominar a maior parte possível do globo terrestre, e arrebanhar o maior número de pessoas possível, como se tudo fosse uma partida de competição: “Quem tiver mais membros é o vencedor”

    Paulo afirma: “Porque nós não estamos, como tantos outros, mercadejando a palavra de Deus; antes, em Cristo é que falamos na presença de Deus, com sinceridade e da parte do próprio Deus” (2Coríntios 2:17)

    Deus abençoe a todos que leram este estudo e que o Espírito Santo tenha conduzido a leitura e o entendimento para compreender que dízimos não são mais obrigatórios.

    “Antes, crescei na graça e no conhecimento de nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo. A ele seja a glória, tanto agora como no dia eterno” (2Pedro 3:18)

  20. COMUNICADO IMPORTANTE:CARTA DE RETRATAÇÃO.POSSO VIR A ME ARREPENDER,MAS ONTEM FUI NO TERREIRO E SENTI GRANDE PAZ E ARREPENDIMENTO DE TUDO QUE FIZ,VOU EXCLUIR MEUS FACES E TWITERS FALSOS,NO TERREIRO PEDIRAM PARA QUE EU PARASSE DE DISCUTIR COM O CLAMANDO E O VAI ARREBENTAR,DIFERENTE DO QUE O CLAMANDO E OUTROS FALAM SOU HOMEM ,APOSENTADO,EX GARI E EX MOTORISTA DE CAMINHÃO DE LIXO,JA FUI MEMBRO DA UNIVERSAL ENTREGAVA O DIZIMO,QUANDO PRECISEI DE UMA SEXTA BASICA ME NEGARAM,DAI VI QUE DIZIMO NÃO ERA PRA AJUDAR NESCESSITADO,HOJE VENHO PEDIR PERDÃO E AJUDA ,QUEM PUDER COM FRALDA GERIATRICA,REMÉDIO PARA REUMATISMO,PORQUE DEPOIS QUE ME APOSENTEI ,VIREI EMPRESÁRIO,MAS FALI,TINHA UM CARRINHO DE PIPOCA,hHOJE SOBREVIVO COM 1 SALÁRIO MINIMO,É A CONTA DE PAGAR AGUA ,LUZ E INTERNET,TAMBEM ESTOU SOFRENDO DE AMINÉSIA,ANTES QUE EU ME ESQUEÇA,ANA CLARA,JGMIX,STARDUST,AFONSO,JORGE VINICIUS,MARIA FERNANDA 23 ,ENTRE OUTROS COMO MÃE DAS MALANDRAGENS E PAI DAS SAFADESAS SE TRATA DE UMA SÓ PESSOA,ME PERDOEM,ONTEM FUI AO CENTRO ESPIRITA PORQUE É MUITO SOFRIDO SOFRER DE AMINÉSIA E PERSONALIDADE DUPLA,SENTI PAZ E ARREPENDIMENTO,POR ISSO ESSE PEDIDO DE PERDÃO,CONTINUAREI POSTANDO COMO STARDUST,CONTRA DIZIMO,PEÇO TAMBEM UMA OPINIÃO ,É PECADO UM HOMEM DE 80 CASAR COM UMA MOÇA DE 19,OBRIGADO.QUEM DEMONSTRAR DESEJO DE ME AJUDAR COM FRALDAS GERIATRICAS,REMEDIOS E COMIDA PASSAREI MEU ENDEREÇO,PERDÃO CLAMANDO,EDY MANCEBO,EX,VAI ARREBENTAR E MARY EU TAMBEM ERA O STOUDANDOT,PERDÃO GENTE

  21. COMUNICADO IMPORTANTE:VENHO ATRAVÉS DESSA RETIRAR O PERDÃO QUE PEDI AO CÃOMANDO,ONTEM NO TERREIRO SEU PAI MANDOU EU DEIXAR DE DISCUTIR COM VOCÊ,MAS É IMPOSSIVEL.A PARTIR DE AMANHÃ DEIXAREI DE USAR TODOS NICKS E USAREI SOMENTE STARDUST OU STOUDANDOT ,ESTOU EM DUVIDA PORQUE O NICK STARDUST ME TROUXE BASTANTE STATUS,UMA COISA NINGUEM PODE NEGAR MOSTREI A TODOS COMO VOCÊS SÃO FRACOS EM BIBLIA,DEI UMA SURRA DE BIBLIA EM TODOS,O CÃOMANDO JA ESTA ATÉ CALEJADO KKK COITADO,MAS QUEM QUIZER PODE OPINAR 1 PARA STARDUST 2 PARA STOUDANDOT.GENTE LEMBRANDO NOVAMENTE QUEM PUDER ME AJUDAR,REMEDIO PARA REUMATISMO,FRALDA GERIATRICA GG ,CESTA BÁSICA,POR FAVOR ME RESPONDEM É PECADO UM HOMEM DE 80 CASAR COM UMA MOÇA DE 19

    • O ana clara.
      VC ESTA RESPONDENDO PELO STARDUST.
      Ou realmente vc é o stardust.
      e esta falando a verdade.
      se vc estiver falando a verdade.
      então, eu vou lhe responder, sua pergunta com respeito ao casamento.
      e se vc esta realmente passando por essas dificuldade e que ajuda, então me mostre como posso te ajudar.

          • Eu não sou o Edy,ja usei esse nick,acaso não leu?me de sua opinião,ajuda com o que eu pedi não precisa ,sua situaçao esta pior que a minha,não adiante desvestir um santo para vestir outro,mas me de sua opiniao sobre os nicks e a mullher ou acha que ela esta querendo minha aposentadoria

          • Vc ja não esta escrevendo coisa com coisa.

            OLHA SÓ A SITUAÇÃO QUE VC SE ENCONTRA
            (se é que ela é verdade mesmo)

            Posso arrumar fraudas para vc até o fim de sua vida.
            e vc nessa situação se mantem orgulhosa.

            Com respeito ao casamento e diferença de idade.
            Porque vc esta preocupado com se é ou não pecado?
            Só o fato de vc frequentar terreiros, ja esta no pecado por procurar os demônios.
            MAS INDEPENDENTE DISSO.
            O grande problema é um homem de 80 anos satisfazer, sexualmente uma mulher de 19…
            BOM SE ELE DER CONTA, E ela quer casar com ele, QUE SEJA FELIZES, Enquanto ele viver…
            CERTAMENTE ELA DESFRUTARA O QUE ELE DEIXAR, Com outro homem logo apos sua morte, isso vc pode ter certeza…

          • Eu só vou no terreiro ver a palhaçada,hum então neste caso é melhor eu fazer mais um comunicado quem quizer pode doar tambem aquele poderoso comprimido azul

        • Ana
          O problema de uma moça de 19 anos casar-se com um homem de 80, é que ela pode morrer de tétano. O homem pode estar com o prego enferrujado!

          Conheço um caso semelhante ao seu.
          Um homem milionário, com 88 anos se apaixonou por uma pirigueti de 19 anos. É claro que ela só queria o dinheiro do velho. Os filhos deste senhor, tentaram alertá-l0 do plano, pois temiam que a moça levasse tudo o que o velho tinha. Como não conseguiram demovê-lo, arriscaram uma última tentativa e foram direto: “Pai, fique sabendo que sexo mata”, Então o velho tranquilizou os filhos e disse. “Não se preocupem, se acaso e ala morrer, eu caso de novo”!

  22. Naiá Duarte, idealizadora Instituto Mulher Viva, que trata de mulheres que sofrem violência doméstica no meio evangélico, é entrevistada por Vanessa Martins. Ela traz alguns dados alarmantes como 60% das mulheres violentadas serem evangélicas, ao mesmo tempo que explica o projeto da Aliança Cristã Evangelística Brasileira para tentar mudar tal número.
    http:// negrosnegrascristaos.ning.com/profiles/blogs/mulheres-evangelicas-sofrem-violencia-domestica

  23. Quando Jó é restituido, ele tem filhos com a mesma esposa ou casou-se de novo?
    Já que a questão foi levantada, vamos adiante. E aí, ele teve outros filhos com a mesma mulher, ou arrumou outra?

  24. Solução dele querida é só uma ele deve ser homem lutar pelo seu casamento ser restaurado e não separar/divorciar da esposa se ele fizer isso e arranjar outra esposa ele vai estar em adultério.

    • Hadassa.
      A Igreja Católica já está realizando casamento de divorciados, não importando a razão do divórcio.
      Confira. Digite no google.( jornal pioneiro caxias do sul ) e procure pela edição de 15/2/2014.

    • É, se não for por prostituição ou viuvez como Jesus disse é adultério, pode ser um pregador de renome, cantor ou seja quem for, inclusive Mara Maravilha, Magno Malta, Lauriete…, entre outros do meio evangélico que se encontram um adultério e ocupando púlpitos de igrejas por aí como se nada tivesse acontecido, acorda povo.

  25. E acontecerá, que todo aquele que invocar, o nome do Senhor será salvo…Atos 2:21
    Porque Deus amou o mundo,de tal maneira,que deu o seu filho amado,para que todo aquele, que nele crer, não pereça, mais tenha vida eterna. João 3:16

  26. “Os fariseus vieram perguntar-lhe para pô-lo à prova: É permitido a um homem rejeitar sua mulher por um motivo qualquer? Respondeu-lhes Jesus: Não lestes que o Criador, no começo, fez o homem e a mulher e disse: Por isso, o homem deixará seu pai e sua mãe e se unirá à sua mulher; e os dois formarão uma só carne? Assim, já não são dois, mas uma só carne. Portanto, não separe o homem o que Deus uniu. Disseram-lhe eles: Por que, então, Moisés ordenou dar um documento de divórcio à mulher, ao rejeitá-la? Jesus respondeu-lhes: É por causa da dureza de vosso coração que Moisés havia tolerado o repúdio das mulheres; mas no começo não foi assim. Ora, eu vos declaro que todo aquele que rejeita sua mulher, EXCETO NO CASO DE MATRIMÔNIO FALSO, E DESPOSA UMA OUTRA, COMETE ADULTÉRIO. E AQUELE QUE DESPOSA UMA MULHER REJEITADA, COMETE TAMBÉM ADULTÉRIO. Seus discípulos disseram-lhe: Se tal é a condição do homem a respeito da mulher, É MELHOR NÃO SE CASAR! Respondeu ele: Nem todos são capazes de compreender o sentido desta palavra, MAS SOMENTE AQUELES A QUEM FOI DADO. Porque há eunucos que o são desde o ventre de suas mães, há eunucos tornados tais pelas mãos dos homens e há EUNUCOS QUE A SI MESMOS SE FIZERAM EUNUCOS POR AMOR DO REINO DOS CÉUS. Quem puder compreender, compreenda.” (S. Mateus 19,3-12)

    ☧ ☧ ☧ ☧ ☧ ☧ ☧

    “E, aproximando-se dele os fariseus, perguntaram-lhe, tentando-o: É lícito ao homem repudiar sua mulher? Mas ele, respondendo, disse-lhes: Que vos mandou Moisés? E eles disseram: Moisés permitiu escrever carta de divórcio e repudiar. E Jesus, respondendo, disse-lhes: Pela dureza dos vossos corações vos deixou ele escrito esse mandamento; Porém, desde o princípio da criação, Deus os fez macho e fêmea. Por isso deixará o homem a seu pai e a sua mãe, e unir-se-á a sua mulher, e serão os dois uma só carne; e assim já não serão dois, mas uma só carne. Portanto, O QUE DEUS AJUNTOU NÃO SEPARE O HOMEM. E em casa tornaram os discípulos a interrogá-lo acerca disto mesmo. E ele lhes disse: QUALQUER QUE DEIXAR A SUA MULHER E CASAR COM OUTRA, ADULTERA COM ELA. E, SE A MULHER DEIXAR A SEU MARIDO, E CASAR COM OUTRO, ADULTERA.” (S. Marcos 10,2-12)

  27. MT 19 v 9 Eu vos digo porém, que qualquer que repudiar sua mulher, a não ser por causa de infidelidade, e casar com outra, comete adultério; [e o que casar com a repudiada também comete adultério.]
    estas são palavras de Jesus unica exceção INFIDELIDADE convenhamos depois de uma infidelidade fica difícil
    agora meus caros, a esposa envelhece ai aparece umas mocinhas dai o camarada por ocupar uma posição de destaque quer se apresentar com uma novinha como um troféu ou um adorno
    pau que bate em chico bate em francisco, não pode não pode e pronto que disse foi Jesus

DEIXE UMA RESPOSTA