Pastora visita terreiro de candomblé em encontro ecumênico e faz preces com mãe de santo

184

Uma pastora evangélica participou de um encontro ecumênico em um terreiro de candomblé e causou polêmica na Bahia. O encontro foi marcado para manifestar solidariedade aos adeptos das religiões afro-brasileiras após atos de intolerância terem sido registrados no estado.

Sônia Mota, pastora e representante da Coordenadoria Ecumênica de Serviço (CESE) e do Conselho Ecumênico Baiano de Igrejas Cristãs (CEBIC), esteve acompanhada do secretário estadual de Promoção da Igualdade Racial (SEPROMI), Raimundo Nascimento, na visita ao terreiro Ilê Axé Obá Babá Xeré, em Cajazeira XI, que é liderado pela ialorixá mãe Branca.

De acordo com Branca, “as crianças não podem dizer que são do candomblé por que são discriminadas”, e recentemente, um monumento sagrado da religião, a Pedra de Xangô, foi vandalizada.

A pastora, que usava uma camiseta branca com os dizeres “Eu respeito as diversidades”, criticou o ato de vandalismo e afirmou que seu gesto de ir ao terreiro tinha como objetivo deixar um recado à favor da tolerância.


“Nós, enquanto organização de entidades religiosas, não compactuamos com atos de desrespeito à diversidade religiosa. A CESE luta há 40 anos pelo reconhecimento dos terreiros. Essa depredação da Pedra de Xangô causou muita indignação entre nós. Nossa presença hoje é justamente para provar isso”, disse Sônia Mota.

A mãe Branca agradeceu o gesto e frisou que foi surpreendida pela visita da pastora: “Saio daqui muito emocionada. É um acontecimento histórico para os povos de terreiro. Nunca imaginei que um dia receberia pastores em minha casa. Tenha certeza de que essa luta não será em vão”, comentou.

O secretário Raimundo Nascimento disse que pretende solicitar maior atenção das autoridades responsáveis contra os atos de vandalismo: “Este encontro é resultado do trabalho deste grupo. Entre as medidas acertadas, destacam-se o tombamento e registro especial da Pedra, limpeza, rondas policiais, iluminação e criação de um parque de proteção ambiental”, disse.

No final do encontro, de mãos dadas, todos fizeram rezas em iorubá, e a mãe Branca orou o Pai Nosso junto com a pastora.


184 COMENTÁRIOS

  1. Erro n.º 1 = Na doutrina do Novo Testamento (Efésios 4, Timóteo e Tito), não há referência para ministério pastoral feminino. Isso é teologia inclusiva e marqueteira, para ganhar apoio da comunidade feminina nas denominações;
    Erro n.º 2 = Tudo o mais que venha após o erro n.º 1!

      • Pelos lideres religiosos não observarem a palavra de Deus é que vemos cada vez mais aberrações no meio evangélico, sem contar os escandalos… essa noticia é um bom exemplo, “um abismo chamando outro abismo”… já começa com uma mulher que se intitula “pastora”… isso não existe, ministério pastoral feminino não é bíblico, não é de Deus… ato contínuo vemos um erro atrás do outro. Ser contra a discriminação religiosa é uma coisa, e todos devemos ser, mas ir em outras religiões e fazer parte dos rituais dela é uma história bem diferente…

        As mulheres em geral ficam chateadas quando falamos que elas não podem ser pastoras (apesar de eu conhecer mulher que reconhece que pastoreado é relegado ao homem), muitas retrucam dizendo que há mulheres que são sim “pastoras”, que fazem a obra de Deus melhor que a maioria dos homens (também reconheço isso), mas não podemos ir contra a palavra de Deus… não tem como dizer que uma mulher pastorear a Igreja de Cristo seja bíblico.

        Quando eu recebo um convite para visitar uma denominação e sou informado de que lá existem “pastoras”, recuso o convite na hora, pois sei de cara que tal denominação não está examinando as escrituras conforme Cristo ordenou.

        Uma mulher já está submissa a autoridade de seu marido, como vai exercer autoridade sobre a congregação? Se ela não governa a si própria, como governará a Igreja de Cristo?

        Defensores de mulheres “pastoras/bispas/apóstolas”, fica a questão.

        • stardust,

          Do visto você nunca atenderia uma ordem de um sargento, pois ele está sob ordens do general. Não manda em nada.

          Se acaso você for preso e for levado por uma delegada, não a respeite, se imponha, pois ela está sob a ordens do chefe de polícia, digo, do secretário de justiça.

          Quando se visita uma outra instituição significa que se tornou adepto dela?

          Você diz que não são de Deus, então a visita é antibíblica, então Cristo a desobedeceu pois foi visitar o inferno na sua morte. Se bem que acho que o inferno era aqui mesmo.

          • kkkk eu realmente li que gizuis visitou o inferno na sua morte? kkkkkk

            Levy andou faltando as aulinhas dominicais kkkk

            gizuis desceu a o “seol” que quer dizer “lugar dos mortos” e não inferno!!

            afinal, qual vantagem gizuis ir “pregar’ no inferno se segundo o cristianismo, as almas que lá estão não podem ser salvas?

            kkkkkkkkkkkkkkkk

          • Pois é nosferatu,

            Você que não é cristão sabe disto mas 90% dos crentes ainda tem esse conceito extremamente equivocado.

          • Nostafora,

            Esclareça:

            E no INFERNO, ergueu os olhos, estando em tormentos, e viu ao longe Abraão, e Lázaro no seu seio. Lucas 16:23

          • Bom não estou defendendo a tal pastora.
            MAS SE UMA MULHER PREGAR O EVANGELHO FOR PECADO.
            Então a mulher samaritana cometeu um grande pecado pois ela anunciou JESUS a uma cidade inteira, e levou a todos a crerem em JESUS.
            Maria madalena cometeu um pecado gravíssimo então.
            POIS ELA FOI A PRIMEIRA PESSOA A ANUNCIAR A RESSURREIÇÃO.
            Imagine só a primeira pessoa a anunciar a ressurreição foi uma mulher, e o inteligentíssimo stardust esta dizendo que ela estava errada.

            JESUS USA QUEM ELE QUISER, E NÃO PRECISA DAR SATISFAÇÃO A NINGUÉM.
            NA FALTA DE MACHO, Se ele quiser usar uma mulher ele vai fazer.
            PARA DEUS NÃO EXISTE HOMEM OU MULHER , EXISTE ALMA.
            E não existe alma feminina ou alma masculina.
            EXISTE ALMA, E ALMA NÃO TEM SEXO.
            A mesma autoridade que DEUS, deu ao homem, também deu a mulher.
            O ESPIRITO SANTO DA PODER E AUTORIDADE AO HOMEM NA MESMA MEDIDA QUE DÁ A MULHER. O Homem não tem mais o Espirito Santo do que a mulher ou visse versa.
            REPITO, SE AS MULHERES ESTÃO TOMANDO O LUGAR DOS HOMENS, É PORQUE OS HOMENS TEM SE MOSTRADO FROUXOS.
            Como stardust por exemplo que é um frouxo que vive se escondendo atras de um nick, idiota como um covarde.
            ENTÃO DEUS USA A MULHER QUE É Mais corajosa.
            REPITO NÃO ESTOU DEFENDENDO ESSA PSEUDA PASTORA, Que esta fazendo algo errado o que mostra que ela não tem nada de DEUS.

          • “SE UMA MULHER PREGAR O EVANGELHO FOR PECADO…”

            Não é pecado ninguém pregar o evangelho, pelo contrário, é recomendado. Homens, mulheres, crianças podem sim anunciar a cristo sem problemas nenhum, isso é evangelismo. O problema é DIRIGIR UMA CONGREGAÇÃO, que é função apenas do pastor, separado por Deus para esse propósito… nesse caso, mulheres e crianças estão automaticamente descartadas como aptas a fazerem isso. O ministério pastoral é função relegada somente aos homens e Jesus deu a dica quando escolheu 12 homens para serem apóstolos, apesar de mulheres piedosas acompanharem o Seu ministério (lucas 8:3).

          • Bom não estou defendendo a tal pastora.
            MAS SE UMA MULHER PREGAR O EVANGELHO FOR PECADO.
            Então a mulher samaritana cometeu um grande pecado pois ela anunciou JESUS a uma cidade inteira, e levou a todos a crerem em JESUS.
            Maria madalena cometeu um pecado gravíssimo então.
            POIS ELA FOI A PRIMEIRA PESSOA A ANUNCIAR A RESSURREIÇÃO….
            Imagine só a primeira pessoa a anunciar a ressurreição foi uma mulher, e o inteligentíssimo stardust esta dizendo que ela estava errada.

            JESUS USA QUEM ELE QUISER, E NÃO PRECISA DAR SATISFAÇÃO A NINGUÉM.
            NA FALTA DE MACHO, Se ele quiser usar uma mulher ele vai fazer.
            PARA DEUS NÃO EXISTE HOMEM OU MULHER , EXISTE ALMA.
            E não existe alma feminina ou alma masculina.
            EXISTE ALMA, E ALMA NÃO TEM SEXO.
            A mesma autoridade que DEUS, deu ao homem, também deu a mulher.
            O ESPIRITO SANTO DA PODER E AUTORIDADE AO HOMEM NA MESMA MEDIDA QUE DÁ A MULHER. O Homem não tem mais o Espirito Santo do que a mulher ou visse versa.
            REPITO, SE AS MULHERES ESTÃO TOMANDO O LUGAR DOS HOMENS, É PORQUE OS HOMENS TEM SE MOSTRADO FROUXOS.
            Como stardust por exemplo que é um frouxo que vive se escondendo atras de um nick, idiota como um covarde.
            ENTÃO DEUS USA A MULHER QUE É Mais corajosa.
            REPITO NÃO ESTOU DEFENDENDO ESSA PSEUDA PASTORA, Que esta fazendo algo errado o que mostra que ela não tem nada de DEUS.

          • “SE UMA MULHER PREGAR O EVANGELHO FOR PECADO…”

            Não é pecado ninguém pregar o evangelho, pelo contrário, é recomendado. Homens, mulheres, crianças podem sim anunciar a cristo sem problemas nenhum, isso é evangelismo. O problema é DIRIGIR UMA CONGREGAÇÃO, que é função apenas do pastor, separado por Deus para esse propósito… nesse caso, mulheres e crianças estão automaticamente descartadas como aptas a fazerem isso. O ministério pastoral é função relegada somente aos homens e Jesus deu a dica quando escolheu 12 homens para serem apóstolos, apesar de mulheres piedosas acompanharem o Seu ministério (lucas 8:3).

          • Levy!

            quem ergueu os olhos e viu Abraão não foi gizuis e sim o rico.

            quando gizuis desceu ao “hades” ele foi pregar aos mortos.

            volto a te perguntar: para que gizuis iria pregar aos residentes no inferno se segundo a crença cristã, do inferno não se sai?

          • O problema do seu comentário é o conceito errado que você tem de inferno. Na sua cabeça o inferno é o lugar de habitação dos anjos caídos, algo que as escrituras nunca afirmaram mas foi bastante difundido pela ICAR que você tanto combate.

            Jesus visitou o inferno = lugares inferiores = hades = habitação dos mortos.

            As escrituras afirmam que os Anjos Caídos estão nas regiões celestes e não no inferno. Efésios 6:12

          • não meu rapaz, conceito errado do inferno fez vc se amparando em um unico versículo biblico.

            vcs sequer sabem o que é a verdadeira morte pregada pelo cristianismo.

            kkkk

          • Nostafora,

            Cristo resgata as chaves do inferno com a morte Dele, carecendo que fosse ao inferno e garantido fosse o reconhecer de sua figura como homem de paz aos que não o conheceram, mas que se encontravam em situação de sofrimento.

            Julgamento com pena eterna, meu caro, nem nós humanos que ruim somos, eis que assim não queremos. Então Cristo fez um tour no inferno ou coisa que o valha e de lá resgatou os que deram crédito a Ele.

            Engana-se você quanto ao cristianismo, este é amor devidamente comprovado pelo sacrifício de Cristo, pela entrega em prol de nós outros.

            Marcos,

            Se hoje muitos dos anjos caídos estão em lugares de vivo esplendor, tal decorre do que acima falei, evidentemente apenas os que creram em Cristo e se arrependeram, sendo resgatados por Deus.

            Marcos,

            você anda frequentando muito a escola de nostafora, qual seja, nenhuma escola, que fica em lugar algum, cujos professores não possuem identidade por inexistirem. Uma bela faculdade essa de vocês, cada dia mais sabichão, digo, sabe o chão.

          • “Se hoje muitos dos anjos caídos estão em lugares de vivo esplendor, tal decorre do que acima falei, evidentemente apenas os que creram em Cristo e se arrependeram, sendo resgatados por Deus.”

            Levi,

            O texto abaixo não me parece falar de Anjos arrependidos que por sinal é mais um devaneio que não tem comprovação bíblica alguma.

            “Porque não temos que lutar contra a carne e o sangue, mas, sim, contra os principados, contra as potestades, contra os príncipes das trevas deste século, contra as hostes espirituais da maldade, nos lugares celestiais.” Efésios 6:12

          • espere ai Levy!!

            vamos organizar isso!

            vc está me dizendo que mesmo indo para o inferno, a pessoa ainda pode ser resgatada?

            mas e como fica a passagem do rico e de lázaro, onde vemos que do inferno não há saída?

            explique isso melhor Levy,

            então mesmo a pessoa pecando a vontade, não “aceitando” giuzis aqui em vida, ou não acreditando nele (assim como eu), e cair no inferno, lá estando pode perceber que realmente estava angando e mesmo do inferno ser salva?

            mas esse cristianismo é muito complicado mesmo.

            explica direito isso Levy.

            Gizuis vai no inferno pregar para as almas que lá estão?

            ou seja, isso mostra que ali ainda pode haver salvação não é?

            afinal de conta, para que pregar para aqueles que não podem mais ser salvos?

            ai ficou fácil, o povo islamico por exemplo, morrem, vão para o inferno, gizuis vai lá, prega para eles e pronto, quem é que não vai querer sair de lá depois que comprovar a existencia desse lugar e de ter “a palavra pregada pelo próprio gizuis” não é?

            kkk

            ora Levy, desta forma vcs estão jogando trabalho fora.

            é só deixar as pessoas em paz, elas vão pro inferno e pronto, comprovam a existencia do local, “aceitam gizuis” e são salvas.

            kkkk

          • Esse levi é muito doido.

            Ele dá mais moral pro diabo se emendar do que o papa católico. Muito doido mesmo esse levi, hehehehehe.

          • Nostafora, Marcos e stardust,

            Êta três figurinhas que não pensam, querem tudo mastigado.

            Pra mim que não conheço o inferno que a bíblia fala, eu tenho que o inferno é este aqui, onde, vejam só, pisaram e fizerem o que quiseram: Caim, inúmeros déspotas, hítler…, mas mesmo assim Cristo veio morrer por esse povo e dizendo que eles se arrependessem seriam salvos, veja o exemplo de Paulo, matador de cristãos.

            Que é que Cristo foi fazer no inferno? Claro que pra pregar pra alma ruim como ele disse que veio fazer aqui na terra, o médico para os enfermos, o pastor da ovelha desgarrada.

            Veja vocês três, imaginar que Cristo veio à busca dos senhores é meio difícil de acreditar, mas que veio, isso veio, pode crer.

            Os que estavam no inferno nunca ouviram falar de Cristo, a pessoa que simboliza o amor de um pai, então Ele foi e pregou, razão de tanta raiva do chifrudo, pois Cristo arrebatou muitos das mãos deles, inclusive os anjos caídos seus companheiros de primeira viagem, ou seja, os que desceram quando cometeram o primeiro pecado da rebelião visando usurpar o poder de Deus.

            Deus não é rancoroso, aliás, qual pai não tentaria salvar o filho?

            Quanto a passagem da parábola, Cristo não havia descido ainda, mais a mais não se vê a figurinha rica se arrependendo e muito menos apelando a Cristo, como disse, Ele não havia descido ainda. Ele se preocupou com os parentes dele não com sua própria alma/espírito, talvez por não entender direito.

            Sobre não tentar conscientizar os pecadores atuais, pergunta do nostafora também, eis que a ninguém em sã consciência interessa assistir a um parente ou pessoa próximo sofrer nem um segundo, razão de dagente querer que a pessoa não passe por um tour de sofrimento, para somente depois crer.

            Além, evidentemente, que há uma ordem expressa no sentido de que quem sabe como se portar e agir, que ensine aos que o ladeiam, mas que não sabem, ou seja, pregando as boas novas da salvação e de ética, postura, respeito para com todos, inclusive, com isso, melhorando nossa estadia conjunta por aqui, coisa que não está ocorrendo, afinal o ser humano encontra-se muito avarento, amante de si…, o previsto na bíblia para os dias atuais.

            Antes se roubava; hoje mata também, demonstrando total insensibilidade, será que os senhores vivem nesta terra? Pois parece que não. Fico a imaginar se o homem não tivesse sobre si o cabresto do evangelho, dos ensinamentos de Deus? Ora, seria uma barbárie só.

            Por favor, aprendam!!!

          • vixi. kkk fez um salsero danado só pra mostrar que agora está concordando com a seita católica kkk

            levy, sempre vi vc se referir aos cultos católicos como “missa pra morto ruim” (ou algo assim). e defendendo a tese de que a biblia não manda rezar missa pra morto ruim kkk

            mas agora diz que gizuis desceu ao inferno pra pregar pra alma ruim kkkk

            mas isso não seria uma validação ao culto católico?

            tipo assim: os católicos pedem para que gizuis tenha piedade das almas ruins.

            ai gizuis ouve as orações e desce ao inferno para pregar pras almas ruins!

            ora Levy, DECIDA-SE RAPAZ KKKK

          • Nostafora,

            Se dependesse da interseção de terceiros irem pro céu, você acha que Deus iria deixar nas mãos de igreja que mata?

            O homem é ele próprio que se decide, ou aceita Cristo ou não, ou acredita em Deus ou não.

            Você é ruim das ideias mesmo. Tudo, tudo, tudo você inverte.

          • Levy mudando de assunto novamente!!!!

            kkkk

            intercessão é ato biblico Levy!

            Paulo pede que “ermãos intercedão por ermãos”!!

            vc enfiou os pés pelas mãos Levy.

            vive apregoando que não é biblico as orações por morto ruim, para atacar a seita católica e agora vem me dizer que gizuis vai ao inferno buscar morto ruim kkkkk

            de todas as maneiras vc se contradiz Levy, ou na sua pregação contra culto para morto ruim feito pelos católicos ou contra a própria biblia que na interpretação cristã, DO INFERNO NÃO SE TEM SALVAÇÃO!

            ora Levy, decida-se rapaz!!

          • Interceder por mortos?

            Se Paulo disse tal coisa, eis que distorce o evangelho e volta Cristo pra cruz, pois desmereceu a ação de morte e entrega Dele.

            Quer dizer que Paulo manda interceder por morto sair do inferno e ir para o céu?

            Outra coisa, a salvação é um ato pessoal, mas você tá dizendo que os outros ao orar por mim, serei salvo, mesmo que eu não queira.

            Ora, então Hitler está no céu, resultado dos pleitos nazistas dos amigos deles católicos e da igreja dele.

            Já imaginou a gente no céu e vendo ele com raiva por não querer morar lá?

            Vou mandar rezar missas pra você todos os dias, pode ir matando e roubando aí, os padres vão faturar muito financeiramente com as missas em prol dos homicidas, ladrões e etc, pior os que não querem ir pra lá, os amiguinhos do diabo, os bem empregados do diabo, aliás, tem gente que deve ter cargos importantes lá, pois fizeram direitinho o que o padrasto deles escreveu/determinou, servos de verdade do dema.

            Caramba, uma questão de diplomacia, Deus roubou os secretários do diabo a pedido da igreja católica. Deus pagando por ter aceito no céu alma rezada pela católica que estava muito bem empregada/trabalhando/produzindo ao lado do papai deles, o trevoso.

            Vai ter trocas de bombas nucleares, Deus esvaziando à força as trincheiras do inimigo, trazendo o declarado inimigo à força.

            Nostafora, só tu católico mesmo para acreditar nessa história. Por céu vai quem quer, nunca os que são fãs do trevoso.

          • kkk

            Levy, vc que entra em contradição com o que vc mesmo prega e quer dizer que eu sou católico?

            kkkkkkk

            seu livrinho de fábulas e horrores diz claramente que “ermãos podem interceder por ermãos”.

            não sou que digo isto levy, é tua biblia.

            mas vc está me dizendo que não? que ermãos não podem pedir por ermãos?

            kkkkk

            mas Levy, de qualquer maneira, o debate não é sobre intercessão e sim sobre GIZUIS BUSCAR ALMA RUIM NO INFERNO.

            KKKKKKKKK

            Bem, só pra esclarecer Levy, Hittler tinha o apoio dos PROTESTANTES HISTÓRICOS na época de seus atos. mas se vc tiver algum dado histórico para passar fico grato.

            Mas Levy, não me torne um católico só porque eu penso.

            não me torne católico só porque conheço a história e conheço seu livro de fábulas.

            ateus também pensam e podem conhecer a biblia.

            vc está dando muito crédito a seita católica assim Levy. klkkkk

            É VC QUE SE CONTRADIZ LEVY.

            bem, dá a entender que não há intercessão de “ermãos por ermãos”

            e diz gizuis busca alma ruim no inferno kkkkkkk

        • STARDUST
          O que vc está assistindo e a ingerência maçom, através de pastores cooptados por preço certo. Não se preocupe, isso é o de menos quando vc tomar conhecimento que todo o evangelho foi adulterado por George Washington, por que curava, libertava e ressuscitava os mortos. Ela deve ser mulher de pastor e assim aumenta a renda familiar , enquanto os obreiros humildes definham na luta. Não se preocupa, daqui há pouco Jeová irá tratar com eles.

        • Pois é stardus.
          MAS SE AUTO BATIZAR É DE DEUS.
          SE AUTO SERVIR SANTA CEIA É DE DEUS.
          SE AUTO DECLARAR CRISTÃO É DE DEUS.
          SE ESCONDER DE TODO MUNDO ATRAS DE UM NICK, PARA FALAR MAL DAS PESSOAS É DE DEUS.
          NÃO CONGREGAR É DE DEUS.
          ROUBAR É DE DEUS.
          Ir ao terreiro de macumba como você mesmo disse que foi é de DEUS.

          HUUUMMMMM Quer dizer que se você pratica é de DEUS.

          mas encontro com DEUS? cade ? a onde esta o seu testemunho?

          • césar

            Defender aborto é de Deus (se macedo faz, é de Deus)
            Defender consumo de cerveja após anos de proibição é de Deus (se macedoliberou, então Deus liberou, pois macedo tem mais moral que Jesus na iurd)
            Invocar demonios para o corpo das pessoas pra entrevista-los é de Deus (se a iurd faz, tá certo,não é?)
            Usar a record comprada com dinheiro dos fiéis para transmitir imoralidade e perseguir outras denominações é de Deus (se a iurd faz, então é de Deus)
            “pastores” da iurd serem politicos pode (afinal, nunca foram pastores de verdade,não é?)
            Socilitar a troca do anjo na iurd é de Deus (afinal, anjo fraco não serve de nada, não é?)
            “pastor” na iurd ter que bater metas financeiras mensais é de Deus (afinal, importa faturar!)

            Graças a Deus deixei o engano que é a iurd, notoriamente conhecida por seus escandalos e distorções e amor ao dinheiro. Materialistas.

          • O stardust.
            VOCÊ ja não tem um encontro com DEUS, para ter moral para discutir algo de DEUS.
            e o pior é ruim de letra mesmo, nem na letra da biblia você é bom, fica o dia inteiro decorando a biblia, e procurando estudos na internet para decorar e apoiar suas frustrações, e mesmo assim é ruim de biblia, se gastasse o seu tempo procurando ter um encontro com DEUS, seria no minimo salvo, e não iria desejar la no inferno ter sido abortado.
            ALIAS A BIBLIA DIZ DO ABORTO:
            Se o homem gerar cem filhos, e viver muitos anos, e os dias dos seus anos forem muitos, e se a sua alma não se fartar do bem, e além disso não tiver sepultura, digo que um aborto é melhor do que ele.
            ENTÃO A PRÓPRIA BÍBLIA DIZ QUE SE FOR PARA A PESSOA VIVER AQUI UMA VIDA DESGRAÇADA, E FRUSTRADA, E REJEITADA, É Melhor ser abortado. SENDO ASSIM A BÍBLIA NÃO É CONTRA O ABORTO EM CERTOS CASOS. Mesmo porque todos os que foram abortados estão automaticamente salvos.

            MAS EU PERGUNTO A ONDE NA BÍBLIA DIZ QUE É PROIBIDO BEBER CERVEJA? Existe algum teólogo, ou estudioso que pode me mostrar a onde a bíblia proíbe de beber cerveja? NEM VINHO A BÍBLIA Proíbe de beber, JESUS bebia vinho, A SANTA CEIA ERA FEITA COM VINHO.
            21 Porque, comendo, cada um toma antecipadamente a sua própria ceia; e assim um tem fome e outro embriaga-se.
            Por ventura alguém se embriaga com suco de uva? NEM O PRÓPRIO VINHO QUE CONTEM MAIS ÁLCOOL Que a cerveja, e proibido. A BÍBLIA DIZ PARA NÃO EMBRIAGAR, SE BEBER FOSSE PECADO JESUS NÃO TERIA TRANSFORMADO ÁGUA EM VINHO.

            Invocar demônio? VOCÊ REALMENTE É DOIDO MESMO, Na universal não se invoca o demonio simplesmente se manda manifestar o que ja esta na vida da pessoa. POR ISSO VOCÊ MANIFESTOU, Porque o demônio ja estava dentro de você, ninguém chamou ele para entrar ai, ele ja estava ai, e pior você não deixou ele sair. COM RESPEITO A ENTREVISTAR OS DEMÔNIOS JESUS FOI O PRIMEIRO. Lembra quando ele disse: QUAL O SEU NOME. E o demônio disse: legião por que somos muitos.

            A record faz o trabalho que tem que fazer, SE VOCÊ ACHA QUE ESTA ERRADO, Então compre ela da universal, e faça o que você acha certo,
            e se suas ideias fosse corretas então DEUS estaria usando você em lugar de destaque. MAS COMO VOCÊ NEM CONVERTIDO É, FICA ai fazendo coisas por conta própria. SE AUTO DENOMINANDO CRISTÃO, SERVINDO A CEIA A SI MESMO, SE AUTO BATIZANDO, E SE AUTO ELOGIANDO.
            Com respeito aos pastores ingressar na área da politica, isso se faz pela.
            Qual o problema? SEUS PENSAMENTOS RELIGIOSOS SÃO FRUSTRADOS, E NÃO SERVEM DE BASE. se ali tem almas , também tem que ter pastores, para pregar lá, e defender a igreja contra os projetos dos incrédulos.

            TROCA DE ANJO NÃO É DA IURD, TRACA DE ANJO É BÍBLICO.
            Foi isso que DEUS, fez a Daniel, com josue, com o proprio JESUS ocorreu isso, 10 Então disse-lhe Jesus: Vai-te, Satanás, porque está escrito: Ao Senhor teu Deus adorarás, e só a ele servirás.
            Então o diabo o deixou; e, eis que chegaram os anjos, e o serviam.
            VEJA QUE O ANJO DO MAL SATANÁS SAIU, E VEIO OS ANJOS DE DEUS, Para servir a JESUS. Isso não uma troca de anjos?

            MAS OS SEU ANJO NÃO FOI TROCADO, Você ainda continua com o anjo do mal te acompanhando, por isso tudo da errado para você.
            VOCÊ PRECISA DE TROCAR DE ANJO E DE VIDA.

            Com respeito a metas financeira. VOCÊ DEVERIA ENTÃO CHAMAR ATENÇÃO DE JESUS, Pois foi ele o primeiro a dar uma meta financeira a um pregador. QUANDO ELE DISSE A PEDRO: Vai ao mar lança o anzol , e o primeiro peixe que fisgar , tirou e abre a boca, e acharas um estáter, e de por mim e por ti.
            É JESUS DEU UMA META PARA PEDRO, QUE ERA UM ESTÁTER, PARA PAGAR A DIVIDAS DOS DOIS.
            Reclame com JESUS.

            MAS ENCONTRO COM DEUS , NADA NÉ.
            Vou ficar perguntando isso, e sei que você nunca vai responder.
            POIS QUE JA SE AUTO DECLAROU CRISTÃO,
            E porque, acha que não precisa de cristo.
            E CRISTO VEIO PARA OS QUE PRECISAM DELE.

            Fraco, você realmente é fraco até na letra.você é fraco.

          • “ALIAS A BIBLIA DIZ DO ABORTO:Se o homem gerar cem filhos, e viver muitos anos, e os dias dos seus anos forem muitos, e se a sua alma não se fartar do bem, e além disso não tiver sepultura, digo que um aborto é melhor do que ele.ENTÃO A PRÓPRIA BÍBLIA DIZ QUE SE FOR PARA A PESSOA VIVER AQUI UMA VIDA DESGRAÇADA, E FRUSTRADA, E REJEITADA, É Melhor ser abortado.”

            césar vc utiliza para tentar validar o aborto o texto de eclesiastes 6:3 na versão almeida revista e atualizada… pra mostrar que não sou só eu que entendo que esse texto não faz apologia ao aborto, vou reproduzir aqui um texto de um site que rebate essa doutrina satânica de edir macedo:

            “Sou a favor do direito de escolha da mulher. Sou a favor do aborto, sim. A Bíblia também é.” (Bispo Edir Macedo)
            O Bispo Macedo costuma usar essa passagem de Eclesiastes 6.3 para dizer que a tese da liberalização do aborto tem algum respaldo bíblico, vejamos esse texto em algumas versões: “Se o homem gerar cem filhos, e viver muitos anos, e os dias dos seus anos forem muitos, e se a sua alma não se fartar do bem, e além disso não tiver sepultura, digo que um aborto é melhor do que ele”. (Almeida)

            Mesmo que um home tem cem filhos e filhas, mesmo que viva muitos anos, se não aproveitou do que ganhou, nem deixou dinheiro suficiente para que seus filhos lhe dêem um enterro decente – acho que teria sido melhor para esse homem ter nascido morto.(Bíblia Viva – Ed. Mudo Cristão)
            Veja o texto na Bíblia Linguagem de Hoje: “que adianta um homem viver muitos anos e ter cem filhos se não aproveitar as coisas boas da vida e não tiver um enterro decente? Eu digo que uma criança que nasce morta tem mais sorte que ele”.
            O livro de Eclesiastes é repleto de pensamentos alegóricos em que o homem é levado a pensar em seu fim, que é estar junto a seu Criador. Neste caminho, o homem é confrontado com pensamentos melancólicos sobre o suor gasto no seu dia-a-dia, em seu trabalho, na vaidade de tantas ações humanas e que muitas vezes mais nos afastam que nos aproximam do Altíssimo. O dia-a-dia pode ser sufocante e é necessário que o homem, esta criatura amada infinitamente por Deus, tenha sempre à sua frente seu destino, seu rumo, seu Deus. O belíssimo texto em questão mostra o quanto à vida pode ser improdutiva mesmo que tantas vezes pareça a muitos que ela é bem-sucedida. Uma vida vazia é uma vida sem Deus, e o Eclesiastes mostra que quem não encontra a verdadeira felicidade – Deus – por mais que tenha trabalhado e lutado, sua existencialidade foi nula, como alguém que não viveu, como uma pessoa que nasceu morta.
            Corrobora com minha exegese o escritor Mattew Henry: Uma família numerosa era questão de entranhável desejo, e muita honra para os hebreus; uma vida longa é o desejo da humanidade em geral. Mesmo possuidor destas bênçãos, o homem pode não ser capaz de desfrutar suas riquezas, família e vida. Nesse contexto, tal homem, em sua passagem pela vida, parece haver nascido para nenhuma finalidade ou utilidade. O que nasceu e viveu alguns momentos tem uma sorte preferível ao que viveu muito, mas sem objetividade producente. (Livro “Comentário Bíblico”, Ed. CPAD).
            Em síntese, a exegese do texto não fala nada da possibilidade de uma mulher optar pelo aborto. Somente na mente fértil do Bispo Macedo é que existe essa interpretação! Cabe a ele explicar, do alto da sua sapiência teológica, como um trecho como este pode ser utilizado para justificar o aborto.
            A prática do aborto sempre foi e continuará a ser condenada pela Igreja Cristã na figura de suas denominações sérias e verdadeiras, comprometidas com a Bíblia Sagrada e suas doutrinas, doutrinas que são imutáveis, não vulneráveis ao tempo e aos costumes de regiões!”

            FONTE: cacp (Eclesiastes 6.3 é base para defender o aborto?)

            Agora, meu complemento pessoal sobre esse assunto… O texto de eclesiastes não deve ser compreendido de forma literal… veja só:

            A sua alegação, e a do seu chefe edir macedo é que uma criança que vai sofrer nessa vida deve ser abortada…. mas se a criança nem nasceu, como vamos saber disso? Como ter essa certeza absoluta? quantas crianças nasceram “condenadas” a sofrer, de familias desestruturadas, muito pobres, mas venceram as batalhas da vida e hoje dão até testemunhos em denominações evangélicas? Pela lógica satânica de seu lider e sua, essas pessoas deveriam ter sido abortadas. E outra… esse aborto não diz que deve ser provocado, um aborto pode ocorrer naturalmente, quantas mães que querer ter um filho de uma hora para outra sofrem um aborto espontâneo e perdem a criança? Esse é um exemplo de aborto natural, em que não houve um agente causador humano o provocando. Dizer que eclesiastes 6:3 é ordem para matar uma criança porque vc acha que ela vai sofrer nesse mundo é total falta de interpretação de texto e prova de que o Espírito Santo não está nessa “revelação”.

            “EU PERGUNTO A ONDE NA BÍBLIA DIZ QUE É PROIBIDO BEBER CERVEJA? Existe algum teólogo, ou estudioso que pode me mostrar a onde a bíblia proíbe de beber cerveja? NEM VINHO A BÍBLIA Proíbe de beber, JESUS bebia vinho, A SANTA CEIA ERA FEITA COM VINHO.”

            A bíblia não proibe o consumo de cerveja/vinho e outras bebidas alcoólicas, desde que haja moderação e não se chegue a um estado de embriagez. O que critico, é que bebidas alcoólicas sempre foram mal vistas na iurd, até que um belo dia o edir macedo diz que bebe, aí o que era proibido aos membros, passou a ser permitido e “de Deus”. Que os lideres da iurd bebiam nos bastidores a gente já tinha noticia, mas os membros eram até mal falados se falassem que tomaram cerveja… que não era convertido, que tinha um mal, que não se libertou, que tem o zé pilintra no corpo… isso é o que falavam dos membros que não podiam beber, enquanto nos bastidores os lideres podiam. A hipocrisia é que é condenada nesse caso. Antes beber era coisa do diabo, mas como macedo agora diz que bebe, agora não é, ou seja, não importa o que Deus pensa ou não sobre bebidas alcoólicas, se macedo proibia,então Deus proibia, e se macedo liberou, agora Deus liberou… são seguidores de macedo mesmo.

            E outra… Santa Ceia era feita com vinho? aonde vc viu isso? Eu nunca vi a Ceia do Senhor sendo realizada por Ele com vinho. Vai ler melhor a bíblia.

            “Invocar demônio? VOCÊ REALMENTE É DOIDO MESMO, Na universal não se invoca o demonio simplesmente se manda manifestar o que ja esta na vida da pessoa.”

            Na iurd há sim invocação de demonios… Jesus jamais mandou um demonio “manifestar” numa pessoa para depois expulsa-lo, os apóstolos idem, o que vemos são episódios onde pessoas já estavam manifestadas, realmente tomadas pelo demonio que dirigiam suas ações e eles eram expulsos pelo nome de Jesus.

            E outra, nada de entrevistas com demonios, muito menos para atacar outras denominações, pois se formos levar em conta o que demonios falam, devemos acreditar nos demonios que manifestam nas pessoas lá na Deus é amor e dizem que na iurd eles não são expulsos, apenas se escondem.

            Eles estão certos, césar?

            “A record faz o trabalho que tem que fazer, SE VOCÊ ACHA QUE ESTA ERRADO, Então compre ela da universal”

            Se eu pudesse comprar a record, não seria com a iurd que eu teria que me entender, pois a record está no nome do empresário edir macedo, e não da iurd. É propriedade dele.

            “TROCA DE ANJO NÃO É DA IURD, TRACA DE ANJO É BÍBLICO.
            Foi isso que DEUS, fez a Daniel, com josue, com o proprio JESUS ocorreu isso, 10 Então disse-lhe Jesus: Vai-te, Satanás, porque está escrito: Ao Senhor teu Deus adorarás, e só a ele servirás.Então o diabo o deixou; e, eis que chegaram os anjos, e o serviam.
            VEJA QUE O ANJO DO MAL SATANÁS SAIU, E VEIO OS ANJOS DE DEUS, Para servir a JESUS. Isso não uma troca de anjos?”

            Nesse caso em que o diabo deixou a presença de Jesus não foi troca de anjo… o diabo não é anjo de Deus. E mesmo que fosse, como pode sair 1, e virem depois mais de um? aí não é uma troca, pois toda troca é por equivalencia.

            Essa ridícula campanha da iurd foi tão criticada na época, até noticia em vários sites,que a iurd acabou rapidinho com ela, não se toca mais no assunto. pelo jeito perceberam a mancada.

            “Com respeito a metas financeira. VOCÊ DEVERIA ENTÃO CHAMAR ATENÇÃO DE JESUS, Pois foi ele o primeiro a dar uma meta financeira a um pregador. QUANDO ELE DISSE A PEDRO: Vai ao mar lança o anzol , e o primeiro peixe que fisgar , tirou e abre a boca, e acharas um estáter, e de por mim e por ti.É JESUS DEU UMA META PARA PEDRO, QUE ERA UM ESTÁTER, PARA PAGAR A DIVIDAS DOS DOIS.Reclame com JESUS.”

            César, que bom que ao menos vc não desmente que “pastores” da iurd tem metas financeiras todos os meses para cumprir, e que na iurd não são contabilizadas quantas almas cada um ganhou, ou quantos batismos fez, e sim o quanto arrecadou em dinheiro, muito obrigado por confirmar mesmo que de forma indireta esse fato que os membros e obreiros da iurd desconhecem.

            Agora quanto ao texto isolado que vc citou, o objetivo dado a pedro por Cristo era de pescar, e não de arrecadar… e Jesus só ordenou a Pedro tal coisa para que pudessem obter a moeda para o pagamento do imposto romano que era cobrado dos forasteiros. Veja se Jesus ordenou aos seus discipulos quando enviou eles em missões em duplas que arrecadassem o máximo possivel de dinheiro…nada disso! mandou que nem levassem alforjes ou bolsas!

            “Fraco, você realmente é fraco até na letra.você é fraco.”

            Fiz-me como fraco para os fracos, para ganhar os fracos. Fiz-me tudo para todos, para por todos os meios chegar a salvar alguns.(1 Coríntios 9:22)

    • Alexandre

      Fica tranquilo ela só está ali porque o marido é um frouxo e não lhe mostrou o caminho do tanque e a pia cheia ou porque é mulher de pastor corrupto, nepotista e inútil. Deus vai tratar com eles. Não se preocupe. Que o Eterno te abençoe.

      • Machado, não sei qual o intuito de seu infame comentário?! Se ela tem marido, ou não e se o tal é frouxo ou não, eu não sei.
        Sua análise sociológica está em muito distante do que a Bíblia defende como padrão de proceder no que tange a Obra de DEUS.
        Em uma residência, marido e esposa (homem e mulher) podem e devem ajudar-se mutuamente, pois em nada um esposo que ajude sua esposa nas prendas domésticas tem sua imagem e posição denegridas; muito pelo contrário! Ele está exercendo o entregar-se ao relacionamento conforme orienta o apóstolo Paulo em Efésios 5.
        Já, no que tange a Casa de DEUS, tal situação não voga. A orientação Bíblica é muito clara: homens, maridos de uma única mulher, etc.
        Não é ministério feminino conduzir a igreja. A mulher tem suas muitas atividades no contexto da Obra de DEUS, mas ser “pastora”, NÃO.

        • Alexandre

          Vc disse:
          Isso é teologia inclusiva e marqueteira. Vc demonstra muita condescendência com deverria receber o açoite (da palavra). Provavelmente tbm já aderiu a novidade pós moderna e satânica de igualdade de gênero. Esqueçendo-se com isso que o Eterno sujeitou a mulher aos domínio do macho. Estou falando aqui de macho e não de homem efeminizado. Em um casamento cada um tem o seu papel e homem que não come sua mulher corre risco de estar fora da palavra do SEnhor. Estou casado ha 16 anos e minha mulher não sendo obreira reconhece a distorção da palavra e que nos últimos anos o que mais se vê é mulher se metendo nos negócios masculinos. TE dou exemplo: Os homens perdendo seu espaço para as mulheres nos comentários esportivos e alguns homens fazendo programa culinário. Querer pregar igualdade para mim? Vai contar tuas balelas para outro. Ou melhor pega o Marcos Oliveira ai. Me párece que ele adere.kkkkkkkk

        • Pastora sim.

          Pelo que se vê o machismo que você carrega é do tipo que Jesus deveria ter nascido das entranhas de José, não de Maria.

          Mulheres vão acabar com essas discussões tolas entre os credos, é só esperar, pois não são elas odientas como nós homens, carregam o traço do amor, tanto é que Cristo tinha amigas, Marta e Maria, sendo Lázaro apenas rebocado pelas irmãs, aliás, gostava tanto dele que demorou quatro dias para chegar, bem como não destinou benção alguma sobre ele. Um desconhecido qualquer pra ELe, portanto.

          • gizuis tinha amantes e não amigas!!

            segundo Lutero, a “samaritana” e tantas outras mulheres que “rodeavam”, gizuis fornicavam com ele, portanto: AMANTES.

            mas muitos usam o termpo “amiga” também para designar “amantes” não é? kkkk

          • Nostafora,

            Meu caro, quem fornicava eram os chefes hierárquicos de Lutero, os papas.

            Ele falava dos papas, não de Cristo.

            Vocês tiraram os nomes dos papas e puseram de Cristo pra difamar o coitado do padrezinho de vocês que botou a igreja de joelhos. A razão de tanta raiva, de tantas calúnias contra um zé ninguém, mas também foi contar os podres da igreja dele, quem mandou?

            Então, tome perseguição!!!

          • Não Levy, ele falava de giuzis.

            EU LI OS LIVROS LEVY.

            e várias vezes.

            ele disse claramente que gizuis fornicou com a mulher do poço e com outras mulheres, inclusive Lutero se queixou que só porque era gizuis, ninguém falava mal.

            NÃO TENTE MUDAR A HISTÓRIA LEVY.

          • Nostafora,

            Só na sua cabeça pra achar que a católica iria ser desmoralizada sem que ela não fizesse nada, Fez.

            Pegou uns livros aí, evidentemente depois da morte do coitado do padre dela, e mandou alterar os textos da autoria de Lutero, aliás só vocês católicos que falam desses livros dele com versão tão bizonha, justo de quem quis que a católica andasse na linha. Denegrir a imagem de Cristo, isso a igreja já fazia e bem. Rezar por alma morta é o desfazer da razão de Cristo na terra, explique se tem coisa pior.

          • kkk

            uai Levy, mais uma acusação sem provas?

            até a seita Luterana reconhece os livros de Lutero e vai vc agora dizer que não são dele?

            kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

            só vc mesmo Levy kkkkk

          • Nostafora,

            Diga quais os livros que os luteranos consideram.

            Meu caro, muitas coisas aqui foram atribuídas a mim, mesmo sabendo as figuras que dizem tais coisas, que elas distorceram as minhas palavras.

            Nunca disse que Cristo havia casado, sim que pode ter sido casado, por exemplo, vez que não há erro no casar, vez que é algo forte na relação Deus/homem/pecado a parte sexual( mas se Deus veio como homem, todavia desprovido de hormônios, tem-s que é muito fácil viver nesta terra desse modo), ou seja, Cristo não teria passado pelas mesmas fragilidades que nós humanos.

          • muito livros de Lutero, inclusive CONVERSAS SOBRE A MESA, o qual, é um compêndio de anotações de ouvinte e seguidores dele, e até dele próprio.

            Porém, contudo, todavia, no entanto, os Luteranos saem pela tangente dizendo que é um livro que tem que ser lido “contextualizando” com a época e com o fato de as anotações terem sido feitas “às pressas” kkkk

            mas de qualquer maneira, NUNCA CONTESTARAM, apenas dizem que ele é “mal interpretado” kkkk

            e claro, nunca disseram que os livros foram adulterados pela seita católica, até porque, A SEITA LUTERANA, é uma SEITA MAIS SÉRIA e assim, não fazem acusações sem provas históricas Levy, sabem bem a origem dos livros.

            sobre sua pregação do POSSÍVEL CASAMENTO DE GIZUIS, a questão é que essa fonte de informação do possível casamento NÃO EXISTE.

            talvez vc esteja assistindo muito filme de Dan Brown kkkkk

            não se faça de “coitadinho” Levy.

            já indiquei antes que vc lesse um pouco mais sobre história.

            agora seria bom que vc lesse a biblia também, kkkkkkkkkkk

  2. Aonde que luz e trvas combinao deus nao tem acordo com satanas e seus adebtos mas tinha qje ser mesmo uma pastora pra faser isso e mais uma de tantas que andao por ai dando mal testemunho e sem falar que pastora nao esiste na biblia

    • Charles,

      Que união hã? Então que Cristo veio fazer aqui, uma vez que Ele é luz, e gente igual a mim e a você, ou seja, tudinho trevas? Cristo errou em ter vindo a esse mundo escuro?

      • Levi,

        neste caso concordo com Charles,

        ele quis dizer que devemos ser o sal da terra e a luz do mundo

        o que essa pastora fez foi ser a “terra com a terra” e o “mundo com o mundo”

        Ela não tem que aceitar e rezar junto para os demônios.
        Respeitar, sim!!

        “E aconteceu que, estando ele em casa sentado à mesa, chegaram muitos publicanos e pecadores, e sentaram-se juntamente com Jesus e seus discípulos.
        Mateus 9:10”
        Jesus estava com publicanos e pecadores…. não SE TORNOU um publicano e pecador por estar no meio deles

        Se, no artigo, estivesse escrito que ela foi no terreiro e ficou no cantinho dela (não participou das porcarias) ORANDO pra Jesus salvar essas almas e/ou pregando o verdadeiro evangelho de uma forma discreta para os integrantes… aí eu concordaria…

        mas, pelo artigo, não foi o que aconteceu…

        • Tá serto.

          Tá certo, é que eu não tinha lido que a pastora tinha se tornado uma mãe de santo. Desculpe, meu caro.

          Gostaria que você me indicasse o lugar onde você leu que a pastora tornou-se um deles, passou a acreditar no que eles pregam, que ela passou a fazer o que eles fazem.

          Meu caro, isso daí lembra na época dos tempos áureos do comunismo, em que a visita de um chefe político a um desses países significava a possibilidade de mudança do regime capitalista para o comunista.

          Tal coisa se chama preconceito, discriminação.

          Não esqueça que Cristo ficou mal falado por ir à casa de um ladrão, e se não bastasse, com ele ceiar, que para os judeus tem tanta importância quase que igual ao ir para cama. Verdade é que se você se dirige a uma mulher a convidando para jantar, por exemplo, ela se sente ofendida, se sente como se quisesse o seu interlocutor ter uma aproximação a mais.

          • levi…

            Sim, Cristo ficou mal falado quando foi na casa de um ladrão….

            … mas Cristo teve que se tornar ladrão ou apenas ceou??

            como escrevi… uma coisa é ir lá por respeito.. outra é ir lá e pular fogueira, tomar cachaça e brincar de ciranda com preto véio…

            Reescrevo: quero ver o respeito que essa pastora vai dar quando essa mae de santo e seus diabinhos visitarem a igreja dela (por respeito, claro) e dividir metade dos louvores com a galera de branco, bebendo sangue de galinha… comendo farofinha e bolo de festinha… com velinhas vermelhas acesas…

            Levi – “Gostaria que você me indicasse o lugar onde você leu que a pastora tornou-se um deles, passou a acreditar no que eles pregam”

            Artigo – “No final do encontro, de mãos dadas, todos fizeram rezas em iorubá”
            (obs… FINAL DO ENCONTRO… ou seja, antes disso teve muitas outras coisas…)

            Quero muito acreditar que a pastora não se deixou influenciar e orou em todo esse “encontro ecumenico”… inclusive quando (espero) fingia que macumbava esse iorubá e roava pela libertação dessas pessoas…

            claro que nesse site nao teremos essa resposta…

            porém, DO QUE ESTA ESCRITO NESSE ARTIGO, devemos refletir do que é certo ou errado para que nao cometamos o mesmo erro.

            agora… defender DO QUE ESTA ESCRITO NESSE ARTIGO, seria compactuar com isso… e pode ate fazer varias pessoas desse forum a ir nesses lugares pq “é licito e biblico” … e pq nao dizer, DIVERTIDO??!!

          • Tá serto.

            Do que tá escrito, eu vejo justamente o inverso.

            Todos oraram a Deus em atenção à visita.

            Se você pode efetuar conjunturas negativas, eu posso ser otimista, portanto ilações positivas.

            Já estive em igrejas que vieram dizer que eu estava ou parecia triste, portanto que eu me alegrasse. Numa católica, uma mulher veio perguntar o motivo de eu não fazer também o sinal da cruz.

            Sei bem que quando se visita alguém, deva seguir e fazer o que é praticado no ambiente, mas cumpre alertar que isso não é regra, e que é fácil de desobedecer, pois visitante é apenas visitante, nunca um fiel, um seguidor.

          • Ok…. vc viu o inverso , pois todos oraram a deus em atenção a visita…

            blz… qual desses dias , o deus que rezaram fez parte ? (deus com letra minuscula)

            “A semana religiosa yoruba é de quatro dias, cada dia correspondia a um elemento da natureza, chamada ossé, é dedicado a uma divindade (Ojô Awô, Ojô Ogum, Ojô Xangô, Ojô Obatalá)”

            … agora, o “Sei bem que quando se visita alguém, deva seguir e fazer o que é praticado no ambiente, mas cumpre alertar que isso não é regra”

            que bom que se retratou de tamanho absurdo… imagina visitar um satanista? e se levarmos um recém nascido no dia de levar uma virgem para sacrificio? ia ser uma vergonha…..

            mas tranquilo, como vc havia digitado, “É mais nobre ainda a visita da pastora, pois do jeito que as coisas andam, vai haver guerras.”

            Bastante nobre ajoelhar pra tudo e todas as “divindades”… comer a farofa batizada, se banhar em sangue… enfim, jogar cocô em Jesus, Espirito Santo e Deus.. para que não haja guerra.

            ta serto – ““Ser contra a discriminação religiosa é uma coisa, e todos devemos ser, mas ir em outras religiões e fazer parte dos rituais dela é uma história bem diferente””

          • Levi, se a noticia fosse “Pastora janta na casa de mãe de santo” minha crítica estaria sendo direcionada somente ao ministério pastoral feminino e só. Comparar um jantar como ir a um local de culto e fazer preces junto à mãe de santo é um contexto totalmente diferente.

          • marcos oliveira

            queria ver se ao invés de ir ao terreiro do candomblé e fazer preces por lá, se essa “pastora” tivesse ido a igreja católica e feito o mesmo lá… o levi com certeza não teria a mesma opinião… ele estaria pirando nessa notícia.

          • Pois é, hipocrisia a gente vê por aqui. Inclusive você se lembra dos comentários dele quando os Padres visitaram a IURD?

          • Eu perguntei porque também não lembro mas assim como você acredito que ele tenha pirado dando pulo de 20 metros de altura os acusando de ecumênicos. Que ele nos desminta se estivermos errados.

          • Marcos Oliveira

            O Levi só conseguiu ler que todos oraram àquele deus.. e que com isso, desarmaram os espíritos para evitar uma guerra vindoura!!

          • Grande parte da minha familia é catolica. Ja fui diversas vezes na igreja deles.. eventos, casamentos… etc.. mas (depois que aceitei Jesus) nunca mais me ajoelhei para estatuas… ou rezei pra mariazinha ir na frente… ou qualquer dessas coisas que eles fazem que diferem do verdadeiro evangelho. Não deixaria de ir em casamentos dos meus amigos ou parentes… seria bronco e extremo anti-social!!

            ISSO é RESPEITO!!!

            De forma alguma compactuei, mas respeitei!! essa é a diferença da pastora que jantou farofa batizada naquela noite…

          • Tá certo e demais acima,

            Ecumenismo?

            Em momento algum foi relatado no texto sobre isso, sim um demonstrar da pastora inverso ao que muitos pregam contra os evangélicos de que são intolerantes.

            Meus caros, vocês estão com raiva da pastora por ela fazer suas línguas serem mordidas por seus próprios dentes.

            A postura dele não os compraz, sim o destruir de imagens que alguns fazem, as discussões e guerras entre pessoas que se dizem religiosas.

            Vão ter que engolir que os protestantes são os de espíritos menos armadas, isso é fato, isso é histórico, vasculhem na história mundial no que tange aos católicos e islamismo, religiões indus, budistas.

            Não são santos, devo alertar pra evitar precipitados que se pronunciem com aridez falando alhos e bugalhos, mas ao comparar com os demais, eis ser os que andam como pacificadores.

            Quanto a ecumenismo, nossa geração haverá de vê se confirmando, embora não todos sob o mesmo teto, mas sim em mútuo respeito após ser verificado que a maiorias das religiões possuem mais pontos incontroversos. Quem viver verá, ou seja, quem morrer de morte morrida, não os de morte matada, pois pode esta ser hoje. Aqui a gente tem que explicar nos mínimos detalhes.

          • Levi

            Não é raiva.. não entenda isso

            A discussão aqui foi do que achamos da atitude da Pastora

            Muitos tem opiniões diferentes

            como eu disse… se fosse uma visita básica.. com ela orando e intercedendo por aqueles que lá estavam, blz (e se foi isso q aconteceu, ótimo)

            Porem, aqui no artigo, diz que ela rezou para os deuses deles…

            Se vc achou isso lindo (esse “desarmar dos espiritos”), parabéns.

            Numa guerra vindoura (como vc diz) , ela terá um ótimo MURO para se equilibrar.

            EU não achei boa , essa postura que ela teve e, pastora como ela é, refletirá essa atitude ao rebanho.

  3. Imaginem se o GRANDE apóstolo Paulo, o homem que mais influenciou e mudou o MUNDO, olhasse uma situação de intolerância que vem ocorrendo no Brasil? Ficaria doido de raiva!!! Há um registro no Livro de Atos, escrito pelo historiador Lucas, acerca de um episódio igual a esse. Passando por Atenas, Paulo se indignou frente à idolatria reinante na cidade. O que ele fez? Pixou, quebrou, vandalizou ou amaldiçoou os atenienses? Nada disso. Ele aproveitou um altar ao DEUS DESCONHECIDO e, depois de elogiar a religiosidade daqueles cidadãos, pregou Jesus e a ressurreição. Citando o poeta Epimênedes, de Creta, e filósofos estoicos Cleantes e Arato, Paulo quis mostrar aos filósofos epicureus e estoicos, bem como ao povo no Aeropago, que sim, eles também queriam e almejavam Aquele que, se pudessem, poderiam tateá-lo, apesar de não se encontrar distante. Contudo, hoje fazem tudo diferente. Mas isso que dá ler somente o AT feito aos Hebreus com um propósito que findou no início do século I. Parabéns a essa pastora, bem próxima aos primeiros discípulos.

    • Alguns equívocos no seu comentário.

      1 – Paulo não estava “passando” por Atenas. Ele estava pregando o evangelho quando alguns filósofos o tomaram e o levaram ao Aerópago para que ele explicasse melhor a sua pregação.

      Bem diferente da Pastora que foi por iniciativa própria ao “terreiro” “pregar” tolerância religiosa.

      2 – Em nenhum momento Paulo elogiou a religiosidade dos gregos, pelo contrário, ele inicia sua pregação os chamando de supersticiosos. E não obstante, finaliza sua pregação demonstrando a necessidade de arrependimento:

      “Mas Deus, não tendo em conta os tempos da ignorância, anuncia agora a todos os homens, e em todo o lugar, que se arrependam; Porquanto tem determinado um dia em que com justiça há de julgar o mundo, por meio do homem que destinou; e disso deu certeza a todos, ressuscitando-o dentre os mortos.”

      Tudo isto pode ser visto em Atos 17

      Comparar as duas situações é erro interpretativo, forçar a barra ou qualquer outra coisa, menos fidelidade ao texto bíblico que mostra um contexto extremamente oposto ao de alguém que de livre espontânea vontade vai a um local de idolatria pregar tolerância religiosa (não que eu ache que não deva haver) e que eu saiba em nenhum momento pregou o evangelho muito menos expôs o Cristo crucificado e ressurreto nem demonstrou a necessidade de arrependimento aos ouvintes.

      • Marcos Oliveira. Respeito a sua opinião, contudo o que se verifica é que Paulo somente estava de passagem em Atenas. O teólogo e doutor em filosofia por Yale Justo L Gonzalez sustenta em seu livro “Atos, o Evangelho do Espírito Santo” que, de fato, Paulo somente estava de passagem, como sustenta o versículo 16 de Atos 17.
        .
        Essa palavra que você disse supersticioso está empregada em algumas versões, contudo, em seu original grego ” deisidaimonesterov” significa, com muito mais precisão, “mais religiosas do que os outros”, ou seja, aquilo que os gregos achavam.
        .
        E finalizando, não estou dizendo da atitude em si da pastora, mas de sua posição contrária à guerra santa que, infelizmente, está tomando conta do evangelismo brasileiro.

        • Ele não estava de passagem, ele foi expulso de Tessalônica em função do Tumulto causado pelas suas pregações. Chegando em Atenas ele estava aguardando a chegada de Silas e Timóteo quando se comoveu em si mesmo ao ver a idolatria em que a cidade de Atenas estava, o que me parece não foi o sentimento que moveu a tal Pastora. Apesar de considerar a importância de teólogos, filósofos, doutores e PHDs em divindade nada substitui o texto bíblico que é claro.

          Quanto ao termos supersticioso de fato ele pode ser interpretado como você colocou, porém, é notório que não se tratou de um elogio da parte de Paulo mas sim uma forma irônica de introduzir o seu sermão o que era uma prática bem comum em muitas de suas cartas, outro expediente muito comum em Paulo eram os questionamentos retóricos.

          Continuo com minhas duas posições, a primeira é a de que nenhuma religião deve ser perseguida mas o evangelho deve ser pregado, com a mesma coragem de Paulo, a segunda é que a comparação não faz nenhum sentido.

          • Marcos,

            Não li no texto qualquer tipo de exaltação pela pastora ao culto que frequentou. Quanto a Paulo não foi sem querer a lugar algum, pois pessoa com certo grau de diplomacia e muito inteligente. Ele não estava preso pra ser levado sem aquiescência.

          • A questão não é esta, mas sim, a motivação.

            A Pastora foi defender o combate ao preconceito religioso.
            Paulo foi pregar o evangelho.

          • Marcos,

            É mais nobre ainda a visita da pastora, pois do jeito que as coisas andam, vai haver guerras.

            Então que bom que alguém está desarmando os espíritos, que alguém está com o fim de dizer que os homens vivam em paz, mesmo quando a questão é religiosa.

            Quem gostava e muito no passado de vê as ações de distiinções prevalecerem eram os católicos.

            Quantas vezes fui à católica, mas até hoje não ando com pedaços de cruz nem no ombro e nem no pescoço, muito menos me ajoelhando a elas, nunca fiz oração pra morto ruim ir pro céu…

            Se assim for, então ninguém mais visita ninguém. João e Pedro iam para o templo judaico quando fizerem o primeiro milagre.

            Pergunto a você se alguém da tua igreja fica a impedir o acesso de pessoas de outros cultos?

            Ora, se ninguém me visita, eu não visito ninguém.

            Tem medo os senhores de que?

    • O Marcos Oliveira está certo, não precisa ser teólogo, basta ler o texto:

      “E os que acompanhavam Paulo o levaram até Atenas, e, recebendo ordem para que Silas e Timóteo fossem ter com ele o mais depressa possível, partiram.
      E, enquanto Paulo os esperava em Atenas, o seu espírito se comovia em si mesmo, vendo a cidade tão entregue à idolatria”. (Atos 17:15-16).

      Ele foi “levado” para Atenas, e se “comoveu” com a cidade entregue à idolatria (como ele pode elogiar a religiosidade do povo, se estava comovido com a IDOLATRIA desse mesmo povo? Fica claro que ele foi irônico).

      “E tomando-o, o levaram ao Areópago, dizendo: Poderemos nós saber que nova doutrina é essa de que falas?” (Atos 17:19).

      Alguma dúvida de que diferente dessa pastora, Paulo não foi a um encontro ecumênico, mas foi “levado”, e apenas respondeu aos questionamentos?

  4. Tolerar e respeitar não é apoiar, não é comungar, é saber que o outro tem ideia diferente da minha e seguir em frente. Eu não tenho que está de mãos dadas com uma religião completamente contrária a minha para poder falar de preconceito e intolerância. Esta pastora está equivocada com isso, ela está dizendo (que ela e não os protestantes em geral) está de mãos dadas, que comungam a mesma fé, que servem ao mesmo deus. Temos que ter postura, defender a nossa fé, defender o cristianismo bíblico. Ela precisa ler com cuidado a bíblia especialmente II Co. 6:14-18. Preciso respeitar os que são contrários a minha ideia, religião, time de futebol e política, aceitar a vida dele e não propriamente ter que está de mãos dadas.

  5. Homem sábio só tem uma coisa: Paulo não quebrou, não bagunçou, não deu as mãos ao outros adoradores de deuses mas usou da palavra e disse quem era o verdadeiro Deus de tal maneira que muitos abandonaram a idolatria e se converteram a Cristo. Se fosse hj Paulo seria manchete nos jornais falando que foi preconceituoso, que não respeitou a religião dos outros.

  6. Vejo alguns cegos doutrinando-se a si mesmos enquanto discutem interpretações bíblicas, sem se dar de conta da expressão ” PASTORA”. Vamos Marcos Oliveira, cite ai a passagem onde Paulo não admite a mulher ensinar e também aquela em que o Altíssimo sujeita a mulher ao homem. E de que maneira uma mulher que não possui autoridade nem sobre o próprio marido poderá apascentar o marido alheio? E ainda quando O Eterno firmou um armistício com satanáz?

    • Se você citar onde alguma vez na vida seja aqui ou em qualquer outro lugar eu defendi o pastorado feminino beleza. Nunca defendi e tudo o que disse tenho ciência. Pastorado feminino não é bíblico. Porém, a exemplo do meu Senhor trato as mulheres com respeito e a dignidade que elas merecem diferente de você que as manda lavar louça e fazer faxina como se elas só tivessem esta função. Elas são ajudadoras e não escravas. Siga o exemplo dAquele que você chama de Senhor mas não anda conforme o seu exemplo.

    • Janete

      Não se preocupe, de minha parte eu respeito o livre arbítrio dado a nós por Deus.
      Ele deu liberdade a todos, inclusive te deu liberdade pra digitar essas idiotices que você digitou!

  7. Confesso que sentir uma certa “compaixão” de alguns ‘teólogos’ que expressaram sua forma víl e mesquinha de fé… Não vou encher perder meu tempo aqui…ficou claro que o mundo quando diz que os cristãos são ignorantes, xiitas e que não conseguem pensar de forma racional, mas fazem uso de uma “fé” cega, estúpida e sem nenhuma relação com o IESHUAH ou com os ensinamentos por Ele deixado….o mundo tem razão. Raça de viboras, sepulcros caiados, cegos guia de cego. Vocês devem fazer parte do mesmo grupo que pegaram em pedras para lançar na mulher adúltera e que o Deus de vocês cheio de amor (que vocês não conhecem) absolveu.

  8. Parabéns,pastora pela sabedoria.Visitar um centro de candomblé e rezar com seus seguidores,falar de JESUS CRISTO,não a converterá numa macumbeira,numa filha do
    diabo,como acreditam os falsos crentes e fanáticos d lavagem cerebral;dell,elder,pastor clamando,tá serto e outras vermes do lunatismo.

  9. Essa crentaiada fanática a quem eu me refiro,são tão alienados e perturbados que, se o
    falso pastor dono da seita mandar comer capim,lamber o chão,comer lixo….todos esses
    imbecibilizados comem,pois a mente estão cauterizadas e todos estão fracos do juízo:dell,elder,clamando,tá serto e outras aberrações do fundamentalismo cristão.

    • Pois é janio você falou uma coisa certa, no que diz respeito a muitas atrocidades que as pessoas fazem dando ouvidos a pseudos pastores, a ponto de comer capim, como vimos em algumas materias….

      MAS NADA DISSO PODE SER COMPARADO AO Que vocês são convencidos a fazer, por pessoas, que se dizem intelectuais, ou que se acham mais inteligentes do que as outras.
      COMO POR Exemplo, UM HOMEM SE DEITAR COM OUTRO se achando que é mulher.

      • Cessar r7:um homem se deitar com outro pode ser pecado a luz da Bíblia,mas não é crime e nem doença.Na grande maioria dos casos,é uma condição assim como a cor
        da pele,a altura e,sendo assim,nem pecado é.Quanto aos drogados,são doentes e
        precisam da misericórdia de DEUS para que sejam libertos.Sei do belo trabalho que
        a sua igreja faz e todas os testemunhos de ex-drogados são verdades.conheço
        pessoas.

    • Pois é janio você falou uma coisa certa, no que diz respeito a muitas atrocidades que as pessoas fazem dando ouvidos a pseudos pastores, a ponto de comer capim, como vimos em algumas materias….

      MAS NADA DISSO PODE SER COMPARADO AO Que vocês são convencidos a fazer, por pessoas, que se dizem intelectuais, ou que se acham mais inteligentes do que as outras.
      COMO POR Exemplo, UM HOMEM SE DEITAR COM OUTRO se fosse mulher.
      QUER COISA MAIS NOJENTA DO QUE ISSO? Mas alguém convenceu vocês de que isso é normal.
      Alguém convenceu vocês de que injetar droga na veia é legal. de que comprar uma porcaria de um papel e acende-lo e ve-lo queimando debaixo dos olhos e depois jogar fumaça pelo nariz, e bonito.

      PELO JEITO CONVENCERAM VOCÊS DE COISA PIORES, Do que os crentes tem sido convencidos.

    • Meu amigo se vocÊ faz tudo isso na sua religião digamos de passagem e do demonio a nossa não faz.
      Imbessis são aqueles que acham que umprato de farofa, uma galinha preta, uma vela e muitas outras porcaria que colocam nas encruzilhadas salva alguem e um verdadeiro idiota usado como cavalo nas diversidade religiosa que e macumba, umbamdo, candomble sei lá que religião que serve ao demonio e não a Deus.
      ESSA MULHER SE DIZ PASTORA, MAS DEUS NÃO COMPACTUA COM O DEMONIO, PESSOAS QUE SACRIFICAM FETOS, VBEBES, ANIMAIS E ATÉ PESSOAS ADULTAS, COLOCAM OFERENDAS NAS ENCRUZILHAS, NAS LAGOAS, NOS RIOS, NAS PRAIAS, NAS CACHOEIRAS, NOS JARDINS, UMA PURA FALTA DE RESPEITO A NATUREZA E AS PESSOAS QUE PASSEIAM NESSES LUIGARES DEPARANDO COM MUITO LIXO DEIXADO NESTES LUGARES POR ESSAS RELIGIÕES DO DEMONIO.

        • O próprio Deus todo poderoso pediu a Gedeão que corta se o poste ídolo que seu pai tinha e usa se como lenha para o sacrifício dele,

          E até onde eu intendo Paulo ensinou e não fez nada porque o povo adorava um deus desconhecido e não um conhecido, o Próprio Jesus expulsou os mercadores que estava no templo.

          Isso é a apostasia aparecendo de mansinho para que com tempo se pareça normal como acontece nas novelas da globo.

      • E o Macedão enterrando a Bíblia durante a construção do templo de salomão ?!
        os protestantes não fazem oferenda aos pastores ? a cada mês o pastor troca de carro., compra terrenos, viaja, paga a faculdade dos filhos e tudo graças as oferendas dos fiéis. Nas igrejas protestantes gritam mais o nome do demônio., protestante só, pensa em demônio…. tudo pra ele é culpa do demônio. – Tem muito protestante que dá o dízimo( de várias formas na igreja) mas recebe ajuda moral e todos os outros tipos de ajuda em casas espíritas e em terreiros de umbanda.
        Tem provas de sacríficios de bebês., crianças….ou de qualquer ser humano na umbanda e/ou candomblé.
        Nunca ouvi em qualquer momento na umbanda, incentivar o preconceito contra quem quer que seja…..
        vocês se consideram superiores, por carregarem um livro debaixo do sovaco…por gritarem e espernearem…..adorando apenas com a língua ( aliás., língua que acusa, que fere, língua cheia de veneno) mas como afirmou Jesus – No íntimo estão cheios de iniquidades.

        • brother… quer dao o brioco, dê!!

          Não queira que aprovemos tal aberração!!!

          Agora, dizer que se banhar e beber sangue de galinha preta ou deixar vela na encruzilhada… ou cachaça, que vc tirou escondido do seu namorado é ser superior…

          Vc já devia estar tomando seu AZT a muito tempo…

          • Tá serto….muito serto….extremamente serto…. que o tá serto., faz parte da escória…. serto ? ou seria certo ? é só o tá serto pensar que fede.

          • t aserto,não jogo,não bebo,não fumo,não faço despacho de macumba e nem me prostituo como você que é hipócrita,não faz para os homens ver,mas tem a mente suja pior que um bordel da boca do lixo.Sua moral ´pior que um gay depravado que se prostitui com quem acha.A
            sua mente ´pdepravada sexualmente e não tem limites.Não pode ver
            uma gostosa para pecar.Masturbador e fantasiador
            barato.Mil vezes mais filhos do diabo do que os gays promíscuos
            que não sabem o que estão fazendo.Esse comentário serve para o elder,dell aberraçãoi,itamar,clamando pelos dízimos e outros fariseus
            deplantão.Vão se converter,JESUS CRISTO ainda ama vocês,fanáticos,talibns e xiitas do ocidentes.

          • kkkkkkkkkkkkk

            Janio……

            “não me prostituo”

            kkkkkkkkk

            está tao louco que deve estar espumando esperma….

            nao sabe nem mais o que diz….

      • Itamar, o Levítico não fala em galinha preta, mas mostra rituais igualmente bizarros, envolvendo bois, carneiros e pombos. Numa passagem do seu livro sagrado, Aarão chega a tomar o sangue do novilho e derrama o resto ao redor do altar de deus. Isso, para mim, é macumba. Né não?

        .

        • Isso nada tem a ver com macumba. Todo o Antigo Testamento através da lei funcionavam como sombras e figuras do que haveria de vir, ou seja, tudo era simbólico e foi cumprido em Cristo que é o Cordeiro imolado que retirou o Pecado do mundo.

          Hoje não há mais necessidade de nenhum sacrifício, pois, ele já foi feito. A revelação de Deus é progressiva e percorreu o tempo até que a humanidade alcançasse a maturidade para receber o cumprimento da lei e dos profetas que nada mais é do que Cristo encarnado.

          O problema tanto dos umbandistas quanto dos evangélicos é ainda viverem como se ainda estivessem nos rudimentos do mundo praticando uma aliança removida e abolida (Antigo testamento) quando a realidade já veio e o Novo Testamento já foi estabelecido.

          • Deixa eu ver se entendi: esse deus cruel e sanguinário que vocês insistem em chamar de misericordioso pedia para seus patriarcas imolarem animais inocentes, só para curtir o aroma suave da fumaça que subia das carcaças queimadas. Aí Jesus nasceu, o pai se converteu, aceitou Jesus, e aboliu esses rituais bizarros? Mas tem uma questão importante aí: quando Jesus ainda estava vivo, esses sacrifícios eram praticados no templo. Isso é um absurdo. Afinal, o que os animais inocentes tem a ver com a esquizofrenia e ignorância desse povo e desse deus primitivo?
            Você fala em aliança removida e abolida, mas o mesmo livro que cita esses rituais, condena a homossexualidade masculina. Por que uma parte foi abolida e outra não. A propósito, em nenhuma parte da bíblia Jesus faz alusão à homossexualidade. Paulo abordou o assunto depois que Jesus morreu. Ora, se fosse um assunto de extrema importância, Jesus teria abordado a questão em vida, não por meio desse judeu psicopata e esquizofrênico chamado Paulo, que perseguiu e matou cristãos. Eu cheguei a pensar que ele fosse romano, mas não, era judeu. Portanto, tudo o que ele fala nas suas cartas tem a ver com regras de conduta para aquele povo, não para os cristãos. Paulo entrou de gaiato no navio e na bíblia.
            .

          • “Deixa eu ver se entendi: esse deus cruel e sanguinário que vocês insistem em chamar de misericordioso pedia para seus patriarcas imolarem animais inocentes, só para curtir o aroma suave da fumaça que subia das carcaças queimadas.”

            R: Primeiro, Deus pode fazer o que bem entender com o que Ele mesmo criou. Segundo, os animais simbolizavam o próprio Filho Jesus que veio a sofrer e padecer na Cruz em favor de todo aquele que crê.

            “Aí Jesus nasceu, o pai se converteu, aceitou Jesus, e aboliu esses rituais bizarros?”

            R: Os sacrifícios eram comuns em todos os povos, muito provavelmente você também os faria se vivesse naquela época, se não o faz hoje, agradeça ao Cristianismo.

            “Mas tem uma questão importante aí: quando Jesus ainda estava vivo, esses sacrifícios eram praticados no templo. Isso é um absurdo. Afinal, o que os animais inocentes tem a ver com a esquizofrenia e ignorância desse povo e desse deus primitivo?”

            R: Sim, Jesus veio quando a lei ainda vigorava, Ele cumpriu a lei no sentido de que Ele era a própria lei. Após sua morte e ressurreição a Velha Aliança foi abolida.

            “Você fala em aliança removida e abolida, mas o mesmo livro que cita esses rituais, condena a homossexualidade masculina. Por que uma parte foi abolida e outra não. A propósito, em nenhuma parte da bíblia Jesus faz alusão à homossexualidade.”

            A lei era justa e santa e foi dada justamente para mostrar ao homem que ele não pode alcançar o padrão de justiça de Deus, por isso Cristo veio, nos libertar da maldição da lei fazendo-se maldito em nosso lugar. Estamos hoje na graça e não na lei, ninguém sai apedrejando ninguém. Quanto ao fato de Jesus não tratar acerca da homossexualidade ele também não tratou acerca da pedofilia e nem por isso podemos sugerir que seja algo lícito. Quanto ao fato de este assunto ter sido tratado por Paulo sempre esteve no contexto de rituais de orgias proporcionados por cultos pagãos. A mim especificamente, questões morais pouco importam, pois, quem santifica não sou e nem a igreja mas o Espirito Santo que age em todo aquele que é nascido de novo, claro que não posso aceitar uma imposição de certas práticas à sociedade querendo inclusive doutrinar as crianças, agora no particular, cada um faz o que quer da vida e se for Cristão cabe a Deus tratar com cada um, assim como ele trata os mentirosos, avarentos, etc, a mim não há diferença entre um pecado e outro.

            “Paulo abordou o assunto depois que Jesus morreu. Ora, se fosse um assunto de extrema importância, Jesus teria abordado a questão em vida, não por meio desse judeu psicopata e esquizofrênico chamado Paulo, que perseguiu e matou cristãos. Eu cheguei a pensar que ele fosse romano, mas não, era judeu. Portanto, tudo o que ele fala nas suas cartas tem a ver com regras de conduta para aquele povo, não para os cristãos. Paulo entrou de gaiato no navio e na bíblia.”

            R: Paulo era judeu mas cidadão Romano, um dos homens mais cultos que já existiu, excelente escritor, viajado e conhecedor de filosofia. Seu ministério ao contrário que você diz foi especificamente para os gentíos (não judeus) então dizer que seus ensinamentos eram para os judeus não se aplica, pelo contrário, ele sofreu forte perseguição do judaísmo. O fato de Paulo ter abordado temas que Jesus não tratou é simples, Jesus não liderou congregações, ele tinha 12 discípulos e vários seguidores, foi um ministério curto de 3 anos e meio que objetivava a pregação das Boas Novas e não regras de conduta da igreja que veio a ser instaurada somente após sua ressurreição.

            Se você quiser entender melhor a Biblia sugiro que a leia no seguinte prisma:

            Genesis – Exodo 18 – Rudimentos, primeiras coisas, fundamentos.
            Exodo 18 – Malaquias – Período da lei, sombras e figuras de uma realidade vindoura.
            Evangelhos – Jesus sob a lei estabelecendo a Nova Aliança.
            Atos – Período de depuração da verdade onde houve muitos conflitos até entenderem o caminho a ser tomado.
            Cartas e Apocalipse – Plena verdade – Somente a partir de então podemos sem medo de errar tomar esta porção das escrituras como fundamentos concretos para a vida da igreja HOJE, de modo prático.

            Toda e qualquer doutrina biblica precisa estar de acordo com as cartas apostólicas, a eles foi dada a autoridade de interpretar o Antigo Testamento e estabelecer os alicerces da Nova Aliança. O que não convergir com a doutrina dos Apóstolos ou é porque foi abolido ou então é porque não houve entendimento adequado do que se queria dizer.

          • Marcelo, tenho 1 diploma universitario e varios tecnicos..

            e vc?
            “coste e costura”…..”como agarrar um homem”…. “fugir de casa pq meus pais tem nojo e vergonha de mim” … “abraçando linguiça com a boca”.. e varios outros que vcs, bichinhas tem, que nao serve nem pra pra arranjar um emprego , pois tem que encostar no governo pra tirar dinheiro de gente normal e decente…
            esses cursos que vcs tem nao serve pra nada…

            ops… serve sim.. espalhar doenças

          • Marcelo, tenho 1 diploma univ. e varios tecnicos..

            e vc?
            “coste e costura”…..”como agarrar um homem”…. “fugir de casa pq meus pais tem nojo e vergonha de mim” … “guardando linguiça com a boca”.. e varios outros que vcs, bichinhas tem, que nao serve nem pra pra arranjar um emprego , pois tem que encostar no governo pra tirar dinheiro de gente normal e decente…
            esses cursos que vcs tem nao serve pra nada…

            ops… serve sim.. espalhar doenças

      • Itamar fanático.A pastora é de DEUS,sim e se ela discriminá-la jamais ganhará
        para a seara de JESUS.A pastora deve ser segura de si e jamais se converterá a
        macumba.Aposto que a mãe de Santo irá à igreja da pastora.Ser cristão envolve
        testemunho de vida cristã.Nem todos que diz:Senhor,Senhor…entrará nos reino de
        DEUS ou são cristãos.O mundo está cheio dos falsos.Segundo a Bíblia,as oferendas
        são a demônios mesmo.

  10. Stardust
    “Ser contra a discriminação religiosa é uma coisa, e todos devemos ser, mas ir em outras religiões e fazer parte dos rituais dela é uma história bem diferente”

    concordo plenamente…
    Afinal, na ideia dessa pastora, para pregarmos o evangelho a bêbados ou drogados, teríamos que encher a cara e alfinetar o braço também…

    Que mané ioruba.. xangô.. mae branca… essa pastora bateu palmas pra esses demônios!!!

    • tá certo

      Exatamente, ela poderia sim como cristã (como “pastora” nunca, pois não há ministério pastoral feminino) e dar um apoio a pessoa de uma outra religião e mostrar que cristãos não são preconceituosos, mas fazer parte do ritual, fazer ecumenismo é outra coisa.

    • agora essa… mae branca… vai a convite na igreja dessa pastora… metade dos louvores será no batuque do tambor, rezado pelo preto véio… seguido de sangue de galinha preta e bolinho de festa pro lanchinho…

      e essa pastora vai ter que aceitar e bater palmas tbem!!

    • os demônios estão na sua mente atrasada….. – por falar nisso há muitas denominações ditas evangélicas que de forma disfarçada são idênticas aos terreiros de umbanda e/ou candomblé.

      • eis que surge mais um “futurista” defensor da linguiça alheia!!

        Seja bem vindo, Rafael

        e que Jesus o cure dessa sua vontade de dar o buraco da saída de cocô!!.

        Mande um abraço aos seus orgulhosos pais!!

        OOOPS, “cuidadores”!!

        Viu? não somos tão atrasados assim…

      • Exatamente, Rafael Campos. Eu também já havia notado isso. Sem contar os rituais macabros praticados com animais, que muito se comparam às oferendas dos orixás. E ainda tem “seguidor da bíblia” que condena a prática da magia negra. Esse povo se julga o dono da verdade mas não suporta escutar umas verdades. É por isso que de bíblia e de terreiro de macumba eu quero distância. Esses sacrifícios de animais correspondem a uma declarada falta de respeito à vida.

        .

        • ” É por isso que de bíblia e de terreiro de macumba eu quero distância”

          kkkkk

          Quer distancia nada…nem os demônios da macumbaria te aceitaram….

          devem ter ficado com vergonha e nojo de vc….

          • Eu já imaginava que tinha mais poder do que os demônios, seres imaginários que habitam a mente de pessoas esquizofrênicas ou fracas.

            .

          • Ta serto,quase todos os falsos centes como você são fariseus e,como
            fariseus,carregam legiões de espíritos enganadores e zombeteiros.É
            por isso que crente de concreto como você jamais se converterá a]JESUS CRISTO.Uma oração de um pastor ungido de DEUS em sua
            cabeça,ao atingir a sua mente e você e seus colegas cairão por terra
            mnifestados com demõnios.Você sã piores que os macumbeiros.A a
            macumba gospel repetindo orações da vingança e justiça deDEUS
            ´são piores que a magia negra.Tá amarrado satanás,em nome de JESUS.Xô,legião de exus gospel.

          • Janio,

            Que danado é aquilo em que as pessoas se esfregam um no outro no meio da rua agarrados numa corda em Belém?

            Que danado é aquilo que vão de joelhos subindo escadas?

            Que danado é aquilo que os católicos das Filipinas se imolam com chibatadas nas costas até sangrar e ainda alguns se crucificam numa cruz querendo ser iguais a Cristo?

            Quer mais ou já foi suficiente, meu caro?

  11. A questão, é muito simples, qualquer cristão, deve defender as liberdades individuais e coletivas.
    Todavia participar de movimentos ou organizações ecumênicas, são outros “quinhentos’.
    Nem Jesus Cristo, nem Paulo, nem ninguém da Bíblia, participou destes movimentos.
    Questões de religião é outra discussão.
    Afora isto, o puro evangelho, que transforma e liberta deve ser pregado, com ousadia, mas também com sabedoria e amor.
    Devemos defender os direitos do próximo e ponto.

  12. sabe o que eu noto nestes comentários? que o pessoal do candoblé, da umbanda, tem mais temor de Deus do que os evangélicos. pois eles não ficam julgando o próximo. não ficam tacando pedras no outros, não ficam dizendo que esta religião ou aquela não tem Deus. mas os entendidos da Bíblia, se julgam no direito de julgar e condenar quem não professa a sua doutrina. esquecem os dois maiores mandamentos que Jesus deixou: amar a Deus sobre todas as coisas e amar ao próximo como a ti mesmo.
    quando deixamos nossa arrogância e orgulho aflorarem, estamos pecando contra o Espirito Santo.
    ao invés de oramos pela conversão dos perdidos, ficamos lançando pedras e condenando esquecendo de que ao semearmos iremos colher também. hoje plantamos e amanhã colhemos.
    este pode ser o primeiro passo para que a mãe de santo se converta, mas se ela ver os comentários dos supostos cristãos, ela irá permanecer no mesmo caminho. vigiai irmãos, a vinda de Jesus está próxima, e ainda dá tempo de se converterem. mais amor e menos arrogância.

    • Poderia embasar seu comentário em algum texto ou contexto bíblico ou alguma situação que denota que esta deve ser a nossa postura diante deste fato? Ou seu comentário é só a “falsa humildade” de que Paulo trata? Ou está querendo ser mais justo que os Apóstolos que não toleraram os falsos profetas e aqueles que queriam trazer doutrinas estranhas dentro da igreja?

      Fundamente nas escrituras, por favor.

      • Marcos oliveira

        Certamente esse cara que critica não conhece essa passagem:

        “Se alguém vem ter convosco e não traz esta doutrina, não o recebais em casa, nem lhe deis as boas-vindas. Porquanto aquele que lhe dá boas-vindas faz-se cúmplice das suas obras más” (2 joão 1:10-11)

          • Marcos oliveira

            Outra coisa que passa despercebida nesse texto e que o Espírito Santo me revelou, é que essa admoestação que parece ser tão dura, que hoje quem praticar pode ser chamado de arrogante ou orgulhoso, foi escrita por João, o “apóstolo do amor”.

            Pra vc ver como é sério esse negócio de ficar de conluio com outras religiões e seitas diversas.

          • Sim, mas hoje tudo é relativizado, querem ser mais justos que Deus e mais santos que Ele, tudo em nome do que Paulo chama de “amor fingido”.

          • Marcos oliveira

            O apóstolo joão não serviria hoje na iurd sequer para ser pastor… pois João falava muito de amor cristão, e lá falar se vc falar de amor vc é taxado como “emotivo” e “sentimental”.

          • Se de fato essa “pastora” amasse aos frequentadores do lugar pregaria a eles o evangelho e não ficaria alisando seus egos em troca de camaradagem.

          • Marcos oliveira

            Acho que o minimo que ela poderia ter feito é o seguinte: ir lá, dar uma palavra de apoio do tipo: ” não temos preconceito com outras religiões” e convidar os lideres e membros do lugar pra visitarem a congregação dela.

            Agora se ela quisesse fazer tudo como manda a palavra de Deus, já iria até a liderança dela e deixaria claro que não tem como ela ser “pastora” pois a palavra de Deus não permite tal coisa. Só não digo que ela tem que entregar o cargo pq não se entrega aquilo que não se tem e diante de Deus ela não tem esse cargo de “pastora”.

  13. Marcos Oliveira, o que tem a ver homossexualidade com pedofilia? Procure um argumento mais inteligente para tentar justificar seu preconceito idiota contra os homossexuais.

    .

    • Marcos Oliveira, você me recomenda ler a bíblia. Pois eu te digo que meu passatempo predileto, quando criança, era ler uma bíblia enorme, de capa vermelha, que meu pai tinha. Depois me dei conta do quão violento é esse livro que vocês chamam de sagrado. Desde criança tenho tendências ecologistas e questionava aqueles rituais primitivos, envolvendo matança de animais. Não sei se você notou, mas aquela série da Record, que apresenta passagens bíblicas, dá o alerta: DESACONSELHÁVEL PARA MENORES DE 14 ANOS. Eu lia a bíblia antes dessa idade e confesso que guardo traumas de certas passagens. E você ainda tem coragem de dizer que a bíblia é um livro a ser lido pela família. Crianças lendo esse livro maldito podem se tornar psicopatas. Se espremer, sai sangue. Tô fora! Prefiro leituras que me tragam paz.
      .

      • vc apenas leu. disse tudo.
        Não entendeu o significado de cada ritual.
        A bíblia é a palavra de Deus, viva e eficaz e ela
        sim, traz paz a alma. Tudo na palavra
        de Deus tem um por que de está lá.
        Ela tem mudado leis e estatuto, está
        na constituição de vários países e nação, e toda
        a nação que não tem ela como regra, vive
        cativa das leis humanas, e o seu povo
        sofre o julgo pesado imposto pela escravidão
        do homem. A palavra de Deus liberta o homem
        cativo e transforma vida. È uma pena que vc
        nunca deixou o Espirito santo de Deus lhe guiar
        por essas palavras maravilhosas. Que ele possa
        lhe esclarecer toda as maravilhas que há nela
        contida. E as verdades que aterroriza todo
        homem opressor.

      • Marcelo,

        Talvez tenha faltado que o instruísse adequadamente. Leio as escrituras com minha filha desde que ela nasceu, hoje ela tem 6 anos, linda, saudável emocionalmente, cheia de paz e alegria, ama sua família e seus coleguinhas de escola. finalizou o primeiro ano agora e não teve nenhuma nota inferior a 9,5. Nunca recebi uma reclamação quanto a comportamento, ama os animais, inclusive minha casa parece um zoológico (risos). E ela tem o entendimento das escrituras melhor do que muito pastor evangélico, esses dias mesmo ela narrou toda a história bíblica de Genesis a Apocalipse pra mim em 15 minutos, obviamente, de forma resumida e no entendimento dela sem esquecer nenhum fato marcante.

        Ela entende que estamos na maturidade da revelação de Deus mas tem gente que ainda está na menoridade e rudimentos de coisas passadas.

        Eu confesso que sem orientação ler as escrituras pode ser confuso. Eu mesmo era Ateu, mais ferrenho que muitos que aqui acham que o são, eu sentia ÓDIO de tudo que se relacionava a religião. Como sempre gostei muito de ler resolvi ler este livro que pra mima à época era um tremendo conto de fadas, me lembro que fiquei revoltado com a passagem em que Deus pede o sacrifício de Isaque, mas continuei a ler, ao chegar em Romanos eu já estava rendido aos pés daquele que hoje é meu Senhor e Salvador.

        Obviamente, muitas coisas, mesmo convertido eu não entendia corretamente, até porque muito do que se ensina é equivocado, mas quando nos atemos somente ao que está escrito e não às opiniões de “mestres” as coisas ficam claras.

        Um principio básico, pode ler o Velho Testamento à vontade, porém, JAMAIS se esqueça, estamos no Novo Testamento e é nele que encontramos a doutrina para a Igreja.

    • Marcelo,

      Não sei se é novo por aqui, mas se tem alguém que não entra nestes debates acerca de homossexualidade sou eu e o que escrevi deixa isto muito claro e eu não comparei homossexualidade com pedofilia, basta ler o que escrevi, eu disse que o fato de Cristo não abordar um assunto não quer dizer que ele não tinha importância e comparando no sentido de assunto e não de prática disse que ele também não tratou acerca da pedofilia.

      Eu não tenho preconceito algum e vejo que os homossexuais que aqui comentam assim como os evangélicos que aqui comentam incorrem em dois erros comuns.

      1 – Dificuldade na interpretação de textos.
      2 – Generalizam tudo, para os gays todos os cristãos são preconceituosos e para os evangelicos todos os gays não prestam.

      Aí fica difícil.

  14. Caraca esse tal de Stardu das quantas, acorda, come, vive a Igreja Universal…kkkkkkkkkkkkkkk Recalcado leva suas lamurias que sente da universal a Deus, mais como aquela obra é de Deus e nao dos homens. Perdeu irmao..kkkkkkkk

    • paula

      a iurd é de Deus? uma “obra” que começou com 5 rebeldes da nova vida, se entitularam pastores e foram consagrando uns aos outros, o macedo mesmo só conseguiu ser pastor na iurd, foi o cunhado dele, o RR soares que o fez ser pastor pois na nova vida ninguém era louco de consagrar macedo ao ministério pastoral.

      • Stardust.

        Só pra contrariar.

        Se os pastores evangélicos que não foram ungidos chegaram tão longe com a palavra de Deus, imagine se fossem;

        Já você, o ungido, nada faz em prol da redenção do seu próximo;

        A quem você acha que Deus vai dar galardões, a tu, um não pregador, ou aos que você acusa, que apesar da não unção que você se refere, foram milhões de quilômetros avante.

        Quem ungiu João Batista? Espero que você não venha com histórias inverídica de que foi o sumo sacerdote judeu, Caifás.

        • levi varela

          A iurd e outras da teologia da prosperidade só chegaram longe na força do dinheiro. Assim como mc donald’s, coca cola e outras empresas que se instalaram em quase todos os países na base do dinheiro, logo, comprovado que não tem nada de Deus nisso.

          Até pq se fosse de Deus mesmo, teria iurd na coréia do norte, na china, no vaticano, e outros paises fechados.

          • kkk

            rapaz!! fiquei aqui imaginando a IURID no vaticano kkk

            as “riquezas” existentes no museu do vaticano já teriam sido todas vendidas ou derretidas para “grória do sinhô” e doadas ao Ma$$edo em forma de dizimo, trízimo, quadrízimo kkkk

            mas imagina então a IURDI em “países islãmicos radicais”?

            nesses ai o deus do Ma$$edo não tem poder algum kkkk
            kkkkkk

          • Nostafora,

            Tá vendo? Se quem vende pão com carne pode chegar tão longe
            e no mundo todo, imagine os que pregam sobre Cristo?

            Quanto ao patrimônio da igreja do vaticano, pergunto se você está doido?

            Já imaginou botar a mão no patrimônio adquirido pelos imperadores desde antes de Cristo?

            A máfia coisanostra toda vai procurar Edir em todos os lugares.

          • ishi Levy, o Ma$$edo já meteu a mão no patrimonio de muita gente importante.

            caso se instalasse no vaticano, as relíquias que lá estão seriam fichinha kkk

            (obs. o museu do vaticano é um dos mais importantes do mundo e quer vc queira ou não, lá está grande parte da história do mundo, bem preservada diga-se de passagem, e por mérito da seita católica, já que protestantes não gostam de cultura e por isso acham supérfulo a preservação do museu do vaticano, caso contrário, também se ofereceriam para ajudar)

            Mas como eu ia dizendo: o deus do ma$$edo é muito fraquinho, já que em países islamicos ele não levanta “igrejas” kkkk

          • Nostafora,

            Você devia escrever romances, pois tem um viés pra isso.

            A história contida no vaticano foi objeto de posse indevida pelo império romano que repassou pra igreja de constantino, que também tomou posse de muitas coisas outras no mundo.

            Prova de que é verdade, é que não permissão ao público em geral, apenas as autorizadas mediante intenso protocolo e que apenas pra estudos, estudos que ele(vaticano) diz no que os cientistas devem manusear.

            Há sérias suspeitas de que a arca que contém os mandamentos e demais escritas judicas estejam lá escondida.

            Por favor, se o ladrão edir roubar, conclua que é ladrão roubando ladrão, aliás o bispo é fichinha ante o império e seu braço religioso, a seita católica.

            Evangélico nunca chegou lá e nem vai chegar, simplesmente não permitem aos demais, como é que vão fazê-lo quanto aos que ela(católica) compreende como sendo eles os inimigos nº 01.

          • kkk

            Levy, o fato é que: o deus do ma$$edo não é capaz de faze-lo instalar sua seita no vaticano ou em estados islamicos.

            o deus dele perde longe pro deus islamico e pro deus católico kkkkkk

            mas Levy, por favor, não tentendesviar a conversa para suas suspeitas de roubo ou furto ou sei lá o que sobre o patrimonio da seita católica.

            sei lá, no meu entender, na época em que conseguiram seus “espólios” a maneira que conseguiram não era ILEGAL, talvez IMORAL, mas não ilegal.

            mas vc esperava moralidade de uma seita cristã? kkkkkkk

            não responda Levy. foi só um comentário, não uma pergunta direta.

            vamos voltar ao assunto se possível.

          • Nostafora,

            Realmente, o Deus deles dois(cat e muça) já mataram muitos e muitas, o de Edir não, A não ser que você me prove os dessa igreja dando ordens de morte e bombas contra os de outros credos. Do contrário, por tão pouco já são esquartejados todos os dias por Starrdust, imagine um crime de morte em nome da religião.

          • Levy, ordens de morte e sacrifício humano eu creio que não preciso de indicar novamente não é?

            mas de qualquer forma eu te indico que leia a biblia kkkk

            e de qualquer forma Levy, o deus do ma$$edão que dizem tão forte, perde de longe para o deus muçulmano ou deus católico.

            vemos que ele se “pela” de medo das bombas muçulmanas kkkk

          • Nostafora,

            Eu falei que você não provaria que essa igreja(iurd) mandou matar as pessoas como fez no passado a católica e faz hoje os do islã.

            Quanto aos do Islão, eis que já arrefeceram em face de que osama foi uma figura do mal pra eles, coisa que agora estão vendo e sentindo na carne, pois ele formou um exército de pessoas das mais diversas nações para instigar os ocidentais, e agora o fazem contra os próprios, provando que gostam mesmo é de poder e de dinheiro.

            O feitiço está caindo sobre o feiticeiro, pois são vários os motins, as guerras entre eles sem que Israel levante um só braço no atual momento(profecias bíblicas), lembrando que eles estão juntando gente de tudo quanto é parte do mundo para a batalha final deles, a que Deus vai mostrar que a bíblia já previa tudo isso há milênios atrás, a derrota da ideia de converter todos à religião de modo forçoso.

            Vão pedir desculpas à humanidade, vão se achegar com perdões por não quererem lê a bíblia, pois esta previu tudo.

          • Levy mudando de assunto e não explicando o porque o deus ma$$edônico não tem poder no isla ou no vaticano kkk

            quer falar mal do “osama” pode falar, afinal, ele é presidente do pais que tem maioria PROTESTANTE kkkkkk

          • ahhh Levy, e já ia me esquecendo:

            a seita do ma$$edo é protestante, portanto originária da seita Luterana, portanto, as mortes promovidas pelos protestantes logo que se iniciou a reforma, portanto, podemos dizer que todos os protestantes tem sua parcela de culpa naquelas mortes igual todos os católicos tem sua parcela de culpa nas mortes de sua própria inquisição.

            Cristãos são assassinos por natureza “divina” kkkk

  15. ESTA “PASTORA” NÃO CONHECE DE BÍBLIA. DEUS NUNCA CONSENTIU COM ECUMENISMO.

    ¶ Quando entrares na terra que o Senhor teu Deus te der, não aprenderás a fazer conforme as abominações daquelas nações.
    Entre ti não se achará quem faça passar pelo fogo a seu filho ou a sua filha, nem adivinhador, nem prognosticador, nem agoureiro, nem feiticeiro;
    Nem encantador, nem quem consulte a um espírito adivinhador, nem mágico, nem quem consulte os mortos;
    Pois todo aquele que faz tal coisa é abominação ao Senhor; e por estas abominações o Senhor teu Deus os lança fora de diante de ti.
    Perfeito serás, como o Senhor teu Deus.
    Porque estas nações, que hás de possuir, ouvem os prognosticadores e os adivinhadores; porém a ti o Senhor teu Deus não permitiu tal coisa.

    Deuteronômio 18:9-14

    NÃO DEVEMOS NOS ASSUSTAR COM TAIS TIPOS, MAS SIM ESTAR ALERTAS QUANTO A ELES:

    E até importa que haja entre vós heresias, para que os que são sinceros se manifestem entre vós.

    1 Coríntios 11:19

DEIXE UMA RESPOSTA