Pastor Silas Malafaia rebate críticos que reprovam sua aproximação com a Globo: “Televisão não é de Deus nem do diabo; depende de quem a usa”. Leia na íntegra

19

O pastor Silas Malafaia publicou um comunicado em que contextualiza sua relação com a TV Globo e se defende das críticas dos fiéis que reprovam a proximidade que ele mantém com a emissora da família Marinho.

A Globo constantemente é alvo de pesadas críticas no meio evangélico por suas novelas e programas que aos olhos da maioria dos fiéis, agridem o cristianismo e fazem apologia a princípios anticristãos, como por exemplo infidelidade e homossexualidade.

“O que vou falar aqui, muita gente, que hoje é evangélica, não tem ideia. Fico rindo daqueles que me criticam hoje, porque ou eram crianças ou ainda não tinham nascido quando eu já fazia confrontação em meu programa de TV desde o seu início, há mais de três décadas”, escreveu Malafaia.

O pastor da Assembleia de Deus Vitória em Cristo cita uma ideia que por muito tempo, foi senso comum no meio cristão, e diz que o formato da TV brasileira atualmente é consequência da forma como essa ideia foi difundida: “Durante a minha infância e adolescência ouvi muitos pastores e líderes dizerem a seguinte frase: ‘A televisão e a política pertencem ao diabo’. Quando homens de Deus profetizam isso, estão entregando ao diabo aquilo que ele só pode ter se dermos legalidade. O resultado desse profetismo catastrófico, e aqui eu vou ater-me à questão da TV, é que o diabo ‘deita e rola” na mídia brasileira”, disse.


Silas Malafaia diz ainda que “a TV mais cara do mundo para a pregação do evangelho é a brasileira”, e revela que os altos custos são ainda maiores se comparados com outros países: “Pagamos 20 vezes mais para veicular programa no Brasil em rede nacional do que para transmitir a partir dos EUA programas para mais de 200 nações”, ilustrou o pastor.

“Além disso, por causa desse profetismo catastrófico, as emissoras estão infestadas de gays. Diretores, produtores, autores de novelas, cenógrafos, entre outros, em sua maioria, são gays”, escreveu Malafaia, antes de afirmar que “precisamos aprender é que a televisão não é de Deus nem do diabo; depende de quem a usa”.

A resposta de Silas Malafaia aos críticos de sua relação com a emissora carioca justifica sua atitude usando desse princípio: “Precisamos usar de sabedoria, inteligência e estratégia neste momento. Devemos ser veementes e usar todos os meios legais e pacíficos para protestar, questionar, exercer nossa opinião, assim como tenho feito. Entretanto, se radicalizarmos ao ponto de dizermos que nenhum pastor ou cantor deva dar entrevista ou participar de programas da Rede Globo, estaremos reafirmando com essa atitude que aquilo tudo é do diabo e não temos a capacidade de interferir”.

Confira abaixo, a íntegra do comunicado publicado pelo pastor Silas Malafaia sobre as críticas a respeito de sua relação com a TV Globo:

Como todos sabem, eu pertenço a uma tradicional família de pastores das Assembleias de Deus. Meu pai tem 92 anos de idade e ainda é pastor. Quando nasci, ele já era evangélico há 17 anos. Hoje, eu tenho 54 anos de idade e sou pastor há mais de 30. Percebam, então, que passei toda a minha vida dentro da igreja.

O que vou falar aqui, muita gente, que hoje é evangélica, não tem ideia. Fico rindo daqueles que me criticam hoje, porque ou eram crianças ou ainda não tinham nascido quando eu já fazia confrontação em meu programa de TV desde o seu início, há mais de três décadas.

Vamos aos fatos:

Durante a minha infância e adolescência ouvi muitos pastores e líderes dizerem a seguinte frase: “A televisão e a política pertencem ao diabo”. Quando homens de Deus profetizam isso, estão entregando ao diabo aquilo que ele só pode ter se dermos legalidade. O resultado desse profetismo catastrófico, e aqui eu vou ater-me à questão da TV, é que o diabo “deita e rola” na mídia brasileira.

Para vocês terem uma ideia, a TV mais cara do mundo para a pregação do evangelho é a brasileira. Pagamos 20 vezes mais para veicular programa no Brasil em rede nacional do que para transmitir a partir dos EUA programas para mais de 200 nações. Além disso, por causa desse profetismo catastrófico, as emissoras estão infestadas de gays. Diretores, produtores, autores de novelas, cenógrafos, entre outros, em sua maioria, são gays.

O que precisamos aprender é que a televisão não é de Deus nem do diabo; depende de quem a usa. Esse princípio serve para muitas coisas. Um automóvel conduzido por uma família é bênção. Um automóvel conduzido por bandidos para um assalto é instrumento do diabo. Logo, a questão é: quem usa determina o seu fim.

Quando um programa de TV prega o evangelho, preserva os princípios que Deus estabeleceu para o homem. A TV é um instrumento de Deus. Mas, quando uma programação deturpa os princípios de Deus e leva o homem ao pecado, é um instrumento do diabo.

Precisamos usar de sabedoria, inteligência e estratégia neste momento. Devemos ser veementes e usar todos os meios legais e pacíficos para protestar, questionar, exercer nossa opinião, assim como tenho feito. Entretanto, se radicalizarmos ao ponto de dizermos que nenhum pastor ou cantor deva dar entrevista ou participar de programas da Rede Globo, estaremos reafirmando com essa atitude que aquilo tudo é do diabo e não temos a capacidade de interferir.

Pergunto: por um acaso a Band, o SBT, a CNT, a Rede TV e a própria Record, que foi comprada por meio de dízimos e ofertas, pertencem a Deus? Como disse, quem usa é que determina se o instrumento é de Deus ou do diabo. Agora mesmo todos nós fizemos um protesto veemente contra o absurdo do programa Fantástico, da Rede Globo, ao promover a causa gay querendo “fazer a cabeça” do brasileiro. Esse é o jogo para aceitar o casamento gay.

Eu só não prego no inferno porque não tem salvação para o diabo e seus demônios. Mas, se um programa de TV me convidar, por mais pecador que ele seja e independente da emissora, estarei lá. A luz só pode brilhar no meio das trevas. Todas as emissoras de TV neste país têm programas que afrontam os princípios em que cremos. Por isso quero reafirmar mais uma vez que o nosso papel é protestar, confrontar, denunciar, mas jamais “fechar a porta” numa emissora. Não podemos usar estratégia ignorante.

Como todos sabem, não sou o único, mas sou um dos mais veementes em confrontar toda essa podridão. Vocês não tem ideia do preço que pago. As nossas armas são a fé, a oração, o jejum, a Palavra de Deus e o exercício legal da nossa cidadania.

Deus abençoe você, sua família e o Brasil.

Silas Malafaia

Por Tiago Chagas, para o Gospel+

19 COMENTÁRIOS

  1. Eu tenho sérias restrições com malafaia pois ele já até adulterou um versículo da biblia para pregar em favor dos dízimos mas nesse caso ele está certo. A globo no tempo de Deus vai ser usada por Ele em favor do evangelho.

  2. ESTA BONECONA GOSPEL DE CABELOS IMPLANTADOS E TINGIDOS,BOTOX NO FOCINHO, PLÁSTICAS E UNHAS FEITAS,-MUDA DE OPINIÃO TANTO QUANTO MUDA DE ROUPAS.

  3. O problema no mundo está na prática homossexual. Nós, evangélicos e cristãos em geral, nao ligamos pra homicídios, roubos, traição, violência, pessoas passando fome, nada disso… Nós gostamos mesmo é de bater em cachorro morto, pq no fundo morremos de medo de dar a cara a tapa pra brigar por uma sociedade de fato mais livre e justa e mexer com bandidos e traficantes não é muito da nossa vontade, pq na hora do pega pra capar, jesus nao vai voltar pra nos salvar. Entao, vamos continuar defendendo a família e malhando os homossexuais. Assim nos sentimos mais próximo de deus por fazer oq ele manda, mesmo que esqueçamos das outras 3.586 páginas daquele livro que ele escreveu pra ser nosso manual de conduta na Terra.

  4. ..nada contra, desde que o evangelho segundo Allan Kardec da emissora espirita seja influenciado pelo Evangelho Segundo Jesus Cristo, que o Pastor Silas Malafaia prega na midia..os que nao entendem a sua pregaçao e' porque desconhecem a Palavra de Deus…Jesus falou: "Errais porque nao examinais as Escrituras…Leiam a Biblia.

  5. Não é bem assim…a=s pessoas que fazem a tv já eram o que eram desde muito tempo atrás.Por exemplo: Quando se tinha a oportunidade de falar do cristão, principalmente em novelas, se colocava o crente como um bobão, nunca deram oportunidade de pastor falar abertamente em rede nacional, mas o macumbeiro, o espírito e tantos outros sempre tiveram o seu espaço, nada contra quem quer que seja. O Roberto Marinho, como tantos outros como todo mundo sabe, era espírita.Então essa história de dizer que o por causa do próprio cristão ele não tem um espaço na tv? Ora senhor Silas Malafaia, de que lado vc está?

  6. E aí pessoal. Cadê o boicote que os evangélicos diziam que iam fazer a globo… Anos atrás Silas Malafaia comparecia a Record defender o Macedo contra a Globo, tá certo que segundo um religioso, Silas recebia 40 mil dólares para fazer isso, tentador não é? Mas agora entendemos o porque de Silas ficar criticando o Edir Macedo em seu programas, Silas está unido com a Globo. Será que também recebe um trocadinho da Globo como recebia da Record? Ou benefício é simplesmente ter sua imagem divulgada sem ter que pagar milhões como a coca-cola faz?

  7. pode haver comunhão do crente com o incredulo?quem vai muda quem e,depois do casamento onde vai ser o ninho de amor lá ou na igreja?Sinto muito mais eu vejo esse relacionamento como um caso de amor e paixão de um jovem que esta totamente abrasado por uma jovem mundada cheia de desejos mundanos e como a carnalidade já esta no coração aquele jovem se entrega a paixão que o emburrece dia a dia.
    boa sorte pastor que vc consquiste aquilo que vc realmente KER conquista.Quanto a mim lutou para conquista o reino dos céus agradando a DEUS e buscando almas que estão perdidas.

  8. A televisão é empresa e visa lucro. Antes os pastores por serem pobres não podiam pagar seus horários, hoje porém, com a novidade da teologia da prosperidade muitos líderes enriqueceram e podem agora pagar, e como dinheiro gera dinheiro então o investimento compensa. Só tem programas as igrejas que tem dono como universal, mundial, vitória em Cristo. etc

  9. como assim de quem usa? se na verdade quem faz a grade são os diretores da globo e como sempre domingo, não só produziu repor. cristofóbica bem como produziu programa incentivando aos transsexuais e aos gays, como assim depende de quem ve, como assim não é de DEUS nem de diabo, a unica arma do crente é não dar audiencia para uma emissora a serviço do capeta, malafaia não é referencia nem modelo de cristão, é apenas um oportunista a procura de fama e dinheiro, realmente não caiu de paraquedas chegou de jatinho ou de helicoptero pago pelos mesmos trouxas que dão audiencia a satanista globo

    • VEJAM COMO SE DESMASCARA UM FALSO PASTOR NO CASO O CLAMANDO:

      JGMIX DIZ: DESAFIO AO CLAMANDO: clamando vc diz que os cristãos devem dizimar… pois este é o desafio… mostre ao menos 1 cristão que dizimou na bíblia, em dinheiro.

      CLAMANDO RESPONDE: ABRÃO DEU DOS DESPOJOS SEU DIZIMO OURO PRATA JÓIAS , NÃO É DINHEIRO?

      JGMIX BIBLICAMENTE OBSERVA: clamando, aonde na sua bíblia abraão era seguidor de Cristo? Pois Abraão é anterior até a lei de moisés que obrigava o dízimo… Jesus só nasceu muitos e muitos anos depois da morte de Abraão… que resposta ridícula!!!

      CLAMANDO AINDA DIZ: A MULHER EM QUE O SR. JESUS APONTA E DIZ ESTA NA VERDADE DEU MUITO MAIS QUE OS OUTROS, E OS APOSTOLOS DIZEM , MAS DEU APENAS UMA MOEDA, E JESUS DIZ ELA DEU TUDO O QUE TINHA

      JGMIX BIBLICAMENTE OBSERVA: essa mulher deu tudo (100%), mas na lei de moisés, dízimo é a décima parte, ou seja 10%… se ela deu 100% obviamente não deu os 10% do dízimo e sim uma oferta voluntária! outra resposta ridícula e sem embasamento bíblico!

      CLAMANDO DIZ; HEBREUS 7.1 AO 10 E 18 AO 22, VEJA SE O FIADOR É JESUS, QUEM ROUBA A DEUS , USA O SENHOR E NÃO DIGA QUE ESTA FALANDO DE SALVAÇÃO, POIS O ASSUNTO É DIZIMO E PAULO É CATEGÓRICO, MELQUIZEDEQUE SEM COMEÇO E NEM FIM DE DIAS

      JGMIX BIBLICAMENTE OBSERVA: Em primeiro lugar não há comprovação de que paulo escreveu a epistola aos hebreus, pois em nenhum lugar do texto de hebreus, há menção do autor dessa epistola, portanto sua afirmação que paulo confirmou dízimos em hebreus 7 já começa errada pelo autor. Hebreus 7 em sua essencia fala da superioridade do sacerdócio de Jesus em detrimento do sacerdócio levitico que ainda recebia dizimos naquela altura (hebreus 7:5) que aliás, é confirmado que se encerrou, por sua inutilidade, e não há mandamento nem mesmo em hebreus 7 de que os cristãos devem dizimar, pois somente os judeus ainda deviam faze-lo e ainda o faziam, mas não há ali mandamento dos cristãos fazerem igual aos judeus e dizimarem. É só ler hebreus 7 por completo, do versículo 1 ao 28.

      CLAMANDO DIZ: VEJA O SABADO ERA MANDAMENTO SUPERIOR A LEI, MAS CRISTO DIZ O SENHOR É SENHOR ATÉ DO SABADO, DEUS CRIOU O SABADO POR CAUSA DO HOMEM, E NÃO O HOMEM POR CAUSA DO SABADO

      JGMIX BIBLICAMENTE OBSERVA: sinceramente não entendi o pq vc colocou o assunto sábado em defesa do dízimo… o sábado ao contrario do que vc diz não era superior a lei de moisés, e sim apenas mais um dos muitos mandamentos da lei, os preceitos mais importantes da lei eram a misericórdia, a justiça e a fé, como o próprio Jesus disse aos fariseus dizimistas da lei como vc, portanto nem sobre o sábado vc está apto a falar, sinal de que vc está totalmente fora da palavra.

      portanto, comprovadamente clamando, o “presidente” da denominação dele, não foi capaz de responder biblicamente ao menos um cristão que tenha dizimado em dinheiro…

      CLAMANDO FOGE: em 3…2…1…

      • da mesma maneira que voce não disse do que vive, pois sabemos que é a mamãe que te sustenta, certo, da mesma maneira que voce não me provou se CRISTO abrrogou a fé e o amor, e da mesma maneira que venho provando que dizimo não é lei, se assim o fosse abraão e e jacó dezenas de anos antes da lei não o teriam feito, hum e só para completar abraão deu a um sacerdote que não tinha geneologia, ou seja pai e mãe e nem ccomeço e fim de dias, ou seja eterno.
        Quem conhecemos que é assim a não ser DEUS, e em troca este deu a abraão pão e vinho, que simboliza o CRISTO, e este paulo dis aos hebreus que ele é fiador de melhor aliança, da mesma forma jacó deu os seus dizimos a um anjo, o qual eles lutaram durante toda madrugada, com certeza após saudar sua divida com DEUS o anjo disse , já não mais te chamará enganador ou jacó e sim israel, povo de DEUS, então, só que não prova nada como sempre, pois passa muito mais tempo fugindo do que qualquer outra coisa, sim pois é assim mesmom a vida de ladrão e salteador o robin hood de satã…
        FOGE GMIX …..3……2…..1……..HIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII EI FALA AI O VAGABA DE QUE VOCE VIVE, E SE CRISTO ABRROGOU A FÉ E O AMOR………………

        • CLAMANDO

          VAMOS MAIS UMA VEZ TE DESMASCARAR, PARA VARIAR, ENTÃO VAMOS OBSERVAR SUAS PRINCIPAIS ACUSAÇÕES FRUTOS DE SEU ÓDIO PELOS CRISTÃOS…

          CLAMANDO DIZ: voce não me provou se CRISTO abrrogou a fé e o amor

          JGMIX RESPONDE: e como eu provaria se eu nunca disse que Jesus fez isso? Jesus nunca ab-rogou a fé e o amor! mas sua cegueira e ódio pelo JGMIX é tanto que acha que eu disse isso, o povo já tá vendo que vc distorce não só a biblia mas também como o que falamos, leia o comentário do Austregézilo Silva e verás que ninguém te leva sério aqui após ser desmascarado por mim.

          CLAMANDO DIZ: este paulo dis aos hebreus que ele é fiador de melhor aliança.

          JGMIX RESPONDE: Mais uma vez te desafio… aonde está dito no livro de HebreuS que foi Paulo quem o escreveu???

          CLAMANDO DIZ: da mesma forma jacó deu os seus dizimos a um anjo, o qual eles lutaram durante toda madrugada, com certeza após saudar sua divida com DEUS o anjo disse , já não mais te chamará enganador ou jacó e sim israel

          JGMIX RESPONDE: clamando… pare de distorcer a bíblia! aonde jacó deu dízimo pro anjo??? vamos ver o texto bíblico real: ” ficando ele só; e lutava com ele um homem, até ao romper do dia.Vendo este que não podia com ele, tocou-lhe na articulação da coxa; deslocou-se a junta da coxa de Jacó, na luta com o homem.Disse este: Deixa-me ir, pois já rompeu o dia. Respondeu Jacó: Não te deixarei ir se me não abençoares.Perguntou-lhe, pois: Como te chamas? Ele respondeu: Jacó.Então, disse: Já não te chamarás Jacó, e sim Israel, pois como príncipe lutaste com Deus e com os homens e prevaleceste” (Gênesis 32:24-28)

          E aí, clamando? vc não tem temor não? em sua defesa em favor de dízimos vale até adulterar a palavra de Deus??? aonde vc viu nesse texto jacó entregando dízimos para o anjo??? O diabo, a quem vc serve é que distorce a bíblia, seu fariseu!!!

          CLAMANDO DIZ: ENCARAR A ABRAÃO E O CHAMAR DE BURRO E JACÓ DE TOLO, CHAMAR MELQUISEDEQUE DE LADRÃO E OPORTUNISTA EXPLORADOR

          JGMIX RESPONDE: copie e cole o comentário aonde eu digo que abraão é burro e jacó é tolo, melquisedeque é ladrão etc… aonde eu disse isso? depois de adulterar o texto biblico, não satisfeito vc dá falso testemunho, e mente dizendo que eu falei isso… apelar para mentiras é feio clamando… sinal de que vc está em queda!

          CLAMANDO DIZ: EU SE FOSSE VOCE APROVEITARIA E XINGARIA A JESUS

          JGMIX RESPONDE: é bem mais fácil vc fazer isso, pois se vc distorce a palavra de Deus, porque você não insultaria ao Meu Senhor e Salvador?

          CLAMANDO DIZ: E NÃO SE ESQUEÇA QUEM NÃO GOSTA DA BÍBLIA É VOCE QUE QUER ARRANCAR QUASE TODAS AS PAGINAS

          JGMIX RESPONDE: clamando, mais uma vez, outro falso testemunho de sua parte… aonde eu mandei rasgar a bíblia, se usando ela eu desmascaro vc e os outros fariseus deste site que posam de bons pastores??? Eu amo a bíblia! E a bíblia para vc só serve para amedrontar o povo incauto, coloca-los em sua religião que exige dízimos fruto da ganancia dos falsos profetas como vc.

          CLAMANDO DIZ: EI FALA AI O DE QUE VOCE VIVE

          A BÍBLIA RESPONDE: “O justo viverá pela fé” (Gálatas 3:11 )

          CLAMANDO FOGE: em 3…2…1…

          • ESTUDO BÍBLICO:

            “AS 10 MAIORES MENTIRAS SOBRE OS 10 POR CENTO DOS DÍZIMOS”

            Muitas igrejas insistem no ensino errôneo de que os dízimos ainda são obrigatórios mesmo para os cristãos que vivem debaixo da graça de Jesus Cristo, e se utilizam de argumentos que se tornaram verdadeiros mitos dentro da comunidade evangélica, porém como eles dizem que o dízimo é 10 por cento, vamos usar o mesmo princípio numérico e verificar biblicamente as 10 argumentações mentirosas mais difundidas a respeito do dízimo.

            1º MENTIRA – “O DÍZIMO FOI ORDENADO POR DEUS NO JARDIM DO ÉDEN, POIS A ÁRVORE DO CONHECIMENTO REPRESENTA O DÍZIMO”

            Na verdade, biblicamente o dízimo foi ordenado no monte sinai (levíticos 27:30-33; Números 18:21-24) e portanto, não foram instituidos no Jardim do Éden, pois sequer é mencionado que Adão e Eva receberam o mandamento de dizimar. A associação que muitos religiosos que insistem em receber dízimos fazem de que a árvore do conhecimento do bem e do mal (Gênesis 2:9), pois não era permitido a Adão e Eva comer dela (Gênesis 2:17) portanto ela seria segundo eles um “símbolo” do dízimo, mas isso é uma associação esdrúxula, pois sequer há um texto bíblico que faça uma ligação entre essa árvore do Jardim do Éden e o dízimo da lei de moisés, sequer se diz que a árvore ocupava 10% do espaço do Jardim do Éden. Trata-se portanto de mais um argumento ridículo usado pelos líderes religiosos para levar o povo a acreditar que o dízimo não era somente obrigatório perante a lei de moisés.

            2º MENTIRA – “O DÍZIMO SEMPRE FOI OBRIGATÓRIO MESMO ANTES DA LEI DE MOISÉS”

            O dízimo antes de sua ordenança no Sinai era voluntário, sendo mencionado apenas 2 vezes antes de se tornar obrigatório, Abraão deu uma única vez um dízimo do despojo de guerra quando resgatou seu sobrinho ló e jacó fez um voto a Deus (gênesis 14:17-20, gênesis 28:20-22)

            Pelas seguintes razões, Gênesis 14:20 não pode ser usado como exemplo para os cristãos dizimarem: 1º – A Bíblia não diz que Abraão deu obrigatoriamente esse dízimo. 2º – O dízimo de Abraão não foi um dízimo santo, da Terra Santa de Deus, produzido pelo povo santo de Deus. 3º – O dízimo de Abraão foi somente do despojo de guerra (hebreus 7:4). 4º – O dízimo de Abraão a Melquisedeque aconteceu apenas uma vez e Abraão mudava sempre de lugar. 5º – O dízimo de Abraão não proveio de sua riqueza pessoal. 6º – O dízimo de Abraão não é mencionado em nenhuma parte da Bíblia, seja no velho ou no novo testamento a fim de respaldar o ato de dizimar. 7º – Visto como nem Abraão nem Jacó tinham um sacerdócio levítico para manter, eles não tinham lugar algum onde entregar os dízimos, durante os seus muitos deslocamentos.

            No caso específico de Jacó, lemos o seguinte: “Fez também Jacó um voto, dizendo: Se Deus for comigo, e me guardar nesta jornada que empreendo, e me der pão para comer e roupa que me vista,de maneira que eu volte em paz para a casa de meu pai, então, o SENHOR será o meu Deus;e a pedra, que erigi por coluna, será a Casa de Deus; e, de tudo quanto me concederes, certamente eu te darei o dízimo” (Gênesis 28:20-22). O texto bíblico é claro, que Jacó fez um propósito particular (um voto) de que se Deus fosse favorável à ele, que ofereceria à Deus o dízimo. Não se vê também neste caso nenhuma ordem explicita de Deus ou algum sacerdote a mando Dele, para que Jacó dizimasse, e vemos que foi uma promessa de Jacó para Deus, não há relatos posteriores na Bíblia que ele tenha de fato dizimado, apenas se observa a sua promessa, seu compromisso de entregar o décimo de tudo que viesse a obter daquele momento em diante. Outra vez, não vemos na Bíblia nenhuma passagem em que vemos escrito que devemos dizimar como Jacó fez, portanto trata-se de mais uma mentira que os líderes criaram para tentar fazer parecer que os dízimos eram obrigatórios antes mesmo da lei de moisés.

            3º MENTIRA – “O DÍZIMO DOS ALIMENTOS DO VELHO TESTAMENTO FOI SUBSTITUÍDO POR DÍZIMO DO DINHEIRO NOS DIAS ATUAIS”

            Não há um versículo na biblia informando que dízimo obrigatório da lei de moisés possa ser ouro, prata, moeda, dinheiro, etc. Dízimo sempre foi apenas alimento do campo vegetal ou animal (levíticos 27:30 e 32) mesmo quando havia metais preciosos como moeda corrente. Abraão no seu tempo comprou uma sepultura para sua esposa por 400 ciclos de prata (gênesis 23:16)

            Embora já existisse dinheiro, a substância do dízimo divino jamais foi dinheiro. Ele era o “dízimo do alimento”. Isso é muito importante. Os verdadeiros dízimos bíblicos eram sempre somente o alimento proveniente das fazendas e rebanhos, somente dos israelitas que vivessem exclusivamente dentro da Terra Santa de Deus, as fronteiras nacionais de Israel. A fartura provinha de Deus e não da manufatura ou habilidade do homem.

            Existem 15 versículos de 11 capítulos e 8 livros, de Levítico 27 a Lucas 11, que descrevem o conteúdo do dízimo. E o conteúdo jamais, repito, jamais incluía dinheiro, prata, ouro ou qualquer outra coisa, além de alimento. Mesmo assim, a definição incorreta de “dizimar” é a maior mentira que está sendo pregada sobre esse ato, hoje em dia. (Veja Levítico 27:30,32; Números 18:27,28; Deuteronômio 12:17; 14:22, 23, 26; 2 Crônicas 31:5; Neemias 10:37; 13:5; Malaquias 3:10; Mateus 23:23 e Lucas 11:42).

            Não se observa portanto em toda a bíblia, alguém entregando dízimo em dinheiro, pois dízimo era décima parte dos alimentos ( agropecuários ou agrícolas ), e jamais foi entregue em dinheiro. E o dinheiro já era corrente nos tempos bíblicos, pois o próprio moisés que recebeu a lei para o povo lidou com dinheiro: “Então, Moisés tomou o dinheiro do resgate dos que excederam os que foram resgatados pelos levitas.Dos primogênitos dos filhos de Israel tomou o dinheiro, mil trezentos e sessenta e cinco siclos, segundo o siclo do santuário. E deu Moisés o dinheiro dos resgatados a Arão e a seus filhos, segundo o mandado do SENHOR, como o SENHOR ordenara a Moisés” (Números 3:49-51)

            Mais uma prova de que o dízimos sempre foram alimentos podem ser vista nessa passagem bíblica: “DOS DÍZIMOS NÃO COMI no meu luto e deles nada tirei estando imundo, nem deles dei para a casa de algum morto; obedeci à voz do SENHOR, meu Deus; segundo tudo o que me ordenaste, tenho feito” (Deuteronômio 26:14)

            Portanto, mais uma mentira dos líderes que ensinam sobre a obrigatoriedade dos dízimos é revelada, quando dizem que nos tempos bíblicos dízimos eram entregues em alimentos porque dinheiro ainda não existia, mas abraão e até moisés lidavam com dinheiro, e mesmo assim na obrigatoriedade da lei de moisés nunca se pagava dízimos em dinheiro, pois dízimo sempre foi a décima parte dos alimentos, do campo e animais, e nada tem a ver com a exigência de entrega de 10% do dinheiro que os cristãos recebem para esses líderes que ensinam erradamente sobre dízimos. Dízimo nunca foi pago em dinheiro, apenas em alimentos. Se o seu pastor ou líder insistir em dizer que pode ser pago em dinheiro exija que ele mostre alguém dizimando em dinheiro na bíblia, pois dinheiro já existia e era usado naquela época.

            4º MENTIRA – “O DÍZIMO FOI DADO POR DEUS AOS LEVITAS DA VELHA ALIANÇA E HOJE OS PASTORES DA NOVA ALIANÇA SUBSTITUIRAM ESSES LEVITAS PORTANTO DEVEM RECEBER DÍZIMOS”

            O dízimo foi dado aos levitas, mas para que eles fizessem todo o trabalho da tenda da congregação (Números 18:21-23). Se hoje os membros leigos fazem mais de 90 % do trabalho e os pastores recebem todo o dízimo isso não é biblico, é humano. Na igreja primitiva de atos, um levita, chamado josé de sobrenome barnabé dava ofertas ao invés de receber dízimos dos apóstolos e membros da igreja cristã: “José, a quem os apóstolos deram o sobrenome de Barnabé, que quer dizer filho de exortação, LEVITA, natural de Chipre, como tivesse um campo, vendendo-o, trouxe o preço e o depositou aos pés dos apóstolos” (atos 4:36-37) Portanto fica evidente que com a mudança do sacerdócio mudou a lei: “Pois, quando se muda o sacerdócio, necessariamente há também mudança de lei” (hebreus 7:12)

            Na economia hebraica, o dízimo era usado de maneira totalmente diferente da que hoje é pregada. Mais uma vez, os levitas que recebiam o dízimo inteiro nem sequer eram ministros ou sacerdotes – eles eram apenas servos dos sacerdotes. Números 3 descreve os levitas como sendo carpinteiros, fundidores de metal, artesãos de couro e artistas, que mantinham o pequeno santuário. E 2Crônicas 23-27, durante o tempo dos reis Davi e Salomão, os levitas também foram peritos artesãos, os quais inspecionavam as obras do Templo. Vinte e quatro mil deles trabalhavam no Templo como construtores e supervisores; seis mil eram oficiais e juízes; quatro mil eram guardas e quatro mil eram músicos. Como representantes políticos do rei, os levitas usavam o seu dízimo para servir aos oficiais, juízes, coletores de impostos, tesoureiros, guardas do Templo, músicos, padeiros, cantores e soldados profissionais (1Crônicas 12:23,26; 27:5). É obvio que esses exemplos do uso bíblico da entrada do dízimo nunca se tornam exemplos para a igreja de hoje. É importante saber que na Antiga Aliança os dízimos nunca eram usados para evangelizar os não israelitas. Neste ponto o dízimo falhou. Vejam Hebreus 7:12-19. Os dízimos jamais estimularam os levitas e sacerdotes da Antiga Aliança a estabelecer uma única missão fora do país, para encorajar um só gentio a se tornar israelita (Êxodo 23:32; 34:12,15; Deuteronômio 7:2). O dízimo da Antiga Aliança era motivado e exigido por lei, não pelo amor. De fato, durante a maior parte da história de Israel, os profetas foram os principais portadores da Palavra de Deus e não os levitas e os sacerdotes que recebiam o dízimo.O falso ensino é que os anciãos e pastores da Nova Aliança estão simplesmente continuando de onde os sacerdotes da Antiga Aliança deixaram e por isso devem receber o dízimo. A função e o propósito dos sacerdotes da Antiga Aliança foram substituídos, não pelos anciãos e pastores, mas pelo sacerdócio de todos os crentes. Como outras ordenanças da Lei, o dízimo foi apenas uma sombra temporária, até a vinda de Cristo (Efésios 2:14-16; Colossenses 2:13-17; Hebreus 10:1). Na Nova Aliança cada crente é um sacerdote de Deus (1 Pedro 2:9-10; Apocalipse 1:6; 5:10). E como sacerdote cada crente oferece sacrifícios a Deus (Hebreus 4:16; 10:19-22; 13:15-16). Então, cada ordenança que havia sido previamente aplicada ao antigo sacerdócio foi anulada no Calvário. Visto não pertencer à Tribo de Levi, até mesmo Jesus Cristo foi desqualificado. Desse modo, o propósito original de dizimar já não existe (Hebreus 7:12-19; Gálatas 3:19, 24, 25; 2Coríntios 3:10).

            Portanto, não há nenhum mandamento no novo mandamento do cristão entregar os dízimos aos pastores, pois o dízimo somente podia ser recebido pelos levitas: “Ora, os que dentre os filhos de Levi recebem o sacerdócio têm mandamento de recolher, de acordo com a lei, os dízimos do povo, ou seja, dos seus irmãos, embora tenham estes descendido de Abraão” (hebreus 7:5), e os levitas só existiam na velha aliança da lei de moisés, pastores não são substitutos deles pois são ministros de Deus (I Coríntios 4:1) e nem sequer é ordenado que se deva entregar dízimos em favor da obra de Deus, pois ela é sustentada pelas ofertas voluntárias (2Coríntios 9:7).

            5º MENTIRA – “O DÍZIMO RECEBIDO É SOMENTE PARA USO DOS PASTORES”

            Biblicamente, o dízimo pertencia aos levitas (números 18:21-23), mas também para se fazer um festival ao Senhor (deuteronômio.14:22-27) e a cada terceiro ano, para os levitas, órfãos, viúvas e estrangeiros, os quais comiam o dízimo ajuntado dentro das suas portas (deuteronômio14:28-29). Se ofertas e dízimos eram sagrados ao Senhor e não podiam ser comidos por pessoas comuns neste caso Deus abre um exceção, visto que para ele misericórdia é melhor que sacrificio (Oséias 6:6; Mateus 12:7), a vida dos carentes é preciosa ao senhor (veja um exemplo disso em Lucas 6:1-10)

            Portanto mais uma vez, é biblicamente demonstrado que os dízimos recebidos pelos levitas não eram de uso exclusivo deles… os necessitados ( órfãos, viúvas e os de fora de israel ), também se beneficiavam dos dízimos dos alimentos recebidos pelos levitas. Essa conversa de que só os pastores e líderes religiosos podem hoje usufruir dos dízimos não encontra respaldo bíblico. Trata-se de mais uma doutrina de homem.

            6º MENTIRA – “CRISTÃO QUE NÃO DÁ O DÍZIMO SERÁ VITIMA DO “DEVORADOR”
            Se você é evangélico provavelmente já deve ter ouvido alguém falar a respeito do devorador. Muitas igrejas pregam a respeito desse ser. Mas o que os líderes religiosos gananciosos não fazem é mostrar aos membros que a admoestação de Malaquias é dirigida somente à nação de Israel, e não aos cristãos de hoje que não dizimam:

            “Sentença pronunciada pelo Senhor CONTRA ISRAEL contra Israel, por intermédio de Malaquias” (Malaquias 1:1)

            e, se destina especificamente, aos SACERDOTES CORRUPTOS:

            “Agora, ó sacerdotes, para vós outros é este mandamento.Se o não ouvirdes e se não propuserdes no vosso coração dar honra ao meu nome, diz o SENHOR dos Exércitos, enviarei sobre vós a maldição e amaldiçoarei as vossas bênçãos; já as tenho amaldiçoado, porque vós não propondes isso no coração” ( Malaquias 2:1-2)

            Eles estavam ofertando ANIMAIS coxos, cegos mudos, e defeituosos:

            “Ofereceis sobre o meu altar pão imundo e ainda perguntais: Em que te havemos profanado? Nisto, que pensais: A mesa do SENHOR é desprezível. Quando trazeis animal cego para o sacrificardes, não é isso mal? E, quando trazeis o coxo ou o enfermo, não é isso mal? Ora, apresenta-o ao teu governador; acaso, terá ele agrado em ti e te será favorável? – diz o SENHOR dos Exércitos.” (Malaquias1:7-8)

            Quanto a Malaquias 3, notamos que Deus manda trazer somente “DÍZIMOS” para as câmaras do depósito do templo, para que haja “comida” ( alimento, ou mantimento ) em minha casa. Isto é , mantimento = produtos alimentares (ver dicionário da língua portuguesa)

            O texto mais famoso citado para falar a respeito do devorador é Malaquias 3:11, que diz: “Por vossa causa, repreenderei o devorador, para que não vos consuma o fruto da terra; a vossa vide no campo não será estéril, diz o SENHOR dos Exércitos.” Esse texto é a continuação de Malaquias 3:10, o tão famoso texto que fala a respeito de dízimos no Antigo Testamento. os líderes gananciosos dizem que o “devorador” mencionado nesse texto é um demônio que destrói as finanças daqueles que não dão os 10%, ou seja, que não são dizimistas. As pessoas que pregam nessa linha trazem ameaças de destruição financeira aos seus ouvintes se os mesmos não forem dizimistas fiéis.

            O DEVORADOR É MESMO UM DEMÔNIO? A resposta é não! Os que afirmam que esse devorador citado no texto é um demônio, no mínimo, faltaram em algumas aulas de interpretação da Bíblia. A primeira coisa a sabermos é que no Antigo Testamento, a aliança que vigorava era uma aliança baseada na obediência. Se o povo fosse obediente às leis de Deus seriam abençoados. Essas bênçãos eram visivelmente mandadas em forma de paz e boas colheitas e prosperidade. Se fossem desobedientes, seriam amaldiçoados. Falta de paz e colheitas ruins estavam em vista aqui. (Deuteronômio 28). Em uma das ameaças de maldições em suas colheitas, que Deus manda ao povo através do profeta Joel, vemos que: “O que deixou o gafanhoto cortador, comeu-o o gafanhoto migrador; o que deixou o migrador, comeu-o o gafanhoto devorador; o que deixou o devorador, comeu-o o gafanhoto destruidor.” (Joel 1:4). Uma maldição que tinha em vista a destruição da lavoura.

            O texto de Malaquias 3:11 diz a mesma coisa: “Por vossa causa, repreenderei o devorador, para que não vos consuma o fruto da terra; a vossa vide no campo não será estéril, diz o SENHOR dos Exércitos.”. Esse devorador certamente se tratava de um tipo de gafanhoto altamente destrutivo ou outro “bicho” que acabava com as plantações (que eram a base da economia do povo de Israel). A ação devastadora desse “ser” acabava com a prosperidade do povo em pouco tempo atacando suas lavouras. Quando o povo era obediente a Deus e cumpria a Sua lei, que no caso desse texto é a lei de dizimar, Deus abençoava suas colheitas e negócios. Esse é o sentido desse texto. Assim, não faz sentido usar esse texto para afirmar que o devorador era um demônio ou coisa parecida. Nem faz sentido ameaçar as pessoas hoje em dia com esse “devorador”

            “repreenderei o devorador” Versículo 11 (Não é dinheiro que faz isto, é o próprio Deus)

            Devorador, segundo a bíblia, nunca foi demônio, e sim, gafanhotos, que Deus enviava como pragas a terra para castigar o povo, e estes gafanhotos, Deus os chamavam de “O meu grande exercito” (Joel 2:22-27) …”repreenderei o devorador ” significa… espantarei a praga do meio da vossa plantação (gafanhotos), veja também Levítico 11:22 e Naum 3:16.

            Os líderes gananciosos que ensinam que esses “devoradores” são demônios que irão causar doenças na família, o carro vai viver quebrando etc, aproveitam o desconhecimento dos cristãos do verdadeiro devorador ao qual Malaquias se refere, o gafanhoto que devorava as colheitas da nação de israel. Não há confirmação nenhuma no novo testamento de que quem não dizima será vitima desse “devorador”… quando um ladrão quer tomar o dinheiro de uma pessoa, ele a ameaça, pois se pedir provavelmente a vítima não entregará o seu dinheiro, e por conta disso o ladrão usa o recurso da ameaça, para forçá-la, da mesma forma agem esses pastores que insistem em receber dízimos pois usam um texto fora de seu real contexto para ameaçar dizendo que o mesmo “devorador” que viria sobre a nação de israel se não dizimasse virá para aqueles que não entregam seus dízimos a eles.Trata-se portanto de mais um ensino distorcido da bíblia para forçar os cristãos que não estudam a bíblia a dizimarem.

            Hoje em dia, a classe mais pobre é a que mais contribui para beneficência. E, mesmo assim, ela permanece na pobreza. Os dízimos não são uma garantia para alguém enriquecer depressa, em vez da educação, da determinação e do árduo trabalho. Se Malaquias 3:10 funcionasse realmente com os cristãos da Nova Aliança, nesse caso milhões de cristãos dizimistas já teriam escapado da pobreza e se tornado o grupo mais rico do mundo, em vez de continuar sendo pobre. Portanto, não existe evidência alguma de que a vasta maioria dos pobres “pagadores do dízimo” tenha sido abençoada pelo mero fato de o entregar. As bênçãos da Antiga Aliança já não estão em efeito (Hebreus 7:18-19; 8:6-8,13).

            Portanto, não há nenhuma possibilidade de um cristão ser vítima do “devorador” (demônio) por causa de não ser dizimista, pois nenhuma maldição da antiga aliança pode atingir aos cristãos da nova aliança em Jesus ( gálatas 3:13 )

            7º MENTIRA – O DÍZIMO SERVE PARA MANTER A IGREJA FÍSICA HOJE, POIS ELA SUBSTITUIU O TEMPLO JUDAÍCO ONDE SE ENTREGAVAM OS DÍZIMOS.

            Nada poderia estar mais longe da verdade. Trata-se de outro falso ensino os religiosos que exigem dízimos de que os edifícios chamados “igrejas”, “tabernáculos” ou “templos”, substituíram o Templo do Velho Testamento como locais de habitação divina.

            A Palavra de Deus jamais descreve os grupos da Nova Aliança como ”tabernáculos”, “templos” ou “edifícios”. Os cristãos não “vão à igreja”. Eles se “reúnem para adorar”. Também, visto que os sacerdotes do Velho Testamento pagavam o dízimo, então, logicamente, o dízimo não pode continuar. Nesse caso, é errado chamar um edifício de “armazém do Senhor” para receber os dízimos (1 Coríntios 3:16-17; 6:19-20; Efésios 1:22-23; 2:21; 4:12-16; Apocalipse 3:12). Com respeito à palavra “armazém” comparem a 1 Coríntios 16:2 com a 2 Coríntios 12:14 e Atos 20:17, 32-35. Durante vários séculos após o Calvário, os cristãos nem mesmo possuíam um edifício próprio (que chamassem de armazém), visto como o Cristianismo era uma religião ilegal e sofria perseguições.

            Após o sacrifício de Jesus, o véu do santuário se rasgou: “E o véu do santuário rasgou-se em duas partes, de alto a baixo” (Marcos 15:38) e hoje, cada cristão é um santuário onde habita o Espírito Santo: “Não sabeis que sois santuário de Deus e que o Espírito de Deus habita em vós?” (I Coríntios 3:16) Não há sequer um Templo ou santuário físico para que os cristãos levem os dízimos pois: “O Deus que fez o mundo e tudo o que nele existe, sendo ele Senhor do céu e da terra, não habita em santuários feitos por mãos humanas” (Atos 17:24). Jesus sequer fundou uma igreja física, pois a verdadeira igreja é espiritual.

            1. Que autoridade nos dá a Palavra de Deus para estabelecermos igrejas denominacionais ou não denominacionais em meio ao testemunho cristão, quando as Escrituras condenam a criação de divisões entre os crentes? (1 Coríntios 1:10; 3:3; 11:18-19)

            2. Com que autoridade vinda de Deus os cristãos denominam suas assim chamadas “igrejas” como Presbiteriana, Batista, Pentecostal, Aliança, Cristã Reformada, Anglicana etc., quando não há na Bíblia instruções para nos reunirmos em qualquer outro nome além do nome do Senhor Jesus Cristo? (Mateus 18:20; 1 Coríntios 5:4)

            3. Será que existe qualquer base na Palavra de Deus para chamar esses edifícios de “igrejas”? A definição bíblica de “igreja” é de uma reunião de crentes que, pelo evangelho, foram chamados para fora, tanto dentre os judeus como dentre os gentios, e são unidos em um único corpo a Cristo, sua Cabeça no céu, pela habitação do Espírito Santo. (Atos 11:22; 15:14; 20:28; Romanos 16:5; 1 Coríntios 1:2; Efésios 5:25)

            4. Onde há no Novo Testamento uma referência mandando os Cristãos construírem templos e chamarem esses locais de “Cada de Deus”, sendo que Deus não habita em templos feito por mãos humanas? (Atos 7:48 e 17:24).

            Dizer que os dízimos são necessários para manter a igreja e sustentar os pastores e líderes não tem fundamentação bíblica neotestamentária, O apóstolo Paulo estava entre os que insistiam em trabalhar com as próprias mãos pelo seu sustento (Atos 18:3; 1Tessalonicenses 2:9-10; 2Tessalonicenses 3:8-14). Embora ele não tenha condenado os que recebiam sustento pela obra em tempo integral, também não ensinou que tal sustento fosse ordenado por Deus, para difusão do Evangelho. (1 Coríntios 9:12). De fato, duas vezes em Atos 20:29, 35 e também em 2 Coríntios 12:14, ele até mesmo encoraja os anciãos da igreja a trabalharem para manter os necessitados da igreja (Eu só queria ver um dos pastores atuais trabalhando para ajudar os pobres da igreja!).

            Para Paulo, a expressão “viver do evangelho” significava “viver segundo os princípios da fé, do amor e da graça” (1 Coríntios 9:14). Conquanto verificasse ter “direito” a alguma ajuda, ele concluía que a “liberdade” de pregar o seu evangelho era mais importante, a fim de cumprir a sua vocação de Deus (1 Coríntios 9:15; 11:7-13; 12:13,14; 1 Tessalonicenses 2:5-6). Enquanto trabalhava como artesão de tendas (atos 18:3), Paulo aceitou uma certa ajuda, porém se gloriava de que o seu pagamento ou salário era o fato de poder pregar livremente, sem se tornar um fardo para os outros (1 Coríntios 9:16-19).

            Em nenhum lugar desde Atos 7:58 (onde Paulo é mencionado pela primeira vez) até suas epístolas, não vemos o apóstolo Paulo orientando alguém a dizimar nem recebendo dízimos dos cristãos, portanto uma prova clara que a igreja primitiva não tinha o dízimo como uma doutrina cristã e inquestionável como se vê hoje nessas igrejas que dizem seguir fielmente as Escrituras.

            Paulo deixou claro que os que pregavam o evangelho tinham todo o direito de serem supridos com as ajudas e doações voluntárias dos cristãos (I Coríntios 9:11 e 14, Filipenses 4:18 ), mas nunca disse que seria dos dízimos! Sequer há mandamento seja do Senhor Jesus ou de seus apóstolos dos cristãos entregarem seus dízimos nos “templos” que hoje conhecemos como igreja, pois Jesus nunca fundou uma igreja física, nem ordenou que se fizessem construções para ali os seus seguidores se reunirem! Se o dízimo fosse tão necessário e importante como esses líderes gananciosos querem fazer parecer, teria o apóstolo Paulo esquecido de mencionar algo tão importante? obviamente que não, pois ele é categórico ao dizer: ” jamais deixando de vos anunciar coisa alguma proveitosa e de vo-la ensinar publicamente e também de casa em casa” e ” porque jamais deixei de vos anunciar todo o desígnio de Deus” (atos 20:20 e 27)… ou seja, tudo que era necessário ele, Paulo, ensinou e o Apóstolo Paulo nunca incentivou ou ensinou os cristãos a dizimarem!

            Portanto comprovadamente os dízimos não são obrigatórios serem entregues, muito menos nas igrejas físicas de hoje.

            8º MENTIRA – “DAR OFERTAS, MESMO ACIMA DE 10% DA SUA RENDA, NÃO TEM O MESMO VALOR ESPIRITUAL, POIS QUEM NÃO DÁ O DÍZIMO ROUBA A DEUS E NÃO SERÁ SALVO POIS ESTÁ DEBAIXO DE MALDIÇÃO”

            Tanto a bênção como a maldição de Malaquias 3:9-11, perduraram somente até o término da antiga Aliança, ou seja, até o Calvário. A audiência de Malaquias havia voluntariamente reafirmado a Antiga Aliança (Neemias 10:28-29. “Maldito aquele que não confirmar as palavras desta lei, não as cumprindo. E todo o povo dirá: Amém” (Deuteronômio 27:26, citado em Gálatas 3:10). E Jesus Cristo deu um fim a essa maldição, conforme Gálatas 3:13: “Cristo nos resgatou da maldição da lei, fazendo-se maldição por nós; porque está escrito: Maldito todo aquele que for pendurado no madeiro”. Portanto nenhuma maldição proveniente da não observância da lei de moisés (e o dízimo pertencia a ela) atinge aos cristãos. Mas os lideres gananciosos que recebem dízimos escondem isso dos membros.

            Mas não é porque o Cristão não seja mais obrigado a dizimar que ele esteja isento de ajudar na propagação do evangelho e em favor dos necessitados pois: “Cada um contribua segundo tiver proposto no coração, não com tristeza ou por necessidade; porque Deus ama a quem dá com alegria” (2coríntios 9:7).

            “Também, irmãos, vos fazemos conhecer a graça de Deus concedida às igrejas da Macedônia; porque, no meio de muita prova de tribulação, manifestaram abundância de alegria, e a profunda pobreza deles superabundou em grande riqueza da sua generosidade.Porque eles, testemunho eu, na medida de suas posses e mesmo acima delas, se mostraram voluntários” (2coríntios 8:1-3) Essa era a prática da igreja de Deus que Cristo estabeleceu.

            Os princípios de dar no Novo Testamento, na 2Coríntios capítulos 8 e 9 são superiores ao dizimar, que não é obrigatório aos cristãos.

            Os seguintes princípios de dar voluntariamente na Nova Aliança estão fundamentados na 2 Coríntios 8 e 9 (1). Dar é uma “graça”. A 2 Coríntios 8 usa oito vezes a palavra “graça”, referindo-se à ajuda aos santos pobres (2). Dar primeiro a Deus (8:5). (3) Dar-se a si mesmo para conhecer a vontade de Deus (8:5) (4) Dar em resposta ao dom de Cristo (8:9 e 9:15). (5) Dar com desejo sincero (8:8, 10, 12 e 9:7) (6) Não dar por causa de mandamento algum (8:8,10; 9:7). (7) Dar além de sua capacidade (8:3, 11, 12) (8) Dar para produzir igualdade. Isso quer dizer que os que têm mais devem dar mais, a fim de suprir a incapacidade dos que não podem dar mais (8:12,14) (9) Dar com alegria (8:2). (10) Dar porque está crescendo espiritualmente (8:3,4,7). (11) Dar porque deseja crescer espiritualmente (9:8, 10, 11). (12) Dar porque está ouvindo o Evangelho ser pregado (9:13).

            9º MENTIRA – “JESUS MANDOU OS CRISTÃOS DAREM O DÍZIMO NO NOVO TESTAMENTO”

            O falso ensino é que Jesus ensinou a dizimar, em Mateus 23:23, dizendo que isso está claro no Novo Testamento.

            Em primeiro lugar, A Nova Aliança (o novo testamento) não teve princípio no nascimento de Jesus, mas na Sua morte (Gálatas 3:19, 24, 25; 4:4). O dízimo não é ensinado na igreja, depois do Calvário. Quando Jesus falou sobre o assunto em Mateus 23:23, Ele estava simplesmente ordenando a obediência às leis da Antiga Aliança, a qual ele endossou e obedeceu até chegar ao Calvário.

            Não existe um único texto do Novo Testamento que ensine a dizimar após o período do Calvário. (Atos 2:42-47 e 4:32-35 não são exemplos para se dizimar, a fim de sustentar os líderes da igreja). Conforme Atos 2:46, os cristãos judeus continuavam a adorar no Templo. E conforme Atos 2:44 e 4:33,34, os líderes da igreja compartilhavam igualmente o que recebiam com todos os membros da igreja (o que hoje os líderes gananciosos que recebem dízimos não fazem).

            Aliás, Jesus sequer é mencionado dizimando ou recebendo dízimos… e porque os líderes gananciosos pedem dízimos em nome de Jesus sendo que o próprio Jesus disse: “em meu nome, expelirão demônios; falarão novas línguas;pegarão em serpentes; e, se alguma coisa mortífera beberem, não lhes fará mal; se impuserem as mãos sobre enfermos, eles ficarão curados” (Marcos 16:17-18)… Ele nunca disse ” em meu nome receberão dízimos…”

            Portanto comprovadamente mais uma mentira desses homens que se dizem ordenados por Deus a exigirem dízimos dos cristãos incautos foi desmascarada! Jesus nunca ordenou que os seus discípulos e futuros apóstolos recolhessem dízimos… e porque esses líderes acham que podem fazer diferente? Bem o Senhor Jesus profetizou sobre esses tipos: “Acautelai-vos dos falsos profetas, que se vos apresentam disfarçados em ovelhas, mas por dentro são lobos roubadores” (Mateus 7:15)

            10º MENTIRA – “JESUS RECEBE DÍZIMOS DOS CRISTÃOS CONFORME HEBREUS 7:8″

            O início do capítulo 7 de hebreus é apenas citação do Antigo Testamento, onde fala do sacerdócio de Melquisedeque. Em Hebreus 7:5 diz: ” E os que dentre os filhos de Levi receberam o sacerdócio tem ordem, segundo a lei, de tomar os dízimos do povo, isto é, de seus irmãos, ainda que tenham saído dos lombos de Abraão”

            A lei foi dada por intermédio de Moisés, ao povo, direcionada aos filhos de Levi, especificamente aos que receberam sacerdócio para trabalhar nas tendas das congregações ( montagem e desmontagem de tendas no deserto), os quais tinham ordem, segundo a lei de receber os dízimos dos seus irmãos. Agora note o relato do versículo 11 e 12:

            Hebreus 7:11: De sorte que, se a perfeição fosse pelo sacerdócio Levítico (porque sob ele o povo recebeu a lei), que necessidade se havia logo de que outro sacerdote se levantasse, segundo a ordem de Melquisedeque (referindo-se ao Salvador) e não fosse chamado segundo a ordem de Arão? (menção a Moisés, o qual introduziu a lei ao povo).

            Hebreus 7:12: Porque mudando-se o sacerdócio, necessariamente se faz também mudança na lei.

            Meditando no texto acima, especificamente nestes versículos, onde a palavra assegura que os sacerdotes Levíticos recebiam os dízimos segundo a lei (Hebreus 7:5), Porque através deles (sacerdotes Levíticos) o povo recebeu a lei (Hebreus 7:11) e mudando-se o sacerdócio, necessariamente se faz também, mudança na lei (Hebreus 7:12), porque se a perfeição fosse pelo sacerdócio Levítico (pelo qual o povo recebeu a lei), qual a necessidade de que enviasse outro Sacerdote? Mudou o Sacerdócio, necessariamente se faz mudança na Lei.

            A lei dos dízimos foI direcionada especificamente aos filhos de Levi, aos que receberam o sacerdócio e não havendo mais “Levitas”, nem “templo”, nem sacerdote a oferecer sacrifícios, pois O Salvador já o fez, logo,se aplicada aos crentes hoje, ela torna-se intempestiva e ilegítima, porque os “pastores” de hoje não são levitas nem foram proibidos de trabalhar, nem menos tiveram promessas de herança de dízimos para sustento por não ter tido herança nas distribução de terras prometidas ao povo israelita por herança.

            Outra particularidade, no capítulo 18 do livro de Números, o Senhor Deus adverte aos sacerdotes levitas dizendo: Na sua terra, possessão nenhuma terás, e no meio deles nenhuma parte possuirás; eu sou a tua parte e a tua herança no meio dos filhos de Israel.

            Gostaria de recomendar aos pregadores contemporâneos (os que querem se assemelhar aos sacerdotes levitas que recebiam dízimos), seria bom que guardassem os mandamentos do Senhor para aquela tribo, os quais não possuíam bens materiais, pois o Senhor era a herança dos sacerdotes levitas.

            Recapitulando: Hebreus 7 apenas faz a menção pós-Calvário de dizimar, numa explanação de porque o sacerdócio levítico deve ser substituído pelo sacerdócio de Cristo, porque o sacerdócio levítico era fraco e ineficiente. Estude Hebreus 7 e sigam a progressão do versículo 5 ao versículo 12 e ao versículo 19.

            Porém, líderes gananciosos insistem em apenas mostrar hebreus 7:8 aos membros, onde segundo eles, Jesus receberia dízimos dos cristãos: “Aliás, aqui são homens mortais os que recebem dízimos, porém ali, aquele de quem se testifica que vive” (hebreus 7:8)

            Apenas mostrando esse versículo isoladamente aos membros desavisados, querem dar a entender que esse versículo manda os cristãos ainda dizimarem, sem ler todo o real contexto do capítulo 7 de hebreus.

            Portanto hebreus 7:8 não fala de Jesus recebendo ainda dízimos dos cristãos, pois o contexto do capítulo 7 de hebreus fala na verdade da superioridade do sacerdócio de melquisedeque em relação ao levítico que era sustentado pelos dízimos. Cristãos não tem o mandamento bíblico de dizimarem.

            Considerações finais:

            Em Hebreus 7,8,9 e 10, neste 4 capítulos deixa bem claro a questão do sacerdócio perfeito, que, quando mudado o sacerdote Levítico, veio o Cristo, e mudando o sacerdócio se muda a lei ( Hebreus 7:12 ) portanto, notamos, que no novo testamento, não há ninguém dando dizimos em dinheiro, sendo que já existia, porque, Jesus foi traído por moedas, e a viúva ofertou moedas, mas dízimos, foi mencionado em alimentos, hortaliças ( Mateus 23.23 ) jamais em dinheiro, e o próprio Senhor Jesus, relatou que o dízimo era da lei para o povo de Israel , …”o mais importante DA LEI “. (Mateus 23:23)

            Paulo não mencionou dízimos, nem outro apóstolo qualquer deixou exemplo de tal prática. Em Corintios 9, Paulo pede donativos para suprir necessitados e não para manter despesas de instituições religiosas. Em Atos 4:32 em diante, notamos a generosidade dos irmãos,vendendo tudo e depositando aos pés dos apóstolos, para que se fosse feita DISTRIBUIÇÃO AOS NECESSITADOS, de forma a não haver necessitados entre eles ( esta é a justiça que excede a dos fariseus religiosos que apenas punham seus dízimos das hortaliças e achavam que estava, cumprindo sua parte) em Mateus 23:23 e Lucas 18:12. Tal prática dos fariseus, mostra religiosidade e eles não praticavam a fé, de fato, que , quem diz que dizimar é um ato de fé, é engano, porque os fariseus dizimavam , mas não praticavam a fé. O jovem rico, não foi indicado por JESUS a dizimar, e sim, vender e REPARTIR com os pobres. Jó nunca dizimou, e mesmo assim era próspero.

            Abraão só deu o dízimo uma só vez, e não foi em dinheiro, foi despojos, sobras de conquistas de guerra, dizimo de sangue, após matar os reis e tomar seus bens.

            Jacó prometeu dar o dízimo, ( um voto particular dele ) em Gênesis 28:20-22 , mas a bíblia não fala que ele cumpriu…

            Abraão não foi a “suposta” casa do tesouro ( igreja ) mas Melquisedeque lhe saiu ao encontro para receber sua parte, devido ser rei de Salém e receber por que passava em tal parte, imposto semelhante ao que Jesus nos ensinou a pagar a César (Mateus 22:21). Isto é, JESUS mandou sermos fiéis ao estado e não sonegar impostos.

            Os cobradores de impostos ao se converter, restituíram 4 vezes mais aos que haviam defraudado, e foi nisto que Jesus afirmou: “hoje houve salvação nesta casa” (Lucas 19:9)Repare que o Salvador não o mandou dar dízimos.Todas as vezes que você quiser dar algo á Deus, e restituir a Deus com gratidão, faça isto dando ao seu próximo, pois assim,estará cumprindo a palavra na íntegra, conforme Mateus 25 deixa bem claro esta questão.

            No sétimo ano, Israel, não trazia dízimos, devido ser o ano sabático,a terra descansava (Levítico 25:4) Mas e será que a igreja atual faz isto? Fica sem receber dizimos no sétimo ano?

            O DÍZIMO era vendido POR DINHEIRO,devido a distância de levar onde o Senhor escolhera, para santificar seu nome, e o próprio dizimista COMIA DOS SEUS DÍZIMOS, administrava o dízimo, hoje em dia quem come dos dízimos são os pastores, que administram os dízimos, dando ordem quê e no que será empregado os dízimos do povo. Estes ditos “sacerdotes” ( pastores) não são levíticos, nem exercem função sacerdotal superior a qualquer irmão que seja, e muito menos têm eles o direito de administrar o dízimo pessoal de cada um.

            Quanto a sacerdotes, sabemos todos nós somos, depois de Cristo nos fazer um sacerdócio real, nação santa , povo eleito de DEUS, passamos a ter livre acesso ao Pai através de CRISTO que , na sua morte, o que nos separava foi rasgado do alto abaixo, a saber o véu que separava o lugar santo,( local onde entravam os sacerdotes) do lugar santíssimo (onde só entrava o sumo sacerdote 1 vez por ano para pferecer acrificio pelo pecado do povo).

            Paulo recebeu muitas vezes ajuda da igreja, mas era para se manter, e não era salário mensal como se estivesse numa empresa. Paulo trabalhava (atos 18:3) , e em nada pesava os irmãos e a igreja.

            Se Paulo disse: “sede meus imitadores como eu sou de Cristo”, será que nesta parte, os pastores que exigem dízimos imitam à Paulo? Vemos Jesus ou Paulo recolhendo ou ensinando sobre dízimos?Em 2Coríntios 9:9, Paulo cita o salmo 112:9, onde fala da generosidade com os mais pobres: “Conforme está escrito: Espalhou, deu aos pobres; A sua justiça permanece para sempre”. (2 Coríntios 9:9)

            Nada falou de dízimos em dinheiro, e sim, contribuições voluntárias , para “suprir” os que não tem, algo que, é totalmente visto por Deus. Paulo faz uma coleta para “DISTRIBUIR”, hoje em dia se faz uma distribuição (de envelopes) para ajuntar, não para os pobres, mas, para os cofres de uma instituição, que se preocupa mais com a posição social, status, templos, fama, nome, competição, horários de TV, rádios, sites, eventos, shows, viagens, lazer para líderes, carrões, mansões, aviões, e ainda se diz que é expansão da obra de Deus…

            Cada dia os patrimônios religiosos estão ainda maiores, e o evangelho mais distante do que a igreja primitiva pregava e vivia, tudo por causa de dinheiro. A biblia fala para não reter e sim dar. Será que a igreja faz isto? Ou antes retém,para construir seu império e se fortalecer mais e mais, visando dominar a maior parte possível do globo terrestre, e arrebanhar o maior número de pessoas possível, como se tudo fosse uma partida de competição: “Quem tiver mais membros é o vencedor”

            Paulo afirma: “Porque nós não estamos, como tantos outros, mercadejando a palavra de Deus; antes, em Cristo é que falamos na presença de Deus, com sinceridade e da parte do próprio Deus” (2Coríntios 2:17)

            Deus abençoe a todos que leram este estudo e que o Espírito Santo tenha conduzido a leitura e o entendimento para compreender que dízimos não são mais obrigatórios.

            “Antes, crescei na graça e no conhecimento de nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo. A ele seja a glória, tanto agora como no dia eterno” (2Pedro 3:18)

  10. meu comentario,é pra duas pessos que fizeram um comentario a respeito..primeiro é pro elias, vc nao sabe oq esta falando,pastor silas malafaia maçonico?fala sério.vc não conhece a conduta dese homem.e vc jorge? é muito corajoso em falar isto..pastor silas malafaia é um homem bonito, por natureza vc ja ouviu falar da palavra capricho?acho que nao….ele se cuida e é muito bom oque ele faz afinal de contas o povo evangelico nao é relaxado.e acima de tudo continua sendo homem casado com a mesma mulher.ao contrario daqueles que nem presisa nem fazerem isto pra deixarem de serem homem.

  11. Se tem um caboclo que gosta de dinheiro ele se chama Silas Malafaia, esse cidadão entrou com os dois pés na teologia da prosperidade, esta adulterando a Biblia para arrecadar dizimos, acorda ovelhada, tirem a trava dos olhos, cegueira religiosa patética…

  12. quanto mais espaço nós cristãos alcançarmos melhor,seja qual for a emissora,o que importa é que o evangelho de cristo está sendo proclamado.Demais o resto é com Deus não adianta condenarmos ninguém,prq todos estaremos diante o tribunal de Deus.*_*

    • Muito sofisma no seu argumento Silas Malafaia.
      Se a televisão é um instrumento propagador do mau, conseguentemente ela é do mau.
      Você fala isto Silas, Pq ela é o teu veiculo para engordar tua conta bancária.
      Como é que Vc iria alienar as pessoas se pedisse para elas pararem de assistir televisão?
      Através dela(TV) Vc dissemina a teologia da prosperidade, e a teologia da prosperidade é algo maléfico.

      A biblia fala sim sobre “prosperidade”, mais a prioridade é prosperar espiritualmente.

      Existe um forró aqui em Pernambuco, e a letra deste forró é esta; TÔ VENDO TUDO, TÔ VENDO TUDO, MAIS FICO CALADO FAÇO DE CONTA QUE SOU MUDO.

  13. *Tá certíssimo o Pr. Malafaia, luz só pode ser luz nas trevas. Jesus disse para IR e prega o evangelho do Reino de Deus a toda criatura. Não mandou escolher lugar, quem convense é o Espírito Santo. Vão denegrir, escarnecer, ridicularizar. Mas quem disse que seria fácil?! "…no mundo tereis aflições…". Agora vergonhosomesmo são alguns dos nossos acusarem o Pastor fazendo dele o alvo, mas lem-se o alvo é Cristo. Ou não disse Ele para Saulo, "por que Me persegues?

  14. Pior do que emissoras infestadas de gays é uma nação que começa a ficar infestada de pastores inescrupulosos e mercenários, promotores do ódio homofóbico e da intolerância religiosa. A Globo está mirando o curto prazo e se deixando levar pelo mercado gospel. Está criando cobras que lhe morderão o calcanhar! Malafaia é obscurantista e defende o Estado pentecostal ou um Estado pseudo-laico, subserviente aos pastores (olha aí a PEC da teocracia de João Campos). Um rede secular só tem a perder com o crescimento pentecostal fundamentalista, pois eles vão atuar para impôr seu código moral medieval à rede, cedo ou tarde.

    • Ainda bem que pra todo "tipo" de pessoa, existe aqueles que prestam e aqueles que não. Há políticos bons e outros não, há gays que não prestam e outros não, há ricos que prestam e outros não, há pobres … pastores ainda são seres humanos, os quais erram, mas é de ignorância generalizar por alguns que se tornaram pessoas públicas. Se o Malafaia é ou não um desses, eu não sei, NÃO HÁ FATOS que comprovam e ponham em dúvida o seu caráter. Dizer que a Globo está se deixando levar pelo mercado gospel mostra o quanto algumas pessoas são ou querem se passar por ingênuas, já que a maior rede de comunicação do país é que mais ama o poder e o dinheiro. E dizer " Um rede secular só tem a perder com o crescimento pentecostal fundamentalista, pois eles vão atuar para impôr seu código moral medieval à rede, cedo ou tarde." fica no mínimo ridículo, porque não é pelo fato de você discordar de uma linha de raciocínio, que ela se torna inválida. A crença evangélica e pentecostal está aí há milhões de anos, dizer ser fundamentalista, é o mesmo que dizer que a sua tradição, por mais simples que seja, é medíocre e sem sentido algum. Vamos respeitar, fazer nossa parte, que o resto vem, abraços.

  15. Incoerente, hipócrita, mentiroso, oportunista e interesseiro.Todo mundo sabe que por trás dessa aproximação com a Globo tem muito interesses seus em jogo.Não tente substimar a minha e a inteligência dos evangélicos Silas.Nem todos os evangelicos são trouxas como as suas ovelhas.

  16. Estava faltando um pastor que tivesse coragem como o malafaia estamos com você malafaia eu e minha família torcendo por você que Deus te abençoe…

  17. Silas Malafaia troca de lado na religião e na política por fama e dinheiro a qualquer hora. Waldemiro Santiago foi preso por Porter de armas e munição pesada, certamente é um traficante. Edir Macedo roubou mais de 8 bilhões, Estevam Hernandes escondeu dinheiro na bíblia.Renê Terra Nova se intitulou Patriarca. A maioria destes lidere são pessoas sem Deus. Seja sincero, você os ama… Isso é idolatria e falta de amor a Cristo.

  18. Temos que usar os meios de comunicação para protestar e proclamar a salvação de almas para o reino eterno de Jesus Cristo, e a qualquer instante o arrebatamento vai acontecer, é necessario termos calma diante destes infames que estão crescendo no mundo, não só no Brasil mas no mundo.
    A apostasia da fé em Deus ja havia sido predita pelo nosso Senhor. Tudo é uma questão de tempo, e os rumores de guerra não te proculpa, e os terremotos, maremotos, e outras catastrofes. Pessoal abram os olhos.
    Abraços!!!

  19. OS GOVERNOS PASTORAIS (PASTORES E SEGUIDORES DIVIDIDOS E DESVIADOS) DO CRISTIANISMO ESTÃO COMETENDO OS MESMOS ERROS E DESVIOS COMETIDOS PELOS FILHOS DO SENHOR DESDE ADÃO !!! Mas da árvore do conhecimento do bem e do mal, dela não comerás; porque no dia em que dela comeres, certamente morrerás. Gênesis 2:17 >>> A tecnologia é obra de satanás!!! Da mesma maneira que Adão foi seduzido por satanás á desejar adorá-la em troca da "CIÊNCIA" (TECNOLOGIA), os CRISTÃOS MODERNOS estão se rendendo a satanás em troca das RIQUEZAS x TECNOLOGIAS !!! O Profeta Daniel já nos advertiu que antes do ANTICRISTO surgir, primeiro viria o AVANÇO TECNOLÓGICO que DESVIARIA os CRISTÃOS (FILHOS DO SENHOR) !!! “E tu, Daniel, encerra estas palavras e sela este livro, até ao fim do tempo; muitos correrão de uma parte para outra, e o conhecimento se multiplicará.” Daniel 12:4

    • O CRISTO PERGUNTOU !!! Quando porém vier o Filho do homem, porventura achará fé na terra? Lucas 18:8 > O CRISTO RESPONDEU !!! E, como foi nos dias de Noé, assim será também a vinda do Filho do homem. Mateus 24:37 > OS FILHOS DO SENHOR (JUDEUS x CRISTÃOS) > EMBRIAGADOS (DESVIADOS) PELA APOSTASIA !!!

  20. Pastor Silas, eu acompanho o senhor já a alguns anos e não escondo nem esconderei o amor que tenho pelo senhor, louvo a Deus todos os dias por sua vida, acho que realmente as pessoas ficaram loucas, tinha uma amiga minha que dizia que não iria comer mais no em uma determinada rede de fast food, pois eles faziam consagração, imagina, se fosse deixar de comer por conta disso, não sei o que praticam os produtores rurais, os pecuaristas, os agricultores, o que praticam os donos das industrias que beneficiam seus produtos, teria que deixar de comer qualquer coisa, creio que a minha oração tem muito mais poder que qualquer outro tipo de consagração, e com relação a TV. digo o mesmo quem diz o que eu vejo ou meus filhos sou eu existem programas bons em muitas emissoras principalmente na Rede Globo

    "Se bem fizeres, não é certo que serás aceito? E se não fizeres bem, o pecado jaz à porta, e sobre ti será o seu desejo, mas sobre ele deves dominar" Gn. 4:7

  21. Concordo com vc Benaias, a sabedoria que o Pr. Silas possui, poucos a tem. A palavra nos orienta a pregar a palavra a toda a criatura, ou seja: Nós que devemos ir até os perdidos. O inimigo entrou em varias familias através da tv. Porque Deus tambem não pode atingir as familias através de tv? ” A tv não é do diabo, nem de Deus, depende de quem a usa”. Disse Silas malafaia.

  22. Concordo com vc Fabio, a sabedoria que o Pr. Silas possui, poucos a tem. A palavra nos orienta a pregar a palavra a toda a criatura, ou seja: Nós que devemos ir até os perdidos. O inimigo entrou em varias familias através da tv. Porque Deus tambem não pode atingir as familias através de tv? ” A tv não é do diabo, nem de Deus, depende de quem a usa”. Disse Silas malafaia.

  23. O protagonista da amizade com a globo jamais irá convencer os que estão vigiando à luz de II Co 6.14; o quanto essa parceria é improcedente para um legítimo servo do Senhor. A ótica do protagonista não passa de uma articulação de palavras persuasivas de “sabedoria humana”, I Co 2.14; Em Rm 8.14 deixa claro que os que são guiados pelo Espírito de Deus esses são filhos de Deus. Desde quando o Espírito Santo guia pastores e cantores para fazerem parceria com uma instituição como a globo?. Quando um pastor aluga um espaço em uma emissora, seja ela qual for, inclusive a globo, para pregar o pleno Evangelho, está bem, mas fazer parceria sincretista, jamais. O ecumenismo é visto também na ótica do protagonista de um modo mais prático e pragmático, afinal muito embora ele objetiva marcar território, essa estratégia é mais empresarial do que cristã. Não adianta citar a Bíblia dizendo que Jesus foi comer com homens fariseus. Jesus não fazia parceria com nenhum deles, muito pelo contrário, os admoestava. Orem a Deus e supliquem por mais sabedoria para conseguirem perceber o que está por trás das palavras, atitudes e posicionamento de muitos líderes e, certamente com a iluminação da Palavra de Deus utilizada em nosso entendimento pelo Espírito Santo, saberemos discernir todos e tudo, I Co 2.15,16.

  24. nao sei por que que as pessoas que tanto criticam ele, perde o seu tempo e vem aqui ler sobre ele, se nao gosta cai fora, deixa o homem, se ele é certo ou errado, Deus se entende com ele, agora o povo o critica mais pelo fato de ele ser contra o homossexualismo, muita gente tem essa opiniao sendo cristão ou não, a diferença é que ele dá a cara e expõe, agora tem muita gente ignorante que confundem racismo com liberdade de expressao, eu nao concordo com a prática gay não, mas nao significa que eu nao o respeite, isso faz de mim uma pessoa homofobica? não. deixem q cada um viva a sua vida, que os pastores vivam, que os homossexuais vivam do jeito deles.
    Abraços

  25. Isso aqui tá cheio de ateu e ativista gay,; pelas opiniões fica facil saber. Como diz Jesus: "Quem não é por mim é contra mim, quem comigo não ajunta, espalha" (Lucas 11.23). Cuidado com a opinião, cristão.

  26. os lideres evangelicos poe na cabeça que a globo e do capeta que isso e aquilo que novela nao presta e por ai vai , mas esses mesmos lideres evangelicos como por exemplo silas malafaia e essee cantores evanegilcos mais famosos estao lá dentro da emissora fazendo seus shows . na versdade o que esses crentes querem e ter o ibope que a globo dá, falam mal dela mas estao lá dentro . sao uns verdaeiros HIPOCRITAS. jesus atacou muita gente com esse tipo de carater. esse silas malafaia com esses cantores crentes sao um bando de HIPOCRITAS.

DEIXE UMA RESPOSTA