Xuxa comenta polêmica com pastor Eurico e afirma: “Nem Jesus Cristo agradou todo mundo, por que eu iria?”

26

Através da sua página oficial no Facebook, a apresentadora Xuxa Meneghel comentou a respeito da recente polêmica envolvendo o deputado Pastor Eurico (PSB-PE), que afirmou que ela cometeu “a maior violência contra crianças em um filme pornô”. Através da rede social, a apresentadora pediu para que seus fãs não dessem mais força ao “momento de fama”, que o deputado teria alcançado depois da polêmica.

Xuxa disse também que seus admiradores não deveriam culpar todos os evangélicos pelas atitudes do deputado e afirmou que se “em Jesus Cristo agradou todo mundo” ela também não iria agradar.

– Gente, estava lendo o desabafo e a opinião de vocês sobre o acontecido no Congresso. Por favor, não culpem os evangélicos. Minha mãe é evangélica e me ensinou que nem Jesus Cristo agradou todo mundo, por que eu iria? Sei que minha mãe ficou muito triste com esse senhor. Mas ele já teve o seu momento de fama, não vamos dar mais força a ele – afirmou Xuxa, que também agradeceu aos seus seguidores na rede social pelo apoio no episódio.

– Mais uma vez obrigada pelas lindas palavras de carinho e respeito com meu trabalho, vou precisar de vocês e muito, e sei que vou poder contar sempre. Vejo isso lendo cada palavra de amor de vocês por mim, obrigada, obrigada, obrigada, obrigada – completou a apresentadora.


O ator e cantor Junno Andrade, namorado de Xuxa, também se manifestou sobre o tema na rede social, e afirmou que “alguns hipócritas tem o desplante e a coragem de agir ‘em nome de Deus’ e ainda se sentem à vontade e no direito de apontar seus dedos sujos, cheios de culpa e preconceito para julgar alguém”.

O líder do PSB na Câmara, Beto Albuquerque (PSB-RS), também fez referências religiosas ao tratar do assunto com o pré-candidato à presidência Eduardo Campos, também do PSB. Ao comentar sobre o episódio, Albuquerque afirmou que o comentário de Eurico sobre Xuxa “parecia o apedrejamento a Maria Madalena, só que não tinha nem Jesus para perguntar quem atiraria a primeira pedra”.

26 COMENTÁRIOS

  1. Péssimo testemunho desse politico evangélico que se intitula pastor. Pra inicio de conversa, se fosse realmente um pastor, jamais estaria na politica, pois o pastor verdadeiro é chamado para um cargo mais sublime: pastorear a Igreja de Cristo.

    • A bem da verdade Stardust, é que o “pa$$tor/deputado” “invocou” algo do passado de Xuxa…

      engraçado que vivem a dizer que não se deve “julgar’ as pessoas.. e o “pa$$tor/deputado” fez isso claramente…

      quando ele trouxe algo do passado dela, ocorrido a mais de 30 anos, antes mesmo dela ser tida como “rainha dos baixinhos”, ele dá a entender que sabe que ela não tenha se arrependido do que fez…

      e pergunto.. quem é ele para dizer se ela se arrependeu ou não?

      Bem.. eu sinceramente não concordo com a posição dela frente a tal Lei da Palmada…

      como diziam meus avós “pé de galinha não mata pinto”, eu creio que disciplinar os filhos com “MODERAÇÃO” só fez o bem até ontem… porque a partir do momento em que os pais passaram a “guardar demasiadamente suas varas” chegamos ao que estamos hj…

      Mas condenar a Xuxa por algo do passado foi uma das coisas mais cruéis que esse “Pa$$tor/deputado” poderia ter feito…

      se ele queria defender o ponto de vista dele, que usasse fatos atuais no comportamento da “moça” e não trouxesse fatos antigos que até devemos entender que ela mesma se arrepende e se envergonha do que fez, pois vimos ela tentando de forma legais a retirada do filme e de suas fotos pornográficas “do ar”.. os motivos que a levaram a isso não cabe a nós julgar.. mas para mim que sou Cristão e sei que Deus opera nos corações das pessoas, é indicação de arrependimento.

    • A bem da verdade Stardust, é que o “pa$$tor-deputado” “invocou” algo do passado de Xuxa…

      engraçado que vivem a dizer que não se deve “julgar’ as pessoas.. e o “pa$$tor-deputado” fez isso claramente…

      quando ele trouxe algo do passado dela, ocorrido a mais de 30 anos, antes mesmo dela ser tida como “rainha dos baixinhos”, ele dá a entender que sabe que ela não tenha se arrependido do que fez…

      e pergunto.. quem é ele para dizer se ela se arrependeu ou não?

      Bem.. eu sinceramente não concordo com a posição dela frente a tal Lei da Palmada…

      como diziam meus avós “pé de galinha não mata pinto”, eu creio que disciplinar os filhos com “MODERAÇÃO” só fez o bem até ontem… porque a partir do momento em que os pais passaram a “guardar demasiadamente suas varas” chegamos ao que estamos hj…

      Mas condenar a Xuxa por algo do passado foi uma das coisas mais cruéis que esse “Pa$$tor-deputado” poderia ter feito…

      se ele queria defender o ponto de vista dele, que usasse fatos atuais no comportamento da “moça” e não trouxesse fatos antigos que até devemos entender que ela mesma se arrepende e se envergonha do que fez, pois vimos ela tentando de forma legais a retirada do filme e de suas fotos pornográficas “do ar”.. os motivos que a levaram a isso não cabe a nós julgar.. mas para mim que sou Cristão e sei que Deus opera nos corações das pessoas, é indicação de arrependimento.

  2. Bancada evangélica é a “mais ausente, inexpressiva e processada” do Congresso Nacional. Leia na íntegra

    Comentando dados divulgados pelo portal Transparência Brasil sobre a bancada evangélica no Congresso Nacional, o jornalista Joel Bento Carvalho criticou a conduta dos parlamentares religiosos: “Bancada evangélica: a mais ausente, inexpressiva e processada”
    Segundo Carvalho, “fica difícil defender a chamada bancada dita Religiosa ou Evangélica”, com a divulgação dos dados, segundo os quais, os parlamentares da Frente Parlamentar Evangélica constam dos mais faltosos e processados do Congresso Nacional.
    O jornalista afirma que muitos dos parlamentares parecem usar o cargo público apenas para promoção pessoal: “Pelo que se vê a locupletação é ampla, geral e irrestrita. Parecem ter percebido outro veio fácil de enriquecer além da religião. Aliás, não tem nada de evangélica . Evangelizar é o ato de levar o evangelho às ovelhas”.
    Referindo-se às igrejas protestantes tradicionais como exemplo, o jornalista questiona o motivo de igrejas apoiarem candidatos: “Por que essas que são igrejas seculares não entram na política? Por que só alguns Padres, alguns militantes da Opus Dei e os pastores das igrejas não alinhadas entram para a política?”, questiona.
    Joel Bento Carvalho afirma ainda que não se deve vincular fé com política: “Qualquer um pode se candidatar a cargos eletivos, mas sem usar a religião. Um religioso verdadeiro mantém distância da política: ‘Dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus’. Se não for isso, é falcatrua usando a Religião ou será Deus um pulha também?”.
    Confira abaixo a íntegra do artigo do jornalista Joel Bento de Carvalho, para o portal Luis Nassif:
    Bancada religiosa: a mais ausente, inexpressiva e processada ou será Deus um pulha também?
    Meu Pitaco: Fica difícil defender a chamada bancada dita Religiosa ou Evangélica.
    Pelo que se vê a locupletação é ampla, geral e irrestrita. Parecem ter percebido outro veio fácil de enriquecer além da religião. Aliás, não tem nada de evangélica . Evangelizar é o ato de levar o evangelho às ovelhas perdidas, coisas que só as as igrejas seguidoras de Luthero fazem.
    Por que essas que são igrejas seculares não entram na política? Por que só alguns Padres, alguns militantes da Opus Dei e os Pastores das igrejas não alinhadas entram para a política? Qualquer um pode se candidatar a cargos eletivos, mas sem usar a religião.
    Um religioso verdadeiro, mantém distância da Política: Daí a César o que é de César e a Deus o que é de Deus. Se não for isso, é falcatrua usando a Religião ou será Deus um pulha também?
    JBC

    • Jorge, infelizmente você desconhece os desígnios que a Igreja Católica Apostólica Romana através de seu compêndio e de sua doutrina social, onde convoca o laicato a participar da política visando o bem comum a luz do cristianismo.

      A Opus Dei é uma prelazia da Igreja composta por casais,solteiros, leigos e religiosos, trata-se de uma bela Instituição responsável por grandes obras, é um serviço pessoal do líder da Igreja, e não tem qualquer objetivo político. O que não impede que qualquer um de seus integrantes não religiosos sejam postulantes.

  3. Ela está certa, nem Jesus agradou todo mundo, e Jesus também não deitou nua com uma criança, o maior apela a pedofilia explícito na net, e ainda a taxam de”rainha”dos baixinhos, um filho meu jamais teria uma pessoa que se deita nua com uma criança.

    • O que você me diz de homem e mulher de deus que saem na Playboy? Tudo bem que a Mara Maravilha mostrou a perereca na revista quando ainda não era de deus, mas a internet faz questão de relembrar essa abominação aos olhos do senhor.

      .

    • É, esta desculpa é muito usada. Provavelmente, Hitler a usou, Stalin a usou e quem sabe algum satanista já não disse: NEM SATANÁS AGRADA TODO MUNDO…. BLÁ, BLÁ, BLA

  4. Essa frase que nem Jesus Cristo agradou a todo mundo,tá fora da realidade dela. Jesus Cristo não agradou aos hipócritas e aos errados da época. Este “pastor” é a pessoa errada, na hora errada e no lugar errado ! Lugar de pastor é pastoreando e não atrás de cargos públicos,numa ambição desenfreada por dinheiro.se as igrejas querem ter representantes no congresso que escolham membros na igreja, capacitados para isto.

  5. Este pr. foi tão ignorante, a moça só não pediu sua cabeça numa bandeja de prata, porque seria muito evidente. Denunciar pecado virou erro, virou ignorância, é João Batista se foi o tempo que se tinham homens pregando o arrependimento.

  6. PARA FASER PARTE DESSA COMISSÃO DO ADOLECENTE,UMA DAS EGIGESCIA ,E REPUTAÇÃO ELIBADA,QUER DIZER NÃO TER EM SUA VIDA,CONTRADIÇÕES DO QUE SE ESTÃO COMBATENDO,SE EU VOU COMBATER O EXTRUPO NÃO CHAMAREI UM EX ESTRUPADOR,SE VOU COMBATER A PEDOFILIA NÃO CHAMAREI UMA EX PEDOFILA,VC VAI CAPINAR SEU QUINTAL VC VAI CHAMAR UM EX ESTRUPADOR,QUEM CONCORDA COM A XUXA CONCORDA COM QUE ELA FEZ,MAS QUEM DISSE QUE ELA NÃO ESTA PERDOADA,PERFEITAMENTE,ZE DIRCEU GENUINO,ESCADINHA,ETC…..

  7. “Perguntou-lhe então Pilatos: És, portanto, rei? Respondeu Jesus: Sim, eu sou rei. É para dar testemunho da verdade que nasci e vim ao mundo. Todo o que é da verdade ouve a minha voz” (João 18,37).

    Jesus veio ao mundo para salvá-lo, ensinando a verdade de Deus que nos liberta e salva; por isso Ele é “sinal de contradição”. Quando seus pais o levaram para apresenta-lo no Templo de Jerusalém, o velho Simeão profetizou: “Eis que este menino está destinado a ser uma causa de queda e de soerguimento para muitos homens em Israel, e como um sinal de contradição, a fim de serem revelados os pensamentos de muitos corações” (Lc 2, 34-35).Jesus veio como a Luz de Deus a brilhar nas trevas do mundo pagão: “Nele havia a vida, e a vida era a luz dos homens. A luz resplandece nas trevas, e as trevas não a compreenderam” (Jo 1,4-5). Falando de João Batista, o evangelista diz: “Este veio como testemunha, para dar testemunho da luz, a fim de que todos cressem por meio dele. Não era ele a luz, mas veio para dar testemunho da luz. Era a verdadeira luz que, vindo ao mundo, ilumina todo homem. Estava no mundo e o mundo foi feito por Ele, mas o mundo não o reconheceu. Veio para o que era seu, mas os seus não o receberam.” (v. 7-11).

    O mundo de trevas e de pecado odeia a Cristo e a sua luz porque Ele torna manifesto o seu mal; e o mundo sem Deus não suporta isso. O mundo entra em crise quando ouve Jesus. Por isso vemos hoje no Ocidente, outrora todo cristão, um laicismo anti-cristão como nunca vimos antes.

    Toda a vida de Cristo foi um constante sinal de contradição. Veio ao mundo como Rei, mas nasceu numa manjedoura pobre, fria e austera. Foi acolhido pelos pobres pastores e logo perseguido pelo rei Herodes. Dono do mundo, teve de deixar a sua terra e foi exilar-se no Egito para fugir da morte.

    Sua Lei era a verdade. “Eu vim ao mundo para dar testemunho da Verdade”. “Eu sou a verdade” (Jo 14, 6); não apenas “uma” verdade, mas “A” verdade; a única. Mostrou ao mundo que sem a verdade não há salvação: “Se permanecerdes na minha palavra, sereis meus verdadeiros discípulos; conhecereis a verdade e a verdade vos libertará” (Jo 8,32). Ele é o Verbo que “se fez carne e habitou entre nós, e vimos sua glória, a glória que o Filho único recebe do seu Pai, cheio de graça e de verdade. (Jo 1, 14).

    Xuxa, você desejou um palanque ideal e o obteve. Quem é você para estabelecer um paralelo mínimo com o Nosso Rei ?!

  8. “…mulher onde estão os teus acusadores…então vá e não peques mais…”
    Pastor Eurico, a prerrogativa da acusação é exclusiva do diabo (acusador), ele faz isso todos os dias contra os homens diante de Deus. A Xuxa não é nenhuma santa, seu passado pode até condená-la e talvez a sua consciência seja atormentada todos os dias pelo que fez, mas, Pastor Eurico o senhor errou feio! fez o papel do diabo, errou feio! mesmo que seja verdade tudo o que tenha falado sobre ela, e se um dia vier a arrepender-se e converter-se ao Senhor Jesus Cristo, certamente será perdoada. Lembre-se, não somos juiz de ninguém, somos cristãos, apenas servos do Senhor Jesus.
    Pense nisso!

  9. Força fé e coragem Jesus está do seu lado, e ama a todos nos, xuxa, peça em suas orações que deus tenha misericórdia deste pastor, que a paz de Deus esteja convosco.

  10. Isso que ela quis dizer, se nem Jesus que é grande e poderoso conseguiu agradar, pq ela iria? Aiai cada idiota que aparecem primeiro de tudo tinha que ter aula de português e interpretação de texto.

    Agg

    • Mary, por isso não acho conveniente Pastor politico. Se ele não fosse pastor ele até poderia ter feito esse comentário incisivo e até mesmo grosseiro que na câmara é extremamente comum nos debates e não teria nenhum tipo de retaliação, talvez uma notinha aqui e outra acolá. Ele estaria defendendo “politicamente” sua ideologia.

      Como pastor ele não poderia ter tal atitude, falta de amor, perdão, etc.

      Não como diferenciar o pastor do Politico, por isso a pratica politica para o Pastor fica inviável.

      Na Câmara ele não pode agir como Pastor e na igreja não pode agir como político.

      Só acho que ele deve escolher entre um e outro.

  11. raul simôes você é um verdadeiro palhaço. se fosse o papa que tivesse feito o comentário, eu duvido que vocês falaria alguma coisa. Deixem de ser hipócritas!

  12. voçes que estao criticanto o pastor eurico ARRENPEDA-SE DU Q VCs DISSERAM ,… O pastor falou a verdade venha o q vier DEUS esta com ele a vitoria e sera nossa………….e voce xuxa converta-se se nao DEUS ti julgara pelos seus atos e palavras,com deus nao si brinca

  13. Os evangélicos (sem banalizar todos) e suas perseguições à Xuxa. Por que eles não criticaram a Gretchen, que é evangélica e fez filmes pornôs? Por que eles não criticam a Joelma do Calypso, que anda semi-nua, rebolando e cantando músicas pornográficas?
    Só porque é a Xuxa?
    Hipócritas! Olha o cisco no olho do outro, mas não tira o seu. Tudo por causa de boatos de pactos etc.
    Tem muitos pastores pilantras por aí enganando multidões. Como Jesus mesmo disse: “O diabo veio pra matar, roubar e destruir…” E é o que muitos estão fazendo ao invés de pregar o amor de Deus às pessoas. Só querem se aproveitar da fé das pessoas em troca de dinheiro e bens materiais.
    Infelizmente, é o que muitas igrejas pregam por aí: prosperidade e ódio.
    Evangélicis tem muitos, mas cristãos são poucos.

  14. Polêmicas à parte, o problema nessa lei é que ela ignora o fato de que há casos, e muitos, em que uma “conversinha” já perdeu o efeito e ainda o nome da lei “Menino Bernardo” praticamente chama aos pais que, em ultima instancia, recorrem a umas palmadinhas de assassinos de crianças.
    Não é conveniente acatar agressões deliberadas e violentas a qualquer criança, mas impedir os pais de conduzir seus filhos no melhor caminho é rechaçamento da educação familiar. Por experiencia própria, eu agradeço a vezes em que meus pais recorreram às palmadas para me educar e educar aos meus irmãos. Não há nenhum que sofra de traumas, não há nenhum que seja agressivo ou complexado e nenhum com problemas para com a sociedade e da minha geração, 80% foi foram criados assim, e pela idade comparada, os criminosos de hoje são oriundos (em sua maioria (que fique bem claro) da geração que tudo pode, ou seja, da geração ECA ou da geração Estado X Família!

  15. Quando uma pessoa peca e fere os mandamentos do Senhor Jesus ,nós Cristão não temos que ficar criticando e julgando e sim orar para que esta pessoa não peque mais, temos procurar curar as feridas e não provocar mais feridas ,foi assim que o Senhor Jesus fez com o samaritano,e tambem com Mulher que estava pronta para ser apedrejada,.
    Pr. Donizeti

  16. O que esta acontecendo com esse país?
    Agora vão nos dizer como educar nossos filhos?E logo essa mulher que nunca deu um bom exemplo? “Errar é humano” e porque essa coisa nunca se arrependeu??Meu povo abram seus olhos! esta sendo instalada uma ditadura nesse Brasil!

  17. Reinaldo, concordo plenamente com o que você falou. Acredito que todos esses que se arrependeram de seus pecados foram perdoados. Então quem somos nós ou principalmente um pastor para julgar o que fizemos? Um excelente mal exemplo como pastor!

DEIXE UMA RESPOSTA