Pesquisa diz que 60% dos brasileiros acha que líderes religiosos que pregam contra a homossexualidade devem ser acusados de homofobia

44

As pregações de líderes cristãos contra a homossexualidade baseadas em princípios bíblicos não são bem aceitas por 60% dos brasileiros. Essa é a conclusão do relatório de uma pesquisa realizada pelo Ibope/CNT para a revista Época.

O levantamento, feito com 2.002 entrevistados, perguntava se um líder religioso deveria ser acusado de homofobia caso usasse os princípios de fé para pregar contra a prática homossexual. 60% dos participantes disseram que sim.

A pesquisa mostrou ainda que 55% dos entrevistados acreditam que a homossexualidade deve ser tema das aulas de educação sexual nas escolas públicas.

Além das questões sobre homossexualidade, a pesquisa abordou temas como o aborto e sexo antes do casamento. Para 69% dos entrevistados, quem faz um aborto fere princípios religiosos, independentemente de qual seja a fé. 27% dos entrevistados acreditam que um aborto não tem interferência no âmbito religioso.


Sobre o sexo antes do casamento, 61% dos brasileiros acreditam que a prática não é pecaminosa. A pesquisa ainda questionou se o uso de preservativos ou pílula anticoncepcional fere preceitos de fé, e 73% dos entrevistados disseram acreditar que não.

Por Tiago Chagas, para o Gospel+

44 COMENTÁRIOS

  1. Pastores podem e devem pregar contra o homossexualismo, mas devem fazer isso em local apropriado, como templos religiosos ou espaços destinados a isso ( ex: um estádio publico que foi previamente reservado para uma concentração religiosa ).

    O problema são esses pastores ativistas, que querem interferir na sociedade e querer misturar IGREJA com ESTADO. Se o ESTADO entende que pessoas do mesmo sexo podem ser um casal e quer oficializar isso no cartório, isso é assunto de ESTADO.

    IGREJA E ESTADO DEVEM SER COISAS SEPARADAS! á cesar o que é de césar e a Deus o que é de Deus. IGREJA NÃO DEVE SE METER EM ASSUNTO DE ESTADO, E ESTADO NÃO DEVE SE METER EM ASSUNTO DE IGREJA.

    Somente se o ESTADO interferir em assuntos de IGREJA e querer obrigar casamentos de pessoas do mesmo sexo em templos religiosos, aí sim, será um afronta a fé.

    portanto, apenas quando pastores se intrometerem em assuntos de ESTADO e fazerem ativismo anti-homossexualismo fora do templo religioso, devem sim ser investigados por homofobia, mas dentro dos templos religiosos não há problema nenhum os pastores ensinarem que homossexualismo é pecado ou afastar membros que insistirem em serem homossexuais.

    O problema é que hj em dia, alguns pastores querendo ganhar votos ( ou exercer uma liderança ) no meio evangélico tem tido atitudes de ativista evangélico, coisa que a bíblia nunca ordenou. Curioso que esses mesmos pastores ao mesmo tempo que atacam os homossexuais ( que são pessoas que precisam ser atraídas ao evangelho, mas que com esse discurso de ódio disfarçado se afastam do cristianismo ) esses mesmos pastores defendem que pastores que roubam não devem ser denunciados, coisa que contraria a própria bíblia.

    Jesus mandou nos acautelar dos falsos profetas que vem até nós vestidos como ovelhas, mas por dentro são lobos devoradores ( mateus 7:15 ), e não nos acautelar dos homossexuais.

    • jussara, olha o futuro de vc defendendo esse estado laico:

      não se pode pregar em ônibus, já não se pode pregar em lugares públicos, não se pode ter menções bíblicas em repartições públicas, em escolas públicas já sabe o que está acontecendo. nos EUA tem ateus querendo tirar Jesus do Natal. daqui a pouco, vai acabar a isenção de impostos para as igrejas. já tem satanista querendo estátua, daqui a pouco todas as religiões vão querer, por não poder dar para todo mundo, tira tudo. cada vez mais pressão de grupos ateus e gays. vc acha que eles vão parar? e ainda tem as feministas, tem umas até querendo impor termos como deusa nas liturgias católicas (pois segundo elas, Deus não tem sexo). vc ainda tem dúvida, q se esses grupos continuarem ganhando poder em nome da “liberdade”, a Bíblia vai ser considerado um livro retrógrado, homofóbico, racista, misógeno e machista?

      aí vc e a Raquel acham q porta dos fundos é inocente? sabe pq não dou a mínima pra essa porta dos fundos? pq sei q Deus está no controle de todas as coisas, e que foi profetizado o aumento do que é contra a lei, e o esfriamento do amor na Terra, ou seja, tudo está acontecendo como teria q acontecer. eu sei q não posso fazer nada pra impedir isso, q tudo vai acontecer como profetizado, mas não vou ter a sujeira nas minhas mãos de ter contribuído com isso.

      • edy mancebo

        sempre defendi a separação total IGREJA-ESTADO. inclusive Jesus deixou isso bem claro ao dizer: ” a cesar o que é de césar e a Deus o que é de Deus”

        Sobre pregar em ônibus, sou contra, pois onibus é um local publico e a pessoa PAGA para estar ali, e não convém pregação num ambiente que a pessoa não tem para onde ir. Se é correto pregar em ônibus, então qualquer um pode levar um som e ouvir alto dentro do ônibus. O direito de um é de todos. Evangélicos querem respeito, mas não respeitam os direitos dos outros.

        Sobre praças, acho válido pregar lá, pois além de permitido pela lei, caso a pessoa não queira, ela pode ir embora, não é o mesmo caso do ônibus, então sou a favor e a lei permite.

        Sobre escola sou contra. Pois se na escola pode ensinar cristianismo, então vai poder falar de budismo, catolicismo, umbanda etc… o direito de uma religião vale para todas… e nossos filhos vão pra escola para aprender assuntos seculares, se quiserem aprender religião para isso existem os templos religiosos.

        Sobre repartições publicas contra tb. Se pode ter coisas do cristianismo, então vai poder pendurar crucifixo com aquela figura que dizem ser Jesus, vai poder por um despacho para o “ambiente melhorar”… melhor não né?

        sobre impostos para denominações ( e não igrejas como vc diz ) sou a favor da isenção DESDE QUE a denominação comprove que o dinheiro tem aplicação justa, ou seja, na própria denominação e em auxilio dos necessitados. Caso não comprove, deve sim ser tributada. Isso evita que pastores surjam em listas de milionários da forbes.

        porta dos fundos não é inocente, mas garanto que eu nem sabia da existencia deles até os evangélicos divulgarem os videos deles através de seus protestos contra os videos. Em resumo, a porta dos fundos só ficou famosa mesmo por causa dos evangélicos.

        Como cristão, sei que as coisas vão de mal a pior, Jesus nunca mandou nos acautelar de quem zomba da nossa fé… mandou tomar cuidado com os falsos profetas que se fazem de ovelhas mas por dentro são lobos roubadores…

        por isso tenho muito cuidado com pastores.

        • está certa jussara, em ter todo esse cuidado com falsos profetas. brincadeiras à parte, tem duas coisas questionáveis nas suas atitudes:

          1º – você pode dar a César o q é de César, e a Deus o q é de Deus, mas ficar defendendo gays, ateus, ativistas feministas etc.., vc vai estar “indiretamente” contribuindo para a futura perseguição dos cristãos que “profeticamente” deverá acontecer.

          2º – para você fazer uma crítica a um pastor, como vc vive metendo o malho nos pastores aqui, vc deve fazer mais do que eles, a sua justiça deve superar a justiça deles, como Jesus disse q a justiça dos seus discípulos deveria superar a justiça dos fariseus. tira a trave dos seus olhos primeiro. olhe pra vc mesma, durante uma das suas comilanças de pernil no final de semana (glutonaria), vc se considera mais justa q esses pastores q critica?

          jussara, ontem eu estava vendo um programa do Valdemiro, não era nem 21:30 da noite. não gosto de assistir programas evangélicos, e nunca parei mais de 5 min. pra ver um. eu vi um menino q foi curado de uma doença horrível na pele, chorando, e a família dele agradecendo. em seguida o Valdemiro pregou algo muito legal, dizendo q Deus não habita em templos feitos por mãos humanas, convidando a todos, sejam gays, católicos, macumbeiros, etc., a ouvir a Palavra, dizendo q o mais importante do culto era a Palavra, entre outras coisas.

          gostei muito do programa, e pensei: anda bem q não critico ele, pois hoje Deus usou ele para falar comigo.

          e pensei, e aquele menininho chorando agradecendo ele? eu já fiz algo assim, para criticar o Valdemiro?

          o mal q ele deve fazer, ora, todos nós fazemos mal. mas e o bem q ele faz?

          portanto, aprendi ontem, q onde a minha mão não alcança para ajudar, eu não aponto para julgar. o Valdemiro se propôs a carregar um fardo, e um julgamento pesado (pois Deus vai pedir contas a ele das ovelhas), eu não vou ajudar ele nesse julgamento pesado, não vou dividir esse julgamento com ele, então, quem sou eu para criticá-lo?

          vc critica o dízimo, certo, mas Jesus criticava os fariseus, mas ele fazia, ele fazia o bem, curava, buscava as ovelhas perdidas. ele ia até os rejeitados, onde os fariseus não iam, e tinha autoridade e mérito para criticá-los.

          e vc?, o dízimo, inclusive na igreja do Valdemiro (teoria da prosperidade), ajuda a Palavra a chegar a um monte daqueles menininhos. vc critica o dízimo, mas vai dar assistência para as almas q vão deixar de ser alcançadas se as igrejas pararem de recolher o dízimo? a sua justiça supera a justiça desses q vc critica?

          • edy mancebo

            Eu não defendo gays, ateus etc… quem pratica homossexualismo será condenado. Alguma vez vc já viu eu dizendo que os homossexuais estão certos? não. E se continuarem fazendo essas abominações vão continuar indo contra a vontade de Deus.

            Mas eu vejo muito pastor descendo a lenha nos gays, até comparando-os a bandidos, mas em contrapartida dizendo que pastores que roubam não devem ser denunciados.

            E o mesmo cara que condena homossexualismo, tem a cara de pau de dizer que sodomia entre casal não é pecado…

            Não é coar mosquito e engolir camelo tal coisa?

            sobre valdemiro, não coloco a mão no fogo por ele, e o menino a que vc se refere eu já falei dele tempos atrás. Se Deus curou essa criança, vou eu dizer que foi o diabo? claro que não. As heresias que valdemiro prega, vai ter de responder por isso.

            Edy mancebo, eu provei que dízimo não tem respaldo biblico nos dias atuais. Vc pode sim dar 10% do seu salário, mas não se pode dizer que isso é obrigatório.

            E sobre ajudar aos pobres, coisa que eu sempre defendi aqui, pode ter certeza que não esqueço deles. Afinal, eu sou um deles.

          • Edy Mancedo

            Parabéns pela sua resposta.
            As vezes nos esquecemos dos ensinos de Jesus ou apenas fazemos de conta que nao o enxergamos, e vc citou um versículo fantástico, e me deixou a pensar.

            Mateus 5:20 – Porque vos digo que, se a vossa justiça “NÃO EXCEDER” a dos escribas e fariseus, de “MODO NENHUM” entrareis no reino dos céus.

            Quem são os fariseus da atualidade? O que fazem os fariseus da atualidade? Quais são as justiças exercidas pelos fariseus da atualidade?

            De nada adianta escrevermos um “jornal” nos comentários só tecendo criticas contra FULANO ou CICLANO, contra igreja, contra líderes, contra membros, e não move-se um dedo para exceder em justiça essas pessoas.

            Shalom Adonai

      • não agora ela defende junto com a elana os gays e ateus que aqui postam, na verdade stardust como sempre disse é um ativista ateu aqui no site pesquisa tendenciosa e produzida por editora sem histórico de seriedade se presta, apenas a interesses excusos lembrem pertence a globo, então manipulação de opinião

        • clamando

          vc vive dizendo que a globo é satanica, mas duvido se um diretor da globo, ou ator, ou a xuxa que vc vive dizendo que é satânica resolver dar uma oferta generosa na sua “igreja”, duvido que vc recusa.

          • vejamos, ofertas dentro da igreja, não sei na sua, mas aqui não se olha se alguém está dando, pois ela nunca é feita, em culto,oramos sim no culto para que DEUS abençoe os dízimistas e ofertantes, mas a oferta e dízimo é entregue antes do culto ninguém sabe quem da ou quanto deu, pois não tem nome, então se viessem aqui e dessem ofertas, certamente eu não saberia, e a bíblia diz que como jesus disse a pedro não torne imundo aquilo que santifiquei, então depois de orado eu não pergunto Deus posso usar este ou aquele, simplesmente uso, e se forem direto e comigo dizendo ter ofertas, vão receber esta resposta eu não recebo dinheiro de espécie alguma que botem no gazofilácioA INSTITUIÇÃO DO DÍZIMO E OFERTAS

            ofertaO dízimo e as ofertas foram instituídos por Deus desde o princípio e para todos os tempos. Em Gen. 4:1-5; 14:20; 28:22, vemos que Deus havia inserido no coração humano o dízimo e as ofertas. Abel e Caim desejaram ofertar a Deus e o fizeram. Abraão entregou a Deus o dízimo de tudo. Jacó votou a Deus entregar-Lhe o dízimo de tudo o que Deus lhe desse. Assim, o dízimo e as ofertas são desde o princípio e irão até à consumação dos séculos: antes da lei, período de Adão a Moisés. Durante a lei por determinação de Deus, período de Moisés até Cristo (Deut. 12:11; 14:22), e no tempo da graça, período desde Cristo e até ao fim do Mundo (Mat 23:23; Luc. 18:12).

            A) OFERTA DE SACRIFÍCIOS

            Leiamos Deut. 12:6. Aqui temos o dízimo e as ofertas principais que Deus determinou na seguinte ordem: oferta de sacrifícios, dízimo, oferta alçada e oferta voluntária. A oferta de sacrifícios é mais importante para Deus do que as outras três. As outras dependem desta. A oferta de sacrifícios é o render-se inteiramente a Cristo para o culto, louvor e adoração a Deus, e serviço da Sua obra. Quem deseja edificar-se e alimentar–se de Deus, louvar e adorar em primeiro lugar, quando vai à Igreja, será mais abençoado, (as bênçãos o alcançarão) e terá prazer em dizimar e ofertar. Deus quer que a nossa vida seja uma oferta constante de sacrifício em louvor e adoração (Sal. 50:14; 1a Ped. 2:5; Heb. 13:15; Rom. 12:1-2).

            B) DÍZIMO

            Significa 10% (dez por cento). Quem ganha cem, entrega de dízimo dez e fica com noventa, etc… Devemos dizimar como recebemos; seja por semana, por quinzena ou por mês. Quem trabalha por conta própria, deve anotar tudo que gasta para o seu labor, tudo que recebe e dizimar do lucro que teve. Marido e mulher devem somar a renda dos dois, dividir, e dizimar a metade cada um. Devemos dar às crianças e aos jovens (enquanto não têm salário), ofertas para entregarem ao Senhor, para que aprendam e se forme neles o caráter bíblico.

            O dízimo deve ser tirado do total bruto de toda a nossa renda. Deus entregou o Mundo aos Homens e exigiu apenas 10% (como que um imposto) de tudo o que produzissem. Assim, o dízimo pertence a Deus. Não devemos usar em relação ao dízimo as expressões dar o dízimo ou pagar o dízimo mas sim entregar o dízimo, pois estamos entregando a parte que é de Deus, daquilo que Ele já nos tem dado.

            C) OFERTA ALÇADA E OFERTA VOLUNTÁRIA

            Oferta alçada é aquela oferta ou esforço extra, para uma necessidade de momento, além do dízimo e da oferta voluntária. Exemplo: compra de terreno para a Igreja, construção de templo novo ou reforma do existente, etc… Voluntária ou de gratidão é aquela oferta que devemos dar com o propósito de agradar a Deus. Tanto a oferta alçada como a voluntária não têm valores estipulados. Devemos dar conforme sentirmos em nosso coração (2a Cor. 9:6-7).

            A construção do Tabernáculo no deserto foi assim: Deus mandou trazer ofertas alçadas (Ex. 25:1-9). O povo trouxe tanto que Moisés mandou parar de trazer porque já havia de sobra (Ex. 35:24; 36:3-7). Esta é a ordem de preferência de Deus (Deuteronômio 12:6). Primeiro: oferta de sacrifícios (= render-se inteiramente a Cristo para o culto, louvor e adoração a Deus, e serviço da Sua obra). Segundo: dízimo. Terceiro: oferta alçada. Quarto: oferta voluntária ou de gratidão, etc…

            2) FAÇA UMA PROVA COM DEUS

            Vejamos Mal. 3:7-12. Para quem não entrega o dízimo e as ofertas, o v. 8 e 9 diz que está roubando a Deus. Diz que são amaldiçoados os que assim procedem. Esta maldição é fruto do pecado de ser infiel. Deus retira a sua graça, a sua proteção e não repreende o devorador (v.11). Então o maligno atua contra essas pessoas. Gastam demais com coisas desnecessárias, imprevistos, médicos, farmácia, o ladrão, etc… Parece que recebem o salário num saco furado (Ageu 1:5-6). O dinheiro não dá para nada. Conhecemos pessoas que viviam assim, mas quando passaram a entregar a Deus fielmente o dízimo e as ofertas, Deus mudou tudo em suas vidas, prosperaram e tiveram fartura de tudo. Confira Sal. 34:9-10; 37:25.

            Dízimo e ofertas são o único assunto na Bíblia, em que Deus desafia o Homem a prová-Lo (Mal. 3:10). Deus quer que cada um de nós faça de Cristo o Senhor de sua vida. Para que Deus aceite o que Lhe oferecemos, primeiro devemos nos dar a Ele por inteiro e depois à Igreja para servi-Lo (2a Cor. 8:1-5 e v. 9). Observe que a oferta de Abel foi aceita, mas antes o Senhor aceitou o próprio Abel. Caim não foi aceito. Conseqüentemente, sua oferta também não foi (Gen. 4:3-5).

            3) O DÍZIMO É UMA QUESTÃO ESPIRITUAL

            coraçaoDeus é o dono do Mundo e dos que nele habitam (Sal. 24:1). Quando alguém crê em Jesus e não sente o desejo de ser fiel a Deus nos dízimos e ofertas, precisa de libertação (João 8:32 e v. 36; 15:3; Luc. 21:34-36). Em 1a Cor. 6:19-20 diz que nós não somos donos de nós mesmos, mas somos propriedade exclusiva de Deus. Nos Salmos (39:5-6; 90:10; 144:4) vemos que nossos dias são como a sombra, passam rapidamente e nós voamos.

            Já 1a Tim. 6:7-12 diz que nada trouxemos para este Mundo e manifesto é que nada podemos levar dele. Porque o amor do dinheiro é a raiz de todos os males. (Veja em casa Luc. 12:13-34 e atente nos versos 20, 21, 31 e 34).

            4) AS BÊNÇÃOS DA FIDELIDADE:

            Os dízimos e as ofertas são utilizados na manutenção da obra de Deus, para pagar a preparação e o salário dos pastores e missionários (1a Cor. 9:13-14), construir ou reformar os templos, adquirir móveis e utensílios para a Igreja, despesas gerais de seu funcionamento, ajuda a irmãos muito pobres, etc… Obs. Os pastores também entregam a Deus o dízimo do que recebem (Números 18:26-28). A fidelidade é como um atestado de que a vida espiritual está bem. Todas estas coisas e muitas outras só podem ser realizadas se houver pessoas fiéis nos dízimos e ofertas.

            Foi por isso que Deus disse: “Trazei todos os dízimos e ofertas à casa do tesouro do Senhor, para que haja mantimento na minha casa… (Mal. 3:8-10)”. É benção para nós participarmos da obra de Deus com dízimos e ofertas. Em Mal. 3:7-12 temos 7 promessas de bênçãos para os que são fiéis e muitíssimas mais em toda a Bíblia. 1a v.7, Eu me tornarei para vós. 2a v.10, abrirei sobre vós as janelas do Céu. 3a v.10, derramarei benção sem medida. 4a v.11, repreenderei o devorador. 5a v.11, a videira vos não será estéril. 6a v.12, sereis felizes. 7a v.12, sereis terra deleitosa. Obs.

            Há servos de Deus fiéis que gastam no supérfluo, esbanjam e desperdiçam sem medida e vivem em dificuldade. A Bíblia é contra este tipo de conduta. Peçamos a Deus sabedoria para administrar bem o que ganhamos e então teremos fartura de tudo.

            5) ONDE ENTREGAR O DÍZIMO E OFERTAS

            O membro da Igreja não deve dividir seu dízimo ou reduzir suas ofertas para ajudar em outra Igreja. Se fizer isto, estará administrando os recursos de Deus por conta própria, contrariando a Bíblia. A administração é feita por pessoas eleitas e aprovadas pela assembléia da Igreja, investidas dessa autoridade, que recebem orientação de Deus para esse ministério. Todo crente, seja batizado ou não, membro da Igreja ou não, deve ser fiel a Deus no dízimo e ofertas.

            Em Atos 20:35 diz: “Mais bem-aventurada coisa é dar do que receber”. Portanto, entregue o seu dízimo e ofertas na Igreja de onde você é membro, pretende ser ou está freqüentando (Mal. 3:10). Porém se sentir desejo de ajudar alguma outra Igreja ou alguma pessoa em particular, deve fazê-lo, mas com recursos extras, sem diminuir o que costuma entregar em sua Igreja.

            6) A QUEM E COMO ENTREGAR O DÍZIMO E OFERTAS

            dizimoEsteja consciente de que quando você coloca seus dízimos e ofertas no gazofilácio, ou arca da Igreja, está entregando nas mãos de Deus. Os recursos passam a ser de Deus que os entrega à Igreja para administrá-los na Sua obra (Num. 18:26; Mal. 3:10). Devemos entregar com alegria, amor, prazer e ações de graças, como parte do culto a Deus. Consagrar a Deus o que Lhe entregamos e agradecer por tudo que nos tem dado (2a Cor. 9:7). Estudando a Bíblia e orando, seremos quebrantados e libertados para sermos fiéis a Deus em dízimos e ofertas.

            7) APELO

            Este estudo aplica-se mais aos salvos. Se alguém, no entanto, ainda não nasceu de novo e não tem certeza da salvação, arrependa-se e creia pela fé que os seus pecados crucificaram Jesus. Creia que Cristo já recebeu na cruz o castigo que você merecia, e receba hoje pela fé o perdão e a salvação (Romanos 3:20 e v. 28; Efésios 2:8-9; Isaias 53:4-6).

            CONCLUSÃO

            O dízimo e as ofertas foram instituídos por Deus desde o princípio e para todos os tempos. Dízimo é 10% do que se ganha. As ofertas serão conforme a nossa decisão. A principal oferta que Deus quer de nós é a nossa própria vida doada a Ele,eaoferta do sacrifício de louvoreadoração. Destas dependem as outras porque o dízimo é uma questão espiritual.

            Cristo quer ser Senhor de nossa vida para nos usar na Sua obra. Todos os que são infiéis a Deus nos dízimos e ofertas vivem debaixo da maldição deste pecado. Porém os que são fiéis vivem felizes e de nada têm falta. Faça uma prova com Deus. A manutenção da obra de Deus é realizada com os dízimos e as ofertas. Separe o dízimo e as ofertas do bruto antes de suas despesas. Entregue-os a Deus na Igreja com alegria e gratidão e seja abençoado. Leia a Bíblia.Comece pelo Novo Testamento. Amém

            Reestude em casa este assunto lendo todos os textos, responda às perguntas da folha de respos tas e receba muitas bênçãos.

          • clamando diz: “aqui não se olha se alguém está dando, pois ela nunca é feita, em culto,oramos sim no culto para que DEUS abençoe os dízimistas e ofertantes, mas a oferta e dízimo é entregue antes do culto ninguém sabe quem da ou quanto deu, pois não tem nome, então se viessem aqui e dessem ofertas, certamente eu não saberia”

            STARDUST BIBLICAMENTE OBSERVA: Clamando, sobre ofertas, somente quem é convertido e aceitou a Jesus pode ofertar… isso é biblico… infelizmente na hora de receber dinheiro, as denominações aceitam de qualquer pessoa, mas pq na hora da Santa Ceia, somente convertidos podem participar, mas na hora da oferta qualquer um pode? pq essa discrepância?

            O apóstolo João deixa muito bem claro que eles, os apóstolos nunca aceitavam ofertas de quem não fosse convertido:

            ” Porque pelo seu Nome saíram, nada tomando dos gentios” (3joão 1:7)

            Portanto, fica claro que não era doutrina da igreja primitiva receber ofertas de quem não fosse convertido à Cristo.

            Outra coisa que chama a atenção em relação a ofertas, foi a advertencia que Jesus deixou:

            “Portanto, se trouxeres a tua oferta ao altar, e aí te lembrares de que teu irmão tem alguma coisa contra ti,Deixa ali diante do altar a tua oferta, e vai reconciliar-te primeiro com teu irmão e, depois, vem e apresenta a tua oferta.” (mateus 5:23-24)

            E infelizmente na hora de receber ofertas, os pastores não mencionam isso… a falta de perdão torna a oferta nula… mas os pastores não parecem muito interessados em ensinar essas verdades…

            CLAMANDO DIZ: “a bíblia diz que como jesus disse a pedro não torne imundo aquilo que santifiquei”

            STARDUST BIBLICAMENTE OBSERVA: interessante que vc diz que Jesus disse a pedro não tornar imundo o que Ele santificou… mas aonde Jesus disse isso a pedro? pode mencionar a referencia bíblica?

            E PARA COMPROVAR QUE DÍZIMOS NÃO SÃO MANDAMENTO PARA OS CRISTÃOS, REPRODUZIMOS O ESTUDO QUE CALOU OS PRÓ-DÍZIMOS, E CAUSOU REVOLTA NOS CÃES GULOSOS:

            ESTUDO BÍBLICO:

            “AS 10 MAIORES MENTIRAS SOBRE OS 10 POR CENTO DOS DÍZIMOS”

            Muitas igrejas insistem no ensino errôneo de que os dízimos ainda são obrigatórios mesmo para os cristãos que vivem debaixo da graça de Jesus Cristo, e se utilizam de argumentos que se tornaram verdadeiros mitos dentro da comunidade evangélica, porém como eles dizem que o dízimo é 10 por cento, vamos usar o mesmo princípio numérico e verificar biblicamente as 10 argumentações mentirosas mais difundidas a respeito do dízimo.

            1º MENTIRA – “O DÍZIMO FOI ORDENADO POR DEUS NO JARDIM DO ÉDEN, POIS A ÁRVORE DO CONHECIMENTO REPRESENTA O DÍZIMO”

            Na verdade, biblicamente o dízimo foi ordenado no monte sinai (levíticos 27:30-32; Números 18:21-24) e portanto, não foram instituidos no Jardim do Éden, pois sequer é mencionado que Adão e Eva receberam o mandamento de dizimar. A associação que muitos religiosos que insistem em receber dízimos fazem de que a árvore do conhecimento do bem e do mal (Gênesis 2:9), pois não era permitido a Adão e Eva comer dela (Gênesis 2:17) portanto ela seria segundo eles um “símbolo” do dízimo, mas isso é uma associação esdrúxula, pois sequer há um texto bíblico que faça uma ligação entre essa árvore do Jardim do Éden e o dízimo da lei de moisés, sequer se diz que a árvore ocupava 10% do espaço do Jardim do Éden. Trata-se portanto de mais um argumento ridículo usado pelos líderes religiosos para levar o povo a acreditar que o dízimo não era somente obrigatório perante a lei de moisés.

            2º MENTIRA – “O DÍZIMO SEMPRE FOI OBRIGATÓRIO MESMO ANTES DA LEI DE MOISÉS”

            O dízimo antes de sua ordenança no Sinai era voluntário, sendo mencionado apenas 2 vezes antes de se tornar obrigatório, Abraão deu uma única vez um dízimo do despojo de guerra quando resgatou seu sobrinho ló e jacó fez um voto a Deus (gênesis 14:17-20, gênesis 28:20-22)

            Pelas seguintes razões, Gênesis 14:20 não pode ser usado como exemplo para os cristãos dizimarem: 1º – A Bíblia não diz que Abraão deu obrigatoriamente esse dízimo. 2º – O dízimo de Abraão não foi um dízimo santo, da Terra Santa de Deus, produzido pelo povo santo de Deus. 3º – O dízimo de Abraão foi somente do despojo de guerra (hebreus 7:4). 4º – O dízimo de Abraão a Melquisedeque aconteceu apenas uma vez e Abraão mudava sempre de lugar. 5º – O dízimo de Abraão não proveio de sua riqueza pessoal. 6º – O dízimo de Abraão não é mencionado em nenhuma parte da Bíblia, seja no velho ou no novo testamento a fim de respaldar o ato de dizimar. 7º – Visto como nem Abraão nem Jacó tinham um sacerdócio levítico para manter, eles não tinham lugar algum onde entregar os dízimos, durante os seus muitos deslocamentos.

            No caso específico de Jacó, lemos o seguinte: “Fez também Jacó um voto, dizendo: Se Deus for comigo, e me guardar nesta jornada que empreendo, e me der pão para comer e roupa que me vista,de maneira que eu volte em paz para a casa de meu pai, então, o SENHOR será o meu Deus;e a pedra, que erigi por coluna, será a Casa de Deus; e, de tudo quanto me concederes, certamente eu te darei o dízimo” (Gênesis 28:20-22). O texto bíblico é claro, que Jacó fez um propósito particular (um voto) de que se Deus fosse favorável à ele, que ofereceria à Deus o dízimo. Não se vê também neste caso nenhuma ordem explicita de Deus ou algum sacerdote a mando Dele, para que Jacó dizimasse, e vemos que foi uma promessa de Jacó para Deus, não há relatos posteriores na Bíblia que ele tenha de fato dizimado, apenas se observa a sua promessa, seu compromisso de entregar o décimo de tudo que viesse a obter daquele momento em diante. Outra vez, não vemos na Bíblia nenhuma passagem em que vemos escrito que devemos dizimar como Jacó fez, portanto trata-se de mais uma mentira que os líderes criaram para tentar fazer parecer que os dízimos eram obrigatórios antes mesmo da lei de moisés.

            3º MENTIRA – “O DÍZIMO DOS ALIMENTOS DO VELHO TESTAMENTO FOI SUBSTITUÍDO POR DÍZIMO DO DINHEIRO NOS DIAS ATUAIS”

            Não há um versículo na biblia informando que dízimo obrigatório da lei de moisés possa ser ouro, prata, moeda, dinheiro, etc. Dízimo sempre foi apenas alimento do campo vegetal ou animal (levíticos 27:30 e 32) mesmo quando havia metais preciosos como moeda corrente. Abraão no seu tempo comprou uma sepultura para sua esposa por 400 ciclos de prata (gênesis 23:16)

            Embora já existisse dinheiro, a substância do dízimo divino jamais foi dinheiro. Ele era o “dízimo do alimento”. Isso é muito importante. Os verdadeiros dízimos bíblicos eram sempre somente o alimento proveniente das fazendas e rebanhos, somente dos israelitas que vivessem exclusivamente dentro da Terra Santa de Deus, as fronteiras nacionais de Israel. A fartura provinha de Deus e não da manufatura ou habilidade do homem.

            Existem 15 versículos de 11 capítulos e 8 livros, de Levítico 27 a Lucas 11, que descrevem o conteúdo do dízimo. E o conteúdo jamais, repito, jamais incluía dinheiro, prata, ouro ou qualquer outra coisa, além de alimento. Mesmo assim, a definição incorreta de “dizimar” é a maior mentira que está sendo pregada sobre esse ato, hoje em dia. (Veja Levítico 27:30,32; Números 18:27,28; Deuteronômio 12:17; 14:22, 23, 26; 2 Crônicas 31:5; Neemias 10:37; 13:5; Malaquias 3:10; Mateus 23:23 e Lucas 11:42).

            Não se observa portanto em toda a bíblia, alguém entregando dízimo em dinheiro, pois dízimo era décima parte dos alimentos ( agropecuários ou agrícolas ), e jamais foi entregue em dinheiro. E o dinheiro já era corrente nos tempos bíblicos, pois o próprio moisés que recebeu a lei para o povo lidou com dinheiro: “Então, Moisés tomou o dinheiro do resgate dos que excederam os que foram resgatados pelos levitas.Dos primogênitos dos filhos de Israel tomou o dinheiro, mil trezentos e sessenta e cinco siclos, segundo o siclo do santuário. E deu Moisés o dinheiro dos resgatados a Arão e a seus filhos, segundo o mandado do SENHOR, como o SENHOR ordenara a Moisés” (Números 3:49-51)

            Mais uma prova de que o dízimos sempre foram alimentos podem ser vista nessa passagem bíblica: “DOS DÍZIMOS NÃO COMI no meu luto e deles nada tirei estando imundo, nem deles dei para a casa de algum morto; obedeci à voz do SENHOR, meu Deus; segundo tudo o que me ordenaste, tenho feito” (Deuteronômio 26:14)

            Portanto, mais uma mentira dos líderes que ensinam sobre a obrigatoriedade dos dízimos é revelada, quando dizem que nos tempos bíblicos dízimos eram entregues em alimentos porque dinheiro ainda não existia, mas abraão e até moisés lidavam com dinheiro, e mesmo assim na obrigatoriedade da lei de moisés nunca se pagava dízimos em dinheiro, pois dízimo sempre foi a décima parte dos alimentos, do campo e animais, e nada tem a ver com a exigência de entrega de 10% do dinheiro que os cristãos recebem para esses líderes que ensinam erradamente sobre dízimos. Dízimo nunca foi pago em dinheiro, apenas em alimentos. Se o seu pastor ou líder insistir em dizer que pode ser pago em dinheiro exija que ele mostre alguém dizimando em dinheiro na bíblia, pois dinheiro já existia e era usado naquela época.

            4º MENTIRA – “O DÍZIMO FOI DADO POR DEUS AOS LEVITAS DA VELHA ALIANÇA E HOJE OS PASTORES DA NOVA ALIANÇA SUBSTITUIRAM ESSES LEVITAS PORTANTO DEVEM RECEBER DÍZIMOS”

            O dízimo foi dado aos levitas, mas para que eles fizessem todo o trabalho da tenda da congregação (Números 18:21-23). Se hoje os membros leigos fazem mais de 90 % do trabalho e os pastores recebem todo o dízimo isso não é biblico, é humano. Na igreja primitiva de atos, um levita, chamado josé de sobrenome barnabé dava ofertas ao invés de receber dízimos dos apóstolos e membros da igreja cristã: “José, a quem os apóstolos deram o sobrenome de Barnabé, que quer dizer filho de exortação, LEVITA, natural de Chipre, como tivesse um campo, vendendo-o, trouxe o preço e o depositou aos pés dos apóstolos” (atos 4:36-37) Portanto fica evidente que com a mudança do sacerdócio mudou a lei: “Pois, quando se muda o sacerdócio, necessariamente há também mudança de lei” (hebreus 7:12)

            Na economia hebraica, o dízimo era usado de maneira totalmente diferente da que hoje é pregada. Mais uma vez, os levitas que recebiam o dízimo inteiro nem sequer eram ministros ou sacerdotes – eles eram apenas servos dos sacerdotes. Números 3 descreve os levitas como sendo carpinteiros, fundidores de metal, artesãos de couro e artistas, que mantinham o pequeno santuário. E 2Crônicas 23-27, durante o tempo dos reis Davi e Salomão, os levitas também foram peritos artesãos, os quais inspecionavam as obras do Templo. Vinte e quatro mil deles trabalhavam no Templo como construtores e supervisores; seis mil eram oficiais e juízes; quatro mil eram guardas e quatro mil eram músicos. Como representantes políticos do rei, os levitas usavam o seu dízimo para servir aos oficiais, juízes, coletores de impostos, tesoureiros, guardas do Templo, músicos, padeiros, cantores e soldados profissionais (1Crônicas 12:23,26; 27:5). É obvio que esses exemplos do uso bíblico da entrada do dízimo nunca se tornam exemplos para a igreja de hoje. É importante saber que na Antiga Aliança os dízimos nunca eram usados para evangelizar os não israelitas. Neste ponto o dízimo falhou. Vejam Hebreus 7:12-19. Os dízimos jamais estimularam os levitas e sacerdotes da Antiga Aliança a estabelecer uma única missão fora do país, para encorajar um só gentio a se tornar israelita (Êxodo 23:32; 34:12,15; Deuteronômio 7:2). O dízimo da Antiga Aliança era motivado e exigido por lei, não pelo amor. De fato, durante a maior parte da história de Israel, os profetas foram os principais portadores da Palavra de Deus e não os levitas e os sacerdotes que recebiam o dízimo.O falso ensino é que os anciãos e pastores da Nova Aliança estão simplesmente continuando de onde os sacerdotes da Antiga Aliança deixaram e por isso devem receber o dízimo. A função e o propósito dos sacerdotes da Antiga Aliança foram substituídos, não pelos anciãos e pastores, mas pelo sacerdócio de todos os crentes. Como outras ordenanças da Lei, o dízimo foi apenas uma sombra temporária, até a vinda de Cristo (Efésios 2:14-16; Colossenses 2:13-17; Hebreus 10:1). Na Nova Aliança cada crente é um sacerdote de Deus (1 Pedro 2:9-10; Apocalipse 1:6; 5:10). E como sacerdote cada crente oferece sacrifícios a Deus (Hebreus 4:16; 10:19-22; 13:15-16). Então, cada ordenança que havia sido previamente aplicada ao antigo sacerdócio foi anulada no Calvário. Visto não pertencer à Tribo de Levi, até mesmo Jesus Cristo foi desqualificado. Desse modo, o propósito original de dizimar já não existe (Hebreus 7:12-19; Gálatas 3:19, 24, 25; 2Coríntios 3:10).

            Portanto, não há nenhum mandamento no novo mandamento do cristão entregar os dízimos aos pastores, pois o dízimo somente podia ser recebido pelos levitas: “Ora, os que dentre os filhos de Levi recebem o sacerdócio têm mandamento de recolher, de acordo com a lei, os dízimos do povo, ou seja, dos seus irmãos, embora tenham estes descendido de Abraão” (hebreus 7:5), e os levitas só existiam na velha aliança da lei de moisés, pastores não são substitutos deles pois são ministros de Deus (I Coríntios 4:1) e nem sequer é ordenado que se deva entregar dízimos em favor da obra de Deus, pois ela é sustentada pelas ofertas voluntárias (2Coríntios 9:7).

            5º MENTIRA – “O DÍZIMO RECEBIDO É SOMENTE PARA USO DOS PASTORES”

            Biblicamente, o dízimo pertencia aos levitas (números 18:21-23), mas também para se fazer um festival ao Senhor (deuteronômio.14:22-27) e a cada terceiro ano, para os levitas, órfãos, viúvas e estrangeiros, os quais comiam o dízimo ajuntado dentro das suas portas (deuteronômio14:28-29). Se ofertas e dízimos eram sagrados ao Senhor e não podiam ser comidos por pessoas comuns neste caso Deus abre um exceção, visto que para ele misericórdia é melhor que sacrificio (Oséias 6:6; Mateus 12:7), a vida dos carentes é preciosa ao senhor (veja um exemplo disso em Lucas 6:1-10)

            Portanto mais uma vez, é biblicamente demonstrado que os dízimos recebidos pelos levitas não eram de uso exclusivo deles… os necessitados ( órfãos, viúvas e os de fora de israel ), também se beneficiavam dos dízimos dos alimentos recebidos pelos levitas. Essa conversa de que só os pastores e líderes religiosos podem hoje usufruir dos dízimos não encontra respaldo bíblico. Trata-se de mais uma doutrina de homem.

            6º MENTIRA – “CRISTÃO QUE NÃO DÁ O DÍZIMO SERÁ VITIMA DO “DEVORADOR”
            Se você é evangélico provavelmente já deve ter ouvido alguém falar a respeito do devorador. Muitas igrejas pregam a respeito desse ser. Mas o que os líderes religiosos gananciosos não fazem é mostrar aos membros que a admoestação de Malaquias é dirigida somente à nação de Israel, e não aos cristãos de hoje que não dizimam:

            “Sentença pronunciada pelo Senhor CONTRA ISRAEL, por intermédio de Malaquias” (Malaquias 1:1)

            e, se destina especificamente, aos SACERDOTES CORRUPTOS:

            “Agora, ó sacerdotes, para vós outros é este mandamento.Se o não ouvirdes e se não propuserdes no vosso coração dar honra ao meu nome, diz o SENHOR dos Exércitos, enviarei sobre vós a maldição e amaldiçoarei as vossas bênçãos; já as tenho amaldiçoado, porque vós não propondes isso no coração” ( Malaquias 2:1-2)

            Eles estavam ofertando ANIMAIS coxos, cegos mudos, e defeituosos:

            “Ofereceis sobre o meu altar pão imundo e ainda perguntais: Em que te havemos profanado? Nisto, que pensais: A mesa do SENHOR é desprezível. Quando trazeis animal cego para o sacrificardes, não é isso mal? E, quando trazeis o coxo ou o enfermo, não é isso mal? Ora, apresenta-o ao teu governador; acaso, terá ele agrado em ti e te será favorável? – diz o SENHOR dos Exércitos.” (Malaquias1:7-8)

            Quanto a Malaquias 3, notamos que Deus manda trazer somente “DÍZIMOS” para as câmaras do depósito do templo, para que haja “comida” ( alimento, ou mantimento ) em minha casa. Isto é , mantimento = produtos alimentares (ver dicionário da língua portuguesa)

            O texto mais famoso citado para falar a respeito do devorador é Malaquias 3:11, que diz: “Por vossa causa, repreenderei o devorador, para que não vos consuma o fruto da terra; a vossa vide no campo não será estéril, diz o SENHOR dos Exércitos.” Esse texto é a continuação de Malaquias 3:10, o tão famoso texto que fala a respeito de dízimos no Antigo Testamento. os líderes gananciosos dizem que o “devorador” mencionado nesse texto é um demônio que destrói as finanças daqueles que não dão os 10%, ou seja, que não são dizimistas. As pessoas que pregam nessa linha trazem ameaças de destruição financeira aos seus ouvintes se os mesmos não forem dizimistas fiéis.

            O DEVORADOR É MESMO UM DEMÔNIO? A resposta é não! Os que afirmam que esse devorador citado no texto é um demônio, no mínimo, faltaram em algumas aulas de interpretação da Bíblia. A primeira coisa a sabermos é que no Antigo Testamento, a aliança que vigorava era uma aliança baseada na obediência. Se o povo fosse obediente às leis de Deus seriam abençoados. Essas bênçãos eram visivelmente mandadas em forma de paz e boas colheitas e prosperidade. Se fossem desobedientes, seriam amaldiçoados. Falta de paz e colheitas ruins estavam em vista aqui. (Deuteronômio 28). Em uma das ameaças de maldições em suas colheitas, que Deus manda ao povo através do profeta Joel, vemos que: “O que deixou o gafanhoto cortador, comeu-o o gafanhoto migrador; o que deixou o migrador, comeu-o o gafanhoto devorador; o que deixou o devorador, comeu-o o gafanhoto destruidor.” (Joel 1:4). Uma maldição que tinha em vista a destruição da lavoura.

            O texto de Malaquias 3:11 diz a mesma coisa: “Por vossa causa, repreenderei o devorador, para que não vos consuma o fruto da terra; a vossa vide no campo não será estéril, diz o SENHOR dos Exércitos.”. Esse devorador certamente se tratava de um tipo de gafanhoto altamente destrutivo ou outro “bicho” que acabava com as plantações (que eram a base da economia do povo de Israel). A ação devastadora desse “ser” acabava com a prosperidade do povo em pouco tempo atacando suas lavouras. Quando o povo era obediente a Deus e cumpria a Sua lei, que no caso desse texto é a lei de dizimar, Deus abençoava suas colheitas e negócios. Esse é o sentido desse texto. Assim, não faz sentido usar esse texto para afirmar que o devorador era um demônio ou coisa parecida. Nem faz sentido ameaçar as pessoas hoje em dia com esse “devorador”

            “repreenderei o devorador” Versículo 11 (Não é dinheiro que faz isto, é o próprio Deus)

            Devorador, segundo a bíblia, nunca foi demônio, e sim, gafanhotos, que Deus enviava como pragas a terra para castigar o povo, e estes gafanhotos, Deus os chamavam de “O meu grande exercito” (Joel 2:22-27) …”repreenderei o devorador ” significa… espantarei a praga do meio da vossa plantação (gafanhotos), veja também Levítico 11:22 e Naum 3:16.

            Os líderes gananciosos que ensinam que esses “devoradores” são demônios que irão causar doenças na família, o carro vai viver quebrando etc, aproveitam o desconhecimento dos cristãos do verdadeiro devorador ao qual Malaquias se refere, o gafanhoto que devorava as colheitas da nação de israel. Não há confirmação nenhuma no novo testamento de que quem não dizima será vitima desse “devorador”… quando um ladrão quer tomar o dinheiro de uma pessoa, ele a ameaça, pois se pedir provavelmente a vítima não entregará o seu dinheiro, e por conta disso o ladrão usa o recurso da ameaça, para forçá-la, da mesma forma agem esses pastores que insistem em receber dízimos pois usam um texto fora de seu real contexto para ameaçar dizendo que o mesmo “devorador” que viria sobre a nação de israel se não dizimasse virá para aqueles que não entregam seus dízimos a eles.Trata-se portanto de mais um ensino distorcido da bíblia para forçar os cristãos que não estudam a bíblia a dizimarem.

            Hoje em dia, a classe mais pobre é a que mais contribui para beneficência. E, mesmo assim, ela permanece na pobreza. Os dízimos não são uma garantia para alguém enriquecer depressa, em vez da educação, da determinação e do árduo trabalho. Se Malaquias 3:10 funcionasse realmente com os cristãos da Nova Aliança, nesse caso milhões de cristãos dizimistas já teriam escapado da pobreza e se tornado o grupo mais rico do mundo, em vez de continuar sendo pobre. Portanto, não existe evidência alguma de que a vasta maioria dos pobres “pagadores do dízimo” tenha sido abençoada pelo mero fato de o entregar. As bênçãos da Antiga Aliança já não estão em efeito (Hebreus 7:18-19; 8:6-8,13).

            Portanto, não há nenhuma possibilidade de um cristão ser vítima do “devorador” (demônio) por causa de não ser dizimista, pois nenhuma maldição da antiga aliança pode atingir aos cristãos da nova aliança em Jesus ( gálatas 3:13 )

            7º MENTIRA – O DÍZIMO SERVE PARA MANTER A IGREJA FÍSICA HOJE, POIS ELA SUBSTITUIU O TEMPLO JUDAÍCO ONDE SE ENTREGAVAM OS DÍZIMOS.

            Nada poderia estar mais longe da verdade. Trata-se de outro falso ensino os religiosos que exigem dízimos de que os edifícios chamados “igrejas”, “tabernáculos” ou “templos”, substituíram o Templo do Velho Testamento como locais de habitação divina.

            A Palavra de Deus jamais descreve os grupos da Nova Aliança como ”tabernáculos”, “templos” ou “edifícios”. Os cristãos não “vão à igreja”. Eles se “reúnem para adorar”. Também, visto que os sacerdotes do Velho Testamento pagavam o dízimo, então, logicamente, o dízimo não pode continuar. Nesse caso, é errado chamar um edifício de “armazém do Senhor” para receber os dízimos (1 Coríntios 3:16-17; 6:19-20; Efésios 1:22-23; 2:21; 4:12-16; Apocalipse 3:12). Com respeito à palavra “armazém” comparem a 1 Coríntios 16:2 com a 2 Coríntios 12:14 e Atos 20:17, 32-35. Durante vários séculos após o Calvário, os cristãos nem mesmo possuíam um edifício próprio (que chamassem de armazém), visto como o Cristianismo era uma religião ilegal e sofria perseguições.

            Após o sacrifício de Jesus, o véu do santuário se rasgou: “E o véu do santuário rasgou-se em duas partes, de alto a baixo” (Marcos 15:38) e hoje, cada cristão é um santuário onde habita o Espírito Santo: “Não sabeis que sois santuário de Deus e que o Espírito de Deus habita em vós?” (I Coríntios 3:16) Não há sequer um Templo ou santuário físico para que os cristãos levem os dízimos pois: “O Deus que fez o mundo e tudo o que nele existe, sendo ele Senhor do céu e da terra, não habita em santuários feitos por mãos humanas” (Atos 17:24). Jesus sequer fundou uma igreja física, pois a verdadeira igreja é espiritual.

            1. Que autoridade nos dá a Palavra de Deus para estabelecermos igrejas denominacionais ou não denominacionais em meio ao testemunho cristão, quando as Escrituras condenam a criação de divisões entre os crentes? (1 Coríntios 1:10; 3:3; 11:18-19)

            2. Com que autoridade vinda de Deus os cristãos denominam suas assim chamadas “igrejas” como Presbiteriana, Batista, Pentecostal, Aliança, Cristã Reformada, Anglicana etc., quando não há na Bíblia instruções para nos reunirmos em qualquer outro nome além do nome do Senhor Jesus Cristo? (Mateus 18:20; 1 Coríntios 5:4)

            3. Será que existe qualquer base na Palavra de Deus para chamar esses edifícios de “igrejas”? A definição bíblica de “igreja” é de uma reunião de crentes que, pelo evangelho, foram chamados para fora, tanto dentre os judeus como dentre os gentios, e são unidos em um único corpo a Cristo, sua Cabeça no céu, pela habitação do Espírito Santo. (Atos 11:22; 15:14; 20:28; Romanos 16:5; 1 Coríntios 1:2; Efésios 5:25)

            4. Onde há no Novo Testamento uma referência mandando os Cristãos construírem templos e chamarem esses locais de “Cada de Deus”, sendo que Deus não habita em templos feito por mãos humanas? (Atos 7:48 e 17:24).

            Dizer que os dízimos são necessários para manter a igreja e sustentar os pastores e líderes não tem fundamentação bíblica neotestamentária, O apóstolo Paulo estava entre os que insistiam em trabalhar com as próprias mãos pelo seu sustento (Atos 18:3; 1Tessalonicenses 2:9-10; 2Tessalonicenses 3:8-14). Embora ele não tenha condenado os que recebiam sustento pela obra em tempo integral, também não ensinou que tal sustento fosse ordenado por Deus, para difusão do Evangelho. (1 Coríntios 9:12). De fato, duas vezes em Atos 20:29, 35 e também em 2 Coríntios 12:14, ele até mesmo encoraja os anciãos da igreja a trabalharem para manter os necessitados da igreja (Eu só queria ver um dos pastores atuais trabalhando para ajudar os pobres da igreja!).

            Para Paulo, a expressão “viver do evangelho” significava “viver segundo os princípios da fé, do amor e da graça” (1 Coríntios 9:14). Conquanto verificasse ter “direito” a alguma ajuda, ele concluía que a “liberdade” de pregar o seu evangelho era mais importante, a fim de cumprir a sua vocação de Deus (1 Coríntios 9:15; 11:7-13; 12:13,14; 1 Tessalonicenses 2:5-6). Enquanto trabalhava como artesão de tendas (atos 18:3), Paulo aceitou uma certa ajuda, porém se gloriava de que o seu pagamento ou salário era o fato de poder pregar livremente, sem se tornar um fardo para os outros (1 Coríntios 9:16-19).

            Em nenhum lugar desde Atos 7:58 (onde Paulo é mencionado pela primeira vez) até suas epístolas, não vemos o apóstolo Paulo orientando alguém a dizimar nem recebendo dízimos dos cristãos, portanto uma prova clara que a igreja primitiva não tinha o dízimo como uma doutrina cristã e inquestionável como se vê hoje nessas igrejas que dizem seguir fielmente as Escrituras.

            Paulo deixou claro que os que pregavam o evangelho tinham todo o direito de serem supridos com as ajudas e doações voluntárias dos cristãos (I Coríntios 9:11 e 14, Filipenses 4:18 ), mas nunca disse que seria dos dízimos! Sequer há mandamento seja do Senhor Jesus ou de seus apóstolos dos cristãos entregarem seus dízimos nos “templos” que hoje conhecemos como igreja, pois Jesus nunca fundou uma igreja física, nem ordenou que se fizessem construções para ali os seus seguidores se reunirem! Se o dízimo fosse tão necessário e importante como esses líderes gananciosos querem fazer parecer, teria o apóstolo Paulo esquecido de mencionar algo tão importante? obviamente que não, pois ele é categórico ao dizer: ” jamais deixando de vos anunciar coisa alguma proveitosa e de vo-la ensinar publicamente e também de casa em casa” e ” porque jamais deixei de vos anunciar todo o desígnio de Deus” (atos 20:20 e 27)… ou seja, tudo que era necessário ele, Paulo, ensinou e o Apóstolo Paulo nunca incentivou ou ensinou os cristãos a dizimarem!

            Portanto comprovadamente os dízimos não são obrigatórios serem entregues, muito menos nas igrejas físicas de hoje.

            8º MENTIRA – “DAR OFERTAS, MESMO ACIMA DE 10% DA SUA RENDA, NÃO TEM O MESMO VALOR ESPIRITUAL, POIS QUEM NÃO DÁ O DÍZIMO ROUBA A DEUS E NÃO SERÁ SALVO POIS ESTÁ DEBAIXO DE MALDIÇÃO”

            Tanto a bênção como a maldição de Malaquias 3:9-11, perduraram somente até o término da antiga Aliança, ou seja, até o Calvário. A audiência de Malaquias havia voluntariamente reafirmado a Antiga Aliança (Neemias 10:28-29. “Maldito aquele que não confirmar as palavras desta lei, não as cumprindo. E todo o povo dirá: Amém” (Deuteronômio 27:26, citado em Gálatas 3:10). E Jesus Cristo deu um fim a essa maldição, conforme Gálatas 3:13: “Cristo nos resgatou da maldição da lei, fazendo-se maldição por nós; porque está escrito: Maldito todo aquele que for pendurado no madeiro”. Portanto nenhuma maldição proveniente da não observância da lei de moisés (e o dízimo pertencia a ela) atinge aos cristãos. Mas os lideres gananciosos que recebem dízimos escondem isso dos membros.

            Mas não é porque o Cristão não seja mais obrigado a dizimar que ele esteja isento de ajudar na propagação do evangelho e em favor dos necessitados pois: “Cada um contribua segundo tiver proposto no coração, não com tristeza ou por necessidade; porque Deus ama a quem dá com alegria” (2coríntios 9:7).

            “Também, irmãos, vos fazemos conhecer a graça de Deus concedida às igrejas da Macedônia; porque, no meio de muita prova de tribulação, manifestaram abundância de alegria, e a profunda pobreza deles superabundou em grande riqueza da sua generosidade.Porque eles, testemunho eu, na medida de suas posses e mesmo acima delas, se mostraram voluntários” (2coríntios 8:1-3) Essa era a prática da igreja de Deus que Cristo estabeleceu.

            Os princípios de dar no Novo Testamento, na 2Coríntios capítulos 8 e 9 são superiores ao dizimar, que não é obrigatório aos cristãos.

            Os seguintes princípios de dar voluntariamente na Nova Aliança estão fundamentados na 2 Coríntios 8 e 9 (1). Dar é uma “graça”. A 2 Coríntios 8 usa oito vezes a palavra “graça”, referindo-se à ajuda aos santos pobres (2). Dar primeiro a Deus (8:5). (3) Dar-se a si mesmo para conhecer a vontade de Deus (8:5) (4) Dar em resposta ao dom de Cristo (8:9 e 9:15). (5) Dar com desejo sincero (8:8, 10, 12 e 9:7) (6) Não dar por causa de mandamento algum (8:8,10; 9:7). (7) Dar além de sua capacidade (8:3, 11, 12) (8) Dar para produzir igualdade. Isso quer dizer que os que têm mais devem dar mais, a fim de suprir a incapacidade dos que não podem dar mais (8:12,14) (9) Dar com alegria (8:2). (10) Dar porque está crescendo espiritualmente (8:3,4,7). (11) Dar porque deseja crescer espiritualmente (9:8, 10, 11). (12) Dar porque está ouvindo o Evangelho ser pregado (9:13).

            9º MENTIRA – “JESUS MANDOU OS CRISTÃOS DAREM O DÍZIMO NO NOVO TESTAMENTO”

            O falso ensino é que Jesus ensinou a dizimar, em Mateus 23:23, dizendo que isso está claro no Novo Testamento.

            Em primeiro lugar, A Nova Aliança (o novo testamento) não teve princípio no nascimento de Jesus, mas na Sua morte (Gálatas 3:19, 24, 25; 4:4). O dízimo não é ensinado na igreja, depois do Calvário. Quando Jesus falou sobre o assunto em Mateus 23:23, Ele estava simplesmente ordenando a obediência às leis da Antiga Aliança, a qual ele endossou e obedeceu até chegar ao Calvário.

            Não existe um único texto do Novo Testamento que ensine a dizimar após o período do Calvário. (Atos 2:42-47 e 4:32-35 não são exemplos para se dizimar, a fim de sustentar os líderes da igreja). Conforme Atos 2:46, os cristãos judeus continuavam a adorar no Templo. E conforme Atos 2:44 e 4:33,34, os líderes da igreja compartilhavam igualmente o que recebiam com todos os membros da igreja (o que hoje os líderes gananciosos que recebem dízimos não fazem).

            Aliás, Jesus sequer é mencionado dizimando ou recebendo dízimos… e porque os líderes gananciosos pedem dízimos em nome de Jesus sendo que o próprio Jesus disse: “em meu nome, expelirão demônios; falarão novas línguas;pegarão em serpentes; e, se alguma coisa mortífera beberem, não lhes fará mal; se impuserem as mãos sobre enfermos, eles ficarão curados” (Marcos 16:17-18)… Ele nunca disse ” em meu nome receberão dízimos…”

            Portanto comprovadamente mais uma mentira desses homens que se dizem ordenados por Deus a exigirem dízimos dos cristãos incautos foi desmascarada! Jesus nunca ordenou que os seus discípulos e futuros apóstolos recolhessem dízimos… e porque esses líderes acham que podem fazer diferente? Bem o Senhor Jesus profetizou sobre esses tipos: “Acautelai-vos dos falsos profetas, que se vos apresentam disfarçados em ovelhas, mas por dentro são lobos roubadores” (Mateus 7:15)

            10º MENTIRA – “JESUS RECEBE DÍZIMOS DOS CRISTÃOS CONFORME HEBREUS 7:8″

            O início do capítulo 7 de hebreus é apenas citação do Antigo Testamento, onde fala do sacerdócio de Melquisedeque. Em Hebreus 7:5 diz: ” E os que dentre os filhos de Levi receberam o sacerdócio tem ordem, segundo a lei, de tomar os dízimos do povo, isto é, de seus irmãos, ainda que tenham saído dos lombos de Abraão”

            A lei foi dada por intermédio de Moisés, ao povo, direcionada aos filhos de Levi, especificamente aos que receberam sacerdócio para trabalhar nas tendas das congregações ( montagem e desmontagem de tendas no deserto), os quais tinham ordem, segundo a lei de receber os dízimos dos seus irmãos. Agora note o relato do versículo 11 e 12:

            Hebreus 7:11: De sorte que, se a perfeição fosse pelo sacerdócio Levítico (porque sob ele o povo recebeu a lei), que necessidade se havia logo de que outro sacerdote se levantasse, segundo a ordem de Melquisedeque (referindo-se ao Salvador) e não fosse chamado segundo a ordem de Arão? (menção a Moisés, o qual introduziu a lei ao povo).

            Hebreus 7:12: Porque mudando-se o sacerdócio, necessariamente se faz também mudança na lei.

            Meditando no texto acima, especificamente nestes versículos, onde a palavra assegura que os sacerdotes Levíticos recebiam os dízimos segundo a lei (Hebreus 7:5), Porque através deles (sacerdotes Levíticos) o povo recebeu a lei (Hebreus 7:11) e mudando-se o sacerdócio, necessariamente se faz também, mudança na lei (Hebreus 7:12), porque se a perfeição fosse pelo sacerdócio Levítico (pelo qual o povo recebeu a lei), qual a necessidade de que enviasse outro Sacerdote? Mudou o Sacerdócio, necessariamente se faz mudança na Lei.

            A lei dos dízimos foI direcionada especificamente aos filhos de Levi, aos que receberam o sacerdócio e não havendo mais “Levitas”, nem “templo”, nem sacerdote a oferecer sacrifícios, pois O Salvador já o fez, logo,se aplicada aos crentes hoje, ela torna-se intempestiva e ilegítima, porque os “pastores” de hoje não são levitas nem foram proibidos de trabalhar, nem menos tiveram promessas de herança de dízimos para sustento por não ter tido herança nas distribução de terras prometidas ao povo israelita por herança.

            Outra particularidade, no capítulo 18 do livro de Números, o Senhor Deus adverte aos sacerdotes levitas dizendo: Na sua terra, possessão nenhuma terás, e no meio deles nenhuma parte possuirás; eu sou a tua parte e a tua herança no meio dos filhos de Israel.

            Gostaria de recomendar aos pregadores contemporâneos (os que querem se assemelhar aos sacerdotes levitas que recebiam dízimos), seria bom que guardassem os mandamentos do Senhor para aquela tribo, os quais não possuíam bens materiais, pois o Senhor era a herança dos sacerdotes levitas.

            Recapitulando: Hebreus 7 apenas faz a menção pós-Calvário de dizimar, numa explanação de porque o sacerdócio levítico deve ser substituído pelo sacerdócio de Cristo, porque o sacerdócio levítico era fraco e ineficiente. Estude Hebreus 7 e sigam a progressão do versículo 5 ao versículo 12 e ao versículo 19.

            Porém, líderes gananciosos insistem em apenas mostrar hebreus 7:8 aos membros, onde segundo eles, Jesus receberia dízimos dos cristãos: “Aliás, aqui são homens mortais os que recebem dízimos, porém ali, aquele de quem se testifica que vive” (hebreus 7:8)

            Apenas mostrando esse versículo isoladamente aos membros desavisados, querem dar a entender que esse versículo manda os cristãos ainda dizimarem, sem ler todo o real contexto do capítulo 7 de hebreus.

            Portanto hebreus 7:8 não fala de Jesus recebendo ainda dízimos dos cristãos, pois o contexto do capítulo 7 de hebreus fala na verdade da superioridade do sacerdócio de melquisedeque em relação ao levítico que era sustentado pelos dízimos. Cristãos não tem o mandamento bíblico de dizimarem.

            Considerações finais:

            Em Hebreus 7,8,9 e 10, neste 4 capítulos deixa bem claro a questão do sacerdócio perfeito, que, quando mudado o sacerdote Levítico, veio o Cristo, e mudando o sacerdócio se muda a lei ( Hebreus 7:12 ) portanto, notamos, que no novo testamento, não há ninguém dando dizimos em dinheiro, sendo que já existia, porque, Jesus foi traído por moedas, e a viúva ofertou moedas, mas dízimos, foi mencionado em alimentos, hortaliças ( Mateus 23.23 ) jamais em dinheiro, e o próprio Senhor Jesus, relatou que o dízimo era da lei para o povo de Israel , …”o mais importante DA LEI “. (Mateus 23:23)

            Paulo não mencionou dízimos, nem outro apóstolo qualquer deixou exemplo de tal prática. Em Corintios 9, Paulo pede donativos para suprir necessitados e não para manter despesas de instituições religiosas. Em Atos 4:32 em diante, notamos a generosidade dos irmãos,vendendo tudo e depositando aos pés dos apóstolos, para que se fosse feita DISTRIBUIÇÃO AOS NECESSITADOS, de forma a não haver necessitados entre eles ( esta é a justiça que excede a dos fariseus religiosos que apenas punham seus dízimos das hortaliças e achavam que estava, cumprindo sua parte) em Mateus 23:23 e Lucas 18:12. Tal prática dos fariseus, mostra religiosidade e eles não praticavam a fé, de fato, que , quem diz que dizimar é um ato de fé, é engano, porque os fariseus dizimavam , mas não praticavam a fé. O jovem rico, não foi indicado por JESUS a dizimar, e sim, vender e REPARTIR com os pobres. Jó nunca dizimou, e mesmo assim era próspero.

            Abraão só deu o dízimo uma só vez, e não foi em dinheiro, foi despojos, sobras de conquistas de guerra, dizimo de sangue, após matar os reis e tomar seus bens.

            Jacó prometeu dar o dízimo, ( um voto particular dele ) em Gênesis 28:20-22 , mas a bíblia não fala que ele cumpriu…

            Abraão não foi a “suposta” casa do tesouro ( igreja ) mas Melquisedeque lhe saiu ao encontro para receber sua parte, devido ser rei de Salém e receber por que passava em tal parte, imposto semelhante ao que Jesus nos ensinou a pagar a César (Mateus 22:21). Isto é, JESUS mandou sermos fiéis ao estado e não sonegar impostos.

            Os cobradores de impostos ao se converter, restituíram 4 vezes mais aos que haviam defraudado, e foi nisto que Jesus afirmou: “hoje houve salvação nesta casa” (Lucas 19:9)Repare que o Salvador não o mandou dar dízimos.Todas as vezes que você quiser dar algo á Deus, e restituir a Deus com gratidão, faça isto dando ao seu próximo, pois assim,estará cumprindo a palavra na íntegra, conforme Mateus 25 deixa bem claro esta questão.

            No sétimo ano, Israel, não trazia dízimos, devido ser o ano sabático,a terra descansava (Levítico 25:4) Mas e será que a igreja atual faz isto? Fica sem receber dizimos no sétimo ano?

            O DÍZIMO era vendido POR DINHEIRO,devido a distância de levar onde o Senhor escolhera, para santificar seu nome, e o próprio dizimista COMIA DOS SEUS DÍZIMOS, administrava o dízimo, hoje em dia quem come dos dízimos são os pastores, que administram os dízimos, dando ordem quê e no que será empregado os dízimos do povo. Estes ditos “sacerdotes” ( pastores) não são levíticos, nem exercem função sacerdotal superior a qualquer irmão que seja, e muito menos têm eles o direito de administrar o dízimo pessoal de cada um.

            Quanto a sacerdotes, sabemos todos nós somos, depois de Cristo nos fazer um sacerdócio real, nação santa , povo eleito de DEUS, passamos a ter livre acesso ao Pai através de CRISTO que , na sua morte, o que nos separava foi rasgado do alto abaixo, a saber o véu que separava o lugar santo,( local onde entravam os sacerdotes) do lugar santíssimo (onde só entrava o sumo sacerdote 1 vez por ano para pferecer acrificio pelo pecado do povo).

            Paulo recebeu muitas vezes ajuda da igreja, mas era para se manter, e não era salário mensal como se estivesse numa empresa. Paulo trabalhava (atos 18:3) , e em nada pesava os irmãos e a igreja.

            Se Paulo disse: “sede meus imitadores como eu sou de Cristo”, será que nesta parte, os pastores que exigem dízimos imitam à Paulo? Vemos Jesus ou Paulo recolhendo ou ensinando sobre dízimos?Em 2Coríntios 9:9, Paulo cita o salmo 112:9, onde fala da generosidade com os mais pobres: “Conforme está escrito: Espalhou, deu aos pobres; A sua justiça permanece para sempre”. (2 Coríntios 9:9)

            Nada falou de dízimos em dinheiro, e sim, contribuições voluntárias , para “suprir” os que não tem, algo que, é totalmente visto por Deus. Paulo faz uma coleta para “DISTRIBUIR”, hoje em dia se faz uma distribuição (de envelopes) para ajuntar, não para os pobres, mas, para os cofres de uma instituição, que se preocupa mais com a posição social, status, templos, fama, nome, competição, horários de TV, rádios, sites, eventos, shows, viagens, lazer para líderes, carrões, mansões, aviões, e ainda se diz que é expansão da obra de Deus…

            Cada dia os patrimônios religiosos estão ainda maiores, e o evangelho mais distante do que a igreja primitiva pregava e vivia, tudo por causa de dinheiro. A biblia fala para não reter e sim dar. Será que a igreja faz isto? Ou antes retém,para construir seu império e se fortalecer mais e mais, visando dominar a maior parte possível do globo terrestre, e arrebanhar o maior número de pessoas possível, como se tudo fosse uma partida de competição: “Quem tiver mais membros é o vencedor”

            Paulo afirma: “Porque nós não estamos, como tantos outros, mercadejando a palavra de Deus; antes, em Cristo é que falamos na presença de Deus, com sinceridade e da parte do próprio Deus” (2Coríntios 2:17)

            Deus abençoe a todos que leram este estudo e que o Espírito Santo tenha conduzido a leitura e o entendimento para compreender que dízimos não são mais obrigatórios.

            “Antes, crescei na graça e no conhecimento de nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo. A ele seja a glória, tanto agora como no dia eterno” (2Pedro 3:18)

        • como sempre foges do assunto perguntado e levanta calunia de outra maneira, apenas entenda a resposta foi dada sobre se alguém destes que tu diz famoso levar oferta eu aceitaria, te expliquei a dinamica do culto, ofertas para gazofilácio no atrio da igreja, nunca dentro da igreja…mas sei que teu negócio como ativista ateu é perseguir, aqueles em que o senhor Jesus disse que ele mesmo deixou uns para pastores outros para evangelistas, mas como o velho testamento tu rasgou da bíblia, o novo quase todo pois não é judeu não é hebreu ou efeso ou de galatas ou galicia nõa é de lugar algum citado na bíblia, só servem aqueles vers. que são para os gentios, que pena sobrou tão pouco……por falar nisto já pensou se fizessem como voce quer o evangélho nunca chegaria ao Brasil seria um pais católico até hoje

          • E quem disse que os evangélicos trouxeram o evangelho para o Brasil?

            Afinal o que é evangelho do reino de Deus?

            evangelho é o poder de Deus para a salvação de todo aquele que crê, (Romanos 1:16)

            Evangelho é salvação, e não esses “cair no poder”, dízimos em dinheiro, teologia da prosperidade, falar em lingua que ninguém entende e consegue traduzir, e outras invencionices.

            Clamando, o povo tá lendo bíblia, para desespero dos cães gulosos!

          • 1) Dízimos em dinheiro pode-se dar, não há nada de errado nisso, Abrão deu dízimos dos despojos, o que inclui claro ouro e prata (dinheiro). Jacó fez voto também de dar dízimo de tudo. Podemos dar sim dízimos em dinheiro.

            2) É errado dar foco a “prosperidade”, a bíblia nos adverte contra a ir atrás de bens, contra o amor ao dinheiro e contra ajuntar tesouros na terra. A bíblia nos orienta a dar com liberalidade, seja o que for, e deve-se dar com alegria e não com tristeza ou necessidade. Se Deus nos torna prósperos, é para ajudar aos outros, não para acumularmos tesouros na terra.

            3) Dom de línguas e de interpretação (traduzir) não é invencionice, é bíblico:
            “E a outro a operação de maravilhas; e a outro a profecia; e a outro o dom de discernir os espíritos; e a outro a VARIEDADE DE LÍNGUAS; e a outro a INTERPRETAÇÃO DE LÍNGUAS. Mas um só e o mesmo Espírito opera todas estas coisas, repartindo particularmente a cada um como quer” 1 Co 12:10-11.
            Sugiro leitura de 1 Coríntios 12 e principalmente 14, fala bastante a respeito do dom de línguas.

    • E mais de noventa e nove por cento dos ativistas gays, como você, arrancam, ou melhor desviam dinheiro do Estados para a Parada Put. Gay.Estado laico não é um estado vadio, não concordo com homossexualismo e pronto.Homofobia só na cabeça destes ativistas para arrancarem dinheiro do governo. Como disse o Papa e também agora o Ratinho, Fora Lobby Gay!!!

  2. Eu não sei qual é o objetivo de pastores ficarem chamando gays de endemoniados, podres, aidéticos! Para atrair os homossexuais para a igreja não é, pois quem tem respeito à si mesmo não vai entrar em lugar que é comparado ao pior dos bandidos. Então acho que tudo isso é uma forma de chamar atenção e principalmente a maioria dos pastores que se envolvem em política, a homossexualidade acaba se tornando uma propaganda eleitoral. Na minha opinião, a igreja pode pregar o que quiser mas que seja respeitando, porque são pessoas. Duvido que Jesus falaria metade da metade da metade que esses pastores falam, duvido mesmo, isso é coisa de quem faz um cursinho de teologia e se acha intocável, pobres mortais!

    • Num estado democrático de Direito em em toda Democracia os direitos das minorias não são objeto de plebiscito, motivo: A maioria tem de garantir os direitos das minorias, e não tentar suprimi-las, o casamento homossexual, só interessa ao homossexual, motivo pelo nunca em e Jamais o Judiciário “que graças a DEUS não é formado por deputados ignorantes e fundamentalistas” deixará tal projeto de lei, imoral e anti-democrático passar, Democracia querido, não é desejo da maioria sobre as minorias, mas sim o direito igual para todos.
      E no caso somente os heterossexuais tenham o direito de casar.
      Para se ser trouxa e ser enganado por seus políticos, que só buscam promoção e fama.
      Se quer tal plebiscito vai morar no Irã, uma Teocracia, lá sim a maioria esmaga as minorias e as enforca.

    • Assim que a ciência provar, e este a um triz disso, que a homossexualidade é de nascimento e não uma opção como os especialistas em gays, os evangélicos dizem, muitos fundamentalistas, vão amargar por serem cúmplices do ódio contra gays, e de derrubarem a lei, criminaliza a homofobia. O sangue desses inocentes que foram separados do amor de Cristo, será cobrados desses fundamentalistas e pregadores de ódio e facção.

      Modelo propõe que marcações no DNA levariam à homossexualidade
      PUBLICIDADE
      MARCO VARELLA
      COLABORAÇÃO PARA A FOLHA

      Ouvir o texto
      Uma equipe de cientistas está propondo um novo modelo biológico para explicar a existência da homossexualidade usando a epigenética -ou seja, alterações na maneira como os genes são lidos, e não no próprio DNA.

      A proposta é que a homossexualidade seria consequência da transmissão, para os filhos, de marcadores responsáveis pela ativação de genes que direcionam o desenvolvimento sexual.

      O estudo teórico foi publicado neste mês na revista científica “The Quarterly Review of Biology”. William Rice, da Universidade da Califórnia, é o autor principal.

      EPIGENÉTICA

      Os marcadores epigenéticos são moléculas que se ligam ao DNA, ajudando a ativar ou silenciar genes.

      Na maioria das vezes, essas marcas não passam de uma geração para outra, sendo apagadas e restabelecidas de outra maneira nos óvulos e espermatozoides.

      Editoria de Arte/Folhapress

      As marcas que aumentam a sensibilidade ao hormônio masculino testosterona na gestação garantem a masculinização de bebês meninos, enquanto as que diminuem a sensibilidade à testosterona “feminizam” as meninas (mulheres têm testosterona, pois ela também é produzida nas glândulas adrenais).

      Quando essas marcas não são apagadas em meninas, porém, elas dariam origem a filhas com tendências homossexuais. E, quando as marcas que diminuem a sensibilidade à testosterona passam para os filhos, dariam a eles mais tendências à homossexualidade.

      A simulação do modelo mostrou que isso pode se manter na população.

      Para Eduardo Gorab, geneticista do Instituto de Biociências da USP, “a novidade é que a proposta não se baseia em genética, como já foi feito, mas em fatores epigenéticos”. “Como hipótese, não deixa de ser interessante.”

      A proposta tenta explicar a prevalência da homossexualidade em 8% da população humana, predominantemente em famílias, bem como o fato de estudos genéticos não mostrarem uma explicação consistente para isso.

      No caso de gêmeos idênticos, nem sempre ambos são gays, embora eles compartilhem 100% de seus genes. Isso sugere um fator hereditário além da genética.

      O modelo prevê, por exemplo, que estudos epigenéticos vão mostrar diferenças significativas entre heterossexuais e homossexuais.

      Segundo Jaroslava Valentová, antropóloga do Centro de Estudos Teóricos da Universidade Karlova, na República Tcheca, e especialista em evolução da homossexualidade, o estudo apresenta uma “real alternativa para o desenvolvimento e a evolução” dessa orientação.

      PONTOS FRACOS

      Para Gorab, a proposta incorre em uma “generalização demasiado ampla sobre epigenética sem pistas concretas”.

      Valentová aponta que “os autores não definiram precisamente a homossexualidade”, misturando todos os não heterossexuais exclusivos, incluindo bissexuais.

      Ela ressalta que “os autores não mencionaram a diferença fundamental na orientação sexual masculina e feminina”. A masculina tem mais fatores genéticos descritos e muda menos ao longo da vida do que a feminina.

      Valentová ainda diz que os autores consideram a orientação homossexual como necessariamente atrelada a traços atípicos de cada sexo.

      “Mas um terço dos homens homossexuais tem comportamento considerado masculino, e uma proporção ainda maior das lésbicas seria classificada como feminina.”

      A busca por explicações biológicas para a homossexualidade, faz sentido porque formas de relacionamento entre membros do mesmo sexo são encontradas em quase todas as culturas estudadas, e estão presentes ainda em vários outros animais.

      • PESQUISADORES DIZEM NÃO EXISTIR UM ‘GENE GAY’

        Posted on Julho 21, 2010 by A Ovelha Perdida under Comportamento, Investigação

        Uma equipe da Universidade de Illinois, que analisou todo o genoma humano, afirma que não existe um “gene gay”.
        Num artigo publicado no jornal Human Genetics, eles disseram que fatores ambientais também podem estar envolvidos.
        As conclusões incendeiam o debate sobre se a orientação sexual é uma questão de escolha.

        Cromossomas

        Segundo o chefe da equipe de pesquisadores, Brian Mustanski, boa parte das pesquisas anteriores sobre homossexualidade masculina se concentrou apenas no cromossoma X, passado para meninos por suas mães.

        Os cientistas examinaram 22 pares de cromossomas não-sexuais de 456 pessoas, todas parte de 146 famílias com dois ou mais irmãos gays.

        Eles encontraram diversos pedaços idênticos de DNA compartilhados por irmãos gays em outros cromossomas que não apenas o X.

        Cerca de 60% desses irmãos compartilhavam DNA idêntico em três cromossomas.

        “O nosso estudo ajuda a estabelecer que genes desempenham um papel importante em determinar se um homem é hetero ou homossexual”, disse, acrescentando que outros fatores também são importantes.

        “A melhor suposição é que genes múltiplos, potencialmente interagindo com influências ambientais, explicam diferenças em orientação sexual.”

        Alan Wardle, do grupo activista gay Stonewall, disse: “É um estudo interessante que contribui para o debate”.

        “Independentemente de a orientação sexual ser determinada pela natureza, pela criação ou pelos dois, a coisa mais importante é que gays e lésbicas sejam tratados com igualdade e possam viver sem sofrer discriminação”, afirmou ele.

        Mustanski disse que o próximo passo será tentar confirmar as descobertas com novos estudos, e identificar genes particulares dentro das sequências recém-descobertas que estão ligados à orientação sexual.

        Fonte: BBC Brasil.

        Partilhar isto:

        • Realmente Clamando, não existe gene, gay, entretanto o gene masculino ou femenino, no desenvolvimento do embrião, pode receber marcações ocorridas pela progesterona, ou testosterono, muda completamente a configuração genética e o desejo, é revertido para atração pelo mesmo sexo.
          Ou seja a homossexulidade é determinada genéticamente, mesmo não existindo um terceiro, gêne, e sim gemes masculinos ou femeninos, modificados, modificação que cria no indivídou o desejo pelo memso sexo.
          Ou seja é de nasciemento e não opção, também não é doença, e não pode ser tratado como aberração, tanto que tal situação ocorre em quase todos os seres vivos criados por DEUS.

    • olha a vida é movida pelo sexo e a putaria isso desde a época de noé, os homens inves de agirem como seres racionais trabalham a favor da sexualidade, porem os evangelicos não lutam contra homosexualidade, lutam a favor dos principios morais que não difundem a sexualidade como icone, quem faz estardalhaço são os homo afetivos porque se sentem menospresado porem não veem que eles estão lutando por uma causa contra os fatores biblicos e ainda querem insentivar as crianças na marra ver que a pratica homosexual é boa e natural, e os cristãos lutam porque a biblia não é a favor disso .

      E, semelhantemente, também os homens, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, homens com homens, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro.
      E, como eles não se importaram de ter conhecimento de Deus, assim Deus os entregou a um sentimento perverso, para fazerem coisas que não convêm;
      Estando cheios de toda a iniqüidade, fornicação, malícia, avareza, maldade; cheios de inveja, homicídio, contenda, engano, malignidade;
      Sendo murmuradores, detratores, aborrecedores de Deus, injuriadores, soberbos, presunçosos, inventores de males, desobedientes aos pais e às mães;
      Néscios, infiéis nos contratos, sem afeição natural, irreconciliáveis, sem misericórdia;
      Os quais, conhecendo o juízo de Deus (que são dignos de morte os que tais coisas praticam), não somente as fazem, mas também consentem aos que as fazem.

      Romanos 1:27-32

  3. não adianta pessoas usadas pelo diabo, querer mudar a verdade da palavra de Deus pois a biblia diz; passara ceus e terra mas a minha palavra não passara.. e a palavra condena piamente o comportamento homosexual.. só quem não ler biblia e que fica falando besteiras com as coisas de Deus.. procurem urgentemente se converter.

  4. Caríssimos irmãos, somos quase 90% da população brasileira, o que deixa a pesquisa inconsistente.

    Precisamos barrar o avanço do “marxismo cultural” no Brasil.

    Cristãos, uni-vos. O inimigo avança incrustrado nos maiores meios de comunicação e financiado por órgãos internacionais.

    Orai e Vigiai.

    • Esses 90% de “cristãos” são na maioria os “católicos” que nunca assistiram uma missa na vida, pisaram numa igreja uma vez na vida para o casamento de algum parente distante, mas são “católicos”, afinal foram batizados na Igreja Católica. Aqueles mesmos que usam anticoncepcionais, frequentam centro espírita e terreiros de candomblé e fazem piadinhas com os pronunciamentos absurdos do Papa. Porque seriam contra o homossexualismo?

    • Mariana, são achismos seus. Um cristão verdadeiro não frequenta lugares alternativos as propostas que agridem as sagradas escrituras. Se frequentam são pessoas mal formadas ou alheias a fé. Os terreiros, pelos nossos levantamentos são poucos e com baixa frequencia assim como a manifestação em público é reduzidíssima. Sou do RJ e aqui as missões cristã católicas e evangélicas trabalham firmemente no assunto. Quanto ao anticoncepcional, andas muito mal informada, pois a Igreja não se opõe ao uso quando terapêutico, respeitando as orientações médicas. A minha esposa é usuária inclusive, por ter disfunção hormonal.

      Somos contra a prática do homossexualismo e não contra o homossexual, e seremos até o fim.

  5. Que estudo a ta bom esse de um ser que quer roubar a obra de Deus,deixo de devolver o dizímo ai vc vai pagar a conta de luz,água,produtos de limpeza,obra social,construção de templo………OHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH GGGGGGGGGGGGGGlória.Vai se converter rapaz

    • PESQUISADORES DIZEM NÃO EXISTIR UM ‘GENE GAY’

      Posted on Julho 21, 2010 by A Ovelha Perdida under Comportamento, Investigação

      Uma equipe da Universidade de Illinois, que analisou todo o genoma humano, afirma que não existe um “gene gay”.
      Num artigo publicado no jornal Human Genetics, eles disseram que fatores ambientais também podem estar envolvidos.
      As conclusões incendeiam o debate sobre se a orientação sexual é uma questão de escolha.

      Cromossomas

      Segundo o chefe da equipe de pesquisadores, Brian Mustanski, boa parte das pesquisas anteriores sobre homossexualidade masculina se concentrou apenas no cromossoma X, passado para meninos por suas mães.

      Os cientistas examinaram 22 pares de cromossomas não-sexuais de 456 pessoas, todas parte de 146 famílias com dois ou mais irmãos gays.

      Eles encontraram diversos pedaços idênticos de DNA compartilhados por irmãos gays em outros cromossomas que não apenas o X.

      Cerca de 60% desses irmãos compartilhavam DNA idêntico em três cromossomas.

      “O nosso estudo ajuda a estabelecer que genes desempenham um papel importante em determinar se um homem é hetero ou homossexual”, disse, acrescentando que outros fatores também são importantes.

      “A melhor suposição é que genes múltiplos, potencialmente interagindo com influências ambientais, explicam diferenças em orientação sexual.”

      Alan Wardle, do grupo activista gay Stonewall, disse: “É um estudo interessante que contribui para o debate”.

      “Independentemente de a orientação sexual ser determinada pela natureza, pela criação ou pelos dois, a coisa mais importante é que gays e lésbicas sejam tratados com igualdade e possam viver sem sofrer discriminação”, afirmou ele.

      Mustanski disse que o próximo passo será tentar confirmar as descobertas com novos estudos, e identificar genes particulares dentro das sequências recém-descobertas que estão ligados à orientação sexual.

      Fonte: BBC Brasil.

      Partilhar isto:

    • amigo de Deus

      aonde Jesus mandou dar dízimo para que a conta de agua, luz etc seja paga? aonde dízimo se destina a construção de templos físicos?

      Tá precisando ler bíblia, amigo dos homens!

    • Não sabia que luz, água, aluguel, construção, obra social (entre aspas), custavam tantos bilhões. Onde na bíblia diz que dízimos servem para comprar fazendas, aviões, TV, bancos e putaria nas noitadas??????? Acho que a conversão deve partir da sua parte, que está fora da total realidade do nosso mundo.

  6. POSTEI DA PAGINAS COLUNAS GOSPEL SOBRE O JUDAS CAIO FABIO
    tenho que concordar em numero genero e grau com o caído caio fabio, a inserção diabólica através de lideres caídos preocupados apenas com sua vaidade, leva as raias da loucura, vemos que a perseguição contra a igreja realmente já começou, eu diferente da raquel , já havia constatado e denunciado aqui, sendo chamado de perseguidor, mas eles faziam isto subliminarmente, disfarçavam em suas reportagens seu apoio aos gays, a porta dos fundos midia extremamente diabólica, mas agora , assim como a estrela caída stardust, abriram o verbo, se posicionam a favor de seu mestre caído e insano, e contra pastores e igrejas, realmente viraram inimigos de DEUS, não que apoie silas e sua tecnica de prosperidade, ou o idiota do feliciano que se vendeu ao pt, mas generalizar, a menina dos olhos de Deus, a igreja do senhor, é dizer que Deus saiu do controle, que agora AS OU B governam, o lugar santo no lugar do santo, lembrem o ESPIRITO SANTO AINDA NÃO FOI RETIRADO DA TERRA, A IGREJA AINDA NÃO SUBIU, DEUS AINDA ESTÁ NO CONTROLE, ESTE INFAME MANIPULADOR DE MENTES CAIO FABIO E SUA SEQUITA LEGIÃO DE ADORADORES, MALINOS E MAL INTENCIONADOS, ALIADOS A SILAS MACEDO RR VALDEMIRO TERRA NOVA SEM ESQUECER TERRA NOVA E FELICIANO, SÃO TUDO FARINHA DO MESMO SACO, FARINHA ESTRAGADA, IMPRÓPRIA PARA SE PRODUZIR ALIMENTOS, SEM FALAR NOS ARTICULADORES ESPALHADOS, POR ESTE SITE, MANIPULADOR, QUE DESAPARECE COM COMENTÁRIOS NOTICIAS INTEIRAS, VEDA A PARTICIPAÇÃO NA PAGINA DE QUEM POSTA A SEU BEL PRAZER, REALMENTE, A PERSEGUIÇÃO A IGREJA COMEÇOU

DEIXE UMA RESPOSTA