Brasil

Adolescente morre de causas naturais e Jean Wyllys diz que foi crime de homofobia; Entenda

Comentários (147)
  1. Cláudio Ferreira disse:

    “Eu, porém, vos digo: Amai a vossos inimigos, bendizei os que vos maldizem, fazei bem aos que vos odeiam, e orai pelos que vos maltratam e vos perseguem; para que sejais filhos do vosso Pai que está nos céus;”
    Mateus 5:44
    As igrejas deveriam estar orando para Deus libertar Jean Wyllys!

    1. regis disse:

      posso te garantir que ele está mais liberto do que qualquer um que comenta nesse site

      1. Nara Ajala disse:

        Nossa Jean Wyllys esta libertadissimoooooo da até medo

        1. Vanessa disse:

          Rsrsrsrsrs. …………………!!!!!!!!!!!

      2. Ta Serto disse:

        totalmente liberta……. das pregas!!!!

      3. Cláudio Ferreira disse:

        Que bom que V.Sa. se incluiu na sua observação.

    2. Studebaker disse:

      Ora, orar pra o capeta? para o ser humano ser libertado de qualquer mal o mesmo tem que querer ser libertado, muitos são os seres humanos na terra que morrem escravos porque querem ser escravos, nus na escravidão da desonestidade, da maledicencia, outros no dolo, outros nos vicios em todas as suas dimensões e diversidades outras na idolatria outros no mariolatrismo outros no macunbolismo, outros no homossexualismo em todas as suas diversidades, outros na pornografia outros na tarades, outros por matricidas outros patricidas, assassinatos, afora os que não se libertam de doenças em todas as suas diversidades, e vai por ai afora, quem quer ser libertado tem que querer ser liberto, e esse sujeito o mulo escravo de satanas não quer ser libertado, quem diz que ele e liberto e mais escravo do que ele,

      1. Cláudio Ferreira disse:

        Perdão, mas….
        “Eu, porém, vos digo: Amai a vossos inimigos, bendizei os que vos maldizem, fazei bem aos que vos odeiam, e orai pelos que vos maltratam e vos perseguem; para que sejais filhos do vosso Pai que está nos céus;”
        Mateus 5:44
        A ordem para orar pelos que nos maltratam e nos perseguem, veio do próprio Jesus Cristo e com a atenuante de que devemo fazê-lo para que sejamos considerados filhos do nosso Pai que esta nos céus.
        E temos que orar independentemente da vida que a pessoa que nos persegue escolheu levar. A oração é nossa, mas o mistério da transformação é com Deus.
        Saudações em Cristo.

        1. Sandro disse:

          Cláudio Ferreira, você é um autêntico evangélico. Os demais que aqui se apresentam como tal – com exceções para o Elder Lima, o Servo, etc – não passam de fariseus descarados, cínicos e hipócritas da pior espécie.

  2. MARCOS disse:

    Essa aberração e anomalia da natureza tem que voltar de onde saiu, para as organizações globo

  3. regis disse:

    Que site tendencioso, jean willys apenas comentou a matéria que foi divulgada em primeira mão, “Um irmão de Peterson, de 15 anos, disse ter presenciado a confusão”, nada mais natural que seja considerado homofobia, mas como os fatos foram esclarecidos ainda fica minhas dúvidas

    1. DD disse:

      para tirar proveito político da tragédia alheia, o deputado Jean Wyllys (PSOL) atribui rapidamente à homofobia toda morte de gays envolvida em algum mistério.

      1) Foi assim no caso Kaique, que depois se revelou um suicídio, admitido pela família.

      2) Foi assim no caso João Antônio Donati, no qual o suspeito confessou o crime e afirmou que teve um desentendimento com a vítima após uma relação sexual, ou seja: o assassino era gay!, embora, nas manchetes da imprensa brasileira, gays nunca matem, só morram.

      3) Foi assim no caso do avião que caiu na Ucrânia, quando Wyllys chegou ao cúmulo de sugerir que ele foi derrubado, numa espécie de abate homofóbico, por levar pesquisadores do HIV.

      Agora, outra chiadeira política do movimento gayzista foi desmoralizada pelos fatos.

      O estudante Peterson Ricardo Teixeira de Oliveira, de 14 anos, filho adotivo de um casal gay, que teria sido agredido em uma escola na Grande São Paulo, morreu de causas naturais, segundo o laudo do exame necroscópico. O médico legista confirmou o que os policiais já haviam constatado no hospital: o corpo “não demonstra sinais de violência externa”.

    2. Sandro disse:

      regis, evangélicos, em geral, têm uma pobreza intelectual que chega a causar comiseração.

      1. levi varela disse:

        Régis e Sandro,

        Espere aí, meus caros, quem tem obrigação maior de ser comedido nas palavras é o parlamentar, pois formador de opinião acima de qualquer religioso.

        Os evangélicos estão emitido uma opinião em face da palavra de um órgão técnico, diferente dele que disse que havia sido cometido um crime e crime de ódio, e não apenas isso, já fazendo críticas às instituições brasileiras como se elas bancassem e estimulassem o ódio.

        Por favor, meus caros,

      2. Vanessa disse:

        Falou o rei da sabedoria, Sandro o Salomao dos novos tempos! Esse cara é bom.

        1. Sandro disse:

          Se eu for Salomão, você é uma de minhas 300 esposas, Vanessinha. A não ser que você prefira ser uma de minhas 700 concumbinas. rsrs

          1. Sandro disse:

            Brincadeirinha, pois eu gosto mesmo é de homem.

  4. Rhold disse:

    Não vemos aqui a repercussão midiática avassaladora como ocorre em outros “post’s”, de modo que, fica clara a intenção de manipulação de informações e defesa de interesses pessoais desenvolvidos não para mudanças reais. O Deputado em questão como a própria reportagem informa usa da desinformação da massa para massificar uma inverdade a fim de tirar proveito pessoal.

    A atitude por si só já é repugnante para que qualquer cidadão que dirá quando este encontra-se investido de representatividade pública perante a maior casa legislativa da Nação. O que podemos esperar de alguém que não usa da verdade? Obviamente toda e qualquer conduta deste cidadão agora tem de passar pelo crivo da incredibilidade, uma vez que, buscar levar seus representados a erro, burlando informações para tenta desconstruir alicerces milenares como os da instituição que deu vida a sociedade. A família para poder reproduzir seres sociáveis precisa ser constituída de indivíduos diferenciados por seu gênero. Essa diferença é que gera o equilíbrio social. As opções sexuais em sua própria definição já explicam por si só o que desejamos para nossa vida ativa, o que não poderia impor a institucionalização de uma nova identidade pessoal porque a opção sexual daquele indivíduo não encontra respaldo em lei como sempre encontrou a familia em seu contexto natural.

  5. Jessé Ferreira disse:

    Vou nem comentar!! E nem sou eu que estou falando nada!!
    O jornalista Felipe Moura Brasil, colunista do site da revista Veja, afirmou que a posição de Jean Wyllys era a de quem pretendia “tirar proveito político da tragédia alheia”, e acrescentou que o deputado tem como hábito atribuir “à homofobia toda morte de gays envolvida em algum mistério”, relembrando casos como o do jovem homossexual Kaique Augusto dos Santos, 17 anos, quando o ex-BBB atribuiu sua morte aos evangélicos. A investigação constatou que Kaique havia cometido suicídio por causa de uma frustração amorosa.

  6. delldellphone disse:

    homofobia vai se no dia que eu encontrar com essa aberração gay. aí vcs vão ver o que é noticia sobre homofobia.

    1. Studebaker disse:

      Não sei porque mas todas as vezes que vejo nuticias desta borboleta saltitante passa por entre o teclado uma catinga de chifre tostado em calda de inxofre cururuis hó trem atrapaiado e esse borboleta quando ele anda sai cantarolando lararilalaaaaaaaaa sai saltitannnnndooooooo, coisa pesonhenta esse paidegua

  7. DD disse:

    esse cara assim como outros não esta preocupado com direitos de ninguém , ele so quer tirar proveito da situação , agradar um grupo para que possa se reeleger , e ainda calunia, ele tem que lutar por um brasil melhor
    para todos , assim como outros políticos deveria fazer.

    1. Sandro disse:

      Por favor, diga isso aos integrantes da bancada evangélica.

        1. Sandro disse:

          Vanessa, meu nome não é DD, é Sandro. E obrigado.

          1. Vanessa disse:

            Eu tava falado com o DD mesmo, foi mal querido!

          2. Sandro disse:

            Não, você estava falando comigo mesmo. Você apenas se confundiu, minha querida. Mas tudo bem, não fiquei bravo.

  8. DD disse:

    para tirar proveito político da tragédia alheia, o deputado Jean Wyllys (PSOL) atribui rapidamente à homofobia toda morte de gays envolvida em algum mistério.

    1) Foi assim no caso Kaique, que depois se revelou um suicídio, admitido pela família.

    2) Foi assim no caso João Antônio Donati, no qual o suspeito confessou o crime e afirmou que teve um desentendimento com a vítima após uma relação sexual, ou seja: o assassino era gay!, embora, nas manchetes da imprensa brasileira, gays nunca matem, só morram.

    3) Foi assim no caso do avião que caiu na Ucrânia, quando Wyllys chegou ao cúmulo de sugerir que ele foi derrubado, numa espécie de abate homofóbico, por levar pesquisadores do HIV.

    Agora, outra chiadeira política do movimento gayzista foi desmoralizada pelos fatos.

    O estudante Peterson Ricardo Teixeira de Oliveira, de 14 anos, filho adotivo de um casal gay, que teria sido agredido em uma escola na Grande São Paulo, morreu de causas naturais, segundo o laudo do exame necroscópico. O médico legista confirmou o que os policiais já haviam constatado no hospital: o corpo “não demonstra sinais de violência externa”.

  9. AA disse:

    foi assim com esse garoto suicida, Kaique Augusto; foi assim com João Antônio Donati, morto após ter um relacionamento homossexual com o seu parceiro; foi assim com o Celso Mazzieri, morto — adivinhem por quem? — pelo(s) amante(s), e ainda por cima menor(es) de idade; foi assim com um jovem baiano, homossexual, que foi encontrado morto numa fonte da praça, mas depois descobriu-se que ele foi vítima de latrocínio, que dois viciados em crack o mataram; foi assim com Luiz Antônio de Jesus, morto dentro de uma… boate gay.
    .
    Há tantos outros casos de “homofobia fail” que, com um pouco mais de pesquisa, se pode enumerar. Mas lembrando o caso do jovem suicida, Kaique Augusto, até os gayzistas mais graúdos, caras-de-pau como só eles, reconheceram e se silenciaram, porém não retratando-se de todas as acusações vexaminosas e deixando-as no ar. Só os mais histéricos é que fizeram do suicida uma vítima. E um escreveu assim: “Não acho que tenha sido suicídio, mas mesmo que fosse, isso não retira a culpa de uma sociedade homofóbica (sic), principalmente dos propagandistas religiosos que pregam o ódio”. Isso é LOUCURA!
    .
    O movimento gay é fraudulento em prol de uma causa ilegítima. Todo homossexual (e são poucos) que for assassinado ou vítima de violência, como os demais brasileiros, que o são em maioria, a imprensa sensacionalista presumirá deliberadamente “homofobia”, para instar esse ativismo. É como apontou Reinaldo Azevedo sobre o movimento gay (e a esquerda em sua totalidade), que se interessa por cadáveres ou outro que rendam proselitismo. Os outros 50 mil ele ignora. Eles se precipitaram vergonhosamente quando quiseram transformar em “homofobia” o suicídio de um jovem homossexual que se lançou do viaduto.
    .
    Jean Wyllys até escreveu na Carta Capital martirizando o suicida e acusando os “fundamentalistas”, sem provas e na maior cara-de-pau. Num outro caso, eu vi várias pessoas postando links e dizendo que Malafaia “amola faca contra os gays” (atiçando a discriminação contra os religiosos, e o que é um crime de denunciação caluniosa), mas quando apareceu o culpado do crime, eles tomaram vergonha, mas nem assim apagaram o que postaram. Eles são muito hipocritas

  10. DD disse:

    foi assim com esse garoto suicida, Kaique Augusto; foi assim com João Antônio Donati, morto após ter um relacionamento homossexual com o seu parceiro; foi assim com o Celso Mazzieri, morto — adivinhem por quem? — pelo(s) amante(s), e ainda por cima menor(es) de idade; foi assim com um jovem baiano, homossexual, que foi encontrado morto numa fonte da praça, mas depois descobriu-se que ele foi vítima de latrocínio, que dois viciados em crack o mataram; foi assim com Luiz Antônio de Jesus, morto dentro de uma… boate gay.
    .
    Há tantos outros casos de “homofobia fail” que, com um pouco mais de pesquisa, se pode enumerar. Mas lembrando o caso do jovem suicida, Kaique Augusto, até os gayzistas mais graúdos, caras-de-pau como só eles, reconheceram e se silenciaram, porém não retratando-se de todas as acusações vexaminosas e deixando-as no ar. Só os mais histéricos é que fizeram do suicida uma vítima. E um escreveu assim: “Não acho que tenha sido suicídio, mas mesmo que fosse, isso não retira a culpa de uma sociedade homofóbica (sic), principalmente dos propagandistas religiosos que pregam o ódio”. Isso é LOUCURA!
    .
    O movimento gay é fraudulento em prol de uma causa ilegítima. Todo homossexual (e são poucos) que for assassinado ou vítima de violência, como os demais brasileiros, que o são em maioria, a imprensa sensacionalista presumirá deliberadamente “homofobia”, para instar esse ativismo. É como apontou Reinaldo Azevedo sobre o movimento gay (e a esquerda em sua totalidade), que se interessa por cadáveres ou outro que rendam proselitismo. Os outros 50 mil ele ignora. Eles se precipitaram vergonhosamente quando quiseram transformar em “homofobia” o suicídio de um jovem homossexual que se lançou do viaduto.
    .
    Jean Wyllys até escreveu na Carta Capital martirizando o suicida e acusando os “fundamentalistas”, sem provas e na maior cara-de-pau. Num outro caso, eu vi várias pessoas postando links e dizendo que Malafaia “amola faca contra os gays” (atiçando a discriminação contra os religiosos, e o que é um crime de denunciação caluniosa), mas quando apareceu o culpado do crime, eles tomaram vergonha, mas nem assim apagaram o que postaram. Eles são muito hipocritas

    1. Jean Marcelo disse:

      Parabéns pelo comentário…. sensato e equilibrado.

    2. Cláudio Ferreira disse:

      Bem lembrado!

    3. Sandro disse:

      DD,

      vejo que você, por pouco ler e se informar, não entendeu ainda que a homofobia existe até mesmo entre pessoas homossexuais, da mesma forma que há negros racistas, ou seja, que validam, por suas crenças, palavras, atitudes, enfim, o preconceito e a discriminação racial.

      E esse fenômeno de gays homofóbicos, e negros racistas em relação aos próprios negros, se explica, entre outras razões, pela crise profunda de identidade que a exposição ao preconceito, ao ódio e à discriminação causa em homossexuais e negros emocionalmente mais fragilizados e que leva-os, até mesmo como ação de autodefesa e fuga, a agir de forma rude, às vezes muito violenta, preconceituosa e discriminatória contra seus próprios pares.

      Para não se tornar um pedante, estude mais e procure sempre ver os dois lados da questão.

  11. samuel jose disse:

    Jean Wyllys é uma fraude intelectual,desonesto,causador de confusão.um desiquilibrado sem firmeza de palavra um leviano destemperado usurpador sem escrupulos, zombador de Deus e a santa Igreja, um encosto à sociedade um despercio de dinheiro público.
    Faça nos um favor wyllys pede pra ca*ar e some desapareça!

    1. Dennis disse:

      AHH É
      bom mesmo é o infelicianus

    2. Studebaker disse:

      Samuel concordo contigo em um milhão de porcento e concordo de novo e torno a concordar e se for pouco nois dobra e multiplica por um milhão

    3. samuela,agora fale de maria infeliciana e dos malacraias.O Jean wyllys éum homem de
      caráter e já ganhou duas vezes como o melhor deputado do Brasil.Invejoso.

      1. samuel, fraude,proselitismo e um engodo é a maria infeliciana com a falsa doutrina dos malacraias.Fanático.

  12. everaldo disse:

    Esse jean gay ainda vai cair de joelho aos Pes de Jesus louvar juntos com os evangelicos. Vamos orar povo de Deus para os demonios o libertar

  13. clamando disse:

    jean
    um pobre desgraçado, da pior espécie explora seus pares para se promover e ficar rico a custas deste pobres miseraveis sem estudo e educação

    1. Ta Serto disse:

      parabens pelo comentario, Clamando!!

      Só li verdades!!

      1. clamando disse:

        DANKE BRUDER TA SERTO SIND SIE TOT IN IHREN SÜNDEN

  14. Ta Serto disse:

    Jean Wyllys escreveu:
    “Duas noticias sobre o mesmo horror”

    A primeira foi ele ter nascido
    A segunda foi existir até hoje.

    Lógica gay doente dessa biba:
    “Criança de 12 anos já tem maturidade pra mudar de sexo” e “adolescente de 16 anos não tem discernimento pra responder criminalmente pelo seus atos”

    pra vcs verem como gay não é mentalmente capaz de nada….

    1. Jean Marcelo disse:

      É complicado mesmo Tá Serto. Totalmente confuso……

  15. Elder Lima disse:

    Defende o aborto, liberação das drogas, cirurgia de mudança de sexo em crianças…

    Eu não podia esperar outra coisa de tamanho verme!

    1. Sandro disse:

      Não sou eleitor do Jean Wyllys, pois não voto no Rio, mas entendo o porquê do ódio visceral de muitos crentes contra o jovem parlamentar: ele tem inteligência, algo difícil de ser ver em parlamentares da bancada considerada a mais inoperante do Parlamento.

      1. Sandro disse:

        Desculpe, Elder Lima, este comentário não era para sair em seguida ao seu.

        Para você eu ia dizer que se trata de uma mentira a afirmação de que ele defende a cirurgia em crianças transexuais. Observe o que ele escreveu a respeito do que chama de calúnia forjada e divulgada contra ele:

        “”Falaram por aí que o Jean…” – antes de completar a frase, que tal falarmos sobre verdade, mentiras, calúnias e difamações? Afinal, Jean Wyllys quer mesmo obrigar todas as crianças a fazerem cirurgia de mudança de sexo?

        MENTIRA! Esta calúnia é oriunda de uma deturpação do PL 5002/2013, de autoria do deputado, que garante o direito ao reconhecimento da identidade de gênero de um indivíduo. Garantir direitos não só aos transexuais adultos, mas também às crianças e adolescentes transexuais, se faz necessário porque a transexualidade se manifesta muito cedo na vida de uma pessoa e o trabalho do deputado em defesa de crianças e adolescentes teve também a preocupação com este grupo que a sociedade faz de conta que não existe. O projeto também busca proteger estas crianças que, em muitos casos, são agredidas, espancadas e até assassinadas por não se enquadrarem nos modelos impostos pela sociedade. NEM TODAS AS CRIANÇAS E ADOLESCENTES SÃO TRANSEXUAIS, MAS EXISTEM CRIANÇAS E ADOLESCENTES TRANSEXUAIS, e elas também precisam de nossa proteção.

        Algumas pessoas, mesmo nascendo com o sexo biológico atribuído a um determinado gênero, se identificam e se comportam com o gênero oposto, e por isto são chamadas de transgênero. Há também aquelas que não nasceram com o sexo definido, e foram registradas apenas de forma aparente. Estes casos não são reconhecidos em lei, e por isto dependem de um longo processo judicial que viola os direitos mais básicos de qualquer cidadão e cidadã. O projeto de lei 5002/2013, de autoria do deputado e também conhecido como projeto de lei João Nery, reconhece, em lei, o direito ao reconhecimento da identidade de gênero de um indivíduo.

        Como já foi dito, nem todas as crianças e adolescentes são transexuais, mas há aquelas que são (vocês já devem ter lido sobre a história do Shiloh, filho da Angelina Jolie, por exemplo); e estas precisam de atenção e cuidado específicos além dos cuidados que devem ser dispensados a quaisquer outras crianças e adolescentes. É sempre importante lembrar que este ano o menino Alex, de apenas 8 anos, foi espancado até a morte pelo pai para que ‘tomasse jeito de homem’. Alex apenas gostava de dançar e lavar louça. Imaginem, portanto, a que violências podem estar submetida uma criança ou adolescente transexual.

        Não é raro grupos de fundamentalistas e fascistas usarem de má-fé pra deturpar os objetivos e dizer que este projeto vá “liberar” o processo ou “obrigar” todas as crianças e adolescentes do Brasil a se submeterem aos procedimentos de transexualização. Qualquer pessoa com meio neurônio, ao ler uma acusação destas, só pode ter como reação rir dessas deturpações grotescas! Mas há quem espalhe mentiras e boatos como estes sem se aprofundar no tema e sem tentar entender a verdade.

        Então, para que fique claro: ninguém será obrigado a fazer cirurgia porque o projeto não impõe a cirurgia compulsória para ninguém. O projeto assegura como lei algo que, inclusive, já está devidamente regulamentado através das portarias Nº 233/10, do Ministério de Planejamento, e a Nº 1.707, do Ministério da Saúde, além de estabelecer uma série de acréscimos e critérios fundamentais para que as pessoas trans possam exercer plenamente os seus direitos; saiba aqui mais detalhes:http://bit.ly/JHGwwz . A lei analisa e leva em consideração os princípios de capacidade progressiva e interesse superior da criança e do adolescente, de acordo com a Convenção sobre os Direitos da Criança; a Lei também garante a participação dos representantes legais da Criança e do Adolescente no processo, impedindo que qualquer decisão seja tomada sem o consentimento informado da pessoa que ainda não tenha 18 anos.

        Como todo tema complexo, difícil de reduzir em poucas palavras, o conteúdo do PL João W Nery é passível de ser distorcido pelos canalhas de sempre, que usam de má fé para confundir as pessoas. Por isso, para não ser enganado, recomendo a você: se quiser saber o que o projeto diz, baixe aqui o texto na íntegra (http://bit.ly/1jJii28) e leia não apenas o texto da lei proposta, mas também seus fundamentos.

        Essa calúnia – e tantas outras – estão desmentidas detalhadamente na seção “Verdade ou Mentira?” do nosso site: http://jeanwyllys.com.br/verdadeoumentira/

        Compartilhe e ajude a espalhar a verdade!

        Para entender melhor sobre identidade de gênero, o projeto de Lei João Nery e a campanha difamatória contra ele, acesse também os links:

        – “Assessora de deputado da bancada fundamentalista faz campanha contra os direitos das pessoas trans”: http://on.fb.me/1wM4xHi
        – “A invisibilidade trans”: http://bit.ly/JHGwwz
        – “Fala aí, Jean! Lei João Nery”: http://youtu.be/JfuTtn8QO28
        – “As pessoas trans não são invisíveis. Mas você as vê?”: http://bit.ly/1mYwNht

        (ASCOM)”

      2. Sandro disse:

        Desculpe, Elder Lima, este comentário não era para sair em seguida ao seu.

        Para você eu ia dizer que se trata de uma mentira a afirmação de que ele defende a cirurgia em crianças transexuais. Observe o que ele escreveu a respeito do que chama de calúnia forjada e divulgada contra ele:

        “”Falaram por aí que o Jean…” – antes de completar a frase, que tal falarmos sobre verdade, mentiras, calúnias e difamações? Afinal, Jean Wyllys quer mesmo obrigar todas as crianças a fazerem cirurgia de mudança de sexo?

        MENTIRA! Esta calúnia é oriunda de uma deturpação do PL 5002/2013, de autoria do d/e/p/u/t/a/d/o, que garante o direito ao reconhecimento da identidade de gênero de um indivíduo. Garantir direitos não só aos transexuais adultos, mas também às crianças e adolescentes transexuais, se faz necessário porque a transexualidade se manifesta muito cedo na vida de uma pessoa e o trabalho do d/e/p/u/t/a/d/o em defesa de crianças e adolescentes teve também a preocupação com este grupo que a sociedade faz de conta que não existe. O projeto também busca proteger estas crianças que, em muitos casos, são agredidas, espancadas e até assassinadas por não se enquadrarem nos modelos impostos pela sociedade. NEM TODAS AS CRIANÇAS E ADOLESCENTES SÃO TRANSEXUAIS, MAS EXISTEM CRIANÇAS E ADOLESCENTES TRANSEXUAIS, e elas também precisam de nossa proteção.

        Algumas pessoas, mesmo nascendo com o sexo biológico atribuído a um determinado gênero, se identificam e se comportam com o gênero oposto, e por isto são chamadas de transgênero. Há também aquelas que não nasceram com o sexo definido, e foram registradas apenas de forma aparente. Estes casos não são reconhecidos em lei, e por isto dependem de um longo processo judicial que viola os direitos mais básicos de qualquer cidadão e cidadã. O projeto de lei 5002/2013, de autoria do d/e/p/u/t/a/d/o e também conhecido como projeto de lei João Nery, reconhece, em lei, o direito ao reconhecimento da identidade de gênero de um indivíduo.

        Como já foi dito, nem todas as crianças e adolescentes são transexuais, mas há aquelas que são (vocês já devem ter lido sobre a história do Shiloh, filho da Angelina Jolie, por exemplo); e estas precisam de atenção e cuidado específicos além dos cuidados que devem ser dispensados a quaisquer outras crianças e adolescentes. É sempre importante lembrar que este ano o menino Alex, de apenas 8 anos, foi espancado até a morte pelo pai para que ‘tomasse jeito de homem’. Alex apenas gostava de dançar e lavar louça. Imaginem, portanto, a que violências podem estar submetida uma criança ou adolescente transexual.

        Não é raro grupos de fundamentalistas e fascistas usarem de má-fé pra deturpar os objetivos e dizer que este projeto vá “liberar” o processo ou “obrigar” todas as crianças e adolescentes do Brasil a se submeterem aos procedimentos de transexualização. Qualquer pessoa com meio neurônio, ao ler uma acusação destas, só pode ter como reação rir dessas deturpações grotescas! Mas há quem espalhe mentiras e boatos como estes sem se aprofundar no tema e sem tentar entender a verdade.

        Então, para que fique claro: ninguém será obrigado a fazer cirurgia porque o projeto não impõe a cirurgia compulsória para ninguém. O projeto assegura como lei algo que, inclusive, já está devidamente regulamentado através das portarias Nº 233/10, do Ministério de Planejamento, e a Nº 1.707, do Ministério da Saúde, além de estabelecer uma série de acréscimos e critérios fundamentais para que as pessoas trans possam exercer plenamente os seus direitos; saiba aqui mais detalhes:http://bit.ly/JHGwwz . A lei analisa e leva em consideração os princípios de capacidade progressiva e interesse superior da criança e do adolescente, de acordo com a Convenção sobre os Direitos da Criança; a Lei também garante a participação dos representantes legais da Criança e do Adolescente no processo, impedindo que qualquer decisão seja tomada sem o consentimento informado da pessoa que ainda não tenha 18 anos.

        Como todo tema complexo, difícil de reduzir em poucas palavras, o conteúdo do PL João W Nery é passível de ser distorcido pelos canalhas de sempre, que usam de má fé para confundir as pessoas. Por isso, para não ser enganado, recomendo a você: se quiser saber o que o projeto diz, baixe aqui o texto na íntegra (http://bit.ly/1jJii28) e leia não apenas o texto da lei proposta, mas também seus fundamentos.

        Essa calúnia – e tantas outras – estão desmentidas detalhadamente na seção “Verdade ou Mentira?” do nosso site: http://jeanwyllys.com.br/verdadeoumentira/

        Compartilhe e ajude a espalhar a verdade!

        Para entender melhor sobre identidade de gênero, o projeto de Lei João Nery e a campanha difamatória contra ele, acesse também os links:

        – “Assessora de d/e/p/u/t/a/d/o da bancada fundamentalista faz campanha contra os direitos das pessoas trans”: http://on.fb.me/1wM4xHi
        – “A invisibilidade trans”: http://bit.ly/JHGwwz
        – “Fala aí, Jean! Lei João Nery”: http://youtu.be/JfuTtn8QO28
        – “As pessoas trans não são invisíveis. Mas você as vê?”: http://bit.ly/1mYwNht

        (ASCOM)”

      3. Sandro disse:

        Desculpe, Elder Lima, este comentário não era para sair em resposta ao seu.

        Para você eu iria sugerir a seguinte pesquisa no google:

        jean wyllys crianças transexuais – é verdade ou mentira?

      4. Elder Lima disse:

        Sandro

        Lamento ter que discordar de você, mas a única coisa que esse monstro tem, é astúcia para promover a segregação, a intolerância e o preconceito.

        Fora isso, essa ameba não contribui em nada para a sociedade.

        1. Sandro disse:

          Elder Lima, ele é uma das raras vozes que defendem os gays no Congresso Nacional, daí minha consideração por ele. Além disso, ninguém é perfeito.

      5. Vanessa disse:

        Eu voto no Rio e JAMAIS VOTARIA NESSA PESSOA.

        1. Sandro disse:

          É claro que não; você vota sempre em candidatos que irão compor a bancada mais inexpressiva e processada da Câmara Federal.

          1. Vanessa disse:

            Huuuum. ….É mesmo Sandro querido! Quer saber em quem eu votei, no Bolsonaro!Uii Que meda.

          2. Sandro disse:

            É mesmo? O Bolsonaro cujo terceiro casamento foi realizado pelo Malafaia, aquele que se diz, juntamente com Bolsonaro, defensor
            da família? Nossa, você, sendo crente, só vota em homem santo.

    2. Sandro disse:

      Desculpe, Elder Lima, este comentário não era para sair em seguida ao seu.

      Para você eu ia dizer que se trata de uma mentira a afirmação de que ele defende a cirurgia em crianças transexuais. Observe o que ele escreveu a respeito do que chama de calúnia forjada e divulgada contra ele:

      “”Falaram por aí que o Jean…” – antes de completar a frase, que tal falarmos sobre verdade, mentiras, calúnias e difamações? Afinal, Jean Wyllys quer mesmo obrigar todas as crianças a fazerem cirurgia de mudança de sexo?

      MENTIRA! Esta calúnia é oriunda de uma deturpação do PL 5002/2013, de autoria do d/e/p/u/t/a/d/o, que garante o direito ao reconhecimento da identidade de gênero de um indivíduo. Garantir direitos não só aos transexuais adultos, mas também às crianças e adolescentes transexuais, se faz necessário porque a transexualidade se manifesta muito cedo na vida de uma pessoa e o trabalho do d/e/p/u/t/a/d/o em defesa de crianças e adolescentes teve também a preocupação com este grupo que a sociedade faz de conta que não existe. O projeto também busca proteger estas crianças que, em muitos casos, são agredidas, espancadas e até assassinadas por não se enquadrarem nos modelos impostos pela sociedade. NEM TODAS AS CRIANÇAS E ADOLESCENTES SÃO TRANSEXUAIS, MAS EXISTEM CRIANÇAS E ADOLESCENTES TRANSEXUAIS, e elas também precisam de nossa proteção.

      Algumas pessoas, mesmo nascendo com o sexo biológico atribuído a um determinado gênero, se identificam e se comportam com o gênero oposto, e por isto são chamadas de transgênero. Há também aquelas que não nasceram com o sexo definido, e foram registradas apenas de forma aparente. Estes casos não são reconhecidos em lei, e por isto dependem de um longo processo judicial que viola os direitos mais básicos de qualquer cidadão e cidadã. O projeto de lei 5002/2013, de autoria do d/e/p/u/t/a/d/o e também conhecido como projeto de lei João Nery, reconhece, em lei, o direito ao reconhecimento da identidade de gênero de um indivíduo.

      Como já foi dito, nem todas as crianças e adolescentes são transexuais, mas há aquelas que são (vocês já devem ter lido sobre a história do Shiloh, filho da Angelina Jolie, por exemplo); e estas precisam de atenção e cuidado específicos além dos cuidados que devem ser dispensados a quaisquer outras crianças e adolescentes. É sempre importante lembrar que este ano o menino Alex, de apenas 8 anos, foi espancado até a morte pelo pai para que ‘tomasse jeito de homem’. Alex apenas gostava de dançar e lavar louça. Imaginem, portanto, a que violências podem estar submetida uma criança ou adolescente transexual.

      Não é raro grupos de fundamentalistas e fascistas usarem de má-fé pra deturpar os objetivos e dizer que este projeto vá “liberar” o processo ou “obrigar” todas as crianças e adolescentes do Brasil a se submeterem aos procedimentos de transexualização. Qualquer pessoa com meio neurônio, ao ler uma acusação destas, só pode ter como reação rir dessas deturpações grotescas! Mas há quem espalhe mentiras e boatos como estes sem se aprofundar no tema e sem tentar entender a verdade.

      Então, para que fique claro: ninguém será obrigado a fazer cirurgia porque o projeto não impõe a cirurgia compulsória para ninguém. O projeto assegura como lei algo que, inclusive, já está devidamente regulamentado através das portarias Nº 233/10, do Ministério de Planejamento, e a Nº 1.707, do Ministério da Saúde, além de estabelecer uma série de acréscimos e critérios fundamentais para que as pessoas trans possam exercer plenamente os seus direitos; saiba aqui mais detalhes:http://bit.ly/JHGwwz . A lei analisa e leva em consideração os princípios de capacidade progressiva e interesse superior da criança e do adolescente, de acordo com a Convenção sobre os Direitos da Criança; a Lei também garante a participação dos representantes legais da Criança e do Adolescente no processo, impedindo que qualquer decisão seja tomada sem o consentimento informado da pessoa que ainda não tenha 18 anos.

      Como todo tema complexo, difícil de reduzir em poucas palavras, o conteúdo do PL João W Nery é passível de ser distorcido pelos canalhas de sempre, que usam de má fé para confundir as pessoas. Por isso, para não ser enganado, recomendo a você: se quiser saber o que o projeto diz, baixe aqui o texto na íntegra (http://bit.ly/1jJii28) e leia não apenas o texto da lei proposta, mas também seus fundamentos.

      Essa calúnia – e tantas outras – estão desmentidas detalhadamente na seção “Verdade ou Mentira?” do nosso site: h t t p : / / jean wyllys. com . b r verdadeoumentira

      Compartilhe e ajude a espalhar a verdade!

      Para entender melhor sobre identidade de gênero, o projeto de Lei João Nery e a campanha difamatória contra ele, acesse também os links:

      – “Assessora de d/e/p/u/t/a/d/o da bancada fundamentalista faz campanha contra os direitos das pessoas trans”: h t t p : // on. fb. me / 1wM4xHi
      – “A invisibilidade trans”: h t t p : / / bit. ly/ JHGwwz
      – “Fala aí, Jean! Lei João Nery”: h t t p : / / you tu. be / JfuTtn8QO28
      – “As pessoas trans não são invisíveis. Mas você as vê?”: h t t p : / / bit. ly / 1mYwNht

      (ASCOM)”

    3. Jean Marcelo disse:

      Elder se você quiser confirmar realmente sobre esse projeto, não precisa digitar no google não. Vai http: // jeanwyllys. com. br/ wp/p roje tos -de -l ei, e somente ratifica o que você falou no site do PSOL/ Jean Wyllys sobre a PL 5002/2013 – Lei João W. Nery.

      Está no site oficial.

      1. Sandro disse:

        Mas o projeto não tem essa conotação negativa que tentam passar. É só ler o mesmo sem as lentes do fanatismo e da desonestidade intelectual.

        1. Ta Serto disse:

          “Jean tem inteligencia”
          kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

          Quando digo que os gays pensam pelo Kú , ninguem acredita…….

        2. Ta Serto disse:

          Lógica gay doente dessa biba:
          “Criança de 12 anos já tem maturidade pra mudar de sexo” e “adolescente de 16 anos não tem discernimento pra responder criminalmente pelo seus atos”

          pra vcs verem como gay não é mentalmente capaz de nada….

          ..”inteligente”……..

        3. Vanessa disse:

          Só Jesus na vida do Sandro, ele continua padecendo de uma febre altíssima que o faz delirar, é cada coisa que ele escreve que só rindo mesmo, eu acho que ele deve ser comediante! Rsrsrsrsrs. …………………………………! Depois fala de mim.

          1. Sandro disse:

            Vanessa,

            você, o Ta Serto, o delldellphone, o zeze, o clamando, etc., são a razão de eu escrever o que escrevo. Talvez seja por isso, amore, que eu escreva coisas que a fazem rir e que chegam ao ponto de me fazer delirar: é que vocês são a minha inspiração, linda.

  16. Marcos Gomes da Silva disse:

    Lendo estes comentários fico com a seguinte opinião. Se eu falar alguma coisa contra serei considerado um fundamentalista e se eu não falar nada, é porque não tenho opinião própria. Então oque tenho a dizer sobre o (a) Sr. (Sra.) Jean Wyllys é…O que eu estava escrevendo mesmo? De quem eu estava escrevendo mesmo? Hà…Deixa pra lá, não éra importante mesmo!

  17. yrlanda vand lima disse:

    esse imbecil só fala em homofobia. Kara chato. Qd gays matam gays ninguém fala nada. Ah,vah!

    1. Sandro disse:

      Ele apenas esta reagindo contra a obsessão evangélica com os gays, pois são vocês que não param de falar de gays e de fazer sistemática e mesqinha oposição a nossa luta por direitos civis igualitários. Não somos nós que temos, como vocês, bancada de dezenas de membros fundamentalistas atuando no Congresso Nacional.

      1. clamando disse:

        KKKKKKHEHEHEHEHHAHAHAHAHHHIHIHIHIHHIHIHIHIHHIHHHHHIHIHIHI CONTA OUTRA CONTA OUTRA

  18. Sandro disse:

    O fato é que o menino sofria, sim, bullying em razão de ser filho adotivo de um casal homoafetivo, e só um ingênuo pensaria que o fato de não haver nenhum “registro” de agressão na escola é prova de que a mesma não ocorreu. O fato é que depois de haver sido humilhado, conforme depoimento do próprio irmão, o garoto evoluiu para óbito. Proponho a seguinte reflexão: para a direção da escola seria interessante prevalecer qual versão: a de que houve ou a de que não houve agressão? Pensem nisso.

    1. Jean Marcelo disse:

      Sandro você faz afirmações que não tem comprovação nenhuma, ficando no seu achismo e querendo se impor como FATO.

      Você estava lá e viu o menino sendo zombado???????????????. O que passa disso é especulação para transformarem-se em injustiçados e mártires porque são gays.

      Cara vai crescer e viver sua vida da forma que você acha correta, mais não imponha seu achismos sobre os acontecimentos.

      CAUSA DA MORTE: Cardiomiopatia hipertrófica ou miocardiopatia hipertrófica é uma doença do miocárdio (músculo do coração) na qual uma porção do miocárdio está hipertrofiada (espessada) sem nenhuma causa óbvia. É a causa mais comum de morte súbita em atletas jovens.
      É a segunda forma mais comum de miocardiopatia, caracterizada por hipertrofia idiopática (não decorrente de outra causa cardíaca) assimétrica do ventrículo esquerdo e/ou do ventrículo direito, com predomínio de acometimento septal (HSA – hipertrofia septal assimétrica); essa hipertrofia pode ser assimétrica em outro local ou global. Em muitos pacientes com a doença, a hipertrofia pode não se desenvolver completamente antes da adolescência.

      1. Sandro disse:

        Jean Marcelo, em primeiro lugar, porque o ódio ao comentar? Cuidado rapaz, daqui a pouco você vai sofrer um ataque cardiáco. Eu fiz um comentário, emiti minha opinião. Não posso fazê-lo sem ter de ouvir xingamentos e desqualificações? É só vocês, “crentes”, que têm o direito de se expressar?

        E, não, eu não estava lá, mas não li apenas a versão que interessa a direção da escola, bem como aos evangélicos fanáticos que não dão um voto de confiança para uma única denúncia que seja de violência homofóbica contra gays, chegando ao escárnio de dizer que não há homofobia no Brasil.

        Quanto a causa da morte, ela pode ter, sim, ter sofrido influência da discussão, pois conheci um síndico que tinha problemas no coração e que morreu horas após travar uma séria discussão com uma condômina.

        1. Jean Marcelo disse:

          rssssss…. aí está você DE NOVO Sandro, querendo IMPOR aos outros. Porque você achou que estou nervoso??????????????????.
          Por causa da quantidade de interrogações que coloquei??????????????????.
          Essa interrogações expressam minha DÚVIDA. Você estava lá???????????

          Já sei. Você estava do meu lado e me viu quando escrevi contra argumentando seu comentário…..rssssssss. Esse comentário seu Sandro sobre eu estar nervoso me faz rir muito.

          Outra coisa que achei engraçado sobre seu comentário. Você fala que eu desqualifiquei pelo tipo de comentário que fiz, mais você quando fala que “só um ingênuo acreditaria que não haveria nenhum registro….”. Então você pode pré julgar chamando de “ingênuo” . Agora quando eu falo que as notícias sobre morte de homossexuais são exploradas de forma a transformarem em injustiça e martírio, eu estou errado. Aí todos os casos que foram amplamente veiculados pela mídia quando havia morte de homossexual e todos foram “levantados hipóteses” de ser crime homofóbico; eu disse todos não foram comprovados. Quem exagera aqui Sandro??????????????.

          Agora vamos falar sério. O condômino: você viu se ele tinha o MESMO problema (tipo de doença) no coração que o menino????????????.
          Outra coisa você sabe quantas cardiopatias existem????????????.

          No jornal extra (09/03/15), globo, r7 e toda mídia em geral veiculou uma matéria que o pai do menino afirmou que ele tinha sido espancado, presenciado pelo irmão de 15 anos.
          Conclusão: No laudo não há NENHUMA marca EXTERNA de violência. Nenhuma. Nenhum vermelhinho, nenhum roxo, nenhum hematoma.

          Os pais deles vieram se retratar por injúria e calúnia???????. Acho que não, né?.

          Você é vago no seu comentário. Vem relacionar o que aconteceu com um síndico que você conheceu, com o FATO comprovado da cardiopatia do jovem. Você precisa de substância e não somente chegar à conclusões precipitadas sobre qualquer acontecimento.

          Agora sobre a homofobia não existir, você não ouviu do meu comentário, Sandro. Somente não generalize da forma que faz, porque o tema fica muito vago para ser debatido.

          1. Sandro disse:

            Jean Marcelo, estas palavras suas “Cara vai CRESCER e viver sua vida”, trata-se de uma desqualificação por fazer supor que sou uma pessoa não crescida, um infante intelectual, alguém desprovido de seriedade.

            Quando eu disse “só um ingênuo”, eu não fiz referência direta a você, mas não tenho culpa se você se viu na contingência de tomar para si a expressão.

            Sobre os assassinatos de gays, nós não exploramos essas notícias e nem transformamos nossos irmãos em martíres, pois mártires são os que morrem em razão de perseguição religiosa, apenas pedimos a atenção das autoridades para crimes que são claramente cometidos tendo como motivação a aversão pela orientação sexual das vítimas, ou seja, são crimes de ódio e em relação aos quais nosso país não tem sequer uma lei específica, como tem em relação aos crimes de racismo (Lei Afonso Arinos) e machismo (Lei Maria da Penha), porque a bancada evangélica, que falsamente se arroga defensora da vida, se posiciona contrariamente, ou você já viu um parlamentar evangélico apresentar um projeto de lei contra a homofobia?

            Sobre pessoas com gravse problemas cardíacos, como era o caso do menino e do síndico que conheci, é de conhecimento público que emoções fortemente negativas podem acarretar consequências que conduzam a óbito. Observe, neste sentido, que não precisava o garoto ser espancado, bastando ter sido muito intensa a emoção negativa que ele sentiu a partir do episódio da discussão e do bullying que ele sofria. Agora, se você não vê a situação por este prisma não sou eu quem vai convencê-lo do contrário até porque cada um tem o direito de acreditar no que desejar, mesmo que seja em cobras e jumentas que falam.

          2. Jean Marcelo disse:

            Sandro você disse: ” Jean Marcelo, estas palavras suas “Cara vai CRESCER e viver sua vida”, trata-se de uma desqualificação por fazer supor que sou uma pessoa não crescida, um infante intelectual, alguém desprovido de seriedade.”

            Como resposta deixo uma frase: “Sempre há o que aprender, ouvindo, vivendo e sobretudo, trabalhando, mas só aprende quem se dispõe a rever as suas certezas.” Darcy Ribeiro

            Qualquer coisa que passa disso é uma interpretação PESSOAL sua. Crescer construindo sua vida, em pilares sólidos que não possam ser derrubados, mais veja bem o que a Bíblia diz: ”

            1ª Coríntios 3:10-13 “Segundo a graça de Deus que me foi dada, lancei o fundamento como prudente construtor; e outro edifica sobre ele. Porém cada um veja como edifica. Porque ninguém pode lançar outro fundamento, além do que foi posto, o qual é Jesus Cristo.”
            “Contudo, se o que alguém edifica sobre o fundamento é ouro, prata, pedras preciosas, madeira, feno, palha,”
            “manifesta se tornará a obra de cada um; pois o Dia demonstrará, porque está sendo revelada pelo fogo; e qual seja a obra de cada um o próprio fogo o provará.”

            Sandro diz: Quando eu disse “só um ingênuo”, eu não fiz referência direta a você, mas não tenho culpa se você se viu na contingência de tomar para si a expressão.

            Resposta: eu também achei que não foi para mim Sandro até porque eu acho que ele devia sofrer bulling sim, como algum obeso, ou negro poderia estar sofrendo (isso é uma teoria). O que falei e torno a repetir para ver se você entende é a forma geral que você aplica e a sua colocação remete à uma certeza, fato esse não comprovado. Você repete o mesmo erro do pai do menino quando afirma. O pai dele afirmou que ele foi espancado e não havia sinais. É esse tipo de conduta que desqualifica sua ideologia, afirmar sem provas.

            Sobre o uso do termo mártir, para seu esclarecimento, esse termo pode ser empregado também de forma laica onde a pessoa dá a vida por uma causa. No caso o martírio que me refiro nesse caso é a forma que se fomenta na mídia onde um gay morre e já fica subtendido que foi por ser gay (mártir pela opção sexual).

            Sobre a questão de leis específicas, tudo isso poderia ser incluso no CPC com penas específicas. Não concordo com a Maria da Penha ou mesmo a de racismo serem leis específicas, mais na minha concepção esses crimes devem ser tratados e punidos de acordo com o CPC.

            Sandro diz: Sobre pessoas com gravse problemas cardíacos, como era o caso do menino e do síndico que conheci, é de conhecimento público que emoções fortemente negativas podem acarretar consequências que conduzam a óbito. Observe, neste sentido, que não precisava o garoto ser espancado, bastando ter sido muito intensa a emoção negativa que ele sentiu a partir do episódio da discussão e do bullying que ele sofria…”

            O que o Sandro disse antes: “O fato é que depois de haver sido humilhado, conforme depoimento do próprio irmão, o garoto evoluiu para óbito”.

            Resposta: na sua segunda afirmação você disse que PODE… Na primeira você disse que o FATO é que ele foi a óbito após o bulling, mais vamos aos fatos segundo o delegado:

            ” Boigues explicou ainda que tudo começou com uma ombrada desferida por Peterson em um colega. “Depois houve uma discussão com outros colegas da mesma idade. Eles entraram no corredor da escola, mas o Peterson sai e ele vai atrás deles. A diretora chega e leva os dois para uma mediação, mas eles negam a briga. Depois, por volta das 9h30 saem para o inrtervalo e não há mais sinal de briga. Somente por volta das 10h30 ele começou a passar mal”, detalha.”.

            FONTE: http://g1. globo. com/ sp/mogi-d as- cruzes-suzano/ noticia/ 2015/0 3/ la ud o-ap onta-q ue -f ilho-de-casal-gay-morreu-de-causas-naturais-diz-policia.html

            Apesar de tudo isso você ainda vai afirmar que ele morreu por causa do bulling, mesmo sendo horas depois…. tstststststs……

    2. henrjk disse:

      Sandro, essa anomalia que o menino sofria é causa de muitas mortes súbitas.
      Caso houvesse diagnosticado por seus pais adotivos, o menino estaria vivo pelos tratamentos que poderiam estar ocorrendo.
      Se você pesquisar sobre essa anomalia(não digo doença) entenderá o que estou dizendo.
      Pessoas com essa anomalia tem as atividades fisicas limitadas, basta ver atletas que morreram em campo devido a esses problemas.
      A morte dele não teve nada a ver com homofobia, qualquer insinuação a isso é desconhecimento da causa ou aproveitamento politico do caso.
      Ele pode ter sofrido bullyng, mas isso não foi a causa.

      Infelizmente temos de saber os antecedentes de quem adotamos para prevenir doenças e anomalias e isso poucos brasileiros fazem.

      1. Sandro disse:

        henjk, permita-me discordar, mas a literatura médica é farta em relatos de casos em que pessoas evoluem para óbito após sofrerem intensa emoção negativa, e não sabemos até que ponto o bullying que o menino sofria, aliado à discussão que ocorreu horas antes de seu falecimento, cooperou com sua morte, mas que cooperou não tenho dúvida alguma, pois eu sei o quanto machuca, o quanto fere o preconceito e a discriminação, tanto que muitos gays se suicidam todos os anos por não suportarem a dor da humilhação. Quanto a prevenção de que você fala, concordo plenamente.

        1. Jean Marcelo disse:

          Sandro você disse: ” Jean Marcelo, estas palavras suas “Cara vai CRESCER e viver sua vida”, trata-se de uma desqualificação por fazer supor que sou uma pessoa não crescida, um infante intelectual, alguém desprovido de seriedade.”

          Como resposta deixo uma frase: “Sempre há o que aprender, ouvindo, vivendo e sobretudo, trabalhando, mas só aprende quem se dispõe a rever as suas certezas.” Darcy Ribeiro.

          Crescer construindo sua vida sobre pilares sólidos. Só que a Bíblia nos orienta em 1ª corintios 3:10-13 para ver o que estamos construindo. O que passa disso é interpretação pessoal sua.

          – Sobre o bulling sofrido por ele, acredito que ele possa sim ter sido alvo por isso não achei que ingênuo foi para mim. Bulling como um obeso um negro, um índio pode sofrer em qualquer ambiente social, mais não foi a causa mortis (emoção extrema). Veja o que você afirma no seu primeiro comentário: ” “O fato é que depois de haver sido humilhado, conforme depoimento do próprio irmão, o garoto evoluiu para óbito”.

          No seu segundo comentário mudou um pouco…. ” Sobre pessoas com gravse problemas cardíacos, como era o caso do menino e do síndico que conheci, é de conhecimento público que emoções fortemente negativas podem acarretar consequências que conduzam a óbito….”.

          Mais vamos ao que o delegado disse: ” Boigues explicou ainda que tudo começou com uma ombrada desferida por Peterson em um colega. “Depois houve uma discussão com outros colegas da mesma idade. Eles entraram no corredor da escola, mas o Peterson sai e ele vai atrás deles. A diretora chega e leva os dois para uma mediação, mas eles negam a briga. Depois, por volta das 9h30 saem para o inrtervalo e não há mais sinal de briga. Somente por volta das 10h30 ele começou a passar mal”, detalha.”.

          Veja que não há nenhum detalhamento de ofensa ou bulling na situação. O mais estranho é que ele passa mal após quase quatro horas. Veja o que o próprio pai do menino disse ao delegado: ” O delegado explicou que a denúncia do suposto bullyng sofrido por Peterson na escola chegou por meio do 181. “Não havia bullyng. O próprio pai dele, o Carlos, disse que ele nunca havia reclamado de ter sofrido isso na escola”, explica”.
          FONTE: G1 e ABRIL.

          Vou ressaltar ainda a causa da morte de uma pessoa cardiopata por emoção ocorre quando há uma alteração emocional muito extrema, ocorre uma liberação excessiva de adrenalina que causa a morte devido ao problema.

          Agora afirmar da forma que você fez na primeira fala, não pega bem. Por favor Sandro, se você quer defender os gays, tem todo direito, mais dentro de uma lógica e equilíbrio. Jogar palavras ao vento e depois dizer que está sendo discriminado, hostilizado e incompreendido, é fácil.

          Somente peço que você emita opiniões com substâncias e não palavras vazias com boa retórica.

          1. Sandro disse:

            Então tá, Jean Marcelo; você fica com sua opinião, eu fico com a minha e encerramos aqui o presente tópico por esgotado que demonstra estar.

          2. Jean Marcelo disse:

            Ok Sandro, abraços!

        2. henrjk disse:

          Mas neste caso, não.
          Esta semana descobri que tenho prolapso da valvula mitral.
          Vou aguardar o parecer do cardiologista e ver o que poderei ou não fazer.

          Aqui no DF faleceu um garoto com anomalia semelhante após a aula de Educação Física. Os exames deveriam exigidos para todos os alunos.

          Texto da “Revista Mackenzie de Educação Física” diz assim:

          “Naqueles que já há presença de distúrbios cardiovasculares, o esforço físico acima de determinada intensidade é
          extremamente perigoso, podendo levar às arritmias ventriculares, isquemia miocárdica e fatalmente ao óbito (ALBERT et al.,
          2000). Em jovens existe um consenso que a cardiomiopatia hipertrófica é a principal causa de morte súbita relacionada ao
          esforço físico. No maior estudo já realizado com atletas jovens, as anomalias cardíacas identificadas como sendo as maiores causadoras de morte súbita, foram: cardiomiopatia hipertrófica – 56%; anomalias congênitas de coronárias – 13%; miocardites –
          7%; estenose aórtica – 6%; e cardiomiopatia dilatada – 6% (DE OLIVEIRA, 2002). Portanto, faz-se necessário o
          acompanhamento meticuloso da população que pratica exercício físico.”

          Se o bullyng fosse o fator responsável, ele já teria tido esse mal antes.
          O bullyng é condenável em qualquer situação assim como os trotes universitários.

          1. Sandro disse:

            henrjk,

            você apresentou seu ponto de vista, expôs seus argumentos, e eu fiz o mesmo. Como, porém, tanto você quanto eu estamos oferecendo claras indicações de que não modificaremos nossas opiniões em razão de estarmos cada um convicto de sua própria visão sobre o assunto em questão, e considerando ainda que o presente debate não evoluirá para qualquer coisa diferente do que até aqui produziu, declaro, pelo menos de minha parte, encerrado o debate sobre o presente tema. Obrigado.

  19. Sandro disse:

    Estou começando a me cansar de comentar neste espaço onde ódios e xingamentos são a ordem do dia entre “evangélicos” que aqui comparecem para demonstrar a forma como sua “conversão” e “novidade de vida” se manifesta em terrível violência verbal. Nem em um estádio de futebol as pessoas são tão agressivas como certos crentes que aqui postam.

    1. Jean Marcelo disse:

      Discordo de você Sandro em AFIRMAR que evangélicos estão xingando. Esse site é aberto e pode ser comentado por qualquer pessoa, independente de credo.

      Por favor não faça isso!

      1. Sandro disse:

        Estão xingando, sim, basta você ler todos os comentários. Se eu continuar tendo o desgaste emocional que estou sofrendo ao ser submetido a tantos xingamentos e desqualificações – experiência pela qual não passei em tão grande medida – não teria alternativa a não ser procurar outro espaço onde exercer minha cidadania ao expor minhas opiniões. Sinceramente, como religioso homoafetivo eu sou mais respeitado em sites ateus do que aqui.

        1. Sandro disse:

          Vou tentar sublimar essas agressões e não respondê-las no mesmo tom.

          1. NILSON disse:

            Sandro, todo nós na vida fazemos escolhas e quando escolhemos viver na contramão que as pessoas vivem normalmente INFELIZMENTE acontece esse tipo de coisas como acontece com vc e quem escolhe viver da forma que vc vive.
            As farpas dessa escolha não deveria deixa-lo indignado, afinal vc escolheu viver assim e vc não deveria impor sua condição a ninguém.
            Eu escolhi viver como homem, nasci homem e fui encaminhado para seguir como homem. Nasci num lar cristão católico, meu pai sempre dava orientação da seguinte forma: Primeiro a Devoção depois a obrigação; devoção a Deus e seus ensinamentos, obrigação a tudo que deveria ser feito honrando pai, mãe, demais pessoas. Fiz a minha escolha e nem por isso descrimino as pessoas que faz sua escolhas seja elas quais forem e nem imputo nelas minhas observações a não ser o que lemos na Bíblia sagrada como alerta e observação para sua vida.

          2. Flaviana disse:

            Cada coisa,é claro que em site ateu vc é mais respeitado,desrespeito pra vcs na maioria das vezes é apenas não concordar com a pratica de vcs,ateu não acredita em nada então pouco se importam com o que vcs estao fazendo,tipo fazer com que a gente que tem nossas crenças pautadas na bíblia engula dois barbudos se beijando ,nossos filhos sendo ensinados que isso é normal,isso sim é desrespeito

          3. Sandro disse:

            Nilson, todo o seu discurso é falho inclusive porque já parte do erro grave de supor – supor não, afirmar – que escolhi ser homossexual.

            Quanto a você Flaviana, deveria se envergonhar desse teu discurso carregado de preconceito e ódio, um discurso que apresenta as pessoas homoafetivas em situações pornográficas, sujas, imorais. É a sua mente lobotomizada pelo fanatismo e deteriorada pela ignorância que leva você a essa percepção mesquinha, feia e falseadora da realidade.

          4. Flaviana disse:

            Nossa Sandro vc é muito sensível,onde meu comentário está carregado de ódio e preconceito?Meu primo é gay ,ele expoe a opinião dele eu falo a mesma coisa que escrevi pra vc e ele não se sente ofendido,nem eu,pq não concordar com a pratica de uma pessoa não é desrespeito,menos ainda ,odio e preconceito,vc é muito sensivel ou está querendo imitar uma mulher nos dias de tpm? Kkkkkkkkkk tanto não sou preconceituosa ,tenho primo gay ,mas tb tenho amigo gay,nos respeitamos e nos damos muito bem

        2. Jean Marcelo disse:

          Sandro eu não disse que não está acontecendo xingamentos. O que eu te disse é que não pode ser afirmado que são evangélicos, pois o site é aberto à todos que queiram opinar.

          1. Sandro disse:

            Jean Marcelo, são eles que se apresentam como evangélicos, inclusive citando a Bíblia e usando de expressões que os liga culturalmente às seitas evangélicas. Então me baseio no que eles próprios dizem.

        1. Vanessa disse:

          Jean Marcelo Você está certo.

  20. zeze disse:

    Como pode, os próprios médicos ja concluíram sobre a causa da morte, e mesmo assim, vem essa aberração falar em homofobia ..
    A condenação bíblia da homossexualidade é muito clara e bastante forte. Deus disse que o homossexualismo é uma abominação. o que significa que DEUS aborrece odeia e detesta completamente o comportamento homossexual. O Antigo Testamento ensina que as pessoas que são condenadas pelo crime de se envolver em um procedimento deve ser mortas(Lev. 18;22.20.13)
    O Novo Testamento está em total acordo; o apóstolo Paulo disse que o comportamento homossexual é digno de morte (Rom. 1; 32)
    esse não é a opinião do homem, mais é o claro ensino da palavra de DEUS.

    1. Sandro disse:

      Levítico não é regra para cristãos, zeze, pois se fosse teríamos de cumprir TODOS os preceitos que nele constam, e Paulo defendeu a pena de morte em face do que viu em relação a sexualidade entre os Romanos e que incluia até mesmo a pedofilia, ele não tratou – e nem poderia – da homoafetividade como hoje a vemos e vivemos. Além disso, enquanto Paulo pregou a pena de morte, Jesus pregou o amor e o perdão.

      1. Jean Marcelo disse:

        Sandro, por favor leia mateus 19 as palavras de Jesus sobre relacionamento.
        Versículo 4 – 6 – Respondeu-lhes JESUS: Não tendes lido que o Criador fez desde o princípio homem e mulher, e que ordenou: Por isso deixará o homem pai e mãe, e unir-se-á a sua mulher, e serão os dois uma só carne? Assim já não são mais mais dois, mas um só carne. Portanto o que Deus unir, não separe o homem.

        Ficou claro para você Sandro a opinião de Jesus sobre isso????????

        1. Sandro disse:

          A orientação – veja só, você disse “opinião – de Jesus sobre o casamento não se trata de uma imposição, pois, do contrário, ele e Paulo, para citar apenas os dois, não poderiam ter permanecidos solteiros. Francamente, Jean Marcelo, se o casamento não é obrigatório nem para héteros – que é a quem Jesus se dirige – como o seria para gays?

          1. Jean Marcelo disse:

            Você está enganado Sandro. Olhe o que eu disse no início: Leia mateus 19 de Jesus sobre relacionamento, até porque na época de Adão e Eva não existia cartório para falarmos em união civil.

            Desde que um ser humano queira se relacionar com outro, Jesus deixou bem claro como seria esse relacionamento, conforme mateus 19 que te falei. Agora você fala que Jesus pregou o amor e o perdão, e eu concordo com você, por isso que Ele também falou sobre amor e perdão quando disse CLARAMENTE sobre relacionamento entre duas pessoas.

            Agora Paulo, diz que ele escolheu ser assim conforme 1 Corintios 7: 1 e 7. Sobre Jesus não ter se casado Sandro…. Ele deu a vida d’Ele por você e por mim.

          2. Sandro disse:

            “até porque na época de Adão e Eva não existia cartório para falarmos em união civil.”

            E como não estamos na “época de Adão e Eva”, é óbvio que não somos regidos pelas leis e costumes de então.

            “Desde que um ser humano queira se relacionar com outro, Jesus deixou bem claro como seria esse relacionamento, conforme mateus 19 que te falei.”

            No aludido texto Jesus aborda o casamento hétero e nada fala do casamento gay, que não época não existia. Portanto, não cometa anacronismo tentando encaixar no tempo de Jesus um fenômeno recente (o casamento gay), e não atribua a Jesus o que ele não disse.

            “Ele também falou sobre amor e perdão quando disse CLARAMENTE sobre relacionamento entre duas pessoas.”

            Esta errado, o amor de Jesus transcende infinitamente os estreitos e mesquinhos limites que você pretende estabelecer.

            “Agora Paulo, diz que ele escolheu ser assim conforme 1 Corintios 7: 1 e 7 Sobre Jesus não ter se casado.”

            Sim, o que demonstra apenas que ninguém é obrigado a se casar.

            “Ele deu a vida d’Ele por você e por mim.”

            E, no entanto, crentes como você dizem que estou condenado.

          3. Jean Marcelo disse:

            Sandro diz: No aludido texto Jesus aborda o casamento hétero e nada fala do casamento gay, que não época não existia. Portanto, não cometa anacronismo tentando encaixar no tempo de Jesus um fenômeno recente (o casamento gay), e não atribua a Jesus o que ele não disse.

            – Jesus não disse sobre casamento hétero, ele disse sobre o que Deus estabeleceu, Ele só orienta e fala sobre aquilo que Deus estabeleceu – Homem e mulher. Fora disso está fora do contexto que Ele aborda, pois Jesus não reconhece esse relacionamento como saudável, ao contrário produz morte espiritual.
            Agora relação homossexual você falar que na época não existia é pra acabar! Você foi fundo nisso.

            Sandro disse: ” Esta errado, o amor de Jesus transcende infinitamente os estreitos e mesquinhos limites que você pretende estabelecer.”

            Resposta: o relacionamento estabelecido por Deus em Adão e Eva e reafirmado por Jesus É CARACTERÍSTICA DO AMOR DE JESUS. Fora disso é falácia.

            Sandro disse: ” Sim, o que demonstra apenas que ninguém é obrigado a se casar.”.

            Resposta: sim, ninguém é obrigado a se casar, mais se for contrair relacionamento de acordo com o padrão de Deus, é somente entre homem e mulher e sexo depois do casamento.

            Sandro diz: ” E, no entanto, crentes como você dizem que estou condenado”

            Resposta: O amor de Jesus não veio para te aceitar do jeito que você está e é. Jesus veio por amor, morreu, ressuscitou e nos libertou do jugo do pecado. Agora se você escolher continuar no jugo do pecado (homossexualismo) e o pior achar que não é pecado, não é ninguém que está te condenando.
            Você sabe a diferença entre uma pessoa salva e não salva Sandro. É somente uma, onde a pessoa que entendeu que foi salva, foi liberta do pecado, e LUTA contra seu corpo e como Paulo fala ” esmurra o meu corpo e o reduz à escravidão”. Todos pecam Sandro, mais o que Deus vê é a disposição e dedicação em largar a carne e suas vontades para se santificar.

            Para mim Sandro essa desculpa que você dá que o que importa é o amor entre dois seres ( uma furada essa teoria) é uma desculpa igual ao homem que trai a mulher, ao que mente, que fala mal dos outros, que não paga os impostos corretamente, etc,etc,etc.

            Agora é mais fácil falar realmente que não tem nada a ver, só que na realidade não tem efeito nenhum, porque as consequências vem, e tudo que Deus quer é nos livrar dessa carne (corpo) e suas vontades.

          4. Sandro disse:

            Jean Marcelo, seu último comentário é repetição, ainda que use palavras diferentes, do que você escreveu anteriormente.

          5. Jean Marcelo disse:

            é o mesmo comentário com palavras diferentes somente para ver se você compreende. Reafirmei que eu disse anteriormente para você considerar, pois quando você diz que Jesus se referiu ao casamento heterossexual, está afirmando que existe casamento homossexual e isso não é verdade. O que existe é um relacionamento homossexual, porque CASAMENTO quem instituiu foi Deus e a união que Deus instituiu foi entre HOMEM e MULHER. Jesus não falaria de nada que Deus não tivesse instituído pois “casamento” entre pessoas do mesmo sexo não tem nada a ver com Deus.
            É redundância e falácia você afirmar que Jesus falou sobre casamento heterossexual porque não existia “casamento” homo. Primeiro que na época o homossexualismo era prática comum em outras culturas, porém na cultura judia não havia uma divulgação desse tipo de conduta. Segundo que Jesus sendo o Filho de Deus e podendo conhecer todas as coisas, não se limitava à conhecimento terreno, temporal, podendo sim falar sobre relacionamento homoafetivo, mais para Jesus, volto a afirmar, somente vale o que DEUS ESTABELECEU.

            Escrevi as mesmas coisas só que mais explicado ainda para ver se pode ser compreendido, porque talvez eu não tenha sido claro antes.

          6. Jean Marcelo disse:

            Somente para comprovar e concluir Sandro, se você for mais no fim dos evangelhos, verá que Jesus falou até sobre como seria a segunda vinda d’Ele na terra, comprovando que Jesus não estava preso à conhecimento terreno, natural, momentâneo. Da mesma forma que Ele falou até sobre acontecimentos futuros, quando foi perguntado sobre casamento, Jesus falou exatamente o que FOI ESTABELECIDO, não o que foi optado por vontade própria.

      2. NILSON disse:

        Tem razão Sandro.
        Jesus pregou o amor e o perdão dos pecados e para que vc fosse perdoado é preciso abandonar sua vida promiscua, tomando outro rumo, seguindo os ensinamentos dEle, praticando o que lhe foi ensinado e seguindo o caminho da fé que é muito melhor do que qualquer outro que anda na contramão da vontade dEle.
        O perdão que Jesus oferece é para livra-lo da condenação eterna e permitir acesso direto com Deus Pai e não simplesmente um perdão passageiro para agradar os olhos e ouvidos das pessoas.

        1. Sandro disse:

          Nilson, o que você sabe de minha vida para afirmar que sou promíscuo?

          Eu vivo uma relação estável há 10 anos, e de forma alguma sou promíscuo.

          Por essa falha grave em seu argumento todo o seu discurso se torna nulo.

          1. NILSON disse:

            Sandro, de modo algum meus argumentos se tornaram nulo, pois, em seus argumentos anteriores forneceram a impressão que vc mesmo deixou e por essa razão expus meus comentários.
            Se por algum motivo vc não é uma pessoa promiscua então vc deve refletir sobre o que na verdade defende para não se contradizer, veja por exemplo o que lemos sobre relacionamento no texto de Mateus 19…
            Tendo acabado de dizer essas coisas, Jesus saiu da Galiléia e foi para a região da Judéia, no outro lado do Jordão.
            Grandes multidões o seguiam, e ele as curou ali.
            Alguns fariseus aproximaram-se dele para pô-lo à prova. E perguntaram-lhe: “É permitido ao homem divorciar-se de sua mulher por qualquer motivo? ”
            Ele respondeu: “Vocês não leram que, no princípio, o Criador ‘os fez homem e mulher’
            e disse: ‘Por essa razão, o homem deixará pai e mãe e se unirá à sua mulher, e os dois se tornarão uma só carne’?
            Assim, eles já não são dois, mas sim uma só carne. Portanto, o que Deus uniu, ninguém o separe”.
            Perguntaram eles: “Então, por que Moisés mandou dar uma certidão de divórcio à mulher e mandá-la embora? ”
            Jesus respondeu: “Moisés lhes permitiu divorciar-se de suas mulheres por causa da dureza de coração de vocês. Mas não foi assim desde o princípio.
            Eu lhes digo que todo aquele que se divorciar de sua mulher, exceto por imoralidade sexual, e se casar com outra mulher, estará cometendo adultério”.
            Os discípulos lhe disseram: “Se esta é a situação entre o homem e sua mulher, é melhor não casar”.
            Jesus respondeu: “Nem todos têm condições de aceitar esta palavra; somente aqueles a quem isso é dado.
            Alguns são eunucos porque nasceram assim; outros foram feitos assim pelos homens; outros ainda se fizeram eunucos por causa do Reino dos céus. Quem puder aceitar isso, aceite”.
            Depois trouxeram crianças a Jesus, para que lhes impusesse as mãos e orasse por elas. Mas os discípulos os repreendiam.
            Então disse Jesus: “Deixem vir a mim as crianças e não as impeçam; pois o Reino dos céus pertence aos que são semelhantes a elas”.
            Depois de lhes impor as mãos, partiu dali.
            Eis que alguém se aproximou de Jesus e lhe perguntou: “Mestre, que farei de bom para ter a vida eterna? ”
            Respondeu-lhe Jesus: “Por que você me pergunta sobre o que é bom? Há somente um que é bom. Se você quer entrar na vida, obedeça aos mandamentos”.
            “Quais? “, perguntou ele. Jesus respondeu: ” ‘Não matarás, não adulterarás, não furtarás, não darás falso testemunho,
            honra teu pai e tua mãe’ e ‘amarás o teu próximo como a ti mesmo’”.
            Disse-lhe o jovem: “A tudo isso tenho obedecido. O que me falta ainda? ”
            Jesus respondeu: “Se você quer ser perfeito, vá, venda os seus bens e dê o dinheiro aos pobres, e você terá um tesouro no céu. Depois, venha e siga-me”.
            Ouvindo isso, o jovem afastou-se triste, porque tinha muitas riquezas.
            Então Jesus disse aos discípulos: “Digo-lhes a verdade: Dificilmente um rico entrará no Reino dos céus.
            E lhes digo ainda: é mais fácil passar um camelo pelo fundo de uma agulha do que um rico entrar no Reino de Deus”.
            Ao ouvirem isso, os discípulos ficaram perplexos e perguntaram: “Neste caso, quem pode ser salvo? ”
            Jesus olhou para eles e respondeu: “Para o homem é impossível, mas para Deus todas as coisas são possíveis”.
            Então Pedro lhe respondeu: “Nós deixamos tudo para seguir-te! Que será de nós? ”
            Jesus lhes disse: “Digo-lhes a verdade: Por ocasião da regeneração de todas as coisas, quando o Filho do homem se assentar em seu trono glorioso, vocês que me seguiram também se assentarão em doze tronos, para julgar as doze tribos de Israel.
            E todos os que tiverem deixado casas, irmãos, irmãs, pai, mãe, filhos ou campos, por minha causa, receberão cem vezes mais e herdarão a vida eterna.
            Contudo, muitos primeiros serão últimos, e muitos últimos serão primeiros”.

            Mateus 19:1-30

          2. Sandro disse:

            Nilson, então acha que me convencerá citando versículos?

          3. Sandro disse:

            Observe, ainda, que nas passagens que você transcreveu Jesus esta se referindo a héteros que se casam, não a héteros que permanecem solteiros ou a pessoas homoafetivas. Entendeu?

  21. Sandro disse:

    Se os gays nos afastássemos deste espaço, não faltariam crentes para vibrar de alegria, mas em pouco tempo eles também deixariam este espaço em razão de não terem mais com quem debater e contra quem destilar todo o seu veneno, ódio e violência verbal.

    1. Elder Lima disse:

      Sandro

      O debate honesto é válido, e imprescindível em uma democracia. Há aqueles que em alguns momentos(como eu mesmo) se axaltam e se deixam levar por emoções, compreensível, afinal somos humanos e como tal providos de emoções.

      Mas que nunca deixemos de debater, a troca de opiniões reforça a democracia!!

      1. Sandro disse:

        Elder Lima,

        você é muito diferente das pessoas às quais me referi, pois em você as emoções te levam a expressar palavras de nobreza e sabedoria, expressões que não percebo naqueles que usam deste espaço apenas para extravasar emoções negativas e semear o ódio e a violência verbal. E, sim, o debate é muito importante, pois ele reforça a democracia e ilumina o conhecimento.

  22. Sandro disse:

    Por paradoxal que seja, nunca em minha vida sofri tantos xingamentos, desqualificações e violência verbal como as que sofri neste site da parte dos “crentes” que aqui comentam. Digo paradoxal, porque manifestações de ódio não deveriam jamais partir de um crente.

    1. NILSON disse:

      Concordo com vc. Mas o que vc considera ódio, violência verbal?
      Será que usaram textos bíblicos para te informar que o homossexualismo é pecado e Deus não se agrada quem tais atos praticam?
      Será que alertar vc e outros que assim agem é sinal de intolerância?
      Penso que não!
      Se vc vai a um especialista de qualquer área e este começa a te falar que seus atos o tem prejudicado e que deveria assumir outra postura para que não sofra no futuro, ele estaria te ofendendo?
      Pense nisso.

      1. Sandro disse:

        Nilson, o que eu considero ódio e violência verbal?

        Violência verbal: tenho sido xingado, por exemplo, de aberração e abominação;

        Em relação ao ódio, o mais chocante foram os que desejaram que eu morra de Aids.

        Nenhum especialista, seja de que área for, xinga ou deseja a morte de seus clientes.

    2. Dado disse:

      Bla…bla… muito delicado o senhore. Se não se sente bem neste ambiente, por que permanece aqui!? Ora, então vai e não voltes mais…

      1. Ta Serto disse:

        verdade…
        esse ser “imparcial” (como ele mesmo diz) não fará falta!!

      2. Sandro disse:

        Dado, observe que você e o Ta Serto acabam de demonstrar, por seus comentários, o que escrevi anteriormente, ou seja, vocês xingam e manifestam intolerância e ódio.

    3. Ta Serto disse:

      tadinho….. fazendo bibice….

      precisa de consolo?

      use o seu , de 30cm….

      Deixando a bixice de lado, a saber da sua “inteligente” amiga Jean:

      “Será que os defensores do famigerado estatuto da familia sentem-se responsaveis de alguma forma por esse crime?”
      Resposta: SIM, pois o rapaz morreu de morte natural… e como o pessoal do estatuto da familia TAMBEM é natural… e não uma bicha doente e anômala…. são, de certa forma , culpados!!

      Abraços, amigo!!

      1. Sandro disse:

        “Fazendo bibice”
        “bicha doente e anômala”
        “precisa de consolo? use o seu , de 30cm….”

        Aqui estão exemplos do que escrevi, isto é, dos xingamentos e ódios que tenho sofrido por parte de “evangélicos” como este cidadão que ainda tem a desfaçatez de me enviar “abraços” e me chamar de “amigo”. Além de mal educado, é hipócrita e cínico.

        1. Ta Serto disse:

          verdade… pq o que eu escrevi é tudo mentira!!

          Abraços, amigão!!

          1. Sandro disse:

            A confissão é um ato de humildade. Parabéns.

          2. JOAO C M DA SILVA disse:

            Você é cristão. Se sim. To impressionado.

            Não sabia que era assim ser cristão. Ai é facil.

  23. henrjk disse:

    Os homossexuais deveriam ter escolhido alguem que pensasse melhor e não alguem que busca tirar proveito da morte de seus iguais, já temos bastante que age assim.

    Se os pais adotivos houvessem descoberto antes a anomalia que o garoto tinha, talvez estivesse vivo ainda.
    Essa anomalia é praticamente causa de mortes súbitas e esse deputado não conhece isso?

  24. Sandro disse:

    DD,

    vejo que você, por pouco ler e se informar, não entendeu ainda que a homofobia existe até mesmo entre pessoas homossexuais, da mesma forma que há negros racistas, ou seja, que validam, por suas crenças, palavras, atitudes, enfim, o preconceito e a discriminação contra outros negros.

    E esse fenômeno de gays homofóbicos, e negros racistas em relação aos próprios negros, se explica, entre outras razões, pela crise profunda de identidade que a exposição ao preconceito, ao ódio e à discriminação causa em homossexuais e negros emocionalmente mais fragilizados e que leva-os, até mesmo como autodefesa e fuga, a agir de forma rude, preconceituosa, discriminatória e até violenta contra seus próprios pares, ou seja, gays manifestando homofobia por outros gays, e, semelhantemente, negros manifestando racismo por outros negros.

    Assim, para não se tornar pedante, estude mais e procure ver sempre os dois lados da questão.

  25. Vanessa disse:

    Esse deputado, na minha opinião só fala abobrinha, qualquer pessoa que morre por algum motivo ele diz que foi a famigerada homofobia, não é a primeira vez que ele diz isso, e ainda acusa os evangélicos por isso, que cara ignorante, irritante, sai fora!

    1. Vanessa disse:

      Esse homem irrita qualquer um.

      1. Sandro disse:

        Ele irrita você? Tira a sua paz? Já não consegue dormir? Tadinha.

        1. Vanessa disse:

          Um beijo pra vc também meu querido amiguinho Sandro. Eu consigo dormir sim pois tenho um marido lindo e maravilhoso que me dá uma boa canseira, se é que vc me entende! Durmo que é uma beleza.

          1. Sandro disse:

            É claro que eu entendo, e te parabenizo. Só não entendo a “irritação” com o Jean. E viva intensamente o amor com seu esposo, pois a vida passa rápido e na velhice será bom a gente ter muita coisa boa – e gostosa – para se lembrar, não é mesmo, linda?

          2. Sandro disse:

            Um beijo no seu coraçãozinho é uma ótima páscoa junto de esposo e filhos.

  26. Studebaker disse:

    A morte entrou no mundo, arruinou a humanidade, e o homem tornou-se ESCRAVO do diabo, e Aquele ser humano que recebe o poder de ser transformado em Filho de Deus, é LIBERTADO do império das trevas, mas para isso o ser humano tem que reconhecer a morte expiatoria do Senhor da Gloria a saber Jesus Cristo reconhece-lo como Único Senhor como único Salvador descer as águas e ser Batizado no Batismo por Imersão, renascer Nascer de novo como ordenança do Senhor, portanto este homem jamais foi transformado pois o tal rejeita ao Cristo Salvador, e um ateu mesquinho e sem Deus, um Escravo do mundo e de suas artimanhas, como já afirmei qualquer ser humano de sobre a face da terra pode sim ser libertado das potestades do império das trevas tão somente cabe a ele decidir, se quer ou não ser liberto

  27. Manoel Francisco Gomes disse:

    O problema de Jean Wyllys é ser um vigarista da política que se aproveita de abestalhados ignorantes militantes do gaysismo. Ele tenta fazer crer que entre homossexuais só existem vítimas. Para crer nisso, precisa ser muito idiota. É o seu eleitorado?

  28. Vanessa disse:

    Sempre falando mentiras, mas o que se pode esperar de uma pessoa como essa.

    1. Vanessa disse:

      Agora tudo é homofobia, o menino morreu de causas naturais e ele vem falar besteira, e ainda põe a culpa nos cristãos. Mente que nem sente!

      1. Ta Serto disse:

        não fala assim do jean…

        para o Sandro, ele “é muito inteligente”!!

        para o Janio, ele é “ilustrissimo”

        kkkkkkkkk

        essas bichinhas….. tão engraçadinhas….

        1. Sandro disse:

          O Jean Wyllys é, de fato, inteligente, e é ilustre membro do Parlamento Brasileiro. E você é o que é além de uma nulidade, um ser obscuro e medíocre que faz de xingamentos a base de sua argumentação?

        2. tá serto,você é uam lacraia de seita.Procure sabero que é uma lacraia e uma
          seita,seu todo burro.Jumenta de balaão.

  29. Sandro disse:

    Quando reflito sobre a indigência intelectual dos crentes fanáticos, lembro-me das seguintes frases atribuídas a meu filósofo e escritor preferido, o grande Voltaire:

    “Preconceitos são a razão dos tolos.”

    “Para que discutir com os homens que não se rendem às verdades mais evidentes? Não são homens, são pedras.”

    1. Flaviana disse:

      Esse Sandro é uma comédia ele escreve para os outros,mas a frase cabe a ele mesmo,existe sim casos de mortes causados por homofobicos,mas esse nem de longe é o caso,tem imagens do que aconteceu,exames,mas o Sandro como ele maravilhosamente escreveu rsrs não se rende a verdade,é como pedra .

      1. Sandro disse:

        Flaviana,

        vejo que vestiu o chapéu. Faça bom uso, pois fica bem ajustado em você.

        1. Flaviana disse:

          Tão ajustado que não me serviu,vc escreveu sobre rivotril que uma amiga sua se beneficia com ele kkkkk (amiga=sandro),acho que essa sua amiga devia trocar o medicamento pq esta fraco,ela escreve comentários servindo para ela mesma kkkkkk

          1. Sandro disse:

            Então acha que eu seria minha própria amiga? Tipos, eu olho no espelho e fito meus olhos e digo para mim mesmo: “oi amiga!” Não acha Isso muito surreal, linda?

      2. Sandro disse:

        Se a carapuça serviu, faça bom proveito. Apesar disso, gostaria de ajudá-la, mas não posso fazê-lo já que não existe esmola para esse tipo de indigência.

  30. Edivan disse:

    Este canalha devia ser preso e processado por atentado psicoterrorista frescofóbico!

    1. Sandro disse:

      Se dizer tolices configurasse crime, você pegaria uma perpétua.

    2. yrlanda vand lima disse:

      Boa ,Edivan!

      1. Sandro disse:

        Desculpe, querida. Meu nome é Sandro. E obrigado.

          1. Sandro disse:

            kkkkkkkkk

  31. Washington disse:

    PRECONCEITO – Palavra que toda pessoa que nasce diferente ou quer ser diferente das demais e perde mais tempo observando e escutando o que os outros falam de si ao invés de tocar a própria vida, superar suas fraquezas ao invés de ficar esperando papai Lula ou mamãe Dilma fazer leis que lhe favoreçam ao invés de trabalhar e produzir alguma coisa útil.

  32. yrlanda vand lima disse:

    QUANDO É GAY QUE MATA GAY NINGUÉM FALA NADA. Ah,VÃO TOMAR NO RABO!Essa bicha já tá ficando paranoica.Só fala em homofobia.. Homofobia é ter medo de gay.Alguém que mata gay não tem homofobia,pq alguém,p cometer tal ato,não tem medo de nada.

    1. Sandro disse:

      Experimente Rivotril. Uma amiga minha se beneficia muito com esse medicamento.

  33. Vanessa disse:

    Feliz Páscoa pra vc sua mãe, e para todos que te cercam, Beijo, Tchau!

      1. Sandro disse:

        Muito obrigado! Para você e seus queridos também! :)

  34. Vanessa disse:

    Realmente Sandro se fosse neste sentido que vc tá dizendo, não ia dar certo, pois o Rei Salomao tinha que dar conta de muitas mulheres, tinha que procriar, e vc não gosta da fruta, não ia dar certo, e se eu fosse uma de suas mulheres, vc já teria me repudiado, do jeito que a gente briga, imagine só como seria. E eu também gosto de Homem Rs!

    1. Sandro disse:

      Foi por isso que eu disse que estava brincando e que gosto mesmo é de homem ao responder que eu seu fosse, como você disse, um novo Salomão, então você seria uma de minhas 700 esposas ou, se preferisse, uma das 700 concubinas. rsrs

      1. Sandro disse:

        Foi por isso que eu disse que estava brincando e que gosto mesmo é de homem ao responder que se eu fosse, como você disse, um novo Salomão, então você seria uma de minhas 700 esposas ou, se preferisse, uma das 700 concubinas. rsrs

  35. Vanessa disse:

    Sandro eu concordei com o que o DD comentou só isso meu querido, Beijos!

    1. Sandro disse:

      Eu sei. Só estava brincando. bjs. ;)

  36. Alison disse:

    Sinceramente, eu sou gay, e tem gays que já me chamaram até de GAY HOMOFÓBICO, isso esta ficando paranoico já, se nem eles respeitam as opiniões dos próprios gays que pra eles não valem nada, imaginem a dos outros que não são gays. Pensam que o mundo gira em torno de nós gays é? estão errados, muita gente sofre preconceito todos os dias, o negro é um exemplo disso. Quando gay mata GAY não é nada, é um simples assassinato, agora quando HÉTERO mata GAY é homofobia e ASSASSINATO AO MESMO TEMPO ? ah por favor gente, vamos botar a mão na consciência, daqui a pouco nem os humoristas vão poder falar em gays em seus shows. Repito de novo; O MUNDO NÃO GIRA EM TORNO DE NÓS GAYS .

  37. will disse:

    ei wyllys vai beijar o satan na boca la vai, seu babaca idiota

  38. JOAO C M DA SILVA disse:

    Só sei se uma coisa.

    Se o garoto estivesse sendo atacado por ser cristão e acontecesse a mesma coisa… morresse.

    Todo mundo aqui, HIPOCRITAS, lutaria pelo direito dele por ele ter sofrido “Cristofobia”.

    Afff, cristo tem vergonha de tanta hipocrisia. Da até nojo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

As principais notícias gospel do Brasil e do mundo no portal pioneiro; Saiba tudo aqui sobre música gospel, evangélicos na política, ações missionárias e evangelísticas, projetos sociais, programas de TV, divulgação de eventos e muito mais.

No ar desde 2006, o canal de notícias gospel do portal Gospel+ é pioneiro no Brasil, sempre prezando pela qualidade da informação, com responsabilidade e respeito pelo leitor.

ANÚNCIO
ANÚNCIO
ANÚNCIO