Ativistas gays presas a mando do pastor Marco Feliciano cobram indenização de R$ 2 milhões

171

As ativistas gays Joana Palhares, 19 anos, e Yunka Mihura, 21 anos, que ficaram nacionalmente conhecidas por terem recebido voz de prisão do pastor Marco Feliciano (PSC-SP) durante um evento evangélico em São Sebastião, litoral paulista, anunciaram que estão processando o deputado federal.

Joana e Yunka protestaram contra Feliciano no dia 15 de setembro de 2013, durante a pregação do pastor no último dia do Glorifica Litoral. Com inscrições no corpo, as duas se beijaram na boca enquanto Feliciano ministrava seu sermão.

Indignado, o pastor pediu que as autoridades policiais a levassem detidas, pois estavam violando o local de culto, algo que é proibido por legislação federal. Na ocasião, as jovens afirmaram que foram agredidas pelos guardas municipais que as levaram para a delegacia.

A Polícia Militar que aqui está, dê um jeitinho naquelas duas garotas que estão se beijando. Aquelas duas meninas têm que sair daqui algemadas. Não adianta fugir, a guarda civil está indo até aí. Isso aqui não é a casa da mãe Joana, é a casa de Deus”, disse o pastor na ocasião.


Agora, Joana e Yunka cobram de Feliciano uma indenização de R$ 2 milhões por causa das agressões. O advogado que representa as ativistas diz que a ação truculenta dos guardas municipais foi motivada pelo pedido do pastor: “Tudo isso foi estimulado pela fala do deputado, que chamou as duas de ‘cadelas’ e ainda usou de persuasão para colocar a multidão contra elas”, afirmou Daniel Galani ao Diário da Região.

A ação foi aberta na Justiça de São Sebastião e o processo será julgado pelo juiz Ivo Roveri Neto. A assessoria de Marco Feliciano disse ao jornal que o pastor pediu que as duas fossem detidas por causarem escárnio e perturbação ao culto religioso, crime previsto no artigo 208 do Código Penal e tem pena estipulada de um mês a um ano de prisão, ou multa.

Reveja o vídeo do momento que o pastor Feliciano pede a prisão das ativistas:

Assine o Canal

 

171 COMENTÁRIOS

  1. Elas é que deveriam pagar indenização, provocaram a situação! Já estive em diversos shows evangélicos, e nunca vi pessoas se beijando… O ambiente embora de “show” na verdade é um culto de louvor e não é lugar de ninguém ficar se beijando, seja homossexuais ou héteros.

  2. Feliciano ao invés de usar de sabedoria como pastor, preferiu usar a sua estupidez como deputado.

    Ele preferiu ao contrário de ser um legitimo pastor e entender que aquelas moças estavam sendo usadas pelo adversário como um instrumento de provocação naquele momento e orar em favor da vida delas, preferiu que seu lado mais forte, o de deputado orgulhoso desse ordem de que fossem presas.

    o deputado feliciano também errou em chamar aquele local aberto de casa de Deus… se nem templo físico é casa de Deus, um espaço publico vai ser???

    Agora corre o risco dessas duas conseguirem 2 milhões… e adivinha no final quem vai pagar essa conta do deputado feliciano? as ovelhas do “pastor” feliciano. Haja dízimo!

  3. Feliciano ao invés de usar de sabedoria como pastor, preferiu usar a sua estupidez como deputado.

    Agora corre o risco dessas duas conseguirem 2 milhões… e adivinha no final quem vai pagar essa conta do deputado feliciano? as ovelhas do “pastor” feliciano.

    Haja dízimo!

  4. Feliciano preferiu ao contrário de ser um legitimo pastor e entender que aquelas moças estavam sendo usadas pelo adversário como um instrumento de provocação naquele momento e orar em favor da vida delas, preferiu que seu lado mais forte, o de deputado orgulhoso desse ordem de que fossem presas.

    o deputado feliciano também errou em chamar aquele local aberto de casa de Deus… se nem templo físico é casa de Deus, um espaço publico vai ser???

    Agora elas correm o risco de ganhar dois milhões… e essa conta do deputado feliciano com certeza será paga pelos fiéis do “pastor” feliciano.

    haja dízimo!

  5. Agora elas correm o risco de ganhar dois milhões… e essa conta do deputado feliciano com certeza será paga pelos fiéis do “pastor” feliciano.

    haja dízimo!

          • Quem é o ladrão?
            Quem não dá dízimo/oferta ou quem exige o que não lhe pertence?
            O cara do vídeo acima é o rei dos mentirosos, o tal bixpo.
            Estando nós livres da antiga lei pelo sacrifício de Jesus na cruz, lá se foram os excomungados dízimos e ofertas.
            Colocar no altar o dinheiro que se tem para a crise não pegar…
            É uma B-U-R-R-I-C-E de proporções estelares.
            A crise não vai pegar mesmo, porque o Mamoncedo já pegou tudo.
            Deus não se ocupa com coisas deste mundo, como cédulas de papel.
            Jesus disse que seu reino não é deste mundo.
            Buscai primeiro o reino de Deus e sua justiça, e todas as coisas lhes serão acrescentadas.
            Não ajunteis tesouros na Terra, onde o ladrão rouba e a traça corrói.
            Não existe maldição.
            Não existe devorador, era um inseto que danificava as colheitas.
            Deus não amaldiçoa ninguém, pois é infinitamente bom, justo, sábio e misercordioso.
            O deus que amaldiçoava por não dar dinheiro era o “Deus” que só existiu na cabeça de Moisés.
            O “Deus” de Abraão, Isaac e Jacó, o “Senhor dos Exércitos”, o “Deus” parcial, ciumento, cruel e sanguinário…
            O “Deus” do olho por olho, dente por dente…
            O “Deus” que mandava matar bebês, velhos, mulheres, rasgar barriga de grávidas…
            Esse “Deus” nunca existiu, exceto na imaginação de Moisés.
            Mesmo quando o dízimo era da Lei, ele nunca foi dinheiro.
            Quem dá dízimo está negando Cristo.
            Se o dízimo ainda vale, também valem a circuncisão e a degola de animais sobre o altar!?
            Se quem não dizima /oferta é ladrão, então não entra no céu.
            Então, se basta dizimar e ofertar para a salvação…
            Jesus veio fazer o que neste mundo, gente?
            Atenção para esses cães gulosos que exigem o seu “tudo”…
            Desde tempos imemoriais os templos foram a morada dos deuses.
            Como o pidão mora lá, então ele é um deus…
            Como o “dá ou desce” vai ser sepultado lá, assemelha-se aos faraós, que também exigiam ser tratados como deuses.
            pEDIR MAmonCEDO perdeu a noção do ridículo, se é que um dia a teve…
            Se um pobre for lá pedir comida para suas crianças, sai de lá de barriga vazia e um envelope na mão.
            Para participar da Fogueira SantaNÁs de Israel.
            Tem de ser muito estúpido para acreditar que dando enormes quantias na fogueira supostamente santa, Deus vai te abençoar, será?
            Já ouvi que eles queimam aqui mesmo os pedidos dos fiéis…
            E mesmo que levem eles até Israel, e daí?
            Deus é o soberano do universo inteiro, então o que tem de mais levar pedidos a Israel?
            Lá será que Deus vai atendê-los melhor que aqui no Brasil?
            Azeite do monte das oliveiras não deixa de ser azeite.
            Sal do mar morto não passa de sal.
            Água do rio Jordão continua sendo H2O, aliás o rio Jordão de hoje é bem poluído…
            Isso tem nome: misticismo.
            Viva o herói STARDUST, o melhor combatente contra as heresias do anti-cristo Macedão, dá ou desce, aborteiro, mentiroso, fariseu, servo do inferno, asqueroso adorador de Mamon.
            Mas ele que trema, pois como disse Jesus, com sua riqueza não conseguirá acrescentar um segundo à duração de sua vida, e o cara já tá velho e doente.
            Não troco minha vida de “derrotado” pelos seus bilhões de dólares.
            Vá para as profundezas do abismo e leve junto seus bispos e pastores.
            E dê lembranças ao rei Herodes, o assassino de crianças.
            Deus então lhe dirá: “aparta-te de mim, maldito, ide para o fogo eterno, preparado para o diabo e seus anjos”.
            A tal fogueira santaNÁS é um treino para o lago de fogo.
            Ah, antes de ir para as fossas do inferno, faça um favor a todos nós.
            Converta-se de uma vez ao judaísmo e diga que Jesus não é o salvador.
            Porque cristão você não é e nunca foi.
            Já vai tarde, defensor de aborto, espalhador de doutrinas gestadas nas oficinas das trevas.
            Anti-cristo, que Deus lhe trate com todo o rigor, o Deus que você renegou em favor do anti-deus, o pai da mentira.
            STARDUST, se os IURDoidos querem briga, agora somos dois.
            Vamos desmascarar esses caras, para que as pessoas saibam a verdade e esses neo-fariseus sejam obrigados a levantar de madrugada, pegar sua marmita, encarar busão lotado fedido de cecê e bater cartão na fábrica.
            Ou fazer massa e assentar tijolo de sol a sol.
            Não ganha tanto como paxtô, mas é um dinheiro honesto.

  6. ESTE É O TIPO DE MATÉRIA QUE STARDUST GOSTA DEPRAVAÇÃO E ROUBO DA DIGNIDADE DOS CRISTÃOS, CERTAMENTE SAIRA COMO ADVOGADO DO DIABO EM FAVOR DE SUAS CLIENTES.

    • Ai clamando a noca doutrina do jairo stardustio é;

      SOMENTE AS PESSOAS CONVERTIDAS PODEM DAR OFERTAS.

      Baseado nessa doutrina que ele criou.

      Ele mesmo se livra de dar oferta.

      • “porque por amor do Nome saíram, sem nada aceitar dos gentios” (3joão 1:7)

        a bíblia é clara. Os que pregavam o evangelho não recebiam ofertas dos que não eram convertidos… mas claro que a iurd que é uma organização com fins lucrativos vai aceitar dinheiro de quem quer que seja, visto o episódio da garota de programa que iria “trabalhar” uma semana para ajudar na construção do templo do macedão.

        • Mas ele não é convertido.
          e segundo as leis stardudianas, os NÃO CONVERTIDOS NÃO PODEM DAR OFERTAS.
          H ha ha ha ha ha ha e cada uma que o diabo arruma.
          ISSO SIM É UM DOUTRINA DIABÓLICA.

          Nem JESUS impediu ninguém de dar ofertas,
          inclusive ele mesmo recebeu ofertas de uma pecadora…

          É por isso que a bíblia nos alerta sobre as doutrinas de demônios.

          OLHA A MUITO TEMPO QUE NÃO VIA UMA PESSOA DIZER ALGO TÃO CONTRA AS ESCRITURAS.
          Falar contra dizimos a gente até entende, porque o diabo sempre quer o primeiro para ele, por isso ele procura impedir as pessoas de serem dizimistas.

          MAS AGORA ELE USOU O FILHO DELE STARDUSTIO PARA DIZER:
          Somente os convertidos podem dar ofertas…

          IMAGINE Os convertidos segundo a teoria do stardustio.
          HA HA HA HA HA HA AH AH.
          Isso é para rir o dia inteiro.
          E eu que ainda pensava que o tal stardustio tinha pelo menos 1 neurônio funcionando.
          Mas agora vejo que não tem nenhum.

          ELE TEM UM BACTÉRIA NO LUGAR DOS NEURÔNIOS.

          • “segundo as leis stardudianas, os NÃO CONVERTIDOS NÃO PODEM DAR OFERTAS”

            não sou eu quem digo, mas a bíblia:

            “porque por amor do Nome saíram, sem nada aceitar dos gentios” (3joão 1:7)

            “Nem JESUS impediu ninguém de dar ofertas, inclusive ele mesmo recebeu ofertas de uma pecadora…”

            Jesus nunca recebeu ofertas, recebia doações para Seu ministério (lucas 8:3) e obviamente mesmo os convertidos são pecadores… isso é chover no molhado. Ele mesmo disse que aquele que não tivesse pecado que atirasse a primeira pedra. Somos todos pecadores…

            “É por isso que a bíblia nos alerta sobre as doutrinas de demônios”

            Realmente… campanhas de enchimento de envelopes com dinheiro para o edir macedo andar de jetsky como visto nos videos dos bastidores da iurd, campanha de troca do anjo, invocação de espíritos malignos para o corpo das pessoas e entrevistas dos mesmos e outras heresias são realmente o cumprimento das profecias que dizem que os demonios iriam fazer a festa em certos arraiais…

            “OLHA A MUITO TEMPO QUE NÃO VIA UMA PESSOA DIZER ALGO TÃO CONTRA AS ESCRITURAS”

            Por outro lado não faz muito tempo que macedo disse que Jesus Cristo foi injusto ao fazer o Seu primeiro milagre, de fazer da água, vinho.

            “Falar contra dizimos a gente até entende, porque o diabo sempre quer o primeiro para ele”

            O diabo quer o primeiro pra ele, e o diabo está na iurd, que quer não só os 10%, e sim 100%, para que macedo invista em sua emissora e possa posar de empresário, coisa que Jesus disse categoricamente ser incompatível: ” não podeis servir a Deus e as riquezas” (Mateus 6:24b)

            Quando olhamos para o que os “bispos” iurdianos fazem, e o que os apóstolos faziam, vemos alguma semelhança???

            Foi fazendo essa comparação que eu cheguei a conclusão de que a iurd não segue o padrão bíblico, e sim o método “ou dá ou desce” desenvolvido pelo empresário edir macedo.

            Afinal de contas, uma denominação que exige que seus pastores cumpram metas financeiras todos os meses ameaçando expulsar os pastores que não atingem essa meta, obviamente não possui carater cristão e sim meramente financeiro.

        • pedir oferta gorda é tipico de cães gulosos:

          “E estes cães são gulosos, nunca se podem fartar; e eles são pastores que nada compreendem; todos eles se tornam para o seu caminho, cada um para a sua ganância, todos sem exceção.” (isaias 56:11)

          • Agora as ofertas que JESUS recebia, recebeu um novo nome pela doutrina stardustiana.
            DOAÇÕES. HHAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

            O Cara nem sabe o que significa a palavra oferta, e quer discorrer sobre o assunto…
            ENTROU BACTÉRIA NO LUGAR DE SEUS NEURÔNIOS.

            Não adianta querer usar um versiculo souto

          • césarr7 diz: “Não adianta querer usar um versiculo souto”

            Não contente em adulterar a palavra de Deus, agora adultera a lingua portuguesa… “souto”…Se vc lesse a palavra de Deus não escreveria “solto” com “u”…

            “O exilado cativo depressa será SOLTO, e não morrerá na caverna, e o seu pão não lhe faltará” (Isaías 51:14)

            “Mas os principais dos sacerdotes incitaram a multidão para que fosse SOLTO antes Barrabás” (Marcos 15:11)

            “Sabei que já está SOLTO o irmão Timóteo, com o qual, se ele vier depressa, vos verei” (Hebreus 13:23)

            Até quando vc escreve revela a sua pouca afeição pela leitura bíblica.

          • Pois não se faz doutrina encima de um versículo souto.

            e ainda por cima mal interpretado.

            Uma coisa e receber favores de incrédulos.
            e outra coisa é Eles darem ofertas para DEUS.
            Quer dizer que se um macumbeiro resolver trazer uma oferta no altar de DEUS, ele não pode? da onde esta escrito isso?
            O QUE EU CONHECE DIZ: DEUS NÃO FAZ ACEPÇÃO DE PESSOAS.

            Mas tu es doido doido mesmo.
            ainda assim você joga contra o site que você trabalha nele.
            que até propaganda para namoro gays o site que você trabalha faz. e você recebe do dinheiro deles.

          • césarr7

            De novo vc escreve “souto”… o correto é “solto”… com “L”, ok? Stardust também é cultura.

            Sobre ajuda para uma pessoa, e oferta para Deus tem muita diferença… veja:

            Um pastor pode receber um presente para ele de quem quer que seja… ex: o pastor está fazendo aniversário e o vizinho dele com quem ele tem boa relação pessoal apesar do mesmo ser ateu lhe der uma camisa de presente, não há pecado nenhum, nada de errado esse pastor aceitar esse presente para si.

            Agora, coisa diferente é esse mesmo pastor aceitar uma oferta desse mesmo ateu para a obra de Deus… ele não é convertido, e essa oferta não resultará em nenhum benefício para a vida dele (do ateu). Primeiro ele deve se converter, compreender o evangelho e após se batizar poderá ofertar normalmente para a obra de Deus e ser beneficiado por Deus por conta de sua oferta de amor.

            Sobre a propaganda do site, eu jamais vi propaganda de namoro gay, o que percebo é que o site gera propaganda automática de sites previamente visitados, ex: se vc visitou o site das lojas americanas recentemente, vai ficar aparecendo ofertas das lojas americanas nos rodapés das notícias aqui no G+.

            Portanto, se vc está vendo propaganda de site de namoro gay, é porque recentemente vc visitou um.

          • Mas a coisa com você é souto mesmo.
            Porque ao invés de neurônio você tem uma bactéria no lugar.
            Não se preocupe com o português porque,
            meu PC tem corretor ortográfico.
            sendo assim só coloco as coisas erradas se quando quero.
            ao contrario de você que ja fala do que não sabe.

            e com respeito as propagandas de gays isso e merchan do seu site.

            eu nunca visitei site de beleza, e agora nesse exato momento esta uma propaganda dizendo:
            MINHA MÃE DEIXOU OS MÉDICOS DE BOTOX FURIOSOS ..

            Isso é parceria sua com as coisas para angariar dinheiro….

            Sem falar nos comentários de gays, de ateu e outros que você aprova denegrindo os cristãos.
            ISSO TUDO POR CAUSA DO DINHEIRO.
            Que vocês não conseguem ter de maneira LIMPA.
            e assim tem que permitir as pessoas esculachar com os cristãos que enganados pela propaganda que esse site faz de ser GOSPEL.

          • César

            Seu pc tem corretor ortográfico? vc bem que tá precisando mesmo.

            “eu nunca visitei site de beleza, e agora nesse exato momento esta uma propaganda dizendo:
            MINHA MÃE DEIXOU OS MÉDICOS DE BOTOX FURIOSOS ..”

            Torno a repetir, verifiquei o site e não vi nenhuma propaganda de site que eu não tenha visitado recentemente. Se vc está vendo coisa relacionado a botox é pq vc visitou algum site sobre o assunto, pois para o seu problema de calvície parece que o botox tem sido indicado.

            Sobre comentários, pelo que sei é politica do site liberar todos os comentários por principio de liberdade de expressão. Sobre ofensas, vejo que são mutuas… é evangélico ofendendo gay, ateus etc e vice-versa. Vc mesmo já colocou comentários ofensivos e foi liberado, tá reclamando de quê?

            Se não concorda com o conteudo do site, procure outros do gênero. Eu não gosto dos sites da iurd, por serem tendenciosos e antibíblicos, então eu não fico lá.

            É tão simples…

  7. Estão querendo aparecer, certamente na busca de algum convite pra posarem nuas. Puro oportunismo. O caso pode ser revertido contra elas por vilipêndio ao objeto de culto religioso.

  8. Essas aberrações do diabo, depravam o respeito e ainda querem, indenização, a bíblia é a palavra de DEUS, é bem clara esta escrito que até as mulheres mudaram o rumo natural se ser e se inflamaram eu suas paixões mudando o jeito natural de ser mulher com mulher e homem homem com homem.
    portanto vão receber o castigo que merece. esse castigo será o fogo eterno separados de DEUS, DEUS ama o pecador mais abomina o pecado, o mesmo DEUS que ama manda tb para o inferno quem não quer dar ouvido a sua palavra.

      • Não era um local publico, ainda que com muitas pessoas era uma reunião da igreja e elas tinham o intuito de perturbar a ordem do culto o que é crime.

        Não sou defensor do Feliciano e nem estou aqui fazendo juízo de valores mas o problema é que tanto um lado como o outro é cego em defender suas opiniões e não conseguem enxergar o óbvio, ok, você defender a causa LGBT mas daí a dizer que o que elas fizeram não é crime já não querer ver o que está a um palmo do nariz.

          • Se a rua é fechada para um determinado evento com a autorização da prefeitura ela deixa de ser publica na data e horário determinado.

          • A rua não era fechada amigo, era uma praça e estava rolando a babozeira do sujeito nessa praça
            Não havia portas, era num epaço aberto, uma praça pública,
            entedeu ?? qualquer um podia participar do tal culto do preconceito

            e outra, BEIJO NA BOCA, SEJA HOMO OU SEJA HETERO, NÃO É CRIME .

          • Não fale bobagem Felipe.

            O evento é fechado e fazia parte do calendário da cidade, inclusive com apoio da prefeitura e patrocinadores.

            Veja aqui no site da prefeitura todas as informações do evento em questão (juntar os espaços no link):

            http:// http://www.saosebastiao.sp.gov.br / glorificalitoral/

          • Felipe , vou desenhar para você o que diz o artigo 208 do C.P (código Penal).

            Art. 208 – Escarnecer de alguém publicamente, por motivo de crença ou função religiosa; impedir ou perturbar cerimônia ou prática de culto religioso; vilipendiar publicamente ato ou objeto de culto religioso:
            Pena – detenção, de um mês a um ano, ou multa.

            No artigo não diz “dentro da igreja”. Naquele local estava tendo um culto, ou você acha que as manifestantes não sabiam disso!!!!!.

            Por favor Felipe não seja leviano na sua interpretação dos fatos. O artigo 208 não se aplica somente dentro da igreja, mais em qualquer lugar onde acontece um escarnecimento ou perturbação em público.

      • Verdade Filipe e além do mais o local era publico e o culto financiado com verba publica, se o juiz for isento com certeza ele irá perder a questão, elas fizeram um protesto pacifico e felicianus usou o seu poder de politico e pastor pra colocar toda a multidão contra elas que poderiam ser agredidas não só pelos guardas municipais mas por toda a multidão.

    • Zézé sepulcro caiado,todo gay conhece essa passagem.Agora pegue as passagens que tem contra a doutrina que sua seita prega.Na cabeça de fanáticos doentes,só gay é o pecado do mundo.Quem julga os outros é DEUS.Como também quem julga as mil e uma
      abominações e heresias que sua seita prega extraída da Bíblia também é DEUS.Evanjegue
      homofóbico.Seu lugar é na lia de belzebu.

      • JANIO MANOEL. se vc quer continuar dando esse seu fiofó fedido e pobre que continue sei infeliz problema seu, DEUS não tolera essa pratica do diabo e pronto.
        aqui neste mundo podre, tem lugar pra todo mundo, mais no reino dos céus só tem lugar pra quem fazer a vontade de DEUS.
        aqui nesta mundo podre vc queima seu fiofó podre e fedido com um pedaço de carne, mais lá no inferno vc vai queimar ele com um espeto de fogo enfiado dentro do seu fiofó seu incrédulo , pode vir do jeito que vc quiser porque aqui tem café no bule, a verdade tem que ser dita doa a vc ou a seus amigos aberrações do diabo, vc não é liberto dessa safadeza de deixar um macho de enrabo seu estúpido, é porque vc não quer, porque se vc deixar JESUS fazer a obra da tua vida vc vai ser liberto leia a BÍBLIA e coloca em pratica o que esta escrito que vc vai ser livre desse demônio que aprisiona tua mente fazendo vc viver uma vida contraria a natureza que DEUS criou.
        JESUS pra nós o exemplo se batizou depois de adulto vc ja se batizou também ?
        JESUS disse, quem em ama guarda minhas palavras, guarda as palavras de JESUS
        JESUS disse, quem não beber do meu sangue e nem comer do meu corpo não é digno de mim..
        vc tem feito isso?
        creio que não porque se vc fizesse tudo isso, não viveria no pecado da carne pessoas igual a vc JANIO MANOEL envergonha a palavra de DEUS, porque conhece a verdade mais não aceita, mais JESUS quer te salvar basta vc entregar sua vida para ele, aceite JESUS na sua vida como senhor e único salvador que JESUS tb de aceita como filho..
        não adiante vir com argumento que vc é de JESUS que DEUS ama todo mundo, que vai salvar todo mundo, DEUS ama o pecador mais abomina o pecado, o mesmo DEUS que ama e salva, manda tb para o inferno.
        vc acha que todo mundo vai ser salvo? pela sua estupidez vc realmente deve achar, só que a palavra de DEUS é bem clara, só verão a glória de DEUS quem se purificar deixa o pecado a imundicia pra trás. JESUS voltará com anjos para levar os escolhidos, isso quer dizer que nem todos irão subir meu caro..
        ou vc faz as obras de DEUS ou as obras do diabo, vc que escolhe.
        JESUS disse, só ha duas estradas a seguir a larga é a estreita, vc escolhe por onde vc quer andar, se bem que no seu caso, vc ja esta andando na estrada do pecado porque não aceita JESUS em vez de fazer a vontade de DEUS vc faz a vontade do diabo….

        • Zezé sepulcro caiado,fariseu de plantão:Não vai demorar para sair da[i
          algemado e direto para o hospício a força.Gay não é doença,se fossestriam todos tomando remédio e internados.Pessoa lunática tanto é louco pela
          bíblia quanto pela OMS – Organização Mundial da Saúde, que reunem todos
          os médicos e cientistas da saúde mundial.Quando adoecer,não procure o
          médico,fique com o seu lunatismo.Lugar de louco não é em igrejas,mas no
          hospício.Você defeca pela boca.Precisa de um médico para cuidar do seu
          fiofó,pois mau-hálito é o bafo do fiofó saindo pela boca.Uma coisa ruim como você JESUS CRISTO não cura.És punido no altar,ou procurao médioc,ou morre defecando bafo de pum pela boca.

          • Janio manoel , não tem conversa, ou vc aceita Jesus na sua vida, ou vc vai queimar nos quintos do infernos seu estúpido.
            a palavra de DEUS é pra ser cumprida quer vc queira ou não, porque vc não passa de um pecador miserável cego e nu..quando chegar sua hora vc vai ter que dobrar seu joelho perante DEUS todo poderoso, aqui neste mundo pobre vc dobra seu joelho para um macho de enrabar seu infeliz, mais vai chegar um dia, que vai dobrar perante DEUS, seu estúpido…

          • Coitada da zezé doutrinas de balaão e da jezebel.Você e sua laia trocam a salvaçção por um simples prato de lentilha.DEUS ou o diabo,quem der algo material,leva a alma.DEUS não quer carne,que é
            carniça,mas o caráter,e isso você não tem.Seu lugar é ao lado de belzebu.

  9. Eu não entendi,elas foram agredidas por guardas civis e pq a idenização teria que ser paga pelo Feliciano ?Não concordo com a forma como ele age contra os homossexuais ,como se homossexualismo fosse o unico pecado tratado na biblia,mas alguns homossexuais exigem respeito,mas não respeitam ninguem,as pessoas que la estavam não tem culpa das atitudes do Feliciano

  10. STARDUST FUGINDO COMO O DIABO FOGE DA CRUZ NÃO RESPONDE DE JEITO NENHUM
    ANTONIO MARCO FELIPE AFONSO MAURO NÃO QUERO VOCES MANDE O CABEÇA DESTA LEGIÃO MANDE STARDUST, PARA RESPONDER, POIS EU RESPONDI,, ESPERANDO O SAPO DA PANELA PULAR
    clamando disse: 26 de janeiro de 2015 ás 4:25 pm
    VEJAM E PASMEM STARDUST O DESVIADO OU ¨O ¨¨ ATEU
    PERGUNTA FUGINDO DE DAR A RESPOSTA SE O DÍZIMO É ANTERIOR A LEI, E SAI COM MAIS UMA HERESIA, TENTA DIZER QUE A CIRCUNCISÃO QUE TAMBÉM É ANTERIOR A LEI, NÃO MAIS TEM VALIDADE
    MAS COMO ELE NUNCA FOI CRENTE OU CRISTÃO, E OU NUNCA TEVE UMA EXPERIENCIA COM O SENHOR, PASMEM NUNCA RECEBEU A CIRCUNCISÃO, MAS COMO SOU BEM CONVERTIDO FAÇO QUESTÃO DE PROVAR PARA ELE, QUE PARA SER CRISTÃO DEVE SER CIRCUNCIDADO…..ESTÁ NA BÍBLIA ENTÃO É LEGAL.
    Tenham cuidado para que ninguém os escravize a filosofias vãs e enganosas, que se fundamentam nas tradições humanas e nos princípios elementares deste mundo, e não em Cristo.
    Pois em Cristo habita corporalmente toda a plenitude da divindade,
    e, por estarem nele, que é o Cabeça de todo poder e autoridade, vocês receberam a plenitude.
    Nele também vocês foram circuncidados, não com uma circuncisão feita por mãos humanas, mas com a circuncisão feita por Cristo, que é o despojar do corpo da carne.
    Isso aconteceu quando vocês foram sepultados com ele no batismo, e com ele foram ressuscitados mediante a fé no poder de Deus que o ressuscitou dentre os mortos.
    Quando vocês estavam mortos em pecados e na incircuncisão da sua carne, Deus os vivificou juntamente com Cristo. Ele nos perdoou todas as transgressões,

    Colossenses 2:8-13

    • Clamando,

      Não sei porque tanto alarde em cima deste texto, todos nós sabemos que a circuncisão não é mais necessária à igreja pois hoje ela é feita em nosso espírito, assim como não precisamos guardar o Sábado, podemos comer carne de porco, não precisamos mais de sacrifício de animais, etc. Quem está defendendo a literalidade da lei é você com a pratica dos dízimos.

      • POXA NÃO CONSEGUES UMA ÚNICA VEZ FICAR SEM MENTIR, NUNCA DEFENDI A LEGALIDADE, E SIM PELA FÉ E O AMOR, MUITO ANTES DA LEI EXISTIR, ESTÁ TENTANDO DAR UMA VOLTA PORQUE FIZESTE BURRADA, AGORA É TARDE SÓ TE SOBRA COMO SEMPRE TUA ALIADA A MENTIRA

      • Zambujeiro bravo
        O teu discurso é o do maçom infiltrado, carregando a igreja para o abismo, com teu discurso inútil da graça. A Graça não salva ninguém. É pela obra que cada um há de ser salvo.
        ” podemos comer carne de porco”
        Te esquece que Jesus mandava legiões para os porcos?
        Não fica pagando de louco. Deve ser isso que tornou teu ministério falido. A ponto de não reconhecer mais uma autoridade espiritual. quer aprender aprenda comigo que sou Judeu circuncidado no oitavo dia. Anátema.
        Há clausulas pétreas na lei do Eterno que nem o teu grupo de suíno seboso, nem tampouco os católicos poderão mudar. Já fez o que te MANDEI? Não?
        Então vá estudar as escrituras. Ou melhor, não precisa. Vcs tem uma cópia lá justamente para saber em que ponto devem fazer a humanidade tropeçar.
        É…os fariseus hipócritas fizeram escola. Vc pode continuar garganteando “A graça”, mas se continuar mentindo aqui e praticando o homossexualismo vai é para inferno com graça e tudo. Estou postando um texto bíblico aqui apenas por desencargo de consciência , pois sei que tu conhece.

        Apocalipse
        Capítulo 20.
        11. Vi um grande trono branco e o que estava sentado sobre ele, de cuja presença fugiu a terra e o céu; e lugar nenhum foi achado para eles.
        12. Vi também os mortos, grandes e pequenos, em pé diante do trono; livros foram abertos, e foi aberto outro livro que é o da vida; e foram julgados os mortos pelas coisas que estavam escritas nestes livros segundo as suas obras.
        13. O mar entregou os mortos que nele havia; a morte e o Hades entregaram os mortos que neles havia; e cada um foi julgado segundo as suas obras.
        14. A morte e o Hades foram lançados no lago de fogo. Esta é a segunda morte, o lago de fogo.
        15. Se alguém não foi achado escrito no livro da vida, foi lançado no lago de fogo.

        • “Te esquece que Jesus mandava legiões para os porcos?”

          Alexandre machado, sei que sua resposta é para o marcos oliveira, porém lendo seu posicionamento, como cristão fica impossível fazer ao menos uma observação nessa sua frase… em primeiro lugar, Jesus PERMITIU que a legião fosse para os porcos, conforme pedido dos mesmos, não foi Cristo que os mandou para lá, vamos por o texto que confirma isso:

          “Rogavam-lhe que não os mandasse sair para o abismo. Ora, andava ali, pastando no monte, uma grande manada de porcos; rogaram-lhe que lhes permitisse entrar naqueles porcos. E Jesus o permitiu” (lucas 8:31-32)

          E outra… do jeito que vc colocou sua frase: “Jesus mandava legiões para os porcos” dá a impressão que essa sempre era a forma que Jesus expulsava demonios, sempre os mandando para porcos, quando isso aconteceu somente nesse episódio, pois o próprio texto afirma que os demonios sabiam que seriam expelidos por Cristo para o abismo: “Rogavam-lhe que não os mandasse sair para o abismo” (lucas 8:31).

          Deixando claro em primeiro momento essa interpretação equivocada sua, vamos ao quesito “podemos comer carne de porco ou não?”

          Bom, lendo o texto de atos isso fica bem nitido que é permitido:

          E tendo fome, quis comer; e, enquanto lho preparavam, sobreveio-lhe um arrebatamento de sentidos,E viu o céu aberto, e que descia um vaso, como se fosse um grande lençol atado pelas quatro pontas, e vindo para a terra.No qual havia de TODOS OS ANIMAIS QUADRÚPEDES e feras e répteis da terra, e aves do céu.E foi-lhe dirigida uma voz: Levanta-te, Pedro, MATA E COME.Mas Pedro disse: De modo nenhum, Senhor, porque nunca comi coisa alguma comum e imunda. E segunda vez lhe disse a voz: NÃO TE FAÇAS COMUM AO QUE DEUS PURIFICOU”(Atos 10:10-15)

          Esse texto de atos dos apóstolos nos dá o respaldo para comer carne de porco, pois apesar de não mencionar nominalmente a palavra “porco”, nos dá essa dica ao dizer: “todos os animais quadrúpedes”, sabemos que o porco é um quadrúpede, e pedro ao ver aos animais os reconheceu como “imundos” (perante a lei de moisés), mas Deus o adverte dizendo que haviam sido purificado.

          Portanto, podemos sim comer carne suína. Apenas por uma questão de higiene e evitar doenças recomenda-se que a frite/cozinhe bem.

          Bom apetite!

          • STARDUST RESPONDI TUA PERGUNTA SOBRE A CIRCCUNCISÃO E AI NÃO VAI RESPONDER A MINHA, O DÍZIMO É DA LEI OU É DE ABRÃO BEM DE LONGE DA LEI, PORQUE FOGES, PULA SAPINHO PULA

          • clamando

            O próprio Senhor Jesus diz que o dízimo é da lei, é só ler mateus 23:23.

            “”Ai de vocês, mestres da lei e fariseus, hipócritas! Vocês dão o dízimo da hortelã, do endro e do cominho, mas têm negligenciado os preceitos mais importantes da lei: a justiça, a misericórdia e a fidelidade. Vocês devem praticar estas coisas, sem omitir aquelas.” (mateus 23:23)

            Jesus mesmo afirma que o dízimo que os fariseus entregavam religiosamente era da lei, mas o mais importante da lei eles deixavam de lado, a saber, a justiça, a misericórdia e a fidelidade.

            O dízimo não veio através de abraão, nem de jacó. Veio pela lei de moisés.

          • Clamando,

            Você cortou o seu prepúcio? Devemos nós cristãos fazer o mesmo? É desta circuncisão que estamos falando.

          • marcostardust
            bem vejo porque voce postou que o dízimo é da lei e que abraão e jacó citados na bíblia o primeiro como pai da fé e o segundo que representa o ímpio que se converte e muda de trevas ladrão e enganador e passa a ser povo de deus, como nula como porca, realmente fica sem argumentos e apela foge muda de assunto como sempre quando cai tua mascara.
            torno a dizer marcostardust, voces não foram circuncidados não no despojo da carne, feitas por mãos humanas.
            Mas com a circuncisão feita por Cristo, que é o despojar do corpo da carne.
            Isso aconteceu quando CLAMANDO foi sepultado com ele no batismo, e com ele foi ressuscitado mediante a fé no poder de Deus que o ressuscitou dentre os mortos.
            CLARO VOCES NUNCA VÃO ENTENDER ISTO, POIS NUNCA TIVERAM UM ENCONTRO COM O MESTRE DA GALILEIA

        • “Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus.
          Não vem das obras, para que ninguém se glorie;” – Efésios 2:8-9

          Este é só um texto de 66 livros que demonstram que o homem JAMAIS pode ser salvo pelo mérito próprio de suas obras. Até porque se isto fosse possível não haveria a necessidade de Jesus ter morrido na cruz (“Não aniquilo a graça de Deus; porque, se a justiça provém da lei, segue-se que Cristo morreu debalde.” – Gálatas 2:21).

          Quanto ao texto de Apocalipse, sinceramente, eu esperava mais de você. O trono branco é o julgamento dos NÃO SALVOS e isto é fácil de perceber, pois, no versículo 6 que antecede a estes que você apresentou temos o seguinte relato:

          “Bem-aventurado e santo aquele que tem parte na primeira ressurreição; sobre estes não tem poder a segunda morte; mas serão sacerdotes de Deus e de Cristo, e reinarão com ele mil anos.” – Apocalipse 20:6

          Continuando o texto:

          “E, acabando-se os mil anos, Satanás será solto da sua prisão, E sairá a enganar as nações que estão sobre os quatro cantos da terra, Gogue e Magogue, cujo número é como a areia do mar, para as ajuntar em batalha. E subiram sobre a largura da terra, e cercaram o arraial dos santos e a cidade amada; e de Deus desceu fogo, do céu, e os devorou. E o diabo, que os enganava, foi lançado no lago de fogo e enxofre, onde estão a besta e o falso profeta; e de dia e de noite serão atormentados para todo o sempre. E vi um grande trono branco, e o que estava assentado sobre ele, de cuja presença fugiu a terra e o céu; e não se achou lugar para eles. E vi os mortos, grandes e pequenos, que estavam diante de Deus, e abriram-se os livros; e abriu-se outro livro, que é o da vida. E os mortos foram julgados pelas coisas que estavam escritas nos livros, segundo as suas obras. E deu o mar os mortos que nele havia; e a morte e o inferno deram os mortos que neles havia; e foram julgados cada um segundo as suas obras.
          E a morte e o inferno foram lançados no lago de fogo. Esta é a segunda morte. E aquele que não foi achado escrito no livro da vida foi lançado no lago de fogo.” – Apocalipse 20:7-15

          Que interpretação de texto não era o seu forte eu já sabia mas você está se superando.

          O trono branco é a segunda ressurreição e não a primeiro que é a dos salvos e quando ele ocorrer não será para a igreja que já estará reinando com Cristo conforme afirmado no versículo 6.

          Passar bem.

          Ahhhhh se quiser mais textos sobre a graça lhe apresento dezenas mas você pode estudar a carta aos Galatas que só ela já esculhamba com esse fermento da salvação pelas obras humanas que só tem afastado os homens da GRAÇA.

          GRAÇA, SOMENTE A GRAÇA.

          “Separados estais de Cristo, vós os que vos justificais pela lei; da graça tendes caído.” – Gálatas 5:4

          • STARDUSTMARCOS
            DE GRAÇA VOCE ENTENDE NADA A NÃO SER VIVER NAS CUSTAS DA MÃE, QUEM NÃO TRABALHA NÃO COME QUEM NÃO DAR FRUTOS SERÁ CORTADO FORA E ESTES SÃO APENAS DOIS VERSÍCULOS DOS 66 LIVROS QUE DIZ A SALVAÇÃO É DE GRAÇA PARA DOIS ATEUS POIS NA MINHA DIZ AO CONTRARIO
            ENTENDA ELA NÃO É DE GRAÇA CUSTOU O PREÇO DO SANGUE DO MEU MESTRE.
            MAS SIM ELA É PELA GRAÇA FAVOR NÃO MERECIDO, BEM DIFERENTE, NÃO QUER DIZER QUE CRISTO TENHA TE FEITO UM FAVOR QUE VOCE NÃO PRECISE AGORA CONQUISTAR A SALVAÇÃO
            COMEÇANDO QUEM CRER E FOR BATIZADO SERÁ SALVO
            QUEM NÃO PRODUZIR SERA REJEITADO
            QUEM NÃO SE SANTIFICAR NÃO VERA A DEUS
            QUER DIZER VOCES DA TURMA DOS ATEUS CHAMEM ESTAS PALAVRAS DE PORCA ASSIM COMO FIZERAM COM ABRAÃO E JACÓ

          • clamando,

            Você se diz doutor mas escreve muito mal, não usa ponto, virgula, escreve tudo em caixa alta, fica difícil de entender o mínimo que seja do que você escreve, porém, vou tentar responder baseado no pouco que eu entendi.

            “QUEM NÃO TRABALHA NÃO COME” – O que isso tem a ver com salvação?
            “QUEM NÃO DAR FRUTOS SERÁ CORTADO FORA” – Creio que esteja se referindo ao texto de Mateus 7 e até agora estou procurando onde Jesus trata acerca da salvação neste texto.

            “NÃO QUER DIZER QUE CRISTO TENHA TE FEITO UM FAVOR QUE VOCE NÃO PRECISE AGORA CONQUISTAR A SALVAÇÃO”.

            R: “Não aniquilo a graça de Deus; porque, se a justiça provém da lei, segue-se que Cristo morreu debalde.” Gálatas 2:21

            “COMEÇANDO QUEM CRER E FOR BATIZADO SERÁ SALVO QUEM NÃO PRODUZIR SERA REJEITADO”

            Não adultere as escrituras, pois ela não diz “quem não produzir” mas sim, “quem não crer”. E o que isto tem a ver com salvação por obras?

            “QUEM NÃO SE SANTIFICAR NÃO VERA A DEUS”

            Verdade! E quem santifica o homem?

            Deus santifica:

            “E o mesmo Deus de paz vos santifique em tudo; e todo o vosso espírito, e alma, e corpo, sejam plenamente conservados irrepreensíveis para a vinda de nosso Senhor Jesus Cristo.” 1 Tessalonicenses 5:23

            Deus trabalha a nossa santificação:

            “Tendo por certo isto mesmo, que aquele que em vós começou a boa obra a aperfeiçoará até ao dia de Jesus Cristo;” Filipenses 1:6

            Deus nos guarda:

            “O qual vos confirmará também até ao fim, para serdes irrepreensíveis no dia de nosso Senhor Jesus Cristo.” 1 Coríntios 1:8

            Algo mais em que eu possa te ajudar?

  11. Feliciano processou o Porta dos Fundos,foi derrotado e agora está sendo processado.Tanto
    as meninas quanto ele estão errados.Ele é um homem público e não deve sair por aí defendendo
    curas que não existem,tendo como embasamento os seus preconceitos e o seu ACHISMO sem nexo.E mais:Ele não tem poder de polícia…..Se o advogado souber argumentar e provar
    que as meninas estão certas e ele errado,ele pode,sim,ser condenado.E no caso de uma condenação,para quem prega a maldita teologia da prosperidade,eu acho 2 milhões pouco.

    • Essa história de cura gay não trouxe nada de bom,só confusão,contenta e a imagem dos
      falsos crentes fanáticos e fundamentalistas cada vez mais jogados no lixo por perderem
      cada vez mais a moral e a credibilidade.Esses grupos fundamentalistas estão sendo comparados aos xiitas,aos fariseus da época de JESUS e outros radicais perturbados.Um
      grande prejuizo ao evangelho de JESUS CRISTO.Ainda bem que existem os evangélicos,sérios,honestos,da paz e estes também rejeitam estes grupos de radicais
      fundamentalistas transvestidos de cristãos.Dizem que são cristãos,mas o testemunho
      de vida deles na sociedade provam o contrário.Crentes,não.Falsos crentes como ensina
      JESUS CRISTO.

      • Como Marco Feliciano é politico e seus votos vem dos currais eleitorais dos
        evangélicos, toda reunião que ele faz pode ser considerada político-religiosos,sim.
        Pois,a mistura e política com religião forma uma ideologia.Evangelho é de JESUS
        CRISTO;ideologias são ideias de homens e feliciano tem a deles.Poder político.O
        advogado que representa as meninas pode ganhar 2 milhões,sim.Basta saber
        desmascarar feliciano e sua sede por fama,dnheiro e poder.Ele é político,foi
        reeleito e não pode negar.Pois, se não fosse conhecido,com certeza dizia que
        não era político.

        • Vc Jania vem pousar de conhecedor da palavra de Deus,chamando todo mundo de pomba gira, farizeu fanáticos. Fanático é vc o seu ativismo te cega ! chega até ficar gago e abalado emocionalmente Quando um crente fala sobre o teu problema ( Homossexualismo ) ! Vc é um insensato sem o mínimo senso de justiça . Se é dos seus que afronta e agride , então estão certas… corretas !
          Vc é um sem noção , aliás ; não deve levar vc a serio !!!!

          • Souza sepulcro caiado,quando evangélicos sérios e inteligentes falam,
            não.Mas quando um evanjegue fanático de sua laia fala,sim,pois,para
            vocês,fariseus fanáticos e homofóbicos,o único pecado do mundo é o ser gay.Você mesmo é um sem moral que respira hipocrisias.E não me citando romanos que todo mundo já sabe,cite o que tem conra a sua seita,seu lacraia.

          • Souza fariseu,todo mundo sabe que sexo gay é pecado.O juízo temerário é proibido.Quem julga os outros é DEUS e não estes
            fariseu fanáticos.Os gays já foram criminalizados,perseguidos,mortos
            em fogueiras,enforcados,só que os tempos mudaram,eles cresceram,se organizaram e reivindicam direitos iguais e estão certos.Tão certos que Países ricos de primeiro mundo já reconhecem a diversidade,as diferenças.
            reitos iguais e estão certos.
            Tão certos que Países civilizados e ricos de primeiro mundo reconhecem estes direitos.Só os fundamentalistas islâmicos e os
            evangélicos posam de falsos moralistas.Eu,você e ninguém pode
            fazer nada.O melhor é respeitar e aceitar as pessoas como elas são.
            No mais,defendo os gays,sim.

    • Prezado Janio não são achismos e sim a palavra de Deus e Deus o que o Pastor Prega ele é nosso criador e quando cremos nele e recebemos seu filho como nosso Salvador o Espirito Santos vem habitar conosco e passamos a ser outra pessoa, essa é diferença que os que não creem não podem comprovar e nem criticar.
      Que Deus abençoem você.

      • Sebastião,você pode ser de DEUS,mas um pastor envolvido com política
        e movido pela torpe ganância e toda sorte de preconceitos,além de causar
        escândalos,não tem moral de nada.Gay não é o único pecado do mundo como
        falsos crentes fanáticos acredita.Vocês coam o mosqito e engolem o camelo como
        faziam os fariseus na época de JESUS.E estes falsos são os fariseus de hoje.
        Quem
        julga os gays é DEUS.O juizo temerário é proibido.

    • Janio, o que está sendo tratado na matéria é uma ação de danos por parte de um casal homo que foi fazer protesto dentro, isso mesmo, dentro do culto. Se fosse lá fora , na frente do local onde se estava fazendo o culto, tudo bem. Mais dentro do culto, você vem defender as moças e acusar o Pastor (não o deputado) Marco Feliciano??? Por favor!

      O importa é o que a Lei diz, não o que achamos, e conforme foi falado pelo Pr. Marco Feliciano, elas cometeram crime!

      Outra coisa, elas não afrontaram somente o Pr. Marco Feliciano, mais segundo a reportagem, 350.000 pessoas que passaram por aquele local.

      Agora vem um advogado mentir, dizendo que o Pastor chamou elas de cadelas (assistí todo o vídeo e não em momento algum). Se você assistir antes ainda do Marco Feliciano entrar, um locutor alertou sobre o fato para as duas moças, mais infelizmente não foi ouvido.

      Não vamos tapar o sol com a peneira. Elas tem todo direito de viverem o que quiserem, até protestarem em local que não ofenda pessoas ou viole leis, mais daí dizer que a atitude delas foi correta, por favor!

  12. Essas lésbicas tinham que ser linchadas, não sou protestante e nem católico. Sou um homem de preceitos e de valores. O que essas delinquentes precisão saber, é que o protesto delas ofendeu toda uma nação de pessoas que tmb tem direitos constitucionais de se reunirem para sua adoração. E essas duas indeliquentes e imoraes, vão a esse ambiente tripuduar dessas pessoas? Cacete nelas e adivogado oportunista e vagabundo.

  13. Prezadas vítimas do caso, o Pr. não tem culpa ele tem a autoridade que vocês não tem e e creio que se tivesse mandariam prender ou fazer algum pior por isso o melhor é deixar de lado essas questões e viver a vida com fé em Deus que está para abençoar nos todos que cremos nele, isso só gera ódio e em nosso País não temos vaga para essas disputas.
    Que Deus os Abençoem.

  14. Quer dizer que beijar em qualquer lugar é permitido?

    vindo da praia em buzão era obrigado a pôr camisa, mas quer dizer que tudo era permitido?

    Quer dizer que a música do nordestino Alceu Valença de que fazer sexo na praça como os animais não estava errada?

      • Felipe,

        É permitido o uso de trajes menores nas praias.

        Faça o seguinte, vá direto da praia com o traje de praia pra o centro de são paulo, entre numa igreja, entre num shoping, vá à sua escola.

        Meu caro, não queira me dar um atestado de um “sem noção”, coisa que você também não é. Então, menos, menos, menos.

          • Régis,

            A prática de sexo em público é atentado ao pudor.

            Ora, faz parte da relação sexual o beijo, o acocho, justo as práticas das duas jovens em público.

            Um casal que dá o que chamam de bicoca(simples, rápida e superficial aproximação dos lábios entre duas pessoas e até filhos e pais)

            O beijo com o se enroscar faz parte, é parte integrante do sexo.

            Faça o seguinte, manda tua mãe, por aí, dar esse tipo de beijo em todo mundo, será que teu pai vai concordar?

            Não venha com artimanhas, não defenda o indefensável, uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Atente para a profundidade desta frase do povo, vai perceber que o povo sabe distinguir as coisas, apesar da ausência da luz do ciência.

          • NÃO LEVI, BEIJO NÃO É CRIME
            TODOS PODEM SE BEIJAR A VONTADE

            SÃO PAULO – Professores de Direito ouvidos pelo jornal O Globo afirmam que as jovens que foram parar na delegacia após se beijarem em evento evangélico em que estava presente do deputado federal Marco Feliciano (PSC-SP) não devem ser enquadradas no crime de perturbação a culto religioso. No domingo, duas jovens de 20 e 18 anos participavam de um protesto no evento V Glorifica Litoral em uma praça pública de eventos em praia de São Sebastião (SP) e deram um beijo na boca perto do palco. Ao microfone, Feliciano, que é pastor e presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara, disse que a Polícia Militar deveria “dar um jeito nas meninas” e afirmou que elas deveriam sair dali algemadas. Depois, chamou as jovens de “cachorrinhos”.

            As garotas afirmam que foram algemadas e levadas em um camburão para a delegacia. Elas dizem ter sido agredidas por guardas municipais. Imagens feitas pelo público mostram elas sendo arrastadas.

            O deputado afirma que as duas cometeram o crime do artigo 208 do Código Penal que prevê pena de um mês a um ano de prisão para quem “escarnecer de alguém publicamente, por motivo de crença ou função religiosa; impedir ou perturbar cerimônia ou prática de culto religioso; vilipendiar publicamente ato ou objeto de culto religioso”.

            Na opinião do professor de Direito Processual Penal da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) Fernando Castelo Branco, não há o menor cabimento em enquadrar o ato delas como crime. Segundo ele, as garotas estavam exercendo sua liberdade de expressão através de um ato que não pode ser considerado obsceno.

            — (O que elas fizeram) É diferente de eu começar a satirizar a imagem de Jesus Cristo, por exemplo. Isso é vilipêndio ao culto. O fato de ter acontecido em local público é fortalecimento de que não houve crime. Se elas tivessem entrado em um templo, subido em púlpito, aí é diferente. Se fosse um homem e uma mulher poderia ter acontecido o beijo? A classificação delas nesse crime é discriminatória — afirmou Branco.

            Para o conselheiro da OAB-SP e professor da PUC-SP Carlos Kauffmann, as jovens não estavam fazendo nada vedado em lei.

            — É inaplicável o artigo. Duas meninas se beijarem não é proibido, elas estavam dentro das normas. Não há proibição legal nisso — disse.

            Na opinião de Kauffmann, mesmo que o beijo tivesse sido cometido em local fechado, a aplicação do artigo ainda seria questionável.

            — É discutível porque tudo indica que a intenção delas não era atingir a religião dele, mas o deputado federal. O artigo visa a proteção do sentimento religioso. A intenção não era atingir o culto religioso, mas a pessoa. Elas não estavam escarnecendo a crença, mas a conduta dele como deputado federal — disse Kauffmann.

            Os especialistas criticaram também o fato de a Guarda Municipal ter levado as jovens para a delegacia. Segundo Branco, a Guarda não tinha competência para fazê-lo, pois a Constituição prevê que ela atue para proteger o patrimônio público. Além disso, os professores dizem que como é um crime de menor potencial ofensivo, com pena de no máximo um ano, não é possível haver prisão em flagrante.

            — Ninguém pode ser em flagrante por esse crime. Se ele estivesse caracterizado, elas deveriam ter sido convidadas a ir à delegacia, assinado um termo circunstanciado e depois o caso seguiria no juizado especial — disse Kauffmann.

            O deputado Marco Feliciano disse que chamou a polícia como qualquer cidadão poderia ter chamado, pois acredita que as jovens cometeram um crime. Ele afirmou que quando pegou o microfone, as jovens subiram no ombro de dois rapazes próximos ao palco e deram um beijo lascivo de 1 minuto e meio de duração. Antes, o grupo estava com cartazes. Segundo ele, o evento religioso acontece todos os anos no local, pois não há cidade área fechada grande o suficiente para comportar as pessoas que comparecem.

            — Aquela praça pública se transforma numa igreja. Independente de espaço físico, onde há uma aglomeração de pessoas que cultuam se transforma em espaço de culto. O estado inteiro sabia que era local de culto. Foi um ato de desrespeito, afronta. Causou perturbação. Havia crianças, idosos, famílias e todas as pessoas sabem que todos os religiosos não aceitam esse tipo de prática, principalmente dentro de um culto — afirmou Feliciano.

            O deputado afirma que fez um favor para as garotas.

            PUBLICIDADE

            — Imagine quatro pessoas fazendo isso, ofendendo 15 mil pessoas publicamente. Elas correram risco grave ali de linchamento. Acionei a Guarda, pedi que retirassem elas, pois elas estavam afrontando. Pedi que cumprissem a lei — afirmou Feliciano.

            O parlamentar afirmou que o locutor do evento já havia pedido que não fossem realizadas ações contra o culto.

            — (As jovens) Fizeram isso só por anarquia — disse. — O coração deles estava cheio de ódio, só pode ser isso. Querem fazer, façam no local certo, não dentro de um culto. Ali naquele momento não era uma praça pública, tinha um palco, havia sido feita ação — completou Feliciano.

            Segundo o parlamentar, beijo em local de culto só é permitido na cerimônia de casamento entre homem e mulher e a Constituição Federal também protege o direito de culto. Ele comentou a possibilidade de as jovens estarem querendo atacá-lo e não a religião dele.

            — É impossível protestar contra mim sem protestar contra a minha religião, porque eu defendo o que a minha religião defende. Ali não estava o deputado, estava o pastor pregando — afirmou Feliciano.

            O presidente da Comissão de Direitos Humanos afirmou que apenas usou uma expressão popular ao afirmar, no momento em que as jovens eram abordadas pela Guarda, que “cachorrinho” que está latindo deve ser ignorado para parar de latir. Feliciano disse que sua intenção não foi comparar ninguém a um cachorro.

            — Mais uma vez estou sendo colocado como vilão da história — afirmou Feliciano.

            Na segunda-feira, a prefeitura de São Sebastião, em nota à imprensa, defendeu a detenção das jovens com base na lei que condena ofensas a cultos religiosos e disse que está apurando se houve excesso por parte dos agentes.

            Nesta terça-feira, entidades de defesa dos direitos de gays, lésbicas, travestis e transsexuais criticaram a detenção das duas jovens.

            — Isso é um absurdo. Manifestação de afeto não é crime no país. Isso só demonstra a forma fascista como esse deputado tem se posicionado frente à nossa comunidade. A Guarda agiu errado, pois não havia nada que pudesse ser motivo de detenção — criticou Carlos Magno, presidente da Associação Brasileira de Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis e Transexuais (ABGLT).

            Magno disse que pretende entrar em contato com as jovens detidas e não descarta a possibilidade de pedir a deputados que defendem a comunidade LGBT para que entrem com pedido de quebra de decoro na Câmara dos Deputados. O advogado das jovens afirmou que vai processar Feliciano e levar o caso à Câmara e à Secretaria de Direitos Humanos da presidência da República.

            Para Fernando Quaresma, presidente da Associação da Parada do Orgulho GLBT de São Paulo, o que causou mais espanto não foi a atitude do deputado, mas sim o fato de a Guarda Municipal ter levado as garotas para a delegacia algemadas.

            — Marco Feliciano já mostrou que é uma pessoa desinformada, de puro preconceito. Mas o que assustou mais foi o fato de a Guarda, que tem que ficar a serviço do povo, que é paga pelo povo, acatar e prender pelo simples afeto público. Os casais heterossexuais também vão ser presos porque se beijam? Se o beijo público for um crime, nós não vamos ter mais local suficiente para prender as pessoas — afirmou Quaresma.

            Na opinião de Quaresma, a detenção é grave especialmente por ter acontecido em local público:

            PUBLICIDADE

            — Se ele (Feliciano) não quer ver ninguém se beijando no culto dele, que faça o culto dentro da igreja. A rua é pública.

            Na opinião do presidente do Grupo Gay da Bahia, Marcelo Cerqueira, a atuação de Feliciano tem incentivado crimes contra homossexuais.

            — Quem tem que ser preso é o Feliciano, porque ele tem sido uma espécie de mentor intelectual durante anos. Ele tem que ser responsabilizado por crimes que que estão sendo realizados contra a comunidade LGBT. Vivemos em um estado laico e as pessoas têm o direito de ir e vir — disse Cerqueira.

          • NÃO LEVI, BEIJO NÃO É CRIME
            TODOS PODEM SE BEIJAR A VONTADE

            SÃO PAULO – Professores de Direito ouvidos pelo jornal O Globo afirmam que as jovens que foram parar na delegacia após se beijarem em evento evangélico em que estava presente do deputado federal Marco Feliciano (PSC-SP) não devem ser enquadradas no crime de perturbação a culto religioso. No domingo, duas jovens de 20 e 18 anos participavam de um protesto no evento V Glorifica Litoral em uma praça pública de eventos em praia de São Sebastião (SP) e deram um beijo na boca perto do palco. Ao microfone, Feliciano, que é pastor e presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara, disse que a Polícia Militar deveria “dar um jeito nas meninas” e afirmou que elas deveriam sair dali algemadas. Depois, chamou as jovens de “cachorrinhos”.

          • como quem derruba muro ??

            SÓ NA SUCA CABEÇA
            BEIJAR NAO É CRIME, VÁ CONSULTAR UM ADVOGADO, CRENTE BURRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRROOOOOO

    • A ação será arquivada sem muita discussão.
      Qualquer pessoa que invada qualquer evento religioso e promove atos que vão contra aquela religião já está errada.
      Ninguem que invada um terreiro ou chute uma imagem está livre de culpa perante a lei.

  15. Ate um casal hetero se beijando em pleno culto é uma grande falta de respeito,imagine então duas pessoas do mesmo sexo fazendo isso em pleno culto,as pessoas estavam reunidas para adorarem a Deus e não para participarem de um carnaval,E local onde se adora Deus é sagrado,basta lembrar quando Deus pediu para Moisés tirar os xinelos dos pés porquer o local que ele tava era sagrado porquer Deus estava ali.

  16. Joana contou aos jornalistas que, antes de ser levada de camburão para uma delegacia com sua namorada, os guardas lhe deram dois tapas no rosto, debaixo do palco.

    As duas disseram que se beijaram em protesto à pregação homofóbica de Feliciano.

    Na delegacia, após prestarem depoimento, as jovens registram queixa de agressão e abuso de autoridade contra a Guarda Municipal.

    O processo de indenização tramita na Justiça de São Sebastião e vai ser julgado pelo juiz Ivo Roveri Neto.

    O advogado das jovens, Daniel Galani, anexou fotos das duas com marcas vermelhas nos braços e barriga.

    “Tudo isso foi estimulado pela fala do deputado, que chamou as duas de ‘cadelas’ e ainda usou de persuasão para colocar a multidão contra elas”, afirmou Galani.

    VAI SER PROCESSADO SIM E O LOCAL ERA PUBLICO, CULTO FINANCIADO COM O MEU DINHEIRO, VERBA MUNICIPAL PORTANTO QUERO O MEU DINHEIRO DE VOLTA LADRÃO

  17. Marcelo
    Muito bem. vc conseguiu, com muita probidade, expor
    legalmente a condição em que ocorrem os cultos. Ao
    contrário do zambujeiro, que posta asneira e tem crises de vaidade.
    Mais uma vez parabéns .

  18. Quando uma rua, uma praça, um campo, uma praia, enfim, qualquer lugar público é cedido oficialmente pela prefeitura para que um ato religioso seja realizado, durante as horas desse evento, esse espaço deixa de ser público e passa a ser LOCAL DE CULTO e é protegido por Lei.

    Essas meninas erraram e vão perder bonito essa parada.

    Beijo, seja ele hetero ou gay, não é crime! Agora, quando esse beijo não faz parte da liturgia do culto de qualquer religião, isso se torna crime, pois isso é vilependiar a fé alheia.

    • Apesar de eu não ser simpático com a forma do Feliciano, esse processo pode reverter em favor dele já que essas militantes da causa lgbt invadiram um espaço de culto para provocar aqueles fieis que ali estavam.
      É a mesma coisa que uma pessoa de outra religião zombasse do padre durante uma procissão ou invadisse um terreiro.

  19. Elas deviam se beijar numa audiência na justiça, no congresso, numa reunião executiva, na assembleia do condomínio, num comício,

    Mas não escondidinhas, sim como fizeram, ou seja numa plataforma, tirando a atenção de todas as pessoas.

    Desde quando se pode beijar em qualquer lugar que se queira e de forma acintosa e provocante como as duas procederam?

    São é maluquinhas da cabeça, cabeça de vento. Deviam fazer na sala do chefe delas, ai sim, o a demissão era imediata, seja ou não hétero.

        • Régis,

          Se eu chegasse numa reunião dos ateus gritando palavras de ordem contra, pra evitar atos de violência e até de morte, é da obrigação, veja bem, obrigação, invocar o poder público interferir, e se acaso a polícia agiu com violência quando inexistiu resistência, o policiamento deva responder, não quem apelou por paz.

          Onde vocês aprenderam a interpretar os fatos jurídicos com tanta ausência de propriedade?

      • Felipe,

        Quer dizer que em nome de uma resignação pessoal, de um grupo e de um povo(nação) todo e qualquer tipo de protesto é permitido?

        Protestar é permitido, o que deve ser objeto de apreciação é a extensão que se dá a ele.

        Daqui a pouco você vai defender a tese de que os que não possuem habilidade em cortejar o sexo oposto pode violentar e estuprar, modo de protestar.

    • noticia mentirosa

      só para os incautos acessarem o site da iurd.

      Vc acha que o césar vai confessar 600 mortos no templo do macedão? os 16 mortos num evento da iurd lá de angola ele queria esconder…

    • Mais uma ação de marketing da teologia do medo.

      Pois te garanto que quem se batiza por medo do inferno somente vai entrar nas aguas um ímpio seco e sairá um ímpio molhado.

  20. VEJAM SÓ QUANTO RESPEITO DOS EVANGÉLICOS NA PARADA GAY DO RIO DE JANEIRO

    depois se dizem os perseguidos . . . .



    Assine o Canal
        • Régis, você se sentiu ofendido somente porque os manifestantes não abriram sua boca e somente escreveram textos bíblicos que condenam não somente o homossexualismo, mais de tudo que impedem que o ser humano herdem o reino de Deus, e acha que as meninas no culto não ofenderam ninguém quando se beijaram????

          Você é muito parcial na sua análise dos dois fatos, achando que a meninas não fizeram nada demais beijando no meio de um culto e pedindo a prisão dos manifestantes no meio do evento.

          E olha que não ví ninguém xingando no culto, enquanto que no vídeo postado acima, tem pessoas que falam que eles merecem ser linchados!!!!!.

          Mais é claro que não vou generalizar dizendo que todos que estavam alí queriam que eles fossem linchados, pois não sou tendencioso e dissimulado.

          Repense seus critérios Régis. Achei você muito preconceituoso com as pessoas que estavam ali, naquele lugar aberto, expressando suas idéias.

          • MARCELO –

            PELO JEITO VOCÊ NÃO VIU O VIDEO INTEIRO, NÉ ??

            O CARA TÁ COM UM MICROFONE, CAIXA DE SOM, FALANDO VERDADEIROS ABSURDOS
            DEIXE DE SER HIPÓCRITA .

            E voce se sentiu ofendido com um beijo
            quer falar o que ??

          • Felipe, vou te corrigir, mais não me chame de evanjegue e preconceituoso por isso:

            Não é microfone é megafone.

            Outra coisa, se você observar o que passa no vídeo, todas as pessoas que estavam segurando os cartazes estavam em silêncio e havia somente uma pessoa (uma, uma, uma) não um alvoroço de todo mundo gritando e querendo chamar atenção como no evento do litoral onde o feliciano estava. A pessoa que estava com o megafone dizia exatamente o que estava falando nos cartazes: adultério, traz condenação eterna, bebedice traz condenação eterna, drogas, certas religiões … etc…etc.

            Eles estavam pregando o evangelho para resgatar o homem do pecado.
            Você viu como quem estava na parada reagiram????????
            Xingamentos, ofensas, palavras pedindo o linchamento , foi essa a reação. Bem diferente do outro evento onde as pessoas que se beijaram com intenção clara de afrontar o culto que estava sendo realizado naquele local.

            Mais argumentar com qualquer pessoa que se guia somente pelos desejos do pecado é chover no molhado.

            O ser humano tem um conceito pré concebido errado sobre o evangélico. O evangélico não é perfeito, mais ele tem consciência do certo e errado porque se guia pela Bíblia, a Bíblia mostra o certo e o errado. Agora se você não crê assim, o importante é que você ouviu a mensagem da salvação. Jesus é o único que pode te salvar e te livrar da condenação de qualquer tipo de pecado (não somente o homossexualismo).

            Naquele grande dia, e esse dia chegará, você não vai poder alegar que não sabia, pois agora mesmo está sendo registrado tudo que foi falado nos comentários dessa postagem. Ninguém que opinou aqui vai ser tomado por inocente. Todos nós, vamos ser julgados pela Bíblia, a verdade eterna de Deus.

            A Bíblia não é um livro ultrapassado ou antiquado como gostam de falar. Ela é eterna.

          • O CERTO E O ERRADO DA BIBLIA SÓ SERVE PRA VOCES
            VOCES NÃO PODEM QUERER ENFIAR ISSO GOELA ABAIXO DE QUEM NÃO FAZ PARTE DA SUA RELIGIÃO

            SE VOCE ACHA RESPEITOSO IR NA PARADA GAY COM CARTAZES DIZENDO – O INFERNO OS ESPERA – EU ACHO UM ABSURDO
            ACHO MUITO MELHOR PROTESTAR COM UM BEIJO

            E OUTRA, UMA ÚNICA PESSOA COMENTA QUE ELE MERECIA SER LINCHADO, NINGUEM PEDIU LINCHAMENTO NÃO.

            AGORA FOI O PRÓPRIO FELICIANO QUEM ARGUMENTOU QUE DECRETOU A PRISÃO DAS MENINAS, PORQUE ELAS PODIAM SER LINCHADAS NO PROTESTO DO BEIJO
            SABIA DISSO ??

            O deputado afirma que fez um favor para as garotas.

            — Imagine quatro pessoas fazendo isso, ofendendo 15 mil pessoas publicamente. Elas correram risco grave ali de linchamento. Acionei a Guarda, pedi que retirassem elas, pois elas estavam afrontando. Pedi que cumprissem a lei — afirmou Feliciano.

            Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/brasil/especialistas-afirmam-que-nao-ha-crime-em-beijo-gay-em-culto-9996569#ixzz3Q8ZD9L5A
            © 1996 – 2015. Todos direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A. Este material não pode ser publicado, transmitido por broadcast, reescrito ou redistribuído sem autorização.

          • O CERTO E O ERRADO DA BIBLIA SÓ SERVE PRA VOCES
            VOCES NÃO PODEM QUERER ENFIAR ISSO GOELA ABAIXO DE QUEM NÃO FAZ PARTE DA SUA RELIGIÃO

            SE VOCE ACHA RESPEITOSO IR NA PARADA GAY COM CARTAZES DIZENDO – O INFERNO OS ESPERA – EU ACHO UM ABSURDO
            ACHO MUITO MELHOR PROTESTAR COM UM BEIJO

            E OUTRA, UMA ÚNICA PESSOA COMENTA QUE ELE MERECIA SER LINCHADO, NINGUEM PEDIU LINCHAMENTO NÃO.

            AGORA FOI O PRÓPRIO FELICIANO QUEM ARGUMENTOU QUE DECRETOU A PRISÃO DAS MENINAS, PORQUE ELAS PODIAM SER LINCHADAS NO PROTESTO DO BEIJO
            SABIA DISSO ??

            O deputado afirma que fez um favor para as garotas.

            — Imagine quatro pessoas fazendo isso, ofendendo 15 mil pessoas publicamente. Elas correram risco grave ali de linchamento. Acionei a Guarda, pedi que retirassem elas, pois elas estavam afrontando. Pedi que cumprissem a lei — afirmou Feliciano.

          • O CERTO E O ERRADO DA BIBLIA SÓ SERVE PRA VOCES
            VOCES NÃO PODEM QUERER ENFIAR ISSO GOELA ABAIXO DE QUEM NÃO FAZ PARTE DA SUA RELIGIÃO

            SE VOCE ACHA RESPEITOSO IR NA PARADA GAY COM CARTAZES DIZENDO – O INFERNO OS ESPERA – EU ACHO UM ABSURDO
            ACHO MUITO MELHOR PROTESTAR COM UM BEIJO

          • AGORA FOI O PRÓPRIO FELICIANO QUEM ARGUMENTOU QUE DECRETOU A PRISÃO DAS MENINAS, PORQUE ELAS PODIAM SER LINCHADAS NO PROTESTO DO BEIJO
            SABIA DISSO ??

            O deputado afirma que fez um favor para as garotas.

            — Imagine quatro pessoas fazendo isso, ofendendo 15 mil pessoas publicamente. Elas correram risco grave ali de linchamento. Acionei a Guarda, pedi que retirassem elas, pois elas estavam afrontando. Pedi que cumprissem a lei — afirmou Feliciano.

          • Foi o próprio Feliciano quem argumentou que decretou a prisão das meninas, porque elas corriam o risco de serem linchadas no protesto do beijo, sabia disso ??

            O deputado afirma que fez um favor para as garotas.

            Imagine quatro pessoas fazendo isso, ofendendo 15 mil pessoas publicamente. Elas correram risco grave ali de linchamento. Acionei a Guarda, pedi que retirassem elas, pois elas estavam afrontando. Pedi que cumprissem a lei — afirmou Feliciano

          • Felipe você disse:

            O CERTO E O ERRADO DA BIBLIA SÓ SERVE PRA VOCES
            VOCES NÃO PODEM QUERER ENFIAR ISSO GOELA ABAIXO DE QUEM NÃO FAZ PARTE DA SUA RELIGIÃO

            SE VOCE ACHA RESPEITOSO IR NA PARADA GAY COM CARTAZES DIZENDO – O INFERNO OS ESPERA – EU ACHO UM ABSURDO
            ACHO MUITO MELHOR PROTESTAR COM UM BEIJO.

            Resposta: Nos cartazes continham os dizeres que a Bíblia cita, não somente o homossexualismo, mais adultério, bebedices, etc,etc….

            Mais você ficou por demais ofendido! Continua no caminho que você acha correto Felipe. O evangelho é para quem somente crer. Quem está dentro das igrejas por medo, realmente está enganado. O evangelho é somente para quem crer. Se você crê diferente, eu respeito sua opinião, mais não deixo de falar a minha!.

          • E dai ?
            o que importa pra mim é que os cartazes condenavam todos ao inferno.
            Não acho isso respeitoso. Se é o que a sua religião prega, limite-se a fazer isso dentro de suas igrejas, não no maior evento gay do país. Ou depois não reclame da reação dos gays

          • veja só o que o infelicianus já falou sobre os católicos e depois me responda – Que moral ele tem pra falar de respeito ?
            Que moral voces tem pra falar de escarnecimento ??

            SOBRE CATÓLICOS
            – Em um vídeo que circula na internet, repleto de críticas à Igreja Católica, o deputado Pastor Marco Feliciano (PSC-SP) afirma que os católicos adoram Satanás e que têm o corpo “entregue à prostituição” e “a todas as misérias dessa vida”. Na pregação, cuja data não é informada, Feliciano chama a religião católica de “morta e fajuta
            “Eu conheço o Deus de Paulo (São Paulo). Não é o Deus dessa religião morta e fajuta em que você está. Se há algum católico entre nós aqui, o que eu duvido muito, mas, se tiver, deixa eu explicar uma coisa. Primeiro: você não pode sentir aquilo que nós sentimos sem experimentar o Deus que nós sentimos. ‘Não, pastor, não, pastor, mas eu sou carismático. Eu até aprendi a falar em línguas, colocaram uma fita no rádio e eu decorei.’ Esse avivamento é o avivamento de Satanás”, grita, com raiva

            “O meu Deus exige santidade. Santidade física e santidade de alma. Não adianta dizer que seu coração é de Deus, mas o seu corpo está entregue à prostituição, à idolatria e a todas as misérias dessa vida. Quem é de Deus louva a Deus até no seu corpo”, grita o pastor ao microfone, enquanto dá um tapa no púlpito e um pulinho.
            Embora afirme não ser homofóbico, Feliciano inclui os homossexuais na mesma pregação.
            “O meu Jesus não foi feito para ser enfeite de pescoço de homossexual nem de pederasta nem de lésbica”, conclui.

          • Felipe disse:
            E dai ?
            o que importa pra mim é que os cartazes condenavam todos ao inferno.
            Não acho isso respeitoso. Se é o que a sua religião prega, limite-se a fazer isso dentro de suas igrejas, não no maior evento gay do país. Ou depois não reclame da reação dos gays.

            Somente para responder Felipe para você, eu não estou reclamando de nada. Estou contra argumentando sua falácia onde se coloca como perseguido, discriminado pelos evanjegues (como você mesmo gosta de falar). Meu contra argumento é simplesmente desconstruir essa imagem que o movimento LGBT tenta passar sobre a questão da pregação do evangelho.
            O cristão verdadeiro, se precisar, vai preso ou mesmo morre pelo evangelho, por isso que o cristão é e sempre será o mais perseguido, mais mesmo assim o evangelho não vai deixar de ser pregado. Para sua informação, cerca de 20 pessoas morrem por dia somente por pregar o evangelho, sem contar os perseguidos. Entendemos bem o que isso quer dizer e não vamos retroceder.

          • voce acha que pregar o evangelho te libera pra falar verdadeiros absurdos sobre a religião dos outros ?
            quem prega o evangelho não precisa ter educação e respeito ?
            é isso ???
            pra pregar o evangelhos voces tem que chamar todos de filhos de satanaz ?? e a gente tem que achar isso legal e ficar quieto ??

            cara, se voce acha que os evangélicos não perseguem os gays, porque então voces e a bancada evangélica fazem questão de barrar qualquer lei que beneficie os gays ??
            isso não é perseguição ??
            religião interferir em direitos individuais ??
            e quem não faz parte da sua religião ? como é que fica ??

          • olha quanto respeito do infelicanus com os católicos
            que moral esse cara tem pra prender as meninas que simplesmente se beijaram, se ele mesmo fala verdadeiros absurdos sobre a religião dos outros

            é o que eu sempre digo aqui, voces acham que liberdade de expressão só existe pra voces detonarem com a religião do outros .
            Qualquer um que queira protestar contra os evangélicos, ai manda a policia prender

            – Em um vídeo que circula na internet, repleto de críticas à Igreja Católica, o deputado Pastor Marco Feliciano (PSC-SP) afirma que os católicos adoram Satanás e que têm o corpo “entregue à prostituição” e “a todas as misérias dessa vida”. Na pregação, cuja data não é informada, Feliciano chama a religião católica de “morta e fajuta
            “Eu conheço o Deus de Paulo (São Paulo). Não é o Deus dessa religião morta e fajuta em que você está. Se há algum católico entre nós aqui, o que eu duvido muito, mas, se tiver, deixa eu explicar uma coisa. Primeiro: você não pode sentir aquilo que nós sentimos sem experimentar o Deus que nós sentimos. ‘Não, pastor, não, pastor, mas eu sou carismático. Eu até aprendi a falar em línguas, colocaram uma fita no rádio e eu decorei.’ Esse avivamento é o avivamento de Satanás”, grita, com raiva

            “O meu Deus exige santidade. Santidade física e santidade de alma. Não adianta dizer que seu coração é de Deus, mas o seu corpo está entregue à prostituição, à idolatria e a todas as misérias dessa vida. Quem é de Deus louva a Deus até no seu corpo”, grita o pastor ao microfone, enquanto dá um tapa no púlpito e um pulinho.
            Embora afirme não ser homofóbico, Feliciano inclui os homossexuais na mesma pregação.
            “O meu Jesus não foi feito para ser enfeite de pescoço de homossexual nem de pederasta nem de lésbica”, conclui.

    • Felipe, falta de respeito é tentar impor sua opinião e não dar liberdade de expressão à todos que pensam diferente!

      Toda vez que um LGBT fala sobre isso, automaticamente segue à risca a cartilha de divulgação, onde fala-se de respeito à opinião, só que quando sofre uma objeção de alguém que pensa diferente, logo taxa essa pessoa de fundamentalista, evanjegue, etc, etc,etc.

      Vejo isso á todo momento, vocês pedindo respeito quanto à sua opção e conduta sexual, mais quando um cristão diz que esse tipo de prática é pecado, você taxam essa pessoa dizendo que ela está disseminando o ódio.

      Por favor!

      • MARCELO, FALTA DE RESPEITO É TENTAR IMPOR A SUA OPINIÃO E NÃO DAR LIBERDADE DE EXPRESSÃO À TODOS QUE PENSAM DIFERENTE .

        AS MENINAS ESTAVAM SIMPLESMENTE EXERCENDO A TAL LIBERDADE DE EXPRESSÃO QUE VOCES TANTO DEFENDEM QUANDO QUEREM CHAMAR GAYS DE ABERRAÇÃO, DE AIDÉTICOS, ENDEMONIADOS, FILHOS DO CAPETA, ETC ETC ETC OU QUANDO QUEREM CRITICAR OUTRAS RELIGIÕES E SEUS SEGUIDORES COM OS MESMOS TERMOS NADA RESPEITOSOS .

        E VOCE ACHA QUE NÃO É PRECONCEITUOSO ??

        VOCES QUEREM IMPOR SUA OPINIÃO DO QUE É CERTO OU ERRADO, DE ACORDO COM A SUA RELIGIÃO, MESMO PARA AQUELES QUE NÃO FAZEM PARTE DELA .

        • Não temos que impor nada a ninguém. Temos que falar sobre os princípios que acreditamos e que estão na Bíblia.

          A liberdade de expressão que você está defendendo Felipe, ela mesmo é normatizada por regras. Agora para você não é ofensa um casal lésbico se beijar DENTRO de um culto, ofendendo a crença de mais de 200.000 pessoas que passaram por ali, com intenção clara de causar isso.

          Você viu nas filmagens Felipe algum casal hétero se beijando lá????
          Você vai na frente de um Juiz de direito, e se beija seminu dentro do fórum?????

          O seu direito TERMINA quando começa o direito dos outros. Você não está acima das leis, você é obrigado a cumprir as leis, então não me venha com essas desculpinhas furadas que você aprende na sua cartilha.

          Chamar homossexuais de tudo que você citou ali é errado com certeza, só que não venha você dizer que isso é generalizado porque não é. Assim como no meio homo não são todos que exageram, mais houve vários casos de homossexuais exagerarem, usando introduzindo no ânus imagens de santos católicos (não sou católico), mostrando as genitálias como forma de protestos para crianças, e demais atos condenáveis.
          Agora você vem me falar de maneira generalizada como se TODO cristão usasse termos pejorativos contra os homossexuais, sendo que quando se fala dos cristãos é comum termos como evanjegues, fundamentalistas, etc, somente para rotular essas pessoas.

          Você reclama de algo mais usa-se dos mesmos expedientes na militância LGBT.

          Não vou mais responder suas colocações porque minha função não é ser melhor de comentários, mais sim levar o evangelho da salvação para todo aquele que crê e para mim está claro que você tem PLENA consciência do caminho que escolheu para viver.

          • NÃO MINTA
            O tal culto só tinha 15 mil pessoas e não duzentas mil como voce esta querendo .
            Sabia que mentir é PECADO também ?

            repito, acho um beijo um protesto muito mais digno do que placas condenando todos ao inferno

            Guarde as verdades da sua religão, para seus cultos doentes e cheio de aberrações rodopiando

            e me mostre onde é generalizado gays se beijarem em cultos evangélicos . . .
            não foi só uma vez que aconteceu ?

            voces mentem, voces discriminam, voces xingam, condenam os outros ao inferno . . . . .
            mas ta tudo certo, afinal voces são os evangélicos né ??
            voces podem tudo, a liberdade de expressão só existe pra voces.
            O resto do mundo tem que engolir todo o desrespeito de voces calados.

            hipócrita . . .

          • NÃO MINTA
            O tal culto só tinha 15 mil pessoas e não duzentas mil como voce esta querendo .
            R: Quem está mentindo então são os repórteres que deram cobertura do evento. É só você entrar no google e ver o que a mídia fala sobre a quantidade de pessoas.

            Sabia que mentir é PECADO também ?
            R: EU NÃO MENTI.

            repito, acho um beijo um protesto muito mais digno do que placas condenando todos ao inferno.
            R: Você se sentiu muito ofendido quando se mostrou o que a Bíblia fala. Mais repito para você; se acha que é mentira somente desconsidere. Você vai ser julgado pela Bíblia naquele dia.

            Guarde as verdades da sua religão, para seus cultos doentes e cheio de aberrações rodopiando
            R: Quanto rancor, ódio, preconceito, discriminação na sua fala. Você não acha isso errado, não????. Cultos DOENTES, aberrações…. Puxa que exemplo você dá!

            e me mostre onde é generalizado gays se beijarem em cultos evangélicos . . .não foi só uma vez que aconteceu ?

            R: Você entendeu errado porque estava cego pelo ódio. Por favor leia direito o que eu disse. Vou repetir o que eu disse para você: “Assim como no meio homo não são todos que exageram, mais houve vários casos de homossexuais exagerarem”…
            Se você quiser confere na postagem anterior que eu fiz….

            voces mentem – Onde?????.
            voces discriminam – Por quê?????. Só porque eu tenho uma conduta diferente da sua???????.

            voces xingam – No vídeo que você postou da marcha no Rio fica claro quem xinga, fala que merecem ser linchados… etc…etc.
            condenam os outros ao inferno . . . . . – Não condenamos ninguém ao inferno, somente falamos o que está na Bíblia. Mais se para você não serve, continua no seu caminho. Nosso compromisso é com a pregação.

            mas ta tudo certo, afinal voces são os evangélicos né ??
            voces podem tudo, a liberdade de expressão só existe pra voces.
            O resto do mundo tem que engolir todo o desrespeito de voces calados.
            R: A liberdade de expressão está normatizada pela lei, e o artigo 208 fala sobre o local de culto. Sabia que você e eu temos que obedecer à lei??????.

            hipócrita . . .
            R: Não faço nenhum comentário sobre isso, afinal eu respeito sua opinião sem emitir juizo sobre você.

            Fica com Deus.

          • o único lugar que encontrei o numero de pessoas foi aqui, segundo o proprio Feliciano

            O deputado afirma que fez um favor para as garotas.

            — Imagine quatro pessoas fazendo isso, ofendendo 15 mil pessoas publicamente. Elas correram risco grave ali de linchamento. Acionei a Guarda, pedi que retirassem elas, pois elas estavam afrontando. Pedi que cumprissem a lei — afirmou Feliciano.

            mostre onde voce viu 200 mil pessoas

          • bom, alguem aqui esta mentindo , ou voce ou o Feliciano
            ele mesmo diz aqui que o culto tinha 15 mil pessoas – o que é bem diferente de 200 mil , não é ??

            O deputado afirma que fez um favor para as garotas.

            — Imagine quatro pessoas fazendo isso, ofendendo 15 mil pessoas publicamente. Elas correram risco grave ali de linchamento. Acionei a Guarda, pedi que retirassem elas, pois elas estavam afrontando. Pedi que cumprissem a lei — afirmou Feliciano.

          • se não é voce quem esta mentindo, então é o Infelicianus,
            ele mesmo fala que o culto tinha 15 mil pessoas
            como voces são todos evangélicos, posso dizer sim que VOCES SÃO MENTIROSOS

            quando eu for julgado por Deus, ok
            O que não quero é ficar sendo julgado por um bando de gente fanática como voce, que NÃO É INTERMEDIÁRIO DE DEUS
            coloque-se no seu devido lugar, voce não é nada, só um fanático religioso

            Agora me responda voce
            O Infelicianus falar que católicos tem o corpo entregue a prostituição e são filhos de Satanas
            Ele não esta escarnecendo a religião do outros ??
            ahhh, ele pode falar o que bem entender sobre a fé alheia

            HIPÓCRITA

  21. Seu comentário aguarda moderação. Em breve aparecerá a todos usuários.
    Não fale bobagem Felipe.

    O evento é fechado e fazia parte do calendário da cidade, inclusive com apoio da prefeitura e patrocinadores.

    Veja aqui no site da prefeitura todas as informações do evento em questão (juntar os espaços no link):

    http: // http: // www . saosebastiao.sp.gov.br / glorificalitoral/

      • Na boa,

        Tanto vocês ativistas pró causas LGBT quanto os evangélicos que voc~es intitulam fundamentalistas estão cegos nessa luta que nem deveria existir, passaram de todos os limites do equilíbrio e como marionetes fazem um jogo politico de gente que ri desse circo armado aplicando a politica do dividir para conquistar.

    • Ué, não foi você o imbecil que disse que iria denunciar os “intolerantes religiosos”?

      E por que chama os outros de “evanjegues”?

      Você não passa de um gay paranóico e doente!

      Agora me processa por homofobia!

      Vai alegar o que? Que te chamei de gay? Hora, não é isso que você é?

      Seu otário!!!!

      • Quanto amor ao proximo elder, em nenhum momento te insultei ou mensionei o seu nome no meu comentario, suas palavras não mim atingem, sou consciente do que escrevo e não sou guiado por gibis de banca de revista, passar bem deus esteja convosco

    • Muito me estranha sua colocação Regis, você é muito raso na sua análise, porque não é você que tem dizer se foi ou não ofensa, mais sim os fatos. Vamos à eles:

      1 – Duas moças vão no meio de um culto (ambiente) , onde as pessoas que estão ali professam uma fé no que a Bíblia orienta, incluindo o relacionamento conjugal que é segundo os padrões bíblicos entre homem e mulher, e se beijam com inscrições em seus corpos seminus.
      2 – As milhares de pessoas que ali estão com um propósito. O local apesar de não ser uma igreja, estava isolado e com as devidas permissões dos órgãos públicos competentes para um fim específico: um culto.
      3 – Alguns manifestantes já estavam no lado de fora antes mesmo do fato, protestando. Mais não foi o suficiente, tiveram que entrar lá causando tumulto, por praticar ato que ofende os participantes que ali estão.

      Nesse contexto Regis eu queria apelar para o seu bom senso. Não seja leviano e dissimulado em analisar os fatos. Não olhe sobre a sua ótica, olhe pela ótica de quem estava no ambiente e se sentiu ofendido pela atitude desnecessária das jovens.

      No caso do termo evanjegue, não se aplica somente no contexto falado, porque segundo o dicionário informal é: “Evangélico fanático, muito apegado aos dogmas da sua religião. Caracteriza-se por um forte viés legalista, moralista e fundamentalista.”.

      1 – Fanático todo mundo é pelo seu ponto de vista.

      2 – Apegado à dogmas (ideologia), todo mundo também tem seu dogma religioso ou sexual.
      3 – Legalista, observamos o que a Bíblia diz sobre o assunto e nos portamos de acordo com a instrução. O legalismo está em todo mundo, inclusive sexual porque você fala exatamente de acordo com cartilha dos movimentos LGBT’S.
      4 – Moralista , observamos sim aquilo que a Bíblia fala sobre conduta do ser humano. Você observam outras condutas e tem todo direito de fazê-lo, o que não podem é discriminar quem não pensam como vocês.
      5 – Fundamentalista, achamos fundamental realmente a observação da Bíblia como regra de fé e prática. Mais não matamos em nome da Bíblia.

      Portanto nessa análise de evanjegue poderíamos dizer que você é um homojegue???????

  22. sapatas= mulher frustrada, gorda,, mal comida, mal amada, bucho quebrado, perna cabeluda e outros atributos que só as aberrações gays tem. 2 milhões kkkkkkkkkkkkk vão se tratar doentes.

  23. stardust diz
    O dízimo não veio através de abraão, nem de jacó. Veio pela lei de moisés.
    realmente réu confesso de suas heresias, diz que o dízimo dado por abraão e jacó é mentira, torna a dizer a palavra é porca.

    • Abraão deu dízimo apenas do que tomou na guerra, e não de sua riqueza particular. Jacó por outro lado sequer é mencionado entregando dízimo.

      Conclusão: o dízimo é de fato da lei, conforme dito por Jesus Cristo em mateus 23:23.

      • CARA CHAME O CONTADOR DE ABRAÃO E PEÇA RELATÓRIO, QUANTAS VEZES QUERES QUE A BÍBLIA REGISTRE UM FATO HISTÓRICO PARA QUE SEJA UMA VERDADE, CONTE A DE JACÓ NETO DE ABRAÃO E SERÃO DUAS, DEIXA DE SER HEREGE E CONFESSA TU TAMBÉM NUNCA FOI CIRCUNCIDADO, NUNCA TEVE UMA EXPERIENCIA COM JESUS.

      • Meu caro quem esta falando em Dizimo de velha Aliança (lei) é você.
        Acho que quem esta cego pela avareza é você senhor.
        Hebreus 7 esta muito claro que DIZIMO é um principio determinado por DEUS, que deve ser ensinado e obedecido, pois ele existe antes, durante e permanece mesmo depois do fim da Antiga Aliança.
        Quem manipulou o texto e excluiu a parte mais importante foi você.
        Você usou justamente a tática de quem cria heresias, pegou um verso isolado.
        1 Porque este Melquisedeque, rei de Salém, sacerdote do Deus Altíssimo, que saiu ao encontro de Abraão, quando voltava da matança dos reis, e o abençoou,
        2 para o qual também Abraão separou o dízimo de tudo (primeiramente se interpreta rei de justiça, depois também é rei de Salém, ou seja, rei de paz;
        3 sem pai, sem mãe, sem genealogia; que não teve princípio de dias, nem fim de existência, entretanto, feito semelhante ao Filho de Deus), permanece sacerdote perpetuamente.
        4 Considerai, pois, como era grande esse a quem Abraão, o patriarca, pagou o dízimo tirado dos melhores despojos.
        5 Ora, os que dentre os filhos de Levi recebem o sacerdócio têm mandamento de recolher, de acordo com a lei, os dízimos do povo, ou seja, dos seus irmãos, embora tenham estes descendido de Abraão;
        6 entretanto, aquele cuja genealogia não se inclui entre eles recebeu dízimos de Abraão e abençoou o que tinha as promessas.
        7 Evidentemente, é fora de qualquer dúvida que o inferior é abençoado pelo superior.
        8 Aliás, aqui são homens mortais os que recebem dízimos, porém ali, aquele de quem se testifica que vive.
        9 E, por assim dizer, também Levi, que recebe dízimos, pagou-os na pessoa de Abraão.
        10 Porque aquele ainda não tinha sido gerado por seu pai, quando Melquisedeque saiu ao encontro deste.
        11 Se, portanto, a perfeição houvera sido mediante o sacerdócio Levítico (pois nele baseado o povo recebeu a lei), que necessidade haveria ainda de que se levantasse outro sacerdote, segundo a ordem de Melquisedeque, e que não fosse contado segundo a ordem de Arão?
        12 Pois, quando se muda o sacerdócio, necessariamente há também mudança de lei.

        1) O devolver-pagar o Dizimo sempre foi e sempre será para abençoar – versos 1 e 6;
        2) O dízimo foi pago por Abraão o pai da fé, assim como é dado a Jesus Cristo pela fé, (permanece sacerdote perpetuamente). Verso 3.
        3) O Antigo Ministério ministério inferior (Levítico) é abençoado pelo ministério superior (Apostólico JESUS) verso 7. Como? Através dos dízimos; Sem dízimos não tem herança de bênçãos para os que se convertem do Antigo Ministério;
        4) Quem recebia os dízimos no Antigo Ministério (Levitico) são homens mortais; No novo Ministério (Apostólico) quem recebe os dízimos é aquele de quem se testifica e vive JESUS CRISTO; verso 8.
        5) O dízimo Levítico foi pago por Herança da bênção herdada de Abraão. Verso 9;
        6) Melquisedeque (que representa a pessoa de JESUS CRISTO), recebeu dízimos de Abraão, antes deste gerar sua descendência; verso 10;
        7) O sacerdócio mudou de Levítico para o apostólico (De JESUS CRISTO); Se muda o sacerdócio, muda-se a lei. Se na Velha Aliança dava-se o dízimo a tribo de Levi, agora na Nova Aliança dá-se o dízimo ao novo Sacerdote JESUS CRISTO.
        Irmão não manipulei nada. Esta tudo muito bem escrito ai em Hebreus. Só não entende quem quer continuar alegando a Heresia de que o mandamento do dízimo foi abolido.

        • NFSS

          O texto de hebreus 7 é utilizado por alguns defensores de dízimo a moda evangélica quando querem faze-lo parecer neotestamentário, visto todos as demais referencias ao dízimo judaico estarem no velho testamento, debaixo da lei de moisés, mas apesar de vc ter citado hebreus 7 até o versículo 12, você poderia ter ido além e ter citado até o versículo 18 que finaliza essa questão:

          “A ordenança anterior é revogada, porque era fraca e inútil” (hebreus 7:18)

          Ora, qual ordenança foi revogada ( revogar – que deixou de vigorar; sem efeito; anulado.)??? Do que o texto de hebreus 7 que vc citou apenas até o versículo 12 trata? A ordenança de dizimar.

          E porque a ordenança de dizimar se tornou fraca e inutil conforme hebreus 7:18???

          mais adiante no próprio texto de hebreus 7 temos a explicação:

          “Jesus tornou-se, por isso mesmo, a garantia de uma aliança superior. Ora, daqueles sacerdotes tem havido muitos, porque a morte os impede de continuar em seu ofício;mas, visto que vive para sempre, Jesus tem um sacerdócio permanente.” (hebreus 7:22-24)

          Explicando: o dízimo era para os levitas terem sustento (Números 18.21 e 24), eram os sacerdotes levitas quem faziam os sacrificios e serviços religiosos (números 18:23). Jesus porém tem sacerdócio superior e não precisa ser sustentado com dízimos, que aliás, nunca foi dinheiro, e sim sempre alimentos (levíticos 27:30-32).

          Agora, se mesmo com essas evidencias bíblicas vc ainda acha que a doutrina do dízimo ainda perdura na nova aliança que temos em Cristo, poderia nos mostrar os seguidores de Cristo entregando dízimos?

          Até hj nenhum defensor dessa heresia de dízimo a moda evangélica deu conta de me mostrar na bíblia…

  24. É as autoridades agiram de forma inconveniente, tinha que agir assim: Primeiro, deveria identificar quem era o senhor ou a senhora. Segundo, dar boa noite e pedir por gentileza que o casal entrasse na viatura que deveria ter: Ar condicionado, caviar com torradas integral e suco de frutas não adoçado. Terceiro, ao chegar à delegacia, antes de descer do carro deveria ser esticado um.
    Tapete turco de cor discreta. Quarto, na delegacia deviria estar presente esperando o casal toda a mídia nacional e internacional, aja visto a importância do valor sendo cobrado no processo. Finalizando isso tudo é inacreditável, tudo isso foi armado com um objetivo de ganhar uns trocados, será que o perfil do casal faz jus ha um valor tão alto.

  25. E se fosse o contrario? numa reunião de homossexuais de repente entrasse alguém com a Bíblia e disparasse a falar contra todos que estariam em pecado e que se não arrependessem iriam para o inferno qual seria a reação de cada um deles?

  26. STARDUST disse: 27 de janeiro de 2015 ás 3:39 pm
    clamando

    O próprio Senhor Jesus diz que o dízimo é da lei, é só ler mateus 23:23.

    “”Ai de vocês, mestres da lei e fariseus, hipócritas! Vocês dão o dízimo da hortelã, do endro e do cominho, mas têm negligenciado os preceitos mais importantes da lei: a justiça, a misericórdia e a fidelidade. Vocês devem praticar estas coisas, sem omitir aquelas.” (mateus 23:23)

    Jesus mesmo afirma que o dízimo que os fariseus entregavam religiosamente era da lei, mas o mais importante da lei eles deixavam de lado, a saber, a justiça, a misericórdia e a fidelidade.

    O dízimo não veio através de abraão, nem de jacó. Veio pela lei de moisés.
    Comentar
    Marcos Oliveira disse: 27 de janeiro de 2015 ás 5:44 pm
    Clamando,

    Você cortou o seu prepúcio? Devemos nós cristãos fazer o mesmo? É desta circuncisão que estamos falando.
    Comentar
    clamando disse: 27 de janeiro de 2015 ás 9:15 pm
    marcostardust
    bem vejo porque voce postou que o dízimo é da lei e que abraão e jacó citados na bíblia o primeiro como pai da fé e o segundo que representa o ímpio que se converte e muda de trevas ladrão e enganador e passa a ser povo de deus, como nula como porca, realmente fica sem argumentos e apela foge muda de assunto como sempre quando cai tua mascara.
    torno a dizer marcostardust, voces não foram circuncidados não no despojo da carne, feitas por mãos humanas.
    Mas com a circuncisão feita por Cristo, que é o despojar do corpo da carne.
    Isso aconteceu quando CLAMANDO foi sepultado com ele no batismo, e com ele foi ressuscitado mediante a fé no poder de Deus que o ressuscitou dentre os mortos.
    CLARO VOCES NUNCA VÃO ENTENDER ISTO, POIS NUNCA TIVERAM UM ENCONTRO COM O MESTRE DA GALILEIA

  27. “Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus.
    Não vem das obras, para que ninguém se glorie;” – Efésios 2:8-9

    Este é só um texto de 66 livros que demonstram que o homem JAMAIS pode ser salvo pelo mérito próprio de suas obras. Até porque se isto fosse possível não haveria a necessidade de Jesus ter morrido na cruz (“Não aniquilo a graça de Deus; porque, se a justiça provém da lei, segue-se que Cristo morreu debalde.” – Gálatas 2:21).
    clamando disse: 27 de janeiro de 2015 ás 9:25 pm
    STARDUSTMARCOS
    DE GRAÇA VOCE ENTENDE NADA A NÃO SER VIVER NAS CUSTAS DA MÃE, QUEM NÃO TRABALHA NÃO COME QUEM NÃO DAR FRUTOS SERÁ CORTADO FORA E ESTES SÃO APENAS DOIS VERSÍCULOS DOS 66 LIVROS QUE DIZ A SALVAÇÃO É DE GRAÇA PARA DOIS ATEUS POIS NA MINHA DIZ AO CONTRARIO
    ENTENDA ELA NÃO É DE GRAÇA CUSTOU O PREÇO DO SANGUE DO MEU MESTRE.
    MAS SIM ELA É PELA GRAÇA FAVOR NÃO MERECIDO, BEM DIFERENTE, NÃO QUER DIZER QUE CRISTO TENHA TE FEITO UM FAVOR QUE VOCE NÃO PRECISE AGORA CONQUISTAR A SALVAÇÃO
    COMEÇANDO QUEM CRER E FOR BATIZADO SERÁ SALVO
    QUEM NÃO PRODUZIR SERA REJEITADO
    QUEM NÃO SE SANTIFICAR NÃO VERA A DEUS
    QUER DIZER VOCES DA TURMA DOS ATEUS CHAMEM ESTAS PALAVRAS DE PORCA ASSIM COMO FIZERAM COM ABRAÃO E JACÓ

  28. AS MENINAS NÃO COMETERAM NENHUM CRIME . BEIJAR NÃO É CRIME

    NÃO LEVI, BEIJO NÃO É CRIME
    TODOS PODEM SE BEIJAR A VONTADE

    SÃO PAULO – Professores de Direito ouvidos pelo jornal O Globo afirmam que as jovens que foram parar na delegacia após se beijarem em evento evangélico em que estava presente do deputado federal Marco Feliciano (PSC-SP) não devem ser enquadradas no crime de perturbação a culto religioso. No domingo, duas jovens de 20 e 18 anos participavam de um protesto no evento V Glorifica Litoral em uma praça pública de eventos em praia de São Sebastião (SP) e deram um beijo na boca perto do palco. Ao microfone, Feliciano, que é pastor e presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara, disse que a Polícia Militar deveria “dar um jeito nas meninas” e afirmou que elas deveriam sair dali algemadas. Depois, chamou as jovens de “cachorrinhos”.

  29. Janio manoel aqui nesse mundo podre vc não quer dobrar se joelho e se humilhar perante o nome de JESUS,seu estúpido.
    vc dobra seu joelho para um macho de enrabar sua aberração
    mais vai chegar o dia que mesmo com sua estupidez de incrédulo, vc vai ter que dobrar seu joelho perante o DEUS todo poderoso, e será aberto o livro da vida. serão separados os cabritos das ovelhas vamos ver se vc vai continuar com sua estupidez quando lhe perguntar porque vc não guardou as palavras dele a Bíblia é par ser lida e seguida seu estúpido.

  30. se eu estiver num tribunal e xingar a mae do juiz eu nao tenho direito de reclamar por ter sido preso e quem sabe ter levado uma merecida surra .a profanaçao deliberada do recinto de culto nao esta protegida por nenhuma lei. isso e um truque midiatico do ativismo gay para aparecer

    • As pessoas hoje posam de liberais para evitar confronto, não se importam com os outros. Mas se fossem seus filhos, não tem uma mãe que verdadeiramente tenha criado seu filho pra ser transviado do natural, elas, fingem que aceitam pra não chorarem mais, só que sangram de tristeza por dentro. E o governo ignora e não dá suporte ao resultado de suas relações, não fornece atendimento psicológico, nem mesmo as medicações pra diminuir seus sofrimentos.
      Essa falsidade é aceitável.

  31. Agora esses ativistas gays estão com a faca e queijo nas mãos .
    Dias atrás no litoral de SP, um juiz condenou uma dona de restaurante a pagar uma indenização de R$ 20 mil por ela reprimir dois machos que se beijavam dentro de seu estabelecimento.
    Agora eles vão deitar e rolar, literalmente.
    Não se espante de um dia encontrar eles fazendo sexo no portão de sua casa, impedindo propositalmente sua entrada só para você reclamar, para depois processa-lo.

    • Uma coisa nao tem nada a ver com a outra, fazer sexo no portão da casa dos outros foi um exagero da sua parte, um casal heterossexual se beijando não é visto como desrespeito, por que um casal homossexual se beijando é ? Só lutamos pelo respeito, nada mais. Sou filho de evangélicos, nascido e criado em berço Cristão, a minha familia HOJE respeita, a homossexualidade por mim, acho que todos vocês só vão respeitar quando tiverem um filho gay.

  32. Eu sou a favor de liberar logo essa carnefícina colocar todos numa só cidade, deixar eles se matarem, disseminarem suas moléstias uns aos outros, liberar tbm as drogas vender a preço de banana e deixá-los morrer que nem Sodoma e Gomorra. Então sobrará apenas quem quiser preservar sua vida, e amar o próximo, resolvida a questão. Eles fariam o favor de se extiguirem com DSTs e Overdoses, zefini.

  33. Interessante é que o Diogo comenta dizendo quê é filho de evangélicos nô plural, então seia um homem e uma mulher serto depois disse que lutam pelo respeito , serto. Ai com todo meu respeito eu pergunto Diogo meu caro , se vc nasceu de um homem e uma mulher , e diz que luta pelo respeito. Porquê vcs querem viver entre o mesmo sexo emuitos desrespeitam a família , e diz que nasceu no berço evangélico conhece a palavre sabe que estas práticas são abominação aos olhos de Deus ,pare e reflita meu querido amém . Que Deus em Cristo Jesus ti abençoe.

DEIXE UMA RESPOSTA