Uma designer cristã que se recusou a criar um site de defesa da agenda LGBT foi processada pelo estado do Colorado com base em uma lei “antidiscriminação”, mas venceu o recurso na Suprema Corte dos Estados Unidos.
A Suprema Corte dos EUA decidiu que o Colorado não pode forçar a designer cristã Lorie Smith a aceitar uma encomenda de trabalho que contrarie suas convicções de fé. Essa decisão servirá de precedente jurídico para outros casos.
Por 6 x 3, os ministros da Suprema Corte deram ganho de causa à designer cristã. O autor do voto vencedor, juiz Neil Gorsuch foi acompanhado pelo presidente do tribunal John Roberts, e por Clarence Thomas, Samuel Alito, Brett Kavanaugh e Amy Coney Barrett.
Em seu relatório, Gorsuch escreveu que “nenhuma lei de acomodações públicas está imune às exigências da Constituição” e expressou preocupação com a tentativa do estado do Colorado de controlar o discurso de Lorie Smith:
“Sob a lógica do Colorado, o governo pode obrigar qualquer pessoa que fale em troca de um determinado assunto a aceitar todas as comissões sobre o mesmo assunto – não importa a mensagem subjacente – se o assunto de alguma forma implicar em uma característica legalmente protegida de um cliente”, sublinhou Gorsuch.
“Da mesma forma, o governo poderia forçar um designer de site casado com outro homem a criar sites para uma organização que advoga contra a união entre pessoas do mesmo sexo… Como nossos precedentes reconhecem, a Primeira Emenda não tolera nada disso”, conceituou.
O juiz Gorsuch observou que “a oportunidade de pensar por nós mesmos e expressar esses pensamentos livremente está entre nossas liberdades mais queridas e parte do que mantém nossa República forte”.
A juíza Sonia Sotomayor apresentou uma opinião dissidente, sendo acompanhada pelos juízes Elana Kagan e Ketanji Brown Jackson, alegando que a maioria “concede a uma empresa aberta ao público o direito constitucional de se recusar a servir membros de uma classe protegida”.
O caso
Em 2016, Lorie Smith, da 303 Creative, entrou com uma contestação de pré-execução da Lei Anti-Discriminação do Colorado, argumentando que a lei a forçaria a oferecer serviços que violavam sua crença sincera de que o casamento é uma união entre um homem e uma mulher.
De acordo com informações do portal The Christian Post, um colegiado de três juízes do Tribunal de Apelações dos Estados Unidos havia tomado uma decisão contra Lorie Smith em julho de 2021, com a maioria de dois juízes concluindo que “o Colorado tem um interesse imperioso em proteger os interesses de dignidade de membros de grupos marginalizados e seu material interesses em acessar o mercado comercial”.
Na ocasião, o juiz-chefe do colegiado, Timothy M. Tymkovich, discordou da maioria dizendo que a Constituição dos EUA “protege a Sra. Smith do governo impor a ela o que dizer ou fazer”.
“Mas a maioria assume a posição notável – e nova – de que o governo pode forçar a Sra. Smith a produzir mensagens que violam sua consciência”, destacou Tymkovich. “Ao fazer isso, a maioria conclui não apenas que o Colorado tem um interesse convincente em forçar a Sra. Smith a falar uma mensagem aprovada pelo governo contra suas crenças religiosas, mas também que sua lei de acomodação pública é o meio menos restritivo de atingir esse objetivo. Nenhum caso jamais foi tão longe”, acrescentou.
Meses depois dessa derrota, Lorie Smith escreveu um artigo para o Real Clear Religion, argumentando que a decisão contra ela mostrava que “os tribunais são ainda mais abertos do que muitos de nós imaginamos para permitir que os servidores punam a liberdade religiosa e silenciem a liberdade de expressão”.
“Incrivelmente, a maioria até decidiu que – como uma pessoa de habilidades criativas únicas e distintas – eu constituo um monopólio. E, como monopólio, não tenho direito legal de manter minha liberdade artística […] Quanto mais único meu discurso se torna, mais poder o governo tem para regulá-lo. Imagine dizer a Taylor Swift que ela tem que cantar qualquer letra que o governo a instrua a cantar, porque ninguém escreve músicas como ela”, ironizou a designer.
Lorie Smith recorreu de sua condenação à Suprema Corte, que emitiu a sentença na última semana, após ter ouvido as argumentações dos advogados da designer e também dos acusadores. Sua vitória no caso reitera o peso da liberdade religiosa nos valores que formam a Constituição dos Estados Unidos.