Brasil

Câmara cria Comissão Especial para analisar PEC que dá às igrejas direito de questionar leis

Comentários (12)
  1. STARDUST disse:

    Essa bancada evangélica é uma vergonha mesmo. Sem credibilidade. Não representam os cristãos de forma alguma. Estão lá por seus interesses próprios.

    1. clamando disse:

      SIM É VERDADE VAMOS DEIXAR SATANÁS E SUA TURMA DO PTSTARSORIANO FAZER LEIS ATÉIAS DE LIBERTINAGEM E PROSTITUIÇÃO, É COMO O DIABO GOSTA E STARSORIANO QUER

      1. Sandro disse:

        Vocês perderão uma causa após a outra, cara pálida, ou acha que gente com visões alienantes de mundo como as de vocês terão alguma chance contra o Estado laico, republicano, democrático de direito, livre, pluralista, com amplas liberdades individuais e coletivas? Você é mesmo uma piada, “doutor”. kkkkk

  2. STARDUST disse:

    “O presidente da Casa, deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), instaurou a comissão, formada em sua maioria, por integrantes da bancada evangélica…”

    Eduardo cunha, que é evangélico fumador de charutos cubanos (escondido) só para informação já foi citado em escandalo hoje mesmo:

    “Delator na Lava Jato diz que pagou propina de US$ 5 mi a Eduardo Cunha”

  3. Sandro disse:

    Além de uma afronta ao Estado Laico, a PEC, mesmo que aprovada, não levará a nada, pois evangélicos não conseguirão impor à Suprema Corte suas visões religiosas, rasas, lendárias, anacrônicas, alienantes sobre a Constituição da República Federativa do Brasil. Na verdade, poderão até tiros no pé, pois, a exemplo dos crentes evangélicos americanos, esses daqui perderão causas que apresentarem e isso redundará em benefício para as partes contrárias. rsrsrs

    A propósito: a Folha de SP acaba de publicar, em sua edição online, a seguinte chamada: “Delator na Lava Jato diz que pagou propina de US$ 5 mi a Eduardo Cunha.” E então, como fica agora, evangélicos? Não são vocês que enchem a boca para criticar o PT e a presidenta Dilma? Onde esta, agora, sua devoção a Malafaia e a outros que instrumentalizam a igreja, a Bíblia e a fé para assuntos nada republicanos?

  4. Witnere Holt disse:

    mais um golpe da bancada fundamentalista fanática para teocratizar o país, essa corja é uma ameaça a democracia e ao estado laico.

  5. Aprovar essa lei é o mesmo que pedir o retorno da idade das trevas. As interferências religiosas na política e no estado sempre foram restritivas e redutoras de direitos, pois sempre quem não pertencer a essa "$religião$", comungar dos costumes e não ir de acordo com o que erroneamente julgam correto, terão seus direitos prejudicados. Os mercadore$ da $fé$ precisam aprender que, religião é algo que se restringe somente a templos e suas próprias casas. Permitir que uma instituição religiosa interfira no governo, é deturpar o estado LAICO. Não vamos esquecer também que em 2012 o próprio supremo disse "Os dogmas de fé não podem determinar o conteúdo dos atos estatais" e também "As concepções morais religiosas — unânimes, majoritárias ou minoritárias — não podem guiar as decisões de Estado, devendo, portanto, se limitar às esferas privadas". Daqui a pouco será necessário uma intervenção, para que os mercadore$ da $fé$ entendam onde é o lugar deles.

  6. E o Estado Laico vai para onde?? vamos rasgar a Constituição ??

  7. Ta serto disse:

    Oras…. acredito que TODOS possam questionar leis…(ou deveriam poder, pelo menos)

    Querem ver o que fazem na casa de leis?

    facebook com/PastorMarcoFeliciano/videos/655067027966653/

    vai qualquer ser humano NORMAL falar o que essa bichosa doente falou pra ver o que acontece!!

    Graças a Deus temos a bancada evangelica intervindo… senao deixariam nosso convivio igual a uma orgia gay!!

    só mesmo o slash e sua turma gay pra aceitar e usar a desculpa de estado laico….

  8. Romeu Sillva disse:

    SOU cristão sou defensor da vida sou contra o aborto, logico tenho meus princípios, não só porque sou religioso . Mas ,sou a a favor de um estado laico para todos, isso não quer dizer que o estado tem que ir totalmente contra a religião ou favorecer o ateísmo pois muito querem um estado laico, mas desde que esse venha a apoiar a sua visão exclusivista. Mas quero deixar bem claro que sou contra esse tipos de projetos de leis ,assim como existe muitos outros projetos por ai tramitando que também é horrível.Todo mundo tem direito de revindicar seus direitos , mas seria a mesma coisa de os budistas ou nossos amigos ateus quererem fazer a mesma coisa dizendo temos que aprovar e´nos que vamos coordenar , não concordo que os cristãos tem que ficar calados como alguém aqui já citou . Isso também é uma intolerância e autoritarismo . Mas quero deixar claro que esse tipo de projetos não me representa e sei que cristãos idôneos também não concorda e se for para esse tipo de projeto que lutam devem ficar é calados mesmo, sempre esta aparecendo projetos PEC de ambos políticos que não traz benefícios nenhum para nos .

  9. Aldo Aldo disse:

    PAULO AGNOSTICO , tambem sou a favor de um estado laico ,ja pensou alguem nos privando? Mas o estado laico aqui nunca existiu completamente antes quem governava era a igreja catolica , os politicos e sempre os poderosos tambem , nesse momento muitos estão em busca do poder , gays , evangelicos ,sou a favor que todos lutem pelos seus direitos mas muitos estão lutando é pelo poder , ou seja o amor ao poder .

  10. Fabio GM disse:

    E o estado laico vai descendo pelo ralo,

  11. Aldo Aldo Que continue laico, sem privilégios para religião nenhuma, como tambem para ateus.

  12. André Souza disse:

    A caminho da República Teocrática do Brasil! Absurdo!

  13. Slash disse:

    Nunca defendi que o estado tenha o direito e o poder de intervir em questões da Igreja ou mesmo dentro das igrejas. Mas se isso for aprovado, passarei a defender que o estado legisle as igrejas.

    1. Ta Serto disse:

      claro amigão…. e vc poderá até casar com seu parceiro na igreja!!

    2. Sandro disse:

      Concordo com você, Slash. Mas não se preocupe, pois a pec é para questionar, não revogar. O João Campos bem que tentou revogar, através do Congresso, a decisão da Suprema Corte em favor da união civil homossexual, mas tomou direto na tarraqueta.

  14. Sandro disse:

    É hilário imaginar a cena de advogados pentecostais questionando na Suprema Corte decisões ou leis que vão contra a Gibíblia. Posso até ver a cena: “Meritíssimos Ministros, os senhores não podem colocar-se contra o que o deus “homem de guerra” (Êxodo 15:3), que saiu da cabeça de andarilhos do deserto, revelou há 4.000 anos atrás, ou seja que viemos todos de “Eva i Adão”, portanto, é preciso revogar e proibir o ensino de evolução nas salas de aula.” Após essa fala dos advogados pentecostais, faz-se um profundo silêncio na sala dos Magistrados seguido de estrondosas gargalhadas.

    kiá kiá kiá kiá óh óh óh ó ih ih ih ih uh uh uh uh “Eva i Adão” kiá kiá kiá kiá ui ui ui

  15. Sandro disse:

    Não lhes basta viverem apenas eles suas alienantes religiões, querem que todos as vivamos também; não lhes é suficiente delirar apenas entre si, querem que todos deliremos junto com eles. Estava certo Karl Marx ao afirmar que “O fundamento da crítica irreligiosa é: o homem cria a religião; não é a religião que cria o homem. E a religião é, bem entendido, a autoconsciência e o auto-sentimento do homem que ainda não é senhor de si mesmo ou que já voltou a perder-se (. ..) A religião é o soluço (o suspiro) da criatura oprimida, o coração de um mundo sem coração, o espírito de um estado de coisas carente de espírito. A religião é o ópio do povo.” E não pensem que são os ateus (eu não sou ateu) que afastam as pessoas das religiões: são os próprios religiosos que o fazem por seu proselitismo agressivo e seu desrespeito às liberdades.

  16. Sandro disse:

    Evangélico advogando em favor da Bíblia e tendo em vista alterar a compreensão dos fatos da ciência o que forçará mudança nos conteúdos de ciência ensinados nas salas de aulas. Observem, fidalgos leitores, a inteligência do pentecostal e como ele articula de tal forma as palavras que os Ministros da Suprema Corte não terão outra alternativa senão concordar com ele, afinal são as palavras da Bíblia do deus “homem de guerra” (Êxodo 15:3), concebida há 4.000 anos por andarilhos do deserto:

    https://www.youtube.com/watch?v=sXankgl9IJo

  17. Sandro disse:

    Da Suprema Corte, guardiã e intérprete fiel da Constituição da República, em 2012:

    “Os dogmas de fé não podem determinar o conteúdo dos atos estatais” (…) “As concepções morais religiosas — unânimes, majoritárias ou minoritárias — não podem guiar as decisões de Estado, devendo, portanto, se limitar às esferas privadas”.

  18. Luiz Ribeiro disse:

    Em um país onde o STF que é órgão fiscalizador dos cumprimentos das leis é a primeira a descumpri-la, o que se espera é um conflitos entre os poderes. Mas o curioso que os que criticam se calam e apoia quando o STF se intrometeu e legalizou a união estável entre pessoas do mesmo sexo, dois peso e duas medidas. antes que alguém distorça o que eu disse vou dar a minha opinião, sou totalmente contra qualquer interferência no STF por quem quer que sejam: mas também que o mesmo não interfira naquilo que não é de sua competência.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

As principais notícias gospel do Brasil e do mundo no portal pioneiro; Saiba tudo aqui sobre música gospel, evangélicos na política, ações missionárias e evangelísticas, projetos sociais, programas de TV, divulgação de eventos e muito mais.

No ar desde 2006, o canal de notícias gospel do portal Gospel+ é pioneiro no Brasil, sempre prezando pela qualidade da informação, com responsabilidade e respeito pelo leitor.

PROPAGANDA
PROPAGANDA