Home » Internacional, Mundo Cristão, Sociedade

Liberais, candidatos democratas à presidência dos EUA são a favor do aborto; Republicanos, contra

Notícias Gospel em seu email

Receba Notícias Gospel em seu email gratuitamente! Insira seu email:

Gospel+ no Twitter!

ou no facebook

Liberais, candidatos democratas à presidência dos EUA são a favor do aborto; Republicanos, contra

A pré-candidata democrata à presidência dos Estados Unidos, Hillary Clinton, e seu adversário dentro do partido, senador Bernie Sanders (foto), têm entre suas bandeiras o apoio ao aborto até o último mês de gestação.

Visite: Gospel +, Noticias Gospel, Videos Gospel, Musica Gospel

Antes apontada como favorita a suceder o presidente Barack Obama, Hillary enfrentou diversas polêmicas por usar sua conta de e-mail pessoal no exercício de sua função como secretária de Estado. Seus críticos acreditam que ela pôs a segurança do país em risco por conta disso. Desde então, o favoritismo abriu espaço para uma disputa acirrada com o judeu Sanders.

Nos Estados Unidos, a configuração política é bastante diferente do Brasil, onde existem dezenas de partidos políticos e os candidatos a presidentes constroem alianças, formalizadas em coligações. Por lá, existem dois principais partidos: o Democrata, afeito a ideologia liberal; e o Republicano, de perfil conservador.

Entre os democratas, a defesa do aborto é apresentada como uma plataforma ideológica de defesa dos direitos da mulher. Em uma entrevista concedida à Fox News na última segunda-feira, 07 de março, Hillary e Sanders se posicionaram completamente favoráveis ao aborto.

Brett Baier, moderador da entrevista, questionou a ambos sobre o aborto, de acordo com informações do Christian Post.

“Eu sei que nem todo mundo aqui vai concordar comigo. Eu acredito que é errado que o governo diga a uma mulher o que fazer com seu próprio corpo. Eu entendo que há pessoas honestas. Quero dizer, eu tenho um monte de amigos, alguns apoiantes, alguns discordam. Eles sustentam um ponto de vista diferente, e eu respeito isso. Mas esse é meu ponto de vista”, respondeu o senador pelo estado de Vermont.

Hillary seguiu a mesma linha: “As mulheres têm direito de tomar essa decisão muito pessoal com sua família, de acordo com a sua fé, com o seu médico. Não seria certo se ela [permissão ao aborto] fosse totalmente limitada e restrita”, argumentou.

Entre os conservadores republicanos, dos principais candidatos é contrária ao aborto. Ted Cruz – visto pelos políticos do partido como o único com chances de derrotar o bilionário falastrão Donald Trump – e Marco Rubio são contrários e querem reduzir o número de situações que a legislação permite o aborto. Até mesmo Trump, que não baseia seu discurso na religião, é contra, classificando as clínicas que fazem esse procedimento como uma “indústria”.

“Enquanto a Planned Parenthood estiver engajada na prática desprezível do aborto – além da venda posterior das partes dos corpos dos bebês abortados para quem der o maior lance -, a organização não deve receber dinheiro algum dos pagadores de impostos. A esquerda sempre alega que a Planned Parenthood não diz respeito ao aborto mas a outras questões genéricas de saúde da mulher. Eu sou totalmente a favor da saúde das mulheres e, se eles conseguirem colocar seu dinheiro onde está sua boca, e interromper por completo os serviços de aborto da Planned Parenthood, nós podemos falar sobre o financiamento do governo para os outros aspectos da organização que fazem muita coisa boa”, afirmou Trump em agosto do ano passado.

Hillary contra a fé

Embora tenha sido criada em uma família evangélica e ajudado a impulsionar a carreira do marido, o ex-presidente Bill Clinton, com um discurso em que defendia a moralidade inspirada por Deus, Hillary quer usar tudo que estiver à sua disposição, se for eleita, para combater a influência da religião na sociedade.

A ex-primeira-dama, ex-senadora e ex-secretária de Estado afirmou, no ano passado, que pretende se empenhar para que a sociedade tenha novos paradigmas: “Os códigos culturais profundamente enraizados, as crenças religiosas e as fobias estruturais precisam mudar. Os governos devem empregar seus recursos coercitivos para redefinir os dogmas religiosos tradicionais”.

O tom ditatorial usado pela pré-candidata recebeu destaque internacional, com repercussões em países latinos, Europa e aqui no Brasil. Na ocasião, Hillary já enfatizava o apoio ao aborto como “um direito da mulher”, e classificava as opiniões contrárias formadas a partir de crenças religiosas como um gesto de discriminação: “Os direitos devem existir na prática, não só no papel. As leis têm de ser sustentadas com recursos reais”, concluiu.

Mais Lidas da Internet

Recomendado para Você - Gospel+

Comentários via Facebook

9 comentaram, comente você também!

  1. Quando uma mulher parte para abortar(um erro em si), é que convencimento algum fê-la retroceder, fixou-se nisso, em síntese assim pode ser definido, como seja, um ato de desespero, pois vê ela hoje a ausência de se dividir em mais uma, de conduzir mais um ser humano.

    Pelo desespero que enfrenta, nós não damos colo, sequer conversamos com ela, então busca sozinha um calvário que em muitas das vezes findam em morte.

    Nós não nos compadecemos delas. Preferimos atirar pedra, julgar, impor as regras mandamentais, mesmo sabendo que o fim dela(humana que tem mais a perder) é a morte, e morte com culpa.

    Mas nós, sem amor algum, nos fazemos de padrastos, de carrascos, de surdos, mas não de mudos, pois a condenação e execução prontas na ponta da língua, portanto não nos diferenciando dos da religião do islão.

    A gente prefere perder a galinha dos ovos, a perder um dos ovos da galinha.

    Somos, pois, hipócritas, idiotas, cujo sentença é colocar todas num patamar só, o de que elas são sem vergonha, do diabo, assassinas.

    Breve essa turma não vai mais comer ovos, nada de carne branca, vermelha..,, pois morte de uma inocente. Acho que em breve vão dizer que não transem por prazer, pois gera a destruição e morte de criancinhas na forma de espermatozoide.

    Bom que Cisto volte mesmo, pois cada vez mais nascem fundamentalistas, amantes de si próprio, hipócritas, arrogantes, veneradores da letra da lei, leis desprovidas de exceção.

  2. Malditos assassinos, como podem matar um ser tão indefeso? Tenho nojo disso tudo!

    • Pela primeira vez concordo com vc e ainda acrescento
      Näo ao aborto
      Nao pra mães que colocam crianças no mundo achando ser bonecos,deixando seus filhos jogados pra ficar em internet

      • Tirandosarro rex disse:

        Com relação à internet, concordo em partes..

        Não sei a idade de vcs, mas, quando eu era pequeno, brincava na rua de bolinha de gude, futebol com chinelo marcando gol, empinava “cachetas” ou pipas (quero ver alguém lembrar da cacheta)… ia para a escola à pé ou de ônibus (quando tinha $$ ou vale-transporte), marcava com o pessoal de ir à praia depois da aula (ou mesmo matava aula pra ir na praia ou ao fliperama)…. época muito boa….

        Mas hoje…. a criança DEVE ser escoltada (se possível, pelos pais) para ir à escola… as brincadeiras ficaram restritas a quatro paredes… antigamente, tinha festa de eventos ou mesmo aniversario na rua … hoje, tem que ser em casa ou alugar um local e verificar quem entra ou sai… tempos difíceis…

        Aí… pra piorar… vem esses ditos “liberais” que querem nos forçar a aceitar assassinatos, coitadismos e depravações

  3. AGORA JÁ SABEM PORQUE REPUBLICANOS

  4. Não ao aborto, sim a vida…………..

    

Sua resposta

Adicione seu comentário abaixo, ou faça trackback de seu site ou blog. Você pode também assinar esses comentários via RSS.
Seja legal. Não escreva em CAIXA ALTA. Mantenha no tópico. Limite de 3000 caracteres no comentário.

Há 555,584 comentários no Notícias Gospel.